Rizika vyplývající ze starých ekologických zátěží. Zbyněk Vencelides

Rizika vyplývající ze starých ekologických zátěží

Zbyněk Vencelides [email protected]

Význam podzemní vody

Zdroj: USGS

10.9.2015

Podzemní voda jako přírodní zdroj

MF Dnes 16.3.2015

10.9.2015

Staré ekologické zátěže

Dědictví minulosti  Průmyslové objekty a areály

 Chemické závody  Hutní a strojírenské podniky

 Odmašťování  Skladování kapaných paliv a maziv  Průmyslové odpady

 Zemědělství

 Nakládání s PHM  Skladování hnojiv a pesticidů

 Vojenské areály

 Bratrská pomoc

 Skládky odpadů  Hornická činnost

 Těžba a úprava nerostných surovin  Úložiště těžebních odpadů

Staré ekologické zátěže

Kontaminace.cenia.cz

Staré ekologické zátěže  Za starou ekologickou zátěž je považována závažná kontaminaci horninového prostředí, podzemních nebo povrchových vod, ke které došlo nevhodným nakládáním s nebezpečnými látkami v minulosti (zejména se jedná např. o ropné látky, pesticidy, PCB, chlorované a aromatické uhlovodíky, těžké kovy apod.).  Zjištěnou kontaminaci můžeme považovat za starou ekologickou zátěž pouze v případě, že původce kontaminace neexistuje nebo není znám

Přístup k odstraňování ekologických zátěží  Princip: identifikace a řízení rizik v systému zdroj → expoziční cesta → příjemce

Zdroje znečištění  Primární  Netěsná podzemní nádrž  Skládka odpadu

 Sekundární  Zbytkové obsahy kontaminantů v některé ze složek životního prostředí, které se mohou dále mobilizovat a být transportovány k příjemcům  Obsah kapalných ropných látek v zeminách  Vrstva ropných uhlovodíků na hladině podzemní vody  „Kaluže“ chlorovaných uhlovodíků na bázi kolektoru

Postup řešení  Zjištění kontaminace  Průzkum znečištění  Identifikace zdroje  Kvantifikace rozsahu a intenzity znečištění

 Hodnocení rizik  Identifikace expozičních cest  Identifikace příjemců rizik  Hodnocení rizik

   

Studie proveditelnosti sanace Sanace Aktualizace analýzy rizika Postsanační monitorining

Postup řešení Zjištění kontaminace Průzkum znečištění Hodnocení rizik

Ne

Rizika?

Ano

Studie proveditelnosti

Ne

Jiná opatření k eliminaci rizik

Realizovatelné? Ano

Ne

Sanace Sanační limity splněny?

Monitoring

Ukončení procesu

Průzkum znečištění  Většinou se jedná o geologické práce dle Zákon č.62/1988 Sb., o geologických pracích – nutné oprávnění k projektování, provádění a vyhodnocování geologických prací  MP MŽP Metodický pokyn pro průzkum kontaminovaného území (Věstník MŽP, č. 9, září 2005)  Cíle průzkumu    

Identifikace zdroje Kvantifikace rozsahu a intenzity znečištění Hodnocení probíhajících procesů v horninovém prostředí Definuje kategorie prozkoumanosti území     

D Archivní rešerše C Předběžný průzkum B Podrobný průzkum A Sanační průzkum Doplňkový průzkum

 Stanovuje minimální požadavky na rozsah průzkumu v jednotlivých kategoriích prozkoumanosti

Analýza rizik  Základní prvek systému odstraňování ekologických zátěží  MP MŽP Analýza rizik kontaminovaného území, Věstník MŽP č. 3, březen 2011  Hodnocení rizik  Definice koncepčního modelu zájmového území  Určení látek potenciálního významu a prioritních kontaminantů  Identifikace expozičních cest  Expoziční cesta = zdroj znečištění + transportní cesta + reálný scénář expozice

 Hodnocení rizik  Lidská populace  Další složky životního prostředí

Studie proveditelnosti  MP MŽP Zásady zpracování studie proveditelnosti opatření pro nápravu závadného stavu kontaminovaných lokalit, červen 2007  Podklad pro odpovědný konečný výběr varianty nápravného opatření k realizaci sanace.  Ze studie proveditelnosti vychází projekt nápravných opatření.  Význam studie proveditelnosti:  V předprojektové fázi může významně snížit nejistoty a rizika, spojené s realizací nápravných opatření.

 Náplní studie proveditelnosti je identifikace, hodnocení a porovnání variant nápravných opatření, která přicházejí pro danou lokalitu v úvahu pro zajištění požadované úrovně snížení úrovně rizik z kontaminace horninového prostředí

Sanace  Soubor opatření ke snížení rizika

 Odstranění, nebo izolace zdrojů znečištění  Demolice/odtěžba  Enkapsulace zdrojů

 Sanace nesaturované zóny  Odtěžba

 Extrakce půdního vzduchu/bioventing

 Sanace saturované zóny  Sanační čerpání a čištění podzemní vody    

Biodegradace „in- situ“ Air sparging/biosparging Oxidační/reduktivní procesy „in-situ“ Využití procesů přirozené atenuace

 Ochrana příjemců rizika před expozicí  Reaktivní propustné bariéry, systémy  Nepropustné bariéry

Extrakce půdního vzduchu

Sanační čerpání a čištění podzemní vody

Oxidační/reduktivní metody

Bariérové metody

Přirozená atenuace  Znečištění = vstup cizorodých látek do prostředí  Narušení rovnováhy a snaha systému toto narušení eliminovat

 Atenuace = soubor přírodních procesů, které se podílí na:  Snížení množství kontaminantů v prostředí  Biodegradace, radioaktivní rozpad, abiotické přeměny

 Snížení expozice (koncentrace)  Disperze, ředění, mezifázové přechody

 Snížení biologické dostupnosti  Sorpce, retardace

Využití přirozené atenuace  Přirozená atenuace (PA) = komplex přírodních procesů  Využití atenuačních procesů společně s aktivními metodami sanace  Čištění okrajové části kontaminačního mraku  Dočištění lokality po odstranění ohnisek kontaminace, nebo po snížení znečištění na definovanou úroveň

Zdroje informací  http://www.sekm.cz – systém evidence kontaminovaných míst – průběžně aktualizované evidence  http://kontaminace.cenia.cz – stav aktuální k r. 2010, výsledek I. Etapy národní inventarizace kontaminovaných míst – spíše nefunguje  http://www.vuv.cz – Výzkumný ústav vodohodpodářský  http://www.mzp.cz – Ministerstvo životního prostředí  www.geology.cz – Česká geologická služba  mapy

Metodické pokyny MŽP  MP MŽP Metodický pokyn pro průzkum kontaminovaného území (Věstník MŽP, č. 9, září 2005)  MP MŽP Vzorkování v sanační geologii (Věstník MŽP, č. 2, únor 2007)  MP MŽP Analýza rizik kontaminovaného území, Věstník MŽP č. 3, březen 2011  Metodický pokyn MŽP Indikátory znečištění  MP MŽP Zásady zpracování studie proveditelnosti opatření pro nápravu závadného stavu kontaminovaných lokalit, červen 2007  MP MŽP k řešení problematiky stanovení indikátoru možného znečištění ropnými látkami při sanacích kontaminovaných míst, Věstník MŽP, č. 3, březen 2008  MP MŽP k plnění databáze SEKM včetně hodnocení priorit, Věstník MŽP č. 3, březen 2011

Zdroje informací - MŽP

NIKM I. Etapa

SEKM – přehled lokalit

SEKM – detailní informace

SEKM

ČGS – Registr rizikových úložných míst

ČGS – Registr rizikových úložných míst

Staré zátěže - kontaminanty  Ropné látky  Technologicky dobře zvládnuté, většinou biologické metody  Většinou bez problémů

 Chlorované alifatické uhlovodíky  Technologicky zvládnuté

 Anorganické kontaminanty  Problémy    

Směsná kontaminace Nevhodné geologické a hydrogeologické podmínky Velký rozsah a intenzita znečištění Dostupnost pro sanační technologie

Příčiny (ne)řešení zátěží  Obecně     

Absence vůle k řešení – stará zátěž většinou není vidět Majetkoprávní vztahy Podcenění situace – nedostatečný průzkum – výběr zhotovitele Technická neproveditelnost Změny legislativy a metodik (zpřísnění referenčních hodnot)

 Zátěže z I. Vlny privatizace  Změny vlastnictví, zániky podnikatelských subjektů

 Zátěže z II. Vlny privatizace kryty státní garancí  Plošné omezení sanace na pozemek nabyvatele  Omezení současným využitím území (nemožnost demolovat některé budovy a zařízení)

 Staré skládky  Problémy s financováním – většinou vlastnictví obcí

Problémy a rizika budoucnosti  Perzistentní organické látky  Identifikace nových rizik pro složky, v současnosti považované za „neškodné“  Nové kontaminanty, které jsou v současnosti masivně uvolňovány do přírodního prostředí:        

Farmaka Prostředky domácí chemie a osobní hygieny Umělé aromatické látky Pesticidy a biocidy Nanomateriály Průmyslová aditiva Plastifikátory Zpomalovače hoření

 Plošné zdroje?

Děkuji za pozornost