Střední škola umění a designu a Vyšší odborná škola restaurátorská Brno, Husova 10
Restaurátorská zpráva Pohovka z období Biedermaieru (styl období 1825 - 1848)
Studijní obor: 82 - 42 - N/004 Konzervování a restaurování nábytku a nepolychromované dřevořezby
Vypracováno: Brno 5. 4. 2009, Jan Franckevič 1 KR-N Pavel Pechal 1 KR-N
Střední škola umění a designu a Vyšší odborná škola restaurátorská Brno, Husova 10
Téma práce:
Pohovka z období Biedermaieru
Odborný dozor a konzultace: Josef Filip
Mgr.Radek Ryšánek
Petr Klein, Dis Vypracovali:
Jan Franckevič Pavel Pejchal
Střední škola umění a designu a Vyšší odborná škola restaurátorská Brno, Husova 10
Protokol: Studijní práce ve školním roce 2008/2009
Jméno a příjmení studenta: Jan Franckevič, Pavel Pejchal Studijní obor: 82-42-N/004 Konzervování a restaurování
nepolychromované dřevořezby
nábytku
a
Téma zadané práce: Pohovka z období Biedermaieru Jednotlivá Inventární čísla: Mohyla míru DKP 07122,
KNV Brno 2C/00050
JAMU G - 01 - 141 Konstrukce: kombinace ořechové a javorové dýhy na smrkové jádro Rozměry: h.73 x v.117 x š.190 Majitel: Museum Brněnska, Šlapanice Restaurátorský záměr:
- zhodnocení nálezového stávu předmětu - zjištětění použitých materiálů a technologií - na základě zjištěných skutečností navrhnout vhodný pracovní postup restaurování - po konzultaci s vedoucím oboru a majitelem provést vlastní zásah na předmětu (doporučený je písemný souhlas) -vypracovat kompletní restaurátorskou zprávu včetně fotodokumentace ve formatu RAW
Datum zadání práce : 19.2. 2008 Datum odevzdání práce: 5.3. 2008
Obsah: I.Restaurovaný předmět: 1.1 Popis předmětu 1.2 Majitel předmětu
II.Historie předmětu 2.1 Historické zařazení III.Restaurátorská správa: 3.1 Stav předmětu při převzetí 3.2 Průzkum předchozích restaurátorských zákroků a signatúr 3.3 Nálezová zpráva a vyhodnocení průzkumu ( zjištění technologie výroby předmětu a vyhodnocení použitých materiálů) 3.4 Restaurátorský záměr 3.5 Návrh pracovního postupu (restaurování) 3.6 Termín započetí a ukončení prací 3.7 Průběh restaurování 3.8 Použité technologie a materiály 3.9 Doporučené podmínky pro uložení a ošetřování restaurovaného předmětu Seznam pramenů a literatury: A.Seznam pramenů B.Seznam literatůry Seznam příloh: A.Obrazová dokumentace: B.Obrazové přílohy Fotodokumentace:
I.Restaurovaný předmět: 1.1. Popis předmětu Restaurovaným předmětem je čalouněná pohovka, která je součástí nábytkové kompletu pocházející ze zbírek brněnského musea ve Šlapanicích. Pravděpodobé období vzniku předmětu je Videňský Biedermeier, období kolem roku 1825-1840. Pohovka je 190 cm široká, výšku je 117cm, hloubka 73cm.
Čelní pohled
Boční pohled levý
Předmět se zkládá z čalouněného zádového opěradla, rámové konstrukce, přecházející prodloužením rámu v zadní nohy, sedáku a 2 bočnic. Výplň z přední strany zádového opěradla je čalouněná. Je zřejmé, že se nejedná o původní čalounění a v důsledku toho bude přistoupeno k rekonstrukci původního stavu, která bude provedena nejdříve ve photoshopu (zjištění původního vzoru čalounění a celkový vzhled). Sedací část je odjímatelná a rovněž očalouněna. Základ korpusu sedáku tvoří rámová konstrukce. Výplň sedákového čalounění je tvořena spirálovými pružinami. Područky, boky a nohy pohovky tvoří jeden celek, kde područková část je čalouněna. Boky jsou ve tvaru rostlinného květu, jehož vnitřní část je bez výplně, kde spodní půlelipsa je větší než dvě vrchní. Květ je umístěn na dvou do kruhu zatočených vějířích. Střed těchto vějířů je potažen čalouněním, které zde slouží pouze, jako zdobný prvek. Podnož je tvořena dvěmi se zkosenými hranamy viz. foto. Boky jsou spojené dvěmy luby. Zadní lub nemá pohledovou stran a je tvořen vlysem obdélného ptůřezu. Přední lub je půlválcového průřezu a je čalouněn z pohledové strany. Celý povrch z pohledové strany je dýhován na smrkové jádro tloustou ořechovou dýhou. Povrch je politurován s největší pravděpodobností původně na vysoký lesk.
Na zadní části opěráku a pravé podnoži se nacházejí inventární čísla Na destičce umistěné na pravé podnoži je nápis JAMU G-01-141.
2.destička je umistěná ze zadu opěraku a nese označení MOHYLA MÍRU DKP 07122
3.destička je umístěná taktéž ze zedu opěráku a nese vyražený popis KNV BRNO 2C/00050 1.2.majitel předmětu
4.fragment, který popisoval předmět je ragment papíru s čitelnou části 112
5.Na látce opěráku byl rozpoznán nápis ,,Mühna Neutitschein" což je město Nový Jičín.
1.2. Majitel předmětu: Muzeum Brněnska,Masarykovo náměstí 18, 66451 Šlapanice Inventární číslo předmětu : II.Historie předmětu: 2.1. Historické zařazení: O historii tohoto předmětu boužel nebylo možné zjistit mnoho. Z telefonického rozhovoru (provedla Zdeňka Šebková již při průzkumu v roce 2008) bylo pouze neoficiálně zděleno pracovnicí paní Lucií Mandákovou a Martinou Krajíčkovou, že souprava byla v 80.letech 20.stol. součástí expozice v prostorách Mohyly míru u Slavkova u Brna. O této skutečnosti vypovídají také cedulky inventárních čísel s nápisem Mohyla míru. Během 80.let byla sestava převezena do prostor muzea ve Šlapanicích. Odtud byla r. 2008 převezena do VOŠR v Brně Maloměřicích za účelem restaurování. Další signatůrou, která by mohla vést k jisté nápomoci identifikace je fakt, nálezu podpisu čalouníka France Sobela, který přečalounil celou sestavu 11.říjen 1906 z německého překladu v Novém Jičíně. V tomto směru se odvolávám na práci Tomáše Luběny z roku 2008 Židle jídelní pro brněnské museum ve Šlapanicích. Pohovka je součásti nábytkové sestavy (4 ks židlí, pohovka, 2ks křesel a stůl), která byla vytvořena ve stylu pozdího Biedermaieru typický městský styl 1.poloviny 19.stol. V tomto období se současný nábytek vybavovali společenské místnosti, jídelny, kuřárny a podobně. K přesnější dataci a zařazení slohu mohou pomoci vyskyt zdobných prvků jako jsou: dýhování ořechovou dýhou a linkování javorem, které také poukazují na pozdní období tohoto slohu.
Z historických zdrojů uvádíme podobné návrhy od Josef Danhauser
Sofa, Wien, Josef Danhauser, um 1820
Sofa, Wein, Umkreis Josef Danhauser, um 1835/40, Magagoni furniert, AhornFadeneinlagen.
Sofa, Wien, um 1835/40, Nussbaum massiv und furniert.
III.Restaurátorská zpráva: 3.1 Stav předmětu při převzetí Pohovka nejeví větší známky konstrukčního poškození. Spoje jsou pevné avšak s jistými projevy deformace. Ořechové a javorové dýhy jsou na četných místech odlepeny od podkladu, částečně chybí. Na podnožích téměř dýha chybí (vše v tloušťce 1,5mm). Zcela je také dýha odlepena na spodní straně trojlístkové područky. Čalounění je potrhané a při bližším ohledání jsou patrné starší vrstvy přečalounění. Povrchová úprava jež tvoří leštěná politura je ve stavu možné regenerace, až na zmiňovaná místa silného poškození. Další skutečností jsou seschlé čepové spojení u dřeva tvořící jádro (s největší pravděpodobností smrkové dřevo). Dřevo seschlé méně v podelném směru něž dřevo seschlé v kolmém směru protlačuje svoji vnitřní konstrukci do vrchní dýhy a trhá ji. Jedním z nejvíce poškozených míst jsou podnože, kde dýha chybí přibližně ze 70%. Na bocích a ve spodní části zádového opěradla se nacházejí místa bez dýhy. Uvolněné dýhy (např. ve spodní části boků, kde muselo být okamžitě přistoupeno k fixaci papírovou páskou, jelikož hrozilo odlomení a následná ztráta). Povrch je znečištěn prachovými částicemi a mastnotou. Poškození povrchu mechanickými oděrkami je zanedbatelné. Předmět nejeví známky napadaní dřevokazným hmyzem a houbamy.
3.2 Průzkum předchozích restaurátorských zákroků a signatur: Jediný z jistých zásahů byl proveden čalouníkem Francem Sobelou, který přečalounil celou sestavu 11. listopadu 1906. Toto vyplývá ze signatury v podobě německého překladu názvu města Nový Jičín (Neutitschein).
3.3 Nálezová zpráva a vyhodnocení průzkumu ( zjištění technologie výroby předmětu a vyhodnocení použitých materiálů): Konstrukce pohovky je vyrobena z měkého jehličnatého dřeva. Tato skutečnost byla zjištěna na základě makroskopického pozorování. Dýhování je pak provedeno ořechovou řezanou dýhou. Pohledové části pohovky jsou zdobeny intarsií v podobě florálních a geometrických motivů. Tyto intarsované motivy byly provedeny do ořechové dýhy. Na vrchní, pohledové ploše zádového opěradla se také nachází vyřezávané nákližky z ořechového dřeva. Všechny konstrukční spoje byly lepeny glutinovým klihem zjištěného na zákldě zkoušky bobtnavosti ve vodě. Povrchová úprava byla provedena šelakovou polyturou-zkouška rozpustnosti lihem(96%ethanol). Zkoušky byly provedeny na uvolněných částech dýh.
Použité dřeviny: Ořešák královský (Juglans Regia)-OŘ Běl šedobílá, šedohnědé až hnědé jádro často temně žilkované, letokruhy široké dobře zřetelné, dřevina jádrová, cévy zřetelné, jemné, ale dobře viditelné. Na podélných řezech tvoří roztroušené rýžky, dřeňové paprsky málo zřetelné. Vlákna často vlnitá, krásná kresba, dřevo příjemně voní. Ořech tvoří přechod mezi kruhovitě a roztroušeně pórovitými dřevinami. Dřevina patří mezi dřeva středně tvrdá s dobrou pevností tj. pružné, trvanlivé, dobře obrobitelné. Pro tyto vlastnosti se často ořešák používal v nábytkářství, řezbářství a dýhárenství. Při vlhkosti w=0% má hmotnost 640 kg/m3.
Javor mleč (Acer Platanoides)-JV Bílé až nažloutlé dřevo, směrem ke dřeni narůžovělé, lesklé, jádro není odlišeno. Letokruhy ohraničené tmavším proužkem letního dřeva, často zvlněné, dřeňové paprsky málo zřetelné. Vlákna většinou rovná, někdy vlnitá a kadeřavá, textura jemná. U Javoru mleč se mohou vyskytovat hezky vlnité nebo i očkovité (zarostlé pupeny) kresby. Dřevina patří mezi bělové, dřeňové paprsky viditelné na radiálním řezu jako zrcadélka, ale drobnější než u buku. Dřevo středně tvrdé, pevné, málo trvanlivé, využíváno pro svou světlou barvu. Při vlhkosti w=0% má hmotnost 620kg/m3.
Smrk ztepilý (Picea Abies)-SM Slabě nažloutlé až žluto hnědé dřevo, bez znatelného jádra. Dřevo je světlejší než u jedle, na světle časem žloutne. Letokruhy dobře rozeznatelné avšak přechod jarního dřeva do letního je pozvolný. Pryskyřičné kanálky jsou pouhým okem těžko viditelné, dřeňové paprsky nezřetelné, velmi úzké. Vlákna zpravidla rovná, textura stejnoměrná, jednoduchá kresba. Dřevě se vyznačuje častým výskytem tzv. smolinek. Dřevo měkké, pevné, pružné, trvanlivé, dobře se obrábí, používané v lidovém řezbářství, stavebním truhlářství a nábytkařství. Při vlhkosti w=0% má hmotnost 430 kg/m3.
3.4 Restaurátorský záměr: Vytvoření fotodokumentace stavu před započetím restaurátorských a konzervátorských zásahů a následné dokumentování v průběhu prováděných technologických operací. Zásah bude veden, jako soubor restaurátorských a konzervátorský postupů s cílem navrátit předmětu estetickou, užitou a výpovědní hodnotu. Bude se jednat především opatrné sejmutí čalounění ze dvou důvodů: Výměna vnější poškozené látky (odbornou osobou – čalouník), sejmutí ostatních vrstev čalounění a tím následné zabezpečení před možným poškozením při manipulaci s jednotlivými částmy. Následně bude provedena opravu konstrukce a doplnění chybějícých částí. Následuje přiklížení uvolněných částí, očištění a obnovéní původní povrchové úpravy. Foto dokumentace stavu po provedení všech výše jmenovaných operacích. 3.5 Návrh pracovního postupu (restaurování): Před samotnou demontáží bylo provedeno přelepení uvolněných, od povrchu odskočeních dýh a dolepení odpadlích kousků na původní místa. Fixace byla provedena papírovou páskou. a) Demomntáž: -sejmutí čalounění a odstranění maximálního množství pozůstalých hřebíků, štítky s inventárními čísly budou rovněž odebrány a bezpečně uloženy s čalouněním. -demontáž pohovky na jednotlivé kusy: zádové opěradlo 1ks, bok 2ks, sedák (rám) 1ks, podnož
2ks, zadlí lub 1ks, přední lub je tvořen ze 2ks (jednotlivé kusy budou označena z důvodu možné záměny) b) Oprava konstrukce, doplňování chybějících částí: - sklížení roztržených boků kožním klihem - podlepení odlomených a uvolněných částí dýh kožním klihem - doplnění chybějících dýh a jiných odlomených částí rovněž zapomocí kožního klihu c) Povrchová úprava, retuše: Vzhledem k tomu že povrchová úprava je velice zachvalá a poškozená pouze drobnými odděrky bude prvořadá snaha o její zachování. - očištění povrchové úpravy od částic prachu a nečistot lehce navlhčeným hadříkem - napuštění doplňovaných částí lněným olejem - domořování dolpňovaných částí vodou ředitelným mořidlem a následné dotónování vodovými anilinovými barvamy. V obou případech za použití štětce. - nanesení nové vrstvy šelakové polytury na doplňovaná místa - rozleštění povrchové úpravy polnou s lihem, polyturovacím olejem
d)Konečná montáž: - smontování a sklížení všech částí v jeden celek kožním klihem -konečná kontrola všech vyzpravovaných a klížených částí z důvodu možného poškození při montování v jeden celek.
3.6 Termín započetí a ukončení prací: Započato: 19.2. 2008 Skončeno: 5.3. 2008 3.7 Průběh restaurování: Po převzetí předmětu, byla provedena podrobná fotodokumentace. Důležitým faktem je umistění pohovky vždy po skončení pracovní doby do klimatizovaného skladu. V tomto byla udržována relativní vlhkost vzduchu kol.50-65%. Demontáž: - Vyjmutí čalouněného sedakového rámu (tento byl v pohovce volně vložen). - Odejmutí zádového opěradla. Opěradlo bylo přichycenoo vrutem k područkové části boku a ve spodní části boku fixován kolíkem kruhového průžezu. - Oddělení dvou příček spojujících oba boky
- Oddělení obou boků od podnoží. Tohoto bylo dosaženo souvislím ,,páčením’’ a opatrným poklepáváním paličkou na příkladek umístěný vedle spoje na podnoži. - Snímání čalounění z jednotlivých částí pohovky. Jmenovitě z područek, spodní části boku, zádového opěradla, příčky umístěné v přední části pohovky a sedákového rámu. Při tomto zásahu bylo snahou odstranit veškeré hřebíčky i po dřívějším přečalouňování. Boky: - Zaklížení roztrženého spoje příčky s rámem boku nacházejících se ve střední části . Tento problem byl řešen u obou boků pohovky. Při skližování bylo zjištěno, že středový material ukrývaný dýhami se od dob svého vzniku značně seschl a v důsledku toho byl chybějící material doplněn novým. Tímto je myšleno seschnutí ve vertikálně měřené tlouštce příčky. Podnože: Z podnoží byly sejmuty zbývající kousky dýh a vloženy do sáčku. K tomuto zásahu bylo přistoupeno z důvodu nového odýhování ploch, tam kde se žádné dýhy nedochovaly a zároveň s umyslem použít těchto kousků(pokud by měly odpovídající kresbu) k doplnění dýh chybějících na jiných částech pohovky. Před těmito operacemi byly objeveny v místě horní hrany podnoží stopy po původně vsazené javorové lince, která se nedochovala, proto byla do dýhy obou podnoží vsazena. 3.8 Použité technologie a materialy: Šekak lemon bez vosku - firma Deffner a Johan, Brno Kožní Klih Ethanol(96%) - Severochema Liberec Tmel na dřevo – Colu, Lakub s.r.o., Plzeň Polyturovací olej – Vodou ředitelné mořidlo – Vodové barvičky – UMTON 3.9 Doporučené podmínky pro uložení a ošetřování restaurovaného předmětu: Pohovka by měla být skladována ve stálých klimatických podmínkách s relativní vlhkostí vzduchu 50-65%, přičemž denní kolísání by nemělo překročit 10%. Teplota vzduchu by se měla pohybovat kolem 18oC. Pohovka by neměla být uložena v blízkosti radiátorů a jiných ohřevných těles z důvodu nebezpečného snižování teploty a vlhkosti v bezprostřední blízkosti. Rovněž by neměla být umístěna v blízkosti bodových světel a lamp, jelikož i tyto mohou působit na dřevo a povrchovou úpravu. Částice ulpěného prachu a nečistot by měly být odstraňovány pouze prachovkou (nejvhodnější), nebo slabě vlhčenou (vodou) v měké textilii a následně by měl být
osušen. Není vhodné používat průmyslové leštěnky a jiné čistící prostředky z důvodu poškozování šelakové polytury. Alespoň jednou do roka by měla odborná osoba (restaurátor, konzervátor) překontrolovat stav tohoto kusu a provést případné retuše. Seznam pramenů a literatury: A.Seznam pramenů B.Seznam literatůry: Biedermeier-Möbel, von Rudolf Pressler und Robin Straub, Batenberg, j. 1994, ISBN 3-89441-199-6 Biedermeier-Möbel ,Deutschland & Donaumonarchie, Rainer Haaff, Kunst-Verlag-Haff und der Autor, j. 2006, ISBN 3-938701-03-x Seznam příloh: A.Obrazová dokumentace: B.Obrazové přílohy Fotodokumentace:
Pohled před restaurováním
Pohled před restaurováním-levý bok
Pohled po restaurováním-levý bok
Pohled před restaurováním-pravý bok
Pohled po restaurováním-pravý bok
Celkový pohled po restaurování
Celkový pohled po restaurování
