Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín OZNÁMENÍ

EKOME, spol. s r.o. Zakázka číslo 289/15

Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín OZNÁMENÍ dle § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění, s obsahem a rozsahem dle přílohy č. 3 k zákonu

AGRO-DRUŽSTVO MORAVA SPEARHEAD INTERNATIONAL

Obec: Kraj:

Kojetín (ZÚJ 514055) Olomoucký

Oznamovatel:

Agro - družstvo MORAVA Komenského náměstí 1052 752 01 Kojetín

Rozdělovník:

3 výtisky KÚ OLK (+ CD) 1 výtisk oznamovatel

Tečovská 257 763 02 Zlín - Malenovice www.ekome.cz

tel.: 577 105 191 fax: 577 102 851 e-mail: [email protected]

EKOME, spol. s r.o.

Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín

Název záměru:


Umístění záměru:

zemědělský areál parcely č. st. 2491/2, st. 2491/5, st. 2491/6, st. 2491/7, st. 2491/8, 2925/172, 2925/175, 2925/181, 2925/183 a 2925/1 katastrální území Kojetín (kód 667897) Olomoucký kraj

Příslušný orgán:

Krajský úřad Olomouckého kraje Jeremenkova 40a 77911 Olomouc

Oznamovatel (investor):


Oprávněný zástupce:

SALIX MORAVA a.s. Zdeněk Vališ Revoluční 130/30 751 17 Horní Moštěnice telefon: +420 602 283 294 e-mail: [email protected]

Zpracovatel oznámení:

Mgr. Zdeněk Hasík EKOME, spol. s r.o. Tečovská 257 763 02 Zlín – Malenovice telefon: +420 605 241 380 e-mail: [email protected]

Oznámení záměru, zak. č. 289/15

strana 2/66

EKOME, spol. s r.o.


OBSAH ÚVOD.................................................................................................................................... 5 A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI ............................................................................................. 5 B. ÚDAJE O ZÁMĚRU .......................................................................................................... 6 B.I. Základní údaje .............................................................................................................. 6 B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 .................................................... 6 B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru ........................................................................................ 6 B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) ...................................................... 7 B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry ......................................... 9 B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí .......10 B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru .................................10 B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení.......................18 B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků .....................................................18 B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle §9 odst. 3 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat ..........................................................................................................18 B.II. Údaje o vstupech ........................................................................................................18 B.II.1. Půda ......................................................................................................................18 B.II.2. Voda ......................................................................................................................19 B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje ................................................................20 B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu ..............................................................21 B.III. Údaje o výstupech .....................................................................................................22 B.III.1. Ovzduší ................................................................................................................22 B.III.2. Vodní hospodářství ...............................................................................................26 B.III.3. Odpady .................................................................................................................27 B.III.4. Ostatní ..................................................................................................................31 B.III.5. Doplňující údaje ....................................................................................................32 C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ ...............................34 C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území ..................34 C.I.1. Dosavadní využívání území....................................................................................34 C.I.2. Územní systém ekologické stability ........................................................................34 C.I.3. Natura 2000, chráněná území, přírodní parky.........................................................35 C.I.4. Krajina, krajinný ráz, významné krajinné prvky, památné stromy ............................35 C.II. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny.......................................................................36 C.II.1. Klima a ovzduší .....................................................................................................36


strana 3/66

EKOME, spol. s r.o.


C.II.2. Voda ......................................................................................................................39 C.II.3. Půda ......................................................................................................................40 C.II.4. Geomorfologické a geologické poměry ..................................................................40 C.II.5. Přírodní zdroje .......................................................................................................41 C.II.6. Fauna a flóra, ekosystémy.....................................................................................41 C.II.7. Obyvatelstvo..........................................................................................................41 C.II.8. Území historického, kulturního nebo archeologického významu ............................41 C.II.9. Staré ekologické zátěže, extrémní poměry v dotčeném území ..............................43 D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ .......44 D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti) .......................................................44 D.I.1. Vliv na obyvatelstvo ................................................................................................44 D.I.2. Vliv na ovzduší .......................................................................................................44 Imisní koncentrace NH3......................................................................................................46 D.I.3. Vliv na vodu a vodní zdroje.....................................................................................49 D.I.4. Vliv hluku ................................................................................................................50 D.I.5. Vliv na půdu a podloží ............................................................................................50 D.I.6. Vliv na horninové prostředí a přírodní zdroje ..........................................................50 D.I.7. Vliv na faunu a flóru ................................................................................................51 D.I.8. Vlivy na okolní ekosystémy, soustavu NATURA 2000, ÚSES a ZCHÚ ...................51 D.I.9. Vliv na krajinný ráz, kulturní památky a hmotný majetek .........................................51 D.II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ............................................52 D.II.1. Rozsah vlivů na obyvatelstvo ................................................................................52 D.II.2. Rozsah vlivů na zasažené území ..........................................................................52 D.III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice ......52 D.IV. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů ..................................................................................................................52 D.V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů .................................................................................................................................54 E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU .....................................................................55 F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE .......................................................................................................55 G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU ............56 H. PŘÍLOHY .........................................................................................................................62 SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK .......................................................................................63


strana 4/66

EKOME, spol. s r.o.


ÚVOD V současné době se v areálu společnosti Agro - družstvo MORAVA nachází 6 stájí pro chov dobytka, místně značených K1, K2, K3, MOVIS, OMD 1 a OMD 2. Využívané jsou však dnes pouze tři z nich pro chov prasat. Jedná se o stáje K2, K3 a MOVIS. Předmětný záměr spočívá v rekonstrukci stávající stáje typu „OMD“ místně značenou OMD 1, dříve určenou pro výkrm býků. Dispozičně bude tato stáj řešena jako stáj pro výkrm prasat. Objekt je jednopodlažní bez půdního prostoru se sedlovou střechou. Tvar stávajícího objektu se po realizaci záměru nezmění. V současnosti je kapacita dotčené stáje 400 býků pro výkrm (tj. 292 DJ). Maximální projektovaná kapacita (po rekonstrukci stáje) bude 1 848 kusů prasat na výkrm (tj. 222 DJ). V rámci rekonstrukce stáje v hospodářském středisku Kojetín tedy dochází k celkovému snížení projektované kapacity, resp. dobytčích jednotek, a to z 292 na 222 DJ. Prasata do zrekonstruované stáje OMD 1 budou přesunuta v rámci chovu v areálu HS Kojetín ze současné stáje pro výkrm prasat „MOVIS“ o celkové kapacitě 1 200 ks prasat na výkrm. Stáj pro výkrm prasat „MOVIS“ již dále nebude využívána. Stávající stelivový systém bude nahrazen systémem bezstelivovým s produkcí kejdy, která bude zpracována ve stávající bioplynové stanici v areálu. K Rekonstrukci investor přistupuje z důvodu snížení provozních nákladů. V rámci rekonstrukce bude zlepšeno vnitřní klima objektu a logistika provozu výroby, jako chtěný vedlejší produkt lze očekávat dosažení lepšího zdravotního stavu zvířat, kondice a užitkovosti.

A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI 1. Obchodní firma: Agro - družstvo MORAVA 2. IČ: 476 76 159 3. Sídlo (bydliště): Komenského náměstí 1052 752 01 Kojetín 4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele: Jméno, příjmení:

Zdeněk Vališ

Adresa:

SALIX MORAVA a.s. Revoluční 130/30, 751 17 Horní Moštěnice

Telefon:

+420 602 283 294


strana 5/66

EKOME, spol. s r.o.


B. ÚDAJE O ZÁMĚRU B.I. Základní údaje B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 Název záměru: Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín Zařazení záměru dle přílohy č. 1: Posuzovaná stavba je podle § 4 tohoto zákona předmětem posuzování – záměr vyžadující zjišťovací řízení, vzhledem ke skutečnosti, že svojí kapacitou naplňuje limitní hodnotu danou přílohou č. 1, kategorie II pod bod: 1.5 Zařízení k intenzivnímu chovu hospodářských zvířat s kapacitou od 50 dobytčích jednotek (1 dobytčí jednotka = 500 kg živé hmotnosti) (záměry neuvedené v kategorii I). Příslušným úřadem k provedení zjišťovacího řízení je Krajský úřad Olomouckého kraje.

B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru Stávající stav (před rekonstrukci stáje OMD 1) Způsob ustájení

boxové sekce se stelivovým ustájením s produkcí mrvy

Využití stáje

býci ve výkrmu

Projektovaná kapacita

400 ks

Přepočet na DJ

400 ks x 0,73 tj. 292 DJ

Výhledový stav (po rekonstrukci stáje OMD 1) Způsob ustájení

skupinové kotce s bezstelivovým provozem s produkcí kejdy

Využití stáje

prase na výkrm (max. 110 kg/ks)


1 848 ks

Přepočet na DJ

1 848 ks x 0,12 tj. 222 DJ

Pozn.: 1 DJ = 500 kg živé hmotnosti

V rámci rekonstrukce stáje OMD 1 v HS Kojetín dochází k celkovému snížení projektované kapacity stáje OMD 1, resp. dobytčích jednotek z 292 na 222 DJ.


strana 6/66

EKOME, spol. s r.o.


B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) Kraj:

Olomoucký

Obec:

Kojetín (ZÚJ 514055)

Katastrální území:

Kojetín (kód 667897)

Seznam dotčených parcel:

st. 2491/2 (zastavěná plocha a nádvoří) st. 2491/5 (zastavěná plocha a nádvoří) st. 2491/6 (zastavěná plocha a nádvoří) st. 2491/7 (zastavěná plocha a nádvoří) st. 2491/8 (zastavěná plocha a nádvoří) 2925/172 (manipulační plocha) 2925/175 (manipulační plocha) 2925/181 (manipulační plocha) 2925/183 (manipulační plocha) 2925/1 (manipulační plocha)

Hospodářské středisko Kojetín je situováno severovýchodním směrem od zastavěné části obce Kojetín (ZÚJ 514055) v okrese Přerov, kraj Olomoucký. Zájmové území se nachází v západní části tohoto střediska na pozemcích parcel č. st. 2491/2, st. 2491/5, st. 2491/6, st. 2491/7, st. 2491/8, 2925/172, 2925/175, 2925/181, 2925/183, 2925/1 v katastrálním území Kojetín (kód 667897), které jsou vedeny dle katastru nemovitostí vedeny jako zastavěná plocha a nádvoří nebo manipulační plocha. Od obydleného území města je celé hospodářské středisko Kojetín odděleno pásem zemědělsky využívaných ploch o šířce cca 350 m. Přesné umístění je patrné z následujících obrázků. Obr. 1: Umístění záměru v širším území


strana 7/66

EKOME, spol. s r.o.


Obr. 2: Umístění záměru v rámci obce Kojetín

Obr. 3: Letecký pohled s detailním umístěním modernizované stáje HS Kojetín


strana 8/66

EKOME, spol. s r.o.


B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry V současné době se v areálu společnosti Agro - družstvo MORAVA nachází 6 stájí pro chov dobytka, místně značených K1, K2, K3, MOVIS, OMD 1 a OMD 2. Využívané jsou však dnes pouze tři z nich pro chov prasat. Jedná se o stáje K2, K3 a MOVIS. Předmětný záměr spočívá v rekonstrukci stávající (nevyužívané) stáje typu „OMD“ místně značenou OMD 1, dříve určenou pro výkrm býků. Dispozičně bude tato stáj po rekonstrukci řešena jako stáj pro výkrm prasat. Objekt je i bude jednopodlažní bez půdního prostoru se sedlovou střechou. Tvar stávajícího objektu se po realizaci záměru nezmění. Projektovaná kapacita stávající stáje OMD 1 je 400 býků pro výkrm (tj. 292 DJ). Maximální projektovaná kapacita (po rekonstrukci stáje) bude 1 848 kusů prasat na výkrm (tj. 222 DJ). V rámci rekonstrukce stáje v hospodářském středisku Kojetín tedy dochází k celkovému snížení projektované kapacity, resp. dobytčích jednotek, a to z 292 na 222 DJ. Prasata do zrekonstruované stáje OMD 1 budou přesunuta v rámci chovu v areálu HS Kojetín ze současné stáje pro výkrm prasat „MOVIS“ o celkové kapacitě 1 200 ks prasat na výkrm, vzdálené 40 m jižním směrem od okraje stáje OMD 1. Stáj pro výkrm prasat „MOVIS“ již dále nebude využívána. Stávající stelivový systém bude nahrazen systémem bezstelivovým s produkcí kejdy, která bude zpracována ve stávající bioplynové stanici v areálu. Stáj má celkový vnější rozměr 104,1 m x 15,7 m. Výška podhledu v oddělení je 2,375 m. Stáj je zděná, podhled bude řešený izolačními panely. Vnitřek stáje bude tvořit centrální chodba 1,25 m široká a 11 samostatných sekcí oddělených PVC stěnami o tloušťce 0,05 m, každá sekce bude mít jedny vstupní PVC dveře. Objekt stáje řeší ustájení výkrmu prasat do váhy 110 kg ve skupinových kotcích s bezstelivovým provozem. V každém oddělení je navrženo celkem 8 samostatných kotců o rozměrech 4,1 m x 3,5 m, tj. ploše ustájení cca 14,35 m2 s kapacitou každého pro 21 ks prasat a dále jedna ulička šířky 0,75 m. Celková kapacita stáje je 1 848 míst. Hrazení kotců budou tvořit nerezové ocelové profily s PVC výplní. V části uličky v oddělení PVC profil o výšce 1,0 m o tloušťce 0,035 m, hrazení mezi kotci PVC profil o výšce 0,85 m a tloušťce 0,035 m + 1 pozinkovaná trubka 0,034 m. Hrazení bude tvořit pevné a zároveň pohyblivé příčky. Každý kotec bude vybaven volně manipulovatelným materiálem pro maximální pohodu chovaných zvířat. Obr. 4: Pohled na stáj OMD 1 - stávající stav (před rekonstrukci stáje)


strana 9/66

EKOME, spol. s r.o.


Stavba bude v rámci rekonstrukce členěna na tyto stavební objekty: SO 01 – Stáj pro výkrm prasat SO 02 – Přečerpací jímka + potrubí SO 03 – Jímka na oplachové vody SO 04 – Přeháněcí ulička SO 05 – Základy pro sila Vlastní umístění jednotlivých staveb SO 01 až SO 05 je dáno plošnými možnostmi hospodářského střediska a umístěním jednotlivých stávajících objektů. Rekonstrukce stáje bude realizována v již stávajícím hospodářském středisku. Z pohledu architektonického a urbanistického se jedná o zachování stávajícího konceptu zemědělské zástavby v oblasti. Navrhované technologické zařízení bude napojeno na již existující rozvody, které budou upraveny pro potřeby provozu. Dopravně zůstane stáj po rekonstrukci napojena na stávající infrastrukturu v areálu, resp. v blízkém okolí. Podle vyjádření Odboru výstavby, životního prostředí a dopravy, Městského úřadu Kojetín (viz příloha č. 1) potvrzuje skutečnost, že navržený záměr: „Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín,“ je v souladu se schváleným územním plánem města Kojetín. Pro danou lokalitu jsou přípustné stavby zemědělské velkovýroby a služeb. Možnost případné kumulace vyplývá již s charakteru vlastního záměru, kdy se jedná o rekonstrukci stávající stáje v zemědělském areálu HS Kojetín, kde se v současnosti nachází 6 stáji, v provozu jsou pouze 3 z nich. B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí K rekonstrukci investor přistupuje z důvodu snížení provozních nákladů. V rámci rekonstrukce bude zlepšeno vnitřní klima objektu a logistika provozu výroby, jako chtěný vedlejší produkt lze očekávat dosažení lepšího zdravotního stavu zvířat, kondice a užitkovosti. Vzhledem k možnosti rekonstrukce stáje pro výkrm prasat ve stávajícím zemědělském areálu společnosti Agro - družstvo MORAVA, který logisticky vyhovuje potřebám investora, a souladu záměru se zájmy územního plánování obce, je předkládaný záměr uvažován v jediné optimalizované variantě s maximální snahou pro funkční využití území. B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru Stavební řešení Vlastní stavba bude členěna na tyto stavební objekty: SO 01 – Stáj pro výkrm prasat SO 02 – Přečerpací jímka + potrubí SO 03 – Jímka na oplachové vody SO 04 – Přeháněcí ulička SO 05 – Základy pro sila


strana 10/66

EKOME, spol. s r.o.


Konstrukční a materiálové řešení SO 01 – Stáj pro výkrm prasat Objekt je dispozičně řešen jako stáj pro výkrm prasat. Jedná se o rekonstrukci stávajícího objektu (stáje pro výkrm býků). Objekt je jednopodlažní bez půdního prostoru se sedlovou střechou. Tvar stávajícího objektu se nemění. Bourací práce budou spočívat ve vybourání části vnitřních betonových podlah, odstranění stávajících oken, vrat a částečné vybourání betonových žlabů. V rámci zemních prací budou provedeny rýhy pro kejdové potrubí. Podlahu v chovném prostoru bude tvořit betonové rošty. Podlahu v chodbě bude tvořit betonová mazanina. Betonové podroštové kanály budou v chovném prostoru stáje. Pod uličkami v jednotlivých sekcích budou betonové ventilační kanály. Dozdívky a příčky budou z tvárnic Ytong. Střešní krytina pro stáj zůstane stávající. Povrchy (omítky) ve stáji zůstanou stávající, vnitřní omítky budou z cca 50% opraveny. Stávající vnitřní omítky budou 2 x bíleny, nové omítky budou 2 x pačokovány (jedná se o zpevnění vápenné omítky) a následně 1 x bíleny. Veškeré konstrukce budou natřeny potravinářsky nezávadnou barvou. Větrání objektu bude zajištěno pomocí systému ventilace - přívod vzduchu přes klapky a odvod stropními ventilátory 22 ks). Vše automaticky řízeno a ovládáno klimapočítačem, dle nastavených parametrů pro jednotlivé kategorie. Navržená vrata a okna budou plastová. V podhledu stáje bude tepelné izolace. Konstrukce klempířské a izolace proti vodě zůstávají stávající. Stavebními úpravami se nezmění účel užívání objektu.

Obr. 5: Vnitřní část stáje OMD 1 - stávající stav (před rekonstrukci stáje)


strana 11/66

EKOME, spol. s r.o.


SO 02 – Přečerpací jímka + potrubí Jedná se o železobetonovou přečerpací jímku, částečně zapuštěnou a zakrytovanou. Železobetonová nádrž bude postavena přímo na místě pomocí variabilního kovového bednění. Nádrž představuje železobetonový monolit. Železobetonová kruhová jímka o vnitřním průměru 8,0 m a o vnějším průměru 8,5 m, světlá výška stěny 3,0 m, tloušťka základové desky 0,26 m, tloušťka stěny 0,25 m, celkový objem 150 m3, užitný objem 145 m3 při plnící výšce 2,9 m. Vnější a vnitřní stěnové ocelové bednění bude konstrukčně stabilní tak, že nevyžaduje žádného vzájemného propojení. Tím bude zajištěna maximální celistvost stěny. Jako odbedňovací přípravek nanesený před betonáží na ocelové bednící tabule bude používán SIKA Schal Ol. Pro konstrukci nádrže bude používána armovací ocel ve formě svařovaných sítí a tyčí z žebříkové oceli tř. 10505. Armovací sítě budou pomocí betonových distančních prvků umístěny tak, aby bylo zajištěno jejich odpovídající krytí betonem, v tomto případě 0,35 m. K betonování bude používán výhradně vodostavební beton tř.B 25 HV 4, event. B 30 HV 4 (C 20/25, nebo C 25/30). Při ukládání, zhutňování a ošetřování betonu je postupováno ve smyslu ČSN P ENV 206. Beton bude do postaveného ocelového bednění ukládán mobilním čerpadlem betonové směsi.

SO 03 – Jímka na oplachové vody Jedná se o plastovou válcovou nádrž o průměru 2,25 m, výšce 2,5 m a objemu 10 m3. Tloušťka stěny nádrže bude 0,08 m. Nádrž bude staticky zajištěna, zabudována do terénu a osazena na armovanou desku tloušťky 0,2 m.

SO 04 – Přeháněcí ulička Podél štítové zdi je navržena venkovní přeháněcí ulička v šířce 1,30 m, která navazuje na vnitřní přeháněcí chodbu, která je ukončena na stávající venkovní expediční rampě. Podlaha bude betonová s rýhováním proti skluzu. Přeháněcí ulička bude opatřena hrazením z pozinkovaných trubek.

SO 05 – Základy pro sila Jedná se o obdélníkovou betonovou desku tloušťky 0,3 m s armovanou sítí, která je uložena na obvodovém betonovém základovém pasu o šířce 0,4 m.

Rozvody inženýrských sítí (elektrická, vodovodní, atd.) navazují na stávající rozvody v areálu hospodářského střediska společnosti Agro - družstvo MORAVA, konkrétně na objekt SO 01 – Stáj pro výkrm prasat (OMD 1).


strana 12/66

EKOME, spol. s r.o.


Provozní řešení Napájení Každý kotec bude osazen samostatnou nerezovou napáječkou se 2 kolíky a ochranným rámem pro dostatečný přísun nezávadné vody zvířatům. Napáječky budou napojené na samostatný rozvod vody se sníženým tlakem a filtrem.

Krmení Adlibitní krmení bude prováděno mokrou krmnou směsí, která bude připravována v centrále tekutého krmení. Systém krmení je multifázový a zajišťuje optimální výživu prasat v každé růstové fázi. Komponenty krmné směsi budou dopravovány z venkovních sil šnekovými a spirálovými dopravníky do míchačky, kde bude podle krmné křivky připravena krmná dávka pro jednotlivé kategorie zvířat. Krmení bude čerpáno v PVC potrubí a pomocí ventilů distribuováno do nerezových žlabů v jednotlivých kotcích. Krmné žlaby budou umístěny v hrazení mezi 2 kotci a budou vybaveny senzory, které budou zajišťovat přísun čerstvého krmiva. Vysoký hygienický standard bude zajištěn proplachováním dopravního potrubí čistou vodou po každém krmení. Tato voda se bude jímat v samostatné nádrži a bude spotřebována pro namíchání následující krmné dávky. Všechny nádrže krmné linky budou opatřeny UV-světly, které zamezí vzniku plísní a tvoření kvasinek. Tím příznivě přispívají k dobrému zdravotnímu stavu zvířat. Krmná linka bude vybavena automatickým oplachem a čištěním.

Kejdové vany Ustájení bude celoroštové s betonovými rošty. Směs tuhých a tekutých výkalů bude prošlapávána zvířaty celoroštovou podlahou (prošlap max. 1,8 mm) do podroštových betonových van, které budou turnusově vyprazdňovány kanalizací do kejdové jímky. SO 01 – Stáj pro výkrm prasat bude provozována jako bezstelivová s tzv. vakuovým systémem odtoku kejdy z podroštových prostor. Principem bude vytvoření samostatných podroštových kanálů v jednotlivých odděleních. Kejdové kanály budou dle uspořádání jednotlivých stájí podélně rozděleny na samostatné úseky. Každý úsek bude opatřen vlastní výpustí s gumovým zátkovým uzávěrem. Výpusť bude dále přecházet plastovým potrubím, které bude svedeno do společné jímky na kejdu. Kejda bude využívána v bioplynové stanici HS Kojetín.

Vzduchotechnika Navrhovaný systém ventilace se skládá ze čtyř základních částí: 1. Přívodu vzduchu 2. Odvodu vzduchu 3. Regulace 4. Chlazení


strana 13/66

EKOME, spol. s r.o.


1. Přívod vzduchu Přívod vzduchu bude kombinovaný. V chladných obdobích, kdy potřeba vzduchu bude do cca 15% maximální plánované výměny, se bude přivádět vzduch do sekce ventilačním kanálem vybudovaným pod obslužnou chodbičkou v sekci. Vnitřní příčný průřez tohoto kanálu bude s ohledem na stávající konstrukce a budoucí uspořádání stáje 0,55 x 0,55 m. V horní ploše kanálu bude instalováno pět zaroštovaných otvorů s rozměrem 0,3 x 0,5 m, kterými vzduch bude vstupovat do sekce v místě obslužné chodbičkou. Vzduchový kanál pod obslužnou chodbičkou bude propojený s vnějším prostředím průchodem pod centrální spojovací chodbou. Z vnější strany bude otvor opatřený sítí a uzavíracím šoupětem. V teplých a přechodných obdobích, kdy bude potřeba vzduchu vyšší než 15% maximální výměny, bude vzduch přiváděn prostorem vytvořeným vybudováním nového podhledu. Podhled bude v místě nad obslužnou chodbičkou v sekci opatřen průběžnou štěrbinou širokou min. 0,13 m. Tato štěrbina bude zásobena vzduchem vstupujícím do podhledu přes klapku (6,0 x 0,3 m) přívodu vzduchu umístěnou v podhledu v místě plastové dělicí příčky mezi centrální chodbou a sekcí. Tato klapka bude uzavíratelná, ovládání bude automatické pomocí servopohonu řízeného klimapočítačem. Materiál nově instalovaného podhledu bude z polystyrolu o tloušťce 0,025 m oboustranně chráněný omyvatelnou plastovou folií. Vzduch do podhledu se bude dostávat přes otvory v podélné obvodové zdi, které budou mít celkovou plochu 19,25 m2. Otvory budou opatřeny sítěmi proti ptákům. Pro řádnou funkci ventilace bude třeba, aby stěny hrazení mezi kotcem a obslužnou chodbičkou byly provedeny z plného materiálu (plastových prken).

Obr. 6: Řešení vzduchotechniky - výhledový stav


strana 14/66

EKOME, spol. s r.o.


2. Odvod vzduchu Vzduch bude z každé sekce odtahován pomocí 2 ks ventilátorů umístěných v plastových šachtách ve středu sekce. Charakteristika každého z celkem dvaadvaceti ventilátorů: Ventilátor bude vyroben z hliníkové slitiny chráněné práškovým lakováním. Vinutí motoru bude zabudováno v rotoru. Lité lopatkové kolo bude pečlivě vyváženo. Ve vinutí ventilátoru bude zabudován termokontakt, který v případě přehřátí vinutí vypne přívod proudu dříve, než dojde k poškození ventilátoru. Konkrétně se bude jednat o typ Ziehl Abegg FC 63-6ET, 230 V, 2,7 A, výkon 0,60 kW, vzduchová výkonnost 11.500 m3/h při 30 Pa, 890 U/min.

3. Regulace Digitální regulátor DR 0D určený pro větrání, topení a chlazení. Na základě porovnání vnitřní teploty ve stáji s teplotou požadovanou bude řídit: -

otáčky ventilátorů

-

servopohon bude ovládat klapky pro přívod vzduchu a případně spínat topení

-

spínání alarmu, který by signalizoval výpadek proudu nebo nárůst či pokles teploty ve stáji mimo stanovené rozmezí

-

chladicí zařízení

Každý regulátor může ovládat zařízení podle dvou růstových křivek. Bude připraven pro propojení na PC.

4. Chlazení Dispoziční uspořádání ventilace umožňuje doplnit stáj chlazením. Bude se jednat o chlazení rozprašováním vodní mlhy do prostoru vstupů vzduchu v obvodové zdi pomocí vysokotlakého čerpadla a nerezového rozvodu vody (celkem 120 trysek pro celou stáj). Zařízení bude doplněno filtrem chemickým a dvěma stupni mechanické filtrace. Řízení bude automatické na základě měření teploty a vlhkosti ve stáji.

Parametry ventilačního zařízení (údaje vztaženy k jedné sekci): Ustájovací kapacita sekce

168 ks

Kategorie zvířat

prase na výkrm do 110 kg

Maximální letní dávka vzduchu

23 000 m3/h

Minimální zimní dávka vzduchu

3 450 m3/h

Dávka na jedno zvíře (max.)

136,9 m3/h


strana 15/66

EKOME, spol. s r.o.


Obr. 7: Řez předmětnou stájí - výhledový stav


strana 16/66

EKOME, spol. s r.o.


Obr. 8: Půdorys předmětné stáje - výhledový stav


strana 17/66

EKOME, spol. s r.o.


B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Zahájení výstavby:

06/2015

Zahájení provozu:

12/2015

B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků Při realizaci záměru budou dotčeny následující samosprávné celky: Kraj:

Olomoucký

Obec:


Ovlivnění jiných správních území se nepředpokládá. B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle §9 odst. 3 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat Tab. 1: Výčet navazujících rozhodnutí Navazující rozhodnutí

Příslušná legislativa

Správní úřad, který bude rozhodnutí vydávat

územní rozhodnutí, stavební povolení

zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu

Městský úřad Kojetín Stavební úřad

závazné stanovisko k umístění a stavbě zdroje znečišťování; povolení provozu zdroje znečišťování

§ 11 odst. 2 písm. b), c), d) zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší

Krajský úřad Olomouckého kraje - orgán ochrany ovzduší

Jedná se o výčet některých důležitých rozhodnutí, pokud vznikne potřeba nových rozhodnutí, budou tyto řešeny v průběhu přípravy jednotlivých stupňů projektové dokumentace. B.II. Údaje o vstupech B.II.1. Půda Realizací rekonstrukce stáje budou dotčeny níže uvedené pozemky v k.ú. Kojetín parcela č. st. 2491/2 (zastavěná plocha a nádvoří) parcela č. st. 2491/5 (zastavěná plocha a nádvoří) parcela č. st. 2491/6 (zastavěná plocha a nádvoří) parcela č. st. 2491/7 (zastavěná plocha a nádvoří) parcela č. st. 2491/8 (zastavěná plocha a nádvoří) parcela č. 2925/172 (manipulační plocha)


strana 18/66

EKOME, spol. s r.o.


parcela č. 2925/175 (manipulační plocha) parcela č. 2925/181 (manipulační plocha) parcela č. 2925/183 (manipulační plocha) parcela č. 2925/1 (manipulační plocha) Uvedené parcely č. st. 2491/2, st. 2491/5, st. 2491/6, st. 2491/8, 2925/172, 2925/175, 2925/181 a 2925/1 jsou ve vlastnictví společnosti Agro - družstvo MORAVA. Parcely č. st. 2491/7 a 2925/183 jsou v současné době majetkem České republiky. Na základě sdělení k úplatnému převodu nemovitostí v k.ú. Kojetín, ze dne 16. 3. 2015, č.j. UZSVM/OOL/3420/2015-OOLR-EK vyplývá, že bylo zahájeno jednání o úplatném převodu předmětných nemovitostí (parcely č. st. 2491/7 a 2925/183) ve prospěch společnosti Agrodružstvo MORAVA. Rekonstrukce stáje bude realizována na parcelách již zastavěných nebo manipulačních. Zařízení staveniště, plochy přechodných deponií zeminy a suti a plochy pro skladování stavebního materiálu budou zřízeny na stávajících zpevněných plochách na parcele č. 2925/1. Záměrem nejsou dotčeny plochy spadající do zemědělského půdního fondu (ZPF), ani pozemků evidovaných k plnění funkce lesa (PUPFL). Při zakládání staveb se předpokládají výkopy v množství cca 225 t zeminy. Zemina bude uložena na meziskládku na staveništi. Zastavěná plocha

cca 1 640 m2

Obestavěný prostor

cca 9 835 m3

B.II.2. Voda Období realizace záměru V této fázi se jedná především o nároky na odběr vody spojené se předmětnou stavbou. Spotřeba bude odpovídat stavbám obdobného rozsahu. Zajištění vody potřebné k realizaci je věcí budoucího zhotovitele stavby. Předpokládá se, že menší objemy budou zajištěny ze stávajícího obecního vodovodního řádu, jednorázová větší spotřeba např. k čištění bude řešena pomocí autocisteren. Období provozu záměru Zemědělský areál společnosti Agro - družstvo MORAVA je napojen na obecní vodovodní řád. V souvislosti s provozem záměru se předpokládá, že obsluhu zrekonstruované stáje pro výkrm prasat bude tvořit jeden současný zaměstnanec, navýšení potřeby vody pro potřeby zaměstnanců se proto nepředpokládá. V rámci rekonstrukce stáje pro výkrm prasat v HS Kojetín dochází k celkovému snížení projektované kapacity stáje, resp. dobytčích jednotek z 292 na 222 DJ, celková spotřeba vody se nenavyšuje.


strana 19/66

EKOME, spol. s r.o.


Potřebné množství vody po rekonstrukci stáje OMD 1 je určeno na základě stávajícího provozu a odráží tedy skutečnou potřebu:

Voda k napájení prasat: Pro napájení je třeba do stájí přivést kvalitní pitnou vodu, která bude zajištěna z obecního vodovodního řádu. Část vody pro napájení se spotřebuje pro přípravu tekuté krmné směsi. 1 ks prase na výkrm (0,12 DJ)

8 l/den

1 848 ks prasat na výkrm (222 DJ)

14 784 l/den = 14,784 m3/den

Užitková voda k mytí kotců a zvlhčení stáje: Dezinfekce stáje bude prováděna vždy po ukončení turnusu a přesunu zvířat. 1 ks prase na výkrm (0,12 DJ)

10 l/den


18 480 l/den = 18,48 m3/den

Voda k přípravě krmné směsi: 1 ks prase na výkrm (0,12 DJ)

3 l/den


5 544 l/den = 5,544 m3/den

Spotřeba vody (po rekonstrukci stáje OMD 1) bude velmi variabilní. Ovlivňuje ji několik faktorů, mezi ty hlavní patří roční období, venkovní teplota, vlhkost vzduchu apod. Pro přípravu krmné směsi je používána tzv. technologická voda.

Způsob odvádění splaškových, srážkových a technologických vod je popsán v kap. B.III.2.

B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje Realizace záměru Zajištění materiálu je věcí budoucího zhotovitele stavby. V průběhu stavebních prací bude k dispozici betonový recyklát (kód odpadu 17 01 01) a výkopová zemina (kód 17 05 04 „Zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03“), které budou v maximální možné míře využity. Dodavatel stavebních prací je mj. povinen dodržovat hierarchii způsobů nakládání s odpady podle §9a zákona o odpadech v platném znění.


strana 20/66

EKOME, spol. s r.o.


Provoz záměru Pro výhledovou kapacitu stáje (tj. 222 DJ) bude potřeba zajistit krmivo: ČOS (směsi pro časný odstav selat)

1,5 kg/ks/den - po dobu 14 až 21 dní

A1+A3 (směsi pro výkrm prasat)

2,3 kg/ks/den - následně po dobu 115 dní

Elektrická energie Napojení elektrické energie bude provedeno přípojkou na již existující rozvody (u objektu SO 01 Stáj pro výkrm prasat), které budou pouze upraveny pro potřeby modernizovaného provozu. Celkový instalovaný příkon

90/54 kW

Spotřeba tepla Stájový prostor bude dle potřeby vytápěno teplem ze stávající bioplynové stanice, která se nachází v těsném sousedství předmětného záměru (cca 25 m východním směrem od okraje stáje OMD 1).

Osvětlení Osvětlení objektu bude přirozené okny a umělé úspornými zářivkovými a žárovkovými svítidly.

B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Doprava Dopravně zůstane stáj po rekonstrukci napojena na stávající infrastrukturu (zpevněné komunikace) v areálu, které navazující na příjezdovou silnici druhé třídy číslo II/367 vedoucí přes Kojetín. Komunikace bude sloužit pro příjezd a výjezd vozidel dovážejících krmení, export zvířat na jatka a k odvozu případných uhynulých kusů. Parkování obslužných vozidel je řešeno na zpevněných plochách a garážích v areálu. Pro parkovaní osobních vozidel zaměstnanců je využíváno parkoviště v blízkosti vjezdu při severní straně areálu. Množství nákladní dopravy spojené s provozem hospodářského střediska je velmi malé a činí maximálně jednotky vozidel za den. Průměrně se jedná o 2 nákladní vozidla týdně, které dováží především krmné směsi. V rámci realizace záměru nedojde k navýšení intenzity dopravy spojené s provozem vlastního hospodářského střediska. S ohledem na uvažovanou rekonstrukci stáje a na snížení počtu dobytčích jednotek v této stáji je naopak předpoklad snížení dopravní zátěže spojené s vlastním zemědělským areálem. Se záměrem není spojen nárůst počtu pracovních míst, stáj bude obsluhovat jeden pracovník ze stávajících provozů. K navýšení osobní dopravy nedojde.


strana 21/66

EKOME, spol. s r.o.


Ostatní infrastruktura Napojení na technickou infrastrukturu je stávající a nebude měněno. V rámci předmětného záměru nevznikají žádné požadavky na přípojky sítí, projekt počítá pouze s napojením na stávající areálové rozvody (dojde pouze k úpravám pro potřeby provozu). B.III. Údaje o výstupech B.III.1. Ovzduší Období realizace záměru V rámci stavby lze očekávat vznik emisí spojených se samotnou stavební činností a také s vyvolanou obslužnou dopravou, především prachu. Vzhledem ke krátkodobému a jednorázovému působení těchto zdrojů znečišťování se nejeví jejich působení z hlediska vlivu na okolní prostředí jako závažné. Při realizaci stavby bude zajištěna pravidelná údržba přilehlých komunikací a v případě jejich znečištění budou neprodleně zbaveny nečistot tlakovou vodou. Období provozu záměru Pro předmětný záměr byla zpracována rozptylová studie, která hodnotí vliv pachově postižitelných látek (amoniaku), jenž jsou spojeny s provozem záměru (Rozptylová studie č. 84/15 EKOME, spol. s r.o., 04/2015 – viz příloha č. 3). Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, který lze zařadit pod kód: 8. Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně. V předkládané rozptylové studii je vyhodnocen vliv pachově postižitelných látek (amoniaku), které jsou spojeny s provozem všech stájí HS Kojetín ve dvou variantách – stávající a výhledový stav. Výhledovým stavem se rozumí stav po realizaci předmětného záměru. Plošné zdroje Za plošné zdroje HS Kojetín lze označit především emisní příspěvky z jednotlivých stájí a s ním spojeného uskladnění kejdy. Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, který lze zařadit pod kód: 8. Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně. Za hlavní škodlivou emisní složku ze stájového ovzduší je obecně pokládán amoniak (NH3). Všeobecně je uváděno, že omezováním emisí amoniaku dochází i ke snižování produkce dalších škodlivin do ovzduší. Zápachy a amoniak se co do místa vzniku i původu ve stájích prakticky překrývají. Mezi oběma druhy emisí však neexistuje signifikantně průkazný vztah. Amoniak je ve stájové zápachové emisi samostatnou hlavní zápachovou složkou, výrazně překrývající ostatní méně intenzivní zápachové látky. Za příčinu tohoto nesouladu se považuje rozdílnost fyzikálně - chemických vlastností amoniaku a skupiny ostatních zápachových látek. Při množství ostatních zápachových látek působením přiváděného vzduchu a stájové teploty se projevuje vzájemné protichůdné


strana 22/66

EKOME, spol. s r.o.


nebo kompenzační ovlivňování čichového pocitu zápachu. Úroveň vnímané zápachové amoniakální emise není proto vždy, ale především při vyšších stájových teplotách, shodná s úrovní emise ostatních látek. Amoniak vzniká vždy teprve po určité době rozkladem organické hmoty, zatímco zápach vzniká okamžitě a bezprostředně. Amoniak se proto spíše vyskytuje a převládá v zápachu déle skladované hmoty ve stáji než v zápachu čerstvých výkalů. Emise amoniaku je o to větší, čím déle zůstávají exkrementy ve stáji, čím je větší teplota ve stáji a čím větší množství organické hmoty se nachází v proudění vzduchu. Skutečné roční emise amoniaku předmětného hospodářského střediska byly stanoveny na základě Metodického pokynu MŽP, Odboru ochrany ovzduší „k zařazování chovů hospodářských zvířat podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, k výpočtu emisí znečišťujících látek z těchto stacionárních zdrojů a k seznamu technologií snižujících emise z těchto stacionárních zdrojů“ publikovaném ve věstníku MŽP v únoru roku 2013. Ve výpočtu jsou zohledněny dnes využívané snižující technologie emisí amoniaku. Emise ze zapravení statkových hnojiv do půdy nejsou ve výpočtu zahrnuty, veškerá kejda produkovaná v areálu nejprve zpracována v místní bioplynové stanici. Výpočet neslouží pro stanovení emisí amoniaku za účelem zařazení stacionárního zdroje. Rozptylová studie tak modeluje skutečný stav imisního zatížení pachovou látkou. V předkládané studii je vyhodnocena imisní zátěž území související s provozem používaných stájí ve 2 variantách: Stávající stav

produkce amoniaku (stáje K2, K3, MOVIS)

Výhledový stav

produkce amoniaku z provozu HS Kojetín po realizaci záměru (stáje K2, K3, OMD1)

z

provozu

HS

Kojetín

Stáje jsou v provozu celoročně (365 dní v roce). Ve výpočtu je uvažováno na straně bezpečnosti s plným využitím všech stájí po celý rok. Celkový emisní faktor jednotlivých stájí uvedený v tabulce níže je poté podílem vypočtených skutečných emisí NH3 a celoroční doby působení. Tab. 2: Celkový emisní faktor jednotlivých stájí (plošného zdroje) Množství amoniaku

Stávající stav (g/s NH3)

Výhledový stav (g/s NH3)

stáj K2

0,0254

0,0254

stáj K3

0,1702

0,1702

stáj MOVIS

0,0983

-

stáj OMD1

-

0,1641

Ve výpočtu byla dále každá stáj rovnoměrně rozdělena na osm menších plošných zdrojů, které odpovídají celkovému půdorysu stáje. Na místo stáje MOVIS bude po realizaci záměru využívána již pouze stáj OMD 1.


strana 23/66


30

60

bezstelivová technologie, celorošt, kejda odváděna vakuovým systémem bezstelivová technologie, polorošt (plastový), kejda odváděna pomocí šípových lopat do jímek

3

1500

1250

selata

prasata ve výkrmu

Stávající celkové emise NH3 při zohlednění snižujících technologií (kg)

MOVIS

K3 25

25

40

80

80

80

3,2

2,0

3,2

7,6

2,0

2,0

2,0

4,1

1,28

1,40

2,40

5,70

1,20

0,40

0,40

0,82

9 269

3 100

2 700

8

2 282

379 0,56 3,23 2,8

4,3

80

25

350

100

prasnice

800 0,40 1,60

stáj

2,0

kejda

3,2

stáj

Výsledné emise NH3 (kg) kejda

včetně ST

80

kejda

bez ST

Emisní faktor (kg NH3/ks/rok)

50

prasnice březí kanci

400

prasničky

stáj

Snížení emisí NH3 (%)

bezstelivová technologie, polorošt (betonový), kejda odváděna vakuovým systémem

bezstelivová technologie, polorošt (plastový), kejda odváděna vyplachovanými kanálky bez provzdušnění

K2

Zavedené snižující technologie (dále jen ST) emisí NH3

Počet zvířat

Označení Kategorie zvířat stáje

EKOME, spol. s r.o. Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín

Tab. 3: Výpočet skutečných ročních emisí amoniaku – stávající stav

Pozn.: Výpočet neslouží pro stanovení emisí amoniaku za účelem zařazení stacionárního zdroje

strana 24/66


3

1500

1848

selata

prasata ve výkrmu

350

100

prasnice


400

prasničky

Počet zvířat

bezstelivová technologie, celorošt, kejda odváděna vakuovým systémem bezstelivová technologie, celorošt (betonový), kejda odváděna vakuovým systémem




25

30

25

25

25

50

stáj

80

80

80

80

80

80

kejda


Celkové emise NH3 PO REALIZACI záměru při zohlednění snižujících technologií (kg)

OMD1

K3

K2

Označení Kategorie stáje zvířat

3,2

2,0

3,2

7,6

4,3

3,2

stáj

2,0

2,0

2,0

4,1

2,8

2,0

kejda

bez ST

2,40

1,40

2,40

5,70

3,23

1,60

0,40

0,40

0,40

0,82

0,56

0,40

11 343

5 174

2 700

8

2 282

379

800

Výsledné včetně ST emise NH3 (kg) stáj kejda


EKOME, spol. s r.o. Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín

Tab. 4: Výpočet skutečných ročních emisí amoniaku – výhledový stav


strana 25/66

EKOME, spol. s r.o.


Liniové zdroje Parkování obslužných vozidel je řešeno na zpevněných plochách a garážích v areálu. Pro parkovaní osobních vozidel zaměstnanců je využíváno parkoviště v blízkosti vjezdu při severní straně areálu. Množství nákladní dopravy spojené s provozem hospodářského střediska je velmi malé a činí maximálně jednotky vozidel za den. Průměrně se jedná o 2 nákladní vozidla týdně, které dováží především krmné směsi. V porovnání se stávajícím stavem se intenzita dopravy po realizaci záměru nenavyšuje a zůstává velmi nízká. Se záměrem není spojen nárůst počtu pracovních míst, stáj bude obsluhovat jeden pracovník ze stávajících provozů. K navýšení osobní dopravy nedojde. Lze konstatovat, že pro předmětný záměr představuje související doprava z hlediska plnění imisních limitů v oblasti zanedbatelný (neměřitelný) příspěvek, a proto nebyla v rozptylové studii vyhodnocována.

Výsledky Rozptylové studie jsou shrnuty v rámci kapitoly D.I.2. tohoto oznámení. B.III.2. Vodní hospodářství Období realizace záměru V rámci stavebních prací lze očekávat vznik: -

splaškových odpadních vod: produkce těchto odpadních vod je uvažována v podstatě pouze od pracovníků provádějících stavební úpravy a instalaci technologických celků. Tito pracovníci budou využívat mobilní sociální zařízení.

-

srážkových vod: v případě potřeby bude odvodnění staveniště provedeno do stávající areálové srážkové kanalizace.

-

průsaku podzemních vod: při zakládání stavby budou výkopy krátkodobě odvodněny čerpáním do srážkové kanalizace hospodářského střediska.

Období provozu záměru Splaškové odpadní vody Obsluhu modernizované stáje bude provádět jeden ze stávajících pracovníků z hospodářského střediska Kojetín. Jedná se o pracoviště s obsluhou pouze v denní době (6 - 22 hod.). Bude využíváno stávající hygienické zařízení (sociální zařízení s teplou vodou, šatny a umývárny), které je pro obsluhujícího zaměstnance určeno ve vedlejší stávající budově, místně značené K3. Realizací záměru se množství splaškových vod nenavyšuje. Srážkové vody Srážkové vody zůstanou napojeny na stávající srážkovou kanalizaci v areálu HS Kojetín, která je vyvedena do ČOV Kojetín.


strana 26/66

EKOME, spol. s r.o.


Odhad množství odváděných srážkových vod ze střechy předmětné stáje (OMD 1) Srážková intenzita i = 130 l/s/ha, periodicita srážek 1,0 Roční srážka hr = 650 mm = 0,650 m Zastavěná plocha F = 1 640 m2 = 0,1640 ha, součinitel odtoku k = 1,0 Odtok srážkové vody Qr = F*i*k = 0,1640*130*1 = 21,32 l/s Celkem za rok Qcelk. = F*hr*k = 1 640*0,650*1 = 1 066 m3/rok Pozn.: Vzhledem ke skutečnosti, že srážkové vody ze střechy stáje OMD 1 (před rekonstrukcí) jsou již dnes svedeny do srážkové kanalizace, tak po rekonstrukci stáje nedojde k žádnému navýšení množství odváděných srážkových vod. Srážkové vody dopadající na zelené plochy v areálu budou přirozeně zasakovány.

Technologické odpadní vody Z provozu nejsou a nebudou produkovány technologické odpadní vody. Voda k přípravě krmné směsi je spotřebována. Voda použitá k mytí kotců a zvlhčení stáje je odváděna společně s kejdou. Množství kejdy produkované stájí OMD 1 po rekonstrukci je uvedeno v kap. B.III.3. Veškerá kejda je zpracována v místní bioplynové stanici.

B.III.3. Odpady Každý subjekt má při své činnosti nebo v rozsahu své působnosti a v mezích daných zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění) povinnost předcházet vzniku odpadů, omezovat jejich množství a nebezpečné vlastnosti a přednostně zajistit jejich využití před jejich odstraněním. Při nakládání s odpady, respektive při jejich odstraňování, je třeba volit vždy ty způsoby nebo technologie, které zajistí vyšší ochranu lidského zdraví a které jsou šetrnější k životnímu prostředí. Odpovědnost za řádný průběh jakékoliv činnosti s odpadem související nese původce, respektive oprávněná osoba, která odpad při dodržení podmínek stanovených zákonem a prováděcími předpisy převzala. Původce odpadů je odpovědný za nakládání s odpady do doby jejich převedení do vlastnictví oprávněné osoby. Do té doby musí být ze strany dodavatele stavby zajištěno: -

třídění odpadů podle jednotlivých druhů a kategorií (zabránit míšení);

-

řádné uložení odpadů, jejich zabezpečení před znehodnocením (např. srážkami); únikem (vylití, rozsypání) či odcizením.

Nakládání s odpady je obecně řešeno: -

vytříděním nebezpečných složek odpadů, dočasným shromažďováním na mezideponii v jednotlivých kontejnerech a zabezpečením jejich odstraněním na skládku nebezpečných odpadů nebo ve spalovně;

-

vytříděním využitelných složek odpadů a jejich dočasným shromažďováním na mezideponii v jednotlivých kontejnerech s následnou recyklací a využitím;


strana 27/66

EKOME, spol. s r.o.


-

dočasným uložením zbytkového stavebního odpadu, po vytřídění nebezpečných složek, na mezideponii v areálu a následně do příslušného recyklačního dvora nebo na skládku;

-

smluvními vztahy s dodavatelskou firmou při nakládání s odpady vzniklými po dobu pozemních a stavebně-montážních prací;

-

vedením evidence odpadů (vyhláška MŽP ČR č. 383/2001 Sb., v platném znění).

Odpady vznikající v rámci realizace a provozu záměru jsou kategorizovány podle vyhlášky MŽP ČR č. 381/2001 Sb. (v platném znění), kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a další seznamy odpadů a způsob nakládání s nimi. Období realizace záměru V rámci realizace – rekonstrukce stáje pro výkrm prasat se bude jednat o odpady vznikající v souvislosti s průběhem vlastních úprav a vnitřních instalací. Bude se jednat převážně o podílovou část ze zbytků stavebního a montážního materiálu (z demolice). Pokud budou vyprodukovány odpady i z jiných skupin (dle katalogu odpadů), bude s nimi zacházeno odpovídajícím způsobem. Odpady vznikající v období realizace budou přechodně shromažďovány v odpovídajících shromažďovacích prostředcích nebo na určených místech (zabezpečených plochách), odděleně podle kategorií a druhů. Shromažďovací prostředky, resp. místa shromažďování odpadů budou řádně označena názvy, číselnými kódy druhu odpadu a kategorií dle Katalogu odpadů (vyhláška MŽP č. 381/2001 Sb., v platném znění). Shromažďovací prostředky na nebezpečné odpady budou opatřeny identifikačními listy nebezpečného odpadu dle § 13 odst. 3 zákona č.185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění). Shromážděné odpady budou průběžně, po dosažení technicky a ekonomicky optimálního množství, odváženy mimo areál k dalšímu využití, resp. ke zneškodnění. Za odpady vznikající v průběhu stavebních úprav bude odpovídat dodavatel stavebních prací, který současně musí zajistit i kontrolu práce a údržby stavebních mechanismů. Veškeré odpady, které vzniknou realizací stavby, budou předány k likvidaci pouze firmě, která má oprávnění k likvidaci nebo k využití odpovídajícím způsobem. Při nakládání s odpady klasifikovanými jako nebezpečné je nutno dodržet požadavky ve smyslu zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění) a vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady (v platném znění). Dodavatel stavebních prací je mj. povinen dodržovat hierarchii způsobů nakládání s odpady podle §9a zákona o odpadech v platném znění. Tzn. v prvé řadě technologickou kázní předcházet vzniku odpadů, poté jej připravit k opětovnému použití, recyklovat odpad či jej jinak využít (např. energeticky) a pokud výše uvedené není účelné odpad odstranit. Odpady, vznikající při výstavbě areálu lze v současné době s ohledem na projekční připravenost stavby stanovit pouze technickým odhadem. Výkopová zemina je katalogem klasifikována jako O - ostatní odpad, kód druhu 17 05 04 (Zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03). Její množství lze v současné době stanovit pouze technickým odhadem na základě zastavovacího plánu a způsobu zakládání cca 225 tun. Zemina bude uložena na meziskládku na staveništi (stávající zpevněné plochy - na parcele č. 2925/1), následně bude použita na vyrovnání terénu v okolí objektů SO 01 až SO 05. Případně rozprostřena na vhodných místech v areálu. Se vznikem zeminy jako odpadu se proto neuvažuje.


strana 28/66

EKOME, spol. s r.o.


Beton je katalogem klasifikována jako O - ostatní odpad, kód druhu 17 01 01. Jeho množství lze v současné době stanovit pouze technickým odhadem na základě zastavovacího plánu a způsobu zakládání na cca 165 tun. V následující tabulce jsou uvedeny hlavní odpady, jejichž vznik lze při stavebních pracích očekávat. Tab. 5: Skupiny hlavních odpadů vznikajících v období realizace záměru Kód druhu odpadu 08

08 01 11 15

Druh odpadu

Kategorie odpadu

ODPADY Z VÝROBY, ZPRACOVÁNÍ, DISTRIBUCE A POUŽÍVÁNÍ NÁTĚROVÝCH HMOT (BAREV, LAKŮ A SMALTŮ), LEPIDEL, TĚSNICÍCH MATERIÁLŮ A TISKAŘSKÝCH BAREV Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky

N

ODPADNÍ OBALY; ABSORPČNÍ ČINIDLA, ČISTICÍ TKANINY, FILTRAČNÍ MATERIÁLY A OCHRANNÉ ODĚVY JINAK NEURČENÉ

15 01 01

Papírové a lepenkové obaly

O

15 01 02

Plastové obaly

O

15 01 03

Dřevěné obaly

O

15 01 06

Směsné obaly

O

15 01 10

Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné

N

17

STAVEBNÍ A DEMOLIČNÍ ODPADY (VČETNĚ VYTĚŽENÉ ZEMINY Z KONTAMINOVANÝCH MÍST)

17 01 01

Beton

O

17 05 04

Zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03

O

17 09 04

Směsný stavební a demoliční odpady neuvedené pod čísly 17 09 01, 17 09 02 a 17 09 03

O

20 20 03 01

KOMUNÁLNÍ ODPADY (ODPADY Z DOMÁCNOSTÍ A PODOBNÉ ŽIVNOSTENSKÉ, PRŮMYSLOVÉ ODPADY A ODPADY Z ÚŘADŮ), VČETNĚ SLOŽEK Z ODDĚLENÉHO SBĚRU Papír a lepenka

O

Období provozu záměru V souvislosti s provozem posuzovaného záměru budou vznikat odpady kategorie „O“ v menším množství i kategorie „N“. Kejda jako konečný produkt, není považován za odpad, ale bude zužitkován ve stávající bioplynové stanici v areálu hospodářského střediska. V průběhu roku dochází k úhynu zvířat, i když v tomto případě lze uvažovat o poměrně nízkém procentu úhynu. S tímto materiálem nutno zacházet v souladu se zákonem č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární


strana 29/66

EKOME, spol. s r.o.


zákon) v platném znění. Jejich dočasné uskladnění před likvidací odbornou firmou bude prováděno v kafilerním boxu. Systém shromažďování, třídění, uložení a odstraňování odpadů kategorie „O“ vznikajících v rámci provozu záměru bude vycházet z příslušných platných zákonů a vyhlášek. Odpady budou soustřeďovány a adekvátně tříděny v příslušných označených sběrných nádobách. Dotčený areál tedy bude vybaven příslušným stanovištěm pro velkoobjemové kontejnery na tříděný odpad. S odpady bude nutné nakládat v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění). Odpady z provozu budou předávány k využití či odstranění příslušným firmám, které musí být v souladu s § 12 odst. 3 tohoto zákona oprávněny k jejich převzetí. Při nakládání s odpadem je nutné zajišťovat přednostní materiálové a dále energetické využití odpadu před jeho odstraněním. Po vytřídění využitelných a nebezpečných složek bude odpad odvážen k tomu oprávněnou firmou. Pro skladování odpadů kategorie „N“ budou k dispozici nádoby k tomu určené (s atestem). Budou umístěny na místech, kde nemůže dojít k jejich zcizení, znehodnocení, případně úniku ohrožujícímu životní prostředí. Při nakládání s odpady klasifikovanými jako nebezpečné, je nutno dodržet požadavky ve smyslu výše uvedeného zákona o odpadech a zmíněné vyhlášky (č. 383/2001 Sb.) v platných zněních. Tab. 6: Skupiny hlavních odpadů vznikajících v období provozu záměru Kód druhu odpadu 13 13 02 08 15

Druh odpadu

Kategorie odpadu

ODPADY OLEJŮ A ODPADY KAPALNÝCH PALIV (KROMĚ JEDLÝCH OLEJŮ A ODPADŮ UVEDENÝCH VE SKUPINÁCH 05,12 A 19) Jiné motorové, převodové a mazací oleje

N

ODPADNÍ OBALY; ABSORPČNÍ ČINIDLA, ČISTICÍ TKANINY, FILTRAČNÍ MATERIÁLY A OCHRANNÉ ODĚVY JINAK NEURČENÉ

15 01 02

Plastové obaly

O

15 01 06

Směsné obaly

O

15 01 10

Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné

N

15 02 02

Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami

N

18

18 02 02

20 20 03 01

ODPADY ZE ZDRAVOTNICTVÍ A VETERINÁRNÍ PÉČE A / NEBO Z VÝZKUMU S NIMI SOUVISEJÍCÍHO (S VÝJIMKOU KUCHYŇSKÝCH ODPADŮ A ODPADU ZE STRAVOVACÍCH ZAŘÍZENÍ, KTERÉ SE ZDRAVOTNICTVÍM BEZPROSTŘEDNĚ NESOUVISÍ) Odpady, na jejichž sběr a odstraňování jsou kladeny zvláštní požadavky s ohledem na prevenci infekce 3b)

N

KOMUNÁLNÍ ODPADY (ODPADY Z DOMÁCNOSTÍ A PODOBNÉ ŽIVNOSTENSKÉ, PRŮMYSLOVÉ ODPADY A ODPADY Z ÚŘADŮ), VČETNĚ SLOŽEK Z ODDĚLENÉHO SBĚRU Směsný komunální odpad


O

strana 30/66

EKOME, spol. s r.o.


Produkce kejdy - výhledový stav (po rekonstrukci stáje OMD 1) Množství vyprodukované kejdy (není považována za odpad) je určeno na základě stávajícího provozu a odráží tedy skutečné množství. 1 ks prase na výkrm (0,12 DJ)

8,5 kg/den


15,708 t/den = 5 733,42 t/rok

Směs tuhých a tekutých výkalů bude prošlapávána zvířaty celoroštovou podlahou do podroštových betonových van, které budou turnusově vyprazdňovány kanalizací do kejdové jímky. SO 01 – Stáj pro výkrm prasat bude provozována jako bezstelivová s tzv. vakuovým systémem odtoku kejdy z podroštových prostor. Principem bude vytvoření samostatných podroštových kanálů v jednotlivých odděleních. Kejdové kanály budou dle uspořádání jednotlivých stájí podélně rozděleny na samostatné úseky. Každý úsek bude opatřen vlastní výpustí s gumovým zátkovým uzávěrem. Výpusť bude dále přecházet plastovým potrubím, které bude svedeno do společné jímky na kejdu. Kejda bude využívána v bioplynové stanici HS Kojetín. B.III.4. Ostatní Hluk Období realizace záměru V období realizace záměru dojde na přechodnou dobu ke zhoršení současného stavu hlukové zátěže především v prostoru stavby a jeho blízkého okolí. Mezi nejhlučnější práce lze zařadit např. zemní práce, bourací práce apod. Všechny stavební zdroje hluku lze označit za krátkodobé, stavba nebude probíhat v nočních hodinách. Vzhledem ke vzdálenosti nejbližších obytných objektů od prostoru staveniště se nepředpokládá překračování platných hygienických limitů pro hluk z výstavby. Období provozu záměru Stacionární zdroje hluku Jak již bylo uvedeno v kap. B.I.6., vzduch bude z každé sekce odtahován pomocí 2 ks ventilátorů umístěných v plastových šachtách ve středu sekce. Celkem se jedná o dvaadvaceti ventilátorů typu Ziehl Abegg FC 63-6ET o výkon 0,60 kW a vzduchové výkonnosti 11 500 m3/h při 30 Pa, 890 U/min. Hladina akustického výkonu LWA jednoho ventilátoru je 82 dB. Ventilátor se nachází uvnitř objektu, šíření akustického tlaku z provozu jednotky je tak již významně tlumeno samotným konstrukčním řešením (viz obr. 6). Nejbližší obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 700 m od okraje stáje OMD 1, útlum stacionárního zdroje hluku pro tuto vzdálenost je roven 68 dB. Útlum akustického tlaku ve venkovním prostoru je vzhledem k vzdálenosti a překážkám v šíření hluku (umístění ventilátoru uvnitř objektu, zemědělské budovy ve směru šíření hluku) dostatečný a lze s jistotou očekávat splnění příslušných hygienických limitů.


strana 31/66

EKOME, spol. s r.o.


Hluk z dopravy Mobilní mechanizace podléhají zákonům o podmínkách provozu na pozemních komunikacích a jsou udržovány v technicky způsobilém stavu, jejich hlučnost na hranici hospodářského střediska nepřekračuje 50 dB. Veškerá uvažovaná doprava (stávající) probíhá pouze v denní době od 6 do 22 hodin. Realizací záměru nedochází k navýšení stávající intenzity dopravy. Zhodnocení intenzity dopravy související s provozem záměru je uvedeno v kap. B.II.4. Hygienické limity Hygienické požadavky na úroveň akustické situace v chráněném venkovním prostoru staveb vyplývají ze zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů (v platném znění). Požadavky kladené tímto zákonem na ochranu zdraví před hlukem a vibracemi jsou obsaženy v díle 6 (Ochrana před hlukem, vibracemi a neionizujícím zářením), § 30 - 34 (Hluk a vibrace). Příslušné hygienické limity jsou stanoveny prováděcím právním předpisem, kterým je nařízení vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Podle nařízení vlády č. 272/2011 Sb. platí pro chráněný venkovní prostor staveb pro hluk z dopravy po silnici II. třídy číslo 367 hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A 60 dB ve dne (6-22 hod) a 50 dB v noci (22-6 hod). Pro hluk z provozu stacionárních zdrojů platí hygienický limit 50 dB v denní době pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin a 40 dB v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu.

Vibrace Při samotném provozu uvažovaného záměru se nepředpokládá vznik vibrací, které by mohly nějakým způsobem ovlivňovat okolí zájmové lokality. Hodnocený záměr neobsahuje zařízení, která by způsobovala vibrace o hodnotách a ve frekvencích překračujících povolené limitní hodnoty, které jsou stanoveny z hlediska ochrany lidského zdraví nebo vlivů na stabilitu a trvanlivost stavebních objektů. Záření radioaktivní a elektromagnetické Při realizaci ani provozu záměru nebudou použity materiály ani instalovány žádné stroje a zařízení, u nichž by bylo možné očekávat účinky radioaktivního či elektromagnetického záření. B.III.5. Doplňující údaje Rizika havárií Projekt realizace záměru je zpracován tak, že respektuje příslušné zákony, vyhlášky a ČSN, případně související předpisy. Za běžného provozu záměru, při dodržování legislativních předpisů a dále navržených opatření nevyplývají pro pracovníky, obyvatele a životní prostředí v okolí záměru žádná významná rizika. Rizika vyplývající z činností v areálu jsou minimální, neboť v areálu nejsou skladovány nebezpečné látky.


strana 32/66

EKOME, spol. s r.o.


Riziko bezpečnosti provozu a lokálního znečištění ŽP by tedy představoval pouze případ mimořádné události (v důsledku technické závady či selhání lidského faktoru, při nevhodné organizaci, nekázni apod.). Za nejzávažnější mimořádné události z hlediska negativního vlivu na životní prostředí a zdraví obyvatel lze považovat požár a únik závadných látek např. ropných látek z odstavených vozidel. Objekt musí být provozován v souladu s příslušným místním provozním řádem, v případě havárií bude postupováno dle havarijního řádu.

Typ mimořádné události

Druh rizika

Požár

Společenské riziko (environmentální riziko)

Únik závadných látek

Společenské riziko (environmentální riziko)

Požár Při eventuálním požáru by mohly unikat do ovzduší toxické zplodiny hoření, mohlo by dojít u některých škodlivin k překročení jejich nejvyšších přípustných krátkodobých koncentrací v ovzduší. Dále by mohla být kontaminována půda a podzemní voda použitím hasebních prostředků a vyplavením skladovaných látek a odpadů při hašení. Vliv působení potenciálních mimořádných událostí lze označit za krátkodobý.

Únik závadných látek V případě havárie, např. úniku ropných látek, se musí zabránit průniku do areálové kanalizace uzavřením srážkových vpustí, ucpávkami nebo ohrázkováním. Pokud dojde k úniku závadných látek u malé nepropustné plochy, je nutno provést dekontaminaci vapexem. Velká plocha kontaminované zeminy musí být vytěžena a uložena do kontejneru. Při úniku do půdy musí dojít k její okamžité sanaci, tj. odtěžení a následné kontrole na přítomnost škodlivin v půdě. Veškeré havárie musí být ohlášeny dle schválených ohlašovacích postupů havarijního řádu a evidovány.


strana 33/66

EKOME, spol. s r.o.


C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území Hospodářské středisko Agro - družstvo MORAVA je situováno severozápadním směrem od zastavěné části obce Kojetín (ZÚJ 514055) v okrese Přerov, tj. v Olomouckém kraji. Od obydleného území města je celé hospodářské středisko Kojetín odděleno pásem zemědělsky využívaných ploch o šířce cca 350 m. Charakteristika stavu jednotlivých složek životního prostředí v dotčeném území je popsána v následujícím textu. C.I.1. Dosavadní využívání území Zájmového území se nachází v západní části hospodářského střediska investora, společnosti Agro - družstvo MORAVA. Pozemky, na kterých bude realizována rekonstrukce stáje pro výkrm prasat, jsou dle katastru nemovitostí vedeny jako zastavěná plocha a nádvoří nebo manipulační plocha. Podle vyjádření Odboru výstavby, životního prostředí a dopravy, Městského úřadu Kojetín (viz příloha č. 1) potvrzuje skutečnost, že navržený záměr: „Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín,“ je v souladu se schváleným územním plánem města Kojetín. Pro danou lokalitu jsou přípustné stavby zemědělské velkovýroby a služeb. C.I.2. Územní systém ekologické stability Územní systém ekologické stability (ÚSES) je vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, který udržuje přírodní rovnováhu. Rozlišují se místní (lokální), regionální a nadregionální ÚSES. Cílem zabezpečování ÚSES v krajině je uchování a podpora rozvoje přirozeného genofondu krajiny, zajištění příznivého působení na okolní, ekologicky méně stabilní části krajiny a jejich prostorové oddělení, podpora možnosti polyfunkčního využívání krajiny, uchování významných krajinných fenoménů. Skladebné části ÚSES tvoří biocentrum (centrum biologické diverzity), biokoridor (propojení mezi biocentry), interakční prvky a ekologicky významný segment krajiny s režimem ÚSES. V hospodářském středisku Kojetín, společnosti Agro - družstvo MORAVA, se žádné prvky ÚSES nevyskytují. Nejbližším prvkem územního systému ekologické stability je osa nadregionálního biokoridoru 142 Chropyňský luh – Soutok vzdálená cca 1,7 km východním směrem od HS Kojetín. Realizací vlastního záměru nedojde k zásahu a negativnímu ovlivnění jednotlivých funkčních prvků územního systému ekologické stability.


strana 34/66

EKOME, spol. s r.o.


C.I.3. Natura 2000, chráněná území, přírodní parky Definice a způsob ochrany je dán zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (ve znění pozdějších předpisů), a jeho prováděcí vyhláškou 395/1992 Sb. Lokality Natura 2000 Natura 2000 je celistvá evropská soustava území se stanoveným stupněm ochrany, která umožňuje zachovat přírodní stanoviště a stanoviště druhů v jejich přirozeném areálu rozšíření ve stavu příznivém z hlediska ochrany nebo popřípadě umožní tento stav obnovit. Na území ČR je Natura 2000 tvořena ptačími oblastmi (PO) a evropsky významnými lokalitami (EVL). Hodnocený záměr je svou lokalizací mimo území soustavy Natura 2000. Nejblíže z uvedených chráněných území se nachází EVL Morava - Chropyňský luh (3232) vzdálená cca 1,7 km východním směrem od HS Kojetín.

Zvláště chráněná území, přírodní parky Zvláště chráněná území se dělí na velkoplošná zvláště chráněná území (VZCHÚ) a maloplošná zvláště chráněná území (MZCHÚ). Do VZCHÚ spadají dvě kategorie: národní park (NP) a chráněná krajinná oblast (CHKO). Do MZCHÚ spadají čtyři kategorie: národní přírodní rezervace (NPR) a národní přírodní památka (NPP), přírodní rezervace (PR) a přírodní památka (PP). Přírodní parky nespadají do ZVCHÚ jsou však vyhlašovány na ochranu krajinného rázu území. Lokalita záměru se nevyskytuje na území žádného zvláště chráněného území ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění). Nejblíže z uvedených chráněných území se nachází severoseverovýchodním směrem NPR Zástudánčí (530) cca 4,4 km, NPP Chropyňský rybník (133) cca 5,9 km východním směrem, PR Vitčický les (1197) cca 6,2 km jihozápadním směrem. Veškerá chráněná území se nacházejí v dostatečné vzdálenosti od předmětného území. C.I.4. Krajina, krajinný ráz, významné krajinné prvky, památné stromy Krajinný ráz Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění) vymezuje dle § 12 zákona krajinný ráz, kterým je zejména přírodní, kulturní a historická charakteristika místa či oblasti, je chráněn před činností snižující jeho estetickou a přírodní hodnotu. Zásahy do krajinného rázu, zejména umisťování a povolování staveb, mohou být prováděny pouze s ohledem na zachování významných krajinných prvků, zvláště chráněných území, kulturních dominant krajiny, harmonické měřítko a vztahy v krajině. V předmětném zastavěném území nelze uvažovat o ochraně krajinného rázu. Navržená rekonstrukce stáje pro výkrm prasat navazuje na stávající zástavbu hospodářského charakteru a významně nemění vzhled ani charakter lokality.


strana 35/66

EKOME, spol. s r.o.


Významné krajinné prvky Dle § 3, odst. 1, písm. b zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění) je významný krajinný prvek (VKP) definován jako ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její typický vzhled nebo přispívá k udržení její stability. Významnými krajinnými prvky jsou lesy, rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy. Dále jsou jimi jiné části krajiny, které zaregistruje podle § 6 (tohoto zákona) orgán ochrany přírody jako významný krajinný prvek, zejména mokřady, stepní trávníky, remízy, meze, trvalé travní plochy, naleziště nerostů a zkamenělin, umělé i přirozené skalní útvary, výchozy a odkryvy. Mohou jimi být i cenné plochy porostů sídelních útvarů včetně historických zahrad a parků. Přímo v lokalitě záměru se prvky VKP nenachází. Nejblíže situovaným VKP západním směrem jsou rybníky Přední a Zadní vzdálené cca 1,2 km. A východním směrem od předmětného záměru se nacházejí rybník Jordán cca 0,9 km, Mlýnský náhon cca 1,1 km, rybník Na Hrázi cca 1,2 km a řeka Morava cca 1,8 km. Veškeré VKP se nacházejí v dostatečné vzdálenosti od předmětného území.

Památné stromy Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění) umožňuje vyhlášení mimořádně významných stromů, jejich skupin a stromořadí za památné stromy (§ 46, odst. 1). Přímo v dotčené lokalitě se nevyskytují žádné památné stromy. Nejbližší památný strom Vrchoslavický dub (100800) se nachází u zavezeného mlýnského náhonu v obci Vrchoslavice-Dlouhá Ves. Jedná se o dub letní, vzdálený od předmětné lokality cca 4,6 km jihozápadním směrem.

C.II. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny C.II.1. Klima a ovzduší Území náleží podle Quitta do klimatické oblasti teplé, okrsek T2. Pro tuto oblast je charakteristické dlouhé, teplé a suché léto s 50 - 60 letními dny (tj. dnů s maximální teplotou 25°C a vyšší) s průměrnou červencovou teplotou 18 - 19°C. Oblast se vyznačuje velmi krátkým přechodným obdobím s teplým až mírně teplým jarem i podzimem, kdy průměrná dubnová a říjnová teplota dosahuje 7 - 9°C a krátkou, mírně teplou a suchou až velmi suchou zimou s velmi krátkým trváním sněhové pokrývky. Počet mrazových dnů je udáván na 100 - 170 dnů v roce, průměrná lednová teplota je -2 až -3°C. Průměrný roční úhrn srážek se pohybuje mezi 350-400 mm ve vegetačním období a 200 – 300 mm v zimním období. Důležitým faktorem, který ovlivňuje kvalitu ovzduší, je relativní četnost směrů a síly větru. Pro výpočet byl použit odborný odhad větrné růžice pro lokalitu Chropyně ve výšce 10 m nad zemí, který zpracoval ČHMÚ. Chropyně se nachází cca 5,5 km východním


strana 36/66

EKOME, spol. s r.o.


směrem od zájmového území v Kojetíně. Jedná se o rovinnou oblast, větrná růžice je dostatečně reprezentativní pro předkládaný záměr. Tab. 7: Třídy stability a výskyt tříd rychlosti větru Třída

Výskyt tříd rychlosti větru

Rozptylové podmínky

stability

[m/s]

I

Silné inverze, velmi špatný rozptyl

1,7

II

Inverze, špatný rozptyl

1,7

5

III

Slabé inverze nebo malý vertikální gradient teploty, mírně zhoršené rozptylové podmínky

1,7

5

11

IV

Normální stav atmosféry, dobrý rozptyl

1,7

5

11

V

Labilní teplotní zvrstvení, rychlý rozptyl

1,7

5

Tab. 8: Celková větrná růžice Celková růžice

S

SV

V

JV

J

JZ

Z

SZ

1,70 m/s

6,84

8,50

4,56

6,34

4,18

6,65

6,51

8,50

5,00 m/s

4,01

6,37

1,44

3,77

4,04

5,26

3,00

4,20

32,09

11,00 m/s

0,16

0,13

0,00

1,89

0,77

0,09

0,50

0,30

3,84

Součet

11,01

15,00

6,00

12,00

8,99

12,00

10,01

13,00

Bezvětří

11,99

11,99

Součet 64,07

100,00

Z grafického znázornění větrné růžice je patrné, že výrazně nepřevládá žádný směr proudění, nejvíce po dobu 15,0 % v roce je zastoupen severovýchodní vítr. Obecně špatné rozptylové podmínky (I. a II. třída stability ovzduší včetně bezvětří) se vyskytují po dobu cca 32,8 % v roce. Obr. 9: Grafická znázornění stabilitní větrné růžice


strana 37/66

EKOME, spol. s r.o.


Obr. 10: Grafická znázornění rychlostní větrné růžice

Na základě pětiletých průměrných imisních koncentrací v roce 2009 až 2013, které zveřejnil ČHMÚ ve čtvercové síti 1 x 1 km, byly v území lokality uvažovaného zdroje zjištěny následující koncentrace znečišťujících látek: -

NO2 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m3)

14,8 µg/m3

-

PM10 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m3)

28,2 µg/m3

-

PM10 (36. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 50 µg/m3)

53,3 µg/m3

-

PM2,5 (průměrná roční koncentrace, limit 25 µg/m3)

21,7 µg/m3

-

benzen (průměrná roční koncentrace, limit 5 µg/m3)

1,7 µg/m3

-

benzo(a)pyren (průměrná roční koncentrace, limit 1 ng/m3) 1,20 ng/m3

-

SO2 (4. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 125 µg/m3)

30,1 µg/m3

-

arsen (průměrná roční koncentrace, limit 6 ng/m3)

1,21 ng/m3

-

kadmium (průměrná roční koncentrace, limit 5 ng/m3)

0,39 ng/m3

-

olovo (průměrná roční koncentrace, limit 0,5 µg/m3)

10,5 ng/m3

-

nikl (průměrná roční koncentrace, limit 20 ng/m3)

1,1 ng/m3

Z pětiletých průměrů vyplývá, že v předmětné lokalitě je překročen imisní limit pro maximální denní koncentraci PM10 a průměrnou roční koncentraci benzo(a)pyrenu. Tyto imisní limity jsou často překračována v blízkosti velkých měst a aglomerací. V případě předmětné lokality se jedná o především o dálkový přenos imisního zatížení. Předmětný areál v Kojetíně funguje desítky let bez negativních vlivů na okolní přírodu, resp. stížností obyvatel. Hlavní objekty farmy jsou stávající, plánovaná výstavba nahrazuje stávající stáj, která byla již za hranicí životnosti. Na základě výše uvedeného lze předpokládat, že koncentrace amoniaku jsou dnes v území nízké a nedosahují hodnot pro čichový práh, který je plněn s rezervou.


strana 38/66

EKOME, spol. s r.o.


C.II.2. Voda Povrchová voda V hospodářském středisku se nenacházejí žádné větší vodní toky. Dotčené území je odvodňováno tokem Morava (č.h.p. 4-12-01-0760-0-00). Vlastní zájmové území nezahrnuje trvalý ani občasný vodní tok, není zde žádná vodní plocha, prameniště nebo mokřad. Hospodářské středisko se nachází zcela mimo záplavová území. V zájmovém území nejsou evidována žádná ochranná pásma vodních zdrojů ani chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV).

Podzemní voda, minerální prameny Zájmové území je znázorněno na hydrogeologické mapě list 24-42 Kojetín. Zájmové území spadá do hydrogeologického rajónu 162 - Pliopleistocenní sedimenty Hornomoravského úvalu a hydrogeologického subrajónu 162-3 Povodí Hané. Hydrogeologický rajón 162 - Pliopleistocenní sedimenty Hornomoravského úvalu - je součástí hydrogeologických struktur kvartérních fluviálních uloženin řeky Moravy a jejích přítoku s převážně volnou hladinou podzemní vody. Sestává se z uloženin údolních niv v úrovni erozní základny s charakteristickou hydrologickou spojitostí s povrchovým tokem a terasových akumulací nad úrovní erozní základny bez hydrogeologické spojitosti s povrchovým tokem. Štěrkopísčité sedimenty teras a údolních niv toku představují dobře až velmi dobře propustné prostředí s průlinovým oběhem podzemní vody. Zvodnění těchto sedimentu je závislé především na jejich poloze vzhledem k místní erozní bázi. Svrchní souvrství údolní nivy, povodňové hlíny představují izolační vrstvu podložním šterkopísčitým sedimentům. Neogenní sedimenty, tvořené na většině území jíly, představují nepropustné podloží kvartérních sedimentu. V okolí lokality mají pro oběh podzemní vody prvořadý význam průlomové propustné kvartérní štěrkopísky. Vzhledem k tomu, že jsou překryty polohou jílovitých, relativně nepropustných hlín, je hladina podzemní vody mírné napjatá. Voda, vázaná na třetihorní sedimenty, je vázána pouze na jejich propustnější štěrkovité a písčité horizonty. Z hydrogeologického hlediska se zájmové území nachází v území s výskytem podzemní vody vyžadující složitější úpravu s vyšším obsahem Fe a Mn, které podmiňují zhoršenou kvalitu podzemní vody. Přímo v zájmovém území nejsou evidována žádná ochranná pásma přírodních léčivých zdrojů (OPPLZ).


strana 39/66

EKOME, spol. s r.o.


C.II.3. Půda V řešeném území se vyskytuje následující půdní typ (dle taxonomického klasifikačního systému půd - TKSP): -

skupina půd

černosoly

-

půdní typ

černozem

-

subtyp

luvická

Základním ukazatelem hodnocení kvality pud jsou bonitní půdně ekologické jednotky (BPEJ) jako nezbytná součást pedologických charakteristik. Jednotky BPEJ jsou označeny pětimístným kódem (1. číslo označuje klimatický region, 2. a 3. pozice, resp. dvojčíslí označuje příslušnost k hlavní pudní klimatické jednotce (HPJ), 4. číslo vyjadřuje svažitost pozemku a jeho expozici a 5. číslo udává poměr hloubky a skeletovitosti půdního profilu).

V rámci předmětného záměru však nebudou dotčeny pozemky, které mají definované BPEJ (např. zemědělské pozemky). C.II.4. Geomorfologické a geologické poměry Geomorfologické členění řešeného území Území patří podle geomorfologického hlediska do Alpsko-himalájský systém. Subsystém:

Karpaty

Provincie:

Západní Karpaty

Subprovincie:

Vněkarpatské sníženiny

Oblast:

Západní Vněkarpatské sníženiny

Celek:

Hornomoravský úval

Podcelek:

Prostějovská pahorkatina

Okrsek:

Kojetínská pahorkatina

Geologické poměry Zájmové území je znázorněno na geologické mapě list ZM50 24-42 Kojetín. Geologicky je území budováno sedimentární výplní Hornomoravského úvalu, která je třetihorního stáří. Tyto horniny spočívají na horninách Českého Masivu a Karpatské soustavy. Kojetín a jeho okolí je z geologického hlediska tvořeno pliocénními a miocénními štěrky a písky. V pliocénu totiž nejspíše do Hornomoravského úvalu zasahoval výběžek sladkovodního jezera, které se přes oblast Chropyně spojovalo s Dolnomoravským úvalem. Díky sedimentům (v tomto případě hlavně díky pískům a štěrkům), je zřejmé, že v okolních vrchovinách probíhala intenzivní denudace. Během pleistocénních glaciálů se zde také usadily vrstvy spraše, jako návěje a závěje. V oblasti Kojetínska dosahují vrstvy spraše největších průměrných mocností v Hornomoravském úvalu a to až přes 20 metrů. Tyto závěje se vytvořily ve větrném stínu Drahanské vrchoviny.


strana 40/66

EKOME, spol. s r.o.


Geodynamické jevy Stávající stavební objekt se nachází v rovinatém území bez hrozby sesuvů.

Seismicita Zájmové území nepatří do seismicky aktivní oblasti a nejsou nutná žádná opatření k zajištění stability staveb. C.II.5. Přírodní zdroje Přímo v lokalitě záměru se nevyskytují žádná sesuvná či poddolovaná území, chráněná ložisková území, dobývací prostory ani ložiska nerostných surovin či jejich ochranná pásma. C.II.6. Fauna a flóra, ekosystémy Charakter bioty (fauny a flóry), a tím i její hodnota z hlediska biodiverzity, je podmíněn geografickou polohou, charakterem trvalých ekologických podmínek a v kulturní krajině i druhem a intenzitou vlivů činnosti člověka. Stávající objekt je umístěn v oploceném areálu zemědělského charakteru, který je zcela přeměněn lidskou činností. V území se nevyskytují žádné vodní plochy. V celém areálu se krom zpevněných ploch, nacházejí prakticky jen udržované sekané plochy zeleně. Záměr rekonstrukce stáje není spojen s odstraňováním žádných dřevin. Vzhledem k těmto skutečnostem lze očekávat v okolí pouze omezený výskyt běžných druhů fauny (zástupce bezobratlých, drobného ptactva a hlodavců) i flóry. Tento předpoklad byl ověřen i při terénním průzkumu přímo v lokalitě záměru. V blízkém okolí nebyl zjištěn výskyt chráněných druhů živočichů ani rostlin, případně hodnotných biotopů s vhodnými podmínkami pro jejich výskyt.

C.II.7. Obyvatelstvo Město Kojetín leží na pravém břehu řeky Moravy v okrese Přerov, v Olomouckém kraji. Má celkem 3 místní části, kterými jsou Kojetín-Město, Kojetín II-Popůvky a Kojetín IIIKovalovice. Nachází se v nadmořské výšce 201 m, s rozlohou 3103 ha a žije zde 6 176 obyvatel. C.II.8. Území historického, kulturního nebo archeologického významu O počátcích Kojetína historické prameny mlčí. Pověsti kladou jeho vznik až do dob Sámovy říše a za zakladatele považují jeho syna, kterého jmenují Kojatou. První písemná zmínka o Kojetíně je z roku 1233, kdy se v listině moravského knížete Přemysla hovoří o újezdu kojetínském. Koncem 12. nebo počátkem 13. století se Kojetín spolu s některými okolními obcemi dostal do držení pražského biskupství, které trvalo až do doby husitského hnutí. Poté bylo


strana 41/66

EKOME, spol. s r.o.


panství zastaveno Jiřímu ze Šternberka. Do 18. století se na něm vystřídalo několik významných moravských i cizích rodů. Kojetínské panství i samo město nabylo velkého rozkvětu za pánů z Pernštejna. Tito dbali na rozvoj řemesel, obchodu i poddanských hospodářství. K 20. prosinci 1720 kojetínské panství opět do držení pražského arcibiskupství. Tuto dobu připomíná znak města Kojetína. V roce 1829 se začala stavět nová radniční budova a v roce 1830 nová budova fary, která je dodnes skvělou ukázkou interiéru druhého rokoka. Nejvýznamnější kulturní památkou připomínající pozdní feudalismus je kostel Nanebevzetí Panny Marie. Tvoří dominantu siluety města, proto nejvíce upoutává. Na původním gotickém půdorysu se tyčí mohutná barokní stavba, pocházející z konce 17. století. Kompozici kojetínského chrámu završuje dvojvěží a štít upravený ve druhé polovině 18. století. Interiér byl jednotně zařízen kolem poloviny 18. století ve stylu navazujícím na vzory vídeňského klasicismu. Naproti kostela stojí fara. Jednopatrový dům z poloviny 18. století je v přízemí zaklenut křížovými a valovými klenbami. Hlavní sál je vyzdoben rokokovými malbami a žánrovými výjevy. Západní frontu rozlehlého náměstí uzavírá radnice z 2. poloviny 18. století, která ovšem byla později secesně upravena. Její vnějšek byl však pozměněn novodobými opravami fasády. Do dnešní rekonstruované podoby byla přestavěna po ničivém požáru v srpnu 1995. Střed náměstí tvoří mariánský sloup, motiv typický pro barokní období. Dal ho postavit kojetínský měšťan Johanes Kulhan v letech 1704 - 1705. Významnou kapitolou v dějinách města je existence židovské komunity. Tu dodnes připomíná synagoga, snad nejstarší stavba tohoto druhu v České republice. V upravené podobě dnes slouží jako kostel církve československé husitské. Další připomínkou této kultury v Kojetíně je židovský hřbitov, kde se pohřbívalo až do počátku 40. let 20. století. Smutný konec židů dnes připomíná pamětní deska na budově synagogy, která uvádí všechny oběti holocaustu. Další pamětihodností města je bývalý zájezdní hostinec U zlatého křížku na náměstí, v němž v únoru 1849 Josef Mánes maloval hanácká děvčata. Budova, známá jako Okresní dům, byla vystavěna v roce 1911 v secesním slohu architektem Františkem Skopalíkem. Po rekonstrukci v roce 2001 dostala oficiální název Regionální vzdělávací a informační centrum. V přízemí se nachází informační středisko, galerie, muzeum. V patře sídlí městská knihovna. Město má významnou rekreační polohu. Nedaleko probíhá Moravská cyklotrasa č. 47 Jeseník – Břeclav a cyklostezka č. 5040 z Tovačova směrem na Měrovice - Plumlov. V okolí je možno provozovat i vodní turistiku, tok řeky Moravy leží na hranicích Kojetína a je sjízdný směrem do Tovačova i Kroměříže. Součástí rekreace obyvatel města a jeho návštěvníků je také koupaliště, které tvoří tři bazény. V jeho těsné blízkosti se rozprostírá rybník Na Hrázi bohatý svojí faunou i flórou. Nezbytnou součástí života ve městě je poliklinika, spořitelna, pošta a jiné instituce, sloužící občanům a široké veřejnosti. Kojetín je bohatý na kulturní a národopisné tradice. Vysokou aktivitu vyvíjí soubor Hanácká beseda, Hanácká scéna a tvůrčí skupina Signál 64, ve které se angažují místní výtvarníci a umělci. Městské kulturní středisko pořádá výstavy, koncerty, přehlídky a jiné akce. Nejvýznamnější je březnová Přehlídka amatérských divadelních souborů a v srpnu Kojetínské hody a Hudební léto. Na závěr nelze nevzpomenout významných kojetínských rodáků – jsou jimi malíř Sebastini, právník Jan Strakonický, historik Béda Dudík, historik Josef Chytil, akad. malířka Marie Gardavská, akad. malíř Jan Sázel, akad. malíř Vojtěch Štolfa, akad. sochař Stanislav Hlobil, akad. sochař Zdeněk Krybus, hudební skladatel Gustav Vožda, spisovatel Bohumír Štéger


strana 42/66

EKOME, spol. s r.o.


a spisovatel Vladimír Novotný. Město Kojetín, klenot střední Hané, krásné město s bohatou historií, je otevřeno všem návštěvníkům obdivujícím kouzlo přírody a lidského umění.

C.II.9. Staré ekologické zátěže, extrémní poměry v dotčeném území Přímo v lokalitě záměru se nevyskytuje žádná stará ekologická zátěž či kontaminovaná plocha (dle Systému evidence kontaminovaných míst MŽP). Nejbližší situovanou starou ekologickou zátěží je DTS 3246 Kojetín-Popůvky (ID 67897001) vzdálenou cca 2,75 km jižním směrem od okraje předmětné stáje. Převládajícím faktorem rizikovosti v zájmovém území (rizikovým geofaktorem) je radon v podloží. Území se však nachází v lokalitě s nízkým radonovým indexem, objekt není určen k trvalému pobytu lidí, není tedy nutné počítat s eventuální možností zvýšené koncentrace radonu v podloží a není nutné provádět zvláštní opatření pro snížení radiační zátěže s podloží objektu.


strana 43/66

EKOME, spol. s r.o.


D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti) D.I.1. Vliv na obyvatelstvo Cílem ochrany životního prostředí a veřejného zdraví je nalezení takového vyrovnaného systému životního prostředí a lidské činnosti, jehož cílem by byl akceptovatelný rozvoj antropogenních aktivit, kvality životního prostředí a kvality života a zdraví. Vzhledem k povaze, charakteru uvažovaného záměru (rekonstrukce stáje pro výkrm prasat) a jeho umístění není předpoklad negativního ovlivnění jednotlivých složek ŽP. Realizace záměru nebude narušovat charakter a ráz daného okolí. Záměr je ekologicky únosný pro nejbližší okolí za předpokladu uplatnění všech doporučení a navrhovaných opatření. Vlastní umístění jednotlivých staveb SO 01 až SO 05 je dáno plošnými možnostmi areálu HS Kojetín a umístěním jednotlivých stávajících objektů. Podle vyjádření Odboru výstavby, životního prostředí a dopravy, Městského úřadu Kojetín (viz příloha č. 1) potvrzuje skutečnost, že navržený záměr: „Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín,“ je v souladu se schváleným územním plánem města Kojetín. Pro danou lokalitu jsou přípustné stavby zemědělské velkovýroby a služeb. Od obydleného území města je celé hospodářské středisko Kojetín odděleno pásem zemědělsky využívaných ploch o šířce cca 350 m. Pro posouzení vlivů na veřejné zdraví dotčeného obyvatelstva je určujícím faktorem jednak množství a charakter látek, které se uvolňují do životního prostředí při provozu vlastního záměru, dále pak problematika ohrožení jakosti vod a v neposlední řadě také příspěvek hluku z provozu uvažovaného záměru. 

Z hlediska příspěvku emisí škodlivých (pachových) látek do ovzduší lze záměr hodnotit jako nevýznamný z pohledu ohrožení veřejného zdraví (podrobněji viz kap. D.I.2).



Z hlediska vodohospodářské ochrany nepřipouští záměr ohrožení jakosti povrchových či podzemních vod (viz kap. D.I.3).



Vzhledem k nízkému příspěvku hluku lze předpokládat, že realizací záměru nedojde ke zhoršení hlukové situace v nejbližším chráněném venkovním prostoru a chráněném venkovním prostoru staveb (viz kap. D.I.4).

Samotné umístění záměru již významně minimalizuje případné negativní vlivy na obyvatelstvo. Celkový vliv záměru na zdraví exponované populace bude tedy minimální. D.I.2. Vliv na ovzduší Pro vyhodnocení imisního zatížení byla použita metodika SYMOS’97, její podrobnější popis včetně dalších výpočtových předpokladů je obsahem rozptylové studie, která tvoří přílohu č. 3 předkládaného oznámení.


strana 44/66

EKOME, spol. s r.o.


Míra znečištění ovzduší lze vyjádřit pomocí dvou charakteristik. V případě maximálních koncentrací je však třeba zmínit, že nedávají žádnou informaci o četnosti výskytu těchto hodnot. Ta závisí na četnosti výskytu silných inverzí a na větrné růžici. Ve skutečnosti se tyto nejvyšší koncentrace vyskytují jen po krátký čas nejvýše několika hodin či desítek hodin v roce, a to pouze za souhry nejhorších emisních a rozptylových podmínek. Maxima jsou také více ovlivněna konfigurací jednotlivých zvolených elementů zdrojů a přesnost jejich výpočtu je tedy nižší. Jejich vypovídací schopnost je spíše, pokud jde o relativní posouzení různých částí území. Umožňují dobře postihnout rozdíly v „rizikovosti“ sledovaného území k výskytu skutečně vysokých krátkodobých koncentrací. Výstižnější charakteristikou je průměrná roční koncentrace, která zahrnuje i vliv větrné růžice a tedy i vliv četnosti výskytu krátkodobých koncentrací. Kromě toho je méně ovlivněna náhodnými skutečnostmi, takže přesnost jejího výpočtu je vyšší. Pojmy „maximální krátkodobá koncentrace“ a „průměrná roční koncentrace“ užívané v dalším textu je nutno chápat jako příspěvky k uvedeným koncentracím (mít na zřeteli i vliv imisního pozadí). Výsledky modelových výpočtů, které byly vypočteny pro více než 950 referenčních bodů, jsou prezentovány níže v textové části a na grafických výstupech plošného rozložení koncentrací, které byly vykresleny pro stávající i výhledový stav. V tabulce níže jsou uvedeny vypočtené koncentrace u nejbližší obytné zástavby pro obě varianty (umístění vybraných referenčních bodů je patrné z následujícího obrázku). Téměř ve všech referenčních bodech platí, že k nejvyšším krátkodobým koncentracím jednotlivých znečišťujících látek bude docházet při špatných rozptylových podmínkách za silných inverzí a slabého větru. S rostoucí rychlostí větru vypočtené koncentrace rychle klesají. Za normálních rozptylových podmínek jsou koncentrace několikanásobně nižší než při inverzích a v případě instabilního teplotního zvrstvení a rychlého rozptylu je tento rozdíl řádový. Tab. 9: Imisní koncentrace ve vybraných referenčních bodech

Vypočtená koncentrace NH3 ve vybraných referenčních bodech [μg/m3 ]

Výbrané referenční body

Stávající stav

Výhledový stav

průměrná roční kce

maximální hodinová kce



0,656

32,3

0,719

35,5

0,563

31,1

0,626

39,9

0,635

35,4

0,702

47,7

0,647

38,2

0,717

55,7

0,606

39,0

0,686

62,7

01 - bytový dům č.p. 1321 02 - rodinný dům č.p. 628 03 - rodinný dům č.p. 456 04 - rodinný dům č.p. 1406 05 - rodinný dům č.p. 1318


strana 45/66

EKOME, spol. s r.o.


Obr. 11: Umístění vybraných referenčních bodů; plošné zdroje emisí - jednotlivé stáje

Imisní koncentrace NH3 Průměrná roční koncentrace NH3 Jak je patrné z obrázku níže, při stávající i výhledové kapacitě stájí je dosahováno nejvyšší průměrné roční koncentrace NH3 v areálu společnosti do 40 μg/m3. S rostoucí vzdáleností od zdroje koncentrace velmi rychle klesají, u nejbližší obytné zástavby charakterizované vybranými referenčními body dosahují hodnot od 0,56 do 0,66 μg/m3. Po realizaci záměru dochází k mírnému navýšení, u nejbližší obytné zástavby bude dosahováno koncentrací od 0,63 do 0,72 μg/m3. V porovnání s referenční koncentrací odpovídající čichovému prahu pro amoniak (1 140 µg/m3) jsou průměrné roční koncentrace zanedbatelné. Maximální hodinová koncentrace NH3 V obou variantách jsou nejvyšší maximální hodinové koncentrace amoniaku až 200 μg/m3dosahovány v blízkosti stájí. Vzhledem k tomu, že nejbližší obytnou zástavbu odděluje od hospodářského střediska pás zemědělsky využívaných ploch o šířce cca 350 m, jsou hodnoty maximální hodinové koncentrace v obydleném území mnohem nižší. Za stávajícího stavu dosahují maximální krátkodobé koncentrace amoniaku u nejbližší obytné zástavby hodnot do 40 μg/m3. Ve výhledovém stavu se celkový příspěvek záměru k imisnímu pozadí mírně navýší. S rostoucí vzdáleností od území s nejvyšší koncentrací hodnoty rychle klesají. U nejbližší obytné zástavby může být po realizaci záměru dosahováno koncentrací od 36 do 63 μg/m3, což odpovídá max. 5,5 % přípustné referenční koncentrace. Jak již bylo naznačeno, plošné rozložení maximálních koncentrací, které je uvedeno na obrázcích, neudává informace o četnosti výskytu koncentrací. Přestože jsou maximální hodinové koncentrace prezentovány pro území na jednom grafickém výstupu, jsou často vypočteny pro každý bod za zcela odlišných podmínek (směr a rychlost větru) a nemohou nastat na celém území ve stejný okamžik. Ve skutečnosti se tyto koncentrace mohou vyskytovat pouze po velmi krátkou dobu, resp. po několik hodin v roce. Oznámení záměru, zak. č. 289/15

strana 46/66

EKOME, spol. s r.o.


Obr. 12: Průměrná roční koncentrace NH3 v g/m3 – STÁVAJÍCÍ stav

Obr. 13: Průměrná roční koncentrace NH3 v g/m3 – VÝHLEDOVÝ stav


strana 47/66

EKOME, spol. s r.o.


Obr. 14: Maximální hodinová koncentrace NH3 v g/m3 – STÁVAJÍCÍ stav

Obr. 15: Maximální hodinová koncentrace NH3 v g/m3 – VÝHLEDOVÝ stav


strana 48/66

EKOME, spol. s r.o.


Shrnutí Rozptylová studie prokazuje, že předkládaný záměr „Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín“ nezpůsobí nadměrné znečištění ovzduší pachovými látkami (NH3). Jejich příspěvky k průměrným ročním a maximálním hodinovým koncentracím se na celém území pohybují podstatně pod přípustnými koncentracemi. Lze odhadnout, že stejně jako dnes nebude docházet k obtěžování zápachem a čichový práh pro amoniak nebude dosažen. Přípustné koncentrace budou plněny s velkou rezervou.

Lze konstatovat, že provozem záměru nedojde k negativnímu ovlivnění kvality ovzduší v dotčené lokalitě. D.I.3. Vliv na vodu a vodní zdroje Zajištění vody potřebné k realizaci stavby je věcí budoucího zhotovitele stavby. Předpokládá se, že menší objemy budou zajištěny ze stávajícího vodovodního řádu, jednorázová větší spotřeba např. k čištění bude řešena pomocí autocisteren. Vlastní stavba neovlivní kvalitu podzemních, ani povrchových vod. Pro provoz záměru je zdroj pitné vody zajištěn z obecního vodovodního řádu, na který je napojen zemědělský areál společnosti Agro - družstvo MORAVA. V rámci rekonstrukce stáje OMD 1 v HS Kojetín dochází k celkovému snížení projektované kapacity stáje OMD 1, resp. dobytčích jednotek z 292 na 222 DJ. Obsluhu modernizované stáje bude provádět jeden ze stávajících pracovníků z hospodářského střediska Kojetín. Jedná se o pracoviště s obsluhou pouze v denní době (6 - 22 hod.). Bude využíváno stávající hygienické zařízení (sociální zařízení s teplou vodou, šatny a umývárny), které je pro obsluhujícího zaměstnance určeno ve vedlejší stávající budově, místně značené K3. Srážkové vody zůstanou napojeny na stávající srážkovou kanalizaci v areálu HS Kojetín, která je vyvedena do ČOV Kojetín. Vzhledem ke skutečnosti, že srážkové vody ze střechy stáje OMD 1 (před rekonstrukcí) jsou již dnes svedeny do srážkové kanalizace, tak po rekonstrukci stáje nedojde k žádnému navýšení množství odváděných srážkových vod. Srážkové vody dopadající na zelené plochy v areálu budou přirozeně zasakovány.

Z výše uvedeného je zřejmé, realizace, ani provoz záměru nebudou mít negativní účinky na čistotu povrchových a podzemních vod. Množství odváděných srážkových vod odpovídá záměrům obdobného rozsahu.


strana 49/66

EKOME, spol. s r.o.


D.I.4. Vliv hluku V období realizace záměru dojde na přechodnou dobu ke zhoršení současného stavu hlukové zátěže především v prostoru stavby a jeho blízkého okolí. Mezi nejhlučnější práce lze zařadit např. zemní práce, bourací práce apod. Všechny stavební zdroje hluku lze označit za krátkodobé, stavba nebude probíhat v nočních hodinách. Vzhledem ke vzdálenosti nejbližších obytných objektů od prostoru staveniště se nepředpokládá překračování platných hygienických limitů pro hluk z výstavby. Při provozu záměru jsou dle potřeby v chodu ventilátory zajišťující výměnu vzduchu v jednotlivých sekcích stáje. Hladina akustického výkonu LWA jednoho z celkových 22 ks ventilátorů je 82 dB. Ventilátor se nachází uvnitř objektu, šíření akustického tlaku z provozu jednotky je tak již významně tlumeno samotným konstrukčním řešením (viz obr. 6). Nejbližší obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 700 m od okraje stáje OMD 1, útlum stacionárního zdroje hluku pro tuto vzdálenost je roven 68 dB. Útlum akustického tlaku ve venkovním prostoru je vzhledem k vzdálenosti a překážkám v šíření hluku (umístění ventilátoru uvnitř objektu, zemědělské budovy ve směru šíření hluku) dostatečný a lze s jistotou očekávat splnění příslušných hygienických limitů. Úroveň hluku při krmení zvířat je velmi nízké a tlumeno obálkou stáje. Mobilní mechanizace podléhají zákonům o podmínkách provozu na pozemních komunikacích a jsou udržovány v technicky způsobilém stavu, jejich hlučnost na hranici hospodářského střediska nepřekračuje 50 dB. Veškerá doprava bude probíhat pouze v denní době, tj. od 6 do 22 hod. V porovnání se stávajícím stavem se intenzita dopravy nenavyšuje, ale je naopak předpoklad snížení dopravní zátěže spojené s vlastním zemědělským areálem. Vzhledem k umístění záměru mimo obytnou zástavbu a pojezdu mechanizace pouze v denní době, lze předpokládat plnění hygienických limitů s rezervou. D.I.5. Vliv na půdu a podloží Realizací záměru uvnitř zemědělského areálu nebudou trvale ani dočasně zabrány pozemky spadající do zemědělského půdního fondu ani půdy určené k plnění funkce lesa. V případě eventuální havárie zejména při stavební činnosti mající za následek únik nebezpečných látek bude následná sanace provedena za použití vhodných materiálů v místě úniku. Při dodržování obecných technických a bezpečnostních opatření se však toto riziko jeví jako minimální. Realizace záměru nevykazuje negativní vliv na půdu. D.I.6. Vliv na horninové prostředí a přírodní zdroje Do dotčeného území nezasahují žádná sesuvná území, výhradní ložiska, chráněná ložisková území, poddolovaná území či dobývací prostory. V souvislosti s provozem záměru tak nedojde k významným změnám geologických podmínek či horninového podloží. Realizací záměru nedojde k narušení horninového podloží ani přírodních zdrojů.


strana 50/66

EKOME, spol. s r.o.


D.I.7. Vliv na faunu a flóru Z umístění a charakteru záměru je zřejmé, že nedojde k negativním vlivům na faunu ani flóru, neboť modernizovaná stáj pro výkrm prasat je umístěna ve stávajícím hospodářském středisku, které je již výrazně pozměněné lidskou činností. Na území stavby se nevyskytují žádné rostlinné či živočišné druhy, na které by se vztahoval ochrana dle § 48 zákona č.114/1992 Sb. o ochraně přírody. Realizace záměru nevyžaduje kácení dřevin.

Záměr se nachází v zastavěném území, jeho realizací nedojde k významným negativním vlivům na místní faunu a flóru.

D.I.8. Vlivy na okolní ekosystémy, soustavu NATURA 2000, ÚSES a ZCHÚ Dle stanoviska Krajského úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství nemůže mít záměr „Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín“ významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (viz příloha č. 2). Přímo v lokalitě záměru se prvky ÚSES nevyskytují. Realizací vlastního záměru nedojde k negativnímu ovlivnění jednotlivých funkčních prvků územního systému ekologické stability. Lokalita záměru se nevyskytuje na území žádného zvláště chráněného území ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (v platném znění).

S ohledem na uvedené skutečnosti lze konstatovat, že posuzovaný záměr vhledem ke svému charakteru a rozsahu negativně neovlivní okolní ekosystémy a nebude mít významný vliv na soustavu Natura 2000, prvky ÚSES ani zvláště chráněná území. D.I.9. Vliv na krajinný ráz, kulturní památky a hmotný majetek Přímo v lokalitě záměru ani blízkém okolí se nenachází registrované VKP ani VKP definované přímo zákonem. Přímo v prostoru uvažovaného záměru se nenachází žádné kulturní, historické, architektonické či archeologické památky či naleziště. Záměr je realizován na pozemcích, které již dnes slouží hospodářskému účelu. Realizace záměru proto nebude mít vliv na okolní hmotný majetek.

Umístění a charakter popisovaného záměru poukazuje na to, že krajinný ráz, krajinné prvky, kulturní památky a hmotný majetek jím nemohou být významně ovlivněny.


strana 51/66

EKOME, spol. s r.o.


D.II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci D.II.1. Rozsah vlivů na obyvatelstvo Lze konstatovat, že v důsledku realizace uvažovaného záměru se nepředpokládá zvýšení zdravotních rizik pro obyvatelstvo. Realizace záměru nebude mít negativní sociální a ekonomické důsledky. Samotné umístění záměru již významně minimalizuje případné negativní vlivy na obyvatelstvo. Celkový vliv záměru na zdraví exponované populace bude tedy minimální. D.II.2. Rozsah vlivů na zasažené území Provozem záměru nedojde k negativnímu ovlivnění kvality ovzduší v dotčené lokalitě. Realizace, ani provoz záměru nebudou mít negativní účinky na čistotu povrchových a podzemních vod. Množství odváděných srážkových vod odpovídá záměrům obdobného rozsahu. Vzhledem k umístění záměru mimo obytnou zástavbu a pojezdu mechanizace pouze v denní době, lze předpokládat plnění hygienických limitů s rezervou. Realizace záměru nevykazuje negativní vliv na půdu. Realizací záměru nedojde k narušení horninového podloží ani přírodních zdrojů. Záměr se nachází v zastavěném území, jeho realizací nedojde k významným negativním vlivům na místní faunu a flóru. Posuzovaný záměr vhledem ke svému charakteru a rozsahu negativně neovlivní okolní ekosystémy a nebude mít významný vliv na soustavu Natura 2000, prvky ÚSES ani zvláště chráněná území. Umístění a charakter popisovaného záměru poukazuje na to, že krajinný ráz, krajinné prvky, kulturní památky a hmotný majetek jím nemohou být významně ovlivněny. D.III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice Vzhledem k charakteru a poloze posuzovaného záměru lze vyloučit nepříznivé vlivy přesahující státní hranice. D.IV. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů Prevence nebo vyloučení nepříznivých vlivů vyplývá zejména z dodržování platných zákonů, norem, předpisů a povolovacích rozhodnutí. Nad tento rámec jsou doporučena následující opatření:


strana 52/66

EKOME, spol. s r.o.


Fáze realizace záměru • Během vlastních stavebních úprav dodržovat podmínky na ochranu životního prostředí a jeho jednotlivých složek, bezpečnosti práce, požárního zabezpečení a ochrany zdraví a zdravých životních podmínek při výstavbě. • Případnou zvýšenou prašnost a znečišťování komunikací během stavebních prací minimalizovat kropením a čištěním vozidel před výjezdy na veřejné komunikace. • Eventuální prašnost z přepravy sypkých materiálů bude v maximální možné míře eliminována důsledným zaplachtováním nákladních automobilů. • V případě, že dojde k znečištění komunikací, budou neprodleně zbaveny nečistot tlakovou vodou. • Celý proces stavebních úprav organizačně zajistit tak, aby byla maximálně omezena možnost narušení faktorů pohody, a to zejména v nočních hodinách a ve dnech pracovního klidu. • V průběhu realizace stavebních úprav budou veškeré stavební činnosti prováděny a koordinovány tak, aby v chráněném venkovním prostoru okolních staveb nedocházelo k překračování hygienických limitů hluku ze stavební činnosti. • Průběh hlukově významných stavebních činností bude organizací prací, personálním a technickým vybavením zkrácen na nezbytně nutnou dobu. • Pro stavební úpravy budou používána pouze zařízení a nářadí v bezvadném technickém stavu. • Všechny stavební a montážní práce budou koncipovány v souladu s plánem jakosti pro stavební a montážní práce. Veškerá zařízení budou instalována kvalifikovanými montéry. • Montážní činnosti budou řádně organizovány a optimalizovány. Před montáží nového dílce bude kontrolována připravenost instalačního místa pro bezproblémovou montáž. • Veškeré materiály a nátěry, se kterými by mohli přijít do styku obsluha, zvířata nebo krmivo řešit jako zdravotně nezávadné. • Na plochách zařízení stavenišť neskladovat látky škodlivé vodám včetně zásob PHM pro stavební mechanismy; tyto stavební mechanismy vybavit dostatečným množstvím sanačních prostředků pro případnou likvidaci úniků ropných látek. • Při realizaci záměru je třeba respektovat trasy stávajících podzemních a nadzemních vnitroareálových inženýrských sítí. • S odpady vznikajícími při realizaci stavby nakládat v souladu s platnou legislativou. Realizovat opatření k předcházení vzniku odpadů, provádět důsledné třídění odpadů a jejich následné předávání k využití, přednostně materiálovému. • Ze strany dodavatele stavby bude zajištěno: - třídění odpadů podle jednotlivých druhů a kategorií (zabránit míšení); - řádné uložení odpadů, jejich zabezpečení před znehodnocením (např. srážkami); únikem (vylití, rozsypání) či odcizením; - odstranění nebo využití odpadů pouze se subjekty oprávněnými k této činnosti. • Stavební odpady nebudou odstraňovány zahrabáváním nebo ukládáním do terénních nerovností.


strana 53/66

EKOME, spol. s r.o.


Fáze provozu záměru • Plnit povinnosti provozovatele. Všechny dotčené pracovníky pravidelně seznamovat s danými předpisy a důkladně proškolovat i v oblasti bezpečnosti práce na pracovišti a v oblasti požární ochrany. • Během provozu dodržovat proti požární předpisy, hygienu práce, bezpečnostní předpisy uváděné v jednotlivých závazných ČSN a v technologických postupech pro jednotlivé práce a činnosti. • Objekt musí být provozován v souladu s příslušným místním provozním řádem, v případě havárií bude postupováno dle havarijního řádu. • Zabezpečit správné uložení a manipulaci s nebezpečnými látkami (zabezpečení skladovaných přípravků proti případnému úniku). • Ukládat, manipulovat a následné zneškodňovat odpady dle platné legislativy a ve spolupráci s oprávněnou firmou. • V nejvyšší možné míře minimalizovat vznik odpadů, zejména technologickou kázní. • Provádět pravidelné údržby a technické prohlídky technologického zařízení. • Revize a kontroly technologických zařízení provádět minimálně 1x ročně. • Provádět pravidelné údržby a revize elektrických zařízení a instalace. • Bude dodržována dobrá zoohygiena a včas budou odstraňována uhynulá zvířata. • Bude zabezpečeno uskladnění uhynulých zvířat do jejich odvozu do veterinárního asanačního ústavu k likvidaci v kafilerním boxu. • V objektu a i areálu budou prováděna opatření vedoucí k potlačení výskytu stájového hmyzu a hlodavců. • Důsledně budou zajištěna všechna protinákazová opatření. • Dezinfekce nebo deratizace bude řešena podle příslušných předpisů.

D.V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů Při zpracování oznámení a hodnocení vlivů záměru na jednotlivé složky životního prostředí bylo použito standardních metod a dostupných vstupních informací získaných z projektů, zkušeností pracovníků a terénních průzkumů. V průběhu zpracování oznámení se nevyskytly takové nedostatky, které by omezovaly spolehlivost prezentovaných závěrů. Celkově lze prohlásit, že dodané údaje a další získané podklady jsou dostatečné pro vypracování oznámení podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění s obsahem a rozsahem dle přílohy č. 3 k zákonu.


strana 54/66

EKOME, spol. s r.o.


E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Záměr je řešen pouze v jedné optimalizované variantě. Zdůvodnění jeho potřeby je uvedeno v kapitole B.I.5. předkládaného oznámení.

F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení Projektová dokumentace pro stavební řízení - Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín (Ing. Havelka, březen 2015) situační a katastrální mapy průzkum terénu, pořízení fotodokumentace

Použitá literatura a zdroje informací: Platná legislativa v oblasti životního prostředí. www.mzp.cz www.chmi.cz www.geoportal.gov.cz www.nahlizenidokn.cuzk.cz www.heis.vuv.cz www.geofond.cz www.mapy.nature.cz www.kojetin.cz www.spearheadinternational.cz

Další podstatné informace oznamovatele Na základě konzultace zpracovatele oznámení se zákazníkem a posouzení komplexnosti předaných vstupních podkladů je možno konstatovat, že žádná z podstatných informací o záměru, která by mohla mít dopad na odhad velikosti a významnosti vlivů na životní prostředí, obyvatelstvo nebo strukturu a funkční využití území, nebyla zamlčena.


strana 55/66

EKOME, spol. s r.o.


G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Oznamovatel: Agro - družstvo MORAVA Komenského náměstí 1052 752 01 Kojetín

Oprávněný zástupce oznamovatele: Zdeněk Vališ SALIX MORAVA a.s. Revoluční 130/30 751 17 Horní Moštěnice telefon: +420 602 283 294

Umístění záměru: zemědělský areál parcely č. st. 2491/2, st. 2491/5, st. 2491/6, st. 2491/7, st. 2491/8, 2925/172, 2925/175, 2925/181, 2925/183 a 2925/1 katastrální území Kojetín (kód 667897) Olomoucký kraj Při realizaci záměru jsou dotčeny následující samosprávné celky: Kraj:

Olomoucký

Obec:


Název záměru: Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín Popis a kapacita záměru: V současné době se v areálu společnosti Agro - družstvo MORAVA nachází 6 stájí pro chov dobytka, místně značených K1, K2, K3, MOVIS, OMD 1 a OMD 2. Využívané jsou však dnes pouze tři z nich pro chov prasat. Jedná se o stáje K2, K3 a MOVIS. Předmětný záměr spočívá v rekonstrukci stávající stáje typu „OMD“ místně značenou OMD 1, dříve určenou pro výkrm býků. Dispozičně bude tato stáj řešena jako stáj pro výkrm prasat. Objekt je jednopodlažní bez půdního prostoru se sedlovou střechou. Tvar stávajícího objektu se po realizaci záměru nezmění. V současnosti je kapacita dotčené stáje 400 býků pro výkrm (tj. 292 DJ). Maximální projektovaná kapacita (po rekonstrukci stáje) bude 1 848 kusů prasat na výkrm (tj. 222 DJ).


strana 56/66

EKOME, spol. s r.o.


V rámci rekonstrukce stáje v hospodářském středisku Kojetín tedy dochází k celkovému snížení projektované kapacity, resp. dobytčích jednotek, a to z 292 na 222 DJ. Prasata do zrekonstruované stáje OMD 1 budou přesunuta v rámci chovu v areálu HS Kojetín ze současné stáje pro výkrm prasat „MOVIS“ o celkové kapacitě 1 200 ks prasat na výkrm. Stáj pro výkrm prasat „MOVIS“ již dále nebude využívána. Stávající stelivový systém bude nahrazen systémem bezstelivovým s produkcí kejdy, která bude zpracována ve stávající bioplynové stanici v areálu. K Rekonstrukci investor přistupuje z důvodu snížení provozních nákladů. V rámci rekonstrukce bude zlepšeno vnitřní klima objektu a logistika provozu výroby, jako chtěný vedlejší produkt lze očekávat dosažení lepšího zdravotního stavu zvířat, kondice a užitkovosti.

Stávající stav (před rekonstrukci stáje OMD 1) Způsob ustájení

boxové sekce se stelivovým ustájením s produkcí mrvy

Využití stáje

býci ve výkrmu


400 ks

Přepočet na DJ

400 ks x 0,73 tj. 292 DJ

Výhledový stav (po rekonstrukci stáje OMD 1) Způsob ustájení

skupinové kotce s bezstelivovým provozem s produkcí kejdy

Využití stáje

prase na výkrm (max. 110 kg/ks)


1 848 ks

Přepočet na DJ

1 848 ks x 0,12 tj. 222 DJ

Pozn.: 1 DJ = 500 kg živé hmotnosti

V rámci rekonstrukce stáje OMD 1 v HS Kojetín dochází k celkovému snížení projektované kapacity stáje OMD 1, resp. dobytčích jednotek z 292 na 222 DJ. Charakter záměru: Z hlediska vstupů Půda Realizací rekonstrukce stáje budou dotčeny níže uvedené pozemky v k.ú. Kojetín parcela č. st. 2491/2 (zastavěná plocha a nádvoří) parcela č. st. 2491/5 (zastavěná plocha a nádvoří) parcela č. st. 2491/6 (zastavěná plocha a nádvoří) parcela č. st. 2491/7 (zastavěná plocha a nádvoří) parcela č. st. 2491/8 (zastavěná plocha a nádvoří)


strana 57/66

EKOME, spol. s r.o.


parcela č. 2925/172 (manipulační plocha) parcela č. 2925/175 (manipulační plocha) parcela č. 2925/181 (manipulační plocha) parcela č. 2925/183 (manipulační plocha) parcela č. 2925/1 (manipulační plocha)

Voda Zemědělský areál společnosti Agro - družstvo MORAVA je napojen na obecní vodovodní řád. V souvislosti s provozem záměru se předpokládá, že obsluhu zrekonstruované stáje pro výkrm prasat bude tvořit jeden současný zaměstnanec, navýšení potřeby vody pro potřeby zaměstnanců se proto nepředpokládá. V rámci rekonstrukce stáje pro výkrm prasat v HS Kojetín dochází k celkovému snížení projektované kapacity stáje, resp. dobytčích jednotek z 292 na 222 DJ, celková spotřeba vody se nenavyšuje.

Surovinové a energetické zdroje Pro výhledovou kapacitu stáje (tj. 222 DJ) bude potřeba zajistit krmivo: ČOS (směsi pro časný odstav selat) A1+A3 (směsi pro výkrm prasat)

1,5 kg/ks/den - po dobu 14 až 21 dní 2,3 kg/ks/den - následně po dobu 115 dní

Napojení elektrické energie bude provedeno přípojkou na již existující rozvody (u objektu SO 01 Stáj pro výkrm prasat), které budou pouze upraveny pro potřeby modernizovaného provozu. Celkový instalovaný příkon

90/54 kW

Stájový prostor bude dle potřeby vytápěno teplem ze stávající bioplynové stanice, která se nachází v těsném sousedství předmětného záměru (cca 25 m východním směrem od okraje stáje OMD 1).

Osvětlení objektu bude přirozené okny a umělé úspornými zářivkovými a žárovkovými svítidly.

Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Dopravně zůstane stáj po rekonstrukci napojena na stávající infrastrukturu (zpevněné komunikace) v areálu, které navazující na příjezdovou silnici druhé třídy číslo II/367 vedoucí přes Kojetín. Komunikace bude sloužit pro příjezd a výjezd vozidel dovážejících krmení, export zvířat na jatka a k odvozu případných uhynulých kusů.


strana 58/66

EKOME, spol. s r.o.


Parkování obslužných vozidel je řešeno na zpevněných plochách a garážích v areálu. Pro parkovaní osobních vozidel zaměstnanců je využíváno parkoviště v blízkosti vjezdu při severní straně areálu. Množství nákladní dopravy spojené s provozem hospodářského střediska je velmi malé a činí maximálně jednotky vozidel za den. Průměrně se jedná o 2 nákladní vozidla týdně, které dováží především krmné směsi. V rámci realizace záměru nedojde k navýšení intenzity dopravy spojené s provozem vlastního hospodářského střediska. S ohledem na uvažovanou rekonstrukci stáje a na snížení počtu dobytčích jednotek v této stáji je naopak předpoklad snížení dopravní zátěže spojené s vlastním zemědělským areálem. Se záměrem není spojen nárůst počtu pracovních míst, stáj bude obsluhovat jeden pracovník ze stávajících provozů. K navýšení osobní dopravy nedojde.

Ostatní infrastruktura Napojení na technickou infrastrukturu je stávající a nebude měněno. V rámci předmětného záměru nevznikají žádné požadavky na přípojky sítí, projekt počítá pouze s napojením na stávající areálové rozvody (dojde pouze k úpravám pro potřeby provozu).

Z hlediska výstupů Vlivy na obyvatelstvo a jednotlivé složky životního prostředí budou relativně malého rozsahu a v podstatě se budou dotýkat jen bezprostředního okolí záměru.

Emise Za plošné zdroje HS Kojetín lze označit především emisní příspěvky z jednotlivých stájí a s ním spojeného uskladnění kejdy. Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, který lze zařadit pod kód: 8. Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně. Podrobnější údaje jsou uvedeny v kap. B.III.1.

Vodní hospodářství Obsluhu modernizované stáje bude provádět jeden ze stávajících pracovníků z hospodářského střediska Kojetín. Jedná se o pracoviště s obsluhou pouze v denní době (6 - 22 hod.). Bude využíváno stávající hygienické zařízení (sociální zařízení s teplou vodou, šatny a umývárny), které je pro obsluhujícího zaměstnance určeno ve vedlejší stávající budově, místně značené K3. Realizací záměru se množství splaškových vod nenavyšuje. Srážkové vody zůstanou napojeny na stávající srážkovou kanalizaci v areálu HS Kojetín, která je vyvedena do ČOV Kojetín. Vzhledem ke skutečnosti, že srážkové vody ze střechy stáje OMD 1 (před rekonstrukcí) jsou již dnes svedeny do srážkové kanalizace, tak po rekonstrukci stáje nedojde k žádnému navýšení množství odváděných srážkových vod.


strana 59/66

EKOME, spol. s r.o.


Srážkové vody dopadající na zelené plochy v areálu budou přirozeně zasakovány. Podrobnější údaje jsou uvedeny v kap. B.III.2.

Odpady V souvislosti s provozem posuzovaného záměru budou vznikat odpady kategorie „O“ v menším množství i kategorie „N“. Kejda jako konečný produkt, není považován za odpad, ale bude zužitkován ve stávající bioplynové stanici v areálu hospodářského střediska. Systém shromažďování, třídění, uložení a odstraňování odpadů kategorie „O“ vznikajících v rámci provozu záměru bude vycházet z příslušných platných zákonů a vyhlášek. Odpady budou soustřeďovány a adekvátně tříděny v příslušných označených sběrných nádobách. Dotčený areál tedy bude vybaven příslušným stanovištěm pro velkoobjemové kontejnery na tříděný odpad. S odpady bude nutné nakládat v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech (v platném znění). Odpady z provozu budou předávány k využití či odstranění příslušným firmám, které musí být v souladu s § 12 odst. 3 tohoto zákona oprávněny k jejich převzetí. Při nakládání s odpadem je nutné zajišťovat přednostní materiálové a dále energetické využití odpadu před jeho odstraněním. Po vytřídění využitelných a nebezpečných složek bude odpad odvážen k tomu oprávněnou firmou. Pro skladování odpadů kategorie „N“ budou k dispozici nádoby k tomu určené (s atestem). Budou umístěny na místech, kde nemůže dojít k jejich zcizení, znehodnocení, případně úniku ohrožujícímu životní prostředí. Při nakládání s odpady klasifikovanými jako nebezpečné, je nutno dodržet požadavky ve smyslu výše uvedeného zákona o odpadech a zmíněné vyhlášky (č. 383/2001 Sb.) v platných zněních. Podrobnější údaje jsou uvedeny v kap. B.III.3.

Hluk Jak již bylo uvedeno v kap. B.I.6., vzduch bude z každé sekce odtahován pomocí 2 ks ventilátorů umístěných v plastových šachtách ve středu sekce. Celkem se jedná o dvaadvaceti ventilátorů typu Ziehl Abegg FC 63-6ET o výkon 0,60 kW a vzduchové výkonnosti 11 500 m3/h při 30 Pa, 890 U/min. Hladina akustického výkonu LWA jednoho ventilátoru je 82 dB. Ventilátor se nachází uvnitř objektu, šíření akustického tlaku z provozu jednotky je tak již významně tlumeno samotným konstrukčním řešením (viz obr. 6). Nejbližší obytná zástavba se nachází ve vzdálenosti cca 700 m od okraje stáje OMD 1, útlum stacionárního zdroje hluku pro tuto vzdálenost je roven 68 dB. Útlum akustického tlaku ve venkovním prostoru je vzhledem k vzdálenosti a překážkám v šíření hluku (umístění ventilátoru uvnitř objektu, zemědělské budovy ve směru šíření hluku) dostatečný a lze s jistotou očekávat splnění příslušných hygienických limitů. Mobilní mechanizace podléhají zákonům o podmínkách provozu na pozemních komunikacích a jsou udržovány v technicky způsobilém stavu, jejich hlučnost na hranici hospodářského střediska nepřekračuje 50 dB. Veškerá uvažovaná doprava (stávající)


strana 60/66

EKOME, spol. s r.o.


probíhá pouze v denní době od 6 do 22 hod. Zhodnocení intenzity dopravy související s provozem záměru je uvedeno v kap. B.II.4. Realizací záměru nedochází k navýšení stávající intenzity dopravy.

Rizika havárií Projekt realizace záměru je zpracován tak, že respektuje příslušné zákony, vyhlášky a ČSN, případně související předpisy. Za běžného provozu záměru, při dodržování legislativních předpisů a dále navržených opatření nevyplývají pro pracovníky, obyvatele a životní prostředí v okolí záměru žádná významná rizika. Rizika vyplývající z činností v areálu jsou minimální, neboť v areálu nejsou skladovány nebezpečné látky.

Z hlediska vlivu na životní prostředí Lze konstatovat, že v důsledku realizace uvažovaného záměru se nepředpokládá zvýšení zdravotních rizik pro obyvatelstvo. Realizace záměru nebude mít negativní sociální a ekonomické důsledky. Samotné umístění záměru již významně minimalizuje případné negativní vlivy na obyvatelstvo. Celkový vliv záměru na zdraví exponované populace bude tedy minimální. Provozem záměru nedojde k negativnímu ovlivnění kvality ovzduší v dotčené lokalitě. Realizace, ani provoz záměru nebudou mít negativní účinky na čistotu povrchových a podzemních vod. Množství odváděných srážkových vod odpovídá záměrům obdobného rozsahu. Vzhledem k umístění záměru mimo obytnou zástavbu a pojezdu mechanizace pouze v denní době, lze předpokládat plnění hygienických limitů s rezervou. Realizace záměru nevykazuje negativní vliv na půdu. Realizací záměru nedojde k narušení horninového podloží ani přírodních zdrojů. Záměr se nachází v zastavěném území, jeho realizací nedojde k významným negativním vlivům na místní faunu a flóru. Posuzovaný záměr vhledem ke svému charakteru a rozsahu negativně neovlivní okolní ekosystémy a nebude mít významný vliv na soustavu Natura 2000, prvky ÚSES ani zvláště chráněná území. Umístění a charakter popisovaného záměru poukazuje na to, že krajinný ráz, krajinné prvky, kulturní památky a hmotný majetek jím nemohou být významně ovlivněny.

Po posouzení uváděných charakteristik území a zvažovaného projektu je možno prohlásit, že realizace záměru je z hlediska vlivů na životní prostředí a obyvatelstvo akceptovatelná.


strana 61/66

EKOME, spol. s r.o.


H. PŘÍLOHY Příloha č. 1

Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace

Příloha č. 2

Stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud je vyžadováno podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů

Příloha č. 3

Rozptylová studie č. 84/15 (EKOME spol. s r.o., 04/2015)

Datum zpracování oznámení:

04/2015

Jméno, příjmení, bydliště a telefon zpracovatele oznámení a osob, které se podílely na zpracování oznámení: Zpracovatel oznámení:

Mgr. Zdeněk Hasík EKOME, spol. s r.o. Tečovská 257 763 02 Zlín - Malenovice telefon: +420 605 241 380 e-mail: [email protected]

Spolupracoval:

Ing. Josef Gresl (Rozptylová studie) EKOME, spol. s r.o. Tečovská 257 763 02 Zlín - Malenovice telefon: +420 774 678 208 e-mail: [email protected]

Podpis zpracovatele oznámení:


strana 62/66

EKOME, spol. s r.o.


SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK BOZP

bezpečnost a ochrana zdraví při práci

BPS

bioplynová stanice

č.h.p.

číslo hydrologického pořadí

č.j., č.p.

číslo jednací, číslo popisné

ČHMÚ

Český hydrometeorologický ústav

ČR

Česká republika

ČSN

Česká technická norma

DJ

dobytčí jednotka

EVL

evropsky významná lokalita (NATURA 2000)

HS

hospodářské středisko

CHKO

chráněná krajinná oblast

CHOPAV

Chráněná oblast přirozené akumulace vod

IČ

identifikační číslo

k.n.

katastr nemovitostí

ks

kus

k.ú.

katastrální území

KÚ OLK

Krajský úřad Olomouckého kraje

MZCHÚ

maloplošné zvláště chráněné území

MŽP

Ministerstvo životního prostředí České republiky

N

nebezpečný (ve spojitosti se zařazením odpadů)

NH3

amoniak (pachová látka)

NPP

národní přírodní památka

NPR

národní přírodní rezervace

O

ostatní (ve spojitosti se zařazením odpadů)

OLK

Olomoucký kraj

OPPLZ

ochranné pásmo přírodního léčivého zdroje

OPVZ

ochranná pásma vodních zdrojů

PO

ptačí oblast

PP

přírodní památka

PR

přírodní rezervace

PřP

přírodní park

PUPFL

pozemek určený k plnění funkce lesa

RBK

regionální biokoridor

SO

stavební objekt

st.

stavební parcela

ÚP

územní plán

ÚSES

Územní systém ekologické stability

VKP

významný krajinný prvek

VZCHÚ

velkoplošné zvláště chráněné území


strana 63/66

EKOME, spol. s r.o.


ZCHÚ

zvláště chráněné území

ZPF

zemědělský půdní fond

ZÚJ

základní územní jednotka

ŽP

životní prostředí


strana 64/66

EKOME, spol. s r.o.


Příloha č. 1: Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace


strana 65/66

EKOME, spol. s r.o.


Příloha č. 2: Stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud je vyžadováno podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů


strana 66/66

EKOME, spol. s r.o. Počet listů:

20

Počet výtisků: Zakázka č.:

3 289

Rozptylová studie č. 84/15 Zákazník:


Název záměru:


Místo záměru:


Vypracoval:

Ing. Josef Gresl

Osvědčení o autorizaci ke zpracování rozptylových studií č.j. 47587/ENV/14 ze dne 2. července 2014

Datum vystavení studie:

28. 4. 2015

Rozdělovník:

2x zákazník 1x EKOME, spol. s r.o.

Ing. Jaroslav Šilhák ................................. Jméno a podpis pracovníka odpovědného za znění zprávy

Tečovská 257 763 02 Zlín-Malenovice www.ekome.cz

tel.: 577 105 191 fax: 577 102 851 e-mail: [email protected]

EKOME, spol. s r.o.

Zpracování rozptylových studií

OBSAH

1.

ÚVOD – ZADÁNÍ ROZPTYLOVÉ STUDIE................................................................ 3

1.1. Identifikační údaje ..................................................................................................... 3 2.

POUŽITÁ METODIKA VÝPOČTU ............................................................................ 4

3.

VSTUPNÍ ÚDAJE ..................................................................................................... 5

3.1. Umístění záměru ...................................................................................................... 5 3.2. Popis technologického vybavení zdroje a souvisejících technologií .......................... 6 3.2.1. Plošné zdroje ............................................................................................................ 9 3.2.2. Liniové zdroje ......................................................................................................... 12 3.3. Meteorologické podklady ........................................................................................ 13 3.4. Popis referenčních bodů ......................................................................................... 14 3.5. Znečišťující látky a příslušné imisní limity ............................................................... 15 3.6. Hodnocení úrovní znečištění v předmětné lokalitě .................................................. 15 4.

VÝSLEDKY ROZPTYLOVÉ STUDIE ...................................................................... 16

4.1. Imisní koncentrace NH3 .......................................................................................... 17 5.

NÁVRH KOMPENZAČNÍCH OPATŘENÍ ................................................................ 20

6.

ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ ................................................................................... 20

7.

SEZNAM POUŽITÝCH PODKLADŮ ....................................................................... 20

Rozptylová studie č. 84/15

strana 2/20

EKOME, spol. s r.o.


1. ÚVOD – ZADÁNÍ ROZPTYLOVÉ STUDIE Předkládaná rozptylová studie záměru „Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín“ byla zpracována jako podklad pro hodnocení vlivů stavby na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění. Předmětný záměr spočívá v rekonstrukci stávající stáje typu „OMD“ místně značenou OMD 1, dříve určenou pro výkrm býků. Nová dispozice stáje bude řešena jako stáj pro výkrm prasat. Stávající stelivový systém bude nahrazen systémem bezstelivovým s produkcí kejdy, která bude zpracována ve stávající bioplynové stanici v areálu. Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, který lze zařadit pod kód: 8. Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně. V předkládané rozptylové studii je vyhodnocen vliv pachově postižitelných látek (amoniaku), které jsou spojeny s provozem všech stájí HS Kojetín ve dvou variantách – stávající a výhledový stav. Výhledovým stavem se rozumí stav po realizaci předmětného záměru.

1.1. Identifikační údaje Zákazník:


Název záměru:


Místo záměru:


Investor:

Agro - družstvo MORAVA Komenského náměstí 1052 752 01 Kojetín IČO 476 76 159


strana 3/20

EKOME, spol. s r.o.


2. POUŽITÁ METODIKA VÝPOČTU Výpočet maximálních krátkodobých i průměrných ročních koncentrací znečišťujících látek byl proveden podle metodiky „SYMOS´97“, jejíž aktualizovaná verze byla v plném znění publikována ve Věstníku MŽP v srpnu 2013. Metodika SYMOS´97 je založena na předpokladu Gaussovského profilu koncentrací na průřezu kouřové vlečky. Umožňuje počítat krátkodobé i roční průměrné koncentrace znečišťujících látek v síti referenčních bodů, dále doby překročení zvolených hraničních koncentrací (např. imisních limitů a jejich násobků) za rok, podíly jednotlivých zdrojů nebo skupin zdrojů na roční průměrné koncentraci v daném místě a maximální dosažitelné koncentrace a podmínky (třída stability ovzduší, směr a rychlost větru), za kterých se mohou vyskytovat. Metodika zahrnuje korekce na vertikální členitost terénu, počítá se stáčením a zvyšováním rychlosti větru s výškou a při výpočtu průměrných koncentrací a doby překročení hraničních koncentrací bere v úvahu rozložení četností směru a rychlosti větru. Výpočty se provádějí pro 5 tříd stability atmosféry a 3 třídy rychlosti větru, které uvádí Tab. 1. Tabulka 1: třídy stability a výskyt tříd rychlosti větru Třída stability

Rozptylové podmínky

Výskyt tříd rychlosti větru [m/s]

I

Silné inverze, velmi špatný rozptyl

1,7

II

Inverze, špatný rozptyl

1,7

5

III

1,7

5

11

IV

Slabé inverze nebo malý vertikální gradient teploty Mírně zhoršené rozptylové podmínky Normální stav atmosféry, dobrý rozptyl

1,7

5

11

V

Labilní teplotní zvrstvení, rychlý rozptyl

1,7

5

Termická stabilita ovzduší souvisí se změnami teploty vzduchu s výškou nad zemí. Vzrůstá-li teplota s výškou, těžší studený vzduch zůstává v nižších vrstvách atmosféry, což vede k útlumu vertikálních pohybů v ovzduší a tím i k nedostatečnému rozptylu znečišťujících látek. To je právě případ inverzí, při kterých jsou rozptylové podmínky popsány pomocí tříd stability I a II. Inverze se vyskytují převážně v zimní polovině roku, kdy se zemský povrch intenzivně vychlazuje a ochlazuje přízemní vrstvu ovzduší. V důsledku nedostatečného slunečního záření mohou trvat i nepřetržitě mnoho dní za sebou. Tvoří se zvláště v níže položených místech a v údolích, kam stéká studený vzduch z okolí. V letní polovině roku, kdy je příkon slunečního záření vysoký, se inverze obvykle vyskytují pouze v ranních hodinách před východem slunce. Výskyt inverzí je dále omezen pouze na dobu s menší rychlostí větru. Silný vítr vede k velké mechanické turbulenci v ovzduší, která má za následek normální pokles teploty s výškou a tedy rozrušení inverzí. Silné inverze (třída stability I) se vyskytují jen do rychlosti větru 2 m.s-1, běžné inverze (třída stability II) do rychlosti větru 5 m.s-1. Běžně se vyskytující rozptylové podmínky představují třídy stability III a IV, kdy dochází buď k nulovému (III. třída) nebo mírnému (IV. třída) poklesu teploty s výškou. Mohou se vyskytovat za jakékoli rychlosti větru, při silném větru obvykle nastávají podmínky ve IV. třídě


strana 4/20

EKOME, spol. s r.o.


stability. V. třída stability popisuje rozptylové podmínky při silném poklesu teploty s výškou. Za těchto situací dochází k silnému vertikálnímu promíchávání v atmosféře, protože lehčí teplý vzduch směřuje od země vzhůru a těžší studený klesá k zemi, což vede k rychlému rozptylu znečišťujících látek. Výskyt těchto podmínek je omezen na letní půlrok a slunečná odpoledne, kdy se v důsledku přehřátého zemského povrchu silně zahřívá i přízemní vrstva ovzduší. Ze stejného důvodu jako u inverzí se tyto rozptylové podmínky nevyskytují při rychlosti větru nad 5 m.s-1.

Pro grafickou prezentaci vypočtených koncentrací (viz obr. v kap. 4) byl použit program Surfer 8 společnosti Golden Software, Inc.

3. VSTUPNÍ ÚDAJE 3.1. Umístění záměru Zájmové území se nachází v zemědělském areálu v obci Kojetín v jeho severozápadní části. Od obydleného území města je celé hospodářské středisko Kojetín odděleno pásem zemědělsky využívaných ploch o šířce cca 350 m - viz následující obrázky.

Obrázek 1: Umístění záměru v rámci obce Kojetín


strana 5/20

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 2: Letecký pohled s detailním umístěním modernizované stáje HS Kojetín

Obrázek 3: Pohled na stáj OMD 1 - stávající stav (před rekonstrukci stáje)

3.2. Popis technologického vybavení zdroje a souvisejících technologií V současné době se v areálu společnosti Agro - družstvo MORAVA nachází 6 stájí pro chov dobytka, místně značených K1, K2, K3, MOVIS, OMD 1 a OMD 2. Využívané jsou však dnes pouze tři z nich pro chov prasat. Jedná se o stáje K2, K3 a MOVIS. Předmětný záměr spočívá v rekonstrukci stávající (nevyužívané) stáje typu „OMD“ místně značenou OMD 1, dříve určenou pro výkrm býků. Dispozičně bude tato stáj po rekonstrukci řešena jako stáj pro výkrm prasat. Objekt je i bude jednopodlažní bez půdního prostoru se sedlovou střechou. Tvar stávajícího objektu se po realizaci záměru nezmění. Projektovaná kapacita stávající stáje OMD 1 je 400 býků pro výkrm (tj. 292 DJ). Maximální projektovaná kapacita (po rekonstrukci stáje) bude 1 848 kusů prasat na výkrm (tj.


strana 6/20

EKOME, spol. s r.o.


222 DJ). V rámci rekonstrukce stáje v hospodářském středisku Kojetín tedy dochází k celkovému snížení projektované kapacity, resp. dobytčích jednotek, a to z 292 na 222 DJ. Stávající stelivový systém ve stájí OMD 1 bude nahrazen systémem bezstelivovým s produkcí kejdy, která bude zpracována ve stávající bioplynové stanici v areálu. Prasata do zrekonstruované stáje OMD 1 budou přesunuta v rámci chovu v areálu HS Kojetín ze současné stáje pro výkrm prasat „MOVIS“ o celkové kapacitě 1 200 ks prasat na výkrm, vzdálené 40 m jižním směrem od okraje stáje OMD 1. Stáj pro výkrm prasat „MOVIS“ již dále nebude využívána. O využití zbylých stájí, resp. rekonstrukce jejich nevyhovujícího stavu se v současné době neuvažuje.

Stavební řešení: Stáj má celkový vnější rozměr 104,1 m x 15,7 m. Výška podhledu v oddělení je 2,375 m. Stáj je zděná, podhled bude řešený izolačními panely. Vnitřek stáje bude tvořit centrální chodba 1,25 m široká a 11 samostatných sekcí oddělených PVC stěnami o tloušťce 0,05 m, každá sekce bude mít jedny vstupní PVC dveře. Objekt stáje řeší ustájení výkrmu prasat do váhy 110 kg ve skupinových kotcích s bezstelivovým provozem. V každém oddělení je navrženo celkem 8 samostatných kotců o rozměrech 4,1 m x 3,5 m, tj. ploše ustájení cca 14,35 m2 s kapacitou každého pro 21 ks prasat a dále jedna ulička šířky 0,75 m. Celková kapacita stáje je 1 848 míst. Hrazení kotců budou tvořit nerezové ocelové profily s PVC výplní. V části uličky v oddělení PVC profil o výšce 1,0 m o tloušťce 0,035 m, hrazení mezi kotci PVC profil o výšce 0,85m a tloušťce 0,035 m + 1 pozinkovaná trubka 0,034 m. Hrazení bude tvořit pevné a zároveň pohyblivé příčky. Každý kotec bude vybaven volně manipulovatelným materiálem pro maximální pohodu chovaných zvířat. Stavba bude v rámci rekonstrukce členěna na tyto stavební objekty: -

SO 01 – Stáj pro výkrm prasat

-

SO 02 – Přečerpací jímka + potrubí

-

SO 03 – Jímka na oplachové vody

-

SO 04 – Přeháněcí ulička

-

SO 05 – Základy pro sila

Provozní řešení: Napájení Každý kotec bude osazen samostatnou nerezovou napáječkou se 2 kolíky a ochranným rámem pro dostatečný přísun nezávadné vody zvířatům. Napáječky budou napojené na samostatný rozvod vody se sníženým tlakem a filtrem. Krmení Adlibitní krmení bude prováděno mokrou krmnou směsí, která bude připravována v centrále tekutého krmení. Systém krmení je multifázový a zajišťuje optimální výživu prasat v každé růstové fázi. Komponenty krmné směsi budou dopravovány z venkovních sil šnekovými a spirálovými dopravníky do míchačky, kde bude podle krmné křivky připravena


strana 7/20

EKOME, spol. s r.o.


krmná dávka pro jednotlivé kategorie zvířat. Krmení bude čerpáno v PVC potrubí a pomocí ventilů distribuováno do nerezových žlabů v jednotlivých kotcích. Krmné žlaby budou umístěny v hrazení mezi 2 kotci a budou vybaveny senzory, které budou zajišťovat přísun čerstvého krmiva. Vysoký hygienický standard bude zajištěn proplachováním dopravního potrubí čistou vodou po každém krmení. Tato voda se bude jímat v samostatné nádrži a bude spotřebována pro namíchání následující krmné dávky. Všechny nádrže krmné linky budou opatřeny UV-světly, které zamezí vzniku plísní a tvoření kvasinek. Tím příznivě přispívají k dobrému zdravotnímu stavu zvířat. Krmná linka bude vybavena automatickým oplachem a čištěním. Kejdové vany Ustájení bude celoroštové s betonovými rošty. Směs tuhých a tekutých výkalů bude prošlapávána zvířaty celoroštovou podlahou (prošlap max. 1,8 mm) do podroštových betonových van, které budou turnusově vyprazdňovány kanalizací do kejdové jímky. SO 01 – Stáj pro výkrm prasat bude provozována jako bezstelivová s tzv. vakuovým systémem odtoku kejdy z podroštových prostor. Principem bude vytvoření samostatných podroštových kanálů v jednotlivých odděleních. Kejdové kanály budou dle uspořádání jednotlivých stájí podélně rozděleny na samostatné úseky. Každý úsek bude opatřen vlastní výpustí s gumovým zátkovým uzávěrem. Výpusť bude dále přecházet plastovým potrubím, které bude svedeno do společné jímky na kejdu. Kejda bude využívána ve stávající bioplynové stanici HS Kojetín. Vzduchotechnika Navrhovaný systém ventilace se skládá ze čtyř základních částí: -

Přívodu vzduchu

-

Odvodu vzduchu

-

Regulace

-

Chlazení

Přívod vzduchu bude kombinovaný. V chladných obdobích, kdy potřeba vzduchu bude do cca 15% maximální plánované výměny, se bude přivádět vzduch do sekce ventilačním kanálem vybudovaným pod obslužnou chodbičkou v sekci. V teplých a přechodných obdobích, kdy bude potřeba vzduchu vyšší než 15% maximální výměny, bude vzduch přiváděn prostorem vytvořeným vybudováním nového podhledu. Parametry ventilačního zařízení (údaje vztaženy k jedné sekci): Ustájovací kapacita sekce

168 ks

Kategorie zvířat

prase na výkrm do 110 kg

Maximální letní dávka vzduchu

23 000 m3/h

Minimální zimní dávka vzduchu

3 450 m3/h

Dávka na jedno zvíře (max.)

136,9 m3/h


strana 8/20

EKOME, spol. s r.o.


3.2.1. Plošné zdroje Za plošné zdroje HS Kojetín lze označit především emisní příspěvky z jednotlivých stájí a s ním spojeného uskladnění kejdy. Dle přílohy č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj, který lze zařadit pod kód: 8. Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně. Za hlavní škodlivou emisní složku ze stájového ovzduší je obecně pokládán amoniak (NH3). Všeobecně je uváděno, že omezováním emisí amoniaku dochází i ke snižování produkce dalších škodlivin do ovzduší. Zápachy a amoniak se co do místa vzniku i původu ve stájích prakticky překrývají. Mezi oběma druhy emisí však neexistuje signifikantně průkazný vztah. Amoniak je ve stájové zápachové emisi samostatnou hlavní zápachovou složkou, výrazně překrývající ostatní méně intenzivní zápachové látky. Za příčinu tohoto nesouladu se považuje rozdílnost fyzikálně - chemických vlastností amoniaku a skupiny ostatních zápachových látek. Při množství ostatních zápachových látek působením přiváděného vzduchu a stájové teploty se projevuje vzájemné protichůdné nebo kompenzační ovlivňování čichového pocitu zápachu. Úroveň vnímané zápachové amoniakální emise není proto vždy, ale především při vyšších stájových teplotách, shodná s úrovní emise ostatních látek. Amoniak vzniká vždy teprve po určité době rozkladem organické hmoty, zatímco zápach vzniká okamžitě a bezprostředně. Amoniak se proto spíše vyskytuje a převládá v zápachu déle skladované hmoty ve stáji než v zápachu čerstvých výkalů. Emise amoniaku je o to větší, čím déle zůstávají exkrementy ve stáji, čím je větší teplota ve stáji a čím větší množství organické hmoty se nachází v proudění vzduchu.

Skutečné roční emise amoniaku předmětného hospodářského střediska byly stanoveny na základě Metodického pokynu MŽP, Odboru ochrany ovzduší „k zařazování chovů hospodářských zvířat podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, k výpočtu emisí znečišťujících látek z těchto stacionárních zdrojů a k seznamu technologií snižujících emise z těchto stacionárních zdrojů“ publikovaném ve věstníku MŽP v únoru roku 2013. Ve výpočtu jsou zohledněny dnes využívané snižující technologie emisí amoniaku. Emise ze zapravení statkových hnojiv do půdy nejsou ve výpočtu zahrnuty, veškerá kejda produkovaná v areálu nejprve zpracována v místní bioplynové stanici. Výpočet neslouží pro stanovení emisí amoniaku za účelem zařazení stacionárního zdroje. Rozptylová studie tak modeluje skutečný stav imisního zatížení pachovou látkou. V předkládané studii je vyhodnocena imisní zátěž území související s provozem používaných stájí ve 2 variantách: Stávající stav

produkce amoniaku z provozu HS Kojetín (stáje K2, K3, MOVIS)

Výhledový stav

produkce amoniaku z provozu HS Kojetín po realizaci záměru (stáje K2, K3, OMD1)

Pozn.: Umístění jednotlivých stájí je patrné z obrázku v kap. 3.4.


strana 9/20


3

1500

1250

selata

prasata ve výkrmu

350

100

prasnice


400

prasničky

Počet zvířat

30

60

bezstelivová technologie, polorošt (plastový), kejda odváděna pomocí šípových lopat do jímek

25

25

25

50

stáj

40

80

80

80

80

80

kejda


bezstelivová technologie, celorošt, kejda odváděna vakuovým systémem




Stávající celkové emise NH3 při zohlednění snižujících technologií (kg)

MOVIS

K3

K2

Označení Kategorie stáje zvířat

3,2

2,0

3,2

7,6

4,3

3,2

stáj

2,0

2,0

2,0

4,1

2,8

2,0

kejda

bez ST

1,28

1,40

2,40

5,70

3,23

1,60

1,20

0,40

0,40

0,82

0,56

0,40

9 269

3 100

2 700

8

2 282

379

800

Výsledné včetně ST emise NH3 (kg) stáj kejda


EKOME, spol. s r.o. Zpracování rozptylových studií

Tabulka 2: Výpočet skutečných ročních emisí amoniaku – stávající stav


strana 10/20


3

1500

1848

selata

prasata ve výkrmu

bezstelivová technologie, celorošt, kejda odváděna vakuovým systémem bezstelivová technologie, celorošt (betonový), kejda odváděna vakuovým systémem 25

30

25

80

80

80

80

3,2

2,0

3,2

7,6

2,0

2,0

2,0

4,1

2,40

1,40

2,40

5,70

0,40

0,40

0,40

0,82

11 343

5 174

2 700

8

2 282

379 0,56 3,23 2,8

4,3

80

25 25

800 0,40 1,60

2,0

kejda

3,2

stáj

80

kejda

bez ST

Výsledné emise NH3 včetně ST (kg) kejda stáj


50

stáj


Celkové emise NH3 PO REALIZACI záměru při zohlednění snižujících technologií (kg)

OMD1

K3

350

100

prasnice


400

prasničky



K2


Počet zvířat

Označení Kategorie zvířat stáje

EKOME, spol. s r.o. Zpracování rozptylových studií

Tabulka 3: Výpočet skutečných ročních emisí amoniaku – výhledový stav


strana 11/20

EKOME, spol. s r.o.


Stáje jsou v provozu celoročně (365 dní v roce). Ve výpočtu je uvažováno na straně bezpečnosti s plným využitím všech stájí po celý rok. Celkový emisní faktor jednotlivých stájí uvedený v tabulce níže je poté podílem vypočtených skutečných emisí NH3 a celoroční doby působení.

Tabulka 4: Celkový emisní faktor jednotlivých stájí (plošného zdroje) Množství amoniaku

Stávající stav (g/s NH3)

Výhledový stav (g/s NH3)

stáj K2

0,0254

0,0254

stáj K3

0,1702

0,1702

stáj MOVIS

0,0983

-

stáj OMD1

-

0,1641

Ve výpočtu byla dále každá stáj rovnoměrně rozdělena na osm menších plošných zdrojů, které odpovídají celkovému půdorysu stáje. Na místo stáje MOVIS bude po realizaci záměru využívána již pouze stáj OMD 1.

3.2.2. Liniové zdroje Parkování obslužných vozidel je řešeno na zpevněných plochách a garážích v areálu. Pro parkovaní osobních vozidel zaměstnanců je využíváno parkoviště v blízkosti vjezdu při severní straně areálu. Množství nákladní dopravy spojené s provozem hospodářského střediska je velmi malé a činí maximálně jednotky vozidel za den. Průměrně se jedná o 2 nákladní vozidla týdně, které dováží především krmné směsi. V porovnání se stávajícím stavem se intenzita dopravy po realizaci záměru nenavyšuje a zůstává velmi nízká. Se záměrem není spojen nárůst počtu pracovních míst, stáj bude obsluhovat jeden pracovník ze stávajících provozů. K navýšení osobní dopravy nedojde. Lze konstatovat, že pro předmětný záměr představuje související doprava z hlediska plnění imisních limitů v oblasti zanedbatelný (neměřitelný) příspěvek, a proto nebyla v rozptylové studii vyhodnocována.


strana 12/20

EKOME, spol. s r.o.


3.3. Meteorologické podklady Pro výpočet byl použit odborný odhad větrné růžice pro lokalitu Chropyně ve výšce 10 m nad zemí, který zpracoval ČHMÚ. Chropyně se nachází cca 5,5 km východním směrem od zájmového území v Kojetíně. Jedná se o rovinnou oblast, větrná růžice je dostatečně reprezentativní pro předkládaný záměr.

Tabulka 5: Celková větrná růžice Celková růžice

S

SV

V

JV

J

JZ

Z

SZ

1,70 m/s

6,84

8,50

4,56

6,34

4,18

6,65

6,51

8,50

5,00 m/s

4,01

6,37

1,44

3,77

4,04

5,26

3,00

4,20

32,09

11,00 m/s

0,16

0,13

0,00

1,89

0,77

0,09

0,50

0,30

3,84

Součet

11,01

15,00

6,00

12,00

8,99

12,00

10,01

13,00

Bezvětří

11,99

11,99

Součet 64,07

100,00

Obrázek 4: Grafické znázornění stabilitní větrné růžice

Obrázek 5: Grafické znázornění rychlostní větrné růžice


strana 13/20

EKOME, spol. s r.o.


Z grafického znázornění větrné růžice je patrné, že výrazně nepřevládá žádný směr proudění, nejvíce po dobu 15,0 % v roce je zastoupen severovýchodní vítr. Obecně špatné rozptylové podmínky (I. a II. třída stability ovzduší včetně bezvětří) se vyskytují po dobu cca 32,8 % v roce.

3.4. Popis referenčních bodů Výpočet koncentrací znečišťujících látek byl proveden v pravidelné čtvercové síti referenčních bodů s roztečí 50 m. Referenční body leží ve výšce 1,5 m nad terénem a jejich souřadnice X a Y byly odečteny v souřadném systému S-JTSK. Okolní terén je rovinný. Nadmořská výška oblasti zahrnuté do výpočtu, resp. všech referenčních bodů se pohybuje v rozmezí cca 190 - 225 m n.m. Kromě těchto cca 950 referenčních bodů byly koncentrace počítány ještě v 5 vybraných bodech (viz obr. níže) charakterizují nejbližší obytnou zástavbu. Z těchto vybraných referenčních bodů jsou posuzovány maximální hodnoty imisních koncentrací. Vybrané referenční body jsou umístěny vždy na fasádu objektu, která je orientována směrem k záměru.

Obrázek 6: Umístění vybraných referenčních bodů; plošné zdroje emisí - jednotlivé stáje


strana 14/20

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 7: Řadová zástavba v ulici Sladovní (ref. bod 04)

3.5. Znečišťující látky a příslušné imisní limity Pro amoniak (NH3) neexistuje dle platné legislativy závazný imisní limit. Pro porovnání vypočtených hodnot byl proto použit čichový práh amoniaku ve výši 1,5 ppm, čemuž odpovídá přípustná referenční koncentrace ve volném ovzduší ve výši 1 140 µg/m3.

3.6. Hodnocení úrovní znečištění v předmětné lokalitě Na základě pětiletých průměrných imisních koncentrací v roce 2009 až 2013, které zveřejnil ČHMÚ ve čtvercové síti 1 x 1 km, byly v území lokality uvažovaného zdroje zjištěny následující koncentrace znečišťujících látek: -

NO2 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m3)

14,8 µg/m3

-

PM10 (průměrná roční koncentrace, limit 40 µg/m3)

28,2 µg/m3

-

PM10 (36. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 50 µg/m3)

53,3 µg/m3

-

PM2,5 (průměrná roční koncentrace, limit 25 µg/m3)

21,7 µg/m3

-

benzen (průměrná roční koncentrace, limit 5 µg/m3)

1,7 µg/m3

-

benzo(a)pyren (průměrná roční koncentrace, limit 1 ng/m3)

1,20 ng/m3

-

SO2 (4. nejvyšší hodnota 24 hodinové koncentrace v kalendářním roce, limit 125 µg/m3)

30,1 µg/m3

-

arsen (průměrná roční koncentrace, limit 6 ng/m3)

1,21 ng/m3

-

kadmium (průměrná roční koncentrace, limit 5 ng/m3)

0,39 ng/m3

-

olovo (průměrná roční koncentrace, limit 0,5 µg/m3)

10,5 ng/m3

-

nikl (průměrná roční koncentrace, limit 20 ng/m3)

1,1 ng/m3

Z pětiletých průměrů vyplývá, že v předmětné lokalitě je překročen imisní limit pro maximální denní koncentraci PM10 a průměrnou roční koncentraci benzo(a)pyrenu. Tyto


strana 15/20

EKOME, spol. s r.o.


imisní limity jsou často překračována v blízkosti velkých měst a aglomerací. V případě předmětné lokality se jedná o především o dálkový přenos imisního zatížení. Předmětný areál v Kojetíně funguje desítky let bez negativních vlivů na okolní přírodu, resp. stížností obyvatel. Hlavní objekty farmy jsou stávající, plánovaná výstavba nahrazuje stávající stáj, která byla již za hranicí životnosti. Na základě výše uvedeného lze předpokládat, že koncentrace amoniaku jsou dnes v území nízké a nedosahují hodnot pro čichový práh, který je plněn s rezervou.

4. VÝSLEDKY ROZPTYLOVÉ STUDIE Míra znečištění ovzduší lze vyjádřit pomocí dvou charakteristik. V případě maximálních koncentrací je však třeba zmínit, že nedávají žádnou informaci o četnosti výskytu těchto hodnot. Ta závisí na četnosti výskytu silných inverzí a na větrné růžici. Ve skutečnosti se tyto nejvyšší koncentrace vyskytují jen po krátký čas nejvýše několika hodin či desítek hodin v roce, a to pouze za souhry nejhorších emisních a rozptylových podmínek. Maxima jsou také více ovlivněna konfigurací jednotlivých zvolených elementů zdrojů a přesnost jejich výpočtu je tedy nižší. Jejich vypovídací schopnost je spíše, pokud jde o relativní posouzení různých částí území. Umožňují dobře postihnout rozdíly v „rizikovosti“ sledovaného území k výskytu skutečně vysokých krátkodobých koncentrací. Výstižnější charakteristikou je průměrná roční koncentrace, která zahrnuje i vliv větrné růžice a tedy i vliv četnosti výskytu krátkodobých koncentrací. Kromě toho je méně ovlivněna náhodnými skutečnostmi, takže přesnost jejího výpočtu je vyšší. Pojmy „maximální krátkodobá koncentrace“ a „průměrná roční koncentrace“ užívané v dalším textu je nutno chápat jako příspěvky k uvedeným koncentracím (mít na zřeteli i vliv imisního pozadí). Výsledky modelových výpočtů, které byly vypočteny pro více než 950 referenčních bodů, jsou prezentovány níže v textové části a na grafických výstupech plošného rozložení koncentrací, které byly vykresleny pro stávající i výhledový stav. V tabulkách níže jsou uvedeny vypočtené koncentrace u nejbližší obytné zástavby pro obě varianty (umístění vybraných referenčních bodů je patrné z obrázku v kap. 3.4). Téměř ve všech referenčních bodech platí, že k nejvyšším krátkodobým koncentracím jednotlivých znečišťujících látek bude docházet při špatných rozptylových podmínkách za silných inverzí a slabého větru. S rostoucí rychlostí větru vypočtené koncentrace rychle klesají. Za normálních rozptylových podmínek jsou koncentrace několikanásobně nižší než při inverzích a v případě instabilního teplotního zvrstvení a rychlého rozptylu je tento rozdíl řádový.


strana 16/20

EKOME, spol. s r.o.


Tabulka 6: Imisní koncentrace ve vybraných referenčních bodech

Vypočtená koncentrace NH3 ve vybraných referenčních bodech [μg/m3 ]

Výbrané referenční body

01 - bytový dům č.p. 1321 02 - rodinný dům č.p. 628 03 - rodinný dům č.p. 456 04 - rodinný dům č.p. 1406 05 - rodinný dům č.p. 1318

Stávající stav

Výhledový stav





0,656

32,3

0,719

35,5

0,563

31,1

0,626

39,9

0,635

35,4

0,702

47,7

0,647

38,2

0,717

55,7

0,606

39,0

0,686

62,7

4.1. Imisní koncentrace NH3 Průměrná roční koncentrace NH3 Jak je patrné z obrázku níže, při stávající i výhledové kapacitě stájí je dosahováno nejvyšší průměrné roční koncentrace NH3 v areálu společnosti do 40 μg/m3. S rostoucí vzdáleností od zdroje koncentrace velmi rychle klesají, u nejbližší obytné zástavby charakterizované vybranými referenčními body dosahují hodnot od 0,56 do 0,66 μg/m3. Po realizaci záměru dochází k mírnému navýšení, u nejbližší obytné zástavby bude dosahováno koncentrací od 0,63 do 0,72 μg/m3. V porovnání s referenční koncentrací odpovídající čichovému prahu pro amoniak (1 140 µg/m3) jsou průměrné roční koncentrace zanedbatelné. Maximální hodinová koncentrace NH3 V obou variantách jsou nejvyšší maximální hodinové koncentrace amoniaku až 200 μg/m3dosahovány v blízkosti stájí. Vzhledem k tomu, že nejbližší obytnou zástavbu odděluje od hospodářského střediska pás zemědělsky využívaných ploch o šířce cca 350 m, jsou hodnoty maximální hodinové koncentrace v obydleném území mnohem nižší. Za stávajícího stavu dosahují maximální krátkodobé koncentrace amoniaku u nejbližší obytné zástavby hodnot do 40 μg/m3. Ve výhledovém stavu se celkový příspěvek záměru k imisnímu pozadí mírně navýší. S rostoucí vzdáleností od území s nejvyšší koncentrací hodnoty rychle klesají. U nejbližší obytné zástavby může být po realizaci záměru dosahováno koncentrací od 36 do 63 μg/m3, což odpovídá max. 5,5 % přípustné referenční koncentrace. Jak již bylo naznačeno, plošné rozložení maximálních koncentrací, které je uvedeno na obrázcích, neudává informace o četnosti výskytu koncentrací. Přestože jsou maximální hodinové koncentrace prezentovány pro území na jednom grafickém výstupu, jsou často vypočteny pro každý bod za zcela odlišných podmínek (směr a rychlost větru) a nemohou nastat na celém území ve stejný okamžik. Ve skutečnosti se tyto koncentrace mohou vyskytovat pouze po velmi krátkou dobu, resp. po několik hodin v roce. Rozptylová studie č. 84/15

strana 17/20

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 8: Průměrná roční koncentrace NH3 v g/m3 – STÁVAJÍCÍ stav

Obrázek 9: Průměrná roční koncentrace NH3 v g/m3 – VÝHLEDOVÝ stav


strana 18/20

EKOME, spol. s r.o.


Obrázek 10: Maximální hodinová koncentrace NH3 v g/m3 – STÁVAJÍCÍ stav

Obrázek 11: Maximální hodinová koncentrace NH3 v g/m3 – VÝHLEDOVÝ stav


strana 19/20

EKOME, spol. s r.o.


5. NÁVRH KOMPENZAČNÍCH OPATŘENÍ Pokud by provozem stacionárního zdroje označeného ve sloupci B v příloze č. 2 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší nebo vlivem umístění pozemní komunikace podle odstavce 1 písm. b) došlo v oblasti jejich vlivu na úroveň znečištění k překročení některého z imisních limitů s dobou průměrování 1 kalendářní rok, je nutné zajistit alespoň zachování dosavadní úrovně znečištění pro danou znečišťující látku, tzn. navrhnout kompenzační opatření. Dále se dle vyhlášky č. 415/2012 Sb. odst. 1, § 27 se kompenzační opatření uloží u stacionárního zdroje a pozemní komunikace uvedené v § 11 odst. 1 písm. b) zákona v případě, že by jejich umístěním došlo k nárůstu úrovně znečištění o více než 1 % imisního limitu pro znečišťující látku s dobou průměrování 1 kalendářní rok. Podle § 11 odstavce 1 písm. b) zákona se pozemní komunikací rozumí pozemní komunikace v zastavěném území obce o předpokládané intenzitě dopravního proudu 15 tisíc a více vozidel za 24 hodin v návrhovém období nejméně 10 let. Pro předmětný záměr nejsou dle platné legislativy vyžadována kompenzační opatření. Kompenzační opatření nebyla navrhována.

6. ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ Rozptylová studie prokazuje, že předkládaný záměr „Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín“ nezpůsobí nadměrné znečištění ovzduší pachovými látkami (NH3). Jejich příspěvky k průměrným ročním a maximálním hodinovým koncentracím se na celém území pohybují podstatně pod přípustnými koncentracemi. Lze odhadnout, že stejně jako dnes nebude docházet k obtěžování zápachem a čichový práh pro amoniak nebude dosažen. Přípustné koncentrace budou plněny s velkou rezervou.

7. SEZNAM POUŽITÝCH PODKLADŮ Pro zpracování studie byly k dispozici následující materiály: -

Zákon 201/2012 Sb. ze dne. 2. května 2012

-

Vyhláška č. 415/2012 Sb. ze dne 21. listopadu 2012

-

Projektová dokumentace „Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín“, Ing. Jindřich Korbel, prosinec 2014

-

Imisní Pětileté průměry 2009-2013 ve čtvercové síti 1x1 km zveřejněné ČHMÚ

-

Metodický pokyn MŽP, odboru ochrany ovzduší pro vypracování rozptylových studií podle § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší

-

Metodického pokynu MŽP, Odboru ochrany ovzduší „k zařazování chovů hospodářských zvířat podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, k výpočtu emisí znečišťujících látek z těchto stacionárních zdrojů a k seznamu technologií snižujících emise z těchto stacionárních zdrojů“ publikovaném ve věstníku MŽP v únoru roku 2013

-

podrobná prohlídka okolí, fotodokumentace


strana 20/20

Rekonstrukce stáje pro výkrm prasat HS Kojetín OZNÁMENÍ

Recommend Documents