REGIONÁLNA VETERINÁRNA A POTRAVINOVÁ SPRÁVA MARTIN Záturčianska č. 1, 036 01 Martin č. j. 505/2013-1
V Martine, dňa 27.8.2013
ROZHODNUTIE Regionálna veterinárna a potravinová správa (ďalej len RVPS) Martin ako vecne a miestne príslušný orgán potravinového dozoru podľa § 21 ods. (1) písm. d) a § 23 ods. (5) zákona NR SR č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o potravinách) v súlade s § 46 a nasl. zákona č. 71/1976 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov, takto
rozhodla: Účastník konania: Cedula s.r.o. autodoprava ,ul. Šamorínska 10, 903 01 Senec, IČO: 35 881 437 pri preprave potravín vozidlom EČV: SC 587 CJ, na ceste E1/18 pri obci Turany v okrese Martin porušil povinnosť podľa § 4 ods.(1) zákona o potravinách, podľa ktorého: „Prevádzkovatelia sú povinní na všetkých stupňoch výroby, spracovania a distribúcie, vrátane internetového predaja dodržiavať požiadavky upravené týmto zákonom a osobitnými predpismi“ nedodržaním požiadaviek upravených v Nariadení (ES) č. 852/2004 Európskeho parlamentu a Rady o hygiene potravín, Príloha II, Kapitola IV, ods.1) „Dopravné prostriedky a /alebo kontajnery používané na prepravu potravín sa musia udržiavať v čistote a dobrom stave údržby, aby chránili potraviny pred kontamináciou a tam, kde je to potrebné, musia byť navrhnuté a skonštruované tak, aby dovoľovali dostatočné čistenie a/ alebo dezinfekciu“ a to tým, že dňa 24.4.2013 o 8:00, v čase výkonu úradnej kontroly potravín, ktorú vykonali inšpektori RVPS Martin, prepravoval potraviny v dopravnom prostriedku so znečistenou ložnou plochou a porušenými stenami. Uvedeným konaním naplnil všetky znaky skutkovej podstaty iného správneho deliktu podľa § 28 ods. (2) písm. p) zákona o potravinách. Ďalej porušil povinnosť podľa § 4 ods. (1) zákona o potravinách, podľa ktorého: Prevádzkovatelia sú povinní na všetkých stupňoch výroby, spracovania a distribúcie, vrátane internetového predaja dodržiavať požiadavky upravené týmto zákonom a osobitnými predpismi“ nedodržaním požiadaviek upravených v Nariadení (ES) č. 852/2004 Európskeho parlamentu a Rady o hygiene potravín, Príloha II, Kapitola IV, ods. 3) „Ak sa dopravné prostriedky a/alebo kontajnery používajú na prepravu čohokoľvek iného okrem potravín alebo na prepravu odlišných potravín v rovnakom čase, musí byť kde je potrebné, účinné oddelenie výrobkov“ a to tým, že dňa 24.4.2013 o 8:00, v čase výkonu úradnej kontroly potravín, ktorú vykonali inšpektori RVPS Martin, prepravoval potraviny spolu s drevenými debnami. Uvedeným konaním naplnil všetky znaky skutkovej podstaty iného správneho deliktu podľa § 28 ods. (2) písm. p) zákona o potravinách. 1
Za to sa mu podľa § 28 ods. (2) písm. p) zákona o potravinách ukladá pokuta vo výške 100 €, slovom: sto eur Uloženú pokutu je účastník konania povinný zaplatiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na príjmový účet Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy Martin, vedeného Štátnou pokladnicou, číslo účtu 7000074757/8180. Pri platbe uvádzajte variabilný symbol 50520131 Odôvodnenie Inšpektori RVPS Martin vykonali dňa 24.4.2013 cielenú kontrolu vozidla EČV: SC 587 CJ, účastníka konania Cedula s.r.o., autodoprava, ul. Šamorínska 10, 903 01 Senec , IČO: 35 881 437 pri preprave potravín na ceste E1/18 pri obci Turany, okres Martin. Cielená kontrola bola zameraná na kontrolu počas prepravy produktov živočíšneho a rastlinného pôvodu. Z výsledku kontroly bol vypracovaný Záznam o úradnej kontrole potravín č.MT/2013/LM,ZP,VM,JS/65. Počas cielenej kontroly pri preprave potravín vykonanej dňa 24.4.2013 boli zistené nasledovné nedostatky: -znečistená podlaha návesu, poškodené steny návesu, na ložnej ploche s potravinami prepravované aj drevené debny. Došlo k porušeniu ustanovenia § 4 ods. (1) zákona o potravinách, podľa ktorého: „Prevádzkovatelia sú povinní na všetkých stupňoch výroby, spracovania a distribúcie, vrátane internetového predaja dodržiavať požiadavky upravené týmto zákonom a osobitnými predpismi“ nedodržaním požiadaviek upravených v Nariadení (ES) č. 852/2004 Európskeho parlamentu a Rady o hygiene potravín, Príloha II, Kapitola IV, ods.1) „Dopravné prostriedky a /alebo kontajnery používané na prepravu potravín sa musia udržiavať v čistote a dobrom stave údržby, aby chránili potraviny pred kontamináciou a tam, kde je to potrebné, musia byť navrhnuté a skonštruované tak, aby dovoľovali dostatočné čistenie a/ alebo dezinfekciu“ a tiež nedodržaním požiadaviek upravených v Nariadení (ES) č.852/2004 Európskeho parlamentu a Rady o hygiene potravín, Príloha II, Kapitola IV, ods. 3) „Ak sa dopravné prostriedky a/alebo kontajnery používajú na prepravu čohokoľvek iného okrem potravín alebo na prepravu odlišných potravín v rovnakom čase, musí byť kde je potrebné, účinné oddelenie výrobkov“. Z výsledku úradnej kontroly potravín bol vypracovaný Záznam o úradnej kontrole potravín č.MT/2013/LM,ZP,VM,JS/65 zo dňa 24.4.2013. V čase kontroly bola vykonaná fotodokumentácia. Prítomná zodpovedná osoba – XXXXX XXXXXXX, vodič vozidla bol oboznámený s možnosťou vyjadriť sa do záznamu o úradnej kontrole potravín, túto možnosť využil a do Záznamu o úradnej kontrole potravín č. MT/2013/LM,ZP,VM,JS/65 zo dňa 24.4.2013 uviedol: ,,O zistených nedostatkoch budem informovať majiteľa firmy. “ RVPS Martin zaslala účastníkovi konania upovedomenie o začatí správneho konania vo veci zistených porušení zákona NR SR č.152/1995 Z.z. o potravinách v znení neskorších predpisov, v ktorom účastníka konania vyzvala, aby sa pred vydaním rozhodnutia vyjadril k podkladu i k spôsobu jeho zistenia prípadne navrhol jeho doplnenie. Upovedomenie o začatí správneho konania bolo účastníkovi konania doručené dňa 9.8.2013. Pri rozhodovaní o inom správnom delikte vychádzala RVPS Martin z nasledujúcich dôkazných materiálov, ktoré tvoria obsah spisu: - Záznam o úradnej kontrole potravín č. MT/2013/LM,ZP,VM,JS/65 zo dňa 24.4.2013, - Upovedomenie o začatí správneho konania č.505/2013 zo dňa 5.8.2013, - list „Zaslanie fotodokumentácie k úradnému záznamu č. MT/2013/LM,ZP,VM,JS/65 zo dňa 24.4.2013.“ 2
Z uvedených dôkazov, ktoré boli zistené a získané zákonným spôsobom, bolo preukázané, že účastník konania svojím konaním porušil povinnosť udržiavať dopravný prostriedok v čistote a v dobrom stave údržby podľa § 4 ods. (1) zákona o potravinách, čím naplnil všetky znaky skutkovej podstaty iného správneho deliktu podľa § 28 ods. (2) písm. p) zákona o potravinách, ďalej porušil povinnosť účinne oddeliť drevené debny od prepravovaných potravín podľa § 4 ods.(1) zákona o potravinách, čím naplnil všetky znaky skutkovej podstaty iného správneho deliktu podľa § 28 ods. (2) písm. p) zákona o potravinách. Správny orgán sa osobitne zaoberal aj výškou uloženej pokuty. Pri rozhodovaní o výške uloženej pokuty správny orgán vychádzal z ustanovení § 28 ods.( 7) zákona o potravinách. Bral do úvahy: - závažnosť protiprávneho konania, ktorá spočívala v neudržiavaní dopravného prostriedku určeného na prepravu potravín v čistote a v dobrom stave údržby a v preprave potravín a drevených debien v rovnakom čase, bez ich účinného oddelenia; - dobu pretrvávania nedostatku: nedostatky boli zistené minimálne v čase kontroly dňa 24.4.2013, ale podľa poškodenia stien a dverí nedostatok pretrváva dlhšiu dobu; - možné následky protiprávneho konania: nezabezpečením čistoty, dobrého stavu údržby vozidla a spoločnou prepravou potravín a drevených debien mohlo dôjsť k porušeniu kvality a bezpečnosti prepravovaných potravín, čím účastník konania mohol ohroziť zdravie spotrebiteľov. Správny orgán zohľadňuje aj fakt, že u tohto prepravcu sa nejedná o opakované protiprávne konanie. Na základe vyššie uvedeného bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Regionálnu veterinárnu a potravinovú správu v Martine do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Toto rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov.
MVDr. Jozef Felcan riaditeľ RVPS Martin
Rozdeľovník: Rozhodnutie sa doručuje: Cedula autodoprava, ul. Šamorínska 10, 903 01 Senec Rozhodnutie sa dáva na vedomie: ŠVPS SR Bratislava 3
REGIONÁLNA VETERINÁRNA A POTRAVINOVÁ SPRÁVA MARTIN Záturčianska č. 1, 036 01 Martin č. j.: 359/2013-1
V Martine, dňa 17.7.2013
ROZHODNUTIE Regionálna veterinárna a potravinová správa (ďalej len RVPS) Martin ako vecne a miestne príslušný orgán potravinového dozoru podľa § 21 ods. (1) písm. d) a § 23 ods. (5) zákona NR SR č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o potravinách) v súlade s § 46 a nasl. zákona č.71/1976 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov, takto
rozhodla: Účastník konania DALITRANS, s. r. o. , Veľké Bierovce 266, 913 11 Veľké Bierovce, IČO: 36 298 883 pri preprave dopravným prostriedkom TN 823 DF, s návesom TN 495 YG na ceste E1/18 pri obci Turany v okrese Martin porušil povinnosť podľa § 4 ods. (1) zákona o potravinách, podľa ktorého: „Prevádzkovatelia sú povinní na všetkých stupňoch výroby, spracúvania a distribúcie, vrátane internetového predaja dodržiavať požiadavky upravené týmto zákonom a osobitnými predpismi“, nedodržaním požiadaviek upravených v Nariadení (ES) č. 852/2004 Európskeho parlamentu a Rady o hygiene potravín, Príloha II, Kapitola IV. ods. 1). Dopravné prostriedky alebo kontajnery používané na prepravu potravín sa musia udržiavať v čistote a dobrom stave údržby, aby chránili potraviny pred kontamináciou a tam, kde je to potrebné, musia byť navrhnuté a skonštruované tak, aby dovoľovali dostatočné čistenie a/ alebo dezinfekciu“ a to tým, že dňa 23.5.2013 v čase výkonu úradnej kontroly potravín nezabezpečil čistotu a dobrý stav údržby v dopravnom prostriedku používanom na prepravu potravín ( korózia kovových častí podlahy, porušená celistvosť dvier, znečistené bočné steny návesu ). Uvedeným konaním naplnil všetky znaky skutkovej podstaty iného správneho deliktu podľa § 28 ods. (2) písm. p) zákona o potravinách. Za to sa mu podľa § 28 ods. (2) písm. p) zákona o potravinách ukladá pokuta vo výške 200 €, slovom: dvesto eur Uloženú pokutu je účastník konania povinný zaplatiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na príjmový účet Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy Martin, vedeného Štátnou pokladnicou, číslo účtu 7000074757/8180. Pri platbe uvádzajte variabilný symbol 35920131. Odôvodnenie Inšpektori RVPS Martin vykonali dňa 23.5.2013 cielenú kontrolu vozidla ŠPZ: TN 823 DF s návesom TN 495 YG účastníka konania DALITRANS, s. r. o., IČO: 36298883 (ďalej len prevádzkovateľ) pri preprave nealkoholických nápojov - balených vôd, z DC Ilava, Trenčianska 400/80, 019 01 Ilava do prevádzky Kaufland filiálka 1520, Košice Popradská č. 92 a prevádzky Kaufland filiálka 6020 Trebišov Komenského 3884 na ceste E1/18 pri obci Turany v okrese Martin. Cielená kontrola bola zameraná na kontrolu dopravných prostriedkov používaných na prepravu potravín. Z výsledku kontroly bol vypracovaný Úradný záznam číslo: MT/2013/MK,AF,JF,VM,/95. Počas cielenej kontroly pri preprave potravín vykonanej dňa 23.5.2013 boli zistené nasledovné nedostatky: - korózia kovových častí podlahy,
4
- porušená celistvosť dvier (roh dvier), - znečistené bočné steny návesu. Došlo k porušeniu ustanovenia § 4 ods. (1) zákona o potravinách, podľa ktorého: „ Prevádzkovatelia sú povinní na všetkých stupňoch výroby, spracúvania a distribúcie, vrátane internetového predaja dodržiavať požiadavky upravené týmto zákonom a osobitnými predpismi“, nedodržaním požiadaviek upravených v Nariadení (ES) č. 852/2004 Európskeho parlamentu a Rady o hygiene potravín, Príloha II, Kapitola IV. ods. 1). „Dopravné prostriedky alebo kontajnery používané na prepravu potravín sa musia udržiavať v čistote a dobrom stave údržby, aby chránili potraviny pred kontamináciou a tam, kde je to potrebné, musia byť navrhnuté a skonštruované tak, aby dovoľovali dostatočné čistenie a/ alebo dezinfekciu.“ Z výsledku úradnej kontroly potravín bol vypracovaný Záznam o úradnej kontrole potravín č.MT/2013/MK,AF,JF,VM,/95 zo dňa 23.5.2013. Prítomná zodpovedná osoba – XXXXX XXXXXXX vodič vozidla záznam podpísal, bol tiež bol oboznámený s možnosťou vyjadriť sa do záznamu o úradnej kontrole potravín, túto možnosť nevyužil a do Úradného záznamu číslo: MT/2013/MK,AF,JF,VM,/95 zo dňa 23.5.2013 sa nevyjadril. RVPS Martin zaslala účastníkovi konania upovedomenie o začatí správneho konania vo veci zistených porušení zákona o potravinách, v ktorom účastníka konania vyzvala, aby sa pred vydaním rozhodnutia vyjadril k podkladu i k spôsobu jeho zistenia prípadne navrhol jeho doplnenie. Spolu s upovedomením o začatí správneho konania správny orgán účastníkovi konania zaslal dňa 12.6.2013 fotodokumentáciu vykonanú počas kontroly dňa 23.5.2013 listom 359/2013-2 „Zaslanie fotodokumentácie“ Upovedomenie o začatí správneho konania č. 359/2013 zo dňa 12.6.2013 bolo účastníkovi konania doručené dňa 18.6.2013. Účastník konania využil svoju možnosť a v lehote určenej správnym orgánom sa vyjadril listom „Vyjadrenie k Upovedomeniu o začatí správneho konania“ zo dňa 21.6.2013. Vyjadril k otázkam procesným ako aj skutkovým: „V doručenom Upovedomení o začatí správneho konania (ďalej v texte len „upovedomenie“) je uvedené že správny orgán začína správne konanie vo veci zistených porušení zákona č.152/1995 Z. z. alebo predpisov vydaných na jeho vykonanie. V predmetnom upovedomení nie je ani zmienka o tom, o aké porušenie ide, ktoré ustanovenia zákona sme porušili, prípadne aké ďalšie právne predpisy a ktoré ustanovenia týchto predpisov. Máme za to, že Upovedomením o začatí správneho konania nebol riadne špecifikovaný predmet konania, v predmetnom upovedomení nie je jednoznačným a nezameniteľným spôsobom identifikované konkrétny správny delikt, ktorý sa nám kladie za vinu. Tak isto bez toho aby bol dostatočným spôsobom opísaný delikt a porušenie, ktoré sa nám kladie za vinu sa naša spoločnosť nevie kvalifikovane vyjadriť k tomuto porušenie. Inými slovami, keďže nie je uvedené aké zákonné ustanovenie sme mali porušiť, nevieme k čomu sa vlastne máme vyjadriť. Napriek tomu však predkladáme vyjadrenie uvedené v Článku II.“ „Z obsahu Upovedomenia o začatí správneho konania vyplýva, že správny orgán začal správne konanie na základe skutočností zistených pri výkone kontroly vykonanej dňa 23.5.2013 uvedených v Úradnom zázname č.MT/2013/MK,AF,JF,VM,/95. Naša spoločnosť žiaľ nedisponuje týmto úradným záznamom, nakoľko vodič nám tento záznam nepredložil a tento záznam nám nebol zo strany správneho orgánu doručený. Listom zo dňa 12.6.2013 nám boli doručené len fotodokumentácia. Týmto si vyhradzujeme právo vyjadriť k obsahu predmetného úradného záznamu po tom, čo nám bude doručený. Naša spoločnosť začala zisťovať príčiny, prečo bol náves v stave aký je zachytený vo fotodokumentáciu, ktorá nám bola predložená správnym orgánom. Za týmto účelom sme požiadali o vyjadrenie aj vodiča, ktorý zabezpečoval vykonanie prepravy. Pri zisťovaní príčin sme dospeli k záveru, že vzhľadom na časovú tieseň pri nakládke a vykládke tovaru nemal vodič dostatok času zabezpečiť očistenie návesu od vykonania poslednej prepravy. Zároveň sme vynaložili maximálne úsilie na zjednanie nápravy a zistenie príčin nesúladu a vytknuté vady sme ihneď odstránili. V danom prípade sa nejedná o úmyselné konanie ale o zlyhanie ľudského faktoru na strane nášho zamestnanca za čo naša spoločnosť vyvodila voči nemu dôsledky. Chceli by sme poukázať na to, že už samotným prejednávaním veci v rámci predchádzajúceho konania a správneho konania je naša spoločnosť dostatočným spôsobom potrestaná za aj tak neúmyselné konanie a vzhľadom na celkovú nepriaznivú ekonomickú situáciu v našej krajine, ktorá negatívnym dôsledkom dopadá aj našu obchodnú spoločnosť, by uloženie pokuty malo za následok zhoršenie našej ekonomickej situácie.
5
( Záverečný návrh) Vzhľadom na uvedené navrhujeme aby správny orgán zastavil správne konanie z dôvodu uvedeného v ust. § 30 ods. 1 písm. h) zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní, nakoľko odpadol dôvod konania začatého na podnet správneho orgánu. Odpadnutie dôvodu vidíme v tom, že po vykonaní kontroly sme podnikli všetky kroky potrebné a nevyhnutné k tomu, aby sa odstránil vytknutý stav a nedostatky. Zároveň týmto žiadame, aby nám bola, v súlade s ust. § 33 ods. 2 Správneho poriadku, daná možnosť vyjadriť sa k podkladom pre vydanie rozhodnutia, a to formou nahliadnutia do správneho spisu pred vydaním rozhodnutia vo veci samej, s tým že po nahliadnutí do správneho spisu sa vyjadríme k zhromaždením pokladom a zisteniam.“ RVPS Martin odpovedala listom 359/2013- 3, 371/2013-3 „Vyjadrenie k Upovedomeniu o začatí správneho konania – odpoveď a doplnenie údajov“ zo dňa 1.7.2013. V tomto liste oboznámila účastníka s obsahom spisu o správnom konaní č.k. 371/2013 a s obsahom spisu o správnom konaní č.k. 359/2013 spolu s úradným záznamom číslo MT/2013/MK,AF,JF VM/95 (v prílohe), nakoľko vodič tento záznam v čase kontroly podpísal a prevzal, ale prevádzkovateľovi ho nepredložil. V závere listu RVPS Martin uviedla: „Vaša spoločnosť ako účastník konania dostala kópie týchto dokumentov a spolu s úradným záznamom číslo MT/2013/MK,AF,JF VM/95 (v prílohe) preukázateľne disponuje všetkými dokumentmi ktoré obsahujú uvedené spisy o správnom konaní. Správny orgán Vám dal ako účastníkovi konania možnosť, aby Ste sa pred vydaním rozhodnutia vyjadrili k jeho podkladu, k spôsobu jeho zistenia, prípadne navrhli jeho doplnenie (§ 33 ods. 2). V listoch „Vyjadrenie k Upovedomeniu o začatí správneho konania“ zo dňa 19.6.2013 a „Vyjadrenie k Upovedomeniu o začatí správneho konania“ zo dňa 21.6.2013 Ste sa vyjadrili k otázkam procesným ako aj skutkovým. Na podporu Vašich tvrdení, že po návrate vozidiel do objektu firmy boli podniknuté všetky kroky potrebné a nevyhnutné k tomu, aby sa odstránil vytknutý stav a nedostatky, neboli podložené dôkazy (napr. listinné dôkazy o čistení a dezinfekcii, fotodokumentácia o stave údržby predmetných vozidiel a pod.) Správny orgán nedisponuje dôkazmi, že odpadol dôvod správnych konaní začatých na podnet správneho orgánu (§ 30 ods. 1 písm. h).“ Pri rozhodovaní o inom správnom delikte vychádzala RVPS Martin z nasledujúcich dôkazných materiálov, ktoré tvoria obsah spisu: - Úradný záznam číslo: MT/2013/MK,AF,JF,VM/95 zo dňa 23.5.2013, - Upovedomenie o začatí správneho konania č. 359/2013 zo dňa 12.6.2013, - list „Zaslanie fotodokumentácie“ zo dňa 12.6.2012, - list „Vyjadrenie k Upovedomeniu o začatí správneho konania“ zo dňa 21.6.2013. Z uvedených dôkazov, ktoré boli zistené a získané zákonným spôsobom, bolo preukázané, že účastník konania svojím konaním porušil povinnosť udržiavať dopravný prostriedok používaný na prepravu potravín v čistote a dobrom stave údržby podľa § 4 odst.(1) zákona o potravinách, čím naplnil všetky znaky skutkovej podstaty iného správneho deliktu § 28 ods. (2) písm. p) zákona o potravinách. Správny orgán sa osobitne zaoberal aj výškou uloženej pokuty. Pri rozhodovaní o výške uloženej pokuty správny orgán vychádzal z ustanovení § 28 ods.( 8) zákona o potravinách. Bral do úvahy: - závažnosť protiprávneho konania, ktorá spočívala v neudržiavaní dopravného prostriedku určeného na prepravu potravín v čistote a dobrom stave údržby. Účastník konania svojím konaním nezabezpečil, aby sa zabránilo riziku kontaminácie a vystavil spotrebiteľov riziku ohrozenia zdravia; - dobu pretrvávania nedostatku: nedostatky boli zistené v čase kontroly dňa 23.5.2013; - možné následky protiprávneho konania: v návese, ktorý nebol udržiavaný v čistote a dobrom stave údržby, neboli potraviny počas prepravy chránené pred kontamináciou. Mohlo dôjsť k porušeniu kvality a bezpečnosti prepravovaných potravín, čím prevádzkovateľ vystavil spotrebiteľov riziku ohrozenia zdravia. Pri určovaní výšky pokuty správny orgán zohľadnil aj minulosť prevádzkovateľa pokiaľ ide o nedodržiavanie predpisov. Účastník konania nevenuje dostatočnú pozornosť predchádzaniu nedostatkom, aby nedostatky zistené pri preprave potravín jeho dopravnými prostriedkami boli podkladom pre vykonanie opatrení na zabezpečenie čistoty a dobrého stavu údržby všetkých dopravných prostriedkov ktoré prevádzkuje. Porušenie povinnosti udržiavať dopravné prostriedky na prepravu
6
potravín v čistote a dobrom stave údržby bolo zistené aj počas kontrol vykonaných RVPS Martin pri preprave potravín vozidlami účastníka konania vykonaných dňa 18.12.2012 a dňa 28.2.2013. Počas cielenej kontroly pri preprave potravín vozidlom TN 039C s návesom TN 404YG vykonanej dňa 18.12.2012 boli zistené nasledovné nedostatky: porušená celistvosť podlahy a dvier návesu korózia kovového krytu podlahy, silné znečistenie stien, podlahy a stropu návesu. Rozhodnutím RVPS Martin č.71/2013-1, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.3.2013 bola prevádzkovateľovi uložená pokuta vo výške 100 €. Počas cielenej kontroly pri preprave potravín vozidlom TN 096 DS s návesom TN 171 YG vykonanej dňa 28.2.2013 boli zistené nedostatky v hygiene prepravy: porušená celistvosť bočných stien ložného priestoru, znečistenie stien, podlahy a stropu okolo chladiaceho zariadenia návesu, na podlahe boli mechanické nečistoty. Na požiadanie neboli predložené záznamy o čistení a dezinfekcii návesu. Rozhodnutím RVPS Martin č.254/2013-1, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.6.2013 bola prevádzkovateľovi uložená pokuta vo výške 100 €. Správny orgán zohľadňuje aj fakt, že v prípade tohto konkrétneho dopravného prostriedku sa nejedná o opakované protiprávne konanie. Na základe vyššie uvedeného bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Regionálnu veterinárnu a potravinovú správu Martin do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Toto rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov.
MVDr. Jozef Felcan riaditeľ RVPS Martin
Rozhodnutie sa doručuje: DALITRANS, s.r.o., Veľké Bierovce 266, 913 11 Veľké Bierovce Rozhodnutie sa dáva na vedomie: ŠVPS SR Bratislava
7
