Rechtstreeks Verenigingsblad der Juridische Studenten Vereniging te Utrecht, jaargang 2011/2012, Nr. 2
Vrijheid
Wonderlijke Wetten Wereldwijd pagina 16 - 17
Un Voyage à Bruxelles pagina 23
Op bezoek bij... Nick Goslinga pagina 25 - 27
Vrijheid
vs. Onderdrukking pagina 10 - 11
Je bent derde- of vierdejaars rechtenstudent en je hebt ambitie. Dan schrijf je je in voor de vijfdaagse Masterclass van 8 tot en met 14 mei 2012 op ons kantoor in
STBB2NY
New York. Want daar pak je tijdens workshops samen met ons zaken aan binnen
een breed scala van rechtsgebieden en leer je onze internationale rechtspraktijk beter kennen. En natuurlijk laat je de stad zelf ook niet links liggen. Kortom, net als vorig jaar, vijf dagen ‘work hard, play hard’ in New York. Schrijf je voor 12 maart 2012 in via onze website www.werkenbijstibbe.nl
Voorwoord Grenzeloos, ja zelfs eindeloos zijn de mogelijkheden om jezelf te ontplooien tot de persoon die jij wil zijn. Alles kan, niks moet. Vrijheid blijheid. Of iedereen deze vrijheid noodzakelijk vindt, is weer een heel andere vraag. Dat blijkt wel uit het rapport “Geprofileerde ambitie”, dat in de vorige Rechtstreeks is toegelicht door een docent van de UU. Hierin wordt juist beaamt dat een student wel degelijk vastzit aan grenzen, of hij die nou wil of niet. Is vrijheid wel blijheid? “Vrijheid is de ruimte om te ademen” lees ik op internet. Ikzelf, en vele juristen (in opleiding) met mij, hebben het woord vrijheid de afgelopen tijd letterlijk geademd. Telkens opnieuw, op deurmat of de buis, rijst de vraag wat vrijheid voor ons betekent en hoever die vrijheid mag gaan, of juist moet worden teruggedrongen. Oftewel, een omstreden en dus interessant onderwerp voor onze tweede Rechtstreeks! Vrijheid van meningsuiting is belangrijk en een beperking van andermans vrijheid illegaal. Dûh. Dat zwangere vrouwen in de helm van een politieagent mogen urineren is tóch een wat interessanter licht dat op deze uitgemolken term valt. Zo zullen er een paar sappige wetten op deze pagina’s voorbij komen, die zo belache-lijk zijn dat je bijna niet kan geloven dat ze werkelijk bestaan. Gelukkig worden deze niet meer nageleefd en staat er geen sanctie op. Hier wat serieuzer op inhakend: zijn de sancties die wij kennen eigenlijk wel succesvol? De dramatische foto op de voorkant toont aan dat het om sancties kan gaan met een hoge beperking van de vrijheid: gevangenisstraf. Een boeiende vraag die één onzer redacteuren zorgvuldig heeft uitgeplozen in een interessant artikel, maar waarop wij het antwoord nog lang niet weten. Een ongrijpbaar iets, die vrijheid. Laten we ons nu vooral maar richten op de vrijheid om ons te ontplooien tot de persoon die wij willen zijn. Want die mogelijkheden zijn grenzeloos, ja zelfs eindeloos. Namens de hele Rechtstreeksredactie, Eva Vermeulen Voorzitter Rechtstreekscommissie
3
Inhoudsopgave Vrijheid
Voorwoord Bestuur | 5 Vrijheid [‘vr3ih3it] | Thomas van der Does | 6 Even voorstellen: de Praktijkdagcommissie| 8
Vrijheid vs. Onderdrukking | Willemijn Vredegoor | 10 Foto’s REBO-Feest | 12 Juridisch Studenten Congres “Privacy & Recht” | 14 Wonderlijke wetten wereldwijd | 16 Column | Claire van den Adel | 18 Lang leve de vrijheid? | Eva Schmidt | 20 Un voyage à Bruxelles | 23 Op bezoek bij... Nick Goslinga | Eva Vermeulen | 25 Succesvol en culinair: het Recruitmentdiner | 29 Download nu onze app! | 30
COLOFON De Rechtstreeks is het ledenblad van de Juridische Studenten Vereniging te Utrecht. Het blad bevat o.a. foto’s, verslagen van activiteiten en inhoudelijke artikelen. Het blad verschijnt vier keer per jaar in een oplage van 3000 stuks. Druk Grafiplan Nederland BV, Enkhuizen.
Redactie Eva Vermeulen Eva Schmidt Claire van den Adel Willemijn Vredegoor Thomas van der Does Milad Feroegh Vormgeving Milad Feroegh
Postadres Jansveld 44 3512 BH Utrecht 030 - 2400811
[email protected] Website www.jsvu.nl
E-mail
[email protected] Auteursrecht Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt, op welke wijze dan ook, zonder toestemming van de auteurs.
Beste JSVU-leden, De wintermaanden zitten er, net als de tentamens voor de tweede periode, inmiddels al weer op. Het nieuwe jaar heeft de JSVU ingeluid met een kado voor al haar leden: de nieuwe ledenpas! Het collegejaar vliegt zoals gewoonlijk voorbij, zonder dat de student daar erg in heeft. Het leven van de student is daarmee een leven met weinig verplichtingen, weinig zorgen. Vraag eens aan je ouders, de generatie X die ook wel de ‘verloren generatie’ genoemd wordt, het leven van de student te schetsen. Veelal zal het antwoord luiden: “Vrijheid, Blijheid!”. Deze editie van de Rechtstreeks staat niet alleen stil bij de ‘eenvoudige’ vrijheid van de student, maar plaatst het begrip vrijheid in een veelvoud aan contexten. Waar je als student wellicht niet al te vaak bij stilstaat, is dat studeren onze vrijheid is. De academische opleiding die genoten wordt in Utrecht maakt dan ook dat men zich kan ontplooien, niet alleen als student, maar als mens. De JSVU gaat de komende maanden hieraan in een veelvoud aan activiteiten bijdragen. Het is mij dan ook een groot genoegen hier ons 44e Dies te mogen aankondigen: De Dies Draait Door! Dit jaar belooft de Dies een week lang een ongekende variëteit aan activiteiten: op vrijdag 24 februari is de kick-off met de praktijkdag over mededingingsrecht. Na het weekend wordt de Dies hervat met een evenement en de Diesborrel op maandag de 27e. De Dies vervolgt met een symposium over arbeidsmarktoriëntatie op dinsdag 28 februari en eindigt met een spetterend Gala op woensdag 29 februari. Uiteraard organiseren wij in de maanden februari en maart nog veel meer activiteiten: de almanak wordt onthuld, er wordt een training Legal English georganiseerd en op vrijdag 23 maart vindt de Utrechtse Bedrijvendag plaats met als thema: “Neem jij het recht in eigen hand?” Op de Utrechtse Bedrijvendag kun je in contact treden met verschillende kantoren die jouw voorkeur hebben. Als jij dan echt helemaal klaar bent om jouw toekomst te bepalen, dan kun je je inschrijven voor de Individuele Gesprekkendag die op donderdag 5 april plaatsvindt. Hopelijk zie ik velen van jullie op een van onze activiteiten in dit voorjaar! Rest mij om de rechtstreekscommissie te danken voor hun inzet. Dit prachtige resultaat is tegenwoordig ook gratis te downloaden als app voor de Ipad!
Namens het 44ste Bestuur, met vriendelijke groet, Guy de Wijkerslooth h.t. Praeses der JSVU
5
6
thema: Vrijheid
Vrijheid: een type zeilboot, een stad in ZuidAfrika, een molen in Schiedam. Allemaal dingen waar we niet aan dachten toen we besloten dat het thema van deze Rechtstreeks ‘vrijheid’ zou worden. Toch dragen al deze dingen de naam ‘Vrijheid’. Want mensen vinden vrijheid belangrijk. Maar wat is het precies? Het begrip ‘vrijheid’ is héél moeilijk te definiëren. Toch zal ik een poging doen. Niet dat ik verwacht dat het gaat lukken, maar ze zeggen toch niet voor niets altijd dat het gaat om de reis en niet om het doel?
vrij·heid de; v -heden 1 het vrij-zijn; onafhankelijkheid 2 daad die de gewone grenzen overschrijdt: zich -heden veroorloven Met het woord ‘onafhankelijkheid’ komen we al in de buurt van wat vrijheid is. Onafhankelijk zijn om keuzes te maken bijvoorbeeld. Of onafhankelijk zijn van een zich met jouw leven bemoeiende overheid. Maar onafhankelijkheid kan ook begrepen worden als geen rekening hoeven te houden met anderen, of zelfs
vrij·heid de; v -heden Ik zou geen student zijn als mijn zoektocht naar de betekenis van vrijheid niet op Google begon. Opvallend genoeg is het tweede zoekresultaat dat je krijgt als je het woord ‘vrijheid’ daar intypt de website van de Partij voor de Vrijheid. Aanhangers van deze partij zullen het begrip ‘vrijheid’ waarschijnlijk heel anders definiëren dan mensen die op linksere partijen stemmen. Duidelijk is in ieder geval, dat wat voor mening mensen ook hebben, we bij een politieke partij geen goede definitie zullen vinden. Dan maar het woordenboek proberen. Laten we eens kijken wat onze grote vriend Van Dale zegt.
anderen niet nodig te hebben. Dan komen we terecht bij filosofen als Hobbes, bij wie op zo’n absolute manier vrij-zijn of onafhankelijk zijn absoluut voor chaos zorgt. DE MENS IS VOOR DE MENS EEN WOLF! Is dat nog vrijheid te noemen? Ik vind van niet, juist zonder enige onderdrukking van zijn onafhankelijkheid is de mens niet vrij maar onderworpen aan zijn meest primaire lusten. Van keuzes maken is dan niet veel sprake meer. Wat vrijheid dan wel is? Tsja, het was al duidelijk dat ik daar op deze ene pagina niet uit ging komen. Vrijheid is onafhankelijk zijn om keuzes te maken binnen het systeem waardoor we gevormd worden. Vrijheid is chaos. Vrijheid bestaat niet. Vrijheid is een molen in Schiedam.
23 maart 2012
JSVU
8
Introductie
Praktijkdag
In de vorige editie stelden wij onszelf voor, nu is het de beurt aan de enige echte Praktijkdagcommissie! Deze commissie verzorgt meerdere keren per jaar een bezoek aan een advocatenkantoor in combinatie met een bezoek aan bijvoorbeeld KPN, een absolute mustgo voor de ambitieuze rechtenstudent. Het volgende bezoek staat gepland op 24 februari 2012, dus zorg dat je erbij bent! Wat is je naam? Coen ten Thije ook genoemd Boonkkamp. Wat is je functie binnen de commissie? Voorzitter. 1. Wat is je favoriete theesmaak? Earl Grey 2. Welk elektronische apparaat gebruik je het liefst? Mijn grote trots, mijn ’72 Custom Deluxe Fender Telecaster. 3. Als je een attractie was in een pretpark, wat zou je dan zijn? Suikerspinnenkraam. 4. Aan welk tv programma zou je wel eens mee willen doen? Wipe-out! Lachen, gieren brullen en WytskeKenemans! 5. Welke dag van je leven zou je wel willen herbeleven? 28-06-2008. 6. Welk woord moet volgens jou uit de Nederlandse taal verdwijnen? Worden, en alle vervoegingen ervan. Daar wordt ik niet vrolijk van namelijk. ;-) 7. Met welke celebrity zou je wel eens een beschuitje willen eten? Doutzen Kroes. 8. Waar ben je bang voor? Onvoldoendes. 9. Wat betekent vrijheid voor jou? Alle kansen hebben om te doen wat je wilt en zonder barrières je leventje leiden. Wat is je naam? Froukje Swinkels
Wat is je functie binnen de commissie? Commissaris Programma. 1. Wat is je favoriete theesmaak? Orange Jaipur! 2. Welk elektronische apparaat gebruik je het liefst? Het liefst mijn telefoon maar ook erg graag m’ n computer! 3. Als je een attractie was in een pretpark, wat zou je dan zijn? Een poppetje van It’s a Small
World in Disneyland. 4. Aan welk tv programma zou je wel eens mee willen doen? Voorstellen Praktijkdagcommissie II Als Oprah nog afleveringen zou maken haar FavouriteThings Show! You get a carandyou get a car! Everybodygets a car! 5. Welke dag van je leven zou je wel willen herbeleven? 9-04-2010. 6. Welk woord moet volgens jou uit de Nederlandse taal verdwijnen? ‘Projectje’. 7. Met welke celebrity zou je wel eens een beschuitje willen eten? Robert Pattinson. 8. Waar ben je bang voor? Het Reptielenhuis in de dierentuin. 9. Wat betekent vrijheid voor jou? Recht om je eigen keuzes te maken. Wat is je naam? Merel Raab Wat is je functie binnen de commissie? Commissaris promotie, de mooiste functie! 1. Wat is je favoriete theesmaak? Mango, lekker zoet! 2. Welk elektronische apparaat gebruik je het liefst? Mijn telefoon. 3. Als je een attractie was in een pretpark, wat zou je dan zijn? De Fata Morgana in de Efteling! 4. Aan welk tv programma zou je wel eens mee willen doen? Holland’s Next Topmodel! Oh nee toch niet. Wie is de Mol lijkt me echt heel vet om aan mee te doen. Alleen moet ik dan niet de mol zijn, alhoewel het geniaal is om de boel te saboteren, want ik kan mijn lachen nooit inhouden haha. 5. Welke dag van je leven zou je wel willen herbeleven? Ik heb niet zozeer één dag die ik zou willen herbeleven. Ik vond het superleuk toen ik mijn vrienden ontmoette, op Romereis ging, toen ik slaagde voor mijn examen, de UIT-week deed, actief werd bij de JSVU, een jaarclub ging vormen en we een jaar later op vakantie gingen naar Alanya en kwam wonen in Huize Adelaar.
gcommissie 6. Welk woord moet volgens jou uit de Nederlandse taal verdwijnen? Ik vind het echt vies als mensen zeggen ‘Het riekt hier’. Dus ‘riekt’ moet weg. Ik vraag me alleen nu af wat het hele werkwoord is van ‘riekt’, rieken? 7. Met welke celebrity zou je wel eens een beschuitje willen eten? Jeroen Nieuwenhuize. Hij werkt bij Radio 538 als DJ, heeft een goede kop en zijn stem is onwijs sexy. 8. Waar ben je bang voor? Ik hou echt niet van muizen en vogels. Ohja en ook niet van enge mannen. 9. Wat betekent vrijheid voor jou? Dat ik kan drinken in de stad en de volgende dag brak in bed kan liggen. En dat ik veel kan winkelen en op vakantie kan gaan. Wat is je naam? Valerie Sijberden Wat is je functie binnen de commissie? Commissaris logistiek en commissaris programma II. 1. Wat is je favoriete theesmaak? Groene thee met cranberry. 2. Welk elektronische apparaat gebruik je het liefst? Mijn Blackberry, die gaat overal mee naartoe! 3. Als je een attractie was in een pretpark, wat zou je dan zijn? Stiekem ben ik familie van Captain Jack Sparrow, dus ik zou Pirates of the Caribbean in Disneyland zeggen. Yohoyoho a pirate’s life for me! 4. Aan welk tv programma zou je wel eens mee willen doen? The Millionaire Matchmaker! PattiStanger mag me best wel koppelen aan een leuke man die ook nog eens financieel onafhankelijk is. Of we kunnen het ook omwisselen: dat ik de millionaire ben en gekoppeld word. Ook prima! 5. Welke dag van je leven zou je wel willen herbeleven? Elke dag die ik in New York heb gespendeerd. Een geweldige stad die nooit verveelt! De dag beginnen met een Starbucks, shoppen bij Macy’s, limo tour door de stad, Wicked zien op Broadway, noem maar op..
6. Welk woord moet volgens jou uit de Nederlandse taal verdwijnen? ‘Desalniettemin’. 7. Met welke celebrity zou je wel eens een beschuitje willen eten? Jenson Button. Een van de beste Formule 1 coureurs en nog onwijs sexy ook! Het enige minpuntje: hij is een Brit. 8. Waar ben je bang voor? Horrorfilms, skiliften en mijn toekomstige schoonmoeder. 9. Wat betekent vrijheid voor jou? Zoveel mogelijk chips eten en van de wereld zien als dat ik wil. En niet onder de plak zitten. Wat is je naam? IljaVölkers Wat is je functie binnen de commissie? Secretaris en penningsmeester. 1. Wat is je favoriete theesmaak? Ik lust geen thee.
2. Welk elektronische apparaat gebruik je het liefst? M’n telefoon ofcourse! 3. Als je een attractie was in een pretpark, wat zou je dan zijn? Vila volta, lekker hysterisch. 4. Aan welk tv programma zou je wel eens mee willen doen? Expeditie Robinson. 5. Welke dag van je leven zou je wel willen herbeleven? De dag dat ik mee deed aan een nieuw programma op net 5. 6. Welk woord moet volgens jou uit de Nederlandse taal verdwijnen? ‘ Kanker’ als scheldwoord. 7. Met welke celebrity zou je wel eens een beschuitje willen eten? Justin Timberlake. 8. Waar ben je bang voor? Spinnen en dat soort beesten. 9. Wat betekent vrijheid voor jou? De mogelijkheid hebben je zelf te ontwikkelen en te groeien, en dat daar ook alle mogelijkheden voor zijn.
9
10
thema: Vrijheid
vs.
Vrijheid Onderdrukking Tekst door Willemijn Vredegoor
Op 5 mei vieren we dat we in Nederland al 67 jaar in vrijheid leven en staan we stil bij onvrijheid elders in de wereld. Vroeger stonden we met name stil bij het herdenken van de Tweede Wereldoorlog. Maar we staan ook steeds meer stil bij conflicten en oorlogen die actueel zijn. Want niet iedereen op de wereld leeft in vrijheid.
Vrijheid is een centraal begrip in de mensenrechten. Enkele vrijheidsrechten zijn het recht op vrijheid van geweten, godsdienst, meningsuiting, vereniging en drukpers. Vrijheid valt onder te verdelen in negatieve en positieve vrijheid. Negatieve vrijheid houdt in dat we vrij zijn te handelen zoals wij willen. Vrijheid mag pas worden beperkt wanneer het noodzakelijk is om de optimale vrijheid van anderen te kunnen garanderen. Dit wordt vooral door de fundamentele mensenrechten gegarandeerd. Positieve vrijheid houdt in dat wat men wil ook werkelijk in vrijheid en zelfstandigheid kan worden gewild. Dit wordt vooral door de sociaal-economische en culturele mensenrechten gegarandeerd. Toch worden in veel landen de mensen onderdrukt. Onderdrukking wordt gedefinieerd als ‘onrechtvaardig gevoelde beperkingen die door de staat worden opgelegd.’ Enkele middelen van onderdrukking zijn censuur, geweld en gevangenschap, maar ook marteling, verdwijningen en
buitengerechtelijke executies. Volgens Amnesty International hebben er in 2009 in 159 landen mensenrechtenschendingen plaatsgevonden. Marteling en andere vormen van mishandeling kwamen voor in tenminste 111 landen; oneerlijke processen in tenminste 55 landen; beperking van de vrijheid van meningsuiting in tenminste 96 landen. En tot slot zijn er in ruim 48 landen gewetensgevangenen. Wij zijn een van de weinige landen die persvrijheid kennen. In sommige landen is er sprake van gedeeltelijke persvrijheid, maar in het overgrote deel van de landen kent men totaal geen persvrijheid. Enkele landen die we kunnen noemen zijn Marokko, Egypte, Venezuela, Burma en Angola. Vooral in deze landen hebben journalisten het moeilijk. Organisaties en overheden proberen de journalisten op allerlei manieren in hun vrijheid te beperken. Methodes die ze gebruiken? Bedreiging, onderdrukking, gevangenneming en zelfs moord. Uit onderzoek is gebleken dat er
11
sinds 1992 in totaal 801 journalisten zijn vermoord vanwege hun beroep. Op dit moment zitten er ruim 187 journalisten in de gevangenis. In deze landen is geen sprake van vrijheid. Waar wij vrijheid van godsdienst hebben, staat in bijvoorbeeld Tibet de religie onder streng toezicht van de Chinese overheid. Het Tibetaans boeddhisme is aan allerlei beperkingen gebonden en die zijn in de laatste jaren alleen maar toegenomen. Elke oppositie hiertegen wordt krachtig onderdrukt. Deze onderdrukking is al aan de gang sinds 1949, toen Tibet werd bezet door communistisch China. De religie werd als grootste obstakel gezien voor totale controle over Tibet. Hoewel de regering nu wat milder tegenover het Tibetaans boeddhisme staat, is er nog steeds sprake van strenge controle op de Tibetaanse religie. Zo is er een limiet op het aantal kloosterlingen en is het bezit van afbeeldingen van de Dalai Lama nog steeds verboden. Van vrijheid is geen sprake.
Tot slot is er ook in veel landen geen sprake van vrijheid van meningsuiting. Neem als voorbeeld Noord-Korea. In december overleed Kim Jong-il. Op televisie zagen we Noord-Koreanen die huilden van verdriet. Is dit verdriet oprecht? Misschien wel. Maar Noord-Koreanen zijn verplicht drie keer per dag te treuren om hun overleden leider, om zo hun trouw aan de communistische dynastie te laten blijken. Een dynastie waarin in de jaren negentig ruim een miljoen mensen stierven aan de hongerdood en nog steeds vele inwoners verdwijnen in gevangenkampen. Vanwege deze onderdrukking zijn de Noord-Koreanen bang om hun werkelijke mening en gevoelens te tonen. Noord-Korea kent geen vrijheid. Wij mogen dus blij zijn dat we in een vrij land leven en waar onze vrijheidsrechten zijn opgenomen in de grondwet. Maar sta op 4 en 5 mei niet alleen stil bij onze vrijheid, denk ook aan landen waar men nog steeds niet in vrijheid
12
REBO
. U . V . S . J % 0 1 g n i t r Ko NIEUW IN UTRECHT!!!
14
Congres Tekst door Gert Jan Boeve
Op vrijdag 18 november 2011 organiseerde de JSVU het jaarlijkse Juridische Studenten Congres met het thema Privacy&Recht. Het was een lange, maar uiterst interessante dag. De organisatie mocht op tijd op, om rond kwart voor 8 in de ochtend klaar te staan bij de locatie: congresaccommodatie Silverijn aan de Plompetorengracht. Rond kwart voor 9 gingen de deuren open voor de bezoekers van het congres. De dag begon met een plenair deel. De eerste spreker was Dennis Zieren, partner bij Ploum Lodder Princen. Hij gaf ons een inleiding en juridisch kader in de privacywetgeving, waarna hij ons meenam in de ontwikkelingen omtrent de wetgeving met betrekking tot cookies. De ontwikkelingen spelen zich vooral af in Brussel. De vraag die daarin centraal staat is of cookies aan te merken zijn als persoonsgegevens en of zij dus ook beschermd worden door privacywetgeving. Immers, ieder gegeven dat tot een individu kan leiden is aan te merken als een persoonsgegeven. De vraag is of een cookie dat kan. Daar sloot de tweede spreker, Ronald Leenes van Tilburg University, goed op aan. Nadat hij ons een indrukwekkende presentatie gaf over Facebook, ging hij verder over de eerdergenoemde cookies. Een cookie bleek wel degelijk een gegeven te zijn dat feilloos te herleiden is tot een gebruiker van een pc. Sterker nog, dat te herleiden is tot een individu.
Facebook maakt volop gebruik van deze cookies om een compleet profiel te maken van een gebruiker. Deze profielen bevatten veel gegevens over wie men is. Die profielen zijn gewild bij bijvoorbeeld trendwatchers. Ze geven namelijk inzicht in wensen en interesses van deze tijd. Die gegevens zijn veel waard en daarom is Facebook een onderneming die veel waard is. Met de informatie van de twee eerste sprekers in gedachten gingen we na de pauze luisteren naar de derde spreker, Tweede Kamerlid Kees Verhoeven. Hij nodigde de bezoekers uit om vragen te stellen, hij gaf de voorkeur aan interactie. Hierdoor ontwikkelde zich vlot een discussie. Overwegend kwam daarbij de oproep naar voren dat de overheid daadwerkelijk op moet komen voor de privacy van de burger door actuele wetgeving. De heer Verhoeven gaf aan dat er in de Kamer niet eenduidig gedacht wordt over deze materie en dat heeft zijn doorwerking op de wetgeving. De ontwikkelingen in de maatschappij en in het bijzonder op internet, gaan sneller dan de wetgeving bij kan houden, zo lijkt het. Na een heerlijke lunch werden de bezoekers in de middag verwacht bij verschillende workshops. Tijdens de workshoprondes kwamen de onderwerpen Imagebuilding (internet), Shaming en Blaming, Solliciteren Anno Nu, Arbeidsrecht &
15
Social Media, Elektronisch Patiënten Dossier, Cybercrime en Vrijheid en Privacy op internet aan bod. Deze workshops resulteerden in veel positieve reacties. Het voert te ver om in dit verslag in te gaan op de inhoud van de verschillende workshops. De inhoudelijke dag sloot vervolgens af met een debat met het thema ‘Privacy en jouw toekomst’. Dit debat werd geleid door Raymond Janssen, oprichter en mede-eigenaar van Zusje en auteur van drie Dummies-delen: Facebook, LinkedIn en Twitter. Aan het debat nam een panel van deskundigen deel, in alfabetische volgorde: Willemijn Roozendaal, universitair hoofddocent Arbeidsrecht aan de Vrije Universiteit te Amsterdam, en Jeroen Terstegge, eigenaar van het privacyadviesbureau PrivaSense. Het debat duurde een uur en vond plaats aan de hand van verschillende stellingen. Ook voert het te ver om iedere stelling hier te beschrijven, maar zoals getweet na afloop: “ondanks de naderende borrel, bleef het debat interessant”. Dat was namelijk waar de dag mee besloot. Een borrel in het souterrain van Silverijn. Gelet op de vele positieve reacties na afloop, kunnen we zeker terugkijken op een geslaagde dag!
16
Wonderlijke wetten wereldwijd
Heb je wel eens huilend van het lachen boven je wettenbundel gezeten? Zo niet, dan is misschien de tijd gekomen je stof er wat nauwkeuriger op na te slaan. Juridische stof blijkt een onverwachte bron van humor, met wetten die weinig ander effect hebben dan prikkeling van de lachspieren. Want wist je dat...
USA 1: ...het in Florida verboden is een olifant te parkeren aan een parkeermeter, zonder deze te vullen zoals voor een voertuig? 2: ...het in Berea, Ohio verboden is honden en katten ’s avonds buiten te laten zonder achterlichten? 3: ...het in Cushing, Oklahoma verboden is bier te drinken wanneer men slechts gekleed is in ondergoed? 4: ...het in Connecticut verboden is meer dan 80 km per
uur te fietsen? 5: ...het in alle staten verboden is van een gebouw af te springen en dat dit bestraft wordt met de doodstraf? 6: ...een pizza in alle staten onder de categorie “groente” van etenswaren valt?
17 Groot Brittannie 7: ...een zwangere vrouw in het Verenigd Koninkrijk overal haar behoefte mag doen, zelfs in de helm van een politieman? Denemarken 8: ...het verboden is in Denemark-
en een auto te starten wanneer er iemand onder ligt? Nederland 9: ...het verboden is de bewegingsvrijheid van een inbreker te beperken door hem op te sluiten in de w.c.?
Israel 10: ...het in Israel verboden is een beer mee naar het strand te nemen? Thailand 11: ...het in Thailand illegaal is je huis te verlaten als je geen ondergoed draagt? Australie 12: ...het in Australie verplicht is voor taxi’s om een baal hooi in de achterbak te vervoeren?
Madagaskar 13: ...het in Madagaskar voor zwangere vrouwen verboden is een hoed te dragen? Marokko 14: ...het in Marokko strafbaar is in het gezelschap te zijn van iemand die verdovende middelen
bij zich heeft, zelfs wanneer men zich hiervan niet bewust is? Mexico 15: ...het in Mexico voor fietsers verboden is beide voeten gelijktijdig van de pedalen af te halen, omdat dit tot verlies van controle kan leiden?
Zuid-Afrika 16: ...het in Zuid-Afrika nodig is een licentie te hebben om een televisie te kopen? 17: ...het in Zuid-Afrika verboden is voor jongeren in zwemkleding om minder dan 30 cm uit elkaar te zitten?
18
Vrijheid: use it with care Wat was het ineens een contrast met het leven op de middelbare school. Het rooster dat je krijgt als je gaat studeren ziet er plotseling merkwaardig leeg uit. Geen dagen meer van 9 tot 4 in lokaaltjes zitten, geen tussenuren meer waarin je met klasgenoten maar een beetje verveeld in de aula rondhangt, en ook (voor een gedeelte) af van die eeuwige aanwezigheidsplicht. Ik vond het een geweldige verandering. Weliswaar betekent dit dat je buiten lestijd veel zelf moet studeren, maar persoonlijk ervaar ik dit als een enorme vrijheid. Hoe heerlijk is het immers om je eigen tijd in te kunnen delen? Zelf kunnen bepalen waar, wanneer en hoe je studeert; ik teken ervoor. Maar wat ik me tegelijkertijd afvraag is: hoeveel vrijheid heeft een student nu in werkelijkheid? Want elke dag tot 10 uur in bed liggen en alleen rondkomen van de studiefinanciering, dat zit er voor de meeste studenten toch niet in. Zo heeft de meerderheid van de studenten naast zijn studie nog een bijbaantje. Voor sommigen is dit zelfs noodzakelijk om de opleiding te kunnen betalen. Een hap uit je vrije tijd natuurlijk, een bijbaantje. Maar tegelijkertijd levert het ook weer financiële vrijheid op. Velen onder ons werken immers om er leuke dingen mee te kunnen doen en van te kopen. Nieuwe kleding, een filmpje pakken in de bioscoop, een lekkertje luchtje en zo af en toe uit eten, we want it all. Veel studenten gaan na hun studeren ook op kamers. Ook dat levert ineens veel vrijheid op. Zelf bepalen wat en wanneer je gaat eten, of je wel of niet je kamer schoon houdt en geen gemok meer van je ouders als je na het stappen om 5 uur ’s ochtends iets te luidruchtig thuiskomt. Mijn ouders hebben me altijd heel vrij gehouden, maar ik vind het heerlijk om op kamers te wonen. Natuurlijk vanwege het feit dat ik kan doen en laten wat ik wil, maar ook vanwege het wonen in de stad zelf. Even je fiets pakken en je zit in het het gezellige, bruisende centrum. Geen eindeloze en onvoorspelbare reizen meer met de NS. En wat we niet moeten vergeten natuurlijk: alleen het feit al dat we überhaupt kunnen studeren aan de universiteit is een grote vrijheid. Het opent zo veel deuren. De kennis die we nu opdoen biedt ons later zoveel mogelijkheden. Wij studenten hebben al met al niet veel te klagen over onze vrijheid.
Cl ai re
Vrijheid lijkt steeds vaker in het nieuws te komen. Wat mij wel is bijgebleven is natuurlijk het proces rondom Wilders, waarbij de vrijheid van meningsuiting centraal stond. Ik was het eens met de uitspraak in deze zaak, maar ik vind wel dat de vrijheid van meningsuiting niet misbruikt mag worden. Zo was die (overigens hilarische) actie van Wilders waarbij hij Rutte dirigeerde ‘even normaal te doen’ natuurlijk not done. Persoonlijk heb ik steeds meer het gevoel dat mensen op deze manier met elkaar omgaan. De maatschappij wordt steeds mondiger. Het probleem is dat veel mensen vrijheid van meningsuiting verwarren met brutaliteit en een gebrek aan respect. De protesten tijdens de intocht van Sinterklaas door enkele mensen die zwarte pieten ‘rascistisch’ vonden, deden mijn maag omkeren. Wat een verschrikkelijke onzin. En dan heb je ook nog die zogenaamde voetbalsupporters, die de meest vreselijke dingen uitkramen. Ik zat laatst een keer in de trein van Rotterdam naar Utrecht, toen er een flink aantal Feyenoord-supporters binnenstapte. Natuurlijk flink aangeschoten en onder invloed van ik-wil-niet-weten-wat. Blijkbaar was er net een wedstrijd geweest in de Kuip. Zittingen werden uit de bank getrokken, er werd tegen de ruiten gebeukt en er werden leuzen geschreeuwd die ik hier voor de goede orde maar niet zal citeren. Schaamteloos. Tegenwoordig lijkt het wel alsof iedereen denkt zich alles te kunnen permitteren. Het is jammer dat een land die zo bekend stond om zijn vrijheid, tegenwoordig bezwijkt onder regeltjes, wetjes en plichten. Die betutteling van de overheid met een rookverbodje in de horeca hier en een alcoholreclameverbodje daar, voor mij hoeft het niet zo. Om nog maar te zwijgen van het feit dat daardoor onze wettenbundels alleen nog maar dikker en zwaarder worden! Maar laten we wel wezen, we hebben ook veel te danken aan onze vrijheden die neergelegd zijn in de grondwet. Vrijheid is het grootste recht wat we hebben. En wat je je misschien ook nog niet realiseerde: zonder persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting, had deze hele column waarschijnlijk nooit bestaan.
ARS AEQUI MAAKT KENNIS, AANGENAAM.
Ars Aequi is een algemeen juridisch maandblad vol verdieping, opinie en natuurlijk annotaties en nieuwe wetgeving. Een bron van informatie voor de jurist in opleiding.
Ars Aequi is iedere maand voor studenten gratis te downloaden als PDF of ePub. Sluit op arsaequi.nl je gratis studentabonnement af.
Wil je voor maar een tientje per jaar ook elke maand Ars Aequi op je deurmat? Ga naar tientjesabonnement.nl of scan de QR-code.
Wil je volledig op de hoogte blijven van wat er in de juridische wereld gebeurt en een schat aan scriptieonderwerpen binnen handbereik hebben? Ga dan naar kwartaalsignaal.nl of scan de QR-code en kies voor een abonnement op KwartaalSignaal, waarin elk kwartaal de rechtsontwikkelingen op juridische deelterreinen worden besproken. Voor slechts € 16 per jaar heb je dan niet alleen KwartaalSignaal, maar krijg je ook Ars Aequi op papier!
Volg ons op
20
thema: Vrijheid
Lang leve de vrijheid? Geschiedenis van de gevangenisstraf Tekst door: Eva Schmidt
Gelijk de Britse supernanny Jo op televisie stoute kinderen in de “naughty corner” zet, zo is de gevangenisstraf de meest gangbare manier om in de beschaafde wereld met criminaliteit om te gaan. Deze disciplinaire maatregel is al eeuwenlang populair – zo werd in Engeland tot het einde van de negentiende eeuw het tekort aan cellen aangepakt door veel gedetineerden op zogenaamde hulks, oude en ongebruikte schepen die voor anker lagen in bijvoorbeeld de Thames, onder te brengen. Nog rigoreuzer was de oplossing om Engelse gevangenen wegens ruimtegebrek te deporteren naar andere landen, voor de onafhankelijkheid van 1783 naar de Verenigde Staten en daarna naar Australie, alwaar zogenaamde strafkolonien werden gesticht. En zoals vaak het geval is met de geschiedenis lijkt deze zich te herhalen. Werden vroeger oude boten gebruikt als gevangenis, in 2002 introduceerde burgemeester Opstelten van Rotterdam onder de veelbelovende naam “Flexicel” een plan voor een drijvende penitentiaire inrichting. Hier is sindsdien weinig meer van vernomen, wie weet omdat het cellentekort minder nijpend bleek dan altijd werd gedacht – sterker nog, blijkbaar beschikte Nederland over te weinig gedetineerden om de gevangenissen te vullen. Maar ook in dit opzicht vertoonde de geschiedenis een bepaald patroon: waar Rusland vroeger gevangenen naar Siberie stuurde en Engeland naar Australie, zo betaalt de Belgische overheid ons als noordelijke buren inmiddels om hier hun overschot aan gedetineerden onder te mogen brengen. Het is duidelijk: de gevangenis was en is nog altijd een
populaire plek om criminelen heen te sturen. Sterker nog, een geciviliseerde maatschappij zonder gevangenis zou tegenwoordig niet meer als compleet worden beschouwd. Maar hoe heeft het idee van vrijheidsontneming als antwoord op criminaliteit oorspronkelijk zijn intrede gedaan? En is dit nog steeds de beste oplossing, of is het tijd ons af te vragen of er betere alternatieven zijn? Aanvankelijk gold vrijheidsontneming niet als straf op zich. Opsluiting diende slechts het doel de verdachte vast te houden tot aan het proces of de bestraffing. Deze bestraffing had vaak de vorm van een lijfstraf en liefst ook nog in de openbaarheid, om als afschrikwekkend voorbeeld voor andere burgers te dienen en door de schaamte bovendien een extra dimensie aan de straf toe te voegen voor de verdachte. Werd een lijfstraf niet passend (want te mild) geacht, dan werd de strengste sanctie opgelegd, namelijk de doodstraf. In de achttiende eeuw groeide onder invloed van rede en de Verlichting de kritiek op de doodstraf. De aandacht verschoof naar een gevangenisstraf in combinatie met zwaar lichamelijk werk. Enerzijds zocht men namelijk naar menselijker maatregelen dan de doodstraf of lijfstraffen, anderzijds was vrijheid voor verlichte geesten het grootste goed en ontneming daarvan dus de gruwelijkste straf. Tegen de helft van de negentiende eeuw koos men over het algemeen als bestraffing voor de meest serieuze misdrijven voor gevangenneming in plaats van de doodstraf.
21
Hieraan lag het idee van hervorming door personal redemption ten grondslag. Gezamenlijke opsluiting was inmiddels vervangen door isolatie van de gevangene. Door deze eenzame opsluiting zou de gevangene immers alle gelegenheid hebben om na te denken over zijn daden en zijn leven dientengevolge te beteren. Eenzame opsluiting alleen bleek niet voldoende en zo groeide de aandacht voor onderwijs (uiteindelijk resulterende in de hedendaagse reclassering), om de gevangene ook de mogelijkheid te bieden na zijn straf weer te functioneren in de maatschappij, zonder terug te vallen in zijn oude patronen. Tegenwoordig wordt een gevangenisstraf alleen opgelegd voor misdrijven. Hiermee worden verschillende doelen gediend: het beveiligen van de samenleving, vergelding bieden voor het strafbare feit en het voorkomen van herhaling door gevangenen bijvoorbeeld intern op te leiden. Uit cijfers van een paar jaar geleden bleek dat in Nederland per 100.000 inwoners ongeveer 87 gedetineerden vastzitten. De vraag is echter in hoeverre vrijheidsontneming als straf goed werkt, zeker wat betreft het voorkomen van herhaling. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat in Nederland de algemene recidive (het opnieuw plegen van een strafbaar feit, waarvan het OM op de hoogte wordt gesteld) van ex-gedetineerden vaak rondom de 50% schommelt, terwijl de detentierecidive (het opnieuw opgesloten worden in een penitentiaire inrichting) ergens tussen de 30 en 40% ligt. Deze percentages gelden voor ex-gedetineerden binnen twee jaar na hun vrijlating.
Maar ook wat betreft vergelding voor het strafbare feit zijn kanttekeningen te plaatsen. Zo lijkt er een algemene roep te zijn om strengere straffen, hetgeen tot het wetsvoorstel voor de minimumstraffen –zeker in geval van recidive – heeft geleid. Straffen, het is duidelijk, moet effectiever. Enerzijds gaan er daarom stemmen op voor het verharden van het strafrechtsysteem, zoals door invoering van bovengenoemde minimumstraffen. Anderzijds ontstaat er een stroming die aandacht vraagt voor alternatieve straffen. Zo blijken taakstraffen effectief: niet alleen zijn ze goedkoper dan gevangenisstraffen, de recidivecijfers wijzen ook op de effectiviteit van dit soort straffen. Ook is er steeds meer aandacht voor het zogenaamde herstelrecht, waarmee inmiddels in onder andere Brazilië wordt geexperimenteerd. Hierbij is een centrale rol weggelegd voor het slachtoffer. Het gaat in het herstelrecht om, de naam doet het al vermoeden, het herstel van de geleden schade. Hiervoor wordt er door een neutrale derde bemiddeld tussen slachtoffer en dader. Evaluatie van onderzoeken naar deze vorm van maatregelen wijst tot nu toe uit dat de kans op herhaling verlaagd lijkt te worden, hetgeen positief is voor de maatschappij. Maar ook slachtoffers lijken positief: het herstelrecht blijkt verwerking van de gebeurtenis te bevorderen. Van lijfstraffen via het gevangeniswezen naar het herstelrecht? Wie weet is de tijd gekomen om nieuwe geschiedenis te schrijven.
Young Talent Group presenteert:
2 studiebeurzen t.w.v. €750 Voor rechtenstudenten die in het buitenland gaan studeren
Schrijf je nu gratis in voor de Young Talent Group en meld je aan voor één van de twee studiebeurzen voor 1 mei 2012. Na aanmelding komen alle deelnemers van de Young Talent Group in aanmerking. Zie de website voor meer informatie over aanmelden.
www.youngtalentgroup.nl
23
Le voyage à Bruxelles Op donderdag 10 november heeft de JSVU met een groep van twintig studenten een bezoek gebracht aan Brussel, het hart van de Europese Unie. In alle vroegte verzamelde de groep studenten om 06:45 onder het blauwe bord op Utrecht CS. Eenmaal aangekomen in Brussel stond als eerste een bezoek aan het UNRIC op de planning, het Regionaal Informatiecentrum van de Verenigde Naties. Na een ontvangst met koffie en thee werd breeduit verteld over hoe het UNRIC de doelstellingen van de VN probeert te bewerkstelligen en welke rol juristen daarin kunnen spelen. Na een korte lunch in de stad werden we verwacht bij het Hof van Cassatie, een Belgische instantie die vergelijkbaar is met de Nederlandse Hoge Raad. Daar kreeg de groep in een schitterende ontvangstzaal uitleg over de overeenkomsten en verschillen tussen het Nederlandse rechtsstelsel en het Belgische rechtsstelsel. Ter afsluiting kregen we een rondleiding door het Justitiepaleis, een gebouw groter dan de Sint Pieter. De dag werd afgesloten met een bezoek aan de Brusselse vestiging van het advocatenkantoor CMS Derks Star Busmann. Hier werd, na een korte kantoorpresentatie, besloten met een juridische quiz en een gezellige borrel. Na al deze ervaringen werd de dag gezamenlijk afgesloten in een Italiaans restaurantje in het centrum van Brussel. Al met al was de dag een aanrader voor studenten die van verschillende vakgebieden inzichten willen opdoen en een leuke dag willen hebben met een groep medestudenten.
24
Gevonden: Ekram Belhadj ( /v)
Advocate Mededingingsrecht. Specialiteit: intuïtie. De oriëntatietocht langs advocatenkantoren bleek helemaal geen tocht te worden. Haar intuïtie fungeerde prima als kompas. “Ik zat gelijk goed”, lacht Ekram Belhadj. Na haar studie rechten werkte ze als docent aan de Universiteit Utrecht. Dat ze diezelfde open cultuur bij een advocatenkantoor kon vinden, had ze niet echt verwacht. “Ik wilde mijn theoretische kennis tot bloei laten komen in de praktijk. Mijn gevoel en verhalen van vakgenoten brachten me bij Nysingh. Een bron van talent en inspiratie en een hardwerkende club met menselijke mensen. Mensen met oog voor elkaar. Iedere klus wordt gebouwd op bundeling van krachten. Dat werpt zijn vruchten af; zowel voor de cliënt als voor ons. Je wéét dat je bij Nysingh kwaliteit krijgt. En zelf raak ik maar niet uitgegroeid.” Nysingh is een bedrijf van karaktervolle specialisten. Alleen de wet is bij ons standaard. Voor de rest krijg je alle ruimte om buitengewoon te zijn. Klinkt dit goed en kennen wij elkaar nog niet? Laat je dan vinden via werkenbijnysingh.nl
Nysingh. De juiste jurist op de juiste plek.
Beste advieskantoor van Nederland, nr. 1 in Incompany
Op bezoek bij... Nick Goslinga
Op bezoek bij... 25
Tekst door Eva Vermeulen
at 11 a r t ² es 12m ,rdze o o 300 es: N ootte: r € d A ergr Kam 4 : Prijs al t : Aan enoten g huis
Zoekend naar een berg lelijke oude fietsen, die doorgaans aangeven dat het om een studentenhuis gaat, loop ik samen met redactielid Thomas door de Noordzeestraat. Vrouwen hebben een fantastisch richtingsgevoel, dat weet iedereen, alleen is dat van mij even kwijt waardoor ik mijn Brabantse kwartiertje voor een Brabants halfuurtje vervang. Niet dat dat Nick Goslinga, die de deur voor mij opendoet, uitmaakt. Hij is even relaxed als altijd. Als all-time JSVU partycrasher (want nee, Nick mist geen enkele borrel) is zijn gezicht voor veel leden waarschijnlijk bekend. Verwar hem niet met bestuurslid Rutger, daar lijkt ‘ie nogal op.
We gaan vandaag dus op bezoek bij Nick Goslinga, een eerstejaars rechtenstudent aan de UU. Hij praat alsof hij hier altijd heeft gewoond, maar in werkelijkheid is hij de wereld al over gegaan. “Hiervoor woonde ik in Noord-Holland, vlakbij Den Helder. En dáárvoor woonde ik in Portugal”. In mijn enthousiaste vraag ik of hij Portugees bloed heeft, maar hij schudt lachend zijn hoofd. “Nee man, ik ben geboren in Curaçao en mijn ouders zijn gewoon Nederlands.” Oftewel, een echte wereldreiziger. Nick is een eerstejaars rechtenstudent, maar geen eerstejaars student. Hiervoor nam hij de onwelgevallige
keuze om informatica te gaan studeren, wat natuurlijk niet zo’n succes was. Rechtsgeleerdheid bevalt hem gelukkig wel en ook al staat hij nogal vaak in de stad, zijn cijfers zijn prima. Hoe zijn leventje hier bevalt? “Ik vind het hier top. Ik wilde vorig jaar al lid worden bij Veritas, maar was te laat met inschrijven. Ik moet zeggen dat ik het zonder studentenvereniging ook wel chill vind.” Volgend jaar gaat hij wél naar Veritas, als hij zich dan niet vergeet in te schrijven. Nicks kamer bestaat uit een gezellige 10 m² met een erg nutteloos gangetje eraan. Niet erg groot, maar goed ingedeeld. En toch groot genoeg
26
om er een flinke flatscreen in te plaatsen! Wat meteen opvalt als we eens rondspeuren in Nicks kamer is de verzameling colaflessen die hij op een plank heeft staan. “Maar”, zegt hij, “ik hou ook gewoon van cola”. Genoeg uitleg voor ons. Het is absoluut een kamer vol tegenstrijdigheden: drie kreukelvrije blouses netjes opgehangen aan de wand, maar een salamilucht waar je bang van wordt uit de koelkast. Om nog maar te zwijgen over de berg afwas die ons aanstaart vanuit de achtertuin. Nadat we alle drie een plaatsje hebben gevonden in Nicks knusse kamertje is het tijd voor wat vragen over zijn eigen oord:
Hoe ben je aan deze kamer gekomen? “Via een makelaar. Mijn ouders gingen verhuizen naar
Amerika en er was dus nogal haast bij. Ik heb wel een paar keer gehospiteerd maar velen zullen weten dat dat vaak niet zo’n succes is. Ik moest dus wel iets vinden, en dat is via de makelaar gelukt. Ik heb hier een jaar fijn gewoond, maar ik heb morgen een hospiteerborrel, want zo spannend vind ik dit huis niet. We leven een beetje langs elkaar heen.”
Wat zijn de plus- en minpunten van je kamer? “Pluspunt is mijn eigen koelkast. Dat is echt heel handig. En ik vind het fijn dat ik zo dicht bij het station woon. Minpunten zijn het onhandige gangetje en sowieso wel de grootte. 12 m² is gewoon een kleine ruimte. Ook is er geen woonkamer, wat het contact met je huisgenoten altijd al minder maakt. De keuken vind ik dan weer wel chill!”
Terwijl we naar de keuken lopen, die overigens inderdaad ruim en mooi is, zie ik de hoop ongewassen borden en pannen nu van dichtbij. Als je de zijdeur van de keuken uitloopt, kom je bij een klein tuintje uit. Het was al niet erg onderhouden, maar Nicks afwas heeft er absoluut een studentikoos tintje aan toegevoegd. Benieuwd naar het verhaal hierachter vragen we verder…
Waar komt die berg afwas vandaan?! “Jaaaa… die ligt er al een tijdje. Ik had zo lang mijn afwas niet gedaan dat één van mijn huisgenoten er gek van werd. Die heeft het naar buiten gegooid. Helaas is mijn motivatie om het af te wassen er niet meer op geworden.”
27
Nog andere huisregels die je overtreedt? “Nou, ik heb dus een subwoofer en die trilt nogal hard. Bene-den konden ze dat vaak horen dus daar moest ik wel mee ophouden. En als ik de deur open laat staan en ik rook veel, worden ze over het algemeen ook niet zo blij. Verder is er een schoonmaakrooster en daar houd ik me wel netjes aan. ” Thomas en ik zijn de weg terug natuurlijk alweer totaal vergeten. Gelukkig brengt Nick ons veilig naar de Neude, waar we de weg wel weten. Ook al is hij er zelf niet zo van overtuigd, wij vinden dat hij een gezellige kamer heeft op een toplocatie. Als deze Rechtstreeks is uitgekomen, is het alleen al niet meer zeker dat hij hier nog woont!
Vind jij dat jouw kamer dezelfde aandacht verdient als die van Nick? Heb jij een kamer die ontzettend groot, klein, vies, schoon, lelijk of mooi is en vind jij dat alle JSVU’ers ervanaf moeten weten? stuur dan een mailtje naar
[email protected] en wie weet sta jij wel in de volgende editie van de Rechtstreeks!
Studentstage meedraaien met
het echte werk
Bij Van Benthem & Keulen in Utrecht werken onge-
Je wordt ingezet bij het echte werk: je gaat mee naar
veer 65 advocaten op verschillende rechtsgebieden
zittingen en woont besprekingen met cliënten bij. In
(ondernemingsrecht, intellectuele eigendom, arbeids-
overleg is het mogelijk om tijdens de stage één of
recht, gezondheidsrecht, etc.). Tevens is een notariaat
twee vakken te volgen.
aan ons kantoor verbonden. Van Benthem & Keulen onderscheidt zich door een
Interesse?
pro actieve dienstverlening waarbij veel geïnvesteerd
Bel met Mirjam van Barneveld (030-2595578) of
wordt in permanente juridische nascholing voor
kijk op onze website (www.vbk.nl) hoe je je kunt
cliënten.
aanmelden. Tevens tref je hier een filmpje over de studentstage.
Studentstage Van Benthem & Keulen biedt aan studenten in de laatste fase van hun studie een kans om een studentstage te volgen. De studentstage is een algemene stage. Je werkt dus met alle secties.
Euclideslaan 51• Postbus 85005 • 3508 AA Utrecht • Telefoon 030 - 259 59 59 • Fax 030 - 259 55 00 • www.vbk.nl
29
Recruitmentdiner
Op vrijdag 25 november 2011 organiseerde de JSVU het jaarlijkse recruitmentdiner in restaurant Toque Toque aan de Oudegracht te Utrecht. Aan deze avond namen naast twee kantoren, in alfabetische volgorde Banning Advocaten en Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn Advocaten en Notarissen, ook 20 studenten deel. De avond begon rond 19:00 uur met een drankje aan de bar. Vervolgens namen we plaats aan de mooi gedekte tafels. De werfkelder van Toque Toque bleek wederom een prachtige locatie met een goede ambiance voor een recruitmentdiner. Sneller dan verwacht waren de vier gangen uitgeserveerd en liep het diner ten einde. Vervolgens heeft een groot deel van de deelnemers, zowel advocaten en recruiters als studenten, zich verplaatst naar De Beurs aan de Neude te Utrecht voor een laatste borrel. Daar eindigde uiteindelijk de geslaagde avond.
Let op! De hollende massa achter je. Ren je mee, of doe je een stapje opzij? Bij Kennedy Van der Laan kies je voor het laatste. Eerst denken, dan doen. Maak gebruik van je onafhankelijkheid, integriteit en creativiteit en wees bewust van de wereld om je heen. Bij Kennedy Van der Laan krijg je daarvoor de tijd, en uiteraard word je begeleid om die tijd goed te besteden. Grijp de kans om in een vrolijke omgeving op topniveau te presteren en vind daarbij een balans tussen werk en privé.
www.kennedyvanderlaan.nl/werkenbijons Kennedy Van der Laan, advocatuur en notariaat, Haarlemmerweg 333, 1051 LH Amsterdam Tekening: Tom Heerschop
Kun je maar geen genoeg krijgen van de Rechtstreeks? Wil je meer items, foto’s of zelfs video’s zien? Download dan vandaag nog de nieuwe Rechtstreeks app gratis op je iPad! Typ simpelweg ‘Rechtstreeks’ in de Appstore en geniet van nog veel meer wat de Rechtstreeks te bieden heeft!
Rechtstreeks
“KAN JIJ IN ÉÉN A4 JE PUNT MAKEN?” Anouk Rosielle, Advocaat Boekel De Nerée
www.boekel.com
