Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen

Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen

Zitting van 30 januari 2015 Beslissingen i.v.m. overmacht Rolnr. 2014/537 - 30 januari 2015 ........................................................................... 2 Rolnr. 2014/538 - 30 januari 2015 ........................................................................... 5 Rolnr. 2015/005 - 30 januari 2015 ........................................................................... 8 Rolnr. 2015/007 - 30 januari 2015 ......................................................................... 11 Rolnr. 2015/008 - 30 januari 2015 ......................................................................... 14

Rolnr. 2014/537 – 30 januari 2015

Rolnr. 2014/537 - 30 januari 2015 Op verzoek van ........ Mede inzake ........ 1. Behandeling van de zaak De zaak van ........ werd behandeld op de openbare zitting van 30 januari 2015. De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de toegevoegde documenten en de ingewonnen inlichtingen bij de onderwijsinstelling. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoeker vraagt teruggave van zijn leerkrediet ten belope van 57 studiepunten, omwille van een overmachtsituatie verloren tijdens het academiejaar 2012-2013. 3. Samenvatting van de feiten Verzoeker is tijdens het academiejaar 2012-2013 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de Architectuur. Bij aangetekend schrijven van 17 december 2014 diende verzoeker een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtsituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. 2.

-

Overtuigingsstukken

Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: Medisch attest d.d. 13 oktober 2012 voor de periode van 13 oktober 2012. Medisch attest d.d. 10 november 2012 voor de periode van 10 november 2012. Medisch attest d.d. 10 januari 2013 voor de periode van 10 januari 2013. Medisch attest d.d. 30 januari 2013 voor de periode van 30 januari 2013. Medisch attest d.d. 19 augustus 2013 voor de periode van 19 augustus 2013 tot en met 20 augustus 2013. Medisch attest d.d. 26 augustus 2013 voor de periode van 26 augustus 2013. 3.

Voorwerp van het verzoekschrift

Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs.


2

Rolnr. 2014/537 – 30 januari 2015 De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen. Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling gegrond is in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoeker is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak Verzoeker motiveert zijn verzoek als volgt: “De verzoeker heeft een totaal van 57 studiepunten leerkrediet verloren in het academiejaar 2012-2013 ten gevolge van overmacht, de oorzaak hiervoor heeft een multifactoriële basis waaronder hoofdzakelijk ziekte, waardoor een normatieve deelneming aan onderwijs activiteiten gedurende het academiejaar 2012-2013 geïmpedieerd werd.” De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad. Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad merkt op dat een teruggave van leerkrediet voor opleidingsonderdelen in een bepaald academiejaar enkel mogelijk is indien de verzoekende partij geen credit heeft behaald of niet alle examenkansen heeft kunnen benutten door overmacht. De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten voor vijf opleidingsonderdelen ten belope van 24 studiepunten (........). Voor de afwezigheden bij examenkansen voor de overige opleidingsonderdelen wordt geen overmacht aangetoond. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 24 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit. BESLUIT 1. Het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van ........ is ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond. 2. Het verloren leerkrediet ten belope van 24 studiepunten voor het academiejaar 2012-2013 wordt teruggegeven. 3. De Raad doet geen uitspraak over de kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is.


3

Rolnr. 2014/537 – 30 januari 2015 Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 30 januari 2015 te Brussel. De voorzitter,

De bijzitters,

Jim Deridder

Jan Geens

Daniël Cuypers

De secretaris, David Keyaerts


4

Rolnr. 2014/538 – 30 januari 2015

Rolnr. 2014/538 - 30 januari 2015 Op verzoek van ........ Mede inzake ........ 1. Behandeling van de zaak De zaak van ........ werd behandeld op de openbare zitting van 30 januari 2015. De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de toegevoegde documenten en de ingewonnen inlichtingen bij de onderwijsinstelling. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekster vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 34 studiepunten, omwille van een overmachtsituatie verloren tijdens het academiejaar 2013-2014. 3. Samenvatting van de feiten Verzoekster is tijdens het academiejaar 2013-2014 ingeschreven in de opleiding Bachelor in taal- en letterkunde: Engels-Spaans. Bij aangetekend schrijven van 17 december 2014 diende verzoekster een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. 2. Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: Medisch attest d.d. 27 januari 2015 waaruit blijkt dat verzoekende partij niet in staat was om deel te nemen aan de derde examenperiode. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.


5

Rolnr. 2014/538 – 30 januari 2015 Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekster is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak Verzoekster motiveert haar verzoek als volgt: “In augustus 2014 kon ik niet deelnemen aan de tweede examenperiode voor 8 vakken wegens diagnose van de ziekte van Hodgkin op 8 augustus 2014. De behandeling, chemotherapie, is dan meteen begonnen. Een deelname aan de herexamens was door het ziek zijn van de chemotherapie onmogelijk.” De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad. Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. De Raad is van oordeel dat het leerkrediet ten belope van 34 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit. BESLUIT 1. Het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van ........ is ontvankelijk en gegrond. 2. Het verloren leerkrediet ten belope van 34 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014 wordt teruggegeven. 3. De Raad doet geen uitspraak over de kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 30 januari 2015 te Brussel. De voorzitter,

De bijzitters,

Jim Deridder

Jan Geens

Daniël Cuypers


6

Rolnr. 2014/538 – 30 januari 2015 De secretaris, David Keyaerts


7

Rolnr. 2015/005 – 30 januari 2015

Rolnr. 2015/005 - 30 januari 2015 Op verzoek van ........ Mede inzake ........ 1. Behandeling van de zaak De zaak van ........ werd behandeld op de openbare zitting van 30 januari 2015. De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de toegevoegde documenten en de ingewonnen inlichtingen bij de onderwijsinstelling. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekster vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 20 studiepunten, omwille van een overmachtsituatie verloren tijdens het academiejaar 2013-2014. 3. Samenvatting van de feiten Verzoekster is tijdens het academiejaar 2013-2014 ingeschreven in de opleiding ......... Bij aangetekend schrijven van 13 januari 2015 diende verzoekster een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. 2. Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: Medisch attest d.d. 4 maart 2014. Attest onderwijsinstelling d.d. 17 maart 2014. Formulier ‘studenten met een chronische ziekte’ d.d. 12 november 2013. Medisch attest d.d. 5 oktober 2013. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is; de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.


8

Rolnr. 2015/005 – 30 januari 2015

Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekster is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak Verzoekster motiveert haar verzoek als volgt: “Op 05/07/2013 werd ik het slachtoffer van een verkeersongeluk. Als werkstudent heb ik eind september 2013 het werk deeltijds hervat. Omdat ik hoopte zo snel mogelijk de stage (laatste fase van mijn opleiding) te kunnen aanvatten, schreef ik me in september reeds in. In november 2013 ben ik volledig uitgevallen op het werk. Naast de eerste diagnose ‘whiplash’ werd uiteindelijk ook een hersenletsel vastgesteld. Tijdens het tweede semester heb ik intensief gerevalideerd in het UZ […]en kon ik dus niet starten met de stage (…). Tot op heden lukt het me nog steeds niet om deze laatste fase van mijn studies af te werken.” De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad. Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. Het leerkrediet ten belope van 20 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit. BESLUIT 1. Het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van ........ is ontvankelijk en gegrond. 2. Het verloren leerkrediet ten belope van 20 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014 wordt teruggegeven. 3. De Raad doet geen uitspraak over de kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 30 januari 2015 te Brussel.


9

Rolnr. 2015/005 – 30 januari 2015 De voorzitter,

De bijzitters,

Jim Deridder

Jan Geens

Daniël Cuypers



10

Rolnr. 2015/007 – 30 januari 2015

Rolnr. 2015/007 - 30 januari 2015 Op verzoek van ........ Mede inzake ........ 1. Behandeling van de zaak De zaak van ........ werd behandeld op de openbare zitting van 30 januari 2015. De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de toegevoegde documenten en de ingewonnen inlichtingen bij de onderwijsinstelling. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoeker vraagt teruggave van zijn leerkrediet ten belope van 60 studiepunten, omwille van een overmachtsituatie tijdens het academiejaar 2013-2014. 3. Samenvatting van de feiten Verzoeker is tijdens het academiejaar 2013-2014 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de Geschiedenis. Bij aangetekend schrijven van 14 januari 2015 diende verzoeker een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. 2. Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: Attest hospitalisatie d.d. 5 januari 2015: opname sedert 10 september 2014 tot op heden (datum attest). Attest hospitalisatie d.d. 9 januari 2015: opname van 31 juli 2014 tot 10 september 2014. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is;


11

Rolnr. 2015/007 – 30 januari 2015 -

de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.

Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoeker is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak Verzoeker motiveert zijn verzoek als volgt: “Wegens ziekte kon ik dat jaar niet deelnemen aan de herexamens en werd ik eind juli opgenomen in het UZ […] wegens de omstandigheden. De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad. Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoeker ten gevolge van overmacht zijn examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. Het leerkrediet ten belope van 60 studiepunten kan worden teruggegeven. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit. BESLUIT 1. Het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van ........ is ontvankelijk en gegrond. 2. Het verloren leerkrediet ten belope van 60 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014 wordt teruggegeven. 3. De Raad doet geen uitspraak over de kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep. Aldus beslist op 30 januari 2015 te Brussel. De voorzitter,

De bijzitters,

Jim Deridder

Jan Geens

Daniël Cuypers


12

Rolnr. 2015/007 – 30 januari 2015



13

Rolnr. 2015/008 – 30 januari 2015

Rolnr. 2015/008 - 30 januari 2015 Op verzoek van ........ Mede inzake ........ 1. Behandeling van de zaak De zaak van ........ werd behandeld op de openbare zitting van 30 januari 2015. De Raad heeft de zaak in beraad genomen. De Raad heeft acht geslagen op het verzoekschrift, de toegevoegde documenten en de ingewonnen inlichtingen bij de onderwijsinstelling. 2. Voorwerp van het verzoekschrift Verzoekster vraagt teruggave van haar leerkrediet ten belope van 30 studiepunten, omwille van een overmachtsituatie verloren tijdens het academiejaar 2013-2014. 3. Samenvatting van de feiten Verzoekster is tijdens het academiejaar 2013-2014 ingeschreven in de opleiding Bachelor in de Handelswetenschappen. Bij aangetekend schrijven van 15 januari 2015 diende verzoekster een verzoekschrift in bij de Raad. 4. Ontvankelijkheid van het verzoekschrift 1. Verzoek tot aangepaste examenregeling Studenten die hun leerkrediet wensen terug te krijgen op grond van een overmachtssituatie, vragen vooreerst aan de instelling om een aangepaste examenregeling. Een verzoek tot aangepaste examenregeling heeft evenwel geen zin wanneer de feiten die tot staving van de overmacht ingeroepen worden of andere feitelijke/juridische elementen hoe dan ook elke aanpassing van de examenregeling uitsluiten. Het onderzoek van de ontvankelijkheid hangt in dat geval derhalve samen met de beoordeling van de grond van de zaak. 2. Overtuigingsstukken Het dossier omvat volgende overtuigingsstukken: Medisch attest d.d. 5 juni 2014 voor de examenperiode van het tweede semester, eerste zittijd. Medisch attest d.d. 2 september 2014 voor de examenperiode van het tweede semester, tweede zittijd. 3. Voorwerp van het verzoekschrift Voorliggend beroepschrift betreft een verzoek tot teruggave van leerkrediet in de zin van artikel II.285 van de Codex Hoger Onderwijs. De Raad is met ingang van 1 september 2011 bevoegd om te oordelen over dergelijke verzoeken. De Raad oordeelt in voorkomend geval over: de overmacht op zich, om ervoor te zorgen dat de invulling van de overmacht over de instellingen heen gelijk is;


14

Rolnr. 2015/008 – 30 januari 2015 -

de gegrondheid van de beslissing van de instelling dat er geen aangepaste examenregeling mogelijk is om organisatorische redenen.

Indien de overmacht wordt vastgesteld en de beslissing van de instelling is gegrond in die zin dat er geen aangepaste examenregeling meer mogelijk is, krijgt de student op grond van het besluit van de Raad ‘ambtshalve’ zijn of haar leerkrediet terug voor de betrokken opleidingsonderdelen. 4. Ontvankelijkheid Het verzoekschrift van verzoekster is ontvankelijk. 5. Grond van de zaak Verzoekster motiveert haar verzoek als volgt: “… Tot mijn spijt heb ik de lessen van het 2e semester, en de bijhorende examens in 1e en 2e zit niet kunnen bijwonen wegens zware medische problemen.” De onderwijsinstelling gedraagt zich naar de wijsheid van de Raad. Overmacht is “een gebeurtenis die niets van doen heeft met verzoeker, en die niet voorzien, verhinderd of overwonnen kon worden.” (RvS 15 maart 2011, nr. 212.044, Gazan). De Raad is van oordeel dat uit de voorgelegde stukken naar genoegen van recht blijkt dat verzoekster ten gevolge van overmacht haar examenkansen niet volledig heeft kunnen benutten. De Raad oordeelt dat in voorliggend geval om organisatorische redenen er geen aangepaste examenregeling mogelijk was. Het leerkrediet ten belope van 30 studiepunten kan worden teruggegeven. Voor wat het dienen kan, merkt de Raad op dat verzoekster op basis van haar dossier in aanmerking lijkt te komen voor een teruggave van 60 studiepunten, terwijl zij slechts een teruggave van 30 studiepunten vraagt. Niets verhindert verzoekster voor de andere opleidingsonderdelen nog een nieuw verzoekschrift tot teruggave van verloren leerkrediet bij de Raad in te dienen. In de huidige procedure kan de Raad aan verzoekster niet meer toekennen dan zij vordert. De Raad brengt de Stuurgroep Databank Hoger Onderwijs op de hoogte van dit besluit. BESLUIT 1. Het beroep tot terugvordering van het leerkrediet van ........ is ontvankelijk en gegrond. 2. Het verloren leerkrediet ten belope van 30 studiepunten voor het academiejaar 2013-2014 wordt teruggegeven. 3. De Raad doet geen uitspraak over de kosten, aangezien hij daarvoor niet bevoegd is. Tegen dit besluit is een beroep bij de Raad van State mogelijk overeenkomstig artikel 14, § 2 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en het Koninklijk Besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State. Dit beroep dient schriftelijk en aangetekend te gebeuren binnen de dertig dagen na kennisgeving van deze beslissing en ondertekend te zijn door een advocaat. Bij het beroep moeten zijn gevoegd een kopie van het aangevochten besluit, de bijgevoegde stukken dienen genummerd en geïnventariseerd te zijn, en zes eensluidend verklaarde afschriften van het beroep.


15

Rolnr. 2015/008 – 30 januari 2015

Aldus beslist op 30 januari 2015 te Brussel. De voorzitter,

De bijzitters,

Jim Deridder

Jan Geens

Daniël Cuypers



16

Raad voor betwistingen inzake studievoortgangsbeslissingen

Recommend Documents