Q

Brno 1939 Šachový klub Duras v Králově Poli dokončil své turnaje o přebor klubu na rok 1939. V dobře a silně obsazeném turnaji o 14 účastnících zvítězil Ladislav Kvapil s 10 body...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

1 Kvapil dr. Juřena 0 dr. Tereba x dr. Gargela x prof. Lendl 0 Janoš x Hošek 0 Milion 1 Seidler 0 Dedek 0 Gargulák 0 Nebesáček x Tenk 0 Lonč 0

2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x

3 x 0 x 0 0 1 0 x x x 0 x 0

4 x 0 x x x 1 0 1 0 1 0 0 x

5 1 1 1 x x 0 x x 0 x x 0 0

6 x 1 1 x x 1 0 0 0 1 x 0 0

7 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 x 1

8 0 1 1 1 x 1 0 0 1 0 0 1 0

9 1 1 x 0 x 1 1 1 x x 0 0 0

0 1 1 x 1 1 1 0 0 x 0 1 x 0

1 1 1 x 0 x 0 1 1 x 1 1 0 0

2 x 1 1 1 x x 1 1 1 0 0 1 0

3 1 1 x 1 1 1 x 0 1 x 1 0 0

4 1 x 1 x 1 1 0 1 1 1 1 1 1 -

Body 10 9x 9 7x 7 7 6x 6x 6 5x 5x 4x 4x 2

Lonč - Lendl,E [A12] Brno /ch. Duras/, 31.01.1939 1.Jf3 d5 2.c4 c6 3.b3 Sf5 4.d3 (Rétiho zahájení je velmi výhodné pro černého, který se zadarmo dostává k iniciativě. Po učiněné chybě místo lepšího d2-d4 dostane černý ihned mohutnou převahu) 4...e6 5.g3 Jf6 6.Sg2 Sd6 7.Sb2 Jbd7 8.Jh4 Sg6 (Ještě lepší je 8...Sg4!) 9.Jxg6 hxg6 10.e4 dxe4 11.dxe4 Sb4+ (Dvěma chybami v 9. a 10. tahu pokazil bílý předčasným otevřením hry svou stejně již nevalnou posici dokonale) 12.Jc3 Jc5 13.Dc2 Jd3+ 14.Ke2 Jxb2 15.Dxb2 Da5! 16.Jb1 (Ještě poměrně nejlépe) 16...0–0–0 17.a3 Sd6 18.f4 e5 19.b4 Db6! (Úvodní tah ke krásné kombinaci) 20.Dc2 (Hrozí 21.c5!, což nyní nešlo pro Sxc5. Na 20.fxe5 vyhrálo ihned 20...Jg4!) 20...exf4 21.c5 Db5+ 22.Kf3 Se5 23.Sf1 (Na to bílý spekuloval: černá dáma jest zdánlivě ztracena. Avšak jiné tahy prohrály rovněž. Bílé postavení již není schopno obrany)


 + +  

++  + + + + +  + +  ++  +Q++   +++ 

23...Vxh2!! (Tento brilantní tah rozhoduje ihned) 24.Dxh2 [24.Vxh2 Dxf1+ s rychlým matem/] 24...Vd3+!! (Čím dále, tím lépe) 25.Ke2 (Zřejmě nejde 25.Sxd3 ani 25.Kf2 Na: 25.Kg2 f3+ 26.Kh3 vyjde další pointa 26...Vd8!!)25...Vxa3+ (Stačí sice úplně, ale rychleji vedlo k matu 25..Dc4) 26.Kd1 Da4+ 27.Dc2 Dxc2+ 28.Kxc2 Vxa1 (Velmi krásný a ucelený výkon černého. Šach v ČSR 1939, 85) 0–1 Odkaz profesora Lendla Jen málokterý sport disponuje tak obrovským množstvím odborné literatury jako šachy. Dnes vychází ve světě nová knížka snad každý den, a kdyby chtěl někdo odebírat šachové časopisy v relativní úplnosti, musel by si jich předplatit zhruba 200. Není v silách jednotlivce důsledně shromažďovat všechny novinky. Od toho jsou tu veřejné knihovny. Největší sbírka šachové literatury existuje v americkém Clevelandu (přes 25.000 svazků), v Evropě je jen o něco málo menší sbírka Niemeijerova v Královské knihovně v Haagu. Česká republika se může pochlubit rovněž několika cennými kolekcemi šachových knih a časopisů, ale pouze jediná knihovna v naší zemi neskrývá své poklady v depozitářích, nýbrž je pravidelně zpřístupňuje formou bibliografií. Před několika týdny se objevil objemný svazek „Šachová literatura ve fondu Státní pedagogické knihovny“, SVK Brno 1993, který na 355 stranách uvádí 2395 titulů, věnovaných šachu a dámě. Lze ho objednat v SPK, Solniční 12, Brno.*) Tuto bibliografii zpracoval pan F. Holek, a jak vyplývá z úvodu, knížka je připsána prof. Eduardu Lendlovi (1893-1976) ke stému výročí jeho narození. Zakladatel dynastie Lendlů (náš nejslavnější tenista Ivan Lendl je jeho vnukem) byl nesporně mužem moudrým a myslel nejen na přítomnost, ale i na budoucnost. Tento středoškolský profesor, člen šachového spolku Duras v Brně-Králově Poli a dlouholetý předseda Brněnské šachové župy, si byl dobře vědom výchovné role šachové hry a dokázal přesvědčit „kompetentní činitele“ na počátku 50. let, že šachové publikace všeho druhu organicky patří do knihovny, která shromažďuje pedagogickou literaturu. Během let, kdy přímo v brněnské Pedagogické knohovně působil, dokázal prof. Lendl zachránit a zpřístupnit šachovou literaturu ze zaniklých brněnských německých klubů, další stovky svazků získal z pozůstalostí Rudolfa Procházky, Jana Bárty a Františka Dedrleho a kromě toho „vymetal“ antikvariáty v celé republice a dokázal prosadit, aby knihovna odebírala veškeré dostupné šachové novinky. V roce 1960 vydal 56stránkovou příručku Šachy – bibliografie šachové literatury zařazené ve Státní pedagogické knihovně v brně, která je dodnes nejvyhledávanějším pramenem a metodikou zpracování vzorem pro podobné příručky. Doba Lendlova působení je zlatou dobou pro sbírku šachové literatury v Brně. Knihy se nejen shromažďovaly, ale prof. Lendl další knížky vydával (Pravidla šachu FIDE, výběr partií z olympiády v Helsinkách 1952, bulletiny z turnajů, metodické příručky pro trenéry) a také uměl poradit domácím i cizím badatelům. Po Lendlově odchodu do důchodu šachové oddělení spíše jen živořilo. Řada knih se ztratila (!), novinky se doplňovaly značně nedůsledně, z dodatků bibliografie z r. 1972 a 1982 bylo vidět, že v knihovně chybí pro tyto věci odborník. I dnešní obsáhlý soupis má své drobné nedostatky (zejména řada chybných zařazení do tematických okruhů), ale už sám fakt, že je v soupise zpřístupněno vše, co je v regálech, nás nutí ke shovívavosti. Jmenný rejstřík tyto drobné nedostatky eliminuje. Každý šachista vzpomíná rád na své vydařené partie. Prof Lendl preferoval tuto. (Viz výše) (Uveřejněno v deníku Právo v roce 1993) *) Dnes již SPK neexistuje – šachová část jejích fondů se stala součástí sbírek Moravské zemské knihovny v Brně.

2

Mistrovství Brna 1939 1 1 Zinner E. 2 Florian J. 0 3 Podgorný J. 0 4 Pitschak R. 0 5 Bašta Em. 0 6 Martinec E. x 7 Tikovský A. 0 8 Ehrlich L. 0 9 Fichtl J. 0 10 Urban B. 0 11 Štuka 0

2 1 0 0 1 0 0 x 1 0 0

3 1 1 0 0 1 0 x 0 0 0

4 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0

5 1 0 1 1 x 1 0 0 0 0

6 x 1 0 1 x x 0 0 1 0

7 1 1 1 0 0 x 0 0 0 1

8 1 x x 1 1 1 1 0 0 0

9 1 0 1 1 1 1 1 1 0 x

0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0

1 1 1 1 1 1 1 0 1 x 1 -

Body 9,5 6,5 6,5 6 5,5 5,5 5,5 4 2,5 2 1,5

Los 1 11 7 3 2 6 12 5 10 4 9

„Průběh turnaje o mistrovství Brna ztratil na zajímavosti proto, že ihned od startu bylo zjevno, že mistr Zinner, jenž je ve výborné formě, nemá v turnaji vážného konkurenta. Mezitím, co se ti hráči, kteří byli s to, aby Zinnera ohrozili, navzájem potírali, kráčel Zinner jistě a nezadržitelně kupředu a zvítězil v Brně s dosud nezaznamenaným náskokem 3 bodů. Štěstí měl vlastně jen ve 2 partiích, a to s Fichtlem, s nímž stál velmi špatně, a s Ehrlichem, nad nímž vyhrál remisovou koncovku. Tímto krásným vítězstvím získal mistr Zinner titul mistra Brna 1939 a krásnou putovní cenu starosty města Ing. R. Spaziera.“ *) (Šach 1939, 44) *) Zmíněnou putovní cenu pro vítěze mistrovství Brna mám dnes doma v pokoji na skříni. Viz foto dále. Pozn. autora. Dvacáté mistrovství Brna A. P. – Praha 4. března „Turnaje o mistrovství Brna se hrály letos po dvacáté. V tom Brno předčí Prahu, neboť myšlenka pořádat tuto pěknou soutěž vznikla těsně po státním převratu a spojily se k ní oba tehdejší brněnské kluby, Spolek českých šachistů a Deutscher Schachverein. Ve skutek ji však proměnil teprve dar zesnulého brněnského šachového mecenáše továrníka Tugendhata, jenž za svého života štědře podporoval i další ročníky. Proto se již na podzim roku 1919 sešli v první soutěži u šachovnic všichni brněnští přední hráči. V některých pozdějších ročnících účast zakolísala, ale přece zůstal tento turnaj nejlepším a nejsilnějším šachovým podnikem v Brně. – Velkých překvapení v turnaji nebylo. Poháru starosty dr. inž. Spaziera dobyl Zinner s ohromnou převahou, jaké v dřívějších ročnících nikdo nedosáhl, ale to bylo jen potvrzení jeho vysoké mezinárodní třídy. Měl jen něco málo štěstí, jaké mívají vítězové všech turnajů, jinak však o jeho vysokém počtu bodů rozhodlo jen to, že neměl nehod. Obhájce titulu dr. Florian se mu mohl o něco více přiblížit, ale v některých partiích zbytečně riskoval úsilovnou snahou o výhru a tím se připravil nejméně o jeden bod. Musil se proto dělit o druhou cenu s Podgorným, jenž zůstává stále stejný. Ovládá teorii, hraje podnikavě, někdy až příliš podnikavě a mnohdy si bleskovou hrou pak pokazí, co po dvě hodiny pracně budoval. Čtvrtý vítěz Pitschak bojoval letos živěji než jindy a tvořil zajímavé a napínavé partie, jenže mu chyběl cvik a dřívější jistota. – O poslední ceny se dělí s dvěma osvědčenými soupeři nováček soutěže Bašta, který musil na podzim opustit Znojmo. Uvedl se dobře, třebas v turnaji i věkem náležel k nejmladším. Útočný Tikovský dosud pevně nezakotvil, ale jeho partie jsou nyní již pevnější, aniž tím ztrácely na průbojnosti. Zato solidní Martinec spíše poklesl. Není 3

divu, když musil zápolit i s nešachovými existenčními otázkami. Podobně se těžce bojovalo Ehrlichovi, jenž právě dokončoval právnické studium. Trpký je osud Urbanův, který jde v turnajích už dvě léta dozadu. Je však tím vinen sám, protože nemá cviku ve vážných partiích. – Dvanáctý účastník turnaje soutěž nedohrál. Byl jím Alois Perna, jenž jediný hrál ve všech dvacíti turnajích o mistrovství Brna. Kdybych věděl, že zítra zemru, říkával, ještě dnes bych si rád zahrál. A toto přání se mu skoro doslova vyplnilo. Po partii s Podgorným ulehl s chřipkou a po několika dnech dohrál i svůj životní boj. – Přes chřipkouvou epidemii se turnaj hrál s chutí a pořadatelé Doležal a Gallus za Šachový klub Stadion a Vaněk za Spolek českých šachistů se výborně zhostili svého úkolu. – V hlavním turnaji skvěle zvítězil a získal Drostův pohár mladý student Onderlička, jenž dosáhl 11 bodů z 12 partií. Je novou nadějí brněnského šachu právě tak jako nadaný vítěz vedlejšího turnaje Halík. Zdá se, že síla brněnského šachu roste rychle z pobočných turnajů, do nichž pořadatelé dovedli získat nejmladší generaci.“ (Amos Pokorný – Lidové noviny 5.3.1939)

Podgorný,J - Zinner,E [D67] Brno ch., 30.01.1939 1.Jf3 d5 2.d4 Jf6 3.c4 e6 4.Sg5 Jbd7 5.e3 Se7 6.Jc3 0–0 7.Vc1 c6 8.Sd3 dxc4 9.Sxc4 Jd5 10.Sxe7 Dxe7 11.0–0 b6 (Typická posice ortodoxní obrany, kterou musí hráti černý vždycky velmi přesně) 12.e4 Jxc3 13.Vxc3 Vd8 14.De2 Sb7 15.Sa6 (Tento tah, jehož v podobných posicích užíval velmi často náš velký Duras, je správný jen pak, když může trvale oslabit a ochromit dámské křídlo. Zde je jen ranou do vzduchu) 15...Sxa6 16.Dxa6 c5 17.Da3 (Slabý tah, který výřadí dámu z vlastního boje) 17...Df6 18.e5 Df5 19.Ve3 h6 20.Vfe1 g5 (Mnozí diváci považovali oba poslední tahy černého za oslabení královského křídla. Ve skutečnosti je to však dobře promyšlený strategický plán, jímž získá černý na volnosti) 21.h4 g4 22.Jh2 (Ústup na e2 byl zajisté lepší) 22...h5 23.d5 (Konečně se bílý dostal k dávno vytouženému nástupu v centru, od něhož si tak mnoho sliboval. Černý však počítal dále a proto nijak tomuto nástupu nebránil) 23...exd5 24.e6 d4 (Jak se později ukáže, je tento tah velmi důležitý) 25.exf7+ Dxf7 26.Ve7

4


  + ++  + +  +++ + ++  + +  Q+++  +  ++   (diagram) 26...Ve8 (Tímto prostým tahem je útok bílého odvrácen a konec je již jen věcí techniky, kterou Zinner virtuosně ovládá) 27.Vxf7 Vxe1+ 28.Jf1 Kxf7 29.Db3+ (Kdyby stál černý pěšec ještě na d5, měl by bílý nyní po Da3-d3 ještě různé možnosti) 29...Ke7 30.Dd5 Vd8 31.Dg5+ (Bílý mohl pak klidně bráti pěšce h5, jelikož partie je stejně prohraná) 31...Jf6 32.Dd2 Va1 33.Dd3 Kf7 34.Kh2 Vxf1 (Tímto tahem dokazuje černý jen sílu volného pěšce a naznačuje bílému, že by mohl partii již vzdáti) 35.Dxf1 d3 36.Dd1 d2 37.Kg1 c4 38.f3 g3 39.Kf1 Vd3 (načež se bílý skutečně vzdal. R. P. - Šach 1939, 29) 0–1 Bašta,E - Tikovský,G [B07] Brno ch., 1939 1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Sd3 e5 4.c3 g6 5.Je2 Sg7 6.Sg5 h6 7.Sh4 0–0 8.Db3 c6 9.Jd2 Dc7 10.dxe5 dxe5 11.0–0–0 (Rochády jsou různostranné a proto lze očekávati ostrý a divoký boj) 11...b5 (Bez jakéhokoliv otálení zahajuje černý útok) 12.Sb1 Se6 13.Dc2 a5 14.f3 Jbd7 15.g4 c5 16.Sg3 c4 (Černý hrál rázněji a proto má již nyní lepší hru) 17.Jf1 Jc5 18.Jd4 Jd3+ 19.Kd2 (Od tohoto prvního kroku z jistého krytu nepřijde bílý král již ke klidu)


  ++ + ++  ++  

+ + + ++ + +  Q+  ++++  19...Sxg4 (Po vzetí tohoto střelce přišlo by Jxe4+, výměna na g3 a dalším braní jezdce na d4 při zcela otevřené posici bílého) 20.Ke2 Jxe4 21.Jxb5 Jxg3+ 22.hxg3 Sxf3+ (Tímto tahem

5

demoluje černý bílého hru úplně) 23.Kxf3 Dc6+ 24.Ke2 Dxh1 25.b3 e4 26.Jd4 Dg2+ (Nutí krále, aby se postavil v čelo své armády, kde také zahyne) 27.Ke3 Dg1+ 28.Kxe4 Sxd4 29.cxd4 Vae8+ 30.Kd5 Jb4+ (R. Procházka - Šach 1939, 29) 0–1

(Putovní cena starosty města Brna Rudolfa Spaziera) Martinec,E - Florian,J [E51] Brno ch., 1939 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.Jf3 d5 5.e3 0–0 6.Dc2 c5 7.a3 Sxc3+ 8.bxc3 b6 9.cxd5 (Tato výměna ulehčuje černému velmi účinně rozvoj jeho figur) 9...exd5 10.Sd3 Jc6 11.0–0 Ve8 12.Sb2 (Tento střelec hraje v celé partii, i když zasahuje na obou křídlech, velmi ubohou úlohu, jelikož se dostane nejvýše na 3. řadu) 12...c4 13.Sf5 (Po Sc2 by stál bílý ovšem velmi stísněně, ale po výměně na f5 dostane se pro stálé útoky na dámu také do špatné a stísněné posice) 13...Sxf5 14.Dxf5 Je4 15.Vad1 Ve6 (Velmi důležitý mezitah) 16.Jd2 Je7 17.Dg4 f5 18.De2 Jf6 19.f3 Jg6 20.Df2 De7 21.Vfe1 Ve8 (Černý má nyní ohromný tlak na oslabené střední linii, není vůbec vidět, jak by měl bílý tomuto náporu čelit) 22.Jf1 Jf4 23.Dd2 Jd3 24.Ve2 f4 25.Sc1 Jh5 26.Dc2 Dh4 27.Sd2 fxe3 28.Se1 Dg5 29.Jg3 Jhf4 30.Va1 (Bílý již nemá dobrých tahů) 30...h5 31.h4 (Partie již byla dávno zralá ke vzdání) 31...Dxh4 32.Jf1 Dg5 33.Sg3 Jxe2+ 34.Dxe2 h4 35.Sh2 h3 36.g3 Jf4 (R.P. - Šach v ČSR 1939, 30) 0–1

6

Florian,J - Pitschak,R [B02] Brno ch. (2), 1939 1.e4 Jf6 2.Jc3 d5 3.e5 Jfd7? (Špatná pro černého obrana) 4.e6! (Pointou této posiční oběti pěšce je blokáda polí d4 a e5. Provede-li ji bílý důsledně a přesně, nemá černý záhy postačující obrany) 4...fxe6 5.d4 c5 6.Sd3 (Chyba, správné je pouze 6.dxc5! Jc6 7.Sb5! čímž je blokáda oněch bodů zajištěna) 6...g6 (Hrozilo 7.Dh5+ s matem) 7.Dg4 Sg7 8.Jf3 Jc6? (Jf6 i Jf8 vedlo k výhodě černého, nyní se karta obrátí) 9.Sxg6+! hxg6 10.Dxg6+ Kf8 11.Jg5! Jde5 (Černý musí vrátit figuru i s úroky) 12.dxe5 Jxe5 13.Jxe6+ Sxe6 14.Dxe6 Vh5 15.f4 Jc6 (Lépe ihned Vc8!) 16.Dg4 De8 17.0–0 Jd4 18.f5 Vd8 19.Sg5 Sf6 20.Sxf6 exf6 21.Vae1 Df7 22.Je2? (Po této chybě černý vyvázne) 22...Vg5! 23.Dh3 Jxc2 24.Jf4 Jxe1 25.Je6+ Ke7! 26.Vxe1 Kd7 27.Jxg5 fxg5 28.f6+ Kc6? (Po správném Kd6 měl černý ještě možnost protihry) 29.Ve7! Dg6 30.De6+ Vd6 31.Dc8+ Kb5 32.Vxb7+ Vb6? (Po Kc4 nebyla věc stále ještě jasná) 33.Dd7+ Kb4 [33...Kc4? 34.Da4+!] 34.a3+! Kb3 35.Dxd5+ Kxb2 36.Vxb6+ axb6 37.f7 Dg7 38.Df3 Df8 39.De2+ (Pozn. J. Florian - Národní listy 12.2.1939) 1–0 Tikovský,G - Podgorný,J [E37] Brno ch., 18.01.1939 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.Dc2 d5 5.a3 (Prostší je 5.cxd5) 5...Sxc3+ 6.Dxc3 Je4 7.Dc2 c5 8.dxc5 Jc6 (Nyní nesmí bílý hrát b4 pro Df6) 9.e3 Da5+ 10.Sd2 Dxc5 11.b4 De7 12.Sc1 (Hrozilo Df6, ale bílý se měl raději bránit Jf3 bez ohledu na dvojici střelců) 12...a5 13.b5 Je5 14.Sb2 Jg4! 15.Jh3 Dh4 (Hrozí Jxe3) 16.g3 Dh6 17.De2 Jgf6 18.Jf4 0–0 19.Sg2 Ve8 20.f3 (Po 20.Sxe4 dxe4 by slabost bílých polí královského křídla byla hodně citelná. Bílý však mohl raději přivést věž a1 do boje) 20...Jd6 21.c5 Jc4 (Dostal tedy bílý černého jezdce na lepší místo a musí se starat o ochranu pěšce e3) 22.Sc1 e5 23.Jxd5 (Jediný tah) 23...Jxd5 24.e4 (Po Dxc4 Jxe3 by bylo bílé postavení velmi otřesené) 24...Jde3 25.Kf2 Vd8! (Bílý nemůže brát 26.Sxe3 Jxe3 27.Dxe3 pro Vd2+! a po 26.Sxe3 Jxe3 27.Vhe1 Jg4+ by černý jezdec utekl, protože hrozí Vd2) 26.Ve1 Sh3! (Po tomto zásahu střelce bude bílý bezradný. Nelze 28.Sxh3 Dxh3 29.Kg1 pro Vd3! a černý zachrání jezdce) 27.Dxc4 (Ještě poměrně nejlepší bylo 27.Sxe3 Jxe3 28.Dxe3 Vd2+ 29.Ve2 Dxe3+ 30.Kxe3 Vxe2+ 31.Kxe2 Sxg2 32.Kf2 Sh3 33.g4 ale i pak by černý dostal nejen pěšce c5 zpět, ale ještě jednoho pěšce) 27...Sxg2! 28.Sxe3 Dxh2! 29.Vg1 Sh1+ 30.Ke1 Sxf3 (Nyní nesmí bílý pustit soupeřovu dámu na dámské křídlo. Ostatně hrozí i Vd2) 31.Sf2 Vd2! (Pěkné zakončení partie. Bílý nemůže oběť odmítnout) 32.Kxd2 Dxf2+ 33.Kc3 Vd8 34.Vac1 Dd2+ 35.Kb3 a4+ 36.Dxa4 (Bílý se mohl ještě pokusit o 36.Kxa4 Vd4 37.c6, ale i proti tomu by se černý poměrně snadno ubránil a uchoval si převahu) 36...Vd3+ (a bílý se vzdal. A. Pokorný - Lidové noviny 19.2.1939) 0–1

7

(Šach 1939, str. 45)

Když začínal Trčalův memoriál, to byl již zřízen Protektorát Čechy a Morava. 17. března si přijel prohlédnout svoji novou „kořist“ do Brna kancléř Hitler. Také hned začalo okamžité uplatňování tzv. Norimberských zákonů, které vedly v praxi k likvidaci 6 miliónů Židů. Brno tak přišlo také o několik šachových mistrů židovské národnosti – jmenujme jen Emila Zinnera, Leona Ehrlicha, Alfreda Tellera, Ludvíka Buriana... Zanikl i šachový židovský klub Makkabi Brno, který před válkou patřil k nejsilnějším klubům v Brně. Pro zajímavost sestavy brněnských klubů z roku 1938.

8

9

(Pernův nekrolog z časopisu „Šach v ČSR“ 1939) Trčalův memoriál 1938 Sestavy klubů v I. třídě: 1. ŠK Duras: Hostinský, Švéda, Juřena, Ševčík, Janoš, Tereba, Gargulák, Nebesáček. Náhradníci: Kašpar, Tvarůžek, Tacl, dr. Gargela, prof. Lendl, Bulva, Hošek, Špaček, Tenk, Réda, Seidler. Burian. 2. Deutscher Schachverein: m. Zinner, m. Pitschak, m. Haida, Molisch, dr. Hecht, Krıppel, Mikasinovič, Hermann, náhradníci: Eckel, Baru, Spielvogel, Egert, Hubeny, inž. Buhl, Novotny Arn., Hınlinger, Hansel, Faber, Nežadal, Horzer, Novotny Al., Schmidt. 3. KŠ Národní dům Židenice: Tikovský, Krupica, Jiráček, Urbánek, Svěrák, Kříž, Renner, Reiter, náhradníci: Petráš, Fišnar, Piják, Dušek, Reichl, Jelínek, Střítecký, Wilhelm, Babka, Vejmola, Eisler, Skopal. 4. ŠK Stadion: dr. Florian, Bárta, Kohout, inž. Melichar, Malík, Šindelář, Komárek, Šlampa, náhradníci: Suchánek, Hošek, Genža, Simkovitš, Netolička, Nechvátal, Kijonka, Dvořák, Sajko, Vlach. 5. ŠK Husovice: Cikrle, Sedlák, Pikart, Špaček, Eisert, Pleva, Plhal, Seidl, náhradníci: Jandl, Scheider, Kříž, Bundil, Křepela, Morávek E., Michálek, Martínek, Vodička, Krchňák, Soška. 6. ŠS Makkabi: Ehrlich, Bedı, Lıwinger, Rosenberg, Frıhlich, Bittersfeld, Pollaschek, Weiss, náhradníci: Braylonsky, Hirsch, dr. Kınig. 7. Spolek českých šachistů: m. inž. Olexa, m. Vaněk, Šamalík, Václavík, dr. Šamalík, Urban, Procházka, Ličman, náhradníci: 10

Štuka, ing. Šnajdar, Raczunas, Božek, inž. Hájek, dr. Cernoevič, Flachsel, Franz, dr. Uhlíř, Vodička, Dubský. 8. SK Vyškov: Brach, dr. Přikryl, dr. Blum, dr. Motl, Zahradníček, prof. Žídek, Harásek, Václavík, náhradníci: Havelka, Havlín, Jurečka, Hladký, Gregor, Hojsák. (Šachový týden 30.12.1937, str. 236)

Zajímavé je, že o putovní cenu pro mistra Brna, věnovanou Rudolfem Spazierem, se hrálo ještě v roce 1940, kdy ji získal Jiří Podgorný. To již nebyl Spazier brněnským starostou (stal se jím v březnu 1939 Oskar Judex) a brněnští židovští šachisté byli odváženi v prvních transportech do Terezína nebo ostatních koncentračních táborů...

(Vjezd nacistického Wehrmachtu do Brna v březnu 1939) Trčalův memoriál 1939

1 2 3 4 5 6 7 8

1 Šach. klub Duras Deutscher Schachverein 6x Spolek českých šachistů 3x Šach. klub Stadion 2 Šach. klub Husovice 1 Trčalův kroužek šachistů 1x Kroužek šach. Národní dům 4x Šach odbor SK Bučovice 2

2 3x 4x 7x 2x 0 3 2

3 6x 5x 3 0x 2x 3 1x

4 8 2x 7 4 2 3 2x

5 9 7x 9x 6 3x 4 4x

6 8x 10 7x 8 6x 2x 4x

7 5x 7 7 7 6 7x 3x

8 8 8 8x 7x 4x 5x 6x -

Body 6 6 5 5 3 2 1 0

Score 49:21 47:23 47x:22x 41:29 26:44 22x:47x 26x:43x 20x:49x

11

Individuálním vítězem soutěže je Molisch, jenž na 3. šachovnici Schachvereinu vyhrál všech 7 partií. Vedoucí jednotlivých družstev docílili těchto výsledků: Hostinský (Duras) 6 ze 7, Bárta (Stadion) 4 z 5, Pitschak (Schachverein) 5 ze 7, inž. Berger (Spolek) a Tikovský (Národní dům) 4 ze 7, dr. Košut (Trčalův kroužek) 3 ze 7. Kromě jmenovaných již Pitschaka a inž. Bergera hrál v soutěži ještě inž. Olexa, jenž dosáhl 3 bodů z 5 partií. – Šachová sekce Makkabi požádala po prvním zápase, aby byla ze soutěže škrtnuta. (Šach 1939, 97) Hanefl,L - Podgorný,J [C27] Brno /Trčalův mem./, 29.03.1939 1.e4 e5 2.Jc3 Jf6 3.Sc4 Jxe4 4.Sxf7+ (Takovou obětí bílý ničeho nedosáhne. Dobrý je zde starý útočný tah 4.Dh5) 4...Kxf7 5.Jxe4 d5 6.Jg3 (Lépe se hrálo v partii Mason-Marco v Lipsku 1894: 6.Df3+ Kg8 7.Je2 Se6 8.Db3 Jc6 9.J4g3 Vb8 10.c3 Df6 11.0–0 h5, ale i tak stojí černý dobře. Ostatně i v příšstím tahu bylo možné Df3+) 6...Jc6 7.d3 Se7 8.Df3+ Sf6 (Nyní šach dámy spíše zlepšil černé postavení) 9.c3 e4 (Černý je netrpělivý a touží po rychlé výhře. Po klidném Vf8 nebo Ve8 byl by pomalu získal bezpečnou poziční převahu) 10.dxe4 dxe4 (Hned Je5 je horší pro 11.Dd1) 11.Jxe4 Je5 12.Dd1! Jd3+ 13.Kf1 (Nelze pochopit, proč král hned nevyhání jezdce tahem Ke2!) 13...Ve8 14.Dh5+ Kf8 15.f3 (Ovšem ne hned: 15.Dxh7 Jxc1 16.Vxc1 Dd3+) 15...Jxc1 16.Vxc1 Dd3+ 17.Je2 (Je podivné, proč bílý jde jezdcem do vazby, když si právě připravil pro krále ústup. Po 17.Kf2 byl by útok černého velmi obtížný) 17...Ve5! 18.Dxh7 Sf5! 19.Dh8+ (Nyní už nemá bílý nic lepšího, než sáhnout po věži. Než se však dáma vrátí, nastane katastrofa) 19...Ke7 20.Dxa8 Sxe4 21.fxe4 (Proti hrozbě Sxf3 není obrany, nejvýše jen zdržení několika šachy) 21...Vxe4 22.Ve1 (22.Dxa7 Dxe2+ 23.Kg1 Sd4+! a černý dostane krále nebo všechny bílé figury) 22...Vf4+ (A. Pokorný - Lidové noviny 16.4.1939) 0–1 Pitschak,R - Tikovský,G [B21] Brno /Trčalův mem./, 1939 1.f4 c5 (Černý, jinak velmi útočný hráč, vyhýbá se zde útočnému Fromovu gambitu e7-e5 a chce převésti partii do sicilské hry, v níž tah f2-f4 není pro bílého nejlepší) 2.e4 Jc6 3.Jf3 e6 4.c4 (Vzdává se dobrovolně kontroly pole d4 a tím i středu šachovnice) 4...Jd4 5.Ja3 d6 6.d3 g6 (Dobře hráno. Úhlopříčka h8-a1 je pro černého velmi důležitá) 7.Jxd4 cxd4 8.Jc2 Sg7 9.b4 (Bílý má již potíže s umístěním svých střelců a proto se odhodlává k nástupu na dámském křídle, když pevné královské křídlo soupeřovo mu neskýtá žádných útočných možností) 9...Je7 10.Sb2 e5 11.fxe5 dxe5 12.Se2 0–0 13.0–0 f5 (Bílé postavení láká přímo k tomuto útoku, jejž bílý zřejmě podceňoval) 14.Sf3 f4 15.a4 Se6 16.Sa3 Vf6 17.b5 Sf8 18.De1 g5 19.g4 (Zastavuje sice další postup černého pěšce g, ale oslabuje velmi citelně sloupec h) 19...Jg6 20.Jb4 Jh4 21.Sd1 Dd7 22.h3 h5 (Černý útok jde nezadržitelně vpřed) 23.Va2 hxg4 24.hxg4 Vh6 25.De2 Dh7 26.Jd5 Sxa3 27.Vxa3 Kf7 (Tím se černý zabezpečuje proti jakémukoliv přepadu jezdcem a uvolňuje cestu druhé věže) 28.Va2 Vh8 29.Kf2 (Bílý král chce prchati do bezpečí dámského křídla. Útěk je však, jak černý pěkně ukáže, již nemožný) 29...Jf3 30.Dxf3 (Nevezme-li bílý jezdce dámou, je také ihned konec) 30...Vh2+ 31.Ke1 Vxa2 32.a5 Dh4+ 33.Vf2 Sxg4 (Šach v ČSR 1939, 86) 0–1

Procházka,R - Svoboda [C10] Brno /Trčalův mem./, 1939 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jc3 dxe4 4.Jxe4 Jd7 5.Sd3 c5 (Zde i v příštím tahu měl černý hrát Jgf6) 6.Jf3 Dc7 7.De2 Jgf6 8.Jeg5 (Zajímavý tah, jehož hlavní myšlenka by přišla po h6, totiž 9.Sg6! s hrozbou Dxe6+. Na hxg5 hrál by bílý nejdříve 10.Jxg5 a získal by nejméně pěšce)

12

8...Se7 9.Jxf7! Kxf7 10.Jg5+ Ke8 (Jiné tahy jsou horší) 11.Jxe6 Db6 12.Jxg7+ Kd8 13.Je6+ Ke8 14.Sf4 Kf7 (Ani jiné tahy nepomohou. Na Dxb2 by násl. nejdříve 0–0) 15.Sc4 Kg6 16.Dd3+ Kf7 17.Jc7+ Kf8 18.Sh6# (mat. A. Pokorný - Lidové noviny 16.12.1944) 1–0

Berger,V - Potúček [D06] Brno /Trčalův mem./, 29.03.1939 (Spolek českých šachistů - Trčalův kroužek šachistů) 1.d4 d5 2.c4 Jf6 3.cxd5 Jxd5 4.e4 Jf6 5.Jc3 e6 6.Jf3 Se7 7.Sd3 Jbd7 8.0–0 0–0 9.De2 b6 10.e5 Jd5 11.De4 f5 12.exf6 J7xf6 13.Dh4 h6 14.Je5 Jxc3 15.bxc3 Sb7 16.Dh3 Dc8 17.Ve1 Sd6 18.Sxh6 gxh6 19.Dxh6 Sxe5 20.Vxe5 Kf7 21.Sg6+ Ke7 22.Dg7+ Kd6


  ++ +   +Q   + ++ + + ++ + ++ ++    ++  23.Sf7 Vxf7 24.Dxf7 Je8 25.c4 c5 26.Df8+ Kc6 27.dxc5 Dd7 28.Vae1 Jc7 29.Df3+ (Šach 1939, 85) 1–0

13

Bašta,E – Kohout,F [A03] Brno (Trčalův memoriál), 1939 1.f4 d5 2.Jf3 Jf6 3.b3 e6 4.Sb2 Sd6 5.e3 Jbd7 6.Se2 De7 7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.Dc2 Ve8 (Černý má starosti s vývinem dámského střelce, proto se měl pokusit o b6 a Sb7) 10.Je5! dxc4 (Tato výměna jen prospěje bílému) 11.bxc4 c5 12.Ja3 a6 13.Vf3 Jf8 14.Vh3 J6d7 15.Vf1 f6


  ++ + + +

  + + + + ++ + + + Q +  +++  (Posledními třemi tahy chtěl se černý uvolnit ze stísněného postavení. Bílý mu však udělá silnou čáru přes rozpočet. Diagram) 16.Sh5!! Vd8 (Aby zachránil kvalitu, prohrává celou partii. Nešlo sice: 16...g6 17.Sxg6! hxg6 18.Jxg6, avšak nejlépe by se byl černý bránil po: 16...fxe5 17.fxe5 Sc7, ačkoliv by tím prudký útok bílého nezastavil) 17.Sf7+ Kh8 18.Dxh7+! (K. Zmatlík - Šachy, Praha 1947, p.331) 1–0 (Pozn.: v dalších vydáních Zmatlíkovy populární učebnice již tato partie z pochopitelných důvodů chyběla. Emanuel Bašta – výborný předválečný znojemský šachista - továrník žil za války v Brně, v roce 1949 emigroval do Austrálie, kde se rovněž skvěle šachově uplatnil. JK)

Kvapil,L - Král [B32] Brno /Trčalův mem./, 03.05.1939 (ŠK Duras - Trčalův kroužek šachistů) 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 e5 (Tento tah není v sicilské obraně dobrý, protože bere černému navždy možnost prosazovati důležitý tah d7d5) 5.Jf3 Jf6 6.Sg5 Se7 7.Jc3 d6 8.Sc4 Se6 9.De2 Db6 10.Jd5 Sxd5 11.exd5 Dxb2 (Braní pěšce b2 dámou stalo se již celé řadě hráčů osudným. Nestane-li se nic horšího, ztratí černý v každém případě několik temp tím, že jeho dáma je vystavena četným útokům) 12.0–0 Jd4 13.Jxd4 Dxd4 14.Se3 De4 (Lepší bylo jíti ihned dámou na g4) 15.f3 Df5 16.Vab1 Dc8 17.Sb5+ Jd7 18.f4 (Po lupu pěšce octla se černá dáma konečně již zase doma. Bílý si však mezitím rozvinul velmi krásně hru a nasazuje již k závěrečnému útoku) 18...0–0 19.fxe5 Jxe5 20.Sd4 Sf6 (20...Je5-g6 bylo opatrnější) 21.Vb3 Jg4

14


  ++ + 

++

 + + ++++ +++ ++++ ++Q+  +++  22.Vxf6 (Pěkná oběť kvality, která patrně ihned rozhodne) 22...Jxf6 23.Vg3 Dd8 24.Df3 Kh8 25.Vxg7 (a černý se vzdal. Ještě krásnější oběť věže partii ukončila. Vezme-li černý král věž na g7, pak příjde 25.Dg4+ a na Kh8 26.Dg5. Na 25...Kh6 pak 26.Se3 mat. Šach 1939, 86) 1–0 „Právě skončený ročník soutěže o Trčalův memoriál byl zvláště ze sportovního hlediska velmi napínavý. Ke konci soutěže utkaly se mezi sebou vedoucí kluby Spolek-Deutscher Schachverein, Duras-Spolek a Stadion-Deutscher Schachverein, v posledním utkání se pak hrál rozhodující zápas o první místo Deutsches Schachverein – Duras. U vědomí důležitosti zápasu nastoupil německý klub se svým kompletním mužstvem v pořadí: Martinetz, Pitschak, Molisch, Faber, Mikasinovič, Hubeny, Egert, Korzer, Hönlinger, Franz, v mužstvu SK Duras, který hrál v sestavě Hostinský, Juřena, dr. Tereba, Kvapil, Janoš, prof. Lendl, Bulva, Hošek, dr. Gargela, Dědek, velmi citelně chyběli Švéda a Tvarůžek. – Královopolští potřebovali k vítězství pouze 3 body a již po třech hodinách získal Hošek bod a v zápětí remisoval dr. Gargela s Hönlingerem. Ale ve všech ostatních partiích byly vyhlídky Durasu velmi špatné, hráči DSchV. všude stáli aspoň lépe, ne-li přímo na výhru. Do přerušení uplatnili svou převahu Pitschak a Franz a Molisch vyhrál lepší pěšcovou koncovku s dr. Terebou. Přerušovalo se tedy za stavu 3,5:1,5 pro DSchV., na první šachovnici stál Hostinský s Martinetzem značně hůře, stejně i Kvapil s Faberem. Hubeny a Egert měli o pěšce víc ve složitých posicích a velmi živá věžová koncovka Mikasinovič-Janoš neslibovala víc než remis. Všeobecně se čekal výsledek 7,5:2,5 pro Schachverein, což znamenalo nový zápas na neutrální půdě, mluvilo se i o možném těsném celkovém vítězství Durasu s náskokem 1 bodu. – Ale překvapení ještě nebyl konec. Především Martinetz přišel skoro o hodinu později a prohrál překročením času, takže pro Schachverein zbyla jen naděje na nový zápas. Ale tato naděje, s počátku spíš teoretická se ponenáhlu sílila, až k šesté hodině hry se stala nejpravděpodobnější možností. Faber, Hubeny a Egert hráli velmi přesně, všichni využili malých posičních chyb svých soupeřů a jejich vítězství bylo nepochybné, zato však Janoš polevil a dostal se do prohrané posice. Tato partie, která tedy vlastně rozhodovala o konečném celkovém výsledku spěla po 53. tahu černého k posici:

Mikasinovic,E - Janoš,F Brno /Trčalův mem./, 1939

15


 ++++ +  + +++  ++++  +++  ++ + +++ ++++  Bílý pokračoval: 54.Vg7 Ve1+ 55.Kd2 Ve2+ 56.Kc3 Ve6 57.h7 Vh6 58.a4! Ke2 59.Ve7+ Kd1 60.Vxc7! f2 61.Vf7 Ke2 62.b5 Vxh7 63.Vxf2+ Kxf2 (Ale nyni, místo aby rychle postupoval 64.b6!, hrál naprosto chybně) 64.Kb4 (Tím nejen ztratil důležité tempo, ale především dovolil soupeři, aby se přiblížil králem k jeho pěšcům, načež už nebylo záchrany) 64...Ke3 65.a5 Kd4 66.b6 Kd5 67.Kb5 Vh1 68.Ka6 Kc6 69.Ka7 Vb1 70.Kb8 Vb5 71.Kc8 Vh5 72.Kb8 Vxa5 73.b7 Vb5 74.Ka8 Kc7 a bílý se vzdal. 0-1. Tato překvapující výhra rozhodla o vítězi celé soutěže: stal se jím Šachový klub Duras-Královo Pole, jehož agilní a velmi nebezpečné mužstvo konečně po tolika letech marných pokusů dosáhlo svého cíle. Na druhém místě je loňský a předloňský mistr župy Deutscher Schachverein, jemuž letos nejvíc uškodila katastrofální prohra na Stadiu (2,5:7,5). Hráči třetího klubu v pořadí, Spolku čs. šach. jsou většinou zkušené turnajové individuality, kteří budou vždy mezi prvními v turnajích, ale v jednotlivých partiích někdy selžou, kdežto čtvrtý vítěz SK Stadion jistě se zlepší v příštím ročníku soutěže, když dozraje jeho šachový dorost.“ (J.P. – novinový výstřižek z Kroniky ŠK Duras) Trčalův šachový memoriál 1939 – První třída. 1. Šachový klub Stadion. Místnost: Kavárna na stadiu. Kapitán Jan Bárta, Brno, Dřevařská 20, jeho zástupce Malík. Mužstvo: Bárta, dr. Florian, Kohout Josef, Malík, Frank, Frant. Kohout, dr. Richter, Onderlička, Hošek, Šindelář. Náhradníci: Sloupský, Veselý, Ing. Melichar, Suchánek, Genža, Kijonka, Netolička, Halík, Sajko, Dvořák, Vlach, Seibert, Fišer. 2. Šachový klub Duras. Místnost: Besední dům v Král. Poli. Kapitán Lad. Kvapil, Brno, Zahradníkova 24, jeho zástupce prof. Ed. Lendl, Brno, Král. Pole, Palackého 113. Mužstvo: Hostinský, Švéda, Juřena, dr. Tereba, Kvapil, Janoš, prof. Lendl, Nebesáček, dr. Ševčík, Bulva. Náhradníci: Gargulák, Tvarůžek, Hošek, dr. Gargela, Tenk, Seidler, Dedek, Špaček, Réda, Milion. 3. Šachový klub Husovice. Místnost: Kavárna „Era“ v Zemědělské ul. Kapitán Jar Skurský, Brno, Husovice, Fr. Novotného 18. Mužstvo: Sedlák, Cikrle, Fichtl, Marvan, Pikard, Křepela, Jandl, Špaček, Martinek, Fišer. Náhradníci: Kříž Záviška, Vodička, Svoboda, Skurský, Bloch, Veselý, Indra, Indrová, Šincl, Fiala. 4. Kroužek šachistů „Národní dům“ Židenice. Místnost: Židenice, Kuldova ul., restaurace

16

u Badinů. Kapitán Fišnar Jar., Brno-Zábrdovice č. 29. Mužstvo: Tikovský, Krupica, Jiráček, Jelínek, Urbánek, Svěrák, Skopal, Piják, Petráš, Střítecký. Náhradníci: Fišnar J., Reichl, Černý V., Wilhelm, Dvořák, Babka, Kolomazník, Ultman, Černý J. 5. šachový odbor SK Bučovice. Místnost: Bučovice, Hotel Slavia. Kapitán Frant. Halas, kožišník v Bučovicích. Mužstvo: dr. Konečný, Urbánek, Pekárek, Smetana A., Trakař, Neděla, Florián, Halas, Šubert, Maňoušek. Náhradníci: Břošek, Woletz, Smetana ml., Kunovský, John. 6. Trčalův kroužek šachistů. Místnost: Komárov, sokolovna. Kapitán L. Hanefl, Brno, Křenová 12. Mužstvo: dr. Košut, Potůček, Hanefl L., Ing. Král, Merth, Řežábek, Uhlíř, Voznica, Chlubna, Roháček. náhradníci: Kratochvíl, Schmutz, Rábel, Kobylka, Hybal, Ing. Ryšavý, Kozel, Hanefl J., Steinhauser, Hirsch, Zoratti. 7. Spolek českých šachistů. Místnost: Akademická kavárna, Brno, Falkensteinerova ul. 11. Kapitán: dr. Al. Hamalík, zemské finanční ředitelství, Brno, Masarykova třída. Mužstvo: Ing. Berger, Ing. Olexa, Teller, Vaněk K., Bašta, Podgorný, Šamalík Vl., Václavík, dr. Šamalík, R. Procházka. Náhradníci: Urban, Štuka, Ing. Šnajdar, dr. Cernoevič, Žanta, Pavelka, dr. Uhlíř, Vaňura, Šustáček, Kocián, Jursa, Zubgleb, Olšaník, Frey, Dubský. 8. Deutscher Schachverein. Místnost: Kavárna Kapitol. Kapitán R. Pitschak, Brno, ul. dr. Rašína, redakce deníku „Volksdeutsche Zeitung“. Mužstvo: Pitschak, Martinec, Molisch, Mikasinovič, Faber, Hubeny, Egert, Korzer, Kaspar, Hönlinger. Náhradníci: Folk, Spanner Fr. Blesik, Franz, Mr. Schmidt, Theimer, Hanžl, Felkl, Denk, Spanner Ant. 9. Šachová sekce Makabi. Místnost: Makabi-domov, Brno, Legionářská 3. Kapitán L. Pollaschek, Brno, Francouzská 17/II. Mužstvo: Ehrlich, Löwinger, Bartfeld, Siametický, Rosenberg, Teichner, Fröhlich, Schreiber, Zorn, Bittersfeld. Náhradníci: Glanc, Pollaschek, Oberländer, Braun, Bauer, Huber, Hirsch. (Pramen – neidentifikovaný výstřižek z Kroniky Durasu Brno) X. sjezd Brněnské župy – Brno 1939

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Hromádka K. Podgorný J. Hostinský Zd. Tikovský G. Bašta E. Rada F. Gargulák M. Šamalík Veselý I. Tereba M. Juřena Faber

1 ½ 0 1 0 0 0 ½ 0 0 0 0

2 ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ 0 0 0 0

3 1 ½ 1 0 1 0 0 ½ 0 0 0

4 0 1 0 1 ½ 0 ½ ½ 0 ½ 0

5 1 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 ½ 0 0

6 1 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 0 0

7 1 ½ 1 1 ½ ½ 0 0 1 0 0

8 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 ½ 0 0

9 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 0 ½ 0 0

10 1 1 1 1 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0

11 1 1 1 ½ 1 1 1 1 1 ½ 0

12 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -

Body 9 8x 7 7 6x 6x 5x 5 5 4 2 0

Los 4 8 12 2 3 7 1 9 6 11 10 5

Los: Národní práce 27. srpna 1939

17

"Po celkem velmi krátké přípravě rozhodl se Spolek českých šachistů v Brně převzíti na oslavu 35letého trvání spolku uspořádání desátého župního sjezdu. Ačkoliv peněz bylo málo a naděje na větší dary minimální, přikročilo se s chutí k dílu a tak lze skutečně tvrditi, že tento sjezd byl nejideálnější sjezdem Brněnské župy. Hrálo se jen z lásky k šachům a nikomu nekynul zisk. Turnaj o přebor župy získal velmi účastí mistra Hromádky z Prahy a Františka Rady z Mor. Ostravy. Jak brněnští účastníci sjezdu, tak zejména tito dva milí hosté dokázali svou účastí, že jim jde jen a jen o hru a nikoliv o ceny. Je velmi smutné, že brněnští mistři nemají ani dosti lásky ke hře ani dosti ctižádosti, aby vždy a všude dokázali, že dosud mistry jsou. Myslím, že by bylo již na čase, aby neúčast mistrů na podnicích našich žup byla bedlivě vedena v patrnosti, jelikož se netýká jen Brna a Prahy, ale celého našeho šachového života. – Jubilejní turnaj Spolku českých šachistů o přebor Brněnské župy byl velmi pěkně obsazen. Každému bylo ovšem jasné, že v něm nemůže zvítěziti nikdo jiný, než mistr Hromádka, jenž krátce před tím zvítězil v Moravské Ostravě, avšak každý byl právem zvědav, jaký odpor tento zkušený a vždy jistý mistr v Brně najde. A aby chuť k boji byla větší, vypsal brněnský šachista, jenž nechce býti jmenován, cenu 100 K pro toho, kdo první porazí mistra Hromádku. Aby však toto věnování nebylo jednostranné, bylo určeno, že tato cena připadne mistru Hromádkovi, nebude-li v turnaji poražen. – Ihned od startu vyrazil mocně vpřed Tikovský, jenž první 3 partie vyhrál bez přerušování, takže se ujal vedení, ačkoliv Podgorný měl také 3 výhry, ale až po dohrání přerušených partií. Mistr Hromádka se zdržel remisou se Šamalíkem ihned v prvním utkání. Je zajímavé, že během celého turnaje neohrozil nikdy nikdo jiný tyto tři hráče ve vedení. Nejdříve odpadl Tikovský, ačkoliv v 5. utkání porazil per nefas mistra Hromádku a získal tím cenu 100 K. Bylo to jediné zakolísání Hromádkovo v turnaji. Pak nepovolil svým soupeřům již ani jediné půlky, kromě remisy s Podgorným, kterou hrál přes 8 hodin úsilovně na výhru. Finiš turnaje byl sportovně velmi napínavý. Podgorný měl o 1/2 bodu méně než mistr Hromádka a titul přeborníka župy mu nemohl již nikdo vzíti, když nastupoval v posledním utkání k boji s mistrem Hromádkou. Nikdo by mu nebyl zazlíval, kdyby hrál partii klidně na remis, což mohl tím snadněji, jelikož vedl bílé kameny. Jeho ctižádost mu to však nedovolila. Snažil se vyhráti a býti o ½ bodu před Hromádkou, nejen jako vítěz turnaje, ale i jako nový župní přeborník. A tak tito dva nekompromisní borci hráli svou partii 8,5 hodin bez ohledu na to, že znemožnili slavnostní zakončení sjezdu a že bleskový turnaj, jenž měl býti zakončením sjezdu, byl již dávno dohrán. A teprve až zbyli na šachovnici jen králové, podali si ruce na usmířenou. Byl to velký a těžký boj, jenž slouží ke cti oběma hráčům. – Mistr Hromádka hrál mimo konkurenci. Hrál velmi jistě a korektně a ukázal, že patří dosud mezi naše nejlepší a nejspolehlivější mistry. Nový přeborník župy Podgorný zůstal jediný bez prohry. Hrál velmi podnikavě a při om jistě. Nehrál žádnou partii na remis a přesto jich má pět. Zdá se, že uzavřel trvalý mír s kontrolními hodinami, jelikož ho nechaly po celý turnaj v klidu. Je to přirozeně jen v jeho prospěch. Jeho úspěch je velmi pěkný a zasloužený. Není pochyby o tom, že bude župu vždy dobře representovati. Inž. Hostinský začal celkem nešťastně a teprve ve druhé polovici turnaje se dostal mocným náporem vpřed. Zcela opačně si vedl Tikovský, jenž po velmi krásném startu a vítězství nad mistrem Hromádkou velmi polevil. Znojemský Bašta a ostravský Rada mohli býti mnohem výše, kdyby se nebylo štěstí od nich téměř úplně odvrátilo. Oba podali četné ukázky své dobré a podnikavé hry. Jen krok do vítězné skupiny chyběl Gargulákovi, jenž představoval v turnaji jediného pamětníka začátků brněnského šachu. Tikovskému vzdal partii v okamžiku, kdy mohl dáti brzký mat a v několika dalších partiích mohl také vyhráti. Šamalík byl po celou dobu turnaje churav a nemohl rozvinouti celou svou sílu. Nováček v brněnské první třídě Veselý se velmi pěkně uvedl. Dr. Tereba, Dr. Juřena a Faber jsou na konci tabulky. Oba doktoři byli čekáni mnohem výše a Faber hrál mnohem lépe, než ukazuje jeho 11 proher. – Sjezdový turnaj, jak byl nazván dosavadní hlavní turnaj, byl sehrán ve 2 skupinách po 8 hráčích. Ve skupině A zvítězil Hošek se 4,5 body. Za ním zůstali: Piják 4, Vaňura 3,5, Jelínek

18

3, Kříž 2,5, Nedoma 2, Cejnar 1,5. Fišer byl povolán k vládnímu vojsku a musil tudíž z turnaje vystoupiti. Ve skupině B zvítězili Beck a Skotal s 5 body. Ostatní se umístili takto: Dušek 4,5, Řežábek a Zajíc 3,5, Flachsel 3, Kratochvíl 2, Ultman 1,5. – Jelikož účastníci všech turnajů měli dosti času, hráli denně jen jednu partii. Hrací tempo bylo odpoledne od 15. do 20. hodiny (40 tahů) a dopoledne od ½ deváté do ½ 13. hodiny (16 tahů za každou hodinu). Toto tempo se velmi osvědčilo. Rozhodčí soud (mistr Hromádka, inž. Hostinský, Podgorný a Kříž) nemusel zasáhnouti, protože nebylo sporů. Vzornými, obětavými a neúnavnými pořadateli byli pp. Gotzel a Vaněk Fr. Sjezd, jenž trval od 20. do 30. září, byl zakončen bleskovým turnajem, sehraným ve dvou skupinách, dne 30. září. V první skupině zvítězil Bárta 8,5 body. Bašta měl 7, Dr. Florian 6, inž. Hostinský a Skotal 4,5, Hanefl a Dr. Šamalík 4, Dušek 3, Hošek 2 a Rada 1,5 bodu. Ve skupině druhé dosáhli inž. Poisl a Piják 8 bodů, Dr. Tereba 7, Tikovský 5, Páral 4,5, Tvarůžek 4, Tenk 3, Vaňura 2,5, Dr. Gargela 2 a Lanč 1 bod. – A nyní několik sjeudových momentů… Brněnská župa věnovala 3 ceny (50, 30 a 20 K) za nejkrásnější partie. Komise, složená z pánů ředitele Dedrleho, Dra Floriana a Dra Šamalíka, přiznala pak první cenu inž. Hostinskému za pěkně a velmi důsledně vedenou partii se Šamalíkem, druhou cenu Veselému za pěkný a rázný útok, spojený s obětí dvou figur v partii se Šamalíkem, a třetí cenu Tikovskému za dobře provedený útok na dámském křídle v partii s inž. Hostinským. Tyto tři partie přinášíme v partiové části." (Rudolf Procházka - Šach v ČSR 1939, 132-134)

(Karel Hromádka – vítěz turnaje)

Bašta,E - Juřena [D17] Brno /župní/ (1), 21.08.1939 1.Jf3 Jf6 2.c4 c6 3.d4 d5 4.Jc3 dxc4 5.a4 Sf5 6.Jh4 Sc8 (Černý není nucen k tomuto ústupu, ale patrně se mu nelíbí výměna střelce za jezdce a ústupem časově nic neztratí, protože i bílý jezdec se musí vrátit) 7.Sf4 e6 8.Jf3 Sb4 9.Dc2 0–0 10.e4 (Stačilo by jistě také e3, ale v Brně je asi nyní móda hrát útočně a odvážně) 10...c5! 11.Vd1 Da5 12.dxc5 Sd7 (Zbytečný útok na pěšce. Střelec bude jen překážet. Lépe bylo někam jezdcem: Jc6, Ja6 nebo Jbd7) 13.Vd2 (Zajímavý tah, který přímo svádí k různým útokům, o němž však nelze říci, že je špatný. Naopak, je to snad nejlepší řešení situace) 13...Sxc3 14.Dxc3 Dxc3 (Na Dxa4 hrál by bílý Vd4) 15.bxc3 Jxe4 16.Vd4 Jxc5 (Tento pěšec se zdá bezpečnější, neboť s pole c3 by se jezdec obtízně vracel) 17.Sd6 Vc8 18.Je5! Jb3 (Je záhadné, proč raději neustupuje napadený střelec na e8, odkud by zároveň chránil pěšce f7) 19.Vf4! Se8 (Nyní však bylo snad lepší 19...f6. Na příklad 20.Jxd7 Jxd7 21.Sxc4 Jbc5 atd.) 20.Sxc4 Ja5? (Chyba, která hned prohrává. Nutné bylo Jc5) 21.Sxe6 Vxc3 22.Jxf7 Sxf7 23.Vxf7! h6 24.Vf8+ (Přímo do matu vedlo Ve7+) 24...Kh7 25.Sf5+ g6 (a černý se vzdal, nevyčkávaje soupeřovy odpovědi. A. Pokorný - Lidové noviny 10.9.1939) 1–0

19

Tikovský,G - Hostinský,Z [D28] Brno /župní/, (3) 22.08.1939 1.d4 d5 2.Jf3 Jf6 3.c4 dxc4 4.e3 e6 5.Sxc4 c5 6.0–0 a6 7.De2 Jbd7 8.e4 (Odvážně hráno) 8...b5 9.Sb3 Se7 (Přirozené a jasné zde bylo Sb7) 10.Jc3 cxd4 11.Jxd4 Je5 (I zde bylo stále ještě lepší Sb7) 12.Vd1 Db6 13.a4! b4 14.a5! Db7 (Zabírá střelcovo místo, protože dostane pěšce) 15.Ja4 Dxe4 (Nevidí však, že pěšec je otrávený) 16.Dxe4 Jxe4 17.Jb6 Vb8 18.Sf4 Sd6 (Po f6 byl by černý ztratil jen kvalitu) 19.Sxe5 Sxe5 20.Jc6 Vxb6 (Nyní už je všechno jedno) 21.Vd8# mat. (Šach v ČSR 1939, 141) 1–0 Veselý,I - Šamalík,V [D27] Brno /župní/ (3), 1939 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Jf3 Jf6 4.e3 e6 5.Sxc4 c5 6.0–0 a6 7.Jc3 b5 8.Sb3 c4 9.Sc2 Dc7 10.De2 Se7 11.Vd1 0–0 12.a3 Vd8 13.e4 Sb7 14.e5 Jd5 15.Je4 Jd7 16.Jfg5! g6 17.Dg4 Kg7 18.Jg3 Vh8 19.Jh5+ Kf8 20.Jxe6+ fxe6 21.Sxg6 hxg6 22.Dxg6 Sf6? [22...Vxh5 23.Dxh5 Kg8!] 23.exf6 J7xf6 24.Sh6+ Ke7 25.Jxf6 Kd8 26.Jxd5 [26.Ve1! De7 27.Sg5+-] 26...Sxd5 27.Df6+ Kd7 28.Df7+ Kc6 29.Dxc7+ Kxc7 30.Sf4+ a bílý vyhrál bez obtíží. Šach v ČSR 1939, 140) 1–0

Hromádka,K - Tikovský,G [B85] Brno /župní/ (5), 24.08.1939 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 d6 6.Se2 e6 7.0–0 Se7 8.Kh1 a6 9.f4 Dc7 10.Sf3 Sd7 11.Jb3 h5 12.a4 Jg4 13.Sxg4 hxg4 14.Dxg4 Sf6 15.Se3 Ja5 16.Jxa5 Dxa5 17.e5 dxe5 18.Je4 Sc6 19.Jd6+ Kf8 20.Jc4 Db4 21.De2 Vh4 22.c3 De7


  +++ + +   ++ + ++ + ++   + +  +Q+   +++  (Bílý na tahu mohl získat značnou poziční převahu tahem 23.b4 s hrozbou Sc5. Ale zahrál: 23.fxe5 (načež Tikovský odpověděl pohotově 23...Sg5 24.Sxg5 Dxg5 25.Jd6 Dg3 26.h3 Vxh3+ 27.Kg1 Vh2 28.Vxf7+ Kg8 29.Vf3 Dh4 30.Vh3 Vxh3, načež bílý vzdal a 100 K bylo

20

v kapse soupeře. (Závěr - Šach v ČSR 1939, 134, Quarterly for Chess History, Spring 9/2004, p. 119) 0-1 Faber,K - Gargulák,M [C50] Brno /župní/ (5), 24.08.1939 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Sc5 4.d3 d6 5.0–0 Jf6 6.Sg5 h6 7.Sh4 (Tento tah vede k velkým komplikacím, ale pečlivý rozbor nepřesvědčuje o tom, že - jak se dosud, na základě starších analýz, pokládalo - prohrává bílému partii) 7...g5 8.Sg3 h5 9.Jxg5 (Velmi ostrá hra - ale ve prospěch černého - vznikla v partii Dubois-Steinitz, Londýn 1862, po: 9.h4 Sg4 10.c3 Dd7 11.d4 exd4 12.e5 dxe5 13.Sxe5 Jxe5 14.Jxe5 Df5) 9...h4 10.Jxf7 hxg3 (Cordel -Theorie und Praxis I, 139- udává: 10...De7 11.Jxh8 hxg3 12.hxg3 Dh7. Avšak teprve budoucnost má rozhodnout o pokračování 13.Sf7+ Kd8 14.Jg6 Jg4 15.Jh4 Dxf7 16.Jf3 a zdá se, že bílý král je v bezpečí) 11.Jxd8 (11.Jxh8 De7 odbočuje do uvedené varianty) 11...Sg4


  ++  

++ + + + + ++++ +++   +    +Q+  12.Jxc6? (Bílý, snad vlivem dosavadních poznatků o této variantě, volí slabší pokračování. Také 12.Jf7 není po Vh5! nejlepší, ale správné je přece: 12.Dd2! ackoliv Bilguer -str. 303, pozn.21- a jeho prameny straší hned dvěma maty: 12...Jd4 A) 13.h3 Je2+ /Celá věc není však tak jednoduchá, neboť po A1) 14.Dxe2! Sxe2 15.Je6! Sb6 16.Jc3 Sxf1 17.Kxf1 Kd7 (17...Jg4 18.Ja4) 18.f3 bílý má dva pěšce za kvalitu a nestojí na prohru/; A2) 14.Kh1 14...Vxh3+!; B) 13.Jc3 13...Jf3+ atd. ] 12...Sxd1! (Dosud se doporučovalo: 12...gxf2+ 13.Kh1 a teprve nyní 13...Sxd1 14.Vxd1 Jg4 /Černá hra se ale dá zlepšit tahem: (14...Jh5! 15.g4 Jg3+ 16.Kg2 f1D+ 17.Vxf1 Jxf1 18.Kxf1 Vxh2 a vyhraje, např. 19.Ja5 Ke7 20.Jb3 Vf8+ 21.Ke1 Sf2+ 22.Kd1 Sd4!) 15.h3 bxc6. Bílý však zabrání nejhoršímu po 16.Jd2, což by přišlo i na 15..Je3. Tahem v textu vyhýbá se černý poměrně nejasným variantám po 12..gxf2+ 13.Vxf1 Sxd1 a černý bude mít kvalitu za pěšce a časem také vyhraje, ale ne tak přesvědčivě, jak ..měl/] 13.d4! (Vtipná obrana, která omezuje činnost Sc5 a staví černého před taktické úkoly, které také nezvládne) 13...exd4 14.Sd3 gxh2+? (Zastavuje i druhou svou aktivní figuru - Vh8 - místo aby uvolnil všechny své síly následující kombinací: 14...Sxc2! 15.Sxc2 d3! 16.Sxd3 (16.Sa4 Jxe4!) 16...Vxh2 17.Sb5 bxc6 18.Sxc6+ Ke7 19.Sxa8 Jg4 20.Jd2 Sxf2+ 21.Vxf2 gxf2+ 22.Kf1 Vh1+ 23.Ke2 Vxa1 24.Kf3 Vd1 a vyhraje) 15.Kh1 Sxc2 (Teď je to jen pěšec, kterého černý, při správné protihře, by byl sotva uplatnil) 16.Sxc2 bxc6 17.Sd3 Vb8 18.b3 Jg4 19.Jd2? (Poslední chyba, která rozhoduje. Bílý měl stůj co stůj zamezit Je5, tedy 19. f4! Tím by se daly do pohybu jeho pěšci na královském křídle. Nyní je černá posice tak mohutná, že o výsledku nemůže být pochybností. Následovalo ještě: 19...Je5 20.Se2 d3 21.Sf3 (Snad aspoň 21.Sd1, aby f4 přece hrozilo) 21...Ke7 22.Vac1 Vbf8 23.Jc4 Jxf3 24.gxf3 Vxf3 25.e5 Vxf2

21

26.Vxf2 Sxf2 27.Vd1 Sg3 28.exd6+ cxd6 29.Vxd3 Se5 30.Je3 Vg8 31.Vd1 Vg1+ 32.Vxg1 hxg1D+ 33.Kxg1 Sd4 a bílý se vzdal v 47. tahu. J. Podgorný - Šach 1940, 8, kráceno) 0–1 Hostinský,Z - Šamalík,V [A13] Brno /župní/ (6), 1939 1.Jf3 d5 2.b3 Jf6 3.c4 e6 4.Sb2 Se7 5.d4 0–0 6.e3 b6 7.Sd3 Sb7 8.0–0 Jbd7 9.Jbd2 c5 10.Vc1 cxd4 11.exd4 dxc4 12.bxc4 Vc8 13.Ve1 Sb4 14.Je5 Dc7 15.Jxd7 Dxd7 16.Ve3 Dd6 17.Vh3 Df4 18.Jf3 Se4 19.Sxe4 Jxe4 20.Vh4 Df5 21.Dc2 Jd6 22.Da4! Da5 23.Dc2 g6 24.Db3 Jf5 25.Vh3! Sd2 26.Jxd2 Dxd2 27.Vd3 Da5 28.d5! Vfe8 29.d6 Ved8 30.d7 Vc7 31.Dd1 e5 32.Vd5 Dxa2 33.Sxe5 Vc6 34.Sc3! f6 35.Vxf5 (Velmi pěkná hra bílého byla právem odměněna první cenou za krásu. Šach v ČSR 1939, 142, zde glosy J. Podgorný) 1–0 Hromádka,K - Hostinský,Z [C29] Brno /župní/ (7), 1939 1.e4 e5 2.Jc3 Jf6 3.f4 d5 4.fxe5 Jxe4 5.Df3 Jc6 6.Sb5 Jxc3 7.bxc3 Dh4+ 8.g3 De4+ 9.Dxe4 dxe4 10.Sxc6+ bxc6 (Postavení známé z mnoha Hromádkových partií, v nichž vítězíval i nad slavnými mezinárodními mistry. Je proto zásadní chybou vůdce černých, že se ve hře s Hromádkou do tohoto zahájení a zvláště do této vaianty pustil. Dochází tu zřejmě k postavení ostře vyhraněnému, které se nesnadno hraje, ale v kterém Hromádka umí výborně chodit. Odvaha by byla oprávněna jen tehdy, kdyby černý v analysách Hromádkových partií našel pro černého jasnou cestu k výhře. Nestačila by jen menší výhoda pro černého, protože ta by se při rutině Hromádkově brzy zase ztratila) 11.Je2 (Hromádkův tah, jehož prvním účelem je manévr Vf1 a Vf4) 11.Je2 Sh3 (Tento tah se neosvědčí. Více se doporučovalo c5, ale to ještě nebylo v praktické hře vyzkoušeno) 12.Jf4 Sg4 13.Vf1 g5 (Také toto pokračování, jímž má být věži odňato pole f4, bylo již v podobných postaveních bez úspěchu zkoušeno. Hostinský je tu přivádí bez ztráty času, ale tím slabiny nezažehná) 14.Je2 Se7 (Zajímavější by bylo Sg7) 15.Jd4 Sh3 16.Vf2 Sc5 (Zde už je jasné, že se tah Se7 neosvědčil, neboť hrozby Jxc6 a Jf5 jsou nepříjemné) 17.Vf6! Sxd4 18.cxd4 Se6 19.Kf2 (Hromádka skoro nemusí přemýšlet, protože podobné manévry dělal už v jiných partiích) 19...Kd7 20.Ke3 Sd5 21.Sa3 a5 (Smysl tohoto tahu není jasný, ale černý je celou partii odkázán na obranu a hlavně musí něco dělat. Plán pro jeho rozběhlé vojsko se snadno nevymyslí) 22.d3 exd3 23.Kxd3 Vhg8 24.c4 Se6 25.Vc1 Vg6 (Dosáhne jen malých a částečných úspěchů. Nyní hrozí Ke4 a d5 a proti tomu není obrany) 26.Vf2 Vb8 27.Ke4 Vg7 (Musí chránit pěšce f7) 28.d5 Sg4 29.Vcf1 Sh5 30.Vf6 Vb6 /D/ 31.e6+! (Postavení uzrálo k závěrečnému útoku. Po fxe6 22.dxe6+ Kc8! 33.Vf8+ Kb7 34. e7 by bílý dostal střelce za pěšce. Zcela špatné by bylo 32.-Kd8 pro 33.Vf8+ Se8 34.Vxe8+ a mat v příštím tahu) 31...Ke8 32.Kd4 cxd5 33.cxd5 Sg6 34.g4 Vb7 35.h3 Kd8 (Ještě z nouze léčka. Po 36.exf7 Sxf7 37.Vxf7 Vxf7 38.Vxf7 by totiž přišlo překvapení c5+! To však neplatí na Hromádku, který staví partii z betonu) 36.Sc5 fxe6 (Déle se mohl černý bránit po návratu Ke8) 37.dxe6 Vg8 38.Vf8+! Vxf8 39.e7+ (Typická ukázka Hromádkovy hry z obou moravských turnajů. A.Pokorný - Lidové noviny 17.9.1939) 1–0 Podgorný,J - Tereba,M [B12] Brno /župní/ (7), 1939 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Sf5 4.g4 Sd7 5.c4 dxc4 6.Sxc4 e6 7.Jc3 Dc7 8.Sf4 Je7 9.Vc1 Dd8 10.Sg5 h6 11.Je4 (již hrozí mat!) 11...Da5+ 12.Sd2 Db6 13.Jd6+ Kd8 14.Kf1 Se8 15.Sa5 (Strašný konec! Šach v ČSR 1939, 135) 1–0 Podgorný,J - Tikovský,G [D22] Brno /župní/ (9), 28.08.1939 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Jf3 a6 4.e3 Sg4 (Zcela špatné by bylo b5, protože bílý může pak hrát na

22

útok, ale může si také s dobrou hrou pěšce vzít kdykoliv zpět. Na příklad 4...b5 5.a4 Sb7 6.axb5 axb5 7.Vxa8 Sxa8 8.b3 atd. Posičně nejlepší však je, když střelec zůstane na c8, tedy nyní c5 hned anebo po přípravném e6 a Jf6) 5.Sxc4 e6 (Hrubou chybou by bylo Jf6 pro Sxf7+ nebo 6.Je5 s matovou hrozbou na f7) 6.Db3 b5 (Jakmile nemůže černý střelec na b7, je tento tah vždy povážlivý) 7.Je5! Sf5 (Po 7...bxc4 8.Db7 Jd7 9.Jxg4 by černý nezabránil ztrátě pěšce c4. Také f6 nelze hrát pro 8.Sxe6) 8.Sd3 Sxd3 9.Dxd3 (Ještě lepší se zdá Jxd3 s posiční převahou na dámském křídle) 9...f6 (Tento tah bude příčinou dalších potíží černého. Lépe bylo prostě 9...Sd6. Po učiněném mohl bílý odpovědět rázněji De4, ale patrně nechtěl dovolit výměnu dám, třebas by po ní měl posiční převahu. Jemu se více líbí hra na útok) 10.Jf3 c5 11.a4 b4 12.0–0 Jc6 13.Jbd2 Ja5 14.b3 Je7 15.Sb2 Jg6 (To není dobré místo pro jezdce. Lépe bylo měnit na d4 a pak hrát Jd5. Zvala k tomu i slabina na c3) 16.Vac1 cxd4 17.exd4 Sd6 18.Vfe1 Kf7 (Lépe bylo nejprve Dd7 a teprve po 19.De4 jít králem na f7) 19.d5! e5 (Kdyby černý vzal na d5, zůstal by jeho král ve středu a nemohl by se dlouho bránit útoku všech bílých figur) 20.Df5! Ve8 (Ztrácí pěšce, ale dobrá rada je těžká. Nelze Jf8 pro 21.Jxe5+ a také Kg8 nevyhlíží pěkně) 21.Jg5+ Kg8 22.Jxh7 Kxh7 (Jezdec sice nemá návratu, ale černý jej nemůže nechat stát, protože bílý by jistě našel brzy příležitost k jeho oběti, když má všechno připraveno k útoku) 23.Dh5+ Kg8 24.Dxg6 Dd7 25.Je4 Vf8


  ++ + +++   + Q+ + +  +++ ++++ +   +    (Hrozilo strašné 26.Jxf6+) 26.Ve3! (Bílý ji¨ž neotálí a připravuje závěrečný útok, proti němuž je černý skoro bezmocný. Zároveň ovšem bílý chrání pěšce b3) 26...Vf7 27.Vh3 Vd8 28.g4! (Pro jistotu, aby po Jg3 nebylo možné f5. Kromě toho černý nesmí přehlédnout možnost g5, ne sice hned, ale ve vhodnou chvíli) 28...Kf8 29.Jg3 Ke8 (Jediná záchrana před těžšími ztrátami) 30.Vh8+ Sf8 31.Jf5 Dxd5 (Hrozilo také 32.d6) 32.Jxg7+ Kd7 33.Df5+ Kd6 34.Jh5 Se7 35.Vxd8+ Sxd8 36.Dc8! Jxb3 (Nějaká halucinace v časové tísni, ale po jediném 36...Sc7 37.Dxa6+ Jc6 38.Dc4 má bílý o dva pěšce víc a po výměně dám rychle vyhraje)] 37.Dxd8+ Ke6 38.Jf4+! exf4 39.Ve1+ (a černý se vzdal. A. Pokorný - Lidové noviny 24.9.1939) 1–0 Veselý,I - Hromádka,K [D15] Brno /župní/ (9), 08.08.1939 1.d4 Jf6 2.c4 c6 3.Jf3 d5 4.Jc3 Db6 5.Dc2 Sg4 6.c5 Dc7 7.Je5 Jbd7 8.h3 Sh5 9.Sf4 Jxe5 10.Sxe5 Dc8 11.e3 Sg6 12.Db3 Jd7 13.Sg3 e5 14.Vc1 exd4 15.exd4 Se7 16.Se2 0–0 17.0–0 Ve8 18.f4 f5 19.Sf3 Jf6 20.Vfe1 Kh8 21.Sh4 Je4 22.Sxe7 Vxe7 23.Dc2 Dc7 24.Sxe4 fxe4 25.Df2 Vf8 26.g3 Sh5 27.Jd1

23


 ++  

 

 + +++ +  ++ +  + +++   +Q+ +    27...g5 28.Dh2 Sxd1 29.Vcxd1 gxf4 30.gxf4 Vxf4 31.Vf1 Vef7 32.Vxf4 Dxf4 33.Dxf4 Vxf4 34.b4 Vf3 35.Vf1 Vxf1+ 36.Kxf1 Kg7 37.a4 Kf6 38.b5 Kf5 39.Ke2 Kf4 40.a5 a6 41.bxc6 bxc6 42.Kf2 e3+ (Quarterly for Chess History, Spring 9/2004, p. 118) 0–1

Podgorný,J - Hromádka,K Brno /župní/ (11), 1939


 +Q+++ +++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++  Závěrečná pozice důležité partie z posledního kola! Šach v ČSR 1939, 135) ˝–˝

24

Brno 1939-40, Přebor Spolku českých šachistů

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1 ing. Olexa Tikovský 0 ing. Berger 0 Podgorný 1 Bašta 0 Kocián 0 Fichtl x Štuka 0 Vaňura 0 Procházka R. 0 dr. Uhlíř 0 ing. Šnajdar 0 Pavelka 0

2 1 0 0 1 0 x 0 0 0 0 0 0

3 1 1 0 x x 0 x 0 0 0 0 0

4 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0

5 1 0 x 1 x 0 0 0 1 0 0 x

6 1 1 x 0 x 1 0 1 0 0 0 0

7 x x 1 1 1 0 x 1 1 x 0 0

8 1 1 x 1 1 1 x 0* 0 1 0 0

9 1 1 1 0 1 0 0 1* 1 x 1 0

0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 x 1 0

1 1 1 1 1 1 1 x 0 x x x x

2 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 x 1

3 1 1 1 1 x 1 1 1 1 1 x 0 -

Body 10x 9x 8x 8 7x 7 5 5 4x 4x 3x 2x 2

Los 13 11 6 7 8 10 3 2 9 1 4 5 14

Skotal (los č.12) vystoupil po 4. kole. (Tabulka doplněna podle zpráv o jednotlivých kolech v tisku) Berger,V - Tikovský,G [D55] Brno /přebor Spolku/ (1), 11.10.1939 1.d4 Jf6 2.Jf3 e6 3.c4 d5 4.Jc3 Se7 5.Sg5 0–0 6.e3 h6 7.Sf4 (Zpravidla se hrává Sh4, ale učiněný tah je stejně dobrý) 7...c5 8.Sd3 dxc4 (Tah bílého nebyl sice chybný, ale mohl ještě počkat, aby neztrácel tempo) 9.Sxc4 a6 10.a4 Jc6 11.0–0 Jh5 12.Se5 Jxe5 13.Jxe5 Jf6 14.De2 cxd4 15.exd4 (Rozumnější bylo uchovat si pěšce a hrát Vfd1) 15...Dxd4 16.Vfd1 Dc5 17.Vac1 Sd6 18.Jd5 (Zápletka stůj co stůj! Bílý je ovšem v těžké situaci, neboť má jediný dobrý tah Jf3, po kterém může již černý vyvinovat své dámské křídlo) 18...Sxe5 19.Dxe5 Dxf2+ (Stejně překvapující jako skromné. Nejprve měl černý vzít jezdce exd5 a pak teprve obětí vyměnit dámy. Bílý by potom asi brzo skládal zbraně) 20.Kxf2 Jg4+ 21.Kg1 Jxe5 22.Jb6 Vb8 (Bílý dosáhl aspoň toho, že zase na čas znemožnil vývin černého dámského křídla. Jeho výhoda sotva stojí za dva pěšce, ale přece má cenu) 23.Se2 Jc6 24.Sf3 Jb4 25.Vc7 e5 (Černý se rozhodl jednoho pěšce vrátit, neboť hrozilo Vdc1. Musil by to stejně udělat, kdyby byl bílý hrál Vc5) 26.Vdc1 Se6 27.V1c5 f6 28.Sxb7 Vfd8 29.h3 (Hrozilo Vd1+ a pak Jd3+) 29...e4! (Velmi pěkný tah. Pěšec e4 je největší naděje černého a právě je vhodný okamžik pro jeho postup, protože bílé figury jsou nepříjemně vázány na dámském křídle) 30.Ve7 Vd1+! 31.Kh2 Vd6 32.Ja8? (Teprve tento tah prohrává. Po Jc4! nebylo by ještě postavení bílého beznadějné. Diagram) 32...e3! 33.Vcc7 (Prohrává ihned, ale hru nebylo možné již zachránit. Např. 33.Vc3 Sd5! a podobně i na 33.Vc1) 33...e2 34.Vxg7+ Kf8 a černý vyhral. Ještě se stalo: 35.Vg6 e1D 36.Vxf6+ Ke8 37.Vxh6 De5+ 38.g3 Vxb7 (A. Pokorný - Lidové noviny 28.10.1939) 0–1 Procházka,R - Pavelka,S [C25] Brno /přebor Spolku/ (1), 29.09.1939 1.e4 e5 2.Jc3 Sc5 3.f4 Sxg1 (Střelce je škoda. Lépe je přejít tahem d6 do odmítnutí královského gambitu) 4.Vxg1 Dh4+ 5.g3 Dxh2 6.Vg2 Dh6 (Už nyní je jasné, že uloupený pěšec nestál za to, aby se pro něho dáma štvala po celé šachovnici) 7.d4 exd4 8.f5 Dc6 9.Sb5 (Ještě jasnější bylo hned Jd5 s hrozbou Sb5. Ale zde text porušen, pozn. JK) 9...Dc5 10.Jd5! Kd8 (Proti hrozbě 11.b4 není nic lepšího) 11.Dg4 Df8 (Na g6 by přišlo 12.Sg5+) 12.Sf4 d6

25

13.0–0–0 c6 (Touha po zisku je sice pochopitelná, ale jistě nezdravá, protože černý nemá vyvinutu ani jedinou figuru. Přirozené bylo Jc6) 14.Vxd4 cxb5 (Nyní už černý nemůže couvnout a bylo asi stejné ceny brát střelce nebo jezdce. Po cxd5 by bílý hrál buď 15.Vxd5 se silným útokem anebo 15.Sxd6. Černá dáma přijde sice trochu draho, ale černý má tak rozbité a ohrožené postavení, že by jistě prohrál) 15.Jc7 (Překvapující výpad, kterým však bílý hru jen komplikuje. Po 15.Sxd6 Dxd6 16.Dxg7 by bílý materiálně hned skoro vyrovnal a uchoval by si vítězný útok) 15...Jf6 (Přehlíží soupeřovu odpověď. Nutné bylo zkusit štěstí třemi lehkými figurami proti dámě, třebas i tak by při opozděném vývinu byl boj skoro beznadějný) 16.Dd1! Je8 (Nyní již Kxc7 nelze pro 17.Vxd6 atd.) 17.Jxa8 Sd7 18.Vgd2 f6 19.Vxd6! Jxd6 (Zřejmě vynuceno) 20.Sxd6 Df7 21.Sxb8 Kc8 22.Sxa7 Sc6 23.Sb6 De7 24.Jc7 a černý se po několika tazích vzdal. A. Pokorný - Lidové noviny 22.10.1939) 1–0 Štuka,J - Olexa,V [E40] Brno /přebor Spolku/ (1), 27.09.1939 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.e3 Je4 5.Jge2 0–0 6.Dc2 f5 7.a3 Jxc3 8.Jxc3 (Sotva je lepší 8.axb4 Je4) 8...Se7 9.g3 (Tím vznikají bílému slabiny na královském křídle. Proto bylo lépe Sd3 nebo Se2) 9...c6 10.Sg2 d5 11.cxd5 exd5 (Výměna jen uvolnila černou hru) 12.0–0 Jd7 13.Sd2 Jf6 14.f3 Se6 15.Jd1 (Nejasný tah. Přirozené bylo Vae1) 15...Vc8 (Připravuje c5) 16.b4 Je8 17.Jb2 Jd6 (Hodlá obsadit důležitý bod c4) 18.Vf2 Sf6 19.Ve1 f4! (Užívá rázně příležitosti, aby uvolnil své bojové síly. Nyní nelze 20.gxf4 pro Sh4) 20.exf4 Sf5 21.Db3 (Na Dc3 by přišlo Jb5. Snad bylo lépe Dc1, ale bílý chce překazit soupeři otevření sloupce c po Sxd4 s dalším c5) 21...Sxd4 22.Se3 Ve8 23.Vfe2 Vxe3! 24.Vxe3 Df6! (Nutí jezdce b2 k ústupu, aby konečně dostal pro vlastního jezdce pole c4) 25.Jd1 Jc4 26.Kh1 (Tento útěk z vazby není šťastný. Lépe bylo h3) 26...Sxe3! 27.Jxe3 Ve8 (Nyní nelze 28.Jc2 pro Vxe1+ 29.Jxe1 Da1. Bílý neprohlédne dosah nebezpečí a neužije poslední příležitosti k tahu 28.h3) 28.Sf1 Vxe3! 29.Vxe3 Da1 30.Kg2 Jd2 (Florianovy výstřižky - Lidové noviny 22.10.1939, koment. A. Pokorný) 0–1

Tikovský,G - Podgorný,J [A40] Brno /přebor Spolku/ (4), 18.10.1939 1.d4 b5 (Výhoda tohoto tahu spočívá v tom, že bílý se zpravidla snaží co nejrychleji jej vyvrátit. Tak špatný však přece není) 2.e4 Sb7 3.f3 b4 (Častěji se hrává a6. Malá změna vyvede bílého z konceptu) 4.a3 a5 5.Sd2 (Zcela nesrozumitelný pokus o útok na pěšce b4, neboť střelec překáží zde vývinu a připravuje jezdce b1 o poslední pole) 5...e6 6.c3 c5 (Hodlá na 7.dxc5 hrát bxa3) 7.axb4 cxb4 8.Sd3 Db6 9.Je2 Jc6 10.Se3 Je5! 11.Kf2 (Na 11.Sc2 by přišlo 11...Jc4) 11...Jxd3+ 12.Dxd3 Jf6 13.cxb4 Sxb4 14.Jbc3 Sa6 15.Dd1 0–0 16.Ja4 Db5 17.Jec3 Dh5? (Černý stál velmi dobře, ale tento nešťastný tah kazí všechno. Dáma měla zůstat na svém křídle) 18.h4! Je8 (Je nutné rychle hledat pro dámu cestu k ústupu. Už hrozilo g4 a h5 se ziskem figury) 19.g4 Dg6 20.Jc5 Sxc5 (Černý se musí vzdát dvojice střelců, protože po Sc8 by stál ještě hůř. Bílý měl však nyní hned vzít na c5) 21.h5 Df6 22.dxc5 Dd8

26


  + + ++ +

 ++ ++   ++ ++++ ++  ++  +Q++  (Viz diagram) 23.Ja4! f5 (Zoufalství, které hned prohrává, jenže černý nemá mnoho rozumných tahů. Ještě poměrně nejlepší snad bylo Sb5, ale i pak padne pěšec a5, nehledíc ani k možnostem bílého útoku na královském křídle) 24.gxf5 exf5 25.Dd5+ Kh8 26.h6! g6 (Nesmí dát volné dráhy oběma bílým věžím a střelci) 27.Jb6! Jf6 (Nebo 27...Va7 28.c6 Jf6 29.Sd4 a černý nemá obrany. Po učiněném tahu přijde konec ještě dříve) 28.Dxa8 Jxe4+ (Co dělat? Po 28...Dxa8 29.Jxa8 Vxa8 30.Vxa5 ztratí černý ještě figuru, protoze hrozí Vha1 a Sd4) 29.fxe4 fxe4+ 30.Ke1 Df6 31.Sd4! (A. Pokorný - Lidové noviny 5.11.1939) 1–0 Štuka,J - Podgorný,J [D37] Brno /přebor Spolku/ (8), 1939 1.Jf3 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 d5 4.d4 c5 5.e3 Jbd7 6.b3 cxd4 7.exd4 Sb4 8.Sd2 0–0 9.Sd3 b6 10.0–0 Sa6 11.De2 dxc4 12.bxc4 Vc8 13.Vac1 De7 14.Vfe1 Vfd8 15.Je5? Jxe5 16.dxe5 Dd7 (Národní listy 10.12.1939) 0–1 Berger,V - Uhlíř,K [E24] Brno /přebor Spolku/ (9), 22.11.1939 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.a3 Sxc3+ 5.bxc3 b6 6.f3 Sb7 7.e4 d6 8.Sd3 Jbd7 9.Je2 e5 (Nebezpečné, protože dává soupeřovu jezdci pole f5) 10.0–0 0–0 11.Jg3 Ve8 12.Jf5 Jf8 13.Se3 Jg6 (Tím jen upevňuje soupeřova jezdce. Bylo třeba připravit g6) 14.Dd2 Jh5 15.g3 c6 (Chystá průlom d5, ale hned se ukáže, že je to pochybená myšlenka. Lépe bylo Je7) 16.Dg2 d5 17.Dh3! Jf6 (První ústup, ale bílý útok pokračuje) 18.Sh6! Sc8 (Jediná obrana. Po gxh6 19.Dxh6 musil by černý vrátit figuru a stál by špatně) 19.cxd5 cxd5 20.Sb5 Vf8 21.Sg5 (Braním 21.Sxg7 Sxf5 by bílý nic nezískal, jen by černé věži otevřel sloupec) 21...exd4 22.Vad1 dxc3 (Sotva by bylo lepší Se6 pro 23.Vxd4) 23.Vxd5 Dc7 24.Sxf6 gxf6 25.Kg2 (Význam tohoto ústupu se ukáže až o tři tahy později, ale přece bylo lépe 25.Sd7 Sxd7 26.Vxd7 Dxd7 /není nic lepšího/ 27.Dh6 Dxf5 28.exf5, neboť pěšce c3 se bílý snadno zbavil) 25...Se6? (Správné bylo c2, aby bílý měl také starosti) 26.Dh6 Sxf5 27.exf5 Je7 (Zase chyba. Déle se mohl černý bránit po Je5) 28.Vd4 Vfd8 (Kdyby bílý král stál na g1, stačilo by Dc5. Nelze Jxf5 pro mat ve třech tazích) 29.Vg4+ Jg6 30.fxg6 fxg6 (Černý už počítá jen s časovou tísní soupeře) 31.Vf2 a6 32.Sc4+ Kh8 33.Vxg6 Vd7 34.Vg4 De5 35.Ve4 Dd6 36.De3 (A. Pokorný - Lidové noviny 1940) 1–0

27

Podgorný,J - Fichtl,J [C52] Brno /přebor Spolku/ (9), 20.11.1939 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Sc5 4.b4 Sxb4 5.c3 Sa5 6.d4 exd4 7.0–0 d6 [7...Jf6 8.Sa3 d6 9.e5!] 8.Db3 De7 [8...Df6 9.e5 dxe5 10.Ve1±] 9.cxd4 Sb6 10.Db2! (Překvapení pro černého v tomto postavení, kde se obvykle hrává Sb2, načež má černý pohodlnou obranu Ja5) 10...h6 (Bylo lepší 10...Jf6 11.e5 dxe5 12.dxe5 Jg4 13.Sg5±; 10...Sg4 11.Sg5 f6 12.Se3 Jh6) 11.Sf4 Sg4 12.Jbd2 0–0–0!? 13.Vfe1 g5? 14.d5! Je5 [14...Df6 15.Dxf6 Jxf6 16.Jxg5 hxg5 17.Sxg5 Sd4 18.dxc6 bxc6 19.e5±] 15.Jxe5 dxe5 16.Sxe5 f6 17.Sg3 h5 18.d6! cxd6 19.Vec1! Kb8 20.h3 h4 21.Sh2 Se6 22.a4! Ka8 23.a5 Sc5 24.Vab1 Sxc4 (Lépe hned Vh7!) 25.Jxc4 Vh7 26.Jb6+!+- Sxb6 27.axb6 Dxe4 28.Dc3 De6 29.Dd3 Ve7! 30.Va1 a6 31.Kh1! De2 32.Dxd6! Vee8 33.Dc7 f5 34.Vc2! Db5 35.Vb2! (A. Pokorný, Lidové noviny 2.12.1939) 1–0 Šnajdar,F - Berger,V [A44] Brno /přebor Spolku/ (10), 24.11.1939 1.d4 c5 2.d5 e5 3.dxe6 fxe6 (Výměnou černý jen získá) 4.e4 d5 5.exd5 exd5 6.Jf3 (Výpadem 6.Dh5+ by bílý dosáhl nejvýše výměny dam. Lépe než učiněný tah bylo však 6.Jc3) 6...Jf6 7.Sd3 Se7 8.0–0 0–0 9.c3 Sg4 10.Sf4 Jc6 11.Sg3 Sd6 12.Jbd2 Jh5 13.Dc2 (diagram) 13...Jf4 (Takové maličkosti, jako je pěšec h7, nedělají černému starosti, ale další část hry mu dá za pravdu, protože obrana bílého nebude snadná) 14.Sxh7+ Kh8 15.Jh4 (Kdyby bílý tušil, jaké potíže mu způsobí tento jezdec, jenž se nyní bezstarostně žene za ziskem kvality, byl by se raději asi vyvinoval klidněji, na příklad Vfe1 nebo podobně) 15...Je5! (Pěkný tah. Jezdec nejen zmaří útok na kvalitu, ale sám zaujímá mocné útočné postavení. Především nesmí hrát bílý 16.Sxf4 pro Dxh4 se ztrátou jednoho ze střelců. Poměrně nejlepší snad nyní bylo přece 16.Jg6+) 16.Jdf3 Sxf3! 17.gxf3? (Tento tah hned prohrává, protože nechává nešťastného jezdce na nebezpečném poli. Nutné bylo Jxf3. Horší postavení by však bílému i tak zůstalo a z převahy pěšce by se dlouho netěšil) 17...Df6! (Rozhoduje. Mimo jiné hrozí g5 i g6. Po 18.Jg2 Jxg2 19.Kxg2 g6 je figura také pryč, nelze hrát 18.Sxf4 nejen pro Dxh4, ale hlavně pro Dxf4, neboť jezdec h4 nemůže ustoupit) 18.Sf5 g5! 19.Sxf4 gxh4! (Figura je ztracena a bílý se mohl vzdát) 20.Sxe5 Dxe5 21.f4 Dxf4 22.f3 Vxf5 23.Vae1 Vg8+ 24.Kh1 Vfg5 (A. Pokorný - Lidové noviny 24.12.1939) 0–1 Podgorný,J - Šnajdar,F [C02] Brno /přebor Spolku/ (11), 1939 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Dg4 Jc6 5.Jf3 cxd4 6.Sd3 f5 7.Dh3! Se7 (Lépe Sb4+) 8.g4! Dc7 9.Sf4 Sd7 [9...g5 10.Dh5+ Kf8 11.Jxg5; 9...g5 10.Dh5+ Kf8 11.Jxg5 Sxg5 12.Dxg5 Jxe5 13.Kf1! Jf3 14.Sxc7 Jxg5 15.Se5+-] 10.gxf5 exf5 11.Sxf5 0–0–0 12.Sxd7+ Dxd7 13.e6 De8 14.Jbd2 Sf6 15.0–0 De7 16.b4! g5 17.b5 gxf4 18.bxc6 bxc6 19.Vab1 Ve8 20.Vfe1 Dg7+ 21.Kh1 Je7 22.Vg1! Jg6 [22...Df8 23.Dg4] 23.e7+ Kc7 24.Vb7+! Kxb7 25.Dd7+ (Národní listy 1939, podle J. Podgorného) 1–0 Mistrovství Brna v bleskové hře (1939). Druhý ročník této soutěže brněnských šachistů se hrál ve čtvrtek 15. t.m. (asi září – pozn. JK) ve sloupovém sálu stadia. Po proslovu předsedy Brněnské šachové župy, vrch. rady R. Procházky a odevzdání putovních cen vítězným mužstvům v Trčalově a Schützově memoriálu, nastoupilo 32 hráčů k bleskovému turnaji. Hráči byli rozděleni do čtyř skupin po osmi hráčích, při čemž první dva z každé předběžné skupiny postupovali do skupiny vítězné, kde se bojovalo o titul mistra Brna v bleskové hře, a třetí a čtvrtý do skupiny pro útěchu. Výsledek v obou skupinách byl tento: Vítězná skupina: I. R. Pitschak (Deutscher Schachverein) 5,5, II. Molisch (DSchV) 5, III. Hostinský (Duras) 4, IV. Šindelář (Stadion) 3,5, 5.-6. Bašta a Podgorný (oba Spolek) 3, 7. Hubeny (DSchV) 2,5, 8. Šamalík (Spolek) 1,5.

28

– Skupina pro útěchu: Urban 5, Nisiol 4,5, dr. Gargela a Krupica 4, Fichtl 3,5, dr. Šamalík a Tikovský 3, Tvarůžek 1. Mistr župy Šachový klub Duras zahájil již také své turnaje. V turnaji o přebor klubu (1939) hrají podle vylosování:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

dr. Ševčík dr. Gargela Gargulák dr. Tereba Hošek Tenk Kvapil Milion Tvarůžek Krejčí Burian Reda

1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0

2 1 x x 0 0 0 1 0 0 1

3 1 0 0 -

4 1 x 0 0 0 0 1 0 0 0

5 1 x 1 0 x 0 0 1 0 1

6 0 1 1 1 x 0 1 x x 1

7 1 1 1 x x 0 1 0 0 0

8 1 1 1 1 1 1 0 0 0 x

9 1 0 0 1 0 0 1 0 x x

0 0 1 1 1 0 x 1 1 1 x 0

1 1 1 1 1 1 x 1 1 x x 1

2 1 0 1 0 0 1 x x 1 0 -

Body 8 6 7x 5 3x 5 3x 6 4 1x 5

Poř. 1. 3-4 2. 5-7 9-10 5-7 9-10 3-4 8 11 5-7

(Los: Lidové noviny 10. října 1939) (Další změny dle dobového tisku: Dedek vystoupil po 3. kole – místo něho hrál Burian. Po 7. kole pro nemoc vystoupil z turnaje Gargulák a byl z tabulky vyškrtnut) O šachovém dění v Protektorátě jsme informování dosti podrobně, všechny větší noviny měly nejen šachové rubriky, ale též podrobně informovaly o všech brněnských soutěžích. JUDr. Jaromír Florian si tyto zprávy a rubriky pilně vystřihoval – existuje konvolut z let 1939-1944, který není ještě zcela „vytěžen“ (ačkoliv veškeré zde uveřejněné partie jsou již opsány do databáze brněnského šachu).

Tvarůžek,J - Kvapil,L [B30] Brno /ch. Duras/, 10.11.1939 1.e4 e6 2.Jc3 c5 3.Jf3 Jc6 4.Sb5 (Bílý se vyvinuje velmi neobvykle, ale sotva dobře) 4...a6 5.Sxc6 bxc6 6.0–0 d5 7.d4 Jf6 8.Sg5 Se7 9.e5 Jd7 10.Sxe7 Dxe7 (Postavení černého je zatím zřejmě lepší) 11.Je2 0–0 12.Ve1 Sb7 (Tento tah je předčasný, zvláště když černý neví, kde bude střelce více potřebovat) 13.c3 cxd4 14.Dxd4 (Na 14.cxd4 c5 by černý dostal volného pěšce) 14...c5 15.Dg4 Vfd8 (Černý podceňuje útočné postavení dámy a je přesvědčen, že má v manévru Jd7-f8-g6 zcela bezpečnou obranu. Kdyby měl střelce ještě na c8, mohl by hrát pohodlné f5. Bez střelce by pak byl bod e6 příliš slabý) 16.Jg3 Jf8 17.Jh4 Dc7 (Ztráta času, ale černý už má vážné potíže. Ještě poměrně nejlepší byl snad pokus hned zaměstnat soupeře jinde tahem d4) 18.f4 d4 (Nyní je uz pozdě) 19.f5! exf5 (Hrozilo Jh5) 20.Jgxf5 Jg6 (Slabé by bylo 20...Je6 pro 21.Jxg7 Jxg7 22.Jf5 atd. Na; 20...g6 by přišlo 21.Jh6+ Kh8 /po Kg7 totéž po vložce Jh4-f5+/ 22.Dg5 s hrozbou Df6+ mat) 21.cxd4 cxd4

29


  + ++ ++

  ++++ ++ + + +Q ++++  ++   +   22.e6! (Nemilé překvapení. Černý počítal asi jen s možností 22.Jxd4 Jxe5! Nyní po fxe6 23.Vxe6 by se hra vyvíjela podobně jako v partii) 22...d3 23.exf7+ Dxf7 (Nebo 23...Kxf7 24.Ve7+ Jxe7 25.Dxg7+ Ke6 /po Ke8 26.Ve1 je hned konec/ 26.Ve1+ Kd5 27.Dd4+ atd.) 24.Ve7! Dd5 (Po Jxe7 25.Jh6+ padne také dáma) 25.Vxg7+ Kf8 (Na h8 by král dostal mat ve dvou tazích) 26.Db4+ Vd6 27.Jxg6+ hxg6 28.Vxg6 (Nejprostší. Stačilo však také 28.Vxb7 gxf5 29.Vd7 atd.) 28...Kf7 29.Dxd6 Dxf5 30.Vf1 (A. Pokorný - Lidové noviny 26.11.1939) 1–0

(Ještě jeden pohled na putovní cenu starosty Rudolfa Spaziera z roku 1937)

30

Nejvýznamnější oběti nacistické okupace z řad brněnských šachistů: Burian Ludvík, nar. 24.9.1892 – zemřel 31.10.1941 v Mauthausenu. Mistr ÚJČŠ. Ehrlich Leon – deportován 17.10.1939 z Brna do KT Nisko nad Sanem, odtud gestapem 26.10.1939 propuštěn, resp. vyhnán a jeho další osud je nejasný, zemřel. Student práv v Brně. Teller Alfred, nar. 16.6.1883 Vídeň – zemřel 18.2.1943 v Terezíně. Mistr ÚJČŠ. Olympionik. Zinner Emil, nar. 23.8.1909 v Brně – 29.3.1942 zařazen do transportu A-E Brno-Terezín, 23.4.1942 zařazen do transportu Terezín-Lublin, zemřel 08.07.1942 v Majdanku. Mistr ÚJČŠ, reprezentant, olympionik. Zorn (Samuel), nar. 8.9.1877, deportován transportem F-217 26.11.1941 Brno – Minsk, zahynul. (Neověřeno – JK) Akademický malíř v Brně.

31

(Přebory brněnských klubů, hrané od září 1939 – souhrn viz Šach 1940, str. 19) V turnaji o přebor šachového klubu Husovice byly již dohrány všechny přerušené partie... Je tedy konečný stav tohoto turnaje tento: Fichtl 12, Josef Michálek 9,5, Jandl a Pikard 8,5, Cikrle 8, Kříž a Vodička 7,5, Křepela a Ant. Michálek 7, Skurský 5, Záviška 4,5, Veselý 3,5, Ježek 2,5, Fiala 0. – Kroužek šachistů Národní dům Židenice skončil již také svůj turnaj o přebor kroužku... Konečný stav tohoto turnaje je: Tikovský 14, prof. Wohlauf 11,5, Svěrák 11, Pánek a Urbánek 9,5, Dvořák 8,5, Fišnar a Jelínek 8, Kaláb a Vejmola 7, Rajchl a Wilhelm 6,5, Černý 6, Král 4,5, Baurek 2 a Krutil 0,5. (Lidové noviny 2.2.1940)

32

Dodatky: Brno 1939. Turnaj na paměť mistra Jul.Bracha (Uspořádali brněnští šachisté dr. Juřena a Pavelka – viz Šach 1939, 126, kde jen pořadí) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 Body 1 Tikovský x 9x 2 Gargulák 1 8x 3 Krupica - 1 7x 4 Fichtl x 0 0 - 0 x 1 1 1 1 1 1 7 5 dr. Juřena 1 6x 6 Kocián x 5 7 Nedoma 0 4x 8 Skotal 0 4x 9 Neubauer 0 4 10 Pavelka 0 4 11 Řežábek 0 2x 12 Vlček 0 - 2x (Archiv Jiří Fichtl)

(Šach 1939, str. 98)

33