PUTU AYU RARA ANGGANI

TESIS PENGARUH REPUTASI AUDITOR DAN TIPE KEPEMILIKAN PERUSAHAAN PADA PENGUNGKAPAN SUKARELA LAPORAN TAHUNAN PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA

PUTU AYU RARA ANGGANI

PROGRAM MAGISTER PROGRAM STUDI AKUNTANSI PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015

i

TESIS

PENGARUH REPUTASI AUDITOR DAN TIPE KEPEMILIKAN PERUSAHAAN PADA PENGUNGKAPAN SUKARELA LAPORAN TAHUNAN PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA

PUTU AYU RARA ANGGANI NIM 1191661014


i

TESIS


Tesis untuk memperoleh Gelar Magister Pada Program Magister, Program Studi Akuntansi Program Pascasarjana Universitas Udayana

PUTU AYU RARA ANGGANI NIM 1191661014


ii

Lembar Pengesahan

TESIS INI TELAH DISETUJUI TANGGAL 03 JULI 2015

Pembimbing I,

Pembimbing II,

Prof. Dr. I Wayan Suartana, SE, M.Si., Ak. NIP. 196707291994021001

Dr. I G.A.M Asri Dwija P., SE., M.Si., NIP. 196705011992032002

Mengetahui,

Ketua Program Magister Akuntansi Program Pascasarjana Universitas Udayana,

Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana,

Dr. Dewa Gede Wirama, SE.,MSBA., Ak. NIP. 19641224 199103 1 002

iii

Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K). NIP. 19590215 198510 2 001

LEMBAR PENETAPAN PANITIA PENGUJI TESIS

Tesis ini telah diuji pada Tanggal 03 Juli 2015 Panitia Penguji Tesis berdasarkan SK Rektor Universitas Udayana, No. : 1965/UN14.4/HK/2015

Ketua

: Prof. Dr. I Wayan Suartana, SE, M.Si., Ak.

Anggota

:

1. 2. 3. 4.

Dr. I. G.A.M. Asri Dwija P., SE., M.Si. Prof. Dr. Ketut Yadnyana, SE, MSi., Ak. Dr. Ida Bagus Putra Astika, SE, MSi., Ak. Dr. A.A.N.B Dwirandra, MSi.,Ak.

iv

PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT

Saya yang bertandatangan di bawah ini: Nama : Putu Ayu Rara Anggani Nim : 1191661014 Program Studi : Magister Akuntansi

Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, karya ilmiah tesis ini merupakan hasil karya sendiri dan bebas dari plagiasi. Apabila di kemudian hari terbukti plagiasi dalam karya ilmiah ini, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia No. 17 tahun 2010 dan peraturan Undang-Undang yang berlaku.

Denpasar, 11 Agustus 2015

Putu Ayu Rara Anggani NIM: 1191661014

v

UCAPAN TERIMA KASIH

Om Swastyastu, Puja dan puji syukur penulis haturkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa, atas anugerah yang diberikanNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini sebagai salah satu syarat kelulusan untuk memperoleh gelar sarjana strata dua (S2) pada Program Studi Magister Akuntansi Program Pascasarjana Universitas Udayana dengan judul ”Pengaruh Reputasi Auditor Dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Pada Pengungkapan Sukarela Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia”. Tesis ini dapat terselesaikan atas bantuan dari berbagai pihak dan penulis ucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya dan penghargaan yang setinggitingginya kepada Yth: 1) Rektor Universitas Udayana Prof. Dr. dr. Ketut Suastika, Sp.PD KEMD. atas kesempatan dan fasilitas yang disediakan selama mengikuti perkuliahan di Universitas Udayana. 2) Direktur Program Pascasarjana Magister di Universitas Udayana Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K), atas segala kemudahan dan kelancaran studi, sehingga penulis dapat menyelesaikan Program Pascasarjana. 3) Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Udayana Prof. Dr. I Gusti Bagus Wiksuana, SE., MS., atas kesempatan dan fasilitas yang disediakan selama mengikuti dan menyelesaikan pendidikan Program Magister di Universitas Udayana.

vi

vii

4) Ketua Program Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Universitas Udayana Dr. Dewa Gede Wirama, SE., MSBA., Ak. atas bimbingan dan arahan yang telah diberikan demi kelancaran tesis ini. 5) Bapak Prof. Dr. I Wayan Suartana, SE, MSi., Ak., selaku dosen pembimbing I dan Ibu Dr.I G.A.M. Asri Dwija P. SE, MSi., selaku dosen pembimbing II yang telah meluangkan waktu dan tenaga demi terselesainya tesis ini. 6) Bapak Prof. Dr. Ketut Yadnyana, SE, MSi. Ak., Bapak Dr. Ida Bagus Putra Astika, SE, MSi., Ak., dan Bapak Dr. A.A.N.B. Dwirandra, MSi., Ak., selaku dosen pembahas dan penguji yang telah banyak memberikan kritik dan saran demi kesempurnaan tesis ini. 7) Teman-teman mahasiswa-mahasiswi Program Magister Akuntansi atas bantuan dan kerjasamanya selama mengikuti perkuliahan dan penyusunan hasil penelitian ini. 8) Rasa bangga, hormat dan wujud bakti penulis sampaikan kepada orang tua Bapak Ir. I Made Widana dan Ibu Desak Made Sukarnasih, SE, MM, yang telah banyak memberikan motivasi serta doa sehingga penulis dapat menyelesaikan studi. Penulis berharap tesis ini dapat bermanfaat bagi pengembangan teori dan diharapkan mampu memberikan kontribusi dalam kegiatan perbankan, untuk itu saran dan kritik penulis harapkan demi penyempurnaan tesis ini. Denpasar, Agustus 2015

Penulis

ABSTRAK


Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan bukti empiris pengaruh reputasi auditor dan tipe kepemilikan pada pengungkapan sukarela laporan tahunan perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Penentuan data sampel dilakukan dengan metode purposive sampling. Berdasarkan metode purposive sampling sampel berjumlah 106 perusahaan dengan tahun pengamatan 2012. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi berganda. Hasil uji t menunjukkan pengaruh secara parsial ke empat variabel independen reputasi auditor, kepemilikan internal, kepemilikan institusi pemerintah dan kepemilikan institusi non pemerintah pada variabel dependen pengungkapan sukarela dan dapat dijelaskan sebagai berikut. Reputasi auditor berpengaruh secara positif pada pengungkapan sukarela. Persepsi klien bahwa Kantor Akuntan Publik besar yang memiliki afiliasi dengan Kantor Akuntan Publik Internasional memiliki kualitas yang tinggi dapat menambah nilai perusahaan, Kantor Akuntan Publik besar akan berusaha keras untuk menjaga nama besar yang dimiliki dengan menghindari tindakan-tindakan yang akan merugikan reputasinya. Kepemilikan Internal berpengaruh secara positif pada pengungkapan sukarela, semakin tinggi tingkat kepemilikan internal pada pengungkapan suakarela terbukti pengungkapan sukarela pada perusahaan juga semakin luas Kepemilikan Institusi Pemerintah berpengaruh tidak signifikan pada pengungkapa sukarela, ini disebabkan rendahnya kepemilikan saham institusi pemerintah pada perusahaan manufaktur. Kepemilikan Institusi non Pemerintah berpengaruh secara positif pada pengungkapan sukarela, hal ini dipengaruhi karena perilaku kepemilikan institusional dari pasif menjadi aktif yang dapat meningkatkan akuntabilitas manajerial sehingga manajer akan lebih berhati-hati dalam pengambilan keputusan. Kata Kunci : Reputasi Auditor, Kepemilikan Internal Perusahaan, Kepemilikan Institusi Pemerintah, Kepemilikan Institusi Non Pemerintah

viii

ABSTRACT

EFFECT OF AUDITOR REPUTATION AND TYPE OF OWNERSHIP OF ANNUAL REPORT ON VOLUNTARY DISCLOSURE MANUFACTURING COMPANY IN INDONESIA STOCK EXCHANGE This research aims to get empirical evidence of the influence of the auditor's reputation and the type of ownership of the voluntary disclosure annual report manufacturing company in Indonesia Stock Exchange. Determination of sample data is done by purposive sampling method. Based on the sample was purposive sampling method 106 company with years of observation 2012. The analysis technique used is multiple regression analysis. T test results showed partial effect to the four independent variables reputation of auditors, internal ownership, ownership of government institutions and non-governmental institutional ownership on voluntary disclosure and the dependent variable can be explained as follows. Reputation auditor positive effect on voluntary disclosure. Client perception that large public accounting firm that has an affiliation with the International Public Accounting Firm has a high quality can add value to the company, a large public accounting firm will strive to keep the big names owned by avoiding actions that would be detrimental to his reputation. Internal ownership influence positively on voluntary disclosure, the higher the level of internal ownership on voluntary disclosure proven voluntary disclosure in the company is also increasingly widely Ownership Government Institutions not significant effect on voluntary disclosure, this is due to lack of stock holdings of government institutions at manufacturing companies. Ownership of non government institutions influence positively on voluntary disclosure, it is influenced by the behavior of institutional ownership from passive to active to improve managerial accountability that managers will be more cautious in making decisions.

Keywords: Reputation Auditor, Internal Company Ownership, Institutional Ownership Government, Non-Government Institutions Ownership.

ix

RINGKASAN PENGARUH REPUTASI AUDITOR DAN TIPE KEPEMILIKAN PERUSAHAAN PADA PENGUNGKAPAN SUKARELA LAPORAN TAHUNAN PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA

Dewasa ini pengungkapan sukarela laporan keuangan dianggap sangat penting bagi para investor. Para investor sudah menganggap pengungkapan wajib tidak bisa lagi untuk memenuhi rasa keingintahuan mereka terhadap keadaan perusahaan. Pengungkapan wajib sering dianggap tidak bisa lagi dijadikan sumber informasi untuk mengambil suatu keputusan yang lebih baik oleh para investor, sehingga pengungkapan sukarela menjadi informasi yang sangat penting. Pengungkapan sukarela dapat menjadi informasi tambahan yang nantinya akan dapat dipahami dan tidak menimbulkan salah interpretasi. Hal tersebut membuat perusahaan harus bertindak cepat mengatasi ketidakasimetrisan informasi yang terjadi. Perusahaan harus memenuhi kebutuhan tersebut melalui pemberian informasi secara sukarela. Bagi beberapa perusahaan go public walaupun pengungkapan sukarela sangatlah penting untuk memenuhi kebutuhan informasi investor, namun terkadang pengungkapan sukarela tetap tidak diungkapkan. Hal ini terjadi karena manajemen hanya akan mengungkapan informasi secara sukarela apabila manfaat yang diperoleh dari pengungkapan informasi tersebut lebih besar dari bianyanya (Suripto,1999). Trade off antara biaya dan manfaat pengungkapan sukarela dipengaruhi oleh faktor perusahaan itu sendiri, sehingga akan mengakibatkan perbedaan pengungkapan antar perusahaan. Peneliti Termotivasi mengkomfirmasi penelitian terdahulu untuk meneliti faktor-faktor yang dapat mempengaruhi pengungkapan sukarela, seperti reputasi auditor dan tipe kepemilikan perusahaan. Penelitian ini menggunakan jenis data sekunder dan penentuan data sampel dilakukan dengan metode purposive sampling dari 140 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012 hanya 106 perusahaan saja yang dapat digunakan. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah multiple regression analisys yang bertujuan untuk mendapatkan bukti empiris pengaruh reputasi auditor dan tipe kepemilikan pada pengungkapan sukarela perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Experimen ini menghasilkan beberapa temuan empiris, Pertama reputasi auditor berpengaruh pada pengungkapan sukarela. Analisis ini menunjukkan pemilihan Kantor Akuntan Publik yang memiliki kualitas yang lebih tinggi (big four) akan mendorong perusahaan untuk lebih mengungkapkan informasi lebih yang akan meningkatkan nilai perusahaan itu sendiri yang erat kaitannya dengan keputusan investasi investor. Kperecayaan investor kepada KAP besar akan membuat KAP besar menghindari tindakan-tindakan yang dapat merugikan nama baik mereka. Kedua, tipe kepemilikan internal berpengaruh pada pengungkapan sukarela. Analisis ini menunjukkan perilaku manajer yang memiliki saham pada

x

xi

perusahaan, akan memilih pengungkapan sukarela yang lebih luas dengan tujuan agar mampu mendapatkan keuntungan maksimal dari peningkatan harga saham. Ketiga, kepemilikan institusi pmerintah tidak berpengaruh pada pengungkapan sukarela. Analisis ini menunjukkan proporsi kepemilikan saham pemerintah yang minoritas pada perusahaan menyebabkan pemerintah tidak memiliki kekuatan yang besar untuk menekan perusahaan mematuhi peraturan pemerintah salah satunya yaitu mengenai pengungkapan sukarela. Jadi besar atau pun kecilnya persentase kepemilikan saham pemerintah di suatu perusahaan tidak mempengaruhi luas pelaksanaan dan pengungkapan sukarela perusahaan. Ini berarti pengungkapan sukarela belum dilaksanakan secara optimal. tidak signifikan hasil penelitian ini disebabkan juga karena rata-rata perusahaan sampel lebih didominasi oleh perusahaan yang tidak memiliki kepemilikan saham pemerintah yang besar (kepemilikan sahamnya minoritas) sehingga tidak terdapatnya hubungan yang signifikan antara jumlah persentase kepemilikan pemerintah terhadap luas pengungkapan sukarela perusahaan. Kempat, kepemilikan institusi pemerintah berpengaruh pada pengungkapan sukarela. Analisis ini menunjukkan kepemilikan institusi non pemerintah memiliki pengaruh di rapat umum pemegang saham apalagi jika mereka mampu membentuk koalisi kepemilikan. Kepemilikan ini akan dominan sehingga dalam rapat umum pemegang saham akan mengambil kebijakan pergantian manajemen perusahaan, apabila tidak setuju dengan manajemen sebelumnya. Saran penelitian ini adalah 1). mengambil sampel dari semua industri, sehingga hasil penelitian dapat digeneralisasikan untuk semua industri yang ada di Indonesia. 2) checklist yang akan digunakan dalam penelitian ini selanjutnya sebaiknya disesuaikan dengan peraturan penyajian dan pengungkapan informasi dari masing-masing industri. 3) melakukan pengujian ulang atas perhitungan indeks pengungkapan sukarela untuk memastikan kekonsistenan peneliti. 4) melakukan penelitian dengan rentang waktu yang lebih luas untuk menguji apakah hasil penelitian ini tetap konsisten. 5) bagi Perusahaan go public disarankan untuk menggunakan auditor big 4 sebagai auditor independen karena reputasi auditor sangat berpengaruh pada pengungkapan sukarela. Hal ini dibuktikan dengan. Keterbatasan penelitian ini adalah 1) Penelitian ini dilakukan dengan mengambil sampel pada satu indutri saja, yaitu industry manufaktur, sehingga hasil penelitian ini belum tentu berlaku untuk perusahaan dari industry lain. 2) Penelitian ini dilakukan dengan mengambil sampel hanya pada satu periode penelitian yaitu tahun 2012 dan dengan jumlah sampel yang terbatas, sehinnga hasilnya tidak dapat digeneralisasi

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL DALAM .......................................................................................... i PRASYARAT GELAR ....................................................................................

ii

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................

iii

LEMBAR PENETAPAN PANITIA PENGUJI TESIS....................................... iv PERSYARATAN BEBAS PLAGIAT .............................................................

v

UCAPAN TERIMA KASIH ............................................................................

vi

ABSTRAK .......................................................................................................

viii

ABSTRACT .....................................................................................................

ix

RINGKASAN………………………………………………………………. .

x

DAFTAR ISI ...................................................................................................

xii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................

xvi

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xvii DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xviii BAB I

PENDAHULUAN.........................................................................

1

1.1 Latar Belakang .......................................................................

1

1.2 Rumusan Masalah ..................................................................

7

1.3 Tujuan Penelitian ....................................................................

7

1.4 Manfaat Penelitian...................................................................

8

1.4.1 Manfaat Teoritis .............................................................

8

1.4.2 Manfaat Parktis ...............................................................

8

1.4.3 Manfaat Regulasi ........................................................... BAB II

KAJIAN PUSTAKA .....................................................................

9

2.1 Teori Keagenan .......................................................................

8

2.2 Tipe Kepemilikan ....................................................................

11

2.3 Reputasi Auditor .....................................................................

14

2.4 Pengungkapan Sukarela .........................................................

15

2.5 Penelitian-penelitian Sebelumnya ..........................................

17

BAB III

BAB IV

KERANGKA BERPIKIR, KONSEP, DAN HIPOTESIS PENELITIAN ...............................................................................

19

3.1 Kerangka Berpikir ..................................................................

20

3.2 Konsep Penelitian ...................................................................

21

3.3 Hipotesis Penelitian ................................................................

22

3.3.1 Reputasi Auditor ...........................................................

22

3.3.2 Tipe Kepemilikan ..........................................................

23

METODA PENELITIAN ............................................................

26

4.1 Rancangan Penelitian .............................................................

28

4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ..................................................

28

4.3 Ruang Lingkup Penelitian ......................................................

28

4.4 Penentuan Sumber Data .........................................................

28

4.4.1 Jenis Data ......................................................................

28

4.4.2 Populasi dan Sampel .....................................................

29

4.5 Variabel Penelitian .................................................................

30

4.5.1 Identifikasi Variabel ......................................................

30

4.5.2 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............

31

4.5.2.1 Variabel Dependen ............................................

31

4.5.2.2 Variabel Independen .........................................

32

4.6 Analisis Data ..........................................................................

34

4.6.1 Pengujian Asumsi /klasik ...............................................

34

4.6.1.1 Pengujian Normalitas ........................................

34

4.6.1.2 Pengujian Multikolinearitas ...............................

34

4.6.1.3 Pengujian Heterokedatisitas ..............................

35

4.6.1.4 Pengujian Autokorelasi .....................................

35

4.6.1.5 Pengujian Hipotesis ...........................................

35

xiii

BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................

37

5.1 Sampel Penelitian ...................................................................

37

5.2 Analisis Data ..........................................................................

37

5.2.1 Statistik Deskriptif…………………………………… .

37

5.3 Pengujian Asumsi Klasik .......................................................

39

5.3.1 Pengujian Normalitas Residual ....................................

39

5.3.2 Pengujian Multikolenearitas Data ................................

40

5.3.3 Pengujian Heterokedastisitas .......................................

41

5.4 Uji Kelayakan Model ………………………………………..

42

5.4.1 Koefisien Determinasi (R²)……………………………

43

5.4.2 Uji Signifikansi Simultan (uji statistik F)…………… .

43

5.4.3 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)……….. 5.5 Pengujian Hipotesis ................................................................

44

5.5.1 Pengujian Hipotesis Reputasi Auditor Berpengaruh positif pada pengungkapan sukarela (H1) ................... 5.5.2 Pengujian

Hipotesis

Berpengaruh Positif

Kepemilikan

45

Internal

pada Pengungkapan Sukarela

(H2) .............................................................................

45

5.5.3 Pengujian Hipotesis Kepemilikan institusi Pemerintah Berpengaruh Positif Pada Pengungkapan Sukarela (H3) ..............................................................................

46

5.5.4 Pengujian Hipotesis Kepemilikan Institusi Non Peerintah Berpengaruh Positif Pada Pengungkapan Sukarela (H4) ..............................................................

47

5.6 Pembahasan ............................................................................

48

5.6.1

Pengaruh Reputasi Auditor pada Pengungkapan sukarela ......................................................................

5.6.2

Pengaruh Kepemilikan Ineternal pada Pengungkapan Sukarela ......................................................................

5.6.3

48

49

Pengaruh Kepemilikan Institusi Pemerintah pada Pengungkapan Sukarela ............................................ xiv

50

xv

5.6.4

Pengaruh Kepemilikan Institusi Non Pemerintah pada Pengungkapan Sukarela .....................................

BAB VI

51

SIMPULAN DAN SARAN 6.1 Simpulan .................................................................................

53

6.2 Saran .......................................................................................

54

6.3 Keterbatasan ...........................................................................

55

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 3.1 Kerangka Berpikir ......................................................................

20

Gambar 3.2 Konsep Penelitian ......................................................................

21

Gambar 4.1 Rancangan Penelitian .................................................................

27

xvi

DAFTAR TABEL Halaman Tabel 4.4

Perusahaan Manufaktur .............................................................

30

Tabel 5.1

Sampel Perusahaan Manufaktur ................................................

37

Tabel 5.2

Statistik Deskriptif (N-106) ........................................................

38

Tabel 5.3

Hasil Uji Residual Uji One-sample Kolmogorov-Smirnov (N106) .............................................................................................

40

Tabel 5.4

Pengujian Multikolenearitas .......................................................

41

Tabel 5.5

Pengujian Heterokedastisitas ......................................................

42

Tabel 5.6

Hasil Analisis Regresi Variabel Independen dengan Indeks Pengungkapan .............................................................................

xvii

44

18

DAFTAR LAMPIRAN

1. Daftar Item Pengungkapan 2. Hasil Analisis Regeresi 3. Tabulasi Data

PUTU AYU RARA ANGGANI

Recommend Documents