Program INOVACE II - Kritéria pro výběr projektu Pro každý projekt jsou tyto typy kritérií: A) Musí být splněno – kritéria typu ANO/NE – pokud všechna tato kritéria nejsou splněna, projekt nepostupuje dále. B) Bodová kritéria - Posouzení inovačních parametrů projektu - maximální počet bodů je 50, přičemž projekt musí obdržet minimálně 25 bodů, aby mohl být schválen A) Musí být splněno – princip ANO/NE 1) Vliv realizace projektu na životní prostředí ANO – neutrální nebo pozitivní vliv NE – negativní vliv 2) Projekt musí splňovat následující podmínky (ANO/NE): a) musí využívat při realizaci výsledky výzkumu a vývoje vzniklé vlastní činností nebo ve spolupráci, či v podobě pořízení patentu, licence, transferů technologie při realizaci projektu, přičemž musí prokázat jejich vlastnictví – např. smlouvou s výzkumným pracovištěm nebo smlouvou o jejich využití či nákupu; b) v případě využití výsledků výzkumu a vývoje vzniklých vlastní činností nebo ve spolupráci musí žadatel disponovat funkčním prototypem nebo vzorkem výrobku (potvrzeno vyjádřením nezávislého experta určeného Ministerstvem průmyslu a obchodu – odborný posudek projektu); c) musí prokázat existenci mezery na trhu a reálnost zvoleného řešení jejího využití (potvrzeno vyjádřením nezávislého experta určeného Ministerstvem průmyslu a obchodu – odborný posudek projektu ). 3) Proveditelnost inovačního projektu prokázaná předloženou studií proveditelnosti. Hodnocení: odborný posudek NE - neproveditelný ANO – proveditelný bez výhrad ANO s výhradami – proveditelný s výhradami (např. kvůli většímu riziku z důvodu zavádění nových standardů ISO, nutnosti vyššího zvyšování kvalifikace zaměstnanců apod.) – zároveň se nechá zpracovat expertní posudek 4) Finanční zdraví žadatele. - dosažení méně než 11 bodů - dosažení 11 bodů a více
NE ANO
Podmínkou pro žadatele je získání minimálně 11 bodů (z max. 20 bodů) z hodnotící zprávy o ekonomické situaci žadatele. Tento výstup se zpracovává pro žadatele na RKCI (regionálních kancelářích CzechInvestu) zdarma na základě vstupních dat od žadatele vyplněných do finančních výkazů (historie, výhled) a finančního plánu projektu. Nejvyšší váha bodování je dána na hodnocení historie žadatele tedy na rating.
1/5
4.1. Hodnocení finančního a nefinančního zdraví (rating) 0 - 10 bodů Rating žadatele v sobě zahrnuje hodnocení žadatele k datu podání žádosti na základě jeho dvouleté historie (poslední dvě uzavřená účetní období, dle daňového přiznání) a aktuálního čtvrtletí. Je koncipován tak, aby odrážel finanční a nefinanční situaci žadatele ve sledovaném období. Ratingová známka A B+ B BC+ C C-
Body pro vstupní kritéria 10 8 6 4 2 -
4.2. Hodnocení vazeb žadatele na další ekonomicky spjaté subjekty 0 - 1 bod Hodnotí subjekty ekonomicky spjaté skupiny (mateřské společnosti, dcery a další subjekty) a jejich vazby na problémové vnější podnikatelské subjekty (negativní informace typu konkurzy, likvidace, exekuce, dlužníci) a závažnost těchto výskytů. Ekonomicky spjaté skupiny Body pro vstupní kritéria Vyhovuje 1 Vyhovuje s výhradami 0 Nevyhovuje 0
4.3.Ekonomické a finanční hodnocení realizovatelnosti projektu 0 - 9 bodů Finanční hodnocení realizovatelnosti projektu se zaměřuje přímo na projekt a na jeho realizovatelnost především z hlediska reálnosti využití vlastních zdrojů (včetně úvěrů, půjček, případně jiného typu financování) pro financování projektu. Hodnotí zda náklady na předložený projekt jsou na reálných základech (tvorba provozního CF). Hodnocení realizovatelnosti projektu Body pro vstupní kritéria Vyhovuje 9 Vyhovuje s výhradami 5 Nevyhovuje 0
B) Bodová kritéria – inovační parametry projektu 1. INOVAČNÍ POTENCIÁL ŽADATELE a) Podíl čistého obratu1 z nových nebo inovovaných výrobků / služeb uvedených na trh za poslední 3 roky z celkového čistého obratu Měření: průměrné % z celkového čistého obratu za poslední 3 roky Hodnocení: 1
Pro účely programu: čistý obrat = tržby za prodej vlastních výrobků a služeb + tržby za prodej zboží 2/5
méně než 15% - 0b 15 – 30% - 1b více než 30% - 2b v případě že má tříletá statistika vzrůstající trend přidělí se další 1 b. b) Uskutečněné transfery technologií za poslední 3 roky ve formě využití patentu či nákupu / prodeje licence Měření: počet Hodnocení: žádný transfer - 0b alespoň jeden transfer -1b více jak jeden transfer - 2b c) Spolupráce s VaV institucemi nebo VŠ za poslední 3 roky (doložená smlouvami) Měření: počty kontraktů Hodnocení: žádný kontrakt –0b alespoň jeden kontrakt –1b dlouhodobý kontrakt na společném výzkumu – 2 b d) Náklady na zvyšování kvalifikace zaměstnanců za poslední 3 roky Měření: % vynaložených nákladů z celkových mzdových nákladů firmy (průměr za tři roky) Hodnocení: méně než 0,6% - 0 b 0,6 – 1,5% - 1b více než 1,5% - 2b e) Pravidelné průzkumy trhu, benchmarking, zjišťování potřeb zákazníků atd. Měření: % vynaložených nákladů z čistého obratu firmy (průměr za tři roky) Hodnocení: méně než 1,5% - 0 b 1,5 – 3% - 1b více než 3% - 2b f) Vlastní R&D oddělení ve firmě Měření: (doloženo organizační strukturou) Hodnocení: žádné R&D oddělení - 0b (od. konstrukce, TPV, …) - 1 b (platí pouze pro MSP) fungující R&D oddělení - 2b 2. TECHNICKÉ PARAMETRY INOVAČNÍHO PROJEKTU a) „Míra inovace řešení“ – původnost řešení. Při hodnocení se vychází z podrobného popisu řešení projektu, přičemž se posuzuje (jí): - zvolené řešení ve srovnání s běžnými standardy používanými v daném odvětví,
3/5
-
užití vnitřních i vnějších zdrojů vedoucích k inovaci a ke způsobu jejich realizace, - důvody vedoucí k inovaci (ekonomické cíle, konkurenceschopnost výrobků, podíly na trhu, šetrnost k životnímu prostředí apod.) (doloženo podrobným popisem ve studii proveditelnosti dle předpsané osnovy) Měření: odborný posudek Hodnocení: hodnotí se typ a stupeň novosti řešení s bodovým hodnocením Typ novosti řešení: "diferenciované" řešení, modifikace stávajícího řešení apod. 0 b technicky zlepšené řešení 1-3b technicky nové řešení 4-5b Stupeň novosti řešení: bez inovace nebo nové pro firmu 0b nové v ČR 1-2b nové v regionu (státy CEE2, EU, atd.) 3-4b nové ve světě 5b b) „Míra inovace produktu“ - kvalitativní i kvantitativní vyjádření vlastností nového výrobku nebo technologie a srovnání s běžnými standardy dostupnými na trhu. V případě inovace stávajícího výrobku nebo technologie pak kvalitativní i kvantitativní popis rozdílu oproti současnému stavu (doloženo podrobným popisem ve studii proveditelnosti dle předpsané osnovy) Měření: odborný posudek Hodnocení: hodnotí se typ a stupeň novosti výsledného produktu s bodovým hodnocením Typ novosti výsledného produktu "diferenciovaný" produkt, modifikace stávajícího produktu apod. 0b technicky zlepšený produkt 1-3b technicky nový produkt 4-5b Stupeň novosti výsledného produktu bez inovace nebo nový pro firmu 0b nový v ČR 1-2b nový v regionu ( státy CEE, EU, atd.) 3-4b nový ve světě 5b c) Není porušena ochrana cizího duševního vlastnictví Měření: ( např. i doloženo patentovou rešerší) Hodnocení: žádné doložení, příp. žadatel neví o co jde 0b doložena patentová rešerše nebo žadatel doloží že se jedná o veřejně dostupné duševní vlastnictví 2b d) Je zajištěna ochrana případného budoucího duševního vlastnictví Měření: (doloženo popisem žadatele) Hodnocení: žádné doložení, příp. žadatel neví o co jde 0b 2
Státy CEE – nové členské státy EU. 4/5
žadatel popisuje způsob ochrany duševního vlastnictví žadatel realizuje projekt který už má zajištěnu ochranu duševního vlastnictví (podaný patent apod.)
1b
2b
e) Vycházelo se při přípravě projektu z průzkumů trhu nebo zjišťování konkrétních potřeb zákazníků Měření: (doloženo marketingovou studií, odborný posudek) Hodnocení: pouhá pasivní reakce na situaci na trhu (udržení tržního podílu, náhrada zastarávajících produktů, snížení výrobních nákladů apod.) 0–1b vývoj produktů šetrných k životnímu prostředí, rozšíření výrobkového portfolia, zlepšení kvality výrobků 1–2b vývoj nových produktů které vedou k otevření nových trhů 3b 3. MÍRA INOVACE ZAVÁDĚNÉHO VÝROBKU, TECHNOLOGIE, SLUŽBY a) Spolupráce na přípravě a/nebo realizaci projektu s V&V institucí nebo VŠ Měření: (doloženo kopií smlouvy ) Hodnocení: žádná spolupráce 0b měření vzorků, testy, konzultace apod. 1b komplexní spolupráce se spol. výzkumným cílem 2b a navíc je kladně hodnocen následující ukazatel 3b b) Dohoda mezi partnery projektu která řeší využití případného duševního vlastnictví (patent, licence) Měření: (doloženo smlouvou mezi partnery) Hodnocení: žádná dohoda 0b smlouva mezi partnery řešící využití IP 1b c) Klade realizace projektu nároky na další zvyšování kvalifikace rekvalifikace zaměstnanců Měření: (doloženo popisem projektu) Hodnocení: Žádné nároky nebo žadatel neuvádí Základní školení spojené s pořízenou technologií (uživatelské) Specifické vzdělávání nad rámec základního školení (školení v daném oboru, školení nad rámec uživatelského stupně)
nebo
0b 1b 2b
d) Vyžaduje realizace projektu implementaci nových standardů řízení jakosti nebo nových metod řízení Měření: (doloženo seznamem nových standardů) Hodnocení: NE 0b ANO 2b e) Je projekt součástí jiného většího projektu nebo navazuje na další projekty v rámci dodavatelského nebo jiného hodnotového řetězce 5/5
Měření: (doloženo popisem jak projekt navazuje na další rozvoj a konkurenceschopnost žadatele) Hodnocení: Projekt není součástí jiného většího projektu nebo nenavazuje na další projekty nebo žadatel neuvádí Žadatel zmiňuje případný vztah projektu k dalším projektům Žadatel popisuje vztah projektu k dalším projektům a dokládá konkrétní přínosy tohoto vztahu
6/5
0b 1b 2b
