PRASANGICA SOSIAL ANTAR ETNIIC DAN I-IUBUNGANNYA DENGAN RESPON MASYARAICAT TERI-IADAP PENYULUHAN (I
Maria~iiDaulay A.28.1760
JURUSAN ILMU-ILMU SOSIAL EICONOMI PERTANIAN FAICULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 1997
RINGICASAN I l l - I I
-
.
P13sangka Sosial Antar Etliik clan Respon Masparekat
l'c~~li;r~i;tp l<egi;tt;ui l'e~iyululian. I ~ B S LUPT I S Penago IIA SP-3 Icecamatan Talo. li.tl>ul>a~i.~i 13engkulu Selatan. Propinsi Bengkulu (Di bawah binibingan B A M B A N G 5. l ~ f 0 1 1 0 ) .
13rrtlas;trkan Biro Pusat Data dan I~iformasi.Departemen Transmigrasi dan 1'1'1-1. hasi~skriminalitas yang terjadi di lokasi transmigrasi pada taliun 1996 sebanyak (171 hasus.
Bariyaknya kasus kriminalitas yang terjadi di lokasi trans~iiigrasi
kliusi~sn!~a yang berhubungan dengan SARA (suku, ras dan agama) clan antar :~>ion:;ln. tnenunjukkan atlanpa Iiubungan yang tidak harmonis antar transmigran.
I'LIJL penelitiitn I ~ ~ untuk ~nengetahuiprasangka sosial antar etnik di lokasi r ~ i ~ i i i r ; s faktor-hktor i. yalig berhubungan deligan prasangka sosial dan respon III.~.!
I
;~r;lhaitransmigrasi terliadap penyuluhan. Respondeti yang dia~nbilsebanyak 33
I I orang etnik Jawa, 11 orang et~iikSunda daii 11 orang et~iikBengkulu),
ilc11:;rn car;! mul~istagecluster sampling. I'ixsangka sosial adalali sikap d a ~ iperasaan terhadap golongan tertentu, goloiigirn ras arau kebudayaan gang berlainan dengan g o l o ~ i g a ~orang-orang i yalig I~i.~~~".;isaiig;rlta itu. Prasangka sosial dilihat dari stereotip antar etnili, jarak sosial clan iin:l<;rran
sosial. Lebili dari 75% contoh etnik di U P T Penago IIA SP-3 me~ilililii
~>riis;r~igk;i s ~ s i i i lY B I I ~rendah. Rendalinya prasa~igkasosial antar etnik clisebabkan I I . ; I I ~ S I I ~ ~ ~s~1~1;rIi . ; I I ~ l i ~ ~ i iherinteraksi a
c i ; ~ l i i;rng:apan
di loliasi transmigrasi, sehingga pengetaliuan,
suiitu etnik terliadap etnik laill berubali lie arali yalig lebih positif. i
r i s i g k i sosi;il y n g rrntlali tercermin tlari Irubung;u~i antar etliik yang I~;il-iii~inis tli LIFT Penago IIA SP-3. Sa~iipaitahun 1996 di UPT Penago IIA SF-? I ~ c l ~ ipern;~h ~ii te(iodi ko~itlikat;lu perselisilran khususnya j1ang berliubungan dengan
\ I \
Balrk;in ~is;ih;i-usah;i ke arah tindakan integratil' inulai berkembang tlengan
I ~ ; I I ~ ~ ; I ~ I I ! ; Iiel:ii~di a~rialgiiliiasi (perkawinan campunrn) ant;ir;i etnik .
Dengan
;iiii;iI:ainasi m;+sing-masin~et~iikberusaha mengurangi perbedaan pang ada diantara illereha clan berusaha meno~rjolkanpersdmaan-persamaan yang a&. I h r i riga contoh etnik yang diteliti, contoh et~iikJawa melniliki prasangka ~ ~ r i ;!.;~lig i l p;~li~ig rendali deligall perselitase skor rata-rata 80.90%, kemuclian etnik Suiitl;i t l c ~ i g ~persenrase ii skor rata-rata 78.32% dan etnik B e n g h ~ l u77.79%. Contoh cl~iikBengkulu me~niliki stereotip yang paling rendali diantara ketiga etnik. I-Ial ini I ~ c r l i ~ ~ h u n gdengan a~i kebiasaan etnik Bengkulu yang elrggan untuk
iilemberikan
i;iiig~ap:i~i yang negatif terliadap orang lain. Co11toh ernik yang memiliki jarak sosial yang paling dekat dan tingkatan sosial !anis p;ilin:
rcnclah adalah contoh etnik Jawa. I-Ial ini ciisebabkan oleh perasaan out
50~111 c1;iii
i l i g r ~ ~ etnik l p Jawa lebilr ti~iggidibaildingltan etnik Sunda dan Bengkulu.
\ c l i i ~ ~etnik ~ ~ i iJ;r\\ja lehih banyak bergaul dengan sesama etnik maupun etriik lain. li;il,!;ikn!.;i rli
contoll etnik Jawa yang mempunyai kedutluka~ipada organisasi yang ada
1:I"I' Pe11;rgo IIA SP-3 liienpebabkan ~ilereka lebili banyak berkulijung dan
ciihui!jiingi masyarakat. atau aparat desa. Aclanyan persamaan etnik alitara co~itoh
cmih Sa\\.i~denyan PPL. kepala desa. kepala UPT nienyehabkan contoh etnik Jawa ichili h ; ~ ~ i y aher-inter-aksi k dengan PPL. kepala desa dam kepala UPT. I'lxsicngka .\osial antar etnik berhubungan dengan respon transniigran terhadap I
IIIIII
Contoli etnik Jawa yang nieniiliki prasangka sosial yang lebih rendah,
I I I ~ . I I I ~ ~ I ~I C~ S~P;OI I~Iy i ~ n gIehih
hesi~rterlii~dappenyuluhan tl;~rip;~tlaetnik Sunda dan
Re~iti;~hny;trespon contoli etnik Bengkulu terli;~dap penyuluhan
I~IIILIII.
I ~ C I ~ I I I ~ > L I I I ; ; I ~ ilenyan rentlallny;~pemaliam~tnnlereka terhadap materi penyuluhan. I-la1 1111
I
~
ili\ehahhaii pad^ penyampaian niateri, penyuluh menggunakan B;thasa Indonesia J
i
. sehingya etnik Bengkulu maupun Sunda titlab dapat menguasai
r iiengan i baik.
Icurangnya kepercayaan transmigran terhadap kemampuan
1peny111~Ii delani penempan niengura~iginiinat transmigran dalani penerapan. I:;~htor-f~~ktor yang berhubungan dengan prasnngka sosial adalali tingkat pciiiliilik:tn. iingkat kekosmopolitan, kedudukan dan persamaan etnik. Contoll etnik >;lng iiieiniiiki tingkat pendidikan yang lebih tinggi ~ i ~ e m i l i kstereotip i yang lehih Contoli etnik yang meniiliki tingkat pendidikan dan kosri~opoliyang lebih
rendah.
1i11;gi. iarak sosinl d ; ~ ntingkatan sosial senlakin kecil. Persamaan etnik berhubungan ~ I c l i y i ~iw;~sa~igka ~i sosi;~l.Semaltin banyak persamaan antara etnik, niaka jarak sosial 1 1 h i 1
i
.
I-la1 ini disebabkan persii1iiaan-pers;1111;1i111antar etnik baik tlalam
l ~ . ~ i l m;iupun a~:~ lambs~ngakan memperlancar proses komunikasi. Adanya persamaan
ci111hdeng;111PPI,. kepala desa clan kepala UPT menyebabkan arah interaksi contoh
I'RASANGKA SOSIAL ANTAR ETNIIC DAN HUBUNGANNYA DENGAN RESPON MASYARAICAT TERHADAP PENYULUHAN t l
Ole11 Mariani Daulay A.281760
Skripsi Sebagai Salah Sat~lSyarat I<elulusan Untuk Memperoleh Gelal- Sarjana pada
JURUSAN ILMU-ILMU SOSIAL EICONOMI PERTANIAN FAICULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
