PGLO 14.2
Plaatselijke Groep Leader Rivierengebied Oost
Verslag van de 13e vergadering van de PG Leader Rivierengebied Oost Datum: Tijd: Plaats:
12 januari 2011 10.45 – 12.30 uur Gemeentehuis Overbetuwe, Dorpsstraat 67 te Elst
Aanwezig: Naam
Namens organisatie
Dhr. P. Wilbers Dhr. M. Baars
voorzitter Provincie Gelderland, secretaris Leader
Leden
Mw. A.A. van der Aalst Dhr. W. Derks Dhr. A. Fernhout Dhr. H. Gertsen Dhr. Th. Giesbers Dhr. R. Gremmen Dhr. R. van Loenen Martinet Dhr. F. van Lynden De heer R.W. Mooij Dhr. M.J.F.J. Thijsen Dhr. B. Visser Mw. A. van Wichen - Reijnen
Ver. Kleine Kernen / Federatie Dorpshuizen Gelderland DLG, Teamhoofd Rivierengebied Waterschap Rivierenland, Rijn en IJssel LTO Glaskracht Gem. Rijnwaarden, Millingen, Ubbergen, Groesbeek Recron Gelderse Milieufederatie, GMF Particulier Grondbezit en VANL Gemeenten Arnhem, Lingewaard, Overbetuwe Gemeenten Beuningen, Heumen, Wijchen, Nijmegen Plv. Stadsregio Arnhem Nijmegen GVPO
Adviseurs
Dhr. M.W.J. Bons Dhr. H. Keereweer Dhr. J. van Nuland Mw. M. Bot
Provincie Gelderland, secretaris Streekcommissie Gedeputeerde Provincie Gelderland (tot 11.00 uur) Hoofd Bureau Rivierengebied (tot 11.35 uur) Verslagbureau More Support te Wamel
Dhr. H.J.Th. Coenen Mevr. R. van Wieringen Dhr. J. Wind
ZLTO / LTO Noord Kamer van Koophandel Plv. Natuurbeherende organisaties
Functie Voorzitter
Notulist Afwezig:
1.
Agenda, opening en mededelingen
De voorzitter opent de vergadering om 10.50 en verwelkomt de aanwezigen. 2.
Verslag van de vergadering van 27 oktober 2010
Conclusie/Besluit: De PG Leader besluit het verslag conform vast te stellen. N.a.v. het verslag zijn er geen opmerkingen.
LEADER Rivierengebied Oost - 13
-1-
12-01-2011
PGLO 14.2 3.
Afsprakenlijst 27 oktober 2010
Conclusie/Besluit: De PG Leader besluit de afsprakenlijst gewijzigd vast te stellen. 4.
Invloed gedeeltelijk opheffen subsidiepauze op LEADER
De secretaris stelt voor om dit punt bij de behandeling van agendapunt 5 mee te nemen. 5.
Financieel overzicht LEADER Oost en West
De secretaris verwijst naar punt 5 van voorliggend financieel overzicht. Hieruit blijkt dat tot eind 2011 voor het Rivierengebied Oost ongeveer € 400.000,= aan Europese Leadergelden beschikbaar is en ongeveer € 400.000,= aan Provinciale Leadergelden. Duidelijk mag zijn, dat het totale bedrag dat nodig is voor de uitvoering van de projectideeën onder punt 3, de beschikbare gelden reeds overschrijden. De beperkte middelen vereisen dus een extra zorgvuldige afweging van de ingediende projecten om deze al dan niet voor LEADER-subsidie in aanmerking te laten komen. De situatie dat het benodigde budget voor de uitgewerkte projecten het Leaderplafond overscheid kan in de volgende vergadering aan de orde zijn. In de financiering van projecten moet worden uitgegaan van veertig procent provinciaal geld, veertig procent Europees geld en twintig procent ‘derdengelden’. De heer Van Lynden vraagt of in de projectenlijst ook projecten zijn opgenomen waarvoor geen aanvraag is ingediend. De secretaris antwoordt dat onder punt 3 de projecten zijn opgenomen, die al een keer zijn toegelicht, maar die nog wel verder moeten worden uitgewerkt. De heer Gremmen vraagt of de subsidiëring van projecten plaatsvindt op basis van het principe ‘wie eerst komt, wie eerst maalt’. De voorzitter bevestigt dit. Bij agendapunt 7 wordt beoordeeld welke projecten voor subsidie in aanmerking komen. Als projecten aan de criteria voldoen, kunnen ze verder worden uitgewerkt. Conclusie/Besluit: De PG Leader neemt de verstrekte informatie voor kennisgeving aan. 6.
Voortgang project 'Voorbereiding samenwerking LEADER-gebied Rivierengebied Oost’
De secretaris meldt dat er vanuit de werkgroep een toelichting op dit agendapunt zou worden gegeven. De voorzitter pakt dit als werkgroeplid op en verwijst naar de Limes. Het belangrijkste criterium voor dit project betreft de samenwerking. Er wordt dus niet uitsluitend naar de inhoud gekeken, maar vooral ook naar de samenwerking tussen verschillende gebieden, zoals deze door het project tot stand komt. De werkgroep richt zich momenteel op twee projecten, zijnde de ‘LiMissie’ en ‘grenzeloos samenwerken voor duurzame heggen’. Conclusie/Besluit: De PG Leader neemt de verstrekte informatie voor kennisgeving aan. 7.
Presentatie en bespreking projectideeën
De secretaris meldt dat de presentatie van project 13.7.d, zijnde Land van Ooij, tijdens de volgende vergadering van de PG Leader plaats zal vinden. De overige projecten worden achtereenvolgens aan de orde gesteld. PGLO.13.7.a - De LiMissie De heer Vastenhout geeft namens de werkgroep Kromme Rijnstreek een toelichting. Het doel is om een groot samenwerkingsproject te realiseren, dat zich richt op de voormalige Romeinse grens. Deze grens loopt vanaf de Noordzee tot aan de Duitse grens. De Romeinen maken deel uit van de gemeenschappelijke Europese geschiedenis. Op het niveau van de lidstaten is de Limes goed georganiseerd. Met name in Duitsland en Engeland zijn de Limesprojectgroepen al veel verder dan in Nederland. Alleen in Nederland is de organisatie marginaal. Spreker stelt dat de Nederlandse overheid, met name de Rijksoverheid, het op dit punt momenteel laat afweten. Initiatieven vanuit de plaatselijke projectgroepen zijn dus van belang. LEADER Rivierengebied Oost - 13
-2-
12-01-2011
PGLO 14.2 Het doel van de LiMissie is om de Limes meer bekendheid te geven. De looptijd van het hele project bedraagt drie jaar. In het kader hiervan wordt ingezet op het stimuleren en ontwikkelen van voorlichting, routes, producten en activiteiten. Het is de bedoeling, dat het project op de werkvloer de samenwerking en de samenhang vergroot. De aanpak voorziet in het inzetten van een coördinator. Per projectgroep zijn er twee leden ingezet. Daarnaast vraagt spreker aandacht voor een aantal gemeenschappelijke projecten. Iedere projectgroep organiseert één bijeenkomst. Elke projectgroep gaat in het eigen werkgebied aan de slag en probeert om een investeringsproject aan te dragen dat in het grotere geheel kan worden meegenomen. In relatie tot de Limes zou bijvoorbeeld een lange afstandswandelroute kunnen worden opgezet. Via Internet wordt relevante informatie toegankelijk gemaakt, de zogenaamde Digi-Limes. Een concreet project voor de Kromme Rijnstreek is het realiseren van een mobiel informatiecentrum. De heer Giesbers informeert naar de bandbreedte van de Limes. De heer Vastenhout antwoordt dat het vooral om de Limes zelf gaat. Hoever vanaf deze historische grens projecten worden opgepakt, is aan de PG Leader. Het is ook mogelijk om projecten te delen. Spreker wijst op de kracht van samenwerking. De heer Van Loenen Martinet vraagt waarom de oorspronkelijke organisatie Limes is opgehouden te bestaan. De heer Vastenhout geeft aan dat dit met financiën heeft te maken. De heer Van Loenen Martinet vraagt of de lange afstandswandelroute onderdeel vormt van het aanbod. De heer Vastenhout antwoordt dat in het kader van het project een inventarisatie plaatsvindt van hetgeen reeds bestaat. Vervolgens wordt nagegaan wat er nodig is om de route te realiseren. De heer Gremmen wijst er op, dat voor concrete projecten die hier de komende jaren uit voortvloeien, de kans bestaat dat er geen Leadergeld meer beschikbaar is. Hij wijst op het principe “wie het eerst komt…” De heer Vastenhout geeft aan dat reeds wordt gewerkt aan concrete projecten in relatie tot de Limes. Daarnaast is een aantal projecten reeds in uitvoering, maar zijn niet onder het Leaderregime gebracht. De voorzitter concludeert dat de PG Leader er voorstander van is om serieus verder te gaan met project de ‘LaMissie’. Conclusie/Besluit: De PG Leader adviseert projectidee PGLO.13.7.a, de ‘LaMissie’, verder uit te werken. PGLO.13.7.b – Grenzeloos samenwerken voor duurzame heggen De heer Dolmans geeft namens de stichting Heg-en-Landschap een toelichting. Genoemde Stichting zet zich in voor duurzame heggen in combinatie met het landschap. Spreker licht toe, dat in Nederland inmiddels bijna alle heggen uit het landschap zijn verdwenen. In Engeland daarentegen is de heg een zeer belangrijk landschapselement. Stichting Heg-en-Landschap wil dit landschapselement weer zo veel mogelijk terugbrengen in het Nederlandse landschap. Vanaf de start van dit project is sprake van een internationaal initiatief en internationale contacten. Het is de bedoeling om internationaal meer aandacht voor de heg te krijgen. De initiatiefgroepen in Engeland, Ierland, Vlaanderen en Frankrijk onderhouden persoonlijke contacten en bezoeken elkaar. Er is sprake van innovatie in onderhoud. Er wordt zowel handmatig als met de machine onderhouden. De Stichting geeft ook cursussen en er wordt bijvoorbeeld een kampioenschap heggenvlechten gehouden. De Stichting streeft naar een internationaal keurmerk voor goed onderhoud van heggen. De werkzaamheden in dit kader leiden tot saamhorigheid. De Stichting acht het van belang om deze saamhorigheid en de liefde voor de natuur over te brengen naar de jeugd. Voor het realiseren van de doelstelling wordt uitgegaan van een budget van € 35.000,= aan Leadergelden, € 35.000,= aan provinciale gelden en € 15.000,= aan ‘derdengelden’. De heer Derks informeert naar de samenwerking met het IVN. De heer Dolmans antwoordt, dat de plaatselijke IVN-afdelingen op praktijkniveau worden betrokken. De heer Gremmen denkt dat in de verdere uitwerking niet zozeer moet worden ingezet op een bepaald aantal kilometers heg, maar meer op de inbedding van dit fenomeen in de streek en de voortzetting van deze traditie. Mevrouw Van Wichen vraagt of de heggen op privaatrechtelijke of op publiekrechtelijke gronden worden aangelegd. In geval van privaatrechtelijke gronden, voorziet zij mogelijke problemen met de grondbezitters. De heer Dolmans antwoordt dat de heggen zowel op private als publieke gronden worden aangelegd. Hij geeft aan, dat steeds meer mensen bereid tot het verlenen van medewerking aan dit streven. Aanvullend meldt hij dat Staatsbosbeheer gronden hiertoe overdraagt aan particuliere stichtingen.
LEADER Rivierengebied Oost - 13
-3-
12-01-2011
PGLO 14.2 Conclusie/Besluit: De PG Leader adviseert projectidee PGLO.13.7b verder uit te werken. PGLO.13.7.c - Wandelknooppuntennetwerk De heer Joosten geeft namens de Vereniging Dorpsplatform Overasselt een mondelinge toelichting. Hij legt uit, dat het doel van een zogenaamd ‘wandelknooppuntennetwerk’ is om het wandelen te stimuleren. Het is de bedoeling om dit project samen met andere dorpsraden vorm te geven. Om het project te realiseren dient de toegankelijkheid voor wandelaars tot de verschillende wandelgebieden te worden vergroot en dienen de gebieden aan elkaar te worden verbonden. In totaal betreft het honderd kilometer wandelpaden. Deze verknoping van netwerken zal leiden tot stimulering van de lokale economie en betere economische mogelijkheden bieden voor ondernemers in het gebied en leiden tot stimulering van museum- en galeriebezoek. Voorts zal het project naar verwachting resulteren in een spreiding van de recreatiedruk. Inmiddels zijn de wandelmogelijkheden geïnventariseerd en zijn contacten gelegd met de gemeenten Wijchen en Heumen en met Staatsbosbeheer. Ook bestaat contact met de initiatiefnemers van twee andere wandelprojecten in het gebied. De projectbegroting gaat uit van een bedrag van € 84.000,=. Het project voldoet aan de diverse criteria welke nodig zijn voor het verkrijgen van Leadersubsidie. De voorzitter informeert naar de positie van de landeigenaren. De heer Joosten licht toe, dat het project zich richt op de bestaande wandelpaden. De bestaande wandelpadenstructuur wordt ‘verknoopt’. De heer Gremmen vraagt hoe dit project tot landschappelijke versterking leidt en tot vergroting van de relatie stad/land. Spreker meent dat het project zich uitsluitend op bewegwijzering richt. De heer Joosten is van mening dat realisatie van het project ook zal leiden tot bovengenoemde effecten. Mevrouw van Wichen informeert naar het effect ten aanzien van de stimulering van de economische activiteiten. Hierbij wordt met name op de agrariërs geduid. De heer Joosten geeft aan dat de bestaande agrarische nevenactiviteiten, zoals bijvoorbeeld een zuivelwinkel of een winkel voor groente en fruit, worden gestimuleerd met meer bezoekers. Met deze ondernemers moet nog overleg plaatsvinden. De heer Gremmen vraagt zich af of dit project wel voldoende geschikt is om in aanmerking te komen voor Leadersubsidie. Bij de voorlopige raming van de kosten ontbreekt de post voor beheer en onderhoud. Dit punt dient bij de verdere uitwerking te worden meegenomen. Conclusie/Besluit: De PG Leader adviseert projectidee PGLO.13.7.c verder uit te werken, rekening houdend met de reactie van de PG. Met name wordt aandacht gevraagd voor de uitwerking van de post ‘beheer en onderhoud’. PGLO.13.7.d – Land van Ooij Deze presentatie wordt naar de volgende vergadering verplaatst. PGLO.13.7.e – Multifunctioneel centrum voor natuurbeleving De heer Dolmans geeft namens de Stichting ‘Lingewaard Natuurlijk’ een toelichting op het projectvoorstel. De Stichting houdt zich bezig met landschapbeheer en –behoud. Voorts verzorgt de Stichting natuureducatie en beheert een schooltuinencomplex. Ook richt de Stichting zich op bescherming van soorten. De wens bestaat om een multifunctioneel centrum voor natuurbeleving te realiseren. Er bestaan veel ideeën voor de toekomstige activiteiten van het centrum; de activiteiten zullen vooral educatief van karakter zijn. Het huidige dijkmagazijn biedt hiervoor niet de ruimte. Een belangrijk aspect is dat het centrum met eigen mensen worden gebouwd. Het moet een klimaatneutraal gebouw worden, waarmee wordt uitgedragen dat er duurzaam kan worden gebouwd met klassieke vormen. De Stichting wil op deze wijze meer mensen bij de natuurbeleving gaan betrekken. Wat doelgroepen betreft, wordt gedacht aan vrijwilligers, scholen, het bedrijfsleven, organisaties voor ouderen en diverse instellingen voor natuureducatie. In het gebouw moeten groepen kunnen worden ontvangen. Het bouwmateriaal wordt verzameld. Er zal wel een aannemer nodig zijn voor de feitelijke realisatie. Voor dit deel van de uitvoering beschikt de Stichting niet over de benodigde financiële middelen. De heer Gremmen prijst de betrokkenheid van vele partijen. De voorzitter vraagt of deze brede betrokkenheid ook geldt voor de exploitatie. De heer Dolmans antwoordt dat de bouwkosten vrij hoog zijn, maar het gebouw zal vrijwel geen onderhoud nodig hebben, om reden dat het klimaatneutraal wordt gebouwd. De verwachting is, dat geen exploitatiesubsidie nodig zal zijn. De heer Thijsen informeert naar het vernieuwende karakter van dit project. Het dijkmagazijn is een gegeven en de samenwerking met alle genoemde partijen bestaat ook reeds. Hij vraagt welke verdere samen-
LEADER Rivierengebied Oost - 13
-4-
12-01-2011
PGLO 14.2 werkingsverbanden hiermee worden gestimuleerd. De heer Dolmans antwoordt dat voor de realisatie eigenlijk het hele dorp wordt gemobiliseerd. Dit acht hij een vernieuwend element. De heer Gertsen meent dat het plan aansluit op de plannen voor Park Lingezegen, zowel vanwege de financiering als vanwege het bezoekersaantal. Hij vraagt of die mogelijkheid is overwogen. De heer Dolmans legt uit dat dit project niet in het gebied van het Park Lingezegen is gelegen. De huidige locatie vormt een mooie uitvalsbasis voor de activiteiten van de Stichting. Als geen andere locatie zou worden gekozen, dan dient een splitsing van de activiteiten plaats te vinden. Daarmee gaat eigenlijk het hele idee achter het project verloren. De heer Van Lynden vraagt of de bezoekers gratis gebruik van het gebouw mogen maken. Met het vragen van een bijdrage kan worden voorkomen dat de Stichting geld moet lenen voor de exploitatie van het gebouw. De heer Dolmans stelt dat de Stichting niet voornemens is om een lening af te sluiten. Er worden voor excursies en kinderpartijtjes kleine bijdragen gevraagd. Met verhuur van ruimte aan groepen kunnen inkomsten worden gegenereerd. De heer Dolmans voorziet ten aanzien van het beheer en de exploitatie van het gebouw geen financiële problemen. Conclusie/Besluit: De PG Leader adviseert projectidee PGLO.13.7.e verder uit te werken. PGLO.13.7.f – Landgoed Lingendael Wijnen Mevrouw Anthonijsz geeft een toelichting op project PGLO.13.7.f. Zij is samen met haar echtgenoot eigenaar van landgoed Lingendael. Het project Landgoed Lingendael Wijnen richt zich op het tot stand brengen van recreatie langs de Linge. In het kader van het project worden twee panden gesloopt en worden drie nieuwe panden – op duurzame wijze - gebouwd. De oude boerderij is momenteel als burgerwoning in gebruik; het is de bedoeling dit pand weer deels een agrarische bestemming te geven en deels een recreatieve functie hierin op te nemen. Het plan voorziet in een eco-project dat uitgaat van honderd procent zelfredzaamheid en een CO2 neutrale bedrijfsvoering. Er wordt gebruikt gemaakt van zonnepanelen. Deze panelen genereren voldoende energie voor het hele project. Onderdeel van het project vormt een biologische wijngaard. Deze gaard wordt zonder winstoogmerk beheerd. Voor de druiventeelt en de wijnprocessen zal edutainment worden verzorgd, voor zowel scholen als andere belangstellende groepen. Belangstellenden wordt ook de mogelijkheid geboden om mee te werken. Andere beoogde doelen zijn het aantrekken van nationaal toerisme en grenstoerisme, werkgelegenheid voor de sociale werkplaats, het verbinden van lokale attracties en uitbreiden van bestaande fietsroutes. Boven de bedrijfsruimten wordt een Bed & Breakfast ingericht. In het plan wordt voorzien in de ontvangst van recreanten in een idyllische omgeving. Het landgoed is gelegen aan het Lingepad, een lange afstands fietspad. Er is een brug aangelegd om vanaf het landgoed het fietspad te bereiken. Uitgangspunt is behoud en uitbreiding van de natuurlijke uitstraling. Verder wordt gewerkt aan het verkrijgen van naamsbekendheid via verschillende media. De kosten van het project zullen worden gedekt door de opbrengst uit de verkoop van wijn. Het zal echter enkele jaren vragen voordat de wijnverkoop dit mogelijk maakt. In afwachting hiervan bestaan de inkomsten uit de opbrengst van de Bed & Breakfast voorziening en de opbrengst van de zonnepanelen. De overcapaciteit hiervan vloeit terug naar het ernergienet. De benodigde investering voor het project bedraagt twee miljoen Euro. De eigenaren zullen zelf een kwart hiervan uit eigen middelen investeren. Desgevraagd geeft spreekster aan dat de Gemeente bereid is planologische medewerking te verlenen. De heer Gremmen wijst er op de subsidiegrondslag. In de begroting dient onderscheid te bestaan tussen een publiek deel en een privaat deel. Het gevoel dreigt te ontstaan dat sprake is van het subsidiëren van een wijnboer. Voorts mist hij in het plan het samenwerkingsaspect. Dit is echter een expliciete doelstelling voor Leader en zou in de subsidieaanvraag beter naar voren moeten komen. Mevrouw Anthonijsz stelt dat een dergelijk project nooit tot stand kan komen zonder samenwerking. Zij noemt in dit verband de samenwerking met alle regionale attracties, de landwinkel, met een nabijgelegen theeboerderij en het platform voor Nederlandse boeren. De heer Thijsen acht het eveneens van belang om het publieke en privaat deel te onderscheiden. De voorzitter suggereert om voor dit project een ambassadeur aan te wijzen. De heer Mooij spreekt zijn bedenkingen uit ten aanzien van voorliggend project. Weliswaar wordt door mevrouw Anthonijsz gesteld dat geen sprake zou zijn van een winstoogmerk bestaat, maar aan de andere kant gaat het hierbij wel over een gewone onderneming. Hij vraagt zich af of de Leader-aspecten zijn toe-
LEADER Rivierengebied Oost - 13
-5-
12-01-2011
PGLO 14.2 gevoegd om voor subsidie in aanmerking te kunnen komen. Mevrouw Anthonijsz legt uit dat de intentie van de Stichting is om een verbinding te leggen met de recreatieve ondernemers. Om de begroting sluitend te krijgen, is echter wel degelijk een onderneming nodig. De voorzitter zegt dat dit punt in de vervolgaanvraag opnieuw zal moeten worden beoordeeld. Conclusie/Besluit: Alvorens tot nadere uitwerking van PGLO.13.7.f kan worden overgegaan, dient in samenspraak met het Regiobureau een uitsplitsing te worden gemaakt in een publiek deel en een privaat deel. PGLO.13.7.g – De Vlinderkas in Park Lingezegen De heer Meerdink (Croonenarchitecten) geeft namens de stichting Naturama een toelichting. De doelstelling van de vlinderkas is om een inheemse biotoop te vormen. Deze kas zou heel goed passen in Park Lingezegen, waarin wordt gewerkt aan aspecten van landschap en natuur. Croonenarchitecten is bij de technische aspecten hiervan betrokken. De beoogde ecologische structuur wordt ingebed is in een open en transparant gebouw, dat vooral moet worden gezien als een ‘structuur’, waarin duurzame energie kan worden opgewekt en hemelwater kan worden opgevangen. Het opgevangen water en de opgewekte energie worden aangewend om een inheemse biotoop met een te controleren klimaat te realiseren. Om te laten zien hoe menselijk ingrijpen invloed kan hebben op de ecologische structuur, wordt deze op kleine schaal nagebouwd in de gedachte structuur. Dit heeft tot doel om mensen bewust te maken van toekomstige klimatologische ontwikkelingen. De biotoop vraagt onderhoud, maar wordt ook ondersteund door allerlei technologische ontwikkelingen. De vlinder wordt als indicator ingezet van de inheemse biotoop. Stichting Naturama wil voorlichting en rondleidingen gaan bieden aan scholieren en andere bezoekersgroepen. Als educatieve activiteit kan worden gedacht aan het meten en analyseren van klimatologische omstandigheden. In de accommodatie zullen voorts kunstmanifestaties worden georganiseerd. Voorts kan de Vlinderkas accommodatie bieden aan klimaatwerkgroepen. De betrokken partijen zijn de stichting Naturama, een ingenieurs- en architectenpool, het Ministerie van Economische Zaken, onderwijsinstellingen, particulieren / potentiele aandeelhouders, bedrijven / potentiele donateurs. De rol van de overheden is voorwaardenscheppend. De initiatief- en startkosten bedragen € 60.000,=. De volgende stap richt zich op het opstellen van een definitief technisch ontwerp met een uitvoeringsspecificatie. De bouw- en aanlegkosten zijn geraamd op € 480.000,=. Het stichtingsbestuur van de Vlinderkas zal verantwoordelijk zijn voor de exploitatie. De voorzitter wijst op de redelijk hoge kosten van het project. De heer Meerdink legt uit dat dit met name te maken heeft met de duurzame insteek van het project. Zo wordt bijvoorbeeld gebruik gemaakt van zogenaamd ‘intelligent glas’. De heer Mooij wijst er op dat ook de Floriade ook wordt genoemd in het plan. Hij vraagt of via de geldstroom van Leader ook de Floriade medegefinancierd zou worden. De heer Meerdink antwoordt dat de Floriade hier volledig buiten staat. Hij besluit met de opmerking dat het Openbaar Lichaam Lingezegen enthousiast is over dit project. Conclusie/Besluit: De PG Leader adviseert projectidee PGLO.13.7.g verder uit te werken. 8.
Bespreking projecten in voorwasfase
Conclusie/Besluit: De PG Leader concludeert dat de beide projecten in voorwasfase, zijnde PGLO.13.8a (Beleef en proef het Hemmens Land) en PGLO.13.8b (Aquaduct Groesbeek locaties oude Kleefsebaan/Swartendijk) kunnen worden ingediend voor een subsidiebijdrage voor LEADER. 9.
Rondvraag en sluiting
Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt De vergadering wordt om 12.30 uur gesloten.
LEADER Rivierengebied Oost - 13
-6-
12-01-2011
