PŘÍLOHA K ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ PRO SPRÁVNÍ OBVOD ORP LANŠKROUN. Karty jevu (procesu)

Projekt Rozbor udržitelného rozvoje území pro správní obvod ORP Lanškroun byl spolufinancován z prostředků Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj

CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY

PŘÍLOHA K ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ PRO SPRÁVNÍ OBVOD ORP LANŠKROUN Karty jevu (procesu)

© EKOTOXA s.r.o. Kosmákova 28, 615 00 Brno Židenice tel. 558 900 0101, fax 558 900 011, e-mail: [email protected]

EKOTOXA s.r.o.

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Lanškroun

OBSAH 1

HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ ..........................................................................................................3 1.1

2

VODNÍ REŽIM...............................................................................................................................4 2.1 2.2

3

Karta jevu (procesu): Karta jevu (procesu): Karta jevu (procesu): Karta jevu (procesu): Karta jevu (procesu):

Demografický vývoj ............................................................................35 Věková struktura..................................................................................43 Vzdělanostní struktura .........................................................................46 Vzdělávací uzavřenost a otevřenost obcí ..............................................48 Občanská vybavenost...........................................................................50

BYDLENÍ......................................................................................................................................52 8.1

9

Karta jevu (procesu): Silniční doprava...................................................................................22 Karta jevu (procesu): Železniční doprava...............................................................................29 Karta jevu (procesu): Technická infrastruktura ......................................................................32

SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY ....................................................................................35 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5

8

Karta jevu (procesu): Zemědělská půda .................................................................................18 Karta jevu (procesu): Pozemky určené k plnění funkcí lesa....................................................20

VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA...............................................22 6.1 6.2 6.3

7

Karta jevu (procesu): Chráněná území ...................................................................................14 Karta jevu (procesu): Ekologická stabilita..............................................................................16

ZPF A PUPFL ...............................................................................................................................18 5.1 5.2

6

Karta jevu (procesu): Ovzduší .................................................................................................9 Karta jevu (procesu): Nakládání s odpady..............................................................................12

OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY...........................................................................................14 4.1 4.2

5

Karta jevu (procesu): Vodní režim v krajině .............................................................................4 Karta jevu (procesu): Povrchové a podzemní vody ...................................................................6

HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ........................................................................................9 3.1 3.2

4

Karta jevu (procesu): Sesuvná a poddolovaná území................................................................3

Karta jevu (procesu): Bydlení ................................................................................................52

REKREACE..................................................................................................................................54 9.1

Karta jevu (procesu): Rekreace...............................................................................................54

10 HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY ...................................................................................................56 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5

Karta jevu (procesu): Karta jevu (procesu): Karta jevu (procesu): Karta jevu (procesu): Karta jevu (procesu):

Daňová výtěžnost.................................................................................56 Nezaměstnanost ...................................................................................59 Zaměstnanost.......................................................................................67 Pracovní uzavřenost a otevřenost obcí ..................................................71 Podnikatelská struktura ........................................................................74

2

EKOTOXA s.r.o.

1


HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ

1.1 KARTA JEVU (PROCESU): SESUVNÁ A PODDOLOVANÁ ÚZEMÍ Pilíř: Sledovaná složka/objekt: Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní - vedlejší - jednotky: Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru:

environmentální Horninové prostředí

Výskyt sesuvných a poddolovaných území HP1: Výskyt sesuvných a poddolovaných území na území obcí HP1: % plochy obce I(HP1): Podíl poddolovaných a sesuvných území Nestanoven Chráněné ložiskové území HP1: Nestanoveno

Dotčená legislativa: Národní legislativa: Evropská legislativa:

Zákon č. 44/1988 Sb., o nerostném bohatství (horní zákon)

Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Dotčená jednotka území: Dotčené údaje o území:

SO ORP Lanškroun obec

Data: Zdroj dat: Data ÚAP, Geofond Dílčí spolupráce: Krajský úřad Úroveň/stupeň zpracování dat: Přehled evidovaných dat ve formátu shp Forma zpracování dat: Tabulkový editor, GIS Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: ne Nároky na získání dat mimo státní správu: ne Monitoring jevu (procesu): Důvod sledování indikátorů: Pro potřeby územního plánování Stav sledování indikátorů: I1: Geofond - výpočet Cílový stav indikátorů: I1: Bez poddolovaných a sesuvných území, případně stabilizovaná situace Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Potenciální rizika bezpečnosti:

I1: I1 = 0,39 % plochy ORP, nízký výskyt rozdíly mezi obcemi Omezení rozvoje obce, poškození stávající zástavby Poškození statiky budov

Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Rozvoj většiny obcí není omezen výskytem poddolovaných nebo sesuvných území. Slabá stránka Vyšší výskyt sesuvných území v obcích Damníkov, Trpík a Anenská Studánka – omezení pro rozvoj obcí. Hrozba Výstavba v geologicky nevhodných územích. Příležitost Zvolit vhodný způsob využití území nevhodných pro zástavbu (rekreace apod.). Změny jevu (procesu): Opatření: (legislativní, ekonomické, technologické, strategicko- politické,..)

3

EKOTOXA s.r.o.

2


VODNÍ REŽIM

2.1 KARTA JEVU (PROCESU): VODNÍ REŽIM V KRAJINĚ Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Environmetální voda

Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní - jednotky: Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru: Dotčená legislativa: Národní legislativa:

vodní režim v krajině HP: plocha sklonité orné půdy absolutní množství v ha pozemky orné půdy s ø sklonem nad 7° nezvyšování výměry eliminace těchto ploch (výsledek = 0 ha) neexistuje

zákon 252/1997 Sb. (zákon o zemědělství) zákon č. 254/2001 Sb. (vodní zákon) vyhláška č. 391/2004 Sb. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/EC ustavující rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky

Evropská legislativa:


území SO ORP území obce zemědělská půda na sledovaném území

Data: Zdroj dat:

evidence využití zemědělské půdy podle uživatelských vztahů MZe ČR (LPIS) sklonitostní model - různé (např. ZABAGED)

Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat:

Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu:

ZABAGED® – digitální geodatabáze 1 : 10 000, celá ČR, aktualizace průběžně, LPIS - digitální geodatabáze 1 : 5 000, celá ČR, aktualizace průběžně digitální geografická vrstva průběžně ano ano

Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování evidence pro přímé platby v zemědělství indikátorů: Stav sledování indikátorů: běžně nesledován Cílový stav indikátorů: 0 ha orné půdy se sklonem nad 7° Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim bezpečnosti:

-

Potenciální

orná půda , pozemky orné půdy s ø sklonem nad 7° rozdílné množství sklonité orné půdy v jednotlivých obcích v rámci SO ORP odpor vlastníků pozemků určených k realizaci opatření (možné řešení = KPÚ) rizika vznik extrémních odtokových poměrů z důvodu snížení retenční schopnosti krajiny

Výrok pro SWOT analýzu:

4

EKOTOXA s.r.o. Silná stránka

Slabá stránka Hrozba

Příležitost

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Lanškroun Minimalizace zrychleného odtoku a snížení půdní eroze na minimum v územích s nulovým výskytem sklonité orné půdy – cca polovina území SO ORP Lanškroun Stavba protipovodňové ochrany pro celý tok Moravské Sázavy – poldr Žichlínek. Vysoké rozlohy sklonitých půd v katastrech obcí Výprachtice, a dále ještě Tatenice, Horní Heřmanice a Albrechtice Rizika lokálních povodní doprovázené zvýšenou erozí půdy v územích s velkým podílem sklonité orné půdy, tzn. především v obcích Výprachtice, Tatenice, Horní Heřmanice a Albrechtice. Negativní důsledky působení vodní a větrné eroze. Realizace komplexního systému protipovodňových opatření v krajině (vyjma vodního díla většího rozsahu). Nastartování procesu KPÚ v oblastech se zvýšenou erozní ohrožeností (vysoký podíl sklonité orné půdy)

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, Komplexní pozemkové úpravy ekonomické, technologické, strategicko- Zásady správné zemědělské praxe politické,..) Strategie ochrany před povodněmi pro území ČR EAFRD Opatření: Organizační opatření Agrotechnická opatření Technická opatření Ochrana zemědělské půdy před erozí – metodika, Miloslav Janeček a kol., VÚMOP, 2007

Popis indikátoru Neporušená krajina má schopnost akumulovat a zpomalit odtok velkého množství vody. Tuto schopnost krajiny výrazně snižujeme především díky velkovýrobnímu způsobu hospodaření v krajině, jako je vysoké zornění půdy, velké půdní bloky s nízkým obsahem organického podílu v půdě, nevhodnou skladbou dřevin v lese (smrková kultura na nevhodných místech). Tyto negativní projevy přináší nižší stabilitu krajiny a v konečném důsledku zvyšující se riziko povodní. Nejhorší kombinací pro přirozený vodní režim v krajině je intenzivní zemědělská činnost na svažitém území. Tomu v ČR odpovídá definice orné půdy na sklonitých pozemcích. Dle metodik je považován z hlediska zrychleného odtoku pro ornou půdu kritický sklon nad 7°. Z těchto důvodů je tento typ kultury a sklonitosti předpokladem ke zhoršování přirozeného vodního režimu v krajině. Důsledkem je zvýšené riziko vzniku lokálních povodní nebo vysychání a degradace půdy.

5

EKOTOXA s.r.o.


2.2 KARTA JEVU (PROCESU): POVRCHOVÉ A PODZEMNÍ VODY Pilíř: Sledovaná složka/objekt: Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní

- jednotky: Indikátory udržitelnosti:

Limit udržitelnosti:

Územní limit:

Srovnávací kriterium indikátoru: Dotčená legislativa: Národní legislativa:



Environmetální voda

Stav povrchových a podzemních vod HP1: Posouzení dopadů významných vlivů na útvary povrchových vod HP2: Posouzení dopadů lidské činnosti na podzemní vody (HP1) % délky útvarů povrchových vod s hodnocením rizikový (HP2) % plochy útvarů podzemních vod s hodnocením rizikový I(HP1) Rizikovost povrchových vod z hlediska chemického a ekologického stavu I(HP2) Rizikovost podzemních vod z hlediska chemického a kvantitativního stavu Splnění environmentálních cílů je vyjádřeno zařazením útvarů povrchových a podzemních vod do třídy rizikovosti. Vyhovující je stav nerizikový. Splnění environmentálních cílů je vyjádřeno zařazením útvarů povrchových a podzemních vod do třídy rizikovosti. Vyhovující je stav nerizikový. Rizikovost útvarů povrchových a podzemních vod. Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů ( o vodovodech a kanalizacích) ve znění pozdějších předpisů Nařízení vlády č. 61/2003 Sb. o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech Nařízení vlády č. 71/2003 Sb., o stanovení povrchových vod vhodných pro život a reprodukci původních druhů ryb a dalších vodních živočichů a o zjišťování a hodnocení stavu jakosti těchto vod Nařízení vlády č. 103/2003 Sb. o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech Vyhláška Ministerstva zemědělství č. 140/2003 Sb., o plánování v oblasti vod Vyhláška č. 391/2004 Sb. o rozsahu údajů v evidencích stavu povrchových a podzemních vod a o způsobu zpracování, ukládání a předávání těchto údajů do informačních systémů veřejné správy. Především Směrnice 2000/60/ES, 91/271/ES, 80/68/ES 91/676/ES Nitrátová směrnice

Území SO ORP Území obce Vodní útvar povrchových a podzemních vod Rizikovost útvarů povrchových a podzemních vod z hlediska splnění environmentálních cílů

Data:

6

EKOTOXA s.r.o.


Zdroj dat: Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu:

VÚV T.G.M., v.v.i. Jednotlivé vodní útvary GIS, mapa, tabelárně Dle výsledku situačního monitoringu ano ano

Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování Vymezení a inventarizace vodních útvarů, zhodnocení dopadů lidské indikátorů: činnosti na jejich stav (dle Směrnice 2000/60/ES) Stav sledování indikátorů: Počet a délka/plocha útvarů povrchových a podzemních vod s klasifikací „rizikový“ Cílový stav indikátorů: Na hodnoceném území není identifikován vodní útvar s klasifikací „rizikový“ Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů:

Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území:

Krizový režim bezpečnosti:

-

Potenciální

Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka

Hrozba

Příležitost

Na území SO ORP je 30 % délky útvarů povrchových vod tekoucích klasifikováno jako „rizikový“ z hlediska ekologického stavu/ekologického potenciálu. Na území SO ORP je 11 % délky útvarů povrchových vod tekoucích klasifikováno jako „rizikový“ z hlediska chemického stavu. Na území SO ORP je 5 % plochy útvarů podzemních vod klasifikováno jako „rizikový“ z hlediska kvantitativního stavu. Na území SO ORP je 44 % plochy útvarů podzemních vod klasifikováno jako „rizikový“ z hlediska chemického stavu. Přesahy vodní útvar / území SO ORP, obce, katastrální území / povodí Záměry uživatelů povrchových a podzemních vod, zemědělství, průmyslové využití vod, rekreační využití vod, protipovodňová opatření, energetické využití vod rizika Havárie, povodně, nepříznivé klimatické podmínky - sucho

Nerizikový kvantitativní stav 77 % plochy útvarů podzemních vod. Nejsou plněny cíle environmentální kvality povrchových vod z hlediska chemického a ekologického stavu/ekologického potenciálu (30% délky útvarů klasifikováno jako rizikové) Nejsou plněny cíle environmentální kvality podzemních vod z hlediska chemického (44% klasifikováno jako rizikové) a místně i kvantitativního (území obce Anenská Studánka). Staré ekologické zátěže, které mohou mít negativní vliv na kvalitu podzemních a povrchových vod. Masivní rozšiřování vrtů pro geotermální vytápění objektů, kterým se zpřístupňují podzemní vody možnému znečištění. Nárůst návalového množství dešťových vod v často poddimenzovaných kanalizačních soustavách v důsledku rozrůstajících se zpevněných ploch v sídelních oblastech. Špičkování vodních elektráren a příčné překážky ve vodních tocích. Podpora modernizace a rekonstrukce stávající kanalizační sítě a rozvoje napojení obyvatel na veřejnou kanalizaci zakončenou v ČOV. Finanční zdroje ze státního rozpočtu a fondů EU pro zajištění čištění odpadních vod a zásobování pitnou vodou, na realizaci projektů protipovodňové ochrany v krajině. Dodržování zásad správné zemědělské praxe pro snížení obsahu dusičnanů a dalších znečišťujících látek v podzemních a povrchových vodách.

Změny jevu (procesu):

7

EKOTOXA s.r.o.


Nástroje: (legislativní, Legislativní nástroje, odpovědný přístup k životnímu prostředí ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření: Preventivní – legislativa (administrativní a finanční), technická opatření Následné – zlepšení parametrů komunálního a průmyslového vypouštění (efektivní čištění vyprodukovaných odpadních vod v městských a průmyslových čistírnách odpadních vod) – prevence znečištění ze zemědělské výroby (dodržování zásad správné zemědělské praxe) – zlepšení vodního režimu v krajině (posilování přirozené samočistící schopnosti vodních toků – preventivními opatřeními v povodí, snižujícími produkci zátěže, revitalizací koryt a údolních niv) – opatření vycházející z Plánu oblasti povodí a Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací kraje (oblasti)

Popis indikátorů Pro hodnocení kvality povrchové vody jsou používány dva hlavní přístupy. První je přístup fyzikálněchemický. Ten hodnotí jakost vody podle míry koncentrace širokého spektra látek v odebraném vzorku a měří základní fyzikální vlastnosti vody. Hodnoceny jsou např. koncentrace dusičnanů, fosforu, olova, rtuti a mnoha dalších cizorodých látek, teplota, vodivost aj. Biologický přístup naproti tomu hodnotí kvalitu vody nepřímo, pomocí indikátoru celkového zdravotního stavu vodního ekosystému, např. podle přítomnosti určitých mikroorganismů. Oba přístupy jsou navzájem nezastupitelné a při hodnocení jakosti vody se používají současně. Hlavním cílem ochrany vod v ČR je, v souladu s požadavky národních právních předpisů a legislativy EU, zlepšování stavu povrchových i podzemních vod a vodních ekosystémů, podpora trvale udržitelného užívání vod a zmírňování nepříznivých účinků povodní a sucha. Těchto cílů je dosahováno především pomocí integrované ochrany množství a jakosti povrchových a podzemních vod, realizované v povodích a hydrogeologických rajónech. Pro účely hodnocení dosažení environmentálních cílů ochrany povrchových a podzemních vod byly zvoleny dva indikátory HP1: Posouzení dopadů významných vlivů na útvary povrchových vod a HP2: Posouzení dopadů lidské činnosti na podzemní vody. Splnění environmentálních cílů je vyjádřeno zařazením útvarů povrchových a podzemních vod do třídy rizikovosti podle výsledků informačního systému pro podporu státní správy ve vodním hospodářství HEIS VÚV - Hydroekologický informační systém spravovaného VÚV T.G.M. Postup hodnocení rizikovosti útvarů povrchových a podzemních vod lze vyjádřit jako kombinaci analýzy vlivů (nepřímé hodnocení) a dat z monitoringu (přímé hodnocení). V případě absence dat z monitoringu je hodnocení založeno pouze na hodnocení vlivů. Vzhledem k všeobecnému nedostatku dat týkajících se vodní fauny a flóry jsou analýzy zaměřeny zejména na podpůrné fyzikálně chemické a hydromorfologické složky ekologického stavu a na složky charakterizující chemický stav. Syntézou uvedených přístupů, tj. kombinace přímého a nepřímého hodnocení, výsledků u jednotlivých složek v případě ekologického stavu a u jednotlivých látek pro chemický stav, je zařazení útvarů povrchových a podzemních vod do třídy rizikovosti. Třídy rizikovosti identifikují tzv.: rizikové vodní útvary, tj. útvary vod, které pravděpodobně nedosáhnou v roce 2015 dobrého stavu, pokud nebudou přijata příslušná opatření. Data o rizikovosti útvarů povrchových a podzemních vod byla převzata z databáze HEIS VÚV T.G.M. Datové sady jsou vztaženy k roku 2004. Přehled zkratek a termínů: HEIS VÚV - Hydroekologický informační systém VÚV T.G.M. je jedním z dílčích informačních systémů Hydroekologického informačního systému ČR (HEIS ČR), vytvářeného k zabezpečení jednotného informačního systému pro podporu státní správy ve vodním hospodářství s vazbou na Státní informační systém a další subsystémy Jednotného informačního systému životního prostředí (JISŽP). Prchalová, H. et al., (2004): Způsob hodnocení rizikovosti útvarů podzemních vod , Praha, VÚV T.G.M. GIS – geografický informační systém.

8

EKOTOXA s.r.o.

3


HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

3.1 KARTA JEVU (PROCESU): OVZDUŠÍ Pilíř:

Environmentální

Sledovaná složka/objekt:

Ovzduší

Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů:

Kvalita ovzduší HP1 Překročení imisních limitů a cílových imisních limitů pro ochranu zdraví lidí HP2 Překročení imisních limitů a cílových imisních limitů pro ochranu ekosystémů a vegetace

Indikátory udržitelnosti:

I(HP1) Plocha území, na které došlo v daném roce k překročení imisních limitů a cílových imisních limitů pro ochranu zdraví lidí I(HP2) Plocha území, na které došlo v daném roce k překročení imisních limitů pro ochranu ekosystémů a vegetace

Jednotky:

I (HP1): % území I (HP2): % území

Limit udržitelnosti - územní I(HP1): Na sledovaném území nedošlo v daném roce k překročení imisních limit: limitů a cílových imisních limitů pro ochranu zdraví lidí I(HP2): Na sledovaném území nedošlo v daném roce k překročení imisních limitů a cílových imisních limitů pro ochranu ekosystémů a vegetace Srovnávací kriterium Imisní limity a cílové imisní limity pro ochranu zdraví lidí indikátoru: Imisní limity a cílové imisní limity pro ochranu ekosystémů a vegetace

Dotčená legislativa: Národní legislativa:


Zákon 86/2002 Sb. v platném znění a zákon 76/2002 Sb. Nařízení vlády č. 206/2006 Sb., 146/2007 Sb., 117/2005 Sb., 112/2004 Sb., 350/2002 Sb. v platném znění 429/2005 Sb., 351/ 2002 Sb., 352/2002 Sb., 354/2002 Sb., 417/2003 Sb., 597/2006 Sb., 615/2006 Sb. Směrnice 2002/3/EC, 2001/81/EC, 1999/30/EC, 1996/62/EC, 1996/61/EC Mezinárodní závazky České republiky v rámci jednotlivých Protokolů Konvence o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států (CLRTAP)

Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Hodnocená jednotka území:

SO ORP Lanškroun obec

Data: Dotčené údaje o území: Zdroj dat: Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň dat:

zpracování

Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu:

Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší MŽP, ČHMÚ, ÚAP Vyhlášené oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší Imisní koncentrace – hodnoty naměřené na monitorovacích stanicích a modelované hodnoty v pravidelné čtvercové síti Databáze, mapové vrstvy GIS Roční, poslední aktualizace: 2006 ne ne

Monitoring jevu (procesu): Důvod/program

sledování Celostátní - stanovení kvality ovzduší na základě dat z databáze ISKO

9

EKOTOXA s.r.o. indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Lanškroun (spravuje ČHMÚ) – požadavek zákona č.86/2002 Sb. o ochraně ovzduší Stanovení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (MŽP, ČHMÚ) Programy probíhají Na hodnoceném území nebude zjištěno překračování imisních limitů, cílových imisních limitů pro sledované látky znečišťující ovzduší

Stav jevu (procesu): Čerpání územních Na 28 % území SO ORP došlo v roce 2006 k překročení hodnot 24h imisního limitů/normativů: limitu pro PM10. k roku 2004: Na 3 % území SO ORP byly překročeny cílové imisní limity pro ochranu zdraví pro B(a)P. Na 91 % území SO ORP byly překročeny cílové imisní limity pro ochranu zdraví pro přízemní ozon. Nebyly překročeny cílové imisní limity pro arsen a kadmium. Na 100 % území SO ORP byl překročen imisní limit pro přízemní ozon pro ochranu ekosystémů a vegetace (AOT40). Platné imisní limity pro SO2 a NOx pro ochranu ekosystémů a vegetace nebyly v roce 2006 překročeny. Prostorové Heterogenita imisních koncentrací látek znečišťujících ovzduší v rámci nerovnoměrnosti: sledovaného území (zvláště město, obec/volná krajina/komunikace) Území je ovlivňováno místními zdroji znečištění (stacionární velké, střední a malé zdroje, lokální topeniště, doprava) a současně dálkovým přenosem látek znečišťujících ovzduší. Potenciální střety v území: Rozvoj průmyslu, intenzifikace dopravy, zemědělská výroba. Ekonomika provozu lokálních topenišť (používání nešetrných technologií a spalování komunálního odpadu v domácnostech). Krizový režim - Potenciální Průmyslové havárie, nepříznivé rozptylové podmínky, synergie působení látek rizika bezpečnosti: znečišťujících ovzduší na zdraví lidí a ekosystémy.

Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka

Slabá stránka

Hrozba

Příležitost

Změny jevu (procesu): Nástroje a opatření

V roce 2006 nebyly překročeny hodnoty 24h imisního limitu pro SO2, ročního imisního limitu pro NO2, ani imisní limit pro benzen, stanovené na ochranu lidského zdraví. Na území SO ORP byly vyhlášeny oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší pro ochranu lidského zdraví vzhledem k překročeným imisním limitům PM10, ozonu a BaP. Na celém území byl v roce 2006 překročen cílový imisní limit pro ochranu ekosystémů a vegetace pro přízemní ozon (AOT40). Zvyšování intenzity dopravy může vést ke zvýšení emisí a imisních koncentrací látek znečišťujících ovzduší a hlukové zátěže ve městech, obcích a v blízkosti významných dopravních komunikací. Nárůst emisí z plošných zdrojů (vytápění domácností) v důsledku používání nešetrných technologií spalování a spoluspalování komunálního odpadu. Využívání nejlepších dostupných technologií v průmyslu, při vytápění domácností, důsledné uplatňování zásad správné zemědělské praxe v zemědělství a využívání obnovitelných zdrojů energie.

V oblastech se zhoršenou kvalitou ovzduší obzvláště citlivě vyhodnocovat vznik nových průmyslových zón a zvážit povolení výstavby nebo rozšíření kapacity stávajících velkých a zvláště velkých zdrojů znečišťování. Podporovat územní potřeby výstavby obchvatů obcí a měst za účelem snížení imisní zátěže obyvatel především tranzitní nákladní dopravou. Zajistit plochy a koridory technické infrastruktury (plynofikace), především pro obce v oblastech se zhoršenou kvalitou ovzduší nebo s trvale nepříznivými rozptylovými podmínkami. Zajistit dostatečné plochy pro zvýšení lesnatosti a výsadbu účelové zeleně (např. zeleně podél komunikací a na návětrných stranách obcí) za účelem zachycení a snížení prašnosti, vznikající vířením a otěrem pneumatik vozidel a povrchu vozovek.

10

EKOTOXA s.r.o.


Přehled zkratek a termínů: BAT CLRTAP ČHMÚ EHK OSN GIS ISKO KPSE MŽP NPSE NH3 NOx OZKO PAH, PAU PM10, PM2,5 PZKO Přízemní ozon REZZO SO2 TZL VOC

Nejlepší dostupné technologie Konvence o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států Český hydrometeorologický ústav Evropská hospodářská komise Organizace spojených národů Geografický informační systém Informační systém kvality ovzduší Krajský program snižování emisí Ministerstvo životního prostředí Národní program snižování emisí Amoniak Oxidy dusíku. Oxid dusnatý a oxid dusičitý Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší Polycyklické aromatické uhlovodíky suspendované částice velikostní frakce 10 µm nebo 2,5 µm Program zlepšení kvality ovzduší Ozon v nejnižší vrstvě troposféry Registr emisí a zdrojů znečišťování ovzduší Oxid siřičitý Tuhé znečišťující látky Těkavé organické sloučeniny (Volatile Organic Components)

11

EKOTOXA s.r.o.


3.2 KARTA JEVU (PROCESU): NAKLÁDÁNÍ S ODPADY Pilíř: Sledovaná složka/objekt: Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní

- vedlejší - jednotky:

Indikátory udržitelnosti:

Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru:



Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Dotčená jednotka území: Dotčené údaje o území: Data: Zdroj dat: Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu: Monitoring jevu (procesu):

Environmentální odpady

Produkce komunálních odpadů a jejich separace pro další využití HP1: Měrná produkce komunálního odpadu HP2: Podíl materiálově využitých (nebo vytříděných) KO HP3: Množství BRKO ukládaného na skládky HP1: kg/ob. rok HP2: % HP3: % I(HP1): Měrná produkce komunálního odpadu na 1 ob. I(HP2): Podíl materiálově využitého komunálního odpadu (%) ku celkové produkci komunálního odpadu (I1(HP2): Podíl separovaného odpadu/celkové množství KO I(HP3): Podíl množství BRKO ukládaného na skládky v daném roce oproti množství ukládaného na skládky v roce 1995 dosažení zákonem požadované hodnoty podílu BRKO v daném roce oproti roku 1995 1 Viz níže kapacita zařízení na odstraňování odpadů, ochranné pásmo skládky HP1: EU = 537 kg KO/ob. rok (25 zemí EU – 2004) ČR (2006) = 379 kg KO/ob. rok HP2: EU – není komplexně sledován ČR – 10 % (dle POH ČR 2001) HP3: 148 kg/ob. rok v ČR (1995), 112 kg/ob. rok 2010 Zákon o odpadech č. 185/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláška Katalog odpadů č. 381/2001, Vyhláška MŽP č. 383/2001 Sb. Směrnice Rady 75/442/EEC, 91/156/EEC, 94/003/EC, 96/350/EC o odpadech (Rámcová směrnice)

SO ORP obec

Informační systém odpadového hospodářství (ISOH), POH kraje a ČR, Evidence nakládání s odpady úřady kraje, SO ORP, obce přehled produkce KO v SO ORP a obcích v letech tabulkový editor ročně ne ne

1

Postup výpočtu uveden v Kotoulová: Metodika výpočtu postupného snižování množství biologicky rozložitelných komunálních odpadů (BRKO)

12

EKOTOXA s.r.o. Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů:

Cílový stav indikátorů:

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Lanškroun Dodržení požadavků vyplývajících ze zákona o odpadech, Strategie trvalé udržitelnosti ČR a POH ČR, plánování umístění zařízení na separovaný sběr odpadu I1: ISOH, evidence SO ORP a obce I2: ISOH, SO ORP, obce I3: POH kraje, možno vypočíst z dat ISOH I1: 340 kg/ob. rok (Dle POH ČR – pro rok 2005) I2: 50 % - dle Strategie udržitelného rozvoje ČR I3: 112 kg/ob. Rok (Dle POH ČR)

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů:

Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka

Slabá stránka Hrozba

Příležitost

I1: I1 = 276,0 kg/ob. rok, je dodržena cílová hodnota POH ČR, situace rozdílná v jednotlivých obcích I2: I2 = 30,9 %, není dosaženo 50% požadovaného podílu I3: I3 = 123 kg/ob. rok, cílová hodnota pro rok 2010 je překročena o 11% rozdíly mezi obcemi např. v produkci jednotlivých složek KO, míře separace KO apod. Možný nesouhlas obyvatel s výstavbou bioplynové stanice rizika Požár skládky, únik nebezpečných látek do spodních a povrchových vod, znečištění ovzduší

V obcích jsou zavedeny systémy separovaného sběru pro základní druhy odpadů a míra separace KO odpadu je v rámci ČR nadprůměrná. Produkce komunálního odpadu ve většině obcí je oproti republikovému průměru nízká a splňuje požadavky POH ČR. Několik lokalit je vedených jako stará ekologická zátěž. Nárůst emisí z plošných zdrojů (vytápění domácností) v důsledku používání nešetrných technologií spalování a spoluspalování komunálního odpadu. Omezení využití území vlivem neřešení problematiky starých ekologických zátěží. Sanace starých ekologických zátěží, identifikace a odstranění černých skládek (zamezení opětovnému vzniku). Vyšší míra separace a využití bioodpadu – realizace kompostáren, případně bioplynových stanic.

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, Viz POH Pardubického kraje, POH obcí ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření:

13

EKOTOXA s.r.o.

4


OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY

4.1 KARTA JEVU (PROCESU): CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ Pilíř: Sledovaná složka/objekt: Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní

- vedlejší - jednotky: Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru:




Data: Zdroj dat: Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu:

Environmentální Ochrana přírody

Plocha chráněných území HP1: Rozloha zvláště chráněných území : Národní parky, Chráněné krajinné oblasti, Evropsky významné lokality, Ptačí oblasti a maloplošná chráněná území (PR+PP). VP1: Výskyt ohrožených druhů rostlin a živočichů dle vyhlášky č.395/1992 Sb. relativní ukazatele Podíl plochy ZCHÚ na plochu sledovaného území v % nestanoven Porovnání se stavem v ČR: 16% rozlohy státu tvoří velkoplošná zvláště chráněná území.

Zákon 114/1992 Sb.o ochraně přírody a krajiny v platném znění. Vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Nařízení vlády č. 132/2005, kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit - novelizace NV č. 301/2007 Sdělení MŽP č. 81/2008 (částka 24) o evropsky významných lokalitách, které byly zařazeny do evropského seznamu. Sdělení MŽP č. 82/2008 (částka 24) o evropsky významných lokalitách, které nebyly zařazeny do evropského seznamu. Směrnice č. 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (směrnice o stanovištích) Směrnice č. 79/409/EHS o ochraně volně žijících ptáků ( směrnice o ptácích)

správní obvod SO ORP Lanškroun obec ÚAP obcí: Přírodní rezervace Přírodní památka NATURA 2000 - ptačí oblast NATURA 2000 - evropsky významná lokalita Přírodní rezervace Přírodní památka

Odbory územního plánování kraje nebo SO ORPu Odbory ŽP kraje nebo SO ORPu Primární Digitální geografická vrstva Podle potřeb, v souladu se zákonnými požadavky Ano Primární data od správců dat (viz zdroje dat) jsou poskytována pro státní správu volně.

14

EKOTOXA s.r.o. Monitoring jevu (procesu): Důvod sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů:



Cílený pro udržitelný rozvoj Hodnocení indikátoru: -2……pod 8 %...........nízký -1……8 -14………...podprůměrný 0……14-18 %..........průměrný 1……18-22 %.........nadprůměrný 2…. nad 22%..........vysoký Vyplývá z porovnání se stavem v ČR, kde 16% rozlohy státu tvoří zvláště chráněná území Celková plocha ZCHÚ v SO ORP Lanškroun činí 2425,6 ha, což představuje 8,8 % plochy území celého SO ORP. Ve smyslu celého kraje a ve vztahu s celorepublikovým průměrem se jedná o území s podpůměrným zastoupením chráněných ploch.

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti:

Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka

Hrozba Příležitost

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, ekonomické, technologické, strategickopolitické,..)

Opatření:

Plocha území SO ORP Lanškroun Ve většině obcí se chráněné území nevyskytuje žádné. Vysoký stupeň indikátoru - největší zastoupení chráněných území - se nachází pouze v obci Výprachtice a Horní Heřmanice a to díky zasahující části ptačí oblasti Králický Sněžník. Problémový výkres ÚAP rizika Přírodní kalamity-povodně, požáry,škůdci, choroby.

Málo zvláště chráněných území (u většiny obcí podprůměrný podíl plochy chráněných území vzhledem k ploše obce). V obcích Lanškroun, Luková, Sázava a Žichlínek krajina zcela přeměněná člověkem Urbanizace volné krajiny. Fragmentace krajiny především liniovými dopravními stavbami. Kvalitní péče o chráněná území – kvalitní evidence, nájemní smlouvy o péči, systém monitoringu a databáze ochrany přírody. Možnosti čerpání finančních prostředků z fondů Evropské unie z MŽP, MZe, MMR a SFŽP pro realizaci krajinotvorných programů a ÚSES.

Krajská koncepce ochrany přírody, Krajská koncepce zemědělství a obnovy venkova MZe – agroenviromentální opatření na podporu krajiny a chráněných druhů Krajinotvorné programy MŽP(hlavně Program péče o krajinu) Program péče o přírodní prostředí SFŽP Evropské fondy – Operační program Životní prostředí Seznam evropsky významných lokalit, mapování NATURA 2000 Vytvořit reprezentativní soustavu chráněných území a zajistit v nich funkční management

15

EKOTOXA s.r.o.


4.2 KARTA JEVU (PROCESU): EKOLOGICKÁ STABILITA Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Environmentální Ochrana přírody a krajiny

Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní

- jednotky: Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru: Dotčená legislativa: Národní legislativa:

Koeficient ekologické stability - KES HP1: Koeficient ekologické stability Ekologicky stabilní plochy - lesy, louky, pastviny, zahrady, vinice, ovocné sady, rybníky, ostatní vodní plochy, doprovodná a rozptýlená zeleň, přírodní plochy. Ekologicky nestabilní plochy - orná půda, chmelnice, zastavěné plochy, ostatní plochy relativní ukazatele- vypočtená hodnota Podíl plochy ekologicky stabilních a ekologicky nestabilních ploch KES pod 0,9 – území ekologicky neudržitelné nestanoven Celostátní platná klasifikace dle ing. Igora Míchala

Zákon 114/1992 Sb.o ochraně přírody a krajiny v platném znění. Vyhláška MŽP č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o ochraně přírody a krajiny, v platném znění

Evropská legislativa: Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Dotčená jednotka území: Dotčené údaje o území:

SO ORP obec Územně analytické podklady 1b v obcích SO ORP


Monitoring jevu (procesu): Důvod sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů:


ČSÚ – veřejná databáze, www.vdb.czso.cz . Odbory ŽP kraje nebo SO ORPu Primární tabulka Podle potřeb, v souladu se zákonnými požadavky Ano Primární data od správců dat ( viz zdroje dat) jsou poskytována pro státní správu volně.

Cílený pro udržitelný rozvoj Hodnocení indikátoru -2……KES pod 0,4…… .území nestabilní – neudržitelné -1……KES 0,4-0,89……území málo stabilní – neudržitelné 0……KES 0,9 –2,99…....území mírně stabilní 1 ….KES 3,0 -6,2……. území stabilní 2 ….KES nad 6,2……..území relativně přírodní Hodnota KES 0,9 a vyšší


Většina obcí SO ORP spadá do území ekologicky mírně stabilního. Celkově lze z hlediska ekologické stability považovat rozvoj

16

EKOTOXA s.r.o.


Prostorové nerovnoměrnosti:

Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka Hrozba Příležitost

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, ekonomické, technologické, strategickopolitické,..)

Opatření:

území za udržitelný. Nejnižší KES vykazují 4 obce - Lanškroun, Luková, Sázava a Žichlínek Území málo ekologicky stabilní je v 5 obcích – Damníkov, Horní Třešňovec, Krasíkov, Lubník a Ostrov. Průměrný stav KES je ve 12 obcích. Mimořádně vysoký KES má obec Strážná – málo orné půdy, vysoký podíl trvalých travních porostů a lesa. Problémový výkres ÚAP rizika Eroze půdy, škůdci…

Obec Strážná – vysoký koeficient ekologické stability. V obcích Lanškroun, Luková, Sázava a Žichlínek krajina zcela přeměněná člověkem. Urbanizace volné krajiny. Fragmentace krajiny především liniovými dopravními stavbami. Možnosti čerpání finančních prostředků z fondů Evropské unie z MŽP, MZe, MMR a SFŽP pro realizaci krajinotvorných programů a ÚSES. Využití územního plánování a komplexních pozemkových úprav k zabezpečení trvalého souladu všech přírodních, civilizačních a kulturních hodnot území.

Krajská koncepce ochrany přírody, Krajská koncepce zemědělství a obnovy venkova MZe – agroenviromentální opatření na podporu krajiny Krajinotvorné programy MŽP (hlavně Program péče o krajinu) Program péče o přírodní prostředí SFŽP Evropské fondy – Operační program Životní prostředí Podpora využití současných urbanizovaných ploch, nerozšiřování výstavby do volné krajiny.

17

EKOTOXA s.r.o.

5


ZPF A PUPFL

5.1 KARTA JEVU (PROCESU): ZEMĚDĚLSKÁ PŮDA Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Environmentální krajina

Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní - vedlejší - jednotky: Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti - územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru: Dotčená legislativa: Národní legislativa: Evropská legislativa:

Zemědělská půda HP1: Změna výměry zemědělské půdy v čase HP1: % Změna výměry zemědělské půdy Stávající stav Ukazatel za SO ORP zákon č. 183/2006 Sb. a zákon č. 334/1992 Sb.


SO ORP Lanškroun SO ORP, obec Zemědělská půda

Data: Zdroj dat: ČSÚ, ČÚZK Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: ZABAGED Forma zpracování dat: geografická databáze Frekvence aktualizace dat: ročně Ochrana dat/autorská práva: ano Nároky na získání dat mimo státní správu: ano Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:

Podklad pro územní plánování, statistika Pokles výměry zemědělské půdy mezi lety 2001 a 2007 v rámci SO ORP Lanškroun o 187,5 ha, tj. 1,1 % Udržení stávajícího stavu

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka Hrozba

Příležitost

0-100% Plošná nerovnoměrnost dle záměrů v území souvisejících se záborem půdy Záměry v území souvisejících se záborem půdy rizika

Významný úbytek zemědělské půdy v rámci SO ORP (zejména v obcích Strážná, Rudoltice a Ostrov). Pokračující zábor zemědělské půdy. Znehodnocování půdy zvyšováním intenzity hospodaření, erozí a chemickými látkami. Rekultivace půdy a navrácení do ZPF

18

EKOTOXA s.r.o.


Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, Územní plánování ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření: Využití již zastavěné půdy

Použité zkratky: ČSÚ – Český statistický úřad ČÚZK – Český úřad zeměměřičský a katastrální ZAGABED – Základní báze geografických dat pro státní správu ZPF – Zemědělský půdní fond

19

EKOTOXA s.r.o.


5.2 KARTA JEVU (PROCESU): POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA Pilíř: Sledovaná složka/objekt: Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní

- vedlejší - jednotky: Indikátory udržitelnosti:

Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru: Dotčená legislativa: Národní legislativa: Evropská legislativa: Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Dotčená jednotka území: Dotčené údaje o území: Data: Zdroj dat:

Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu:

Enviromentální Plocha lesa

Lesnatost území HP1 – podíl plochy lesa v na celkovou plochu území – lesnatost HP2 – plocha lesa v jednotlivých kategoriích a podíl plochy lesa v jednotlivých kategoriích k celkové ploše lesa v území HP1 - % HP2 – ha, % HP1 – je žádoucí zachování lesnatosti, případné zvyšování, závisí na konkrétních podmínkách HP2 – udržet a nesnižovat plochu lesa v LO a některých subkategoriích LZU Dle konkrétních podmínek Ukazatel za SO ORP z. č. 289/1995 Sb., o lesích

Správní obvod ORP Lanškroun obec Celková výměra obce, čísla vrstev UAP podle vyhlášky 500/2006 Sb.: 37 – lesy ochranné 38 – lesy zvláštního určení 39 – lesy hospodářské Krajský úřad ČSÚ, www.městaobce.cz , www.uhul.cz Lesnatost dle obcí, kategorie dle SO ORP Tabulky, kartogramy, shp vrstvy různá ÚHÚL do roku 2000 dle okresů - internet,ČSÚ - internet

Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: ČSÚ, ÚHÚL, státní správa Cílový stav indikátorů: HP1 - udržení, mírné zvyšování HP2 - udržení, mírné zvyšování, zejména v LO a v LZU-subkategorie 31a, 31c, 32 a, 32 e, Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti:

Plocha lesa v zadané územní jednotce V lesnictví prostorové a přírodní rozdělení lesa neodpovídá správnímu rozdělení lesa

20

EKOTOXA s.r.o.


Potenciální střety v území:


-

Potenciální

Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka Hrozba

Příležitost

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření:

Zábory lesních pozemků Rozdělení a narušení stability lesních celků (vítr) v důsledku liniových staveb Střety mezi lesním hospodářstvím a ochranou přírody rizika Snížení plochy lesa v obcích s nízkou lesnatostí – snížení ekologické stability území Zejména v nepřirozených smrkových monokulturách hrozí další rozpad vlivem větru Rozpad stejnověkých smrkových monokultur založených v 50letech

V jihovýchodní a jihozápadní a střední části pestřejší dřevinná skladba Převažující počet obcí s průměrnou a nadprůměrnou lesnatostí V severní části území stejnověké smrkové porosty Vysoké škody zvěří v lesnatých oblastech Na hřebenech ohrožení samotné existence lesa Rozpad stejnověkých smrkových monokultur Větrné kalamity v horských oblastech Zalesnění neproduktivních zemědělských pozemků v severní části (Výprachtice, Horní Třešňovec, Ostrov) Zákon č. 289/1995 Sb., Posun k přirozené druhové skladbě při tvorbě nových LHP NLP Komunikace mezi ochránci přírody a lesníky Postupná přeměna smrkových monokultur přechodem na přírodě blízké hospodaření Využití dotací při zalesňování zemědělských nevyužitých pozemků

21

EKOTOXA s.r.o.

6


VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

6.1 KARTA JEVU (PROCESU): SILNIČNÍ DOPRAVA Pilíř:

Ekonomický


vybavenost území


Silniční doprava HP1: Hustota silniční sítě – km/km2 HP2: Hustota silniční sítě v obcích dle jednotlivých kategorií HP3: Dopravní obslužnost území veřejnou osobní dopravou

- vedlejší VP1: Úroveň silniční sítě VP2: Intenzita silničního provozu (zatížení) VP3: Hustota silniční sítě využívané pro hromadnou automobilovou dopravu – km/km2 - jednotky: Indikátory udržitelnosti:


Indikátor úrovně silniční sítě je vyjádřen jako % podíl délky hlavních dopravních tras (dálnic, rychlostních silnic I.třídy) k celkové délce všech dálnic a silnic I.-III.třídy na sledovaném území není stanoven, pozitivní je růst hodnoty indikátoru v čase není stanoven Hustota silniční sítě Pardubický kraj ČR


zákon 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích -


správní obvod ORP Lanškroun obec

Data: Zdroj dat: Dílčí spolupráce:

MD, RSD, KÚ Pardubického kraje obce

Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva:

primární grafické,tabulkové dvouleté, dle sčítání dopravy volně distribuovatelná

Nároky na získání dat mimo státní správu:

RSD, Správa silnic Pardubického kraje

Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:

optimalizace silniční sítě, zlepšení obslužnosti veřejnou osobní dopravou periodické sčítání dopravy v 5tiletých cyklech ŘSD ČR, silniční databanka –

22

EKOTOXA s.r.o.



Dopravní obslužnost území veřejnou osobní dopravou lze hodnotit jako relativně dobrou z hlediska její dostupnosti pro obyvatele obcí, všechny obce jsou napojené na síť autobusových linek, ve většině obcí je více autobusových zastávek, případně jsou určeny zastávky na znamení.

Prostorové nerovnoměrnosti:

Rozdíly v úrovni vybavenosti obcí silnicemi, nevyhovující parametry některých silnic II. a III.třídy


V případě variantního řešení nové silniční trasy může dojít ke zhoršení životního prostředí obyvatel obce/obcí.


-

Potenciální

rizika

Zhoršení technického stavu silnic nižších tříd z důvodu nedostatku finančních prostředků obcí na opravy a údržbu, zpoždění modernizace (a rozšíření) některých silnic při trvalém růstu automobilizace (nadměrná intenzita dopravy).

Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka

Napojení všech obcí na veřejnou autobusovou dopravu s dostatečnou četností spojů v pracovních dnech. Zařazení stavby přeložky silnice I/43 Lanškroun a přeložky silnice II/315 Lanškroun s pozitivními dopady na intenzitu dopravy ve městě a zkvalitnění dopravy. Relativně vysoká hustota silniční sítě vzhledem k charakteru osídlení (nízká hustota obyvatelstva) a ve srovnání se standardem zemí EU. Poloha města Lanškroun na dálkových autobusových trasách zajišťující pro SO ORP Lanškroun dostupnost Brna i Prahy.

Slabá stránka

Absence dálnice a rychlostních komunikací na území SO ORP Lanškroun. Nedostatečné zabezpečení dostupnosti veřejné autobusové přepravy ve dnech pracovního klidu. Špatný technický stav stávající silniční sítě, dlouhodobě nedostatečná údržba a opravy z důvodu nedostatku finančních prostředků. Nedostatečná dostupnost SO ORP Lanškroun z některých sousedních měst hromadnou a osobní dopravou a naopak (např. do Svitav).

Hrozba

Nedostatečný stav veřejných financí na rozvoj dopravní infrastruktury – další zhoršování technických parametrů silnic II. a III.třídy. Zpoždění řešení a realizace zkapacitnění silnice I/43 a kvalitního napojení SO ORP Lanškroun na rychlostní silnice R35 a R43. Růst intenzity dopravy na stávajících (kapacitně nevyhovujících) silnicích – riziko růstu počtu dopravních nehod. Omezená dopravní obslužnost území SO ORP ve dnech pracovního klidu hromadnou dopravou přispívá k rozvoji individuální automobilové dopravy s negativními dopady na životní prostředí.

Příležitost

Zlepšení technického stavu a parametrů stávající silniční sítě. Vybudování kapacitní dopravní cesty I/43 (R43) Moravská Třebová – Lanškroun – Dolní Lipka (hranice ČR) s pozitivními dopady na atraktivitu území a jeho rozvoj. Budování obchvatů obcí v souvislosti s dalším rozvojem automobilismu, snižování znečištění ovzduší a hluku.

23

EKOTOXA s.r.o.

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Lanškroun Prosazování zlepšení tvorby jízdních řádů ke zdokonalení vzájemného napojení spojů hromadné autobusové dopravy s železničními spoji a především spojů v rámci železniční dopravy.

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, ekonomické, technologické, strategicko politické,..)

Strategicko politické, legislativní

Opatření:

V rámci připravované i aktualizace stávající územně plánovací dokumentace jednotlivých obcí posoudit úroveň silniční sítě - akce zaměřené na zkvalitnění silniční sítě - odstranění jednotlivých dopravních závad, úpravy šířkového uspořádání stávajícího vedení a případné přeložky související se změnami vedení silnic vyšších tříd, především s ohledem na jejich dopravní význam.

Komentář: HP1- Hustotu silniční sítě na území SO ORP Lanškroun lze hodnotit ve srovnání s hodnotami za PK a ČR HP2 - Hustota silniční sítě v obcích dle jednotlivých kategorií poskytuje základní představu o disparitách v úrovni silniční sítě v obcích na území SO ORP HP3 - Dopravní obslužnost území veřejnou osobní dopravou je hodnocena jednak podle četnosti spojů, zajišťujících dostupnost obce s rozšířenou působností, dále pak z hlediska dostupnosti krajského města, případně dalších měst, jejichž dostupnost je pozitivní pro ekonomický a sociální rozvoj území SO ORP Lanškroun.

Příloha IV. Karta jevu (procesu): Silniční doprava

HP1: Hustota silniční sítě na území SO ORP– km/km2

1,4

hustota silniční sítě Pardubického kraje

0,79

hustota silniční sítě ČR

0,70

24

EKOTOXA s.r.o.


HP2: Hustota silniční sítě v obcích dle jednotlivých kategorií

A/ Hustota silnic I.třídy v obcích na území SO ORP Lanškroun Kat. výměra km2

Silnice DR1

Hustota

Hodnocení

Albrechtice

10,073798

6,5695

0,65

2

573426

Anenská Studánka

7,911057

0,00

-2

579980

Cotkytle

18,641994

9,2231

0,49

1

579998

Čenkovice

5,97266

17,3632*

2,91

2*

580074

Damníkov

12,718379

5,9184

0,47

1

580112

Dolní Čermná

14,989489

0,00

-2

580279

Horní Čermná

17,667096

0,00

-2

580295

Horní Heřmanice

15,730733

0,39

1

580333

Horní Třešňovec

9,790446

0,00

-2

580490

Krasíkov

5,109652

0,00

-2

580511

Lanškroun

20,646995

0,52

2

580619

Lubník

5,087828

0,00

-2

580635

Luková

14,595337

0,00

-2

580732

Ostrov

18,49264

0,00

-2

580767

Petrovice

2,625197

0,00

-2

580848

Rudoltice

15,916478

0,39

1

574392

Sázava

5,664693

0,00

-2

580988

Strážná

10,641993

0,00

-2

581046

Tatenice

26,833655

0,00

-2

547921

Trpík

3,583998

0,00

-2

581178

Výprachtice

21,723798

0,00

-2

581275

Žichlínek

10,749272

0,00

-2

Celkem SO ORP Škály (intervaly) do do do do nad

275,167188

0,23

1

0,0 0,1 0,2 0,5 0,5

-2 -1 0 1 2

ZUJ 547981

Název

6,1387

10,8040

6,2702

62,2871

Poznámka: délka silniční v km hustota km/km2

sítě v

*/Severní částí území obce Čenkovice prochází silnice I.třídy I/11, která nemá žádný vliv na její dostupnost SO ORP Lanškroun, přesto výrazně přispívá k hodnotě ukazatele hustoty silnic I.třídy na území obce i SO ORP Lanškroun. Obcím v této části území ( Čenkovice a Výprachtice) zajišťují dostupnost Lanškrouna silnice III.třídy, které se následně napojují na silnice II/311 nebo I/43.

25

EKOTOXA s.r.o.


B/ Hustota silnic II.třídy v obcích na území SO ORP Lanškroun ZUJ 547981

Albrechtice

573426 579980 579998

Čenkovice

580074 580112 580279

Kat. výměra km2

Hustota

Hodnocení

10,073798

0,00

-2

Anenská Studánka

7,911057

0,00

-2

Cotkytle

18,641994

0,60

0

5,97266

0,00

-2

Damníkov

12,718379

0,00

-2

Dolní Čermná

14,989489

13,9522

0,93

0

Horní Čermná

17,667096

15,1203

0,86

0

580295

Horní Heřmanice

15,730733

0,00

-2

580333

Horní Třešňovec

9,790446

0,00

-2

580490

Krasíkov

5,109652

2,36626

0,46

-1

580511

Lanškroun

20,646995

14,7437

0,71

0

580619

Lubník

5,087828

8,32766

1,64

1

580635

Luková

14,595337

0,00

-2

580732

Ostrov

18,49264

15,212

0,82

0

580767

Petrovice

2,625197

5,29385

2,02

2

580848

Rudoltice

15,916478

4,28649

0,27

-1

574392

Sázava

5,664693

5,24765

0,93

0

580988

Strážná

10,641993

8,62486

0,81

0

581046

Tatenice

26,833655

21,1803

0,79

0

547921

Trpík

3,583998

0,00

-2

581178

Výprachtice

21,723798

0,00

-2

581275

Název

Silnice 2

11,1308

Žichlínek

10,749272


275,167188

125,49

Komentář: Z celkového počtu je pouze 6 obcí vybaveno I/43, 12 obcí silnicemi II.třídy

26

0,00

-2

0,46

-1

0,0 0,5 1,0 2,0 2,0

-2 -1 0 1 2

EKOTOXA s.r.o.


C/ Hustota silnic II. a III.třídy v obcích na území SO ORP Lanškroun

ZUJ 547981

Hustota 0,00

Hodnocení

Silnice 3

573426

Anenská Studánka

10,8156

1,37

1

10,8156

1,37

1

579980

Cotkytle

10,9617

0,59

0

22,0925

1,19

1

579998

Čenkovice

13,7972

2,31

2

13,7972

2,31

2

580074

Damníkov

8,9433

0,70

0

8,9433

0,70

0

580112

Dolní Čermná

11,4145

0,76

0

25,3668

1,69

1

580279

Horní Čermná

12,0619

0,68

0

27,1822

1,54

1

580295

Horní Heřmanice

9,4702

0,60

0

9,4702

0,60

0

580333

Horní Třešňovec

17,1175

1,75

1

17,1175

1,75

1

580490

Krasíkov

2,5569

0,50

-1

4,9232

0,96

0

580511

Lanškroun

24,6989

1,20

1

39,4426

1,91

1

580619

Lubník

1,9098

0,38

-1

10,2375

2,01

2

580635

Luková

15,1651

1,04

1

15,1651

1,04

1

580732

Ostrov

3,5722

0,19

-1

18,7842

1,02

1

580767

Petrovice

0,00

-2

5,2938

2,02

2

580848

Rudoltice

0,22

-1

7,8587

0,49

-1

574392

Sázava

0,00

-2

5,2476

0,93

0

580988

Strážná

0,00

-2

8,6249

0,81

0

581046

Tatenice

0,1192

0,00

-2

21,2995

0,79

0

547921

Trpík

9,7520

2,72

2

9,7520

2,72

2

581178

Výprachtice

24,6728

1,14

1

24,6728

1,14

1

581275

Žichlínek

16,6469

1,55

1

16,6469

1,55

1


197,2480

0,72

0

322,7341

1,17

1

0,0 0,5 1,0 2,0 2,0

-2 -1 0 1 2

3,5722

Hustota 0,00

Hodnocení Silnice 2,3 -2

Název Albrechtice

-2

-2 -1 0 1 2

Hustota a technický stav silnic III.třídy jsou z hlediska dostupnosti SO ORP Lanškroun veřejnou autobusovou dopravou významné zejména pro obce Anenská Studánka, Čenkovice, Výprachtice, Horní Třešňovec, Luková, Trpík, Výprachtice a Žichlínek, což je téměř třetina z hodnocených obcí.

27

EKOTOXA s.r.o.


VP1: Úroveň silniční sítě Indikátor úrovně silniční sítě je vyjádřen jako % podíl délky hlavních dopravních tras (dálnic, rychlostních silnic a silnic I.třídy) k celkové délce všech dálnic a silnic I.-III.třídy na sledovaném území. Indikátor : I = D + R + S1 / D + R + S1 + S2 + S3

62,287

62,287

I =

= 62,287 + 125,49 + 197,248

= 0,162 385,025

Z hodnoty indikátoru vyplývá, že podíl silnic vyšší kategorie (I.třídy) na silniční síti na správním území SO ORP Lanškroun činí cca 16% z celkové délky Vzhledem k tomu, že pro dopravní dostupnost SO ORP Lanškroun je silnice I/11 zanedbatelná, pokud bychom uvažovali pouze délku silnice I/43 na hodnoceném území (44,924 km), indikátor úrovně silniční sítě by měl hodnotu zhruba 12%. D – délka dálnic R – délka rychlostních komunikací S1 – délka silnic I.třídy S2 – délka silnic II.třídy S3 – délka silnic III.třídy

VP3: Hustota silniční sítě využívané pro hromadnou automobilovou dopravu – km/km2 Délka silniční sítě je na většině území stabilizovaná a tedy odpovídající hustota silniční sítě. Vývoj dopravní obslužnosti hromadnou automobilovou dopravou lze hodnotit nejen počtem spojů/den, ale i sledováním vývoje délky silnic, využívané hromadnou dopravou. Silniční síť na správním území SO ORP Lanškroun je z více než 50% tvořena silnicemi III.třídy, z nichž pouze část je využívána pro hromadnou automobilovou dopravu. Jestliže celková délka silnic takto využívaných představuje cca 150 km, potom odpovídající hustota silniční sítě bude přibližně 150/275 km/ km2, tj. zhruba O,55 km/ km2. Růst/pokles dostupnosti SO ORP, resp. rozvoj (pokles) dopravní obslužnosti by se v čase projevil růstem (poklesem) ukazatele hustoty silniční sítě využívané pro hromadnou automobilovou dopravu.

28

EKOTOXA s.r.o.


6.2 KARTA JEVU (PROCESU): ŽELEZNIČNÍ DOPRAVA Pilíř:

Ekonomický


vybavenost území



Železniční doprava HP1: Dopravní obslužnost území železniční dopravou – počet spojů/den HP2: Dostupnost obsluhy území železniční osobní dopravou – docházkové vzdálenosti VP1: Hustota železniční sítě využívané pro hromadnou přepravu osob – km/km2 Dopravní obslužnost území železniční dopravou – počet spojů/den není stanoven ochranné pásmo železnice Hustota železniční sítě Pardubický kraj ČR


zákon 266/1994 Sb. o drahách -



Data: Zdroj dat: Dílčí spolupráce:

MD, ČD obce

Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva:

primární grafické,tabulkové jednoletá volně distribuovatelná

Nároky na získání dat mimo státní správu:

ČD

Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů:

Stav sledování indikátorů:


Zachování železniční přepravní sítě, optimalizace obslužnosti území veřejnou dopravou (propojení veřejné automobilové a železniční dopravy) Hustota železniční sítě a intenzita dopravy za SO ORP nejsou sledovány. Dopravní obslužnost území a jeho pokrytí vyplývají z umístění železničních stanic a zastávek a platných jízdních řádů Maximální využití přepravních možností železnice

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti:

Dostupnost obsluhy území železniční osobní dopravou dle

29

EKOTOXA s.r.o.

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Lanškroun jednotlivých obcí – docházkové vzdálenosti


Hygienické – problém hluku

Krizový režim - Potenciální rizika bezpečnosti:

Snížení počtu přepravovaných osob, pokles četnosti spojů a/nebo rušení zastávek


Poloha SO ORP na tranzitní železniční dopravní cestě s napojením na I. a II. tranzitní koridor V současném období se nepočítá s možností dalšího rozvoje stávající železniční sítě Železnice vede okrajem území, počet obcí v dostupné vzdálenosti je malý, pro vzdálenější obce je nutné dopravu kombinovat

Hrozba

Omezená dopravní obslužnost území SO ORP ve dnech pracovního klidu hromadnou dopravou přispívá k rozvoji individuální automobilové dopravy s negativními dopady na životní prostředí

Příležitost

Prosazení vybudování regionální železniční trati v trase Letohrad-Lanškroun, jež by významně přispělo ke zkvalitnění dopravní obslužnosti území Prosazování zlepšení tvorby jízdních řádů ke zdokonalení vzájemného napojení spojů hromadné autobusové dopravy s železničními spoji a především spojů v rámci železniční dopravy

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, ekonomické, technologické, strategicko politické,..)

Strategicko politické, ekonomické

Opatření:

Při tvorbě jízdních řádů prosazovat lepší zajištění návaznosti spojů jednotlivých železničních dopravních tras

Příloha V.Karta jevu (procesu): Železniční doprava HP1: Dopravní obslužnost území železniční osobní dopravou – počet spojů/den Dopravní obslužnost území železniční osobní dopravou je v hodnoceném území zajišťována prostřednictvím tří železničních tratí v pracovních dnech v následujícím rozsahu: -

trať č.272 Lanškroun – Rudoltice v Čechách (Česká Třebová) - cca 20 spojů denně v obou směrech,

-

trať č.270 zajišťuje napojení na trať z České Třebové do Pardubic a Prahy pro obce Rudoltice v Čechách – Luková – Žichlínek – Krasíkov – Tatenice – (Zábřeh na Moravě - Olomouc) ; současně poskytuje cca 8 spojů denně v obou směrech,

-

trať č. 262 Trpík – Anenská Studánka – Třebovice v Čechách – (Česká Třebová) – cca 15 spojů denně v obou směrech .

Četnost spojů/den je v pracovních dnech odpovídající, zcela nedostatečná je ve dnech pracovního klidu, kdy existují 1-2 spoje/den. Informace byly čerpány z jízdních řádů ČD, respektive na internetu.

30

EKOTOXA s.r.o.


HP2: Dostupnost obsluhy území železniční osobní dopravou – docházkové vzdálenosti

ZUJ 547981

Název Albrechtice

573426 579980 579998 580074 580112

Kat. výměra km2

Železnice

Hustota

Hodnocení

10,073798

0,00

0

Anenská Studánka

7,911057

0,00

-1

Cotkytle

18,641994

0,00

0

Čenkovice

5,97266

0,00

0

Damníkov

12,718379

2,23

0

Dolní Čermná

14,989489

0,00

0

580279

Horní Čermná

17,667096

0,00

0

580295

Horní Heřmanice

15,730733

0,00

0

580333

Horní Třešňovec

9,790446

0,00

0

580490

Krasíkov

5,109652

22,4762

4,40

1

580511

Lanškroun

20,646995

3,6982

0,18

1

580619

Lubník

5,087828

0,00

0

580635

Luková

14,595337

1,79

1

580732

Ostrov

18,49264

0,00

0

580767

Petrovice

2,625197

0,00

0

580848

Rudoltice

15,916478

1,66

-1

574392

Sázava

5,664693

0,00

0

580988

Strážná

10,641993

0,00

0

581046

Tatenice

26,833655

22,4762

0,84

-1

547921

Trpík

3,583998

5,9254

1,65

1

581178

Výprachtice

21,723798

0,00

0

581275

Žichlínek

10,749272

22,4762

2,09

-1

Celkem SO ORP 275,167188 Vzdálenost docházky do 1 km nad 1 km Poznámka: délka železniční sítě v km hustota železniční sítě v km/km2

158,0297

0,57

0

28,4016*

26,1744

26,4016

1 -1

*/Ačkoliv železniční trasa protíná katastrální území obce Damníkov, vede zcela mimo vlastní obec není zde tedy bezprostřední železniční spojení.

Bezprostřední obsluha území je zajišťována prostřednictvím železničních zastávek nebo stanic. Pro hodnocení úrovně obsluhy území železniční dopravou je proto rozhodující jednak jejich počet, ale i jejich vzdálenost od zdrojů a cílů osobní dopravy (viz tabulka 1.1.3 v textu). VP1: Hustota železniční sítě využívané pro hromadnou přepravu osob – km/km2

0,57

Ve srovnání s hustotou železniční sítě v Pardubickém kraji (0,12) a obdobně i s hodnotou za ČR (0,12 km/km2) je tedy hustota železniční sítě na správním území SO ORP Lanškroun nadprůměrná.

31

EKOTOXA s.r.o.


6.3 KARTA JEVU (PROCESU): TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA Pilíř:

Ekonomický


vybavenost území



Technická infrastruktura HP1: Podíl obcí vybavených kanalizací HP2: Podíl obcí vybavených vodovodem HP3: Podíl plynofikovaných obcí HP4: Podíl obcí vybavených ČOV HP5: Počet elektrických stanic

Vybavenost obcí technickou infarstrukturou není stanoven Ochranné pásmo železnice

Dotčená legislativa: Národní legislativa: Evropská legislativa: Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Hodnocená jednotka území: Data: Zdroj dat:

SO ORP Lanškroun obec ČSÚ, Malý lexikon obcí ČR 2007(k 1. 1.), ÚAP správního území SO ORP Lanškroun 2008 obce

Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva:

primární tabulkové

Nároky na získání dat mimo státní správu: Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:

Úroveň vybavenosti obcí technickou infrastrukturou

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim bezpečnosti:

-

Potenciální rizika

Výrok pro SWOT analýzu:

32

EKOTOXA s.r.o.

Silná stránka


Množství vody je pro stávající počet obyvatel dostatečné. Všechny obce jsou vybaveny veřejným vodovodem. Území regionu je vzhledem k vzájemné blízkosti napájecích bodů dostatečně zásobováno elektrickou energií. Využívání alternativních zdrojů energie - větrné elektrárny na území obce Anenská Studánka.

Slabá stránka

V SO ORP Lanškroun je poměrně nízká dostupnost plynofikace, obyvatelé obcí, které nejsou plynofikovány, podle dotazníkového šetření nemají o plyn zájem. Nedostatečná síť ČOV. Problematická situace v odkanalizování a v čištění odpadních vod.

Hrozba

Současný stav vodovodních řádů neodpovídá normám po stránce použitého materiálu (použita jsou ocelová potrubí, azbestocement, atypické profily litiny). Chybí ČOV ve většině obcí. Odpadní vody odtékají do trativodů a povrchových vod.

Příležitost

Stávající VTL plynovody mají velkou přepravní kapacitu a jsou tedy schopny zajistit dodávku zemního plynu do celého kraje. Region Lanškrounsko je územím s dostatečnými zásobami podzemních vod s kvalitou vody na uspokojivé úrovni.

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, ekonomické, technologické, strategicko politické,..) Opatření:

33

EKOTOXA s.r.o.

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Lanškroun Příloha

Tabulka č. 1: Technická vybavenost obcí SO ORP Lanškroun Název obce Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek Celkem

Elektrické stanice

Elektrické vedení [m]

ano

4

4618,0965

ano ano

ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano

3 8 6 7 7 12 7 4 3 40 2 6 5 3 8 4 3 6 1 12 8

7781,105 17689,253 3809,7682 21910,954 7578,7251 10686,602 13662,879 5865,4831 48710,919 35771,762 2554,9476 30659,923 26901,024 1439,9213 28838,282 3605,3104 5486,7383 31789,316 5731,5207 20148,023 44414,338

10

22

159

379654,89

Kanalizace

ano ano

ano ano ano ano

ano ano

Vodovod

Plynofikace

ČOV

ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano ano

1

4

ano 3 ano 13

8

Zdroj: ČSÚ, Malý lexikon obcí ČR 2007(k 1. 1.), ÚAP správního území SO ORP Lanškroun 2008

34

EKOTOXA s.r.o.

7


SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY

7.1 KARTA JEVU (PROCESU): DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Sociální Obyvatelstvo

Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní - vedlejší

- jednotky: Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru:

Demografický vývoj HP1: Počet obyvatel VP1: Hrubá míra přirozeného přírůstku VP2: Hrubá míra migračního salda VP3: Hrubá míra celkového přírůstku %, relativní ukazatele

Ukazatel za kraj Ukazatel za SO ORP

Dotčená legislativa: Národní legislativa: Evropská legislativa: Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Dotčená jednotka území: Dotčené údaje o území: Data: Zdroj dat: Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu: Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:

SO ORP Lanškroun Obec

ČSÚ, Běžná evidence obyvatelstva

Tabulkové, grafické, kartogramy

Vývoj počtu obyvatel a jeho příčiny

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální rizika bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka

Rostoucí počet obyvatel způsobený především růstem migrace, zejména v obcích Lanškroun a Rudoltice

Slabá stránka Hrozba Příležitost

35

EKOTOXA s.r.o.



Příloha Parametry procesu: VP1: Hrubá míra přirozeného přírůstku

VP2: Hrubá míra migračního salda

VP3: Hrubá míra celkového přírůstku

hmpp = (NAROZENI - ZEMRELI) / SS * 1000, kde SS je střední stav obyvatelstva vypočítaný jako průměr počtu obyvatel k 1.1. a k 31.12. daného roku hmms = (PRISTEH - VYSTEH) / SS * 1000, kde SS je střední stav obyvatelstva vypočítaný jako průměr počtu obyvatel k 1.1. a k 31.12. daného roku hmcp = hmpp + hmms

Tabulka č. 1: Počet obyvatel a jeho vývoj v SO ORP PK mezi lety 1997 a 2007 Název SO ORP Česká Třebová Hlinsko Holice Chrudim Králíky Lanškroun Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj

Počet obyvatel (k 31.12.) 1997 2007 19535 18815 22063 21530 15451 16750 82206 82330 9488 9192 21611 22623 25960 26284 27898 27300 122073 123308 19747 19445 24560 23868 31607 31727 26745 26614 31759 32467 28739 29147 509442 511400

Zdroj dat: ČSÚ, Běžná evidence obyvatelstva

36

Rozdíl Absolutně

v% -720 -533 1299 124 -296 1012 324 -598 1235 -302 -692 120 -131 708 408 1958

-3,69 -2,42 8,41 ,15 -3,12 4,68 1,25 -2,14 1,01 -1,53 -2,82 ,38 -,49 2,23 1,42 0,38

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 1: Vývoj hrubé míry přirozeného přírůstku v rámci SO ORP PK mezi lety 1991 a 2007

Zdroj dat: ČSÚ, Běžná evidence obyvatelstva Pozn.: Hrubá míra přirozeného přírůstku v promilích, je agregátní demografický ukazatel, který porovnává nárůst obyvatel způsobený porodností a úmrtností na daném území. Vypočet: hmpp = (NAROZENI - ZEMRELI) / SS * 1000 kde SS je střední stav obyvatelstva vypočítaný jako průměr počtu obyvatel k 1.1. a k 31.12. daného roku.

37

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 2: Vývoj hrubé míry migračního salda v rámci SO ORP PK mezi lety 1991 a 2007

Zdroj dat: ČSÚ, Běžná evidence obyvatelstva Pozn.: Hrubá míra migračního salda v promilích, je agregátní demografický ukazatel, který porovnává nárůst obyvatel způsobený stěhováním v rámci území. Vypočet: hmms = (PRISTEH VYSTEH) / SS * 1000, kde SS je střední stav obyvatelstva vypočítaný jako průměr počtu obyvatel k 1.1. a k 31.12. daného roku.

Graf č. 3: Vývoj počtu obyvatel (k 1. 1.) SO ORP Lanškroun mezi lety 1971 a 2007


38

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 4: Ukazatel demografického vývoje SO ORP Lanškroun mezi lety 1971 a 2007

Zdroj dat: ČSÚ, Běžná evidence obyvatelstva Pozn.: Hrubá míra přirozeného přírůstku hmpp = (NAROZENI - ZEMRELI) / ss * 1000. Hrubá míra migračního salda hmms = (PRISTEH - VYSTEH) / ss * 1000. Hrubá míra celkového přírůstku hmcp = hmpp + hmms. Kde SS je střední stav obyvatelstva vypočítaný jako průměr počtu obyvatel k 1.1. a k 31.12. daného roku.

Tabulka č. 2: Počet obyvatel a jejich vývoj v obcích SO ORP Lanškroun Název obce Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

Počet obyvatel (k 31.12) 1997 2007 476 480

Rozdíl Absolutní v% 4 ,84

204 451 186 655 1307 1068 479

191 429 180 687 1313 1002 514

-13 -22 -6 32 6 -66 35

-6,37 -4,88 -3,23 4,89 ,46 -6,18 7,31

602 318 9892 311

602 321 10166 318

0 3 274 7

,00 ,94 2,77 2,25

682

688

6

,88

572 241 860

597 249 1481

25 8 621

4,37 3,32 72,21

549 102

556 113

7 11

1,28 10,78

832 67

861 69

29 2

3,49 2,99

959 798 21611

946 860 22623

-13 62 1012

-1,36 7,77 4,68


39

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 5: Vývoj hrubé míry přirozeného přírůstku v obcích SO ORP Lanškroun mezi lety 1991 a 2007

Zdroj dat: ČSÚ, Běžná evidence obyvatelstva Pozn.: Hrubá míra přirozeného přírůstku v promilích, je agregátní demografický ukazatel, který porovnává nárůst obyvatel způsobený porodností a úmrtností na daném území. Vypočet: hmpp = (NAROZENI - ZEMRELI) / SS * 1000 kde SS je střední stav obyvatelstva vypočítaný jako průměr počtu obyvatel k 1.1. a k 31.12. daného roku.

40

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 6: Vývoj hrubé míry migračního salda v obcích SO ORP Lanškroun mezi lety 1991 a 2007

Zdroj dat: ČSÚ, Běžná evidence obyvatelstva Pozn.: Hrubá míra migračního salda v promilích, je agregátní demografický ukazatel, který porovnává nárůst obyvatel způsobený stěhováním v rámci území. Vypočet: hmms = (PRISTEH - VYSTEH) / SS * 1000, kde SS je střední stav obyvatelstva vypočítaný jako průměr počtu obyvatel k 1.1. a k 31.12. daného roku.

41

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 7:Vývoj počtu přistěhovalých a vystěhovalých v obcích Lanškroun a Rudoltice mezi lety 1991 a 2007


42

EKOTOXA s.r.o.


7.2 KARTA JEVU (PROCESU): VĚKOVÁ STRUKTURA Pilíř: Sledovaná složka/objekt:


Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní - vedlejší - jednotky: Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru:

Věková struktura HP1: Věk HP2: Index stáří %, relativní ukazatele




ČSÚ, Běžná evidence obyvatelstva

Tabulkové

Stárnutí populace, podíl obyvatel v produktivním věku

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální rizika bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka Hrozba Příležitost

Velmi příznivá věková struktura, vysoký podíl dětí do 15 let na obyvatelstvu celkem Nízký počet žáků základních škol v obcích mimo Lanškroun.

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, ekonomické,

43

EKOTOXA s.r.o.


technologické, strategickopolitické,..) Opatření:

Příloha Parametry procesu: HP2: Index stáří

počet osob ve věku 65 a více let / počet osob ve věku do 14 let včetně

Tabulka č. 1: Věková struktura SO ORP k 1.1.2006 (v %) Věková skupina

Název SO ORP Česká Třebová Hlinsko Holice Chrudim Králíky Lanškroun Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj

Index stáří

<= 14 12,84

15 - 64 79,26

7,90

,62

12,78 11,66 12,83

78,78 80,10 79,48

8,44 8,25 7,68

,66 ,71 ,60

13,88 12,40

79,23 81,14

6,89 6,47

,50 ,52

12,26 12,30

79,67 80,41

8,07 7,28

,66 ,59

9,42 13,88 11,11 11,63 12,10 14,30 14,66 10,25

79,98 78,17 80,25 82,62 79,51 77,99 79,07 79,93

10,61 7,95 8,64 5,75 8,39 7,71 6,27 9,83

1,13 ,57 ,78 ,49 ,69 ,54 ,43 ,96


44

65+

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 2: Věková struktura obcí SO ORP Lanškroun k 1.1.2006 (v %) Věková skupina Název obce Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

Index stáří

<= 14 9,2 6,2 20,0

15 - 64 85,5 90,9 63,8

65+ 5,3 3,0 16,2

17,3 16,3 15,9

73,7 79,7 78,4

9,0 4,0 5,7

14,3

78,2

7,5

,52

14,3 15,0

70,2 80,1

15,6 5,0

1,09 ,33

12,0 12,0

82,0 81,4

6,0 6,6

,50 ,55

10,6

85,6

3,8

,36

15,0 19,6

77,8 78,5

7,3 1,9

,49 ,10

13,7 15,8 19,7 23,2 18,0 13,3 14,3 16,0 12,4

80,5 80,6 77,5 63,1 78,4 73,4 81,1 79,9 81,1

5,7 3,7 2,8 13,8 3,6 13,3 4,7 4,1 6,5

,42 ,23 ,14 ,59 ,20 1,00 ,33 ,26 ,52


45

,58 ,48 ,81 ,52 ,25 ,36

EKOTOXA s.r.o.


7.3 KARTA JEVU (PROCESU): VZDĚLANOSTNÍ STRUKTURA Pilíř: Sledovaná složka/objekt:



Vzdělanostní struktura HP1: Nejvyšší ukončené vzdělání %, relativní ukazatele

Ukazatel za SO ORP



ČSÚ, SLDB 2001

Tabulkové Desetiletá

ČSÚ, SLDB 2001

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální rizika bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka

Horší vzdělanostní struktura obyvatel, studenti poptávající VŠ vzdělání odcházejí z regionu, vysokoškolsky vzdělané osoby nenacházejí uplatnění

Hrozba Příležitost Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření:

46

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 1: Vzdělanostní struktura obcí v SO ORP Lanškroun Obyv. bez vzd. a s ZŠ 27,1

Obyv. se SŠ bez mat. 48,2

Obyv. se SŠ s mat. 17,7

Obyv. s VOŠ a s VŠ 7,0

Anenská Studánka Cotkytle

58,3 44,0

34,0 38,9

5,8 13,1

1,9 4,0

Čenkovice

36,7 34,4

44,7 46,2

14,0 16,3

4,7 3,1

24,7 30,1 43,1

41,8 40,0 37,4

24,1 23,5 14,1

9,4 6,4 5,4

29,0

41,9

20,9

8,2

39,5 23,3 38,7

43,4 37,0 37,4

13,2 27,5 18,5

3,9 12,2 5,5

34,6

45,7

15,8

3,9

32,7 25,5

50,2 43,2

14,8 26,0

2,2 5,2

31,3 25,5 42,9 30,5 39,7 27,9 29,9

41,7 46,7 40,5 44,1 46,6 43,0 41,4

20,4 23,2 15,5 18,8 12,1 21,3 22,2

6,7 4,6 1,2 6,6 1,7 7,8 6,5

27,8

40,1

23,2

8,9

Název obce Albrechtice

Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001

47

EKOTOXA s.r.o.


7.4 KARTA JEVU (PROCESU): VZDĚLÁVACÍ UZAVŘENOST A OTEVŘENOST OBCÍ Pilíř: Sledovaná složka/objekt: Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní - vedlejší - jednotky: Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru: Dotčená legislativa: Národní legislativa: Evropská legislativa: Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Dotčená jednotka území: Dotčené údaje o území: Data: Zdroj dat: Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu: Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:

Sociální Obyvatelstvo vyjíždějící a dojíždějící do škol

Vzdělávací uzavřenost a otevřenost HP1: Dojížďka do škol HP2: Vyjížďka do škol Relativní ukazatele Podíl vyjíždějících do škol Legislativně nestanoven Ukazatel za SO ORP

SO ORP Lanškroun Obec ČSÚ, SLDB 2001 Primární Tabulkové, grafy Desetiletá

Koncentrace škol a školských zařízení ČSÚ, SLDB 2001 Srovnatelná koncentrace základních, popř. středních, škol v jednotlivých obcích

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální rizika bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka Hrozba Příležitost Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření:

48

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 1: Vyjížďka a dojížďka do škol v obcích SO ORP Lanškroun Počet obyvatel

Vyjíždí z obce do školy

Dojíždí do obce do školy

Saldo do školy

Saldo dojížďky/vyjížďky

Lanškroun

9990

458

1257

799

5703

Damníkov

667

50

74

24

-180

Název obce

Trpík

66

6

0

-6

-22

Strážná

98

18

0

-18

-6

Anenská Studánka

187

22

1

-21

-16

Čenkovice

188

34

11

-23

-42

Krasíkov

305

27

2

-25

-109

Tatenice

841

61

24

-37

-315

Cotkytle

426

47

5

-42

-149

1048

107

63

-44

-313

238

47

1

-46

-137

Horní Čermná Petrovice Horní Heřmanice

476

64

6

-58

-165

1337

123

64

-59

-331

Lubník

288

59

0

-59

-170

Výprachtice

953

80

21

-59

-241

Ostrov

578

65

2

-63

-143

Horní Třešňovec

609

82

17

-65

-228

Žichlínek

793

93

5

-88

-125

Albrechtice

495

90

1

-89

-236

Sázava

554

90

1

-89

-163

Rudoltice

922

118

2

-116

-428

Luková

691

119

0

-119

-242

Dolní Čermná

Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001 Graf č. 1: Míra vyjížďky a dojížďky do škol v obcích SO ORP Lanškroun


49

EKOTOXA s.r.o.


7.5 KARTA JEVU (PROCESU): OBČANSKÁ VYBAVENOST Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Sociální Školy, školská a zdravotnická zařízení, zařízení sociální péče


Občanská vybavenost HP1: Školy a školská zařízení HP2: Zdravotnická zařízení a zařízení sociální péče

Ukazatel za SO ORP

Dotčená legislativa: Národní legislativa: Evropská legislativa: Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Dotčená jednotka území: Dotčené údaje o území: Data: Zdroj dat:


Pardubický kraj, Odbor školství mládeže a sportu, školní rok 2006/2007; Albertina data, únor 2007

Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu: Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:

Tabulkové

Zajištění vzdělání, zdravotní a sociální péče Dostatečné množství a kvalita škol, zdravotních a sociálních zařízení


Dostatek zařízení ústavní sociální péče – Domov u studánky, Sociální služby Lanškroun, dětské domovy Nevyhovující struktura škol a školských zařízení, především SŠ, která vede ke kvalitativnímu nesouladu mezi nabídkou a poptávkou po práci Horší dostupnost zdravotní péče v menších obcích, která je prakticky zajišťována pouze Sdružením ambulantních lékařů Lanškroun.

50

EKOTOXA s.r.o.


Hrozba

Nedostatečné možnosti v oblasti středoškolského vzdělávání – odchod studentů mimo území SO ORP, prohloubení problému nedostatku kvalifikovaných pracovních sil. Nízký počet žáků základních škol v obcích mimo Lanškroun. Rozvoj komunitního plánování sociálních služeb ve městě Lanškrouně. Příprava projektů v oblasti sociálních služeb z operačních programů.

Příležitost


Tabulka č. 1: Školy a školská zařízení v SO ORP Lanškroun MATEŘSKÉ ŠKOLY Místo Albrechtice Cotkytle Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Lanškroun Lanškroun Lanškroun Lanškroun Lanškroun Lanškroun Luková Ostrov Petrovice

č. p. 131 č.p. 104 č.p. 25 č.p. 4 č.p. 95 č.p. 114 č.p. 4 Dolní Třešňovec 24 Na Výsluní 312 Sázava 2 Vančurova 87 Wolkerova 85 Žižkova 365 č.p. 102 č.p. 76 č.p. 64

Rudoltice Tatenice Výprachtice Žichlínek

č.p. 200 č.p. 149 č.p. 287 č.p. 65

ZÁKLADNÍ ŠKOLY Místo

Počet dětí 20 20 16 47 28 25 24 19 76 23 100 81 51 25 24 13

č.p. 104 č.p. 25 č.p. 4 č.p. 128 č.p. 114 č.p. 4 Bedřicha Smetany 460 Dobrovského 630 Dolní Třešňovec 24 Nám.A.Jiráska 139 č.p.6 č.p. 76 č.p. 200 č.p. 149 č.p. 390 č.p. 65

Cotkytle* Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice* Horní Třešňovec* Lanškroun Lanškroun Lanškroun* Lanškroun Luková* Ostrov* Rudoltice* Tatenice Výprachtice Žichlínek*

46 42 42 46

Zdroj: Pardubický kraj, Odbor školství mládeže a sportu, školní rok 2006/2007 Tabulka č. 2: Sociální péče v SO ORP Lanškroun Ústavní sociální péče Domov u studánky Sociální Služby Lanškroun Dětský domov a školní jídelna Dolní Čermná Dětský domov a školní jídelna Horní Čermná Ostatní sociální péče Edita Mastná

Zdroj: Albertina data, únor 2007

51

Obec Anenská Studánka Lanškroun Dolní Čermná Horní Čermná Obec Lanškroun

Počet žáků 13 109 189 158 20 22 376 347 28 415 11 25 42 127 103 44 * neúplná škola

EKOTOXA s.r.o.

8


BYDLENÍ

8.1 KARTA JEVU (PROCESU): BYDLENÍ Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Sociodemografický Domovní a bytový fond

Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní - vedlejší - jednotky:

Bydlení HP1: Dokončené byty na 1000 obyvatel HP2: Změna počtu trvale obydlených bytů HP1: byt/1000 obyvatel za rok HP2: % Rychlost bytové výstavby, růst/pokles počtu bytů legislativně nestanoven Územní a regulační plán obce ukazatel za kraj a ČR

Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti: Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru: Dotčená legislativa: Národní legislativa: Evropská legislativa: Územní identifikace jevu (procesu): Hodnocené území: Dotčená jednotka území: Dotčené údaje o území:



SLDB, ČSÚ ŠÚ, obce primární tabulkové, kartogramy ročně ne ne

Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:

Indikátory charakterizují atraktivitu území obce z hlediska bydlení, sledování vývoje daného procesu ČSÚ, do roku 2007 (HP1), do roku 2001 (HP2) HP1: Převyšující úbytek počtu bytů HP2: nárůst

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka

Řešeno v rámci ÚPD obcí V kartogramech lze vyjádřit prostorové nerovnoměrnosti týkající se míry rychlosti výstavby i změn počtu bytů Zábory ZPF, rozšiřování zástavby do volné krajiny rizika

Intenzita bytové výstavby na území SO ORP (zejména v obcích Rudoltice, Lanškroun, Lubník, Čenkovice a Výprachtice) je významně rychlejší než na většině území ČR. Počet trvale obydlených bytů většině obcí stoupá – rostoucí atraktivita obcí pro trvalé bydlení.

52

EKOTOXA s.r.o. Slabá stránka


Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Lanškroun Velmi nízká bytová výstavba v obcích Anenská Studánka, Trpík, Petrovice, Strážná, Petrovice a Horní Heřmanice.¨ Dlouhodobý pokles počtu trvale obydlených bytů v obcích Anenská Studánka, Cotkytle, Čenkovice a Horní Heřmanice. Nekontrolovaná výstavba na plochách, které nejsou vymezeny územním plánem Využití trvale neobydlených objektů v obcích k rekreačním účelům (zejména Anenská Studánka, Cotkytle, Horní Heřmanice, Čenkovice...) Vymezení ploch pro nové byty v rámci ÚPD obcí. Zlepšením technické infrastruktury v obcích s vysokým podílem neobydlených bytů zvýšit kvalitu bytového fondu a tím i atraktivitu obcí pro trvalé bydlení.

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, Územní plánování ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření: Vymezení ploch pro bydlení, investice do pozemků...

53

EKOTOXA s.r.o.

9


REKREACE

9.1 KARTA JEVU (PROCESU): REKREACE Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Sociodemografický Potenciál území pro jeho rekreační využití

Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní - vedlejší - jednotky: Indikátory udržitelnosti:

Rekreační potenciál obcí HP1: Potenciální rekreační plochy HP2: Turisticko-rekreační funkce obcí % Podíl rekreačně využitelných ploch Intenzita turistické aktivity v území Legislativně nestanoven


Ukazatel za SO ORP


-


Správní obvod ORP Lanškroun Obec


ČSÚ, Návrh nové rajonizace cestovního ruchu ČR Obce Primární Tabulkové přehledy, kartogramy ČSÚ – každoročně, Návrh nové rajonizace cestovního ruchu ČR – nepravidelně Ne Ne

Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování Stanovení intenzity turistické aktivity a turistického významu daného indikátorů: území z pohledu jeho skutečného turisticko-rekreačního využití. Indikátory podávají pohled na potenciál území pro jeho rekreační využití. Stav sledování indikátorů: ČSÚ – 2008 Cílový stav indikátorů: HP1: může docházet k nárůstu či úbytku těchto ploch. Z hlediska rekreace je zvyšování jejich podílu pozitivní. HP2: může docházet k nárůstu či ke snížení turisticko-rekreační funkce obce Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti:

Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální bezpečnosti:

V kartogramech lze vyjádřit prostorové nerovnoměrnosti týkající se celkových přírodních podmínek majících vliv na intenzitu funkčně-prostorového (mj. rekreačního) využití území a také nerovnoměrnosti v intenzitě turistických aktivit v daném území Střety s přírodními limity – chráněná území, apod. rizika Ne

54

EKOTOXA s.r.o. Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka

Slabá stránka

Hrozba

Příležitost


Vysoký potenciál pro rozvoj CR (hl. centrální, severní a východní část). Příznivé přírodní podmínky pro cestovní ruch a rekreaci v obcích: Strážná, Albrechtice, Cotkytle, Čenkovice, Tatenice, Horní Čermná, Anenská Studánka a Petrovice. Atraktivní přírodní prostředí s neporušenými přírodními scenériemi a s vaznou na významné rekreační lokality (Lanškrounské rybníky, Čenkovice – Buková hora, atd.). Dominantní turisticko-rekreační funkce u Čenkovic a velmi významná u obcí Anenská Studánka a Strážná. Členité území krajiny velmi vhodné pro sportovně turistické využití, zejména pro pěší turistiku a cykloturistiku v létě a běžecké a sjezdové lyžování v zimě. Velký počet volných objektů vhodných k individuální rekreaci. Málo vhodné přírodní podmínky pro cestovní ruch a rekreaci v obcích: Horní Třešňovec, Krasíkov, Lubník, Luková, Sázava, Žichlínek a Lanškroun. Nevyhovující struktura ubytovacích zařízení, chybí nabídka ubytování vyšší kategorie. Malá turisticko-rekreační funkce u většiny obcí SO ORP Lanškroun (59 %). Poškození přírodních atraktivit vlivem neorganizovaného rozvoje cestovního ruchu. Sílící pozice a rozvoj konkurenčních regionů ve vztahu k trhu cestovního ruchu. Konflikt nevhodných rozvojových záměrů s požadavky na udržitelný rozvoj a ochranu přírody a krajiny. Růst zájmu o rekreaci a trávení volného času v tuzemsku, zvyšující se zájem Čechů o lacinější domácí turistiku a o český venkov. Významný potenciál návštěvníků a turistů ze sousedního Polska. Koordinace aktivit směřujících do rozvoje cestovního ruchu nejen v rámci regionu, ale i ve spolupráci se sousedními regiony. Růst obliby aktivního trávení volného času (cykloturistika, hippoturistika, inline, lyžování + adrenalinové sporty) a agroturistiky.

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní, Strategie rozvoje cestovního ruchu, Strategické plány mikroregionů a obcí ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření:

55

EKOTOXA s.r.o.


10 HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY 10.1 KARTA JEVU (PROCESU): DAŇOVÁ VÝTĚŽNOST Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Ekonomický Ekonomicky aktivní obyvatelstvo

Kriteria jevu (procesu): Název jevu (procesu): Parametry procesů: (přehled, jednotky) - hlavní - vedlejší - jednotky: Indikátory udržitelnosti: Limit udržitelnosti:

Územní limit: Srovnávací kriterium indikátoru:

Daňová výtěžnost HP1: Daňová výtěžnost Kč Vzhledem ke způsobu rozpočtového určení daní v ČR pro obce, je jednotlivým obcím v podstatné části daňových výnosů zajištěna udržitelnost jejich daňových příjmů sdílením daní podle velikostní kategorizace obcí a podle počtu obyvatel. Legislativně nestanoven Ukazatel za kraj Ukazatel za SO ORP


Zákon č. 243/2000 Sb., o rozpočtovém určení daní




MFČR, Bilance příjmů a výdajů obcí

Tabulkové Ročně

Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování Daňová výtěžnost obcí je dána pravidly rozpočtového určení daní a je tak indikátorů: ovlivňována zejména velikostí obcí podle jejich zařazení do velikostní kategorie (14 velikostních kategorií) a dále pak výnosem daní, ovlivněných územím příslušné obce. Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů: Dostatečné zdroje k rozvoji obce Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální rizika bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka

Nízký počet obyvatel většiny obcí odrážející se v podprůměrné daňové výtěžnosti, která je určena především velikostní kategorií, do níž obce spadají

56

EKOTOXA s.r.o.



Růst počtu obyvatel, který by mohl vést k přesunu obcí do kategorie s vyšším koeficientem pro výpočet daňových příjmů v rámci rozpočtového určení daní (zejména obce Anenská Studánka, Čenkovice – přesun do kategorie 201 – 300 obyvatel, Trpík – přesun do kategorie 101 – 200 obyv.)


Příloha Parametry procesu: HP1: Daňová výtěžnost

Objem a struktura vybraných daní, které fyzické a právnické osoby odvádějí do státního rozpočtu, z nichž obce dostávají do svých rozpočtů zákonem určený podíl v závislosti na velikostní kategorii, do které spadají

Tabulka č. 1: Průměrná daňová výtěžnost SO ORP v Pardubickém kraji v roce 2007 Název SO ORP Pardubice Svitavy Litomyšl Vysoké Mýto Česká Třebová Ústí nad Orlicí Moravská Třebová Chrudim Hlinsko Polička Přelouč Lanškroun Holice Žamberk Králíky Pardubický kraj

DP FO (tis. Kč) 351654

DP PO (tis. Kč) 292691

DPH (tis. Kč) 441915

DN (tis. Kč) 66222

31667 26207 32234 18884 26648 27293 81988 21488 19419 23766

79793 61958 74779 42458 64822 58241 180463 47480 44581 49915

63518 50775 62059 40155 53431 53509 158358 42453 36032 42101

97574 76888 95758 60970 81520 80687 238418 63621 54667 65662

16225 18847 20715 4811 7481 15447 46966 8090 8936 17166

257110 208468 253311 148395 207254 207883 624206 161644 144216 174843

8,12 7,95 7,86 7,86 7,78 7,62 7,61 7,52 7,43 7,36

101 99 98 98 97 95 94 93 92 91

22050 16497

49935 34562

40727 30580

61893 45735

8653 9339

161208 120215

7,31 7,29

91 90

28808 9216 507751

68191 20361 1229193

49696 16270 1032354

77094 24704 1567107

10732 3378 263007

205713 64713 4091662

7,14 7,02 8,06

89 87 100

Zdroj: MF ČR, Bilance příjmů a výdajů obcí

57

DV DV/obyv. (tis. Kč) (tis. Kč) 1152483 9,48

% průměru kraje 118

Počet obyvatel 121586

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 2: Daňová výtěžnost obcí v SO ORP Lanškroun v roce 2007 Název obce Horní Třešňovec Strážná Lanškroun Damníkov Petrovice Krasíkov Ostrov Luková Žichlínek Tatenice Dolní Čermná Rudoltice Cotkytle Horní Čermná Sázava Čenkovice Výprachtice Horní Heřmanice Lubník Anenská Studánka Albrechtice Trpík SO ORP Lanškroun

Počet obyvatel 609 109 9791 680

DP FO (tis. Kč) 1797,99

DP PO (tis. Kč) 1113,52

DPH (tis. Kč) 1686,75

DN (tis. Kč) 356,69

DV (tis. DV/obyv. Kč) (tis. Kč) 4954,95 8,14

245,38

164,66

274,95

154,21

839,20

7,70

24604,92 18682,46 28299,49 3204,40 1597,60 1242,03 1881,41 419,76

74791,27 5140,80

7,64 7,56

241 304

726,90 591,58

421,13 555,53

634,37 841,51

39,52 282,11

1821,92 2270,73

7,56 7,47

598

1321,00

1090,85

1652,38

301,48

4365,71

7,30

694 856

1290,39 1844,22

1264,68 1562,24

1915,67 2366,42

551,59 396,10

5022,33 6168,98

7,24 7,21

856 1327

1846,93 2770,53

1562,24 2424,06

2366,42 3671,92

338,71 411,03

6114,30 9277,54

7,14 6,99

1284 439 1016

2561,83 814,42 2034,85

2308,63 800,33 1853,41

3496,43 1212,30 2807,46

490,86 193,54 285,05

8857,75 3020,59 6980,77

6,90 6,88 6,87

556 189 946 503

1041,38 308,95 1802,72 885,60

1015,04 314,58 1724,71 917,81

1537,56 476,50 2612,50 1390,26

207,71 174,97 187,13 157,14

3801,69 1275,00 6327,06 3350,81

6,84 6,75 6,69 6,66

520,47 560,79 849,48 106,75 337,35 326,54 494,64 131,04 897,16 730,33 1286,95 183,52 92,78 91,29 137,79 79,25 49934,95 40726,86 61893,16 8652,56

2037,49 1289,57 3097,96 401,11 161207,53

6,64 6,58 6,47 5,73 7,31

307 196 479 70 22050

Zdroj: MF ČR, Bilance příjmů a výdajů obcí

58

% průměru SO ORP 111 105 105 103 103 102 100 99 99 98 96 94 94 94 94 92 92 91 91 90 88 78 100

EKOTOXA s.r.o.


10.2 KARTA JEVU (PROCESU): NEZAMĚSTNANOST Pilíř: Sledovaná složka/objekt:



- vedlejší - jednotky: Indikátory udržitelnosti:

Nezaměstnanost HP1: Míra nezaměstnanosti HP2: Podíl dlouhodobě nezaměstnaných (nad 12 měs.) na celkovém počtu nezaměstnaných HP3: Počet uchazečů na 1 volné pracovní místo Relativní ukazatele Vývoj míry nezaměstnanosti z dosažitelných uchazečů v letech 2005-2008 (4. měsíc) Legislativně nestanoven




Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti



Data: Zdroj dat: Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu: Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:


Primární Tabulkové, kartogramy Měsíčně

MPSV, Statistika GIS 0 2005 až 2008 (4. měs.) HP1: pokles HP2: pokles HP3: pokles

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální bezpečnosti:

MPSV, GIS 0, 2005 až 2008 (4. měs.)

Prostorové nerovnoměrnosti v míře nezaměstnanosti lze vyjádřit v kartogramech rizika

Nízká míra nezaměstnanosti a nízký podíl dlouhodobě nezaměstnaných Převažující zaměstnání s nízkou kvalifikací, zejména dělnických profesí. Vysoká míra (dlouhodobé) nezaměstnanosti v obcích Trpík a Anenská Studánka.

59

EKOTOXA s.r.o.


Hrozba

Vysoká koncentrace pracovních příležitostí v obci Lanškroun v porovnání s okolními obcemi. Podpora malého a středního podnikání, především v oblasti služeb. Rozšíření spolupráce mezi obcemi a podniky.

Příležitost


Příloha Parametry procesu: HP1: Míra nezaměstnanosti (počet nezaměstnaných / počet ekonomicky aktivních) * 100 HP2: Podíl dlouhodobě (počet dlouhodobě nezaměstnaných / počet nezaměstnaných) * 100 nezaměstnaných (nad 12 měs.) na celkovém počtu nezaměstnaných HP3: Počet uchazečů na 1 volné Počet uchazečů o zaměstnání / počet volných pracovních míst pracovní místo

Tabulka č. 1: Roční průměrná míra nezaměstnanosti v SO ORP PK v letech 2005 - 2008 Rok Název SO ORP Česká Třebová Hlinsko Holice Chrudim Králíky Lanškroun Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj

2005 10,0262 8,1295 6,7969

2006

2007

2008

9,3102 7,0837 5,3604

8,2354 5,7925 3,8950

7,2594 5,9964 3,3086

9,3993 13,1777 7,3083 9,1533 14,9984 6,5779 7,7132

8,2683 12,0274 6,5470 8,7456 14,0973 5,9466 7,2903

6,7504 9,1117 5,4115 7,0336 12,3167 4,4186 5,8404

6,2265 7,5005 4,4783 6,5499 11,4564 3,8796 5,1903

8,2343 12,6275 7,6934

7,2207 12,0332 7,3413

5,7631 10,2173 5,7345

5,9174 9,7303 5,4057

8,0546 7,1993

6,8053 6,4742

5,4395 4,9753

4,6260 4,5934

8,6536

7,8431

6,3103

5,7699

Zdroj: MPSV, GISO, 2005 až 2008 (4. měsíc)

60

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 1: Vývoj míry nezaměstnanosti v SO ORP PK v letech 2005 - 2008

Zdroj: MPSV, GISO, 2005 až 2008 (4. měsíc) Pozn.: Hranice znázorňuje průměr Pardubického kraje; mn, míra nezaměstnanosti = (POCET NEZAMESTNANYCH / POCET EKONOMICKY AKTIVNICH) * 100.

61

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 2: Průměrná roční míra nezaměstnanosti v obcích SO ORP Lanškroun v letech 2005 - 2008 Rok Název obce Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

2005

2006

2007

2008

7,5298

6,9783

7,1876

3,7871

18,7617 18,0781 13,7016

22,4035 16,9153 11,9565

20,4583 14,9622 14,3381

15,5983 9,0765 14,7047

6,4335 7,2851 6,6131

6,2472 6,3493 5,9717

4,1764 5,0758 4,8010

4,2113 3,2023 4,6332

12,4685

9,7232

7,7859

6,8955

6,5240 13,3859 6,6591 6,6740

6,3666 9,5326 6,0082 8,0373

3,9554 10,0835 4,6059 8,1682

2,9724 8,2763 3,7520 5,4641

6,6834 10,6260

6,7551 8,8418

6,1263 6,1384

3,5441 4,8184

4,9213

4,6014

3,6644

5,7290

10,3574 4,4188

9,5678 3,5121

10,4393 3,1999

9,8845 2,2891

9,1401 9,4986 24,6449 5,8954

4,9834 8,1570 28,8068 4,9874

4,3605 7,2237 24,2733 4,9594

8,3056 6,2390 18,3424 5,4942

5,5999 8,2493

5,7475 7,5857

5,0479 6,7447

2,8148 5,5920


62

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 2: Vývoj podílu evidovaných uchazečů nad 12 měsíců v SO ORP PK

Zdroj: MPSV, GISO, 2005 až 2008 (4. měsíc) Pozn.: Hranice znázorňuje průměr Pardubického kraje; podíl evidovaných uchazečů nad 12 měsíců = (POCET UCHAZECU EVIDOVANYCH DELE NEZ 12 MESICU / POCET EVIDOVANYCH UCH. O ZAMESTNANI CELKEM) * 100.

Tabulka č. 3: Podíl evidovaných uchazečů nad 12 měsíců v SO ORP PK v letech 2005 - 2008 Rok Název SO ORP Česká Třebová Hlinsko Holice Chrudim Králíky Lanškroun Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj

2005 40,8337 28,8552

2006 41,0266 26,9300

2007 40,1169 24,4859

2008 40,2303 21,6000

26,0883 34,0372 32,7138

24,8896 32,9703 35,0581

22,5967 31,6546 35,9219

19,8049 29,2268 34,9057

28,3773 42,4498 46,4083 29,5121

30,1370 43,9982 48,8026 31,5529

29,5850 42,5605 47,6822 30,0969

30,3376 36,6340 45,7531 25,8048

35,7127 36,6151

32,0203 33,2245

28,8688 29,8527

22,9124 25,2477

48,3972 37,5837

47,2348 37,2305

48,5225 35,3696

42,9591 29,5880

39,3930 33,4879 36,4254

36,7734 35,0222 36,6753

32,4884 32,5288 35,5272

28,8346 28,0031 32,0789


63

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 4: Podíl evidovaných uchazečů nad 12 měsíců v obcích SO ORP Lanškroun v letech 2005 2008 Rok Název obce Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

2005 38,0753 15,8537 46,0526

2006 28,0000 20,2020 44,8276

2007 24,7826 42,5532 45,5738

2008 23,6842 50,0000 34,3750

19,7279 27,9245

34,1085 19,6850

27,3885 19,0184

35,8491 25,8621

22,4199 30,4688

20,7113 35,6495

25,7218 29,9639

25,0000 28,4091

24,8252 26,5560

30,1370 36,4865

24,4186 27,4809

32,0755 30,5556

23,4146 29,9602

3,4247 32,3009

2,5806 33,0250

4,6512 34,7447

36,9369

25,1852

29,1971

35,4839

30,2583 31,3984 27,7778 28,2430 21,6216 2,3256 16,4583 25,0000 27,0517 20,0000 28,3773

26,8939 22,1498 43,7500 36,9763 22,5000 42,8571 31,1275 32,7273 14,6853 27,2085 30,1370

16,8950 26,7857 65,3846 27,8232 23,8095 ,0000 28,0220 55,8140 12,5000 30,9623 29,5850

16,6667 38,3333 37,9310 23,5897 30,7692 ,0000 27,7228 47,8261 12,7451 44,6809 30,3376

Zdroj: MPSV, GISO, 2005 až 2008 (4. měsíc) Tabulka č. 5: Počet uchazečů na 1 volné pracovní místo v SO ORP PK v letech 2005 - 2008 Rok Název SO ORP Česká Třebová Hlinsko Holice Chrudim Králíky Lanškroun Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj

2005

2006

2007

2008

23,32

5,45

3,81

5,19

7,52 6,85 5,32

2,87 3,25 3,41

1,62 1,63 1,77

1,95 ,69 1,51

24,77 7,36 8,27

8,75 1,06 4,63

4,35 ,73 2,95

9,38 ,86 2,09

19,26 6,65

9,72 1,76

5,37 ,64

4,65 ,34

8,67 4,97

5,08 3,66

2,88 1,47

2,09 3,85

7,99 9,86

4,59 3,98

3,56 1,90

3,23 1,95

11,36 8,46

1,45 2,31

,96 1,41

1,37 1,51

7,36

2,24

,95

,57

Zdroj: MPSV, GISO, 2005 až 2008 (4. měsíc) 64

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 3: Vývoj počtu uchazečů na 1 volné pracovní místo v SO ORP PK

Zdroj: MPSV, GISO, 2005 až 2008 (4. měsíc) Pozn.: Hranice znázorňuje průměr kraje; uv, počet uchazečů na 1 volné prac. místo = POCET UCH. O ZAMESTNANI / POCET VOLNYCH PRACOVNICH MIST.

65

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 6: Počet uchazečů na 1 volné pracovní místo v obcích SO ORP Lanškroun Rok Název obce Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice

2005

2006

2007

2008

Průměr 2005-2008 8,7

12,8

13,8

3,3

4,3

10,0 11,3 7,4

9,0 16,8 5,6

5,0 28,3 3,7

5,5 8,4

6,7 20,0 5,0

22,4 35,3 12,6

20,9 10,3 5,8

9,9 5,1 3,3

14,7 3,6 4,7

17,7 12,0 6,2

19,4

15,2

9,2

Horní Třešňovec

9,9

11,7

Krasíkov Lanškroun Lubník

8,7 3,5

1,2

3,5 8,1 ,7 9,0

5,8 6,5 ,8 7,1

9,1 7,7 3,8 6,9

13,1 14,7

7,5 2,0

2,4 ,9

1,4 1,0

7,0 6,4

13,8 6,2

25,4 3,3

40,0 3,6

42,8 1,5

34,8 3,9

,6 32,9 20,7 14,7

,7

1,0

21,3 12,8

27,0 4,8

27,0 3,6

,6 32,9 22,9 9,6

11,2

5,9

6,8

7,9

7,9

Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

15,9

5,0


66

5,0

EKOTOXA s.r.o.


10.3 KARTA JEVU (PROCESU): ZAMĚSTNANOST Pilíř: Sledovaná složka/objekt:



Zaměstnanost HP1: Míra zaměstnanosti HP2: Struktura zaměstnanosti VP1: Míra ekonomické aktivity Relativní ukazatele Legislativně nestanoven Ukazatel za kraj Ukazatel za SO ORP


Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti



Data: Zdroj dat: Dílčí spolupráce: Úroveň/stupeň zpracování dat: Forma zpracování dat: Frekvence aktualizace dat: Ochrana dat/autorská práva: Nároky na získání dat mimo státní správu: Monitoring jevu (procesu): Důvod/program sledování indikátorů: Stav sledování indikátorů: Cílový stav indikátorů:

ČSÚ, SLDB 2001 Primární Tabulkové Desetiletá

ČSÚ, SLDB 2001 HP1: růst VP1: růst

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální rizika bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka Hrozba

Příležitost

Nejvyšší míra zaměstnanosti v Pardubickém kraji, vysoká míra ekonomické aktivity. Převažující zaměstnání s nízkou kvalifikací, zejména dělnických profesí. Vysoká koncentrace pracovních příležitostí v obci Lanškroun v porovnání s okolními obcemi. Kvalitativní nesoulad mezi nabídkou a poptávkou po práci, chybí kvalifikovaná technická pracovní síla (s VŠ vzděláním). Podpora malého a středního podnikání, především v oblasti služeb

67

EKOTOXA s.r.o.



Příloha Parametry procesu: HP1: Míra zaměstnanosti VP1: Míra ekonomické aktivity

(počet zaměstnaných / počet ekonomicky aktivních) * 100 (počet ekonomicky aktivních / počet obyvatel) * 100

Tabulka č. 1: Míra ekonomické aktivity a míra zaměstnanosti v SO ORP PK Název SO ORP Česká Třebová Hlinsko

Míra ekonomické aktivity

Holice Chrudim Králíky Lanškroun Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj


68

Míra zaměstnanosti 72,8

65,7

70,7

66,4

72,7 71,6

68,9 64,6

69,7 73,7

62,4 69,8

71,9

66,1

71,8 74,3 70,9 73,6 71,7 73,6 74,0 71,7 72,7

63,5 69,5 64,9 67,8 64,9 68,0 67,7 67,7 67,0

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 2: Míra ekonomické aktivity a míra zaměstnanosti v obcích SO ORP Lanškroun Název obce Albrechtice

Míra ekonomické aktivity

Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun

Míra zaměstnanosti 76,55

74,01

27,46 65,68 68,66 72,96

23,94 54,24 65,67 70,44

72,07 71,51

67,91 68,90

65,76

60,34

74,41 76,92 75,47

70,14 67,42 71,84

76,17 73,11 75,36

69,43 69,75 68,84

72,57

69,71

73,88 74,48 67,19 74,18 69,57 72,82 75,45 73,74

69,40 73,45 65,63 69,15 63,04 69,67 72,02 69,82

Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001 Tabulka č. 3: Podíl ekonomických činností na zaměstnanosti v SO ORP PK

Název SO ORP Česká Třebová Hlinsko

Obchod, opravy motor. vozidel 11,07 11,81

Doprava, pošty a telekomuni kace 24,17 6,77

Veřejná správa, obrana, soc. zabez. 4,90 4,03

Školství, zdravot.,veter. a soc. činn. 11,57 8,30

52,12 49,70 54,87

14,33 11,96 9,41

6,90 7,91 6,94

5,77 7,68 8,58

10,27 14,40 12,18

8,73 17,42

63,23 44,69

10,11 11,66

5,79 6,85

3,33 4,35

8,81 15,03

9,31 2,98 11,50 7,32 8,00

58,49 47,76 54,09 57,11 53,13

9,40 16,26 10,43 11,87 12,31

5,15 9,71 5,40 8,45 6,86

5,56 9,09 5,11 5,93 7,61

12,09 14,20 13,46 9,32 12,09

5,88

49,80

11,50

8,78

9,09

14,95

10,76 10,75 7,60

51,59 52,78 51,77

11,79 10,83 12,55

9,14 8,70 8,58

4,27 5,72 6,76

12,44 11,22 12,74

Zemědělství, lesnictví, rybolov 1,70 6,80

Průmysl a stavebnictví 46,60 62,29

10,61 8,35 8,02

Holice Chrudim Králíky Lanškroun Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj


69

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 4: Podíl ekonomických činností na zaměstnanosti v obcích SO ORP Lanškroun

Název obce Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice

Obchod, opravy motor. vozidel 11,61 3,13

Doprava, pošty a telekomuni kace 5,80 21,88

Veřejná správa, obrana, soc. zabez. 3,57 ,00

Školství, zdravot.,veter. a soc. činn. 5,36 18,75

68,55 62,50

5,03 8,33

6,29 8,33

3,14 6,94

3,77 8,33

17,63 7,87

53,56 60,31

6,78 7,87

8,81 7,69

2,03 6,12

11,19 10,14

11,62 24,71 14,77

61,05 54,60 55,68

8,43 5,17 15,91

6,38 4,02 1,89

2,51 4,02 2,65

10,02 7,47 9,09

13,08

60,77

9,23

10,00

3,85

3,08

2,58 22,14 33,66

67,37 57,25 45,63

11,66 11,45 6,80

4,57 4,58 6,80

3,22 2,29 1,94

10,60 2,29 5,18

10,62

65,57

8,06

7,69

3,66

4,40

5,50 5,28 15,21 16,22 14,67 25,93 14,67 15,30 8,73

62,39 67,39 62,74 67,57 57,07 51,85 63,66 56,09 63,23

10,09 8,15 9,89 5,41 7,73 7,41 7,45 12,46 10,11

8,26 11,03 4,56 5,41 8,80 14,81 3,84 5,67 5,79

4,59 2,64 1,52 5,41 3,47 ,00 3,61 4,53 3,33

9,17 5,52 6,08 ,00 8,27 ,00 6,77 5,95 8,81

Zemědělství, lesnictví, rybolov 14,73 6,25

Průmysl a stavebnictví 58,93 50,00

13,21 5,56

Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík Výprachtice Žichlínek SO ORP Lanškroun


70

EKOTOXA s.r.o.


10.4 KARTA JEVU (PROCESU): PRACOVNÍ UZAVŘENOST A OTEVŘENOST OBCÍ Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Ekonomický Obyvatelstvo vyjíždějící a dojíždějící do zaměstnání


Pracovní uzavřenost a otevřenost HP1: Dojížďka za prací HP2: Vyjížďka za prací VP1: Index funkční velikosti Relativní ukazatele Podíl vyjíždějících do zaměstnání Legislativně nestanoven Ukazatel za SO ORP



ČSÚ, SLDB 2001 Primární Tabulkové, grafy Desetiletá

Koncentrace pracovních příležitostí ČSÚ, SLDB 2001 Srovnatelná koncentrace pracovních příležitostí v jednotlivých obcích


Nedostatečná úroveň dopravní obslužnosti z hlediska dopravy do zaměstnání (dojíždění na směny).

Hrozba Příležitost Změny jevu (procesu):

71

EKOTOXA s.r.o.


Nástroje: (legislativní, ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření:

Příloha Parametry procesu: VP1: Index funkční velikosti , kde POP = obytná funkce vyjádřená počtem obyvatel, OPM = obsazená pracovní místa –-pracovní funkce vyjádřená počtem pracovních příležitostí v obci, tzn. zaměstnaní vyjížďka + dojížďka, OPM_SL = obsazená pracovní místa ve službách – službová (obslužná) - funkce vyjádřená počtem pracovních příležitostí ve službách - vyjížďka + dojížďka (vše je bez sektoru lesnictví, zemědělství, průmyslu, stavebnictví, dopravy a spojů). Veličiny s indexem SO ORP jsou hodnoty pro celý SO ORP Lanškroun.

Tabulka č. 1: Vyjížďka a dojížďka do zaměstnání v obcích SO ORP Lanškroun Název obce Lanškroun Strážná Anenská Studánka Trpík

Počet obyvatel

Vyjíždí z obce za zaměstnáním

Dojíždí do obce za zaměstnáním

Saldo za zaměstnáním

9990

832

5736

4904

Saldo dojížďky/vyjížďky celkem (včetně studentů a učňů) 5703

98

26

38

12

-6

187

23

28

5

-16

66

21

5

-16

-22

Čenkovice

188

46

27

-19

-42

Žichlínek

793

238

201

-37

-125

Sázava

554

214

140

-74

-163

Ostrov

578

184

104

-80

-143

Krasíkov

305

117

33

-84

-109

Petrovice

238

101

10

-91

-137

Cotkytle

426

118

11

-107

-149

Horní Heřmanice

476

115

8

-107

-165

Lubník

288

112

1

-111

-170

Luková

691

188

65

-123

-242

Albrechtice

495

195

48

-147

-236

Horní Třešňovec

609

198

35

-163

-228

Výprachtice

953

225

43

-182

-241

Damníkov

667

254

50

-204

-180

Horní Čermná

1048

305

37

-268

-313

Dolní Čermná

1337

377

105

-272

-331

Tatenice

841

306

28

-278

-315

Rudoltice

922

365

53

-312

-428


72

EKOTOXA s.r.o.


Graf č. 1: Míra vyjížďky a dojížďky do zaměstnání v obcích SO ORP Lanškroun

Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001 Tabulka č. 2: Index funkční velikosti v obcích SO ORP Lanškroun Název obce

OPM

Lanškroun

IFV

10009

191,9

Dolní Čermná

348

18,9

Horní Čermná

206

14,2

Výprachtice

282

13,3

Rudoltice

153

11,8

Tatenice

121

11,3

Žichlínek

362

11,2

Damníkov

132

10,2

Luková

209

8,6

Ostrov

205

8,0

Horní Třešňovec

133

7,9

Sázava

211

6,8

Albrechtice

115

5,8

Horní Heřmanice

71

5,5

Cotkytle

40

5,0

Krasíkov

65

3,9

Lubník

23

3,0

Anenská Studánka

39

2,9

Petrovice

31

2,7

Čenkovice

69

2,7

Strážná

54

1,2

Trpík

13

0,8

Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001, vlastní výpočet

73

EKOTOXA s.r.o.


10.5 KARTA JEVU (PROCESU): PODNIKATELSKÁ STRUKTURA Pilíř: Sledovaná složka/objekt:

Ekonomický Ekonomicky aktivní podniky


Podnikatelská struktura HP1: Struktura největších podniků HP2: Míra podnikatelské aktivity

Legislativně nestanoven Ukazatel za SO ORP



Albertina data, únor 2007; ČSÚ, RES, 2004, 2007

Tabulkové Jedno- či víceletá

Diversifikace podnikatelských aktivit Dostatečná diversifikace snižující riziko z útlumu určitého odvětví, růst aktivit v oblasti inovací

Stav jevu (procesu): Čerpání územních limitů/normativů: Prostorové nerovnoměrnosti: Potenciální střety v území: Krizový režim - Potenciální rizika bezpečnosti: Výrok pro SWOT analýzu: Silná stránka Slabá stránka Hrozba Příležitost

Nízká míra podnikatelské aktivity, především v obci Damníkov (výjimkou je obec Horní Třešňovec) Jednostranná specializace největších podniků - jak AVX tak Schott se zabývá výrobou elektronických součástek, Podpora malého a středního podnikání, především v oblasti služeb

Změny jevu (procesu): Nástroje: (legislativní,

74

EKOTOXA s.r.o.


ekonomické, technologické, strategickopolitické,..) Opatření:

Příloha Parametry procesu: HP2: Míra podnikatelské aktivity Počet podnikatelů (fyzických osob) / počet obyvatel * 1000

Tabulka č. 1: Vybrané podniky SO ORP Lanškroun s více než 100 zaměstnanci Hlavní činnost podle OKEČ

Počet zaměstnanců

Roční obrat (v mil. Kč)

Výroba elektronek a jiných elektronických součástek

3000 - 3999

1500 a více

Schott Electronic Lanškroun, s.r.o.

Packaging Výroba elektronek a jiných elektronických součástek

500 - 999

1000 - 1499

Dlouhý a spol., s.r.o. INA Lanškroun, s.r.o. Orpa Papír, a.s.

Výroba elektronek a jiných elektronických součástek Výroba nástrojů a nářadí Výroba výrobků z papíru a lepenky

250 - 499 250 - 499 250 - 499

100 - 199 300 - 499 300 - 499

Zemědělsko-obchodní Žichlínek

družstvo Rostlinná výroba kombinovaná se živočišnou výrobou

250 - 499

300 - 499

Firma AVX Czech Republic, s.r.o.

Forez, s.r.o.

Výroba a opravy jiných účelových strojů

200 - 249

300 - 499

Pekařství a cukrářství Sázava, s.r.o. Ador CZ, s.r.o. Alema Lanškroun, a.s.

Výroba pekárenských výrobků vč. cukrářských, kromě trvanlivých výrobků Výroba stavebně truhlářská Výroba elektrických zdrojů světla a svítidel

200 - 249 100 - 199 100 - 199

100 - 199 100 - 199 100 - 199

Jan Urban - Dřevo - kovo

Výroba pilařská a impregnace dřeva

100 - 199

100 - 199

Jcee, s. r. o.

Výroba a opravy jiných účelových strojů

100 - 199

100 - 199

100 - 199 100 - 199 100 - 199 100 - 199 100 - 199

200 - 299 30 - 49

100 - 199

100 - 199

Komfi, s.r.o. Město Lanškroun Orpa Plastic, s.r.o. Soma, s.r.o. Twist, s.r.o. Wendell electronics, a.s.

Výroba a opravy jiných strojů pro všeobecné účely Všeobecné činnosti veřejné správy Výroba plastových výrobků Výroba a opravy jiných účelových strojů Výroba ostatních plastových výrobků Výroba rozhlasových a televizních vysílačů včetně přístrojů pro drátovou telefonii a telegrafii

Zdroj: Albertina data, únor 2007

75

300 - 499 300 - 499

EKOTOXA s.r.o.


Tabulka č. 2: Míra podnikatelské aktivity v SO ORP Pardubického kraje k 31. 12. 2004 a 2007 Rok Název SO ORP Česká Třebová Hlinsko Holice Chrudim Králíky Lanškroun Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Polička Přelouč Svitavy Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Žamberk Pardubický kraj

2004 137,8 158,7 178,5

2007 140,3 169,8 182,6

Průměr 139,0 164,2 180,6

165,9

165,9

165,9

162,1 153,5 165,1

175,4 157,4 165,2

168,7 155,5 165,1

129,8 188,8 163,2

136,3 190,3 160,0

133,1 189,6 161,6

175,0

178,3

176,6

148,5 163,7

153,0 168,1

150,8 165,9

164,6 171,8

172,1 178,1

168,3 175,0

167,1

170,5

168,8

Zdroj: ČSÚ, RES, 2004, 2007 Pozn.: Míra podnikatelské aktivity – počet podnikatelů (fyz. os.) na 1000 obyv. = PODNIKATELE (FO) / POCET OBYV. * 1000.

Tabulka č. 3: Míra podnikatelské aktivity v obcích SO ORP Lanškroun k 31. 12. 2004 a 2007 Rok Název obce Albrechtice Anenská Studánka Cotkytle Čenkovice Damníkov Dolní Čermná Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Třešňovec Krasíkov

2004 141,2 52,6 127,6 156,3 80,6 148,0 157,0 130,3 190,7

2007 162,5 78,5 130,5 177,8 100,4 163,7 168,7 140,1 212,6

Průměr 151,5 65,6 129,1 166,7 90,6 155,7 162,7 135,2 201,5

183,9 170,4 115,4

190,0 171,1 138,4

187,0 170,7 127,0

103,3 181,8

107,6 191,0

105,5 186,4

107,0 130,2 138,7 181,8 143,4

132,5 105,3 158,3 194,7 140,5

119,9 115,4 148,6 188,3 141,9

Výprachtice

128,6 133,3

130,4 131,1

129,5 132,2

Žichlínek SO ORP Lanškroun

153,5 153,5

165,1 157,4

159,4 155,5

Lanškroun Lubník Luková Ostrov Petrovice Rudoltice Sázava Strážná Tatenice Trpík

Zdroj: ČSÚ, RES, 2004, 2007 Pozn.: Míra podnikatelské aktivity – počet podnikatelů (fyz. os.) na 1000 obyv. = PODNIKATELE (FO) / POCET OBYV. * 1000.

76

PŘÍLOHA K ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ PRO SPRÁVNÍ OBVOD ORP LANŠKROUN. Karty jevu (procesu)

Recommend Documents