PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH PADA KELURAHAN PELITA DI SAMARINDA

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH PADA KELURAHAN PELITA DI SAMARINDA Darminto Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Muhammadiyah Samarinda ABSTRACT Effect of Economic Growth Toward Increased Regional Income At Pelita Village in Samarinda. The purpose of this study was to determine the influence of economic growth on the increase in local revenues in villages Pelita in Samarinda and also to determine the factors affecting the increase in local revenues in the future, while the usefulness of this research is intended as information for the community and government as well as all those who require it. Based on the analysis of data in 2014 that has been presented obtained figures showing the extent of economic growth could increase local revenues can be seen in the linear regression equation is Y = 1189783.459 + 39911.822 (X), then any increase in economic growth will 39911.822 resulting in the rise to the increase in local revenues of Rp 1.189.783,459,00 also shown by correlation or relationship between the two variables X and Y economic growth increase in local revenues of r = 0.9790, or 97.90%, and 2.10% affected by other factors, as well as proved by the test value tcount> ttabel or 15.1862> 9.5276. The results of the data analysis of 2015 economic growth to increase local revenues can be seen in the linear regression equation is Y = 1440553.647 + 20453.199 (X), then each increment 20453.199 economic growth will result in the rise to the increase in local revenues amounted to Rp 1,440,553.647 also shown by the results of the analysis of the correlation or relationship between the two variables X to Y variable economic growth increase local revenues Pelita villages in Samarinda, is a very strong positive and once that is equal to r = 0,92,32, or 92.32%, and 7.68% influenced by other factors, as well as proved by the test value tcount> ttabel or 7.5965> 5.1756. From the analysis and discussion proved that economic growth can be positive and very strong once to increase local revenues at Pelita villages in Samarinda. Keywords: Economic Growth, Increased revenue, Village Pelita Samarinda PENDAHULUAN

sendiri

dan

Latar Belakang

pendapatan

tergantung

dengan

penduduknya.

Semakin

Pertumbuhan ekonomi di setiap

tinggi pendapatan penduduknya maka

negara pun berbeda-beda tergantung

akan semakin tinggi pula pertumbuhan

dengan

ekonomi di negara atau daerah tersebut 1

pendapatan

perkapita

itu

dan

sebaliknya

dengan

rendahnya

pendapatan penduduk itu sendiri maka akan

berdampak

perolehan manfaat atas bangunan.

rendahnya

Keadaan dan kondisi kelurahan

pendapatan nasional pada negara atau

Pelita terdiri dari 78% datar, 12 %

daerah

Pertumbuhan

berupa gunung dan 10% berupa rawa-

ekonomi pada zaman sekarang ini

rawa, dengan luas wilayah kelurahan

berdampak pada kehidupan penduduk

Pelita sebesar 892,07 hektar, jumlah

suatu negara atau daerah. Semua

penduduk 20.310 jiwa, keadaan ini

berpengaruh pada kesejahteraan rakyat

didukung dengan jumlah penduduk

banyak. Oleh karena itu negara atau

pada akhir tahun 2015 sebesar 2.370

daerah

jiwa, ini merupakan daerah yang

itu

pada

kepemilikan, penguasaan dan / atau

sendiri.

pun

terus

memajukan

pendapatan nasional mereka dengan

strategis,

menaikkan

perkembangan

harga-harga

kebutuhan

daerah

berkembang,

pembangunan

yang

pokok seperti bahan bakan minyak

sangat pesat dan didukung kesadaran

(BBM) dengan menjadikan pendapatan

masyarakat dalam hal pembayaran

nasional yang akan lebih baik dan

restribusi atau pajak dan bangunan

tingkat perekonomian kita pun semakin

serta pajak lain yang telah ditentukan

baik.

oleh pemerintah daerah di Samarinda Sesuai dengan ketentuan pasal 23

khususnya kelurahan Pelita.

ayat (2) Undang-Undang Dasar 1945,

Rumusan Masalah

ketentuan-ketentuan perpajakan yang

1. Apakah

merupakan landasan pemungutan pajak

Dapat

atau

Peningkatkan

retribusi

undang-undang.

ditetapkan

dengan

Undang-undang

Pertumbuhan

Ekonomi

Berpengaruh

Terhadap

Samarinda?

bumi dan bangunan yang berlaku sejak

2. Faktor-faktor

hukum

1986 dalam

merupakan pengenaan

landasan pajak

sehubungan atas hak bumi dan atau perolehan manfaat atas bumi dan atau

Asli

Daerah Pada Kelurahan Pelita Di

Nomor 12 Tahun 1985 tentang pajak

tahun

Pendapatan

apakah

mempengaruhi pendapatan

asli

yang

peningkatan daerah

pada

kelurahan Pelita di Samarinda? Tujuan Penelitian

2

1. Untuk

mengetahui

pengaruh

pertumbuhan

besarnya

yang lebih tinggi nyata dan kerja

ekonomi

meningkat.

terhadap peningkatan pendapatan

Sedangkan

asli daerah pada kelurahan Pelita di

pertumbuhan

Samarinda.

pembangunan

2. Untuk

mengetahui

faktor-faktor

persamaan ekonomi

ekonomi

dengan adalah: 1)

Kedua-duanya

merupakan

yang mempengaruhi peningkatan

kecenderungan di bidang ekonomi. 2)

pendapatan

Pokok

asli

daerah

pada

kelurahan Pelita di Samarinda.

permasalahan

akhir

adalah

besarnya pendapatan per kapita. 3)

TINJAUAN PUSTAKA

Kedua-duanya

Pengertian Pertumbuhan Ekonomi

jawab pemerintah dan memerlukan

Menurut 2014:12)

Sadono

adalah:

“

Sukirno,

Pertambahan

potensi memproduksi seringkali lebih

Dengan

tanggung

dukungan rakyat. 4) Kedua-duanya berdampak

kepada

kesejahteraan

rakyat.

besar dari pertambahan produksi yang sebenarnya.

menjadi

Untuk dapat mengetahui tingkat

demikian

pertumbuhan ekonomi, maka harus

perkembangan ekonomi adalah lebih

dipahami terlebih dahulu apa yang

lambat dari potensinya.

dimaksud dengan Produk Domestik

Pertumbuhan

dapat

Bruto (PDB) atau Gross Domestic

diartikan juga sebagai proses kenaikan

Product (GDP). PDB atau GDP adalah

kapasitas produksi suatu perekonomian

total produksi barang dan jasa yang

yang

bentuk

dihasilkan di dalam suatu wilayah pada

nasional.

periode tertentu, misalnya satu tahun.

diwujudkan

kenaikan

ekonomi

dalam

pendapatan

Perekonomian dikatakan mengalami

(Di

pertumbuhan apabila jumlah balas jasa

biasanya disebut Produk Domestik

riil terhadap penggunaan faktor-faktor

Regional

produksi pada tahun tertentu lebih

dibagi dengan jumlah penduduk maka

besar

menjadi PDB per kapita. Ukuran ini

daripada

tahun

sebelumnya.

level

provinsi

di

Bruto-PDRB).

Indonesia

PDB jika

Berkelanjutan pertumbuhan

lebih spesifik karena memperhitungkan

ekonomi harus mengarah standar hidup

jumlah penduduk serta mencerminkan

3

kesejahteraan

penduduk

di

suatu

Statistik (BPS), Keputusan Menteri

tempat.

Keuangan

Manfaat Pertumbuhan Ekonomi

316/KMK.016/1994 tanggal 27 Juni

Menurut

Mudrajad

Kuncoro

No

1994, dan UU No. 20 Tahun 2008.

(2015:25) terdapat dua aspek utama

Definisi

pertumbuhan ekonomi yaitu:

berbeda-beda antara satu dengan yang

“Pertumbuhan

output

pertumbuhan

penduduk.

total

dan

UKM

yang

disampaikan

lainnya.

Pada

Menurut Kementrian Menteri Negara

pertumbuhan output total terdapat tiga

Koperasi dan Usaha Kecil Menengah

unsur pokok dari sistem produksi suatu

(Menegkop dan UKM), bahwa yang

negara ialah sumber daya alam yang

dimaksud dengan Usaha Kecil (UK),

tersedia, sumber daya insani dan stok

termasuk Usaha Mikro (UMI), adalah:

barang modal yang ada”.

Kegiatan

usaha

yang

Faktor-Faktor Pertumbuhan

mempunyai memiliki kekayaan bersih

Ekonomi

paling banyak

Faktor-faktor

Rp 200.000.000, tidak

yang

termasuk tanah dan bangunan tempat

mempengaruhi pertumbuhan ekonomi

usaha, dan memiliki penjualan tahunan

adalah

paling

sebagai

banyak

Rp

1.000.000.000.

berikut:(http://id.wikipedia.org/wiki/pe

Sementara itu, Usaha Menengah (UM)

rtumbuhan_ekonomi):

merupakan entitas usaha milik warga

1) Faktor

Sumber Daya Manusia 2) Faktor

negara

Indonesia

yang

memiliki

Sumber Daya Alam 3) Faktor Ilmu

kekayaan bersih lebih besar dari Rp

Pengetahuan dan Teknologi 4) Faktor

200.000.000 s.d. Rp 10.000.000.000,

Budaya 5) Sumber Daya Modal

tidak termasuk tanah dan bangunan. Badan Pusat Statistik (BPS)

Definisi UMKM Beberapa lembaga atau instansi

memberikan

bahkan UU memberikan definisi Usaha

berdasarkan

Kecil Menengah (UKM), diantaranya

adalah sebagai berikut: “Usaha kecil

adalah Kementrian Negara Koperasi

merupakan

dan

Menengah

memiliki jumlah tenaga kerja 5 s.d 19

(Menegkop dan UKM), Badan Pusat

orang, sedangkan usaha menengah

Usaha

Kecil

definisi kuntitas

kegiatan

tenaga

usaha

UKM kerja

yang

4

merupakan

kegiatan

usaha

yang

b. Perwujudan kebijakan publik yang

memiliki tenaga kerja 20 s.d. 99

transparan,

orang.Membangun Ekonomi Untuk

berkeadilan.

Upaya pengembangan ekonomi melalui

UMKM,

perlu

diarahkan utuk mendorong perubahan struktural, yaitu dengan memperkuat kedudukan dan peran ekonomi rakyat dalam

perekonomian

Perubahan proses

struktural

perubahan

dan

c. Pengembangan usaha berbasis pot

Rakyat Melalui UMKM

rakyat

akuntabel,

ini dari

ensi daerah dan berorientasi pasar sesuai dengan kompetensi Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah; d. Peningkatan

daya

saing

Usaha

Mikro, Kecil, dan Menengah;

nasional.

e. Penyelenggaraan

perencanaan,

meliputi

pelaksanaan,

pengendalian

ekonomi

secara terpadu.

dan

tradisonal ke ekonomi modern, dari

Sedangkan Tujuan Pemberdayaan

ekonomi lemah ke ekonomi yang

Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah

tangguh, dari ekonomi subsisten ke

(UU No. 20/2008) adalah:

ekonomi pasar, dari ketergatungan

a. Mewujudkan struktur perekonomian

kepada

kemandirian.

Perubahan

struktural ini mensyaratkan langkahlangkah

dasar

yang

nasional yang seimbang, berkembang, dan berkeadilan.

meliputi

b. Menumbuhkan dan mengembangk

pengalokasian sumber daya, penguatan

an kemampuan Usaha Mikro, Kec

kelembagaan, penguasaan teknologi,

il,dan Menengah menjadi usaha

serta

yang tangguh dan mandiri, dan

pemberdayaan

smber

daya

manusia.

c. Meningkatkan peran Usaha Mikro,

Prinsip Pemberdayaan Usaha

Kecil, dan Menengah dalam

Mikro, Kecil, dan Menengah (Undan

pembangunandaerah, penciptaan la

g-Undang No. 20/2008) adalah:

pangan kerja,pemerataanpendapata

a. Penumbuhan

n, pertumbuhan ekonomi, dan

kemandirian,

kebersamaan, dan kewirausahaan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah untuk berkarya dengan prakarsa

pengentasan rakyat dari kemiskinan. Teori Perpajakan 1. Pengertian Pajak

sendiri. 5

Membahas

pengertian

pajak

3. Kewajiban Membayar Pajak

menurut para ahli memberi batasan

Pajak yang terutang oleh wajib

tentang pajak yang dikemukakan oleh

pajak harus dibayar atau dilunasi tepat

P.J.A. Adriani (2013:261) yang telah di

pada waktunya, pembayaran pajak

terjemahkan

R. Santoso

harus dilakukan di kas negara atau

bukunya

dikantor-kantor lain yang ditunjuk oleh

oleh

Brotodiharja

dalam

“Pengantar Ilmu Hukum Pajak:

pemerintah. Untuk meringankan beban

Pajak adalah iuran kepada Negara yang

wajib pajak, maka pembayaran pajak

terutang oleh orang yang

wajib

dapat diangsur selama setahun pajak

membayar dengan tidak mendapat

berjalan. Setelah jumlah pajak yang

imbalan yang langsung dapat ditunjuk

sesungguhnya terutang diketahui, maka

oleh,

untuk

kekurangan dibayar setelah tahun pajak

membiayai untuk pengeluaran umum

berakhir oleh karena itu tatacara

berhubung dengan tugas negara dan

pembayaran pajak dapat dilakukan

menyelenggarakan pemerintahan.

dengan dua cara dalam buku yang

2. Fungsi Pajak

berjudul “Perpajakan” sebagai berikut:

a. Fungsi penerimaan adalah pajak

“1).

dan

sebagai

digunakannya

sumber

diperuntukkan

bagi

dana

Pembayaran

yang

dilakukan

yang

setelah tahun pajak berakhir. dan 2).

pembiayaan

Pembayaran pajak dilakukan selama

pengeluaran–pengeluaran

tahun berjalan.

pemerintah. Contoh: Dimasukannya

4. Kedudukan Pajak dan Tarip

pajak

dalam

APBN

sebagai

penerimaan dalam negeri. b. Fungsi

mengatur

Pajak Kewenangan pemungutan pajak

adalah

pajak

berada pada pemerintah hal ini diatur

alat

untuk

oleh Undang-Undang Dasar 1945 pasal

melaksanakan

23 ayat 2 bahwa pajak merupakan

kebijakan di bidang sosial dan

peralihan kekayaan dari masyarakat ke

ekonomi. Sebagai contoh dikenakan

pemerintah

pajak tinggi terhadap minuman

pengeluaran

keras, sehingga konsumsi minuman

mendapatkan

keras dapat ditekan.

langsung. Mengingat pengaturan ini

berfungsi

sebagai

mengatur

atau

untuk negara

membiayai dengan

kontraprestasi

tidak secara

6

menyangkut hubungan hukum antara

c. Data

negara dengan orang pribadi atau

dokumen

dari

kantor

kelurahan Pelita di Samarinda

badan yang mempunyai kewajiban

2. Penelitian

membayar pajak maka hukum pajak

Research)

merupakan dari hukum publik.

mengadakan penelitian kepustakaan

Tarip

untuk

(Library

yaitu

penulis

makan,

untuk dapat menggali beberapa

restoran 0,5 % dan 10 % ini merupakan

konsep teori yang berhubungan

tarip

dengan masalah yang penulis teliti.

tunggal

pertimbangan

rumah

Kepustakaan

yang

dilandasi

kesederhanaan

dan

kemudahan, tidak memberikan suatu

Alat

Analisis

dan

Pengujian

Hipotesis

beban yang harus ditanggungnya, tepat

Adapun

alat

analisis

yang

pada waktunya, di dalam membayar

dipergunakan dalam penulisan hasil

atau melunasinya bagi wajib pajak dan

penelitian

aparat

Kelurahan Pelita di Samarinda ini,

pemungut

pajak

untuk

yang

John

dilakukan

melaksanakannya.

menurut

METODE PENELITIAN

adalah alat statistik yaitu persamaan

Teknik Pengumpulan Data

regresi linier dimana pertumbuhan

1. Penelitian Lapangan (Field Work

ekonomi

sebagai

Research) dimana data dikumpulkan

peningkatan

langsung dari objek penelitian pada

variabel Y.

pemerintah

kelurahan

Pelita

di

Samarinda dengan cara; a. Wawancara,

yaitu

mengadakan

variabel

pendapatan

(2015:86)

X dan sebagai

Jadi: Y = a + bX, Sesuai dengan variabel

penulis

Supranto

pada

yang

Pertumbuhan

diteliti:

X

=

Ekonomi,

Y

=

wawancara

Peningkatan Pendapatan Asli Daerah,

langsung dengan pimpinan dan

a, b = parameter dari persamaan fungsi

karyawan pemerintah kelurahan

Y,

Pelita di Samarinda.

rumus a dan b sebagai berikut: b =

n = banyaknya data, dengan

dan mengamati secara langsung

nXY  XY ; nX 2  (X )

kegiatan operasional pada kantor

/n

b. Observasi, yaitu penulis melihat

a = ( ∑Y - b ∑X )

kelurahan Pelita di Samarinda. 7

Adapun koefisien Dajan

analisis

korelasi

(2014:68)

n2

metode

menurut

Anton

digunakan

untuk

= r

1 r2

, Pengujian hipotesis

dengan kriteria: Apabila thitung > t-

mengetahui seberapa jauh keeratan

tabel,

hubungan

sebaliknya apabila thitung < ttabel,

antara

pertumbuhan

ekonomi dan peningkatan pendapatan daerah

pada

kelurahan

Pelita

di

Samarinda, dengan rumus: r

nx

2

 (x)

2

maka hipotesis ditolak. HASIL PENELITIAN Visi,

nxy  (x)(y )

ny

2

 (y )

2



maka hipotesis diterima atau

Misi

Dan

Rencana Strategi adalah Acuan dasar

r=0

atau mendekati 0, maka

sasaran/kegiatan

hubungan sangat

lemah

terdapat

r=1

variabel

Pada

Kelurahan Pelita

Kriteria koefisien korelasi :

kedua

Prinsip

untuk

menentukan suatu

SKPD

khususnya

kelurahan

Pelita

Sistem Akuntabilitas

atau

tidak

sebagaimana

hubungan

sama

Instansi Pemerintah yang tergambar

sekali.

pada Sestim Laporan Akuntabilitas

atau mendekati 1, maka

Instansi

hubungan

variabel

Kelurahan Pelita yang memuat tujuan,

dikatakan positif dan sangat

sasaran, Indikator Kinerja, Target dan

kuat sekali.

Kegiatannya.

kedua

r = -1 atau mendekati -1, maka hubungan

kedua

variabel

Pemerintah

(LAKIP)

Sejalan dengan Visi Walikota dan wakil Walikota Samarinda Tahun

dikatakan sangat kuat dan

2011–2015.

negatif.

Samarinda

Untuk menguji kebenaran

Perdagangan, Jasa dan Pemukiman,

dan keeratan hubungan persamaan

yang berwawasan lingkungan untuk

regresi yang telah dikemukakan

Kesejahteraan

secara

dengan demikian Kelurahan Pelita

keseluruhan

dilakukan

dengan uji t menurut Anton Dajan (2014:68) adalah sebagai berikut: t

Adalah sebagai

Mewujudkan Kota

Masyarakat.

Industri,

Maka

Menetapkan Visi dan Misinya. Visi : Menjadikan kelurahan Pelita Sebagai Pusat data, Informasi 8

dan

pelayanan

Pemerintahan, Pembinaan,

di

Bidang

Pembangunan

dan

Kemasyarakatan

yang

Pertumbuhan

Pelita Sesuai dengan arah penelitian ini

Sedangkan Misinya meliputi ; 1)

masyarakat

Kualitas

pelayanan

yang prima, transparan,

yaitu

untuk

mengetahui

pengaruh

ekonomi

terhadap

pertumbuhan

peningkatan pendapatan asli daerah

akuntabel dan tangap 2) Meningkatkan

pada

kualitas

Samarinda.yang

data

dan

informasi

Dan

Pendapatan Asli Daerah Kelurahan

Profesional, Mampu dan Berwibawa.

Meningkatkan

Ekonomi

3)

kelurahan

Pelita

diperoleh

di selama

Mengembangkan sumber daya aparatur

tahun 2014 dan tahun 2015, pada

yang mengarah pada profesionalisme

kantor

dan 4) Meningkatkan peran serta sektor

Samarinda,

swasta

dan

perusahaan

meningkatkan

dalam

kesejahteraan

masyarakat.

kelurahan

Jenis dilakukan

kegiatan oleh

kelurahan

Selanjutnya

warga

yang

masyarakat

Pelita

Samarinda

diantaranya: Industri sedang 60 jenis,

Bekerja Dengan Hati Melayani Rakyat

kecil 156 jenis, rumah tangga 14 jenis,

adalah sebagai berikut: 1) Menjaga dan

hotel 3 jenis, restoran 32 jenis, 284

memelihara kehormatan sebagai abdi

toko, 268 warung, 421 kaki lima, 4

masyarakat dan abdi negara dari hal-

Super Market atau Pasar Swalayan, 6

hal yang tidak terpuji 2) Tanggap

Travel Biro / Biro Perjalanan, 8

terhadap kepentingan masyarakat kecil

koperasi, 5 Bank, 1 Pegadaian.

3)

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

memberikan

dan

5

usaha

Kota

Prinsip

Simpati

ada

Pelita

empati

pelayanan

dalam kepada

Analisis

masyarakat 4) Bekerja dengan disiplin

Pembuktian hipotesis yang telah

gembira, bertanggung jawab dan ikhlas

dikemukakan

karena bekerja dengan ikhlas adalah

penelitian ini dan sebelum diambil

ibadah

suatu

5)

Selalu

memberikan

yang

kepentingan

dan

berusaha

untuk

terbaik

bagi

kesejahteraan

masyarakat kota Samarinda.

oleh

kesimpulan,

peneliti

maka

dalam

terlebih

dahulu akan diadakan beberapa analisis terhadap Dalam

data

yang

menganalisis

dikumpulkan. data,

penulis 9

menggunakan: 1) Analisis kuantitatif,

pengolahan

yaitu

analisis

memberikan

data

dan

perhitungan

yang

bersifat

diperoleh untuk tahun 2014 adalah

keterangan

dengan

sebagai berikut: X = 1.425, Y =

dan

41.557.787, X2 = 171.211, Y2 =

mengggunakan

angka-angka

rumus-rumus. 2) Analisis kualitatif,

144.717.527.582.521,

yaitu analisis yang bersifat memberi

4.973.990.980. Sehingga persamaan

keterangan dan penjelasan-penjelasan

garis

untuk

1.138.290,985 + 19.577,751(X).

menarik

sifatnya

kesimpulan

yang

mendasar

secara

sangat

teoritik.

Kemudian

adalah:

untuk

=

Y

=

mengetahui

keeratan hubungan antara variabel X

Adapun dianalisis

regresi

XY

data

diperoleh

primer

yang

sebagai pertumbuhan ekonomi dan

dari

hasil

variabel

Y

sebagai

peningkatan

penelitian diolah, kemudian dihitung,

pendapatan asli daerah pada kelurahan

diklasifikasikan agar dapat dianalisis

Pelita Samarinda, maka dari hasil

secara statistik. Prosedur penyusunan

pengolahan data akan dianalisis dengan

pengolahan dan perhitungan data agar

menggunakan perhitungan dengan alat

lebih mudah : 1) Menentukan masalah

analisis koefisien korelasi diperoleh

yang akan diteliti. 2) Menentukan

hasil sebesar r = 0,9790 atau 97,90 %.

variabel

yang

akan

diteliti.

3)

Untuk mengetahui hasil analisis

Menyusun data dan mengecek secara

tersebut dapat diterima atau ditolak,

teliti, cermat agar mendapatkan data

maka dapat diujikan

primer yang valid sehingga dapat

analisis uji t hitung secara kuantitatif,

memudahkan dalam menganalisis baik

maka diperoleh thitung yang diperoleh

secara kuantitatif dan kualitatif sesuai

sebesar 15,1862 adapun nilai t dalam

yang diharapkan.

daftar tabel dengan tingkat keyakinan

Untuk menganalisis data yang

dengan alat

95%, sebesar 9,5276.

diperoleh peneliti dari hasil penelitian,

Sedangkan hasil pengolahan data

maka alat analisis yang digunakan

dan dilakukan perhitungan untuk tahun

adalah analisis statistik yaitu dengan

2015 diperoleh adalah sebagai berikut:

persamaan regresi linier, koefisien

X = 1.564, Y = 49.275.447, X2 =

korelasi

207.128, Y2 = 838.678.528.689.273,

serta

uji

t

hitung

pada

10

XY

=

6.489.457.810.

Sehingga

terhadap peningkatan pendapatan asli

persamaan garis regresi adalah: Y =

daerah

1.440.553,647 + 20.453,199(X).

regresi linier dan koefesien korelasi

Kemudian

suatu

persamaan

mengetahui

atau hubungan antara kedua variabel


serta uji t hitung pada tahun 2014


sebagai berikut :

variabel

Y

untuk

diperoleh

sebagai

peningkatan

Y=1.138.290,985+ 9.577,751(X),


yang

Pelita Samarinda, maka selanjutnya

pertumbuhan

data yang diperoleh dari pengolahan

pengaruh yang sangat positif terhadap

data dianalisis dengan menggunakan

peningkatan pendapatan asli daerah,

alat

pada

analisis

koefisien

korelasi

dapat

ditafsirkan ekonomi

kantor

bahwa

mempunyai

kelurahan

Pelita

diperoleh hasil sebesar r = 0,9232 atau

Samarinda dan perhitungan regresi

92,32

linier di atas terlihat bahwa setiap

%,

maka

pertumbuhan

diketahui

ekonomi

bahwa

kenaikanRp

19.

peningkatan pendapatan asli daerah di

pertumbuhan

ekonomi

kelurahan

Samarinda

mengakibatkan terhadap peningkatan

mempunyai pengaruh yang sangat

pendapatan asli daerah, pada kelurahan

positif atau kuat sekali.

Pelita

Pelita

terhadap

Untuk mengetahui hasil analisis

Samarinda

1.138.290,985,-

577,751,akan

sebesar

sedangkan

Rp apabila

tersebut dapat diterima atau ditolak,

pertumbuhan ekonomi tetap maka pada

maka dapat diujikan

dengan alat

kelurahan Pelita di Samarinda akan

analisis uji t hitung secara kuantitatif,

mencapai pendapatan tetap/minimal

maka diperoleh thitung yang diperoleh

dari

sebesar 7,5965 adapun nilai t dalam

daerah

daftar tabel dengan tingkat keyakinan

pajak.

95%, sebesar 5,1756.

hasil

pendapatan

asli

dari sektor restribusi atau

Kemudian

untuk

mengetahui


Pembahasan Dari

peningkatan

perhitungan

dan


analisis tersebut di atas, yaitu yang

variabel

Y

sebagai

peningkatan

berkaitannya pertumbuhan ekonomi

pendapatan asli daerah pada kantor 11

kelurahan Pelita Samarinda, maka

mempengaruhi penduduk lain agar

selanjutnya data yang diperoleh dari

pindah ke wilayah pada kelurahan




Sedangkan untuk tahun 2015


persamaan regresi liniar adalah sebagai

hasil sebesar r = 0,9790 atau 97,90 %,

berikut:Y=1.440.553,647+20.453,199(

maka bahwa pertumbuhan ekonomi

X), yang dapat ditafsirkan bahwa

terhadap peningkatan pendapatan asli

pertumbuhan

daerah di kelurahan Pelita Samarinda

pengaruh

mempunyai pengaruh yang sangat


positif atau kuat sekali. Ini berarti yang

pada

2,10 % dipengaruhi oleh faktor lain.

Samarinda

Dengan

melihat

ekonomi

yang

kantor

mempunyai

positif

kelurahan dan

terhadap

Pelita

perhitungan

di dan

uraian-uraian

analisis dari regresi linier di atas

tersebut jelaslah bahwa pertumbuhan

terlihat bahwa setiap kenaikan Rp

ekonomi ini besar peranannya dalam

20.453,199,- pertumbuhan ekonomi

meningkatkan pendapatan asli daerah

akan

secara umum. Sesuai dengan hipotesis


yang penulis kemukakan, ternyata

pada

menurut kenyataannya setelah melalui

Samarinda sebesar Rp 1.440.553,647,-

pemecahan masalah hipotesis tersebut

sedangkan

dapat diterima, karena nilai t hitung > ttabel

ekonomi tetap maka pada kantor

atau 15,1862 > 9,5276.

kelurahan

Ini berarti pertumbuhan ekonomi

mengakibatkan

kantor

kelurahan

apabila

Pelita

Pelita

pertumbuhan

Samarinda

akan

mencapai pendapatan tetap/minimal

mempunyai pengaruh sangat positif

dari

atau kuat sekali dalam mempengaruhi

daerah.

peningkatkan pendapatan dari sektor

terhadap

peningkatan

Kemudian

pendapatan

untuk

asli

mengetahui

pajak, sehingga berdasarkan hal ini


maka


dianggap

perlu

untuk

meningkatan pertumbuhan ekonomi

variabel

Y

sebagai

peningkatan

yang ada dan berusaha bagaimana

pendapatan asli daerah pada kantor

pemerintah setempat menarik atau

kelurahan Pelita Samarinda, maka 12

selanjutnya data yang diperoleh dari

pemerintah


mempengaruhi


mengembangkan


investor, mempertahankan yang ada

hasil sebesar r = 0,9232 atau 92,32 %,

bahkan

maka diketahui bahwa pertumbuhan

meningkatkan

ekonomi

dianggap lebih efektif dan efisien.

terhadap

peningkatan

pendapatan asli daerah di kelurahan

dapat

lebih

menarik warga

dapat

usaha,

terutama

baik

untuk

dapat

cara

yang

melalui

Telah

atau

dibuktikan

Pelita Samarinda mempunyai pengaruh

pertumbuhan

yang sangat positif atau kuat sekali. Ini

pengaruh yang sangat positif atau kuat

berarti yang

sekali

1,68 % dipengaruhi oleh

faktor lain.

ekonomi

bahwa mempunyai

terhadap

peningkatan


Dengan melihat uraian tersebut


jelaslah bahwa pertumbuhan ekonomi

KESIMPULAN DAN SARAN

ini

Kesimpulan

besar

peranannya

dalam

meningkatkan pendapatan asli daerah

Berdasarkan dari hasil analisis

secara umum. Sesuai dengan hipotesis

dan pembahasan yang telah dilakukan,

yang penulis kemukakan, ternyata

dapat disimpulkan sebagai berikut:

menurut kenyataannya setelah melalui

1. Berdasarkan hasil analisis tahun

pemecahan masalah hipotesis tersebut

2014

dapat diterima, karena nilai t hitung > ttabel

didapatkan

atau 7,5965 > 5,1756.

menunjukkan

besarnya

jumlah

pertumbuhan

ekonomi

dapat

Ini

berarti

pertumbuhan

pertambahan

ekonomi

yang

telah

dikemukakan

angka

yang

mempunyai

meningkatan pendapatan asli daerah

pengaruh sangat positif atau kuat sekali

dari sektor restribusi atau pajak

dalam

dapat

mempengaruhi

peningkatkan

dilihat

dalam

pendapatan asli daerah dari sektor

regresi

pajak, sehingga berdasarkan hal ini

1.189.783,459

maka

untuk

maka artinya setiap kenaikan Rp

meningkatan pertumbuhan ekonomi

39.911,822,- jumlah pertumbuhan

yang ada dan berusaha bagaimana

ekonomi akan berakibat kenaikan

dianggap

perlu

linier

yaitu

persamaan

+

Y

=

39.911,822(X),

13

terhadap peningkatan pendapatan

telah

asli

meningkatkan jumlah pertumbuhan

daerah

sebesar

1.189.783,459,dengan

juga

besarnya

Rp

ditunjukan

korelasi

atau

ditetapkan

ekonomi

serta

dengan

kebijakan

untuk

mengambil

dengan

selalu

hubungan kedua variabel sebesar r =

meningkatkan

0,9790 atau 97,90 %, dan 2,10 %

pemberian

dipengaruhi oleh faktor lain, serta

memuaskan serta kebijakan melalui

dibuktikan dengan nilai uji thitung >

atau mendatangkan investor agar

ttabel atau 15,1862 > 9,5276.

jumlah

2. Hasil analisis tahun 2015 diperoleh

kualitas

SDM,

pelayanan

yang

penduduknya

sehingga

perlu

bertambah,

untuk

tetap

persamaan regresi linier yaitu Y =

dipertahankan yang berkaitan cara

1.440.553,647

jumlah pertumbuhan ekonomi yang

maka

setiap

+

20.453,199(X), Rp

ada, bahkan perlu lebih ditingkatkan

20.453,199,- pertumbuhan ekonomi

lagi. Dari kesimpulan di atas maka

akan berakibat kenaikan terhadap

hipotesis yang dikemukakan peneliti

peningkatan pendapatan asli daerah

benar dan dapat diterima.

sebesar

kenaikan

Rp 1.440.553,647,- juga

ditunjukan dengan besarnya korelasi atau

hubungan

kedua

variabel

Saran Dari hasil kesimpulan ini, maka peneliti

memberikan

saran

kelurahan

pihak

sebesar r = 0,9232 atau 92,32 %,

pemerintah

dan 1,68 % dipengaruhi oleh faktor

Samarinda adalah sebagai berikut :

lain, serta dibuktikan dengan nilai

1. Dalam meningkatkan pendapatan

uji thitung > ttabel atau 7,5965 >

asli daerah lebih besar pada saat ini,

5,1756.

salah

satu

strategi

Pelita

di

dengan

3. Kelurahan Pelita Samarinda adalah

pengenakan sebagai pelaku usaha

merupakan pemerintahan yang saat

atau bisnis diminta kesadarannya

ini

di

taat atas pajak atau retribusi dari

seluruh bidang dan termasuk di

penghasilannya, kiranya masih perlu

dalamnya

terus dilaksanakan bahkan lebih

giat-giatnya

membangun

peningkatan

jumlah

pertumbuhan ekonomi, usaha untuk

ditingkatkan.

mencapai target pemerintah yang 14

2. Perlu

ditingkatkan

khususnya terhadap

birokrasi sebagian

pelayanan yang

baik

orang

atau

penduduk dan calon investor yang ingin

menanamkan

modalnya,

sehingga hal ini akan memberikan arti

kepuasan

tersendiri

bagi

pemerintah, penduduk yang baru dan calon investor baik dari dalam maupun dari luar. 3. Pemerintah khususnya pada kantor kelurahan

Pelita

di

Samarinda

mempertahankan segala usaha yang telah

dilaksanakan

dan

selalu

menjaga nama baik pemerintahan sekaligus

juga

mengutamakan

pelayanan masyarakat khususnya yang berkaitan dengan restribusi atau pajak. DAFTAR PUSTAKA Barclay, George W, 2013, Demografi, BPFE, Yogyakarta. Brotodiharja, R. Santoso, 2014, Pengantar Ilmu Hukum Pajak, Jilid Dua, BPFE, Yogyakarta. Dajan, Anto, 2014, Pengantar Metode Statistik, Lembaga Pendidikan, Penelitian dan Penerangan Ekonomi Sosial, Jakarta. Dudley Duncan., & M. Hauser, 2009, Pengantar Ilmu Hukum Pajak, BPFE, Yogyakarta.

Fair,

Dan Case, 2009, Ekonomi Pembangunan, Jakarta, LPFE Universitas Indonesia.

Guillard, Achille, 2007, Element de Statistique Humaine on Demographic Compares, FUI, Jakarta. J., A., Andriani, 2013, Pengantar Ilmu Hukum Pajak, BPFE, Yogyakarta. ---------------------2014, Perpajakan, BPFE, Yogyakarta. Jadmiko, Budi, 2014, Badan Pusat Statistik (BPS), Jakarta, BPS Kamaluddin, Rustian, 2014, Pengantar Ekonomi Pembangunan, Jakarta, LPFE Universitas Indonesia. Kuncoro, Mudrajad. 2015. Ekonomi Pembangunan, Yogyakarta, LPP AMP YPKN. Kuznet, Simon, 2012, Pertumbuhan Ekonomi, Jakarta, LPFE Universitas Indonesia. Munawir, Slamet, 2012, Perpajakan, BPFE, Printing, Yogyakarta. Soemitro, Rachmad, 2010, Pajak Bumi Dan Bangunan, Eresco, Bandung. ________________, 2011, DasarDasar Hukum Pajak Dan Pajak Pendapatan, Mandar Maju, Bandung. Soemahanidjaja, Soeparman, 2014, Perpajakan, BPFE, Yogyakarta. Sukirno, Sadono, 2014, Pengantar Ekonomi Pembangunan, Jakarta, LPFE Universitas Indonesia. Suszmilch, Johan, 2008, Demografi, Renika, Jakarta. 15

Supranto, John., 2015, Metode Ramalan Kuantitatif Untuk Perencanaan, Gramedia, Jakarta. Sunarto, 2012, Perpajakan, Yogyakarta.

BPFE,

------------------, 2010, Peraturan Pemerintah Tentang Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah, Citra Umbara, Bandung. ----------------, 2006, Undang-Undang Perpajakan 1994, Citra Umbara, Bandung. Undang-Undang No. 20/2008), Usaha Mikro Kecil Dan Menengah (UMKM), Jakarta, Kementrian Koperasi. Wirosuhardjo, Kartomo, 2014, DasarDasar Demografi, FEUI, Jakarta. (http://id.wikipedia.org/wiki/pertumbu han_ekonomi).

16

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP PENINGKATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH PADA KELURAHAN PELITA DI SAMARINDA

Recommend Documents