PENGARUH PERLAKUAN PADA BENIH PADI

PENGARUH PERLAKUAN PADA BENIH PADI (Oryza sativa Linn.) YANG TERINFEKSI Xanthomonas oryzae pv. oryzae TERHADAP PERTUMBUHAN TANAMAN DAN HASIL PADI DI RUMAH KACA

CANDRA BUDIMAN A24050099

DEPARTEMEN AGRONOMI DAN HORTIKULTURA FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2009

RINGKASAN

CANDRA BUDIMAN. Pengaruh Perlakuan pada Benih Padi (Oryza sativa Linn.)

yang

Terinfeksi

Xanthomonas

oryzae

pv.

oryzae

terhadap

Pertumbuhan Tanaman dan Hasil Padi di Rumah Kaca. (Dibimbing oleh SATRIYAS ILYAS). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh perlakuan benih pada benih padi terinfeksi X.

oryzae pv. oryzae dalam mengendalikan HDB,

meningkatkan pertumbuhan tanaman, dan hasil padi. Percobaan menggunakan Rancangan Petak Terbagi dengan petak utama varietas: IR64 dan Ciherang, sedangkan anak petak perlakuan benih: kontrol, bakterisida sintetik (Agrept 0,2 % b/v), minyak serai wangi (1 % v/v), agens hayati (Pseudomonas dimunuta skala IV McFarland), matriconditioning + Agrept 0,2 %, matriconditioning + minyak serai wangi 1 %, dan matriconditioning + P. dimunuta. Perlakuan matriconditioning + Agrept 0,2 % dan matriconditioning + P. diminuta meningkatkan persentase tumbuh bibit, tinggi tanaman, dan jumlah anakan. Perlakuan benih dengan minyak serai wangi menurunkan persentase tumbuh bibit. Walaupun semua perlakuan benih tidak berpengaruh nyata terhadap semua komponen hasil, tetapi perlakuan matriconditioning + P. diminuta cenderung meningkatkan hasil tanaman melalui peningkatan jumlah malai per rumpun dan bobot gabah bernas per rumpun. Kejadian penyakit dan tingkat keparahan penyakit hawar daun bakteri (HDB) pada 8 dan 9 MST, serta pada 13 MST (hanya kejadian penyakit) dipengaruhi secara nyata oleh varietas. Varietas Ciherang lebih tahan terhadap serangan HDB dibanding varietas IR64. Perlakuan benih tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap kejadian dan tingkat keparahan penyakit HDB. Tinggi tanaman varietas IR64 lebih tinggi dari varietas Ciherang. Varietas Ciherang lebih produktif dibanding varietas IR64 (disebabkan faktor genetik varietas). Varietas Ciherang memiliki bobot kering brangkasan per rumpun, jumlah anakan produktif, bobot dan persentase gabah bernas per rumpun dengan bobot dan persentase gabah hampa lebih rendah dibanding varietas IR64.

PENGARUH PERLAKUAN PADA BENIH PADI (Oryza sativa Linn.) YANG TERINFEKSI Xanthomonas oryzae pv. oryzae TERHADAP PERTUMBUHAN TANAMAN DAN HASIL PADI DI RUMAH KACA

Skirpsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor

CANDRA BUDIMAN A24050099

DEPARTEMEN AGRONOMI DAN HORTIKULTURA FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2009

Judul

: PENGARUH PERLAKUAN PADA BENIH PADI (Oryza sativa Linn.) YANG TERINFEKSI Xanthomonas oryzae pv. oryzae TERHADAP PERTUMBUHAN TANAMAN DAN HASIL PADI DI RUMAH KACA.

Nama

: Candra Budiman

NRP

: A24050099

Menyetujui, Dosen Pembimbing

Prof. Dr. Ir. Satriyas Ilyas, MS NIP : 19590225 198203 2 001

Mengetahui, Plh. Ketua Departemen Agronomi dan Hortikultura Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor

Prof. Dr. Ir. Slamet Susanto, M.Sc NIP. 19610218 198403 1 002

Tanggal Lulus

:

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Solok, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 20 Januari 1987. Penulis adalah anak pertama dari tiga bersaudara dari pasangan Bapak Rajiman dan Ibu Refinelwati. Penulis menyelesaikan pendidikannya di SD Negeri 01 Menangkerang Tanjung Bingkung pada tahun 1999. Pada tahun 2002 penulis menyelesaikan pendidikannya di SLTP Negeri 01 Solok dan lulus dari SMA Negeri 01 Solok pada tahun 2005. Pada tahun 2005 penulis diterima sebagai mahasiswa Institut Pertanian Bogor melalui Seleksi Penerimaan Mahasiswa Baru. Pada tahun 2006 penulis diterima di Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Selama menjadi mahasiswa di Institut Pertanian Bogor, penulis aktif di organisasi mahasiswa daerah. Pada tahun 2009 penulis menjadi asisten mata kuliah Dasar-dasar Ilmu dan Teknologi Benih.

KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Allah S.W.T., atas rahmat dan karunia-Nya penulis mampu menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Perlakuan pada Benih Padi (Oryza sativa Linn.) yang Terinfeksi Xanthomonas oryzae pv. oryzae terhadap Pertumbuhan Tanaman dan Hasil Padi di Rumah Kaca”. Skripsi disusun sebagai salah satu syarat memperoleh gelar sarjana di Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada Prof. Dr. Ir. Satriyas Ilyas, MS sebagai pembimbing skripsi atas arahan dan bimbingan selama kegiatan penelitian dan proses peulisan skripsi ini. Penelitian ini merupakan bagian dari penelitian yang diketuai Prof. Dr. Ir. Satriyas Ilyas, MS berjudul “Teknik Peningkatan Kesehatan dan Mutu Benih Padi” yang didanai Badan Litbang Pertanian melalui Program KKP3T, untuk itu penulis mengucapkan terima kasih. Ucapan terimakasih juga disampaikan kepada orang tua yang telah memberikan dorongan baik moril maupun materil, Pak M.R. Suhartanto, Ibu Eny Widajati, dan Pak Agustiansyah yang telah banyak memberikan masukan dalam pelaksanaan penelitian dan penuliasan skripsi, serta rekan-rekan Agronomi dan Hortikultura atas bantuan dan masukannya yang telah membantu kelancaran dalam penulisan skripsi ini. Semoga skripsi dapat bermanfaat sebagaimana mestinya. Akhir kata penulis ucapkan terima kasih

Bogor, September 2009

Penulis

DAFTAR ISI Halaman PENDAHULUAN ..................................................................................... Latar Belakang .................................................................................... Tujuan ................................................................................................. Hipotesis ..............................................................................................

1 1 2 3

TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................ Kesehatan Benih .................................................................................. Patogen Terbawa Benih ........................................................................ Hawar Daun Bakteri ............................................................................. Agens Hayati ........................................................................................ Pestisida Hayati .................................................................................... Perlakuan Benih ................................................................................... Matriconditioning .................................................................................

4 4 4 5 7 8 9 10

BAHAN DAN METODE .......................................................................... Waktu dan Tempat ............................................................................... Bahan dan Alat .................................................................................... Rancangan Penelitian ........................................................................... Pelaksanaan Penelitian ......................................................................... Sumber Benih Padi ...................................................................... Perlakuan Benih ........................................................................... Penanaman di Rumah Kaca .......................................................... Pengamatan .................................................................................

11 11 11 11 12 12 13 14 15

HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................. Rekapitulasi Sidik Ragam ..................................................................... Fase Vegetatif....................................................................................... Persentase Tumbuh Bibit ............................................................. Tinggi Tanaman ........................................................................... Jumlah Anakan ............................................................................ Bobot Kering Brangkasan ............................................................ Fase Generatif ...................................................................................... Anakan Produktif ......................................................................... Komponen Hasil .......................................................................... Serangan Penyakit Hawar Daun Bakteri .............................................. Kejadian Penyakit ........................................................................ Tingkat Keparahan Penyakit ........................................................ Serangan Hama ............................................................................

16 16 16 16 18 20 21 22 22 23 24 24 25 28

KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................... Kesimpulan .......................................................................................... Saran ....................................................................................................

29 29 29

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................

30

LAMPIRAN ..............................................................................................

34

DAFTAR TABEL Nomor

Halaman

1. Rekapitulasi Sidik Ragam dari Tabel Lampiran 5 sampai 12.................. ...........

17

2. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Persentase Tumbuh Bibit. ........................

18

3. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Tinggi Tanaman .......................................

18

4. Pengaruh Varietas terhadap Tinggi Tanaman ...................................................

19

5. Pengaruh Interaksi Varietas dan Perlakuan Benih Terhadap Tinggi Tanaman pada 2 Minggu Setelah Tanam ........................................................................

20

6. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Jumlah Anakan ........................................

20

7. Pengaruh Varietas terhadap Jumlah Anakan .....................................................

21

8. Pengaruh Perlakuan terhadap Bobot Kering Brangkasan ..................................

21

9. Pengaruh Varietas terhadap Bobot Kering Brangkasan .....................................

21

10. Pengaruh Perlakuan terhadap Jumlah Anakan Produktif ...................................

22

11. Pengaruh Varietas terhadap Jumlah Anakan Produktif......................................

23

12. Pengaruh Varietas terhadap Jumlah Malai /Rumpun, Jumlah Gabah Bernas /Malai, Jumlah Gabah Hampa /Malai, Bobot Gabah Bernas /Rumpun, Bobot Gabah Hampa /Rumpun, Persentase Gabah Bernas /Rumpun, dan Persentase Gabah Hampa /Rumpun ...................................................................................

23

13. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Jumlah Malai /Rumpun, Jumlah Gabah Bernas /Malai, Jumlah Gabah Hampa /Malai, Bobot Gabah Bernas /Rumpun, Bobot Gabah Hampa /Rumpun, Persentase Gabah Bernas /Rumpun, dan Persentase Gabah Hampa /Rumpun ..................................................................

24

14. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Kejadian Hawar Daun Bakteri..................

25

15. Pengaruh Varietas terhadap Kejadian Penyakit Hawar Daun Bakteri ................

25

16. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Tingkat Keparahan Hawar Daun Bakteri ..

26

17. Pengaruh Varietas terhadap Tingkat Keparahan Hawar Daun Bakteri...............

27

DAFTAR GAMBAR Nomor

Halaman

1. Standar Kepadatan Bakteri pada Skala II, III, dan IV McFarland.................. ....

45

2. Gejala Hawar Daun Bakteri.................. ............................................................

45

3. Benih Setelah Perlakuan.................. .................................................................

46

4. Tanaman di Rumah Kaca pada 2 Minggu Setelah Tanam.................. ................

46

5. Tanaman di Rumah Kaca pada 9 Minggu Setelah Tanam.................. ................

46

DAFTAR LAMPIRAN Nomor

Halaman

1. Deskripsi Varietas IR64 dan Ciherang.................. ............................................

35

2. Skala McFarland untuk Kepadatan Bakteri .......................................................

36

3. Skala Pengujian Rumah Kaca untuk Hawar Daun Bakteri ................................

36

4. Hasil Analisis Tanah ........................................................................................

36

5. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Persentase Tumbuh Bibit ...................................................

37

6. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Tinggi Tanaman ................................................................

37

7. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Jumlah Anakan ..................................................................

39

8. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Jumlah Anakan Produktif ..................................................

40

9. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Bobot Kering Brangkasan..................................................

40

10. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Kejadian Penyakit .............................................................

40

11. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Keparahan Penyakit ...........................................................

42

12. Sidik Ragam pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya Terhadap Jumlah Malai /Rumpun, Jumlah Gabah Bernas /Malai, Jumlah Gabah Hampa /Malai, Persen Gabah Bernas /Malai, Persen Gabah Hampa /Malai, Bobot Gabah Bernas /Rumpun, Bobot Gabah Hampa /Rumpun, Persen Gabah Bernas /Rumpun, dan Persen Gabah Hampa /Rumpun ...................................................................................

43

PENDAHULUAN Latar Belakang Beras atau padi merupakan unsur penting dalam sistem ketahanan pangan nasional dan menjadi sektor stategis secara ekonomi, sosial, dan politik. Peningkatan jumlah penduduk akan meningkatkan kebutuhan beras. Menurut BPS (2008) produksi padi nasional tahun 2007 mencapai 57 juta ton gabah kering giling (GKG) jumlah ini naik 4,77% (2,60 juta ton) dari produksi tahun 2006. Di luar Jawa, peningkatan produksi disebabkan oleh naiknya luas panen sebesar 372,04 ribu hektar (6,10%) dan kenaikan produktivitas sebesar 0,92 kuintal per hektar (2,28%). Di Jawa, kenaikan produksi disebabkan oleh naiknya produktivitas sebesar 1,19 kuintal per hektar (2,27%). Salah satu faktor dalam peningkatan kualitas dan kuantitas produksi padi adalah penggunaan benih bermutu tinggi. Mutu benih dapat dilihat dari mutu fisiologis (viabilitas dan vigor), mutu fisik, mutu genetis, dan mutu patologis. Kemunduran mutu merupakan peristiwa alami pada benih. Pada benih yang terserang patogen kemunduran mutu terjadi lebih cepat. Benih yang bermutu rendah masih dapat ditingkatkan viabilitas dan vigornya melalui perlakuan benih yaitu perlakuan invigorasi. Invigorasi adalah proses bertambahnya vigor benih, yaitu proses metabolisme terkendali yang dapat memperbaiki kerusakan subseluler dalam benih. Salah satu perlakuan invigorasi benih adalah matriconditioning. Matriconditioning dapat memperbaiki viabilitas dan vigor benih kacang-kacangan dan benih sayur-sayuran. Matriconditioning meningkatkan kecepatan berkecambah dan daya berkecambah benih, serta meningkatkan kemampuan tumbuh dan produksi di lapangan (Khan et al., 1990). Kesehatan benih merupakan penjabaran mutu patologis. Keberadaan patogen pada benih akan memberikan dampak yang meluas terhadap pertanaman di lapang bahkan mengakibatkan epidemi penyakit karena benih merupakan sumber penyebaran patogen. Penyakit yang banyak menyerang tanaman padi di Indonesia adalah hawar daun bakteri (HDB) yang disebabkan oleh Xanthomonas oryzae pv. oryzae dan merupakan patogen terbawa benih (seedborne) (Ilyas et al. 2007; Ilyas et al. 2008b).

Salah satu alternatif pengendalian penyakit terbawa benih yang aman terhadap lingkungan dan mudah didapat dengan biaya murah adalah penggunaan pestisida nabati yang bersifat anti fungal dan anti bakteri. Beberapa hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan pestisida nabati yang mengandung senyawa bioaktif cukup efektif menghambat atau mengendalikan berbagai jenis patogen terbawa benih baik secara in vitro maupun in vivo (Ilyas, 2006). Menurut Kardinan (2002), cengkeh (Syzgium aromatikum L.) dapat bekerja sebagai insektisida, fungisida, bakterisida, dan pemikat serangga yang banyak mengandung eugenol. Serai wangi (Andropogon nardus L.) dapat bekerja sebagai insektisida dan fungisida yang mengandung bahan aktif atsiri yang terdiri atas senyawa sintral, sitronela, geraniol, mirsena, nerol, farnesol, metil heptenon, dan dipentena. Selanjutnya Ilyas et al. (2008b) menambahkan bahwa minyak serai wangi mempunyai daya hambat yang labih tinggi dalam menurunkan tingkat infeksi X. oryzae pv. oryzae dibandingkan dengan minyak cengkeh. Minyak serai wangi konsentrasi 1 % dan 5 % menunjukkan daya berkecambah, indeks vigor, dan kecepatan tumbuh yang lebih tinggi dibanding konsentrasi lainnya. Ilyas et al. (2008b) menemukan bahwa agens hayati koleksi BB-Padi kode 5/B dan rizo-bakteri yang diisolasi dari akar tanaman padi sehat di antara padi terserang HDB yaitu rizo-bakteri kode A6 dan A54 memiliki potensi sebagai agens hayati yang efektif mengendalikan X. oryzae pv. oryzae. Rizo-bakteri kode A6 yang telah teridentifikasi sebagai Pseudomonas diminuta merupakan agens hayati yang memiliki daya hambat terbaik terhadap X. oryzae pv. oryzae.

Tujuan Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh perlakuan benih pada benih padi terinfeksi X.

oryzae pv. oryzae dalam mengendalikan HDB,

meningkatkan pertumbuhan tanaman, dan hasil padi.

Hipotesis Hipotesis yang diajukan : 1. Terdapat minimal satu perlakuan benih yang efektif dalam menurunkan tingkat infeksi X. oryzae pv. oryzae, meningkatkan pertumbuhan tanaman, dan hasil padi. 2. Terdapat minimal satu varietas yang efektif dalam menurunkan tingkat infeksi X. oryzae pv. oryzae, meningkatkan pertumbuhan tanaman, dan hasil padi. 3. Terdapat interaksi antara perlakuan benih dengan varietas padi dalam menurunkan tingkat infeksi X. oryzae pv. oryzae, meningkatkan pertumbuhan tanaman, dan hasil padi.

TINJAUAN PUSTAKA Kesehatan Benih Kesehatan benih terutama ditandai dengan ada atau tidaknya suatu penyakit yang disebabkan oleh mikroorganisme seperti cendawan, bakteri, virus, dan penyakit yang disebabkan oleh hewan seperti nematoda dan serangga, atau kondisi fisiologis seperti kekurangan unsur hara (ISTA, 2005). Menurut BPMBTPH (2005), tujuan pengujian kesehatan benih adalah untuk mengetahui satus (keadaan) kesehatan dari suatu kelompok benih. Pengujian kesehatan benih mempunyai arti penting karena : 1. Inokulum yang terbawa benih dapat berkembang menjadi penyakit yang menyerang pertanaman di lapangan sehingga mengurangi nilai komersilnya. 2. Karantina dan sertifikasi (kesehatan benih) sangat penting untuk mencegah penyebaran penyakit dari suatu daerah ke daerah lain. 3. Pengujian kesehatan benih dapat memberikan penjelasan tentang penyebab rendahnya persentase daya berkecambah dan buruknya pertumbuhan di lapang. 4. Hasil pengujian kesehatan benih dapat menunjukan cara perlakuan (treatment) dalam suatu lot benih dalam upaya eradikasi patogen terbawa benih atau mengurangi resiko penularan penyakit. Pengujian kesehatan benih memiliki arti penting dalam menjamin keamanan dan mobilitas benih yang dapat menjadi pembawa patogen, serangga, dan kontaminan seperti biji gulma. Kesehatan benih juga berfungsi sebagai sarana pengendalian mutu yang menjamin kualitas benih dalam pertukaran benih baik untuk tujuan penelitian maupun perdagangan (Ilyas et al., 2008a). Patogen Terbawa Benih Telah banyak diketahui macam jasad renik yang dapat bersifat patogenik. Penyakit yang ditimbulkan dapat terjadi pada benih, kecambah, tanaman muda maupun tanaman yang telah dewasa. Patogen terbawa benih tersebut selain dapat menimbulkan penyakit pada tanaman itu sendiri, juga dapat menjadi sumber infeksi untuk tanaman sehat yang lain (Kuswanto, 1997).

Semua jenis patogen tanaman seperti cendawan, bakteri, virus, dan nematoda dapat terbawa benih. Patogen yang paling banyak ditemui pada benih adalah patogen dari golongan cendawan. Menurut Kuswanto (1997) patogen yang menginfeksi benih dapat didefinisikan sebagai berikut : 1. Seedborne diseases ialah inokulum yang terdapat pada benih dan ditularkan oleh tanaman induk. 2. Seed transmitted diseases ialah inokulum yang terdapat pada benih dan ditularkan ke tanaman lain di lahan. 3. Seed contamination diseases ialah inokulum yang terdapat pada benih yang bukan berasal dari tanaman induk. Keberadaan patogen terbawa benih akan memberikan dampak meluas terhadap pertanaman di lapang bahkan mengakibatkan epidemi penyakit karena benih merupakan sumber penyebaran patogen. Akibatnya akan berpengaruh negatif terhadap mutu dan hasil tanaman (Ilyas et al., 2008a) Berdasarkan laporan evaluasi kerusakan tanaman padi karena serangan OPT (Direktorat Perlindungan Tanaman 2005), dua penyakit yang menyebabkan pertanaman puso paling tinggi adalah bacterial leaf blight (hawar daun bakteri atau kresek) yang disebabkan oleh X. oryzae pv. oryzae, dan blas yang disebabkan oleh Pyricularia grisea. Kedua penyakit ini merupakan penyakit paling penting dan menyebabkan penurunan hasil padi di sawah maupun lahan kering. Ketersediaan benih bebas patogen mutlak diperlukan sebagai tahap awal untuk keberhasilan produksi. Benih yang bebas patogen menjadi syarat pada era globalisasi perdagangan benih di pasar domestik maupun internasional. Sanitary dan Phytosanitary (SPS) Certificate akan menjadi syarat dalam perdagangan benih (BPMBTPH, 2005). Hawar Daun Bakteri Hawar bakteri (HB) atau hawar daun bakteri (HDB) merupakan penyakit yang dapat menginfeksi bibit dan tanaman tua. Bila HDB terjadi pada tanaman muda disebut kresek dan bila terjadi pada tanaman tua disebut hawar daun. Tanaman yang terinfeksi kehilangan klorofil daun dan menghasilkan gabah yang lebih sedikit dan hampa. Pada pembibitan, daun yang terinfeksi berubah hijau keabu-abuan, menggulung, dan akhirnya mati (IRRI, 1996).

Bibit atau tanaman muda yang terinfeksi X. oryzae pv. oryzae hingga layu (kresek) mirip dengan kerusakan awal oleh penggerek batang, namun serangan penggerek gejalanya lebih dahulu timbul pada daun muda, sedangkan HDB pada daun-daun tua (Semangun, 2004). Pada tanaman yang lebih tua, luka biasanya dimulai sebagai strip basah sampai kekuning-kuningan pada helaian daun atau ujung daun. Luka dapat berubah kuning ke putih dan menginfeksi daun secara parah sehingga cenderung mati dengan cepat. Luka ini kemudian menjadi keabuan karena pertumbuhan berbagai jenis jamur saprofit. Malai menjadi steril dan tidak berisi tapi tanaman tidak terganggu pertumbuhannya meski dalam keadaan parah. Suhu tinggi, kelembaban tinggi, cuaca hujan dan pemakaian pupuk N berlebihan mendorong perkembangan dan penyebaran HDB (IRRI, 1996). Hawar daun bakteri adalah penyakit penting dan umum terjadi di negara tropik dan subtropik, di lahan beririgasi dan sawah tadah hujan. Di sawah yang terkena HDB kehilangan hasil panen dapat berkisar antara 6 – 60 % (IRRI, 1996). Penyakit HDB merupakan penyakit terbawa benih (seedborne diseases) (Agarwal dan Sinclair 1996), dan pada musim kemarau X. oryzae pv. oryzae bertahan pada rizosfer dan batang gulma, serta dapat bertahan di dalam tanah selama 1-3 bulan tergantung kelembaban dan keasaman tanah tetapi bukan sebagai sumber inokulum utama (Ou, 1985). Menurut Semangun (2004) bakteri X. oryzae pv. oryzae berbentuk batang, 0,7-2,4 μm x 0,3-0,45 μm, tunggal atau berpasangan, berkapsul, tidak berspora, bergerak dengan satu bulu cambuk (flagellum) di ujung. Bakteri bersifat Gram negatif. X. oryzae pv. oryzae bervariasi dalam patogenesitasnya, dan sampai sekarang dikenal adanya delapan kelompok atau patotipe (pathotype). Menurut Ou (1985), gejala HDB di daerah tropis kadang sulit dibedakan dengan penyakit karena fisiologi dan parasit, karena sama-sama menimbulkan warna kuning pucat pada tanaman dewasa. Untuk melihat kehadiran patogen dilakukan pemotongan bagian yang terserang penyakit dan melihatnya di mikroskop. Ooze bakteri berwana kuning akan keluar dari potongan daun yang terinfeksi. Liu et al. (2006) menambahkan bahwa ooze bakteri dapat diamati secara langsung jika kondisi lingkungan lembab dan hangat. Ooze akan keluar bersamaan dengan gutasi pada daun padi.

Bakteri X. oryzae pv. oryzae dapat ditemukan pada benih di bagian endosperm, perisperm, dan sekam padi. Tempat infeksi sistemik benih oleh X. oryzae pv. oryzae terjadi pada bunga atau tangkai buah (pedicel) atau pada funiculus (seed stalk) (Agarwal dan Sinclair, 1996). Agens Hayati Menurut Cook dan Baker (1983) pengendalian hayati adalah pengurangan kerapatan inokulum atau segala aktivitas patogen yang dapat menyebabkan penyakit dengan satu atau lebih organisme secara alami atau dengan memanipulasi lingkungan, inang, atau introduksi massa dari satu atau lebih agens antagonis. Pengendalian hayati menggunakan mikroorganisme yang berasosiasi dan sinergis dengan tanaman inang semakin populer, seiring dengan meningkatnya kepedulian masyarakat terhadap keamanan hayati dan kesehatan lingkungan. Pengendalian secara biologi dilaporkan dapat

menginduksi peningkatan

pertumbuhan tanaman dan pada akhirnya meningkatkan hasil sebagai akibat dari pengendalian jangka panjang (Ilyas, 2006). Beberapa jenis mikroorganisme dari kelompok bakteri dilaporkan bisa menekan pertumbuhan patogen dalam tanah secara alamiah, beberapa genus yang banyak mendapat perhatian yaitu Agrobacterium, Bacillus, dan Pseudomonas (Hasanuddin, 2003). Ilyas et al. (2007) menambahkan bahwa bakteri kelompok Basillus spp. mampu menghambat pertumbuhan koloni X. oryzae pv. oryzae yang berasal dari benih padi yang diuji secara in vitro. Inokulasi bakteri Pseudomonas spp. yang dikombinasikan dengan Bradyrhizobium japonicum pada tanaman kedelai dapat meningkatkan jumlah nodul, komponen hasil, dan ketersediaan dan daya serap nutrisi tanah oleh tanaman (Son et al., 2006). Agens biokontrol mampu bertindak sebagai parasit bagi patogen secara langsung dengan cara mensekresikan enzim ekstraseluler (kitinase, protease, selulase) yang dapat melisis atau mendegradasi dinding sel patogen sehingga perkembangan patogen menjadi terhambat (Ryder et al., 1994). Pseudomonas spp. mampu

memproduksi

2,4

diacetylphloroglucinol

(DAPG)

yang

dapat

menghambat pertumbuhan penyakit HDB pada tanaman padi yang disebabkan X.

oryzae pv. oryzae 59 – 64 % pada percobaan rumah kaca dan lapang (Velusamy et al., 2006). Rizo-bakteri yang diisolasi dari akar tanaman padi sehat di antara padi terserang HDB di Bogor yaitu rizo-bakteri kode A6 dan A54 memiliki potensi sebagai agens hayati yang efektif mengendalikan X. oryzae pv. oryzae. Rizobakteri kode A6 telah teridentifikasi sebagai Pseudomonas diminuta, merupakan agens hayati yang memiliki daya hambat terbaik terhadap X. oryzae pv. oryzae dibandingkan dengan agens hayati koleksi BB-Padi kode 5/B (Basillus subtilis). Rizo-bakteri kode A54 juga cukup efektif (Ilyas et al., 2008b). Pestisida Hayati Pengendalian penyakit HDB pada padi umumnya menggunakan pestisida sintetis. Penggunaan pestisida sintetis memiliki keuntungan lebih praktis dan cepat. Pemberian campuran bordeaux (hydrated lime dan copper sulphate), beberapa jenis antibiotik (streptomycin), dan merkuri terbukti efektif mencegah dan mengntrol X. oryzae pv. oryzae, tetapi ditemukan kerusakan pada gabah ketika disemprotkan pada fase pembungaan di lapang (Liu et al., 2006), dan menurunkan hasil panen (Gnanamanickam et al., 1999). Pestisida dari bahan hayati mulai banyak digunakan dan dikembangkan dewasa ini. Beberapa tanaman telah terbukti dapat bekerja sebagai pestisida maupun antraktan bagi patogen tanaman. Tanaman yang umum digunakan sebagai pestisida hayati antara lain cengkeh, serai wangi, nimba dan sirih (Sutariati et al., 2005). Cengkeh (Syzgium aromaticum L.) dapat bekerja sebagai pestisida maupun pemikat serangga yang mengandung bahan aktif utama eugenol. Serai wangi (Andropogon nardus L.) dapat bekerja sebagai insektisida dan fungisida yang mengandung bahan aktif atsiri yang terdiri atas senyawa sintral, sitronela, geraniol, mirsena, nerol, farnesl, metil heptenon dan dipentena (Kardinan, 2002). Menurut Mugiono (2002) minyak sereh wangi dan minyak cengkeh secara in vitro dapat menghambat pertumbuhan koloni cendawan patogenik Aspergilus flafus dan Fusarium oxysporum sampai 100 %. Anwar (2004) menambahkan bahwa minyak cengkeh mampu menghambat dan mematikan isolat bakteri Clavibacter michiganensis sub sp. michiganensis penyebab penyakit kanker pada

tomat secara in vitro. Menurut Rachmawati (2009) minyak serai wangi 1% efektif dalam mengendalikan X. oryzae pv. oryzae dan tidak toksik terhadap benih padi varietas Ciherang dan IR64 secara in vitro. Perlakuan Benih Perlakuan benih adalah semua proses baik fisik, biologi maupun kimia yang diaplikasikan kepada benih (BPMBTPH, 2005). Djojosumarto (2000) menambahkan bahwa perlakuan benih adalah mencampur benih yang akan ditanam dengan pestisida (umumnya isektisida dan fungisida). Pencampuran dapat dilakukan dengan dua cara yaitu pencampuran kering dan pencampuran basah (slurry). Pestisida akan menempel lebih baik pada pencampuran basah. Perlakuan benih secara komersial sudah banyak dilakukan terutama dengan penggunaan pestisida. Perlakuan benih dengan agens biokontrol memberikan alternatif dalam penggunaan pestisida kimia. Tujuan perlakuan benih antara lain: mengendalikan patogen seedborne dan meningkatkan pertumbuhan tanaman (Ilyas, 2005). Menurut Walker dalam Widiastuti (2006) terdapat tiga tipe perlakuan benih (seeds treatment) yaitu 1) Disinfeksi benih, untuk menghilangkan patogen baik di kulit benih (seeds coat) maupun dalam jaringan benih; 2) Disinfestasi benih, untuk menghilangkan patogen pada permukaan benih; 3) Proteksi benih, untuk melindungi benih dari infeksi yang timbul dari sisa tanaman dan patogen dari dalam tanah. Tujuan perlakuan benih adalah 1) menghilangkan sumber infeksi benih (disinfeksi) untuk melawan patogen tular benih dan hama; 2) perlindungan terhadap benih melawan hama dan patogen yang mungkin berada di tanah atau udara ketika benih muncul di permukaan tanah; 3) meningkatkan perkecambahan benih atau melindungi benih dari patogen dan hama (Desai et al., 1997). Beberapa kondisi benih yang perlu dilakukan perlakuan benih antara lain 1) adanya luka pada kulit benih yang dapat menstimulasi cendawan memasuki benih; 2) benih mengalami luka selama pemanenan dan pascapanen; 3) benih terinfestasi oleh patogen; 4) benih ditanam pada lingkungan yang tidak sesuai; dan 5) melindungi masa perkecambahan dan awal pertumbuhan tanaman dari organisme tular tanah (Agarwal dan Sinclair, 1996).

Matriconditioning Menurut Khan et al. (1990) banyak cara yang dapat digunakan untuk meningkatkan dan memperbaiki perkecambahan benih, yaitu presoaking, conditioning,

matriconditioning,

wetting

and

drying,

humidifying,

osmoconditioning, aerasi oksigen dan, pregermination. Matriconditioning merupakan perlakuan invigorasi benih yang telah terbukti efektif. Menurut Khan et al. (1990) matriconditioning adalah perlakuan hidrasi benih terkontrol dengan media padat lembab yang menggunakan potensial matriks dalam proses imbibisi air ke benih untuk memperbaiki pertumbuhan bibit. Matriconditioning dapat memperbaiki kerusakan-kerusakan dalam benih melalui proses metabolisme yang terkendali. Matriconditioning dilaporkan berhasil memperbaiki viabilitas dan vigor benih kacang-kacangan dan sayur-sayuran. Matriconditioning menurunkan waktu perkecambahan dan meningkatkan daya berkecambah benih, serta meningkatkan kemampuan tumbuh dan produksi di lapang (Khan et al., 1990). Matriconditioning dapat meningkatkan viabilitas dan vigor benih padi. Perlakuan matriconditioning plus bakterisida sintetis ataupun nabati (Agrept 0,2 % atau minyak serai wangi 1 %) mampu meningkatkan mutu fisiologis dan patologis benih padi. Perlakuan matriconditioning plus bakterisida sintetis ataupun nabati (Agrept 0,2 % atau minyak serai wangi 1%) menunjukkan peningkatan daya berkecambah, indeks vigor, kecepatan tumbuh, bobot kering kecambah normal, menurunkan T50, serta dapat menurunkan keberadaan X. oryzae pv. oryzae terbawa benih padi hingga 100 % (Rachmawati, 2009). Agrept 20WP mengandung bahan aktif streptomicin sulfat 20 %. streptomicin sulfat merupakan bahan aktif yang efektif dalam pengendalian penyakit yang disebabkan bakteri (Tsiantos dan Psallidas, 2002). Perlakuan matriconditioning plus agens hayati (Basillus subtilis) meningkatkan pertumbuhan bibit dan menurunkan persentase infeksi Alternaria padwickii dan jumlah koloni X. oryzae pv. oryzae pada benih padi. Perlakuan matriconditioning plus pestisida sintetik dan matriconditioning plus B. subtilis mampu meningkatkan berat gabah bernas (Ilyas, 2008b).

BAHAN DAN METODE Waktu dan Tempat Penelitian ini dilaksanakan selama 6 bulan mulai bulan Desember 2008 hingga Juni 2009 bertempat di dua lokasi, 1) Rumah kaca Balai Besar Penelitian Bioteknologi dan Sumberdaya Genetik, Cimanggu, Bogor, dan 2) Laboratorium Teknologi Benih IPB, Dramaga, Bogor. Bahan dan Alat Bahan yang digunakan adalah benih padi (Oryza sativa L.) varietas IR64 dan Ciherang yang terinfeksi secara alami oleh X. oryzae pv. oryzae yang diperoleh dari BB Padi Sukamandi. Isolat bakteri A6 (Pseudomonas diminuta) sebagai agens hayati, minyak serai wangi, bakterisida (Agrept 20WP dengan bahan aktif Streptomisin sulfat), bubuk arang sekam (lolos saringan 0,5 mm), Tween 80, aquades, kertas merang, plastik dan pupuk (urea, KCl, dan SP-18), Alat yang digunakan yaitu ember, timbangan, pipet, botol, pinset, spatula, dan gelas ukur. Rancangan Penelitian Percobaan menggunakan Rancangan Petak Terbagi dengan petak utama adalah varietas: IR64 dan Ciherang, anak petak adalah perlakuan benih: kontrol, bakterisida sintetik (Agrept 0,2 %), minyak serai wangi 1 %, agens hayati (P. diminuta), matriconditioning + Agrept 0,2 %, matriconditioning + minyak serai wangi 1 %, matriconditioning + P. diminuta. Setiap perlakuan diulang tiga kali sehingga total unit percobaan berjumlah 42 satuan percobaan (dua varietas x tujuh perlakuan x tiga ulangan). Tiap ulangan empat ember, dan tiap ember terdiri atas tiga tanaman, seluruh tanaman diamati. Model rancangan yang digunakan adalah : Yijk = µ + αj + (ρ*α)ij + βk + (α+β)jk + εijk Keterangan : Yijk

: Respon ulangan ke-i, perlakuan petak utama ke-j dan perlakuan anak petak ke-k

µ

: Rataan umum

αj

: Pengaruh perlakuan petak utama ke-j, j: 1, 2

(ρ*α)ij : Galat I (Interaksi ulangan ke-i dengan perlakuan petak utama ke-j) Βk

: Pengaruh perlakuan anak petak ke-k, k: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

(α+β)jk : Pengaruh interaksi petak utama ke-j dengan perlakuan anak petak ke-k εjjk

: Galat percobaan (Galat II) Data hasil percobaan dianalisis dengan menggunakan analisis ragam pada

taraf kepercayaan 95%, jika menunjukkan pengaruh nyata maka selanjutnya diuji lanjut dengan uji perbandingan nilai tengah menggunakan Duncan Multiple Range Test. Perlakuan benih yang digunakan adalah : P0 : kontrol (tanpa perlakuan) P1 : Agrept 0,2% P2 : minyak serai wangi 1% P3 : P. diminuta skala IV McFarland P4 : matriconditioning + Agrept 0,2% P5 : matriconditioning + minyak serai wangi 1% P6 : matriconditioning + P. diminuta Pelaksanaan Penelitian Sumber Benih Padi Benih padi varietas IR64 dan Ciherang yang digunakan berasal dari BBPadi Sukamandi dengan kelas benih Breeder Seed (BS). Varietas IR64 digunakan karena merupakan varietas yang paling banyak digunakan petani, sedangkan varietas Ciherang digunakan karena merupakan varietas unggul baru berpotensi hasil tinggi dan akan menggantikan varietas IR64. Benih padi yang digunakan terinfeksi X. oryzae pv. oryzae secara alami. Hasil uji laboratorium menggunakan metode grinding dengan 400 butir benih ditemukan 40 cfu X. oryzae pv. oryzae pada varietas Ciherang dan 51 cfu pada IR64. Metode grinding yang digunakan berdasarkan hasil penelitian Ilyas et al. (2007) dengan beberapa modifikasi. Benih dicuci dengan air steril kemudian direndam 5 – 6 jam pada temperatur 5 – 15 oC, setelah itu diambil 400 benih (ISTA, 2005), ditambah peptone sucrose agar (PSA) cair, digerus, diendapkan, selanjutnya supernatan diencerkan dengan perbandingan 1:1000 atau 10-3, kemudian sebanyak 50 µl larutan dituangkan dan

disebar merata ke dalam cawan perti yang telah berisi media PSA. Setelah seminggu, koloni X. oryzae pv. oryzae yang terbentuk diamati dan dihitung jumlah yang terbentuk dengan mata telanjang. Sebelum digunakan dalam penelitian ini, benih telah disimpan dengan wadah plastik dalam suhu ruangan 16 oC di Laboratorium Penyimpanan Benih Departemen Agronomi dan Hortikultura IPB selama 1 bulan. Sebelumnya benih varietas IR64 dan Ciherang juga telah mengalami penyimpanan selama masingmasing 3 bulan dan 5 bulan dengan wadah plastik dalam suhu kamar di gudang penyimpanan BB-Padi Sukamandi. Hasil uji mutu fisiologis menunjukkan daya berkecambah dan indeks vigor benih padi varietas IR64 92,5% dan 89,5%, sedangkan Ciherang 91% dan 90%.

Perlakuan Benih Perlakuan matriconditioning menggunakakn perbandingan antara benih : bubuk arang sekam : larutan pelembab (larutan inokulum agens hayati, larutan bakterisida, atau larutan minyak serai wangi) adalah 1 : 0,8 : 1,2 (g : g : ml). Benih yang digunakan pada penelitian ini 10,6 g, bubuk arang sekam 8,48 g, dan 12,72 ml larutan pelembab. Matriconditioning dilakukan dengan cara melembabkan benih dengan larutan pelembab dalam botol transparan, kemudian ditambahkan bubuk arang sekam yang lolos saringan 0,5 mm, diaduk hingga benih terlapisi arang sekam secara merata, kemudian botol ditutup, dan diinkubasi pada ruang bersuhu 20 oC stabil, benih dalam botol diaduk setelah 12 jam, lama conditioning 30 jam (Gambar lampiran 3). Untuk perlakuan matriconditioning + bakterisida, digunakan larutan Agrept 0,2 % sebagai pelembab benih, untuk perlakuan matriconditioning + agens hayati,

digunakan larutan inokulum P. diminuta dengan kekeruhan skala IV

McFarland (≈ 4,5 x 108 bakteri /ml) (lihat Tabel Lampiran 2 dan Gambar lampiran 1) sebagai pelembab benih, dan untuk perlakuan matriconditioning + minyak serai wangi 1 % (v/v), terlebih dahulu ke dalam minyak serai wangi ditambahkan 4 ml emulsifier Tween 80 untuk meningkatkan kelarutannya. Untuk perlakuan tanpa matriconditioning, benih dilembabkan selama 30 jam dengan 12,72 ml larutan

Agrept 0,2 %, larutan minyak serai wangi 1 %, atau P. diminuta IV McFarland saja.

Penanaman di Rumah Kaca Tanah yang digunakan merupakan tanah sawah yang berasal dari Kebun Percobaan Muara, Bogor. Analisis tanah dilakukan terhadap N total, P tersedia, dan K tersedia sebelum percobaan. Berdasarkan analisis tanah dari Laboratorium Departement Ilmu dan Sumberdaya Lahan, Faperta, IPB diketahui kandungan hara tanah yang digunakan pada percobaan memiliki nilai pH 6,24, kandungan Corganiknya 2,08 %, N-total 0,19 %, kandungan P 1,8 ppm, dan kandungan K 0,56 me/100 g (Tabel lampiran 4). Berdasarkan analisis tanah tersebut, maka dibutuhkan dosis pupuk 170 kg urea/ha, 200 kg SP18/ha, dan 100 kg KCl/ha. Dosis pupuk di konversi ke ember berdasarkan bobot lapisan olah tanah terhadap bobot tanah di ember, sehinga pada pelaksanaan penelitian didapatkan dosis pupuk 0,425 g urea/ember, 0,5 g SP18/ember, dan 0,25 g KCl/ember. Setelah perlakuan, 10 butir benih padi ditanam di dalam satu ember plastik. Ember yang digunakan memiliki diameter bagian atas 30 cm, diameter bagian bawah 20 cm, dan tinggi 25 cm dengan pengisian tanah setinggi 20 cm. Pemupukan dilakukan pada dua minggu setelah tanam (MST) dengan 1/3 dosis urea, seluruh dosis SP-18 dan KCl. Pemupukan susulan dilakukan pada 8 MST dan saat sebelum primordia berbunga dengan dosis masing-masing 1/3 dosis urea. Tanah di dalam ember pada awal penanaman hingga 1 MST dijaga dalam kondisi macak-macak. Pada 2 MST hanya disisakan tiga tanaman didalam ember untuk dipelihara dan diamati sampai panen (Gambar lampiran 4). Pada 2 MST sampai 10 hari sebelum panen (HSP) diairi setinggi 2-5 cm (Gambar lampiran 5), selanjutnya tanah di dalam ember dibiarkan mengering sampai panen. Panen dilakukan pada 17 MST, pada saat panen diamati tinggi tanaman, jumlah anakan, jumlah anakan produktif, jumlah malai /rumpun dan bobot kering brangkasan. Setelah di panen gabah di jemur dengan sinar matahari hingga kadar air gabah ± 10 %. Pengamatan komponen hasil seperti jumlah dan bobot gabah (gabah bernas dan gabah hampa) per malai dilakukan di laboratorium.

Pengamatan Pengamatan dilakukan pada seluruh tanaman, peubah-peubah yang diamati dalam penelitian ini meliputi: Pengamatan pada fase vegetatif Pengamatan dilakukan pada 1 – 7 MST, dengan parameter: Persentase tumbuh bibit (pada 1 MST). Jumlah anakan per rumpun (pada 5 – 7 MST). Tinggi tanaman, diukur dari permukaan tanah sampai ujung daun tertinggi (pada 2 – 7 MST). Bobot kering brangkasan tanpa malai (saat panen). Pengamatan fase generatif Pengamatan dilakukan pada saat panen, meliputi: Jumlah anakan produktif per rumpun. Jumlah gabah, gabah isi, dan gabah hampa per malai. Bobot gabah, gabah isi, dan gabah hampa per rumpun. Sebelum diukur bobotnya, gabah dikeringkan sampai kadar air 10 %, kemudian dikonversi ke GKG (kadar air 14 %). Pengamatan terhadap serangan penyakit HDB Pengamatan dilakukan pada 8 MST sampai panen, meliputi: Kejadian penyakit HDB

Tingkat keparahan (Density) penyakit HDB

Keterangan : n = jumlah tanaman yang terserang ni = jumlah tanaman yang terserang pada skala ke-i N = jumlah seluruh tanaman yang diamati vi = skala ke-i V = skala terbesar Skala yang digunakan mengikuti standar pengamatan HDB di rumah kaca (Tabel lampiran 3)

HASIL DAN PEMBAHASAN Rekapitulasi Sidik Ragam Berdasarkan hasil uji F menggunakan program olah data SAS 9.1, interaksi antara varietas dan perlakuan berpengaruh nyata pada tinggi tanaman 2 MST. Varietas berpengaruh nyata pada tinggi tanaman pada 4 sampai 7 MST, jumlah anakan produktif, kejadian penyakit pada 8 dan 9 MST, bobot brangkasan, jumlah gabah bernas /malai, bobot gabah bernas /rumpun, bobot gabah hampa /rumpun, persentase gabah bernas /rumpun, dan persentase gabah hampa /rumpun. Perlakuan benih berpengaruh nyata terhadap persentase tumbuh bibit, tinggi tanaman pada 2 dan 3 MST, jumlah anakan pada 5 MST, dan bobot gabah hampa. Secara rinci rekapitulasi sidik ragam ditampilkan pada Tabel 1.

Fase Vegetatif Persentase Tumbuh Bibit Perlakuan benih berpengaruh nyata terhadap persentase tumbuh bibit (Tabel 2), sedangkan varietas tidak berpengaruh nyata terhadap persentase tumbuh bibit. Perlakuan matriconditioning + P. diminuta, matriconditioning + Agrept 0,2 %, dan P. diminuta meningkatkan persentase tumbuh bibit lebih tinggi dibandingkan perlakuan minyak serai wangi 1 % (80,9 %) dengan nilai berturutturut 94,1 %, 92,6 %, dan 89,8 %. Agens biokontrol memiliki kemampuan untuk mengkolonisasi rizosfer tanaman (Callan et al., 1997),

mensintesis hormon

tumbuh seperti asam giberalin, melarutkan P (Rao, 2007), dan memfiksasi N (Bai et al., 2003) sehingga menghasilkan manfaat lebih pada pertumbuhan tanaman termasuk fase perkecambahan. Perlakuan benih dengan minyak serai wangi 1 % menurunkan persentase tumbuh

bibit

dibandingkan

dengan

kontrol

sedangkan

perlakuan

matriconditioning + minyak serai wangi 1 % cenderung menurunkan persentase tumbuh bibit. Perlakuan matriconditioning + minyak serai wangi 1 %, menghasilkan persentase tumbuh bibit lebih tinggi dibanding perlakuan minyak serai wangi 1 % karena pengaruh matriconditioning sehingga proses imbibisi air

lebih baik dibanding perlakuan benih dengan minyak serai wangi saja. Menurut Khan et al. (1990) matriconditioning dapat memperbaiki kerusakan subseluler dalam benih melalui imbibisi terkendali.

Tabel 1. Rekapitulasi Sidik Ragam dari Tabel Lampiran 5 sampai 12 Peubah Persentase tumbuh bibit Tinggi tanaman 2 MST 3 MST 4 MST 5 MST 6 MST 7 MST 17 MST (Panen) Jumlah anakan 5 MST 6 MST 7 MST 17 MST (Panen) Bobot brangkasan Serangan HDB Kejadian penyakit 8 MST 9 MST 13 MST 14 MST 17 MST (Panen) Tingkat keparahan penyakit 8 MST 9 MST 13 MST 14 MST 17 MST (Panen) Komponen hasil Anaka produktif Jumlah malai /rumpun Jumlah gabah bernas /malai Jumlah gabah hampa /malai Persen gabah bernas /malai Persen gabah hampa /malai Bobot gabah bernas /rumpun Bobot gabah hampa / rumpun Persen gabah bernas / rumpun Persen gabah hampa / rumpun

Varietas 0.8694 tn

Perlakuan 0.0241 *

V*T 0.0761 tn

0.2311 tn 0.4231 tn 0.0027 ** 0.0032 ** <.0001 ** 0.0005 ** 0.1004 tn

0.0083 ** 0.0288 * 0.1782 tn 0.1476 tn 0.5584 tn 0.7482 tn 0.7209 tn

0.0144 * 0.1681 tn 0.7384 tn 0.9644 tn 0.3446 tn 0.3718 tn 0.5892 tn

0.7181 tn 0.8895 tn 0.7378 tn 0.1101 tn 0.0022 **

0.0473 * 0.0693 tn 0.1047 tn 0.1366 tn 0.1922 tn

0.7080 tn 0.3682 tn 0.4951 tn 0.7240 tn 0.5301 tn

0.0006 ** 0.0061 ** 0.0010 ** 1.0000 tn .

0.7285 tn 0.9638 tn 0.3146 tn 0.8297 tn .

0.1454 tn 0.5923 tn 0.3460 tn 0.4037 tn .

0.0003 ** 0.0018 ** 0.2687 tn 0.3404 tn 0.7161 tn

0.6138 tn 0.8102 tn 0.6969 tn 0.6590 tn 0.3420 tn

0.3229 tn 0.4980 tn 0.9121 tn 0.6512 tn 0.5376 tn

0.0001 ** 0.0646 tn 0.3595 tn 0.8435 tn 0.6932 tn 0.6932 tn 0.0071 ** 0.0233 * 0.0037 ** 0.0037 **

0.0782 tn 0.6802 tn 0.8772 tn 0.6446 tn 0.7795 tn 0.7795 tn 0.2381 tn 0.0424 * 0.2061 tn 0.2061 tn

0.5987 tn 0.6074 tn 0.2271 tn 0.7314 tn 0.4429 tn 0.4429 tn 0.6706 tn 0.5947 tn 0.4822 tn 0.4822 tn

Keterangan : tn: tidak berpengaruh nyata, *: berpengaruh nyata, dan **: berpengaruh sangat nyata

Tabel 2. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Persentase Tumbuh Bibit Perlakuan P0: kontrol (tanpa perlakuan) P1: Agrept 0,2 % P2: minyak serai wangi 1 % P3: P. diminuta P4: matriconditioning + Agrept 0,2 % P5: matriconditioning + minyak serai wangi 1 % P6: matriconditioning + P. diminuta

Persentase tumbuh bibit (%) 88.3 ab 88.2 ab 80.9 b 89.8 a 92.6 a 85.8 ab 94.1 a

Keterangan : Angka-angka pada kolom yang sama diikuti huruf yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata pada uji Duncan 5 %.

Tinggi Tanaman Tabel 3 menunjukkan, perlakuan matriconditioning + Agrept 0,2 % pada 2 MST

meningkatkan tinggi tanaman dan berbeda nyata dengan kontrol dan

perlakuan minyak serai wangi 1 %. Pada 3 MST perlakuan matriconditioning + Agrept 0,2 % dan matriconditioning + P. diminuta meningkatkan tinggi tanaman dan

nyata

lebih

tinggi

dibandingkan kontrol dan

P.

diminuta

saja.

Matriconditioning + Agrept 0,2 % menghasilkan tinggi tanaman 28,8 cm (2 MST) dan 42,6 cm (3 MST), sedangkan matriconditioning + P. diminuta 28 cm (2 MST) dan 42,6 cm (3 MST). Pada 4 MST sampai saat panen (17 MST) tinggi tanaman tidak berbeda nyata secara statistik.

Tabel 3. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Tinggi Tanaman Perlakuan P0 P1 P2 P3 P4 P5 P6

2 25.4 c 27.8 ab 26.6 bc 27.0 abc 28.8 a 27.2 abc 28.0 ab

3 39.4 b 41.0 ab 40.3 ab 39.5 b 42.6 a 41.2 ab 42.6 a

Minggu ke4 5 - - - cm - - 49.4 61.8 51.4 64.5 50.3 61.8 49.9 63.3 52.4 65.6 50.9 63.6 52.3 65.1

6 71.5 73.4 70.6 73.0 75. 0 74.7 75.4

7 80.4 79.5 78.5 79.0 81.3 81.0 79.1

17 98.9 98.5 98.3 98.1 97.8 99.0 100.0

Keterangan : Angka-angka pada kolom yang sama diikuti huruf yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata pada uji Duncan 5 %. P0 = kontrol, P1 = Agrept 0,2 %, P2 = minyak serai wangi 1 %, P3 = P. diminuta, P4 = matriconditioning + Agrept 0,2 %, P5 = matriconditioning + minyak serai wangi 1 %, dan P6 = matriconditioning + P. diminuta.

Pseudomonas diminuta sebagai agens biokontrol diduga mampu memacu petumbuhan dan meningkatkan pertumbuhan tanaman. Dari beberapa hasil penelitian diketahui bahwa agens biokontrol memiliki kemampuan mensintesis hormon tumbuh seperti asam indol asetat, asam indol butirat, dan asam giberalin, melarutkan P (Rao, 2007), dan memfiksasi N (Bai et al., 2003) sehingga memberikan manfaat lebih bagi tanaman. Tinggi tanaman varietas IR64 lebih tinggi dibandingkan dengan varietas Ciherang pada 4 – 7 MST (Tabel 4). Hal ini lebih disebabkan faktor genetis tanaman, menurut Suprihatno et al. (2007), varietas IR64 memiliki tinggi tanaman 115-126 cm, sedangkan varietas Ciherang 107-115 cm. Kedua varietas memiliki tinggi tanaman yang lebih pendek daripada deskripsi varietas, hal ini disebabkan kondis lingkungan yang kurang optimum untuk perkembangan tanaman padi.

Tabel 4. Pengaruh Varietas terhadap Tinggi Tanaman Varietas IR 64 Ciherang

2

3

27.5 27.0

41.1 40.7

Minggu ke4 5 6 - - - cm - - 52.1 a 65.0 a 80.8 a 49.8 b 62.3 b 68.8 b

7 82.0 a 77.7 b

17 99. 3 98.1


Pada 2 MST terdapat interaksi yang nyata antara varietas dan perlakuan benih (Tabel 5). Varietas IR64 dengan perlakuan matriconditioning + P. diminuta menghasilkan tinggi tanaman 29,4 cm, berbeda nyata dengan IR64 tanpa perlakuan (23,6 cm) dan Ciherang dengan perlakuan minyak serai wangi 1 % (26,2 cnm), P. diminuta (26 cm), dan matriconditioning + P. diminuta (26,6 cm). Varietas IR64 dapat dikatakan responsif terhadap seluruh perlakuan, karena pengaruh seluruh perlakuan berbeda nyata dengan kontrol, sedangkan varietas IR64 tanpa perlakuan memiliki tinggi tanaman terendah (23,6 cm).

Tabel 5. Pengaruh Interaksi Varietas dan Perlakuan Benih terhadap Tinggi Tanaman pada 2 MST Perlakuan

IR64

P0: kontrol (tanpa perlakuan) P1: Agrept 0,2 % P2: minyak serai wangi 1 % P3: P. diminuta P4: matriconditioning + Agrept 0,2 % P5: matriconditioning + minyak serai wangi 1 % P6: matriconditioning + P. diminuta

Ciherang - - - cm - - 23.6 d 27.2 abc 28.5 abc 27.2 abc 27.0 abc 26.2 c 27.9 abc 26.0 c 28.7 abc 28.9 ab 27.6 abc 26.8 abc 29.4 a 26.6 bc


Jumlah Anakan Pada umur 5 MST, perlakuan matriconditioning + Agrept 0,2% memiliki jumlah anakan 6,78 yang berbeda secara nyata dengan kontrol (4,86), P. diminuta (4,94), dan minyak serai wangi 1 % (5,01), namun tidak berbeda nyata dengan perlakuan matriconditioning + minyak serai wangi 1 % (6,08), Agrept 0,2 % saja (6,11), dan matriconditioning + P. diminuta (5,88). Pada 6 MST sampai panen perlakuan tidak berbeda nyata dengan kontrol (Tabel 6).

Tabel 6. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Jumlah Anakan Perlakuan P0 P1 P2 P3 P4 P5 P6

5 4.86 b 6.11 ab 5.01 b 4.94 b 6.78 a 6.08 ab 5.88 ab

Minggu ke6 7 5.45 5.62 6.51 6.39 5.41 5.56 5.27 5.25 7.11 6.99 6.56 6.64 6.61 6.61

17 11.45 11.88 10.17 10.21 12.47 11.90 10.85

Keterangan : Angka-angka pada kolom yang sama diikuti huruf yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata pada uji Duncan 5 %. P0 = kontrol, P1 = Agrept 0,2 %, P2 = minyak serai wangi 1 %, P3 = P. diminuta, P4 = matriconditioning + Agrept 0,2 %, P5 = matriconditioning + minyak serai wangi 1 %, dan P6 = matriconditioning + P. diminuta.

Pada saat panen varietas Ciherang hanya menghasilkan 11,7 anakan sedangkan IR64 hanya 10,9 anakan. Jumlah anakan yang dihasilkan sedikit karena

jarak tanam yang terlalu rapat, pada ember berdiameter 30 cm ditanam tiga tanaman dalam bentuk segitiga dengan jarak antar tanaman 10 cm. Menurut Purwono dan Purnamawati (2007), jarak tanam yang dianjurkan untuk padi adalah 25 cm x 25 cm atau 30 cm x 15 cm atau tanam jajar legowo 40 cm x 20 cm x 20 cm. Tabel 7. Pengaruh Varietas terhadap Jumlah Anakan Varietas IR 64 Ciherang

Minggu ke5 5.6 5.7

6 6.1 6.2

7 6.1 6.2

17 10.9 11.7

Bobot Kering Brangkasan Walaupun tidak berbeda nyata dengan perlakuan lainnya ataupun kontrol, matriconditioning + Agrept 0,2 % merupakan perlakuan terbaik dalam meningkatkan bobot kering brangkasan yang dihasilkan (Tabel 8). Pertumbuhan tanaman (tinggi tanaman dan jumlah anakan) yang lebih baik pada perlakuan matriconditioning + Agrept 0,2 % (Tabel 5 dan 6) menghasilkan bobot kering brangkasan yang tertinggi.

Tabel 8. Pengaruh Perlakuan terhadap Bobot Kering Brangkasan Perlakuan P0: kontrol (tanpa perlakuan) P1: Agrept 0,2 % P2: minyak serai wangi 1 % P3: P. diminuta P4: matriconditioning + Agrept 0,2 % P5: matriconditioning + minyak serai wangi 1 % P6: matriconditioning + P. diminuta

Bobot kering brangkasan /rumpun (g) 39.89 44.08 39.18 40.66 50.44 42.12 45.61

Tabel 9. Pengaruh Varietas terhadap Bobot Kering Brangkasan Varietas IR 64 Ciherang

Bobot kering brangkasan /rumpun (g) 39.100 b 47.179 a


Varietas berpengaruh sangat nyata terhadap bobot kering brangkasan yang dihasilkan. Varietas Ciherang dapat menghasilkan bobot kering brangkasan 47,2 g /rumpun, sedangkan IR64 hanya 39,1 g /rumpun (Tabel 9). Hal ini beralasan karena jumlah anakan (Tabel 7), dan jumlah malai /rumpun varietas Ciherang lebih banyak dibanding varietas IR64 (Tabel 12). Fase Generatif Anakan Produktif Walaupun tidak berbeda nyata, perlakuan yang dapat meningkatkan jumlah anakan produktif adalah matriconditioning + Agrept 0,2 %, sedangkan perlakuan P. diminuta, minyak serai wangi 1 %, dan matriconditioning + P. diminuta menurunkan jumlah anakan produktif dibandingkan kontrol (Tabel 10). Tabel 10. Pengaruh Perlakuan terhadap Jumlah Anakan Produktif Perlakuan P0: kontrol (tanpa perlakuan) P1: Agrept 0,2 % P2: minyak serai wangi 1 % P3: P. diminuta P4: matriconditioning + Agrept 0,2 % P5: matriconditioning + minyak serai wangi 1 % P6: matriconditioning + P. diminuta

Jumlah anakan produktif 10.54 10.53 8.97 8.94 11.10 10.49 9.44

Varietas berpengaruh sangat nyata terhadap jumlah anakan produktif, varietas Ciherang dapat membentuk anakan produktif yang lebih banyak di bandingkan varietas IR64 (Tabel 11). Menurut Suprihatno et al. (2007), varietas IR64 berpotensi membentuk anakan produktif 20-35 batang, sedangkan varietas Ciherang 14-17 batang. Pada penelitian ini varietas Ciherang hanya membentuk 11 anakan dan varietas IR64 hanya 9 anakan (Tabel 7). Rendahnya jumlah anakan yang dihasilkan menyebabkan rendahnya jumlah anakan produktif yang terbentuk. Hal ini disebabkan varietas Ciherang lebih tahan terhadap serangan HDB sehingga pertumbuhan tanaman dapat lebih baik dibanding varietas IR64 (Tabel 15 dan 17). Menurut Semangun (2004), HDB dapat hanya menyerang beberapa daun, tetapi juga dapat terus berkembang sehingga tanaman mati.

Tabel 11. Pengaruh Varietas terhadap Jumlah Anakan Produktif Varietas IR 64 Ciherang

Jumlah anakan produktif 9b 11 a


Komponen Hasil Varietas Ciherang memiliki bobot dan persentase gabah bernas /rumpun lebih tinggi dengan bobot dan persentase gabah hampa lebih rendah dibanding varietas IR64. Walaupun tidak berbeda nyata, varietas Ciherang juga memiliki jumlah malai /rumpun dan jumlah gabah bernas dan hampa /malai lebih tinggi dibanding varietas IR64 (Tabel 12). Menurut Suprihatno et al. (2007), varietas Ciherang lebih produktif dengan potensi hasil 8 t/ha dan rata-rata hasil 6 t/ha, sedangkan varietas IR64 hanya memiliki potensi hasil 6 t/ha dan rata-rata hasil 5 t/ha.

Tabel 12. Pengaruh Varietas terhadap Jumlah Malai /Rumpun, Jumlah Gabah Bernas /Malai, Jumlah Gabah Hampa /Malai, Bobot Gabah Bernas /Rumpun, Bobot Gabah Hampa /Rumpun, Persentase Gabah Bernas /Rumpun, dan Persentase Gabah Hampa /Rumpun Varietas Jumlah malai /rumpun Jumlah gabah bernas /malai Jumlah gabah hampa /malai Bobot gabah bernas /rumpun (g) Bobot gabah hampa /rumpun (g) Persentase gabah bernas /rumpun (%) Persentase gabah hampa /rumpun (%)

IR64 19.14 113.11 4.80 12.09 b 0.35 a 97.11 b 2.89 a

Ciherang 21.72 122.96 4.93 13.71 a 0.28 b 97.94 a 2.07 b


Perlakuan benih hanya berpengaruh nyata terhadap bobot gabah hampa /rumpun, sedangkan terhadap komponen hasil yang lainnya tidak berbeda nyata (Tabel 13).

Walaupun tidak bebeda

nyata secara statistik,

perlakuan

matriconditioning + Agrept 0,2 % dan matriconditioning + P. diminuta meningkatkan jumlah malai per rumpun, perlakuan minyak serai wangi 1 % dan P. diminuta dapat meningkatkan jumlah gabah bernas per malai, dan perlakuan

matriconditioning + P. diminuta, minyak serai wangi 1 %, dan matriconditioning + minyak serai wangi 1 % dapat meningkatkan bobot gabah bernas per rumpun. Perlakuan matriconditioning + P. diminuta berpotensi meningkatkan hasil tanaman karena dapat meningkatkan jumlah malai per rumpun dan bobot gabah bernas per rumpun. Tabel 13. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Jumlah Malai /Rumpun, Jumlah Gabah Bernas /Malai, Jumlah Gabah Hampa /Malai, Bobot Gabah Bernas /Rumpun, Bobot Gabah Hampa /Rumpun, Persentase Gabah Bernas /Rumpun, dan Persentase Gabah Hampa /Rumpun Varietas

JMR

JGBM

JGHM

P0 P1 P2 P3 P4 P5 P6

13.3 14.7 13.1 13.6 16.8 14.0 15.2

120.7 115.6 123.0 121.1 116.7 115.8 113.4

4.5 4.8 6.1 4.9 3.8 5.3 4.7

BGBR (g) 12.70 12.13 13.78 11.53 12.78 13.40 13.90

BGHR (g) 0.28 bc 0.32 abc 0.30 abc 0.24 c 0.40 ab 0.41 a 0.30 bc

PGBR (%) 97.9 97.4 97.7 98.0 97.0 96.9 97.9

PGHR (%) 2.2 2.6 2.3 2.1 3.0 3.1 2.1

Keterangan : Angka-angka pada kolom yang sama diikuti huruf yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata pada uji Duncan 5 %. P0 = kontrol, P1 = Agrept 0,2 %, P2 = minyak serai wangi 1 %, P3 = P. diminuta, P4 = matriconditioning + Agrept 0,2 %, P5 = matriconditioning + minyak serai wangi 1 %, dan P6 = matriconditioning + P. diminuta. JMR = jumlah malai /rumpun, JGBM = jumlah gabah bernas /malai, JGHM = jumlah gabah hampa /malai, BGBR = bobot gabah bernas /rumpun, BGHR = bobot gabah hampa /rumpun, PGBR = persentase gabah bernas /rumpun, dan PGHR = persentase gabah hampa /rumpun,.

Serangan Penyakit Hawar Daun Bakteri Kejadian Penyakit Kejadian penyakit di rumah kaca sangat tinggi (> 75 % tanaman terserang), bahkan pada saat panen (17 MST) seluruh tanaman sudah terserang HDB (Tabel 14). Kondisi tanaman di rumah kaca rapat, dengan jarak antar satu satuan percobaan yang terdiri atas empat ember 20 cm, sehingga menimbulkan luka pada daun saat dilakukan pengamatan. Menurut Kardinan (2004), bakteri X. oryzae pv. oryzae dapat menginfeksi melalui luka-luka yang terjadi karena daun yang bergesekan. Infeksi X. oryzae pv. oryzae lebih mudah terjadi pada suhu tinggi (25-30 oC) (Semangun, 2004).

Tabel 14. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Kejadian Hawar Daun Bakteri Perlakuan P0 P1 P2 P3 P4 P5 P6

8

9

90.3 81.9 79.2 77.8 81.9 86.1 81.3

91. 7 87.5 86.1 86.1 91. 7 91.7 87.5

Minggu ke13 ---%--93.1 88.9 85.4 84.7 88.9 95.8 91.7

14

17

98.6 100.0 98.6 98.6 100.0 100.0 98.6

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Keterangan : P0 = kontrol, P1 = Agrept 0,2 %, P2 = minyak serai wangi 1 %, P3 = P. diminuta, P4 = matriconditioning + Agrept 0,2 %, P5 = matriconditioning + minyak serai wangi 1 %, dan P6 = matriconditioning + P. diminuta.

Varietas berpengaruh sangat nyata terhadap kejadian penyakit HDB pada 8, 9, dan 13 MST dimana varietas Ciherang lebih tahan dibandingkan varietas IR64. Kejadian penyakit varietas Ciherang 74,4 % (8 MST), 82,5 % (9 MST), dan 84,3 % (13 MST) sedangkan varietas IR64 90,9 % (8 MST), 94,8 % (9 MST), dan 95,2 % (13 MST), tetapi pada umur 14 MST dan saat panen kedua varietas memiliki kejadian penyakit yang sama yaitu 99,2 % (14 MST) dan 100 % (17 MST / panen) (Tabel 15). Perlakuan benih tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap tingkat keparahan penyakit HDB. Tabel 15. Pengaruh Varietas terhadap Kejadian Penyakit Hawar Daun Bakteri Varietas IR 64 Ciherang

8 90.9 a 74.4 b

9 94.8 a 82.5b

Minggu ke13 14 ---%--99.2 95.2 a 99.2 84.3 b

17 100 100

Keterangan: Angka-angka pada kolom yang sama diikuti huruf yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata pada uji Duncan 5 %.

Tingkat Keparahan Penyakit Perlakuan P. diminuta dan minyak serai wangi 1 % cenderung menghambat penyebaran X. oryzae pv. oryzae pada 8 sampai 14 MST (kejadian penyakit) walaupun tidak berbeda nyata dengan perlakuan lainnya (Tabel 14). Perlakuan P. diminuta, Agrept 0,2 %, dan minyak serai wangi 1 % dapat menghambat pertumbuhan X. oryzae pv. oryzae pada 8 dan 9 MST (keparahan

penyakit) (Tabel 16). Minyak cengkeh dan minyak serai wangi 0,5 – 2 % dapat menghambat pertumbuhan koloni X. oryzae pv. oryzae tanpa menimbulkan fitotoksik terhadap padi (Ilyas et al. 2007), P. diminuta juga dapat menghambat pertumbuhan koloni X. oryzae pv. oryzae secara in vitro (Ilyas et al. 2008b). Gejala serangan HDB yang terjadi pada tanaman muda disebut kresek dan bila terjadi pada tanaman tua disebut hawar daun (IRRI, 1996). Pertumbuhan tanaman (tinggi tanaman dan jumlah anakan) yang cepat sebagai akibat dari perlakuan matriconditioning + Agrept 0,2 %, matriconditioning + minyak serai wangi 1 %, dan matriconditioning + P. diminuta menyebabkan gejala serangan HDB lebih terlihat, terutama pada minggu ke-14 sehingga kejadian penyakit menjadi tinggi (Tabel 14), karena gejala HDB lebih mudah terlihat pada daun tua (Semangun, 2004). Tabel 16. Pengaruh Perlakuan Benih terhadap Tingkat Keparahan Hawar Daun Bakteri Perlakuan P0 P1 P2 P3 P4 P5 P6

8

9

10,7 8,3 9,2 8,2 10,3 10,1 10,5

10,7 10,0 9,7 9,6 11,9 10,6 11,5

Minggu ke13 ---%--14,9 11,3 11,8 10,3 13,5 13,2 12,5

14

17

14,9 12,4 13,8 13,2 13,6 13,9 13,9

28,0 22,2 23,3 24,5 18,3 22,2 22,2

Keterangan : P0 = kontrol, P1 = Agrept 0,2 %, P2 = minyak serai wangi 1 %, P3 = P. diminuta, P4 = matriconditioning + Agrept 0,2 %, P5 = matriconditioning + minyak serai wangi 1 %, dan P6 = matriconditioning + P. diminuta.

Xathomonas oryzae pv. oryzae terutama menginfeksi melalui luka-luka pada daun saat pemotongan bibit sebelum tanam, luka-luka pada akar sebagai akibat pencabutan, pori air yang terdapat pada daun, luka yang terjadi karena daun yang bergesekan, dan melalui luka-luka yang terjadi karena serangga (Semangun, 2004). Kondisi pertanaman yang rapat di rumah kaca menyebabkan banyaknya luka-luka yang terjadi karena daun yang bergesekan terutama pada saat pengamatan. Menurut Ou (1985), X. oryzae pv. oryzae masuk kedalam jaringan melalui hidatoda. Sel-sel pada permukaan daun menjadi berair karena adanya

larutan gutasi yang keluar pada malam hari dan masuk kedalam tanaman, atau secara pasif ke dalam daun pada pagi hari. Tabel 17. Pengaruh Varietas terhadap Tingkat Keparahan Hawar Daun Bakteri Varietas IR 64 Ciherang

8

9

11,5 a 7,7 b

12,3 a 8,8 b

Minggu ke13 ---%--11,6 13,3

14

17

14,0 13,3

22,6 23,3

Keterangan: Angka-angka pada kolom yang sama diikuti huruf yang sama menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata pada uji Duncan 5 %.

Varietas berpengaruh sangat nyata terhadap tingkat keparahan penyakit HDB pada 8 dan 9 MST. Varietas Ciherang lebih tahan terhadap serangan HDB dibanding varietas IR64 kecuali pada saat panen (Tabel 17). Menurut Suprihatno et al. (2007) IR64 agak tahan terhadap HDB strain IV, dan Ciherang tahan terhadap HDB strain III dan IV. Jenis atau golongan padi mempunyai ketahanan yang berbeda-beda terhadap HDB. Padi golongan cere seperti Bengawan, Cina dan Mas rentan terhadap HDB, padi golongan gundil lebih tahan, dan padi golongan bulu paling tahan (Semangun, 2004). Ciherang dan IR64 termasuk golongan cere (Suprihatno et al., 2007), namun Ciherang lebih tanah terhadap IR64. Hal ini dapat dilihat dari tingkat keparahan dan kejadian penyakit pada Ciherang lebih rendah dibanding IR64. Menurut Suprihatno (2007) Ciherang tahan terhadap HDB strain III dan IV, sedangkan IR64 agak tahan terhadap HDB strain IV. Berdasarkan tingkat keparahan penyakit saat panen varietas Ciherang (23,3 %) dan IR64 (22,6 %), kedua varietas dikategorikan memiliki tingkat ketahanan agak rentan. Menurut Suprihatno et al. (2007) varietas di kategorikan tahan jika tingkat serangan 1-5 %, agak tahan 6-12%, agak rentan 13-25 %, rentan 26-50 %, dan sangat rentan 51-100 %.

Serangan Hama Serangan hama dari wereng coklat (Nilaparvata lugens) dengan cara menusuk dan menghisap bulir padi saat matang susu sehingga bulir padi menjadi kehitaman. Selain itu didalam rumah kaca juga ditemukan belalang yang memakan daun tanaman, namun dampak serangannya tidak terlalu besar. Usaha yang dilakukan untuk mengendalikan wereng coklat dan belalang ini yaitu dengan menangkap secara manual.

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Perlakuan matriconditioning + Agrept 0,2% dan matriconditioning + P. diminuta meningkatkan pertumbuhan tanaman melalui peningkatan persentase tumbuh bibit, tinggi tanaman, dan jumlah anakan. Perlakuan benih dengan minyak serai wangi menurunkan persentase tumbuh bibit. Walaupun semua perlakuan benih tidak berpengaruh nyata terhadap semua komponen hasil, tetapi perlakuan matriconditioning + P. diminuta cenderung meningkatkan hasil tanaman melalui peningkatan jumlah malai per rumpun dan bobot gabah bernas per rumpun. Kejadian penyakit dan tingkat keparahan penyakit hawar daun bakteri (HDB) pada 8 dan 9 MST, serta pada 13 MST (hanya kejadian penyakit) dipengaruhi secara nyata oleh varietas. Varietas Ciherang lebih tahan terhadap serangan HDB dibanding varietas IR64. Perlakuan benih tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap kejadian dan tingkat keparahan penyakit HDB. Tinggi tanaman varietas IR64 lebih tinggi dari varietas Ciherang. Varietas Ciherang lebih produktif dibanding varietas IR64 (disebabkan faktor genetik varietas). Varietas Ciherang memiliki bobot kering brangkasan per rumpun, jumlah anakan produktif, bobot dan persentase gabah bernas per rumpun dengan bobot dan persentase gabah hampa lebih rendah dibanding varietas IR64.

Saran Sebaiknya jumlah tanaman yang digunakan satu tanaman per ember agar pertumbuhan dan perkembangan tanaman dapat maksimal, serta mengurangi timbulnya luka-luka pada daun yang disebabkan daun saling bergesekan.

DAFTAR PUSTAKA Agarwal, V.K., dan Sinclair J.B. 1996. Principles of Seed Pathology. Lewis Publishers. 300 p. Anwar, A. 2004. Deteksi, Identifikasi dan Eliminasi Clavibacter michiganensis sub sp. michiganensis Penyebab Penyakit Kanker Bakteri pada Tomat yang Ditularkan Melalui Benih. Disertasi. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 128 hal. Bai Y., Zhou X., Smith D.L. 2003. Enhanced soybean plant growth resulting from coinoculation of Bacillus strains with Bradyrhizobium japonicum. Crop Sci 42:1774-1781. BPS.

2008. BPS: Produksi Padi 2007 Naik 4,77%, NTP 108,63. http://www.bps.go.id/releases/The_Farmer_Terms_Of_Trade/ [20 Maret 2008].

BPMBTPH. 2005. Metode dan Prosedur Pengujian Kesehatan Benih Tanaman Pangan dan Hortikultura. Jakarta: Balai Pengembangan Mutu Benih Tanaman Pangan dan Hortikultura. 98 hal. Callan, N.W., Mathre D.E., Miller J.B. Vavrina C.S. 1997. Biological seed treatments: factor involved in efficacy. Hortscience. 32(2):177-181. Desai, B.B., Koteccha P.M., Salunkne D.K. 1997. Seeds Hand Book: Biology, Production, Processing and Storage. Marcel Dekker Inc. 787 p. Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan. 2005. Evaluasi Kerusakan Tanaman Padi Akibat Serangan Organism Pengganggu Tanaman Tahun 2004, Tahun 2003 dan Rerata Lima Tahun (1988-2002). Direktorat Jendral Bina Produksi Tanaman Pangan. Jakarta. Djojosumanto, P. 2000. Teknik Aplikasi Pestisida Pertanian. Kanisius. Yogyakarta. 211 hal. Gnanamanickam, S.S., Priyadarisisnin V.P., Narayanana N.N., Vasudevan P., Kavitha S. 1999. An overview of bacterial blight diseases of rice and strategies for its management. Current Science, 77(11):1435-1443. Hasanuddin. 2003. Peningkatan Peranan Mikroorganisme dalam Sistem Pengendalian Penyakit Tumbuhan secara Terpadu. Skripsi. Jurusan Hama Dan Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian. Universitas Sumatera Utara. 42 hal.

Ilyas, S. 2005. Invigorasi Benih. Disampaikan pada Magang Vigor Benih bagi Staf Balai Pengembangan Mutu Benih Tanaman Pangan dan Hortikultura (BPMBTPH) di Bagian Ilmu dan Teknologi Benih, Departemen Agronomi dan Hortikultura. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. 16 hal. Ilyas, S. 2006. Review: Seed treatments using matriconditioning to improve vegetable seed quality. Buletin Agronomi Vol. 34 (2): 124-132. Ilyas, S., Sudarsono, U. S. Nugraha, T. S. Kadir, A. M. Yukti, Y. Fiana. 2007. Teknik Pengujian Kesehatan dan Mutu Benih Padi. Laporan Hasil Penelitian. Institut Pertanian Bogor Bekerjasama dengan Badan Litbang Pertanian, Deptan. 38 hal. Ilyas, S., Amiyarsih, T. S. Kadir. 2008a. Metode Uji dan Teknik Peningkatan Kesehatan Benih Padi [Makalah]. Di dalam Sinkronisasi Pengembangan Mutu Benih Balai Besar Pengembangan Pengujian Mutu Benih Tanaman Pangan dan Hortikultura; Banten, 26-28 Agustus 2008. Hal 1-16 (tidak dipublikasikan). Ilyas, S., Sudarsono, U. S. Nugraha, T. S. Kadir, A. M. Yukti, Y. Fiana. 2008 b. Teknik Pengujian Kesehatan dan Mutu Benih Padi. Laporan Hasil Penelitian. Institut Pertanian Bogor Bekerjasama dengan Badan Litbang Pertanian, Deptan. 40 hal. International Seed Testing Association. 2005. International Rules for Seed Testing. ISTA, Switzerland. IRRI. 1996. Standard Evaluation System for Rice. IRRI, Manila, Philippines. 42 p. Kardinan A. 2002. Pestisida Nabati: Ramuan dan Aplikasi. Jakarta: Penebar Swadaya. 88 hal. Khan, A. A., H. Miura, J. Prusinski dan S. Ilyas. 1990. Matriconditioning of seed to improve emergence. Proceeding of The Symposium on Stand Establishment of Horticultural Crops. Minnesota. p 19-40. Kiraly, Z. Z, Klement, F. Solymosy, J. Voros. 1974. Methods in Plant Pathology. Elsevier Scientific Publishing. 509 p. Kuswanto, H. 1997. Anaslisis Benih. Yogyakarta : Andi Offset. 140 hal. Liu D.O. Ronald, P.C., and Bogdanove, A.J. 2006. Xanthomonas oryzae pathovars: model pathogen of a model crop. Molecular Plant Pathology 7(5). 303-324.

Mugiono. 2002. Pengujian Potensi Minyak Sereh Wangi dan Minyak Cengkeh untuk Mengendalikan Cendawan Patogenik Terbawa Benih Kedelai (Glycine max (L) MERR): Aspergillus flavus (Linn) dan Fusarium oxysporium (Schl.). Skripsi. Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan. Institut Pertanian Bogor. Ou, S.H. 1985. Rice Diseases. Commonwealth Mycological Institute. Purwono dan Purnamawati, H. 2007. Budidaya Delapan Jenis Pangan Unggul. Jakarta: Penebar Swadaya. 140 hal. Rachmawati, A.Y. 2009. Pengaruh Perlakuan Matriconditioning plus Bakterisida Sintetik atau Nabati untuk Mengendalikan Hawar Daun Bakteri (Xanthomonas oryzae pv. oryzae) Terbawa Benih serta Meningkatkan Viabilitas dan Vigor Benih Padi (Oryza sativa L.) Skripsi. Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. 40 hal. Rao, N.S.S. 2007. Mikroorganisme dan Pertumbuhan Tanaman. UI Press. Ryder, M.H., Stephens P.M., Bowen G.D. 1994. Improving plant productivity with rhizosphere bacteria. Proceedings of The Third International Workshop on Plant Growth Promoting Rhizobacteria. Adelaide, South Australia, March 7-11, 1994. Semangun H. 2007. Penyakit-Penyakit Tanaman Pangan di Indonesia. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Son, T.T.N. Diep, J.W., Ciang, T.T.M. 2006. Effect of Bradyrhizobium a phosphate soubilizing bacteria application on soybean in rotational system in the Mekong Delta. Omonrice 14:48-57. Suprihatno, B., Daradjat A.A., Satoso, Baehaki S.E., Widiarta I.N., Setyono A., Indrasari S.D., Lesmana O.S., Sembiring H. 2007. Deskripsi Varietas Padi. Subang : Balai Besar Penelitian Tanaman Padi. 80 hal. Sutariati, G.A.K., Vetrani A.K., Ilyas S., dan Sudarsono. 2005. Efektivitas Daya Hambat Pestisida Nabati terhadap Pertumbuhan Koloni Colletrotichum capsici in vitro. Agriplus Vol. 15 : 75-82. Tsiantos, J. dan Psallidas P. 2002. The effect of inoculum concentration and time of aplication of various bactericides on the control of fire blight (Erwinia amylovlora) under artificial inoculation. Phytopathol Mediterraneae. 41:246-251. Velusamy, P., Immanuel, J.E., Gnanamanickam, S.S. Thomashow, L. 2006. Biological control of bacterial blight by plant-associated bacteria producing 2,4 diacetylphloroglucinol. Canadian Journal of Microbiology 52: 56-65.

Widiastuti, R.A. 2006. Penggunaan Fungisida Botani dan Kimia secara in Vitro sebagai Upaya Eradikasi Cendawan Penyebab Damping-off pada Tomat (Lycopersicum Linn.). Skripsi. Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. 51hal.

LAMPIRAN

Tabel Lampiran 1. Deskripsi Varietas IR64 dan Ciherang Nomor seleksi

IR64 IR18348-36-3-3

Asal persilangan

IR565/IR2061

Golongan Umur tanaman Bentuk tanaman Tinggi tanaman Anakan produktif Warna kaki Warna batang Warna telinga daun Warna lidah daun Warna daun Muka daun Posisi daun Daun bendera Bentuk gabah Warna gabah Kerontokan Kerebahan Tekstur nasi Kadar amilosa Bobot 1000 butir Rata-rata hasil Potensi hasil Katahan terhadap

Cere 110 – 120 hari Tegak 115 – 126 cm 20 – 35 batang Hijau Hijau

Ciherang S3383-1D-PN-41-3-1 IR18349-53-1-3-13/2*IR19661-131-3-13//4*IR64 Cere 116 – 125 hari Tegak 107 – 115 cm 14 – 17 batang Hijau Hijau

Tidak berwarna

Tidak berwarna

Tidak berwarna Hijau Kasar Tegak Tegak Ramping, panjang Kuning bersih Tahan Tahan Pulen 23% 24,1 g 5,0 t/ha GKG 6,0 t/ha GKG

Tidak berwarna Hijau Kasar pada sebelah bawah Tegak Tegak Panjang ramping Kuning bersih Sedang Sedang Pulen 23% 28 g 6,0 t/ha GKG 8,0 t/ha GKG

Hama Penyakit Pemulia

Tahan wereng coklat biotipe1, 2, dan agak tahan biotipe 3 Agak tahan HDB strain IV Tahan virus rumput kerdil Introduksi dari IRRI

Dilepas tahun 1986 Sumber: Suprihatno et al. (2007).

Tahan wereng coklat biotipe 2 dan agak tahan biotipe 3 Tahan HDB strain III dan IV Tarjat T, Z.A. Simanullang, E. Sumandi dan Aan A. Daradjat 2000

Tabel Lampiran 2. Skala Mcfarland untuk Kepadatan Bakteri Tube 1 2 3 4 5 6 7

Jumlah bakteri /ml Volume 1% BaCl2 (ml) Volume 1% H2SO4 (ml) 0,01 9,99 30.000.000 = 3 x107 0,05 9,95 150.000.000 = 1,5 x 108 0,1 9,9 300.000.000 = 3 x 108 0,15 9,85 450.000.000 = 4,5 x 108 0,2 9,8 600.000.000 = 6 x 108 0,3 9,7 900.000.000 = 9 x 108 0,4 9,6 1.200.000.000 = 1,2 x 109 Sumber: Kiraly et al. (1994).

Tabel Lampiran 3. Skala Pengujian Rumah Kaca untuk Hawar Daun Bakteri Skor

Luas luka /serangan patogen pada daun (%)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sumber: IRRI (1996).

1-3 4-6 7-12 13-25 26-50 51-75 76-87 88-94 95-100

Tabel Lampiran 4. Hasil Analisis Tanah No. C-organik K (me/100 Contoh pH H2O N-total (%) P (ppm) Lab (%) g) Mn.674 Tanah 6.24 2.08 0.19 1.8 0.56 Sumber: Laboratorium Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan 2008

Tabel Lampiran 5. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Persentase Tumbuh Bibit SK Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 7.032230 %

db 1 2 6 6 26 41

JK 0.00010688 0.00394921 0.06905229 0.05103229 0.10076345 0.22490412

KT 0.00010688 0.00197461 0.01150871 0.00850538 0.00387552

Fhit 0.03 0.51 2.97 2.19

Pr>F 0.8694 tn 0.0241* 0.0761 tn

Keterangan: tn: tidak berpengaruh nyata, *: berpengaruh nyata, dan **: berpengaruh sangat nyata.

Tabel Lampiran 6. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Tinggi Tanaman SK

db

Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 5.084895 %

1 2 6 6 26 41

KT Minggu ke-2 2.88619286 2.88619286 1.98517857 0.99258929 42.91578095 7.15263016 38.36885714 6.39480952 49.8959548 1.9190752 136.0519643

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-3 2.39048571 2.39048571 3.47832143 1.73916071 61.63612381 10.27268730 36.17718095 6.02953016 93.8133452 3.6082056 197.4954571

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-4 55.04015238 55.04015238 7.50549286 3.75274643 48.89522381 8.14920397 17.54781429 2.92463571 129.7957071 4.9921426 258.7843905

Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 4.639461 % Varietas Galat a Perlakuan V*P Galat b Umum kk = 4.386694 %

JK

Fhit

Pr>F

1.50 0.52 3.73 3.33

0.2311 tn

0.66 0.48 2.85 1.67

11.03 0.75 1.63 0.59

0.0083 ** 0.0144 *

0.4231 tn 0.0288 * 0.1681 tn

0.0027 ** 0.1782 tn 0.7384 tn


Tabel Lampiran 6. (Lanjutan) SK

db

JK


1 2 6 6 26 41

KT Minggu ke-5 79.65394286 79.65394286 23.34474286 11.67237143 79.57779048 13.26296508 10.26039048 1.71006508 196.2597905 7.5484535 389.0966571


1 2 6 6 26 41

Minggu ke-6 1491.668810 1491.668810 80.183893 40.091946 303.277100 50.546183 433.785690 72.297615 1585.745907 60.990227 3894.661400


1 2 6 6 26 41

Minggu ke-7 190.5924024 190.5924024 8.4927786 4.2463893 41.7852000 6.9642000 82.5579810 13.7596635 316.0402881 12.1553957 639.4686500


1 2 6 6 26 41

Minggu ke-17 (Panen) 14.59660952 14.59660952 6.78092857 3.39046429 18.38024762 3.06337460 23.70752381 3.95125397 130.7927381 5.0304899 194.2580476

Fhit

Pr>F

10.55 1.55 1.76 0.23

0.0032 **

24.46 0.66 0.83 1.19

<.0001 **

15.68 0.35 0.57 1.13

0.0005 **

2.90 0.67 0.61 0.79

0.1004 tn

0.1476 tn 0.9644 tn

0.5584 tn 0.3446 tn

0.7482 tn 0.3718 tn

0.7209 tn 0.5892 tn


Tabel Lampiran 7. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Jumlah Anakan SK

db


1 2 6 6 26 41

KT Minggu ke-5 0.17228810 0.17228810 3.35292143 1.67646071 19.48422857 3.24737143 4.85689524 0.80948254 33.62227857 1.29316456 61.48861190

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-6 0.02828810 0.02828810 2.02349286 1.01174643 19.46595714 3.24432619 9.82432857 1.63738810 37.38277381 1.43779899 68.72484048

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-7 0.15240238 0. 15240238 1.82763571 0.91381786 15.83864762 2.63977460 7.36611429 1.22768571 34.60629762 1.33101145 59.79109762

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-17 (Panen) 7.18373571 7.18373571 4.87346429 2.43673214 28.48651429 4.74775238 9.52851429 1.58808571 68.2690690 2.6257334 118.3412976

Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 19.55709 % Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 18.75999 % Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 14.36929 %

JK

Fhit

Pr>F

0.13 1.30 2.51 0.63

0.7181 tn 0.0473 * 0.7080 tn

0.02 0.70 2.26 1.14

0.8895 tn

0.11 0.69 1.98 0.92

0.7378 tn

2.74 0.93 1.81 0.60

0.1101 tn

0.0693 tn 0.3682 tn

0.1047 tn 0.4951 tn

0.1366 tn 0.7240 tn


Tabel Lampiran 8. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Jumlah Anakan Produktif SK Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 14.38045 %

db 1 2 6 6 26 41

JK 42.52160952 5.30492857 27.00423333 9.58289048 53.7673381 138.1810000

KT 42.52160952 2.65246429 4.50070556 1.59714841 2.0679745

Fhit 20.56 1.28 2.18 0.77

Pr>F 0.0001 ** 0.0782 tn 0.5987 tn


Tabel Lampiran 9. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Bobot Kering Brangkasan SK Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 17.84702 %

db 1 2 6 6 26 41

JK 685.2648214 0.4508929 562.6539286 309.3622619 1541.170774 3098.902679

KT 685.2648214 0.2254464 93.7756548 51.5603770 59.275799

Fhit 11.56 0.00 1.58 0.87

Pr>F 0.0022 ** 0.1922 tn 0.5301 tn


Tabel Lampiran 10. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Kejadian Penyakit SK

db


1 2 6 6 26 41

JK

KT Minggu ke-8 2847.910060 2847.910060 289.025807 144.512904 653.884295 108.980716 1946.835324 324.472554 4468.19659 171.85372 10205.85208

Fhit

Pr>F

16.57 0.84 0.63 1.89

0.0004 ** 0.7018 tn 0.1210 tn



db

JK


1 2 6 6 26 41

KT Minggu ke-9 1693.291010 1693.291010 322.293664 161.146832 254.675962 42.445994 876.625724 146.104287 4585.076802 176.349108 7731.963162


1 2 6 6 26 41

Minggu ke-13 1250.558867 1250.558867 79.396836 39.698418 675.379648 112.563275 639.279133 106.546522 2293.529231 88.212663 4938.143714


1 2 6 6 26 41

Minggu ke-14 0.00000000 0.00000000 9.91270000 4.95635000 19.82540000 3.30423333 46.25926667 7.70987778 175.1243667 6.7355526 251.1217333

Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 0 %

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-17 (Panen) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fhit

Pr>F

9.60 0.91 0.24 0.83

0.0046 **

14.18 0.45 1.28 1.21

0.0009 **

0.00 0.74 0.49 1.14

1.0000 tn

. . . .

. . . .

0.9588 tn 0.5586 tn

0.3024 tn 0.3337 tn

0.8094 tn 0.3652 tn


Tabel Lampiran 11. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Keparahan Penyakit SK

db


1 2 6 6 26 41

KT Minggu ke-8 156.6002381 156.6002381 3.3635714 1.6817857 38.6323810 6.4387302 63.2647619 10.5441270 222.7230952 8.5662729 484.5840476

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-9 131.0866667 131.0866667 12.5171429 6.2585714 28.6195238 4.7699206 53.6833333 8.9472222 253.4295238 9.7472894 479.3361905

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-13 30.00595238 30.00595238 16.20071429 8.10035714 84.88952381 14.14825397 44.39238095 7.39873016 574.2326190 22.0858700 749.7211905

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-14 5.00595238 5.00595238 0.41214286 0.20607143 20.81904762 3.46984127 21.13238095 3.52206349 130.5945238 5.0228663 177.9640476

1 2 6 6 26 41

Minggu ke-17 (Panen) 5.2859524 5.2859524 44.6428571 22.3214286 306.8161905 51.1360317 221.2590476 36.8765079 1116.497143 42.942198 1694.501190

Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 29.51975 % Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 37.67542 % Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 16.41314 % Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 28.52391 %

JK

Fhit

Pr>F

18.28 0.20 0.75 1.23

0.0002 **

13.45 0.64 0.49 0.92

0.0011 **

1.36 0.37 0.64 0.33

0.2544 tn

1.00 0.04 0.69 0.70

0.3273 tn

0.12 0.52 1.19 0.86

0.7285 tn

0.6138 tn 0.3229 tn

0.8102 tn 0.4980 tn

0.6969 tn 0.9121 tn

0.6590 tn 0.6512 tn

0.3420 tn 0.5376 tn


Tabel Lampiran 12. Sidik Ragam Pengaruh Varietas, Perlakuan Benih dan Interaksi Keduanya terhadap Jumlah Malai /Rumpun, Jumlah Gabah Bernas /Malai, Jumlah Gabah Hampa /Malai, Persen Gabah Bernas /Malai, Persen Gabah Hampa /Malai, Bobot Gabah Bernas /Rumpun, Bobot Gabah Hampa /Rumpun, Persen Gabah Bernas /Rumpun, dan Persen Gabah Hampa /Rumpun SK

db


1 2 6 6 26 41

JK KT Jumlah malai /rumpun 70.09875238 70.09875238 12.38097857 6.19048929 74.84982381 12.47497063 85.88408095 14.31401349 489.4803548 18.8261675 732.6939905

1 2 6 6 26 41

Jumlah gabah bernas /malai 1020.312860 1020.312860 13.903493 6.951746 449.571224 74.928537 1684.917890 280.819648 4965.521174 190.981584 8134.226640

1 2 6 6 26 41

Jumlah gabah hampa /malai 0.17875238 0.17875238 1.02232143 0.51116071 19.14222381 3.19037063 16.04428095 2.67404683 116.8236786 4.4932184 153.2112571

1 2 6 6 26 41

Persen gabah bernas /malai 0.48665336 0.48665336 0.95788343 0.47894171 9.74817995 1.62469666 18.45324681 3.07554113 79.5172846 3.0583571 109.1632481

Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 11.70801 % Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 43.55166 % Varietas (V) Galat a Perlakuan (P) V*P Galat b Umum kk = 1.821555 %

Fhit

Pr>F

3.72 0.33 0.66 0.76

0.0646 tn

5.34 0.04 0.39 1.47

0.0290 *

0.6802 tn 0.6074 tn

0.8772 tn 0.2271 tn

0.04 0.11 0.71 0.60

0.8435 tn

0.16 0.16 0.53 1.01

0.6932 tn

0.6446 tn 0.7314 tn

0.7795 tn 0.4429 tn



db


1 2 6 6 26 41

JK KT Persen gabah hampa /malai 0.48665336 0.48665336 0.95788343 0.47894171 9.74817995 1.62469666 18.45324681 3.07554113 79.5172846 3.0583571 109.1632481


1 2 6 6 26 41

Bobot gabah bernas /rumpun 27.44938371 27.44938371 7.38909693 3.69454846 27.78095067 4.63015844 13.04045829 2.17340971 83.6785177 3.2184045 159.3384073


1 2 6 6 26 41

Bobot gabah hampa / rumpun 0.05250536 0.05250536 0.00530864 0.00265432 0.14021481 0.02336913 0.04220414 0.00703402 0.23513002 0.00904346 0.47536298


1 2 6 6 26 41

Persen gabah bernas /rumpun 7.26252917 7.26252917 0.85548371 0.42774186 6.55752957 1.09292160 4.02455500 0.67075917 18.50673895 0.71179765 37.20683640


1 2 6 6 26 41

Persen gabah hampa /rumpun 7.26252917 7.26252917 0.85548371 0.42774186 6.55752957 1.09292160 4.02455500 0.67075917 18.50673895 0.71179765 37.20683640

Fhit

Pr>F

0.16 0.16 0.53 1.01

0.6932 tn

8.53 1.15 1.44 0.68

0.0071 **

5.81 0.29 2.58 0.78

0.0233 *

10.20 0.60 1.54 0.94

0.0037 **

10.20 0.60 1.54 0.94

0.0037 **

0.7795 tn 0.4429 tn

0.2381 tn 0.6706 tn

0.0424 * 0.5947 tn

0.2061 tn 0.4822 tn

0.2061 tn 0.4822 tn


Gambar Lampiran 1. Standar Kepadatan Bakteri pada Skala II, III, dan IV McFarland

Gambar Lampiran 2. Gejala Hawar Daun Bakteri Sumber: http://www.pustaka-deptan.go.id (21 Agustus 2009)

Gambar Lampiran 3. Benih Setelah Perlakuan

Gambar Lampiran 4. Tanaman di Rumah Kaca pada 2 Minggu Setelah Tanam

Gambar Lampiran 5. Tanaman di Rumah Kaca pada 9 Minggu Setelah Tanam

PENGARUH PERLAKUAN PADA BENIH PADI

Recommend Documents