PEMILUKADA 2017-2022
Munculnya banyak nama bakal calon gubernur dalam perhelatan pemilukada DKI Jakarta 2017 merupakan bentuk kesadaran berpolitik warga untuk berpartisipasi dalam menentukan kebijakan politik di DKI Jakarta. Apakah semua bakal calon tersebut ditopang oleh modal elaktabilitas kandidat atau sekedar mengundi “peruntungan”? Ataukah para kandidat telah memiliki dukungan politik dari warga DKI Jakarta secara kokoh dan terus menguat, termasuk sebaliknya mengalami kecenderungan penurunan elektabilitas secara signifikan?. Apa sajakah faktor yang memengaruhi keterpilihan berikut alasan menolak kandidat tertentu dalam persepsi publik Jakarta?
Riset ini dimaksudkan untuk menguji konsistensi pilihan politik para pemilih terhadap nama-nama bakal calon yang telah beredar selama ini. Yakni, dengan mengukur keterpilihan kandidat melalui aspek dimensi sosiografi (termasuk Partai Id) (Woshinsky, 2008: 132; Heywood, 2007: 266; Liddle Dan Mujani, 2007: 850), dimensi psikologis dan pencitraan Publik (Campbell, Converse, Miller, Dan Stokes: 1960; Evans, 2004: 25), praktik pengaruh money politics atau vote buying (Forest dan Teresita, 2000: 94; Supriyanto, 2005: 3), dan kinerja partai/tim pemenangan (CNEP, 2004).
Populasi survei ini adalah seluruh warga DKI Jakarta yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan. Jumlah sampel 620 Responden, margin of error sebesar ± 4% pada tingkat kepercayaan 95%.
Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih. Satu pewawancara bertugas untuk satu kelurahan yang terdiri dari 10 responden teracak. (Kish, 1965:362) Quality control secara random sebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti. Waktu wawancara lapangan dan spotcheck 24 April – 4 Mei 2016.
TEKNIK SAMPLING: MULTISTAGE RANDOM SAMPLING Populasi desa/kelurahan tingkat Propinsi Kab/Kota n
Kab/Kota 1
Desa/kelurahan di tingkat Kabupaten/Kota dipilih secara random dengan jumlah proporsional
Ds /kel 1 … Ds m
Ds /kel 1 … Ds n
RT/lingkungan dipilih secara random sebanyak 5 dari tiap-tiap desa terpilih
RT1 RT2 RT3 RT4 RT5
Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK
KK1 KK2
Laki-laki
Perempuan
Di KK terpilih dipilih secara random Satu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan
JAKARTA BARAT NO
KECAMATAN
KELURAHAN/DESA
RT
KK
LK
PR
1
CENGKARENG
4. KAPUK
5
10
5
5
2
GROGOL PETAMBURAN
2. JELAMBAR
5
10
5
5
3
GROGOL PETAMBURAN
6. TOMANG
5
10
5
5
4
KALIDERES
3. PEGADUNGAN
5
10
5
5
5
KEBON JERUK
2. KEBON JERUK
5
10
5
5
6
KEBON JERUK
6. SUKABUMI SELATAN
5
10
5
5
7
KEMBANGAN
3. KEMBANGAN UTARA
5
10
5
5
8
PALMERAH
1. JATIPULO
5
10
5
5
9
PALMERAH
5. PALMERAH
5
10
5
5
10
TAMAN SARI
3. KRUKUT
5
10
5
5
11
TAMAN SARI
6. PINANGSIA
5
10
5
5
12
TAMBORA
2. DURI SELATAN
5
10
5
5
13
TAMBORA
6. KALI ANYAR
5
10
5
5
14
TAMBORA
10. TAMBORA
5
10
5
5
JAKARTA PUSAT NO
KECAMATAN
KELURAHAN/DESA
RT
KK
LK
PR
16 JOHAR BARU
3. KAMPUNG RAWA
5
10
5
5
17 KEMAYORAN
4. KEBON KOSONG
5
10
5
5
18 MENTENG
2. GONDANGDIA
5
10
5
5
19 SAWAH BESAR 2. KARANG ANYAR
5
10
5
5
20 SENEN
3. KRAMAT
5
10
5
5
21 TANAH ABANG 2. GELORA
5
10
5
5
JAKARTA SELATAN NO
KECAMATAN
KELURAHAN/DESA
RT KK LK PR
22 CILANDAK
5. LEBAK BULUS
5 10 5
5
23 JAGAKARSA
5. SRENGSENG SAWAH
5 10 5
5
24 KEBAYORAN BARU
4. KRAMAT PELA
5 10 5
5
25 KEBAYORAN BARU
9. SELONG
5 10 5
5
26 KEBAYORAN LAMA
3. GROGOL UTARA
5 10 5
5
27 MAMPANG PRAPATAN
2. KUNINGAN BARAT
5 10 5
5
28 PANCORAN
2. DUREN TIGA
5 10 5
5
29 PASAR MINGGGU
1. CILANDAK TIMUR
5 10 5
5
30 PASAR MINGGGU
5. PEJATEN BARAT
5 10 5
5
31 PESANGGERAHAN
3. PETUKANGAN SELATAN
5 10 5
5
32 SETIABUDI
3. KARET KUNINGAN
5 10 5
5
33 SETIABUDI
8. SETIA BUDI
5 10 5
5
34 TEBET
5. MENTENG DALAM
5 10 5
5
JAKARTA TIMUR NO 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
KECAMATAN CAKUNG CIPAYUNG CIPAYUNG CIRACAS DUREN SAWIT DUREN SAWIT JATINEGARA JATINEGARA KRAMAT JATI KRAMAT JATI MAKASAR MATRAMAN MATRAMAN PASAR REBO PULO GADUNG PULO GADUNG
KELURAHAN/DESA 5. PULO GEBANG 2. CEGER 6. MUNJUL 2. CIRACAS 1. DUREN SAWIT 5. PONDOK BAMBU 2. BIDARA CINA 6. CIPINANG MUARA 2. BATU AMPAR 6. KRAMATJATI 3. KEBON PALA 2. KEBON MANGGIS 6. UTAN KAYU UTARA 4. KALISARI 3. JATINEGARA KAUM 7. RAWAMANGUN
RT 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
KK 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
LK PR 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
JAKARTA UTARA & KEP. SERIBU NO
KECAMATAN
KELURAHAN/DESA
RT KK LK PR
51 CILINCING
3. MARUNDA
5 10 5 5
52 CILINCING
6. SEMPER TIMUR
5 10 5 5
53 KELAPA GADING
2. KELAPA GADING TIMUR
5 10 5 5
54 KOJA
2. LAGOA
5 10 5 5
55 KOJA
5. TUGU SELATAN
5 10 5 5
56 PADEMANGAN
2. PADEMANGAN BARAT
5 10 5 5
57 PENJARINGAN
2. KAPUK MUARA
5 10 5 5
58 PENJARINGAN
5. PLUIT
5 10 5 5
59 TANJUNG PRIOK
3. SUNGAI BAMBU
5 10 5 5
60 TANJUNG PRIOK
6. TANJUNG PRIOK
5 10 5 5
61 KEP. SERIBU SELATAN
3. PULAU UNTUNG JAWA
5 10 5 5
62 KEP. SERIBU UTARA
2. PULAU KELAPA
5 10 5 5
NO
KOTA
KEC KEL RT
1 JAKARTA BARAT
8
14
2 JAKARTA PUSAT
7
7
3 JAKARTA SELATAN
10
4 JAKARTA TIMUR
KK
LK
PR
70 140
70
70
35
70
35
35
13
65 130
65
65
10
16
80 160
80
80
5 JAKARTA UTARA
6
10
50 100
50
50
6 KEPULAUAN SERIBU
2
2
10
10
10
TOTAL
20
310 620 310 310
VALIDASI SAMPEL
VALIDASI RESPONDEN DEMOGRAFI
POPULASI SAMPEL GENDER
LAKI-LAKI
50.39
51
PEREMPUAN
49.61
49
WILAYAH JAKARTA BARAT
23.4
22.6
JAKARTA PUSAT
10.9
9.7
JAKARTA SELATAN
22.2
22.6
JAKARTA TIMUR
27.1
25.8
JAKARTA UTARA
16.1
16.1
KEPULAUAN SERIBU
0.3
3.2
DEMOGRAFI
POPULASI
AGAMA ISLAM 85.36 KRISTEN 7.54 KATHOLIK 3.17 HINDU 0.21 BUDDHA 3.30 LAINNYA 0.43 PENDIDIKAN Tidak Sekolah/TidakTamat / Tamat SD 13.5 Tamat SLTP 18.2 Tamat SLTA 47.3 Mahasiswa 0.0 Diploma 6.5 Tamat PT (S1-S3) 14.5
SAMPEL 89,10 3.95 2.21 0.00 1.24 3,50
17.6 19.2 45.6 1.1 5.3 11.1
VALIDASI RESPONDEN ETNIS DEMOGRAFI
POPULASI
SAMPEL
J AWA
36.2
34,7
SUNDA
14.6
17,1
BETAWI
28.3
31,4
MADURA
0.8
1,5
MINANG
2.8
1,6
MAKASSAR
0.3
0,3
BATAK
3.4
2,3
BALI
0.2
0,6
TIONGHOA/CINA
6.6
2,8
BANTEN
0.3
0,8
LAINNYA
6.4
6,9
POPULARITAS CALON
POPULARITAS: TAHU-SUKA 62,9
Basuki Tjahaja Purnama
94,2 40,8
Ahmad Dhani
90,8 50,6
Yusril Ihza Mahendra
73,7 52,3 62,4 41,9 60,5
Tri Rismaharini Tantowi Yahya 30,6
Adhyaksa Dault Abraham Lunggana
55,8 17,1 54,8 25,5
Nachrawi Ramli
47,9 46 24
Djarot Saiful Hidayat
Suyoto
TAHU
31,6
Sandiaga Salahudin Uno
Boy Sadikin
Apakah Ibu/Bapak kenal atau pernah mendengar nama berikut atau tidak? Jika mengenal Apakah suka atau tidak?
40,5 15 23,7
13,2 17,6
SUKA
POPULARITAS: TAHU-SUKA Suyoto Sjafri Sjamsuddin Moeldoko Hasnaeni Moein
Muhammad Idrus Harun Al Rasid Heru Budihartono Benny Mokalu Nurdin Abdullah
Idris Khalid Amir
13,2 17,6 12,3 16 10,3 15,6 5,5 12,7 8,4 11,8 7,6 10,8 6,8 10,2 8,2 9 8,2 7,3 5,6 7,3
Apakah Ibu/Bapak kenal atau pernah mendengar nama berikut atau tidak? Jika mengenal Apakah suka atau tidak?
TAHU SUKA
ELEKTABILITAS CALON
ELEKTABILITAS TERBUKA (TOP OF MIND) Seandainya PEMILU KEPALA DAERAH/GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA DILAKSANAKAN PADA HARI INI, Sebutkan SATU NAMA CALON GUBERNUR YANG DIPILIH___________________ BASUKI TJAHAJA PURNAMA YUSRIL IHZA SANDIAGA UNO ADHYAKSA DAUD FAUZI BOWO RIDWAN KAMIL TRI RISMAHARINI DJAROT HASNAENI MUIN GANJAR AHMAD DANI SYAFRI SYASUDIN PRABOWO NAHRAWI MOELDOKO EKO PATRIO
27,90 14,35 2,26 1,29 0,97 0,81 0,48 0,48 0,32 0,32 0,32 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16
TJ/RAHASIA = 29,35% TT/BELUM ADA = 20,3%
ELEKTABILITAS KANDIDAT (14 NAMA ) Jika Pemilihan Gubernur PROVINSI DKI JAKARTA dilakukan saat ini, siapakah di antara nama-nama berikut ini yang akan Ibu/Bapak pilih? Basuki Tjahaja Purnama Yusril Ihza Mahendra Tri Rismaharini Suyoto Susi Pudji Astuti Sandiaga Salahudin Uno Nachrowi Ramli Moeldoko Hasnaeni Moein Djarot Saiful Hidayat Boy Sadikin Ahmad Dhani Adhyaksa Dault Abraham Lunggana
38,9 24,7 5,2 0,2 0,5 3,9 1,3 0,3 0,8 0,5 0,5 1,1 1,6 0,3
ELEKTABILITAS KANDIDAT (5 NAMA ) / Simulasi 1 Jika Pemilihan Gubernur PROVINSI DKI JAKARTA dilakukan saat ini, siapakah di antara nama-nama berikut ini yang akan Ibu/Bapak pilih?
39,4 27,2 23,4 2,4
Basuki Tjahya Purnama
Yusril Ihza Mahendra
Sandiaga Salahudin Uno
6,9 0,7 Tri Rismaharini
Adhyaksa Dault
Tidak Tahu/Tidak Jawab
ELEKTABILITAS KANDIDAT (5 NAMA ) / Simulasi 2 Jika Pemilihan Gubernur PROVINSI DKI JAKARTA dilakukan saat ini, siapakah di antara nama-nama berikut ini yang akan Ibu/Bapak pilih? 39,4
27,7 23,4
6,9 2,4 Basuki Tjahya Purnama
Yusril Ihza Mahendra
Sandiaga Tri Rismaharini Salahudin Uno
0,2 Muhammad Idrus
Tidak Tahu/Tidak Jawab
ELEKTABILITAS KANDIDAT (5 NAMA ) / Simulasi 3 Jika Pemilihan Gubernur PROVINSI DKI JAKARTA dilakukan saat ini, siapakah di antara nama-nama berikut ini yang akan Ibu/Bapak pilih?
44,5 31,6
13,5 8,1
Yusril Ihza Mahendra
Sandiaga Tri Rismaharini Salahudin Uno
1,1
1,2
Suyoto
Adhyaksa Dault
Tidak Tahu/Tidak Jawab
ELEKTABILITAS KANDIDAT (5 NAMA ) / Simulasi 4 Jika Pemilihan Gubernur PROVINSI DKI JAKARTA dilakukan saat ini, siapakah di antara nama-nama berikut ini yang akan Ibu/Bapak pilih? 37,1 27,6
25,5
8,2
Yusril Ihza Mahendra
Basuki Tjahya Purnama
Tri Rismaharini
1
0,6
Djarot Saiful Hidayat
Suyoto
Tidak Tahu/Tidak Jawab
ELEKTABILITAS KANDIDAT (2 NAMA ) / Simulasi 01 Jika Pemilihan Gubernur PROVINSI DKI JAKARTA dilakukan saat ini, siapakah di antara nama-nama berikut ini yang akan Ibu/Bapak pilih? 45 32 23
Basuki Tjahaja Purnama
Yusril Ihza Mahendra
TT/TJ
ELEKTABILITAS KANDIDAT (2 NAMA ) / Simulasi 02 Jika Pemilihan Gubernur PROVINSI DKI JAKARTA dilakukan saat ini, siapakah di antara nama-nama berikut ini yang akan Ibu/Bapak pilih?
58
28,9 13,1
Basuki Tjahaja Purnama
Tri Rismaharini
TT/TJ
KRITERIA KEPEMIMPINAN
KRITERIA GUBERNUR DKI JAKARTA YANG DIHARAPKAN Diantara kriteria berikut, mana yang dipandang PALING UTAMA UNTUK DIMILIKI seorang calon Gubernur DKI Jakarta ke depan? PILIH SATU Bebas Korupsi
34,84
Amanah
17,74
Tegas
12,26
Merakyat
11,61
Adil Santun/Berakhlak
7,10 5,97
Layak Sebagai Gubernur
3,39
Wibawa
3,06
RESPON PUBLIK TERHADAP PEMBERITAAN MEDIA
RESPON PUBLIK PADA KASUS RS. SUMBER WARAS TERHADAP PILIHAN POLITIK 26,6
19,8 15,8
15,8
15
6,9
Sangat Tidak Berpengaruh
Tidak Berpengaruh
Kurang Berpengaruh/Biasa saja
Berpengaruh
Sangat Berpengaruh
TT/TJ
RESPON PUBLIK PADA KASUS REKLAMASI TELUK JAKARTA TERHADAP PILIHAN POLITIK 27,4
21,9
14,4
14,2
15,2
6,9
Sangat Tidak Berpengaruh
Tidak Berpengaruh
Kurang Berpengaruh/Biasa saja
Berpengaruh
Sangat Berpengaruh
TT/TJ
RESPON PUBLIK PADA KASUS PENGGUSURAN PASAR IKAN TERHADAP PILIHAN POLITIK 23,7
24,0
16,0
14,5
15
6,8
Sangat Tidak Berpengaruh
Tidak Berpengaruh
Kurang Berpengaruh/Biasa saja
Berpengaruh
Sangat Berpengaruh
TT/TJ
RESPON PUBLIK PADA RELOKASI KE RUMAH SUSUN TERHADAP PILIHAN POLITIK 25,8 22,9
16,6 14,2
13,2
7,3
Sangat Tidak Berpengaruh
Tidak Berpengaruh
Kurang Berpengaruh/Biasa saja
Berpengaruh
Sangat Berpengaruh
TT/TJ
RESPON PUBLIK PADA PEMIMPIN BEDA AGAMA TERHADAP PILIHAN POLITIK 22,9
19,0
18,2
18,1
14,8
6,9
Sangat Tidak Berpengaruh
Tidak Berpengaruh
Kurang Berpengaruh/Biasa saja
Berpengaruh
Sangat Berpengaruh
TT/TJ
RESPON PUBLIK PADA PEMIMPIN BEDA SUKU/RAS TERHADAP PILIHAN POLITIK 24,4
21,6 15,8
14,4
14,7
Sangat Berpengaruh
TT/TJ
9,2
Sangat Tidak Berpengaruh
Tidak Berpengaruh
Kurang Berpengaruh/Biasa saja
Berpengaruh
RESPON PUBLIK PADA KETERLIBATAN DALAM PANAMA PAPERS TERHADAP PILIHAN POLITIK 28,9 23,7 18,9 11,6
11,5 5,5
Sangat Tidak Berpengaruh
Tidak Berpengaruh
Kurang Berpengaruh/Biasa saja
Berpengaruh
Sangat Berpengaruh
TT/TJ
TEAM PEMENANGAN
Apakah Bapak/Ibu/Sdr bersedia atau telah menyerahkan KTP sebagai bentuk dukungan kepada BASUKI TJAHYA PURNAMA melalui TEMAN AHOK? 34,9
29,1 19,1
1. Iya, bersedia dan telah menyerahkan KTP
16,9
2.Iya, bersedia jika diminta/datang ke saya
3. Tidak Bersedia
TT/TJ
BASE: PEMILIH AHOK 44,8%
MIGRASI PEMIMPIN
Bagaimana tanggapan Ibu/Bapak/Sdr, jika seorang kepala daerah meninggalkan daerahnya atau melepas jabatannya untuk tujuan mencalonkan diri sebagai calon gubernur DKI Jakarta? 26,8
26,5
21,8 17,3
6,5 1,3 Sangat Setuju
Setuju
Kurang Setuju
Tidak Setuju
Sangat Tidak Setuju
TT/TJ
KINERJA PEMERINTAH PENILAIAN TERHADAP PEMPROV DKI JAKARTA
KINERJA GUBERNUR DKI JAKARTA Apakah sejauh ini Bapak/Ibu sangat puas, cukup puas, kurang puas atau tidak puas sama sekali atas KINERJA BASUKI TJAHAJA PURNAMA (AHOK) sebagai GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA? 43,1
26,3 20,8
6,3
Sangat puas
Puas
Biasa Saja
Kurang puas
2,3
1,3
Sangat Tidak Puas
TT/TJ
KINERJA GUBERNUR DKI JAKARTA : MENCALONKAN KEMBALI ? Menurut Ibu/Bapak apakah BASUKI TJAHAJA PURNAMA (AHOK) sebaiknya mencalonkan kembali sebagai Gubernur PROVINSI DKI JAKARTA dalam Pemilihan mendatang?
51,0
26,1
YA
TIDAK
22,9
TT/TJ
Menurut Bapak/Ibu, kira-kira apa masalah PALING UTAMA dan MENDESAK yang dihadapi ANDA selama tinggal di PROVINSI DKI JAKARTA sekarang ini? HANYA SATU JAWABAN
24,7 23,5
Kemacetan 19,8
Bencana Banjir
23,2 16,6 16,0
Harga-Harga Kebutuhan Pokok Mahal Susah Mencari Lapangan Kerja 5,2 4,2 3,9 Tempat Pembuangan Sampah 4,0 3,4 Kesehatan/Obat-Obatan Mahal 3,9 1,5 Mahalnya Membangun Rumah Yang… 3,1 2,6 Sekolah/Pendidikan Mahal 2,4 3,7 Sarana/Prasarana Transportasi… 2,3 1,1 Kepadatan Penduduk/Sesak 1,8 1,6 Perbaikan Jalan Raya Dan Jembatan 1,8 1,0 Tempat Bermain Anak (Ruang Terbuka) 1,3 0,8 Hilangnya Budaya Lokal/Betawi 0,6 0,3 Ketersediaan Air Bersih 0,5 0,3 Minimnya Pasar Tradisional 0,2 2,4 Lainnya__ 1,9
9,8 8,2
Korupsi/KKN
PENTING MENDESAK
Kurang Mendesak Harapan Mendesak
Empat Kuadran GAP/Kesenjangan Kinerja Pemprov. DKI Jakarta dan Harapan Publik
Buruk Kinerja Baik
Ket: 1. Penataan Kota 2. Mengatasi banjir 3. Transportasi 4. Kesehatan 5. Pendidikan 6. Ekonomi masyarakat 7. Kebudayaan 8. Reformasi birokrasi
44
PREFERENSI, KEMARIN & SEKARANG
Ijinkan kami mengetahui, pemilu kepala daerah DKI Jakarta tahun 2012 SIAPAKAH pasangan calon gubernur saat itu yang dipilih/dicoblos?
KANDIDAT
KPU
SAMPEL I
II
30
34.05%
46.18%
Joko Widodo- Basuki Tjahaja Purnama
60.9
42.60%
53.82%
Hidayat Nur Wahid- Didik J. Rachbini
1.9
11.72%
Faisal Basri - Biem Triani Benjamin
4.7
4.98%
Alex Noerdin - Nono Sampono
0.7
4.67%
Hendardji Soepandji- Ahmad Riza Patria
1.9
1.98%
Fauzi Bowo- Nachrowi Ramli
1. INGATAN PUBLIK PADA PERISTIWA 4 TAHUN SILAM MEMBERIKAN PENGARUH terhadap AKURASI JAWABAN RESPONDEN SAAT INI. 2. RESPONDEN PADA SAAT PEMILUKADA 2012 YANG BELUM MEMILIKI HAK PILIH SEBESAR 9,1% 3. SECARA UMUM GAMBARAN RESPONDEN TELAH MENCERMINKAN POPULASI
Ijinkan kami mengetahui, Pada pemilu Presiden tahun 2014 SIAPAKAH Calon Pasangan Presiden saat itu yang dipilih/dicoblos?
CAPRES
SAMPEL
KPU
Joko Widodo- Jusuf Kalla
54.3
53,1
Prabowo Subianto- Hatta Radjasa
35.6
46,9
TT/RAHASIA
10.1
POLITIK UANG
POLITIK UANG - MONE Y POLITIK Menurut Bapak/Ibu/Sdr seandainya pada hari H-3 sampai menjelang saat pencoblosan ada pemberian uang untuk memilih salah satu calon atau partai akan diterima?
46,1 31,9
11,9 6,1 1
3,9 2
3
4
5
1. Ya, Menerima Dan Mengikuti Pilihan Yang Memberi Uang 2. Ya, Menerima Dan Tidak Mengikuti Pilihan Yang Memberi Uang 3. Tidak setuju, tetapi mungkin saja berubah jika pemberiannya sepadan 4. Tidak sama sekali, atau menolak pemberian apapun dan berapapun jumlahnya. 5. TT/TJ/RAHASIA
SIMPULAN •
Publik menilai Basuki Tjahaja Purnama masih menjadi bakal calon gubernur yang paling tinggi peluang terpilihnya.
•
Kandidat lain yang paling mendekati peluang bersaing dengan Basuki Tjahaja Purnama adalah Yusril Ihza Mahendra dengan selisih 14-18%, sementara Risma dengan selisih kisaran 22-32%.
•
Terdapat kecenderungan penurunan perolehan elektabilitas Basuki Tjahaja Purnama dalam sebulan terakhir, berbanding terbalik dengan YIM, Risma dan Sandiaga. Dinamika pilihan politik dipengaruhi oleh isu publik yang berkembang, sentimen ras/agama, dan utamanya dimensi kualitas kandidat yang dipandang memiliki kriteria ideal seorang pemimpin, yaitu secara berurutan bebas korupsi, amanah, tegas, merakyat, adil, santun, layak sebagai gubernur dan berwibawa.
•
•
Tim sukses/pemenangan pihak incumbent mampu menjaga “kepercayaan” pemilih militannya yang berasal dari pemilih “Jokowi” pada pilpres 2014 lalu.
SIMPULAN • •
•
•
•
Publik menilai Pemerintah DKI Jakarta telah berhasil (memiliki kinerja baik dan sesuai dengan harapan) pada bidang Kesehatan dan Pendidikan Publik menilai Pemerintah DKI Jakarta telah berhasil (memiliki kinerja baik meskipun publik tidak mengharapkan lebih/mendesak) pada bidang Reformasi Birokrasi Publik menilai Pemerintah DKI Jakarta telah gagal (memiliki kinerja buruk padahal harapan publik tinggi/mendesak) pada bidang Mengatasi Banjir dan Perekonomian Rakyat Publik menilai Pemerintah DKI Jakarta telah gagal (memiliki kinerja buruk meskipun kurang mendesak) pada bidang Penataan Kota, Transportasi dan Kebudayaan Ekspektasi publik Jakarta yang sangat tinggi terhadap figur pimpinan yang bersih dari korupsi, mampu menyelesaikan banjir, macet dan perekonomian rakyat yang adil dan merata menjadi “harga mati” kepercayaan publik Jakarta.