PEMBERITAAN KASUS KORUPSI PEMBANGUNAN

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PEMBERITAAN KASUS KORUPSI PEMBANGUNAN WISMA ATLET SEA GAMES 2011 (Studi Analisis Isi Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada Surat Kabar Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011)

Oleh: DIATMIKA YOGA PERMANA D 0207049 SKRIPSI Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Jurusan Ilmu Komunikasi

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013

commit to user


digilib.uns.ac.id

commit to user

ii


digilib.uns.ac.id

PENGESAHAN

Telah Diuji dan Disahkan oleh Panitia Penguji Skripsi Jurusan Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta

Hari

: Selasa

Tanggal

: 5 Februari 2013

Susunan Panitia Penguji:

1. Drs. Haryanto, M.Lib

Ketua

NIP. 19600613 198601 1 001

2. Drs. Hamid Arifin, M.Si

Sekretaris

NIP. 19600517 198803 1 002

3. Drs. Mursito BM, S.U.

Penguji

NIP. 19530727198003 1 001

commit to user

iii


digilib.uns.ac.id

MOTTO

“MAN JADDA WA JADDA MAN SHABARA ZHAFIRA” “Barang Siapa yang bersunguh-sungguh dia akan mendapatkannya, dan Barang Siapa bersabar dialah yang akan beruntung”

commit to user

iv


digilib.uns.ac.id

PERSEMBAHAN

Karya ini penulis persembahkan kepada: Bapak-Ibu tercinta Kakak-kakak tercinta Sahabat-sahabatku

commit to user

v


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan nikmat, rahmat dan

hidayah-Nya,

sehingga

atas

kehendak-Nya,

skripsi

dengan

judul

Pemberitaan Kasus Korupsi Wisma Atlet Sea Games 2011 (Studi Analisis Isi Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011) dapat diselesaikan dengan baik dan lancar. Adapun skripsi ini disusun dengan tujuan untuk memperoleh gelar Sarjana pada program S1 Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta. Skripsi ini merupakan sebuah analisi isi mengenai pemberitaan kasus korupsi Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang yang menyeret Muhammad Nazaruddin yang tidak lain adalah mantan Bendahara Umum Partai Demokrat pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia. Penyelesaian skripsi ini tentunya tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, oleh karena itu pada kesempatan ini dengan kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1.

Prof. Drs. H. Pawito, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sebelas Maret (FISIP UNS) Surakarta.

2. Dra. Prahastiwi Utari, M.Si, Ph.D, Ketua Program Studi Ilmu Komunikasi. 3. Drs. Mursito B.M., S.U., selaku pembimbing skripsi yang telah banyak memberikan ilmu dan pengetahuannya kepada peneliti dalam menyelesaikan skripsi.

commit to user

vi


digilib.uns.ac.id

4. Drs. Alexius Ibnu Muridjal, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah membimbing selama masa perkuliahan. 5. Semua staf pengajar di Program Studi Ilmu Komunikasi FISIP UNS yang telah memberikan ilmu dan pengalamannya kepada peneliti. 6. Orang tua peneliti, H.Sugimin dan Hj. Siti Sumariyah atas doa, harapan dan dukungan untuk kesuksesan putranya. 7. Saudara dari peneliti Aris Fajar Kurniawan, Ardian Dewanto Setiadi, Tini Irmawati dan Megawati Padmasari yang selalu memberikan dukungan, motivasi dan pengalamannya dalam penulisan penelitiani ini. 8. Julia Nur Rochmah terimakasih atas doa, motivasi, dan kerjasamanya. 9. Suryo Wahyanto, Achmad, Dwi Aji Hermawan, serta rekan-rekan Komunikasi 2007 yang saling memberikan ilmu dan pengalaman yang sangat berharga diluar bangku perkuliahan. 10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu, terima kasih atas bantuannya selama ini. Peneliti menyadari akan kurang sempurnanya skripsi ini, namun peneliti berharap bahwa skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat bagi berbagai pihak.

Surakarta, Februari 2013

Peneliti

commit to user

vii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .............................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN ..............................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN ...............................................................

iii

MOTTO...................................................................................................

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................

v

KATA PENGANTAR ...........................................................................

vi

DAFTAR ISI ..........................................................................................

viii

DAFTAR TABEL ..................................................................................

xi

ABSTRAK ..............................................................................................

xii

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ..............................................................................

1

B. Rumusan Masalah .........................................................................

10

C. Tujuan Penelitian ..........................................................................

10

D. Manfaat Penelitian ........................................................................

11

E. Landasan Teori .............................................................................

12

1. Komunikasi Massa ...........................................................

14

2. Isi Media ..........................................................................

17

3. Hegemoni Media ..............................................................

23

4. Berita ...............................................................................

25

F. Hipotesis .......................................................................................

27

G. Kerangka Pemikiran .....................................................................

29

H. Definisi Konseptual .....................................................................

30

I. Definisi Operasional ....................................................................

31

J. Metode Penelitian .........................................................................

33

1. Analisis Isi .......................................................................

33

2. Tahapan Analisis Isi ........................................................ commit to user 3. Jenis Penelitian ................................................................

36

viii

37


digilib.uns.ac.id

4. Teknik Penelitian .............................................................

37

5. Populasi dan Sampel .......................................................

38

6. Teknik Pengumpulan Data ..............................................

38

7. Unit Analisis ....................................................................

39

8. Pengkodingan ..................................................................

39

9. Teknik Analisa Data ........................................................

40

10. Reliabilitas .......................................................................

41

BAB II GAMBARAN UMUM SURAT KABAR KOMPAS dan MEDIA INDONESIA A. Kompas .........................................................................................

42

1. Sejarah Singkat dan Perkembangan Kompas ..................

42

2. Profil Pembaca Kompas ..................................................

45

3. Visi dan Misi Kompas .....................................................

48

4. Pola Peliputan ..................................................................

52

5. Susunan Organisasi dan Redaksi Kompas ......................

53

B. Media Indonesia............................................................................

55

1. Sejarah Singkat dan Perkembangan Media Indonesia ....

55

2. Profil Pembaca Media Indonesia .....................................

57

3. Visi dan Misi Media Indonesia .......................................

59

4. Pola Peliputan ..................................................................

60

5. Susunan Organisasi dan Redaksi Media Indonesia .........

61

BAB III PENYAJIAN DATA A. Kategori Isi Berita ........................................................................

70

1. Pelarian Serta Proses Penangkapan Nazaruddin .............

71

2. Pemberhentian Nazaruddin dari partai Demokrat ...........

72

3. Pihak-Pihak Terkait Kasus Korupsi Wisma Atlet 2011 ..

73

4. Konflik Internal Partai Demokrat ....................................

73

B. Kategori Sumber Berita ................................................................ commit to user 1. Birokrat ............................................................................

74

ix

75


digilib.uns.ac.id

2. Politisi ..............................................................................

76

3. Intelektual ........................................................................

77

C. Kategori Penempatan Halaman ....................................................

78

1. Halaman Depan ...............................................................

78

2. Halaman Dalam ...............................................................

79

BAB IV ANALISIS DATA A. Kategori Isi Berita ........................................................................

80

B. Kategori Sumber Berita ...............................................................

86

C. Kategori Penempatan Halaman ....................................................

90

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ..................................................................................

95

B. Saran ............................................................................................

97

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................

98

commit to user

x


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL 1. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Jenis Kelamin ..................

45

2. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Usia .................................

46

3. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pendidikan .......................

46

4. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pekerjaan .........................

47

5. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pengeluaran .....................

47

6. Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Jenis Kelamin ...

57

7. Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Usia ...................

57

8. Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Pendidikan ........

57

9. Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Pekerjaan ...........

58

10.Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Pengeluaran .......

59

11.Frekuensi Penyajian Beita Kasus Korupsi Wisma Atlet 2011 .....

69

12.Frekuensi Isi Berita ......................................................................

71

13.Frekuensi Sumber Berita ..............................................................

75

14.Frekuensi Penempatan Halaman ..................................................

78

15.Frekuensi yang Diharapkan Berdasarkan Isi Berita .....................

83

2

Berdasarkan Pada Isi Berita ...........................................

84

17.Frekuensi yang Diharapkan Berdasarkan Sumber Informasi .......

88

2

Berdasarkan Pada Sumber Informasi .............................

89

19.Frekuensi yang Diharapkan berdasarkan Penempatan Halaman .

92

2

Berdasarkan Pada Penempatan Halaman .......................

16.Nilai

18.Nilai

20.Nilai

commit to user

xi

93


digilib.uns.ac.id

ABSTRAK Diatmika Yoga Permana, D0207049, Pemberitaan Kasus Korupsi Wisma Atlet Sea Games 2011 (Studi Analisis Isi Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Harian Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011), Skripsi, Program Studi Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sebelas Maret Surakarta, Januari 2013. Kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang yang menyeret M.Nazaruddin sebagai tersangka, kasus tersebut menyita banyak perhatian khalayak karena dalam kasus tersebut diduga banyak terkait dengan aparat pemerintahan yang sedang berkuasa saat ini. Terlebih lagi tersangka kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games menyeret M.Nazaruddin yang tidak lain adalah Bendahara Umum DPP Partai Demokrat, yang diketahui bahwa Partai Demokrat adalah partai yang mengusung orang nomor satu Indonesia saat ini Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Sebagian isi pers adalah informasi dalam bentuk berita yaitu laporan tentang suatu masalah atau kejadian menarik, penting yang menyangkut kepentingan orang banyak. Namun demikian tidak setiap peristiwa dapat dimuat menjadi sebuah berita, tetapi harus melalui proses seleksi yang didalamnya melibatkan berbagai pihak dan kepentingan. Sehingga dalam penampilan sebuah peristiwa antara surat kabar satu dengan yang lainya bisa saja berbeda. Secara umum, penelitian ini dilakukan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Harian Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011. Meliputi beberapa kriteria yang telah ditentukan, yaitu berdasarkan ragam penyajian isi berita, sumber berita, frekuensi berita dan penempatan halaman halaman berita. Penelitian ini menggunakan metodologi deskriptif kuantitatif, dengan pendekatan analisis isi. Penelitian deskriptif kuantitatif diterapkan untuk melakukan pengukuran terhadap fenomena sosial tertent. Teknik yang digunakan untuk menganalisis data adalah analisis isi dengan, menggunakan uji statistik chi-square.untuk mengetahui apakah terdapat pebedaan yang signifikan dalam penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait

Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia periode 1-31 Juli 2011. Pada penelitian ini menunjukkan hasil bahwa terdapat perbedaan yang signifikan pada penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011di surat kabar Kompas dengan Media Indonesia. Perbedaan tersebut menonjol pada jumlah frekuensi berita yang diturunkan oleh maisng-masing surat kabar. Perbedaan penyajian berita tersebut juga dipengaruhi oleh visi-misi dan motto yang berbeda dari surat kabar Kompas dan Media Indonesia.

commit to user

xii


digilib.uns.ac.id

ABSTRACT Diatmika Yoga Permana, D0207049, News Presentation of Corruption Case Sea Games Athletes Village 2011 (Quantitative Content Analysis of News Presentation M.Nazaruddin Corruption Case on the Construction of the Sea Games Athletes’ Village 2011 in Kompas and Media Indonesia Daily Newspapers of July 1-31, 2011 period), Departement of Communication Study, Faculty of Social and Political Science. Sebelas Maret University Surakarta, January 2013. Corruption Case on the Construction of the Sea Games Athletes’ Village 2011 in Palembang was dragged M.Nazaruddin as the suspect took a lot of public attention, because in that case linked with many government officials who were in power at the moment. Moreover, corruption suspect case on the construction of the Sea Games Athlete’s Village dragged M.Nazaruddin that no other is Democratic Party Treasurer, which is known that the Democratic Party is the party that carries the current number one in Indonesia President Susilo Bambang Yudhoyono. Most of the contents of the press are information, which is news reports about an issue or exciting, involving case that collect public interest. However, not every case can be loaded into news, but must go through a selection process in which a variety of side and importance. So, in the presentation of a case between newspapers with the other one could be different. In general, the research was conducted to determine whether there are differences in the presentation of news corruption cases related M.Nazaruddin Corruption Case on the Construction of the Sea Games Athletes’ Village 2011 in Kompas and Media Indonesia daily newspapers, period 1-31 July 2011. The difference includes some determined criteria, which is based on a variety of presenting news content, news sources, frequency and placement of news page. This study used a descriptive quantitative methodology, a content analysis approach. Descriptive quantitative research applied to measure certain social phenomenon. The technique used to analyze data is content analysis using chisquare for statistical test to determine whether there were significant average difference between the presentations of news Corruption Cases related M.Nazaruddin Corruption Case on the Construction of the Sea Games Athletes’ Village 2011 in Kompas and Media Indonesia Daily Newspapers Period 1-31 July 2011. In this research, the results showed significant differences in the presentation of news M.Nazaruddin Corruption Case on the Construction of the Sea Games Athletes’ Village 2011 on Kompas and Media Indonesia daily newspaper. The difference is prominent in the number of news frequency derived each newspapers. The difference in presentation of news is also influenced by the vision, mission and motto which are different from the Kompas and Media Indonesia daily newspapers.

commit to user

xiii


digilib.uns.ac.id

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Korupsi memang menjadi momok bagi semua aspek dalam kehidupan berbangsa dan bernegara, tidak hanya aspek ekonomi melainkan aspek politis pendidikan, kesejahteraan dan lainnya. Yang paling parah adalah dengan maraknya budaya korupsi moral dan akhlak suatu bangsa bisa sangat rusak karena hal tersebut sama halnya dengan mengisap darah kaum miskin dan rakyat pada umumnya. Oleh karena itu kita semua menginginkan praktek korupsi bisa diberantas habis sampai ke akar-akarnya dari bumi pertiwi yang tercinta ini. Namun sejauh ini kenapa upaya pemberantasan korupsi sangat sulit dicapai, pasti selalu ada saja pihak yang merasa dirugikan dengan adanya upaya pemberantasan korupsi, siapa mereka tentunya mereka adalah pihak-pihak yang selama ini diuntungkan oleh praktek korupsi. “Cap sebagai negara terkorup belum juga menjauh dari Indonesia. Padahal perang total terhadap korupsi di negeri ini terus saja dikumandangkan. Toh korupsi tetap saja menggurita. Persepsi tentang negara terkorup pun tidak kunjung terkikis dari benak para pelaku bisnis internasional. Hasil survei terbaru Political and Economic Risk Consultancy (PERC) awal pekan ini menegaskan hal itu hal itu. PERC menempatkan Indonesia sebagai negara terkorup dari 16 negara se-Asia Pasifik. Indonesia terkorup dengan skor 8,32 atau lebih buruk dibandingkan Thailand (7,63). Negara yang paling bersih dari korupsi adalah Singapura dengan skor 1,07. Fakta itu jelas bakal menambah suram wajah investasi di negeri ini. Suram karena survei sebelumnya yang dilakukan Bank Dunia dan International Financial Corporation (IFC) menunjukkan posisi Indonesia dalam hal kemudahan berinvestasi tergolong paling rendah di Asia Tenggara” (Editorial Harian Media Indonesia, 12 Maret 2010).

commit to user

1

2 digilib.uns.ac.id


Kasus dugaan korupsi Soeharto atas tindak korupsi di tujuh yayasan, Kasus HPH dan Dana Reboisasi Hasil audit Ernst & Young pada 31 Juli 2000 tentang penggunaan dana reboisasi merupakan beberapa contoh kasus korupsi yang telah terjadi di Indonesia. Berdasarkan hasil survei Masyarakat Transparansi Indonesia, mengungkapkan ada 51 kasus korupsi dengan kerugian negara Rp 15,025 triliun. Kasus Bantuan Likuiditas Bank Indonesia (BLBI) Kasus BLBI pertama kali mencuat ketika mengungkapkan hasil auditnya pada Agustus 2000. Berdasarkan

laporan

Badan

Pemeriksa

Keuangan

menyebut

adanya

penyimpangan penyaluran dana BLBI Rp 138,4 triliun dari total dana senilai Rp 144,5 triliun. Di samping itu, disebutkan adanya penyelewengan penggunaan dana BLBI yang diterima 48 bank sebesar Rp 80,4 triliun. Berdasarkan hasil survey Political and Economic Risk Consultancy (PERC) 2010 Indonesia adalah negara terkorup di Asia Pasifik. Hasil survey PERC itu menempatkan Indonesia di peringkat pertama sebagai negara terkorup dari 16 negara Asia Pasifik. Bahkan menurut lembaga World Economic Forum (WEF) melalui survey global competitivenes index pada 2010 menempatkan korupsi di Indonesia pada ranking 44 dari 139 negara di dunia. Kasus-kasus yang telah disebutkan diatas hanyalah sebagian kecil dari banyaknya kasus-kasus korupsi yang terjadi di Indonesia. Tetapi entah mengapa media massa seolah hanya menitikberatkan pada pemberitaan kasus-kasus korupsi yang melibatkan suatu kepentingan yang besar di dalam negara ini. Korupsi Nazaruddin di Mana-mana Jakarta, Komisi Pemberantasan Korupsi resminya kini memang hanya menyidik kasus suap kepada Sekretaris Menteri Pemuda dan Olahraga, Wafid commit to user Muharram, terkait pembangunan wisma atlet SEA Games di Jakabaring,

3 digilib.uns.ac.id


Palembang. Pada kasus ini, mantan Bendahara Umum Partai Demokrat, Muhammad Nazaruddin, menjadi tersangka. (KOMPAS, 15 Agustus 2011) Pemberitaan mengenai kasus korupsi yang menyangkut pejabat daerah ataupun

pegawai

kecil

di

suatu

instansi

pemerintah

mendapatkan

perlakuan/pemberitaan yang berbeda dengan pemberitaan kasus korupsi yang menyangkut pejabat pemerintah yang melibatkan suatu kepentingan yang besar. Bupati Kepulauan Aru Diberhentikan Jakarta, Kompas - Menteri Dalam Negeri Gamawan Fauzi memberhentikan sementara Bupati Kepulauan Aru mulai 2 Maret 2011. Pemberhentian ini terkait kasus korupsi dana APBD Kepulauan Aru dengan kerugian negara puluhan miliar rupiah. (Kompas, 3 Maret 2011) . Tiga Pejabat Kabupaten Dharmasraya Ditahan Media Indonesia, Padang - Tiga pejabat Kabupaten Dharmasraya, Sumatra Barat, Kamis (1/12), ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Muara Padang. Ketiganya merupakan tersangka kasus dugaan korupsi pembebasan tanah untuk Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh Kabupaten Dharmasraya, 2009. (Media Indonesia, 1 Desember 2011) Perlakuan pers yang berbeda terhadap sebuah berita tak lepas dari hegemoni media massa. Hegemoni atas tubuh media massa terjadi karena perkawinan antara dunia bisnis dengan politik. Melihat fenomena yang ada, media massa yang dimiliki oleh pebisnis ternyata juga digunakan sebagai upayanya untuk berkiprah di dunia politik. Pada kenyataannya orang-orang besar yang berada di balik media massa adalah mereka yang aktif dalam percaturan politik di Indonesia, tentu semakin menguatkan jika ada anggapan media massa dijadikan alat penguasa. Media massa disulap menjadi alat untuk mempertahankan kepentingan mereka atau bahkan alat untuk meraih tujuan politik kelompok mereka. Hegemoni di tubuh media massa ini juga terjadi karena semakin

commit user longgarnya regulasi dan deregulasi yangtomewarnai perkembangan industri ini.

4 digilib.uns.ac.id


Bila pada awal abad ke-20 konglomerasi media sangat dibatasi, keadaan pada akhir abad ini berubah drastis. Merger ataupun pembelian media lain dalam industri media terjadi di mana-mana dengan nilai perjanjian yang sangat besar sehingga tercipta konglomerasi media yang lebih besar dan juga global. Menurut Anwar Arifin (1991:1), pers sebagai lembaga kontrol sosial dan sebagai lembaga media massa, sejak awal kelahirannya, telah menarik perhatian para pemimpin politik maupun para penguasa. Keberadaan media massa tak dapat lagi dipungkiri dapat membawa pengaruh yang cukup tinggi dalam kehidupan sosial masyarakat. Secara tidak langsung media massa juga telah berperan aktif dalam pergeseran nilai budaya masyarakat. Namun, karena kebutuhan informasi masyarakat dunia kian hari makin meningkat, maka realitas tersebut tidak dapat dihindari. Apalagi, dalam kaca mata ekonomi perusahaan media merupakan industri yang menawarkan nilai profit tinggi. Hampir disetiap media massa baik itu media cetak ataupun elektronik secara gamblang mengupas kasus korupsi yang terjadi di Indonesia, ataupun kasus-kasus korupsi secara global namun, tidak semua media massa dengan lugas mampu memberitakan masalah korupsi lebih dalam. Ini disebabkan masih ada keterbatasan lembaga pers dalam menggali informasi dan mengolah data. Penelitian ini menggunakan media cetak dengan pertimbangan bahwa Media cetak bisa menyampaikan sebuah informasi secara detail dan terperinci. Sementara untuk media elektronik dan digital, mereka lebih mengutamakan

commit to user


5 digilib.uns.ac.id

kecepatan informasi. Sehingga tak jarang informasi yang disampaikan lebih bersifat sepotong dan berulang-ulang (Pratikno, 1982:253). Media cetak sampai saat ini masih sangat diminati oleh masyarakat untuk memenuhi kebutuhan masyarakat akan informasi aktual yang tengah terjadi di negara ini. Seiring dengan hal tersebut, mulailah bermunculan pelaku usaha media, terutama media cetak. Seiring perkembangan jaman, diikuti pula dengan perkembangan media dan pelaku usaha media. Hal tersebut membuat persaingan antar pelaku usaha media menjadi sangat ketat dalam upaya menyajikan informasi kepada masyarakat. media berkompetisi menyajikan berita-berita yang tajam dan akurat terkait berbagai realitas peristiwa yang terjadi dalam masyarakat. Proses konstruksi realitas yang dilakukan oleh media merupakan usaha “menceritakan” (konseptualisasi) sebuah peristiwa atau keadaan. Realitas tersebut tidak serta merta melahirkan berita,melainkan melalui proses interaksi antara penulis berita atau wartawan, dengan fakta. Hanya peristiwa-peristiwa yang mempunyai news value dan menarik perhatian publik akan menjadi fokus utama pemberitaan di media. Salah satu dintaranya adalah peristiwa politik, peristiwa politik menjadi perhatian besar bagi instisusi media. Terkait dengan liputan di media massa, masing-masing media memiliki perbedaan. Perbedaan dalam merespon realitas empiris menjadi realitas media menjadi sebuah fenomena yang lazim dalam setiap institusi pers. Realitas yang ditampilkan mencerminkan realitas yang sesungguhnya sangat tergantung pada kebijakan redaksional masing-masing media yang bersangkutan. Dalam pers secara stuktural bidang redaksional tidak lepas dari pemilik modal. Sadar atau commit to user

6 digilib.uns.ac.id


tidak sadar pemilik modal sering mencampuri bidang redaksional. Bahkan tidak jarang pemilik modal yang mengatur redaksionalnya (Abrar, 1995:65). Pada era media massa menjadi bagian dari partai politik, media massa menjadi alat transformasi ideologi tertentu dari partai politik kepada publik. Posisinya yang dependen terhadap partai politik mengakibatkan media massa tidak secara bebas memproduksi wacana tersendiri yang dikerangkakan dalam ideologi

tertentu.

Media

massa

praktis

menjadi

alat

politik

untuk

menyosialisasikan gagasan dan kepentingan partai terhadap publik dan konstituennya. Pada masa industrialisasi ini media berada dalam 2 (dua) himpitan kepentingan, yaitu kepentingan bisnis dan idealisme. Berbisnis menjadi keharusan media massa setelah tidak ada subsidi keuangan sebagai jaminan keberlanjutan sebagaimana yang terjadi semasa menjadi bagian dari partai politik. Dalam dunia bisnis, hal penting adalah kepuasan konsumen atas komoditas yang ditawarkan. Dalam konteks media massa komoditas tersebut adalah berita. Agar kepentingan bisnis media massa terjaga, maka komoditas dalam bentuk berita harus mampu memberikan kepuasan bagi konsumen. Sebagian isi pers adalah informasi dalam bentuk berita yaitu laporan tentang

suatu

masalah

atau

kejadian

menarik,

penting

menyangkut

kepentingan orang banyak (Achmad, 1996:103). Namun demikian tidak setiap peristiwa dapat dimuat menjadi sebuah berita, tetapi harus melalui proses seleksi yang

didalamnya

melibatkan

berbagai

pihak

dan

kepentingan.

Sehingga dalam penampilan sebuah peristiwa antara surat kabar satu dengan yang commit to user

7 digilib.uns.ac.id


lainya bisa saja berbeda. Perbedaan tersebut bisa disebabkan banyak hal, seperti daya tangkap dan daya tanggap, perbedaan tafsir dan selera tentang apa yang dipandangnya sebagai penting atau pokok dalam kejadian tersebut. Dalam beberapa kurun waktu ini salah satu berita yang banyak menarik perkatian khalayak adalah berita seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games yang menyeret M.Nazaruddin sebagai tersangka. Kasus tersebut menyita banyak perhatian khalayak karena dalam kasus tersebut diduga banyak terkait dengan aparat pemerintahan yang sedang berkuasa saat ini. Terlebih lagi tersangka kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games menyeret M.Nazaruddin yang tidak lain adalah Bendahara Umum DPP Partai Demokrat, yang dimana diketahui bahwa Partai Demokrat adalah partai yang mengusung orang nomor satu Indonesia saat ini Presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Untuk itulah media menganggap peristiwa ini adalah sesuatu yang mempunyai nilai berita dan layak untuk disajikan kepada publik. Cari,Tangkap,dan Bawa Pulang Nazaruddin PRESIDEN Susilo Bambang Yudhoyono me-me rintahkan Kapolri Jenderal Timur Pradopo berkoordinasi dengan KPK untuk mencari, menangkap, dan membawa pulang Muhammad Nazaruddin yang kini bersembunyi di Singapura. Perintah Presiden itu dikeluarkan dua hari setelah KPK menetapkan Nazaruddin, mantan Bendahara Umum Partai Demokrat, sebagai tersangka dugaan korupsi pembangunan Wisma Atlet untuk SEA Games di Palembang.(Media Indonesia, 2 Juli 2011) Nazaruddin Tak Ingin Pulang JAKARTA, KOMPAS - Mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin memilih tetap berada di Singapura Ia pun melakukan perlawanan, dengan menyebut sejumlah kader Demokrat yang diduga terlibat kasus korupsi atau menerima suap. dan menyiapkan upaya hukum lain dari Singapura. commit to user

8 digilib.uns.ac.id


Di Jakarta. Jumat. Presiden Susilo Bambang Yudhovono memerintahkan Kepala Polri Jenderal (Pol) Timur Pradopo untuk segera menangkap dan membawa pulang Nazaruddin ke Tanah Air. Timur juga diperintahkan berkoordinasi dengan KPK untuk memulangkan Nazaruddin. Demikian diungkapkan Juru Bicara Kepresidenan Julian Aldrin Pasha di Istana Negara.(Kompas, 2 Juli 2011) Dari berita tersebut bisa kita lihat bahwa media massa mengangkat beritaberita yang menarik perhatian publik yang dalam kasus ini adalah kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 merupakan peristiwa yang mempunyai nilai berita sehingga media mengangkat peristiwa tersebut sebagai berita.

Mengingat

bahwa

M.Nazaruddin yang tidak lain adalah

Bendahara Umum DPP Partai Demokrat, salah satu salah satu partai besar yang mengantarkan Susilo Bambang Yudhoyono menjadi Presiden Republik Indonesia saat ini. Namun dengan adanya masalah ini media massa memberikan fokus perhatian lebih dengan kata lain “Bad news is good news” untuk media. Karena hal tersebut adalah salah satu yang mampu menarik perhatian pembaca. Apa yang menarik perhatian pembaca haruslah terdapat dalam sebuah berita, karena tujuan berita pembuatan berita dalam suatu harian adalah agar dia dibaca ( Assegaf, 1982:25). Harian Kompas dan Media Indonesia merupakan contoh media cetak yang menaruh perhatian dalam fokus berita kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 ini terbukti dari penerbitan berita terkait kasus tersebut mendapat porsi yang cukup besar. Pengambilan kedua surat kabar untuk dijadikan perbandingan dalam penelitian ini didasarkan pada, bahwa konsumen dari kedua surat kabar lebig dari

commit to pendidikan user 50% merupakan masyarakat dengan tingkat tinggi. Selain itu pebedaan

9 digilib.uns.ac.id


latar belakang dari kedua surat kabar juga dijadikan pertimbangan dalam pemilihan media pada penelitian ini. Dimana media di Indonesia rentan dengan kepentingan politik maupun pribadi, terlebih lagi pemegang kekuasan pada kedua media tersebut sama-sama orang yang berkepentingan dalam dunia politik maupun bisnis di Indonesia. Hal tersebut dapat menjadi faktor terjadinya keberpihakan media massa karena terbentur dengan kepentingan politik dan kepemilikan modal. Konglomerasi media yang dalam penelitian ini melibatkan dua kelompok besar, yaitu Kompas Gramedia dan Media Group menarik perhatiann

peneliti

untuk

membandingkan

pemberitaan

kasus

korupsi

M.Nazaruddin pada kedua surat kabar tersebut. Namun meskipun kedua surat kabar tersebut sama-sama menyajikan berita seputar kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 namun dalam isi maupun bentuk penyajian berita tentulah memiliki

perbedaan, selain itu

bagaimana kedua surat kabar ini memandang tingkat news value juga berbeda. Berdasarkan hal tersebut peneliti tertarik untuk meneliti perbedaan berita-berita mengenai kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 yang diterbitkan surat kabar harian Kompas dan Media Indonesia dengan menggunakan metode content analysis atau analisis isi. Penulis membahas tentang “Studi Analisis Isi Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Harian Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011”.

commit to user

10 digilib.uns.ac.id


Untuk itu peneliti memberikan kategorisasi isi penelitian menjadi beberapa kategori diantaranya ragam isi penyajian berita, frekuensi , sumber berita dan penempatan halaman berita. Penulis membatasi pemberitaan pada periode 1 Juli 2011 – 31 Juli 2011 karena pada periode tersebut hampir semua media massa nasional memberitakan tentang Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 serta mulainya terkuaknya keberadaan aktor utama dalam kasus tersebut yaitu M.Nazaruddin.

B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan diatas, maka dari itu penulis telah menulis rumusan masalah untuk membatasi ruang lingkup pembahasan yang akan diteliti oleh penulis, dengan rumusan masalah sebagai berikut: Apakah terdapat perbedaan penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Harian Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011. Meliputi beberapa kriteria yang telah ditentukan, yaitu berdasarkan ragam penyajian isi sumber berita, frekuensi berita dan penempatan halaman halaman berita.

C. Tujuan Penelitian Adapun tujuan dari penelitian ini adalah :

commit to user

berita,



Untuk

mengetahui

perbedaan

penyajian

berita

Kasus

Korupsi

M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada Surat Kabar Harian Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011 berdasarkan ragam penyajian isi berita, sumber berita, frekuensi berita dan penempatan halaman halaman berita.

D. Manfaat Penelitian Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat: 1. Secara teoritis maupun metodologi penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan terhadap perkembangan dan pengalaman studi komunikasi, khususnya mengenai bagaimana media digunakan sebagai alat yang mempunyai potensi besar dalam membawa wacana mengenai kasus-kasus korupsi ke dalam wacana yang lebih kritis. 2. Manfaat Praktis Manfaat praktis yang akan diperoleh adalah sebagai berikut: a. Memberi masukan kepada media yang bersangkutan tentang pemberitaan Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011. b. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi dan bahan referensi kepada pihak-pihak yang berkepentingan, dan dapat dijadikan sebagai dasar pengambilan keputusan untuk menentukan kebijakan dan mendapat dasar teoritis yang dapat

commit to user



dijadikan referensi bagi penelitian lebih lanjut tentang isi pesan media massa.

E. Landasan Teori Komunikasi memiliki pengertian yang sangat

luas

sesuai

dengan

kebutuhannya, dan untuk apa komunikasi tersebut digunakan Seperti ungkapan Carl. I. Hovland yang dikutip oleh Effendy dalam buku “Ilmu Komunikasi Teori dan Praktek” ilmu komunikasi adalah: Upaya yang sistematis untuk merumuskan secara tegas asas-asas penyampain informasi serta pembentukan pendapat dan sikap.(Effendy, 2001:10) Hovland juga menungkapkan bahwa yang dijadikan objek studi ilmu komunikasi bukan hanya penyampain informasi, melainkan juga pembentukan pendapat umum (public opinion) dan sikap publik (public attitude) yang dalam kehidupan sosial dan kehidupan politik memainkan peranan yang amat penting. Tetapi dalam pengertian khusus komunikasi, Hovland mengatakan Komunikasi adalah proses mengubah prilaku orang lain (communication is the process to modify the behafavior of other individuals). Jadi dalam berkomunikasi bukan sekedar memberitahu, tetapi juga berupaya mempengaruhi agar seseorang atau sejumlah orang melakukan kegiatan atau tindakan yang diinginkan oleh komunikator, akan tetapi seseorang akan dapat mengubah sikap pendapat atau perilaku orang lain, hal itu bisaterjadi apabila komunikasi yang disampaikanya bersifat komunikatif yaitu komunikator dalam menyampaikan pesan-pesan harus

commit to user



benar-benar di mengerti dan dipahami oleh komunikan untuk mencapai tujuan komunikasi yang komunikatif. Proses komunikasi pada dasarnya adalah proses penyampaian pesan yang dilakukan seseorang komunikator kepada komunikan, pesan itu bisa berupa gagasan, informasi, opini dan lain-lain. Dalam prosesnya Mitchall. N. Charmley memperkenalkan 5 (lima) komponen yang melandasi komunikasi, yaitu Sumber (Source), Komunikator (Encoder), Pertanyaan/Pesan (Message), Komunikan (Decoder), Tujuan (Destination), (Susanto, 1988;31) Unsur-unsur dari proses komunikasi tersebut, merupakan faktor penting dalam komunikasi, bahwa pada setiap unsur tersebut tersebut oleh para ahli komunikasi dijadikan objek ilmiah untuk ditelaah secara khusus. Proses komunikasi dapat diklasifikasikan menjadi 2 bagian, yaitu : a. Komunikasi Verbal Simbol atau pesan verbal adalah semua jenis symbol yang menggunakan satu kata atau lebih. Hampir semua rangsangan wicara yang kita sadari termasuk ke dalam kategori pesan verbal disengaja, yaitu usaha-usaha yang dilakukan secara sadar untuk berhubungan dengan orang lain secara lisan. Bahasa dapat juga dianggap sebagai suatu system kode verbal. b. Komunikasi non verbal Secara sederhana pesan non verbal adalah semua isyarat yang bukan kata-kata. Menurut Larry A. Samovar dan Richard E. Porter, komunikasi non verbal mencakup semua rangsangan commit to user



(kecuali rangsang verbal) dalam suatu setting komunikasi, yang dihasilkan oleh individu dan penggunaan lingkungan oleh individu, yang mempunyai nilai pesan potensial bagi pengirim atau penerima. (Mulyana, 2000 : 237) Untuk memahami pengertian komunikasi sehingga dapat dilancarkan secara efektif, para peminat komunikasi seringkali mengutip paradigma yang ditemukan oleh Harold Lasswell dalam karyanya, The Structure and Function of Communication in Society. Lasswell mengatakan bahwa cara yang baik untuk menjalaskan komunikasi ialah menjawab pertanyaan sebagai berikut Who Say What In Whice Channel To Whom Whit What Effect?. Jadi menurut paradigma tersebut, Lasswell mengartikan bahwa komuniaksi adalah proses penyampain pesan oleh komunikator melalui media yang menimbulkan efek tertentu. 1. Komunikasi Massa

Untuk membatasi tentang komunikasi dan setiap bentuk komunikasi memiliki ciri tersendiri. Istilah komunikasi massa sudah tidak asing lagi di dengar oleh masyarakat dan kebanyakan orang berpendapat bahwa komunikasi massa adalah sesuatu yang berhubungan dengan surat kabar, radio, televisi atau film. Banyak pakar komunikasi yang mengartikan komunikasi massa dari berbagai sudut pandang, seperti halnya Onong Uchjana Effendy mengartikan komunikasi massa yaitu komunikasi melalui media massa modern, dan media massa ini adalah surat kabar, radio, film serta televisi. Karena media itulah yang lazim digunakan dalam kegiatan komunikasi massa. Dengan commitkalimat to useryang lugas Bittner mengatakan,



“Mass Communication Is Messages Communicated Trough A Mass Medium To A Large

Number

Of

People”,

(komunikasi

massa

adalah

pesan

yang

dikomunikasikan melalui media massa pada sejumlah besar orang). (Rahkmat, 1991 : 188) Dari pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa komunikasi massa adalah salah satu bentuk penyampaian pesan dengan menggunakan media, dan si komunikator hanya menyampaikan pesan tanpa mengetahui siapa dan dari golongan mana pesan tersebut diterima. Tetapi tidak dapat dikatakan sebagai proses komunikasi massa. Ada kalanya proses komunikasi terjadi dengan menggunakan media massa tetapi tidak dapat dikatakan sebagai proses komunikasi massa. Penerima pesan dalam komunikasi massa tidak hanya besar dalam jumlah, tetapi memiliki sifat yang berbeda, mereka terdiri dari orang-orang yang berbeda dalam segala hal, baik itu usia, jenis kelamin, tingkat sosial, jenis pekerjaan, agama dan lain sebagainya. Sedangkan menurut Jay Black dan Frederick C. Whitney (1988) disebutkan; “Mass communication is aprocess whereby mass-produced message are transmitted to large, anonymous, and heterogeneous masses of receivers (Komunikasi massa adalah sebuah proses dimana pesanpesan yang diproduksi secara massal / tidak sedikit itu disebarkan kepada massa penerima pesan yang luas, anonim dan heterogen)”. (Nurudin, 2003:11) Dalam komunikasi massa terdapat juga ciri-ciri khusus yang Seperti yang dikatakan oleh Severin dan Tankard Jr dikaitkan dengan pendapat Devito, maka

commit to user



komunikasi massa mempunyai ciri-ciri khusus yang disebabkan oleh sifat-sifat komponennya, ciri-cirinya sebagai berikut : a. Komunikasi massa berlangsung satu arah Ini berarti bahwa tidak terdapat arus balik dari komunikan kepada komunikator,

dengan

kata

lain

perkataan

komunikator

tidak

mengetahui tanggapan para pembacanya terhadap pesan atau berita yang disiarkan. b. Komunikasi pada komunikasi massa melembaga Yakni suatu institusi atau organisasi, oleh karena itu komunikatornya melembaga, mempunyai lebih banyak kebebasan. c. Pesan pada komunikasi massa bersifat umum Media ditujukan kepada umum dan mengenai kepentingan umum, tidak ditujukan kepada sekelompok orang tertentu. Media massa tidak akan menyiarkan suatu pesan yang tidak menyangkut kepentingan umum. d. Media komunikasi massa menimbulkan keserempakan Ciri ini merupakan yang paling hakiki dibandingkan dengan media komunikasi lainnya. e. Komunikasi massa bersifat heterogen Khalayak yang merupakan kumpulan anggota masyarakat yang terlibat dalam proses komunikasi massa sebagai sasaran yang dituju komunikator bersifat heterogen dalam keberadaannya secara terpecahpecah, dimana satu sama lain tidak saling mengenal dan tidak memiliki commit to user



kontak pribadi, masing-masing berbeda dalam berbagai hal, jenis kelaminnya, usia, agama, ideologi, pekerjaan, pendidikan, pengalaman hidup, kebudayaan, pandangan hidup, keinginan, cita-cita dan sebagainya.(Effendy, 1984 : 23-24) 2. Isi Media Media massa (mass media) singkatan dari media komunikasi massa dan merupakan channel of mass yaitu saluran, alat atau sarana yang dipergunakan dalam proses komunikasi massa, karakteristik media massa itu meliputi : 1. Publisitas, disebarluaskan kepada khalayak. 2. Universalitas, kesannya bersifat umum. 3. Perioditas, tetap atau berkala. 4. Kontinuitas, berkesinambungan. 5. Aktualitas, berisi hal-hal baru. (Romly, 2002 : 5) Isi media massa secara garis besar terbagai atas dua kategori : fakta dan opini. Karena pengaruhnya terhadap massa (dapat membentuk opini publik), media massa disebut “kekuatan keempat” (The Four Estate) setelah lembaga eksekutif, legistatif, yudikatif. Bahkan karena idealisme dengan fungsi sosial controlnya media massa disebut-sebut “musuh alami” penguasa. (Romly, 2002 :5) Pers pada saat ini mempunyai peran yang tidaklah mudah. Seperti yang diungkapkan Berge Van Der Haak, Michael Parks, dan Manuel Castells (2011) dalam International Journal of Communication:

commit to user



In this view, journalism is not just presenting the news (of the day or the week, of a city or even a country), but telling meaningful stories about what is new or is happening in the world, understanding it in context, explaining it to others, and making it available so others can use it (keep it, share it, remix it, and so forth) for their needs. Pada saat ini, jurnalistik tidak hanya menyajikan berita (setiap hari, setiap minggu, setiap kota ataupun setiap Negara), tetapi menyajikan berita yang bermakna tentang sesuatu yang baru atau apa yang sedang terjadi didunia, memahami konteksnya, menjelaskannya kepada khalayak dan menyediakannya agar bisa dimanfaatkan orang lain (menyimpan, memberikan, mengolah dan seterusnya) untuk kebutuhan mereka.

Dalam perkembangan pers modern, berita diposisikan sebagai komoditas atau barang dagangan yang bisa diperjualbelikan (Kusumaningrat, 2007:33). Sebagai barang dagangan, berita harus menarik dan menjadi perhatian banyak orang. Salah satu hal yang memberikan ketertarikan adalah keanehan dan keluarbiasaan. Keanehan adalah sesuatu yang tidak biasa dalam perspektif normalitas, sedang keluarbiasaan adalah tingkat keterlampauan kebiasaankebiasaan yang berlaku normatif dalam kehidupan sosial. Berita secara teknis baru muncul hanya setelah dilaporkan. Segala hal yang diperoleh di lapangan dan masih akan dilaporkan belum merupakan berita. Hasil lapangan itu masih tetap merupakan peristiwa itu sendiri yang disaksikan oleh reporter atau wartawan. a. Fakta

Fakta merupakan entitas tindakan dan peristiwa yang eksistensinya mewujud dengan sendirinya sehingga bebas dari manifestasi individual. Keberadaannya yang di luar eksistensi manusia berakibat produksi fakta

to user berlangsung secara alamiah dan commit apa adanya. Namun demikian, eksistensi fakta



berpotensi memberikan pengaruh bagi individu dan kelompok baik dalam skala mikro ataupun makro sehingga menimbulkan kecenderungan respon yang berbeda-beda. Suatu fakta akan dianggap penting apabila bisa memunculkan suatu respon yang berskala besar dan massif dari kelompok sosial dalam jumlah yang besar. Atas kemampuannya menggerakkan respon sosial inilah fakta dalam perspektif jurnalistik disebut layak berita. Sebagai fakta, ketentuan penyusunan berita secara normatif dirumuskan dalam pasal 5 Kode Etik Jurnalistik Wartawan Indonesia: “Wartawan Indonesia menyajikan berita secara berimbang dan adil, mengutamakan kecermatan dan ketepatan, serta tidak mencampuradukkan fakta dan opini sendiri. Tulisan berisi interpretasi dan opini wartawan agar disajikan dengan menggunakan nama jelas penulisnya”. Untuk menjaga objektifitas berita, dalam teori jurnalistik penulisan berita ditulis menggunakan teknik piramida terbalik. Dalam teknik ini, berita ditulis secara deduktif dengan menempatkan kesimpulan pada paragraf pertama yang kemudian disusul penjelasan yang lebih rinci pada paragraf berikutnya. Paragraf pertama merupakan rangkuman fakta terpenting dari uraian kisah berita. Dengan demikian apabila paragraf pertama merupakan fakta terpenting, paragraf berikutnya masuk kategori penting, cukup penting dan tidak penting. Melalui teknik piramida terbalik ini, objektifitas berita relatif terjaga karena wartawan terkontrol oleh penempatan fakta apa adanya pada sisi paling depan dari struktur penulisan berita. Selain menjaga objektifitas fakta yang ditulis, teknik commit to user



piramida terbalik ini memiliki asumsi memudahkan pembaca untuk menemukan informasi yang penting, memudahkan editor memotong bagian yang dianggap kurang penting dari isi berita, dan memudahkan wartawan penulis berita mengungkap fakta terpenting secara objektif dari keseluruhan peristiwa yang terjadi. Semakin tinggi tingkat objektifitas fakta, berita yang disajikan semakin dianggap layak. Secara teoretik, prinsip-prinsip suatu berita dianggap layak adalah akurat, lengkap, adil dan berimbang, objektif, ringkas, jelas dan hangat (Kusumaningrat, 2007: 48). Akurasi berita terkait dengan kehati-hatian dalam menyajikan fakta. Semakin data yang disampaikan sesuai dengan fakta yang ada di lapangan maka berita yang disampaikan mempunyai kredibilitas tinggi. Akurasi ini penting karena umumnya pembaca sangat memperhatikan ketepatan berita yang secara tidak langsung akan memberikan dampak yang luas kepada publik. Prinsip-prinsip objektifitas, akurasi, berimbang, hangat, dan faktual di atas menjadi landasan normatif penyusunan berita. Prinsip ini tidak lepas dari posisi media massa dalam konteks publik yang secara sosial menjadi sumber referensi dan preferensi tindakan-tindakan sosial. Baik buruknya tindakan sosial sangat dipengaruhi oleh kualitas sumber informasi yang diperoleh. Apabila informasi yang diperoleh sesuai dengan fakta yang sesungguhnya, tindakan sosial sebagai respon publik(feedback) relatif sesuai dengan saluran yang tersedia. Namun apabila informasi yang diperoleh termanipulasi atau tidak utuh, feedback yang muncul berpotensi destruktif dan sporadis. commit to user



b. Opini Opini wartawan dalam memberitakan suatu peristiwa adalah hal yang harus dihindari. Interpretasi ini berpotensi mengaburkan makna yang sesungguhnya dari sebuah peristiwa yang berpotensi menggiring dan memobilisasipublik pada suatu pemaknaan tertentu. Situasi ini bertentangan dengan prinsip jurnalistik yang memproyeksikan berita sebagai proses penyampaian informasi kepada publik secara objektif, berimbang, dan apa adanya. Opini berpotensi menjadikan berita yang terpublikasikan bias dan subjektif serta menjadikan publik sebagai penerima tidak otonom. Respon yang muncul termobilisasi oleh opini yang didesain melalui pemberitaan yang tidak objektif dan memihak salah satu kelompok. Dalam perspektif kode etik jurnalistik, media yang mengembangkan pemberitaan interpretatif apabila memunculkan responrespon publik yang cenderung negatif dan destruktif dapat dipersoalkan. Realitas yang diformulasikan oleh wartawan dalam bentuk berita tidak seutuhnya mencerminkan realitas yang sesungguhnya tetapi realitas yang telah terdistorsi (Eriyanto, 2009: 35). Realitas pada dasarnya adalah pertarungan antara berbagai kelompok untuk menonjolkan basis penafsiran masing-masing. Dengan demikian, realitas yang hadir bukan lagi realitas alamiah tetapi telah melalui proses pemaknaan. Proses pemaknaan yang melibatkan banyak pihak pada akhirnya dimenangi oleh kelompok dominan. Pemaknaan kelompok dominan inilah yang kemudian lebih banyak terakomodasi oleh media melalui formula berita.

commit to user



Berita sebagai komoditas dimanfaatkan oleh media untuk tidak sekedar memfasilitasi berbagai kelompok kepentingan sebagaimana teori jurnalistik dan diyakini oleh kelompok pluralis, tetapi juga sebagai alat untuk memproduksi ideology

dominan.

Media

membantu

kelompok

dominan

menyebarkan

gagasannya dan mengontrol kelompok lain. Melalui media, ideologi dominan memapankan apa yang dianggap baik dan apa yang dianggap buruk. Dalam konteks yang lebih luas, media massa juga menawarkan suatu platform bagi propaganda untuk tujuan-tujuan tertentu melalui 3 cara, yaitu monopolisasi, kanalisasi, dan suplementasi(Ziauddin, 2008:

25).

Media

melakukan monopolisasi untuk meminimalisir masuknya media lain dalam suatu komunitas yang menjadi sasaran konstruksi. Kompetisi yang tercipta antarmedia dilakukan dalam rangka memperkuat dan memapankan ideologi dominan. Kanalisasi dilakukan untuk menjamin bahwa paradigma atau platform tertentu yang dibawa media massa bekerja dalam proses sosial yang berlangsung. Dengan jaminan bekerjanya kanal ini, proses penyadaran dan ideologisasi terhadap kelompok

sosialberlangsung

massif.

Suplementasi

dilakukan

dengan

memobilisasi dukungan terhadap pesan dan propaganda media dalam bentuk berita atau opini melalui pembukaan ruang interaksi antara publik sebagai penerima informasi dan pelaku media. Melalui proses suplementasi ini, penguatan ideologi dominan terhadap kelompok sosial terkesan berlangsung alami dan melalui proses-proses yang rasional. Dengan proses di atas, media tidak lagi menjadi saluran bebas yang semua pihak bisa memanfaatkan secara seimbang. Media telah merubah dirinya commit to user



menjadi salah satu agen bagi konstruksi sosial yang mampu mendefinisikan realitas sesuai dengan kepentingannya. Bahkan, media dengan kemampuannya menafsirkan realitas menciptakan realitas baru yang sesungguhnya berbeda atau tidak memiliki referensi yang pasti dalam kehidupan nyata. Realitas buatan ini menjadi seolah-olah nyata danmemobilisasi masyarakat untuk mereplikasi dalam kehidupan sesungguhnya. Media bukan lagi sarana netral yang menampilkan kekuatan dan kelompok masyarakat secara seimbang dan apa adanya, tetapi menjadi kelompok subjektif yang lebih memfasilitasi kelompok dan ideologi dominan untuk tampil dalam pemberitaan. Dalam realitas sosial, ideologi dominan memegang kendali sebagai agen pemproduksi makna, sedang kelompok lain sebagai konsumen dari pemaknaan

tersebut. Begitu halnya dengan realitas yang terbentuk, ideologi

dominan mendefinisikan realitas dan kelompok lain dipaksa untuk menerima sebagai obyek pendefinisian. Dengan keberpihakkan ideologi dominan, media massa menampilkan arena pertarungan simbol dan wacana kepada pihak-pihak terkait secara tidak imbang. Kenyataan ini sangat berbeda dengan kelompok berparadigma pluralis yang meyakini media massa sebagai sarana netral bagi kelompok-kelompok sosial untuk berkomunikasi dan bertukar informasi. 3. Hegemoni Media Dalam memberikan informasi yang aktual bagi pembacanya, suatu surat kabar memiliki keterkaitan yang tidak dapat dipisahkan, antara pemilik, khalayak dan berita yang akan diinformasikan. dalam sebuah institusi pers, hal tersebut mampu mempengaruhi objektivitas terhadap pola peliputan berita, artinya akan commit to user



banyak sekali sudut pandang dan kepentingan yang ingin dicapai oleh pihak-pihak yang terlibat didalamnya. Pamela J Soemaker dan Stephen D. Rene mengidentifikasi beberapa faktor yang mempengaruhi pengambilan keputusan dalam ruang pemberitaan(Sudibyo, 2001:7). yang pertama faktor individual. Faktor ini berhubungan dengan latar belakang profesional pengelola media. hal ini melihat bagaimana pengaruh aspek personal dari pengelola media mempengaruhi wujud akhir sebuah berita. yang kedua adalah rutinitas media, yang berhubungan dengan mekanisme dan proses penentuan media. yang ketiga adalah level organisasi. pada level ini terjadi tarik menarik kepentingan yang mempengaruhi bagaimana seharusnya peristiwa disajikan. yang keempat adalah level ekstramedia. level ini berhubungan dengan faktor lingkungan media yang sedikit banyak berpengaruh terhadap pemberitaan. Seperti yang diungkapkan C. S. H. N. Murthy, Challa Ramakrishna and Srinivas R. Melkote dalam Journal Media and Communication Studies: “….managers are telling journalists to let the public decide what becomes news by paying attention to what kinds of reports are most highly valued in the market place. Citing the present market driven corporate model of print media in operation, Manus says, ‘this market driven journalism may lead to four social impacts: the consumers are likely to learn less from the news, consumers may be misled, news may become manipulative, and viewers may become apathetic about politics (1994)” “…pengelola media memutuskan apa yang menjadi berita dengan memperhatikan peristiwa apa yang paling bernilai tinggi di pasar. Keinginan pasar didorong oleh korporasi media cetak, Manus mengatakan, 'pasar ini mendorong jurnalisme untuk dapat menyebabkan empat dampak sosial: konsumen cenderung kurang belajar dari berita, konsumen dapat disesatkan, berita menjadi manipulatif, dan pemirsa dapat menjadi apatis tentangpolitik (1994).”

commit to user



Mengutip teori yang dikemukakan oleh Gramsci (1972), mengenai hegemoni dan kemudian menempatkan bahasan tersebut pada bidang komunikasi, maka dapat disebutkan bahwa surat kabar sebagai salah satu media massa memiliki kemampuan untuk mengukuhkan norma-norma tertentu dalam masyarakat, sehingga surat kabar memiliki andil yang besar dalam pembentukan sikap dan perilaku masyarakat. Kekuatan

lain

yang

membentuk

kecenderungan

kepentingan

dan

keberpihakkan media adalah sumber berita (news source), pengiklan (advertiser), konsumen berita (news consumers), dan publik (the general public). Produksi berita sesungguhnya berada dalam pertarungan antara pihak-pihak yang berkepentingan dengan isi berita. Secara umum, pihak yang menguasai kapital berpeluang paling besar mendominasi proses produksi berita. Dalam konteks media massa, pengiklan (advetiser) merupakan pihak yang dominan menentukan kecenderungan dan keberpihakkan media. Hal ini terjadi karena media massa di Indonesia telah mengalami pergeseran yang disebakan pola produksi yang berubah. 4. Berita Suatu berita memiliki nilai layak berita jika didalamnya ada unsur kejelasan (clarity) tentang kejadiannya, ada unsur kejutannya (surprise), ada unsur kedekatannya (proximity) secara geografis, serta ada dampak (impact) dan konflik personalnya. Tetapi, Kriteria tentang nilai berita ini sekarang sudah lebih disederhanakan dan disistimatiskan sehingga sebuah unsur kriteria mencangkup jenis-jenis berita commit to user



yang lebih luas, dalam buku Jurnalistik Terapan Asep Syamsul M Romli (2003 ; 37), mengemukakan unsur-unsur nilai berita yang sekarang dipakai dalam memilih berita, unsur-unsur tersebut adalah : a. Aktualitas, peristiwa terbaru, terkini, terhangat (up to date), sedang atau baru saja terjadi (recent events). b. Faktual (factual), yakni ada faktanya (fact), benar-benar terjadi bukan fiksi (rekaan, khayalan, atau karangan). Fakta muncul dari sebuah kejadian nyata (real event), pendapat (opinion), dan pernyataan (statement). c. Penting,

besar

kecilnya

dampak

peristiwa

pada

masyarakat

(consequences), artinya, peristiwa itu menyangkut kepentingan banyak atau berdampak pada masyarakat. d. Menarik, artinya memunculkan rasa ingin tahu (curiousity) dan minat membaca (interesting). Peristiwa yang biasanya menarik perhatian pembaca, disamping actual, factual, dan penting, juga bersifat : i.

Menghibur, yakni peristiwa lucu atau mengandung unsur humor yang menimbulkan rasa ingin tertawa atau minimal tersenyum.

ii.

Mengandung Keganjilan, peristiwa yang penuh keanehan, keluarbiasaan, atau ketidaklaziman.

iii.

Kedekatan (proximity), peristiwa yang dekat baik secara geografis maupun emosional.

iv.

Human Interest, terkandung unsur menarik empati, simpati atau menggugah perasaan khalayak yang membacanya.

commit to user



v.

Mengandung unsur seks, yakni peristiwa yang berkaitan dengan kebutuhan biologis atau nafsu seksual manusia.

vi.

Konflik, pertentangan, dan ketegangan.

F. Hipotesis Trelease (Nazir, 2005: 151) memberikan definisi hipotesis sebagai “suatu keterangan sementara sebagai suatu fakta yang dapat diamati”. Sedangkan Good dan Scates (Nazir, 2005: 151) menyatakan bahwa hipotesis adalah sebuah taksiran atau referensi yang dirumuskan serta diterima untuk sementara yang dapat menerangkan fakta-fakta yang diamati ataupun kondisi-kondisi yang diamati,dan digunakan sebagai petunjuk untuk langkah-langkah penelitian selanjutnya. Kerlinger (Nazir, 2005: 151) menyatakan bahwa hipotesis adalah pernyataan yang bersifat terkaan dari hubungan antara dua atau lebih variabel. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan hipotesis perbedaan, yaitu hipotesis yang menjelaskan perbedaan menyatakan adanya ketidaksamaan antarvariabel tertentu disebabkan oleh adanya pengaruh variabel-variabel yang berbeda-beda. Hipotesis ini mendasari teknik penelitian komparatif. Dalam penelitian ini yang menjadi dasar pengambilan keputusan: jika probabilitas > 0,05 , maka Ho (hipotesis nol) diterima. Sementara jika probabilitas < 0,05 maka Ho ditolak. Adapun bentuk rumusan hipotesis adalah sebagai berikut: Hipotesis

Rumusan Hipotesis Statistik Ho

H1

Ha

Tidak ada perbedaan yang Terdapat perbedaan yang signifikan signifikan penyajian berita kasus penyajian berita kasus korupsi korupsi M.Nazaruddin dalam M.Nazaruddin dalam kategori commitpada to user kategori Topik/isi berita Topik/isi berita pada surat kabar



H2

H3

surat kabar Kompas dan Media Indonesia. Tidak ada perbedaan yang signifikan penyajian berita kasus korupsi M.Nazaruddin dalam kategori sumber berita pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia. Tidak ada perbedaan yang signifikan penyajian berita kasus korupsi M.Nazaruddin dalam kategori penempatan halaman berita pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia.

Kompas dan Media Indonesia. Terdapat perbedaan yang signifikan penyajian berita kasus korupsi M.Nazaruddin dalam kategori sumber berita pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia. Terdapat perbedaan yang signifikan penyajian berita kasus korupsi M.Nazaruddin dalam kategori penempatan halaman berita pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia.

commit to user



G. Kerangka Pemikiran

Surat Kabar Kompas: 

Kebijakan Redaksi

Pemberitaan Kompas mengenai Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011

Surat Kabar Media Indonesia: 

Kebijakan Redaksi

Pemberitaan MI mengenai Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011

Konflik dalam Kasus Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011

Proses Produksi Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011

Pesan dari kategori yang dihasilkan Kompas dan Media Indonesia Periode 01 Juli – 31 Juli 2011 berdasarkan kategori-kategori yang telah ditentukan

Perbedaan Pemberitaan Surat Kabar Kompas dengan Surat Kabar Media Indonesia Dalam penyajian Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011 commit to user



H. Definisi Konseptual Konsep merupakan abstraksi suatu fenomena yang dirumuskan atas generalisasi-generalisasi dari sejumlah karakteristik-karakteristik, kejadian, keadaan, kelompok, atau individu tertentu (Masri & Sofyan Effendy,1989:33). Dalam penelitian ini perlu dikemukakan definisi-definisi yang secara konsepsional menyangkut hal-hal berikut: 1. Surat kabar Surat kabar didefinisikan sebagai jenis penerbitan jurnalistik pers yang berwujud media massa tercetak berupa lembaran kertas atau sejenisnya menurut ukuran tertentu, bermuatan berita terbaru menurut keberkalaannya baik berupa tulisan ataupun gambar atau symbol lain pada tiap halamannya yang terbagi kolom-kolom (Munawar Syamsudin, 1996:21). Dalam konteks penelitian ini, yang dimaksud surat kabar yaitu surat kabar Kompas dan Media Indonesia. 2. Berita Berita (news) pada dasarnya merupakan hasil olahan wartawan terhadap unsure-unsur dalam fakta, atau hubungan antar fakta dengan fakta dari suatu peristiwa yang kemudian direkonstruksikan secara abstrak dalam wujud transformasi verbal ataupun bentuk simbolisasi lainnya serta memenuhi syarat untuk dimuat dalam surat kabar atau media cetak lain,artinya memang dibutuhkan oleh masyarakat (Munawar Syamsudin,1996:26). commit to user



I. Definisi Operasional Definisi operasional merupakan uraian konsep-konsep secara operasional yang diturunkan dari definisi konseptual. Isi berita kasus korupsi adalah karakteristik pemberitaan kasus korupsi yang dapat dilihat melalui pola pemberitaan yang dilakukannya. Pola pemberitaan kasus korupsi oleh surat kabar adalah kategorisasi format penyajian di dalam surat kabar yang dibagi menurut tema berita atau isu dan masalah, sumber informasi atau nara sumber, dan penempatan halaman. Dengan demikian beberapa kategorisasi berikut dibuat untuk melihat isi pemberitaan kasus korupsi pembangunan wisma atlet. Kategorisasi tersebut sebagai berikut : 1. Frekuensi adalah kekerapan atau keseringan berita muncul tentang suatu masalah dan dalam periode tertentu. Berita dalam penelitian ini

adalah

semua

pemberitaan

seputar

Kasus

Korupsi

M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar harian Kompas dan Media Indonesia periode 1Juli – 31Agustus 2011 2. Ragam isi penyajian/topikberita dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: i.

Berita terkait pelarian M.Nazaruddin keluar negeri serta proses penangkapannya.

ii.

Berita Terkait Pemberhentian M.Nazaruddin dari Partai Demokrat. commit to user



iii.

Berita terkait pihak-pihak yang terlibat dengan kasus dugaan korupsi Wisma Atlet 2011.

iv.

Berita Konflik Internal Partai Demokrat akibat kasus M.Nazaruddin.

3. Sumber Penyajian Berita, Sumber berita adalah sesuatu yang melahirkan berita. Sesuatu itu bias manusia, tempat dan bias pula alam dan peristiwa (Pareno, 2003:31). Adalaah pihak atau orang yang dijadikan nara sumber dalam sebuah berita, terbagi dalam beberapa sub kategori: i.

Kategori Birokrat yaitu alat kelengkapan Negara terutama

meliputi

bidang

kelembagaan,

ketatalaksanaan, dan kepegawaian yang punya tanggung

jawab

pemerintahan

melaksanakan

sehari-hari.

Termasuk

roda dalam

kategori ini adlah individu pejabat pemerintahan tingkat pusat sampai daerah. ii.

Kategori Politisi dengan

profesi;

yaitu

yang bersangkutan

memerlukan

kepandaian

/keahlian khusus untuk menjalankan suatu tugas/tanggung jawab. Yang tercakup dalam kategori ini adalah politisi. iii.

Kategori intelektual yaitu adalah warga Negara yang mempunyai pengetahuan secara akademis commit to user



atau non akademis seperti LSM, aktivis, akademis, kritikus politik. 4. Penempatan

Halaman

adalah

posisi

halaman

berita

yang

diterbitkan pada surat kabar yang dijadikan objek penelitian, dalam hal ini ada beberapa kategori diantaranya: i.

Halaman muka/utama adalah halaman yang posisinya berada paling depan pada surat kabar tersebut. Berita yang diletakkan pada halaman muka memiliki nilai dan kapasitas yang lebih tinggi

dibandingkan

halaman-halaman

sesudahnya. ii.

Halaman dalam dalah halaman selain halaman utama, biasanya dalam rubric yang mengulas masalah-masalah tertentu dalam bidang tertentu. Dalam hal ini termasuk dalam bidang politik dan hukum.

J. Metode Penelitian 1.

Analisis Isi Menurut Barelson dalam buku Analisis Isi karya Eriyanto (2011: 15),

analisis isi adalah suatu teknik penelitian yang dilakukan secara objektif, sistematis dan deskriptif kuantitatif dari isi komunikasi yang tampak (manifest).

commit to user



Selanjutnya Riffe, Lacy, dan Fico mengemukakan analisis isi merupakan pengujian sistematis dan dapat direplikasi dari symbol-simbol komunikasi, di mana symbol ini diberikan nilai numeric berdasarkan pengukuran yang valid, dan analisis menggunakan metode statistic untuk menggambarkan isi komunikasi, menarik

kesimpulan

dan

memberikan

konteks,

baik

produksi ataupun

konsumsi(Eriyanto, 2011: 19). Sebagai suatu teknik penelitian, analisis isi mencakup prosedur-prosedur khusus untuk pemrosesan data ilmiah. Sebagaimana semua teknik penelitian, analisis isi bertujuan memberikan pengetahuan, mambuka wawasan baru, menyajikan fakta dan panduan praktis pelaksanaannya (Krippendorff, 1993: 15). Berelson mengatakan dalam penelitian isi pesan media, analisisnya baru dikatakan memenuhi persyaratan ilmiah jika penelitian tersebut berdasarkan atas beberapa kategori diantaranya: 

Obyektif Penelitian dilakukan untuk mendapatkan gambaran dari suatu isi secara apa adanya, tanpa adanya campur tangan dari peneliti. Penelitian menghilangkan bias, keberpihakan, atau kecenderungan tertentu dari peneliti. Hasil dari analisis isi adalah benar-benar mencerminkan isi dari suatu teks, dan bukan akibat dari subjektivitas dari peneliti.



Sistematis Sistematis bermakna, semua tahapan dan proses penelitian telah dirumuskan secara jelas, dan sistematis (Rifle, Lacy, dan Fico, 1998: 20). Kategori diturunkan dari variable, variable diturunkan berdasarkan commit to user



teori, pengujian dibuat berdasarkan hipotesis. Masing-masing bagian dari penelitian saling berkaitan. Misalnya, variable tertentu yang dipakai dapat dilacak dari teori yang digunakan. Sistematis ini juga berarti setiap kategori yang dipakai menggunakan suatu definisi tertentu, dan semua bahan dianalisis dengan menggunakan kategori dan definisi yang sama. 

Kuantitatif Berarti bahwa hasil dari analisis bias dituangkan dalam bentuk angkaangka. Maksudnya adalah dengan mencatat nilai-nilai bilangan atau frekuensi untuk melukiskan berbagai jenis isi yang didefinisikan (Suyanto, 2004: 127).



Manifest (Isi yang tampak) Maksudnya adalah suatu analisis dilakukan seesuai dengan apa yang tertulis atau tercetak dalam media yang bersangkutan. Adapun Barelson (1952: 18) dan Holsti (1969: 14) mengatakan bahwa analisis isi hanya dapat dipakai untuk menyelidiki isi yang tampak.

Menurut Holsti dalam Krippendorff (1991: 37-38) tujuan dari analisis isi adalah: 

Mendeskripsikan karakter-karakter komunikasi dengan mengajukan pertanyaan apa, bagaimana, dan kepada siapa sesuatu dikatakan.



Membuat

inferensi-inferensi

mengenai

anteseden-anteseden

komunikasi dengan mengajukan pertanyaan kenapa sesuatu dikatakan.

commit to user





Membuat inferensi-inferensi mengenai akibat-akibat komunikasi dengan mengajukan pertanyaan akibat apa yang akan terjadi jika sesuatu dikatakan.

2. Tahapan Analisis Isi Penelitian analisis isi pada umumnya memiliki lima tahapan, yaitu sebagai berikut: 1. Perumusan masalah, sebagaimana penelitian social lainnya, analisis isi juga dimulai dengan menentukan permasalahan apa yang akan diteliti. Masalah yang akan diteliti harus dapat dirumuskan dalam pertanyaan yang dapat diukur. 2. Menyusun

kerangka

pemikiran.

Peneliti

diharapkan

mampu

merumuskan permasalahan yang akan diteliti sebelum mengumpulkan data. Dengan kata lain peneliti telah mengemukakan konsep tentang penelitian. 3. Menyususn metodologi. Setelah merumuskan permasalahan dan kerangka

pemikiran

peneliti

diharuskan

menyusun

perangkat

metodologi yang akan digunakan. Rangkaian metode yang digunakan setidak-tidaknya mencakup: a) membuat metode pengukuran. Konsep dijabarkan dalam ukuran tertentu bersama dengan indikatornya, b)menentukan

populasi

yang

akan

diteliti

serta

bagaimana

pengambilan sampelnya. Penentuan sampel dan unit analisis disesuaikan dengan tujuan penelitian, c) menentukan metode

commit to user



pengumpulan data, dan d)metode analisis, apakah menggunakan table frekuensi sampai menggunakan rumus statistic tertentu. 4. Analisis data. Adalah analisis terhadap data yang berhasil dikumpulkan oleh peneliti melalui metode yang sudah ditentukan. Data dapat dianalisis dengan menggunakan tabulasi silang ataupun table biasa. 5. Interpretasi data. Peneliti mendiskusikan hasil analisa data dengan mempergunakan kerangka teori atau kerangka pemikiran yang telah ditetapkan diawal penelitian. 3. Jenis Penelitian Jenis penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif. Penelitian deskriptif kuantitatif diterapkan untuk melakukan pengukuran terhadap fenomena sosial tertentu. Tujuan jenis penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan kedua surat kabar tersebut dalam pemberitaan Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Periode 01 Juli – 31 Juli 2011. Penelitian ini didukung dengan analisis data statistik. Sehingga penelitian ini bias dikatakan penelitian deskriptif kuantitatif yakni penelitian yang menggambarkan adanya

perbedaan

kecenderungan

pemberitaan

Kasus

Korupsi

M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia Periode 01 Juli – 31 Juli 2011. 4. Teknik Penelitian Teknik penelitian ini menggunakan teknik analisis isi (content analysis) yang berdasarkan sebagian besar data berasal dari data yang commit to user



terdokumentasikan dan yang diteliti adalah pesan atau isi yang sudah dicetak dan dipublikasikan sehingga tidak ada resiko perubahan perilaku subyek yang diteliti. Teknik analisis isi dalam penelitian untuk melihat perbandingan isi pesan dari dua media yang berbeda, yang merupakan usaha memahami hubungan yang bersifat teoritis antara komunikator dengan pesan (message) yang dihasilkan (Singarimbun, 1986:12). Deutchman mengatakan bahwa maksud analisis isi bukan untuk menunjukan adanya perbedaan di antara beberapa perbedaan melainkan menunjukkan sejumlah cara kuantitatif dari perbedaan kualitatif yang dapat dilihat ketika membaca kedua surat kabar tersebut (Hardjana, 2000: 13). Penelitian ini bersifat kuantitatif karena menitikberatkan pada pengukuran (measurement) atas beberapa kategori yang telah ditentukan. 5. Populasi dan Sampel Dalam penelitian ini populasinya adalah seluruh berita terkait pemberitaan Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia Periode 01 Juli – 31 Juli 2011. Sedangkan sampelnya adalah seluruh berita tersebut. Sampel yang jumlahnya sama besar dengan populasi seringkali disebut sampel total (Surakhmad, 1980: 100). 6. Teknik Pengumpulan Data Sumber data pada penelitian ini adalah;  Data Sekunder

commit to user



Adalah data yang diperoleh dari surat kabar harian Kompas dan Media Indonesia yang

memuat

tulisan

tentang

pembentukan

pemberitaan Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia Periode 01 Juli – 31 Juli 2011. Data dikumpulkan dengan menggunakan coding sheet yang dibuat berdasarkan kategori-kategori yang telah ditentukan. Pengumpulan data ini dilakukan dengan mencatat menyeleksi dan mengkode data yang diperlukan sesuai dengan tujuan penelitian. 7. Unit Analisis Dalam penelitian ini Unit analisis yang dipakai dalam penelitian ini adalah unit frekuensi, yaitu unit referensi, unit sintaksis dan unit tematik (Krippendorff, 1999:85). Unit referensi adalah obyek, peristiwa, orang, tindakan, negara, atau ide tertentu yang dirujuk oleh sebuah ungkapan. Unit ini untuk menganalisis kategori sumber berita. Unit tematik diidentifikasi dengan kesesuaian tentang isi cerita, penjelasan, dan interpretasi. Unit ini digunakan untuk menganalisis kategori topik berita. 8. Pengkodingan Dalam penelitian ini pengukuran didasarkan atas frekuensi dan volume berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia. Pengukuran dalam penelitian ini dilakukan dengan menghitung frekuensi data berdasarkan aspek yang diteliti. Pengukuran frekuensi dilakukan dengan menghitung jumlah kata antar teks dan judul berita, bukan commit to user



berdasarkan luas centimeter kolom berita menyangkut Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011. 9. Teknik Analisis Data Analisis data dilakukan setelah data-data yang dikumpulkan baik melalui observasi, disusun secara sistematis. Untuk membantu melakukan analisis data ini digunakan rumus statistik chi-square dengan uji dua kelompok (bivariat). Untuk analisa isi teknik chi-square dipandang paling baik pada angka-angka dengan cara yang lebih baik, karena disamping semua pernyataan, frekuensi yang kita amati diperhitungkan (Setiawan, 1983:30). Rumus chi-square adalah sebagai berikut:

=

(

)

Dimana = fo: frekuensi yang didapat berdasarkan data yang diperoleh. fh: frekuensi yang diharapkan Untuk menentukan fh pada masing-masing sel dilakukan dengan mengalikan kedua jumlah dari masing-masing kategori yang bersilang kemudian membaginya dengan jumlah seluruh berita yang diteliti. Didalam chi-square yang diperbandingkan adalah unit analisisnya. Nilai 2 yang

didapatkan selanjutnya dikonsultasikan denga nilai kritis

2 dengan

batas keyakinan 95% dan rasio kekeliruan 5% . Apabila nilai besar dari tabel nilai kritis Artinya tidak

terdapat

Sebaliknya apabila niali

2 maka

perbedaan 2

2 lebih

Ho diterima dan Ha ditolak.

yang

signifikan

antar variabel.

lebih kecil dari tabel nilai kritis commit to user

2 maka

Ho



ditolak dan Ha diterima. Artinya terdapat perbedaan yang signifikan antar variabel. 10. Reliabilitas Reabilitas

yang

reproduksibilitas

atau

digunakan biasa

dalam disebut

penelitian intercoder

ini

adalah

realibility.

Reproduksibilitas adalah derajat sejauh mana sebuah proses dapat diciptakan kembali dalam berbagai keadaan yang berbeda-beda, di lokasi yang berbeda-beda dengan menggunakan pengkode yang berbeda (Krippendorf, 1991:208). Untuk itu digunakan sebuah tes dengan rumus: Uji Reliabilitas

CR= CR adalah Realiability. Besarnya koefisien reliabilitas mulai dari 0,0 sampai 1,0 (Azwar, 2004: 9) M adalah jumlah pernyataan yang disetujui dua pengkoding. N1+N2: jumlah pernyataan yang diberi kode oleh pengkoding. Dikarenakan rumus realiability tidak memperhitungkan tingkat persetujuan antar pengkoding (intercoder) akibat peluangnya terjadi, maka selanjutnya digunakan rumus Scott:

Pi= Dimana Pi adalah Probability of Index (persetujuan anatarcoder) % persetujuan nilai yang nyata = nilai R % persetujuan yang diharapkan = jumlah commit to user kuadrat tiap prosentase kategori.


digilib.uns.ac.id

BAB II GAMBARAN UMUM SURAT KABAR KOMPAS DAN MEDIA INDONESIA

A. KOMPAS 1. Sejarah Singkat dan Perkembangan Kompas Kompas didirikan oleh PK Ojong dan Jacob Oetama pada tanggal 28 Juni 1965. Pada mulanya KOMPAS terbit sebagai surat kabar mingguan dengan 8 halaman, lalu terbit 4 kali seminggu, dan hanya dalam kurun waktu 2 tahun telah berkembang menjadi surat kabar harian nasional dengan oplah mencapai 30.650 eksemplar. Dengan situasi yang tidak stabil karena pergolakan komunis pada tahun 1965. Menteri/Panglima Angkatan darat uang saat itu dijabat oleh Ahmad Yani mengeluarkan gagasan pada Menteri Perkebunan Frans Seda untuk menerbiykan Koran guna melawan komunis. Frans seda beserta J kasimo, PK Ojong dan Jacob Oetama yang pada saat itu mengelola majalah Intisari menanggapi gagasan tersebut. Pada awalnya Koran akan diberikan nama “Bentara Rakyat” sebagai penegas pembela rakyat yang menjalankan peran sebagai pelindung rakyat sebenarnya. Namun atas usulan Presiden Soekarno, Koran tersebut diganti dengan nama Kompas, yang artinya penunjuk arah. Kemudian “Bentara Rakyat”

to useritu bernaung. dijadikan sebagai nama yayasan dicommit mana Koran

42



Pada saat muncul Peraturan presiden No. 6 tahun1964 yang berisi bahwa setiap surat kabar harus berafiliasi dengan salah satu partai politik yang ada. Pada saat itu Kompas kemudian berafiliasi dengan Partai Katolik Indonesia (Parkindo). Barulah pada masa orde baru Kompas kembali menjadi surat kabar yang independen. Kompas sempat mengalami pelarangan terbit pada bulan oktober tahun 1965. Hal tersebut dikarenakan berkaitan denga peristiwa G30SPKI yang diberitakan Kompas, dan berita Kompas sering mengritisi PKI. Namun pada bulan November 1965 Kompas terbit kembali. Terbitnya kembali Kompas disertai dengan kenaikan oplah yang mencapai 23.268 eksemplar. Hal tersebut dikarenakan oleh larangan terbit untuk beberapa surat kabar pada bulan oktober, sehingga vakum informasi. Pada awalnya harian KOMPAS dicetak di percetakan PT Keng Po. Seiring perkembangan oplah yang semakin meningkat, dan agar dapat menjamin KOMPAS dapat terbit pagi hari, dipandang perlu memiliki usaha percetakan sendiri. Pada tahun 1971 perusahaan mendirikan Percetakan Gramedia di Jalan Palmerah Selatan, yang mulai beroperasi pada bulan Agustus 1972, dan diresmikan pada tanggal 25 November 1972 oleh Ali Sadikin, selaku Gubernur DKI Jakarta saat itu. Dalam perkembangannya, pada tahun 1997 dibangunlah sistem cetak jarak jauh (remote printing) sebagai terobosan baru teknologi percetakan untuk mempercepat distribusi koran harian KOMPAS di daerah. Pada tahun 1978 Kompas kembali mendapat larangan terbit. Larangan tersebut diakibatkan karena commit to user



maraknya pemberitaan mengenai demonstrasi yang dilakukan mahasiswa diberbagai kota. Kemudia pada bulan September tahun1978 Kompas diijinkan terbit kembali. Setelah larangan tersebut dicabut. Kompas terbit 7 kali dalam seminggu, termasuk edisi Minggu. Setelah muncul Undang-Undang Pokok Pers Tahun 1982 dan ketentuan Surat Ijin Usaha Penerbitan Pers mewajibkan penerbit pers berbadan hokum. Pada tahun 1982 Kompas berganti nama menjadi PT Kompas Media Nusantara. Maka pada akhir 1987 didirikan unit usaha Kelompok Pers Daerah (Persda) yang tugas awalnya adalah membantu koran-koran daerah yang membutuhkan pertolongan. Pada tahun 1988, Kompas Gramedia mengambil-alih perusahaan penerbitan koran Swadesi yang namanya diubah menjadi Serambi Indonesia di Banda Aceh. Tahun 1992, Kompas Gramedia mengambil-alih perusahaan penerbitan koran Pos Kupang, dan pada tahun 1994 mengambil-alih perusahaan penerbitan koran Banjarmasin Post. Pada perkembangan selanjutnya, Persda memperkuat bisnisnya dengan mendirikan sendiri koran daerah di hampir seluruh propinsi dengan brand Tribun. Seiring dengan perkembangan teknologi dan situasi lingkungan bisnis di media, bisnis media cetak diarahkan untuk melakukan transformasi menuju era digital. Dengan demikian sosok media selanjutnya ditampilkan melalui multi media, multi channel, dan multiplatform (MMM). Perkembangan tersebut setidaknya dapat dilihat dari munculnya unit usaha baru yang melahirkan produkproduk seperti majalah Intisai, Bobo, mingguan remaja Hai, tabloid Nova. Pada awal tahun 2009 media televisi mulai dijajagi kembali. Kompas Gramedia commit to user



Television (Kompas Gramedia TV) menjadi kendaraan perusahaan untuk menjalankan bisnis di televisi yang dimulai dengan pembentukan proyek Kompas Gramedia TV pada awal Oktober 2009. Proyek ini memulai kegiatannya dengan membentuk Kompas Gramedia Production yang diberi tugas untuk memproduksi program acara yang memberikan value added kepada pemirsa, sehingga programprogram yang akan ditayangkan mengandung nilai-nilai kemanusiaan, nilai sosial dan pendidikan. Proyek Kompas Gramedia TV sekaligus juga mempersiapkan terbentuknya Kompas Gramedia TV Network, Kompas Channel, Kompas Gramedia TV Vision, dan Kompas TV. 2. Profil Pembaca Kompas Survey terakhir menunjukkan bahwa sebagian besar pembaca Kompas berasal dari kelas menengah ke atas, tercermin dari kondisi keuangan dan latar belakang pendidikan mereka. Bahkan sebanyak 50% lebih pembaca Kompas adalah mereka yang telah menempuh pendidikan tinggi di universitas. Data tersebut memperlihatkan bahwa Kompas telah menjadi pedoman dan sumber informasi bagi mereka yang identik sebagai agen pembaharuan yang berperan dalam proses demokrasi di Indonesia. Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Jenis Kelamin No

Jenis Kelamin

%

1

Pria

76

2

Wanita

24 Jumlah

Sumber: Kompas.com

commit to user

100



Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Usia No

Usia

%

1

0-10 tahun

0

2

11-15 tahun

0

3

16-20 tahun

5

4

21-25 tahun

20

5

26-30 tahun

25

6

31-35 tahun

22

7

36-40 tahun

14

8

41-45 tahun

9

9

46-50 tahun

3

10

51-55 tahun

2

11

>56 tahun

1

Jumlah

100

Sumber: Kompas.com Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Tingkat Pendidikan No

Tingkat Pendidikan

%

1

SLTA

18

2

D3/Akademi

16

3

S1

56

4

S2

9

commit to user



5

S3 Jumlah

1 100

Sumber: Kompas.com Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pekerjaan No

Jenis Pekerjaan

%

1

Tidak bekerja

1

2

Pelajar/Mahasiswa

10

3

Pegawai Negeri

12

4

Pegawai Swasta

55

5

Wiraswasta

9

6

TNI/Polri

0

7

Profesional

5

8

Ibu Rt

2

Jumlah

100

Sumber: Kompas.com Profil Pembaca Kompas Berdasarkan Pengeluaran No

Pengeluaran

%

1

< Rp 600.000

6

2

Rp 600.001-900.000

8

3

Rp 900.001-1.250.000

11

4

Rp 1.250.001-1.750.000 commit to user

14



5

Rp 1.750.001-2.500.000

18

6

Rp 2.500.001-3.500.000

18

7

>Rp 3.500.001 Jumlah

26 100

Sumber: Kompas.com 3. Visi dan Misi Kompas memiliki visi dan misi: "Menjadi Perusahaan yang terbesar, terbaik, terpadu dan tersebar di Asia Tenggara melalui usaha berbasis pengetahuan yang menciptakan masyarakat tedidik, tercerahkan, menghargai kebhinekaan dan adil sejahtera." Untuk mewujudkan Visi dan Misi Kompas Gramedia, dibutuhkan manusia yang memahami dan menghayati nilai-nilai luhur sebagaimana telah diwariskan oleh para pendiri, yakni :

a.

CARING o

Humanisme/ kemanusiaan (menghargai manusia sesuai harkat & martabatnya), yang transendental (berdasarkan keyakinan akan yang tertinggi, yang mengatasi segala sesuatu).

o

Peduli pada sesama; compassion; membantu dengan tulus.

o

Tanggungjawab sosial (CSR); cepat tanggap terhadap problem lingkungan kemasyarakatan.

o

Memberikan kesempatan yang sama pada setiap orang tanpa commit to user membedakan golongan, ras, suku, gender, agama.



o

Menghargai perbedaan budaya; adaptif; inkulturatif; cross-cultural.

o

Management by walking around; saling menyapa; mengenal satu sama lain.

o

Saling menghargai, saling memahami (toleransi).Peduli pada kesejahteraan karyawan; membina bawahan; delegasi, kaderisasi.

Simbol: Dua buah tangan saling terulur, saling

o

membantu. b.

CREDIBLE o

Integritas tinggi; jujur; satu kata dengan perbuatan (konsisten).

o

Dapat dipercaya (reliable); dapat diandalkan (capable).

o

Bertanggungjawab; menepati janji (komitmen); disiplin.

o

Berwatak baik; berniat baik; berpikir positif.

o

Ber-etika bisnis bersih; transparan (keterbukaan).

o

Berjalan sesuai regulasi (pemerintah, stakeholders, shareholders).

o

Loyal; setia pada lembaga & profesi; dedikatif.

o

Fair (tidak curang).

Simbol: Satu pasang tangan

bersatu dengan sikap menyembah, padmasana. c.

COMPETENT o

Profesional, menguasai bidang profesinya

commit to user



o

Berorientasi pada kinerja dan hasil terbaik; get things done; bekerja tuntas

o

Menggunakan sumber daya secara optimal (efisien dan efektif: work smart)

o

Berwawasan luas

o

Senantiasa mengembangkan diri; continuous learning

o

Proaktif

o

Mengambil keputusan dengan arif; pertimbangan matang

o

Bekerjasama demi hasil terbaik bersama tim (sinergi; aliansi strategik; involving; teamwork)

o

Trampil teknologi

Simbol: Sebelah tangan kanan menunjukan ibu

o

jarinya, setuju, hebat.

d.

COMPETITIVE o

Bersemangat kompetisi / bersaing secara smart; mencapai yang terbaik

o

Kreatif, inovatif

o

Percaya diri, berani memimpin/merintis/memulai

o

Berani ambil risiko, speed, akseleratif

o

Open minded, terbuka terhadap kritik, perbaikan dan perubahan.

commit to user



o

Tidak puas dengan kondisi saat ini, ingin berubah menjadi lebih baik

o

Mengelola jejaring /networking yang semakin world wide

Simbol: Sebelah tangan kanan mengepal, siap

o

bertanding.

e.

CUSTOMER DELIGHT

o

Berorientasi pada penyediaan layanan & produk berkualitas sesuai kebutuhan pelanggan.

o

Mempelajari kecenderungan dinamika kebutuhan pelanggan; fleksibilitas demi pelanggan

o

Menangani keluhan dan problem pelanggan secara profesional

o

Memahami/ mengantisipasi kebutuhan pelanggan (customer care) sebelum meminta

o

Mengupayakan pelanggan semakin terdidik dan tercerahkan

o

Menyenangkan pelanggan berdasarkan mentalitas berkelimpahan (aspek dua arah)

o

Simbol: Dua buah tangan bersalaman erat, win-win, sama sama senang. commit to user



Secara keseluruhan, nilai-nilai tersebut terdiri dari dua komponen, yang bisa digambarkan dengan sebuah pohon kehidupan:

o

Character: Watak baik, yang peduli dan dapat dipercaya/diandalkan; adalah bagian pohon sebelah bawah (akar, pondasi yang menentukan berdirinya sebuah pohon).

o

Competency: Profesionalisme, kompetitif dan menyenangkan pelanggan; adalah bagian pohon sebelah atas (batang, daun dan bunga/buah, hasil baik yang tampak dipermukaan, disebabkan oleh keberadaan karakter yang positif).

4. Pola Peliputan Secara umum tahap-tahap redaksional Kompas meliputi persiapan, perencanaan, penugasan, peliputan, pematangan penulisan, penyuntingan, pemuatan, dan pencetakan. Untuk masalah terkait dengan opini akan langsung dipseleksi oleh pimpinan redaksi karena sifatnya yang merupakan suatu pendapat. Kompas tidak membuat suatu kebijaksanaan mengenai jumlah volume atau isi yang akan dimuat bail berita mengenai politik, ekonomi, olahraga, dan lainnya. Setiap hal yang berguna dan bermanfaat untuk pembaca akan dimuat. Seperti surat kabar lainnya, Kompas selalu menyajikan sebuah headline di halaman depan, foto sebagai visualisasi headline maupun foto bebas. Dalam halaman depan digunakan untuk menyajikan berita-berita penting yang bersifat

commit to user



umum. Sedangkan untuk halaman dalam merupakan halaman dengan topic berita tertentu seperti, hokum, ekonomi, olahraga, humaniora, dan lainnya. Untuk edisi hari Minggu, Kompas memiliki pole liputan tersendiri. Perbedaan edisi harian dengan edisi hari Minggu adalah sifat berita yang disajikan. Secara umum, edisi hari Minggu memuat informasi berita yang bersifat ringan dan penuh dengan berita-berita seputar music, film, hiburan dan sebagainya. Pola tersebut dapat berubah sewaktu-waktu dikarenakan ada sesuatu hal seperti redaksi memandang perlu untuk meliput dan menyajikan suatu berita dengan porsiyang lebih besar, pemasangan iklan satu halaman penuh dan lainnya. 5. Susunan Organisasi Perusahaan dan Redaksi Kompas President Commisioner

: Jacob Oetama

CEO

: Agung Adiprasetyo

Vice CEO

: Lilik Oetama

Deputy Publisher II Kompas

: St. Sularto

Editor in Chief Kompas

: Rikard Bagun

Director of Jasatama/ Director of Kontan

: Lukas Widjaja

Business Director Kompas/ Corporate Advertising Director

: Ign Hardanto Subagyo

Regional Newspaper Group Director

: Herman Darmo

commit to user Hotel & Resort Group Director / Vice CEO : Lilik Oetama



Director of Sport & Health Media

: Paiyan Situmorang

Book Publishing Group Director

: Y. Priyo Utomo

Printing Group Director

: Hari Wardjono

Director of Kompas.com

: Taufik H. Mihardja

Magazine Group Director

: Elwin Siregar

Retail Business Group Director

: Y. Priyo Utomo

Director of Graha Kerindo Utama

: Harris Sitorus

Director of Sonora

: Yohanes Yudistira

Director of Warta Kota/ Corporate Circulation Director

: Dedy Pristiwanto

Director of KG TV

: Bimo Setiawan

Director of Transito Adimanjati

: Stella D. Ayu Widianingsih

Ninok Leksono

: Rector UMN

Executive Rector of UMN

: Johanes Prajitno

commit to user



B. MEDIA INDONESIA 1. Sejarah Singkat dan Perkembangan Media Indonesia Media Indonesia didirikan oleh Teuku Yousli Syah pada tahun 1969, Media Indonesia terbit dengan Surat Ijin Terbit (SIT) No 0856/SK/DirPK/SIT/1969. Meski sirat kabar ini sudah didirikan pada tahun 1969, namun surat kabar ini baru dapart dikonsumsi masyarakat pada 19 januari 1970, dengan terbitan pertama sejumlah 4 halaman. Dalam perkembangannya pada tahun 1976 Media Indoesia mulai menambah jumlah halamannya menjadi 8 halaman setiap terbitnya. Surat ijin penerbitan Media Indonesia pernah dicabut oleh Departemen Penerangan pada tahun 1981. Akan tetapi melalui surat keputusan Menteri Penerangan Republik Indonesia No.986/Ditjen PPG/K/1982 Media Indonesia mulai diterbitkan kembali. Padatahun 1986 Media Indonesia mengubah SIT-nya menjadi

SIUPP(Surat Ijin Penerbitan Pers) yang diterima dari departemen

Penerangan. Perubahan tersebut terjadi karena munculnya Undang-Undang Pokok Pers 1982 dan Surat Ijin Penerbitan Pers yang mewajibkan pers berbadan hukum. Pada saat itu pula Media Indonesia menghadapi persoalan manajemen yang berat. Karena Menurut SIUPP, sebuah penerbitan pers harus didukung oleh modal yang kuat. Karena perubahan ini penerbitan dihadapkan pada realitas bahwa pers tidak semata menanggung beban idealnya tapi juga harus tumbuh sebagai badan usaha. Pada waktu itu, Surya Paloh selaku pemilik surat kabar Prioritas sedang mencari SIUPP dan mengadakan kerjasama dengan Media Indonesia.Pada tahun

user Indonesia bekerja sama dengan 1988 Teuku Yousli Syah selaku commit pendiri to Media



Surya Paloh, mantan pimpinan surat kabar Prioritas. Dengan kerjasama ini, dua kekuatan bersatu : kekuatan pengalaman bergandeng dengan kekuatan modal dan semangat. Maka pada tahun tersebut lahirlah Media Indonesia dengan manajemen baru dibawah PT. Citra Media Nusa Purnama. Surya Paloh sebagai Direktur Utama sedangkan Teuku Yousli Syah sebagai Pemimpin Umum, dan Pemimpin Perusahaan dipegang oleh Lestary Luhur. Sementara itu, markas usaha dan redaksi dipindahkan ke Jl. Gondandia Lama No. 46 Jakarta. Awal tahun 1995, bertepatan dengan usianya ke 25 Media Indonesia menempati kantor barunya di Komplek Delta Kedoya, Jl. Pilar Mas Raya Kav.AD, Kedoya Selatan, Jakarta Barat. Di gedung baru ini semua kegiatan di bawah satu atap, Redaksi, Usaha, Percetakan, Pusat Dokumentasi, Perpustakaan, Iklan, Sirkulasi dan Distribusi serta fasilitas penunjang karyawan. Sejak Media Indonesia ditangani oleh tim manajemen baru di bawah PT Citra Media Nusa Purnama, Media Indonesia berubah menjadi surat kabar yang innovator dan indistri bisnis yang berkembang. Media Indonesia semakin berkembang dan memunculkan unit usaha baru di bawah PT Citra Media Nusa Purnama, seperti MetroTV, Lampung Post, Borneo News.

commit to user



2. Profil Pembaca Media Indonesia Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Jenis Kelamin NO

Jenis Kelamin

%

1

Laki-laki

87

2

Perempuan

13 Jumlah

100

Sumber: www.mediaindonesia.com Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Usia NO

Usia

%

1

17-24 tahun

12

2

25-34 tahun

45

3

35-44 tahun

29

4

45-54 tahun

12

5

> 55 tahun

2

Jumlah

100

Sumber: www.mediaindonesia.com Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Tingkat Pendidikan No

Tingkat Pendidikan

%

1

s/d SLTA

10

2

D1-D3

15

commit to user



3

S1

51

4

S2

19

5

S3

5

Jumlah

100

Sumber: www.mediaindonesia.com Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Pekerjaan No

Pekerjaan

%

1

Pegawai Swasta

52

2

Pegawai Negeri Sipil

13

3

Pegawai BUMN

14

4

Ekspatriat

2

5

TNI-Polri

1

6

Pengusaha

4

7

Mahasiswa

11

8

Lainnya

3

Jumlah

100

Sumber: www.mediaindonesia.com

commit to user



Profil Pembaca Media Indonesia Berdasarkan Tingkat Pengeluaran No

Tingkat Pengeluaran

%

1

<1.000.000

19

2

1.000.000-1.500.000

13

3

1.500.001-2.000.000

13

4

2.000.001-2.500.000

11

5

2.500.001-3.000.000

7

6

3.000.001-3.500.000

7

7

>3.500.000

30

Jumlah

100

Sumber: www.mediaindonesia.com 3. Visi dan Misi Media Indonesia berkeinginan untuk menjadi surat kabar yang berpengaruh di Indonesia.

Media Indonesia memiliki visi menjadi Koran

referensi yang berkualita, yang dapat mempengaruhin keputusan secara kritis, dinamis dan inovatif dengan tujuan mencerdaskan kehidupan bangsa. "Pembawa Suara Rakyat" dijadikan Media Indonesia sebagai motto untuk mewujudkan masyarakat Indonesia yang sejahtera, makmur dan demokratis dengan pers sebagai jalannya. Media Indonesia memiliki misi menyajikan informasi terpercaya secara nasional dan regional serta berpengaruh bagi pengambilan keputusan, mempertajam isi yang relevan untuk perngembangan pasar, membangun sumber commit to user



daya manusia dan manajemen yang professional dan unggul, dan mampu mengembangkan perusahaan penerbitan yang sehat dan menguntungkan. Saat ini Media Indonesia terus berkembang dan maju seiring dengan kemajuan teknologi. Berbagai inovasi mulai muncul dalam bentuk penerbitan. Media Indonesia mampu dikonsumsi melalui media internet dan diakses secara online dengan www.mediaindonesia.com . 4. Pola Peliputan Misi menyajikan informasi terpercaya secara nasional dan regional serta berpengaruh bagi pengambilan keputusan, mempertajam isi yang relevan untuk perngembangan pasar, membangun sumber daya manusia dan manajemen yang professional dan unggul, dan mampu mengembangkan perusahaan penerbitan yang sehat dan menguntungkan dijadikan Media Indonesia untuk menyajikan isu pemberitaan dan pola peliputan yang ditujukan bagi masyarakat. Media Indonesia dalam penerbitan edisi setiap harinya terbit 24-36 halaman yang terbagi dalam dua bagian. Bagian pertama, halaman 13 – halaman akhir dicetak pada pukul 19.00 WIB setiap harinya. Sedangkan bagian kedua, yaitu halaman 1 – 12 dicetak pada pukul 23,00 WIB dengan isi berita-berita utama dan pemberitaan lainnya. Tentang pola peliputan, tidak memiliki ketentuan mngenai jenis informasi yang disajikan tiap halaman surat kabar, akantetapi Media Indonesia mempunyai pola penyajian tertentu pada setia edisi terbitnya. Berita-berita utama selalu diletakkan pada halaman depan.

commit to user



Halaman depan Media Indonesia selalu menyajikan berita-berita utama dan pemberitaan utama atau headline disertai dengan foto sebagai visualisasi headline. Penentuan isu dan topic berita sebagai headline adalah berita yang berbobot yang sudah terlebih dahulu dibahas dalam rapat redaksi. Media Indonesia menonjolkan penulisan editorialnya. Bahkan disediakan satu halaman khusu untuk bagian bedah editorial yang menampung penadap konsumen atau pembacanya. Halaman dalam pada Media Indonesia menyediakan beberapa topic pemberitaan yang juga sudah terlebih dulu dibahas dalam rapat redaksi. Halaman Bisnis, Opini, Politik, Metropolitan, Nusantara, Internasional, Olahraga dan Humaniora. Pada setiap halaman tersebut , terdapat sebuah headline yang dilengkapi dengan foto sebagai visualisasi headline atau foto bebas namun masih berhubungan dengan topic pemberitaan halaman tersebut. Media Indonesia mempunyai focus pemberitaannya pada setiap harinya. Hari Senin focus pemberitaan untuk politik, Selasa untuk Metropolitan, Rabu untuk Olahraga, Kamis untuk Ekonomi, Jumat untuk Internasional, dan Sabtu untuk Humaniora. Focus pemberitaan biasanya diletakkan pada halaman kedua surat kabar Media Indonesia. Sedangkan untuk hari Minggu, Media Indonesia memuat sajian berita yang bersifat ringan dan banyak artikel mengenai hiburan, music, film, profil, kuliner, gaya hidup, dll. 5. Susunan Organisasi Perusahaan dan Redaksi Media Indonesia Pendiri Direktur Utama

: Drs. H. Teuku Yousli Syah MSi (Alm)

commit to user : Lestari Moerdijat



Direktur Pemberitaan

: Usman Kansong

Dewan Redaksi Media Group

: Saur Hutabarat (Ketua) Andy F. Noya Bambang Eka Wijaya Djadjat Sudradjat Djafar H. Assegaff Elman Saragih Laurens Tato Lestari Moerdijat Rahni Lowhur Schad Suryo Pratomo Toeti Adhitama Usman Kansong

Redaktur Senior

: Elman Saragih Laurens Tato

Kepala Divisi Pemberitaan

: Kleden Suban

Deputi Kepala Divisi Pemberitaan : Abdul Khohar commit to user



Sekretaris Redaksi

: Teguh Nirwahyudi

Asisten Kepala Divisi Pemberitaan : Ade Alawi Fitriana Siregar Haryo Prasetyo Ono Sarwono Rosmery C. Sihombing Asisten Kepala Divisi Foto

: Hariyanto

Redaktur

: Agus Mulyawan Anton Kustedja Cri Qanon Ria Dewi Eko Rahmawanto Eko Suprihatno Hapsoro Poetro Ida Farida Jaka Budisantosa Mathias S. Brahmana Mochamad Anwar Surahman commit to user



Sadyo Kristiarto Santhy M.Sibarani Soelistijono MICOM Asisten Kepala Divisi

: Tjahyo Utomo Victor J.P. Nababan

Redaktur

: Agus Triwibowo Asnawi Khaddaf Patna Budi Utami Widhoroso Henri Salomo Siagian Basuki Eka Purnama

Redaktur Foto

: M. Soleh

Koordinator Operator

: Abdul Salam Wijokongko

Operator

: Bagus Rachmanto Budi Haryanto commit to user



Charles Silaban Fazri Al Fauza Muhammad Syaifullah Panji Ari Murti Ricky Julian R.M. Zen Vicky Gustiawan Web Programmer

: Abraham

PENGEMBANGAN BISNIS Kepala Divisi Marketing Communication

: Fitriana Saiful Bachri

Kepala Divisi Marketing Support & Publishing

: Andreas Sujiyono

Asisten Kepala Divisi Iklan

: Gustaf Bernhard R

Alamat Redaksi/Tata Usaha/Iklan/Sirkulasi: Kompleks Delta Kedoya, Jl. Pilar Raya Kav. A-D, Kedoya Selatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat - 11520 Telepon : (021) 5812088 (Hunting), Fax : (021) 5812102, 5812105 (Redaksi) commit to user



E-mail : [email protected] No. Rekening Bank a.n PT Citra Media Nusa Purnama Bank Mandiri - Cab. Taman Kebon Jeruk : 117-009-500-9098 BCA - Cab. Sudirman : 035-306-5014 Customer Service: Telp. 62-21-5821303 Fax. 62-21-5820476 Email Customer Service: [email protected] Layanan SMS : 0812 112 8899

commit to user


digilib.uns.ac.id

BAB III PENYAJIAN DATA

Seperti yang dijelaskan pada Bab pertama, penelitian ini bermaksud untuk mengetahui kecenderungan perbedaan penyajian berita pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA GAMES yang menyeret M.Nazaruddin yang merupakan Bendahara Umum DPP Partai Demokrat. Kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA GAMES di Palembang adalah realitas politik yang mempunyai nilai berita. Karena hal itu Surat Kabar Kompas dan Media Indonesia memberikan porsi yang cukup besar pada pemberitaan seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA GAMES di Palembang. Pada bab ini akan disajikan data dari sampel yang telah dikumpulkan peneleti, yaitu berupa berita-berita seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA GAMES yang menyeret M.Nazaruddin yang merupakan Bendahara Umum DPP Partai Demokrat pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia periode 1-31 Juli 2011. Sampel-sampel tersebut akan disusun ke dalam table-tabel berdasarkan frekuensi, prosentase dan kategori-kategori yang telah ditentukan peneliti. Kategori-kategori tersebut meliputi isi/topic berita, sumber informasi berita dan penempatan halaman berita. Selama periode penelitian jumlah setiap edisi kompas periode 1 – 31 Juli 2011 mempunyai jumlah halaman yang bervariasi,dari 38 sampai 76 halaman per edisi. Dengan rincian jumlah yang terbit 38 halaman terbit sebanyak 4 edisi, 40 commit to user

67



halaman sebanyak 6 edisi, 42 halaman sebanyak 4 edisi, 44 halaman sebanyak 2 edisi, 46 halaman sebanyak 1 edisi, 48 halaman sebanyak 2 edisi, 52 halaman sebanyak 4 edisi, 54 halaman sebanyak 4 edisi, 56 halaman sebanyak 3 edisi, dan 76 halaman sebanyak 1 edisi. Sedangkan untuk surat kabar Media Indonesia mempunyai jumlah halaman sekitar 24 – 36 halaman per edisi. Rincian jumlah halaman per edisi dari surat kabar Media Indonesia periode 1-31 Juli 2011 adalah 24 halaman sebanyak 7 edisi, 26 halaman sebanyak 1 edisi, 28 halaman sebanyak 11 edisi, 32 halaman sebanyak 11 edisi, dan 36 halaman sebanyak 1 edisi. Dari hasil penelitian didapatkan pemberitaan tentang kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet SEA Games 2011 di Surat Kabar Kompas sejumlah rata-rata 2-3 berita setiap harinya. Pada tanggal 1 Juli 2011 Surat Kabar Kompas menurunkan 1 berita, tetapi pada tanggal 17 Juli 2011 Kompas tidak menurunkan sama sekali berita tentang kasus korupsi Wisma Atlet. Surat Kabar kompas paling banyak menurunkan berita tentang kasus korupsi Wisma Atlet pada tanggal 6, 7, 25 dan 28 Juli 2011 dengan menurunkan 4 berita. Pada surat kabar Media Indonesia jumlah rata-rata berita yang diturunkan setiap harinya sejumlah 2-3 berita per edisi. Dalam periode 1-31 Juli 2011 surat kabar Media Indonesia selalu menurunkan berita mengenai kasus Wisma Atlet Palembang setiap harinya. Jumlah berita yang diturunkan sejumlah 1 berita dan jumlah terbanyak yang diturunkan adalah 5 berita dalam 1 edisi. Jumlah berita terbanyak dalam 1 edisi yaitu 5 berita diturunkan sebanyak 2 edisi yaitu pada tanggal 14 dan 23 Juli 2011.

commit to user



Tabel 1a. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 No

Tanggal

Kompas

Media Indonesia

Frekuensi P(%)

Frekuensi

P(%)

1

Jumat, 1 Juli 2011

2

3,28

1

1,35

2

Sabtu, 2 Juli 2011

2

3,28

2

2,7

3

Minggu, 3 Juli 2011

1

1,64

1

1,35

4

Senin, 4 Juli 2011

2

3,28

2

2,7

5

Selasa, 5 Juli 2011

1

1,64

4

5,41

6

Rabu, 6 Juli 2011

4

6,55

3

4,05

7

Kamis, 7 Juli 2011

4

6,55

4

5,41

8

Jumat, 8 Juli 2011

2

3,28

2

2,7

9

Sabtu, 9 Juli 2011

2

3,28

2

2,7

10

Minggu, 10 Juli 2011

1

1,64

2

2,7

11

Senin, 11 Juli 2011

1

1,64

1

1,35

12

Selasa, 12 Juli 2011

2

3,28

1

1,35

13

Rabu, 13 Juli 2011

2

3,28

2

2,7

14

Kamis, 14 Juli 2011

2

3,28

5

6,76

15

Jumat, 15 Juli 2011

2

3,28

3

4,05

16

Sabtu, 16 Juli 2011

1

1,64

2

2,7

17


0

0

1

1,35

18

Senin, 18 Juli 2011

1

1,64

1

1,35

commit to user



19


1

1,64

1

1,35

20

Rabu, 20 Juli 2011

1

1,64

1

1,35

21

Kamis, 21 Juli 2011

2

3,28

4

5,41

22

Jumat, 22 Juli 2011

3

4,92

3

4,05

23

Sabtu, 23 Juli 2011

3

4,92

5

6,76

24


2

3,28

1

1,35

25

Senin, 25 Juli 2011

4

6,55

4

5,41

26


2

3,28

4

5,41

27

Rabu, 27 Juli 2011

3

4,92

3

4,05

28

Kamis, 28 Juli 2011

4

6,55

2

2,7

29

Jumat, 29 Juli 2011

1

1,64

3

4,05

30

Sabtu, 30 Juli 2011

2

3,28

3

4,05

31


1

1,64

1

1,35

61

100

74

100

Jumlah Sumber: hasil koding peneliti

Untuk mengetahui perbedaan kecendurungan penyajian berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 dapat dilihat berdasarkan kategori isi/topik berita, sumber informasi berita, dan penempatan halaman berita. A. Kategori Isi/Topik Berita Kategori isi/topik berita dalam penelitian ini meliputi berita yang terkait dengan pelarian M.Nazaruddin keluar negeri serta proses penangkapannya, pemberhentian M.Nazaruddin dari Partai Demokrat, pihak-pihak yang terkait dengan kasus dugaan korupsi Wisma Atletto2011, commit user konflik internal Partai Demokrat



akibat kasus M.Nazaruddin. Distribusi frekuensi dari masing-masing kategori dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 2a. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Isi/Topik Berita Kompas

Media Indonesia

Isi/Topik Berita No

F

P (%)

F

P (%)

1

D

15

24,59

30

40,54

2

E

5

8,2

3

4,05

3

F

20

32,79

29

39,19

4

G

21

34,42

12

16,22

61

100

74

100

Jumlah

Sumber: hasil koding peneliti Keterangan: D: berita terkait pelarian serta proses penangkapan M.Nazaruddin. E: berita pemberhentian keanggotaaan M.Nazaruddin dari Partai Demokrat. F: berita pihak-pihak yang terlibat dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011. G: berita konflik internal Partai Demokrat akibat kasus M.Nazaruddin. 1. Pelarian Serta Proses Penangkapan M.Nazaruddin Dalam kategori ini meliputi berita dari pelarian Nazaruddin, pelacakan keberadaan Nazaruddin, dan penangkapan Nazaruddin. Berdasarkan tabel diatas isi/topik berita pelarian dan penangkapan Nazaruddin pada surat kabar

commit to user



Kompas dengan frekuensi 15 berita atau sebesar 24,59%. Berikut contoh berita dengan isi/topik berita pelarian serta penangkapan Nazaruddin: Singapura Diminta Pulangkan Jakarta, Kompas – Presiden Susilo Bambang Yudhoyono meminta Singapura mendukung pemberantasan korupsi di Indonesia dengan memulangkan bekas Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin. Nazaruddin kini diduga tinggal di Singapura (Kompas, 1 Juli 2011). Cari, Tangkap, dan Bawa Pulang Nazaruddin Presiden Susilo Bambang Yudhoyono memerintahkan Kapolri Jendral Timur Pradopo berkoordinasi dengan KPK untuk mencari, menangkap, dan membawa pulang Muhammad Nazaruddin yang kini bersembunyi di Singapura (Media Indonesia, 2 Juli 2011). 2. Pemberhentian Keanggotaaan M.Nazaruddin dari Partai Demokrat. Berdasarkan tabel 2a surat kabar Kompas mengangkat berita dengan isi/topik berita pemecatan M.Nazaruddin dengan prosentase 8,2% atau sejumlah 5 berita. Sedangkan untuk surat kabar Media Indonesia menyajikan berita dengan isi/topik berita pemecatan M.Nazaruddin dengan prosentase 4,05% atau sejumlah 3 berita. Berikut contoh berita dengan isi/topik berita pemecatan Nazaruddin: DPP Demokrat Didesak Lakukan PAW Nazaruddin Jember, Kompas – Forum Komunikasi Dewan Pimpinan Anak Cabang Partai Demokrat Jawa Timur IV Kabupaten Jember dan Lumajang mendesak Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat segera melakukan pergantian antarwaktu terhadap Muhammad Nazaruddin (Kompas, 7 Juli 2011). Demokrat Lebih Baik Pecat Nazaruddin Lebih elok bagi Partai Demokrat untuk memberhentikan Nazaruddin dan melakukan pergantian pergantian anatarwaktu (PAW) terhadap mantan bendahara umumnya, M.Nazaruddin. “Partai harus bertanggung jawab dengan segera memberhentikan dan melakukan PAW. Kalau tidak, menunjukkan betapa lemahnya partai itu dalam member sanksi terhadap anggotanya yang berperilaku tercela,” tukas Direktur Lingkar Madani untuk Indonesia (Lima) Ray commit(Media to userIndonesia, 2 Juli 2011). Rangkuti di Jakarta kemarin



3. Pihak-Pihak Yang Terlibat Dengan Kasus Korupsi Wisma Atlet Palembang 2011. Surat kabar Kompas mengangkat berita dengan isi/topik berita seputar pihakpihak yang terlibat dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011 dengan prosentase sebesar 32,79% atau dengan frekuensi 20 berita. Sedangkan untuk surat kabar Media Indonesia mengangkat berita seputar pihak-pihak yang terkait dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang dengan prosentase sebesar 39,19% atau dengan frekuensi 29 berita. Berikut contoh berita dengan isi/topik seputar pihak-pihak yang terkait kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011: Uang Itu Mengalir ke Banyak Orang Jakarta, Kompas – Dana pelican untuk proytek pembangunan wisma atlet SEA Games 2011 di Palembang diduga mengalir ke sejumlah orang. Selain ke anggota DPR, Muhammad Nazaruddin, Gubernur Sumatera Selatan Alex Noordin, serta Sekretaris Kementrian Pemuda dan Olahraga Wafid Muharram, dana juga mengalir ke banyak orang lain (Kompas, 14 juli 2011). Aliran Uang Nazaruddin Terendus Bareskrim Sebelum menginjakkan kakinya di Singapura, mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin diduga memberikan uang bancakan ke sejumlah Polisi di Markas Besar Polri. Satu perwira tinggi polisi yang disebut-sebut menerima uang bancakan itu adalah Kepala Badan Reserse Kriminal Markas Besar Kepolisian Komisaris Jenderal Ito Sumardi. Saat memasuki masa pensiunnya, ito diterpa isu miring lantaran diduga mendapatkan uang dari Nazaruddin sebesar US$50 ribu atau sekitar Rp450 juta (Media Indonesia, 5 Juli 2011). 4. Konflik Internal Partai Demokrat Akibat Kasus M.Nazaruddin. Surat kabar Kompas mengangkat berita dengan isi/topik berita mengenai konflik internal Partai Demokrat akibat kasus Nazaruddin dengan prosentase 34,42% atau dengan frekuensi 21 berita. Sedangkan, surat kabar Media commit to user



Indonesia menurunkan berita mengenai konflik internal Partai Demokrat akibat kasus Nazaruddin dengan prosentase 16,22% atau dengan frekuensi 12 berita. Berikut contoh berita mengenai konflik internal Partai Demokrat akibat kasus Nazaruddin: Wacana KLB Tidak Tepat Jakarta, Kompas – Sejumlah persoalan yang belakangan meninmpa kader Partai Demokrat mulai memunculkan wacana perlunya kongres luar biasa untuk mengubah susunan kepengurusan partai. Namun, sejumlah pihak masih berpendapat, kasus yang menimpa kader Partai Demokrat cukup diselesaikan di ranah hokum. Menurut Jafar, kasus seperti yang menimpa mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin dan Ketua Divisi Komunikasi Publik Partai Demokrat Andi Nurpati cukup diselesaikan di ranah hokum (Kompas, 2 Juli 2011). Demokrat tidak bakal Bersih-Bersih Total Rapat Koordinasi Nasional (Rakornas) Partai Demokrat diyakini tidak akan melakukan bersih-bersih secara total terhadap kader yang diduga tersangkut kasus hukum. Pengamat Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) indria Samego di Jakarta, kemarin menilai Ketua Dewan Pembina Partai Demokrat Susilo Bambang Yudhoyono kerap mengedepankan hukum yang berlaku (Media Indonesia, 16 Juli 2011).

B. Kategori Sumber Berita Dalam penelitian mengenai kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA Games

2011

di

Palembang

pada

kategori

sumber

berita,

peneliti

mengklasifikasikan menjadi 3 kategori, yaitu: a. Birokrat yaitu alat kelengkapan Negara terutama meliputi bidang kelembagaan, ketatalaksanaan, dan kepegawaian. Termasuk dalam kategori ini adalah individu pejabat pemerintahan tingkat pusat sampai daerah.

commit to user



b. Politisi yaitu yang bersangkutan dengan profesi; memerlukan kepandaian /keahlian khusus untuk menjalankan suatu tugas/tanggung jawab. Yang tercakup dalam kategori ini adalah politisi. c. Intelektual yaitu adalah warga Negara yang mempunyai pengetahuan secara akademis atau non akademis seperti LSM, aktivis, akademis, kritikus politik. Jika di dalam berita terdapat lebih dari satu sumber berita, maka akan diambil unsur yang paling dominan. Berikut distribusi frekuensi hasil koding peneliti: Tabel 3a. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Sumber Informasi Berita No

Sumber Berita

Kompas

Media Indonesia

F

P (%)

F

P (%)

1

Birokrat

21

34,43

33

44,59

2

Politisi

22

36,06

22

29,73

3

Intelektual

18

29,51

19

25,68

61

100

74

100

Jumlah

Sumber: hasil koding peneliti 1. Birokrat Berdasarkan tabel 3a diatas, surat kabar Kompas menyajikan berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA Games 2011 dengan nara sumber birokrat dengan prosentase sebesar commit34,43% to user atau dengan frekuensi 21 berita.



Untuk surat kabar Media Indonesia menurunkan berita dengan sumber berita birokrat dengan prosentase 44,59% atau dengan frekuensi 33 berita. Berikut contoh berita dengan sumber birokrat: Nazaruddin Tidak Ada di Singapura Jakarta, Kompas – Tersangka suap proyek wisma atlet SEA Games di Palembang Muhammad Nazaruddin, dipastikan tak lagi berada di Singapura. Namun, keberadaan bekas Bendahara Umum Partai Demokrat itu juga belum diketahui. Kepastian Nazaruddin tak lagi di Singapura disampaikan Kementrian Luar Negeri Singapura, Juru Bicara Kepresidenan Julian Aldrin Pasha, dan Juru Bicara Komisi Pemberantasan Korupsi Johan Budi (Kompas, 6 Juli 2011). PPATK Kaji Aliran Dana Kasus Kemenpora Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan menemukan 109 transaksi mencurigakan terkait kasus dugaan suap di Kementrian Pemuda dan Olahraga dalam proyek WIsma Atlet untuk SEA Games di Palembang. Dalam diskusi Kepak si Burung Nazar di Jakarta, kemarin, Ketua Kelompok Regulasi PPATK Fithriadi Muslim mengungkapkan transaksi mencurigakan itu mengalir ke lembaga-lembaga dan individu-individu (Media Indonesia, 10 Juli 2011). 2. Politisi Dalam tabel 3a berita kasus korupsi Wisma Atlet di Palembang yang mengambil sumber berita politisi pada surat kabar Kompas prosentasenya sebesar 36,06% atau dengan frekuensi 22 berita. Untuk surat kabar Media Indonesia prosentasenya sebesar 29,73% atau dengan frekuensi 22 berita. Berikut contoh berita dengan sumber berita politisi:

Rapat Koordinasi Partai Tak Spesifik Bahas Nazaruddin Jakarta, Kompas – Rapat Koordinasi Nasional Partai Demokrat, 23-24 Juli 2011, tidak akan secara khusus membicarakan kasus Nazaruddin. Rakornas pertama sejak kongres Partai Demokrat di Bandung pada Mei 2010 ini juga tidak akan membahas kemungkinan commit to user adanya Kongres Luar Biasa Partai demokrat.



“Kasus Nazaruddin mungkin akan disinggung secara umum di rakornas, tapi tidak secara khusus dibicarakan karena kasus sudah ditangani di tingkat Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat,” kata Saan Mustopa, Wakil Sekretaris Jenderal Partai Demokrat (Kompas, 7 Juli 2011). Demokrat Bakal Bersih-Bersih Diri Anggota Dewan Pembina Partai Demokrat Haryono Isman di Jakarta, kemarin mengatakan perilaku Nazaruddin sudah tidak dapat dibenarkan. Karena itu, pemecatan Nazaruddin dari keanggotaan partai adalah keniscayaan. Apalagi, lanjut dia, partai Demokrat tidak mau menjadi tempat perlindungan bagi orang bermasalah. “Dengan sendirinya. Kalau yang lain masih mau mengikuti proses hukum, sedangkan Nazaruddin mangkir dari proses hukum dan malah menjadi arogan,” kata Haryono (Media Indonesia, 6 Juli 2011). 3. Intelektual Surat kabar Kompas menyajikan ebrita kasus korupsi Wisma Atlet dengan sumber berita intelektual dengan prosentase sebesar 29,51% atau dengan frekuensi 18 berita. Sementara surat kabar Media Indonesia menyajikan berita korupsi Wisma Atlet dengan sumber berita Intelektual dengan prosentase sebesar 25,68% atau dengan frekuensi 19 berita. Berikut contoh berita dengan sumber berita intelektual:

Pulangkan dengan Ekstradisi Khusus Jakarta, Kompas – Peluang Komisi Pemberantasan Korupsi untuk memulangkan tersangka Muhammad Nazaruddin yang kini berada di Singapura cukup besar. Nazaruddin bias dipulangkan dengan perjanjian ekstradisi yang bersifat khusus atau dengan mutual legal assistance. Pengajar Hukum Pidana Internasional Universitas gajah Mada, Sigit Riyanto, Minggu (3/7), mengungkapkan, sepintas ekstradisi memang tak mungkin dilakukan karena Indonesia belum meratifikasi perjanjian tersebut. Perjanjian ekstradisi antara Indonesia dengan Singapura sebenarnya sudah ada, tetapi belum diratifikasi, kecuali ekstradisi secara ad hoc atau khusus untuk memulangkan seseorang (Kompas, 4 Juli 2011). commit to user



Negara Tidak Serius Memburu Nazaruddin Sudah 46 hari Muhammad Nazaruddin melarikan diri ke luar negeri. Sangat kuat kesan bahwa Negara tidak serius memburu kader partai berkuasa, Partai Demokrat, itu. “Negara, dalam hal ini Presiden, kejaksaan, dan kepolisian tidak serius mengejar Nazaruddin, mantan Bendahara Umum Partai Demokrat,” kata Direktur Pusat Kajian ANtikorupsi Universita Gajah Mada Zainal Arifin Mochtar, kemarin (Media Indonesia, 8 Juli 2011). C. Kategori Penempatan Halaman Dalam penelitian ini, kategori penyajian berita berdasarkan penempatan berita dikategorikan menjadu dua, yaitu: penempatan berita di halaman depan, dan penempatan berita di halaman dalam surat kabar. Berikut hasil koding peneliti: Tabel 4a. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Penempatan Halaman No

Penempatan

Kompas

Media Indonesia

Halaman F

P (%)

F

P (%)

1

Halaman Depan

18

29,51

35

47,3

2

Halaman Dalam

43

70,49

39

52,7

61

100

74

100

Jumlah

Sumber: hasil koding peneliti. 1. Halaman Depan Dari tabel diatas dapat dilihat pada surat kabar Kompas menempatkan berita kasus korupsi Wisma Atlet di Palembang pada halaman depan dengan prosentase 29,51 atau dengan frekuensi 18 berita. Pada surat kabar Media Indonesia penempatan pada halaman commit depan to userdengan prosentase sebesar 47,30%



atau dengan frekuensi 35 berita. Berikut contoh berita yang ditempatkan pada halaman depan: Nazaruddin Tak Ingin Pulang Jakarta, Kompas – Mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin memilih tetap berada di Singapura. Ia pun melakukan perlawanan, dengan menyebut sejumlah kader Demokrat yang diduga terlibat kasus korupsi atau menerima suap, dan menyiapkan upaya hukum lain dari Singapura (Kompas, 2 Juli 2011). Nazaruddin Sebut Anas Siapkan Proyek Capres Mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin kembali berkicau. Dari tempat persembunyiannya di Singapura, anggota Komisi VII DPR itu menyebut adanya kucuran dana untuk menyiapkan Ketua Umum Partai Demokrat Anas Urbaningrum sebagai calon presiden pada 2014 (Media Indonesia, 5 Juli 2011). 2. Halaman Dalam Surat kabar Kompas menempatkan berita kasus korupsi Wisma Atlet di Palembang pada halaman dalam dengan prosentase sebesar 70,49% atau dengan frekuensi 43 berita. Pada surat kabar Media Indonesia menempatkan berita tersebut pada halaman dalam dengan prosentase sebesar 57,70% atau dengan frekuensi 39 berita. Berikut contoh berita yang ditempatkan pada bagian halaman dalam kedua surat kabar: Partai Demokrat Tersandera Nazaruddin Jakarta, Kompas – Partai Demokrat dinilai tersandera oleh tudingan mantan Bendahara Umum Muhammad Nazaruddin. Posisi tersandera it terus berlangsung karena Partai Demokrat hanya menjawab tudingan itu dengan pernyataan normative tanpa disertai bukti-bukti kuat (Kompas, 31 Juli 2011). Tidak Perlu Tunggu Nazaruddin KPK dinilain lambat karena tidak kunjung memeriksa beberapa pihak yang dibeberkan mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin turut terlibat dalam kasus dugaan korupsi proyek pembangunan Wisma Atlet SEA Games XXVI Palembang commit to user (Media Indonesia, 30 Juli 2011).


digilib.uns.ac.id

BAB IV ANALISIS DATA

Dalam bab ini akan disajikan analisa terhadap data, yang merupakan kelanjutan dari tahap sebelumnya pada bab penyajian data. Pada penyajian data nampak bahwa surat kabar Kompas dan Media Indonesia periode 1-31 Juli 2011 memberikan porsi yang cukup besar pada pemberitaan seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang yang menyeret mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin. Hal tersebut dapat dilihat pada frekuensi berita yang diturunkan setiap harinya pada kedua surat kabar seperti yang telah dipaparkan pada bab sebelumnya. Pada periode yang telah ditentukan, yaitu 1-31 Juli akan dilakukan analisis data terhadap data-data yang telah disajikan pada bab sebelumnya. Hasil dari analisis inilah yang kemudian akan dapat digunakan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan kecenderungan penyajian berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang di surat kabar Kompas dan Media Indonesia periode 1-31 Juli 2011. Kategori yang digunakan dalam penelitian ini adalah prosentase dan frekuensi terhadap isi/topic berita, sumber berita, dan penempatan halaman berita. Berikut penjelasannya: A. Kategori Isi/Topik Berita Isi/topic berita yang digunakan dalam penelitian ini meliputi berita commit to user seputar pelarian dan penangkapan Nazaruddin, berita mengenai 80



pemecatan Nazaruddin, berita mengenai pihak-pihak yang terkait kasus korupsi wisma atlet SEA Games di Palembang, dan berita yang terkait dengan krisis

yang terjadi pada Partai Demokrat yang

diakibatkan ulah Nazaruddin. Rinciannya dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 2b. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Isi/Topik Berita Kompas

Media Indonesia

Jumlah

Isi/Topik Berita No

F

P (%)

F

P (%)

F

P (%)

1

D

15

24,59

30

40,54

45

33,33

2

E

5

8,2

3

4,05

8

5,93

3

F

20

32,79

29

39,19

49

36,3

4

G

21

34,42

12

16,22

33

24,44

61

100

74

100

135

100

Jumlah

Sumber: tabel 2a Keterangan: D: berita terkait pelarian serta proses penangkapan M.Nazaruddin. E: berita pemberhentian keanggotaaan M.Nazaruddin dari Partai Demokrat. F: berita pihak-pihak yang terlibat dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011. G: berita krisis Partai Demokrat akibat kasus M.Nazaruddin.

Dari table diatas dapat diketahui pada surat kabar Kompas kategori berita krisis yang terjadi pada Partai Demokrat akibat kasus Nazaruddin menempati commit to user



prosentase terbesar, yaitu sebesar 34,42% atau dengan frekuensi 21 berita. Yang kedua adalah topic berita pihak-pihak yang terlibat dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011 dengan prosentase sebesar 32,79% atau dengan frekuensi 20 berita. Selanjutnya topic mengenai pelarian dan penangkapan Muhammad Nazaruddin dengan prosentase sebesar 24,59% atau dengan frekuensi 15 berita. Dan yang terakhir pada surat kabar kompas adalah berita terkait pemecatan nazaruddin dengan prosentase sebesar 8,20% atau dengan frekuensi 5 berita. Pada surat kabar Media Indonesia prosentase terbesar terdapat pada berita seputar pelarian dan penangkapan Nazaruddin dengan prosentase sebesar 40,54% atau dengan frekuensi 30 berita. Yang kedua adalah berita mengenai pihak-pihak yang terkait dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011 dengan prosentase sebesar 39,19% atau dengan frekuensi 29 berita. Berikutnya adalah berita mengenai krisis yang terjadi pada Partai Demokrat akibat kasus korupsi yang menimpa M.Nazaruddin dengan prosentase sebesar 16,22% atau dengan frekuensi 12 berita. Pada urutan keempat adalah berita mengenai pemecatan Nazaruddin dengan prosentase sebesar 4,05% atau dengan frekuensi 3 berita. Dari data tersebut dapat diketahui bahwa surat kabar Kompas dan Media Indonesia mempunyai prosentase yang berbeda terkait topic penyajian berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang yang menyeret mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin. Dari data tersebut dapat digunakan untuk mencari nilai

2

. Nilai

2

dapat

diperoleh dengan cara melihat perbedaan antara frekuensi yang diamati (fo)

commit to user dengan frekuensi yang diharapkan (fh). Untuk mengetahui frekuensi yang



diharapkan adalah dengan mengalikan kedua jumlah dari masing-masing kategori yang bersilangan kemudian dibagi dengan jumlah seluruh berita yang diteliti (N). berikut perhitungannya: Tabel 2c. Frekuensi Yang Diharapkan (fh) Kategori Topik Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang No

Kategori

1

D

2

E

3

F

4

G Jumlah

Kompas

Media Indonesia

61 45 = 20,33 135

74 45 = 24,67 135

61 8 = 3,62 135

61 49 = 22,14 135 61 33 = 14,91 135 61

74 8 = 4,38 135

74 49 = 26,86 135 74 33 = 18,09 135 74

Jumlah 45

8

49

33 135

Sumber: Tabel 2b. Keterangan: D: berita terkait pelarian serta proses penangkapan M.Nazaruddin. E: berita pemberhentian keanggotaaan M.Nazaruddin dari Partai Demokrat. F: berita pihak-pihak yang terlibat dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011. G: berita krisis Partai Demokrat akibat kasus M.Nazaruddin. Setelah didapatkan nilai frekuensi yang diharapkan (fh), selanjutnya nilai fh tersebut dimasukkan ke dalam rumus commitchi-square. to user



Tabel 2d. Nilai

Kategori Topik Berita Kasus Korupsi Pembangunan

Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang Kategori

ℎ

(

− ℎ)

(

− ℎ)

Kompas D E F G

(

− ℎ) ℎ

15

20,33

-5,33

28,41

1,4

5

3,61

1,39

1,93

0,54

20

22,14

-2,14

4,58

0,21

21

14,91

6,09

37,01

2,49

30

24,67

5,33

28,41

1,15

3

4,39

-1,39

1,93

0,44

29

26,86

2,14

4,58

0,17

12

18,09

-6,09

37,01

2,05

MI D E F G

Jumlah

8,45

Sumber: tabel2c Nilai df=(4-1).(2-1)= 3 Keterangan: D: berita terkait pelarian serta proses penangkapan M.Nazaruddin.

commit to user E: berita pemberhentian keanggotaaan M.Nazaruddin dari Partai Demokrat.



F: berita pihak-pihak yang terlibat dengan kasus korupsi Wisma Atlet Palembang 2011. G: berita krisis Partai Demokrat akibat kasus M.Nazaruddin. Nilai

2

adalah 8,45 dengan derajat kebebasan (df)= 3, dari hasil

penghitungan tersebut kemudian disesuaikan dengan table kritis chi kuadrat dengan taraf signifikansi 5%. Pada table chi kuadrat angka kritis adalah 7,81 pada taraf signifikansi 5% dengan derajat kebebasa 3. Angka chi square yang didapat (8,45) lebih besar dari angka kritis pada taraf signifikansi 5%. Dengan demikian nilai

2

melebihi nilai kritis yang telah ditetapkan, yaitu

2

= 8,45 > 7,81.

Dengan demikian terdapat perbedaan yang signifikan dalam isi/topic penyajian

berita kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang periode 1-31 Juli 2011. Dari hasil diatas dapat diketahui bahwa Kompas dan Media Indonesia mempunyai perbedaan dalam penyajian berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang, dimana surat kabar Kompas lebih banyak mengedepankan berita yang bertemakan krisis yang dialami Partai Demokrat akibat kasus korupsi yang menimpa mantan Bendahara Umumnya, yaitu Muhammad Nazaruddin. Sedangkan, surat kabar Media Indonesia lebih banyak menurunkan berita-berita terkait kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 bertemakan pelarian dan penangkapan Nazaruddin akibat kasus korupsi yang dilakukannya, dimana Media Indonesia banyak menonjolkan berita ketidakmampuan pemerintah dalam menangani kasus tersebut ataupun dalam upaya menangkap Nazaruddin, yang dimana pucuk pimpinan pemerintah RI saat commit to user



ini dipegang oleh salah satu anggota Partai. Sorotan Media Indonesia yang berbeda dengan surat kabar Kompas, hal tersebut dikarenakan perbedaan visi dan misi keud surat kabar. Dimana , Media Indonesia mempunyai visi menjadi Koran yang berkualitas dan kritis serta pembawa suara rakyat. B. Kategori Sumber Informasi Berita Dalam penelitian mengenai kasus korupsi pembangunan wisma atlet SEA Games

2011

di

Palembang

pada

kategori

sumber

berita,

peneliti

mengklasifikasikan menjadi 3 kategori, yaitu: a. Birokrat yaitu alat kelengkapan Negara terutama meliputi bidang kelembagaan, ketatalaksanaan, dan kepegawaian. Termasuk dalam kategori ini adalah individu pejabat pemerintahan tingkat pusat sampai daerah. b. Politisi yaitu yang bersangkutan dengan profesi; memerlukan kepandaian /keahlian khusus untuk menjalankan suatu tugas/tanggung jawab. Yang tercakup dalam kategori ini adalah politisi. c. Intelektual yaitu adalah warga Negara yang mempunyai pengetahuan secara akademis atau non akademis seperti LSM, aktivis, akademis, kritikus politik. Berikut rinciannya:

commit to user



Tabel 3b. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Sumber Informasi Berita Kompas

Media Indonesia

Jumlah

No

Sumber Berita

F

P (%)

F

P (%)

F

P

1

Birokrat

21

34,43

33

44,59

54

40

2

Politisi

22

36,06

22

29,73

44

33

3

Intelektual

18

29,51

19

25,68

37

27

61

100

74

100

135

100

Jumlah

Sumber: Tabel 3a. Dari table diatas dipat diuraikan bahwa surat kabar Kompas menyajikan berita terbanyak dengan narasumber politisi dengan prosentase 36,06% atau dengan frekuensi 22 berita. Pada urutan kedua adalah berita dengan narasumber birokrat dengan prosentase 34,43% atau dengan frekuensi 21 berita. Dan pada urutan terakhir adalah berita dengan narasumber intelektual dengan prosentase 29,51% atau dengan frekuensi 18 berita. Sedangkan pada surat kabar Media Indonesia, berita terbanyak adalah dengan narasumber birokrat dengan prosentase 44,59% atau dengan frekuensi 33 berita. Urutan kedua adalah berita dengan narasumber politisi dengan prosentase 29,73% atau dengan frekuensi 22 berita. Urutan terakhir adalah berita dengan menggunakan narasumber intelektual, yaitu dengan prosentase sebesar 25,68% atau dengan frekuensi 19 berita. Dari data tersebut dapat diketahui bahwa surat kabar Kompas dan Media Indonesia mempunyai prosentase yang berbeda terkait sumber informasi berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang yang commit to user



menyeret mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin. Dari data tersebut dapat digunakan untuk mencari nilai

2

. Nilai

2

dapat

diperoleh dengan cara melihat perbedaan antara frekuensi yang diamati (fo) dengan frekuensi yang diharapkan (fh). Untuk mengetahui frekuensi yang diharapkan adalah dengan mengalikan kedua jumlah dari masing-masing kategori yang bersilangan kemudian dibagi dengan jumlah seluruh berita yang diteliti (N). berikut perhitungannya: Tabel 3c. Frekuensi Yang Diharapkan (fh) Kategori Sumber Informasi Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang No

Kategori

1

Birokrat

2

Politisi

3

Intelektual Jumlah

Kompas

Media Indonesia

61 54 = 24,40 135

74 54 = 29,40 135

61 37 = 16,72 135

74 37 = 20,28 135

61 44 = 19,88 135 61

74 44 = 24,12 135 74

Jumlah 54 44 37 135

Sumber: Tabel 3b.

Setelah didapatkan nilai frekuensi yang diharapkan (fh), selanjutnya nilai fh tersebut dimasukkan ke dalam rumus chi-square.

commit to user



Tabel 3d. Nilai

Kategori Sumber Informasi Berita Kasus Korupsi

Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang Kategori

ℎ

(

− ℎ)

(

(

− ℎ)

Kompas Birokrat Politisi Intelektual

− ℎ) ℎ

21

24,4

-3,4

11,56

0,47

22

19,88

2,12

4,49

0,23

18

16,72

1,28

1,64

0,1

33

29,6

3,4

11,56

0,39

22

24,12

-2,12

4,49

0,19

19

20,28

-1,28

1,64

0,08

MI Birokrat Politisi Intelektual

Jumlah

1,46

Nilai df=(3-1).(2-1)=2

Nilai

2


penghitungan tersebut kemudian disesuaikan dengan table kritis chi kuadrat dengan taraf signifikansi 5%. Pada table chi kuadrat angka kritis adalah 5,99 pada taraf signifikansi 5% dengan derajat kebebasa 2. Angka chi square yang didapat (1,46) lebih kecil dari angka kritis pada taraf signifikansi 5%. Dengan demikian nilai

2

commit to user kurang dari nilai kritis yang telah ditetapkan, yaitu

2

= 1,46 < 5,99.



Dengan demikian tidak terdapat perbedaan yang signifikan dalam sumber informasi berita kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang periode 1-31 Juli 2011. Dari hasil tersebut dapat diketahui surat kabar Kompas lebih banyak menurunkan berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang yang bersumber dari politisi. Sedangkan surat kabar Media Indonesia lebih banyak menurunkan berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang yang bersumber dari birokrat ataupun aparat pemerintah. Namun berdasarkan dengan analisis chi square, mengatakan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kedua surat kabar dalam menurunkan berita terkait sumber informasi. Tidak adanya perbedaan tersebut dikaitkan dengan pemilihan narasumber berita dalam suatu media. Baik buruknya tindakan sosial sangat dipengaruhi oleh kualitas sumber informasi yang diperoleh. Sehingga, apabila informasi yang diperoleh sesuai dengan fakta yang sesungguhnya, tindakan sosial sebagai respon publik (feedback) relatif sesuai

dengan saluran

yang

tersedia.

Namun

apabila

informasi

yang

diperoleh termanipulasi atau tidak utuh, feedback yang muncul berpotensi destruktif dan sporadis. C. Kategori Penempatan Halaman Dalam penelitian ini, kategori penyajian berita berdasarkan penempatan berita dikategorikan menjadu dua, yaitu: penempatan berita di halaman depan, dan penempatan berita di halaman dalam surat kabar. Berikut rinciannya:

commit to user



Tabel 4b. Frekuensi Penyajian Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 Berdasarkan Penempatan Halaman Berita Media

No

Penempatan

Kompas

Halaman

F

Indonesia P (%)

F

Jumlah P (%)

F

P

1 Halaman Depan

18

29,51

35

47,3

53

39

2 Halaman Dalam

43

70,49

39

52,7

82

61

61

100

74

100

135

100

Jumlah

Sumber: Tabel 4a. Dari table diatas dapat diketahui bahwa surat kabar Kompas paling banyak menyajikan berita seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games di Palembang pada halaman dalam dengan prosentase sebesar 70,49% atau dengan frekuensi 43 berita. Sedangkan yang kedua berita mengenai kasus tersebut ditempatkan pada halaman depan dengan prosentase 29,51% atau dengan frekuensi 18 berita. Sedangkan, pada surat kabar Media Indonesia menyajikan berita seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang pada halaman dalam dengan prosentase sebesar 52,70% atau dengan frekuensi 39 berita. Kemudian disusul dengan penempatan berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 ditempatkan pada halaman depan surat kabar dengan prosentase 47,30% atau dengan frekuensi 35 berita. commit to user



Dari data tersebut dapat diketahui bahwa surat kabar Kompas dan Media Indonesia mempunyai prosentase yang berbeda terkait sumber informasi berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang yang menyeret mantan Bendahara Umum Partai Demokrat Muhammad Nazaruddin. Dari data tersebut dapat digunakan untuk mencari nilai

2

. Nilai

2

dapat

diperoleh dengan cara melihat perbedaan antara frekuensi yang diamati (fo) dengan frekuensi yang diharapkan (fh). Untuk mengetahui frekuensi yang diharapkan adalah dengan mengalikan kedua jumlah dari masing-masing kategori yang bersilangan kemudian dibagi dengan jumlah seluruh berita yang diteliti (N). berikut perhitungannya: Tabel 4c. Frekuensi Yang Diharapkan (fh) Kategori Penempatan Halaman Berita Kasus Korupsi Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang No

Kategori

Kompas

Media Indonesia

61 53 = 23,95 135

74 53 = 29,05 135

61 82 = 37,05 135

74 82 = 44,95 135

Jumlah

Halaman 1

Depan Halaman

2

dalam Jumlah

61

74

54

44 135

Sumber: Tabel 4b Setelah didapatkan nilai frekuensi yang diharapkan (fh), selanjutnya nilai fh tersebut dimasukkan ke dalam rumus chi-square. commit to user



Tabel 4d. Nilai

Kategori Sumber Informasi Berita Kasus Korupsi

Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang Kategori

ℎ

(

− ℎ)

(

(

− ℎ)

− ℎ) ℎ

Kompas Halaman Depan Halaman Dalam

18

23,95

-5,95

35,4

1,48

43

37,05

5,95

35,4

0,96

35

29,05

5,95

35,4

1,22

39

44,95

-5,95

35,4

0,79

MI Halaman Depan Halaman Dalam

Jumlah

4,45

Sumber: Tabel4c. Nilai df=(2-1).(2-1)= 1. Nilai

2


penghitungan tersebut kemudian disesuaikan dengan table kritis chi kuadrat dengan taraf signifikansi 5%. Pada table chi kuadrat angka kritis adalah 3,84 pada taraf signifikansi 5% dengan derajat kebebasa 1. Angka chi square yang didapat (4,45) lebih besar dari angka kritis pada taraf signifikansi 5%. Dengan demikian nilai

2

commit to user melebihi nilai kritis yang telah ditetapkan, yaitu

2

= 4,45 > 3,84.



Dengan demikian terdapat perbedaan yang signifikan dalam penempatan halaman berita kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Palembang periode 1-31 Juli 2011. Dari hasil tersebut menunjukkan bahwa surat kabar Kompas dan Media Indonesia sama-sama lebih banyak menempatkan berita kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang lebih banyak di bagian halaman dalam surat kabar. Akan tetapi, jika dilihat lebih jelas penempatan pada halaman depan berita yang diturunkan seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet sea games 2011 pada surat kabar Media Indonesia memiliki prosentase yang lebih besar daripada surat kabar Kompas. Penempatan berita dihalaman depan tersebut karena Media Indonesia menganggap berita seputar kasus korupsi pembangunan wisma atlet Sea Games 2011 di Palembang memiliki nilai berita yang lebih tinggi daripada berita-berita yang terdapat di halaman dalam. Perbedaan Media Indonesi dan Kompas dalam penyajian berita terkait penempatan halaman berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011, Media Indonesia lebih banyak menempatkan berita tersebut pada halaman depan dibandingkan dengan surat kabar Kompas. Media Indonesia pun lebih menonjolkan berita tersebut dibandingkan surat kabar Kompas. Hal tersebut didasari dengan visi Media Indonesia yaitu pembawa suara rakyat dan mewujudkan masyarakat yang demokratis. Sehingga Media Indonesia memandang berita tersebut berpengaruh untuk kepentingan rakyat.

commit to user


digilib.uns.ac.id

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan Pada bagian ini, akan dikemukakan kesimpulan berdasarkan analisis data yang telah dilakukan dalam skripsi dengan judul PEMBERITAAN KASUS KORUPSI PEMBANGUNAN WISMA ATLET

SEA GAMES 2011 (Studi

Analisis Isi Kuantitatif Penyajian Berita Kasus Korupsi M.Nazaruddin Terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 di Surat Kabar Harian Kompas dan Media Indonesia Periode 1 Juli – 31 Juli 2011. Dari kesemua kategorisasi yang telah ditentukan, yaitu berdasarkan isi berita, sumber informasi berita dan penempatan halaman berita dengan menggunakan metode deskriptif kuantitatif, ditemukan perbedaan dalam penyajian berita kasus korupsi M.Nazaruddin terkait Pembangunan Wisma Atlet Sea Games 2011 pada surat kabar Kompas dan Media Indonesia. Hasil yang didapatkan yaitu, Surat kabar Media Indonesia lebih banyak menurunkan berita kasus korupsi Wisma Atlet Sea Games 2011 dibandingkan dengan surat kabar Kompas. Perbedaan tersebut terutama menonjol pada jumlah atau frekuensi berita yang diturunkan dari kedua surat kabar dalam periode 1-31 Juli 2011. Dimana, Media Indonesia lebih banyak memberitakan kasus tersebut sebanyak 74 frekuensi berita yang diturunkan dalam kurun waktu satu bulan sedangkan surat

commit to user

95



kabar Kompas hanya menurunkan sebanyak 61 berita dalam periode satu bulan (1-31 Juli 2011). Jadi dengan hasil dari analisa tersebut dapat ditarik kesimpulan, bahwa terdapat perbedaan penyajian berita kasus korupsi pembangunan Wisma atlet Sea Games 2011 oleh Muhammad Nazaruddin pada surat kabar Kompas dan surat kabar Media Indonesia. Selain didasarkan pada analisis data statistic tersebut, perbedaan penyajian berita seputar kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet sea Games 2011 oleh M.Nazaruddin tersebut juga didasarkan pada perbedaan visimisi dan motto yang berbeda dari kedua surat kabar tersebut. Dimana surat kabar Kompas mengusung Motto “Amanat Hati Nurani Rakyat” yang menggambarkan visi dan misi bagi disuarakannya hati nurani rakyat. Kompas ingin berkembang sebagai institusi pers

yang mengedepankan keterbukaan, meninggalkan

pengotakan latar belakang, suku, agama, ras dan golongan. Sedangkan Media Indonesia mengusung visi dan misi menjadi koran referensi yang berkualitas, yang dapat mempengaruhin keputusan secara kritis, dinamis dan inovatif dengan tujuan mencerdaskan kehidupan bangsa.

"Pembawa Suara Rakyat" dijadikan

Media Indonesia sebagai motto untuk mewujudkan masyarakat Indonesia yang sejahtera, makmur dan demokratis dengan pers sebagai jalannya. Perbedaan pada visi-misi dan motto kedua surat kabar mempengaruhi kebijaksanaan redaksional dalam menanggapi sebuah realitas atau peristiwa yang terjadi di masyarakat.

commit to user



B. Saran Pada penelitian ini, peneliti ingin memberikan saran yang mungkin berguna bagi aktivitas akademis dan peneliti selanjutnya yang ingin melakukan penelitian pada bidang dan tema yang sama. Dengan menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan pendekatan analisis isi peneliti dapat mengikuti tata pikir dan tata kerja yang pasti dan konsisten serta Data dapat diringkas dengan cara dan bentuk yang lebih bermakna dan lebih mudah dianalisis. Akan tetapi dalam penelitian kuantitatif terdapat kelemahan yang bias dijadikan bahan pertimbangan untuk peneliti selanjutnya, yaitu penelitian yang bersifat kuantitatif kurang dapat menjelaskan menjelaskan sisi lain dari sebuah fenomena yang terjadi, penelitian kuantitatif hanya menjelaskan fenomena yang terjadi berdasarkan data-data berupa angka-angka dan statistic. Oleh karena itu penggunanan metode penelitian kuantitatif dapat dijadikan pertimbangan yang penting untuk penelitian yang akan datang.

commit to user

PEMBERITAAN KASUS KORUPSI PEMBANGUNAN

Recommend Documents