KEBERIMBANGAN PEMBERITAAN KORUPSI DI MEDIA CETAK (Analisis Isi Keberimbangan Pemberitaan Korupsi Wisma Atlet di SKH Media Indonesia Periode Agustus 2011, Februari 2012 – Maret 2012)
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi (S.I.Kom)
Oleh KAMELIA WILHELMINA KRISTA JEDO 09 09 03897 / KOM PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA 2013 i
ii
iii
iv
ABSTRAKSI Keberimbangan (balance) merupakan salah satu aspek penting dalam skema objektivitas yang dikemukakan oleh Westerstahl. Aspek ini seringkali digunakan untuk melihat keberimbangan pemberitaan suatu media tertentu mengenai suatu isu yang diangkat dalam pemberitaannya. Denis McQuail (1992) mengemukakan bahwa keberimbangan baru akan tercapai jika memenuhi aspek cover both side. Selain itu, aspek keberimbangan juga didukung oleh aspek evaluasi sisi positif dan sisi negatif. Penelitian ini berfokus pada Keberimbangan Pemberitaan Korupsi Wisma Atlet di SKH Media Indonesia Periode Agustus 2011, Februari 2012-Maret 2012. Peneliti ingin melihat ada tidaknya keberimbangan pemberitaan korupsi Wisma Atlet periode Agustus 2011, Februari 2012-Maret 2012. Dalam penelitian ini, peneliti menarik benang merah yang menghubungkan aspek keberimbangan pemberitaan (balance) dengan isu korupsi Wisma Atlet. Dalam hal ini, SKH Media Indonesia yang bukan merupakan media independen memiliki potensi untuk mengusung kepentingan pemiliknya, baik itu kepentingan ekonomi maupun kepentingan politik. Oleh karena itu, keberimbangan pemberitaan (balance) menjadi penting untuk diteliti. Penelitian ini bersifat deskriptif dan menggunakan pendekatan analisis isi kuantitatif pada teks-teks berita yang bersifat hardnews tentang pemberitaan korupsi Wisma Atlet selama periode Agustus 2011, Februari 2012-Maret 2012. Dalam time frame penelitian ini, ada sebanyak total 75 berita yang membicarakan korupsi Wisma Atlet. Dari total populasi tersebut, peneliti menggunakan 51 berita hardnews sebagai sampel dalam penelitian. Sebagai alat ukur untuk melihat keberimbangan pemberitaan korupsi Wisma Atlet selama periode Agustus 2011, Februari 2012-Maret 2012, peneliti menggunakan coding sheet yang diisi oleh dua pengkoder. Coding sheet tersebut berisi aspek-aspek yang dapat membantu peneliti dalam melihat ada tidaknya keberimbangan pemberitaan korupsi Wisma Atlet dalam periode penelitian. Aspek-aspek tersebut adalah source bias, slant dan ketidakberimbangan pemberitaan sebagaimana yang dikemukakan oleh Rahayu (2006). Peneliti akhirnya menyimpulkan bahwa SKH Media Indonesia sudah berimbang dalam pemberitaan korupsi Wisma Atlet selama periode Agustus 2011, Februari 2012-Maret 2012. Akan tetapi, SKH Media Indonesia tidak memenuhi semua aspek yang termasuk dalam keberimbangan pemberitaan (balance).
Kata Kunci: balance, hardnews, purposive sampling, source bias, slant, ketidakberimbangan pemberitaan
v
MOTTO
When you want something, All the universe conspires in helping you to achieve it. Paulo Coelho – The Alchemist
vi
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur berlimpah penulis haturkan ke hadirat Tuhanku, Yesus dan Bunda-Nya Maria serta Roh Kudus untuk pertolongan tiada henti yang selalu penulis rasakan. Pertolongan itulah yang membuat penulis mampu menyelesaikan penulian laporan skripsi ini dengan baik dan tepat pada waktunya. Selama penyusunan laporan ini, penulis tentunya senantiasa dibantu oleh banyak pihak. Bantuan tersebut selalu penulis terima baik secara langsung maupun secara tidak langsung. Oleh karena itu, penulis merasa harus memberikan ucapan terima kasih kepada: 1. Orang tua tercinta, Petrus Jedo dan Kristina Yulita. The best parents God ever sent to me. Terima kasih untuk segala doa dan dukungan yang selalu berarti bagi penulis. 2. Adik-adik tercinta, Stefania Yuliani Dewishintya Jedo & Mario Febrian Tiba Jedo. Terima kasih untuk doa dan cerita yang selalu kita bagi bersama. 3. ASHP, partner yang tindakannya selalu lebih hebat dari tuturnya. Carpe diem! 4. Bapak Dr. Lukas S. Ispandriarno, MA., selaku dosen pembimbing yang selalu sabar mendampingi penulis. Terima kasih untuk segala masukan, kritik dan bimbingan selama pengerjaan skripsi ini. 5. Bapak Drs. M. Antonius Birowo, MA., Ph.D. dan Bapak Yohanes Widodo, S.Sos., M.Sc. selaku dosen penguji pada saat ujian pendadaran. Terima kasih untuk kritik dan masukan yang sangat berguna bagi revisi skripsi ini.
vii
6. Paulo Coelho. Terima kasih untuk senantiasa berbagi cerita dan pengalaman melalui tulisan, baik itu dalam novel maupun melalui media sosial facebook dan twitter. I love you! 7. Teman-teman seperjuangan: Nisa, Ela, Tutut, Dee yang bersabar menunggu penulis saat ujian pendadaran berlangsung. Terima kasih Nisa sudah bersedia menjadi pengkoder dan teman setia selama pengerjaan skripsi di perpustakaan. Terima kasih Ike untuk buku Analisis Isi yang bersedia dipinjamkan tanpa batas waktu sejak masih berada di semester 6. Terima kasih Dewi untuk semangat dan cerita yang saling menyemangati. 8. Romo Budi Setio (Rm. Buset) di KACM UAJY yang menjadi pendamping penulis untuk sesi wawancara setiap semesternya. Terima kasih Romo untuk masukan dan bimbingan yang penulis terima. 9. Suster Natalie di KACM UAJY. Terima kasih suster untuk dampingan selama ini. 10. Teman-teman KKN TOMPAK yang selalu Kompak. Terima kasih untuk kebersamaan yang masih terus terjaga. 11. Teman-teman PSSB Fisip 2009: Aga, Lola, Sidhi dan Purba. 12. Akhirnya terima kasih untuk semua pihak yang turut membantu penulis dalam pengerjaan laporan ini. Yogyakarta, 25 Juni 2013
Penulis
viii
DAFTAR ISI Halaman Judul .............................................................................................................i Halaman Persetujuan .................................................................................................. ii Halaman Pengesahan ................................................................................................ iii Halaman Pernyataan ...................................................................................................iv Abstraksi ......................................................................................................................v Motto ...........................................................................................................................vi Kata Pengatar ............................................................................................................ vii Daftar Isi .....................................................................................................................ix Daftar Bagan ............................................................................................................. xii Daftar Grafik ............................................................................................................. xii Daftar Tabel .............................................................................................................. xii Daftar Diagram ......................................................................................................... xii Daftar Lampiran ...................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ........................................................................................................1 B. Rumusan Masalah ..................................................................................................9 C. Tujuan Penelitian ....................................................................................................9 D. Manfaat Penelitian ..................................................................................................9 1.
Manfaat Akademis ..........................................................................................9
2.
Manfaat Praktis ...............................................................................................9
E. Kerangka Teori .....................................................................................................10 1.
Objektivitas ...................................................................................................10
2.
Keberimbangan .............................................................................................13
F. Kerangka Konsep .................................................................................................15 1.
Pemberitaan ...................................................................................................15
2.
Keberimbangan .............................................................................................15
G. Unit Analisis .........................................................................................................16 H. Definisi Operasional .............................................................................................16 ix
1.
Source Bias ....................................................................................................17
2.
Slant ...............................................................................................................19
3.
Representasi Pro-Kontra ...............................................................................20
I. Metodologi Penelitian ..........................................................................................24 1. Jenis Penelitian dan Metode Penelitian ........................................................24 2. Objek Penelitian ............................................................................................25 3. Populasi dan Sampel .....................................................................................25 4. Teknik Sampling ...........................................................................................28 5. Teknik Pengumpulan Data ...........................................................................28 6. Pemilihan Time Frame .................................................................................29 7. Uji Reliabilitas Data .....................................................................................29 8. Teknik Analisis Data ....................................................................................30
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN A. Pemberitaan Korupsi Wisma Atlet ......................................................................31 B. Deskripsi Media ....................................................................................................35 1.
Sejarah Singkat SKH Media Indonesia .......................................................35
2.
Visi dan Misi SKH Media Indonesia ..........................................................37
3.
Keberimbangan Pemberitaan SKH Media Indonesia .................................39
BAB III TEMUAN PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Temuan Penelitian ................................................................................................43 1. Data yang Dianalisis .....................................................................................43 2. Uji Reliabilitas ..............................................................................................46 3. Deskripsi Hasil Temuan ...............................................................................49 B. Pembahasan ..........................................................................................................66 1. Tabulasi Silang ...............................................................................................66 2. Analisis Isi Keberimbangan Pemberitaan Korupsi Wisma Atlet di SKH Media Indonesia Periode Agustus 2011, Februari 2012 dan Maret 2012 ...............................................................................................73
x
BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan ...........................................................................................................83 B. Saran ......................................................................................................................84
xi
DAFTAR BAGAN Bagan 1
Skema Objektivitas Westerstahl .....................................................11
Bagan 2
Skema Keberimbangan ....................................................................14
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1
Fluktuasi Pemberitaan Korupsi Wisma Atlet di SKH Media Indonesia ...............................................................................25
DAFTAR TABEL Tabel 1
Unit Analisis dan Kategori Penelitian Berdasarkan Kerangka Westerstahl .....................................................................16
Tabel 2
Judul Berita dan Populasi Berita .....................................................26
Tabel 3
Sampel Penelitian .............................................................................44
Tabel 4
Sampel Berita yang Diuji .................................................................47
Tabel 5
Perhitungan Hasil Reliabilitas Keseluruhan ...................................48
Tabel 6
Perhitungan Hasil Reliabilitas Masing-Masing Unit dan Sub Unit Analisis .......................................................................49
Tabel 7
Distribusi Source Bias ......................................................................51
Tabel 8
Distribusi Slant – Penilaian Positif ..................................................54
Tabel 9
Distribusi Slant – Pemberian Pujian ...............................................56
Tabel 10
Distribusi Slant – Penilaian Negatif ................................................58
Tabel 11
Distribusi Slant – Pemberian Kritik ................................................60
Tabel 12
Distribusi Representasi Pro-Kontra .................................................63
Tabel 13
Tabulasi Silang Source Bias dengan Representasi Pro-Kontra .....67
Tabel 14
Tabulasi Silang Penilaian Positif dengan Penilaian Negatif ..........69
Tabel 15
Tabulasi Silang Pemberian Pujian dengan Pemberian Kritik ........71
xii
DAFTAR DIAGRAM
Diagram 1
Source Bias .......................................................................................51
Diagram 2
Penilaian Positif ................................................................................55
Diagram 3
Pemberian Pujian ..............................................................................57
Diagram 4
Penilaian Negatif ..............................................................................59
Diagram 5
Pemberian Kritik ...............................................................................61
Diagram 6
Slant ...................................................................................................62
Diagram 7
Representasi Pro-Kontra ..................................................................64
Diagram 8
Tabulasi Silang Source Bias dengan Representasi Pro-Kontra .....68
Diagram 9
Tabulasi Silang Penilaiam Positif dengan Penilaian Negatif ........70
Diagram 10
Tabulasi Silang Pemberian Pujian dengan Pemberian Kritik ........72
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Protokol Pengisian Lembar Coding Lembar Coding Pengkodingan Coder 1 Pengkodingan Coder 2 Perhitungan Reliabilitas Pencatatan Unit Analisis Representasi Pro-Kontra (Coder1) Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Source Bias Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Penilaian Positif Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Pemberian Pujian Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Penilaian Negatif Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Pemberian Kritik Olah Data SPSS Distribusi Frekuensi Representasi Pro-Kontra SBY Enggan Ultimatum Tim Pemburu Nazaruddin Calon Pimpinan KPK Dituding Suap Anas Komite Etik Pastikan Periksa Pimpinan KPK Nazaruddin Ditangkap tanpa Pengawal Wafid Bertemu Angie dan Nazaruddin Nazaruddin Depresi SBY Bisa Ganti Anas Tim Gabungan Cegah Suaka Nazaruddin Tangan Nazaruddin Diborgol KPK Isolasi Nazaruddin Chandra Hamzah Diminta Nonaktif Nazaruddin Ketakutan Tampak Linglung Nazaruddin dan Menpora Saling Koordinasi Beny Akui Pertemuan Nazaruddin-KPK Nazaruddin Janji tidak Seret Demokrat Berlebihan, DPR Besuk Nazaruddin Nazaruddin Mengaku Lupa Semuanya xiv
Nazaruddin Sebut Pernah Bertemu Busyro Nazaruddin Amankan Barang Bukti di Singapura Nazaruddin Mengaku Terintimidasi di Tahanan Nama Angelina kembali Disebut Komite Etik Sebut Nazar Mengarang SBY Sangsikan Pengurus PD Nazaruddin Tuding Pimpinan KPK Takut Menpora Akui Bertemu Nazar Anas Konsolidasi Demokrat Digerogoti Rayap dan Parasit Nasib Demokrat Terancam Nila Setitik Internal Demokrat Desak Anas Mundur Abraham Samad Janjikan Kejutan SBY Risau, Anas Asyik Berkicau SBY Akui Demokrat Terpuruk Ternyata Anas Belum Aman Angelina Seharusnya juga Dikurung KPK Internal Demokrat Terus Desak Anas Mundur Politik Uang Pintu Pemecatan Anas F-PD Dorong BK DPR Periksa M Nazir Gara-Gara Nazir, 4 Pejabat Dicopot Anas Akui belum Pecat Angie Demokrat Galau KPK dan Kejaksaan Bagi-Bagi Kasus Nazaruddin Angie -Rosa Diharapkan Jujur Bersaksi Angie Diingatkan soal Sanksi Berbohong KPK Periksa Yulianis di Hotel Majelis Hakim Harus Periksa Anas JK Sebut Kasus Korupsi Wisma Atlet Struktural Mantan Bawahan Nazaruddin Berbalik Arah Anas Arahkan Penggeledahan KPK
xv
Chandra Hamzah Bocorkan Pencekalan Nazaruddin Strategi Ganti Pengacara di Tengah Jalan KPK Pasti Panggil Anas 2 Bulan Lagi
xvi
