soudy_1-476_Sestava 1 24.4.13 7:53 Stránka 5
PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech soudů a soudců Úvod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Seznam zkratek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
ČÁST PRVNÍ Soudy . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 I.
A.
B.
C.
D.
II.
A.
Státní správa soudů . . . . . . . . . . . . . . 15
Jmenování a odvolávání soudních funkcionářů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Nemožnost aplikace principu „kdo jmenuje, odvolává“ . . . . . . . 2. Zánik veřejné funkce aplikací protiústavního ustanovení zákona . . . 3. Jmenování předsedy Nejvyššího soudu . . . . . . . . . . . . . 4. Jmenování místopředsedy Nejvyššího soudu . . . . . . . . . . . . .
15
15
21
24
33
Spolupráce Ministerstva spravedlnosti a soudů . . . . . . . . . . . . 33 5. Nemožnost instruovat soudy, jak mají rozhodovat . . . . . . . . . . . 33 6. Ochrana soudce proti přeložení . . . 35 Pracovněprávní a organizační aspekty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Žádost soudce o poskytnutí pracovního volna . . . . . . . . . . . . . 8. Úprava pracovní doby soudce pečujícího o dítě . . . . . . . . . . . . . . 9. Specializace soudních oddělení na agendu reorganizací . . . . . . . . .
Rozdělování soudního nápadu . . . . . 10. Zásada pevného přidělování soudní agendy . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Rozvrh práce porušující právo na zákonného soudce . . . . . . . . . . 12. Zásada přidělování soudní agendy v souladu s rozvrhem práce . . . . . 13. Využití výpočetní techniky při rozdělování soudní agendy . . .
42
42
46
47
49
49
50
50
51
Věcná příslušnost okresního soudu . . . 53
Občanské soudní řízení . . . . . . . . . . . 53 14. Žaloba na určení nezákonnosti stávky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
B.
Obsah
15. Nárok z autorského zákona . . . . . . 16. Vydání majetkového podílu na jmění družstva . . . . . . . . . . . . . 17. Věcná příslušnost u poddlužnické žaloby . . . . . . . . . 18. Právo na ochranu osobnosti – materiály Státní bezpečnosti . . . . . 19. Řízení o umoření šeku . . . . . . . . . 20. Podání správní žaloby k okresnímu soudu . . . . . . . . . . . . 21. Spory o zástavní právo . . . . . . . . . 22. Nesprávné rozhodnutí o věcné příslušnosti . . . . . . . . . . . 23. Neplatnost veřejné nedobrovolné dražby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54 55
55
56 56
57 60
60
60
Trestní řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24. Nemožnost společného řízení . . . . 25. Věcná příslušnost k návrhu na povolení obnovy řízení . . . . . . 26. Trestný čin krádeže odcizením směnky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27. Rozhodnutí nadřízeného soudu o příslušnosti . . . . . . . . . . . . . . . . .
62 62
Občanské soudní řízení . . . . . . . . . . . 28. Spory z akcesorických závazků . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29. Nemožnost nařídit předběžné opatření . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30. Jediná příslušnost soudu pro určitý typ řízení . . . . . . . . . . . 31. Zrušení zápisu o výmazu obchodní společnosti z obchodního rejstříku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32. Právo akcionáře vůči akciové společnosti . . . . . . . . . . . . 33. Převod podílu mezi společníky, kteří jsou manželé . . . . . . . . . . . . . 34. Spory mezi podnikateli při podnikatelské činnosti . . . . . . . 35. Dohoda smluvních stran zakládající věcnou příslušnost krajských soudů . . . . . . . . . . . . . .
66
63
63
64
III. Věcná příslušnost krajského soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 A.
66
66
66 67
68
68
69 69
5
soudy_1-476_Sestava 1 24.4.13 7:53 Stránka 6
Obsah
B.
C.
IV.
6
36. Spory ze smlouvy o poskytování právních služeb advokátem . . . . . 37. Spor o vrácení plnění poskytnutého za převod obchodního podílu . . . . 38. Dobrá pověst právnické osoby . . . 39. Neodůvodnění rozhodnutí o věcné příslušnosti . . . . . . . . . . .
Trestní řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40. Postoupení věci po předběžném projednání obžaloby . . . . . . . . . . . 41. Postoupení věci v hlavním líčení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42. Příslušnost krajského soudu namísto soudu okresního . . . . . . . 43. Změna ve věcné příslušnosti po zrušení rozhodnutí v odvolacím řízení . . . . . . . . . . . . 44. Příslušnost soudu k vydání rozhodnutí o zrušení peněžité záruky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45. Podání obžaloby u věcně a místně příslušného soudu . . . . . . 46. „Nadřízený soud“ v soudnictví ve věcech mládeže . . . . . . . . . . . . 47. Nezohlednění recidivy při posuzování věcné příslušnosti . . . Soudní řízení správní . . . . . . . . . . . . 48. Podání správní žaloby k okresnímu soudu . . . . . . . . . . . . 49. Žaloba proti rozpuštění občanského sdružení . . . . . . . . . . . 50. Podání správní žaloby u Nejvyššího správního soudu . . .
70
72 72
74
75
75 76
77 78 79
80
82
83
83
83
84
85
Funkční příslušnost . . . . . . . . . . . . . . 88
51. Dovolání proti rozhodnutí o uložení pořádkové pokuty . . . . . 52. Funkční příslušnost k rozhodnutí o nepřípustném dovolání . . . . . . . 53. Funkční příslušnost Nejvyššího soudu . . . . . . . . . . . . . 54. Nepřípustnost odvolání proti výzvě k zaplacení soudního poplatku . . . 55. Nepřípustnost odvolání proti rozhodnutí vrchního soudu . . . . . . 56. Nepřípustnost podání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně . . . . . . . . . . . . . . .
88
88
88
89
89 90
V.
A.
57. Funkční příslušnost Nejvyššího soudu k řízení o dovolání . . . . . . . 90 58. Rozhodnutí o nepřípustném odvolání proti rozhodnutí vrchního soudu . . . . . . . . . . . . . . . 90 59. Odvolání proti rozhodnutí krajského soudu jako soudu odvolacího . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 Místní příslušnost . . . . . . . . . . . . . . . 93 Občanské soudní řízení . . . . . . . . . . . 60. Postup soudu po postoupení věci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61. Majetkové spory s mezinárodním prvkem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62. Účast zahraniční fyzické či právnické osoby . . . . . . . . . . . . 63. Nájem bytu a příslušnost soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64. Řízení ve věci dítěte bez státního občanství ČR . . . . . . . . . . . . . . . . . 65. Místní příslušnost pro nařízení výkonu rozhodnutí . . . . . . . . . . . . 66. Vyslovení místní nepříslušnosti . . . 67. Dohoda stran o místní příslušnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68. Zhojení nedostatku místní příslušnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69. Zásada trvání místní příslušnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70. Majetkový spor s cizím prvkem a místní příslušnost . . . . . . . . . . . . 71. Nemožnost zkoumat místní příslušnost po rozhodnutí o delegaci z důvodu nutnosti . . . . 72. Neplatnost nájemní smlouvy a místní příslušnost soudu . . . . . . . 73. Zahraniční právnická osoba a pohledávka splatná u banky v České republice . . . . . . . . . . . . . 74. Dohodnutá místní příslušnost . . . . 75. Předběžné opatření v nekalosoutěžní věci . . . . . . . . . . 76. Nekalosoutěžní jednání cizinců na území České republiky . . . . . . . 77. Místní příslušnost u řízení o neplatnosti nabídky . . . . . . . . . . 78. Řízení o nařízení předběžného opatření . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93
93
94
94
95
96
97 98
100
100
101
101 101
102 103 105
106
107
108
109
soudy_1-476_Sestava 1 24.4.13 7:53 Stránka 7
Obsah
B.
79. Delegace vhodná ve věci, kde místní příslušnost určila dohoda stran . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 80. Dohoda o založení pravomoci a dohoda o místní příslušnosti . . . 113 81. Odepření prorogace místní příslušnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 82. Místní příslušnost a řízení o neplatnosti veřejných dražeb . . . 117 83. Změna jednou určené příslušnosti soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 84. Skutečné sídlo právnické osoby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 85. Rozdíl pojmů „bydliště“ a „trvalý pobyt“ . . . . . . . . . . . . . . 119 86. Vyloučení možnosti naplnění dohody o prorogaci . . . . . . . . . . . . 121 87. Změna v osobě věřitele a místní příslušnost určená dohodou . . . . . 122 88. Neúčinnost smlouvy o převodu nemovitostí . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 89. Neplatnost výpovědi z nájmu bytu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 90. Určení příslušnosti soudu po vstupu ČR do EU . . . . . . . . . . . 124 91. Změna místní příslušnosti ve věcech péče o nezletilé . . . . . . 125 92. Pravomoc českých soudů k řízení o úschově . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 93. Neplatné ujednání o místní příslušnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 94. Složení úschovy a pravomoc soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 95. Obecný soud státu zastoupeného Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových . . . . . . . . . 130 96. Řádné odůvodnění rozhodnutí o změně místní příslušnosti . . . . . 132 97. K příslušnosti soudu u osoby neznámého pobytu na území i mimo území Evropské unie . . . . 133 98. Ke změně místní příslušnosti soudu ve věci péče o nezletilé děti . . . . . 136 99. Podmínky mezinárodní příslušnosti českých soudů podle čl. 2 odst. 1 nařízení Brusel I . . . . . . . . . . . . . . 136
Trestní řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 100. Místo spáchání omisivního trestného činu . . . . . . . . . . . . . . . 138
C.
101. Spáchání trestného činu v jedoucím vlaku . . . . . . . . . . . . 102. Místo spáchání trestného činu podvodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103. Posuzování příslušnosti pro společné řízení . . . . . . . . . . . 104. Příslušnost soudu v případě více obžalob . . . . . . . . . . . . . . . . 105. Místo provozování podnikatelské činnosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106. Více alternativních znaků skutkové podstaty . . . . . . . . . . . . 107. Místní příslušnost soudu při nově podané obžalobě . . . . . . 108. Místní příslušnost soudu u tzv. distančních deliktů . . . . . . 109. Místo spáchání trestného činu zpronevěry . . . . . . . . . . . . . . . . . 110. Nejtěžší ze souvisejících trestných činů . . . . . . . . . . . . . . . 111. Místo bydliště mladistvého . . . . . 112. Důvody pro postoupení věci soudem pro mládež . . . . . . . . . . .
Soudní řízení správní . . . . . . . . . . . . 113. Kdy se neuplatní zásada perpetuatio fori . . . . . . . . . . . . . . 114. Zásada perpetuatio fori ve správním soudnictví . . . . . . . . 115. Svévolné opuštění azylového zařízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116. Místní příslušnost soudu v azylové věci . . . . . . . . . . . . . . . 117. Vazební věznice není místem hlášeného pobytu . . . . . . . . . . . . 118. Bydliště fyzické osoby . . . . . . . . 119. Jednorázový příspěvek k důchodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120. Místní příslušnost soudu podle obvodu, kde má žalobce pobyt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121. Trvání místní příslušnosti v případě zrušení správního orgánu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
139
140
141
142
143
144
145
146
146
148 149
153
155
155
155
156
157
158 158
159 160 161
VI. Odnětí a přikázání věci – výjimky z práva na zákonného soudce . . . . . . 165 A.
Občanské soudní řízení . . . . . . . . . . . 165 122. Nepřípustnost podání dovolání proti rozhodnutí o delegaci . . . . . 165
7
soudy_1-476_Sestava 1 24.4.13 7:53 Stránka 8
Obsah
B.
C.
123. Okolnosti umožňující delegaci vhodnou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124. Nerozhodnutí o návrhu na delegaci vhodnou . . . . . . . . . . 125. Závaznost místní příslušnosti založené přikázáním věci . . . . . . 126. Výjimečná povaha důvodů pro přikázání věci . . . . . . . . . . . . 127. Důvody pro delegaci vhodnou . . . 128. Odnětí věci jako výjimka z práva na zákonného soudce . . . . . . . . . 129. Odnětí věci z důvodu průtahů v řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130. Odnětí věci soudci pro nerespektování právního názoru . . .
Trestní řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131. Důvod pro odnětí věci příslušnému soudu . . . . . . . . . . . 132. K důvodům pro odnětí a přikázání věci . . . . . . . . . . . . . . 133. Hospodárnost jako důvod pro odnětí věcí . . . . . . . . . . . . . . 134. Důležité důvody pro projednání věci jiným soudem . . . . . . . . . . . 135. Nová obžaloba podaná po přikázání věci . . . . . . . . . . . . . 136. Výjimečné přikázání věci zpět původně příslušnému soudu . . . . 137. K pojmu „důležité důvody“ . . . . Soudní řízení správní . . . . . . . . . . . . 138. Procesní postup soudu jako důvod pro přikázání věci . . . . . . 139. Účelová změna místa pobytu . . . 140. Výjimečnost rozhodnutí o delegaci vhodné . . . . . . . . . . . . 141. Vysoké náklady na dopravu k jednání . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
165
166
167
A.
8
C.
167 168 169
169
172
173
173
D.
175
176
177
179
180 181
184
184 185
185
187
ČÁST DRUHÁ Soudci . . . . . . . . . . . . . . . . 189 I.
B.
Soudci a přísedící . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Jmenování soudců . . . . . . . . . . . . . . . 189 142. Neexistence právního nároku na jmenování soudcem . . . . . . . . 189 143. Rozhodnutí prezidenta republiky o nejmenování kandidáta do funkce soudce . . . . . . . . . . . . 197
II. A.
Přísedící . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 144. Vyloučení přísedícího . . . . . . . . . 210 145. Paušální náhrada za výkon funkce přísedícího . . . . . . . . . . . . 210 Některá specifika soudcovské funkce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146. Nezávislost soudců na státní moci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147. Nahrazování nepřítomných soudců . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148. Zastupování osoby blízké soudcem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149. K členství soudců v KSČ . . . . . . 150. Soudci Nejvyššího soudu v kárném řízení Nejvyššího kontrolního úřadu . . . . . . . . . . . .
211
211
212
214 219 222
Dočasné přidělení soudce . . . . . . . . . 151. Dočasné přidělení ke krajskému soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152. Dočasně přidělený soudce jako předseda senátu. Právo na zákonného soudce . . . . . . . . . 153. Přerušení dočasného přidělení soudce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
227
Občanské soudní řízení . . . . . . . . . . . 154. Zastavení řízení o nedoplněném podání . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155. Rozhodnutí věci v rozporu s rozvrhem práce . . . . . . . . . . . . . 156. Nezbytnost transparentního obsazení soudu . . . . . . . . . . . . . . 157. Rozvrh práce a právo na zákonného soudce . . . . . . . . . 158. Náhrada soudce při jeho dlouhodobé nepřítomnosti . . . . . 159. Předběžné opatření v pracovní věci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160. Předvídatelnost a transparentnost obsazení soudu . . . . . . . . . . . . . . 161. Rozsudek pro zmeškání v pracovní věci . . . . . . . . . . . . . . 162. Obsazení soudu v rozporu s právem na zákonného soudce . . . 163. Obsazení soudu v souladu s právem na zákonného soudce . . . 164. Nesprávně obsazený soud . . . . . .
236
227 229
232
Obsazení soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
236
236
237
239
242
244
244
246
247
248 251
soudy_1-476_Sestava 1 24.4.13 7:53 Stránka 9
Obsah
B.
C.
165. Právo na zákonného soudce a absence soudců určených rozvrhem práce . . . . . . . . . . . . . . 254
Trestní řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 166. Postoupení věci samosoudcem senátu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 167. Obsazení soudu při rozhodování o souhrnném trestu . . . . . . . . . . . 258 168. Propuštění na svobodu zadržené osoby samosoudcem . . . . . . . . . . 258 169. Rozhodnutí samosoudce o osvědčení se odsouzeného . . . . 260 170. Vrácení věci samosoudcem k došetření . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 171. Podmíněné zastavení trestního stíhání samosoudcem . . . . . . . . . 262 172. Senát rozhodující o přípustnosti vydání do ciziny . . . . . . . . . . . . . 263 173. Uložení trestu v řízení před senátem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 174. Zásada nezměnitelnosti senátu . . . 267 175. Rozhodování v senátě v případě nevyužití možnosti postoupení . . . 269 176. Uložení rozhodnutí věci jiným samosoudcem . . . . . . . . . . . . . . . 269 177. Rozhodnutí samosoudcem namísto senátem . . . . . . . . . . . . . 269 178. Ochrana proti libovolnému a účelovému obsazení soudu . . . 269 179. Důvodnost rozhodnutí věci v jiném, než určeném složení senátu . . . . 271 Soudní řízení správní . . . . . . . . . . . . 180. Rozhodování v nesprávně obsazeném soudu . . . . . . . . . . . . 181. Rozhodnutí samosoudcem namísto senátem . . . . . . . . . . . . . 182. Žaloba ve věci mezinárodní ochrany a obsazení soudu . . . . . . 183. Obsazení soudu ve věcech sociálního zabezpečení . . . . . . . .
272
272
273
274
274
III. Vyloučení soudce . . . . . . . . . . . . . . . . 276 A.
Vztah soudce k účastníkům řízení či k věci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 184. Vyloučení soudkyně zastávající funkci náměstkyně předsedy soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 185. Seznámení soudce s věcí . . . . . . 278
B.
186. Trestní podání soudkyně na obžalovaného . . . . . . . . . . . . . 187. Pochybnost o nepodjatosti soudce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188. Osobní vztahy jiných soudců k obviněnému . . . . . . . . . . . . . . . 189. Dřívější pracovněprávní vztah soudce a účastníka řízení . . . . . . 190. Subjektivní i objektivní charakter důvodu podjatosti . . . . . . . . . . . . 191. Zaměstnání dcery účastníka u soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192. Dřívější vztah soudce k poškozenému . . . . . . . . . . . . . . 193. Poměr soudce k věci . . . . . . . . . . 194. Odmítnutí požadavku účastníka řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195. Podnět soudce k trestnímu stíhání pro křivou výpověď . . . . . . . . . . 196. Podjatost z důvodu „známosti“ manžela soudkyně . . . . . . . . . . . . 197. Nespecifikovaná námitka podjatosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198. Tvrzení o způsobené psychické újmě . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199. Dřívější působení svědka u soudu jako přísedícího . . . . . . . . . . . . . . 200. Antipatie obhájce a soudce . . . . . 201. Trestní stíhání osoby blízké obviněnému . . . . . . . . . . . . . . . . 202. Stejné osoby svědků ve více věcech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203. Soudcův poměr k věci a k účastníkům . . . . . . . . . . . . . . 204. Osoba blízká trestnímu soudci . .
280
281
282
284
287
288
288 289
291
291
293
293
294
296 298
299
300
301 303
Rozhodování v předchozím soudním řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 205. Soudce soudu prvního stupně u odvolacího soudu . . . . . . . . . . . 305 206. Rozhodování o vazbě . . . . . . . . . 306 207. K pojmu „rozhodování“ ve smyslu § 14 odst. 2 občanského soudního řádu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 208. Dřívější rozhodování v téže věci obviněného . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 209. Předchozí rozhodování o prodloužení vazby . . . . . . . . . . 310 210. Vyloučení soudce při společném stíhání více osob . . . . . . . . . . . . . 311
9
soudy_1-476_Sestava 1 24.4.13 7:53 Stránka 10
Obsah
C.
10
211. Působení prvostupňového soudce v senátu odvolacího soudu . . . . . 212. Vyloučení orgánu, který rozhodoval ve věci samé . . . . . . . 213. Prvostupňový předseda senátu jako soudce odvolací . . . . . . . . . 214. Předchozí soudní řízení . . . . . . . 215. Předchozí soudní řízení a přechodná ustanovení . . . . . . . 216. Procesní působení soudce v řízení před soudem prvního stupně . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217. Důvody k vyloučení soudce vzniklé v přípravném řízení . . . . 218. Trestní stíhání znalce jako důvod vyloučení soudce . . . . . . . . . . . . 219. Prvostupňový soudce jako soudce soudu odvolacího . . . . . . . . . . . . 220. Stáž soudce soudu prvního stupně jako důvod podjatosti . . . . . . . . .
312
313
313 314
316 317
319
320
327
328
Další důvody vyloučení soudce . . . . . 332 221. Útok na veřejného činitele – soudce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 222. Vyloučení z důvodu rozhodování o prodloužení vazby . . . . . . . . . . 332 223. Nesprávný úřední postup jako důvod podjatosti . . . . . . . . . . . . . 333 224. Vyloučení z rozhodování o výkonu rozsudku cizozemského soudu . . . 334 225. Odborná způsobilost členů senátu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334 226. Subjektivní pocit soudce o jeho vyloučení pro podjatost . . . . . . . 336 227. Pochybení v rozhodovací činnosti jako důvod vyloučení . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 228. Přísedící a podjatost . . . . . . . . . . 340 229. Neztotožnění se soudce s právním názorem jako důvod vyloučení . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340 230. Kolegiální vztah soudce k účastníku řízení . . . . . . . . . . . . 342 231. Poskytnutí rozhovoru o správnosti rozsudku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344 232. Objektivita důvodných pochybností o soudcově nepodjatosti . . . . . . . . . . . . . . . . . 346 233. Spor o ochranu osobnosti jako důvod vyloučení . . . . . . . . . . . . . 347
D.
E.
234. Konzultace se správním orgánem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235. Neznalost soudce o potenciálně negativních skutečnostech . . . . . 236. K pojmu „předchozí soudní řízení“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237. Postup soudce není důvodem jeho vyloučení . . . . . . . . . . . . . . . 238. Podjatost soudců ve věci vymáhání soudních poplatků . . . 239. Kolegialita soudců . . . . . . . . . . . 240. Nerozhodnutí o odnětí věci jako důvod vyloučení . . . . . . . . . . . . . 241. Co nemůže být důvodem podjatosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242. Profesionální vztah mezi soudci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243. Nařízení odposlechu není důvodem k vyloučení . . . . . . . . . 244. Nemožnost čerpat důvody pro vyloučení soudce pouze z médií . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245. Subjektivní i objektivní nestrannost soudce . . . . . . . . . . . 246. Změna ve složení senátu napadeného námitkou podjatosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247. Postup soudce v jiné věci není důvodem k vyloučení . . . . . . . . . 248. K vyloučení soudce pro jeho členství v bývalé KSČ před listopadem 1989 . . . . . . . . . . . . .
Poučení o možnosti namítat podjatost . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249. Poučení zaslané žalobkyni jako důvod podjatosti . . . . . . . . . . . . . 250. Poučení o osobách soudců . . . . . 251. Následky neposkytnutí poučení o možnosti namítat podjatost . . . 252. Nedostatek poučení povinného ze strany soudu . . . . . . . . . . . . . .
Procesní aspekty rozhodování o námitce podjatosti . . . . . . . . . . . . . 253. Nezbytnost uvedení konkrétních důvodů pro vyloučení . . . . . . . . . 254. Nezbytnost označení konkrétních vyloučených soudců . . . . . . . . . . 255. Vyloučený soudce a dožádací úkony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
347
349
350
351
353 354
357 360
361
361 363
366 371
372 375
375
375 376
377
377
378
378
378
379
soudy_1-476_Sestava 1 24.4.13 7:53 Stránka 11
Obsah 256. Námitka podjatosti jako překážka řízení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257. Překážka rei iudicatae ve věci námitky podjatosti . . . . . . . . . . . 258. K přezkumu rozhodnutí o vyloučení soudce . . . . . . . . . . . 259. Vyloučení soudce či soudců, nikoliv senátu . . . . . . . . . . . . . . . 260. Stížnost proti rozhodnutí o vyloučení soudců . . . . . . . . . . . 261. Objektivní pochybnost o nepodjatosti soudce . . . . . . . . . 262. Nemožnost rozhodovat o vyloučení soudců ve správním soudnictví . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263. Bezprostřední uplatnění námitky odnětí zákonnému soudci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264. Důvody námitky podjatosti . . . . 265. Rozhodnutí o námitce podjatosti nadřízeným soudem . . . . . . . . . . 266. Rozhodnutí krajského soudu o vyloučení soudců není rozhodnutím odvolacím . . . . . . . 267. Opožděně podaný návrh na vyloučení soudce . . . . . . . . . . 268. Nepřípustnost stížnosti proti návrhu na vyloučení soudců . . . . 269. Nutnost uvést konkrétní důvody vyloučení soudce . . . . . . . . . . . . 270. Objektivní hodnocení subjektivních okolností odůvodňujících podjatost . . . . . . 271. Pojem „nadřízený soud“ . . . . . . . 272. Vrchní soudy rozhodují o vyloučení soudce krajského soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273. Nemožnost podat dovolání proti rozhodnutí o vyloučení soudce . . . 274. Stížnost proti rozhodnutí o vyloučení člena odvolacího soudu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275. Pozdě uplatněná námitka podjatosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276. Námitka podjatosti soudce Nejvyššího správního soudu . . . .
379
380
380
381
383
385 386 387 389
391 393
393
394
396 396 399 400
400 400
402
403
IV.
277. Nesprávné rozhodnutí o návrhu na delegaci . . . . . . . . . . . . . . . . . 278. Překážka věci pravomocně rozhodnuté . . . . . . . . . . . . . . . . . 279. Nepřípustnost vznesení námitky podjatosti ve správním soudnictví . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280. Rozhodnutí o námitce podjatosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281. Možnost vydání opravného usnesení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282. Vazba důvodů pro vyloučení vždy na konkrétní řízení . . . . . . . 283. Subjektivní vyjádření soudce a objektivní okolnosti . . . . . . . . . 284. Námitka podjatosti tlumočníka ve správním soudnictví . . . . . . . . 285. Opožděně podaná námitka podjatosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286. Odvolací námitka o rozhodování vyloučeným soudcem . . . . . . . . . 287. Rozhodnutí o vyloučení soudců není odvolacím rozhodnutím . . . 288. Nedostatek poučení o právu namítnout podjatost . . . . . . . . . .
404
405 405
406
407
408
410
412
413
414
416
416
Kárná odpovědnost soudců . . . . . . . 418 289. Kárné provinění spočívající v prozrazení anonymity osvojitelů . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290. Zaviněné porušení povinnosti v podobě neomluvené absence soudce na pracovišti . . . . . . . . . . 291. K výjimečnosti odvolání z funkce soudce . . . . . . . . . . . . . 292. Ke zřízení kárného senátu Nejvyššího správního soudu . . . . 293. Kárná odpovědnost soudců . . . . . 294. Procesní postup pro odchýlení se od judikatury . . . . . . . . . . . . . . . .
418 419
419
426 433
440
Přehled uveřejněných judikátů podle právních předpisů . . . . . . . . . . . . . . 441
Věcný rejstřík . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464
11
