PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA

PÁTYI KURÍR PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA

XV. évf. 4. szám • 2006. április • PÁT Y •

Március 12-tõl a közösségi házban Sarlós Györgyné, községünk díszpolgára, és lánya, Jakobovitsné Sarlós Katalin közös kiállítása látható. A Mesefa címû alkotás gyermekkorunk világába kalauzol.

2

PÁTYI KURÍR

PÁTYI KURÍR PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA

XV. évf. 4. szám • 2006. április • PÁT Y •

Alapító: Páty Község Önkormányzata 2071 Páty, Kossuth L. u. 83. Honlap: www.paty.hu Kiadja: Páty Község Önkormányzata Felelõs szerkesztõ: Ferichné Döme Erzsébet 06 (20) 3333-197 [email protected] Nyomdai kivitelezés: Krónikás Bt. 2051 Biatorbágy, Jókai u. 12. Felelõs vezetõ: Horváthné Nagy Erzsébet Tördelés: Biró Krisztina Szedés, korrektúrázás: szerkesztõség Lapzárta: minden hónap 20-a Megjelenik 1800 példányban, minden hónap elsõ hetében Az újság példányai beszerezhetõk a polgármesteri hivatalban, a mûvelõdési házban és az óvodában A szerkesztõ fenntartja a jogot a közzétett írások rövidítésére, és a közölt véleményekkel nem feltétlenül ért egyet.

Tartalom Közérdekû telefonszámok . . . . . . . 2 Választási tájékoztató. . . . . . . . . . 3 Ügyfélszolgálat . . . . . . . . . . . . . 3 Önkormányzati hírek . . . . . . . . . . 4 Kirchheim erõsíti a kapcsolatokat a magyarországi Páttyal. . . . . . . . . 9 A szelektív hulladékgyûjtésrõl . . . . . . . . . . . 10 Le a száguldással! (LESZ) . . . . . . 10 A Zsámbéki-medence pénzintézete . 11 Anyakönyvi hírek – április . . . . . . 11 Lomtalanítás . . . . . . . . . . . . . . 11 A mûvelõdési ház programjai. . . . . 12 Kiállítás a közösségi házban . . . . . 13 Húsvéti program . . . . . . . . . . . . 13 Gyermeknapi programelõzetes . . . . 13 ’48-as szuronyok? . . . . . . . . . . . 14 Környezetvédelmi séta, 2006. március. . . . . . . . . . . . . . 15 Római katolikus templom épül Pátyon . . . . . . . . . 16 Tûzõr . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Tájékoztatás . . . . . . . . . . . . . . 16 Mon Kyokushin Karate Páty SE hírei 17 Focirovat . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Értesítés tüdõszûrésre . . . . . . . . . 17

2006. április

Közérdekû telefonszámok Az Egészségház címe: Árpád utca 14. Dr. Mentényi Tibor háziorvos, 343-828 h, sz, p: 13–19, k, cs: 7–13 Dr. Gurin Ferenc háziorvos, 344-623 h, sz: 15–19; k, cs: 8–12, p: 12–16 Új Egészségház: Árpád u. 61. Dr. Becka Éva háziorvos, 344-343 h, sz, p: 8–12; k, cs: 13–19 Dr. Hollós Ildikó házi gyermekorvos, 343-973 h, s: 9.30–12.30; k: 13–16 cs: 15–17; p: 11.30–14.30 Egészséges tanácsadás: kedd 10–12 Dr. Bartos Mária gyermekgyógyász Páty, Torbágyi út. 343-534 2006. március 1-tõl: h 8–10, k 8–9, sz 16.30–18, cs 8–10, p 9–11, tanácsadás csak egészségeseknek: szerda 15–16.30 Dr. Szabó Valéria fogszakorvos, 344-623 h, sz, p: 9–14; k, cs: 14–18.30 Dr. Zambelly Judit fogszakorvos Rét köz 3. 06 (20) 567-41-79 h, sz: 14–18.30; k, cs: 9–12 Védõnõi szolgálat, 344-625 Csecsemõ és kisgyerek tanácsadás: kedd 8.30–12 Gyermekorvossal: kedd 10–12 Várandós kismamák tanácsadás: Polgár Anna védõnõ szerda: 12.30–14.30 Ondrik Jánosné védõnõ hétfõ: 13–15 Toók Istvánné védõnõ szerda: 14.30–16 Fogadóórára a várakozási idõ csökkentése érdekében idõpontot kell kérni. Polgár Anna fogadóórája csütörtök: 8–9 óra Ondrik Jánosné fogadóórája szerda: 8.30–9.30 Toók Istvánné fogadóórája hétfõ 8–9 CTG vizsgálatra elõzetesen megbeszélt idõpontban továbbra is lehet jönni. Minden hónap elsõ csütörtökén 9 órakor tanácsadás szülész szakorvossal.

Helyi tûzoltók: 343-832 Katolikus Plébánia: 343-717 Református Lelkészi Hivatal: 343-386 Hivatalos idõ: k 16.30–18, sz 9–12 Mûvelõdési Ház: 343-550 Okmányiroda: Budakeszi, Dózsa Gy. tér 25. Fax: 06 (23) 457-701 ÜGYFÉLFOGADÁSI REND személyi igazolvány: 06 (23) 457-563 hétfõ: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00, p: 8.30–12 lakcímkártya ügyben: 06 (23) 457-701 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00, p: 8.30–12 egyéni vállalkozói igazolvány: 06 (23) 457-562 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00 közlekedésigazgatási ügyben: 06 (23) 457-552, 553 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00 vezetõi engedély ügyben: 06 (23) 457-700 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00 Helios Patika: Páty, Széchenyi u. 1. 343-529 Hétfõtõl péntekig: 8–18, szombat 8–13 T-Com helyi hibabejelentõ: 143 Központi hibabejelentõ: 06 (80) 555-103 Szolgáltatások megrendelése, információkérés: 06 (30) 225-7779, 343-527 Omray Ferenc Hibabejelentések: Csatorna- és vízhálózat: 343-994 TIGÁZ 2 Kft. hibabejelentõ Bicske, Szent László u. 50. 06 (40) 502-501 Budapesti Elektromos Mûvek Rt. Érdi Fogyasztói Iroda: www.elmu.hu 2030 Érd, Budai út 24. 06 (40) 38-38-38 Közterületen lévõ villanyszolgáltatás meghibásodását a polgármesteri hivatal titkárságán is be lehet jelenteni az 555-530-as telefonszámon.

Budakeszi ügyelet: este 7 órától reggel 8 óráig 451-920, 451-731

Volán-menetrend elérhetõ az interneten: www.wap.menetrendek.hu

Mentõk telefonszáma: 104 Budakeszi Rendõrõrs: 06 (23) 450-007 Budaörsi Rendõrkapitányság: 06 (23) 420-055 Rendõrségi segélykérõ telefonszám: 107 vagy 112 Körzeti megbízott: Gebri József 06 (70) 313-5102

Vincze Gábor falugazdász 06 (20) 314-3570 A kóbor ebek bejelenthetõk: Tuncsik József, gyepmester, 06 (20) 9728-231 Kéményseprõk: 06 (24) 365-204

Tûzoltók: 105

Kábel TV Nagykanyar Kft. 06 (23) 343-042 TV Network Kft. 06 (1) 270-9544

2006. április

PÁTYI KURÍR

3

VÁLASZTÁSI TÁJÉKOZTATÓ 2006. április 9-én kerül sor az országgyûlési képviselõ-választás elsõ, április 23-án pedig a második fordulóra reggel 6 órától este hét óráig. Szavazni kizárólag személyesen – és a törvényben elõírt kivételekkel – csak a választópolgár lakóhelye szerint kijelölt szavazóhelyiségben lehet. A két forduló között lakóhelyet változtató választópolgár a második fordulóban kizárólag régi lakóhelyén szavazhat a korábbi lakcímét igazoló dokumentum felhasználásával. A választópolgárnak a szavazatszámláló bizottság elõtt személyazonosságát és lakcímét kell igazolnia, s ennek ellenõrzése a bizottságnak törvénybeli kötelezettsége. A következõ érvényes igazolványok alkalmasak erre: a lakcímigazolvány és: – személyazonosító igazolvány vagy – útlevél vagy – 2001. január 1-jét követõen kiállított (kártya formátumú) vezetõi engedély. A személyazonosság igazolására alkalmas továbbá az ideiglenes személyazonosító igazolvány is, a lakcímet pedig tanúsítja a lakcímigazolvány igénylésének átvételérõl szóló elismervény. Természetesen lehet szavazni a még érvényes, lakcímet is tartalmazó ún. régi típusú személyi igazolvánnyal is. A személyazonosság és lakcím más módon történõ igazolása, pl. személyes ismeretségre hivatkozás, érvénytelen vagy csak az egyik igazolvány bemutatása, nem fogadható el, az jogosulatlan szavazást eredményezhet és utólagos észlelése esetén az érvénytelenítés szabályait kell alkalmaznia a bizottságnak a szavazatok összeszámlálásakor. Ki nem szavazhat? – nem rendelkezik választójoggal és ezért nem szerepel a névjegyzéken – nem a lakóhelyén kíván szavazni és érvényes igazolással nem rendelkezik – aki személyazonosságát és lakcímét a megfelelõ érvényes okmányokkal nem tudja igazolni – személyazonosságát, lakcímét igazoló okmány érvényességi ideje lejárt – lakcíme érvénytelen (fiktív illetõleg érvénytelen lakcím) – a külképviseleti névjegyzékbe való felvétel miatt törölték a névjegyzékbõl (a szavazás napján már nem lehet kérni a visszavételt!) – igazolás kiadása miatt törölték a névjegyzékbõl (kivéve, ha igazolását leadja és így a névjegyzékre ismét felvehetõ) – az új lakcíme szerinti szavazókörben, ha lakóhelyét a választás két fordulója között változtatta meg. A választópolgár két (az egyéni választókerületi jelöltre és területi listára történõ szavazásra szolgáló) szavazólapot kap, melyeket borítékba helyezve dob az urnába. A szavazólapokat a választópolgár jelenlétében a bizottság ellátja hivatalos bélyegzõ lenyomatával, az átvételt pedig a névjegyzék aláírásával kell igazolni. Érvényesen szavazni csak a hivatalos (és bélyegzõvel ellátott) szavazólapon lehet, az azon szereplõ jelölt neve melletti és lista feletti körbe tollal írt, egymást metszõ két vonallal. A rontott szavazólap cseréjére csak egy esetben és kizárólag az urnába helyezés elõtt van törvényes lehetõség. A településszintû lakóhellyel rendelkezõ választópolgárok a 4. számú szavazókörben (Páty, Kossuth Lajos u. 77. Mûvelõdési Ház) szavazhatnak. Mit kell tudni a mozgóurnával történõ szavazásról?

Az Országos Választási bizottság 12/2002. (IV. 2.) OVB állásfoglalásában külön foglalkozott e kérdéssel, értelmezte a törvény vonatkozó elõírásait. A mozgóurnával történõ szavazás kivételes eset és kizárólag a mozgásában gátolt választópolgár szavazásának biztosítására szolgál. Az igényeket a szavazás napja elõtt a Helyi Választási Irodánál, a szavazás napján a Szavazatszámláló Bizottságnál (SZSZB) – vagy a Választási Irodán – lehet bejelenteni. A mozgóurnás szavazás alkalmazását csak az illetékes SZSZB – mint testület – rendelheti el azok tekintetében, akiket az igénylõlapra felvesz. A két eljáró tag kizárólag az igénylõlapon szereplõ személyektõl fogadhat el szavazatot, új igényeket nem teljesíthet, az igénylõlapra új személyeket nem vehet fel. Mozgóurnás szavazás esetében is csak olyan választópolgár szavazhat, aki a névjegyzéken szerepel, elrendelése elõtt meg kell állapítania a Szavazatszámláló Bizottságnak, hogy a választópolgár szerepel-e a névjegyzéken. Ebbõl következik az is, hogy aki mozgóurnával és igazolással kíván szavazni, annak a szavazás napja elõtt a Helyi Választási Irodán fel kell vetetnie magát a névjegyzékre. Igazolást a két mozgóurnával eljáró tag a szavazóhelyiségen kívül nem fogadhat el, igazolás bevonására és a névjegyzékre történõ felvételre (egyidejûleg az „F” lap kitöltésére, a szavazásra való jogosultság ellenõrzésére) csak és kizárólag a szavazóhelyiségben az SZSZB elõtt, a jegyzõkönyvvezetõ közremûködésével van törvényes lehetõség. Helyi Választási Iroda

Ügyfélszolgálat Tisztelt Pátyi Polgárok! Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a 2006. február 15-ei ülésén elfogadta az önkormányzat 2006. évi költségvetésérõl szóló rendeletét. Az új rendelet lehetõvé tette, hogy az Önök magasabb színvonalú, jobb kiszolgálása érdekében a polgármesteri hivatalban ügyfélszolgálat álljon fel. Ezt a munkakört egyenlõre egy munkatárs fogja március 14-tõl ellátni. Az ügyfélszolgálat az alábbi feladatokat látja el: – általános tájékoztatás az ügymenetekrõl – kérelem nyomtatványok, ügyismertetõk átadása, – a kérelmek kitöltésében való segítségnyújtás – beadványok, kérelmek átvétele – tájékoztatás más államigazgatási, közszolgáltató szervek elérhetõségérõl Az ügyfélszolgálat az Igazgatási Iroda elõterében, a Kossuth Lajos u. 81. szám alatt mûködik majd, és teljes munkaidõben (azaz hétfõ: 7.30–16.30, kedd: 7.30–16.00, szerda: 7.30–17.00, csütörtök: 7.30–16.00, péntek: 7.30–12.00 között) felkereshetõ. Remélem megelégedettségükre szolgál majd a hivatal új mûködési formája. dr. Homonnay Dorottya jegyzõ

4

PÁTYI KURÍR

2006. április

ÖNKORMÁNYZATI HÍREK Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2006. február 15-én (szerdán) 15.00 órakor megtartott rendkívüli ülése Jelen vannak: dr. Bognár András polgármester, Éri István alpolgármester, Nagy Ferencné alpolgármester, Cseke Zoltán, Fórizs Bertalan, Kollár Tamás, Michels Gábor, Moldován Jenõ, ifj. Nagy Ferenc, Soós István, Szöllõsiné dr. Vecsey Magdolna, Zsarnóczay István képviselõk; (Igazoltan hiányzik Furuglyás Péterné és Sági György képviselõk) Önkormányzat részérõl: dr. Homonnay Dorottya jegyzõ Polgármesteri Hivatal részérõl: dr. Farkas Nándor és Bánsághy Balázs szervezési ügyintézõk, Varga Istvánné, Pénzügyi Iroda vezetõje, Szantner Ernõ, Mûszaki Iroda vezetõje, Pécsiné Báldogi Éva jegyzõkönyvvezetõ. Állandó meghívott: dr. Fister Mihály ügyvéd Vendégek: Vanyekné Pfitzner Erzsébet iskolaigazgató Lakos Tamásné óvodavezetõ Lencsés Tamás IPP ügyvezetõ

Napirendi pontok: 1. Közforgalmú gyógyszertár létesítése Telkiben 2. Iparterületi szerzõdések leadása, szabályozási tervpályázat kiírása 3. Bocskai István Általános Iskola Szervezeti és Mûködési Szabályzatának és Házirendjének jóváhagyása 4. Bocskai István Általános Iskola Alapító okirata 5. Rendelet megalkotása Páty Község Önkormányzata 2006. évi költségvetésérõl 6. A Pilis–Buda–Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodás módosításának jóváhagyása 7. Szolgalmi jog alapítása 355 helyrajzi számú telken (szóbeli elõterjesztésnek minõsülõ írásbeli anyaggal) 8. Berényi Zoltán rendõr alezredes kinevezésének támogatása (szóbeli elõterjesztésnek minõsülõ írásbeli anyaggal) 9. Részvétel és délutáni sportfoglalkozások és versenyeztetések támogatására kiírt pályázaton (szóbeli elõterjesztésnek minõsülõ írásbeli anyaggal)

Napirend elõtti felszólalások: Zsarnóczay István képviselõ jelzi, többen megkeresték, hogy a focipályánál a járdán nem lehet közlekedni a havas, jeges, csúszós út miatt; mivel közterületrõl van szó, kéri a polgármestert, hogy intézkedjen. Nagy Ferenc képviselõ megjegyzi, szokták takarítani, valószínûleg most a hirtelen idõjárás változás miatt még nem értek oda. Zsarnóczay István képviselõ elmondja, mivel tavaly Pátyon elég sok környezeti védekezés lett elrendelve, az idén is lehet rá számítani. Felhívja a jegyzõ figyelmét, hogy jogszabály mondja ki, hogy környezeti védekezés elrendelésére csak akkor kerülhet sor, hogyha a jegyzõ tárgyév február 28-ig a törvénynek megfelelõen közbeszerzési eljárás lefolytatása alapján szerzõdést köt a védekezést végrehajtó vállalkozóval. Kérdezi, történt-e ez ügyben valami. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ elmondja, a közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettsége értékhatártól függ. Köszöni a jelzést, utána fog nézni, hogy a hivatalnak le kell-e folytatni a beszerzést. Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ elmondja, tavaly ez az összeg 2 144 000 Ft volt, most sem lehet többre számítani, tehát bõven értékhatár alatt vannak. Zsarnóczay István képviselõ megjegyzi, tudomása szerint a 2000 évi XXXV. törvény nem ír értékhatárt, hanem egyértelmûen kimondja, hogy csak közbeszerzésben kiválasztott vállalkozóval lehet parlagfû mentesítést végeztetni.

Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ válaszként elmondja, ha a közbeszerzési értékhatárt az elõirányzat nem éri el, akkor nem kell közbeszerzési eljárást lefolytatni, mert a speciális szabály (közbeszerzési törvény) megelõzi az általánost. Jelenleg szolgáltatás megrendelése esetében 8 millió Ft az alsó határ.

1. napirendi pont Tárgy: Közforgalmú gyógyszertár létesítése Telkiben Elõterjesztõ: Szociális, Mûvelõdési és Oktatási Bizottság, valamint Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság A képviselõ-testület egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadott és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 31/2006. (II. 15.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete megállapítja, hogy Páty község közigazgatási területén gyógyszerellátás tekintetében ellátatlan lakosság létszám nincs. Telki Önkormányzat Képviselõ-testületének ennek alapján ellátatlan létszámról igazolást kiadni nem tud. Felelõs: dr. Bognár András polgármester Határidõ: 2006. március 03.

2. napirendi pont Tárgy: Iparterületi szerzõdések leadása, szabályozási tervpályázat kiírása Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Michels Gábor képviselõ elmondja, a bizottság támogatta, hogy az egy nappal késõbb leadott Muhari-féle szerzõdést is fogadják el. Lencsés Tamás, az IPP ügyvezetõje hivatkozva az elõterjesztéshez mellékelt térképvázlatra elmondja, településszervezõi szempontból célszerû elfogadni a Muhari területet is. Az így kialakult 43 hektárnyi területre lehetne szabályozási tervet alkotni. A jelölt helyrajzi számokkal kapcsolatban már születtek határozatok, hogyha elfogadásra kerülnek a szerzõdések, (kik a pályázati bizottság tagjai, elnöke, milyen feltételekkel lehet kiírni a pályázatot stb.) akkor erre a területre a pályázat bizottság kiírhatja pályázatot. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ felkéri Szantner Ernõ Mûszaki Iroda vezetõjét, hogy a szabályozási tervek készítésével kapcsolatban mondja el, milyen területre lehet szabályozási tervet rendelni. Utána a pályázati kiírásról õ maga szeretne szólni, ami egyébként nem közbeszerzés köteles. Véleménye szerint határozati javaslat tervpályázatot sugall, ezért javasolja azt átfogalmazni. Szantner Ernõ mûszaki irodavezetõ elmondja, bármelyik szabályozási tervre vonatkozóan meg kell határozni a közterületet, akár elnevezés szerint (pl. utcanév), akár hrsz. szerint, mivel szabályozási tervet kizárólag egy tömbre lehet készíteni. Tömbön belül nem lehet kiemelni egy-egy területet, hogy azt nem szabályozzák, maximum szigorúbb elõírásokat lehet tenni. A félreértések elkerülése végett célszerû lenne úgy meghatározni, hogy ezek közterületek által határolt területek. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ elmondja, ha a képviselõ-testület eldönti, hogy a kijelölt területre szabályozási tervet fog megrendelni, azt egyben is megteheti, nem szükséges a két millió forintos értékhatár kikötése, mivel az nyolc millióra emelkedett, így nem közbeszerzés köteles. Bár a becsült érték megállapítására vannak szabályok, úgy gondolja, nem fogja meghaladni az említett nyolcmilliós alsó határt, ezért a szolgáltatás megrendelése esetében, (a tervezés annak minõsül), nyolcmillió forintig nincs gond. Megemlíti még, hogy a közbeszerzési törvénynek van egy nagyon fontos szabálya, mégpedig

2006. április

PÁTYI KURÍR

a részekre bontás tilalma. A 40.§ úgy rendelkezik, hogy ha a beszerzésre egy költségvetési évben, tehát 12 hónap alatt kerülhet sor, és a beszerzésre egy ajánlat tevõvel lehetne szerzõdést kötni, továbbá harmadik feltételként, ha rendeltetése azonos vagy hasonló, a beszerzéseket egybe kell számítani. Tehát ha most a közbeszerzési értékhatárt elérné, nem mentesítené az önkormányzatot, ha úgy fogalmaznak, hogy kettõt rendelnek, mivel a 2 × 2 millió Ft-ot (az egybeszámítási kötelezettség miatt) össze kell adni. A határozati javaslattal még az a gond, hogy nagyon bonyolult szabályozást ír elõ a jogszabály a tervpályázati kiírásokkal kapcsolatban. Egyrészt a Kbt. is tartalmaz szabályokat, és hivatkozik a 301. § (2) bekezdésében egy külön jogszabályra, ami a 137/2004-es Kormányrendelet a tervpályázati eljárások részletes szabályozásáról. A közbeszerzési törvény hatálya alá esnek a tervpályázatok. A határozati javaslat átfogalmazását azért tartja szükségesnek, mert félrevezetõ. Ismételten hangsúlyozza, nem kell tervpályázati eljárást lefolytatni. Lehet a belsõ szabályok szerint eljárni, csak pontosítani kell, hogy a pályázati bizottság tagjainak kit kérnek fel, milyen határidõvel. Véleménye szerint a február 28. is félreérthetõ, mert nem valószínû, hogy addig a szerzõdést meg lehet kötni. Az elmondottakra való tekintettel javasolja a határozati javaslat átfogalmazását. Dr. Bognár András polgármester felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet a határozati javaslat átfogalmazására. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 32/2006. (II. 15.) Kt. határozata 1) Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy 0156/2, 0158, 0160, 0181/2 helyrajzi számú területek által határolt területre szabályozási tervet rendel meg. Megállapítja, hogy a terv becsült értéke a közbeszerzési szolgáltatási értékhatár alatt van. 2) Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete felkéri a pályázati bizottságot (Michels Gábor, Sági György, Kollár Tamás, Mervó József, dr. Fister Mihály), hogy legalább 3 tervezõtõl ajánlatot kérjen, majd ezt követõen döntési javaslattal terjessze a képviselõ-testület elé. Felelõs: pályázati bizottság tagjai Határidõ: 2006. március 31. (a testületi elõterjesztésre)

3. napirendi pont Tárgy: Bocskai István Általános Iskola Szervezeti és Mûködési Szabályzatának és Házirendjének jóváhagyása Elõterjesztõ: Szociális, Mûvelõdési és Oktatási Bizottság Az elõterjesztõ bizottság elnöke és az iskola igazgatója elmondták, az SZMSZ-t részletesen megtárgyalták és véleményeztették az érintettekkel. A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 33/2006. (II. 15.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete a Bocskai István Általános Iskola által benyújtott Szervezeti és Mûködési Szabályzatot és Házirendet a Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Törvény 40. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen jóváhagyja.

4. napirendi pont Tárgy: Bocskai István Általános Iskola Alapító Okirata Elõterjesztõ: Szociális, Mûvelõdési és Oktatási Bizottság A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata 34/2006. (II. 15.) Kt. határozata

Képviselõ-testületének

5

Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Bocskai István Általános Iskola átdolgozott „Alapító Okiratát” a 2003. évi LXI. Törvénnyel módosított a Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Törvény 37. § (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen elfogadja.

5. napirendi pont Tárgy: Rendelet megalkotása Páty Község Önkormányzata 2006. évi költségvetésérõl Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ elmondja, a bizottságok javaslatai be lettek építve a költségvetésbe, pályázati alapra van elkülönítve pénz. Nem döntött viszont a Pénzügyi Bizottság a költségvetési rendelet 18. § (2) bekezdésében, hogy milyen összeghatárig hatalmazza fel a polgármestert. Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ jelzi továbbá, hogy kimaradt még a Képviselõ-testület felhatalmazása adományok elfogadásával kapcsolatban; ezért javasolja azt a 19. §-ba beépíteni, ezáltal a 19. § 20-ra, a 20. § 21-re, a 21. § 22-re változna, utána a sorszám már helyreáll. Részletesen felsorolja milyen összetételû a forrásoldal és a kiadási oldal. Michels Gábor képviselõ felveti, hogy az 5. sz. mellékletben az iparterületek szabályozási tervére 18 millió forint van beállítva, jó lenne ebbõl legalább 2 millió forintot elkülöníteni a faluközpontos tervek elindítására. Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ válaszában elmondja, technikailag megoldható a szétválasztás. Éri István alpolgármester javasolja, hogy a Pénzügyi Bizottság intenzíven kísérje figyelemmel a bevételi oldalt, ami most szerzõdésekkel alátámasztott ugyan, de nehogy úgy járjanak, mint tavaly, miszerint a betervezett ingatlaneladásból csak a töredéke valósult meg. Véleménye szerint szervezettebbé kellene tenni az ingatlanértékesítést. Soós István képviselõ a közgyógyellátással kapcsolatban elmondja, július 1-je után ki kell fizetni a gyógyszer költségnek a megfelelõ százalékát, ami igazolványonként akár 70 ezer forint is lehet, mely összeg az önkormányzatot fogja terhelni. Véleménye szerint ide legalább 1 millió forintot célszerû lenne beállítani, és amennyiben sok a maradvány, visszatehetõ a céltartalékba. Javasol még krízis segély címén legalább 600 ezer forintot elkülöníteni olyan célra, ha valakivel komoly baj történne; szerinte ezt a polgármester keretéhez kellene hozzátenni, tehát az õ hatáskörébe tartozna. Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ válaszol: van ilyen keret, átmeneti segélyek címszó alatt, meg is lett emelve, szerinte elegendõ. Zsarnóczay István képviselõ elmondja, már jelezte a pénzügyi vezetõnek, bizottsági ülésen is szó volt arról, hogy rengeteg olyan pályázat van, amelynek feltétele, hogy az adott önkormányzatnak legyen környezetvédelmi programja. Tavaly ez azért maradt el, mert nem volt elkülönítve a költségvetésben, ezért most javasol erre a célra 5-600 ezer forintot elkülöníteni. Dr. Bognár András polgármester egyetért azzal, hogy a tartalék terhére építsék be. Soós István képviselõ elmondja szintén bizottsági ülésen került szóba az a javaslat (de nem született döntés, mert utána kellett nézni a jogszabálynak), hogy a bizottság külsõs tagjainak díjazását emeljék fel. Javasolja még az egyik óvodai munkatárs illetményét megemelni, aki régóta ott dolgozik, és tovább képezte magát. Dr. Bognár András polgármester javaslata, hogy az oktatási bizottság terjessze elõ a következõ testületi ülésre, és tegyen javaslatot az átsorolásra. Soós István képviselõ kérdezi a jegyzõtõl, tehet-e a bizottság ilyen javaslatot, mely szerint, tekintettel a körülményekre, egyedi elbírálást javasol. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ válaszában elmondja, meg kell vizsgálni, most találkozik elõször ilyen jogesettel; szerinte a fõ kérdés, hogy a bér elõirányzatba belefér-e vagy sem.

6

PÁTYI KURÍR

Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ elmondja, túl nagy mozgástér nem marad az intézmény vezetõinek; megtakarítás lehetséges (pl. táppénz esetén, ha van bérmaradvány), de tartós bért általában tartós elõirányzattal fizetnek. Lakos Tamásné óvodavezetõ szeretné, ha a testület foglalkozna az üdülési csekk kérdésével, kérdezi, belefér-e jogilag, hogy a dolgozók adómentesen kapjanak ilyen támogatást; ezt az iskola nevében is kérdezi. Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ válaszol: jogilag belefér, ez több mint 90 fõt érint, tehát kb. 90 × 62 500 forint. Soós István képviselõ felhívja a figyelmet, az ún. kafetéria rendszerre, ami egyfajta adómentesen folyósítható jövedelem és vannak cégek, akik már alkalmazzák is. Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ elmondja, van már olyan önkormányzat is, aki ezt a fajta költségtérítést alkalmazza. Ehhez alapos elõkészítõ munka szükségeltetik, szabályzatot kell hozzá készíteni, amelyben le van rögzítve, hogy melyek azok a költségtérítések, amelyek ebbe a rendszerbe beépíthetõek, meg kell határozni a munkáltatónak, hogy mennyi költségtérítést ad; ez azért elgondolkodtató, mert a jutalomra levonják a járulékokat a dolgozótól is és a munkáltatótól is, viszont ez a fajta költségtérítés adómentes mindkét részrõl. Szerinte is ez egy jó forma, érdemes lenne ilyen irányba érdeklõdni. Dr. Bognár András polgármester megkérdezi van-e még valakinek kérdése, hozzászólása a költségvetéshez. Miután nincs több hozzászólás, szavazásra teszi fel a rendeletalkotási javaslatot. A képviselõ-testület a rendelet javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 4/2006. (II. 16.) számú rendelete az önkormányzat 2006. évi költségvetésérõl

6. napirendi pont Tárgy: A Pilis–Buda–Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodás módosításának jóváhagyása Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ elmondja, Bánsághy Balázs készítette az elõterjesztést egy megkeresés alapján, még a szövegét is a kistérségi társulás küldte meg. A továbbiakban pedig a tanács már hozott egy határozatot arra vonatkozólag, hogy ezt a társulási megállapodást hogy módosítsa, amit körbe küldött az összes résztvevõ testületnek. Gyakorlatilag egy formális egyetértési jogról van szó, hogy a módosítási javaslattal egyetértenek. Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ elmondja, a Málta azt kifogásolta, hogy létrehoztak a kistérségen belül két szakmai központot (Budakeszin és Pilisvörösváron) és figyelmen kívül hagyták a Máltának az ellátási területét. Attól félnek, hogy a kistérség által igényelt normatívákból nem fognak részesülni, hanem a két központ között fogják szétosztani annak ellenére, hogy itt látják el az alap feladatokat. Mivel velük a kistérség nem kötött megállapodást, ezt méltánytalannak tartják. Soós István képviselõ szerint azért is célszerû lenne megvárni a megállapodást, mert lehet, hogy ezek a kistérségi társulások fogják megkapni azokat a normatívákat, amiket eddig átcsoportosítottunk a Máltához. Nagy Ferencné alpolgármester elmondja, amikor a polgármester elküldte õt Pilisvörösvárra egy kistérségi társulás értekezletére, ott a napirendi pontokat minden polgármester úgy adta elõ, hogy ezzel, az õ otthonában a Képviselõ-testület így és így foglalt állást. Ott sokan nem tudták, hogy mi történik abba a kistérségi társulásban, milyen napirend pontokat vettek elõ. Elmondja még, neki az a problémája, hogy nem kapnak kellõ információt, pedig ha beindul a pályázatok beadása, jó lenne, ha többet tudnának. Dr. Bognár András polgármester elmondja, azért nehéz ez, mert egy nappal elõbb kapják a meghívót és az anyagot, fi-

2006. április

zikailag lehetetlenség rá felkészülni, és megtárgyalni a testülettel. Háromszor üléseztek tavaly óta, mindháromszor így történt. Éri István alpolgármester szerint ott, ahol mindenki polgármester, tudni kellene, hogy amikor döntenek ilyen nagyságrendû kérdésekben, elõtte testületi felhatalmazás kell. Javasolja a kistérségi társulásnál felvetni, hogy hagyjanak elegendõ idõt arra, hogy a testülettel meg tudják tárgyalni. Dr. Bognár András polgármester válaszol: ezt már felvetették, de válasz: õk is most kapták meg az anyagot; viszont ha nem döntenek, akkor kimaradnak. Ez a helyzet. Soós István képviselõ szerint ha az segít a dolgokat elõre mozdítani, akkor javasolja a testületnek, hogy hozzanak egy olyan határozatot, hogy a kistérségi megállapodások tekintetében a polgármester folyamatosan képviselhet és dönthet. Mivel ezeket a kistérségeket komoly tervek megvalósítására hozták létre, ezek a kistérségek a lobbizásnak a kellemes területei. Az erõsebb községek összefognak a szomszédokkal és megegyeznek. Aki kimarad, az kénytelen lesz ezekhez a csomópontokhoz alkalmazkodni. Tehát két választás van, vagy megcsinálják a saját maguk fejlesztését, vagy beállnak a sorba és elkezdenek lobbizni. Ilyen értelemben kellene stratégiát csinálni. Nagy Ferencné alpolgármester szerint a kistérségen belül nagyobb EU-s pénzeket lehet megpályázni, hiszen nem foglalkoznak kisebb összegekkel. Dr. Bognár András polgármester elmondja, eddig annyi döntés született, hogy az alapító okiratot elfogadták, ami egyforma az egész országban. Valamint két nagy egységre váltak: a zsámbékira Budakeszivel és a pilisire Pilisvörösvárral. Éri István alpolgármester javasolja, hogy Budakeszinek legyen a Málta a központi családsegítõ szolgálata, így benne van a Málta is. Michels Gábor képviselõ felhívja a figyelmet, hogy igen komoly dologról van szó, idézi a társulás munkaszervezete I. a) és b) pontját, mely „projekt-megvalósítást” és „költségvetés-végrehajtást” említ. Ezek arra utalnak, hogy az EU-s pénzek megszerzésére, végrehajtására kõkemény gazdasági egység lesz, ahol ha ott vannak mint társult tagok, rajtuk keresztül a gazdasági fejlesztéseket megvalósíthatnák. Ehhez viszont kellene egy olyan embert delegálni, aki állandóan „képben van”. Dr. Bognár András polgármester egyetért, elmondja, Budakeszin is, Pilisvörösváron is van két ember a hivatalban, aki csak ezzel foglalkozik; kérdezi, itt ezt hogyan oldják meg. Fentiekre való tekintettel javasolja elnapolni a témát. Dr. Bognár András polgármester szavazásra teszi fel az elnapolásról szóló javaslatot. A képviselõ-testület az elnapolásról szóló javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 35/2006. (II. 15.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete a napirendi pont tárgyalását elnapolja azzal, hogy a 2006. március 8-i testületi ülésen tárgyalja.

7. napirendi pont Tárgy: Szolgalmi jog alapítása 355 helyrajzi számú telken Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Michels Gábor képviselõ elmondja, mindenki elõtt ismert a dolog, kell a testület döntése, hogy elfogadják ezt a nyomvonalat. Kollár Tamás képviselõ kérdezi a Gutowski-cserével kapcsolatban, hogy elment-e a felszólító levél az érintett szomszédnak. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ elmondja, hogy az érintett tértivevényes levéllel fel lett szólítva a kerítés áthelyezésére,

2006. április

PÁTYI KURÍR

de a probléma az, hogy a levél visszajött. A földhivatali nyilvántartás szerinti címet vették alapul, de azzal a jelzéssel jött vissza a levél, hogy a címzett nem kereste. Több hozzászólás, javaslat nem volt, dr. Bognár András polgármester a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 36/2006. (II. 15.) Kt. határozata 1. A képviselõ-testület úgy határoz, hogy a TERNO Korlátolt Felelõsségû Társaság T-3/2005 számú, Páty község gravitációs csatorna kiépítésére vonatkozó terv nyomvonalát az alábbi módosítással jóváhagyja: A Füzes-patak mentén a csatorna nyomvonala Páty 398, 399, 357 és 355 helyrajzi számú ingatlanok helyett a 397/2 a 397/1 a 357 helyrajzi számú önkormányzati tulajdonú ingatlanokon, valamint a 355 helyrajzi számú ingatlanon szolgalmi joggal kerül átvezetésre. 2. A képviselõ-testület úgy határoz, hogy a nyomvonalváltozást és szolgalmi jogos átvezetést figyelembe véve készüljön el a szakértõi vélemény. 3. A képviselõ-testület úgy határoz, hogy a szakvélemény ismeretében tesz viszont-ajánlatot a szolgalmi jogos átvezetés kompenzálására. Felelõs: polgármester Határidõ: 2006. március 01.

8. napirendi pont Tárgy: Berényi Zoltán rendõr alezredes kinevezésének támogatása Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Dr. Bognár András polgármester elmondja, mindenki ismeri Berényi urat, úgy gondolja, ez a támogatás megadható. A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 37/2006. (II. 15.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete támogatja Berényi Zoltán rendõr alezredes kinevezését a Budakeszi Rendõrõrs élére 2006. március 1-jei hatállyal.

9. napirendi pont Tárgy: Részvétel délutáni sportfoglalkozások és versenyeztetések támogatására kiírt pályázaton Elõterjesztõ: ifj. Nagy Ferenc képviselõ Ifj. Nagy Ferenc képviselõ elmondja, két határozati javaslatot tett, de közben kiderült, hogy sajnos nincs pénz, így csak a kettessel érdemes foglalkozni. Elõterjesztésének a lényege, hogy a Nemzeti Sporthivatal pályázatot írt ki a gyermekek testmozgásának, illetve sportfoglalkozásának támogatására, ezért kiszámolta, hogy a létszám függvényében 172 500 Ft-ot kellene a pályázati alapból elkülöníteni erre a célra. A pályázat beadásának határideje március 3. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ kérdezi, ki fogja megírni a pályázatot. Nagy Ferenc képviselõ válaszában elmondja, regisztrálni kell 5000 Ft-os díjjal, aztán a honlapról letölthetõ a dokumentum, amit csak ki kell tölteni. A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 38/2006. (II. 15.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy a Nemzeti Sporthivatal által SPO-SG-06 kóddal kiírt pályázaton részt vesz. A pályázati önrészt a pályázati alapból biztosítja. A pályázat témafelelõsének ifj. Nagy Ferenc önkormányzati képviselõt nevezi ki. Felelõs: polgármester Határidõ: 2006. február 28.

7 Napirend után:

Dr. Bognár András polgármester elmondja, Taubert László szobrász megkereste õt a köztéri képzõmûvészeti alkotások támogatására kiírt pályázat ügyében. A pályázat beadási határideje február 28., és kéri a testület szándéknyilatkozatát. Michels Gábor képviselõ emlékeztet, hogy az volt a beszélgetés lényege, hogy a szobrász ezt meg tudja úgy oldani, hogy az önkormányzatnak ne kerüljön pénzébe. De kérdés, hogy tudja ezt garantálni? Dr. Bognár András polgármester elmondja, annyit kért, hogy a betonalapozást készíttesse el az önkormányzat. A részletkérdések megbeszélésére még van idõ, most arra vonatkozóan kell döntést hozni, hogy bekerüljön-e Páty ebbe a pályázatba, vagy sem. Országos szinten van erre 1 milliárd forint, biztos, hogy sok település be fogja nyújtani a pályázatát. Nem kötelezõ igénybe venni, de ez egy lehetõség, kapjuk rá a pénzt. Éri István alpolgármester véleménye szerint egy ilyen nagyságrendû emlékmû felállításáról illene megkérdezni a lakosságot. Michels Gábor képviselõ szerint, ha valóban nem kerül az önkormányzatnak pénzébe, akkor az alapozás bevállalható. Soós István képviselõ megjegyzi, ezt egy szakmai zsûri fogja minõsíteni. Dr. Bognár András polgármester szavazásra teszi fel, hogy egyetértenek-e a pályázaton való részvétellel. (Írásos határozati javaslat nincs.) A képviselõ-testület a javaslatot 11 igen, 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 39/2006. (II. 15.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy megpályázza az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc 50. évfordulójának megünneplésére állítandó köztéri képzõmûvészeti alkotások támogatására kiírt felhívást. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete kinyilvánítja azon szándékát, hogy az emlékmû megalkotására településünk mûvészét, Sipos Barbara szobrász mûvésznõt kéri fel. Felelõs: polgármester Határidõ: azonnal Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ tájékoztatja a testületet, hogy érkezett a Közigazgatási Hivataltól egy tájékoztató füzet, amit minden Pest megyei jegyzõnek elküldtek a múlt év tapasztalatairól. Ez tartalmaz egy felhívást a jegyzõk számára, mely szerint a jövõben a HÉSZ módosításokhoz, illetve a településrendezési tervekhez csatolni kell minden esetben az egyeztetési eljárás írásos dokumentumait. Elmondja továbbá, hogy a múltkori testületi ülésen felvetõdött új SZMSZ kérdésével kapcsolatban beszélt Kollár Tamás képviselõvel. Elmondta neki, hogy az eddig összeállított anyag tartalmaz már elavult dolgokat: pl. hatáskörök, elavult törvények, (pl. állattartás esetében januártól új van). Véleménye szerint csak a fõbb pontokat kellene megragadni, és felülvizsgálni, mivel a jelenleg hatályos vagyonrendelet is ad a Pénzügyi Bizottságnak, és a Településfejlesztési Bizottságnak is hatásköröket. Az egy más kérdés hogy eddig ezzel nem éltek a bizottságok, vagy a gyakorlatban nem mûködött. Meg kell tehát kell vizsgálni azt is, hogy a hatályos rendeletek szerint hol vannak átruházott hatáskörök, nehogy helyi rendeleti összeütközés legyen. Abba maradtak Kollár képviselõ úrral, hogy legyen február utolsó napja egy végsõ határidõ, ameddig a javaslatok, észrevételek leadhatók. Ezt követõen kerülhet sor a rendelet-tervezet kidolgozására, bár nem is az a nagyobb munka, hanem a mellékletek, a határkörök összegyûjtése, az ügyrend, a hivatal szerkezetének felállítása, stb. Ezek elkészültével tud majd elsõ körben egy komplett anyagot a bizott-

8

PÁTYI KURÍR

ságok elé terjeszteni. Felhívja még a figyelmet, hogy nem érdemes konkrét törvényi számokat megjelölni, hivatkozni a törvényekre, mivel folyamatosan változnak és az aktualizálás igen nagy munka lenne, elég lesz csak magát a feladatot megjelölni. Kollár Tamás képviselõ felhívja a képviselõk figyelmét, mivel ez a harmadik határidõ, tartsák be. Fórizs Bertalan képviselõ tájékoztatásul elmondja, hogy a Pincehegy alatti terület szabályozási tervével kapcsolatban az anyagokat (az elsõ szabályozási tervtõl egészen a mostaniig) át fogja adni a Mûszaki Irodának. Véleménye szerint ezek alapján semmi átsorolást nem igényel a terület övezeti átsorolása. Soós István képviselõ elmondja, hogy a Magyarok Világszövetsége ún. nemzeti minimum dokumentumot juttatott el minden képviselõ-testülethez, amit õ lemásolt és eljuttatott a testület tagjaihoz azzal a kéréssel, hogy mindenki válaszolja meg a 63 kérdést úgy, hogy ikszelje be a számára megfelelõ igen, nem vagy tartózkodom választ. Õ azt összegyûjti, és egy hitelesítõvel összesítik, kitöltik az eredeti okmányt, amit visszaküldenek a Világszövetségnek, és egy másolat pedig itt marad. Lehet névvel, vagy név nélkül. Ez csak önkormányzati képviselõknek szól és azzal a kéréssel, hogy ha lehet, az önkormányzat ismertesse meg a választókkal. Javasolja a Kurírban való megjelentetését, tömörítve kb. 2 oldal. Nagy Ferencné alpolgármester elmondja, õ a Magyarok Világszövetségérõl most hallott elõször, megjegyzi, egy világszövetségtõl elvárná az ember, hogy megfelelõ anyagi háttérrel rendelkezzen, de a kapott információkból számára az derül ki, hogy ennek a szövetségnek viszont jóformán semmi anyagi háttere nincs; ahhoz képest viszont nagyon sok elvárásai és utasításai vannak a szép dolgok ellenére is. Nem érti, hogyan lehet beleszólni pl. a 20–25 év közötti gyermekvállalásba, õt ez a Ratkó-korszakra emlékezteti. Nagyon sok olyan dolgot talált benne, ami számára kérdésessé teszi, hogy ez demokráciát vagy diktatúrát takar-e. A Kurírban való megjelentetését pedig egyáltalán nem tartja jó ötletnek, szerinte nem lehet kivételezni, viszont ha nekik „megengedik”, akkor más szervezet is joggal kérhet hasonlókat. Soós István képviselõ válaszában elmondja, a világszövetség anyagi viszonyait nem ismeri, nem rá tartozik, de azt tudja, hogy állami támogatást nem kapnak. A többi kérdéssel kapcsolatban pedig az a véleménye, hogy mindenkinek van lehetõsége kiválasztani a három válasz közül a számára megfelelõt. Éri István alpolgármester elmondja, a képviselõ-testület tagjai 90%-ban pártoktól független képviselõként lett megválasztva. Emlékeztet, hogy ez a szervezet, aki most megkereste az önkormányzati képviselõket, kierõszakolt egy népszavazást, aminek eredményeként sikerült összeugrasztani a lakosság egyharmadát a kétharmadával, és a határon túli magyarságot a határon belüli magyarsággal. Úgy érzi, most eszközként akarják felhasználni a képviselõ-testületeket; az a véleménye, hogy ez politikai színezetû kezdeményezés, erõszakolnak valamit, amit nem kellene. Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna képviselõ úgy gondolja, ezt egy reprezentatív mintának fogják felhasználni, ami pedig valójában nem az. Soós István képviselõ továbbra is fönntartja, hogy minden képviselõ megteheti, hogy igent, nemet vagy tartózkodását jelzi, akinek sarkos véleménye van, az alá is írhatja a nevét.

Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2006. március 01-jén (szerdán) 14.45 órakor megtartott rendkívüli ülésén a polgármesteri hivatal tanácstermében Jelen vannak: a testület 8 fõvel: Éri István alpolgármester, Nagy Ferencné alpolgármester, Cseke Zoltán, Fórizs Bertalan, Furuglyás Péterné, Kollár Tamás, Michels Gábor, Moldován Jenõ, Sági György képviselõk. Dr. Bognár András polgármester szabadság miatt hiányzik.

2006. április

ifj. Nagy Ferenc, Soós István, Szöllõsiné dr.Vecsey Magdolna, Zsarnóczay István képviselõk igazoltan hiányoznak. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ a Területi Választási Iroda – kötelezõen elrendelt – választási felkészítõje miatt távol van. Polgármesteri hivatal részérõl: dr. Farkas Nándor szervezési ügyintézõ, Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ, Szantner Ernõ mûszaki irodavezetõ, Pécsiné Báldogi Éva jegyzõkönyvvezetõ. Állandó meghívott: dr. Fister Mihály ügyvéd Dr. Bognár András polgármester távolléte miatt Nagy Ferencné alpolgármester vezeti az ülést.

Napirendi pontok: 1. Körzeti megbízott részére szolgálati lakás kiutalása 2. 671/1 és 671/5 helyrajzi számú ingatlanok megvásárlása

1. napirendi pont Tárgy: Körzeti megbízott részére szolgálati lakás kiutalása Elõterjesztõ: Sági György képviselõ Sági György képviselõ elmondja, azért kell soron kívül tárgyalni az elõterjesztést, mivel Gebri úr március 1-jétõl már állományban van és szeretné mihamarább szolgálatba lépni és elfoglalni a szolgálati lakást, a legközelebbi testületi ülés viszont március 8-án lesz. A testület az ingatlant már korábban kijelölte rendõrlakásnak, és az elõzõ körzeti megbízott havi 9000 Ft telefondíj és havi 900 km üzemanyag díj költségtámogatást kapott. Ezt Gebri úr nem kérné ilyen formán, hanem szeretné, ha a lakbérbe lenne beépítve ez a költségtámogatás. Hivatkozva Varga Istvánné pénzügyi irodavezetõ kérésére javasolja – mivel a költségvetésben nem szerepel ennek az ingatlannak a lakbére – hogy kapja meg a lakbér-mentességet, így nincs pénzmozgás. Dr. Farkas Nándor szervezési ügyintézõ felhívja a figyelmet – amit az elõterjesztés is tartalmazza –, hogy a jelenleg hatályban lévõ önkormányzatok tulajdonában lévõ lakások bérletérõl szóló rendelet értelmében 50%-ig terjedhet a támogatás mértéke. Ennek ellenére, ha úgy dönt a testület, hogy elengedi a bérleti díjat, akkor ennek a helyi jogszabálynak a tudtával dönt. Éri István alpolgármester javasolja, mivel ez helyi rendelet, szerinte ezt módosíthatják a következõ testületi ülésen és így törvényes keretek között meg tudják oldani ezt a problémát. Nagy Ferencné alpolgármester szavazásra teszi fel Éri István alpolgármester helyi rendelet módosítására vonatkozó javaslatát. (Írásos határozati javaslat nincs, dr. Farkas Nándor szervezési ügyintézõ fogalmazza meg és olvassa fel a határozati javaslatot.) A képviselõ-testület a rendelet módosítására vonatkozó határozati javaslatot egyhangúlag, 9 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 43/2006. (III. 01.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzat tulajdonában lévõ lakások bérletérõl szóló 17/1997. (IX. 17.) rendelet 15. § (2) bekezdését módosítja az alábbiak szerint: (2) A támogatás mértéke a lakbér 50%-áig terjedhet, kivéve a körzeti megbízott szolgálati viszonya alatt rendelkezésre bocsátott önkormányzati lakás esetében, ahol a támogatás mértéke 100%. A rendelet módosítás 2006. március 1-jei hatállyal lép érvénybe. A képviselõ-testület úgy dönt továbbá, hogy módosítani kell az elõzõ rendelet módosításáról szóló 29/2003. (XI. 26.) rendelet 1. §-át. Felelõs: jegyzõ Ezután Nagy Ferencné alpolgármester felkéri dr. Farkas Nándor szervezési ügyintézõt, hogy olvassa fel az elõterjesztés

2006. április

PÁTYI KURÍR

9

elõbb elhangzottakhoz módosított határozati javaslatát, majd szavazásra teszi fel. A képviselõ-testület a módosított határozati javaslatot 9 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta.

Következõ képviselõ-testületi ülés idõpontja:

Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 44/2006. (III. 01.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy Gebri József zászlós részére 2006. március 01-jei hatállyal a Rákóczi utca 11. szám alatti szolgálati lakást bérbe adja határozott idõre, azaz maximum a szolgálati jogviszony megszûnésének idõpontjától számított 30 napig. A bérleti díj megfizetésétõl az önkormányzat tulajdonában lévõ lakások bérletérõl szóló 17/1997. (IX. 17.) rendelet 15. § (2) bekezdésében foglaltaktól eltérõen, miszerint „a támogatás mértéke a lakbér 50%-áig terjedhet” eltekint, ennek alapján rendelet módosítási javaslattal él, a lakáshasználattal járó költségek (rezsi) azonban a bérlõt terhelik. A képviselõ-testület a szerzõdés elõkészítésére felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet, aláírására felhatalmazza a polgármestert. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2006. március 08. Nagy Ferencné alpolgármester felkéri Gebri József körzeti megbízottat, hogy mutatkozzon be a testületnek, aki röviden elmondja eddigi pályafutását, és vázolja jövõbeli elképzeléseit Pátyra vonatkozóan.

A képviselõ-testület a határozati javaslatot 9 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta.

április 12., április 26.

Páty Község Önkormányzata Képviselõ-testületének 45/2006. (III. 01.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy megvásárolja a POLI-DOMUS Ingatlan Befektetõ és Fejlesztõ Korlátolt Felelõsségû Társaságtól a 671/1 és 671/5 helyrajzi számú ingatlanokat bruttó 100 Ft/m2 áron, közterület céljára. A szerzõdés aláírására felhatalmazza a távollévõ polgármester helyett Nagy Ferencné alpolgármestert, a szerzõdés elkészítésére felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet. Felelõs: polgármester Határidõ: 2006. március 02. Önkormányzati képviselõink elérhetõsége (név, levelezési cím, telefon) Dr. Bognár András Cseke Zoltán Éri István Fórizs Bertalan Furuglyás Péterné

2. napirendi pont

Ifj. Nagy Ferenc

Tárgy: 671/1 és 671/5 helyrajzi számú ingatlanok megvásárlása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság Sági György képviselõ elmondja, a bizottság tárgyalta, a telek kialakítások úthoz való szabályozása miatt szükséges a vétel. Mivel jogilag ingyen átadás nem lehetséges, ezért megállapítottak egy jelképes vételárat. Nagy Ferencné alpolgármester a határozati javaslatot szavazásra teszi fel.

Kollár Tamás Michels Gábor Moldován Jenõ Nagy Ferencné Sági György Soós István Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna Zsarnóczay István

Kossuth u. 151. Rákóczi u. 120. Õzike u. 3240 hrsz. [email protected] Kossuth u. 16. Somogyi B. u. 37. Töki u. 20/B [email protected] [email protected] [email protected] Kölcsey u. 6. Töki u. 20/B Árpád u. 29. [email protected] Rákóczi u. 4. Május 1. u. 7.

20-497-44-79 343-662 20-579-14-08 30-269-77-82 343-654; 30-993-46-60 343-604 343-677 30-94-12-600 343-726 343-604 30-97-03-134 30-616-07-78 343-476 30-290-94-52

A barátokból társak lesznek

Kirchheim erõsíti a kapcsolatokat a magyarországi Páttyal A Kirchheim és Páty közötti baráti kötelékek még az idén hivatalos partnerkapcsolattá válnak. Günter Schwindl alpolgármester (FDP) ilyen értelmû indítványát a képviselõ-testület legutóbbi ülésén egyhangúlag támogatta. Schwindl kezdeményezésére Kirchheim 2003 óta ápol kapcsolatokat a Budapest kapujában fekvõ Páttyal. Idõközben négy kölcsönös hivatalos látogatás történt. A felek már 2004-ben szándéknyilatkozatot írtak alá a partnerkapcsolat létrehozására. Idén is meghívtak egy kirchheimi delegációt a má-

jusi pátyi faluünnepre és a pátyiak is szeretnének süteménykülönlegességeikkel ismét résztvenni a kirchheimi falunapokon. Schwindl beszámolt az egyesületek közötti erõsödõ kapcsolatokról is. Így például az „Oldtimer Club” nyáron látogatást tervez Pátyra, a heimstetteni tûzoltók pedig motorral kelnek útra. A St. Andreas (Szent András) egyházkerület már kapcsolatba lépett a pátyi plébánossal és oda tervezi idei kirándulását. A (Schützverein) is készül, hogy idén ismét részt vehet a pátyi (Schützfest)-en. „Nem várathatjuk a magyarokat évekig” – indokolta indítványát Schwindl. „Hivatalos partnerkapcsolat nélkül a kapcsolatok nem teljesek”. Mivel az önkormányzat csak pénzügyi segítséget és egy hozzávetõleges szervezeti keretet tud biztosítani, ezért Schwindl javasolta egy partnerkapcsolati egyesület létrehozását is, ami egyaránt ápolná a Páttyal és az olaszországi Caramanicoval fenntartott kapcsolatokat. A költségekre vonatkozó kérdésre adott válaszában Schwindl elmondta, hogy a 2006-os költségvetésben 30 000 euró szerepel erre a célra. Ennek mindenképpen elégnek kell lennie. Az önkormányzatnak nem feladata valamiféle bõségszarut biztosítani és az autóbuszos utakat fizetnie, hanem csak egy ésszerû keretrõl kell gondoskodnia. (Az eredetileg német nyelvû cikk a Süddeutsche Zeitung március 22-i számában jelent meg ‘lips’ tollából, amit Schwindl alpolgármester úr volt szíves számunkra megküldeni – Árkos Antal.) Zsámbéki-medence Regionális Hírmagazin

10

PÁTYI KURÍR

2006. április

A szelektív hulladékgyûjtésrõl

LE A SZÁGULDÁSSAL! (LESZ)

Településünkön 8 gyûjtõponton valósul meg a szelektív hulladékgyûjtés. A szelektív hulladékgyûjtõ szigeteken 4 konténerben 3 hulladékfajtát gyûjthetünk külön (a mûanyagot a nagy mennyiségre való tekintettel két edényben). A szigeteken elhelyezett konténerekben külön gyûjthetjük a papír-, mûanyag- és üveghulladékot. Figyeljük meg, melyik konténerben, melyik hulladékot kell elhelyeznünk. • Kossuth Lajos utca 83. (polgármesteri hivatal) elõtt • Móricz Zsigmond utca buszforduló • Móricz Zsigmond utca Rákóczi utca keresztezõdésénél • Dózsa György utca Zrínyi utca sarok (Csuzdi bolt mellett) • Füzespatak utca 16. elõtt (szoborral szemben) • Rákóczi utca 11. (Coop közértnél) • Somogyi Béla utca Vihar utca keresztezõdésénél (CBA közértnél) • Rezgõ kocsma mellett Néhány gyakorlati tanács a szelektíven gyûjtött hulladékokról: Mûanyag: tisztára mosott P.E.T.-palackok, poharak, tálcák, csomagoló fóliák, reklámtáskák, samponos flakonok, mosogatószeres /öblítõs flakonok (tapossa laposra!) Nem lehet: monitor/tv, elektronikai berendezés, joghurtos-, tejfölös doboz stb. Papír: újság, plakát, szórólap, karton, termékek papírcsomagolása, (tapossa laposra!) Nem lehet: használt zsebkendõ, szalvéta, szennyezett, olajos, zsíros, fóliázott, laminált papír, tejes doboz, rostos üdítõs doboz (ún. tetrapak). Üveg: italosüveg (barna, zöld, fehér), üdítõs üveg, üvegkonzerv, bébiitalos, -ételes üvegek öblítés, mosás, címke, kupak, fedõ eltávolítás után Nem lehet: üvegpohár, tükör, ablak, autóüveg, tv/monitor képernyõ Sohase tegyünk az edényekbe zsíros, olajos, tejes, vegyszeres, illetve más mérgezõ anyaggal szennyezett üvegeket, valamint ismeretlen anyagot, szemetet! Amennyiben kevés idõt, energiát szánunk arra, hogy már otthonunkban különválasszuk ezt a három hulladékfajtát, rövid úton el is juttathatjuk a legközelebbi gyûjtõszigetre, és a megfelelõ konténerben elhelyezhetjük azt. A szelektíven gyûjtött hulladékokat újra tudják hasznosítani, ez a hulladék valamivé átalakul, és nem a bicskei lerakón gyûlik vég nélkül. Otthon a háztartási gyûjtõedény mellett elhelyezhetünk további három alkalmatosságot a háromféle hulladéknak, mindenki ízlése szerint. Ez lehet szekrényben tárolva mûanyagzacskó, vászonzsák, vagy kisebb szemetes edény. Egy dologra kell figyelnünk a kellemetlen szagok elkerülése érdekében, hogy ha a hulladékban bomlásra hajlamos termék van, el kell öblítenünk. Amennyiben ezt helyhiány miatt kellemetlenségnek érezzük, célszerû a 3 szelektíven gyûjtött hulladékot egy zsákban elhelyezni és a szigethez érkezve a válogatást ott elvégezni. Ebben a tevékenységben az egész család részt vehet, a legkisebbektõl a legidõsebbekig. Kezdetben talán újdonság ez a hulladékválogatás, de hamar éppen olyan megszokottá válik, mint más, kezdetben figyelmet igénylõ tevékenységek. Szánjunk némi idõt, energiát arra a tevékenységre, ami akár rövid távon is kihathat életünkre.

A sebességtúllépés miatt bekövetkezett balesetek számának csökkentésére indított kampány A Pest Megyei Baleset-megelõzési Bizottság a közlekedésben résztvevõ cégek, szervezetek közremûködésével 2006. márciusában kampányt indít a sebességtúllépés (abszolút, relatív) miatt bekövetkezett balesetek számának csökkentése érdekében. A kampány meghirdetését indokolja, hogy Pest megyében a tavalyi évben bekövetkezett balesetek több, mint 30%-a gyorshajtás miatt következett be, ezzel a sebesség helytelen megválasztása a beleseti okok között továbbra is az elsõ helyen áll. A gyorshajtás miatt bekövetkezett balesetek elemzésekor figyelembe kell venni, hogy az abszolút gyorshajtás mindössze 3,2%-ban oka a baleset bekövetkezésének, túlnyomórészt az úgynevezett relatív gyorshajtás miatt következnek be a balesetek, ennek típusai: • A sebesség nem megfelelõ alkalmazása az útviszonyokhoz 78,9% • A sebesség nem megfelelõ alkalmazása a forgalmi viszonyokhoz: 6, 5% • A sebesség nem megfelelõ alkalmazása az idõjárási és látási viszonyokhoz: 14,6% 2005-ben 2380 személyi sérüléssel járó közlekedési baleset történt a megyében, ebbõl 1419 könnyû, 825 súlyos sérüléssel járt, 136 halálos kimenetelû volt. 305 esetben játszott szerepet az ittasság, de a statisztikát továbbra is a gyorshajtás „vezeti”. A program célja, hogy felhívják a jármûvezetõk figyelmét a gyorshajtás veszélyeire és következményeire. A kampány 2006. március 17-én az Allianz Hungária Biztosító Rt. mogyoródi Vezetéstechnikai Centrumában tartandó sajtótájékoztatóval indul. Ezen részletesen ismertetik a sebességtúllépéssel összefüggõ problémákat, bemutatják a balesetek számának csökkentését célzó programot, a passzív biztonsági eszközök (gyermekülés, biztonsági öv) fontosságát. A közeljövõben indul a propagandaanyagok széles körben való terjesztése. Erre jó alkalmat kínálnak a Pest Megyei Baleset-megelõzési Bizottság és a rendõrkapitányságok berkein belül mûködõ városi baleset-megelõzési bizottságok által szervezett közlekedésbiztonsági elõadások, rendezvények, akciók. Pest megyében jelenleg már több sebességkijelzõ és figyelmeztetõ rendszer mûködik. Ezek száma folyamatosan növekszik, mivel a telepítések jelenleg is zajlanak. A rendszereket esetenként traffipaxos sebességméréssel is kiegészítjük, amely gyorshajtás esetén szankciókat von maga után. A kampány ideje alatt szervezett közlekedésbiztonsági akciók alkalmával arra is lehetõség nyílik, hogy a kapitányságok összehangolt munkája nyomán úgynevezett mozgó egységek álljanak fel, melyek egy adott térség meghatározott szempontok alapján történõ átfésülése után újabb helyeket vonnak ellenõrzés alá.

Ferichné Döme Erzsébet

Budapest, 2006. március 16. Pest Megyei Rendõr-fõkapitányság Kommunikációs Iroda

2006. április

PÁTYI KURÍR

11

Amirõl jó tudni

A Zsámbéki-medence pénzintézete Biatorbágy és Vidéke Takarékszövetkezet Az 1961-ben alakult, dinamikusan fejlõdõ szövetkezet elsõsorban a lakosság igényeit tartja szem elõtt. Napjainkban már a kis- és közép vállalkozások kiszolgálásában is fontos szerepet kapott. A kezdeti betételhelyezések és hitelek mellett ma már folyószámla-vezetést is végeznek. A vállalkozók száma közel háromezer, a lakosságé majdnem tízezer. A kiadott bankkártyák száma 891 darab. A hiteleket döntõen a lakosság veszi igénybe, támogatott építési hitelek formájában. A hitelek fajtái: Lakossági hitelek: személyi, Joker, Standard, folyószámla-hitel, szabad felhasználású jelzálog, tatarozási-korszerûsítési, ingatlanvásárlási, támogatott építési Vállalkozói hitelek: folyószámla, beruházási, forgóeszköz, „Sikeres Magyarországért” konstrukcióbeli támogatott hitel, Széchenyi kártya További terveik: Deviza alapú hitelezés beindítása (a program kifejlesztése körülbelül egy évet vesz igénybe) A babakötvény is rövidesen megtalálható lesz kínálatukban. A betétek kamatai: lekötés idõtartamától és az összeg nagyságától függõen: 3,75-5,25% A lakosság betétállománya az elmúlt év végén 4,4 milliárd volt, a vállalkozóké 1,3 milliárd. Kirendeltségeiket igyekeztek úgy újjáépíteni, felújítani, hogy ügyfeleik bizalommal bízzák pénzüket a szövetkezetre.

A Budaörsön épült új épületet három további követte; Budakeszin, Biatorbágyon és Zsámbékon impozáns létesítmények készültek. Néhány hónapon belül Pátyon újítják fel a takarékszövetkezet épületét. Telkiben és Budajenõn új irodák kialakítását tervezik. Nagy Ferencné alpolgármester (x)

LOMTALANÍTÁS A szokásos évi lomtalanítás idõpontjai: 2006. április 28. péntek Szt. István út, Mocsai u., Petõfi u., Munkás tér, Kovács I. u., Széchenyi u., József A. u., Orgona u., Ibolya u., Hunyadi u., Arany J. u., Dózsa Gy. u., Árpád u., Ady E. u., Cseresznyés u., Sziklai S. u., Zrínyi u., Erdõ u., Deák F. u., Fõsz u., Kodály Z. u., Bartók B. u., Telki u. 2006. május 5. péntek Móricz Zs. u., Töki u., Tulipán u., Hóvirág u., Határ u., Május 1. u. Tavasz u., Forrási tér, Mályva u., Százszorszép u., Vörösmarty u., Erkel F. u., Bocskai u., Rákóczi u., Iskola u., Lovarda, Mézeshegy, Bánya út, Mélyárok u., Kossuth L. u., Burgundia u., Kölcsey u., Somogyi B. u., Bacsó B. u.

– április Megszülettek: Romsics Csaba és Leili Eszter gyermeke, Romsics Olivér – február 24.

Téglásy Emma Csenge – március 1. Pátkai Boglárka – március 2. Balog Lázár – március 3. Berkes Zsombor Gábor – március 6. Gratulálunk a szülõknek!

Házasságot kötöttek: Pub Gabriella és Kapitány Attila – március 4. Pomaházi Balázs – február 13.

Elhunytak: Pahor Józsefné szül: Simon Jolán – február 22. Fekete Károly – március 2. Urbán József – március 5. Toma Ádámné szül: Kummert Margit – március 9. Lengyel Bertalanné szül: Szente Julianna – március 12. 25 éves házassági évfordulót ünnepelte Brazovits Erzsébet és Pálfi László – április 30. Nagyon sok boldogságot és egészséget kívánunk Polgár Sándorné, anyakönyvvezetõ

12

PÁTYI KURÍR

2006. április

A mûvelõdési ház programjai Állandó programok Hétfõ: Kisterem: 17.00 Ady Nyugdíjasklub Nagyterem: 9.00–9.45 Baba-mama torna 9.45–10.30 Terhestorna 14.30–19.00 Jazz-tánc Kedd: Nagyterem: 16.30–21.00 Balett – Nõi torna Szerda: Kisterem: 15.00 Barátság Nyugdíjasklub Nagyterem: 9.00–9.45 Baba-mama torna 10.30–13.00 Játszóház 14.30–19.00 Jazz-tánc Csütörtök: Kisterem: 15.00 Egyetértés Nyugdíjasklub Nagyterem:16.00–17.30 Ovi Suli 19.30–21.30 Jóga Péntek: Kisterem: 13.00 Falugazdász 17.00 Szépreménység Nyugdíjasklub 19.00 XX-L Baráti Klub Nagyterem: 16.30–21.00 Balett – Nõi torna Szombat, vasárnap: Programtól függõen Április 15. 16.00 óra BUBU KALANDJAI – a Budai Bábszínház elõadásában. A mûsor élõ-bábos, zenés – szünet nélküli egy órás elõadás. A belépõjegy: 300 Ft/fõ. A mûsor végén könyvbemutató; Füzesi Zsuzsa: Bohóckodó c. mesekönyve Április 18. 15.00 Kártya klub Április 22. 9.30 Boróka népi játszóház Május 1. Az elõzõ számban megjelent: „Pincehegyi képek tegnap és ma” címû kiállítás felhívása, amire természetes továbbra is várunk felnõtt és gyermek kategóriában rajzokat, festményeket, grafikákat, fényképeket és montázsokat a pincehegyrõl, viszont a kiállítás a mûvelõdési házban lesz, amely május 2-ától lehet megtekinteni. Nagyszabású Majális 8 órától: Kalifa-kupa 24 csapatos kispályás torna fél 10-kor: Májusfaállítás Gyerekprogramok: Játszóház, arcfestés, bábozás, kézmûves, ugráló labda, gólyaláb, óriási ugráló vár 12 óra: Erõs emberek viadala „A májusfa, májfa a természet újjászületésének szimbóluma, az ifjúság tavaszi szokásainak Európa-szerte ismert szimbolikus kelléke. A májusi-pünkösdi ünnepkör történelmi kapcsolatai következtében egyaránt tükrözi a természet ciklikus változásaihoz fûzõdõ mágikus-praktikus elképzeléseket és a naptári év egyházi, vallási mozzanatait. A kereszténység elõtti tavasz-szimbólum középkori vallásos magyarázatai, pl. Fülöp apostol szerencsés megmenekülését, majd a keresztfán szenvedett vértanúságát, mások Jakab apostol vértanúságát említik a májusfa-állítás szokásának magyarázataként. A székelyeknél ezért nevezik a Fülöp-Jakab napra virradatkor állított májusfát Jakab-fának vagy hajnalfának. A májusfa állításának napja a magyar nyelvterület legnagyobb részén május elseje, de történeti és friss adatok szerint a nyelvterület északi és nyugati részén pünkösd napján is állítottak májusfát. A két ünnep kapcsolatai annyira erõsek, hogy nehéz volna eldönteni, tulajdonképpen melyik naphoz is kötõdött tartósan, hagyományosan a májusfaállítás

ünnepi szokása. A nyelvterület északi és nyugati részén gyakori volt a május elsején állított fát pünkösdkor bontani. A bontás ceremóniáinak (fára mászás, májusfa-kitáncolás stb.) kapcsolata lehetett a pünkösdi király (pünkösdi királyság) választásával is. A májusfa sudár, a törzsén gallyaitól megtisztított, hegyén lombos fa vagy szép növésû ág. A legények éjszaka vágták ki az erdõn, és hajnalra állították fel a helyi szokásnak megfelelõen minden lányos ház elé együttesen, vagy mindenki a maga szeretõje háza elé. Sok helyütt csak a bíró és a pap háza, esetleg a templom elõtt állítottak fel egyetlen magas májusfát, a lányos házak udvarán kisebb fa díszelgett. A májusfákat szalagokkal, zsebkendõkkel, virágokkal, teli üveg borral, hímes tojással stb. díszítették föl, mielõtt a földbe beásták, vagy a kapufélfára, kútágasra felszögezték volna.” Irodalom: Magyar Néprajzi Lexikon

Szeretném, ha a májusfaállítás közös ünnep lenne! Ezért kérek minden intézményt, egyesületet, civil szervezetet, osztály közösséget illetve a község lakosait, hogy 1-1 ajándékkal (szalaggal, kaláccsal stb.) díszítsük fel a fát.

Pincenapi elõzetes Május 26. Pincehegy: 19.00–24.00 Diszkó Május 27. Közösségi ház: A Pincenapi programok megnyitója Sportpálya: 10.00–16.00 Gyerekprogramok Pincehegy: 15.00 Hollai Bertalan és Talabér Erzsébet nótákat énekel Zongorán kísér: Budai Béla 16.00 Bon-bon együttese mûsora 17.00 Táncegyveleg: néptánc, jazz-tánc, balett 18.00 Dallamos – swinges gitárzene 19.00 Varga Vince zenél hajnalig Állandó programként: Kézmûves kirakodóvásár és a Boróka népi játszóház Május 28. Sportpálya: Kispályás Barátságos Labdarúgó-mérkõzés, ahová még várjuk a jelentkezéseket a lakosság részérõl. Különféle utcai csapatok (pl. Kossuth utca) egyesületek (pl. pátyi–zsámbéki kanyar) de szervezés alatt van a vállalkozók, képviselõk, „kondizók”, „repülõsök” csapatai is. Széchényi tér: 15.00 Pénzügyõrség és a Csákvári fúvószenekar játszik. Hallhatunk harsona és kürtszót, Liszttõl a Hungária kantátát. Nevethetünk Éles István poénjain. Ennyit ízelítõnek! Pontos részletek a továbbiakban. Köszönetemet fejezem ki a március 15-ei irodalmi mûsor elõadóinak, Bocskai István Általános Iskola 3. évfolyamos tanulóinak a szereplést, Vázsonyi Bernadettnek és Muzslainé H. Ceciliának pedagógusoknak a felkészítést. Külön köszönöm Koródi Istvánnak a szavalatát.

Vállalkozók figyelem! Az önkormányzat tulajdonában lévõ mûvelõdési házban felújítási munkákra árajánlatokat várunk. Az elvégzendõ munkák: az elõtér és a folyosó festése, a régi gépházterem felújítása (burkolás és festés) és a klub II. helység hidegpadló burkolása. Részletek: Kerékné, 23/343-550 vagy személyesen az intézményben. Kerékné Monori Klára mûvelõdési ház vezetõ

2006. április

PÁTYI KURÍR

Kiállítás a közösségi házban E hónapban újabb magas szintû kiállítással örvendeztettek meg bennünket a közösségi ház programszervezõi. Sarlósné Mózer Erzsébet és lánya, Jakobovitsné Sarlós Katalin kiállított munkái sokszínû betekintést nyújtottak a képzõmûvészet világába. Láthattunk mosolyra derítõ szoborsorozatot, bájos mesefigurákat az idelátogató gyerekek örömére, amelyek stílusosan egy mesefán voltak elrendezve. A festmények önmagukért beszéltek, kidolgozottságuk az alkotójukat dicsérték, aki nem véletlenül vett részt rangos külföldi kiállításokon és nyert több díjat is szakmai körökben.

Különösen magával ragadóak voltak a Tiffany-technikával készült üvegtárgyak, amelyek esztétikus megjelenésükkel bármely lakás díszére válnának. A kiállításhoz kézmûves-foglalkozás is tartozott, amelyen a mûvésznõ segítségével agyagból készíthettek az érdeklõdõ gyerekek tálakat, figurákat, medálokat. Mivel rendszeres látogatója vagyok a közösségi ház programjainak, bátran merem ajánlani mindenkinek, hogy kövesse figyelemmel az itt megrendezésre kerülõ rendezvényeket, mert mind a kiállítók, illetve fellépõk személye, mind a kiállítás megrendezése és a szervezések magas színvonala miatt kár elszalasztani ezeket a lehetõségeket, amikor a kultúra „házhoz jön”. Karvázyné Leveleki Gyöngyvér

Húsvéti program Hagyományõrzõ tojásfestés Április 9-én 3 órától Tojást mindenki hozzon magával! Írókáról, méhviaszról, festékrõl, anyagokról, eszközökrõl gondoskodunk! Hozzájárulás: 200 Ft Minden érdeklõdõt szeretettel várunk!

13

Gyermeknapi programelõzetes Minden évben a saját lehetõségeihez mérten próbál tartalmas szórakozást nyújtani rengeteg szülõ gyermekének május utolsó vasárnapján. Ez az a nap, amit hivatalosan Gyermeknapként tartanak számon. Eddig csak a szomszéd települések, vagy a fõváros kínálatából választhattunk, idén viszont néhány ember összefogásából nagyszabású gyereknappal szeretnénk a helyi és környéken élõ gyerekeket megörvendeztetni. Május 27-én, szombaton, 10 órakor tornával nyitjuk a napot, amit kicsiknek szóló elõadás követ. A Portéka Színpad darabjának címe: A nagy magrabló. A Hun–Magyar Hagyományõrzõ Egylet a Vörösmarty utcai területükön minden érdeklõdõt szeretettel vár 14 óráig, õk 11 óra körül bemutatóval lepik meg az ide érkezõket. Játékos vetélkedõ, ritmikus sportgimnasztikai látványtánc, majd 14 órától a Csodák Palotája izgalmas fizikakísérleti elõadása lesz egy órában. A sportpálya területén lesz ugrálóvár, három az egyben játék (kosár, vízifoci, élõcsocsó), lehetõséget kínálunk selyem- és gipszfestésre, animátorok mutatnak az érdeklõdõ gyerekeknek a lufi hajtogatására különféle technikákat, a felfújt lufit „beöltöztetheti” bárki, a kicsiknek saját játszószõnyegük lesz, rajta mûanyag csúszda, hintaló, bábok, játékkonyha stb. A felnõttek és a nagyobb gyerekek a logikai és az ügyességi képességeiket próbára tehetik speciális eszközök, játékok kipróbálása során (ördöglakat, különbözõ nehézségi fokú térbeli kirakó, tükörírás, sebészkés, vakkirakó, rex, golyóvezetõk, stb.). 10 órától 12 óráig Szilágyiné Kamlakh Szilvia szoptatási tanácsadó a szoptatásról tart egy kis elõadást, azt követõen személyes beszélgetést tervezünk a kismamákkal, melynek során bárki személyes problémával, kérdésekkel keresheti fel. Törökbálintról tûzoltók jönnek, a Budakeszi rendõrõrs tagjai pedig közlekedésbiztonsági vetélkedõvel készülnek. Szeretnénk a programokon felül meglepetésekkel felejthetetlenné tenni a gyerekeink számára ezt a napot! Szeretettel várunk mindenkit, kicsit, nagyot egyaránt! Mivel anyagi hátterünk nincs, szívesen fogadunk felajánlásokat bárkitõl, aki úgy érzi, támogatásra méltó a kezdeményezésünk. További információ, kapcsolatfelvétel a 343-870, 06 (70) 378-6034 és a 06 (20) 2019-3333 telefonszámon kérhetõ. Kanizsai Mónika

FELHÍVÁS Az erdõrõl és az erdõ védelmérõl szóló 1996. évi LIV. törvény értelmében az erdõgazdálkodásunk hagyományainak megfelelõen, közérdekbõl minden erdõben az Állami Erdészeti Szolgálat területileg illetékes igazgatósága által jóváhagyott, legalább tíz évre szóló ütemterv szerint kell gazdálkodni. Az Erdõ tv. 14. §-a alapján az erdõgazdálkodó az ütemterv elkészítésérõl a körzeti erdõtervnek az erdõgazdálkodó területére vonatkozó adatai, iránymutatásai és elõírásai felhasználásával köteles gondoskodni. Az Erdõ tv. végrehajtási rendeletének 32. §-a értelmében a körzeti erdõterv adataiba az érintett erdõgazdálkodók részére betekintési lehetõség biztosított. A betekintési lehetõség 2006. március 20-tól 2006. április 20-ig, ügyfélfogadási napokon, hétfõn és szerdán, 8–14 óra között lehetséges. Helye: Állami Erdészeti Szolgálat Budapesti Igazgatósága Erdõtervezési Iroda, 1054 Budapest, Széchenyi u. 14. Ragány István mûszaki ügyintézõ

14

PÁTYI KURÍR

2006. április

’48-as szuronyok? Valaha azt beszélték felmenõink, hogy a pátyi Várady-kastély kerítése 1848-as puskaszuronyokból készült. Csodálatos ideológia, talán büszkeségbõl mondták, de lehet, hogy hiteles a forrás. Nos, ássuk be magunkat a megsárgult dokumentumok mélyére. Korabeli falutérképek, tervrajzok, levelek tanúsága alapján, álljon itt egy hosszú korszak rövid története. 1821-et írunk, báró Splény Ignácné Szily Mária földbirtokot vásárolt Pátyon. Ezek egyikén – a mai Rákóczi utcában, a Várady-kastélyként ismert ingatlan – felépítteti saját tervei alapján 1822–23 között kastélyát és férje irányításával az angol tájképi parkot. Az utcafront és a park vonalába gesztenyefákat ültetnek. Huszonhét évvel késõbb, 1850-ben a kastély hátsó részét ekkor már – U alakban – kõkerítés veszi körül, mely 1854 elõtt készült. Az utca felõli gesztenyefák jócskán megnõttek és szintén ez idõben a déli részen (utcafront) kõpilléres–vasrácsos kerítést építenek (valószínûleg ’49–50 között).A kõpillérek tetejét golyódíszek és biedermeyer stílusú, kõbõl faragott kosarak díszítik.

A faragott oszlopok között 350 puskacsõ áll! Az 1865-ben készült falutérképen a birtokot, mely ekkor már gr. dicskei Várady József és felesége Lavocatori Sylvia tulajdonában volt, igen részletesen ábrázolják. Nagy precizitással berajzolnak és megszámoznak minden egyes fát, bokrot, jelölik az élõ virágkompozíciókat és a díszkutat is. Lajstromba veszik – darabszám szerint – az utcafronti gesztenyefákat, de a puskacsõkerítésrõl sem a rajzon, sem a hozzá tartozó írott anyagban nem tesznek említést. Vajon miért? 1848–49-es események szele még lengedez, két évet kell várnunk a kiegyezésig (1867)! Óvatosságból, félelembõl jobbnak látták, ha nem tépik fel a régi sebeket? Igaz lenne a puskacsõ-teória? Fõhajtás a ’48-as hõsök elõtt és ennek egyik eszköze a díszes, büszkén álló puskacsõkerítés!

Miként kerültek Pátyra a puskaszuronyok? Menjünk vissza jó pár évet: Splénvi Ignác és Szily Mária elsõ gyermeke, Mária házasságot kötött Guyon (ejtsd gájen) Richard angol gróffal 1840–1845 között. Guyon Kossuth politikai terveit támogatta, majd 1848-ban Görgey egyik legkiválóbb hadosztály-parancsnoka lett. Több nyelven, köztük magyarul is jól beszélt. Emellett jártas volt a politikában és a haditudományokban, nem csak elméleti szinten, hanem mint jó katona is ismertté vált. Bejárta Európát, sok tárgyi emléket

gyûjtött össze. Kalandos életfelfogásában felesége, Mária is partner volt. Mivel szoros volt a kapcsolata a szabadságharc szereplõivel, részt is vett a magyarok oldalán a harcokban, és lelkében, tetteivel magyar hazafi volt, talán általa kerültek a puskacsövek Pátyra (kedves emlékek fûzték a pátyi kastélyhoz és a lenyûgözõen szép környezethez). Hogy miként hozta, hozatta ide, azt sajnos nem tudni, ha még is õ „intézte” akkor ’49–50 idõszakra tehetõ. A történelem lapjai ez ügyben is hiányosak. Egy bizonyos: 1854-ben, mint már olvastuk, az U-alakban kõkerítés állt. Guyon Richard 1850-ben már Törökországban teljesített szolgálatot, tehát ‘49 környékén hozathatta a „kerítéselemeket”! ‘49. február 5-én Görgeyvel nézetletérése támadt, Komárom várát is ekkor védelmezte sikerrel. Csellel jutottak be a várba a magyarok az õ vezetésével és talán akkor tett szert a 350 db puskacsõre. Áprilisban Görgey felmentette. Nyolc hónapig „szabadságon” volt, egészen Törökországba indulásáig. Mivel felesége Pátyon volt, õ is ide jöhetett, lehet, hogy hozta magával a puskacsöveket. Ha így történt, akkor az angol grófnak köszönhetjük a szabadságharcból fennmaradt emléket, mely fontos minden magyar és fõleg a pátyiak számára. Egy kuriózum itt a régióban!

És ha Splényi volt? Õ nem foglalkozott efféle dolgokkal. Mint katonának, voltak kapcsolati, de mivel egész birtokának, gazdaságának, cselédségének sorsával sem törõdött, így nem valószínû, hogy érdekelte a kerítés. Kivételt képezett angol tájképi parkja, melyet bécsi kertész tervezett és gondozott. A jó gazda, irányító szerepét felesége látta el a birtokon.

Esetleg Várady...? Nem, semmiképpen! Õ nem akart konfrontálódni senkivel. Ügyvédként nagyon jó politikai érzékkel rendelkezett és kiválóan taktikázott. 1848-ban a Nemzeti Hitelintézet elnöke volt, elõtte udvari titoknok. Vagyonának gyarapítása volt fõ célja: földterület, tanyák, állatállomány és nem utolsó sorban a tudományok kötötték le idejét. A kastélyt 1850-ben vásárolta a Splényiektõl (ekkor vonult nyugdíjba). Az ingatlanon nem végzett semmilyen átalakítási munkálatokat, ide értve a birtokot határoló kerítéseket is!

A mai helyzet A kerítés nem mûemlék és nem mûemlék jellegû, azonban a kastélyt mûemlékké nyilvánították. Az Országos Mûemléki Felügyelõség 1984-ben készült állagfelmérési tervében sem szerepel, mint történelmi emlék, esetleg mûemlék-jellegû tárgy. Kizárják annak valódiságát és a kastély ablakain található ablakrácsokkal azonosítja stílusát és származását, de az elemzésben elfelejtik megemlíteni, hogy az ablakrácsok 1823-ban kerültek beépítésre, a kerítés pedig 1848–50 között épült. Talán szakember kellene a kor meghatározásához, hogy mikor és hol öntötték ez elemeket, melyeknek állaga 1945 óta folyamatosan romlik. Az 1980-as évekig a fémelemeket festékréteggel óvták, de azóta a kõpillérekkel együtt az enyészeté válik és eltûntek a faragványok is. Lehetséges, hogy hagyjuk, hogy így legyen? ... siessünk! Még megcsodálhatjuk azt, ami megmaradt. -há(Megjelent a Budakeszi Iránytû c. újságban.)

2006. április

PÁTYI KURÍR

15

Környezetvédelmi séta, 2006. március Az elmúlt idõszakban (is) a Zsámbéki-medence Tájvédelmi Egyesület pátyi csoportjának tagjai közül egy páran felkerekedtünk, hogy körbesétáljuk e csodálatos természeti adottságokkal megáldott településünket, Pátyot. Gyönyörködjünk a táj szépségében, kikapcsolódjunk a mindennapok nyüzsgõ forgatagából. És természetesen jobban megismerjük lakóhelyünk szépségeit. A helyet, ahol élünk. Séta közben azonban jókedvünk hamar elszállt. Minden képzeletet felülmúló lehangoló látvány tárult elénk. Sitt, szemét, hulladék hegyek, sárfelhordások, illegális szennyvízleeresztések, illegális fakivágások, szennyvízkiöntések színesítették a képet. De lássuk sorjában. Amint belépünk községünk kapujába a Mézeshegynél és balra tekintünk a buszmegállóba háztartási hulladékkal kitömött színes, szakadt mûanyag zacskók sokasága fogadja a látogatókat. A hulladékgyûjtõ alatt, felett, körülötte. És minden hiába, elszállításuk után folyamatosan újratermelõdik. Pedig gondolom, otthonában sem rakja senki a konyhában a hulladékgyûjtõ mellé a szemetét. Hát itt se tegyük. Mert itt ennek a buszmegállónak a területe közterület. És így mindnyájunk lakókörnyezetének része. És mivel azt mondjuk, hogy Páty az otthonunk, hát vigyázzunk rá. Ne feledjük, a hozzánk látogatónak ez az elsõ képe „rólunk”. De tovább sétálva az egyedülálló Pincehegyünk felé egyszer csak iszonyú bûz kezdi el csavarni az orrunkat. Évek óta visszatérõ probléma, hogy a „Málta” kerítése mellett lévõ csatorna aknájából ömlik a szennyvíz és a fekália. A környéken, illetve a Pincehegyen serénykedõ lakótársunk elmondta, hogy hosszú hónapok óta folyamatosan fennáll a probléma. Ezt mi sem bizonyította jobban, mint, hogy a fényképfelvételek készítésekor vastagon állt a széklet a csatornaakna körül a talajon. A szennyvíz egyébként több 100 méter hosszan hömpölygött a pincék felé. Balra fordulva a Pincehegy tetejérõl, úgyszólván zavartalan kilátás nyílik a minket körülvevõ tájra. Nem zavarja jóformán semmi. Még a fák sem. Gondoskodtak róla. 29 darabot! irtottak ki. Eddig még büntetlenül. Keresztülsétálva a pincehegyen kiértünk a Torbágyi útra. Itt jó nagy levegõt vettünk, mert ott már szerencsére nem éreztük az orrfacsaró bûzt. Azonban a lélegzetünk itt is elakadt. Itt a látványtól. Nagy mennyiségû építési hulladék éktelenkedett a szennyvíz-gépház elõtt. A betontörmelékek egyhangúságát olajos flakonok, színes festékesdobozok tarkasága törte meg. Felülrõl meg az esõ, a hó, szóval a csapadék mosta szép tisztára „õket”. Bele a talajba, aztán meg bele a patakba, folytassam...? Viszont el kell mondanom és vitathatatlan tény, hogy szépen beleillett, szépen illeszkedett ahhoz a látványhoz, amely a környéken tárul az erre látogató szeme elé. Itt a Pincehegy másik bejáratánál. Mint egy roncstemetõ. Jó érzésû ember ilyenkor elgondolkodik, vajon érdemes-e továbbmenni? (egyébként érdemes) Hiszen ha ilyen a kirakat, akkor milyen lehet a látvány beljebb? Itt hívnám fel az „illetékesek” figyelmét arra, hogy bizony ez sem mai keletû probléma. Vajon felszámolására miért nem történik hatékony intézkedés? Kicsit balra fordulva a szennyvíztelep felé még rosszabb a helyzet. Ott éktelenkedik az úgynevezett dögkonténer. Nyitottan, mindenki számára elérhetõen, ellenõrizetlenül. Megengedhetetlen, hogy számtalan esetben kis csomagok, nagy csomagok hevernek szerte szét körülötte, fertelmes bûzt árasztva a benne lévõ bomlásnak, oszlásnak indult tetemektõl. A csapadék hatására a fertõzõ váladékok szintén bemosódnak a talajba, súlyos egészségügyi kockázatot hordozva. De még

ezen is túltesz a konténerek higiénés állapota. Ránézésre úgy tûnik, hogy ez még valamikor a múlt században látott utoljára fertõtlenítést, illetve tisztítást. Hogy mikor járt erre a begyûjtõ autó, azt jótékony homály fedi. Az, hogy ennyi ilyen hatalmas mennyiségû elhullott állat kutya, macska stb. nem keletkezik településünkön, ez szilárd meggyõzõdésem. 2615 kg/hó gyûlik össze. Egyébként havonta megközelítõleg negyedmillió! forintot fizetünk ki közpénzbõl az elszállításért. Így, ilyen körülmények között, mint látható, nyugodtan kijelenthetem, ez egy potenciális járványgóc. Szinte minden e tárgykörbe tartozó jogszabályt megsértve folyik ennek mûködtetése. A fényképek 2006. március 17-én készültek. Ne feledjük, ez településünk másik bejárata. Innen közelítve ez a kép fogadja a hozzánk látogatókat. Egyre elszomorítóbb kis sétánkat folytassuk a falu felé. Elérve a „kis hidat”, két lehetõségünk van a továbbhaladásra. Balra a temetõk felé, míg jobbra a református templom mellett elhaladva településünk központja felé. Mi elõször balra fordultunk. Bár kis csapatunkat meglátva és kirándulásunk célját megtudva jó szándékú emberek óva intettek, hogy egyéni védõfelszerelés – gumicsizma, mûanyag zacskó, nedves rongy stb. – nélkül nem lenne bölcs dolog folytatni utunkat a jelzett irányba. „Természetesen” nem vettük komolyan a figyelmeztetést. Rá is fizettünk. Persze azért minket is meg lehet érteni. Elindultunk a leaszfaltozott úton. Bátran, hiszen tudtuk, hogy az egész Kossuth Lajos utca le van terítve aszfaltszõnyeggel. Egyszer csak mintha egy krosszpályán találtuk volna magunkat. Vastagon agyagos sár terítette be hosszan az utat. Felülrõl az esõ is elkezdett cseperegni. Ezáltal a sárga agyagos sár elkezdett csúszni és minden arra járó, nyakig összekente magát. Mi is. Bár jogszabály kötelez mindenkit, hogy gépjármûvekkel, munkagépekkel közterületre csak úgy lehet ráhajtani, hogy a ráragadt sártól, agyagtól, illetve szennyezõdéstõl a szilárd burkolatra történõ ráhajtás elõtt meg kell tisztítani. Ez a jogszabály Pátyon úgy tûnik, nem hatályos. Legalább is erre kell gondolnom. Hiszen ez is évek óta fennálló probléma, és ebben (sem) történik érdemi intézkedés. Vajon miért? Szeretteink végsõ nyughelye mellett elhaladva folytattuk utunkat Zsámbék felé. Jobbkéz felõl a lassan benépesülõ Zsámbéki-kanyar lakóparkot látjuk. Elõtte a vízelvezetõ árok mellett hosszan-hosszan földkupac található. Annak idején „találékony módon” itt, illetve ilyen módon szabadult meg egy kivitelezõ a feleslegessé vált agyagos földjétõl. Egyes helyeken a fák törzsének feléig is felértek a földkupacok Mellette húzódna egy zöld sáv, ahol fáknak kellene pompázniuk. Bár határozat van róla (több is), hogy a kiirtott facsemetéket pótolni kell 360 méter hosszan, ezt a kötelezett nem hajtja végre. Vajon miért? Elhaladva a jobbra található kertészet mellett lassan kiérve a faluból, azt hihettük volna, hogy már más meglepetés nem érhet bennünket. De ért. A „lejtõhöz” érve megint csak megdöbbentünk. Agyagos sár, sár, sár vastagon borította az utat. A földekrõl érkezõ jármûvek és munkagépek megállás nélkül hordták fel az egyébként súlyos balesetveszélyes helyzetet is elõidézõ agyagos sarat és földet a fõútra. Az úgynevezett spalétoknál pedig hatalmas sitt- és szeméthegyek találhatóak. Ugye azok sem maguktól kerültek oda. Nem bizony. Hanem magunktól. Tõlünk!, hogy aztán tovább éktelenkedjenek településünk harmadik bejárata környékén. Vidámnak igazán nem nevezhetõ sétánkat természetesen folytatjuk. Zsarnóczay István képviselõ Zsámbéki-medence Tájvédelmi Egyesület

16

PÁTYI KURÍR

Római katolikus templom épül Pátyon A Pátyi Szent Imre Templom és Közösségi Ház megépítésének ügye fordulóponthoz érkezett. A Székesfehérvári Egyházmegyei Hivatal hozzájárult, hogy templomunkat – az országban eddig egyetlenként – az egy esztendeje elhunyt II. János Pál pápa emlékének szenteljük. A felek aláírták a templom építészeti, belsõ építészeti és tartószerkezeti kiviteli tervdokumentációjának elkészítésére, az építési beruházás pályáztatási eljárása lefolytatására és a kivitelezés teljes körû lebonyolítására, valamint az elektromos kiviteli tervezésre és a környezettervezésre vonatkozó megbízási szerzõdéseket. A szerzõdéseket ellenjegyezte a Székesfehérvári Egyházmegyei Hivatal által kinevezett építési biztos, Brezina Károly atya, egyházmegyei vagyonkezelõ is. A Pátyi Szent Imre Templom és Közösségi Ház kivitelezésével kapcsolatos pályáztatást és a kivitelezés mûszaki biztosítását felajánlásként ingyenesen vállalta a HaNSa Kft., melynek referenciái között szerepel a budapesti Szent István-bazilika kivitelezésének mûszaki ellenõrzése, a Zsámbéki Tanítóképzõ Fõiskola teljes és a budapesti Szent Imre-plébániatemplom belsõ felújításának kivitelezése is. Március közepén, a Helyi Építési Szabályzat módosításának elfogadását követõen, benyújthattuk a polgármesteri hivatal mûszaki irodáján templomunk építési engedélyezési terveit. A HÉSZ kismértékû kiigazítása a templom tetejének hajlásszöge miatt volt szükséges. A Pátyi Szent Imre Templom és Közösségi Ház felszentelését 2007. november 5-én, Szent Imre napjára tervezzük. Kérjük, hogy aki csak teheti, lehetõségeihez mérten segítse Isten új hajlékának felépülését. Megtisztelõ adományaikat továbbra is várjuk a Római Katolikus Egyházközség 12023008-00153937-00100003 számú, Raiffeisen Banknál vezetett és a Pátyi Római Katolikus Templomért Alapítvány 64500027-13400022 számú, a Biatorbágy és Vidéke Takarékszövetkezet Pátyi Kirendeltségén vezetett számlájára! Alapítványunk – melynek javára az szja 1%-ok felajánlását köszönettel elfogadjuk – adószáma: 18687996-2-13. Egyházközségünk híreit továbbra is olvashatják honlapunkon, melynek címe www.ude.hu. Kérdéseiket, javaslataikat várjuk e-mailben is a [email protected] címen. Dr. Kõvágó István jegyzõ, Pátyi Római Katolikus Egyházközség

Tájékoztatás az ivóvízhálózat bõvítése, meglévõ vákuumos szennyvízcsatorna-hálózat kiváltására gravitációscsatorna-hálózat építése, szennyvíztisztító-telep bõvítésérõl A szennyvízcsatorna-építés munkálatai miatt várhatóan május elsõ hetétõl a Torbágyi úton a Kossuth utcai csõhídtól kb. 150 m hosszban félpályás jelzõlámpás irányítás mellett forgalomkorlátozás lesz. Ezután a munkák folytatásaként a Rákóczi úton, az Erkel utca saroktól a Telki útig várhatóan ezzel egy idõben kb. augusztusig több ütemben, ütemenként kb. 150 m hosszban félpályás jelzõlámpás irányítás mellett forgalomkorlátozás lesz. A Rákóczi úti korlátozás után a Telki úton folytatódó építési munkák miatt a kivitelezés ütemétõl függõen szeptember–október hónapban több ütemben, ütemenként kb. 150 m hosszban félpályás jelzõlámpás irányítás mellett forgalomkorlátozás lesz.

2006. április

Családsegítõ szolgálat Segítséget nyújt a településen élõ szociális és mentálhigiénés problémái vagy krízishelyzete miatt segítséget igénylõ személynek, családnak az életvezetési képességük megõrzése, valamint a probléma megszüntetése érdekében. Feladata többek közt: • tájékoztatást ad a szociális, a családtámogatási és a társadalombiztosítási ellátások formáiról, az ellátáshoz való hozzájutás módjáról; • szociális, életvezetési és mentálhigiénés tanácsadást nyújt; • meghallgatja az egyén, család panaszát és lehetõség szerint intézkedik annak orvoslása érdekében; • családgondozással elõsegíti családi krízis, konfliktusok, mûködési zavarok megoldását. A családsegítõ szolgálat családgondozója: Széles József, 06 (20) 337-4732 Fogadóóra: minden csütörtökön 10–11 óráig. Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza, Páty, Csilla von Boeselager u. 3.

TÛZÕR Tisztelt lakótársak, kiskert-tulajdonosok! Újra ránk köszöntött a tavasz, és megkezdõdnek a kerti munkálatok, a kiskertek tisztogatása, a szemét és a gaz égetése. Páty Községi Tûzoltó Egyesület vezetõsége részérõl kéréssel fordulok Önökhöz, hogy a szemét és gaz égetését a tûzvédelmi szabályok betartásának figyelembevételével az elõírásnak megfelelõ módon végezzék el az esetleges tûzesetek elkerülése és megelõzése érdekében. Tüzet gyújtani a szabadban csak szélmentes idõben, az épülettõl megfelelõ távolság betartásával kis rakásokban, ellenõrzés mellett, felügyelve szabad. A már leégett tüzet földdel lefedve vagy vízzel lelocsolva, kihûlt állapotban szabad elhagyni, az esetleges röptûz vagy futótûz elkerülése végett. Tilos tüzet gyújtani vagy újraéleszteni tûzveszélyes folyadékkal, benzinnel, gázolajjal, petróleummal, hígítókkal. Ezen tûzvédelmi szabályok betartásával és figyelmes munkával részben megelõzhetjük és csökkenthetjük a tûzesetek és tûzkárok szaporodását. Óvjuk meg saját és mások féltve õrzött vagyonát és az egészséges, tiszta levegõt adó erdõinket a tûz pusztításától. FIGYELEM! Minden tûzesetet jelezni kell az állami tûzoltóság felé a 105-ös telefonszámon, a Budakörnyéki Tûzoltó Parancsnokság felé a 06 (23) 335-505-ös telefonszámon vagy a Páty Községi Tûzoltóságot riasztani a polgármesteri hivatalnál. Az egyesület vezetõsége részérõl elõre köszönöm a közös együttmûködést. Fehérvári Károly Páty községi tûzoltó parancsnok

2006. április

PÁTYI KURÍR

17

MON KYOKUSHIN KARATE PÁTY SE HÍREI Versenyeredmények: 2006. március 15. Balassagyarmat Országos Formagyakorlat (Kata) verseny Négy versenyzõt indítottunk. Gyermek 3. korcsoport: I. Sepp Ivett (11 indulóból) Gyermek 1. korcsoport: II. Sepp Ákos (7 indulóból) Felnõtt nõi korcsoport: V. Gábor Kinga Csapat formagyakorlat: I. MON Páty (A Sepp család, 12 csapatból) 2006. március 18. Pécs, Magyar Kick-Boksz Szövetség Országos Bajnokság Egy induló képviselte klubunkat, a tavaly még junior korosztályú Foltin Ottó, aki már felnõtt full-contact kick-bokszban is indult, II. helyezést ért el. A címvédõ, többszörös felnõtt bajnok Döme Balázzsal vívott csatában pontozással maradt alul. Sokat segített Ottónak az ökölvívásban szerzett tapasztalata, Badari Tibor edzõ segítsége. Köszönet érte! Jó védekezésének és pontos ütéseinek gyors visszatámadásainak köszönheti ezt a 3 pontot jelentõ eredményt, amivel továbbjutott a következõ fordulóba. Jó tanuló és kiváló sportoló, összeegyeztetni a versenysportot (heti átlag öt edzés) és az érettségire készülést, csak nagy hittel lehet. Most az április 8-án Németországban rendezendõ nemzetközi versenyre készülünk (full kick-boksz). Március végétõl újra indul a picikkel való gondos foglalkozás, sok szeretettel várjuk az óvodásokat Simon Hajnalka (hétszeres országos bajnok, ELTE testnevelés szakos) tanítványommal. Az utánpótlás-nevelést már óvodáskorban kell kezdeni, fõleg képességfejlesztéssel, játékos mód-

Focirovat Újszerû kezdeményezés, és szemléletmód-változtatás hívta életre lelkes kis csapatunkat: a Godzilla FC-t. Idei mérlegünk: Két tornából egy arany, és egy ezüst. Hivatalosan tavaly decemberben alakultunk, ám tapasztalatokban gazdag szezont éltünk át. Szeretnénk ebbõl táplálkozva népszerûsíteni Pátyon a színvonalas, és szórakoztató sport-, és szabadidõprogramokat. Alapító tagok: Horváth András, Biczó János, Iván Dávid, Maxim István, Gál László, Szõllõsi László, Szõllõsi György, Vákár Lajos, Nyerges Zoltán, Farkas József, Varga Sándor Köszönet támogatóinknak: Landora Pizzéria, Bakhusz Kft., Kalifa Kft., Pátyi Beton Kft., Szász András, Johnsvill, Merkl Bt., Festékbolt, Gazdabolt, Multikapu Bt., Gagán Kft., Herczeg Pékség, Páli István. Elérhetõség: Varga Sándor (30) 305-0164 Májusi programok: Május 1. 24 csapatos kispályás torna Kalifa-Kupa Erõs Emberek Fesztiválja, szervezõ: Kovács Ferenc Gyerekprogramok Pincenapi programok a pályán: Május 27. Gyermeknap Május 28. Bulifoci pátyi képviselõkkel, vállalkozókkal, pilótákkal, bodysokkal.

szerekkel, páros gyakorlatokkal, az ökölvívásból, birkózásból jól bevált módszerekkel, hogy koncentráló képességük, önbizalmuk, küzdeni akarásuk fejlõdjön. Az iskoláskorosztályt sajnos nehezebb aktivizálni, sportolásra buzdítani, de akik óvodáskorban elkezdenek mozogni, edzésekre járni, ritkábban hagyják el a mindennapos sportolást. További programjaink: Április elején övvizsgára és házibajnokságra készülünk. Április 22-én Füzesabonyban Országos Kyokushin Bajnokságon indulhatnak eredményes versenyzõink. Július 18–23. között Fonyódon, a Balaton partján újra a MON SE rendezi a nemzetközi edzõtábort. Tréningek az új iskola tornatermében: Hétfõ: 16–18.30 Kedd: 17–17.45 (ovis) Szerda: 16–18.30 Szombat: 7.45–9.15, 9.15-10 (ovis) A tavaszi és a nyári szünetben is edzünk. Budapesten 4 helyen lehet még edzeni, akiket az önvédelem vagy a versenyzés érdekel! Érdeklõdni az edzéseken vagy telefonon: 06 (30) 952-78-33 Czeizing Ottó klubvezetõ, edzõ

ÉRTESÍTÉS TÜDÕSZÛRÉSRE A vizsgálat helye: mûvelõdési ház, Kossuth u. 77. Ideje: 2006. május 2., 3., 4., 5., 8. Délelõtt: kedd, csütörtök, péntek 8–14 Délután: hétfõ, szerda 12–18 Fontos tudnivalók! 1. Kérjük, hogy a vizsgálaton lehetõleg munkaidõn kívül jelenjen meg! 2. Fekvõbeteg vagy járóképtelen a körzeti orvossal távolmaradását igazoltassa! 3. Aki 1 éven belül volt tüdõszûrésen, kérjük, hogyannak igazolását szíveskedjék bemutatni! 4. SZEMÉLYI IGAZOLVÁNYT, LAKCÍMKÁRTYÁT VALAMINT AZ ELÕZÕ ÉVBEN KAPOTT TÜDÕSZÛRÕ IGAZOLÁST HOZZA MAGÁVAL!

18

PÁTYI KURÍR Miért szállna ki a kocsiból? Távvezérelt kaput, ajtót Mucsitól!

Távvezérelhetõ, illetve toló utcai kertkapuk gépi mozgatása New england door amerikai, Hermann német garázskapuk, Sommer felhúzószerkezetek Tanácsadás, kivitelezés

Bemutatóterem nyitva a hét minden napján.

2006. április

Víz-, villany- és fûtésszerelési anyagok, csövek és idomok, zárak és vasalatok, szegek-csavarok, szerszámok, ereszcsatornák, drótfonatok, lágyhuzalok, vetõmagok, mûtrágyák, növényvédõszerek, háztartási cikkek, lakásfelszerelési cikkek és még ezer apró cikk

PÁTYI GAZDABOLT KFT. 2071 Páty, Rákóczi út 17. Telefon: 06 (23) 343-501 Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 8–18, szombaton 8–13 óráig

Hitelügyintézés helyben

KONTÉNERRENDELÉS

kedvezményes lakáshitelek állami támogatással deviza alapú hitelek

építési törmelék-, sitt-, szemétszállítás 4 m3-es, valamint nyitható 6–8 m3-es konténerrel

Szabó Lajos 2071 Páty Árpád u. 57. Tel./fax: (23) 343-346, (70) 330-8505 mobil: (70) 330-8505

DIGITÁLIS FOTÓKIDOLGOZÁS a világ legkorszerûbb gépein, melyek alkalmasak mind hagyományos filmrõl, mind a korszerû digitális fényképezõgépek adathordozóiról kiváló minõségû papírképek készítésére 9 × 13-tól 21 × 30 cm méretig.

Nagy Zoltán Páty, Burgondia u. 66. Tel.: 06 (20) 332-7331 06 (23) 555-045

GÉPI FÖLDMUNKA Gödörfúrás 1,5 m mélységig KERTÉPÍTÉS kerítésoszlopok állításához, TEREPRENDEZÉS szõlõ- és gyümölcsfák KONTÉNERPAKOLÁS ültetéséhez ÚJ!

Ahol az óriások térdre kényszerülnek...

Nyitva hétfõtõl péntekig 9–18, szombaton 9–13 óráig Páty, Kossuth L. u. 154.

Ferich László Páty, Árpád u. 30. Telefon: (20) 80-82-678

...BOBCAT

2006. április

PÁTYI KURÍR

19

– garanciával –

A Családsegítõ- és Gyermekjóléti Szolgálat fogadóórái a Máltai Gondviselés Házában, (Páty, Csilla von Boeselager u. 3.) telefonon egyeztetett idõpontban bármikor: 344-051

GRÁNIT, MÁRVÁNY, MÛKÕ, MÉSZKÕ, URNAKÖVEK bontás, állítás, tisztítás, felújítás, murvázás, megdõlt sírkövek helyreállítása

Gyermekjóléti szolgálat: Horváth Ádám (06-30-356-9896) Szécsi Katalin (06-20-2004-326)

SÍRKÕ

ABLAKPÁRKÁNYOK, KONYHAés FÜRDÕSZOBAPULTOK gránitból, márványból, mészkõbõl, agglomerátból Kirakat megtekinthetõ: Páty, Kossuth L. u. 171. Megrendelhetõ: Vanyek Béla, Páty, Móricz Zs. u. 14. (a buszfordulónál) Tel.: 06 (20) 9191-056 (egész nap) 06 (23) 343-465 (17 óra után)

Családi és gyermeknevelési gondokkal, hivatalos ügyekkel kapcsolatos problémákkal forduljanak hozzánk bizalommal!

TELEVÍZIÓ VIDEO, MONITOR, TFT, CD, DVD, HI-FI CENTER KAMERA, MIKROSÜTÕ GYORSSZERVIZ PLAZMA, LCD, LAPTOP Hétvégén is hívható: 06 (70) 246-5049

20

PÁTYI KURÍR

2006. április Budakeszi, Fõ u 136. Tel./fax: 23/452-974, 20/560-1700 Email: [email protected] Weboldal: vargaingatlan.hu

INGATLANIRODA

BUDAPEST • BUDAKESZI • SOLYMÁR

Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 10.00–18.00

Páty – eladó családi ház 2

2

1960-ban épült, 90 m -es, 1,5 szobás, étkezõ-konyhás családi ház, 1104 m -es összközmûves telekkel 2004-ben épül, 82 m2-es 2,5+nappalis, amerikai konyhás családi ház, 122 m2-es telekkel 1976-ban épült, 97 m2-es, 2 szobás, cirkófûtéses családi ház, 1022 m2-es összközmûves telekkel 1970-ben épült 100 m2-es felújítandó családi ház, 1879 m2-es, 32 × 58 m-es telekkel 1900 körül épült 90+30 m2-es, 2+1 szobás, 2 fürdõszobás családi ház, 700 m2-es saroktelekkel 1985-ben épült 150 m2-es 2 szintes, 2 fürdõszobás, jó állapotú családi ház, 504 m2-es telekkel 2 2 1975-ben épült, 2002-ben teljesen felújított, 93 m -es családi ház, 60 m -es beépíthetõ tetõtérrel 1996-ban épült, 140 m2-es 4 szoba+nappalis, két szintes családi ház, kerti tóval, 720 m2-es telekkel 2000-ben épült, 98 m2-es 2 szoba+nappalis, amerikai konyhás, családi ház kerti sütõvel, fa játszótérrel 1995-ben épült, 220 m2-es 6 szoba+2nappalis családi ház, nagy pincével, 1135 m2-es telekkel 2003-ban épült, 130 m2-es 3 szoba+nappalis, könnyû szerkezetes családi ház, 700 m2-es telekkel 2003-ban épült, 158 m2-es mediterrán stílusú, 3 szoba+nappalis, luxus családi ház, 700 m2-es telekkel 2 2 1992-ben épült, 207 m -es (+tetõtér), 6 szoba+nappalis családi ház, 746 m -es összközmûves telekkel 1997-ben épült, 380 m2 összterületû, 4 szoba+nappalis, különleges belsõ kialakítású családi ház

Irányár: 18 M Irányár: 19,5 M Irányár: 20 M Irányár: 25 M Irányár: 24 M Irányár: 25 M Irányár: 29 M Irányár: 29,5 M Irányár: 30 M Irányár: 31 M Irányár: 34 M Irányár: 38,9 M Irányár: 39 M Irányár: 45 M

Zsámbék – eladó családi ház 2

2

85 m -es, 2 szoba, konyhás, részben felújított, kívül felújítandó parasztház, 828 m -es telekkel 1984-ben épült, 112 m2-es, 3 szoba+nappalis, 2 fürdõs, kandallós, ikerház fél 560 m2-es telekkel 1987-ben épült, 200 m2-es, 3 szoba+kialakított tetõteres családi ház kandallóval, 570 m2-es telekkel Új építésû, 300 m2-es, 3 szoba+2 nappalis, igényesen kialakított családi ház, 720 m2-es telekkel

Irányár: 15,5 M Irányár: 28,5 M Irányár: 30 M Irányár: 35 M

Tök – eladó családi ház 2

1985-ben épült, 127 m -es, 2 szoba+nappalis családi ház, parkettás pincével, 1080 m2-es telekkel

Irányár: 27,9 M

Bõvebb kínálatunkkal (nyaralók, építési és üdülõ telkek, kiadó házak és lakások stb.) várjuk irodánkban.