PÁTYI KURÍR PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA
XIV. évf. 8. szám • 2005. augusztus • PÁT Y •
Alsó tagozatosok nyári tábora Agárdon Cikkünket a következõ lapszámban olvashatják.
2
PÁTYI KURÍR
PÁTYI KURÍR PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA
XIV. évf. 8. szám • 2005. augusztus • PÁT Y •
Alapító: Páty Község Önkormányzata 2071 Páty, Kossuth L. u. 83. Honlap: www.paty.hu Kiadja: Páty Község Önkormányzata Felelõs szerkesztõ: Ferichné Döme Erzsébet 06 (20) 3333-197
[email protected] Nyomdai kivitelezés: Krónikás Bt. 2051 Biatorbágy, Jókai u. 12. Felelõs vezetõ: Horváthné Nagy Erzsébet Tördelés: Biró Krisztina Szedés, korrektúrázás: szerkesztõség Lapzárta: minden hónap 20-a Megjelenik 1800 példányban, minden hónap elsõ hetében Az újság példányai beszerezhetõk a polgármesteri hivatalban, a mûvelõdési házban és az óvodában A szerkesztõ fenntartja a jogot a közzétett írások rövidítésére, és a közölt véleményekkel nem feltétlenül ért egyet.
Tartalom Közérdekû telefonszámok . . . 2 Önkormányzati hírek . . . . . . 3 Víz- és csatorna-beruházásba kezdünk! . . . . . . . . . . . . 25 Pátyiak Kirchheimben . . . . . 26 Keksz helyett . . . . . . . . . . 27 A mûvelõdési ház hírei. . . . . 28 Augusztusi családi napok . . . 28 Igazi kuriózumra számíthat a Pátyi Péntek Esték közönsége. 29 Bemutatkozik a támogató szolgálat . . . . . . 29 Anyakönyv . . . . . . . . . . . 30 Tájékoztatás . . . . . . . . . . 30 Köszönetnyilvánítás . . . . . . 30 A pátyi posta nyitva tartása . . 32 Hidetések . . . . . . . . . . . . 33
2005. augusztus
Közérdekû telefonszámok Az Egészségház címe: Árpád utca 14. Dr. Mentényi Tibor háziorvos, 343-828 h, sz, p: 13–19, k, cs: 7–13 Dr. Gurin Ferenc háziorvos, 344-623 h, sz: 15–19; k, cs: 8–12, p: 12–16 Dr. Becka Éva háziorvos, 344-343 h, sz, p: 8–12; k, cs: 13–19 Dr. Hollós Ildikó házi gyermekorvos, 343-973 h, s: 9.30–12.30; k: 13–16 cs: 15–17; p: 11.30–14.30 Egészséges tanácsadás: kedd 10–12 Dr. Bartos Mária gyermekgyógyász Páty, Torbágyi út. 451-705, 343-534 h, p 9–11, sz 18–19.30, cs 18–20 tanácsadás: szerda 17–18 Dr. Szabó Valéria fogszakorvos, 344-623 h, sz, p: 9–14; k, cs: 14–18.30 Dr. Zambelly Judit fogszakorvos Rét köz 3. 06 (20) 567-41-79 h, sz: 14–18.30; k, cs: 9–12 Védõnõi szolgálat, 344-625 Csecsemõ és kisgyerek tanácsadás: kedd 8.30–12 Gyermekorvossal: kedd 10–12 Várandós kismamák tanácsadás: Polgár Anna védõnõ szerda: 13–15.30 Ondrik Jánosné védõnõ hétfõ: 13–15 Fogadóórára a várakozási idõ csökkentése érdekében idõpontot kell kérni. Polgár Anna fogadóórája hétfõ: 8.30–9.30 Ondrik Jánosné fogadóórája szerda: 8.30–9.30 CTG vizsgálatra elõzetesen megbeszélt idõpontban továbbra is lehet jönni. Minden hónap elsõ csütörtökén 9 órakor tanácsadás szülész szakorvossal. Budakeszi ügyelet: este 7 órától reggel 8 óráig 451-920, 451-731 Mentõk telefonszáma: 104 Budakeszi Rendõrõrs: 06 (23) 450-007 Budaörsi Rendõrkapitányság: 06 (23) 420-055 Rendõrségi segélykérõ telefonszám: 107 vagy 112 Tûzoltók: 105 Helyi tûzoltók: 343-832 Katolikus Plébánia: 343-717 Református Lelkészi Hivatal: 343-386 Hivatalos idõ: k 16.30–18, sz 9–12
Mûvelõdési Ház: 343-550 Okmányiroda: Budakeszi, Dózsa Gy. tér 25. Fax: 06 (23) 457-701 ÜGYFÉLFOGADÁSI REND személyi igazolvány: 06 (23) 457-563 hétfõ: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00, p: 8.30–12 lakcímkártya ügyben: 06 (23) 457-701 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00, p: 8.30–12 egyéni vállalkozói igazolvány: 06 (23) 457-562 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00 közlekedésigazgatási ügyben: 06 (23) 457-552, 553 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00 vezetõi engedély ügyben: 06 (23) 457-700 h: 8.30–12.30, 13.30–17.00 sz: 8.00–12.30, 13.30–16.00 Helios Patika: Páty, Széchenyi u. 1. 343-529 Hétfõtõl péntekig: 8–18, szombat 8–13 MATÁV helyi hibabejelentõ: 143 Központi hibabejelentõ: 06 (80) 555-103 Szolgáltatások megrendelése, információkérés: 06 (30) 225-7779, 343-527 Omray Ferenc Hibabejelentések: Csatorna- és vízhálózat: 343-994 TIGÁZ 2 Kft. hibabejelentõ Bicske, Szent László u. 50. 06 (40) 502-501 Budapesti Elektromos Mûvek Rt. Érdi Fogyasztói Iroda: www.elmu.hu 2030 Érd, Budai út 24. 06 (40) 38-38-38 Közterületen lévõ villanyszolgáltatás meghibásodását a polgármesteri hivatal titkárságán is be lehet jelenteni az 555-530-as telefonszámon. Volán-menetrend elérhetõ az interneten: www.wap.menetrendek.hu A kóbor ebek bejelenthetõk: Tuncsik József, gyepmester, 06 (20) 9728-231 Kéményseprõk: 06 (24) 365-204 Kábel TV Nagykanyar Kft. 06 (23) 343-042 TV Network Kft. 06 (1) 270-9544
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
3
ÖNKORMÁNYZATI HÍREK Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2005. június 8-án (szerdán) 15.00 órakor megtartott ülése Jelen vannak: dr. Bognár András polgármester, Cseke Zoltán, Éri István, Fórizs Bertalan, Kollár Tamás, Michels Gábor, Moldován Jenõ, ifj. Nagy Ferenc, Furuglyás Péterné, Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna, Nagy Ferencné, Sági György, Soós István, Zsarnóczay István összesen 14 fõ képviselõ Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ Késve érkezett: dr. Fister Mihály ügyvéd Sági György képviselõ elmondja, hogy szeretné (szóbeli elõterjesztéssel) napirendként felvenni 19. napirendi pontként Páty Kincsem-köz közvilágítását, 20. napirendi pontként, pedig a képviselõ-testület legfontosabb folyamatban lévõ ügyeit. Zsarnóczay István képviselõ elmondja, hogy a 14. napirendi pontot – Zsámbéki-medence Tájvédelmi Egyesület támogatási kérelmét – visszavonja a bizottsági döntés ismeretében. Sági György képviselõ szerint nem lehet a napirendi pontot levenni, mert a bizottság megtárgyalta, így elõterjesztésre kerül. A képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta, és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 203/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 2005. június 8-i testületi ülés napirendi pontjai közé felveszi Sági György képviselõ szóbeli elõterjesztéseként, az általa javasolt 2 napirendi pontot.(19. napirendi pont: Kincsem-köz közvilágítása és a 20. napirendi pont: A képviselõ-testület legfontosabb ügyei) A képviselõ-testület a javaslatot 4 igen, 3 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett elvetette, így az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 204/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete Zsarnóczay István javaslatát – miszerint a 14. napirendi pontot ne tárgyalja a testület – elvetette.
Napirendi pontok 1. Ondrik Jánosné fõtanácsosi kinevezése 2. Erkel u.–Bocskai u. által határolt terület szabályozási terve és területszerkezeti tervének módosítása 3. PAV Kft. Költségcsökkentõ terve 4. PAV Kft. részére az önkormányzati tulajdonban lévõ utak átadása 5. Páty 661. hrsz-ú ingatlan önkormányzati tulajdonrészének eladása 6. Páty Község Önkormányzat 248/2003. (X. 15.) Kt. határozatának módosítása” 7. Páty Község Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 27/2004. (VII. 4.) Kt. számú rendelet módosítása 8. Pannon GSM bérleti szerzõdés módosítása 9. Házszámrendelet 10. Püspökiné Vasas Piroska lakásbérleti szerzõdés meghosszabbítása 11. Ipari területi szerzõdések elfogadása 12. Egyes, Ma1-es övezeti besorolású ingatlanok Ma2-es övezeti átsorolásával kapcsolatos feladatokról ezt nem értem 13. Szindikátusi szerzõdést kiegészítõ szerzõdés megkötése az IPP Kft. Ma2-s övezeti besorolású ingatlanok fejlesztésével kapcsolatos felhatalmazása vonatkozásában 14. Török Ferencné lakásbérleti szerzõdés hosszabbítási kérelme
15. ZSMTE támogatási kérelme 16. Biatorbágy és Vidéke Takarékszövetkezet ingatlanvásárlási kérelme 17. A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 9/2005.(III. 29.) rendelet módosítása 18. Hatósági ügy (zárt ülés) 19. A Kincsem-köz közvilágítása (szóbeli elõterjesztés) 20. A képviselõ-testület legfontosabb ügyei (szóbeli elõterjesztés)
Napirend elõtti felszólalások Sági György képviselõ elmondja, hogy a vízjogi engedély ügyével foglalkozó bizottság nem kapott írásos anyagot az APEH áfavisszaigénylésérõl szóló állásfoglalásáról. Ezt javítani! Zsarnóczay István képviselõ elmondja, hogy a napirendi pontok elfogadása elõtt felszólalt, hogy a 14. napirendi pontot, mint saját kérelmét vegyék le napirendi pontról. Véleménye szerint, ha visszavonja a kérelmezõ a napirendi pontját, mielõtt határozatot hozna a testület a napirendi pontok tárgyalásáról, akkor le kell venni a napirendi pontok közül az ügyet. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ asszony válaszában elmondja, hogy az SZMSZ szerint a napirendi javaslatról a testületnek szavazni kell. Zsarnóczay képviselõ úr módosító indítványként javaslatot tett napirendjének levételére. Errõl is szavazott a testület, miszerint nem veszi le a napirendirõl az ügyet, így azt tárgyalni kell.
NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA
1. napirendi pont Tárgy: Ondrik Jánosné fõtanácsosi kinevezése Elõterjesztõ: Oktatási, Mûvelõdési és Szociális Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag, 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 207/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Ondrik Jánosné védõnõnek a község érdekében végzett áldozatos munkáját elismerve a Kjt. 71. § alapján fõtanácsosi címet adományoz. Felelõs: polgármester Határidõ: azonnal Ondrik Jánosné megköszöni a fõtanácsosi címet.
2. napirendi pont Tárgy: Erkel u.–Bocskai u. által határolt terület szabályozási terve és területszerkezeti tervének módosítása A képviselõ-testület a javaslatot 11 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta, és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 208/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 120/2002. (X. 08.) Kt. sz. határozati számmal elfogadott Településszerkezeti Tervének a 671 hrsz telek déli területrészére Lke (kertvárosias lakóterület) övezetrõl, Vt (településközpont vegyes terület) övezetre módosul. Felelõs: polgármester, jegyzõ Határidõ: folyamatos Dr. Bognár András polgármester újból felkéri a testületet a szavazásra, a rendelet elfogadását kézfeltartással jelezzék.
4
PÁTYI KURÍR
A képviselõ-testület a javaslatot 10 igen, 3 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta és a következõ rendeletet alkotta: Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 14/2005. (VI. 14.) Kt. sz. rendelete Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 18/2002 (X. 15.) Kt. sz. rendelete módosításáról Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete az 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében, valamint az épített környezet alakításáról és védelmérõl szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 7. § (3) bekezdésének c) pontjában kapott felhatalmazás alapján az építés helyi rendjének biztosítása érdekében az alábbi önkormányzati rendeletet alkotja meg, és jóváhagyja e rendelet mellékletét képezõ SZT-11 és SZT-12 rajzszámú szabályozási terveket. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A rendelet hatálya 1. § (1) A rendelet területi hatálya kiterjed Páty község közigazgatási területének 671 és 672, illetve a 887/3 hrsz. (Erkel utca melletti településközpont vegyes és kertvárosias lakóterület szabályozási terve, illetve a Bocskai u., Petõfi u. és Várady J. u. melletti kertvárosias lakóterület szabályozási terve által érintett) területekre. (2) A HÉSz melléklete kiegészül a 18. sz. és 19. sz. melléklettel. (3) Az elõírásokat, az annak mellékletét képezõ tervekkel együtt kell alkalmazni, amelyek HÉSz 18. és 19. sz. mellékletében kerülnek felsorolásra. 2. § A HÉSz 3. § (2) bekezdése az alábbiak szerint módosul: (2) HÉSZ 8–19. sz. mellékletei Páty község közigazgatási területén az egyes területekre vonatkozó szabályozási tervlapjait tartalmazza. 3.§. A HÉSz 11. § (2) bekezdés a) pontja az alábbiak szerint módosul: (2) A kertvárosias lakóterületen elhelyezhetõ: a) lakóépület, telkenként legfeljebb két lakással, kivéve az Lke-19, Lke-20, Lke-21 építési övezeteket, ahol az OTÉK 13. § (2) 1. pontja szerinti lakásszám helyezhetõ el. 4. § A HÉSz 11. § (5) bekezdése az alábbiak szerint módosul: (5) Az építési övezetben oldalhatáron álló beépítési mód esetén alakítható minimális telekszélesség 14 m, maximális telekszélesség 28 m, szabadon álló beépítési mód esetén alakítható minimális telekszélesség 16,0 m, maximális telekszélesség 32,0 m. Ez alól kivételt képez az értékvédelmi terület építési övezetei és a Lke-19 és Lke-20 építési övezetek, amelyek elõírásait a részletes övezeti elõírások tartalmazzák. 5. § A HÉSz 11. § (7) bekezdése az alábbiak szerint módosul: (7) A tetõ hajlásszöge 30°- 45° között szabadon kialakítható – kivéve a településszerkezeti és településképi védelem alatt álló területeken, illetve az Lke-19, Lke-20, Lke-21 övezetekben, amely a részletes elõírások között külön szabályozásra kerül. 6. § A HÉSz 11. § (9) bekezdése az alábbiak szerint módosul: (9) Lakóépület a megadott elõkert vonalán helyezhetõ el, amennyiben kereskedelmi, vendéglátó, ill. szolgáltató funkció az épület utcafronti részében valósul meg, az építési övezetben elõírt elõkert méretétõl el lehet térni, az elõkert 0,0 m is lehet, kivéve az Lke-19, Lke-20, Lke-21 építési övezeteket, ahol az építési övezet által megadott elõkert vonala betartandó. 7. § A HÉSz 12. § az alábbi bekezdésekkel egészül ki: (20) Lke-19 jelû építési övezetben az alábbi elõírásokat kell betartani: a) A tetõ hajlásszöge 0°- 45° között szabadon kialakítható.
2005. augusztus
b) Az építészeti értéket képviselõ épületek (SZT-11 szerint) bontása esetén, a bontási engedélyhez az épületekrõl felmérési tervrajzot és fotódokumentációt is kell csatolni. c) A telekhasználat részletes elõírásai a következõk: Az épület
Az építési telek általános határértékei Lke19
alakítható legkisebb
kertvá rosias lakóövezet
területe
Z
m
zártsorú
300
2
legnagyobb
beépítés mértéke
szintterületi mutató
%
m /m
30
0,6
2
legnagyobb
legkisebb
2
zöldfelület mértéke
Oldalkert
hátsókert
elõkert
építménymagasság
%
M
m
m
m
50
-
6,0
2,0
6,0
(21) Lke-20 jelû építési övezetben az alábbi elõírásokat kell betartani: a) A tetõ hajlásszöge 0°- 45° között szabadon kialakítható. b) A Várady J. u.–Bocskai u.–Petõfi S. u.–887/2 hrsz által határolt tömbben az építési telkek alakítható telekszélessége legalább 18,0 m. c) Az építészeti értéket képviselõ épületek (SZT-11 szerint) bontása esetén, a bontási engedélyhez az épületekrõl felmérési tervrajzot és fotódokumentációt is kell csatolni. d) A telekhasználat részletes elõírásai a következõk: Az épület
Az építési telek általános határértékei Lke20
alakítható legkisebb
kertvá rosias lakóövezet
területe
SZ
m
szaba donáll ó
400
2
legnagyobb
beépítés mértéke
szintterületi mutató
%
m /m
30
0,7
2
legnagyobb
legkisebb
2
zöldfelület mértéke
Oldalkert
hátsókert
elõkert
építménymagasság
%
M
m
m
m
50
3,0
6,0
2,0*
6,0
* kivéve a Várady J. és a Bocskai utcákban, ahol az elõkert legkisebb mérete 7 m, illetve a Petõfi utcában, ahol az elõkert legkisebb mérete 3 m. (22) Lke-21 jelû építési övezetben az alábbi elõírásokat kell betartani: a) A tetõ hajlásszöge 0°–45° között szabadon kialakítható. b) Az építészeti értéket képviselõ épületek (SZT-11 szerint) bontása esetén, a bontási engedélyhez az épületekrõl felmérési tervrajzot és fotódokumentációt is kell csatolni. c) A telekhasználat részletes elõírásai a következõk: Az épület
Az építési telek általános határértékei Lke21
alakítható legkisebb
kertvá rosias lakóövezet
területe
SZ
m
szaba donáll ó
500
2
legnagyobb
legnagyobb
legkisebb
beépítés mértéke
szintterületi mutató
zöldfelület mértéke
Oldalkert
hátsókert
elõkert
építménymagasság
%
m2/m2
%
M
m
m
m
30
0,6
50
3,0
6,0
3,0
6,0
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
8. § A HÉSz 16. § az alábbi bekezdéssel egészül ki: (10) Vt-6 jelû építési övezetben az alábbi elõírásokat kell betartani: a) Az építési övezetben kizárólag az alábbi funkciók helyezhetõk el: kereskedelem, szolgáltatás, egészségügyi, szállásjellegû, egyházi, kulturális, illetve a személyzet, illetve a tulajdonos számára telkenként legfeljebb 1 lakás. b) A telekhasználat részletes elõírásai a következõk: Az épület
Az építési telek általános határértékei Vt-6
alakítható legkisebb
településközpont vegyes övezet
területe
SZ
m
szaba donáll ó
5 000
2
legnagyobb
beépítés mértéke
szintterületi mutató
%
m /m
50
3,5
2
legnagyobb
legkisebb
2
zöldfelület mértéke
Oldalkert
hátsókert
elõkert
építménymagasság
%
M
m
m
m
25
6,0
6,0
0,0
12,0
9. § A HÉSz 20. § (16) bekezdése az alábbi bekezdéssel egészül ki: e) SZT-11 és SZT-12 Erkel u. melletti településközpont vegyes és kertvárosias lakóterület szabályozási terve, illetve a Bocskai u., Petõfi u. és Várady J. u. melletti kertvárosias lakóterület szabályozási terve területén: da) A terv területén közutak és közmûvezetékek elhelyezése céljából szükséges építési területek közlekedési területei: ME-07-3713:1994 szabvány 1.1. táblázat szerint, a B.III.b. kategóriába kerültek besorolásra. db) A területen a közlekedési területeket 6,0 méteres burkolattal és 1,5 méter széles, szivárgó burkolattal kialakított járdával kell megépíteni. A járdaépítést a kocsibehajtók között, azok kiépülése után kell megoldani. Ez alól kivétel a 670 hrsz. és 641 hrsz. utakat összekötõ tervezett útként kialakított lakóutcákat, amelyeket vegyes használatú kiszolgáló útként kell kialakítani. dc) A terv területén az utak, utcák menti zöldsávok kialakítására alkalmas, a 14 és 12 m széles lakóutcákban a közút építésével, egyidejû beruházásként egyoldali, ültetõ-gödrös utcafásítást kell megvalósítani. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 10. § E rendelet 2005. június 14-én, a kihirdetése napján lép hatályba. 11. § E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg hatályát vesztik az alábbi rendeletek: * Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 18/2002 (X. 15.) Kt. sz. rendeletének a 887/3 hrsz. (Bocskai u., Petõfi u. és Várady J. u. melletti kertvárosias lakóterület szabályozási terve) * Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 36/2004 (XII.02.) Kt. sz. rendelete a 671 és 672 hrsz. területekre (Erkel utca melletti lakóterületek szabályozási terve), által érintett területekre vonatkozó elõírásai.
3. napirendi pont Tárgy: PAV Kft. költségcsökkentõ terve Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Éri István alpolgármester elmondja, hogy a 2005. május 25-i testületi ülésen a PAV Kft. egyszerûsített mérlegét és nem a gazdasági beszámolóját fogadta el a testület, majd megemlíti, hogy hiányolja a felügyelõ bizottság beszámolóját, kiegészítését a költségcsökkentõ terv mellett.
5
Sági György képviselõ arra szeretne választ kapni, hogy milyen lehetõségeket vesz figyelembe a PAV Kft., ha ez a költségcsökkentõ terv nem válik be. Ki fogja kifizetni a 15 millió forintos hiányt? Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy úgy tudna a kft. takarékoskodni, ha 2 éven belül kiépülne a bõvített gravitációs szennyvízelvezetõ rendszer. Albrecht Péter a PAV Kft gazdasági tanácsadója elmondja, hogy 2005-ben a kft. nem hajt végre bérfejlesztést. Szöllösiné dr. Vecsei Magdolna képviselõ elmondja, hogy ez nem megoldás a megtakarításra. Albrecht Péter, a PAV Kft. tanácsadója válaszában megfogalmazza, hogy negyedévente vizsgálja felül a felügyelõ bizottság a PAV Kft. bevételeit-kiadásait, ha probléma merülne fel, idõben meg tudják oldani. Sági György képviselõ elmondja, hogy a május 25-i testületi ülésen hiányolta a felügyelõ bizottság beszámolóját, mert így sokkal jobban át lehetne látni a PAV Kft. költség-mozgásokat, de erre a PAV Kft. ügyvezetõjének is oda kell figyelnie. Véleménye szerint nem csak a tényeket kell közölni évente a képviselõ-testülettel, hanem egyéb beszámolókkal is készülnie kell a PAV Kft.-nek negyedévente, hogy a hiány ki lehessen szûrni vagy megoldást találni rá. Juhász László, PAV Kft. ügyvezetõ igazgatója válaszolva az elhangzottakra szeretné közölni a létszámcsökkentéssel kapcsolatban, hogy 2 fõvel csökkentette a szennyvíztelepen a dolgozók számát. Éri István alpolgármester elmondja, hogy a kft. gazdasági eredményének taglalása mellett, hosszú távú megoldást kell keresni a kft. árképzésére. Az állami támogatás pályázati feltételrendszere úgy szigorodik, hogy a lakossági ártámogatás belátható idõn belül megszûnik. Ugyanakkor jelenleg a vízi-közmû szolgáltatás áraiban nem képzõdik a rendszer visszapótlására (amortizáció) összeg. A kft. gazdálkodásának hiányosságait végképp nem lehet a fogyasztókra terhelni, mert az valószínû, árrobbanást eredményezne. Az önkormányzat pedig nem vállalhatja a végtelenségig a hiány finanszírozását. Ebben az ügyben felkéri az illetékeseket, hogy dolgozzanak ki egy koncepciót és felajánlja személyes segítségét az ügy megoldása érdekében. Sági György képviselõ szeretné tudni, hogy a szennyvíztisztítónál hányszor vették igénybe az éjjeli ügyeletet? Hányszor történt riasztás? Juhász László, PAV Kft. ügyvezetõ igazgatója elmondja, hogy az elmúlt évben egyetlen egyszer sem riasztotta a falu lakossága az éjjeli ügyeletet. Nagy Ferenc képviselõ válaszolni kíván két hozzászólásra. A felügyelõ bizottság beszámolójával kapcsolatban annyit szeretne megjegyezni, hogy elõzõ héten kapták meg az anyagot. A felügyelõ bizottságban is felmerült, hogy a PAV Kft.-t ellenõrizze negyedévenként, de még nem készítettek munkatervet. Véleménye szerint a legnagyobb felelõsség a kft. ügyvezetõjét terheli. Albrecht Péter, a PAV Kft. tanácsadója Éri István alpolgármester hozzászólására reagálva elmondja, hogy a PAV Kft. múlt évi jelentõs veszteségének két fõ oka volt. Az elsõ, hogy 12 millióval kevesebb állami támogatást kapott a cég, mint ahogy jogszerûen a pályázat által járt volna. A másik fõ oka, hogy módosították az áfatörvényt, és ez 8 millió Ft kiesést jelentett a cégnek. Elmondja, hogy a be nem jelentett csatornahasználók száma jelentõs, ezeket kivizsgálva, több mint 200 rákötést regisztráltak, a fogyasztókat szerzõdéskötésre kötelezték. A képviselõ-testület a határozati javaslatot 6 igen, 2 nem, 5 tartózkodás szavazattal elvetette, így az alábbi határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 209/2005. (VI. 8.) Kt. határozata
6
PÁTYI KURÍR
Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a PAV Kft. költségcsökkentõ tervét nem fogadja el.
4. napirendi pont Tárgy: PAV Kft. részére az önkormányzati tulajdonban lévõ utak átadása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Michels Gábor képviselõ úgy gondolja, hogy a PAV Kft. ezt egyedül nem tudja véghez vinni, így alvállalkozókkal fog együtt dolgozni a munkálatok elvégzése során. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúan 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 210/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty község Önkormányzat Képviselõ Testülete úgy határoz, hogy az önkormányzat tulajdonában lévõ utak kezelésével a Pátyi Vagyonkezelõ és Közmû Üzemeltetõ Kft.-t (2071 Páty Kossuth L. u. 79.) bízza meg. A szerzõdés elkészítésével megbízza az ügyvédet. Felelõs: polgármester, ügyvéd
5. napirendi pont Tárgy: Páty 661 hrsz-ú ingatlan önkormányzati tulajdonrészének eladása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúan 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 213/2005. (VI. 8.) Kt. határozata 1.) A képviselõ-testület úgy határoz, hogy a 661 hrsz-ú ingatlanban meglévõ tulajdoni részébõl a Sági és Társa Bt. részére értékesít 33/1543 tulajdoni hányadot (mely megfelel 33 m2-nek), a Makett Kft. részére 352/1543 tulajdoni hányadot 2 2 (mely megfelel 352 m -nek). Az eladási ár bruttó 9068 Ft/m . A 320/1543 tulajdoni hányaddal közös tulajdonba lép a 662 hrsz-ú ingatlan tulajdonosaival. Az Erkel utcai fronton álló romos életveszélyes állapotú épület bontásáról a PAV Kft. bevonásával az önkormányzat gondoskodik, a bontás költsége vételárban benne foglaltatik 2.) A képviselõ-testület a 661 hrsz-ú ingatlan megosztásához az 1. pontban foglaltak alapján hozzájárul. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a megosztási vázrajz megrendelésére, a megosztási eljárás lefolytatására, az ingatlanrész adásvételi és telekegyesítési szerzõdések aláírására. A képviselõ-testület felhatalmazza a Fister Ügyvédi Irodát (eljáró: dr. Fister Mihály ügyvéd) az ingatlanrész adásvételi és telekegyesítési szerzõdések megszerkesztésére, ellenjegyzésére, valamint a földhivatali eljárás során képviseletének ellátására. Felelõs: polgármester, ügyvéd
6. napirendi pont Tárgy: Páty Község Önkormányzat 248/2003.(X. 15.) Kt. határozatának módosítása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúan 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 214/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 248/2003.(X. 15.) Kt határozatának egyes francia bekezdését módosítja az alábbiak szerint.
2005. augusztus
„- jó teljesítési garancia fejében fizetési kötelezettsége van az önkormányzat részére 5000 Ft/m2 összegben, kivéve a Pátyi Vagyonkezelõ és Közmû Üzemeltetõ Kft.-t (mint az önkormányzati utak kezelõjét), majd az Önkormányzat a mûszaki átvétel után 1 évvel, ha a jó teljesítési garancia megtörtént visszafizeti ezt az összeget a letevõnek.” (A határozat módosítása a PAV Kft.-re vonatkozik. Szerk.)
7. napirendi pont Tárgy: Páty Község Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 27/2004. (VII. 14.) Kt. számú rendelet módosítása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúan 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ rendeletet alkotta: Páty község Önkormányzat Képviselõ Testületének 16/2005 (VI. 22) KT. rendelete 27/2004 (VII. 14.) Kt. számú rendelet Páty Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet módosításáról A Páty község Önkormányzatának Képviselõ Testülete az 1990. évi LXV. törvény 1. § és 16. § felhatalmazása alapján, figyelemmel ugyanezen tv.79. §–80. §-aiban, továbbá az államháztartásról szóló, módosított 1992 XXXVIII. Törvény 108–109. §-aiban foglaltakra Páty község Önkormányzatának vagyonáról, és a vagyongazdálkodás szabályairól az alábbi rendeletet alkotja. 1. § A rendelet 2. számú mellékletének a Korlátozottan forgalomképes törzsvagyonában szereplõ 2 1047/2 Hrsz beépítetlen terület Guyon R.u. 965 m 2 1064/8 Hrsz beépítetlen terület Rét-köz 784 m 2 2140 Hrsz üres telek Gyopár-Füzespatak között 1212 m 2 2295 Hrsz beépítetlen terület Körtés I. 3000 m 2 2547 Hrsz beépítetlen terület 750 m 2 3029/3 Hrsz kert Erdõalja 531 m 2 3136 Hrsz kert Mézeshegyi lejtõ 490 m 2 3287 Hrsz zöldterület Akácfa u. 3263 m 2 3341 Hrsz kert Kankalin–Viola sarok 815 m 2 3673 Hrsz beépítetlen terület Bánya-Vadvirág sarok792 m 2 3944 Hrsz kert Nagyhegy 1381 m 2 3991 Hrsz kert Nagyhegy 802 m 2 4221 Hrsz beépítetlen terület Nagyhegy 21366 m 2 1518 Hrsz présház Pincehegy 30 m 2 1560 Hrsz présház Pincehegy 20 m 2 1561 Hrsz présház Pincehegy 32 m 2 1564 Hrsz présház Pincehegy 36 m 2 1571 Hrsz présház Pincehegy 122 m 2 1605 Hrsz présház Pincehegy 54 m 2 1609 Hrsz présház Pincehegy 15 m 2 1644/11 Hrsz présház Pincehegy 48 m ingatlanokat Forgalomképes vagyonná nyilvánítja, így ezekkel az ingatlanokkal a 3.számú melléklet kibõvül. 2. § A rendelet 3. számú melléklete, a forgalomképes vagyontárgyak az alábbi helyrajzi számú ingatlanokkal bõvül: 1052/4 Hrsz építési telek Fazekas Mihály utca 2 építési telek 1396 m 2 2067 Hrsz beépítetlen terület Rét utca építési telek 702 m 2 1920 Hrsz építési telek Ibolya utca építési telek 753 m 2 3901 Hrsz Nagyhegy szántó 19721 m 0159/5 Hrsz külterületi szántó 3769 m 2 2 0185/34 Hrsz külterületi szántó 54781 m A rendelet 3. számú mellékletébõl törlésre kerülnek az alábbi helyrajzi számú ingatlanok: 2 697 Hrsz Árpád utcai ingatlan 455 m 2 691/75 Hrsz Dózsa György utca 8/b lakás telekkel 561 m
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
691/68 Hrsz Dózsa György utca 6/b lakás telekkel 561 m Ez a rendelet kihirdetés napján lép hatályba.
2
8. napirendi pont Tárgy: Pannon GSM bérleti szerzõdés módosítása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a Panonn GSM kérelemmel fordult az önkormányzathoz, melyben kérte a területünkön lévõ antennatoronyra megkötött bérleti szerzõdés módosítását, mivel a toronyra a Vodafone és a T-mobile is betelepülni kíván. A Pannon GSM 645 000 Ft bérleti díjat javasol, de a Bizottság úgy döntött miután megtárgyalta az ügyet, hogy 1 000 000 Ft legyen a bérleti díj összege. Dr. Fister Mihály ügyvéd hozzáteszi, hogy most foglalt állást a Fõvárosi Bíróság, hogy az összes antennás ügy vonatkozásában eldöntötték – amely jogerõs döntés –, hogy az iparûzési adót székhely szerint kell fizetni. Megkérdezi, hogy az önkormányzatnak fizetett-e valamelyik cég telephely szerint, mert ha igen, az önkormányzatnak kell majd visszafizetni a székhely szerinti önkormányzathoz az iparûzési adót. Dr. Bognár András polgármester válaszában megfogalmazza, hogy csak bérleti díjat fizet a cég. Iparûzési adót nem a pátyi önkormányzatnak fizeti, hanem a budapestinek. Sági György képviselõ elmondja, hogy az iparûzési adót nemsokára eltörlik, és ennek a veszélye, hogy visszaigényelhetik azt. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúan 13 igen, 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 215/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Pannon GSM Rt (2040 Budaörs, Baross u.165.) 3349 hrsz-ú ingatlanon felépített antenna torony után megkötött bérleti szerzõdés módosítását elfogadja, 2005. június 01-tõl 2015. december 31-ig, évi 1 000 000 Ft összegû bérleti díjért, melyet évenként a tárgyévet megelõzõ évi KSH ipari termelõi árindex mértékéig emeli, elõször 2006. január 1-tõl. A bérleti szerzõdés módosításának aláírására felhatalmazza a polgármestert. Határidõ: 2005. június 30. Felelõs: polgármester, ügyvéd
9. napirendi pont Tárgy: Házszámrendelet Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Sági György képviselõ kiegészíti azzal, hogy az önkormányzat kifizeti az utcatáblákat, a házszámtáblákat viszont a lakosoknak kell. A képviselõ-testület a javaslatot 13 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadta és a következõ rendeletet alkotta: Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 17/2005 (VI. 22.)számú önkormányzati rendelete az utcanév, valamint a házak számozásának rendjérõl Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete a helyi önkormányzatokról szóló – többször módosított – 1990. évi LXV. tv. 16. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az utcanév, valamint a házak számozásának rendjérõl az alábbi rendeletet alkotja: A rendelet hatálya és célja 1. § (1) A rendelet hatálya kiterjed Páty közigazgatási területén elsõdleges funkciójú önálló rendeltetésû épülettel vagy építési telekkel rendelkezõ szervekre és magánszemélyekre.
7
(2) Célja, hogy Páty község közigazgatási területén az utcanév, valamint a házak számozására egységes rend alakuljon ki. Értelmezõ rendelkezések 2. § (1) Belterületi közutak: A település területrendezési tervében feltüntetett vagy annak határán elhelyezkedõ közutak. (2) Belterületi elsõrendû fõutak: Az egyes településrészeket összekapcsoló, nagy helyi forgalmat levezetõ út, utca. (3) Belterületi másodrendû fõutak: Az egyes települési alközpontok közötti forgalmat levezetõ út, utca. (4) Gyûjtõút: A település lakó- és kiszolgáló útjainak forgalmát összegyûjtve vezetik a település fõúthálózatára. (5) Kiszolgáló és lakó utak: a) fõtér (a településnek a közepén, központjában fekvõ tér, mely körül a legfontosabb középületek helyezkednek el), b) szerviz utak, (fõutak mellett elhelyezkedõ általában egyirányú utak, amelyek a mellettük lévõ területek: üzletek, szolgáltató intézmények kiszolgálását biztosítják), c) iparterületi közutak (nehéz- és lassú gépjármû forgalmat bonyolítanak le), d) egyéb kiszolgáló utak (intézmények, szabadidõ-, sport-, kulturális és egyéb zöldterületek kiszolgálását biztosító közutak), e) lakó utak (a település belterületének alapfunkcióját, a lakófunkciót kiszolgáló közutak, a lakótelepek és lakótömbök belsõ forgalmát bonyolítják le), f) köz (szûk kis utca vagy bekerített telkek, keretek között húzódó keskeny út), g) tér (épületekkel körülvett közterület), h) gyalogutak (gyalogosok közlekedésére szolgáló önálló utak) i) járdák (közútnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló, attól szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel vagy más módon elválasztott része). j) kerékpárutak. 3. § E rendelet alkalmazásában: (1) Utcanév: Olyan elnevezés, amelyben a 2. §-ban felsorolt közterület teljes neve szerepel. (2) Házszám: Az ingatlannak (teleknek) az ingatlan-nyilvántartás szerinti utca házsorában elfoglalt egyedi számszaki megjelölése, az utcanév nélkül. (3) Elsõdleges funkciójú önálló rendeltetésû épület (továbbiakban: épület): Az épület olyan építmény, amely szerkezeteivel részben vagy egészben teret, helyiséget vagy ezek együttesét zárja körül meghatározott rendeltetés – jellemzõen tartózkodás – céljából, a gáz, a folyadék és az ömlesztett anyag tárolására és szállítására szolgáló mûszaki alkotások (mûtárgyak) kivételével – melynek funkciója megfelel a településrendezési terv szerinti övezeti besorolásnak. Utca elnevezésének általános szabályai 4. § (1) Minden közterületet el kell nevezni, mely lakóingatlanok közvetlen megközelítésére szolgálnak kivéve a szerviz utakat, mely a lakónépességet nem érint. (2) Új utca nevét, közterületként való lejegyzését követõen 90 napon belül meg kell állapítani. A 90 napos határidõt a kialakítási, illetve a bejegyzést megállapító határozat jogerõre emelkedésétõl kell számítani. (3) Ha egy utca egységes utcaként megszûnik – településrendezés, beépítés következtében – két- vagy több részre tagozódik, az elkülönült utcarészeknek 90 napon belül más nevet kell adni. (4) Az elnevezett utca természetes folytatásaként nyíló új útszakasz külön elnevezési eljárás nélkül a már elnevezett utca nevét veszi fel (meghosszabbítás) (5) Új elnevezésnél betûk vagy számjegyek nem helyettesíthetik az utcaneveket, idegen eredetû, nehezen kiejthetõ elnevezéseket mellõzni kell.
8
PÁTYI KURÍR
(6) Az utcanév megállapításakor figyelemmel kell lenni a hagyományokra, a földrajzi környezetre, a környezõ utcákban használatos elnevezés fajtákra a telektulajdonosok, lakók javaslatára, és a nyelvhelyességi követelményekre. Az elnevezés indítványozásának rendje 5. § (1) Az utcanév felvételérõl vagy megváltoztatásáról a képviselõ-testület határozattal dönt. (2) Utcanév felvételére, megváltoztatására javaslatot tehetnek: a) az utcában lakó ingatlantulajdonosok, b) a képviselõ-testület valamely bizottsága, c) képviselõ. (3) A képviselõ-testületi döntést megelõzõen ki kell kérni a Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság véleményét, aki kikéri az elnevezéssel érintett tulajdonosok véleményét, melyet akkor is köteles a képviselõ-testület elé terjeszteni – saját javaslatával együtt – ha a tulajdonosok többsége által javasoltakat nem támogatja. Utcanév megállapítás 6. § (1) Személyrõl utcát elnevezni halála után legalább 10 év elmúltával lehet. (2) Az utcanévnek meg kell egyeznie a személy által használt családi és utónévvel. (3) Családi nevet alkalmazni csak akkor lehet, ha a névadó személyiség így is ismert vagy így ismert, illetõleg ha egy családról történik az elnevezés. (4) Az (1) – (3) bekezdésben foglaltaktól eltérni akkor lehet, ha a személy nem eredeti nevén vált ismertté. (5) Ha a névadó személy foglalkozása, hivatása vagy egyéb ismertetõ jegye szorosan kapcsolódik a személynévhez, akkor ez az utcanévben is feltüntethetõ. (6) Utcaelnevezéssel emléket állítani olyan magyar személynek lehet, a) akinek közismert tevékenysége a nemzet történetében kiemelkedõ jelentõségû volt és személye közmegbecsülésnek örvend, b) aki a tudomány, mûvelõdés, sport vagy a társadalmi élet egyéb területén kimagaslóan jelentõset tett vagy alkotott, és ezáltal személyének emléke megõrzésre méltó, c) akinek Páty község életében kiemelkedõ szerepe volt, tevékenységével hozzájárult Páty egészének vagy egy részének fejlõdéséhez. (7) Utcát elnevezni olyan nem magyar személyrõl is lehet, akinek élete, munkássága az emberiség egyetemes történetében kiemelkedõ jelentõségû volt. (8) A településen azonos nevû utcák nem lehetnek. 7. § (1) Az elnevezéstõl számított tíz éven belül nem lehet az utcanevet megváltoztatni. (2) Az utcanevet csak indokolt esetben szabad megváltoztatni, nevezetesen akkor, ha: a) több utcanév hasonlósága miatt a pontos tájékozódást megnehezíti, b) az utca jellege, a település életében betöltött szerepe jelentõs mértékben megváltozik, s a meglévõ utcanév e megváltozás jellegnek, illetve szerepnek nem felel meg (pld. mellékutcából fõútvonal lesz, az utcában jelentõs ipari, kulturális, egészségügyi vagy egyéb létesítmény épül stb.) Utcanévjegyzék 8. § (1) Páty község közterületeirõl utcanévjegyzéket kell vezetni. (2) Az utcanévjegyzék közhitelû nyilvántartás, mely tartalmazza: a) a település nevét,
2005. augusztus
b) az utcanév elõ- és utótagját, c) az elnevezés idõpontját, d) az elnevezést megállapító szerv nevét és határozatának számát. (3) Az utcanévjegyzék vezetésérõl Páty Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal jegyzõje gondoskodik. (4) Az utcanévjegyzékbe bárki betekinthet. (5) Az utcanévtábla elkészíttetése, kihelyezése, cseréje és pótlása a jegyzõ feladata. (6) Az utca nevét feltüntetõ táblákat vagy jelzõoszlopokat az utca mind a két oldalán, az útkeresztezõdésekben, a közterületrõl jól látható módon kell elhelyezni, melyet az ingatlantulajdonos (bérlõ, használó) tûrni köteles. (7) A képviselõ-testület döntését követõen jegyzõ értesíti az utcanév elnevezésrõl, megváltoztatásáról a település közszolgálati, ingatlan-nyilvántartó szerveket és a közüzemek központjait, a BM Központi Nyilvántartó és Választási Hivatalt, valamint gondoskodik az új és megszûnt utcanevekrõl szóló határozat helyben szokásos módon (hirdetõtáblák, Pátyi Kurír címû helyi lapban) közzétételérõl. Házszám meghatározásának szabályai 9. § (1) Az épület, telek házszámáról – az adott ingatlanra vonatkozó telekalakítást engedélyezõ hatósági határozatban, illetve az építési engedélyben – a jegyzõ rendelkezik. (2) Egy ingatlant, illetve épületet csak egy házszámmal szabad ellátni. (3) A tereken fekvõ ingatlanokat az óramutató járásával egyezõ irányban, a térbe torkolló fõút vagy magasabb rendû út sarkán fekvõ ingatlantól folyamatosan kell számozni. (4) Páty községközpont környezetében lévõ, jellemzõen vonalszerû közterület esetén a számozást mindig a Polgármesteri Hivatal épületétõl indulva emelkedõ számozással történik. A község egyéb területein a Somogy Béla- -Rákóczi–Telki út, mint tengelyvonaltól kifelé, emelkedõ számozással történik az ingatlanok házszámainak megállapítása. (5) Az utcák torkolatával szemben állva baloldalra esõ ingatlanokat folyamatosan páratlan számokkal, a jobb oldalra esõ ingatlanokat páros számokkal kell ellátni. (6) A sarok ingatlanokat valamennyi határoló utca számozása szempontjából figyelembe kell venni, házszám táblával azonban csak arról az utcáról kell ellátni, mely utcáról az ingatlan bejárata van. (7) Folyamatosan kell számozni az olyan utcákban lévõ ingatlanokat, amelyeknek csak az egyik oldalán vannak beépített, illetõleg beépíthetõ telkek. 10. § (1) Az ingatlan házszámának megváltoztatása csak abban az esetekben lehetséges, ha: a) az ingatlan házszáma a hivatalos ingatlan-nyilvántartásban nem szerepel, csak helyrajzi számmal meghatározott, vagy b) több ingatlan azonos utcanév és azonos házszámmal szerepel a hivatalos ingatlan-nyilvántartásban, vagy c) az ingatlan utca házsorában elfoglalt egyedi számszaki megjelölése nem a kialakult növekvõ számsorban található, vagy d) ingatlan megosztására, vagy e) ingatlanok egyesítésére került sor. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott esetekben az ingatlan házszámának megváltoztatásáról a jegyzõ külön határozatban rendelkezik. (3) A házszám megváltoztatására irányuló eljárás hivatalból vagy annak a személynek a kérelmére indul, akinek a házszám megváltoztatásához jogos érdeke fûzõdik. (4) A kialakult számozás után megosztott ingatlanok eredeti (alátörés nélküli) sorszáma megszûnik, s az újonnan kialakított telkek számának megfelelõen, a számsor növekedésének irányában az a, b, c, d stb. alátörést kap (pl.1/a, 1/b, 1/c stb.).
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
(5) A kialakult számozás után egyesített ingatlanok eredeti sorszámukat megtartják (pl.: 1–3). (6) A 10. § szabályaitól eltérni csak a helyi hagyományok figyelembevételével lehet. Az utcanév és házszám kihelyezésének szabályai 11. § (1) Házszámot a közterületi telekhatártól mért 10 méteren belül 2–5 méter közötti magasságban, az épület közút felöli homlokzatán vagy az ingatlan utcai kerítésén (bejárati ajtón) úgy kell elhelyezni, hogy az utcáról jól látható és olvasható legyen. (2) Építési telek esetében a házszámtáblát az utca felöli telekhatártól számított 5–10 méter között a földbe ásott fa, vas, beton vagy egyéb anyagból készült tartóoszlopon kell elhelyezni 2–3 méter közötti magasságban úgy, hogy azt az esetlegesen felnövõ növényzet ne takarhassa el. (3) Az ingatlan karbantartásával összefüggõ munkák végzése során utca nevét jelzõ táblának tisztántartásáról az épület tulajdonosa (bérlõje, használója) köteles gondoskodni. (4) Az utcanévtábla kihelyezése az önkormányzat feladata és költsége, melyet az éves költségvetésben tervezni kell. (5) A házszámtáblák megrendelés és beszerzése önkormányzati feladat, amelynek költségét az ingatlan tulajdonosa (használó, bérlõ) fizeti. (6) A telek, épület számozásáról a hiányzó és olvashatatlanná vált utcai név és házszámtáblák számbavételérõl a polgármesteri hivatal gondoskodik. (7) Az ingatlan tulajdonosa saját költségén köteles pótolni a hiányzó vagy az elavult házszámtáblát. (8) Nem a valóságos állapotnak megfelelõ vagy nem megfelelõ módon kifüggesztett házszámtáblák lecserélését valós számozású házszámtábla kihelyezését a jegyzõ a tulajdonos (bérlõ, használó) terhére elrendeli. (9) (5) és (6) bekezdésekben foglalt esetekben a tulajdonos szociális körülményeire való tekintettel a házszámtábla cseréjét a polgármester a polgármesteri hivatal költségére is elvégeztetheti. Egyéb rendelkezések 12. § (1) Közterület elnevezését feltüntetõ tábla engedély nélküli levétele, megrongálása, jogosulatlan módosítása, eltakarása vagy bármely más módon a tájékozatót jellegének megszüntetése szabálysértésnek minõsül, és 30 000 Ft-ig terjedõ pénzbírsággal sújtható. (2) Szabálysértést követel el és 30.000-Ft-ig terjedõ pénzbírsággal sújtható, aki: a) házszámtábla kihelyezésével, pótlásával, cseréjével, tisztántartásával vagy utcanévtábla kihelyezésének tûrésével kapcsolatos kötelezettségét megszegi, b) jogtalanul kihelyez vagy eltávolít. (3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetõjével szemben a közterület-felügyelõ helyszíni bírságot szabhat ki. Záró rendelkezés 13. § (1) E rendelet 2005. július 1. napján lép hatályba. (2) Rendelkezéseit, a hatálybalépést követõen keletkezett ügyekben kell alkalmazni. (3) A rendelet kihirdetésérõl a jegyzõ gondoskodik.
10. napirendi pont Tárgy: Püspökiné Vasas Piroska lakásbérleti szerzõdés meghosszabbítása Elõterjesztõ: Oktatási Mûvelõdési és Szociális Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot 13 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 216/2005. (VI. 8.) Kt. határozata
9
Páty Önkormányzat Képviselõ-testülete Püspökiné Vasas Piroska lakásbérleti szerzõdését a Páty Kossuth L. u. 79. sz. alatti 1. sz. lakásra 2006. december 31-ig meghosszabbítja, azzal a feltétellel, hogy zsámbéki lakásának eladása esetén, 30 napon belül kiköltözik. Felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet a szerzõdés megszerkesztésére, felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Felelõs: polgármester Határidõ: 2005. 06. 30.
11. napirendi pont Tárgy: Ipari területi szerzõdések elfogadása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot 13 igen, 1 nem szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 217/2005. (VI. 8.) Kt. határozata A képviselõ-testület úgy határoz, hogy a 137/2005. (IV. 27.) sz. Kt. határozatnak maradéktalanul megfelelõ szerzõdéseket, melyek a szabályozási terv megrendelésének alapjául szolgáló tömbszerû területeknek is megfelelnek, a polgármester valamint az önkormányzat ügyvédje írja alá, illetve ellenjegyezze. A képviselõ testület ezen kijelölt ipari területekre szabályozási tervet rendel az IPP Kft. kizárólagos költségviselése mellett. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. határidõ?
12. napirendi pont Tárgy: Ma1-es övezetbe történõ besorolású ingatlanok Ma2-es övezeti átsorolásával kapcsolatos feladatokról Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Cseke Zoltán képviselõ szeretne beszélni az Ma2-es területek átsorolásáról. Véleménye szerint a tanya nem intenzíven mûvelt mezõgazdasági terület. 2002-ben született egy településrendezési koncepció, nem jelölhetõek ki új lakóterületek. Elfogadhatatlannak tartja a határozati javaslatot, szerinte Pátyra a tanya kialakítása tájidegen. A probléma az, hogy nem mezõgazdasági célokra használják majd, hanem lakóterületeket szeretnének létrehozni. Tájképi értéket õriz a most beépítetlen terület. Véleménye szerint semmi nem indokolja az övezeti átsorolások elfogadását. Sági György képviselõ megérti Cseke Zoltán álláspontját, de figyelembe kell venni a területek tulajdonosainak érdekeit, akik így értékesebbé szeretnék tenni a területeiket. Adóztatni nem akarják a területek tulajdonosait, ingatlanonként 25%-ot le kell adni az önkormányzatnak önkéntes területleadásként. Az ingatlantulajdonosok is ezt az átsorolást kérték. A testület eldönti, hogy elfogadja vagy sem, de ez nagy mértékû vagyongyarapodást eredményezne az önkormányzatnak. Soós István képviselõ hozzáteszi, hogy véleménye szerint a legnagyobb pénz valóban a lakóparkokban van. Mivel az önkormányzat ezt a részt lezárja az átsorolással, akkor viszont további lakóparkosítás kialakítására nincsen esély azon a részen. Az építési és építkezési feltételeket az önkormányzat szabja meg. Kompromisszumot kell kötni a terület tulajdonosokkal, mert amióta nincsen TSZ, azóta rengeteg az elhanyagolt terület. Ma már a területek értékesítése a tulajdonosok célja, és nem a mezõgazdasági tevékenység. Furuglyás Péterné képviselõ elmondja, nem látható pontosan, mely területek kerülnek átsorolásra. Véleménye szerint mindig meg kellene jelölni, hogy mely területeket minõsítenek át, adott esetben MA1-es területekbõl MA2-esbe. Éri István alpolgármester elmondja, hogy lakossági nyomásra 2002-ben a Testület szigorított az OTÉK-on, nagyobb területek meglétéhez kötötte a mezõgazdasági külterületen a
10
PÁTYI KURÍR
beépíthetõséget. A testület nem egy különleges rendeletet akar alkotni, hanem csak az országos törvényi elõírásoknak megfelelõen szeretné visszaállítani az eredeti állapotot. Mervó József IPP Kft részérõl tájékoztatja a testületet, hogy az országgyûlés elfogadta az Agglomerációs törvényt, miszerint nem épülhetnek lakóparkok, így lezárja a lakófejlesztések és belterületbe vonások lehetõségét. A képviselõ-testület a javaslatot 11 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 218/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ testülete úgy határoz, hogy a Helyi Építési Szabályzat módosításánál, az Ma2-es övezeti besorolásban az elõterjesztésben vázolt megállapodás tervezet önkormányzatot és tulajdonosokat érintõ fõbb pontjait elfogadja. A megállapodás tervezetet a területek tulajdonosai részére megküldi azzal, hogy 2005. július 31-ig írásban nyilatkozzanak területeik tervezett Ma2-es övezeti besorolás változtatása vonatkozásában a megállapodás tervezet elfogadásával. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. június 30.
13. napirendi pont Tárgy: Szindikátusi szerzõdést kiegészítõ szerzõdés megkötése az IPP Kft. Ma2-s övezeti besorolású ingatlanok fejlesztésével kapcsolatos felhatalmazása vonatkozásában Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Sági György képviselõ elmondja, hogy az IPP Kft.-nek van egy szakemberekbõl álló csoportja, mely segíti az önkormányzatot településfejlesztési ügyekben, a döntésekben és azok kivitelezésében. A képviselõ-testület a javaslatot 12 igen, 2 nem szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 219/2005. (VI. 8.) Kt. határozata 1. Páty Község Képviselõ-testülete felhatalmazza az IPP Kft.-t a Páty Község közigazgatási területén található Ma1-s besorolásból tervezetten Ma2-s besorolásba kerülendõ egyes ingatlanok és azok tulajdonosai vonatkozásában koordinációs feladatok ellátására. 2. Az IPP Kft. kizárólagos ingatlanközvetítõi megbízást kap 2% + áfa eladási ár, átruházási ellenérték, megbízási díj mellett az érintett, változó övezeti besorolású területen az Önkormányzat tulajdonába kerülõ ingatlanok értékesítésére. 3. Páty Község Képviselõ-testülete felhatalmazza dr. Bognár András polgármestert, hogy a fentieknek megfelelõen az IPP Kft.-vel a szindikátusi szerzõdést kiegészítõ okiratot aláírásával lássa el. 4. Páty Község Képviselõ-testülete felhatalmazza dr. Fister Mihály ügyvédet, hogy az önkormányzat képviseletében eljárva, az elõzõ pontban írt szerzõdést, amennyiben az megfelel az országos és helyi jogszabályok rendelkezéseinek, (így különösen az önkormányzat testületei által meghozott egyedi határozatoknak, döntéseknek), az önkormányzat érdekeinek, ellenjegyzésével lássa el. Felelõs: polgármester Határidõ: 2005 mikor
14. napirendi pont Tárgy: Török Ferencné lakásbérleti szerzõdés hosszabbítási kérelme Elõterjesztõ: Oktatási Mûvelõdési és Szociális Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot vita nélkül, egyhangúlag 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta:
2005. augusztus
Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 220/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty Önkormányzat Képviselõ-testülete Török Ferencné lakásbérleti szerzõdését a Páty Kossuth L. u. 92. sz. alatti 2. sz. lakásra 2 évvel hosszabbítja, és felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet a szerzõdés megszerkesztésére, felhatalmazza a polgármester annak aláírására. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. 06. 15.
15. napirendi pont Tárgy: ZSMTE támogatási kérelme (táboroztatás) Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Kollár Tamás képviselõ tájékoztatja a képviselõket, hogy felhívta Zsarnóczay István képviselõ társa telefonon az elõterjesztéssel kapcsolatban. Törvényességi aggályai voltak Zsarnóczay Istvánnak a döntéssel kapcsolatban. A képviselõ urat az zavarta, hogy a bizottság elutasította a kérelmét. Úgy gondolta Zsarnóczay István, hogy minden egyesület, a nyugdíjasklubok is kapnak anyagi támogatást, akkor a 3 éve mûködõ ZSMTE miért nem? Majd folytatta, hogy kihívja az Állami Számvevõszéket, hogy az anyagi támogatásokat leellenõriztesse, és az egyesületek mûködését is átvilágítsa. Számára teljesen elfogadhatatlan ez a hozzáállás, amit Zsarnóczay István képvisel. Éri István alpolgármester átolvasta a nyaralás költségvetését, miszerint 181 400 Ft az összes költségvetése a programnak. Ebbõl 100 000 Ft anyagi támogatást kér a testülettõl a ZSMTE, viszont csak 30 000 Ft, amit a gyerekek ellátásra kell költeni. Véleménye szerint felesleges kiadásokra kér a képviselõ támogatást, amit nem tud elfogadni. Michels Gábor képviselõ úgy érzi, hogy 15–20 000 Ft támogatást ajánlana. Sági György képviselõ elmondja, hogy gyerekek ellátására, ételre, gyógyszerekre szívesen adna támogatást, de indokolatlannak tartja, hogy digitális fényképezõgépre is támogatást kér képviselõtársa. Kíváncsi arra is, hogy a régióban mûködõ egyesület titkára, Zsarnóczay úr, kért-e már más önkormányzatoktól is támogatást. Fórizs Bertalan képviselõ elmondja, hogy elfogadhatatlannak tartja Zsarnóczay István képviselõ viselkedését, reakcióját az üggyel kapcsolatban. Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy minden évben kapott a nyári táborozás támogatást, és úgy gondolja, hogy most is ésszerû keretek között megoldható lenne az anyagi támogatás. Zsarnóczay István képviselõ véleménye szerint tisztességtelen volt Kollár Tamás képviselõtõl, hogy a telefonbeszélgetést elmondta az ülésen, mert az szövegkörnyezetbõl kiemelt rész volt csak. Köszönetet mond Sági Györgynek a támogatásokért és az összes egyéb támogatónak, majd elmondja, hogy a Rumpold Kft. is támogatja a tábort úgy, hogy nem számlázza le a konténereket és a szemétösszehordás után elhordja azokat. A szakértõ díjazása azért kell, mert olyan eszközöket hoz a táborba, ami több 100 000 Ft-os, és a szakértõ azzal támogatja a tábort, hogy nem igényli az eszközök kifizetését. Változatlanul fenntartja, hogy megoldja a ZSMTE saját önerõbõl a táboroztatást. Fenntartja, hogy visszavonja a kérelmét. Furuglyás Péterné képviselõ elmondja, hogy javasolja a kérelem támogatását 50 000 Ft-tal, mert a gyerekek táboroztatásáról van szó. Soós István képviselõ elmondja, hogy véleménye szerint egy szorosabb együttmûködés kellene a ZSMTE és a pátyi testület között. Jelenjen meg a képviselõ úr a bizottsági ülésen, ahol fontos döntések születnek a község életében. Felkéri a polgármester a képviselõket a szavazásra, Zsarnóczay István napirendi pont érintettségének ügyében. A képviselõ-testület a javaslatot 11 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással elfogadta és a következõ határozatot hozta:
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 221/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty község Önkormányzat Képviselõ Testülete úgy határoz, hogy Zsarnóczay Istvánt a 15. napirendi ponttal kapcsolatos határozati javaslat szavazásából nem zárja ki. A képviselõ-testület a javaslatot 9 igen, 1 nem szavazattal, 4 tartózkodással elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 222/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty község Önkormányzat Képviselõ Testülete úgy határoz, hogy a Zsámbéki-medence Tájvédelmi Egyesület kérelmét 50 000 Ft erejéig támogatja, azzal, hogy 2005. december 31-ig el kell számolnia.
16. napirendi pont Tárgy: Biatorbágy és Vidéke Takarékszövetkezet ingatlan vásárlási kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Sági György képviselõ elmondja, hogy a befolyó összegbõl szeretné, ha a testület a Közösségi Ház kerti szökõkútját megjavíttatná. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 224/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty község Önkormányzat Képviselõ Testülete úgy dönt, hogy a 951hrsz-ú területbõl a jelenleg is használt terület nagyságot értékesít bruttó 13 000 Ft/m2 áron a Biatorbágy és Vidéke Takarékszövetkezet részére. A megosztási vázrajz készítésének a költsége a vevõt terheli. Felhatalmazza a polgármestert a változási vázrajz, valamint az adásvételi szerzõdés aláírására.
17. napirendi pont Tárgy: A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 9/2005. (III. 29.) rendelet módosítása Elõterjesztõ: Éri István alpolgármester A képviselõ-testület 14 igen szavazattal a rendelet módosítást elfogadta. Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 15/2005. (VI. 14.) rendelete a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 9/2005. (III. 29.) Kt. rendelet módosításáról Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében, valamint a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény 23. §-ában kapott felhatalmazás alapján az önkormányzat a 9/2005. (III. 29.) Kt. rendeletét (a továbbiakban: Rend.) az alábbiak szerint módosítja. 1. § A Rend. IV. fejezet 18. §-a az alábbi (7) bekezdéssel egészül ki: „ (7) Páty Község hulladékgazdálkodási tervét a 4. sz. melléklet tartalmazza.” 2. § Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba.
18. napirendi pont Tárgy: Hatósági ügy (zárt ülés) Elõterjesztõ: Oktatatási Mûvelõdési és Szociális Bizottság
19. napirendi pont Tárgy: A Kincsem-köz közvilágítása (szóbeli elõterjesztés) Elõterjesztõ: Sági György képviselõ Sági György képviselõ elmondja, hogy az utak értékesítésébõl származó bevétel fedezné a Kincsem-köz közvilágítását. Íz-
11
léses lámpákat építsenek oda, földalatti kábellel legyen kiépítve. Nagyon fontos része a közbiztonságnak ez a bekötõ utca. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag 14 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta: Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 226/2005. (VI. 8.) Kt. határozata Páty község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Kincsem-köz közvilágításának megoldását támogatja, illetve felkéri a településfejlesztési bizottságot, hogy a megvalósítás érdekében körültekintõen járjon el.
20. napirendi pont Tárgy: A képviselõ-testület legfontosabb ügyei (szóbeli elõterjesztés) Elõterjesztõ: Sági György képviselõ Sági György képviselõ elmondja, hogy pontokba szedte az elmaradt ügyeket, amiért – álláspontja szerint – a jegyzõ asszony a felelõs. Véleménye szerint lassan megy az ügyintézés és a határozatok végrehajtása. – Fontos önkormányzati ügy a lakóparkos megállapodás, miszerint azért nem megy a végrehajtás, mert még nem kapta meg a jogerõs határozatot, a jegyzõkönyvi kivonatot. Június 30-ig van határidõ, a szerzõdéseket sokszorosítani kell, kiküldeni és aláíratni minden tulajdonossal, nagyon szorít a határidõ. Ebbõl a befolyt összegbõl szeretné az önkormányzat a hivatalt és a óvodát kibõvíteni. – Elkezdõdött a falu járda építése, itt is a jegyzõkönyvi kivonat hiánya a probléma. – A közbiztonsági pályázaton nem nyert pályázók kapjanak értesítést. – Ravatalozó problémája. 2002 novemberére ígérte a polgármester, hogy elkészítik a felújított ravatalozót és a mai napig nem készült el. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ asszony elmondja, hogy jogszabály és az SZMSZ alapján 15 nap áll rendelkezésre a jegyzõkönyv elkészítésére. A hivatalban 1/3-os létszámcsökkenés van, a jegyzõkönyvezést is rendkívüli munkavégzés elrendelésével oldják meg. A szerzõdés elkészítését és aláírását véleménye szerint nem akadályozza a jegyzõkönyv késõbbi elkészülése, mert a döntés megszületett. Errõl nem hitelesített jegyzõkönyvi kivonatot ki tud állítani, de a határozatok végleges és hiteles (folyamatos) sorszámot csak a jegyzõkönyv elkészítése során kapnak. Hiteles jegyzõkönyvi kivonatot csak akkor tud kiadni, amikor a jegyzõkönyv aláírására jogosult 4 személy (2 hitelesítõ, polgármester, jegyzõ) azt aláírja. Dr. Fister Mihály ügyvéd elmondja, hogy évek óta az a gyakorlat, hogy minden szerzõdés mögé csatolni kell a jogerõs testületi határozatot. A testületi ülés óta 3 tulajdonos közölte a szerzõdés aláírása miatt az adatait. Úgy érzi, hogy nem az önkormányzatnak kell ezeket az információkat beszerezni. Sági György képviselõ elmondja, hogy szeretne az önkormányzat kilépni a 2001-es keret megállapodásból. A határidõt azért szabta a testület, hogy aki nem tesz eleget a feltételeknek határidõn belül, azzal nem köt az önkormányzat szerzõdést.
Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2005. június 22-én (szerdán) 15:00 órakor megtartott ülése Jelen vannak: dr. Bognár András polgármester, Fórizs Bertalan, Szöllõsiné dr.Vecsei Magdolna, Nagy Ferencné, Nagy Ferenc, Éri István, Kollár Tamás, Furuglyás Péterné, Cseke Zoltán, Moldován Jenõ, Zsarnóczay István, Sági György, összesen 12 képviselõ Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ, dr. Fister Mihály ügyvéd Meghívott vendégek: Hadnagy Csaba építész, Szantner Ernõ, Mûszaki Iroda vezetõ, Várkonyi Tamás rendszergazda Igazoltan távolmaradt: 2 fõ képviselõ, Soós István és Michels Gábor
12
PÁTYI KURÍR A javasolt napirendi pontok:
1. Nyíri Irén lakáskérelme 2. Bérleti és közüzemi díj tartozás leírása 3. Páty Község zöldfelületeinek kaszálására megbízás 4. Folyékony hulladékkal kapcsolatos kezelés 5. 141/2005. (V. 11.) Kt. határozat módosítása 6. Tulajdonosi hozzájárulás megadása 7. Verdung terület átminõsítése 8. Informatikai fejlesztés a Zsámbéki-medencében (pályázat) 9. Páty község közbiztonsági programjának elfogadása 10. Rákóczi út 19. szám alatti óvoda tervezési programja 11. A település környezeti állapotának értékelése érdekében közös falubejárás idõpontjának kijelölése 12. Program vásárlása felmérések, valamint digitális térképek használatához 13. ATEV szerzõdés felülvizsgálata, különös tekintettel a környezetvédelmi elõírásokra 14. Buszmegálló életveszély elhárítása miatti felújítása 15. Páty, 1-es út – vasút fõvonal között területek helyzetének rendezése 16. Szabályozási Terv megrendelésével kapcsolatos feladatok 17. Határidõ-módosítás lakófejlesztõkkel kötendõ szerzõdés vonatkozásában
Napirend elõtti felszólalások: Sági György képviselõ érdeklõdik, hogy milyen program lesz köztisztviselõk napján. Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy ez a nap a köztisztviselõk jogállásáról szóló törvény szerint fizetett munkaszüneti nap, a hivatal zárva lesz. Elõzõ nap a hivatal tanácstermében lesz egy összejövetel, amelyre természetesen a képviselõket is szívesen látják, a meghívókat már postázzák, és ekkor búcsúztatják el a két nyugdíjba vonuló munkatársat. Õ személy szerint sajnos nem lesz itt, mivel egy 13 fõs delegációval Kirchheimbe utazik. Zsarnóczay István képviselõ elmondja, hogy felkereste egy pátyi lakos a segítségét kérve csatornarákötés témában: a kerítéstõl az útig, vagyis a gerincvezetékig kinek kell a költségeket fizetni, különösen, ha az aszfaltbontással jár. Sági György képviselõ elmondja, hogy a pátyi emberek kérésére született az a döntés, miszerint egy telekre két építési engedély adható ki, javasolja, hogy még az építési engedélyek kiadása elõtt kellene megfizettetni a költségeket. Szantner Ernõ a Mûszaki Iroda vezetõje elmondja, hogy az építési hatóságnak nincs joga, hogy befizettessen, az õ hatásköre azt vizsgálni, hogy megvannak-e a közmûvek, rákötési lehetõségek. A használatbavételi engedélyezés során ugyanezek a közmûszolgáltatók igazolják, hogy alkalmas a rendszer a rákötésre. Általános gyakorlat, hogy a gerincvezeték kiépítésére egységes összeget kell fizetni, aztán házanként változóak a rákötési költségek. Van, aki saját maga, olcsóbban, van, aki kivitelezõvel végzi el a rákötést, ezért felmerül az a kérdés, hogy aki olcsóbban megoldotta, annak visszafizetünk? Éri István alpolgármester egyetért, ha ebbe „belemegyünk”, felborul az eddigi koncepció, vagyis hogy a törzshálózat építésért egységnyi pénzt kell fizetni. Éri István alpolgármester felveti, hogy miért nem született még döntés a falugondnoki állás betöltésérõl. Kind László érintett elmondja, hogy a képviselõ-testület már elfogadta a javaslatot, a határozatot megkapta, és véleménye szerint az õ személye ellen van kifogás. Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a falugondnoki állás betöltésérõl való döntés nem a képviselõk kompetenciája, hanem a polgármester és a jegyzõ hatáskörébe tartozik. Említést tesz, hogy a költségvetési rendelet a hivatal státuszát 25 fõben állapította meg (ebben nem szerepel a falugondnoki státusz), és a hivatali apparátus feltöltése elsõdlegesebb, de természetesen a július 6-i ülésen visszatérnek a témára.
2005. augusztus
Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ véleménye szerint a 103/2005 (IV. 13.) Kt. határozat jogszabálysértõ. A képviselõ-testület a költségvetési rendeletben csak a hivatal státuszainak (létszám + hozzárendelt bértömeg) megállapítására jogosult, de nem jogosult a státusz betöltésére a személyt kijelölni és a konkrét bért megállapítani. A munkáltatói jogok gyakorlása a jegyzõ kompetenciája, õ köti meg a munkaszerzõdéseket. Jelen esetben a jogszabálysértés úgy értendõ, hogy beleütközik a Kt. által alkotott rendeletbe, mely szerint a létszám 25 fõre lett elfogadva. A státusz betöltéséhez a költségvetési rendeletet módosítani kell a létszám és a hozzárendelt bértömeg vonatkozásában. Sági György képviselõ megjegyzése: a költségvetési módosításba ezt bele kellene venni. Furuglyás Péterné képviselõ megemlíti, hogy a dolog kínos, mivel már a Pátyi Kurírban is megjelent, hogy a polgármester által javasolt személy már betöltötte az állást. Amikor a közterület-fenntartási gondok megoldására a Kt. úgy döntött, hogy falugondnokot alkalmaz, akkor is felmerülhetett volna, hogy ez ilyen formán jogszabálysértés. Megjegyzi még, hogy ha jegyzõi problémák miatt törvénysértõ határozatok születhetnek, és az emberek nem bízhatnak a törvényességi felügyeletben, az rossz fényt vet a hivatalra. (Az álláshely betöltésérõl nem születhet határozat. Lásd: Pátyi Kurír 2005. júniusi száma 6. oldal – Szerk.) Dr. Bognár András polgármester elismeri, hogy hiba volt. Javasolja, hogy a következõ testületi ülésen meg lehet szavazni a módosítást, de a +1 fõhöz rendelt bértömeget valahonnan el kell vonni. Dr. Bognár András polgármester megnyitja a napirendi pontok tárgyalását.
Napirendi pontok tárgyalása
1. napirendi pont Tárgy: Verdung terület átminõsítése Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Sági György képviselõ elmondja, hogy a tárgyban a határozatot a Kt. 2004-ben meghozta, csak a jegyzõ nem hajtotta végre. Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy olyan nagy mennyiségû az elvégzendõ feladat, hogy fizikailag lehetetlenség egy-egy határidõ betartása. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ véleménye szerint észszerû és tartható határidõket kell megállapítani, a jövõben õ erre figyelni fog, ugyanis ha hatósági eljárásokat kell a tárgyban lefolytatni, nem lehet azonnali határidõt szabni. Sági György képviselõ javasolja, hogy a jegyzõkönyvi kivonatból folyamatosan minden képviselõ kapjon, ne csak év végén összegyûjtve. Dr. Fister Mihály ügyvéd megkérdezi, hogy ha a tárgyban nem jön létre egyezség, akkor ki dönt, kell-e testületi határozat. Szantner Ernõ Mûszaki Iroda vezetõ elmondja, hogy a testületnek nincs hatósági jogköre, a lejegyzés pedig csak akkor kerül szóba, ha az önkormányzat nem tud megegyezni. Sági György képviselõ kérdezi, hogy a lejegyzés jogával foglalkozhat-e a testület, abban az esetben, ha nem születik egyezség. Dr. Bognár András polgármester a felmerült problémákra való tekintettel módosítást javasolt a határozati javaslatban. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 229/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a módosító indítványt elfogadja, a határozati javaslatot kiegészíti a következõk szerint: „4. A képviselõ-testület úgy dönt, hogy a 3910 és 3908 hrsz-ú terület belterületbe vonásához, ill. mûvelési ágból történõ kivonásához közút céljára hozzájárul.
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
5. A képviselõ-testület úgy dönt, hogy amennyiben 3908 hrsz-ú ingatlan telekmegosztása jogszabályilag kizárt, ebben az esetben az egész ingatlan kisajátítása iránt intézkedik. Amennyiben a 3908 hrsz-ú terület megosztása lehetséges, és az Önkormányzat és a terület tulajdonosa között megegyezés nem jön létre, úgy a telekrész lejegyzés iránti eljárás megindítását kezdeményezi.” A képviselõ-testület a módosító javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 230/2005. (VI. 22.) Kt. határozata 1. A képviselõ-testület úgy dönt, hogy fenntartja 125/2004. (IV. 28.) Kt. határozatát. A határozat végrehajtásához a szükséges pénzösszeget 250 000 Ft keretösszegig a mûködési tartalékkeret terhére a polgármester rendelkezésére bocsátja. 2. A képviselõ-testület úgy dönt, hogy az önkormányzat készíttesse el a megosztási és belterületbe vonási vázrajzokat mindkét telekre. Felhatalmazza a polgármestert a megrendelésre. Felelõs: polgármester Határidõ: 2005. június 27. 3. A képviselõ-testület úgy dönt, 3908 hrsz-ú telek tulajdonosával tárgyalásokat kell kezdeményezni a terület megszerzésére a vázrajz elkészültét követõen. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: vázrajz elkészültét követõ 8 nap 4. A képviselõ-testület úgy dönt, hogy a 3910 és 3908 hrsz-ú terület belterületbe vonásához, ill. mûvelési ágból történõ kivonásához közút céljára hozzájárul. 5. A képviselõ-testület úgy dönt, hogy amennyiben 3908 hrsz-ú ingatlan telekmegosztása jogszabályilag kizárt, ebben az esetben az egész ingatlan kisajátítása iránt intézkedik. Amennyiben a 3908 hrsz-ú terület megosztása lehetséges, és az önkormányzat és a terület tulajdonosa között megegyezés nem jön létre, úgy a telekrész lejegyzés iránti eljárás megindítását kezdeményezi. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
2. napirendi pont Tárgy: Rákóczi út 19. szám alatti óvoda tervezési programja Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Hadnagy Csaba építész szakértõ elmondja, hogy az óvoda vezetõjével 1–2 belsõ dolgot pontosítottak, felhívja a figyel2 met, hogy minisztériumi rendelet írja elõ hány m terület kell egy gyereknek, ezért a parkolót telken kívül kellene megoldani, ennek ugyan hatósági eljárás vonzata van (közlekedés-felügyelet), de így nagyobb lehetne a létszám. Furuglyás Péterné képviselõ úgy gondolja, hogy egy beépítetlen területre új, nagyobb létszámú óvodát kellene építtetni. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 231/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Páty, Rákóczi u. 19. szám alatt megvalósítandó óvoda vázlat tervét elfogadja. A terület telek határának kitûzését, valamint a telek és a kapcsolódó két geodéziai felmérését megrendeli a Kotta és Tsa. Bt-tõl (2071 Páty, Bem u. 2.). A képviselõ-testület a határozatot 10 igen, 0 nem, 2 tartózkodó szavazattal elfogadta.
3. napirendi pont Tárgy: Nyíri Irén lakáskérelme Elõterjesztõ: Oktatási Mûvelõdési és Szociális Bizottság Elnöke Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy nincs kifogása az ügy ellen, de szükségesnek tartja felhívni a figyelmet,
13
hogy a határozati javaslat elfogadása esetén a falunak egyetlen egy szükséglakása nem marad. Sági György képviselõ megkérdezi, hogy más pályázó nem volt-e az állás betöltésére. Kollár Tamás képviselõ elmondja, hogy tudomása szerint a pályázónak szándékában áll ingatlant vásárolni, ha megkapja az állást. Sági György képviselõ megkérdezi, hogy ki fogja rendbe hozni a lakást. Zsarnóczay István képviselõ megkérdezi, hogy a rendbehozatal költségeit ki állja. Dr. Fister Mihály ügyvéd vázolja a szerzõdés megkötés lehetõségeit. Dr. Bognár András polgármester módosítást javasolt a határozati javaslatban, mivel a jogosan felmerült kérdésekre a határozat nem tér ki. Páty Önkormányzat Képviselõ testületének 232/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 3. napirendi pont határozati javaslatában szereplõ idõpontot „2005. 08. 01-tõl határozatlan idõre” módosítja, továbbá kiegészíti azzal, hogy „a lakás rendeltetésszerû használatához, rendbehozatalához szükséges költségeket kizárólag a bérlõ viseli, ennek lelakására nem jogosult”. A képviselõ-testület a módosító javaslatot 8 igen, 1 nem, 3 tartózkodó szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ testületének 233/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Nyíri Irén 5600 Békéscsaba, Lencsési út 63. Sz. alatti lakos részére amennyiben a Bocskai Általános Iskola alkalmazza 2005. 08. 01-tõl határozatlan idõre bérbe adja a Páty, Kossuth L. u. 99. sz. alatti bérlakást, azzal, hogy a lakásbérleti szerzõdés 3 hónapos határidõvel bármikor felbontható. A lakás rendeltetésszerû használatához, rendbehozatalához szükséges költségeket kizárólag a bérlõ viseli, ennek lelakására nem jogosult. Felelõs: polgármester Határidõ: 2005. július 30. A képviselõ-testület a határozatot 8 igen, 1 nem, 3 tartózkodó szavazattal elfogadta.
4. napirendi pont Tárgy: Bérleti és közüzemi díj tartozás leírása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi – Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Bognár András polgármester tájékoztatja a képviselõket, hogy tárgyalt a SZTÁR TV Híradástechnikai és Kulturális Szolgáltató kft. felszámolójával, aki tájékoztatta a polgármesteri hivatalt, hogy a SZTÁR TV-nek vagyona nincs, az önkormányzat egyébként is hátul van a hitelezõk listáján, így remény sincs arra, hogy a követelést érvényesíteni lehetne. Ezért javasolja a határozati javaslat elfogadását. Sági György képviselõ nem érti, hogyan keletkezhetett ekkora hiány, felhívja a figyelmet a kaucióra, mint lehetõség, ha legközelebb hasonló bérbeadási szerzõdést kötnek. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 234/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a SZTÁR TV Híradástechnikai és Kulturális Szolgáltató Kft.-vel szemben fennálló 402 648 Ft összegû követelés leírására leíró nyilatkozatot kér a Budapest Holding Elsõ Hazai Vagyonkezelõ Rt. felszámolójától. A követelés ezen nyilatkozat alapján leírásra kerülhet. Határidõ: azonnal Felelõs: jegyzõ A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
14
PÁTYI KURÍR
5. napirendi pont Tárgy: Páty Község zöldfelületeinek kaszálására megbízás Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 235/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy az 5. napirendi pont határozati javaslatát módosítja, mely szerint a határozati javaslatban szereplõ „7 Ft/m2 összegért” szöveg elé kerüljön be a” bruttó” 7 Ft/m2. A képviselõ-testület a módosító javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 236/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Páty Község közterületeinek szükségszerinti kaszálásával a 2005-ös évben megbízza Sótér Attila egyéni vállalko2 zót bruttó 7 Ft/m összegért, melynek fedezetét a költségvetésben – füves területek rendben tartása – szakfeladat alatt elkülönített összegbõl fedez. Felelõs: polgármester Határidõ: 2005. június 30. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
6. napirendi pont Tárgy: Folyékony hulladékkal kapcsolatos kezelés Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi – Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 237/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 6. napirendi pontként folyékony hulladék kezeléssel kapcsolatos rendelet tervezetet visszautalja az elõterjesztõ bizottságnak a rendelet átdolgozása céljából. A képviselõ-testület a módosító javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
7. napirendi pont Tárgy: 141/2005. (V. 11.) Kt. határozat módosítása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi – Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Bognár András polgármester tájékoztatja a testületet, hogy a téma azért került újra a testület elé, mert lehetõség van peren kívüli egyezségre és a bírósági eljárások megszüntetésére, ezért kéri a képviselõket, hogy az 1. pont helyére fogadják el az ügyvéd úr által leírt módosító indítványt, a 3 pont c) pontban pedig számszaki elírás történt. Majd felkéri a képviselõket, hogy szavazzanak. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 238/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 141/2005.(V. 11.) Kt. határozatát módosítja a következõk szerint. Az 1. pont a következõkre változik: A perbeli egyezséggel az alperesek valamint a Ker-Fer Betéti Társaságot érintõ összes ingatlan a felperes tulajdonában marad, többes eladás esetén az alperesek tulajdoni igényüktõl a perbeli egyezség alapján elállnak és hozzájárulnak a szerzõdések kölcsönös érvénytelenítéséhez, valamint a szerzõdések megszüntetéséhez, és ennek alapján hozzájárulnak ahhoz, hogy a Buda környéki Földhivatalhoz benyújtott adásvételi szerzõdések felbontásra, ennek alapján törlésre kerüljenek. A képviselõ-testület hozzájárul ahhoz, hogy peren kívüli egyezség alapján a határozat elsõ bekezdésében megjelölt peres ügyekben az adásvételi szerzõdések a szerzõdések megkötésének napjára visszaható hatállyal köz megegyezéssel felbontás-
2005. augusztus
ra kerüljenek. Ebben az esetben az önkormányzatnak valamint az alpereseknek a peres ügyeket perbeli bíróság elõtt keresettõl történõ elállással az ehhez való alperesi hozzájárulással kölcsönös perköltségi igény nélkül jogerõsen meg kell szüntetni. Az önkormányzat ügyvédje a jogerõs permegszüntetõ határozat kézhezvételétõl számított 5 hónapon belül köteles megtenni a határozat 4-es pontjában foglalt banki átutalásokat. A 3. pont c) pontja a következõkre változik: A 8.P.20.024/2003. sz. ügyben Lakatos Gabriella és társai alperes elleni ügyben megfizet 3 700 000 Ft-ot. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
8. napirendi pont Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás megadása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi – Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Kollár Tamás képviselõ elmondja, hogy errõl már született határozat. Sági György képviselõ elmondja, hogy az engedély arról szól, hogy a vezetéket átvihetik az út alatt, de egy részen ott van két db kültéri lámpa, melyek üzemeltetését az önkormányzat fizeti. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 239/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy az Észak-Budai Tervezõ, Szerelõ és Szolgáltató Kft. (1037. Budapest, Kunigunda útja 74.) részére Páty Községben lakossági elektromos energia ellátás céljából földkábeles csatlakozó vezetékek kiépítéséhez tulajdonosi hozzájárulását megadja a következõkben felsorolt hrsz-ú utak vonatkozásában. Az Orgona utca 2574 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti az Orgona utca 2578 hrsz-ú szakaszát. A Jeney-dûlõben lévõ 2614 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti a 2612 hrsz-ú útszakaszt. A Jeney-dûlõben lévõ 2621 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti a 2612 hrsz-ú útszakaszt. A Jeney-dûlõben lévõ 2622 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti a 2612 hrsz-ú útszakaszt. A Mókus utca 3270 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti a 3251 hrsz-ú útszakaszt. A Telki út 1019/4 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti a 2093 hrsz-ú útszakaszt. A Móricz Zsigmond utca 2314 hrsz. alatti ingatlanra történõ bekötés érinti a 2339 hrsz-ú útszakaszt. A Forrás tér 2417 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti a 2421 hrsz-ú útszakaszt. A Burgondia utca 1180/4 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti a 1174 hrsz-ú útszakaszt. Felelõs: polgármester. Határidõ: 2005. június 30. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
9. napirendi pont Tárgy: Informatikai fejlesztés a Zsámbéki Medencében (pályázat) Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi – Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 240/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy támogatja a GVOP által kiírt 2005-4.2 „szélessávú hálózat önkormányzatok általi kiépítésének támogatása” címû pályázaton való részvételt, úgy hogy az önrészt és a pályázat megírását a kiválasztott szolgáltató vállalja.
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
A szolgáltatót közbeszerzési eljárás keretén belül kell kiválasztani, amelynek lebonyolításával a ZSÁMERT-et bízzuk meg. Felelõs: polgármester. Határidõ: 2005. június 30. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 241/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a GVOP által kiírt 2005-4.2 „szélessávú hálózat önkormányzatok általi kiépítésének támogatása” címû pályázattal kapcsolatos közbeszerzési eljárás lebonyolításával megbízza a ZSÁMERT-et. Felelõs: polgármester. Határidõ: 2005. június 30. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
10. napirendi pont Tárgy: Páty Község közbiztonsági programjának elfogadása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi – Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy tárgyban a szerzõdéskötést 2006. január 15-ig meg kell kötni. Kéri a képviselõket, hogy szavazzanak. Páty Önkormányzat Képviselõ testületének 242/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Szent György Biztonságtechnikai és Szolgáltató Kft. 2071 Páty, Dózsa György u. 6/B Páty község közbiztonságának javítására adott programját elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a programban szereplõ feladatok ellátására szerzõdést kössön a Kft.-vel 2005. évre 1 000 000 Ft értékben. Határidõ: 2005. július 16 A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
11. napirendi pont Tárgy: A település környezeti állapotának értékelése érdekében közös falubejárás idõpontjának kijelölése Elõterjesztõ: Zsarnóczay István, Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság Elnök Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 243/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Képviselõ-testülete a Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság javaslatára úgy határoz, hogy a településünk környezeti állapotának felmérése, és a legsürgõsebb feladatok meghatározása érdekében közös falubejárást szervez, felkéri a jegyzõt, hogy a hivatal részérõl jelenlétet biztosítson. Felelõs: Zsarnóczay István bizottsági elnök Határidõ: 2005. augusztus 31-ig A képviselõ-testület a határozatot 10 igen, 2 tartózkodó szavazattal elfogadta.
12. napirendi pont Tárgy: Program vásárlása felmérések, valamint digitális térképek használatához Elõterjesztõ: Zsarnóczay István Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság Elnök Zsarnóczay István képviselõ felkéri Várkonyi Tamás urat, hogy tájékoztassa a képviselõket a program szakmai elõnyeirõl. Várkonyi Tamás röviden ismerteti a program lényegét, elmondja, hogy ez a program egy legolcsóbb általános alapszoftver, mely segítségével a Mûszaki Iroda naprakészen tudná a nyilvántartását vezetni.
15
Kollár Tamás képviselõ elmondja, hogy a digitális térképek megvannak, csak nincs hozzá program, ez most alkalmas lenne rá. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 244/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 12. napirendi pontként Program vásárlása felmérések valamint digitális térképek használatához tárgyában benyújtott elõterjesztéssel egyetért, de visszautalja az elõterjesztõ bizottságnak a határozati javaslat átdolgozása céljából, azzal, hogy a július 6-i testületi ülésre terjessze újból elõ. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
13. napirendi pont Tárgy: ATEV-szerzõdés felülvizsgálata, különös tekintettel a környezetvédelmi elõírásokra Elõterjesztõ: Zsarnóczay István, Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság Elnök Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ megkérdezi az elõterjesztõtõl, hogy a polgármester úr által kötött szerzõdés szerint, a jegyzõ milyen jogszabályi alapon hívja fel az ATEV képviselõjét a teljesítésre. Zsarnóczay István képviselõ felháborítónak tartja, hogy az ATEV nem tesz eleget szerzõdésbeli kötelezettségének és felhívja a figyelmet, hogy a kialakult állapot az egészségre is káros hatással van. Szerinte ezen bejelentés után a jegyzõ kötelessége a tárgyban eljárni. Furuglyás Péterné képviselõ elmondja, hogy a környezetszennyezésen túl még az is probléma, hogy Biatorbágyról is idehordják az elhullott állatokat, és a pátyiak fizetnek, mivel akkor viszik el a konténert, ha az tele van, minél többször van tele, annál többet fizetünk az elszállításért. Egyébként azt gondolta, hogy hatósági jogkörben eljárva lehetséges intézkedni a témában. Sági György képviselõ megemlíti, hogy kezdeményeztek volna tárgyalásokat Biatorbággyal, hogy közösen üzemeltessék a konténert, de a képviselõ-testület elzárkózott, lehetséges megoldásként javasolja, hogy beszéljenek Biatorbággyal a költségmegosztásról. Egyébként az a véleménye, hogy felszólító levelekkel nem lehet megoldani a problémát, inkább konkrét megoldást keressenek. Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a témában személyesen tárgyalt az ATEV képviselõivel, a szerzõdésnek eleget tesznek, ennyi pénzért (600 000 Ft van rá évente) ennyi szolgáltatást tudunk megvenni. Elmondja még, hogy a problémával teljes mértékben egyetért, és javasolja, hogy a vonatkozó szerzõdések áttanulmányozása után a határozati javaslatot dolgozzák át, majd szavazásra kéri a képviselõket. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 245/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 13. napirendi pontként ATEV-szerzõdés felülvizsgálata, különös tekintettel a környezetvédelmi elõírásokra tárgyában benyújtott elõterjesztést visszautalja az elõterjesztõ bizottságnak a vonatkozó szerzõdések áttanulmányozása után a határozati javaslat átdolgozása céljából. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
14. napirendi pont Tárgy: Buszmegálló életveszély elhárítása miatti felújítása Elõterjesztõ: Sági György képviselõ Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a probléma jogos, személyesen is ellenõrizték, hogy a buszmegálló életveszélyes. Sági György képviselõ ismerteti a mûszaki és kivitelezési paramétereket, majd elmondja, mivel a Klinker-Bau Bt. építi a
16
PÁTYI KURÍR
járdát, célszerû lenne velük megcsináltatni, úgyis felvonulnak. Természetesen, ha van más kivitelezõre javaslat, tegyék meg. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ a határozati javaslatba kéri bevenni, hogy a szerzõdéskötésre felhatalmazzák a polgármestert. Felveti, hogy ezt az építési munkát terveztetni és engedélyeztetni kell. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 246/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 14. napirendi pont buszmegálló életveszély elhárítása miatti felújítása tárgyában benyújtott határozati javaslatot kiegészíti azzal, hogy „ a szerzõdéskötésre felhatalmazza a polgármestert”. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 247/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Páty Rákóczi út – Töki utcai buszmegálló felújításával életveszély elhárítása miatt megbízza a Klinker-Bau Bt.-t. A szerzõdéskötésre felhatalmazza a polgármestert. Határidõ: 2005. június 30. Felelõs: polgármester A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
15. napirendi pont Tárgy: Páty, 1-es út – vasút fõvonal közötti területek helyzetének rendezése Elõterjesztõ: Sági György képviselõ A képviselõk a módosító javaslatokkal egyetértenek egyhangúlag 12 igen szavazattal megszavazzák és a következõ módosító határozatokat hozzák. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 248/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 15. napirendi pont Páty, 1-es út – vasút 1 fõútvonal között területek helyzetének rendezése tárgyában benyújtott határozati javaslat 1-es pontját kiegészíti „vagy bruttó 2 200 Ft/m pénzbeli megváltás” szövegrésszel. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 249/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 15. napirendi pont Páty, 1-es út – vasút 1 fõútvonal között területek helyzetének rendezése tárgyában benyújtott határozati javaslat 11. pontja „ úthálózatára” szövegrész kimarad. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 250/2005. (VI. 22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 15. napirendi pont Páty, 1-es út – vasút 1 fõútvonal között területek helyzetének rendezése tárgyában benyújtott határozati javaslat 12. pontja „ill. utasításokkal látja el” szövegrész elmarad. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta. Dr. Bognár András polgármester a módosítások elfogadása után kéri a képviselõket, hogy egészében szavazzanak a már módosított határozati javaslatról.
2005. augusztus
Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 251/2005. (VI.22.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete felhatalmazza dr. Bognár András polgármestert, hogy az önkormányzat képviseletében, annak nevében eljárva Páty Község 100-as út – 1-s vasúti fõvonal közötti tervezett iparterületek (Páty község 0175/3,/4,/5,/6,/7,/8,/9,/10,/11,/12,/13,/14,/15,/16,/ 17,/18,/19,/20 hrsz.-ek) egyes tulajdonosi csoportjainak tagjaival az elõzetes tárgyalások bejezését követõen a képviselõ-testület által megtárgyalt és elfogadott szerzõdéstervezetekkel egyezõ tartalmú szerzõdéseket, így önkormányzat – tulajdonosok – IPP Kft. szerzõdése és ennek mellékleteit (Közcélú felajánlást, Útlejegyzést, Ingatlanközvetítõi megállapodást) az önkormányzat javára kösse meg, és aláírásával lássa el. A szerzõdések fõbb feltételei a következõk: Önkormányzat – tulajdonosok – IPP Kft. között kötendõ megállapodások vonatkozásában: A tulajdonosok 5%-s közcélú területjuttatást vagy bruttó 200 Ft/m2 pénzbeli megváltást teljesítenek az önkormányzat részére. A Szabályozási Tervek finanszírozását az IPP Kft. viseli, a közmûtervek közül az út, víz, csatorna, csapadékvíz-elvezetés, durvaterep-rendezése, engedélyezési terveinek költségét az önkormányzat, a további közmûterveket a tulajdonosok viselik. A Szerkezeti Terv módosításának költségei az önkormányzatot terhelik. Az 5%-s juttatás tehát tartalmazza településfejlesztés költségeit, az IPP Kft.-nek járó általános képviseleti díjat, a szabályozási terv és közmûterv elkészítésének díját. A szerzõdés személyi hatálya kiterjed a tulajdonosok bármely természetes vagy jogi személy jogutódjára. A szerzõdés a Szabályozási Terv megrendelésével egyidejûleg lép hatályba a tulajdonosok költségére megépült utak és közmûvek önkormányzati tulajdonba történõ átvételéig tartó idõtartamra. Az út, és közmûvek kiépítése a tulajdonosok jogutódjai kötelezettségét képezi. Amennyiben az Önkormányzat által kerülne kiépítésre bármelyik közmû, út, úgy e közmû, út vonatkozásában a szerzõdés hatályát veszti és helyébe a Helyi és Országos Jogszabályok rendelkezései lépnek. Szabályozási Terv megalkotása vonatkozásában: IPP Kft. finanszírozása mellett KT pályázata alapján kerül megrendelésre. Elfogadása, hatályba-helyezésének feltétele, hogy az 5%-s területjuttatás az önkormányzat javára jogerõsen bejegyzésre kerüljön földhivatalilag. Telekalakítás, építési tilalom: az út és közmûvek kiépítéséig terjedõ idõszakban a módosított HÉSZ ill. a megalkotandó Szabályozási Terv alapján az érintett területekre feltételes építési tilalom kerül elrendelésre. A jelenlegi elõvásárlási jog az önkormányzat 5%-s tulajdonszerzése után törlésre kerül. Az útlejegyzés vonatkozásában a tulajdonos és az önkormányzat útlejegyzési elõszerzõdést kötnek, ennek alapján a tulajdonosok vállalják a Szabályozási Terv elfogadását követõen. Az útlejegyzés költségei, az ingatlanok kialakítási költségei, a kivonási költségek a tulajdonosokat terhelik. Telek-újrafelosztás: az önkormányzatot megilleti a telek kiválasztás joga. Közmûvesítés: az önkormányzat a telek-újrafelosztás megvalósulását követõ 60 napig megrendeli az út, csatorna, víz, csapadékvíz, durvaterep-rendezés engedélyezési terveit. Az elkészült víz, csatorna, út közmûvek további feltétel támasztása nélkül térítésmentesen az önkormányzat tulajdonába kerülnek. Az önkormányzat biztosítja a helyi és országos jogszabályok, szabályzatok szerint Páty víz, csatorna, történõ rácsatlakozást. Az önkormányzat kijelenti, hogy 2006. december 31-ig biztosítja a tulajdonosok részére a szennyvíz kontingenst. Az IPP Kft. vonatkozásában: a szerzõdés meghatározza az IPP Kft. fõbb tevékenységeit (koordináció, képviselet, pályá-
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
zati, finanszírozási lehetõségek felkutatása, pénzügyi, gazdasági megvalósíthatósági terv készítése), azt, hogy az IPP Kft. tevékenységét az önkormányzat szakbizottsága ellenõrzi. Önkormányzat – tulajdonosok között kötendõ útlejegyzési megállapodás vonatkozásában: Útlejegyzési elõszerzõdés kerül megkötésre, melyben a tulajdonosok vállalják, hogy a Szabályozási Terv alapján hozott telekcsoport újra-felosztási megállapodást követõen a szükséges építési-ügyi hatósági engedélyek beszerzése utáni 20 napon belül végleges szerzõdést kötnek. A végleges szerzõdésben az útingatlanok teljes terjedelmükben közterület céljára feltétlenül és visszavonhatatlanul az tnkormányzat részére kerülnek átadásra. Az útlejegyzéssel kapcsolatos költségek a terület mûvelésbõl történõ kivonási díja a öulajdonosokat terheli. Önkormányzat – tulajdonosok között kötendõ közérdekû kötelezettségvállalás vonatkozásában: A tulajdonosok vállalják közcélú felajánlásként az önkormányzat részére ingatlanuk bruttó területének 5/100-ad részé2 nek átadását, vagy a bruttó terület után számított 200 Ft/m összeg megfizetését. A közcélú adomány Páty Község településfejlesztésének finanszírozására kerül átadásra. A tulajdonos az adomány visszakövetelési jogáról lemond. A tulajdonos feltétlenül garantálja az ingatlanhányad per, igény, és tehermentességét. Birtokba lépésre a szerzõdés hatálybalépésekor (Szabályozási Terv önkormányzati megrendelésekor) kerül sor. Mezõgazdasági haszonbér arányos részének követelésére az önkormányzat nyer jogot. Pénzbeli támogatás megfizetésére kerül sor, ha a tulajdonos így dönt, vagy ingatlan/hányad per-, igény, jelzálog és tehermentesség nem áll fenn a szerzõdés megkötésekor. Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete felhatalmazza dr. Fister Mihály ügyvédet, hogy az önkormányzat képviseletében eljárva, az elõzõ pontban írt szerzõdéseket ill. ezen szerzõdések tervezetét – amennyiben azok megfelelnek az országos és helyi jogszabályok rendelkezéseinek, (így különösen az önkormányzat testületei által meghozott egyedi határozatoknak, döntéseknek), az önkormányzat érdekeinek. Hitelesítéssel lássa el ill. gondoskodjék a közcélú felajánlási szerzõdés alapján az önkormányzat által megszerzendõ ingatlanilletõségek vonatkozásában az önkormányzat tulajdonszerzése érdekében, az önkormányzatot képviselve az illetékes földhivatal elõtt eljárni. A képviselõ – testület felhatalmazza a polgármester a fenti tartalmú szerzõdések aláírására, azzal, hogy a felhatalmazás csupán azon tulajdonosokkal, azon tulajdonosok vonatkozásában hatályos, akik legkésõbb 2005.08.01. 16.00 óráig az önkormányzathoz eljuttatják a megfelelõ alaki formában (a kiküldött tervezeteket minden változtatás vagy módosítás nélkül aláírva) szerzõdési ajánlatukat (általuk aláírt szerzõdésüket), ügyvédjük hitelesítésével ellátva. Határidõ: 2005. augusztus 1. Felelõs: polgármester A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 252/2005. (VI.22.) Kt. határozata Lényegi elemek Tulajdonosok – IPP Kft. között kötendõ megállapodás vonatkozásában: IPP Kft. ingatlanközvetítõi tevékenységet végez a tulajdonosok részére, a díjazás mértéke a limitár 1.5%-a, sikeres ingatlanközvetítõi tevékenység kifejtése esetén (alapdíj). A díj az ingatlan átruházására irányuló szerzõdés aláírásával egyidejûleg válik esedékessé, kifizetésére részletekben is sor kerülhet. IPP Kft. részére garantált jutalék legkisebb összegét a köz2 2 mûtervek elkészültéig a korábbi 50 Ft/m helyett 40 Ft/m -ben határozzák meg.
17
A limitár fél év helyett negyedévente kerülne felülvizsgálatra. A szerzõdés nem kizárólagos jellege feltüntetésre kerülne. A jutalék a vételár kifizetéséhez igazodó ütemezéssel kerülne kifizetésre az IPP Kft.-nek. Az ingatlanközvetítõi szerzõdéshez a fõbb adatokat tartalmazó adatlap kerül csatolásra. A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
16. napirendi pont Tárgy: Szabályozási Terv megrendelésével kapcsolatos feladatok Elõterjesztõ: Sági György képviselõ Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 253/2005 (VI. 22.) számú határozata Páty Község Képviselõ-testülete elhatározza szabályozási terv megalkotása céljából az ehhez szükséges településtervezõi munkák megrendelését, elkészíttetését. A megalkotandó szabályozási tervel érintett terület Páty Község Iparterület pátyi oldal Láposi- Nagy Gurgyal dûlõ területe a következõ hrsz-ok: 1 terület 0185/5,/6,/8,/9,/10 (cca.: 35,6 ha) terület 0185/13,/14,/15,/16,/17,/18,/19,/20 (cca.: 32 ha) A testület ismételten felhatalmazza a Pályázati Bizottságot fenti településtervezõi munkák megrendelésével kapcsolatos feladatok ellátásával. Testület megállapítja, hogy a településtervezõi munkák szabályozási tervenként maximum 2 millió forint összegben kerülhetnek megrendelésre a legkedvezõbb ajánlatot benyújtó pályázatot nyert tervezõtõl. Határidõ: 2005. Felelõs: Pályázati Bizottság A képviselõ-testület a határozatot 10 igen, 2 tartózkodás szavazattal elfogadta.
17. napirendi pont Tárgy: Határidõ-módosítás lakófejlesztõkkel kötendõ szerzõdés vonatkozásában Elõterjesztõ: Sági György képviselõ Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a témával kapcsolatban már minden elfogadott, csak határidõ módosítás miatt kell újra szavazni. Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a szerzõdések készen vannak, hamarosan postázásra kerülnek. Felkéri a képviselõket, hogy szavazzanak. Páty Község önkormányzata Képviselõ-testületének 254/2005 (VI. 22.) Kt határozata a 183/2005 (V. 25) Kt határozat módosításáról 1.) Páty Község önkormányzatának Képviselõtestülete a 183/2005 határozata 2.) pontját (5.o.3.bek.) szövegében a „2005. június 30. napján 10.00” óráig szövegrész helyébe a „2005.augusztus 1. 16.00 óra” szövegrész kerül. A 2001-es keret megállapodás felbontására irányuló szerzõdések kiküldésének határideje 2005. július 30. 2.) Egyebekben a határozat változatlan tartalommal marad hatályba. Felelõs: polgármester, ügyvéd A képviselõ-testület a határozatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta.
Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 2005. július 6-án (szerdán) 15.00 órakor megtartott ülése Jelen vannak: dr. Bognár András polgármester, Fórizs Bertalan, Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna, Nagy Ferencné, Nagy Ferenc, Éri István, Kollár Tamás, Furuglyás Péterné, Cseke
18
PÁTYI KURÍR
Zoltán, Michels Gábor, Soós István, Moldován Jenõ, Sági György. Összesen a polgármester és 12 képviselõ Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ, dr. Fister Mihály ügyvéd Meghívott vendégek: Szantner Ernõ, Mûszaki Iroda vezetõ, Papdi Sándor, Webconsult Kft. értékesítési igazgatója, pátyi Napközi Otthonos Óvoda vezetõje Igazoltan távolmaradt: 1 fõ képviselõ, Zsarnóczay István
Napirendi pontok 1. Víziközmû-beruházás kivitelezõjének kiválasztásával kapcsolatos közbeszerzési eljárás megindítása 2. Pest Megyei Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevételei 3. Ma-2 jelû övezetek átminõsítése 4. 2005. évi költségvetési rendelet módosítása 5. Payer László és Keresztes László kérelme 6. Páty Rákóczi út – Töki utcai buszmegálló felújítása, javítása 7. Páty Község honlapjának szerkesztése 8. Tulajdonosi hozzájárulás 9. Brieger Sándor és Brieger Sándorné ingatlan vásárlási kérelme 10. Szabályozási terv módosítása (Verdung vonatkozásában) 11. Óvodai státusz igénylése 12. Bertók Tiborné ingatlan vásárlási kérelme 13. Horváth Pál ingatlan vásárlási kérelme 14. Pünkösti Péter ingatlan vásárlási kérelme 15. 146/2005. (V. 11.) Kt. határozat visszavonása 16. Pápai András és Pápai Andrásné 100 000 Ft kölcsönének tisztázása 17. Támogatási kérelem (Lovasterápiás Központ) 18. Pátyi Öregfiúk Labdarúgó Egyesület támogatási kérelme 19. ATEV-szerzõdés módosítása 20. Beliczay Árpád kérelme 21. Forrás tér locsolással kapcsolatos kérelme 22. Polgármester jutalmazása 23. Páty község területén lévõ fahíd tervezése és kivitelezése (szóbeli elõterjesztésként) Dr. Bognár András polgármester tájékoztatja a képviselõket a németországi testvérfaluban tett látogatásáról. A községet közvetlenül érintõleg elmondta, hogy a német testület döntése alapján Páty község kb. 10 M Ft értékû Mercedes típusú tûzoltóautót kap ajándékba, melynek tervezett átadása 2005. november 18., a Tûzoltók napja. Ezen kívül felajánlották, hogy az õsz folyamán erdei iskolájukban vendégül látnak egy osztálynyi gyereket, német nyelvtanulásukat támogatva. Sági György képviselõ tájékoztatást ad zebra építtetésével kapcsolatban, mely szerint 7 db-ból 3 db-ot engedélyeznek. A PEMÁK a felfestést hajlandó vállalni, de minden más az önkormányzat költsége, amit a jövõ évi költségvetésbe be kellene állítani, ezen kívül az engedélyeztetési terveket 2005. december 31-ig el kell készíttetni. A képviselõ továbbá kérdést tesz fel Szantner Ernõ Mûszaki Iroda vezetõnek, az ún. Sárcsúszda út problémával kapcsolatban. Szantner Ernõ Mûszaki Iroda vezetõ válaszában elmondja, hogy 2003-ban, amikor a Máltai Szeretetotthon megépült, csapadékvíz kivezetés történt erre a területre. Tavaly júniusban a Kt. létrehozott egy bizottságot, a testület Kt. határozatban 1,5 millió Ft-ot szavazott meg a probléma elhárítására, amely azonban nem oldódott meg. Az érintett lakosok panaszt tettek a Közlekedés Felügyeletnél, aki szemlét tartott és megállapította, hogy engedély nélküli útépítés történt. A közlekedési hatóság hozott egy határozatot, hogy az önkormányzat fennmaradási tervet adjon be. A hivatal szakértõt kért fel a hiba forrásának megállapítására, mely szakértõi vélemény alátámasztotta, hogy az út nem szakszerû, valamint a vízkivezetés nem megoldott. Javasol egy kb. 15-20 m hosszúságú támfal megépítését, melynek bekerülési értéke kb. 2-2,5 millió Ft. A hivatal 3 tervezõtõl kért ajánlatot, a mai napig egytõl kapta meg.
2005. augusztus
A Mûszaki Iroda vezetõje elmondja még, hogy személyesen tárgyalt a közlekedési hatóság képviselõjével, akinek az álláspontja szerint mindenképpen a terület vízelvezetését kell megoldani. Sági György képviselõ kérdezi, kell-e az önkormányzatnak ilyen nagy költséget felvállalni, illetve lehet-e a probléma megoldás költségeit a Máltára hárítani. Fórizs Bertalan képviselõ elmondja, hogy a probléma már megoldott, a Málta megterveztette a vízelvezetést és a területükön belül egy víztároló is lesz, így nincs szükség támfalra, mivel a víz nem fog kifolyni az útra. Az engedély nélküli útépítéssel kapcsolatban megjegyezte még, hogy nem új útépítés történt, hanem csak felületkezelés (aszfaltozás), mivel az út már le volt murvázva.
1. napirendi pont Tárgy: Víziközmû beruházás kivitelezõjének kiválasztásával kapcsolatos közbeszerzési eljárás megindítása Elõterjesztõ: Bíráló Bizottság Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a témában egyeztetést tartottak a képviselõkkel, bizottsági elnökökkel, jegyzõvel, az alpolgármester úr a szakértõkkel. Rendelkezésre állnak a jogerõs engedélyek illetve az anyagi források, így másfél éves elõkészítõ munka után be tudják adni a közbeszerzés anyagát. Kéri a képviselõket, ha mindezek ellenére még valakinek észrevétele, vagy javaslata van, tegye meg, ha nincs, szavazzák meg a határozati javaslatot. A képviselõ-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta, és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 258/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete Páty vízi-közmû beruházás kivitelezõjének kiválasztásához a közbeszerzési eljárás megindításához az ajánlati felhívást jóváhagyja. Megbízza a Bíráló Bizottságot, hogy a vízi-közmû tervek átdolgozására és a beruházás tervezõi mûvezetésére vonatkozó szerzõdés feltételeiben a TERNO Kft. képviselõjével állapodjon meg. Felhatalmazza a polgármestert a szerzõdés aláírására. Határidõ: 2005. július 8. (ajánlati felhívás megjelentetése) Határidõ: 2005. július 20. (szerzõdés aláírása) Felelõs: polgármester, Bíráló Bizottság
2. napirendi pont Tárgy: Pest Megyei Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevételei Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester Dr. Bognár András polgármester a napirendi ponttal kapcsolatban elmondja, hogy már tartalmában jóváhagyott rendeletekrõl van szó, csak valamilyen okból hiányos, vagy nem felelt meg bizonyos alaki szempontoknak, így a Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevételt tett, amit a jegyzõasszony kijavított. Éri István alpolgármester kifejti azon aggályát, mely szerint a lakosság nem fogja érteni a módosító rendeleteket, másrészt nem érti, miért kell olyan rendeletet módosítani, amely tartalmában már megoldott. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ elmondja, hogy az elõzõ jegyzõ rossz jogalkotási technikája miatt két törvényességi észrevételt tett a Közigazgatási Hivatal, de ez egymáshoz kapcsolódik, egymásból adódik. Ezeket kell most helyére tenni, így eleve úgy lett benyújtva az elõterjesztés, hogy a határozati javaslatok és rendeletek megfelelnek a törvényességi észrevételeknek, azok alapján készült. Dr. Fister Mihály ügyvéd javasolja, hogy tegyenek eleget a Közigazgatási Hivatal észrevételeinek, nehogy az valamikor „visszaköszönjön”.
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
Dr. Bognár András polgármester tekintettel arra, hogy a jogi szakértõk egyértelmûen kijelentik, hogy adott témában ez a hivatalos és jó eljárás, kéri a képviselõket, hogy szavazzák meg a határozati javaslatokat. A képviselõ-testület a határozati javaslat 1. pontját egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta, és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 259/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõtestület úgy dönt, hogy a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal 2004. szeptember 14-én és december 27-én kelt 46454/2004. számú törvényességi észrevételeivel egyetért. Felkéri a polgármestert és a jegyzõt, hogy a készíttesse elõ és terjessze a képviselõ-testület elé az önkormányzat beruházásában megvalósuló helyi közút és közmûépítéséhez kapcsolódó közmûvesítési hozzájárulásról szóló új rendelet-tervezetet. Felelõs: polgármester, jegyzõ Határidõ: szeptember 15. A képviselõ-testület a határozati javaslat 2. pontját egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 260/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal február 24-én kelt 45706/2005 számú törvényességi észrevételével egyetért, a 117/2002. (X. 8.) Kt. határozatát hatályon kívül helyezi. A képviselõ testület a határozati javaslatok 3/a-e pontig egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta, és a következõ határozatokat hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 261/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal 2004. november 22-én kelt 46672/2004. számú törvényességi észrevételével egyetért.
3. napirendi pont Tárgy: Ma-2 jelû övezetek átminõsítése Elõterjesztõ: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy a szerzõdés tervezet elkészült, mindenki számára ismert, a bizottságok szinte minden részletkérdésre kitérve többször is tárgyalták. Sági György képviselõ elmondja, hogy a bizottsági üléseken mindenki támogatta a terület átminõsítést, így jóval értékesebb lesz ez a földterület, melynek 3%-a beépíthetõ. Cseke Zoltán képviselõ megkérdezi, nem korai-e a szabályozási terv megrendelése, mert mi van akkor, ha valamelyik tulajdonos nem fogadja el. Dr. Bognár András polgármester válaszában elmondja, hogy a szabályozási terv akkor kerül aláírásra, amikor a tulajdonosok elfogadva visszaküldik, aki nem fogadja el, az nem lesz átsorolva. Megjelent tulajdonos kéri, hogy az önkormányzat levélben küldje ki a szerzõdés tervezetet minden tulajdonosnak véleményezésre. Dr. Bognár András polgármester jelzi, hogy az augusztus 17-i bizottsági ülésre be lehet nyújtani és meg lehet tárgyalni a még nyitott kérdéseket. Szerinte a tulajdonosok elfogadják a szerzõdést, kéri a testületet, hogy szavazzanak. A képviselõ-testület a határozati javaslatot 1 tartózkodás, 12 igen szavazattal elfogadta és a követezõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 268/2005. (VII. 6.) Kt. határozata
19
Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a Páty Ma-2 jelû övezeti átminõsítésre kijelölt területek szabályozási terv készítésére vonatkozó szerzõdéstervezetet. Felhatalmazza a polgármestert a szerzõdés aláírására.
4. napirendi pont Tárgy: 2005. évi költségvetési rendelet módosítása Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A képviselõ-testület a 2005. évi költségvetési rendelet módosítását egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi rendeletet hozta. Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testületének 20/2005 (VII. 11.) Kt. rendelete a 6/2005. (III. 03) Kt. az önkormányzat 2005. évi költségvetésérõl szóló rendelet módosításáról Páty Önkormányzat Képviselõ-testülete az Államháztartásról szóló – többször módosított – 1992. évi XXXVIII. törvény 65. § (1) bekezdése, valamint a 68. § (2) bekezdése alapján – figyelembe véve ezen jogszabály, valamint Az államháztartás mûködési rendjérõl szóló – módosított – 217/1998. (XII. 30.) Kormányrendeletben meghatározottakat – a 6/2005./III.03.) Kt. rendeletét (továbbiakban költségvetési rendelet) az alábbiak szerint módosítja. 1. § A költségvetési rendelet 3 § -a helyébe a következõ rendelkezés lép „A képviselõ-testület az önkormányzat 2005.évi költségvetésének bevételi és kiadási fõösszegét összesen 1 517 797 ezer forintban állapítja meg: 2. § A költségvetési rendelet 6 §-a (1) bekezdés helyébe a következõ rendelkezés lép: „A képviselõ-testület az önkormányzat mûködési, fenntartási kiadási elõirányzatait a következõk szerint határozza meg: – Mûködési célú kiadások 735 603 ezer Ft ban ebbõl: – személyi jellegû kiadás 290 153 ezer Ft-ban – munkaadókat terhelõ járulékok 89 959 ezer Ft-ban – dologi jellegû kiadások 227 823 ezer Ft-ban – Átadott pénzeszköz 110 236 ezer Ft-ban – speciális célú támogatások 3 600 ezer Ft-ban – hitel, kamat törlesztés 13 832 ezer Ft-ban” 3. § (1) A költségvetési rendelet 7. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „ A képviselõ-testület az önkormányzat felújítási és felhalmozási kiadásainak elõirányzatát a következõk szerint határozza meg: A felújítási és felhalmozási kiadások:736 571 ezer Ft-ban – a beruházások elõirányzata 730 821 ezer Ft-ban – a felújítások elõirányzata 5 750 ezer Ft-ban 4. § A költségvetési rendelet 11. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „Az általános és céltartalék elõirányzatok: - Az önkormányzat tartaléka: 45623 ezer forint, melybõl: - Általános tartalék 21158 ezer forint - Állami céltartalék 14473 ezer forint - Fejlesztési tartalék 6992 ezer forint - Pályázati alapra 3000 ezer forint” 5. § A költségvetési rendelet 14. § (1, 2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: (1)" A képviselõ-testület az önkormányzat létszám elõirányzatát – 115 fõ átlagos statisztikai állományi létszámban (átlaglétszámban) és
20
PÁTYI KURÍR
– 115 fõ az év utolsó napján foglalkoztatható záró létszámban állapítja meg.” (2) „Az önkormányzat költségvetési szervének létszám-elõirányzatát a képviselõ testület a 4.számú mellékletében feltüntettek szerint állapítja meg.” 6. § A rendelet 2, 3, 4, 5, 6 8, 9,10, 11 számú melléklete az 1 §, 2 §, 3 §,, 4 §.5§- nak megfelelõen módosul 7. § Ez a rendelet kihirdetés napján lép hatályba.
5. napirendi pont Tárgy: Payer László és Keresztes László kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Éri István alpolgármester javasolja, hogy nevezzenek meg felelõst és tûzzenek ki határidõt. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ válaszában elmondja, hogy határidõ nehezen tûzhetõ ki, mivel a HÉSZ módosítás meghatározott eljárást igényel. Szantner Ernõ Mûszaki Iroda vezetõ elmondja, sok teendõ van, hatástanulmányt kell végeztetni, HÉSZ-szel kapcsolatos igényeket összegyûjteni, szakhatósági vizsgálatokat lefolytatni stb. Dr. Bognár András polgármester javasolja, miután a határozati javaslat úgy fogalmaz, hogy a vizsgálat eredményének ismeretében a kérést újra tárgyalják, szerinte ez így elfogadható. Felkéri a képviselõket, hogy szavazzanak. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 269/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy támogatja Payer László kérelmét azzal, hogy a HÉSZ módosításánál a belterületbe vonás és a mûvelési ág megváltoztatásának kérdését meg kell vizsgálni. A vizsgálat eredményének ismeretében a kérést újra megtárgyalja. Felelõs: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság elnöke Határidõ: 2005. december 31.
6. napirendi pont Tárgy: Páty Rákóczi út – Töki utcai buszmegálló felújítása, javítása Elõterjesztõ: Sági György képviselõ Sági György képviselõ ismerteti a buszmegálló felújításának mûszaki megoldását, amit a PEMÁK elfogadott és vállalja a megbízást. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 13 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 70/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a PEMÁK árajánlatát bruttó (496.250 Ft) a Páty Rákóczi út – Töki utcai buszmegállóban a vízelvezetés felújítására, és ezzel egyidõben a 247/2005. (VI. 22.) Kt. határozatát visszavonja. A szerzõdéskötésre felhatalmazza a polgármestert. Határidõ: 2005. július 20-ig Felelõs: polgármester
7. napirendi pont Tárgy: Páty Község honlapjának karbantartása Elõterjesztõ: Nagy Ferenc képviselõ Nagy Ferenc képviselõ tájékoztatja a testületet, hogy a község honlapjának szerkesztésére találtak másik pályázót is, akinek ajánlata korrekt, referenciái jelentõsek. Ennek alapján kéri, hogy ezen cég kapja a megbízást. Kollár Tamás képviselõ elmondja, hogy bármelyik cég kapja is a megbízást, módosítaná mindkét határozati javaslat szövegét.
2005. augusztus
Soós István képviselõ elmondja, hogy mindkét pályázó referenciái figyelemre méltóak, szerinte a Human Network Kft. a kapcsolattartás miatt talán jobb választás lenne. Papdi Sándor a Webconsult Kft. értékesítési igazgatója a polgármester felkérésére ismerteti cégét és tájékoztatást ad a honlappal kapcsolatban. Kollár Tamás képviselõ megkérdezi, hogy az említett calcum rendszerre való áttérés során használható-e a mostani honlap, mivel ha új arculatot vennénk, az többletkiadással jár. Michels Gábor képviselõ megkérdezi, mi tartozik az ajánlati árba, és történhet-e itt is a karbantartás. Papdi Sándor, a Webconsult Kft. értékesítési igazgatója válaszában elmondja, hogy a régi honlap felhasználása megoldható, és nem költségtényezõ, a karbantartás pedig megállapodás kérdése. Ezután részletesen ismerteti az alaprendszer tartalmát. Sági György képviselõ az ülésrõl eltávozott, a testület 12 fõvel továbbra is határozatképes. A képviselõ-testület a javaslatot 1 tartózkodás, 11 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 271/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ testülete úgy határoz, hogy a 2003. október 1. napján a Páty Vagyonkezelõ és Közmû Üzemeltetõ Kft. és a Poli Computer Kft. (2071 Páty, Fazekas M.u.17. képviseli Tímár Gábor ügyvezetõ) között létrejött megbízási szerzõdés közös megegyezéssel történõ megszüntetéséhez, mint a PAV Kft. kizárólagos tulajdonosa hozzájárul. Páty Község Önkormányzat hivatalos weblapjának szerkesztésével, fejlesztésével, karbantartásával megbízza a Webconsult Kft.-t (1145 Bp. Újvilág u. 50-52. székhelyû) gazdasági társaságot az alábbi szerzõdési feltételekkel. 2005. augusztus 1. napjával kezdõdik, min. 2 év határozott ideig tart, de amennyiben egyik fél sem él a megszüntetés, felmondás jogával, úgy automatikusan határozatlan idejûvé változik. A megbízási szerzõdés rendes felmondásának határidejére felek indokolás nélkül 2 hónapos felmondási idõt állapítanak meg. A megbízási díj havi 40 000 Ft + áfa, mely utólag esedékes tárgyhó követõ hónap 10. napjáig banki átutalással. A megbízási díj az alábbi szolgáltatásokat tartalmazza: 10 000 Ft + áfa a havi üzemeltetés biztosítása. 10 000 Ft + áfa a két év alatt kifizetésre kerülõ calcum alaprendszer részletekben történõ megfizetésének díja. 20 000 Ft + áfa a weblap kéthetenkénti frissítése (határozatok, rendeletek, jegyzõkönyvek, hivatalos közlemények, valamint az önkormányzat Kurír megnevezésû folyóiratának interneten történõ megjelenítése). Képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a fenti tartalmú adásvétellel vegyes megbízási szerzõdés aláírására, az önkormányzat ügyvédjét a szerzõdés megszerkesztésére. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. július 31.
8. napirendi pont Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási, valamint a Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság A képviselõ-testület az 1. sz. határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 272/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy az Észak-Budai Tervezõ, Szerelõ és Szolgáltató Kft.
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
(1037. Budapest, Kunigunda útja 74.) részére Páty Községben lakossági elektromos energia ellátás céljából földkábeles csatlakozó vezetékek kiépítéséhez tulajdonosi hozzájárulását megadja a következõkben felsorolt hrsz-ú utak vonatkozásában. – A Móricz Zsigmond utcáról a 2309 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti az utca 2339 hrsz-ú szakaszát. –A Móricz Zsigmond utcáról a 2319 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti az utca 2339 hrsz-ú szakaszát. –A Töki út 2517 hrsz-ú ingatlanra történõ bekötés érinti a 1806 hrsz-ú útszakaszt. – Munkás tér 1./a. 1./b. 881/3, 881/4 ingatlanra vonatkozó földkábel nyomvonala 883 hrsz-ú közterületet érinti. A képviselõ-testület a 2. sz. határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 273/2005. (VII. 6.) Kt. határozata – Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Németh Éva (2045. Törökbálint, Honfoglalás u. 7.) magántervezõ részére Páty Községben építendõ vízvezeték építéséhez tulajdonosi hozzájárulását adja a 2299 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú közút tekintetében. – Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Huszár Zsolt Páty, Széchenyi u 7. sz. alatti lakos részére ingatlan szennyvíz csatorna bekötéséhez a 949 hrsz-ú Széchenyi utca közterület bontásához tulajdonosi hozzájárulását adja. – Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Buláth Imre okl. mérnök, magántervezõ részére az Orgona utca Bartók Béla út és József Attila utca közé esõ 2602 hrsz-ú szakaszára, tulajdonosi hozzájárulását adja. – Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Az Észak-Budai –Tervezõ, Szerelõ és Szolgáltató Kft. (1037. Budapest, Kunigunda u. 74.) részére tulajdonosi hozzájárulását adja a 3905 hrsz-ú közút vonatkozásában.
9. napirendi pont Tárgy: Brieger Sándor és Brieger Sándorné ingatlan vásárlási kérelme Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester A képviselõ-testület a javaslatot 10 igen, 2 nem szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 274/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Brieger Sándor és Brieger Sándorné közterület vásárlására benyújtott kérelmét elutasítja, mivel a közterület eladásának törvényi akadálya van.
10. napirendi pont Tárgy: Szabályozási terv módosítása (Verdung vonatkozásában) Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi -Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Bognár András polgármester a tárggyal kapcsolatban elmondja, mivel a szennyvíztisztító bejárata jogilag nem volt megoldva, minimális korrekció szükséges, hogy minden jogszerûen, szakhatóság által engedélyezett legyen. Kéri a határozati javaslat elfogadását. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 275/2005. (VII. 6.) Kt. határozata A képviselõ-testület úgy döntött, hogy a 230/2005.(VI. 22.) Kt.sz. határozatot visszavonja.
21
A képviselõ-testület úgy döntött, hogy egyetért a Verdungra vonatkozó hatályos Szabályozási Terv módosításával. Felkéri a polgármestert, hogy rendelje meg a PORTATERV KFT.-tõl a szabályozási terv módosítását. Felelõs: polgármester A képviselõ-testület úgy döntött, hogy felhatalmazza a polgármestert a Verdung Szabályozási Terv módosítására vonatkozó tervezési szerzõdés aláírására.
11. napirendi pont Tárgy: Óvodai státusz igénylése Elõterjesztõ: Oktatási Mûvelõdési és Szociális Bizottság Elnöke Dr. Bognár András polgármester tájékoztatást ad az elõterjesztésrõl, elmondja, hogy a kért státuszhoz anyagi fedezet nem szükséges, kéri, fogadják el a határozati javaslatot. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 276/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Napközi Otthonos óvodában Szili Magdolna gyógypedagógiai asszisztensi státusza kialakításához hozzájárul.
12. napirendi pont Tárgy: Bertók Tiborné ingatlanvásárlási kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi -Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Bognár András polgármester kéri a képviselõket, mivel a bizottság sem támogatja az elõterjesztett kérelmet, fogadják el a határozati javaslatot. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta, és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 277/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Bertók Tiborné 2071. Páty, Erkel u. 6. szám alatti lakos 1609 hrsz-ú ingatlanra beadott vásárlási kérelmét nem támogatja.
13. napirendi pont Tárgy: Horváth Pál ingatlanvásárlási kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi -Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Dr. Bognár András polgármester felkéri a képviselõket, hogy az ügyvéd úr által kiegészítettekkel fogadják el a határozati javaslatot. A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 278/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Horváth Pál 2071. Páty, Töki u. 70. szám alatti lakos 2 részére értékesíti a 3944 hrsz-ú ingatlant 1000 Ft+ áfa/m áron. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármester az adásvételi szerzõdés aláírására, felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet a szerzõdés elkészítésével. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. augusztus 31.
14. napirendi pont Tárgy: Pünkösti Péter ingatlanvásárlási kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi –Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 279/2005. (VII. 6.) Kt. határozata
22
PÁTYI KURÍR
Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy Pünkösti Péter 2071 Páty, Kodály Z. u. 3. szám alatti lakos részére értékesíti a 3946 hrsz-ú ingatlant 1000 Ft + áfa/m2 áron. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármester az adásvételi szerzõdés aláírására, felkéri dr. Fister Mihály ügyvédet a szerzõdés elkészítésével. Felelõs: polgármester, ügyvéd Határidõ: 2005. augusztus 31.
15. napirendi pont Tárgy: 146/2005. (V. 11.) Kt. határozat visszavonása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi -Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 280/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a 146/2005. (V. 11.) Kt. határozatát visszavonja.
16. napirendi pont Tárgy: Pápai András és Pápai Andrásné 100 000 Ft kölcsönének tisztázása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi -Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 281/2005. (VII. 6.) Kt. határozata A képviselõ-testület megállapítja, hogy a Páty, belterület 2066 hrsz-ú ingatlan vonatkozásában Pápai András és Pápai Erzsébet mint kölcsönvevõk kölcsöntartozása a polgármesteri hivatal nyilvántartása szerint nem szerepel. A fentiek alapján hozzájárul, hogy a 2066 hrsz-ú ingatlan vonatkozásában az ingatlan-nyilvántartásból 100 000 Ft és járulékai erejéig bejegyzett jelzálogjogot, az annak biztosítására szolgáló elidegenítési és terhelési tilalmat töröljék. A képviselõ-testület hozzájárul továbbá, hogy a 100 000 Ft és járulékai erejéig bejegyzett jelzálogjogot mint vissza nem térítendõ támogatást az ingatlan-nyilvántartásból szintén töröljék. A képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert a fenti tartalmú nyilatkozat aláírására, valamint a Fister Ügyvédi Irodát, dr. Fister Mihály ügyvédet a nyilatkozat elkészítésére, ellenjegyzésére, a földhivatali eljárás során az önkormányzat képviseletének ellátására. Felelõs: polgármester dr. Fister Mihály ügyvéd Határidõ: 2005. július 25.
17. napirendi pont Tárgy: Lovasterápiás Központ Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási, valamint a Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ elmondja, hogy az érintett terület nincs benne a korábban elfogadott szabályozási tervben, az átminõsítés pedig csak szabályozási terv alapján történhet. Furuglyás Péterné képviselõ válaszában elmondja, hogy azért nincs, mivel ez speciális terület, a faluval nem határos, a közmûcsonkok kiépíttetése gond lenne, így úgy gondolták, erre vonatkozólag külön megállapodást kellene kötni. A képviselõ-testület a javaslatot 11 igen, 1 nem szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 282/2005. (VII. 6.) Kt. határozata
2005. augusztus
Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Budahegyvidéki Lovas Egyesület által beadott, Lovasterápiás Központ megvalósulása iránti kérelmét elvben támogatja.
18. napirendi pont Tárgy: Pátyi Öregfiúk Labdarúgó Egyesület támogatási kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási valamint a Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság A képviselõ-testület a javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 283/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzat Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a Pátyi Öregfiúk Labdarúgó Egyesületet a sportpálya kerítésének cseréje, a sportpálya épületének javítása és a terület fásítása céljából 250 000 Ft-tal támogatja, mely összeggel 2005. december 31-ig köteles elszámolni. Felelõs: polgármester Határidõ: 2005. július 31.
19. napirend Tárgy: ATEV-szerzõdés módosítása Elõterjesztõ: Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ elmondja, hogy átnézte a vonatkozó szerzõdést, mivel azt nem az önkormányzat kötötte, így az csak kezdeményezheti a szerzõdés módosítását. Másik észrevétele, hogy az ellenjegyzésre jogszabályok vonatkoznak, Tuncsik úr arra nem jogosult, esetleg a teljesítés igazolására. A képviselõ-testület a javaslatot 1 tartózkodás, 11 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 284/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy felkéri a PAV Kft. ügyvezetõjét, az ATEV szerzõdés módosítását kezdeményezze a tekintetben, hogy az állati hullák elszállításáért kiszámlázott összegek csak Tuncsik József gyepmester elõzetes igazolása alapján legyen kifizethetõ. Felelõs: PAV Kft. ügyvezetõje Határidõ: 2005. július 31.
20. napirendi pont Tárgy: Beliczay Árpád kérelme Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi-Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Furuglyás Péterné képviselõ elmondja, hogy a beruházó maga vizsgálná meg, mely területen lehetne a szélerõmûvet jelzett haszonnal elhelyezni, és annak ismeretében lennének a további tárgyalások. A képviselõ-testület a javaslatot 1 tartózkodás, 11 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 285/2005. (VII. 6.) Kt. határozata A képviselõ-testület úgy határoz, hogy támogatja Beliczay Árpád kérelmét azzal, hogy a HÉSZ módosításánál a szélerõmûvek telepíthetõségének kérdését meg kell vizsgálni. A vizsgálat eredményének ismeretében a kérést újra megtárgyalja. Felelõs: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság elnöke Határidõ: 2005. december 31.
21. napirendi pont Tárgy: Forrás tér locsolással kapcsolatos kérelme Elõterjesztõ: Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy témában személyesen is megkeresték, és azt a jogi megoldást ajánlotta, hogy az egyesület készíttessen egy aknát vízórával ellátva.
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
Kollár Tamás képviselõ elmondja, hogy a téma nagyon sok kérdést vet fel (pl. mûszaki kérdések, anyagi vonzat stb.), mindhárom bizottság tárgyalt róla, és a határozati javaslat 2. (mely a térítésmentes támogatásról szól) nem is került szóba. Javasolja, hogy a locsolással kapcsolatos valamennyi mûszaki és anyagi kérdést járjunk körül a hivatal bevonásával, és ezt követõen döntsön a testület a kérelemrõl. A képviselõ-testület a javaslatot 2 tartózkodás, 10 igen szavazattal elfogadta és a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 286/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a Páty Zsámbéki-kanyar Lakóparkért Egyesület közpark locsolásához szükséges technikai feltételrendszer kialakítását és limitált mennyiségû (40 m3/hó) locsoláshoz felhasználandó víz térítésmentes biztosítását nem áll módjában támogatni.
22. napirendi pont Tárgy: Polgármester jutalmazása Elõterjesztõ: Pénzügyi és Ügyrendi, Településfejlesztési és Gazdálkodási, valamint a Környezetvédelmi és Egészségügyi Bizottság Dr. Bognár András polgármester közli, hogy a következõ téma a polgármester jutalmazása, hozzájárul a nyílt tárgyaláshoz azzal, hogy a szavazásnál jelenlétét ne vegye figyelembe a testület, így felkéri Nagy Ferencné alpolgármester asszonyt, hogy vezesse le ezt a napirendi pontot. Nagy Ferencné alpolgármester asszony megkérdezi a jegyzõtõl, hogy a hivatal dolgozói milyen mértékben kaptak jutalmat. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ tájékoztatja, hogy általában 1 havi jutalmat kapott mindenki, de a túlmunkát végzõ munkatársak emelten kaptak. Nagy Ferencné képviselõ javasolja a határozati javaslat III. elfogadását. Fórizs Bertalan képviselõ javasolja, hogy amennyiben a polgármester munkája ellen írásbeli panasz, kifogás nem érkezett, õ is kapjon 110%-ot. Nagy Ferencné alpolgármester asszony szavazásra teszi fel a kérdést. Furuglyás Péterné képviselõ névszerinti szavazást indítványoz, amivel többen egyetértenek. Elmondja, hogy nem látja indokoltnak, hogy a polgármester jutalmat kapjon, mivel állandó panaszáradat kerül a képviselõk nyakába, elintézetlen dolgok, lejárt határidejû határozatok stb. A képviselõ-testület az indítványt 1 tartózkodás, 10 igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 287/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty község Önkormányzatának Képviselõ-testülete a napirendi pont szavazásánál név szerinti szavazást rendel el. Dr. Bognár András polgármester elmondja, hogy szerinte a jutalmazásából elvi kérdést csinálnak, sokáig nem is tárgyalták a bizottságok. Egyébként végig becsülettel dolgozott a faluért, alig volt szabadságon, 10 M Ft-ot visszaszerzett a falunak, +2 M Ft-ot szerzett a MOL-tól, jelenleg neki a polgármesterség 4–5 millió Ft mínusszal jár, kifejezetten Pátyért dolgozik, más faluért nem tenné. Nagy Ferencné alpolgármester asszony a III. sz. határozati javaslatot (Fórizs Bertalan módosító indítványával) teszi fel szavazásra. Dr. Homonnay Dorottya jegyzõ név szerint kéri fel a képviselõket szavazásra. Cseke Zoltán igen Éri István nem Fórizs Bertalan igen Furuglyás Péterné nem Kollár Tamás nem Michels Gábor nem Moldován Jenõ igen
23
Ifj. Nagy Ferenc igen Nagy Ferencné igen Soós István nem Szöllõsiné dr.Vecsei Magdolna igen A 6 igen, 5 nem névszerinti szavazattal a képviselõ-testület a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 288/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy a polgármestert egyhavi illetménye 110%-ának megfelelõ jutalomban részesíti. Felkéri a jegyzõt, hogy a kifizetésrõl 2005. július 21-ig gondoskodjon.
23. napirendi pont Tárgy: Páty község területén lévõ fahíd tervezése és kivitelezése Elõterjesztõ: dr. Bognár András polgármester szóbeli elõterjesztése Dr. Bognár András polgármester tájékoztatja a képviselõket, hogy a Zrínyi Miklós Katonai Egyetem egyik tanára azzal a kéréssel fordult az önkormányzathoz, hogy járuljanak hozzá, a község területén lévõ fahíd tervezéséhez és kivitelezéséhez, mert ez lenne a vizsgamunkájuk. A híd kb. 5–6 millió Ft értékû, amelyet egyébként jóval kevesebb pénzbõl megcsináltathatnak. Ennek anyagi vonzata kb. 500 000 Ft lenne, valamint a hídépítéshez szükséges anyagok és földmunkák biztosítása. Michels Gábor képviselõ szerint pontosítani kellene az anyag és földmunka árat is. Furuglyás Péterné képviselõ szerint elég lenne most csak a tervet elkészíttetni. Dr. Bognár András polgármester javasolja, hogy elsõ körben készíttessenek csak tervet, aztán a beárazott terv birtokában döntsenek a kivitelezésrõl. Felkéri a képviselõket, hogy szavazzanak. A képviselõ testület a szóbeli javaslattal egyetért, és egyhangúlag, 12 igen szavazattal a következõ határozatot hozta. Páty Önkormányzat Képviselõ-testületének 289/2005. (VII. 6.) Kt. határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy határoz, hogy az INFLEXIO Mérnöki Iroda Bt.-tõl (2000 Szentendre, Radnóti M.u.14.) megrendeli a Páty község területén lévõ fahíd tervezését 200 000 Ft + áfa értékben. Felhatalmazza a polgármestert a tervezési szerzõdés aláírására. Felelõs: polgármester Határidõ: 2005. július 31. Dr. Bognár András polgármester tájékoztatja a képviselõket, hogy a legközelebbi bizottsági ülés 2005. augusztus 17-én, testületi ülés pedig augusztus 24-én lesz. Megköszöni a részvételt, és az ülést berekeszti.
Önkormányzati képviselõink elérhetõsége (név, levelezési cím, telefon) Cseke Zoltán Éri István Fórizs Bertalan Furuglyás Péterné Ifj. Nagy Ferenc Kollár Tamás Michels Gábor Moldován Jenõ Nagy Ferencné Sági György Soós István Szöllõsiné dr. Vecsei Magdolna Zsarnóczay István Dr. Bognár András
Rákóczi u. 120. Õzike u. 3240 hrsz.
[email protected] Kossuth u. 16. Vörösmarty u. 20/A Töki u. 20/B
[email protected] [email protected] [email protected] Kölcsey u. 6. Töki u. 20/B Árpád u. 29.
[email protected] Rákóczi u. 4. Május 1. u. 7. Kossuth u. 151.
343-662 20-579-14-08 30-269-77-82 343-654; 30-993-46-60 343-604 343-677 30-94-12-600 343-726 343-604 30-97-03-134 30-616-07-78 343-476 30-290-94-52 20-497-44-79
24
PÁTYI KURÍR
2005. augusztus
Igazi kuriózumra számíthat a Pátyi Péntek Esték közönsége. Ezúttal TÁVOLI NÉPEK táncát zenéjét, íz, szín és formavilágát ismerhetik meg az érdeklõdõk. Augusztus 5. 19 órától AFRO MAGIC Eredeti afrikai hangszerek ritmusára járnak a táncos lábak. Hamisítatlan afrikai hangulatot ígérnek azt est fellépõi . Augusztus 12. Latin-amerikai est PATRICIO BEAZE BAND temperamentumos ritmust, örökzöld zenét, tüzes, de elegáns táncot mutat be. Augusztus 26. ARASINDA EGYÜTTES Török, izraeli, macedón hangzásvilágot szólaltat meg eredeti hangszereken. A hangulatot fokozza a Kör-Tánc-Kör fellépése. A mûsorok költségéhez ajánlott legkisebb hozzájárulás 500 Ft/fõ Az esték folyamán a programhoz illõ (kóstoló) ételek és italok, valamint speciális ajándéktárgyak, CD hanganyagok vásárolhatók. Tervezze be ezt a nyári programot, hívja el ismerõseit, barátait is a hangulatos kerti rendezvényre a Közösségi Házba (Páty, Rákóczi u.13.).
Családsegítõ szolgálat Segítséget nyújt a településen élõ szociális és mentálhigiénés problémái vagy krízishelyzete miatt segítséget igénylõ személynek, családnak az életvezetési képességük megõrzése, valamint a probléma megszüntetése érdekében. Feladata többek közt: • tájékoztatást ad a szociális, a családtámogatási és a társadalombiztosítási ellátások formáiról, az ellátáshoz való hozzájutás módjáról; • szociális, életvezetési és mentálhigiénés tanácsadást nyújt; • meghallgatja az egyén, család panaszát és lehetõség szerint intézkedik annak orvoslása érdekében; • családgondozással elõsegíti családi krízis, konfliktusok, mûködési zavarok megoldását. A családsegítõ szolgálat családgondozója: Széles József, 06 (20) 337-4732
Vidám tornaórák Talán úgy két éve kezdõdött e történet, mikor „Tyutyu” az egészségi állapotát fölmérte. Simogatta fájdalmas izmait. Tornázni kellene, de egyedül a kutyának sincs kedve ugrálni. Lehet, hogy néhányan eljönnének velem mozogni? Kérek helyet a Közösségi házban... Jó lesz az a nagy terem... Képek és festmények megférnek velünk egy helyen. Az ötlet jónak tûnik, még ha nem is tornázunk minden héten, legalább egyszer egy nagyot sétálnak. Meghirdetjük gyorsan! Jöttek is néhányan. Nekem itt fáj, nekem ott fáj!mondogatják a gyakran. No, lányok, gyerünk! Kezdõdik a torna. Kezeket mindenki emelje magasra! Dobjad most elõre, azután hátra! Tartsd benn a levegõt, fordulj oldalra! Bátran. Kiköpöd a tüdõdet!- hangzik most éppen. Nagyokat nevetünk az aranyköpésen. Lazulnak az izmok, gyógyul a lélek. Szûnik a fájdalom, ennyi megérte. Nemcsak a testmozgás segített oly sokat, összekovácsolódott ez a kis csapat. Figyelnek egymásra. Valaki hiányzik? Mit tudtok róla? Nem jött ma tornázni. Reméljük, nem beteg, talán valami dolga akadt, máshol mozgatja most az izmokat. Emberi érzések törnek a magasba. Kinyújtott kezekkel, lelket simogatva. Kolozsvári Antalné
Fogadóóra: minden csütörtökön 10–11 óráig. Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza, Páty, Csilla von Boeselager u. 3. A családsegítõ szolgálat családgondozójával kapcsolatos probléma esetén a szolgálat szakmai vezetõjéhez, Inotay Györgyhöz lehet fordulni, telefonszáma: 06 (20) 925-7201.
Tisztelt Olvasóink! Csak azonosítható névvel és címmel ellátott véleményeket jelentetünk meg, szerkesztett formában. A lapban megjelenõ írások tartalma nem feltétlenül egyezik meg a szerkesztõség véleményével. Várjuk leveleiket a következõ címere: 2071 Páty, Kossuth L. u. 83.
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
25
Víz- és csatorna-beruházásba kezdünk! Páty községnek, településünknek 1995. óta, a csatornahálózat kiépítése óta gondot jelent az elhibázott technológiával, ún. vákuumos rendszerrel megvalósított beruházás. A mai napig tapasztaljuk, szenvedjük ennek hátrányait. Az önkormányzat, az éppen illetékes képviselõ-testület pontosan a csatorna-beruházás következményeként elszenvedett adósságrendezési „csõdeljárás”-ból való kikecmergés óta keresi a megoldást, az anyagi forrásokat a csatorna, a vízi-közmûhelyzet normalizálására. Az eltelt idõben közel megduplázódott a település lakossága. A víziközmûvek, a vízhálózat, a víztározó kapacitás, a szennyvíztisztító feldolgozó képessége, fejlesztés híján, nem tudja kielégíteni a megnövekedett igényeket. A víziközmû hiánya olyan helyzetet teremtett, hogy a lakosság biztonságos ellátásának fenntartása érdekében, egyes újonnan belterületbe vont építési övezetekre, az önkormányzat építési tilalmat volt kénytelen elrendelni. A korlátozás nehéz és nem túlzás, esetenként tragikus helyzetbe hozta az építkezni szándékozókat. Az elsõ komoly lehetõség a 2000–2001-es években adódott. Az önkormányzat a lakóterületi fejlesztésekre mutatkozó felfokozott igényt kihasználva, 2001 augusztusában megállapodást kötött egy beruházói csoporttal. A megállapodásban a beruházók arra vállalkoztak, hogy az iskola, az óvoda, és a polgármesteri hivatal bõvítésén túl, saját beruházásban megvalósítják a szükséges víziközmû fejlesztéseket is. Az egyezség nem aratott osztatlan sikert a lakosság körében. A hiányos infrastruktúra miatt, a falu eltúlzott terjeszkedésétõl, a betelepülések következményeként a lakosság lélekszámának, a környezeti ártalmak, a közlekedési nehézségek növekedésétõl tartottak, nem alaptalanul. Az önkormányzat képviselõ-testülete, a korábbi lakóterületi belterületbe vonások (zsámbéki kanyar, Jenõi dûlõ, Körtés I.) rossz tapasztalatain okulva, egyéb anyagi források lehetõségének hiányában, az elõre menekülést választotta. A további belterületbe vonások feltételéül szabta, az elmaradt infrastrukturális beruházások pótlása mellett, a növekvõ lakóterületek várható igényeit is kielégítõ, közösségi célú fejlesztési kötelezettségek teljesítését. A lakóterületi fejlesztések gazdasági feltételeinek (adótörvények, a piac telítõdése stb.) változásával, a beruházói
csoport nem tudta vállalt kötelezettségeit teljesíteni. A 2002-es önkormányzati választásokat követõen, történtek próbálkozások a fejlesztési megállapodás új keretekben történõ teljesítésére. A próbálkozások fizetési készség híján, kudarcba fulladtak. A víz- és csatorna-közmû fejlesztés terhe teljes mértékben visszaszállt az önkormányzatra. Megfelelõ anyagi fedezet hiányában, bármennyire is önkormányzati a kötelezettség, a lakosság bevonása nélkül nem kerülhet sor a halaszthatatlan beruházásra. Az önkormányzat 2004-ben kísérletet tett még a legérintettebb területek ingatlantulajdonosainak részvételével víziközmû társulás létrehozására. A társulás alapításának feltételei, megfelelõ létszámú érdeklõdés hiányában nem teljesültek. Próbálkoztunk a szennyvíztisztító bõvítéséhez SAPARD-pályázaton támogatáshoz jutni. Pályázatunk a pénzügyi keret kimerülése miatt nem volt eredményes. Egyéb pályázatra nem volt lehetõségünk. 2004 novemberében tették közzé a Magyar Fejlesztési Bank kezelésében az államilag támogatott hitelkonstrukciót, az „Önkormányzati Infrastruktúra Fejlesztési Hitelprogramot”. A program reális, az önkormányzat által teljesíthetõ feltételeinek köszönhetõen lehetõvé vált a víz-, csatorna-közmû (víziközmû) beruházás valós alapokon nyugvó programjának kidolgozása, a beruházás megvalósításának szervezése. A képviselõ-testület kapva-kapott a lehetõségen, kidolgozta a beruházás programját. Háromfõs képviselõi bizottságot jelölt ki a víziközmû beruházás levezénylésére. A bizottság tagjai: Éri István alpolgármester, Michels Gábor, a Településfejlesztési Gazdálkodási Bizottság elnöke és Sági György képviselõ. Mit is takar a tervezett beruházás I. üteme? 3 • a meglévõ 2 × 100 m -es vízmeden3 ce mellé 200 m -es medence építése a vízmû-telepnél (fogadó tározó), • vízlágyító berendezés telepítése 100 m3/óra kapacitással a vízmûtelepen, • a meglévõ 100 m3-es mézeshegyi tározó mellé 200 m3-es medence építése (magasponti tározó), • vízvezeték rendszer bõvítése, alkalmassá téve a jelenlegi és a fejlesztés alatt lévõ területek biztonságos ellátására, • a meglévõ 500 m3/nap kapacitású szennyvíztisztító telep bõvítése 1300 m3/nap teljesítményre,
• csatorna-hálózat bõvítése, alkalmassá téve a fejlesztési területek szennyvízének gravitációs elvezetésére és a II. ütem keretében a kritikus vákuumos rendszerû csatorna-hálózat gravitációs rendszerre történõ fokozatos átállítására. A beruházás tervezett ütemezése 2005 októberi kezdés mellett: 1. Vízmûtelepek, vízvezeték-hálózat kivitelezésének határideje: 2006. VI. 30. 2. Szennyvíztisztító-telep bõvítés kivitelezésének határideje: 2006.VI. 30. 3. Szennyvízvezeték-hálózat építésének kivitelezésének határideje: 2006. X. 30 A beruházás kivitelezõjének kiválasztását célzó közbeszerzési eljárás beindítása a 2005. július 6-i képviselõ-testületi ülésen megtörtént. Az anyagi forrás biztosításához, a saját részen túl, az önkormányzat 603 M Ft hitelt kíván felvenni a kedvezõ hitelprogram lehetõségét kihasználva. Közösségi értékhatárt meghaladó, közbeszerzési eljárás keretében, négy pályázó bank közül, legkedvezõbb ajánlatával, az OTP Bank Rt. nyerte el a hitelnyújtás lehetõségét. A hitel 20 éves futamidejû 3 éves törlesztési türelmi idõvel. Kamata változó alapkamatból + 1,07% kamatfelárból tevõdik össze. A kamat változó része az ún. EURIBOR 3 havi átlaga. Az EURIBOR mértéke 2–3% közötti sávban mozog, tehát a hitel kamatának mértéke 4% körüli éves terhet jelent. A hitel, annak ellenére, hogy devizaalapú, nem jelent további árfolyamkockázatot, mert azt az állam vállalja át. A hiteltörlesztés és kamatterhe lényegesen az önkormányzati hitelfelvétel törvényi kötöttség határa alatt van, tehát normális, takarékos gazdálkodás mellett az éves költségvetésekben a törlesztés nem jelent teljesíthetetlen terhet. A beruházás megvalósulását (aktiválását) követõen viszont, az önkormányzat éves költségvetésében további alapok képzõdnek a hitel biztosítékául. Ilyen pénzügyi források, a vezetékre csatlakozók által fizetendõ közmûfejlesztési hozzájárulás, valamint a víziközmûveket üzemeltetõ cég által, a közmûrendszer használatáért, normál esetben fizetendõ használati díj. Az összegek nagyságrendje könnyen kiszámítható, mivel tudjuk, a víz és csatorna rákötésekért fizetendõ közmûfejlesztési hozzájárulás minden új rákötés esetén egységenként 750 000 Ft. A hálózat hozzávetõlegesen 1000 egységgel bõvül. Az üzemeltetõ használati díja pedig a teljes víziközmû éves amortizációjának meg-
26
PÁTYI KURÍR
felelõ összeg évi mintegy 60 M Ft. A hitelbiztosítékokat a bank is megvizsgálta és elfogadta. Terveink szerint az I. ütemben megvalósuló beruházás bevételei termelik meg a II. ütem, a régi vákuumos csatorna-rendszer kiváltásának fedezetét. Páty Község Önkormányzata a kölcsönszerzõdést az OTP Bank Rt.-vel 2005. június 28-án megkötötte.
Az olvasó elnézését kérjük a múltba visszatekintõ hosszadalmas fejtegetésért. Ha idáig elolvasta a cikket, biztosan érdeklõdik a falu ügyei iránt. Az írással be kívánjuk vonni a település egyik legnagyobb és nem egyetlen gondjának megoldásáért folytatott munka, a viták, próbálkozások, sikertelenségek, és remélhetõleg a sikerek részleteibe.
2005. augusztus Úgy gondoljuk, ha a lakosság tényszerû és részletes tájékoztatást kap, lehetõségünk van együtt gondolkodni. Páty, 2005. július
Éri István alpolgármester Michels Gábor bizottsági elnök Sági György képviselõ
Pátyiak Kirchheimben Községünk önkormányzata az elmúlt évben szándéknyilatkozatot írt alá a németországi München melletti Kirchheim községgel a testvérvárosi kapcsolatok felvételérõl. Ennek keretében került sor július elsõ hétvégéjén a pátyiak egy kisebb csoportjának látogatására a kirchheimi falunapon. A kirchheimiek korábbi látogatásai, és a már több területen is kirajzolódott együttmûködési lehetõségbõl adódóan a pátyiakat ezúttal a lövészklub, modellezõklub, Fidesz, katolikus közösség, németül beszélõ diákok, a pincehegyi vendéglátók és az önkormányzat képviselte a falunapon. Különlegességként pátyi borokkal és a helyszínen készült kürtõskaláccsal járultunk hozzá a három napig tartó ünnepséghez. A München közelében, sok tekintetben Páty számára elõképként tekinthetõ, ma 12 000 lakosú Kirchheim három kistelepülésbõl (Kirchheim, Hausen és Heimstetten) létrejött község húsz évvel ezelõtt még kb. 2000 lakója a logisztikailag rendkívül kedvezõ fekvése és a nagyváros közelsége miatt számos betelepülõt fogadott. Az évek óta megrendezett falunapon ma már minden a helyi egyesületek, alapítványok és klubok munkájáról és támogatásáról szól úgy, hogy a község lakóinak és vendégeknek egyúttal tartalmas szórakozást nyújt. A változatos és sokszínû kínálatból csak ízelítõnek néhányat: a lövészegylet tagjai pecsenyét sütöttek, a katolikus nõegylet az általuk készített süteményeket, tortákat kínálta. A tûzoltók sört, a kisdiákok frissen reszelt retket, a ministránsok jeges teát árultak, a horgászok halat sütöttek. Az idei rendezvény központi témája a helyi fúvószenekar 40 éves jubileumához kötõdött. A három napig tartó 15 vendégzenekart bemutató program csúcspontja a 300 zenész együtt muzsikálása a bajor tartományi tanácsos, a polgármester és egyéb notabilitások vezényletével. A helybeli családoknál elhelyezett pátyiakat és vendéglátóikat Günter Schwindl úr harmadik polgármester szervezésében a falunaphoz sok ponton kapcsolódó, de külön program várta. A megérkezéskor a községházán hivatalos fogadásban részesültünk Heinz Hilger úr elsõ és Günter Schwindl úr, önkormányzati képviselõk és a hivatal alkalmazottai részérõl. Itt került átadásra egy cédélejátszó-berendezés, mely kedves emlékeztetés volt a vendéglátók részvételére a „Velünk élõ népmûvészet” kiállítás megnyitójára a közösségi házban. A megnyitón fellépõ pátyi gyermek néptánccsoport saját énekkel kísérte a táncot, mivel a családi cédélejátszó hibája miatt kísérõzene nélkül maradtak. A falu fõterén folyamatosan zajló különféle kulturális programok és a folyamatosan csapolt bajor sörök élvezetét megszakítva, szombaton délelõtt a helyi „Oldtimer Érdekközösség” tagjai szebbnél szebb restaurált muzeális autóival meglátogattuk a Schleißheimi repülõgépgyárat, amelyben ma a „Deutsches Museum” repülõgép kiállítása és restaurátor üzeme mûködik. A visszaúton Kirchheimbe a
Heimstetteni Sportparkban található, Keltához címzett vendéglõben elfogyasztott ebéd után egy sétát tettünk a kirchheimi kelta faluba. Itt fiatal régészek építenek fel egy kelta bajuwar lakóházat és gazdasági épületet a sporttelep építése során feltárt leletek felhasználásával, korhû eszközökkel és anyagokból. Visszatérve a 21. századba, a Kirchheimi Modellezõklub tartott bemutató repülést a részünkre, az elektromosan meghajtott kisrepülõgépeikkel a gimnázium nagy tornatermében. A kellemes programot este ismét a fõtéren pihentük ki a népviseletbe öltözött helybeliek társaságában. Vasárnap, a hazautazás napján a kora délutánra tervezett indulást figyelembe véve, szervezett programokat részünkre Schwindl úr. A fúvószenekarok együttzenélése az ökumenikus istentisztelet idejére lecsendesedett, de nem szûnt meg, hisz a liturgikus énekeket is a fúvósok szólaltatták meg a hatalmas sátorban. Ebéd után egy kávéra és bemutatóra hívott meg bennünket a társközség Heimstetten önkéntes tûzöltõ egyesületének parancsnoka, Günter Stimmer úr. Kirchheimnek és Heimstettennek is saját önkéntes tûzoltói vannak. A 90 tagú heimstetteniek most építettek a tûzoltó szertár pincéjébe egy kiválóan felszerelt (kivetítõ, play station stb.) ifjúsági klubot azzal a nem titkolt szándékkal, hogy a fiatalokat odaszoktassák, és a többi egyesület és klubtól, vagy azok mellett önkéntes tûzoltónak megnyerhessék õket. A jól felszerelt 24 órás ügyeletet biztosító és azonnali riasztásra és bevetésre alkalmas, szertár és modern eszközök megtekintése után visszatértünk az egyik rohamkocsihoz. Itt tájékoztatott bennünket Stimmer parancsnok úr, hogy ezt a rohamkocsit, valamint ehhez tartozó különféle eszközöket a heimkircheni képviselõ-testület határozata alapján átadják Páty községnek. A kávéhoz meglepetés is járt. Még 700 km-es utazás állt elõttünk. Hosszú ölelések és integetés után elindultunk. Az elsõ barátságok megköttettek. Várjuk barátainkat Pátyra, a Kirchheimben már-már legendás hírû Pincehegyre, a vendégszeretõ magyarokhoz. MJ
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
27
Keksz helyett Eredeti terveinkhez képest két hónapos késéssel sikerült Páty új jegyzõjével, dr. Homonnay Dorottyával leülni egy rövid beszélgetésre. A késedelem oka jórészt mi magunk is voltunk, de az alábbi interjúból az is kiderül, hogy Páty jegyzõjének lenni kellõen sok elfoglaltsággal és munkával jár, így jegyzõ asszonnyal nem könnyû idõpontot egyeztetni. K: Budapestrõl „ingázik” Pátyra. Mit jelent ez? HD: Budapesten lakom, Óbudán. Onnan járok nap mint nap autóval Pátyra. Szerencsémre pont ellentétesen, mint ahogy a nagy tömeg, így gyakorlatilag 40 perc alatt háztól-házig kiérek. Szeretek vezetni, szeretek kijönni errefelé a természetbe. K: Milyen szakmai tevékenység áll Ön mögött? HD: 1993-ban végeztem az Államigazgatási Fõiskola nappali tagozatán, 1995 és 1999 között az ELTE esti tagozatán szereztem meg a jogi diplomámat. A fõiskola elvégzése után az államigazgatásban tevékenykedtem, ennek döntõ többségét a XII. kerületi Polgármesteri Hivatalban, végigjártam a hivatali ranglétrát. Ügyintézõként kezdtem, késõbb több vezetõ pozícióval bíztak meg, majd a legutolsó idõben, közel egy évig a XII. kerületi aljegyzõi teendõket láttam el. Így elmondhatom, hogy az önkormányzati mûködés teljes spektrumára rálátást szereztem... K: Budapesten! HD: ...természetesen Budapesten, de arra is fel voltam készülve, hogy egy ilyen kisközségi hivatal, illetve önkormányzat nem mindenben összehasonlítható egy 250 fõs apparátust mozgató szervezettel és annak mûködésével. K: Mi motiválta abban, hogy megpályázza a jegyzõi állást, miután, ha jól értettem, aljegyzõi feladatokat látott el Budapest egyik elit kerületében? HD: Megbízott aljegyzõként dolgoztam, aljegyzõ asszonyt tartós betegállománya alatt helyettesítettem, így a formális kinevezésemnek akadálya volt. Majd tavaly õsztõl, a népszavazás elõtt, a választási iroda helyettes vezetõje lettem. Alapvetõen ez is szervezési munka volt, 55 szavazókörrel, a technikai lebonyolítással, közel 200 ember kiképzésével, felkészítésével és mindennel, ami egy ilyen egyszerûnek tûnõ, ám szervezésileg kellõen bonyolult népszavazással jár. Ezt követõen jelent meg a pályázat, úgy gondoltam, hogy mindenképpen új kihívást jelent az akkori munkahelyemhez képest egy kis hivatalnak a vezetése. Természetesen tájékozódtam, és nem volt számomra ismeretlen, hogy az elõzõ jegyzõ ellen büntetõ feljelentést tett a Közigazgatási Hivatal, továbbá 2004. õszétõl számos törvényességi észrevételt juttatott el a hivatalhoz. Arról is tudomásom volt, hogy a hivatal szakmai színvonalán is van mit javítani. De hozzá kell tennem, hogy a tízéves pályafutásom alatt minden szinten láttam és közremûködõje voltam a budapesti hivatal fejlesztésének. Nagyon sokat fejlesztettünk a vezetõi módszerek tekintetében, „a belsõ rendrakás”, szervezeti egységek összehangolt mûködése és a hivatali ügymenetek, feladatok, hatáskörök leszabályozás ügyében. Ebbõl nagyon sokat tanultam, követendõ mintának tartom. Leegyszerûsítve azt lehet mondani, a hivatalnak úgy kell mûködnie, hogy a beosztottak pontosan és számonkérhetõen tudják, mi a dolguk. Azt gondoltam, szép dolog, szép kihívás egy problémákkal küzdõ apparátust erre az állapotra eljuttatni és összehangolni a képviselõtestület mûködésével. Idézõjelbe téve, könnyû eredményeket felmutatni, ha sok a probléma. Amikor idejöttem és elvállaltam ezt a munkát, akkor hittem abban, hogy fel lehet majd mutatni idõvel eredményeket. K: Még most is hiszi? HD: Most már tisztábban látom az akadályozó tényezõket. Nagy nehézség, mondhatni buktató, ha a testületi döntések elõkészítésében nem vesz részt a hivatal szakmai apparátusa. A képviselõk alapjában véve politikusok, nekik valójában az
elérendõ célt – eredményt – kell meghatározniuk, a szakapparátusnak pedig ki kell dolgoznia a megvalósítás jogszerû és szakszerû módját a döntéshozók számára. A döntések végrehajtása is – ami ugyancsak az apparátus dolga – csak így lehet gördülékeny, zökkenõmentes. Ennek az összehangolt együttmûködésnek a kialakítását céloztam meg. Szeretném elérni, hogy õsztõl az elõterjesztéseket már a hivatal készítse. Az SZMSZ átdolgozása is folyamatban van a hatáskörök átruházása tekintetében. De egy hivatalnak nem csak ez a dolga, sõt, normális esetben ez csak a kisebbik része a feladatainak, mert a jegyzõi hatáskörbe tartozó államigazgatási hatósági ügyek döntésre való elõkészítése, az eljárások lefolytatása mind-mind az apparátus feladata. Ezek az ügycsoportok (hatáskörök) magasabb szintû jogi szabályozással függetlenítve vannak az önkormányzati, testületi hatásköröktõl. A képviselõk ezekbe a hatósági eljárásokban még ügyirat betekintési joggal sem rendelkeznek. K: Mit tapasztalt jegyzõi munkájának elsõ néhány hónapja alatt? HD: Egy vezetõváltás – vagy szervezeti válság – minden szervezetben fluktuációt eredményezhet. Most itt is megürültek státuszok, mert -részben már korábban- elmentek kollégák, ezen kívül tudni lehetett, hogy két köztisztviselõ a nyár folyamán nyugdíjba vonul. Nyugtalanító volt szemben találni magam azzal a helyzettel, hogy a 25 fõs hivatal szinte kiürül, a státuszok egyharmada megüresedõben van. Ez megbéníthatja a mûködést, összeomláshoz vezethet. De átvészeltük. Május folyamán 8 álláshelyre kerestem megfelelõ végzettségû személyt. Sokan jelentkeztek a hirdetésekre, és több magasan képzett, felsõfokú végzettségû munkatársat sikerült felvennem. Szeretném a nyári szünet ideje alatt a belsõ szabályzatokat elkészíteni legalábbis ezen elkezdeni dolgozni, ez megteremtheti a hivatali szervezet normális mûködési rendjét. Említettem már a hivatal és a testület együttmûködésének normál kerékvágásba irányítását, az is sürgetõ feladat. Ezen kívül november 1-tõl életbe lép az új államigazgatási hatósági eljárási törvény, az úgynevezett KET, amely az ügyfélbarát, demokratikus államigazgatási eljárásrendet vezeti be. Teljesen más lesz, mint a régi, ami 1957-tõl volt érvényben. Nagyon nehéz lesz áttérni, mert az eljárást lefolytató hatóságra sokkal több feladatot ró. Erre a hivatalt, a munkatársakat fel kell készíteni, oktatni, majd mindannyiunknak megszokni. Rögtön ezt követõen már választási felkészülés következik. Nem fogunk unatkozni. K: Milyen hosszú távú tervei vannak? HD: Túlságosan hosszú távra nem tervezek elõre, amit elmondtam abból látható az elkövetkezendõ egy év, azt követõen pedig önkormányzati választások lesznek. Akkor feláll egy új testület, meglátjuk, õk hogyan viszonyulnak a munkámhoz, mennyiben támogatnak. K: Sokat elmondott a „rendcsinálás” miatti változtatásokról. Mi az, amit nem kell változtatni? HD: Engem kimondottan meglepett a hivatal technikai felszereltségének szintje, nagyon jó, hogy erre korábban ügyeltek és figyeltek. A hivatal szervezeti felállása is nagyjából rendben van, az a négy iroda, amin alapszik jó, nagy újdonságokat ebben nem lehet csinálni. Mindenképpen jó a hivatal munkatársainak a feladatokhoz, változásokhoz való hozzáállása, minden tõlük telhetõt megtesznek, ezen nem kell és nem szabad változtatni. K: Ez jó végszó, köszönöm szépen a lehetõséget! A beszélgetésünkbõl mindenképpen leszûrhetõ volt, hogy Páty jegyzõje sok-sok apró lépés taktikájával szeretne egy professzionálisan mûködõ hivatalt felépíteni. Szerintem mindannyiunk érdeke, hogy ez sikerüljön neki. Én személy szerint szurkolok neki. Reményi László
28
PÁTYI KURÍR
2005. augusztus
A mûvelõdési ház hírei AUGUSZTUSI CSALÁDI NAPOK Augusztus 19 péntek Református templom, 16.30 Ökumenikus istentisztelet, Jánosi együttes hangversenye Új kenyér megszentelése, majd átkísérése a Széchenyi térre A program a Fidesz szervezésében, önkormányzati támogatással kerül megrendezésre Széchenyi tér, 18.00 Bóbita együttes gyermekmûsor Kézmûves-foglalkozás: só-lisztgyurmázás, fakanálbáb-készítés 20.00 Ünnepi köszöntõ – dr. Bognár András- polgármester Ünnepi mûsor: K. Nagy László zenés irodalmi mûsora István királyról 21.00 Tûzzsonglõrök A büférõl a Pátyi Faló gondoskodik Rendezõ: Mûvelõdési Ház Augusztus 20 szombat – 8.00 órától Sportpálya: Focigála – Landora kupa Büfé Rendezõ: Pátyi Öregfiúk Klubja Augusztus 21. vasárnap 10. 00 órától a Pincehegyen FÕZÕVERSENY Az elsõ húsz jelentkezõ 5–5 kg marha-, vagy disznóhúst kap falunk polgármesterétõl. Várjuk családok, vállalkozók, cégek, alapítványok, egyesületek, baráti társaságok, klubok részvételét! Jelentkezés: 2005. augusztus 15. (hétfõ) 8.00 órától a polgármesteri hivatalban, személyesen vagy az 555-530-as telefonszámon. Rendezõ: Mûvelõdési Ház
Kedves Szülõk, Kedves Gyerekek! A Bocskai István Általános Iskola tanévnyitó ünnepélye 2005. augusztus 31-én 17 órakor lesz a Bocskai u. 9.sz. alatti iskolában Vanyekné Pfitzner Erzsébet igazgató
MUNKALEHETÕSÉG Keresünk – 3 gyermekünk iskolai elõrehaladásának (gimnázium) segítésére és – házkörüli teendõk végzéséhez történõ besegítésre megbízható, munkája iránt igényes, pontos, precíz munkavégzésre képes, nemdohányzó, leinformálható, II–IV. éves egyetemi hallgatót. A foglalkoztatás – az egyetemi elfoglaltságot is figyelembe vevõ – részmunkaidõben történik, Budakeszin. Érdeklõdése esetén kérem, küldje el lehetõleg fényképes bemutatkozó és motivációs levelét az
[email protected] címre. Tel.: 06-20-512-0055
2004. novembere óta egyre több háztartásba juttatjuk el az újság példányszámait. Elõzõ lapszámaink korlátozott példányszámban beszerezhetõk a polgármesteri hivatal titkárságán.
Körmöczy György III. Király Miklós I. Mázi Zoltán II. helyezett Az ultiverseny résztvevõi
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
29
Bemutatkozik a támogató szolgálat 2005 május 1-töl indult el a Zsámbéki-medencében (Páty, Telki, Budajenõ, Perbál és Herceghalom településeken) a fogyatékkal élõk személyi segítését és lakókörnyezetükben való ellátását támogató, a lakáson kívül közszolgáltatások elérését segítõ, valamint az életvitelük önállóságát megõrzõ speciális segítségnyújtás, amely a gondozott aktív közremûködésével valósul meg. A támogató szolgálatot a Magyar Máltai Szeretet Szolgálat által fenntartott pátyi Gondviselésháza mûködteti. Az intézmény 1996-ban alakult meg Páty községben, és azóta folyamatosan bõvül. Kezdetben csak az idõsgondozás, gyermekvédelmi szolgálat és a nevelõszülõ hálózat, majd késõbb a nevelõszülõ képzéssel, családgondozással családsegítéssel, házi segítségnyújtással fogyatékos felnõttek ellátását biztosító lakóotthonokkal bõvült.
A szolgáltatás célja: Az életminõség megtartása, illetve lehetõség szerinti javítása, tanácsadás, ügyintézés, szállító szolgálat. Igény szerint segítséget nyújt havi, illetve heti rendszerességgel bevásárláshoz, a társadalmi életben való teljesebb körû részvételhez, az önálló munkavégzéshez, a szociális és egészségügyi ellátások igénybe vételéhez, a kulturális és sport rendezvényeken való részvételhez. Egyúttal a hasonló problémákkal küzdõk egymásra találását segíti elõ azzal, hogy, klubbot hoz létre, ahol módjukban áll megismerni egymást. A szolgáltatás mindenki igénybe veheti, aki orvosilag igazolni tudja fogyatékosságát, legyen az testi vagy szellemi. A szolgáltatások minden jogosult számára ingyenesek. A szállító szolgálat – amelynek feladata, a rászorulók szállítása szakorvosi vizsgálatra, hivatalos ügyek intézésére – elõre egyeztetett idõpontban, munkanapokon 8–16-ig áll az igénylõk rendelkezésére.
A Családsegítõ- és Gyermekjóléti Szolgálat fogadóórái a Máltai Gondviselés Házában, (Páty, Csilla von Boeselager u. 3.) hétfõn 9–12, csütörtök 16–18 óra között
Elérhetõségeink:
Gyermekjóléti szolgálat: Horváth Ádám (06-30-356-9896) Simon Irma (06-30-409-4255) Családi és gyermeknevelési gondokkal, hivatalos ügyekkel kapcsolatos problémákkal forduljanak hozzánk bizalommal!
Tel.: 06 (23) 344-052/171; 101 munkanapokon, munkaidõben. Nagy Eszter (vezetõ) 06 (23) 344-052/143 – 06 (30) 47 99 284. Horváth Luca (személyi segítõ) 06 20 241 6242 (Telki, Budajenõ, Perbál, Herceghalom) Mrázik Ildikó: 06 (20) 956 6562 (Páty) Fogadó órák: Hétfõ 15-17 óráig, Perbál Fõ u. 6. Kedden 16-17 óráig; Páty, Csilla u. 3.; Máltai Gondviselés Háza Szerda 9–11 óráig, Telki, Petõfi u. 1. Csütörtök 9–11 óráig, Budajenõ, Fõ u. 3. Horváth Luca személyi segítõ
30
PÁTYI KURÍR
Megszületett Kozma József és Kovács Judit gyermekei, Kozma Rebeka és Kozma András – június 10.
2005. augusztus
AUTOMATA ÖNTÖZÕRENDSZEREK tervezése, kivitelezése KIEMELKEDÕ 3-5 ÉV GARANCIA KERTTERVEZÉS KERTÉPÍTÉS
Simon István és László Judit gyermeke, Simon Benedek Gábor – június 10. Magosányi Árpád és Svantek Júlia gyermeke, Magosányi Bulcsú Gergõ – június 17. A 2005. júliusi Pátyi Kurírban tévesen jelentek meg Juhász Tamás adatai, a helyes adatok: Juhász Tamás Ádám, született 2005. május 27., a szülõktõl elnézést kérünk. Gratulálunk a szülõknek!
Elhunyt Urbán István – június 18.
25 éves házassági évfordulót ünnepel Bereczki Margit és Palotás János – augusztus 9.
Telefon: 06 (23) 343-197 06 (20) 9670-878 06 (30) 9510-156 www.arsnatura.hu
Németh Margit és Csik Miklós – augusztus 16. Bóka Magdolna Mária és Buzár Tibor – augusztus 23.
50 éves házassági évfordulót ünnepel Németh Margit és Silingi Lajos – augusztus 13. További jó egészséget és boldogságot! Polgár Sándorné anyakönyvvezetõ
Tájékoztatás Tájékoztatjuk kedves ügyfeleinket, hogy az Igazgatási Iroda átköltözött a polgármesteri hivatal melletti épületbe. Az ügyfélfogadási idõ nem változott. Igazgatási Iroda
Köszönetnyilvánítás Ezúton szeretnénk köszönetet mondani mindazoknak, akik drága édesanyánk, özv. Papp Józsefné sz. Simon Terézia temetésén részt vettek, sírjára virágot helyeztek, és osztoztak a család fájdalmában. A gyászoló család
Nyelvvizsgáztató tanár NÉMET NYELVBÕL általános és szakmai (egynyelvû és kétnyelvû) nyelvvizsgára felkészítést vállal szeptembertõl. Tel.: 06-20/329-4282
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
31
Megnyílt Pátyon a Somogyi B. u. 3. sz. alatt (a CBA mellett) a
MESEBOLT
MUNKALEHETÕSÉG!
Üzletünkben kaphatók
Nézzen be hozzánk, érdemes!
A Willi Betz Hungária Kft. az M1 Üzleti Parkban (M1 21–22 km, MOL benzinkút közelében) lévõ munkahelyre keres nagy munkabírású, német vagy/és angol tárgyalóképes nyelvtudással rendelkezõ 2 fõ munkatársat fuvarozási diszponens munkakörbe. Továbbá ugyanitt német tárgyalóképes nyelvtudással, több éves gyakorlattal rendelkezõ 1 fõ logisztikai munkatárs alkalmazására van lehetõség. Fizetés megegyezés szerint, saját gépkocsi használata szükséges. Azonnali belépés. Jelentkezni önéletrajzzal, személyesen, elõzetes telefonos egyeztetés után.
Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 10–19-ig, szombaton 8.30–14-ig.
Jelentkezés: Benke Károlyné Tel.: 06 (1) 345-0263 Mobil: 06 (30) 996-0924
– legók – babák – foglalkoztatók – rengeteg plüssfigura – mesekönyvek, kicsiknek és nagyoknak egyaránt – képek – ajándéktárgyak – papír, írószer, táskák – medencék, csónakok, nyári termékek
Bulira héliumos lufik! És még rengeteg minden, amire egy gyermek szíve vágyik.
Megnyitottunk!
Ha elege van a vegyszerezett és génkezelt élelmiszerekbõl Ha megbízható minõséget szeretne Ha az akcióknál fontosabb az egészsége és tenne is érte
Akkor térjen be hozzánk! Nyitva tartás: Hétfõ–péntek: 630–2000, szombat: 700–1400 (Május 1. u. 27. – az Autósbolt mellett) Szombaton reggelijét házhoz szállítjuk! www.patykanyar.hu/zamat
[email protected] Tel.: 06-20-339-4485
• Minõségi és natúr élelmiszerek nagy választékban • Kiváló minõségû hazai áruk • Eredeti házi, ökogazdaságokból származó, igazi tejtermékek • Minõsített és bevizsgált gyógynövények, táplálék kiegészítõk, vitaminok • Gyógyteák és más gyógyszernek nem minõsülõ gyógyhatású készítmények • Tönkölyliszt, -tészta, -kenyér kedvezõ áron
32
PÁTYI KURÍR
HÛTÕGÉPSZERVIZ Hûtõgépek, fagyasztók javítása, lakásklíma szerelése, autóklíma-töltés, hétvégén is.
06 (20) 467-7693 A polgármesteri hivatal ügyfélfogadási rendje Hétfõ: 13.00–16.30, szerda: 8.00–12.00, 13.00–17.00
Páty önkormányzat jegyzõjének fogadóideje Minden szerdán 9.00–12.00 óráig.
2005. augusztus
Székely Autóalkatrész Üzlet és Szerviz 2071 Páty, Május 1. u. 27. Tel.: (23) 343-467 Nyitva tartás: h.–p.: 8–17 Tisztességes munka – barátságos áron Autó- és motoralkatrészek raktárról, illetve rövid határidejû beszerzéssel Teljes körû szerviz Kipufogójavítás Futómûjavítás Gépkocsi-vizsgáztatás
15 éve az autósok szolgálatában
GÉPI FÖLDMUNKA Gödörfúrás 1,5 m mélységig KERTÉPÍTÉS kerítésoszlopok állításához, TEREPRENDEZÉS szõlõ- és gyümölcsfák KONTÉNERPAKOLÁS ültetéséhez ÚJ!
Páty önkormányzat polgármesterének fogadóideje
Ahol az óriások térdre kényszerülnek...
Minden hét szerdáján 9.00–12.00 óráig. Kérjük szíves megértésüket!
Képviselõi fogadóóra Éri István alpolgármester A polgármesteri hivatal munkaideje alatt elõzetes telefonegyeztetés alapján. Tel.: 06 (20) 579-1408, 06 (23) 343-871 Zsarnóczay István Minden hónap elsõ szerdáján 14–17 óra Páty Község Polgármesteri Hivatala
BIZTOSÍTÁS Generali-Providencia, Európa, Allianz-Hungária, OTPGarancia, Uniqa, Union, Európai Utas Biztosító
Szabóné Gábor Magdolna 2071 Páty Árpád u. 57. Tel./fax: (23) 343-346, mobil: (30) 900-8510
Ferich László Páty, Árpád u. 30. Telefon: (20) 80-82-678
...BOBCAT
SÍRKÕ garanciával gránit, márvány, mûkõ, mészkõ urnakövek • bontás, állítás, tisztítás, felújítás, murvázás, gyomirtózás • megdõlt sírkövek helyreállítása • bontás ingyenes
Nyitva: H-Sz-P. 13–20, K-Cs. 8–20 óráig
Kirakat megtekinthetõ: Páty, Kossuth L. u. 171.
A pátyi posta nyitva tartása Cím: Somogyi B. u. 3., CBA épülete Telefon: 343-590, 343-552
hétfõ: 8.00–16.00
ebédidõ
pénztár
12.00–12.30
8.00–16.00
kedd: 8.00–16.00
12.00–12.30
8.00–16.00
szerda: 8.00–17.00
12.00–12.30
8.00–16.30
csütörtök: 8.00–15.00
12.00–12.30
8.00–14.30
péntek: 8.00–16.00
12.00–12.30
8.00–16.00
Megrendelhetõ és további választék megtekinthetõ: Vanyek Béla, Páty, Móricz Zs. u. 14. (a buszfordulónál) Telefon: 06 (20) 9191-056 (napközben) vagy 06 (23) 343-465 (17 óra után)
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
33
Értesítés A biatorbágyi Kharoon Temetkezési Kegyeleti Szolgálat új címre költözött.
Új címünk: Páty, Rákóczi u. 11. (Coop ABC mögötti üzletsoron)
Vállalunk: Teljes körû temetkezési szolgáltatás Síremlék-készítés, -felújítás • Sírgondozás Koszorú-, sírcsokor-készítés • Kézi, gépi földmunka
Éjjel-nappal hívható: 06 (30) 9545-375, 06 (30) 2301-800 Biatorbágyon telephelyünk: Ország út 21. Irodai telefon: 311-461.
Hitelügyintézés helyben kedvezményes lakáshitelek állami támogatással deviza alapú hitelek
Virág-ajándék bolt nyílt (a Coop ABC mögötti üzletsoron, Rákóczi u. 11.)
Szabó Lajos 2071 Páty Árpád u. 57.
Vállaljuk: • esküvõk, rendezvények, irodák teljes körû dekorációját • alkalmi csokrok • asztaldíszek koszorúk, sírcsokrok készítését • díszcsomagolást stb. • házhoz szállítás (helyben ingyenes)
Tel./fax: (23) 343-346, (70) 330-8505 mobil: (70) 330-8505
Virágrendelés: 06 (30) 3539-296
FUTÁRSZOLGÁLAT
DIGITÁLIS FOTÓKIDOLGOZÁS
Rövid határidõvel vállaljuk teljes körû ügyintézését
a világ legkorszerûbb gépein, melyek alkalmasak mind hagyományos filmrõl, mind a korszerû digitális fényképezõgépek adathordozóiról kiváló minõségû papírképek készítésére 9 × 13-tól 21 × 30 cm méretig.
FÖLDHIVATALI tulajdoni lapok – országosan, térképkivonatok
beszerzése, egyéb ügyintézés
HIVATALOK APEH, Cégbíróság, közüzemi ügyintézés... Telefon: 06 (70) 316-7941, 06 (70) 316-5088
INGATLANKÖZVETÍTÉS
Nyitva hétfõtõl péntekig 9–18, szombaton 9–13 óráig
Tempó üzletház, Budakeszi, Fõ tér 3. Tel.: (23) 453-068
Páty, Kossuth L. u. 154.
34
PÁTYI KURÍR
2005. augusztus
LAKÁS–KERT–KERÍTÉS ZSÁMBÉKI-MEDENCE ÉPÍTÕIPARI KOORDINÁCIÓS KÖZPONT Szolgáltatásunk a tervezéstõl a megvalósításig: • szakmai tanácsadás, • tervezés, felelõs mûszaki vezetés • anyagbeszerzés, szállítás • gépi földmunka • kõmûves, ács, asztalosmunkák • vasszerkezetek, kapuk, garázsajtók, kerítések • kertépítés, térkõ burkolatok • uszodatechnika MIÉRT VÁLASZTANA MINKET? Mert célunk megegyezik a Megrendelõével, hogy az építkezés ne rémálom, hanem jól szervezett, pontosan irányított munka legyen! A csoport tagjai fuvarozók és kivitelezõk, akiket irodánk koordinál, ezért Önnek elég velünk felvenni a kapcsolatot. Forduljon hozzánk bizalommal, vállalkozói csoportunk – élete nagy vállalkozásában – komoly partnere lesz! Kapcsolattartó: Ferich László 06 (20) 80-82-678 Tekintsék meg térkõburkolat-mintáinkat Pátyon, az Árpád utcában!
Beszerzõ / beszerzésvezetõ munkatársat keresünk Feladatok: • Társaságunk bel- és külföldi beszerzéseinek bonyolítása (ajánlatkérés, megrendelés, szerzõdés elõkészítés) • Új beszerzési források felkutatása, részvétel a tárgyalásokon és szerzõdések elõkészítése • Beszállítói piackutatás elvégzése, árelemzés, új termékek, ill. szolgáltatások beépítési javaslata • A munkakör magába foglalja a kiszolgálási tevékenység támogatását is, mely számlázásból illetve szállításszervezésbõl áll Elvárások: • Minimum érettségi, logisztikai vagy kereskedelmi végzettség • Mûszaki területen szerzett beszerzési tapasztalat • Angol használható nyelvtudás • Jó kommunikációs képesség, precíz munkavégzés • Word, Excel és az alapvetõ számítástechnikai ismeretek
Antik bútort, hagyatékot, rossz faliórát, zsebórát, képkereteket, festményeket, porcelánfejû babát, Herendi porcelánkészletet veszek, ha hiányos is. Régi vitrint, régi íróasztalt, régi gyümölcsös tálat és ezüst készletet, ha hiányos is, megvásárolom.
Telefon: 06 (70) 280-7753 Czukor József
Lehetõség: Az ideális jelentkezõnek lehetõsége lesz – képességei bizonyítása után – a teljes logisztikai terület kontrolljára és vezetésére. Jelentkezés: A fényképes szakmai önéletrajzokat várjuk e-mail-ben,
[email protected] vagy levélben a Johnsvill Kft. 2071 Páty, Kerekdombi út 5. címre. További információért tekintse meg a www.johnsvill.hu honlapot!
2005. augusztus
PÁTYI KURÍR
Miért szállna ki a kocsiból? Távvezérelt kaput, ajtót Mucsitól!
Távvezérelhetõ, illetve toló utcai kertkapuk gépi mozgatása New england door amerikai, Hermann német garázskapuk, Sommer felhúzószerkezetek Tanácsadás, kivitelezés
Bemutatóterem nyitva a hét minden napján.
35
Víz-, villany- és fûtésszerelési anyagok, csövek és idomok, zárak és vasalatok, szegek-csavarok, szerszámok, ereszcsatornák, drótfonatok, lágyhuzalok, vetõmagok, mûtrágyák, növényvédõszerek, háztartási cikkek, lakásfelszerelési cikkek és még ezer apró cikk
PÁTYI GAZDABOLT KFT. 2071 Páty, Rákóczi út 17. Telefon: 06 (23) 343-501 Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 8–18, szombaton 8–13 óráig
VIRÁG- ÉS AJÁNDÉKÜZLET Páty, Somogyi Béla u. 10. alatt, a Krén üzlethelyiségben
Ajánlatunk: • vágott és cserepes virág • menyasszonyi csokrok • asztali díszek és szobanövények • koszorúk • korongon készült cserépedények • teljesen egyedi, különleges igények tetszés szerint Nyitva tartás: hétfõtõl szombatig 9–18, vasárnap 9–12-ig Rendelésfelvétel: 06 (23) 343-098 Szeretettel várjuk kedves vevõinket! Fridrick Rita virágkötõ
KONTÉNERRENDELÉS építési törmelék-, sitt-, szemétszállítás 4 m3-es, valamint nyitható 6–8 m3-es konténerrel Nagy Zoltán Páty, Burgondia u. 66. Tel.: 06 (20) 332-7331 06 (23) 555-045
Orbán és Orbán Vagyonvédelmi és Szolgáltató Bt. 2071 Páty, Vörösmarty u. 29. Tel./fax: 06 (23) 343-976 Szolgáltatásaink: Nyomozási, biztonsági tevékenység • Vagyonvédelmi rendszerek üzemeltetése • Élõerõs õrzés, járõrszolgálat • Szaktanácsadás • Villanyszerelés, takarítás • Irodák, üzletek, üzemek, magánházak napi és alkalmi takarítása Vagyonvédelem: 06 (30) 9846-195 Egyéb szolgáltatás: 06 (30) 565-9867
36
PÁTYI KURÍR
2005. augusztus Budakeszi, Fõ u 136. Tel./fax: 23/452-974, 20/560-1700
INGATLANIRODA
BUDAPEST • BUDAKESZI • SOLYMÁR 2
2
1104 m -es rendezett telken 90 m -es, cirkófûtéses, felújítandó családi ház 18 M Ft 122 m2-es telken 82 m2-es 2004-ben épült 2,5 szoba nappalis kandallós családi ház 19,5 M Ft 1365 m2-es telken 170 m2-es felújítandó parasztház 20 M Ft 2 2 1022 m -es telken 97 m -es összkomfortos felújítandó ház 20 M Ft 2 2 25 M Ft 1879 m -es telken 100 m -es felújítandó családi ház 720 m2-es telken 130 m2-es alpesi jellegû családi ház 25 M Ft 504 m2-es telken 150 m2-es 4szoba nappalis családi ház pincével 26 M Ft 555 m2-es telken 84 m2-es felújítandó családi ház beépíthetõ tetõtérrel 19 M Ft 648 m2-es telken 125 m2-es új építésû családi ház különleges terasszal 27 M Ft 450 m2-es telken, felújítandó parasztház, boltíves pincével 10,5 M Ft 541 m2-es telken 93 m2-es 2 szoba nappalis családi ház 2 29 M Ft 60 m -es beépíthetõ tetõtérrel 612 m2-es telken 98 m2-es 2 szoba nappalis 2000-ben épült családi ház 30 M Ft 540 m2-es telken 130 m2-es 3 szoba nappalis 2004-ben épült ikerház fél 32 M Ft 1080 m2-es telken 160 m2-es 3 és fél szobás 2 generációs családi ház különleges pincével 32 M Ft 720 m2-es telken 240 m2-es 5 szoba nappalis családi ház garázzsal, pincével 32 M Ft 864 m2-es teleken 230 m2-es 3 szoba nappalis családi ház kandallóval 33 M Ft 700 m2-es telken 130 m2-es 3 szoba nappalis délkeleti fekvésû családi ház 34 M Ft 2
Email:
[email protected] Weboldal: vargaingatlan.hu Nyitva tartás: hétfõtõl péntekig 10.00–18.00 1135 m2-es telken, 220 m2-es 6 szobás családi ház központ közelében 35 M Ft 700 m2-es telken, 158 m2-es 3szoba nappalis mediterrán stílusú családi ház 38,9 M Ft 746 m2-es telken 207 m2-es 6 szoba nappalis családi ház patak mellett 39M Ft 2 2 792 m -es telken 180 m -es átriumos kialakítású családi ház parkosított kerttel 43 M Ft 720 m2-es telken 116 m2-es 3 szoba nappalis igényesen kialakított családi ház 43 M Ft 720 m2-es telken 135 m2-es 3 szoba, 2 nappalis saját használatra épült ház 45 M Ft 720 m2-es telken 380 m2-es kandallós, különleges belsõ kialakítású családi ház 45 M Ft 900 m2-es telken 300 m2-es panorámás igényesen kialakított családi ház 47 M Ft 2 2 2 1260 m -es telken 2 családi ház, 264 m -es és 115 m kis üzlethelyiséggel 52 M Ft 715 m2-es telken 240 m2-es 7 szobás, amerikai konyhás családi ház 55 M Ft 1512 m2-es telken 300 m2-es 5 szobás, dupla komfortos 2 generációs családi ház 68 M Ft 720 m2-es telken 198 m2-es két generációs családi ház 27 M Ft 720 m2-es telken 160 m2-es családi ház parkosított kerttel kerti tóval, garázzsal 29,5 M Ft 490 m2-es telken 205 m2-es 6 szoba nappalis, klimatizált két generációs családi ház 42 M Ft
Közmûves építési telkek 12 000 Ft/m -tõl!!!! Bõvebb kínálatért várjuk irodánkba vagy a www.vargaingatlan.hu weboldalra
