Patentabilita, hodnocení a komercializace výsledků VaV

„TRANSFER TECHNOLOGIÍ A OCHRANA DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ“

Patentabilita, hodnocení a komercializace výsledků VaV 20. 6. 2011, Nové Hrady

„OCHRANA DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ KOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VAV“

KOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VAV

Obsah: 1. Analýza komercionalizace výsledků VaV - Poptávka, Nabídka - Analýza trhu

2. Spolupráce mezi VaV a praxí - teorie

„OCHRANA DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ - KOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VAV - kategorizace VaV - analýza aplikovaného VaV s ohledem na vztahy s praxí

3. Patentabilita – Analýza chráněných výsledků VaV - podpora trhu s chráněnými výsledky VaV - Patentovatelnost - novost, využitelnost, nezřejmost - neformální charakteristika patentu

4. Analýza komercializace výsledků VaV - smluvní (právní) rámec

5. Základní principy komercializace výsledků VaV - Efektivní interpretace výsledků VaV - Efektivní přenos interpretovaných výsledků VaV - Efektivní ocenění výsledků VaV



1. Analýza komercializace výsledků VaV: 1.1. Poptávka Strategie Evropa 2020: sedm stěžejních iniciativ: 1. Unie inovací: Znovu zaměřit výzkum a vývoj a inovační politiku na hlavní výzvy a zároveň překonat propast mezi vědou a trhem s cílem zajistit, aby se z vynálezů stávaly produkty (zdroj: Panorama, 2010 (36), str.5.)‫‏‬ 1.2. Nabídka V roce 2010 byly hodnoceny programy Ministerstva práce a sociálních věcí, Ministerstva zdravotnictví, Ministerstva zemědělství a Ministerstva životního prostředí ukončené v roce 2009. Je třeba poznamenat, že uvedené programy byly zahájeny v letech 2003 až 2005. Na řešení projektů byla v rámci všech hodnocených programů poskytnuta veřejná podpora ve výši 2.872.651 tis. Kč, bylo řešeno celkem 884 projektů a bylo dosaženo 2734,68 bodově ohodnocených výsledků, z nichž 96,73 % tvoří výsledky publikační, ač se ve všech případech jednalo o programy zaměřené na aplikovaný výzkum. (Zdroj: Souhrnné vyhodnocení výsledků programů výzkumu, experimentálního vývoje a inovací ukončených v roce 2009 http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=601604).



2. Spolupráce mezi VaV a praxí - teorie: 2.1. kategorizace VaV historická charakteristika vědců podle kvality a využití výsledků VaV v praxi (zdroj: konference Science Marketing 2011, Rotterdam 6. - 8. 6. 2011)‫‏‬



2. Spolupráce mezi VaV a praxí - teorie: 2.2. analýza aplikovaného VaV s ohledem na vztahy s praxí – push / pull theory výzkum inspiruje trh, nebo trh inspiruje výzkum? (zdroj: Marketing 2011, Rotterdam 6. - 8. 6. 2011)‫‏‬

konference Science



3. Patentabilita – Analýza chráněných výsledků VaV: 3.1. vývoj trhu a analýza velikost trhu s chráněnými výsledky VaV (zdroj: Patenty udělené přihlašovatelům z ČR podle typu přihlašovatele a roku udělení, ČSÚ 2011.)‫‏‬



3. Patentabilita – Analýza chráněných výsledků VaV: 3.2. podpora trhu s chráněnými výsledky VaV Vláda ČR, potažmo její Rada (RVVI) vlády pro podporu výzkumu a vývoje podpořila komercializaci tím, že významným způsobem zvýšila Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací na „přenos technologií“, tedy za přidělení patentu (500b. - za patent mezinárodní Evropský, USA, 200b za národní český patent). V „Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů“ však uznání výsledku a získání bodů však podmínila tím, zda je využíván na základě platné licenční smlouvy či samotným vlastníkem patentu na základě jeho ekonomického přínosu.

Pokud využíván není je za patent přiděleno 40 b !!!!! Na základě této metodiky RVVI z celkového počtu patentů 1015 jich vyřadila 700. (Zdroj: ZPRÁVA RVVI O PRŮBĚHU HODNOCENÍ 2010). Patent dává majiteli právo zabránit druhým vyrábět, používat, prodávat, či nabízet k prodeji a importovat patentový nárok vynálezu.

Jaký užitek má společnost z výsledku VaV, který není uplatněn v praxi a z důvodu ochrany ho nelze volně užívat?



3. Patentabilita - základní principy transformace výsledků VaV pro komercializaci : 3.3. Patentovatelnost - novost, využitelnost, nezřejmost

Patentový zákon popisuje každý vynález jako kombinaci prvků a souvislostí.

(zdroj: http://hallingblog.com/2009/10/20/obviousness-flow-chart/)‫‏‬ Novost,

změna oproti dosavadnímu stavu techniky

Využitelnost

vynález musí být prospěšný, aby mohl být patentován.

Nezřejmost (neočividnost)‫‏‬

Je to významná odlišnost od toho, co se již používá, či bylo popsáno dříve a co by osoba s obvyklými znalostmi v oboru neoznačila jako inovační krok. TSM (teaching, suggestion, motivation)‫‏‬ Prokázat, zda v odkazech na dosavadní stav techniky neexistují nějaké návody či motivace, které by mohly vést k formulaci patentového nároku



3. Patentabilita - základní principy transformace výsledků VaV pro komercializaci : 3.3. Patentovatelnost - novost, využitelnost, nezřejmost

Patentový zákon popisuje každý vynález jako kombinaci známých prvků a souvislostí.

(zdroj: http://hallingblog.com/2009/10/20/obviousness-flow-chart/)‫‏‬



3. Patentabilita - základní principy transformace výsledků VaV pro komercializaci : využitelnost

3.4. Patent jako dobrý vtip

S vynálezem je to jako s dobrým vtipem. Je ze života, novost

nesmí být starý, který jste již slyšeli, a musí mít takovou TSM

pointu, na kterou sami během poslouchání nepřijdete a nezřejmost

která bude natolik překvapivá, že Vás rozesměje. (zdroj: http://hallingblog.com/2009/10/20/obviousness-flow-chart/)‫‏‬



4. Analýza komercializace výsledků VaV: 4.1. smluvní (právní) rámec - firemní výzkum, výzkum financovaný z neveřejných zdrojů

Zák. 130/2002 Sb. O podpoře výzkumu, experimentálníhovývoje a Inovací - Příjemce musí uplatnit právo k výsledkům, zajistit jejich právní ochranu (patentovatelné, veř. zkázka); - Výsledek plně financovaný z veřejných prostředků: zpřístupnit za stejných podmínek všem zájemcům o jejich využití; - V případě, že je projekt VaV financován z veřejných prostředků v rozsahu nad 50% a méně než 100% uznaných nákladů: přednostně přístupová práva poskytnout subjektům, kteří se podíleli na finanční podpoře - Výsledek financovaný z veřejných prostředků: méně než 50% - smlouva u způsobu využití s podporujícícmi subjekty - Příjemce je povinen poskytnout výsledky minimálně za tržní hodnotu všem zájemcům (pokud není smlouva o využití výsledů).




Všeobecné podmínky poskytnutí účelové podpory TAČR - Příjemce zajístí bez zbytečného prodlení, aby výsledky projektu byly přiměřeně a účinně chráněny; - Výsledek plně financovaný z veřejných prostředků: zpřístupnit za stejných podmínek všem zájemcům o jejich využití; - Přístupová práva jsou poskytována na základě licenčních smluv; - V případě, že je projekt VaV financován z veřejných prostředků v rozsahu nad 50% a méně než 100% uznaných nákladů: přednostně přístupová práva poskytnout subjektům, kteří se podíleli na finanční podpoře

- Výsledek financovaný z veřejných prostředků: méně než 50% - smlouva u způsobu využití s podporujícícmi subjekty - Příjemce je oprávněn poskytnout výsledky minimálně za tržní hodnotu, pokud tržní cena chybí (min. za náklady a přiměřený zisk).




Všeobecné podmínky poskytnutí účelové podpory MKČR Součástí této účelové podpory VaV uzavřené podle § 9 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje z veřejných prostředků např. Ministerstvem kultury ČR jsou všeobecné podmínky mezi poskytovatelem a příjemcem. Z nich jsou pro náš případ zajímavé tyto povinnosti: - Příjemce je povinen si zajistit předmětem využití.

majetková práva k poznatkům, které jsou

- Přístupová práva jsou poskytována na základě licenčních smluv - V případě, že je projekt VaV financován z veřejných prostředků v rozsahu nad 50% uznaných nákladů, jsou přístupová práva poskytována za účelem využití poznatků za tržních podmínek všem zájemcům o jejich využití.



5. Základní principy komercializace výsledků VaV: 5.1. Efektivní interpretace výsledků VaV 5.2. Efektivní přenos interpretovaných výsledků VaV 5.3. Efektivní ocenění výsledků VaV



5. Základní principy komercializace výsledků VaV: 5.1. Efektivní interpretace výsledků VaV - Uznaný patentový nárok není nic víc, než nová, nezřejmá kombinaci prvků a souvislostí. Je to příliš rané stádium inovace – málo informací, spíše myšlenka. Při posuzování, zda je patent pro investora rentabilní, se spíše než analytické myšlení uplatňuje intuitivní rozhodování – něco jako pitching podnikatelského záměru Business Angelovi (Elevator Pitch)



5. Základní principy komercializace výsledků VaV: 5.1. Efektivní interpretace výsledků VaV - současná forma prezentace



5. Základní principy komercializace výsledků VaV: 5.2. Efektivní interpretace výsledků VaV - University of Florida - 36% prodají v kampani, 64% stálým partnerům - prodávají licence (prodej IP schvaluje děkan)‫‏‬ - v případě více zájemců rozhoduje lepší záměr - prodej za 10% ve startupu - milestone payment – platí po prototypu



3. Základní principy komercializace výsledků VaV: 3.1. Efektivní interpretace výsledků VaV – pro komerční sféru se musí relevantní informace interpretovat a podávat zajímavou, časově nenáročnou a srozumitelnou formou

http://www.kky.tul.cz/cz/download/ http://www.jaip.cz/projekty/rapide http:// www.ResearchToSale.cz



3. Základní principy komercializace výsledků VaV: 3.2. Efektivní přenos interpretovaných výsledků VaV

– pro komerční sféru relevantní informace je třeba interpretovat a předávat zajímavou, časově nenáročnou a srozumitelnou formou



5. Základní principy komercializace výsledků VaV: 5.3. Efektivní ocenění výsledků VaV V „Metodice hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů“ uznání výsledku a získání bodů RVVI podmínila tím, zda je využíván na základě platné licenční smlouvy či samotným vlastníkem patentu na základě jeho ekonomického přínosu. (Zdroj: Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)).

V případě, že je projekt VaV financován z veřejných prostředků v rozsahu nad 50% uznaných nákladů, jsou přístupová práva poskytována za účelem využití poznatků za tržních podmínek všem zájemcům o jejich využití.



5. Základní principy komercializace výsledků VaV: 5.3. Efektivní ocenění výsledků VaV 1. University of Florida - Bayh-Dole Act (1980)- umožnil Universitám a v.v.i. Patentovat výsledky a mít příjem z prodeje technologií - cena nerozhoduje, rozhoduje lepší realizační plán (vyjadřuje se i autor)‫‏‬ 2. Holandsko - když platili daňoví poplatníci VaV, proč nedostat patent či licenci zadarmo?



5. Základní principy komercializace výsledků VaV: 5.3. Efektivní ocenění výsledků VaV Cena je určována různými způsoby: - návratnost nákladů za dobu věnovanou vyna lézání výsledku VaV (zlepšovák – počet hodin)‫‏‬ - návratnost investice díky prodeji výrobku konkurenceschopnému díky využití

patentového nároku (3 až 5 let)‫‏‬ - odborné určení ceny (obtížné, aproximace podle již prodané licence na podobný vynález)‫‏‬i licenci zadarmo?



6. Komercializace výsledků VaV – jak dál? 6.1. Efektivní ocenění výsledků VaV (zdroj OP VaVpI, data ČSÚ)‫‏‬ - Podpora VaV

Od průměrných hodnot v EU se svou strukturou výdaje na VaV v ČR výrazně neliší:

- Institucionální podpora

- investice do VaV z OP VaVpI v letech 2007 – 2013 - 2 436 095 160 EUR

( z toho 6 velkých projektů v PO1, 30 projektů Regionálních center VaV)‫‏‬

Jak na tyto výzvy správně reagovat?



4. Komercializace výsledků VaV z pohledu R2S, s.r.o.: 4.1. Interpretace 4.2. Prezentace 4.3. Přenos informace k potenciálnímu investorovi 4.4. Pitching 4.5. Stanovení ceny



4. Komercializace výsledků VaV z pohledu R2S, s.r.o.: 4.1. Interpretace Strukturovaná informace interpretovaná podle různých úhlů pohledu: - Funkční princip

- Potenciální technologické omezení (náklady)‫‏‬ - Ekonomická výhodnost - Marketabilita



4. Komercializace výsledků VaV z pohledu R2S, s.r.o.: 4.1. Interpretace Strukturovaná informace

interpretovaná podle různých úhlů pohledu:



4. Komercializace výsledků VaV z pohledu R2S, s.r.o.: 4.2. Prezentace – Digitální příběh



4. Transfer technologií z pohledu R2S, s.r.o.: 4.3. Přenos informace k potenciálnímu investorovi



4. Transfer technologií z pohledu R2S, s.r.o.: 4.4. Pitching (SMS, MMS, @)‫‏‬ Pitching – marketingový nástroj, určitá forma přesvědčování obchodního partnera různými formami, nástroji a argumenty, s cílem ovlivnit jeho názor a rozhodnutí (Elevator Pitch, apod.)‫‏‬



4. Komercializace výsledků VaV z pohledu R2S, s.r.o.: 4.5. Stanovení ceny – MIREDA (Multimediální internetová patentová aukce)‫‏‬ 1. aukce je veřejná je přístupná všem zájemcům

2. licenční smlouvy prodávají se vlastnická práva, eklusivní i výlučná licence 3. určení tržní ceny aukce vždy určí tržní cenu - u výsledku VaV podporovaného i neveřejnými zdroji může donátor soutěžit v dražbě s tím, že náklady vložené do výzkumu se mu od vítězné částky odpočítají (vyšší TNN).



4. Komercializace výsledků VaV z pohledu R2S, s.r.o.: 4.5. Stanovení ceny – MIREDA (Multimediální internetová patentová aukce)‫‏‬












5. Závěr.:

R2S, s.r.o. bude mít pro Vás spoustu dobrých vtipů, které umí skvěle vyprávět.

„TRANSFER TECHNOLOGIÍ A OCHRANA DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ“

DĚKUJI VÁM ZA POZORNOST

Ing. Radek Novotný, PhD. [email protected]

Patentabilita, hodnocení a komercializace výsledků VaV

Recommend Documents