PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ÉS ÚTMUTATÓ az „Akkreditált Innovációs Klaszter” cím elnyerésére
1
Tartalom A. AZ AKKREDITÁCIÓ CÉLJA ÉS HÁTTERE ......................................................... 3 A1.
Alapvető cél és háttér információ ........................................................................ 3
B AKKREDITÁCIÓRA PÁLYÁZÓK KÖRE ................................................................ 4 B1. Jogi forma .............................................................................................................. 4 B2. Székhely................................................................................................................. 4 B3. Kizáró okok ............................................................................................................ 4
C. AKKREDITÁCIÓS KRITÉRIUMOK ..................................................................... 5 C1. Az akkreditációs címmel járó jogok és kötelezettségek.......................................... 5 C2. Kiválasztási kritériumok ......................................................................................... 6
D. AZ AKKREDITÁCIÓ FOLYAMATA (ELJÁRÁSREND) ......................................... 16 E. FOGALOMJEGYZÉK ........................................................................................ 22 F. A PÁLYÁZÓ ÁLTAL CSATOLANDÓ MELLÉKLETEK LISTÁJA .............................. 25
2
A. AZ AKKREDITÁCIÓ CÉLJA ÉS HÁTTERE A jelen Pályázati felhívás és útmutató elválaszthatatlan része az Akkreditációs adatlap és annak kitöltési útmutatója, ezek együtt tartalmazzák az akkreditáláshoz szükséges összes tudnivalót és feltételt.
A1.
Alapvető cél és háttér információ
A pályázat célja innovatív, magas exportorientált klaszterek akkreditálása.
hozzáadott
értékű
tevékenységet
végző
és
Jelen pályázat a Pólus Program keretében kerül kiírásra, amely a kormányzat gazdaságfejlesztési koncepciójának megfelelően az innovációs és exportpotenciállal rendelkező klaszterek, valamint a pólusvárosokban a vállalkozási környezetet fejlesztő beruházások támogatásán keresztül a nemzetközi versenyképesség növelését tűzi ki célul. Az ÚMFT helyzetelemzése a vállalati együttműködés hiányát a nemzetgazdaság egyik komoly hiányosságaként említi. Az együttműködési hajlandóság javítása érdekében az egy adott tevékenységre, projektre összeszerveződő vállalkozások, egyetemek, kutatóintézetek már számos támogatási lehetőségre számíthatnak. Szükséges azonban az is, hogy támogatásban részesülhessenek olyan, alulról építkező, önszerveződő vállalati csoportok, amelyek legalább egy éve bizonyítottan együttműködnek, és tartósan egyesítik a jelenleg szétszabdaltan működő kutató, fejlesztő, gyártó, forgalmazó, szervizelő, stb. cégek erőforrásait. A klaszterhez egyetem, kutatóintézet, önkormányzat, illetve bármilyen más, a klaszter céljai elérésének előmozdítására képes szervezet kapcsolódhat. A klaszter tagjai - önállóságukat megtartva - az üzleti szükségszerűség miatt bizonyos termékek (termékportfolió) közös (tovább)fejlesztésére, technologizálására, gyártására és piaci bevezetésére egyesítik erejüket, s ezáltal képesek a nemzetközi piacon fennmaradni, az üres piaci réseket betölteni. A pólus program akkreditációja megszerzésének egyik szükséges feltétele, hogy ezen gazdasági alakzat operatív menedzsmentjét egy olyan klasztermenedzser lássa el, amelyik gazdasági társaság (vagy közhasznú társaság) formában működik. Jelen konstrukció célja, hogy a potenciális klaszterek közül kiválassza (akkreditálja) azokat, amelyek a benyújtott akkreditációs dokumentáció (akkreditációs adatlap és mellékletei) alapján a fenti stratégiai célnak megfelelnek. A benyújtandó akkreditációs dokumentáció szerves részét képezi a klaszter stratégiai és cselekvési terve, amelyben a jövőre irányuló tervszámok becsült adatként kerülnek kezelésre, s nem jelennek meg kötelezettségként. Az Akkreditált Innovációs Klaszter cím odaítélésekor a klaszterek nem részesülnek közvetlen pénzügyi támogatásban. Az akkreditált klaszter, illetve annak tagjai jogosultak egyes a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által klaszterek, illetve klasztertagok részére kiírt pályázatokon való kizárólagos részvételre. A klaszterek fejlesztésével összhangban kiírt, ám nem kizárólag az akkreditált klaszterek által elnyerhető támogatások esetében a klaszter tagjai a pályázati kiírásban megjelentetett feltételek teljesítése esetén jogosultak az értékelés során többlet pontok megszerzésére.
3
B AKKREDITÁCIÓRA PÁLYÁZÓK KÖRE B1. Jogi forma Jelen akkreditációs konstrukcióra kizárólag olyan gazdasági társaság vagy közhasznú társaság pályázhat, -
amely igazolni tudja, hogy jelen pályázat tekintetében jogosult a klaszter képviseletére, mint klasztermenedzser szervezet és
-
amelyben egyik klaszter tagvállalat sem gyakorol többségi befolyást.
B2. Székhely Jelen akkreditációs konstrukcióra a devizajogszabályok alapján belföldinek minősülő, Magyarországon székhellyel rendelkező gazdasági társaság vagy közhasznú társaság pályázhat.
B3. Kizáró okok Nem akkreditálható azon klaszter, amely esetében az akkreditációra való benyújtás napján
a klasztermenedzser vállalkozás csőd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt áll;
a klasztert alkotó vállalkozások közül bármely vállalkozásról hitelt érdemlően bebizonyosodik, hogy vele szemben az Európai Bizottságnak valamely támogatás visszafizetésére kötelező határozata van érvényben, továbbá a vállalkozások valamelyike jelen konstrukcióra benyújtott pályázat benyújtását megelőzően az államháztartás alrendszereiből, az Európai Unió előcsatlakozási eszközeiből, vagy a strukturális alapokból juttatott valamely támogatással összefüggésben a Támogatási Szerződésben vállalt kötelezettségét neki felróható okból nem teljesítette;
a klasztert alkotó vállalkozások közül bármely vállalkozás tevékenysége a hatályos környezetvédelmi előírásoknak nem felel meg;
a klasztert alkotó vállalkozások közül bármely vállalkozás a működéséhez szükséges jogerős hatósági engedélyekkel nem rendelkezik;
a klasztert alkotó vállalkozások közül bármely vállalkozásról hitelt érdemlően bebizonyosodik, hogy a pályázat szakmai, pénzügyi tartalmát érdemben befolyásoló valótlan, hamis adatot szolgáltat.
a klaszter alapító dokumentumának keltezési ideje nem korábbi, mint a pályázat benyújtását megelőző egy év
Nem akkreditálható azon klaszter, amely az akkreditációra való benyújtás napján
nem tesz nyilatkozatot arról, hogy valós, közös tevékenység végzésére jött létre és nem kizárólag az akkreditációs cím elnyerése céljából alakult.
4
C. AKKREDITÁCIÓS KRITÉRIUMOK C1. Az akkreditációs címmel járó jogok és kötelezettségek Az akkreditációs cím jogosultságot jelent a Pólus Programhoz kapcsolódó, meghatározott Operatív Programok keretében kiírásra kerülő 1.
pályázati felhívásokon való kizárólagos indulásra
2.
meghatározott konstrukciók esetében a pályázati kiírásban feltételek szerinti előnyre a projekt kiválasztási eljárás során.
rögzített
Az akkreditációs cím viselésére vonatkozó jogosultság két év határozott időtartamra szól, amelynek leteltét követően a cím viselésére vonatkozó jogosultság automatikusan megszűnik. Az akkreditációs cím a két év letelte után megújítható (A megújításra vonatkozó kérelem a két éves időszak letelte előtt már benyújtható.). Az akkreditációs cím megítélése esetén Akkreditációs Tanúsítvány kerül kiadásra a nyertes klaszter részére, amely tartalmazza az akkreditációs címhez tartozó jogokat és kötelezettségeket. Az akkreditációs címet elnyert klaszter kötelessége, hogy a MAG - Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Zrt-t írásban értesítse az alábbi események bekövetkezését, – az erről szóló dokumentum módosítási dátumát - követő 10 napon belül: •
új tag felvétele,
•
valamely tag kilépése,
•
a klaszter működését meghatározó dokumentumok módosítása.
Tagváltozás esetén a klasztermenedzser szervezetnek fentiek mellett nyilatkoznia kell arról, hogy a tagok változása a klaszter akkreditációs pályázata szerinti célkitűzések elérését nem veszélyezteti, a módosult összetételű klaszter megfelel a klaszter akkreditációs pályázatban meghirdetett feltételeknek. A tagok számának 50 %-nál nagyobb mértékű változása esetén a cím használatára vonatkozó jogosultság a változást igazoló dokumentum keltezésével egyidejűleg megszűnik. Az Akkreditált Innovációs Klaszter cím ismételt elnyeréséhez az akkreditációt újból le kell folytatni. A tagok számának változásánál a tagok kilépését és a belépést egyaránt figyelembe kell venni. Az akkreditációs cím használatára vonatkozó jogosultság megszűnik továbbá: •
a cím használatára nyitva álló időszak lejártával,
•
a klaszter megszűnésével (a klaszter saját SZMSZ-e alapján a klaszter feloszlatásáról dönt, vagy a klaszter tagjainak száma a minimum alá csökken),
•
a cím használati jogának visszavonásával.
A MAG Zrt jogosult az Akkreditációs szempontrendszer I. pontjában meghatározott szempontokat egy év elteltével ellenőrizni, melynek eredményeként, amennyiben bármely követelmény nem teljesül, akkor az Akkreditált Innovációs Klaszter cím viselésére vonatkozó jogosultság annak visszavonásával megszűnik.
5
C2. Kiválasztási kritériumok
Az akkreditációs cím elnyerésére benyújtott pályázatok benyújtási, jogosultsági és teljességi vizsgálata az alábbi kritériumok alapján történik: A benyújtás kritériumai A klaszter megfelel a kritériumnak
Kritérium
A klaszter nem felel meg a kritériumnak
1. A pályázó a benyújtási határidővel kapcsolatos feltételeket betartotta. A pályázat megfelelő példányszámban (1 eredeti + 1 másolat + CD lemez) került benyújtásra. (A 2. CD lemez rendelkezésre áll, nem üres, tartalmazza az adatlapot, mellékleteket.) A pályázati adatlapot kérjük, tömörített formában mentsék a CD lemezre.
3.
Az Akkreditációs adatlap megfelelő formátumban és összefűzve került benyújtásra (az Akkreditációs adatlap kitöltése kizárólag az NFÜ által rendszeresített kitöltő program alkalmazásával történt, az Akkreditációs adatlap sem tartalmában, sem alakjában nem változott.)
Jogosultsági és teljességi kritériumok
Kritérium típusa
1.
2.
Jogi forma
Kritérium
Igazolás módja
A klaszter megfelel a kritériumnak
A klaszter nem felel meg a kritériumnak
Gazdasági társaság vagy közhasznú társaság, amely igazolni tudja, hogy jelen pályázat tekintetében jogosult a A pályázó klaszter képviseletére, nyilatkozata mint klasztermenedzser szervezet és egyik klaszter tagvállalat sem gyakorol többségi befolyást benne.
A devizajogszabályok alapján belföldinek minősülő, Akkreditációs Székhely Magyarországon adatlap székhellyel rendelkező gazdasági társaság vagy közhasznú társaság
6
pályázott. Nem akkreditálható azon klaszter, amely esetében az akkreditációra való benyújtás napján a klasztermenedzser vállalkozás csőd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt áll.
A pályázó nyilatkozata
4.
Nem akkreditálható azon klaszter, amely esetében az akkreditációra való benyújtás napján a klasztert alkotó vállalkozások közül bármely vállalkozásról hitelt érdemlően bebizonyosodik, hogy vele szemben az Európai Bizottságnak valamely támogatás visszafizetésére kötelező határozata van érvényben, továbbá a vállalkozások valamelyike jelen konstrukcióra benyújtott pályázat benyújtását megelőzően az államháztartás alrendszereiből, az Európai Unió előcsatlakozási eszközeiből, vagy a strukturális alapokból juttatott valamely támogatással összefüggésben a Támogatási Szerződésben vállalt kötelezettségét neki felróható okból nem teljesítette.
A pályázó nyilatkozata
5.
Nem akkreditálható azon klaszter, amely esetében az akkreditációra való benyújtás napján a klasztert alkotó vállalkozások közül bármely vállalkozás tevékenysége a hatályos környezetvédelmi előírásoknak nem felel meg.
A pályázó nyilatkozata
3.
Kizáró okok:
7
6.
Nem akkreditálható azon klaszter, amely esetében az akkreditációra való benyújtás napján a klasztert alkotó vállalkozások közül bármely vállalkozás a működéséhez szükséges jogerős hatósági engedélyekkel nem rendelkezik.
A pályázó nyilatkozata
7.
Nem akkreditálható azon klaszter, amely esetében az akkreditációra való benyújtás napján a klasztert alkotó vállalkozások közül bármely vállalkozásról hitelt érdemlően bebizonyosodik, hogy a pályázat szakmai, pénzügyi tartalmát érdemben befolyásoló valótlan, hamis adatot szolgáltat.
A pályázó nyilatkozata
8.
Nem akkreditálható azon klaszter, amely az akkreditációra való benyújtás napján nem tesz nyilatkozatot arról, hogy valós, közös tevékenység végzésére jött létre és nem kizárólag az akkreditációs cím elnyerése céljából alakult.
A pályázó nyilatkozata
Nem akkreditálható azon klaszter, amely esetében az alapító okirat keletkezési ideje nem korábbi, mint a pályázat benyújtását megelőző egy év.
Alapító okirat
9.
10. Az Akkreditációs adatlap hiánytalanul került kitöltésre. Valamennyi előírt melléklet a Pályázati felhívás 11. és útmutató F. pontjának megfelelően csatolásra került: 1. A pályázó hivatalos aláírási címpéldánya
képviselőjének
2. A klaszter alapító dokumentuma
8
3. Szervezeti (SZMSZ)
és
Működési
Szabályzat
4. Stratégia 5. Marketing stratégia 6. Elfogadó nyilatkozatok Az akkreditációs cím elnyerésére benyújtott pályázatok tartalmi értékelése az alábbi kritériumok alapján történik: I. A klaszteren belül megvalósult együttműködés
1.
2.
3.
4.
5.
I.A. Intézményesített együttműködés A klaszter rendelkezik-e valamennyi tag által elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzattal (SZMSZ)? A klaszter valamennyi tagja által aláírt SZMSZ az alábbi elemeket tartalmazza-e? SZMSZ célja Klaszter alapvető adatai (működési terület, alapítás módja, célja) Klaszter szervezeti felépítése (javaslattevő, döntéshozó stb.) Általános csatlakozási feltételek, kizárási lehetőségek Titoktartási kötelezettségek Iratok kezelése Szellemi tulajdonjog védelme Az SZMSZ rendelkezik-e hozzájárulásról 1 ? A klaszter valamennyi tagja által aláírt SZMSZ rendelkezik-e az alábbiakról: a hozzájárulás fizetésének mértékéről a hozzájárulás fizetésének módjáról a hozzájárulás fizetésének gyakoriságáról a hozzájárulás fizetésének elmulasztása esetére vonatkozó szankcióról KKV-k számossága a klaszterben Van-e legalább 10 KKV-nak minősülő vállalkozás a klaszterben a pályázat benyújtásakor? KKV-k árbevétele a klaszterben A klaszterben a KKV-nak minősülő vállalkozások 2008. évi árbevétele együttvéve eléri-e a 2,5 milliárd Ft-ot? Eladósodottsági mutató az 5 legnagyobb árbevételű vállalatra A 2008-ban 5 legnagyobb árbevételű klasztertag vállalkozás közül legalább négy esetében az eladósodottsági mutató [(összes kötelezettség/összes forrás)*100%] 2008-ban nem haladja meg a 70%-ot? I.B. Közösen folytatott tevékenységek
6.
A vevők felé történő közös megjelenésre fordított összeg 2008-ban
Minősítés
IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM Max 35 pont 5
1
A klasztertagok által a klasztertagság miatt megfizetett hozzájárulás, amely a korábbi útmutatókban tagdíjfizetésként szerepelt. A hozzájárulás része a tagok által a klasztertagság miatt megfizetett költségeknek.
9
7.
8.
9.
10.
(Valamennyi közös tevékenység/valamennyi tagvállalat összes árbevétele)*100% 0,01% alatt 0,01 % - 0,10 % 0,11 % - 0,30 % 0,30 % felett Kooperáción keresztül megvalósuló K+F+I projektek ráfordításai 2006.01.01-2008.12.31. között (Kooperáción keresztül megvalósuló K+F+I projektek ráfordításai 2006.01.01-2008.12.31 között / valamennyi tagvállalat összes árbevétele)*100% 1,00 % alatt 1,00 % - 2,00 % 2,01 % - 3,00 % 3,00 % felett Legalább három tag által egyszerre igénybe vett szolgáltatások 2008-ban (Legalább 3 tag által egyszerre igénybe vett szolgáltatásokra kifizetett összeg/ valamennyi tagvállalat összes árbevétele)*100% 0,10 % alatt 0,10 % - 0,30 % 0,31 % - 0,60 % 0,60 % felett A KKV tagok által a klasztertagság miatt megfizetett költségek összege a kkv tagok arányában 2008-ban A klasztermenedzserhez a kkv klasztertagoktól befolyt, a klaszter működéséhez szükséges díjak, költségek, hozzájárulások összege/a kkv klasztertagok száma 10.000 forint alatt 10.000 forint – 50.000 forint 50.001 forint – 250.000 forint 250.000 forintnál magasabb A klaszterben megvalósult, 1 évnél korábbi együttműködések formái Az I.A.1. és I.A.2. szempontnak való folytatólagos megfelelés 2009-et megelőző legalább egy évben VAGY legalább 2 jelenlegi klasztertag részvételével végrehajtott egy közös K+F+I projekt 2009-et megelőző években Az I.A.1. és I.A.2. szempontnak való folytatólagos megfelelés 2009-et megelőző legalább 2 évben VAGY legalább 2 klasztertag részvételével végrehajtott 3 közös K+F+I projekt 2009-et megelőző években Az I.A.1. és I.A.2. szempontnak való folytatólagos megfelelés 2009-et megelőző legalább 2 évben ÉS legalább 3 klasztertag részvételével végrehajtott 3 közös K+F+I projekt 2009-et megelőző években Az I.A.1. és I.A.2. szempontnak való folytatólagos megfelelés 2009-et megelőző legalább 3 évben ÉS legalább 3 klasztertag részvételével végrehajtott 5 közös K+F+I projekt 2009-et megelőző években II. A klaszter összetétele
0 1 3 5 6
0 2 4 6 6
0 2 4 6 3
0 1 2 3 15
3
7
10
15 Max 20 pont
10
11.
12.
A klaszter tagjainak száma a pályázat benyújtásakor 2 11-nél kevesebb 11-20 21-30 30-nál több Kutatási szervezetek számossága a klaszterben a pályázat benyújtásakor Költségvetési vagy non-profit kutatóhelyek száma a klaszterben
13 0 5 9 13 7
0 1 2 3 vagy több III. Klaszter tag kkv-k gazdasági teljesítménye
Max 20 pont
III.A. A klaszter kkv tagjainak jelenlegi gazdasági teljesítménye
Max 10 pont
13.
14.
15.
16.
5
KKV-k hozzáadott értéke 2008-ban [(KKV-k összes adózás előtti eredménye 2008-ban + KKV-k összes személyi jellegű kiadásai 2008-ban) / KKV-k összes árbevétele 2008-ban]*100% 10,00% alatt 10,00% – 15,00% 15,01% – 20,00% 20,00% felett KKV-k export értékesítési árbevétele 2008-ban (KKV összes export értékesítési árbevétele 2008-ban / KKV-k összes árbevétele 2008-ban)*100% 10,00% alatt 10,00% – 15,00% 15,01% – 20,00% 20,00% felett
III.B. A klaszter kkv tagjai gazdasági teljesítményének alakulása az elmúlt 3 évben
2
0 2 4 7
KKV-k árbevétel növekedése (KKV-k 2008. évi összes árbevétele/ KKV-k 2005. évi összes árbevétele)*100% 100,00% alatt 100,00% – 105,00% 105,01% – 120,00% 120,00% felett KKV-k export értékesítési árbevételének változása (KKV-k 2008. évi összes export értékesítési árbevétele/ KKV-k 2005. évi összes export értékesítési árbevétele)*100%
0 1 3 5 5
0 1 3 5 Max 10 pont 3
0 1 2 3 3
A klaszter tagjainak számába nem tartoznak bele a természetes személyek!
11
17.
105,00% alatt 105,00% – 110,00% 110,01% – 130,00% 130,00% felett KKV-k összes éves amortizációját meghaladó beruházás összege [(KKV-k 2008. évi összes tárgyi eszköze + KKV-k 2008. évi összes immateriális javak) - (KKV-k 2007. évi összes tárgyi eszköze + KKV-k 2007. évi összes immateriális javak) - KKV-k 2008. évi összes értékcsökkenési leírása] 0, vagy 0 alatt 0 felett IV. A klaszter K+F+I teljesítménye 2008-ban
18.
19.
20.
21.
KKV-k összes K+F ráfordítása 2008-ban (KKV tagok K+F ráfordítása 2008-ban / KKV-k összes árbevétele 2008-ban)*100% 0,01 % alatt 0,01%-1,00% 1,01%-3,00% 3,00% felett Nagyvállalatok összes K+F ráfordítása 2008-ban (Nagyvállalati tagok K+F ráfordítása 2008-ban / Nagyvállalatok összes árbevétele 2008-ban)*100% 0,01 % alatt 0,01%-3,00% 3,01%-6,00% 6,00% felett A tagvállalatok által alkalmazott Ph.D-val rendelkezők száma 2008.12.31-én Mindazon alkalmazottak, akik tudományos fokozattal rendelkeznek agrár, orvosi, műszaki vagy természettudományi tudományterületeken (ld. Fogalomjegyzék). 0 1–5 6-10 10 fő felett EU K+F keretprogramban 2005.01.01 és a pályázat benyújtása között részt vevő klaszter tagvállalatok száma Azon klaszter tagok vehetők figyelembe, amelyeknek az adott tématerületen a keretprogramból finanszírozott, hatályba lépett és érvényes támogatási szerződése van. 0 1 2 3 Legalább 4 V. A klaszter stratégiája és cselekvési terve
22.
A klaszter stratégiája
0 1 2 3 4
0 4 Max 25 pont 9
0 3 6 9 6
0 2 4 6 6
0 2 4 6 4
0 1 2 3 4 Minősítés IGEN-NEM
12
23.
24.
25.
26.
Van-e a klaszter menedzsment szervezetnek a klasztertagok mindegyike által elfogadott stratégiája az alábbiak szerint: A stratégia legalább 2011.12.31-ig szól. A stratégia tartalmaz célrendszert. A stratégiának van végrehajtási része. A stratégia rendelkezik ütemtervvel. Erőforrások (emberi, pénzügyi) hozzárendelésre kerültek. Írásos dokumentum van az összes tag általi elfogadásáról. A stratégia számszerűsítése Tartalmaz-e ez a stratégia számszerűen megfogalmazott célokat az alábbiak szerint: Export növekedésére van kitűzött célérték. Árbevétel növekedésére van kitűzött célérték. Foglalkoztatási célérték meghatározásra került. Innovációs, kutatási cél megfogalmazásra került. Beruházási célérték meghatározásra került. Egy főre eső árbevétel növekménye (Valamennyi tagvállalat összes árbevétele 2009-ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2009-ben)/ (Valamennyi tagvállalat összes árbevétele 2008-ban/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2008-ban) hányados értéke meghaladja-e az egyet? (Valamennyi tagvállalat összes árbevétele 2010-ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2010-ben)/ (Valamennyi tagvállalat összes árbevétele 2009-ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2009-ben) hányados értéke meghaladja-e az egyet? (Valamennyi tagvállalat összes árbevétele 2011-ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2011-ben)/ (Valamennyi tagvállalat összes árbevétele 2010-ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2010-ben) hányados értéke meghaladja-e az egyet? Egy főre eső átlagbér szint növekménye (Valamennyi tagvállalat összes személyi jellegű kiadásai 2009ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2009ben)/ (Valamennyi tagvállalat összes személyi jellegű kiadásai 2008-ban/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2008-ban) hányados értéke meghaladja-e az egyet? (Valamennyi tagvállalat összes személyi jellegű kiadásai 2010ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2010ben)/ (Valamennyi tagvállalat összes személyi jellegű kiadásai 2009-ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2009-ben) hányados értéke meghaladja-e az egyet? (Valamennyi tagvállalat összes személyi jellegű kiadásai 2011ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2011ben)/ (Valamennyi tagvállalat összes személyi jellegű kiadásai 2010-ben/Valamennyi tagvállalat összes statisztikai létszáma 2010-ben) hányados értéke meghaladja-e az egyet? A tagok által befizetett hozzájárulás (Valamennyi tag által fizetett hozzájárulás 2009-ben/Valamennyi tag száma 2009-ben) hányados értéke meghaladja-e a 10.000 Ftot? (Valamennyi tag által fizetett hozzájárulás 2010-ben/Valamennyi tag száma 2010-ben) hányados értéke meghaladja-e a 10.000 Ftot?
IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM
IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM
IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM
13
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
(Valamennyi tag által fizetett hozzájárulás 2011-ben/Valamennyi tag száma 2011-ben) hányados értéke meghaladja-e a 10.000 Ftot? A hozzájárulást fizetők száma (Hozzájárulást fizető tagok száma a pályázat benyújtásakor /Valamennyi tag száma a pályázat benyújtásakor) hányados értéke meghaladja-e a 0,5-öt? (Hozzájárulást fizető tagok száma a pályázat benyújtását követő 12. hónap végén /Valamennyi tag száma a pályázat benyújtását követő 12. hónap végén) hányados értéke meghaladja-e a 0,5-öt? (Hozzájárulást fizető tagok száma a pályázat benyújtását követő 24. hónap végén /Valamennyi tag száma a pályázat benyújtását követő 24. hónap végén) hányados értéke meghaladja-e a 0,5-öt? A tagvállalatok együttműködésére épített folyamatban levő innovációs projektek együttes költsége A tagvállalatok együttműködésére épített folyamatban levő innovációs projektek együttes költsége 2009-ben meghaladja-e a 2008. évi költségeket? A tagvállalatok együttműködésére épített folyamatban levő innovációs projektek együttes költsége 2010-ben meghaladja-e a 2009. évi költségeket? A tagvállalatok együttműködésére épített folyamatban levő innovációs projektek együttes költsége 2011-ben meghaladja-e a 2010. évi költségeket? EBITDA növekmény Az EBITDA 2009-ban meghaladja-e a 2008. évi értéket, de legalább 0? Az EBITDA 2010-ben meghaladja-e a 2009. évi értéket? Az EBITDA 2011-ben meghaladja-e a 2010. évi értéket? K+F adókedvezmény 2008-ban (K+F adókedvezményt igénybe vett vállalkozások árbevétele /összes tagvállalat árbevétele) hányados meghaladja-e 2008-ban a 0,05-ös értéket? Legalább két klaszter tag igénybe vett-e 2008-ban K+F adókedvezményt? Állami támogatás aránya 2008-ban (A 2007-ben és 2008-ban a vállalkozások részére megítélt állami támogatások/valamennyi vállalkozás 2008. évi saját tőkéjének összege) hányados értéke 2,00 alatt van-e? A klaszter marketing stratégiája Van-e a klaszter menedzsment szervezetnek a klasztertagok mindegyike által elfogadott marketing stratégiája az alábbiak szerint: A stratégia legalább 2011.12.31-ig szól. A stratégia tartalmaz célrendszert. Az innovatív termékek bemutatásra kerültek. A stratégiának van végrehajtási része. A stratégia rendelkezik ütemtervvel. Erőforrások (emberi, pénzügyi) hozzárendelésre kerültek. Írásos dokumentum van az összes tag általi elfogadásáról. K+F ráfordítás az árbevétel arányában (A tagvállalatok K+F ráfordítása 2009-ben/valamennyi tagvállalat árbevétele 2009-ben) hányados meghaladja-e a 2008. évi értéket? (A tagvállalatok K+F ráfordítása 2010-ben/valamennyi tagvállalat
IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM
IGEN-NEM IGEN-NEM
14
árbevétele 2010-ben) hányados meghaladja-e a 2009. évi értéket? (A tagvállalatok K+F ráfordítása 2011-ben/valamennyi tagvállalat árbevétele 2011-ben) hányados meghaladja-e a 2010. évi értéket? Pályakezdő mérnökök (orvos, természettudós) A 2009-ben felvett pályakezdő mérnökök (orvos, természettudós) száma meghaladja-e a 2008. évi értéket? A 2010-ben felvett pályakezdő mérnökök (orvos, természettudós) száma meghaladja-e a 2009. évi értéket? A 2011-ben felvett pályakezdő mérnökök (orvos, természettudós) száma meghaladja-e a 2010. évi értéket? Első lépcsős innovatív termékek Első lépcsős innovatív termékek száma 2009 és 2011 között elérie az egyet?
34.
35.
Összesen
IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM IGEN-NEM Max. 100 pont
Nem ítélhető oda az akkreditációs cím azon klaszterek részére, amelyek esetében -
az Igen/Nem szempontok esetében legalább egy szempontra „Nem” minősítést kap a klaszter vagy
-
az I.B. Közösen folytatott tevékenységek szempontcsoportra kapott összpontszám nem ér el minimálisan 10 pontot vagy
-
az II. Klaszter összetétele szempontcsoportra kapott összpontszám nem ér el minimálisan 5 pontot vagy
-
az III. Klaszter tag kkv-k gazdasági teljesítménye szempontcsoportra kapott összpontszám nem ér el minimálisan 5 pontot vagy
-
a IV. A klaszter K+F+I teljesítménye 2008-ban szempontcsoportra kapott összpontszám nem ér el minimálisan 10 pontot vagy,
-
az akkreditációs pályázatra kapott összpontszám nem éri el a minimális 50 pontot.
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy -
a 50 pont elérése nem jelenti automatikusan megítélését, arról az Akkreditációs Testület dönt!
az
akkreditált
cím
-
a klaszter stratégiai és cselekvési tervében szereplő, jövőre irányuló tervszámok becsült adatként kerülnek kezelésre, s nem jelennek meg kötelezettségként!
15
D. AZ AKKREDITÁCIÓ FOLYAMATA (ELJÁRÁSREND) Az akkreditációs pályázat magyar nyelven, kizárólag az Akkreditációs adatlapon nyújtható be. Az Akkreditációs adatlap sem tartalmában, sem alakjában nem változtatható. Kézzel írott pályázatok feldolgozására nincs lehetőség. Az Akkreditációs adatlap kitöltése kizárólag a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) által hivatalosan közzétett kitöltő program alkalmazásával történhet. A kitöltő program letölthető a www.nfu.hu honlapról. A program lehetővé teszi az Akkreditációs adatlap elektronikus kitöltését, nyomtatását és adathordozóra mentését. Az NFÜ fenntartja a jogot arra, hogy jelen kiírás feltételeit változtassa, amelyet az NFÜ honlapján (www.nfu.hu) közleményben jelentet meg! Az Akkreditációs adatlapot hiánytalanul, minden kérdésére választ adva és az előírt dokumentumok csatolásával kell benyújtani. Amennyiben úgy ítéli meg, hogy az Akkreditációs adatlap egy adott kérdése nem vonatkozik az Ön pályázatára, kérjük az Akkreditációs adatlap megfelelő helyén a „pályázatomra nem vonatkozik” megjegyzést bevezetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy a benyújtást követően az akkreditációs pályázat tartalmi elemeinek változtatására a pályázónak nincs lehetősége. Az ilyen jellegű módosítási igények nem vehetők figyelembe. Az akkreditációs pályázatot 2 nyomtatott példányban (1 eredeti és 1 másolat), valamint további 1 példányban elektronikus adathordozón (kizárólag CD lemezen), zárt csomagolásban, ajánlott küldeményként vagy gyorspostai/futárposta (garantált kézbesítési idejű belföldi postai szolgáltatás) szállítás igénybevételével a következő címre kell beküldeni: MAG - Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Zrt. (Közreműködő Szervezet) Gazdaságfejlesztési Operatív Program Kód: Klaszter Akkreditáció 1539 Budapest, Postafiók 684. Amennyiben a pályázatot csomagként kívánja feladni, a csomagon a „MAG – Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Zrt. 1448 Budapest, Rb.: 684” raktárbérleti címzést kell feltüntetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az akkreditációs pályázatok személyes benyújtására nincs lehetőség! Kérjük, hogy a CD lemez tokján jól láthatóan tüntesse fel a Pályázati felhívás és útmutató kódját: („Akkreditált Innovációs Klaszter”), a pályázó nevét és címét. Kérjük, ellenőrizze a kitöltött adatokat, illetve győződjön meg a kitöltés sikerességéről, az adathordozó épségéről! A pályázati adatlapot kérjük, tömörített formában mentsék a CD lemezre! A nyomtatott és elektronikus adathordozón (kizárólag CD lemezen) benyújtott Akkreditációs adatlapban és mellékleteiben található eltérés esetén a nyomtatott és cégszerűen aláírt adatlap és mellékletei tekintendő hitelesnek, azzal, hogy a nyomtatott és az elektronikus formájú adatlap megegyezőségéről a pályázó köteles gondoskodni. 16
A pályázati feltételekkel, tudnivalókkal kapcsolatban információkat az NFÜ honlapján (www.nfu.hu) talál, felvilágosítást pedig a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség telefonos ügyfélszolgálata nyújt. Az NFÜ telefonos ügyfélszolgálatának kék száma: 06-40-638-638.
A pályázatok benyújtása várhatóan 2009. március 1-től folyamatosan lehetséges. Benyújtásnak az a nap minősül, amikor a pályázatot a postai bélyegző szerint ajánlott küldeményként postára adták. A pályázatok elbírálása szakaszosan történik, az előzetesen meghatározott értékelési szempontok alapján. Az adott értékelési határnapig postára adott pályázatok szakmai értékelése együtt történik. Értékelési határnapok: •
2009. március 31.
•
2009. június 30.
•
2009. szeptember 30.
•
2010. január 15.
•
2010. március 31.
•
2010. május 31.
•
2010. szeptember 30.
•
2011. január 14.
Az NFÜ fenntartja az értékelési határnapok megváltoztatásának, illetve további értékelési határnapok kitűzésének a lehetőségét. Felhívjuk a figyelmet, hogy:
Az Akkreditációs adatlap kitöltésekor ügyelni kell az Akkreditációs adatlap lapjain, illetve a jelen Pályázati felhívás és útmutatóban megadott tartalmi és terjedelmi követelmények pontos betartására. Az Akkreditációs adatlap formátumának megváltoztatása esetén a pályázat feldolgozására nincs lehetőség!
A pályázatok kizárólag összefűzött (pl. dossziéba lefűzött, spirálozott) formában adhatók be. A pályázati dokumentáció hitelesítéséül elegendő az Akkreditációs adatlap utolsó oldalát cégszerűen aláírni a cégkivonatban lévő szabályozással megegyező módon. Az akkreditációs folyamat fő lépései a pályázat benyújtását követően
az érkeztetés, a jogosultsági és teljességi ellenőrzés a hiánypótlás és az elutasítás illetve befogadás, a tartalmi értékelés, a helyszíni ellenőrzés, döntés az akkreditációs cím odaítéléséről.
17
A fő lépések az alábbiakban kerülnek részletesen ismertetésre. Jelen pályázati konstrukció esetében az akkreditációs pályázatok érkeztetését, jogosultsági és teljességi ellenőrzését, a tartalmi értékelést, valamint a helyszíni ellenőrzést, s az Akkreditációs Testület adminisztrációs feladatait a MAG Zrt, mint Közreműködő Szervezet végzi az NFÜ megbízásából.
Érkeztetés A pályázót a Közreműködő Szervezet értesíti a pályázat benyújtását soron követő értékelési határnaptól számított 5 napon belül a pályázat beérkezéséről. Amennyiben a benyújtott pályázat nem felel meg a C pont szerinti érkeztetési feltételeknek, a pályázat érdemi vizsgálat nélkül kizárásra kerül. A pályáztatás ezen szakaszában hiánypótlásra nincs lehetőség. A Közreműködő Szervezet a pályázat másolati példányát az elutasító levél kíséretében a pályázó részére ajánlott postai küldeményként visszaküldi. Az eredeti példány az irattárban archiválásra kerül. A pályázó indokolt, írásbeli kérésére a Közreműködő Szervezet a pályázat eredeti mellékleteit másolat megtartása mellett visszaküldi a pályázónak.
Jogosultság és teljesség vizsgálata Amennyiben a C pont szerinti érkeztetési feltételek az adott pályázat vonatkozásában maradéktalanul teljesülnek, a Közreműködő Szervezet megvizsgálja, hogy az innovációs klaszter megfelel-e a Pályázati felhívás és útmutató C pontja szerinti teljességi és jogosultsági feltételeknek. Amennyiben egyértelmű megállapítást nyer, hogy a pályázó nem jogosult az akkreditációs címre, úgy a pályázat teljességi vizsgálatát nem kell elvégezni, a pályázat az elbírálásból kizárásra kerül. A Közreműködő Szervezet a pályázó egyidejű tájékoztatása mellett az indokok megjelölésével a pályázat benyújtását soron követő értékelési határnaptól számított 15 napon belül elutasítja az akkreditációs pályázatot. Amennyiben a fentiekben („Jogosultság vizsgálata”) felsorolt feltételek adott pályázat vonatkozásában maradéktalanul teljesülnek, sor kerül a pályázat teljességének vizsgálatára.
A jogosultsági és teljességi hiánypótlás rendje Amennyiben a jogosultsági feltételek teljesülése nem állapítható meg egyértelműen, illetve a teljességi vizsgálat hiányosságot állapít meg, akkor a Közreműködő Szervezet a pályázót írásban, az összes hiány, illetve hiba megjelölésével, egy alkalommal, maximum 15 naptári napos határidő kitűzésével formai hiánypótlásra szólítja fel. Ha megállapítható, hogy a jogosultság és a teljesség szempontjai a hiánypótlást követően sem teljesülnek, a Közreműködő Szervezet a pályázó egyidejű tájékoztatása mellett az indokok megjelölésével a pályázat benyújtását soron követő értékelési határnaptól, hiánypótlás esetén a hiánypótlás benyújtásának határidejétől számított 15 napon belül elutasítja a pályázatot.
18
Befogadás (pályázat jogosultságának és teljességének való megfelelés) Amennyiben a pályázat a fenti szempontokat figyelembe véve megfelel a jogosultság és a teljesség feltételeinek, befogadásra kerül. A befogadás tényéről a Közreműködő Szervezet a pályázót írásban értesíti. Figyelem! A befogadó nyilatkozat kizárólag a pályázat formai megfelelőségét igazolja, de nem jelenti az akkreditációs cím odaítélését!
Tartalmi értékelés A befogadásra került pályázatok tartalmi értékelése annak megállapítására irányul, hogy a pályázatban szereplő információk a döntéshez szükséges részletességgel és tartalommal rendelkezésre állnak-e, a pályázatban ismertetett klaszter megfelel-e az akkreditációs kiválasztási szempontoknak. Amennyiben további részletezés, pontosítás szükséges, abban az esetben a Közreműködő Szervezet egy alkalommal tartalmi kiegészítés benyújtására hívhatja fel a pályázót. A tartalmi értékelés alapjául szolgáló kiválasztási kritériumokat a C. fejezet tartalmazza. Az értékelés pontozásos eljáráson alapul. A Közreműködő Szervezet minden befogadott pályázatról értékelő lapot készít a pályázat befogadásától számított 40 napon belül, amelyet az Akkreditációs Testület ülését megelőzően legalább 8 nappal rendelkezésre bocsát a Testület tagjai számára. Nem akkreditálhatók azok a klaszterek, amelyek esetében a Pályázati felhívás és útmutató C. pontjában szereplő tartalmi értékelés szempontrendszere alapján a pályázatra adott összpontszám nem éri el a minimális 50 pontot. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az 50 pont elérése nem jelenti automatikusan az akkreditált cím megítélését, arról az Akkreditációs Testület dönt!
Helyszíni ellenőrzés A pályázat befogadását követően a tartalmi értékeléssel párhuzamosan helyszíni ellenőrzésre kerül sor. A klasztermenedzser és a klasztertagok kötelesek a helyszíni ellenőrzést tűrni, valamint az ellenőrökkel együttműködni. A helyszíni ellenőrzés keretében az akkreditációs adatlapon szereplő adatok valódiságáról győződnek meg a Közreműködő Szervezet munkatársai. A vizsgálat eredményeként az akkreditációs adatlapon és mellékleteiben korrekcióra kerülhet sor.
Döntés az akkreditációs cím odaítéléséről A fejlesztéspolitikáért felelős miniszter a benyújtott pályázatok elbírálása érdekében Akkreditációs Testületet hív össze, amely negyedévente – szükség szerint gyakrabban ülésezik. Az Akkreditációs Testület az előzetesen meghatározott értékelési szempontok alapján a legalább 50 pontot elért pályázatok esetén dönt az „Akkreditált Innovációs Klaszter cím odaítéléséről két éves időszakra. Az 50 pont elérése ugyanakkor nem jelenti automatikusan az akkreditált cím megítélését. A két éves időszak kezdetének az Akkreditációs Tanúsítvány kiállításának napja számít.
19
Az Akkreditációs Testület döntési alternatívái az alábbiak lehetnek:
az akkreditációs pályázat változatlan tartalommal és feltételekkel elfogadása; részletes indokok megjelölése mellett a pályázat újraértékelésre visszaküldése a Közreműködő Szervezet részére; az akkreditációs pályázat elutasítása.
történő történő
Az Akkreditációs Testületnek joga van szükség szerint a döntést elnapolni egyes kérdések tisztázása céljából. A döntésről történő tájékoztatást követően a pályázó jogosult a pályázatra vonatkozóan az értékelő lapban és az emlékeztetőben foglaltakat megismerni. Az akkreditációs cím odaítéléséről szóló tanúsítványt az Akkreditációs Testület Elnöke és az NFÜ elnöke írja alá. A Közreműködő Szervezet az Akkreditációs Testület ülésének napját követő 6 napon belül írásban értesíti a pályázót az akkreditációs cím odaítéléséről. Felhívjuk figyelmét, hogy akkreditált innovációs klaszter esetén az NFÜ az Akkreditációs Testület Elnökének és az NFÜ elnökének aláírásától számított 5 napon belül a klaszter nevét, a döntés időpontját (év, hónap), a projekt javaslat összpontszámát az NFÜ honlapján (www.nfu.hu), a pályázó külön hozzájárulása nélkül közzéteszi! Amennyiben az Akkreditációs Testület a pályázatot elutasítja, a Közreműködő Szervezet a döntés kézhezvételét követően, írásban, elutasító levélben értesíti a pályázót arról, hogy az akkreditációs cím nem került odaítélésre. Az értesítés tartalmazza az elutasítás indokát is. Az elutasító levél kézhezvételét követően lehetőség van az akkreditációs pályázat ismételt benyújtására.
Panaszkezelés A pályázó, pályázatának elutasítása esetén a döntés kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül az indokok megjelölésével, panasszal élhet a fejlesztéspolitikáért felelős miniszternél. A panaszt a következő helyre lehet benyújtani: Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, 1077 Budapest, Wesselényi utca 20-22. 1. A panaszt - a 2. bekezdésben foglalt kivétellel - a fejlesztéspolitikáért felelős miniszter érdemben megvizsgálja. 2. A fejlesztéspolitikáért felelős miniszter a panaszt érdemi vizsgálat nélkül elutasítja, amennyiben: a) a panaszt határidőn túl terjesztették elő; b) a panaszt nem az arra jogosult terjeszti elő; c) korábbival azonos tartalmú, ismételt panaszt terjesztenek elő. 3. A fejlesztéspolitikáért felelős miniszter a panaszt a beérkezésétől számított 30 napon belül elbírálja. 4. A fejlesztéspolitikáért felelős miniszter a panasszal kapcsolatosan az alábbi döntéseket hozhatja: a) a panaszban helyreállításáról;
foglaltaknak
helyt
ad,
egyúttal
gondoskodik
a
jogszerű
állapot
b) a panaszt indokolt döntésével elutasítja.
20
5. A fejlesztéspolitikáért felelős miniszter a panasz tárgyában hozott döntésről az indokok megjelölésével értesíti a pályázót. A fejlesztéspolitikáért felelős miniszter döntése végleges.
21
E. FOGALOMJEGYZÉK -
Agrár/Műszaki/Természettudományi/Orvosi végzettség: Tudományterület 1. Természettudományok
Tudományág 1.1. Matematika- és számítástudományok 1.2. Fizikai tudományok 1.3. Kémiai tudományok 1.4. Földtudományok 1.5. Biológiai tudományok 1.6. Környezettudományok 1.7. Multidiszciplináris természettudományok
2. Műszaki tudományok
2.1. Építőmérnöki tudományok 2.2. Villamosmérnöki tudományok 2.3. Építészmérnöki tudományok 2.4. Anyagtudományok és technológiák 2.5. Gépészeti tudományok 2.6. Közlekedéstudományok 2.7. Vegyészmérnöki tudományok 2.8. Informatikai tudományok 2.9. Agrár műszaki tudományok 2.10. Katonai műszaki tudományok 2.11. Multidiszciplináris műszaki tudományok
3. Orvostudományok
3.1. Elméleti orvostudományok 3.2. Klinikai orvostudományok 3.3. Egészségtudományok 3.4. Gyógyszertudományok 3.5. Multidiszciplináris orvostudományok
4. Agrártudományok
4.1. Növénytermesztési és kertészeti tudományok 4.2. Állatorvosi tudományok 4.3. Állattenyésztési tudományok 4.4. Élelmiszertudományok 4.5. Erdészeti és vadgazdálkodási tudományok 4.6. Multidiszciplináris agrártudományok
-
Akkreditációs adatlap: e dokumentum tartalmazza a pályázó adatait, valamint a klaszter egészének, illetve működése egyes részterületeinek bemutatását. A dokumentum kitöltése a pályázó feladata. Az Akkreditációs adatlap kitöltése a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által rendszeresített kitöltő program alkalmazásával történhet. A kitöltő program letölthető a www.nfu.hu honlapról. A program lehetővé teszi az adatlap elektronikus kitöltését, nyomtatását és adathordozóra mentését.
22
-
Cégszerű aláírás: A társasági szerződésben, és/vagy a cégkivonatban szabályozott módon, a cég hivatalos képviseletére jogosult személy(ek)nek a cég nevében, az aláírási címpéldányban foglaltak szerint, vagy a cégjegyzésre jogosult személy meghatalmazása alapján teljesített aláírása, amely a cég előírt, előnyomott, illetve nyomtatott neve alá történő aláírás(ok)kal történik.
-
Elbírálásból való kizárás: az adott pályázatnak a bírálat eljárásának folyamatából történő kirekesztése - a pályázó által elkövetett - valamely lényeges formai, tartalmi, vagy eljárási hiba, hiányosság következtében.
-
Eljárásrend: eljárásrend alatt jelen összefüggésben az NFÜ-nek, illetve a Közreműködő Szervezetnek a pályázati rendszer működtetésével összefüggő valamennyi, vagyis a benyújtott pályázatok feldolgozásával, a döntéshozatallal, kapcsolatos eljárási szabályok összességét értjük.
-
Gazdasági társaság: közkereseti társaság, betéti társaság, korlátolt felelősségű társaság, részvénytársaság, közös vállalat.
-
Hiánypótlás: valamennyi melléklet hiánypótolható, a hiánypótlás csak alkalommal lehetséges, a rendelkezésre álló határidő nem hosszabbítható meg.
-
Kedvezményezett: az „Akkreditált Innovációs Klaszter” címet megkapó szervezet.
-
Melléklet: a pályázatban rögzített, egyes tényt (tényeket) alátámasztó, és így a pályázat elbírálását megalapozó dokumentum
-
Pályakezdő mérnök, orvos, természettudós: agrár/műszaki/természettudományi/orvosi felsőfokú végzettséggel rendelkező 30. életévét be nem töltött személy.
-
Pályázat: a pályázó által benyújtott dokumentumok összessége (Akkreditációs adatlap, mellékletek, CD lemez), amelyek alapját képezik a pályázó bírálatának.
-
Pályázati felhívás és útmutató: Az akkreditációs cím odaítélésének feltételeit tartalmazó dokumentum.
-
Partner és kapcsolódó vállalkozás a 800/2008/EK rendelet 1. sz. melléklete alapján:
egy
Közreműködő Szervezet (KSz): az operatív programok végrehajtásának adminisztratív, pénzügyi feladatait ellátó szervezet, melynek feladatai az irányító hatóság és a Közreműködő Szervezet közötti együttműködési megállapodásban kerülnek rögzítésre;
(2) „Partnervállalkozások” azok a vállalkozások, amelyek nem minősülnek a (3) bekezdés szerinti kapcsolt vállalkozásnak, és amelyek között a következő kapcsolat áll fenn: egy vállalkozás (fölérendelt vállalkozás) egyedül vagy a (3) bekezdés szerinti egy vagy több kapcsolt vállalkozással közösen valamely másik vállalkozás (alárendelt vállalkozás) tőkéjének vagy a szavazati jogának legalább 25 %-ával rendelkezik. Mindazonáltal egy vállalkozás még abban az esetben is függetlennek tekinthető, tehát nem rendelkezik partnervállalkozásokkal, ha a következő beruházók ezt a 25 %-os határértéket elérik vagy meghaladják, feltéve, hogy azok – egyénileg vagy közösen – az érintett vállalkozásnak nem a (3) bekezdés szerinti kapcsolt vállalkozásai: a) nyilvános befektetési vállalatok, vállalkozásitőke-társaságok, rendszeres vállalkozásitőke-befektetési tevékenységet végző egyének vagy egyének csoportja, akik tőzsdén nem jegyzett társaságokba fektetnek bele saját tőkét (üzleti angyalok), feltéve hogy ezen üzleti angyalok által eszközölt összes beruházás ugyanabban a vállalkozásban kevesebb mint 1 250 000 euró, b) egyetemek vagy nonprofit kutatóközpontok, c) intézményi befektetők, ideértve a regionális fejlesztési alapokat,
23
d) kevesebb, mint 10 millió euró költségvetéssel rendelkező és kevesebb, mint 5 000 lakost képviselő független helyi hatóságok. (3) „Kapcsolt vállalkozások” azok a vállalkozások, amelyek között az alábbi kapcsolatok valamelyike fennáll: a) a vállalkozás rendelkezik a részvényesek vagy tagok szavazati jogának többségével egy másik vállalkozásban, b) a vállalkozás jogosult kinevezni vagy elmozdítani egy másik vállalkozás igazgatási, irányítási vagy felügyeleti testülete tagjainak többségét, c) a vállalkozás jogosult valamely másik vállalkozás felett meghatározó befolyás gyakorolására e vállalkozással kötött szerződés alapján vagy az alapító okiratában vagy társasági szerződésében meghatározott rendelkezésnek megfelelően, d) a vállalkozás, amely valamely másik vállalkozás részvényese vagy tagja, e vállalkozás többi részvényesével vagy tagjával kötött megállapodás alapján egyedül irányítja a másik vállalkozásban a részvényesek vagy tagok szavazati jogának többségét. Feltételezni kell, hogy nem áll fenn meghatározó befolyás, ha a (2) bekezdés második albekezdésében felsorolt befektetők közvetlenül vagy közvetve nem vesznek részt az érintett vállalkozás irányításában, a részvényesként őket megillető jogok sérelme nélkül. Azon vállalkozás vagy a (2) bekezdésben említett bármely befektető, amely egy vagy több másik vállalkozáson keresztül az első albekezdésben leírt kapcsolatok valamelyikével rendelkezik, szintén kapcsolt vállalkozásnak tekintendő. Azon vállalkozás, amely természetes személyen vagy közösen eljáró természetes személyek csoportján keresztül e kapcsolatok valamelyikével rendelkezik, szintén kapcsolt vállalkozásnak tekintendő, amennyiben tevékenységét vagy annak egy részét ugyanazon érintett piacon vagy szomszédos piacon végzi. „Szomszédos piac” egy termék vagy szolgáltatás piaca, amely az érintett piachoz képest közvetlenül az értékesítési lánc előző vagy következő szintjén helyezkedik el.
-
Telephely: a cég - székhelyétől különböző helyen lévő - telephelye a tevékenység gyakorlásának helye. (1997. évi CXLV törvény 16.§).
-
Új Magyarország Fejlesztési Terv: helyzetelemzést, stratégiát, a tervezett fejlesztési területek prioritásait, azok konkrét céljait és a hozzájuk kapcsolódó pénzügyi források megjelölését tartalmazó dokumentum, melyet a Magyar Köztársaság készít az Európai Unió programozási irányelveinek, célkitűzéseinek megfelelően, a fejlődésben lemaradó régiók fejlődésének és strukturális átalakulásának elősegítésére, a kiemelt szükségletekre figyelemmel.
24
F. A PÁLYÁZÓ ÁLTAL CSATOLANDÓ MELLÉKLETEK LISTÁJA Felhívjuk a figyelmet, hogy az akkreditációs pályázat részeként elegendő az alább felsorolt mellékletek másolati példányainak benyújtása, valamint ezen dokumentumokat a CD-re fel kell írni: 1. A pályázó hivatalos képviselőjének aláírási címpéldánya A pályázó részéről eljáró személy(ek) jogosultságának igazolására aláírási címpéldány fogadható el. A becsatolt aláírási címpéldánynak alkalmasnak kell lennie a cégszerű aláírás ellenőrzésére. 2. Klaszter alapító dokumentuma A klaszter rendelkezik valamennyi tag által elfogadott alapító dokumentummal, amely dokumentum keltezési dátuma a pályázat benyújtásának dátumát legalább egy évvel megelőzi. A pályázathoz szükséges benyújtani mind a klaszter alapító dokumentumát, mind egy olyan dokumentumot (pl. belépési nyilatkozat, kilépési nyilatkozat), amely a klaszter jelenlegi (pályázat benyújtáskori) tagjainak az azonosítására alkalmas. 3. Szervezeti és Működési Szabályzat (SZMSZ) A klaszternek van valamennyi tag által elfogadott SZMSZ-e, amely rendelkezik az alábbiakról: -
SZMSZ céljáról A klaszter alapvető adatairól (működési terület, alapítás módja, célja) A klaszter szervezeti felépítéséről (javaslattevő, döntéshozó stb.) A klasztermenedzser feladatainak ellátásáról Általános csatlakozási feltételekről, kizárási lehetőségekről Titoktartási kötelezettségekről Iratok kezeléséről Szellemi tulajdonjog védelméről A hozzájárulás fizetésének mértékéről A hozzájárulás fizetésének módjáról A hozzájárulás fizetésének gyakoriságáról A hozzájárulás fizetésének elmulasztása esetére vonatkozó szankcióról
4. Stratégia és cselekvési terv A klaszter menedzsment szervezetnek a klaszter tagok mindegyike által elfogadott, legalább 2011.12.31-ig szóló stratégiájának az alábbiakat kell tartalmazni:
Célrendszer Számszerűsített célok: - Export növekedésére kitűzött célérték. - Árbevétel növekedésre legyen célérték. - Foglalkoztatási célérték kerüljön meghatározásra. - Innovációs, kutatási cél kerüljön meghatározásra. - Beruházási célérték kerüljön meghatározásra. Feladat- és ütemterv 25
Erőforrásterv (emberi, pénzügyi, fizikai)
5. Marketing stratégia és cselekvési terv A klaszter menedzsment szervezetnek a klaszter tagok mindegyike által elfogadott, legalább 2011.12.31-ig szóló marketing stratégiájának az alábbiakat kell tartalmazni:
Célrendszer Számszerűsített célok Innovatív termékek bemutatása (legalább 15 sor) Feladat- és ütemterv Erőforrásterv (emberi, pénzügyi, fizikai).
6. Elfogadó dokumentumok A klaszter menedzsment szervezetnek be kell nyújtania a pályázathoz a stratégia összes tag általi elfogadásáról szóló dokumentumot (pl. nyilatkozat, határozat). A klaszter menedzsment szervezetnek be kell nyújtania a pályázathoz a marketing stratégia összes tag általi elfogadásáról szóló dokumentumot (pl. nyilatkozat, határozat).
26
Pályázati felhívás és útmutató mellékletei I.
Akkreditációs adatlap
Külön dokumentumban az NFÜ honlapján (www.nfu.hu).
II.
Segédlet az Akkreditációs adatlap kitöltéséhez
Külön dokumentumban az NFÜ honlapján (www.nfu.hu).
III.
Tanúsítvány
Külön dokumentumban az NFÜ honlapján (www.nfu.hu).
IV.
„Tájékoztató a KKV minősítés megállapításához” c. segédlet
Külön dokumentumban az NFÜ honlapján (www.nfu.hu).
27
