1 Poradní sbor občanů Praha 1 25. 11. 2009 P. F r i d r i c h o v á : Vítám vás na 4. jednání poradního sboru občanů Prahy 1. Zatím jsou naše řady prořídlé, předpokládám, že je to z důvodu dopravního kolapsu, v ulicích se hýbe jen to, co jde po vlastních. Byla jsem toho také obětí, takže jsem se dostavila přesně, za což se omlouvám. O tématech dnešního poradního sboru často čtete v novinách, aspoň já, která ve vaší městské části nežiji. Témata vnímám jako velmi kontroverzní i z hlediska toho, jak se s nimi vaše radnice snaží či nesnaží poradit. Na úvod zopakuji témata, kterými se dnes večer budeme zabývat. V tomto poradním sboru občanů hledáme způsob, jakým si můžeme co nejvíce sami vzájemně sdělit věci, které vás trápí a s nimiž se potýkáte v každodenním životě. Budu předkládat témata a vás požádám o aktivní spolupráci, abyste sdělovali své názory, připomínky, stížnosti a postřehy. Abyste říkali své názory, je velmi důležité, protože jinak ztrácíte svůj čas. Témata jsou: bezpečnost a prevence kriminality, doprava, kultura – je to obecné téma, ale míníme tím kulturní akce, kterých se vaše radnice lépe či méně lépe zhostí. Začala bych bezpečností, protože z mého pohledu jde o tristní záležitost. Toto téma jsem rozdělila do tří okruhů. Máme zde dva zástupce policie, kteří budou reagovat na vaše připomínky. Téma je rozděleno na tyto okruhy: zloději, narkomani a prostituce. Čtete-li denní tisk své městské části, člověk nestačí koukat. Nedávno jsem zaznamenala příběh, který sděloval obyvatel Vodičkovy ulice. Ocituji ho. Žiji v centu metropole, denně tak mám na očích otřesnou tvář české metropole. Začíná to už brzy ráno povalujícími se opilými bezdomovci u vstupu do metra, pokračuje narkomany u koně a končí prostitutkami a všudypřítomnými nahaněči, kteří lákají turisty do nočních podniků. Toto se týká hlavně centra města, okolí Václavského nám. Nepředpokládám, že je to jediné místo, kde se s takovými věcmi můžete setkat. Mám zato, že ve vašem okolí se objevují věci, které s tím mají hodně společné a vy nemáte pocit, že se tomu městská část věnuje. Bylo by proto velmi dobré, abyste to tady řekli. Uvidíme, jak si s tím poradí ti, kteří sedí mezi vámi. Podle mne tento tristní obraz nevidíte jen vy, ale i návštěvníci našeho hlavního města. Myslím, že v září britský deník The Times označil Prahu jako nejšpinavější místo v Evropě s vysokým rizikem okradení. Nevím, je-li to město, ve kterém chceme žít. Chcete-li k tomu něco říci, hlaste se. P. Š i š p e l o v á : Jsem zmatená, protože jsem přinesla petici od občanů z Haštalské ulice a z Obecního dvora, a teď tady mám dva starosty – nevím, kterému to mám předat. Jedná se i o bezpečnost, protože se jedná bar Sanobar. Má provoz nonstop. Celou noc návštěvníci chodí močit kolem okolních domů. Další závažná věc je prodej pozemků Ve Stínadlech. Nemůžeme tam vybojovat popelnice nejen my, ale celý blok. Špatně se to tam řeší. Vše je v petici, měli byste mít vše na stole. P. F r i d r i c h o v á : Zástupci města budou mít možnost se k tomu vyjádřit. Zmínila jste, že si nejste jista, komu máte předat petici. Ještě jsem nezmínila důležité téma – dnešní debata bude končit změnami na radnici první městské části. Oba pánové jsou přítomni, budete moci to s nimi probrat. Hovořila jste o nonstop podniku, který je naproti v domě. P. Š i š p e l o v á : Schází se tam ti, kteří byli do půlnoci jinde. Mám sice okna na druhou stranu, ale občas se tam nedá vydržet. P. F r i d r i c h o v á : Když se podíváte na komentáře odborníků pro cestovní ruch, Praha 1, centrum metropole, kde jsou památky, začíná být označována jako semeniště krádeží, prostitutek a drogové scény. Máte pocit, že je to jinak?
2 P. Š i š p e l o v á : Ještě se ujmu slova. Já i syn jsme hodně cestovali, ale Praha 1 mi nepřipadá, že je špinavá. Je čistá. Je fakt, že ale tímto tam trpíme všichni. P. S t e j s k a l , ředitel Městské policie Praha 1: Jsem trochu nervózní z toho, co se tady předkládá. Jsem vždycky na trní, když se zobecňuje, ale vyčkám, až přijdu na řadu. P. Š i š p e l o v á : Chtěla jsem ještě dodat, že hodně občanů z okolí volá policii, protože se tam návštěvníci i perou. Policie přijede, napomene je, a tím to končí. P. F r i d r i c h o v á : Jako členové poradního sboru máte zato, že když dochází k takovéto situaci, je policie schopna zareagovat k vaší spokojenosti? P. J ů z a : S Městskou policií mám dobrou zkušenost. U popelnic u nás seděl nějaký člověk, policie přijela a donutila ho všechen bordel naházet do popelnice, sepsala s ním protokol a odešla s ním. Někdy to může fungovat Myslím si, že je to otázka obecných pravidel a zákonů, že policie je bezzubá. Kdekoli na Západě policie přijede, výtržníka zpacifikuje a nikdo se je na nic neptá. U nás se ptají, zda náhodou nějakému pobudovi nezlomili malíček. Na Praze 1 před Hlavním nádražím – to je zoufalství. Policie s tím asi těžko může něco dělat, těžko je může chytit a někam odvézt. Je to tam nepěkná tvář. P. F r i d r i c h o v á : Jaký máte pocit z toho, jak Praha 1 k bezdomovectví přistupuje? Dělá vše, co je v jejích možnostech? P. J ů z a : Je to zase otázka demokracie, lidem nemůžeme nic zakázat, když tam jen sedí a nepáchají přestupek. Je to společenská záležitost. Nevím, jestli policie v tomto může udělat víc. P. F r i d r i c h o v á : Myslíte, že bezpečnost může být ještě větší? Mohou radnice a policie postupovat důkladněji? Na jedné straně je pravda, že každý člověk se může svobodně pohybovat, ale na druhou stranu je fakt, že okolí Hlavního nádraží je označováno jako místo kontroverzní, kritické a bezpečnosti ne úplně blízké. P. J ů z a : Myslím si, že je to spíše otázka pro úpravu zákonů a vyhlášek. V tom se tolik neorientuji. Je to otázka na pány, zda jsou schopni vydat nějaké nařízení, kterým by toto regulovali. P. T r a b e r o v á : Druhý bod je doprava. Jezdím brzy ráno tramvají, a to je horor. Jsou to ožralové, válí se tam rozlité lahve, nebo bezdomovci. Je tam velký puch. Člověk neví, kam by se v tramvaji schoval. Šlo by s tím něco dělat? Nevidím žádné hlídky v tramvajích, které by se tomu věnovaly. P: S t r u h á r o v á : Naváži na předchozí hovor. Často mluvím s bezdomovci na Praze 1, spoustu z nich znám osobně. V tramvajích se jich v poslední době nachází velké množství z toho titulu, že se drasticky změnila situace na bezdomovecké lodi, kterou Praha 1 zřídila. Už ji nespravuje Naděje. Dokonce jsem měla šílenou myšlenku, že se hodím za bezdomovce a půjdu se tam vyspat, abych se osobně přesvědčila o situaci. Informacím od lidí věřím. Naděje lidem rozuměla a loď spravovala správně.
3 Dnes je tam nový majitel a k lidem se chová jako ke zvířatům. To je důvod, proč většina lidí hledá tramvaje. K Městské policii. V Praze 5, kde jsem zaměstnaná, jsem chytila zloděje, který lezl téměř o půlnoci z 3. patra do 2. a policie tam byla bleskově. Byl to speciální zásah. Na Praze 1 mám také zkušenost, protože kvůli těmto lidem chodím třeba ve 2 hodiny v noci v centru. Předminulý týden mě mile udivilo, že policie dělala šťáru v podchodu ve Vodičkově ulici na Václavské nám., kde se schovávají dealeři, a kontrolovala lidi, včetně mne. Považuji to za velice pozitivní posun. P. W i l d : Dovolte, abych jménem nás všech poděkoval za dárky, které máme na stole, je to milá pozornost. Vrátím se k tomu, co chci říci. Zdánlivě to vypadá, že si budu stěžovat na úřednici na odboru výstavby, ale není to tak. Chci se zeptat na sys ém, jakým se tam pracuje. Když Klub za starou Prahu využil jednu niku v budově Juditiny věže a udělal tam záchod, potřeboval k tomu vodu a kanalizaci. Vodu a kanalizaci takto krásně vyšperkoval, omotal molitanem. Při kolaudačním řízení jsme namítali, že něco takového udělat je paskvil, a ještě k tomu od Klubu za starou Prahu, který se stará o to, aby starobylé památky byly hezké. Vtip je v tom, že když jsme to dali do kolaudačního rozhodnutí jako připomínku, tak se nic nestalo. Už je to skoro dva roky. Ptám se: je úředník povinen kontrolovat po nějaké době, zda podmínky byly nebo nebyly splněny? Nejde o konkrétní úřednici, jde o systém. Když tato úřednice od nás odcházela, ukázal jsem jí na Juditině věži díru o velikosti metr na výšku, 55 cm na šířku. Říkal jsem jí, že se díra zvětšuje, protože kolem jdoucí turisté si z ní vybírají malé kamínky na památku. Proto se díra stále zvětšuje. Když jsem říkal úřednici, že si to berou na památku, usmála se, a nic se nestalo. Jsou to dva roky. Znovu se ptám: je úřednice městské části povinna, když ji někdo na něco upozorní, v této věci konat, nebo musí čekat na to, že se jí to dá písemně? Myslím si, že úředník je zodpovědný za všechno, čeho je svědkem. Tento kámen vypadl včera sám od sebe. P. Š v a n d o v á : K problematice bezdomovectví. Patří to ke kapitalistickému systému. Bohužel, za socialismu jsme bezdomovce neměli - pokud nezměníme kapitalismus a neuděláme z něj lidštější systém v tom smyslu, že se o bezdomovce postaráme. Není pravda, že jsou mezi nimi jen alkoholici a nemakačenkové. Pokud toto nezměníme, záležitost se nedá vyřešit. To, že jsme za socialismu bezdomovectví neměli, nemíním prezentovaat ve smyslu propagace socialismu, měla jsem zavřeného otce i strýce, ale v určitých sociálních oblastech byl socialismus mnohem lepší než dnešní systém. To si musíme všichni přiznat. Pokud jde o herny, je to na Praze 1 také otázka kriminality. Nevím, komu patří dům na Praze 1 proti škole na Uhelném trhu – roh Perlové a Rytířské. Je tam herna. Pokud si vzpomínám, hovořilo se o tom, že v blízkosti škol žádné herny nebudou. Myslím si, že tady to bylo poněkud zanedbáno. Chtěla jsem se zeptat, jak je možné, že Trója a Chabry nedovolí na svém území herny a proč není možné v této věci pokročit na Praze 1. Chtěla bych se vyjádřit k veřejným záchodům. Domnívám se, že v naší rezervaci UNESCO by bylo vhodné na zastupitelstvu a na radě uvažovat o tom, aby v centru města byly k dispozici záchody za symbolických 5 Kč nebo zdarma. Domnívám se, že se to obci vrátí v čistotě. Dále se chci zeptat, proč se neuvažovalo při rekonstrukcích např. na nám. Republiky o výtahu do metra? Dělala se tam obrovská investice do Palládia, dělal se tam vjezd přímo do metra, ale aby někdo z povrchu uvažoval o tom, že je tam třeba udělat výtah pro invalidy a vozíčkáře, o to se nikdo nezajímal. Metro bylo uzavřeno mnoho měsíců. Totéž se týká Můstku, kde vůbec není přístup výtahem pro invalidy i na Václavském nám. Jsou to velmi frekventované stanice, které by bylo vhodné tímto způsobem upravit. K Palladiu. S panem ing. Dvořákem jsme hovořili o nehezkých výstavbách na Praze 1. Hovořili jsme o Myslbeku, o otřesné přední fasádě z železobetonových odpudivých trubek a shodli jsme se na tom, že se to bohužel nedá změnit. Když se podíváme na Palladium z anfasu, je to
4 železobetonový prosklený tubus, který končí příšernou reklamou. Chtěla jsem se zeptat, co na to naši památkáři a odbor výstavby? Jak je možné, že toto povolili, kdy nad historickým cimbuřím z boku ční tyto odpudivé záležitosti, které podle mého názoru do historického centra Prahy vůbec nepatří? Poslední dotaz k zástavbě zeleně na pražských dvorech v Praze 1. Jak to delší dobu sleduji, je tady problém, že se zastavují dvory. Naši předci nebyli žádní hlupáci, stavěli domy do čtverců, dělali zelené dvory, aby město mohlo dýchat. My jsme zastavěli dvory pokud vím v Pařížské, částečně v Masné, prodal se tam pozemek i s domem Italům, odbor výstavby povolil výstavbu ve dvoře dalšího domu. Italové to prodají, získají peníze, ale zeleň zmizí. Hovořili jsme o tom, jak bude vypadat výstavba v ulici Ve Stínadlech, a hlavně U Obecního dvora. Pan ing. Dvořák mi sdělil, že v Obecním dvoře, jak je Milosrdných 14, Kozí 12 a z druhé části je Obecní dvůr, žádná výstavba nebude. Je mi to nepříjemné, ale mám tady plánek, kde bylo vydáno územní rozhodnutí a kde je zákres, že ve dvoře se stavět bude. Myslím si, že by se mělo uvažovat o tom, že by měla být zachována poslední zeleň, která je na Starém Městě. Až všichni zestárneme a budeme o hůlčičkách, nebudeme mít možnost si kam sednout. Domnívám se, že by bylo velmi vhodné uvažovat o tom, že tato poslední zelená oáza, která ještě není zastavěná, by se měla v územním plánu rezervovat pro park, veřejnou zeleň, která by byla otevřena pro obyvatele. P. F r i d r i c h o v á : Prosím dát prostor i dalším. Nezlobte se, ale čas již vypršel. Přihlásil se pan Wild. (P. Švandová: Jak tomu mám rozumět, že bylo vydáno územní rozhodnutí, a říkal jste mi tady něco jiného.) P. W i l d : Mám krátkou technickou poznámku k tomu, co jsme tady slyšeli. Byl jsem čtyři týdny v USA, prošel jsem východ i západ USA, a nikde jsem na záchodě neplatil. Záchodů bylo dostatek. Je v zájmu nás všech, zda by bylo možno poskytovateli WC služeb dojednat příspěvek od města, aby tyto služby byly jednak širšího rozsahu, jednak aby byly zadarmo. K připomínce o Palladiu. Jeden průzkum prokázal, že 96 % návštěvníků Palladia jsou Češi nebo Slováci, a přesto na Palladiu je obrovský nápis 200 schops. Jsme v Anglii, v Americe nebo v České republice? P. F r i d r i c h o v á : Otevřu další téma - bezpečnost. Zajímalo by mě, jak vnímáte bezpečnost v ulicích Prahy 1. Nedávno jsem v novinách četla takový postřeh, že většina žen si v pražské MHD drží kabelky, a to není normální. Mně to normální připadá. Zajímalo by mě, jak vnímáte svou bezpečnost v pražských ulicích, případně kde se bezpečně necítíte? P. J ů z a : Osobně se bezpečně cítím, i když vím, že ženy to tak necítí. Většina lidí ví, že ve městech jsou partičky, které kradou a jsou tam partičky dealerů. Lidé je znají, ale policie o nich neví a nějak se k tomu nestaví. Třeba na metru B u Anděla operovala skupinka několik let, lidé je znali, ale policie s nimi neuměla zatočit. Problém tady je, že to většinou způsobují lidé z bývalého Sovětského svazu. P. D v o ř á k , starosta: K tomu, co jsem minule říkal, cituji stenozáznam. To je ten Obecní dvůr, o kterém jsem hovořil. Má dva roky vydané územní rozhodnutí, na stavebním úřadu leží žádost o stavební povolení. Má tam vzniknout 28 bytů. Byl bych rád, abychom nenastavili naši komunikaci způsobem, který může pokřivit vnímání radnice, že neinformuje občany. Omlouvám se, musel jsem do toho vstoupit, byl bych nerad, aby tady byl nějaký stín, že radnice neoznamuje. Stojím si za tím, co říkám a chtěl bych, aby všichni vnímali, že když něco říkám, tak vím, co říkám a nezatajuji informace. P. Š v a n d o v á : Dovolila jsem si vám omluvit. Jak to bude v této oblasti vypadat dál? Bude to tam zastavěno?
5 P. F r i d r i c h o v á : Pokud jde o nedostatek pocitu bezpečnosti v Praze 1, velmi často se hovoří o Václavském nám, o narkomanech, kteří u sochy požívají drogy. V souvislosti s cizinci se hodně mluví o nahaněčích erotických klubů. Vyhledala jsem si, že jen kolem Václavského nám. je 17 veřejných domů a v celé Praze je jich 70. Koncentrace v centru je veliká. Zajímalo by mě, zda jste spokojeni s výkonem radnice ohledně regulace-neregulace prostituce. Z hlediska zákona je to složité, a na druhou stranu existují určité mechanismy, kdy úředníci radnice mohou veřejným domům ztrpčovat život. Nedávno jsem zaznamenala, že na Jungmannově nám. byl zavřen veřejný dům, protože tam byly tak časté kontroly, že je to otrávilo. Zajímalo by mě, jak se díváte na přítomnost prostituce takto veřejně a v takové koncentraci v místech, kdy před 20 lety se cinkalo klíči, a dnes tam pobíhají nahaněči z jiných zemí, kteří rozdávají letáčky a zvou na erotické služby. Máte někdo k tomu nějaký postřeh? P. T r a b e r o v á : Kolem Václavského nám. je to horor. Zajímalo by mě, zda se u nahaněčů zjišťuje, jak jsou na tom s pobytem, zda mají povolení. O lehkých děvách se říká, že jsou většinou z Bulharska. Je známo, že to dělají rafinovaně, není to oficiální veřejný dům, ale byt. Kontroluje se, jaké mají lidi pracovní povolení, zda mají povolení k pobytu, nebo je to složité zkontrolovat? Je to záhada. U těch, kteří nabízejí drogy, je to také neuvěřitelné. Musí být přece evidence, máme plné ulice kamer. P. S t r u h á r o v á : Problém bordelů jsem vzpomínala několikrát, protože v okruhu mého bydliště jich bylo mnoho. Největší z nich byl Paradies v bývalém Špalíčku za Baťou. Neuvěřitelnou náhodou jsem se dostala dovnitř a byla jsem šokovaná. Barák U Špalíčku – slovo vytunelovaný je ideální. Dům znám, svítil nám do oken jako fasáda a okna, ale netušila jsem, že je to kulisa. Celý vnitřek je jako hlavní stan Hitlera. Je o betonové monstrum s kovovými schody – jako únikové schodiště z Haničky nebo z dělostřelecké pevnosti. Patra jsou vybouraná, je to duté, skleněné. Je tam bar a když se to osvětlí, je to najednou průhledné a vidíte pod sukně lidem, kteří jsou v 1. patře, kde by měly modelky dělat fotky. Nahoře jsou pokoje bývalých slečen. V historii za to někdo z radnice musel vzít šílený balík, aby památkáře podplatil a aby to dovolili vykuchat. Je to stavba ze stejné doby jako U Pinkasů. Jdete se podívat K Pinkasům a do Paradisu. Je to památka smetená z povrchu země. Stropy – všechno pryč. Aspoň nám ale červená okna přestala svítit do oken. Jsou tam naháněči, ale nevím, pro koho pracují. Mám pocit, že Paradies zbankrotoval, možná se orientuje na top-modelky nebo na něco jiného. Jak mohl někdo povolit z historického domu udělat doslova bunkr Hitlera? Měla jsem z toho šok. P. F r i d r i c h o v á : Paní Treberová se zmiňovala, že se veřejný dům tváří jako něco jiného, a záhy z něj je veřejný. Dočetla jsem se, že často to bývá tak, že se objekt zaregistruje jako fitness a jakmile dostane razítka, stane se z něj toto. Dokonce některé domy jsou zkolaudovány jako bytové a dokonce místní pracovnice jsou nahlášeny k trvalému pobytu na Praze 1. Otázka může znít, zda vám to vadí, zda problém prostituce vnímáte jako palčivý, nebo to naopak berete jako normální povolání. Nahaněčů si všimnout musíte. Máte na to nějaký názor? P. S t r u h á r o v á : Jiná kvalita turistů chodí do centra Prahy. Anglická pakáž – to je šílené, jak tam v noci řvou. Máte pocit, že to jsou vymetené mozky. Úroveň se nedá srovnat s Němci, kteří chodili za socialismu po centru Prahy - po muzeích, divadlech apod. Samozřejmě, že nám to vadí. Všichni mlčí, protože neví, co by na to říkali. Vidíme to tady 20 let a najednou se nás ptáte, jestli nám to vadí. P. T r a b e r o v á : Chtěla bych potvrdit to, co říká paní Struhárová, protože dlouho pracuji v hotelích. Klientela se změnila. Praha je na tom proto tak mizerně, protože jsme tak upadli. Památky je ani nezajímají, jezdí sem sebranka, která se sem jezdí ožrat. Do hotelu přijede ožralá již z letiště, devastují zařízení pokojů a Praha je nezajímá. Přes den spí a večer vyrazí ven – z větší části. Je to tím, že jsme se úplně
6 devalvovali. Přistoupili jsme na komické ceny hotelových pokojů, protože je krize. Je to škoda, protože Praha je nádherná. Teď jsme tady jako semeniště drog, prostitutek a alkoholu. Měli bychom s tím něco dělat. Je to škoda. P. J ů z a : Toto je jedna z věcí, které přináší demokracie a svoboda. Britové doma nejsou tak bohatí, ale tady bohatí jsou. Letí sem na víkend, tady si to užijí - říká se tomu sexuální turistika. V pohraničí to mají pro Němce a v Praze pro Brity. U nich je to nižší třída. Když sem přijedou, vyrazí si tady z kopýtka a my jim tady dovolíme všechno. Kdyby toto předvedli doma, okamžitě skončí na policejní stanici a budou mít zásadní problém. To se tady neděje. Je otázka, zda společnost hodně monitorovat a tvrdě zasahovat nebo ne. Je to asi na uvážení jak občanů, tak i politiků na většině úrovní. P. F r i d r i c h o v á : Ještě jedna otázka než se vyjádří ti, k nimž byly vzneseny vaše připomínky. Jak jsem zmínila, prostor k regulaci veřejných domů není úplně široký, protože u nás neexistuje žádná legislativní úprava, která by se prostitucí zabývala. Na druhou stranu ale radnice může uplatňovat své administrativní chmaty. Byli byste pro to, aby radnice takto postupovala, aby pravidelně kontrolovala veřejné domy a „znepříjemňovala“ by jim život? P. J ů z a : Byl bych pro to, aby se na půdě Parlamentu udělala jasná pravidla, která by byla dodržována, aby na tom byla společenská shoda. Stejně tak s hernami by mělo být něco jasně řečeno. V Praze je více heren než v celém Německu. Herny jsou taková společenská devalvace, kterou si nedokážeme představit. P. O d a r č e n k o : Bavili jsme se tady o problému prostituce na Praze 1. Měl jsem možnost navštívit několik světových metropolí. Dva měsíce jsem strávil v Londýně. Na rozdíl od Prahy pocit bezpečí v těchto městech byl téměř nulový. Pokud jde o prostituci, tak v Londýně na rozdíl od Prahy narazíte na prostitutky všude na ulicích. Nevím, jestli je to zásluha dnešního veden í Prahy 1 nebo policie, ale v centru Prahy se s prostitutkami na ulicích nesetkávám, maximálně na Václavském nám. Pokud je to omezeno na tento okruh, tak si myslím, že je to velký úspěch. Druhá poznámka. Představa, že nějakou legislativou můžeme omezit prostituci, je podle mého názoru scestná. Je to nejstarší řemeslo. Čím více se něco reguluje, tím více to skýtá prostor k dalším nelegálním aktivitám. Z toho důvodu se domnívám, že problém tady je a bude tady vždycky a není úplně řešitelný. Bezpředmětná je diskuse, jaké zákony bychom o tom měli schvalovat. P. F r i d r i c h o v á : Teď dostanou slovo ti, kteří tuto problematiku mají na starosti. Prosím, abyste se vždycky představili. P. S t e j s k a l , ředitel Městské policie Prahy 1: Trochu mi vadí, že je to trochu neosobní, kdybychom seděli v hloučku, mikrofon mi v tom trochu překáží. Než začnu mluvit k jednotlivým tématům, úvodem řeknu jednu věc, protože možná, až budou mluvit zástupci radnice, budete zpochybňovat jejich slova, a já chci v této věci tyto lidi podpořit. Jsem tady od ledna 1992 a zažil jsem absolutní začátky, kdy jediným velkým porevolučním problémem v Praze 1 byli čepičáři. Partnerem, ochráncem a pomocníkem v té době byl tehdy asistent starosty ing. Filip Dvořák, který nám od začátku pomáhal s rozjezdem práce. Sledoval jsem i nástup bezdomovců, veškeré problematiky, kterou dnes známe, a postupný rozvoj, ale také v posledních letech útlum. Chci říci na adresu současné radnice: nepamatuji za tu dobu nikdy tak intenzívni, systematickou snahu lidem na Praze 1 pomoci a zbavit je nešvarů v oblasti veřejného pořádku a
7 bezpečnosti. Pan starosta, všichni radní, každý sám za sebe nebo v rámci společných jednání vedli snahu tak, že se vyčerpaly všechny možnosti, které radnice Prahy 1 má. Nebudu se zabývat oblastí kultury, odbornou – stavebního zákona apod., i když jsem také patriot Prahy, ale v oblasti bezpečnosti se udělalo maximum, a to např. ve vztahu k provozovatelům erotických klubů apod. Tam jsme na hranici, kam jsme došli. Hranice, která pokračuje, je legislativní. Přemluvit poslance Poslanecké sněmovny je velmi složitá věc. Problém je nezajímá, jsou většinou přespolní. Problém Prahy 1 nevnímají jako osobní problém a je to trochu překážka. K oblasti bezpečnosti. Mluvíme-li dnes o prostituci, že nemůžeme v žádném případě mluvit o prostituce žen na ulici, jak řekl mladý kolega-občan Prahy 1, protože přesně vystihl situaci, kterou málokdo zaregistroval. Od první republiky se nikdy nestalo, že by v centru nebyla prostituce, zejména na tradičních místech v Perlové, na Uhelném trhu apod., a my ji tu již druhý rok nemáme. Máme čtyři prostitutky ve Vodičkově ulici v prostoru zastávky tramvají, ale nikdo z vás je nepozná. Znají je ti staří pánové, kteří za nimi chodí. To jsou jejich klienti. Nikdy se neprojevují tak, že by to narušovalo veřejný pořádek. Jednu starší máme v oblasti Uhelného trhu. Veřejný pořádek ani pohoršení budit nebude. Co se týká veřejných domů, veřejně organizovaná prostituce nepřispívá k pocitu nebezpečí v rámci Prahy 1. Je fakt, že tyto provozovny na sebe váží jiné věci, které občanům Prahy 1 vadí. Na první místo v současné době řadím hluk, ať je to provozovna sama, ale týká se to provozoven restaurací, barů apod., kterých máme stovky. Nekončí ve 23 hodin, mají zavírací dobu o půlnoci. Je to zhruba 280 provozoven a zavírací dobu si mohou v souladu se zákonem prodloužit podle hostů. To je problém, který jsme dosud nevyřešili a nejsme schopni s tím hnout, ačkoli bychom moc chtěli a udělali jsme pro to také maximum. Objezdit tyto provozovny v letní sezóně, kdy máte otevřená okna a kdy chcete spát, aby byl klid, to by musela být armáda policajtů a u každé provozovny by musela zůstat každý den, každý večer. To není možné. Nepodařilo se nám to ani přes provozovatele domluvit, až na výjimky. K pocitu bezpečí. Pocit bezpečí zůstává ne na takové úrovni, na jaké bychom si to přáli, ačkoli by to odpovídalo stavu. Takto bezpečná metropole jako máme my v Praze není nikde v Evropě. U nás přetrvává pocit nebezpečí třeba v sherwoodu, ale zkuste se tam každý večer v noci projít. Nestane se vám nic, přestože tam problémových lidí jsou desítky. Ve chvíli, kdy tam přijdete opilý, usnete na lavičce a vedle sebe dáte tašku, tak vám ji čmajznou. To je nekázeň lidí, kterým se tam něco stane, protože na sebe tuto problematiku naváží. Pokud je tam nějaké násilí, ve velké míře k němu dojde mezi problémovými lidmi navzájem. Krádeže – vykrádání motorových vozidel, okrádání a ničení, i to je dnes náhodnou věcí. Neděje se to systematicky. Ve spolupráci s občany, kteří to vidí, zavolají, řeknou, jak člověk vypadá a kam běží, jsme schopni tyto lidi chytit. I tato oblast se snižuje a zůstává v problematice pouliční kriminality kapsářství. To je hodinářská činnost, kterou mají všechny evropské metropole a turistická centra. Policie to tam nemá lépe pod kontrolou, nevědí si s tím rady v Miláně i jinde. My jsme na tom už lépe. Dnes máme jen skupiny, které běžně nerozpoznáte. Kdo ale jezdí stejnou trasu MHD, lidi rozpoznává. Policie je také zná, nemyslete si, že neví, kde má své problémové lidi. Něco jiného je znát je a něco jiného je chytit je, aby jim někdo prokázal, že se dopustili trestné činnosti. To je ta nejhorší policejní práce, nemůžete se preventivně těchto lidí zbavit a musíte je v rámci demokracie do města pustit a čekat, jestli je chytíte nebo ne. Ukončil bych své vystoupení, řadu věci budou obhajovat zástupci radnice. Platí ale to, co jsem řekl ve vztahu k lidem z radnice na začátku. P. Š k r a k , předseda výboru sociálních věcí, zdravotnictví a protidrogové problematiky: Zejména poslední část mého fungování na radnici by měla naznačit, o čem chci mluvit. Chci mluvit o drogově závislých a o bezdomovcích. Několik k čísel pro začátek, abychom věděli, v jakém prostředí se pohybujeme. Drogovou scénu na Praze 1 tvoří zhruba 500 drogově závislých, kteří se pohybují na ulici. To jsou lidé, které potkáváte v podchodech do metra, potkávali jste je na Národní třídě u stavby Copa centra atd. Tito lidé dokáží měsíčně vyprodukovat injekční odpad v podobě 60 tisíc injekčních stříkaček jen na území Prahy 1. 30 tisíc injekčních stříkaček dokáží absorbovat pracovníci terénních programů – to jsou neziskové organizace typu Dropin, Sananim a Progresiv. Jsou to lidé, kteří se pohybují na Václavském nám. Možná jste si je spletli s dealery. Nabízeli injekční stříkačky a jiný
8 materiál a dávali ho výměnou. Sanují prostředí kolem Václavského nám. Kdyby tam nebyli, měsíčně se tam válí 30 tisíc injekčních stříkaček. Další třicítku absorbuje kontaktní centrum na Boršově, kde městská část poskytla prostory. Snáší zátěž, která tam je, ale myslím si, že výsledek je tak znatelný, že v nejbližší době by bylo rozumné Boršov zachovat a podporovat ho jak finančně, tak morálně. Proti drogově závislým se dá bojovat dvěma způsoby. O jednom mluvil pan ředitel Stejskal. Druhý způsob je kultivace drogové scény. Jak tady zaznělo, prostituci a bezdomovce nevymýtíte a ani drogové závislé nevymýtíte. Role městské části je snažit se vytvořit co největší komfort pro obyvatele, kteří jsou zatíženi tím, že se tam drogově závislí shlukují, že je ohrožují infekčním materiálem. V tomto směru městská část ve spolupráce se státní a městskou policií dělá dost, protože finančně programy podporuje. Výsledky jsou hmatatelné. Poslední akce, kterou Městská policie ve spolupráci s městskou částí dělá, je snaha vytlačit drogově závislé z celého Václavského nám., umožnit jim co nejméně zatěžovat občany Prahy 1 a vytvořit jim nějaké místo, kde by si látku aplikovali. Nejsou to oficiální šlehárny, ale jsou to místa, kde bude vyšší stupeň tolerance vůči aplikaci. To jsou drogově závislí. U bezdomovců platí totéž – buď represe, nebo kultivace. Městská část může působit jen kultivačním směrem. Kultivace v našich představách je v tom směru, že jsme pro ně vymysleli programy. S bezdomovci se snažíme najít jejich silnou lidskou stránku a vytvořili jsme třeba program zaměstnanosti bezdomovců, kdy denně dokážeme zaměstnat 20 lidí, kteří mají zájem pracovat. Jsou to jednoduché práce, uklízejí ulice a dostávají za hodinu 50 Kč. Mohou pracovat 2 hodiny, takže mají denně 100 Kč. Tento program financuje MČ Praha 1. Dobrým počinem na tomto poli je i zřízení sociálního automobilu, který jezdí za jednotlivými skupinami a poskytuje jim poradenství, základní zdravotní pomoc a v nejhorších případech je dokáže převézt k řádnému ošetření buď Na František, nebo do buňky pod Bulharem. To jsou ve stručnosti aktivity, které městská část dělá pro eliminaci osob bez přístřeší a osob, které jsou návykové na omamné látky. P. P r o m m e r, ředitel Policie ČR: Jsem ředitel Policie ČR, obvodního ředitelství Praha 1, které zahrnuje ještě městské části Prahu 6 a Prahu 7. Víte, že Praha byla rozdělena z 10 ředitelství na čtyři. V Praze působím 15. rokem, na funkci ředitele od srpna. Po nástupu do funkce jsem začal spolupracovat s Městskou policií i s městskou částí. Už v průběhu výběrového řízení byly kladeny podmínky, co se bude dělat v rámci Prahy 1 s problémy, které jste naznačili. Pokud bych měl na všechno odpovědět a dát přesná čísla, tak bych příště volil vizuální podobu. Přesto na několik uvedených témat odpovím. Věnoval bych se tématu nahaněčů a erotických služeb a rozdávání letáčků. Rozdávali letáčky, kde byly nabízeny erotické služby, což bylo v rozporu s vyhláškou. Toto už v současné době není. Letáčky sice nabízejí, ale s cenou nápojů v dané restauraci. Policie v průběhu, kdy se potýkala s tímto problémem, s Městskou policií a s cizineckou policií začala dělat akce u Václavského nám., navštěvovala erotické kluby za asistence všech složek včetně hasičského sboru. Probíhalo to v září a v říjnu, ale pokračuje to i nadále. V listopadu a v prosinci jsou také tyto akce plánovány. Pokoušíme se dostat majitele těchto provozoven a zařízení ke zdi, když chtějí s námi vyjednávat. Pokud jim tam děláme šťáru, tak v té době jim uniká zisk. Nahaněče těžko pryč dostaneme, i když na tom cizinecká policie pracuje. Nepřizpůsobiví občané dostanou zákaz pobytu nebo vyhoštění. Při vyhoštění se odvolávají a dostáváme se do pozice kasačních stížností, které mohou trvat až jeden rok. Do té doby se ožení a stávají se občany a my nad nimi ztrácíme moc. Problematika je na půdě legislativní. Zmínili jste kapsy. Jsou velkým problémem. Na Praze 1 na tom bylo určeno jedno oddělení, které se tím zabývá už od r. 2008. Není to ale jednoduché, pachatelé příslušníky znají, tým proto musíme obměňovat. V období Vánoc jsme vytvořili nový tým, který dotujeme z celoměstských útvarů na každý den. V době vánočních trhů má kapsa tendenci růst. Jedním z výsledků za r. 2008 je, že v centru nepůsobí gangy. Byl tady gang, který přepadal. Jsou to spíše jednotlivci.
9 Pokud se týká skutků, které se staly, jsou ze čtyř Prah jedny z nejvyšších, ale je to také vlivem toho, že jsou sem kapsy přivezeny ať na Masarykovo nádraží, na Hlavní nádraží nebo cestou z Ruzyně. Druhým problémem je krádež motorových vozidel. Praha 1 je v rámci 4 Prah na tom nejlépe. Kdybychom dali dohromady Prahu 1, 6 a 7 , tak za 10 měsíců bylo letos ukradeno 499 vozidel. Je to především na Praze 6 a 7. Na Praze 1 to není ani jedno vozidlo denně. V krádežích věcí z vozidel je také na tom Praha 1 nejlépe. Je na to tým, který s tím úspěšně bojuje. V rámci celé Prahy a republiky je připravován tým auto-moto, který se tím zabývá. Loupeže, násilná trestná činnost je také v rámci čtyř Prah nejnižší. Bezdomovci jsou problémem. Mohou být na lodi, ale tam je nějaký režim. Je přísný a někteří ho nechtějí dodržovat. Potom je tam majitel pustit nemůže. Prostituce. Je určitě pravda to, co tady říkal pan ředitel Stejskal. Z centra téměř vymizela. Pokud vím, Magistrát hl. m. Prahy bude předkládat návrh zákona Poslanecké sněmovně, kde by tato činnost měla být omezena. To je zase v rámci legislativního působení. K hernám je připravována vyhláška Magistrátu, kde dojde k omezení časového rozpětí heren. Pokud jde o kasina, zastanu se městské části, nemůže v tom nic dělat, povoluje to ministerstvo financí. P. F r i d r i c h o v á : Otevírám téma dopravy. Letos v září proběhl průzkum u obyvatel Prahy 1, který se jmenuje Starostovy uši. Tam téma doprava bylo vyhodnoceno jako nejpalčivější. Na prvním místě na Praze 1 je nadměrný hluk z dopravy, z rekonstrukcí domů a silnic. Jako druhý problém bylo parkování v modré zóně určené pro rezidenty. Na modrou zónu si stěžují často i lidé, kteří mohou volat na kontaktní linku radnice Prahy 1. Jak městská část hodlá řešit problémy s parkováním, nebo proč nemohou být parkovací karty na jméno, pokud nejsem vlastníkem vozu? Jaká je vaše zkušenost s parkováním v modrých zónách Prahy 1? Jste spokojeni, nebo jako obyvatelé této městské části narážíte na potíže, které systém neřeší? P. J ů z a : Bydlím na Malé Straně. Modrých zón je tam málo. Respektovanost oblasti, kde bydlím, je menší a policie tam moc často nechodí. Lidé parkují všude možně, což je problematické, občas dostávají lístečky. Nevím, jestli je zahazují nebo jak se to řeší. Lidé by už museli zaplatit tak velké peníze, že by na to jen dva roky vydělávali. Někdy to jde, ale je problém odtahů. Někdy se to řeší jen lístečkem. Když lidé zóny nerespektují, je třeba jim auto odtáhnout nebo dát botičku. P. F r i d r i c h o v á : Narážel jste na to, že v modrých zónách parkují neobyvatelé Prahy 1, kteří nejsou potrestáni, a vy tam nezaparkujete. P. J ů z a : Je to tak, že tam parkují občasně. Jsou to i lidé, kteří v této oblasti bydlí, ale museli by si koupit za 12 tisíc kartu na své auto, a to se jim dávat nechce. Je to občas i problém s pobytem. Bydlí tam nějakou dobu, a potřebují parkovat. Je otázka, zda upravit systém parkovacích karet, zda by se dalo na tyto lidi myslet. Připadá nám hloupé, že my platíme 800 Kč ročně, ale tito lidé nechtějí zaplatit 12 tisíc, a přesto tam parkují. Nevím, s jakou výmluvou chodí na policii, když dostanou lísteček a co jim na to řekne paní za přepážkou. P. F r i d r i c h o v á : Má někdo z dalších členů poradního sboru podobnou zkušenost? Jste spokojeni se sankcemi ze strany policie vůči těm řidičům, kteří parkují v modrých zónách, a vy tam pak nezaparkujete? P. K r u p a ř o v á : Mám podobný příběh. U nás v Truhlářské ulici modré zóny nefungují, takže se jezdí Truhlářská, Petrské nám. a Soukenická než někdo odjede a než získáme nějaké parkovací místo. Jsme na to zvyklí, já ty tři kolečka udělám.
10 Vadí mi ale problém taxíků na začátku Truhlářské a na Petrském nám. Pátky jsou chuťovka, je jich tam také 12. Na začátku Truhlářské jsou 3 parkovací místa. Je tam ale 12 vozů, zasahují do poloviny ulice, a další jsou na Petrském nám. Mezi sebou si hlásí, když se nějaké místo uvolní, a tam se zařadí. P. J a r o š o v á : Bydlím v Míšeňské ulici. Musím říci, že v ulici U Lužického semináře je odtahovka velice rychlá. Když tam někdo parkuje náhodně, tak ho odtáhnou velice rychle, ale když tam někdo parkuje neoprávněně každý den, tak tam každý den stojí. Nevím, zda to mají spolu domluveno, že tam může bez parkovací karty parkovat. Musím ale pochválit, že když k vám někdo přijede, můžete si dopředu zakoupit kartu. Může k vám přijet opravář a nemusí zaplatit pokutu, protože dostane kartičku. Je to výborné. P. J ů z a : Tyto karty jsou chvályhodné, ale český člověk je vynalézavý. Lidé to přetřou a přeškrábnou si jiný den. Nevím, jestli se to dá nějak ošetřit. P. F r i d r i c h o v á : Prosím zástupce policie o vyjádření. P. S t e j s k a l , Městská policie Praha 1: Pro mne je podstatné, že za poslední dva roky všichni občané Prahy 1 parkují na Praze 1. Z oblasti Truhlářská a Zlatnická mi neustále někdo volá, že nemá kde zaparkovat. Jezdím tam v různé dny a ulice Petrská má poloviční kapacitu prázdnou. Vzdálenost mezi Truhlářskou a Petrskou je maximální do sto metrů. Je-li někde v zóně vysoká bytová zástavba, to znamená hodně vydaných karet a vozidel, znamená to, že se tam vozidla nevejdou. Poměřuji, kolik je v místě vozidel neoprávněně. Největším problémem, který v současné době řešíme, je volání občanů na špatně parkující vozidla. Občany ale zajímá jen karta, která je v růžku vidět, nezajímají je karty abonentní, které jsou položeny kdekoli na přístrojové desce vozidla, a hlavně stírací kupóny. Znamená to, že přijedeme do ulice, kde parkuje polovina aut podle občana neoprávněně, a najdeme tam jedno neoprávněně parkující vozidlo. Na to navazuje okamžitě akce, přijede tam příslušná hlídka a zajistí odtah. Těchto míst, kde se dá takto čistit, je velmi málo. Je to spíše výjimečné. Faktem je, že technicky nelze ze všech ulic odtahovat. Už třeba proto, když v jedeme do Vladislavovy ulice přes den, kdy si to občané přejí, zablokujeme dopravu ve Vodičkově ulici. Není to jednoduché a neholedbáme se výsledky. Pro nás vybrané pokuty – 20 mil. apod. – není žádný výsledek, výsledek je, jak se oprávněným lidem na Praze 1 parkuje. Mnohdy je to o trochu delší vzdálenosti. Myslím si, že žádný občan Prahy 1 – možná kromě mne – neparkuje dále než 200 metrů od svého domu. Jsem ze Smeček, kde je málo místa, tak parkuji v Opletalově ulici, kde jsou vždycky volná místa. Je třeba s touto informací pracovat. Když nás voláte, podívejte se na auta. Jedeme tam pak zbytečně z místa, kde jsou špatně parkující auta, ale dozorčí pošle hlídku na místo volání občana. K Petrskému nám. Kdyby v centru Prahy nebyla taxikářská mafie, s kterou sice válčíme poslední dobou čím dále úspěšněji, tak by se taxikáři se smlouvami nebáli jezdit na oprávněná stanoviště a nezdržovali by se tam, kde mají klid a bezpečí, jako na začátku Truhlářské a na Petrském nám. Požádal jsem pana vedoucího dopravy, aby přesunul zónovou značku, která je v oblasti Petrského nám. mimo dosah. Jakmile dojde k přesunu, auta tam v druhé řadě nebudou moci parkovat. Auta ale neblokují rezidentní zónu, to je pro nás to nejpodstatnější. Jsou tam občas špatně, občas neplatí, ale už se naučili i platit. Neomezuje to ale občany Prahy 1 v parkování, přestože vím, že to není správně. P. W i l d : Mám malou připomínku. Nejedná se o modré zóny, jedná se o Míšeňskou ulici, kde je zákaz zas avení. Kdykoli Míšeňskou ulicí jdu, vždycky tam nějaká auto stojí.
11 P. S t e j s k a l : To je o 45 strážnících ve službě a 417 ulicích na Praze 1. Frekvence prohlídek jednotlivých ulic a systematika činnost má vždycky svou periodu. Kdyby tam lidé byli každý den, nešlo by to. Je třeba si uvědomit, že na řadě míst je velmi komplikované zásobování a celková dopravní obslužnost, a přitom tam máme provozovny. Je otázkou systematické špatné parkování. Válčíme třeba s náplavkou, kam jezdí pinglové. Stále tam jezdíme, ale oni řeknou, že to tam zaparkovala osoba blízká, a odbor dopravně správních přestupků to odloží. Vracíme se tím k legislativě. To je flustrující pro strážníky, když s lidmi válčí, a oni se jim vysmívají. Nechci, aby se to začalo řešit tak, jako se to řešilo kdysi radikálními opatřeními, která policie umí, ale pak už nejsme v demokracii, ale za zákonem a jsme ještě horší než řidiči. Vždy je to o společenské nebezpečnosti. Hierarchie společenské nebezpečnosti určuje i periodicitu našich činností. P. D v o ř á k : Problém dopravy se ukázal být problémem parkování, což z průzkumů víme. Děkuji za podnět se stíracími kartami, použil jsem ji mnohokrát a nikdy mě nenapadlo, že se jí dá použít vícekrát. Na druhé straně lze respektovat město Vídeň, tam se musí propiskou napsat od – do. Pak je to dále nepoužitelné. Vídeň má také takové karty, ale lépe zabezpečené proti chytrákům. K parkování a k modrým zónám. V posledních dvou letech se nám podařil průlom. Všichni máme na kartičkách jedničku. Dříve někdo z Nového Města nemohl zaparkovat na Malé Straně a obráceně. Aspoň v tom se občané Prahy 1 zrovnoprávnili, že mohou zaparkovat kdekoli na Praze 1. Roky jsme po tom jako radnice toužili. Máme jednu polikliniku Palackého, která je používána všemi občany Prahy 1, ale modrou zónu mohl použít jen ten, kdo tam v okolí bydlel. Máme jednu Nemocnici Na Františku, ale mohli tam parkovat jen bydlící okolo. Považuji to za nikoli zásadní, ale malý pokrok v mezích zákona. P. S t e j s k a l (?): Chci doplnit informaci. Odvezeme na odtahové parkoviště spoustu vozidel, které byly pro běžného pozorovatele legálně zaparkovány v modrých zónách. Odvezeme je pro zfalšované kupóny, zfalšované rezidentní karty apod. Aut jsou za rok stovky. Odvezeme i auto označené jako auto policie, protože víme, že je to švindl. S policií to vykonzultujeme, ověříme. Je nám to jedno, kdyby to bylo auto prezidentské kanceláře, poznáme to a stejně to odvezeme. Největší problém je s diplomaty. Posílají se kvůli každému špatně zaparkovanému autu diplomata dopisy na ministerstvo zahraničí a to posílá nóty diplomatické misi. Největší problémy jsou s rozvojovými zeměmi, s postsovětskými zeměmi – s nimi nikdo nehne, ale kultivovaná Evropa s parkováním problémy dávno nemá. P. F r i d r i c h o v á : Ne nadarmo se říká, že jediné, co funguje, je odtahová služba. P. S t e j s k a l : Všichni nadávají, nejradši by nám pravomoc vzali, aby zóna nefungovala. Pamatujete si, když jsme tuto možnost neměli. Botička vozidlo zafixovala, ale podařilo se až díky odtahovým vozidlům zónu trochu uvolnit. Dnes jsme ve většině ulic na respektovanosti 80 %. Byli jsme na 50 % a byli jsme rádi. P. F r i d r i c h o v á : Co se týká dopravy, budu-li citovat ze stížností či dotazů linky radnice Prahy 1, tak jedno z témat se týká případného zavedení mýtného v hl. městě. Konkrétní dotaz zněl, zda MČ Praha 1 plánuje regulaci vjezdu do centra a jestli kritériem bude např. počet osob ve voze. V městské části žijete, jak se stavíte k případnému zavedení mýtného? P. S t e j s k a l : Teď za občany Prahy 1. Pokud to ničím občany Prahy 1 nazatíží a centru to pomůže, aby se uvolnilo, jako občan Prahy 1 bych s tím souhlasil.
12 P. J ů z a : S dopravou je to spíše komplexní problém a dá se to řešit na urbanistické úrovni řešení komunikací jako celku a obytné zóny třeba vyloučit z tranzitní dopravy. V Karmelitské mi vadí, že je zasekaná auty. Když tam jedou lidí tramvají, jedou po metru. Uvažovalo se, že by se to pro klasickou dopravu uzavřelo. Pokud se zprovozní tunel Blanka, doufám, že něco takového tady nastane, protože je zbytečné, aby v historickém centru projížděly desetitisíce aut denně. Totéž se týká i druhého nábřeží. Dá se to dokázat např. zaslepením oblastí, aby tam jezdili lidé, kteří do této oblasti potřebují vjet, ale aby touto oblastí nemohli projíždět. Mechanismy jsou známé, jak se s tím vypořádat. Stačí se tím inspirovat, případně dojít na stavební fakultu, určitě na katedře silničních staveb vám někdo poradí, jak s tím naložit. P. F r i d r i c h o v á : Nabízí se, že s mýtným problém nemáte. Současně s tím se hovoří o tom, že další poplatek za něco je novou formou zdanění. Máte pocit, že zavedení mýtného je téma, které by ulehčilo pobyt v centru metropole? P. S t e j s k a l : Umím si představit, že se určité ulice pro běžnou dopravu uzavřou. To bychom měli udělat i dnes. Znamená to, že třeba ulici Ve Smečkách a Krakovská, které jsou bytové ulice, ale i řadu jiných uzavřeme zákazem vjezdu mimo zásobování, kterému stanovíme časy, kdy to bude možné a ulici obecně ztišíme. Logicky to v tomto místě odnese třeba ulice Štěpánská. Takových míst máme spoustu. Jestli nám úplně vyloučí transitní dopravu mýtné, tak je to obrovský komfort proti současnému stavu pro občany Prahy. Musí to ale negovat transitní dopravu. P. J ů z a : Transitní doprava se týká větší oblasti. Doprava má být svedena na páteřní komunikace. Tunel Blanka je obrovský zásah, ale tvoří se tady páteřní komunikace, která je schopna vzít dopravu z celého nábřeží Malé Strany, protože je paralelní. Těchto situací je třeba využít a velké celky zneprůjezdnit pro dopravu. Dá se to udělat pomocí sloupků. Residenti jsou tam pak schopni jezdit v této oblasti, ale kdokoli z venku, kdo nemá karty nebo dálkové ovládání, oblastí neprojede. Může tam vjet a zase vyjet, ale bude se tam zdržovat jen po tu dobu, po kterou potřebuje. To je regulace. K vjezdu do centra: proti mýtnému nic nemám, ale bojím se, že to dopadne jako s mýtným na dálnicích. Byl to jeden velký tunel. Měl by se na to vázat značný rozvoj parkovišť na okrajích navázaných na metro. To je ale věc, kterou musí řešit Praha jako celek pravděpodobně s Prahou 1 v čele. P. D v o ř á k : Budu na to reagovat. K výroku, že s Prahou 1 v čele. Na radě Prahy 1 jsme se na toto téma před dvěma lety dívali negativně, protože je to celoměstský problém. Jako rada Prahy 1 jsme si stanovili prioritu ochranu obyvatel. To jsme si vytyčili jako zásadní pohled na tuto věc a zadali jsme širší studii, jak žijí obyvatelé v zónách, kde je zavedeno mýtné v jiných evropských metropolích. Mýtné bude vždycky zavádět hl. m. Praha a chceme mít za občany Praha 1 široký argument, jak jsou nepostiženi obyvatelé v jiných zónách s mýtným, abychom byli schopni argumentovat proti hl. m. Praze a maximálně nezatížit obyvatele centra města dále proti stávajícímu stavu. Když jsem viděl první ceny, které město navrhuje, u obyvatel Prahy 1 by se jednalo o čtvrtinu běžné sazby. Sazba má být 120 Kč a pro obyvatele 30 Kč. Myslím si, že i to je moc. Musím spoléhat na to, že studii rychle dotáhneme, protože dva roky není hotova. Boj s městem se určitě blíží. P. J ů z a : Rád bych na to ještě reagoval. Nelíbí se mi, aby občané bydlící v centru byli dále zatěžováni tím, že když pojedou na chalupu a zpátky, tak jim naskočí 60 Kč. To se mi nelíbí a je to proti logice věci. Mýtné má být pro lidi, kteří přijíždějí autem do hlavního města. Myslím si, že je to vázáno na SPZ a na další věci. Je třeba, aby to fungovalo věcně.
13 P. F r i d r i c h o v á : Zmiňovala jsem zářijový průzkum Starostových uší. Přešla bych k tématu kultury. Téma bych soustředila na akce, které pořádá radnice Prahy 1. Z průzkumu vychází zvláštní čísla. Jedno číslo je, že o kulturních akcích pořádaných a hrazených radnicí ví 81 % obyvatel a 73 % je s nimi spokojeno. Zpravidla jde o akce pro děti, nebo seniory, konkrétně o dětské dny, nebo o výlety a ples pro seniory. Jako hosta máme radního pro oblast školství a kulturu pana Skálu. Jste také s těmito akcemi spokojeni? Na druhé straně protiargument je, zda radnice má veřejné peníze na tyto akce vydávat. Co myslíte? P. S k á l a : Výsledky průzkumu znám, tuto oblast mám na starosti. Je to velmi pozitivní. Myslím si, že kultura za tři roky našeho působení na radnici šla nahoru. Prostředky byly výrazně navýšeny. Snažíme se podporovat jak divadla, která tady působí, tak v poslední době jsme se zaměřili na to, že se snažíme podporovat akce pro občany Prahy 1. Je to třeba rozsvícení vánočního stromu na Kampě, čarodějnice, různá sousedská setkání. Když nemalé peníze vynakládáme, snažíme se, aby tam lidé přišli. Myslím si, že většina z vás na některé z těchto akcí byla. Zhruba za týden bude vánoční strom na Kampě, přijďte se podívat. Jsem připraven vyslechnout od vás dotazy, nebo náměty. Bude otevřena Malostranská beseda, další centrum pro setkávání občanů. Občanskou společnost se snažíme určitým způsobem rozhýbat. Za sebe říkám, že z toho mám dobrý pocit. V rámci možností se to relativně dobře daří. Pokud jde o peníze na kulturu, je to vždycky boj s kolegy ze zastupitelstva. Získat peníze na kulturu se mi zatím daří. Uvidíme, jak to bude při projednávání rozpočtu na příští rok. Částky určitě nebudou nižší. P. F r i d r i c h o v á : V průzkumu byli mimo jiné obyvatelé Prahy 1 dotazováni, která konkrétní akce jim vadila. Byť kritika byla menšinová, mířila buď na akce finančně náročné, nebo politicky zaměřené. Jaký máte názor na tyto akce? P. K r u p a ř o v á : Neznám žádný průzkum a čísla, která uvádíte. Řekla bych ale svůj postřeh. Některých kulturních akcí se účastním kvůli svým dětem. Jsou to akce jako Den dětí, nebo dny zaměřené třeba na celosvětový den životního prostředí, na sportovní dny, které jsou mezi školami a jsou podporovány MČ Praha 1. Musím to hodnotit kladně jak organizačně, tak i jak to vnímají děti. S kulturním vyžitím je myslím spokojenost. Velmi pozitivní jsou akce týkající se seniorů – výlety, nebo procházky Prahou. Za seniory bych se přimlouvala, mladší si dokáží zajistit svůj plán, ale pro seniory je to úžasné. P. F r i d r i c h o v á : Prosím o vyjádření seniorů k akcím, pořádaným Prahou 1. P. T r a b e r o v á : Nechci se opakovat, ale senioři to hodnotí velice kladně. Je to pro ně ohromné, někteří by se nikam nedostali. Akce je výborná a velice podnětná. P. S t e j s k a l : V této věci se musím moc zlobit na občany Prahy 1. Hněvají mě tím, že může být větší účast občanů Prahy 1 na akcích jako je čarodějnice, masopust, rozsvěcení stromů na Kampě apod. Nejen že tím okrádají své děti, ale i sami sebe, protože to je místo, kde se mohou občané Prahy 1 setkat a popovídat si o spoustu společných problémů. To už jsme přešli na rozdávání svařeného vína a koláčků zadarmo, a stejně je tam tak malý zlomek lidí, že je to škoda, protože tak málo nás na Praze 1 nežije. Je s tím spousta práce, o penězích ani nemluvě. To je ale věc radnice. Je ale škoda práce a hlavně konečného efektu, který má kulturní společná akce přinést. Jako strážníci máme dluh vůči seniorům. Pro děti jsme nasbírali peníze na skákací klouzací hrad, pro seniory jsme zatím nic na hraní nevymysleli, ale oni si také určitě umí hrát.
14 P. J ů z a : Je to otázka preferencí. Každý člověk něco preferuje a něco ne. Radnice a policie by měly mít nějaký průzkum a neefektivní akce potlačit. Nemám na mysli konkrétní akci, ale to jen k tomu, že na některé akce lidé nechodí a jiné akce jsou hodně navštěvované a kladně hodnocené. Přesunout tedy peníze tam, kde se to setkává na úrodné půdě. P. F r i d r i c h o v á : Nevím, zda je to tím, že radnice mlčí, ale šéf městských strážníků její pověst hlídá. P. D v o ř á k : Radnice mlčí, protože známe průzkum. Je reprezentativní a hovoří o tom, že ne každou akcí se radnice trefí do vkusu všech. Chci se spíše zeptat na jednu novinku. Na všech serverech pod hlavičkou kultury je také televize. Navštívil už někdo z vás televizi Prahy 1 a co tomu říkáte? Návštěvnost je v tisících uživatelů, ale zarazilo mě, že v tuto chvíli nikdo z přítomných v sále nic neříká. Chci vám jenom sdělit, že od 1. listopadu běží pilotní vysílání naší televize. Na webových stránkách Prahy 1 se můžete podívat na naši televizi o našich věcech a o dění na Praze 1. P. S t e j s k a l : Slovo neefektivní bylo strašně ošklivé, úplně mi naskočila husí kůže. Lidí tam chodí dost, ale představoval bych si, že na tyto věci bude chodit lidí desetkrát tolik, protože to pro lidi opravdu radost je. P. K r u p a ř o v á : Cítili jsme pozitivní myšlení a pochvalu na kulturu, doprava někam poposkočila, bezpečnost a kriminalita – všechno jsem vnímala pozitivně. Nevím, jestli jsem to vnímala správně. Jelikož jsem přišla s určitým časovým deficitem, tak nevím, zda toto téma už bylo probíráno – téma změny na radnici. Pochvaly, které jsme tady slyšeli i na minulém zasedání, nekorespondují s tím, co se stalo na radnici. Nedívala jsem se na televizi, ale ve čtvrtek jsem se dívala na ČT 1. Dodnes jsem nevyšla z údivu. Jsem plná emocí a nevím, kde začít, ale každopádně chci zodpovědět určité základní otázky. Jestliže všechny tyto posuny dobrým směrem se staly za vlády starosty Hejmy, proč došlo k takové zásadní změně, aniž bychom na minulém zasedání slyšeli nějaké výtky? Pan ing. Dvořák tady s námi dvě zasedání seděl a necítila jsem, že by byly na radnici nějaké problémy. Byly tady stále pochvaly, nebo se řešily věci, které jsme vyřešit chtěli. Najednou mě trochu šokuje, že strana, která si zvolí svého starostu, spojí se s opoziční stranou a starostu svrhnou. Připadá mi to nepřípustné. Jsem také volič a jsem šokovaná, co se může stát. V tom případě nemám koho volit. Je to pro mne velmi zásadní problém. Obratem se během několika hodin stal novým starostou pan Dvořák. Když se stane někdo starostou, je to velký boom v jeho životě a slušelo by se asi blahopřát, ale já blahopřát nemohu, protože to bylo za divných okolností. Myslím si, že ani pan Dvořák nemůže být úplně spokojen s tím, co se stalo a že se konečně stal starostou. Stal se starostou první městské části, disponuje s nejbohatší městskou částí s nejmenším počtem obyvatel, má na starosti naše kulturní bohatství. Veřejnost by do toho asi měla zasáhnout, zda je to správně, nebo ne tyto změny činit přes noc. Nepřipadá mi to správně zvolený postup. Jsem tady za určitý obvod, mám kolem sebe sousedy a nechápe to hodně lidí. Nevím, zda jsou zde lidé, kteří to chápou, byla bych ráda, aby zvedli ruku. V mém okolí to nepochopil nikdo. P. T r a b e r o v á : Chtěla jsem říci totéž co paní Krupařová. Z našeho okolí to také nikdo nepochopil. Pro voliče je absurdní, že ODS se přidá k opozici a svrhne si starostu, s kterým rok spolupracujeme a všichni jsme byli spokojeni. Panu Hejmovi jsem chtěla říci, že mu moc děkujeme za spolupráci a je to pro nás nepochopitelné, co se stalo. P. F r i d r i c h o v á : Chcete se, pánové, ujmout postupně slova?
15 P. D v o ř á k : Nemyslím si, že to, co říkala paní Krupařová je hodnocení správnosti nastavení kroků. Vzpomeňme, že ve volebním programu ODS byl poradní sbor občanů, byla to dávno plánovaná operace, kterou jsme dali do volebního programu a s tou jsme všichni kandidovali. O hlasování o pozicích na radnici rozhoduje zastupitelstvo. Není to žádná záležitost nějakých dohod nebo nedohod. V tuto chvíli bylo zastupitelstvo postaveno před hlasování a výsledek hlasování přinesl jediné, že ODS v rámci výsledku navrhla zastupitelstvu určité řešení. Převzal jsem odpovědnost na posledních 10 měsíců, aby se radnice dovedla do voleb. Jestli tento moment byl nebo nebyl překvapením nebo nepřekvapením, jde o věci, které veřejnosti jsou špatně diskutovatelné či prezentovatelné. Radnice má dvě tváře, ta, kterou tady diskutujeme a kterou vidíte, je tvář veřejného pořádku, odtahů a i toho, jestli někde se vyskytují bezdomovci, nebo zda je tam klid a bezpečí. Druhá tvář, která se diskutovala na zastupitelstvu, veřejnosti předkládána není, protože veřejnost spoléhá na to, že radnice pracuje bez problémů. I v zastupitelstvu se diskutují věci, které se týkají hospodaření a vnitřního chodu radnice, správy majetku, inventur a dalších věcí. A to byl bod, který byl na pořadu jednání. Na žádném poradním sboru občanů se tyto otázky ještě nediskutovaly. Myslím si, že by nebyl problém, abychom je příště dali na pořad a byly předmětem jednání. Nevím ovšem, zda různé účetní operace či závazkové a pohledávkové věci, které se týkají radnice, budou tím správným lákadlem. Poradní sbor občanů byl nastaven kvůli vnější podobě radnice, ale nesmíme zapomenout, že radnice má dvě tváře. Jedna věc je držet auto v pruhu a druhá věc je s ním nelaškovat a nenabourat. Stejným způsobem jedná zastupitelstvo. V tomto bodu byla diskuse o vnitřních záležitostí, a to je hospodaření. To byl bod na pořadu jednání. P. H e j m a : Díky zvláštní příhodě z minulého týdne, která byla zcela neočekávaná, jsem nezahořkl a dostal jsem větší chuť do práce pro městskou část. Z pozice zastupitele jsem přišel mezi vás, abych se s vámi počtvrté setkal. Předchozí sezení byla velmi přínosná a odnášeli jsme si spoustu zajímavých podnětů, které jsme mohli uplatnit ve své práci. Nechci zde říkat, co se přihodilo, nechám to na tom, aby si každý přebral, jak to cítí a vidí včetně veřejnosti. Spíše si myslím, že je třeba více diskutovat o tom, co řekl můj nástupce pan Dvořák ohledně údajného špatného hospodaření. To je věc velice špatně čitelná pro veřejnost. Je to věc velmi složitá a těžko pochopitelná i pro fundovaného člověka. Zkusím to vysvětlit. Jestli si historicky uvědomíte, Věci veřejné pro údajné špatné hospodaření odvolávaly i předchozího starostu. Toto uskupení působí už osmým rokem. Toto údajné špatné hospodaření je historicky napadáno. Jako nové vedení jsme převzali radnici ve stavu, v jakém jsme ji převzali, nebyla po této stránce kvalitně fungující. Radnice MČ má obrovský majetek, má 1500 nebytových prostor, které vynáší ročně stovky milionů korun. To znamená obrovsky složité podnikání. Pro radnici je to velmi složitá věc. Radnice v hlavní činnosti, to znamená v tom, čemu se má v základním principu věnovat, má vše v pořádku. Hlavní rozpočet je v pořádku, je správně čerpán, správně chodí příjmy a správně se utrácejí, ať už za běžné mandatorní výdaje či běžné provozní výdaje a schválené kapitálové výdaje. Vedle toho máme tzv. zdaňovanou činnost, ve které nebyl pořádek. Nebyl pořádek v pohledávkách, v jejich evidenci, ve splátkových kalendářích, nebylo o těchto věcech správně účtováno. To byly věci, které jsme převzali. Právě proto jsme si nechali na začátku udělat audit od společnosti Ernst and Young, který nám řekl, jak radnice vypadá. Z toho vyplynuly problémové okruhy, které jsme začali řešit. O tom bylo zastupitelstvo pravidelně informováno. Věci veřejné dvakrát předtím podávaly návrh na odvolání mé a předsedy finančního výboru, protože je to pro ně dobrý terč. Neustále to zkoušely. Je to stejné, jako když se několikrát zkoušelo odvolat Topolánkovu vládu, kdy bylo poměrně úspěšné předsedování EU, a pak se to nakonec povedlo, takže vláda se svrhla. V tomto směru to byl běžný tisk, který šel pravidelně od této opoziční strany, přestože věci byly v nějakém chodu a v řešení. Toto řešení má přijít v dubnu až v květnu příštího roku, kdy budeme mít zavedeny nové informační systémy a kdy věci budou v účetním pořádku. Je to přednáška na několik hodin. Při mém ekonomickém vzdělání jsem se zhrozil, v jakém je to stavu po přijetí tohoto auditu. O to více jsem se zhrozil, když se na těchto věcech úporně pracovalo. Opoziční zastupitel Škárka, který to navrhl, v důvodové zprávě odvolání mému a předsedy finančního výboru věnoval 9 vět. Myslím si, že je to absolutně nedostatečné. V tomto směru tento
16 argument nepřipouštím. Na věcech se pracovalo a radnice nebyla převzata v takovém stavu, v jakém měla být. Tyto věci byly historicky neřešené. Budu se snažit veřejnosti vysvětlit, jak to všechno bylo, v jakém stavu radnice byla, jak jsme ji převzali a v jakém stavu je nyní. Je potřeba si tyto věci dát do jasných obrazů, aby si tyto nepochopitelné vnitřní věci veřejnost mohla přečíst. Dovolte krátce k předchozím kapitolám - kultura. Je vhodné investovat do projektů, kde se setkáváme. Jsou to úžasné akce, zvláště na Malé Straně. Bylo by třeba je ještě více podporovat. Myslím si, že do kultury dáváme málo. Měl jsem možnost vést komisi kultury do Madridu, kde dávají desetkrát více než dává Praha 1 právě na podporu občanské společnosti a dalších projektů. Pokud jde o dopravu, budeme mít velký problém s mýtným, kde jsme řekli jasné ne, dokud neuslyšíme, jak ochráníme residenty. Musí být dokončen expresní okruh a další věci. Byla provedena revize zóny placeného stání, kde už byly provedeny dílčí úpravy tak, aby byl provoz optimalizován. V otázce bezpečnosti mi nezbývá než poděkovat pánům ředitelům za obrovsky bezvadnou spolupráci, protože při pravidelných bezpečnostních poradách jsme dokázali zkoordinovat několik složek včetně kombinovaných bezpečnostních akcí na Václavském náměstí. Osobně jsem měl možnost se několika akcí účastnit. Jako bývalý starosta jsem pyšný, že máme takové ředitele obou složek policií. Věřím, že bude v tomto trendu nadále pokračováno. Nechtěl bych se věcí více dotýkat, hlavně společně pracujme, aby Praha 1 vzkvétala. Různé hry ať nám uplynou po řece někam dál. P. D v o ř á k (hovoří mimo mikrofon) : Na závěr bych chtěl říci, že v tuto chvíli finanční odbor MČ Praha 1 není schopen vyjet seznam dlužníků MČ Praha 1 a Praha 1 neví, kdo jí dluží. P. K r u p a ř o v á : K novému panu starostovi. Prosím o odpověď na otázku, proč ODS nepodpořila a nepodržela svého starostu? Vy jste ho sestřelili, což je špatně. Podle mne je to nepřípustné, ve straně se to nesmí stát. Potřebuji na to odpověď. Jestliže se na radnici staly takové chyby, proč jste tomu nezabránili? Je to pro mne nepochopitelné. Jestliže je tady uvedeno neprůhledné hospodaření a tak dále, dá se pod to schovat všechno. Když nějaký student neuspěje, musí se mu říci, proč neuspěl. Potřebuji slyšet přesnou odpověď. Další závažná věc, která je žalostná je, že jste se starostou stal vy s vaším jménem, se štítem, který za sebou vláčíte, s handicapem z nějaké doby, ale to není dobrá vizitka pro nás. Jste na Praze 1, potřebujeme mít starostu, na kterého bychom mohli být hrdi a hrdě vyslovit jeho jméno. Filip Dvořák se špatně vyslovuje s tím, co si táhnete za sebou. Na rozdíl od Prahy 5 můžeme být jen v klidu, že jste si své vzdělání zřejmě nekoupil, na rozdíl od starosty na Praze 5. To nás může trochu uspokojit, ale to je jen na odlehčení situace. P. F r i d r i c h o v á : Pane Dvořáku, chcete reagovat teď? P. D v o ř á k : Jsem asi více technokrat a záleží mi na věcech, že když sedím na radnici, jsou věci v pořádku, když za ně zodpovídám. V tuto chvíli je váš pohled na to ryze stranicko nestranický, ale účetní osnova je pro všechny stejná. To je pohled na jednání zastupitelstva i na dlouhodobý vývoj této záležitosti. Určitě celý seznam se všemi závěry a aktuálním auditem, který tam probíhá ze strany hl. m. Prahy, dostanete. Myslím si, že každý bude moci posoudit, zda na tom něco bylo nebo nebylo. Nic více se v tuto chvíli nedá říci, je to jen slovo proti slovům, ale všechny závěry budete mít k dispozici, abyste se mohla přesvědčit nebo nepřesvědčit, zda je to tak či onak. V tuto chvíli se můžeme pořád dokola bavit, zda je to to či ono. P. F r i d r i c h o v á : Požádám ještě o dva příspěvky, protože čas se nachýlil.
17 P. W i l d : Bohužel musím reagovat na to, co říkal pan starosta a nesouhlasit s tím. Pan starosta prohlásil, že finanční odbor není schopen dokázat, kdo je dlužen a kdo není dlužen městské části. Asi před rokem jsem měl podezření, že v našem domě je nájemník, který má bar a že neplatí nájemné. Šel jsem na finanční odbor a úřednice se podívala do počítače a řekla, že mám pravdu, že dluží 890 tis. Kč a že 6 let neplatí nájemné. Paní Šibravovou, vedoucí správy majetku, jsem požádal, aby mi to dala písemně. Řekla, že nemůže. Řekl jsem jí, že podle zákona č. 106 mám právo na informace. Požádala mě, abych zaplatil 88 Kč a dostal jsem písemně, že pan Čihák je dlužen 890 tis. Kč. Finanční odbor dobře ví, kdo je dlužen. (P. Fridrichová: pana Wilda přerušuje.) Nezakřikujte mě. P. F r i d r i c h o v á : Prosím o poslední příspěvek. P. Š v a n d o v á : Domnívám se, že je škoda, že si tyto záležitosti nevyřešila rada soukromě mezi sebou a v osobních jednáních. Většinu radních tam má strana ODS. Myslím si, že je to ke škodě strany, může se stát, že jí odpadnou voliči. Kdybyste si to interně vyřídili a pokusili se to vyřešit, bylo by to šťastnější pro vaši stranu. P. D v o ř á k : Chci poděkovat za vaše moderování a za všechny, kteří s vámi spolupracovali. (Starosta předává paní Fridrichové kytku.) P. F r i d r i c h o v á : Děkuji vám za to, že jsem měla možnost tady s vámi být. Tento poradní sbor tímto končí, ale momentálně probíhá konkurz na nové členy poradního sboru radnice MČ Praha 1, který bude záhy vyhodnocen. V lednu by se měl sejí nový sbor. Bude mě velmi těšit, jestliže se někdo z vás do sboru znovu přihlásí a znovu se zde setkáme. Děkujeme a hezké Vánoce.
