OBSAH
P¤EHLED JUDIKATURY ve vûcech mimofiádn˘ch opravn˘ch prostfiedkÛ v obãanskoprávním fiízení Úvod .............................................................. 15
A. ÎALOBA NA OBNOVU ¤ÍZENÍ I. 1. 2. 3. 4. 5.
6.
7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.
17.
DÛvody obnovy Skuteãnosti nastalé po skonãení pÛvodního fiízení .................................. Nález Ústavního soudu ........................ Nález Ústavního soudu ........................ Odli‰n˘ v˘klad zákona v jiném soudním rozhodnutí.............................. Nedostatek prÛkazu zastoupení úãastníka. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem ........................................ Skuteãnosti a dÛkazy, o nichÏ se úãastník dozvûdûl aÏ po vyhlá‰ení (vydání) rozhodnutí soudu prvního stupnû ..................................... Nová skuteãnost. Padûlan˘ umûleck˘ pfiedmût ................................................ DÛkazy nenavrÏené v pÛvodním fiízení .................................................... DÛkazy, které bez své viny nemohl úãastník pouÏít ..................................... Opatrovník ........................................... Rozhodnutí fie‰ící odchylnû pfiedbûÏnou otázku ............................... MoÏnost pfiivodit pfiíznivûj‰í rozhodnutí ve vûci .................................................. MoÏnost pfiivodit pfiíznivûj‰í rozhodnutí ve vûci .................................................. MoÏnost pfiivodit pfiíznivûj‰í rozhodnutí ve vûci .................................................. Îaloba na obnovu fiízení proti rozsudku pro uznání ............................................ Îaloba na obnovu fiízení proti ãásteãnému a mezitímnímu rozsudku .............................................. Îaloba na obnovu fiízení proti mezitímnímu rozsudku ........................
18.
Îaloba na obnovu fiízení proti usnesení o schválení smíru ................................. 34
17 17 19
II. 19.
19
20.
Pfiípustnost obnovy Uznání cizího soudního rozhodnutí o rozvodu manÏelství ........................... 36 Rozhodnutí, jejichÏ zru‰ení nebo zmûny lze dosáhnout jinak .............................. 36 Rozhodnutí, jejichÏ zru‰ení nebo zmûny lze dosáhnout jinak .............................. 37
21. 20
22 22 23 24 24
III. Podání Ïaloby na obnovu fiízení 22. Osoba oprávnûná podat Ïalobu na obnovu fiízení .................................. 23. NáleÏitosti Ïaloby. Úãastníci fiízení o obnovu. Konkurs .............................. 24. NáleÏitosti Ïaloby. Údaj o právní moci Ïalobou napadeného rozhodnutí .......... 25. Zmûna dÛvodÛ Ïaloby na obnovu fiízení .................................................... IV.
25 28 28
26. 27. 28. 29.
30 30.
¤ízení a rozhodnutí o Ïalobû na obnovu fiízení ¤ízení o dûdictví ................................. Pfiechodná ustanovení zákona ã. 30/2000 Sb. ...................................... Odklad vykonatelnosti ......................... Forma rozhodnutí o Ïalobû na obnovu fiízení. ................................. Rozhodnutí bez jednání .......................
38 39 41 42
43 44 44 45 45
31
32
V. 31. 32.
32
33.
¤ízení a rozhodnutí po povolení obnovy Pfiíslu‰nost soudu ................................. 47 Povolení obnovy skonãené smírem ................................................. 47 V˘rok nového rozhodnutí .................... 48
5
OBSAH
B. ÎALOBA PRO ZMATEâNOST I. 34. 35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42. 43. 44. 45.
46.
47.
48.
6
DÛvody zmateãnosti DÛvody zmateãnosti jako dovolací dÛvod ................................................... 51 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. b) a c), odst. 3 o. s. fi. ZpÛsobilost b˘t úãastníkem fiízení. Procesní zpÛsobilost. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Obchodní firma ................................... 51 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. b) o. s. fi. ZpÛsobilost b˘t úãastníkem fiízení. Vûcná legitimace ...... 52 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. c) o. s. fi. ¤ízení o zbavení zpÛsobilosti k právním úkonÛm .......... 53 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. c) o. s. fi. Procesní zpÛsobilost a vûcná legitimace ............................... 53 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. c) o. s. fi. Osoba oprávnûná uplatnit dÛvod zmateãnosti .......................................... 54 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. d) o. s. fi. Nedostatek zmocnûní k podání Ïaloby ................................... 54 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. d) o. s. fi. Nedostatek zmocnûní k podání Ïaloby ................................... 55 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. e) o. s. fi. Vylouãení soudcÛ ........ 55 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. e) o. s. fi. Vylouãení soudcÛ ........ 56 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. e) o. s. fi. Vylouãení soudcÛ ........ 57 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. f) o. s. fi. Nesprávné obsazení soudu ................................................... 58 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. f) o. s. fi. Nesprávné obsazení soudu ................................................... 58 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. f) o. s. fi. Nesprávné obsazení soudu ................................................... 59 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 1 písm. g) o. s. fi. Rozhodnutí v neprospûch úãastníka v dÛsledku trestného ãinu soudce .......................................... 60
49. 50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 2 písm. a) o. s. fi. PfiekáÏka vûci zahájené ... 62 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem prvního stupnû a pfied soudem odvolacím .................... 63 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nesprávn˘ postup soudu v prÛbûhu fiízení ................................... 63 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nesprávn˘ postup soudu v prÛbûhu fiízení ................................... 64 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nesprávn˘ postup soudu v prÛbûhu fiízení ................................... 65 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nesprávn˘ postup soudu v prÛbûhu fiízení. Pfiítomnost úãastníka nebo jeho zástupce u jednání ............... 65 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem nesprávn˘m postupem soudu v prÛbûhu fiízení. Zastavení fiízení pro nezaplacení soudního poplatku ..... 66 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Pouãení o moÏnosti projednat odvolání bez nafiízení jednání ................................................. 67 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Vydání doplÀujícího rozsudku bez jednání ........................... 67 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nafiízení jednání ke zji‰tûní skuteãností rozhodn˘ch pro posouzení fiádného doruãení ................................. 68 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. PfiedloÏení vûci odvolacímu soudu pfied uplynutím lhÛty k odstranûní vad odvolání ........................................ 70
OBSAH 60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Úãastníkem fiízení mûl b˘t dal‰í subjekt ......................................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Projednání vûci v nepfiítomnosti zástupce úãastníka .............................................. DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Postup soudu, kter˘m zmocnûnci neumoÏnil v˘kon zástupãí ãinnosti ................................................ DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem prvního stupnû, byla-li úãastníku poskytnuta v odvolacím fiízení ............................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Neprovedení dÛkazu v˘slechem úãastníka ............................ DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Rozsah pfiezkumné ãinnosti odvolacího soudu ................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nafiízení jednání v fiízení o v˘kon rozhodnutí .............................. DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nepfiiznání osvobození od soudních poplatkÛ .......................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nafiízení jednání v fiízení o návrhu na prohlá‰ení konkursu .............................................. DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Zmûna návrhu v odvolacím fiízení. Odvolání podané neoprávnûnou osobou .......................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Ve vûci v prvním stupni rozhodl vûcnû nepfiíslu‰n˘ soud ..........
71.
71 72.
72
73.
74. 73 75.
75 76.
75 77.
76 78.
77 79. 78 80.
78 81.
81 82.
82
DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Opomenutí procesních nástupcÛ zemfielého úãastníka ............. 82 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Opomenutí procesních nástupcÛ zemfielého úãastníka ............. 83 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Obnova fiízení. Rozhodnutí v nepfiítomnosti úãastníka .................... 84 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Zmûna Ïaloby v odvolacím fiízení ....... 85 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Jednání v nepfiítomnosti zástupce úãastníka ............................... 86 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Dodateãné poskytnutí moÏnosti jednat pfied soudem .............. 87 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Jednání v nepfiítomnosti zástupce. DÛleÏit˘ dÛvod pro odroãení jednání .... 88 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nedoruãení rozhodnutí o zru‰ení usnesení, jímÏ bylo odmítnuto odvolání ............................................... 90 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Procesní nástupnictví. PfiedloÏení vûci odvolacímu soudu ...... 91 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Vyrozumûní úãastníka o jednání po skonãení zastoupení ........ 92 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. NenavrÏení dÛkazÛ pod vlivem odÛvodnûní zru‰ovacího usnesení odvolacího soudu .................. 94 DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Pfiedvolání k jednání do jiné jednací sínû .............................. 94
7
OBSAH 83.
84.
85.
86.
87.
88. 89.
90.
91.
DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Rozhodnutí o Ïádosti o prodlouÏení soudcovské lhÛty k odstranûní vad podání ....................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nesprávn˘ postup soudu v prÛbûhu fiízení ................................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Nesprávn˘ postup soudu v prÛbûhu fiízení ................................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 3 o. s. fi. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem. Opatrovník. Zástupce s plnou mocí ......................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 4 o. s. fi. Odmítnutí odvolání nebo zastavení fiízení ........................... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 4 o. s. fi. Odmítnutí odvolání ....... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 4 o. s. fi. Odmítnutí odvolání podaného opoÏdûnû ............................. DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 4 o. s. fi. Odmítnutí odvolání podaného neoprávnûnou osobou ......... DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 4 o. s. fi. Odmítnutí odvolání jednoho ze samostatn˘ch spoleãníkÛ ....
92.
95
93.
95
II. 94. 95.
97 96. 97
97.
DÛvody zmateãnosti podle § 229 odst. 4 o. s. fi. Usnesení, kter˘m odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zastavení odvolacího fiízení ..... 104 Îaloba pro zmateãnost ve vûcech v˘konu rozhodnutí. Jednání ................ 105 Podání Ïaloby pro zmateãnost Osoba oprávnûná podat Ïalobu. ¤ízení o dûdictví .................................. 106 Osoba oprávnûná podat Ïalobu. Usnesení odvolacího soudu o odmítnutí odvolání nebo o zastavení odvolacího fiízení .............. 106 Doruãení rozhodnutí napadeného Ïalobou ................................................ 107 Îaloba pro zmateãnost proti rozhodnutí o Ïalobû na obnovu fiízení. Rozhodnutí ve vûci samé ..................... 108
101 102
102
103
103
III. ¤ízení a rozhodnutí o Ïalobû pro zmateãnost 98. Vûcná pfiíslu‰nost. Neodstraniteln˘ nedostatek podmínky fiízení. Usnesení, jímÏ dovolací soud uãinil opatfiení k odstranûní nedostatku podmínky dovolacího fiízení ................................. 99. Jednání pfied odvolacím soudem ......... 100. Odklad vykonatelnosti ......................... 101. Nafiízení jednání ..................................
109 110 111 111
C. DOVOLÁNÍ I. 102.
103.
104. 105. 106.
8
Funkãní pfiíslu‰nost soudu k rozhodnutí o dovolání Dovolání proti rozhodnutí krajského soudu o vylouãení soudcÛ okresního soudu a o pfiikázání vûci jinému soudu .......... 113 Dovolání proti rozhodnutí krajského soudu o pofiádkovém opatfiení pfii rozhodování o vylouãení soudce .............................. 113 Dovolání proti usnesení odvolacího soudu o uloÏení pofiádkové pokuty ................ 114 Dovolání proti rozhodnutí vrchního soudu o vylouãení soudce krajského soudu ... 115 Dovolání proti usnesení vrchního soudu o vûcné pfiíslu‰nosti ............................. 116
107. Dovolání proti usnesení, kter˘m odvolací soud rozhodl o nepfiipu‰tûní vedlej‰ího úãastenství ........................................... 117 108. Dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupnû ..................................... 118 109. Odvolání proti rozhodnutí odvolacího soudu ................................. 118 110. Odvolání proti rozhodnutí odvolacího soudu ................................. 119 II. Pfiípustnost dovolání 111. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zamítnutí návrhu na ustanovení zástupce z fiad advokátÛ ....................... 121
OBSAH 112. Usnesení, jímÏ odvolací soud odmítl odvolání pro vady ................................ 121 113. Usnesení, jímÏ odvolací soud uloÏil úãastníku fiízení pofiádkovou pokutu .... 122 114. Usnesení, jímÏ odvolací soud zmûnil nebo potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o uloÏení pofiádkové pokuty soudnímu exekutorovi ......................... 122 115. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zamítnutí návrhu na nafiízení pfiedbûÏného opatfiení .......................... 123 116. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o pfiipu‰tûní vstupu vedlej‰ího úãastníka do fiízení ... 123 117. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zastavení fiízení pro zpûtvzetí Ïaloby .................. 124 118. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zamítnutí námitky místní nepfiíslu‰nosti soudu ... 124 119. Usnesení odvolacího soudu, jímÏ bylo odmítnuto odvolání proti usnesení soudu prvního stupnû o zastavení fiízení podle § 107 odst. 5 o. s. fi. .................... 125 120. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o nepfiiznání osvobození od soudních poplatkÛ ............................................... 125 121. Usnesení odvolacího soudu, jímÏ bylo rozhodnuto o povinnosti úãastníka sloÏit zálohu na náklady dÛkazu ................... 126 122. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zamítnutí návrhu na vydání rozsudku pro uznání ............................................ 127 123. V˘rok rozsudku odvolacího soudu, kter˘m byla urãena lhÛta k plnûní ....... 127 124. Usnesení odvolacího soudu, jímÏ bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupnû, kter˘m bylo rozhodnuto o opravû rozsudku .............................................. 128 125. Usnesení odvolacího soudu, jímÏ bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupnû o odmítnutí odporu pro opoÏdûnost ...... 129 126. Usnesení, jímÏ odvolací soud zru‰il usnesení soudu prvního stupnû o odmítnutí odporu a vûc mu vrátil k dal‰ímu fiízení ................................... 129
127. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o odmítnutí námitek proti smûneãnému platebnímu rozkazu pro opoÏdûnost ...... 130 128. Usnesení odvolacího soudu, jímÏ bylo odmítnuto odvolání neoprávnûné osoby ................................................... 131 129. Usnesení, jímÏ odvolací soud odmítl odvolání pro nepfiípustnost .................. 132 130. Usnesení, jímÏ odvolací soud odmítl odvolání ............................................... 132 131. Unesení, jímÏ odvolací soud zru‰il rozhodnutí soudu prvního stupnû a postoupil vûc vûcnû pfiíslu‰nému soudu ................................................... 132 132. Usnesení odvolacího soudu o nákladech fiízení ................................ 133 133. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zamítnutí návrhu na odklad vykonatelnosti rozsudku ...................... 133 134. Usnesení odvolacího soudu, kter˘m bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupnû o odmítnutí dovolání pro opoÏdûnost .................................... 134 135. Usnesení, jímÏ odvolací soud zmûnil nebo potvrdil usnesení soudu prvního stupnû ve vûci odkladu v˘konu rozhodnutí ............................................ 134 136. Usnesení odvolacího soudu o nákladech exekuce ................................................ 135 137. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zastavení fiízení pro nezaplacení soudního poplatku ............................... 136 138. Rozhodnutí ve vûci samé ..................... 136 139. Rozhodnutí ve vûci samé. Rozhodnutí o bytové náhradû .............. 137 140. Rozhodnutí ve vûci samé. Usnesení odvolacího soudu, jímÏ bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupnû o odmítnutí odporu .............................. 138 141. Rozhodnutí ve vûci samé. Usnesení o podmínkách dûdického práva ........... 138 142. Rozhodnutí ve vûci samé. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zamítnutí návrhu na pfieru‰ení fiízení ............................... 139 143. Zmûna mezitímního rozsudku ............. 140
9
OBSAH 144. Potvrzení rozhodnutí soudu prvního stupnû z jiného právního dÛvodu .................... 140 145. Potvrzení rozhodnutí soudu prvního stupnû z jiného právního dÛvodu .................... 141 146. Rozhodnutí odvolacího soudu, jímÏ bylo zmûnûno rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé. Obsahové hledisko ............................... 141 147. Rozhodnutí odvolacího soudu, jímÏ bylo zmûnûno rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé. Obsahové hledisko ............................... 142 148. Rozhodnutí, jímÏ odvolací soud zmûnil rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé. Rozdílné posouzení podmínek pro vydání rozsudku pro zme‰kání ...... 142 149. Rozhodnutí, jímÏ odvolací soud zmûnil rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé. Rozdílné posouzení úplné nebo ãásteãné neplatnosti smlouvy .............. 143 150. Rozhodnutí, jímÏ odvolací soud zmûnil rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé. Zmûna Ïaloby v odvolacím fiízení .................................................... 144 151. Rozhodnutí odvolacího soudu, jímÏ bylo zmûnûno rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé. Odstranûní vad Ïaloby v odvolacím fiízení ............................... 145 152. Rozhodnutí, jímÏ odvolací soud zmûnil rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé. Îaloba na urãení neplatnosti smlouvy ............................................... 146 153. Rozhodnutí odvolacího soudu, jímÏ bylo zmûnûno rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé. Pfiivolení k v˘povûdi z nájmu bytu z rÛzn˘ch dÛvodÛ ........... 146 154. Rozhodnutí odvolacího soudu, jímÏ bylo zmûnûno rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé. Odli‰né oznaãení jinak totoÏn˘ch prostor ................................. 147 155. Rozhodnutí, jímÏ odvolací soud potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupnû ve vûci samé na základû závûru, Ïe odvolání je opoÏdûné .......................................... 148 156. Odvolací soud zmûnil rozsudek soudu prvního stupnû ve v˘roku, jímÏ bylo odmítnuto podání Ïalobce, tak, Ïe Ïalobu ohlednû nároku v uvedeném v˘roku zamítl ....................................... 149
10
157. Rozhodnutí, jímÏ bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupnû vázaného právním názorem odvolacího soudu .... 149 158. Rozhodnutí, kter˘m bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupnû vázaného právním názorem odvolacího soudu. Vázanost názorem dovolacího soudu ... 150 159. Rozsudek odvolacího soudu, jímÏ byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupnû vázaného právním názorem odvolacího soudu, jenÏ byl pfievzat ze zru‰ujícího rozhodnutí dovolacího soudu .............. 150 160. Rozhodnutí, jímÏ bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupnû vázaného právním názorem odvolacího soudu.................................. 151 161. Rozhodnutí, kter˘m bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupnû vázaného právním názorem odvolacího soudu. Subjektivní legitimace k dovolání ............................................ 152 162. Dovolací dÛvod uplatniteln˘ v pfiípadû dovolání pfiípustného vzhledem k zásadnímu právnímu v˘znamu rozhodnutí ............................................ 153 163. Pominutí rozhodn˘ch skuteãností jako dovolací dÛvod u dovolání pfiípustného dle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. fi. .......... 154 164. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu. Rozsudek, jímÏ odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupnû, spoãívá na posouzení více právních otázek .................................... 155 165. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu. ZpÛsobilé dovolací dÛvody ... 156 166. Potvrzující usnesení odvolacího soudu, kter˘m nebylo rozhodnuto ve vûci samé ........................................ 157 167. V˘jimky z pfiípustnosti. Obchodní vûc ... 157 168. V˘jimky z pfiípustnosti. Obchodní vûc ....................................... 158 169. V˘jimky z pfiípustnosti. Obchodní vûc ....................................... 159 170. V˘jimky z pfiípustnosti. PenûÏní limit a pfiíslu‰enství pohledávky .................. 159 171. V˘jimky z pfiípustnosti. PenûÏní limit a pfiíslu‰enství pohledávky .................. 160 172. V˘jimky z pfiípustnosti. PenûÏní limit a vzájemn˘ návrh ................................. 160
OBSAH 173. V˘jimky z pfiípustnosti. PenûÏní limit a rozhodnutí o ãásti nároku ................. 161 174. V˘jimky z pfiípustnosti. PenûÏní limit a rozhodnutí o více samostatn˘ch nárocích s odli‰n˘m skutkov˘m základem ......... 161 175. V˘jimky z pfiípustnosti. PenûÏní limit a rozhodnutí o nárocích více samostatn˘ch úãastníkÛ ....................... 162 176. V˘jimky z pfiípustnosti. PenûÏní limit a rozhodnutí o úroku z prodlení poÏadovaném na dobu neurãitou ......... 163 177. V˘jimky z pfiípustnosti. PenûÏní limit a mezitímní rozsudek .......................... 163 178. V˘jimky z pfiípustnosti. Omezení nebo zákaz styku rodiãe s nezletil˘m dítûtem ................................................. 164 179. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu ............................. 165 180. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu ............................. 165 181. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu ............................. 166 182. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu. Závûr o zásadním právním v˘znamu rozhodnutí dovolací soud nevyslovuje ve zvlá‰tním rozhodnutí ... 166 183. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu. V˘znam pro právní pomûry dovolatele ............................... 167 184. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu. Obecnû správná právní v˘chodiska a jejich uplatnûní v konkrétní vûci ................................... 168 185. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu. V˘kon práva v rozporu s dobr˘mi mravy .................................. 168 186. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu. Skutkové otázky .................. 169 187. Rozhodnutí po právní stránce zásadního v˘znamu. Rozhodnutí spoãívá na fie‰ení více právních otázek, dovolacímu pfiezkumu jsou v‰ak otevfieny jen nûkteré ... 169 188. Rozhodnutí o Ïalobû na obnovu fiízení. Rozhodnutí ve vûci samé ..................... 170 189. Rozhodnutí ve vûci konkursu a vyrovnání. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zastavení fiízení pro neuhrazení zálohy na náklady konkursu ............................ 171
190. Rozhodnutí ve vûci konkursu a vyrovnání .......................................... 172 191. Rozhodnutí ve vûci konkursu a vyrovnání. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o ustanovení pfiedbûÏného správce ................................................. 173 192. Usnesení, kter˘m odvolací soud potvrdil usnesení, jímÏ soud prvního stupnû rozhodl o návrhu, aby správce konkursní podstaty byl zpro‰tûn v˘konu funkce ..................................... 173 193. Usnesení, jímÏ odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupnû o zamítnutí návrhu na prominutí zme‰kání lhÛty k podání pfiihlá‰ek pohledávek do konkursu ...................... 174 194. Usnesení odvolacího soudu, jímÏ bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupnû o zastavení fiízení o návrhu na nafiízení pfiedbûÏného opatfiení podle ustanovení § 104 odst. 1 vûty první o. s. fi. ............ 175 195. Rozhodnutí odvolacího soudu, jímÏ bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupnû o zastavení fiízení z dÛvodu uvedeného v ustanovení § 106 odst. 1 o. s. fi. .............................. 175 III. Subjektivní legitimace k dovolání 196. Újma odstranitelná zru‰ením rozhodnutí. Dovolání proti usnesení, jímÏ odvolací soud pfiipustil zpûtvzetí návrhu na vydání pfiedbûÏného opatfiení, zru‰il usnesení soudu prvního stupnû a fiízení zastavil .................................... 176 197. Samostatné spoleãenství úãastníkÛ. Rozhodnutí o více právech se samostatn˘m skutkov˘m základem ... 177 198. Samostatné spoleãenství úãastníkÛ. Usnesení, kter˘m odvolací soud k odvolání jednoho z povinn˘ch pouze ve vztahu k tomuto povinnému zmûní rozhodnutí soudu prvního stupnû, jímÏ byl v˘kon rozhodnutí nafiízen, tak, Ïe vÛãi nûmu návrh zamítne ................ 178 199. Dovolání proti rozhodnutí, jímÏ soud dovolateli prodlouÏil lhÛtu k vyklizení bytu ................................... 178
11
OBSAH 200. Dovolání proti usnesení, jímÏ odvolací soud zru‰il usnesení, kter˘m soud prvního stupnû zamítl dovolatelÛv návrh na povolení obnovy fiízení, a vûc vrátil soudu prvního stupnû k dal‰ímu fiízení ... 179 IV. Podání dovolání 201. Dovolání a opravné usnesení ............... 202. Podání dovolání u nepfiíslu‰ného soudu ................................................... 203. Podání dovolání u vrchního soudu ...... 204. Nesprávné pouãení o dovolání a dovolací lhÛta .................................... 205. Nesprávné pouãení o dovolání a dovolací lhÛta .................................... 206. Nesprávné pouãení o dovolání a dovolací lhÛta .................................... 207. Nesprávné pouãení o dovolání a dovolací lhÛta. Pfiechodná ustanovení k zákonu ã. 30/2000 Sb. ...................... 208. Právnické vzdûlání dovolatele ............. 209. Povinné zastoupení dovolatele. Sepsání dovolání zástupcem ................ 210. Povinné zastoupení dovolatele. Spoleãenství úãastníkÛ ........................ 211. Povinné zastoupení dovolatele. Dovolatel zastoupen˘ opatrovníkem ..... 212. Povinné zastoupení dovolatele. Urãení advokáta opatfiením âeské advokátní komory ..................... 213. Povinné zastoupení právnické osoby v dovolacím fiízení. Dohoda o provedení práce ................... 214. Povinné zastoupení dovolatele v restituãní vûci ................................... 215. Povinné zastoupení dovolatele. Plná moc k vypracování dovolání ........ 216. Povinné zastoupení dovolatele. Vadné pouãení o odmítnutí dovolání namísto pouãení o zastavení dovolacího fiízení ................................. V. 217. 218. 219.
12
180 180 181 181 182 182
183 186 187 187 187
188
188 189 189
190
Dovolací dÛvody Zmateãnost .......................................... 191 Zmateãnost .......................................... 191 Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Odvolací soud pfiezkoumal rozhodnutí soudu prvního stupnû nad rámec rozsahu odvolání .................................. 192
220. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Zásada dvouinstanãnosti ...................... 193 221. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Svûdecká v˘povûì není znaleck˘m posudkem ............................................ 194 222. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Nerozhodnutí o zmûnû Ïaloby v odvolacím fiízení, je-li odvolání odmítnuto ............................................ 195 223. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Ve vûci rozhodl vûcnû nepfiíslu‰n˘ soud .......... 196 224. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Soud nepouãil Ïalobce, Ïe Ïalobní návrh má obsahovat povinnost ke vzájemnému plnûní ................................................... 196 225. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Jednání v nepfiítomnosti úãastníka ...... 197 226. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Soud pokraãoval v fiízení a vydal rozhodnutí v dobû, kdy bylo fiízení prohlá‰ením konkursu pfieru‰eno ........ 198 227. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Nepfiezkoumatelnost rozsudku soudu prvního stupnû ..................................... 199 228. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Nepfiezkoumatelnost skutkov˘ch zji‰tûní v rozsudku odvolacího soudu .............. 200 229. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Nepfiezkoumatelnost právního posouzení v rozsudku odvolacího soudu .............. 200 230. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Nebyly zji‰Èovány rozhodné skuteãnosti .......... 201 231. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Nesplnûní pouãovací povinnosti .......... 202 232. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Nesplnûní pouãovací povinnosti .......... 203
OBSAH 233. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Nesplnûní pouãovací povinnosti .......... 204 234. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Odvolací soud zastavil fiízení ve vûci samé za situace, kdy pfiezkoumával rozhodnutí soudu prvního stupnû o návrhu na nafiízení pfiedbûÏného opatfiení ........ 204 235. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Opisování skutkov˘ch pfiednesÛ a proveden˘ch dÛkazÛ v odÛvodnûní rozhodnutí ............................................ 205 236. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Neprovedení navrÏeného dÛkazu k prokázání podstatné skuteãnosti ....... 206 237. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Vadné oznaãení úãastníka fiízení uvedením názvu dvou rozdíln˘ch právnick˘ch osob ................................. 206 238. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Neustanovení opatrovníka úãastníkovi stiÏenému du‰evní poruchou ............... 207 239. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Soud nevyzval Ïalobce k opravû ãi doplnûní vadného Ïalobního petitu .... 207 240. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Posouzení skuteãností, k nûmuÏ je tfieba odborn˘ch znalostí, soudem ................ 208 241. Vady fiízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Odchylné hodnocení dÛkazÛ odvolacím soudem bez jejich opakování ............... 209 242. Vada, která mûla za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Odvolací soud zmûnil rozsudek soudu prvního stupnû ve v˘roku, jímÏ bylo odmítnuto podání Ïalobce, tak, Ïe Ïalobu v téÏe ãásti zamítl ................................................... 210 243. Vada, která mûla za následek nesprávné rozhodnutí ve vûci. Meritorní rozhodnutí o odvolání, jeÏ mûlo b˘t odmítnuto ..... 210 244. Nesprávné právní posouzení ................ 211
245. Nesprávné právní posouzení ................ 211 246. Nesprávné právní posouzení. Zmûny v hmotnûprávní úpravû nastalé po rozhodnutí odvolacího soudu ......... 212 247. Nesprávné právní posouzení. Hodnotící závûr odvolacího soudu o uãinûn˘ch skutkov˘ch zji‰tûních ...... 212 248. Nesprávné právní posouzení. Neposouzení uplatnûného nároku z hlediska § 3 odst. 1 obã. zák. za situace, kdy úãastník netvrdil tomu odpovídající skuteãnosti a tyto skuteãnosti ani jinak nevy‰ly v fiízení najevo ........................ 213 249. Nesprávné právní posouzení. DÛkazní bfiemeno ................................ 214 250. Nesprávné právní posouzení. Opomenutí nûkter˘ch z právnû v˘znamn˘ch skuteãností ...................... 214 251. Nesprávné právní posouzení. DÛsledky rozhodnutí Ústavního soudu o protiústavnosti ustanovení zákona pouÏitého odvolacím soudem .............. 215 252. Nesprávné právní posouzení. Posouzení vykonatelnosti vykonávaného rozsudku ...................... 218 253. Nesprávnost skutkov˘ch zji‰tûní ......... 218 254. Nesprávnost skutkov˘ch zji‰tûní ......... 220 255. Nesprávnost skutkov˘ch zji‰tûní ......... 221 256. Uplatnitelnost nov˘ch skuteãností a dÛkazÛ v dovolání ............................. 222 257. Uplatnitelnost nov˘ch skuteãností v dovolání ............................................ 222 258. Uplatnitelnost nov˘ch skuteãností a dÛkazÛ v dovolání ............................. 223 VI. Úkony soudu prvního stupnû 259. Vãasnost dovolání uãinûného telefaxem ............................................. 260. Vliv opûtovného doruãení rozhodnutí odvolacího soudu na bûh dovolací lhÛty ...................................... 261. Následky nedoloÏení zastoupení dovolatele ............................................ 262. Povinné zastoupení dovolatele a nepfiípustné dovolání ......................... 263. Rozhodnutí odvolacího soudu neobsahuje fiádné pouãení o lhÛtû k podání dovolání a o soudu, u kterého se dovolání podává ..............
224
224 225 226
227
13
OBSAH 264. Doplnûní dovolání o údaj, v jakém rozsahu a z jak˘ch dÛvodÛ se rozhodnutí odvolacího soudu napadá .................................................. 227 265. Konkretizace dovolacích dÛvodÛ. LhÛta k doplnûní dovolacích dÛvodÛ .... 228 266. Bezpfiedmûtnost v˘zvy k doplnûní dovolání po uplynutí dovolací lhÛty .... 230 267. ProdlouÏení lhÛty k odstranûní nedostatku povinného zastoupení a lhÛty k doplnûní dovolacích dÛvodÛ ............. 231 VII. ¤ízení u dovolacího soudu 268. Rozsah pfiezkumné ãinnosti dovolacího soudu ................................. 233 269. ZpÛsob vypofiádání vztahu mezi úãastníky vypl˘vající z právního pfiedpisu ............................................... 233 270. Vady fiízení. Odvolací soud pfiezkoumal rozsudek soudu prvního stupnû, aãkoli pro takov˘ postup nebyly vytvofieny podmínky vãas podan˘m odvoláním ............................................ 234 271. Vady fiízení. Odvolací soud pfiezkoumal rozsudek soudu prvního stupnû, aã odvolání bylo podáno po lhÛtû ........ 235 272. Vady fiízení. Odnûtí moÏnosti jednat pfied soudem jinému úãastníku neÏ dovolateli ....................................... 235 273. Odklad vykonatelnosti ......................... 236 274. Odklad vykonatelnosti. Usnesení o zamítnutí návrhu na zru‰ení konkursu. Rozhodování dovolacího soudu o odkladu vykonatelnosti .................... 237 275. Odklad vykonatelnosti. Usnesení o zamítnutí Ïaloby pro zmateãnost. Rozhodování dovolacího soudu o odkladu vykonatelnosti .................... 237 276. Odklad vykonatelnosti. Rozhodnutí vydaná v fiízení o v˘kon rozhodnutí .... 237 277. Dokazování zmateãnosti v dovolacím fiízení ............................... 238 278. Rozhodnutí odvolacího soudu zaloÏené na dvou na sobû nezávisl˘ch dÛvodech ............................................. 238
14
279. Náhrada nákladÛ fiízení spojen˘ch s podáním vyjádfiení k dovolání .......... 239 280. Náhrada nákladÛ dovolacího fiízení. Náklady zastoupení advokátem. Pau‰ální náhrada odmûny za fiízení v jednom stupni a pau‰ální náhrada hotov˘ch v˘dajÛ .................................. 239 281. Rozhodování o nákladech dovolacího fiízení ................................. 240 282. Rozhodování dovolacího soudu o nákladech fiízení ................................ 241 283. Náklady dovolacího fiízení. Pau‰ální sazba v˘‰e odmûny za zastupování úãastníka advokátem. Spojení více vûcí ke spoleãnému fiízení. SníÏení sazby odmûny pfii odmítnutí dovolání v jedné ze spojen˘ch vûcí ................................. 241 284. MoÏnost odvolat zpûtvzetí dovolání .... 243 285. Zpûtvzetí dovolání v dobû, kdy je fiízení pfieru‰eno prohlá‰ením konkursu ........ 243 286. Zpûtvzetí dovolání. Zastoupení. Nerespektování pokynÛ zastoupeného zástupcem ............................................ 244 287. Forma rozhodnutí dovolacího soudu ..... 244 288. Vstup vedlej‰ího úãastníka do dovolacího fiízení ............................ 245 289. Osvobození od soudních poplatkÛ. Ztráta zpÛsobilosti b˘t úãastníkem fiízení ........ 245 290. Rozhodnutí o vstupu do fiízení na místo dosavadního úãastníka .......... 246 VIII. ¤ízení po zru‰ení rozhodnutí dovolacím soudem 291. Rozhodování o nákladech fiízení v novém rozhodnutí o vûci po zru‰ení dovolacím soudem ............................... 247 292. Závaznost právního názoru dovolacího soudu ................................. 248 293. Vázanost obecného soudu právním názorem Ústavního soudu...................... 249 V˘bûr z ustanovení citovan˘ch v textu ...... 251 Pfiehled uvefiejnûn˘ch judikátÛ podle právních pfiedpisÛ ............................. 261
