OVERZICHT VAN DE BELGISCHE PLUIMVEEEN KONIJNENHOUDERIJ IN 2010-2011
Prof. dr. ir. J. VIAENE
maart 2012
VERBOND VOOR PLUIMVEE, EIEREN EN KONIJNEN v.z.w. Coupure Links 653 9000 GENT 09/264.59.46 09/264.62.46 @
[email protected]
WOORD VOORAF In onderstaand VEPEK-document wordt een overzicht geschetst van de Belgische pluimvee- en konijnenhouderij in 2010-11. In het eerste deel worden de belangrijkste taken en activiteiten van VEPEK weergegeven. Statistische gegevens omtrent de productie, structuur en buitenlandse handel in de vermeerderings-, eier-, gevogelte- en konijnensector zijn terug te vinden in het tweede deel. Sommige statistieken zijn verbazingwekkend en dienen met de nodige omzichtigheid behandeld te worden. Het is goed van achter die vele cijfers de veranderingen in de loop van een aantal jaren te zien. Minder zichtbaar , daar daarom niet minder waar , is de dynamiek van de vermeerderings-,eier-, gevogelte- en konijnensector. Al die subsectoren hebben te maken met een toenemende concurrentie op EU en wereldniveau, gepaard gaande met strengere normen op het vlak van gezondheid , milieu , dierenwelzijn en kwaliteit.
Het ‘Overzicht van de Belgische pluimvee- en konijnenhouderij in 2011’ wordt verspreid onder de leden van de leden-verenigingen, pers, overheidsdiensten, financiële instellingen, toeleverende bedrijven en andere geïnteresseerden.
We wensen hierbij alle leden van de Raad van Bestuur en de VEPEK-werkgroepen te danken voor hun inzet en samenwerking, alsook de talrijke overheidsdiensten, organisaties en bedrijven voor het deskundige overleg en het vertrouwen dat zij ons schenken. Na 23 jaar voorzitterschap vanaf het stichten van VEPEK in 1989 is het “Overzicht 2011” het afscheidsnummer.
Prof. dr. ir. Jacques Viaene maart 2012
INHOUDSOPGAVE 1.
Structuur en werking van VEPEK in 2011...................................................................................... 1 1.1
Structuur van VEPEK ............................................................................................................. 1
1.2
Beleidsgerichte aanpak in de Belgische Pluimveesector ......................................................... 2
1.2.1
Herpositionering van VEPEK ......................................................................................... 2
1.2.1.1
Missie .......................................................................................................................... 2
1.2.1.2
Taken ........................................................................................................................... 2
1.2.2
2.
1.2.2.1
Opvolging van prestaties van pluimveebedrijven door VEPEK in 2011 .................... 4
1.2.2.2
Sanitair Beleid ............................................................................................................. 4
1.2.2.3
Dierenwelzijn .............................................................................................................. 5
1.2.2.4
Commissie Dierlijk Afval............................................................................................ 5
1.2.2.5
VLAM: Promotie- en kwaliteitsbeleid ........................................................................ 5
1.2.2.6
Belplume vzw .............................................................................................................. 6
1.2.2.7
Participatie in Projecten............................................................................................... 6
1.2.2.8
Actualiseren “Overzicht van de Belgische pluimvee –en konijnenhouderij”.............. 6
1.2.2.9
Algemene voorlichting ................................................................................................ 6
Vermeerderingssector ...................................................................................................................... 7 2.1
Ontwikkeling in EU-perspectief .............................................................................................. 7
2.1.1
Handel in broedeieren door de EU-lidstaten ................................................................... 7
2.1.2
Handel in eendagskuikens door de EU-lidstaten ........................................................... 10
2.2
3.
Aandachtspunten en uitgevoerde taken van VEPEK in 2011 ......................................... 4
De Belgische vermeerderingssector ...................................................................................... 12
2.2.1
Productie ........................................................................................................................ 12
2.2.2
Structuur van de vermeerderings- en broeierijsector ..................................................... 15
2.2.3
Evolutie van de technische resultaten van moederdieren in België .............................. 15
2.2.4
Uitvoer van broedeieren ................................................................................................ 17
Eiersector ....................................................................................................................................... 18 3.1
De bedrijfskolom EI .............................................................................................................. 18
3.2
Ontwikkeling in EU-perspectief ............................................................................................ 19
3.2.1
Productie in de EU-lidstaten .......................................................................................... 19
3.2.2
Opzet van leghennen in de EU ...................................................................................... 21
3.2.3
Handel in eieren door de EU-lidstaten .......................................................................... 21
3.2.3.1
Buitenlandse handel in eieren in de schaal ................................................................ 21
3.2.3.2
Buitenlandse handel in eiproducten........................................................................... 23
3.3 3.3.1
De Belgische eiersector ......................................................................................................... 26 Productie ........................................................................................................................ 27
3.3.1.1
Productiestructuur...................................................................................................... 27
3.3.1.2
Regionale spreiding ................................................................................................... 31
3.3.1.3
Marktprijzen .............................................................................................................. 33
3.3.1.4
Evolutie van de technische resultaten van legkippen in België ................................. 33
3.3.2
Buitenlandse handel....................................................................................................... 36
3.3.2.1 Export van eieren in de schaal ....................................................................................... 36 4.3.2.2 Export van eiproducten.................................................................................................. 37 3.3.3
4.
Distributie en verbruik................................................................................................... 37
3.3.3.1
Bevoorradingsbalans eieren....................................................................................... 37
3.3.3.2
Thuisverbruik van eieren: GfK-cijfers ...................................................................... 38
Gevogeltesector ............................................................................................................................. 42 4.1
De bedrijfskolom KIP ........................................................................................................... 42
4.2
Ontwikkeling in EU-perspectief ............................................................................................ 43
4.2.1
Productie in de EU-lidstaten .......................................................................................... 43
4.2.2
Handel in kippenvlees door de EU-lidstaten ................................................................. 44
4.3
De Belgische braadkippensector ........................................................................................... 47
4.3.1
Productie ........................................................................................................................ 47
4.3.1.1
Productiestructuur...................................................................................................... 47
4.3.1.2
Regionale spreiding ................................................................................................... 49
4.3.1.3
Evolutie jaarlijkse opzet van braadkippen ................................................................. 50
4.3.1.4
Marktprijzen .............................................................................................................. 53
4.3.1.5
Evolutie van de technische resultaten van braadkippen in België............................. 54
4.3.2
Pluimveeslachterijen...................................................................................................... 56
4.3.2.1
Definitie en aantal...................................................................................................... 56
4.3.2.2
Ontwikkeling slachtcijfers gevogelte ........................................................................ 57
4.3.3
Buitenlandse handel....................................................................................................... 58
4.3.3.1
Bevoorradingsbalans ................................................................................................. 58
4.3.3.2 In – en uitvoer Levende kip .......................................................................................... 58 4.3.3.3.Buitenlandse handel in kippenvlees .............................................................................. 60 4.3.4
Distributie en verbruik................................................................................................... 62
4.3.4.1 5.
Thuisverbruik van kip: GfK-cijfers ........................................................................... 62
Belgische konijnensector ............................................................................................................... 64 5.1
Productie................................................................................................................................ 64
5.1.1
Bevoorradingsbalans konijnen en wild: NIS-cijfers ...................................................... 64
5.1.2
Productiestructuur.......................................................................................................... 65
5.1.3
Rendabiliteit konijnenhouderij ...................................................................................... 66
5.2
Buitenlandse handel .............................................................................................................. 68
5.2.1
Buitenlandse handel in levende konijnen ...................................................................... 68
5.2.2
Buitenlandse handel in konijnenvlees ........................................................................... 69
5.3 5.3.1 6.
Distributie en verbruik........................................................................................................... 70 Thuisverbruik van konijn: GfK-cijfers .......................................................................... 70
Referenties ..................................................................................................................................... 71
1. STRUCTUUR EN WERKING VAN VEPEK IN 2011 1.1 Structuur van VEPEK VEPEK groepeert nagenoeg alle representatieve verenigingen die actief zijn in de diverse schakels van de pluimvee- en konijnensector. VEPEK telt volgende vijf lid-verenigingen: ⋅
Vereniging van Industriële Pluimveeslachterijen in België ~ VIP-België
⋅
Beroepsvereniging van de Mengvoederfabrikanten ~ BEMEFA
⋅
Nationale Beroepsvereniging van Fokkers en Broeiers ~ NBFB
⋅
Landsbond ,Vlaamse bedrijfspluimvee- en konijnenhouders
⋅
Bedrijfsgilden van de Belgische Boerenbond, Centrale Vakgroep Bedrijfspluimvee- en konijnenhouders
De nadruk ligt op onderling overleg betreffende sectoroverschrijdende problemen en mogelijkheden met het doel tot een gemeenschappelijk standpunt te komen voor de verschillende leden. Het is niet de bedoeling dat VEPEK de belangenbehartiging van de verschillende ledenorganisaties invult. Wel moet VEPEK een overlegplatform vormen om over gemeenschappelijke dossiers informatie uit te wisselen en tot een gemeenschappelijk standpunt te komen. In die optiek is het essentieel dat VEPEK zijn ledenorganisaties bijstaat met economische en wetenschappelijk onderbouwde informatie. De Raad van Bestuur van VEPEK bepaalt het beleid van de organisatie en evalueert de door de werkgroepen genomen initiatieven en de werking van het secretariaat. VEPEK heeft vier werkgroepen, namelijk: ⋅
Gezondheid;
⋅
Milieu en Ruimtelijke Ordening;
⋅
Promotie en Kwaliteit;
⋅
Konijnen.
Elke werkgroep is samengesteld uit specialisten van alle geledingen. De werkgroep bestudeert concrete dossiers en geeft, waar nodig, deskundig commentaar en advies.
Structuur en werking van VEPEK in 2011
1
1.2 Beleidsgerichte aanpak in de Belgische Pluimveesector 1.2.1 Herpositionering van VEPEK Op 17 juni 2004 werd tijdens het overleg met de leden van de Raad van Bestuur de missie en de taken van VEPEK bijgesteld.
1.2.1.1 Missie De statuten van VEPEK dateren van 1990 en omschrijven de missie als volgt: “De hoofddoelstelling van het Verbond is het groeperen van de representatieve verenigingen die in alle takken van de sector pluimvee, eieren en konijnen aanwezig zijn en de gemeenschappelijke belangen van hun leden verdedigen, dit met het oog op: a) het onderlinge overleg tussen deze verschillende takken; b) het overleg met de officiële instanties betreffende de sector pluimvee, eieren en konijnen, zowel op gewestelijk, nationaal of internationaal vlak; c) het naar buiten treden als sector tegenover het publiek.” Uit het overleg van 17 juni 2004 kwam het volgende tot uiting. ⋅
De nadruk ligt op onderling overleg betreffende sectoroverschrijdende problemen en mogelijkheden met het doel tot een gemeenschappelijk standpunt te komen voor de verschillende leden. Het is niet de bedoeling dat VEPEK de belangenbehartiging van de verschillende ledenorganisaties invult. Wel moet VEPEK een overlegplatform vormen om over gemeenschappelijke dossiers informatie uit te wisselen en tot een gemeenschappelijk standpunt te komen.
⋅
In die optiek is het essentieel dat VEPEK zijn ledenorganisaties bijstaat met economische en wetenschappelijk onderbouwde informatie.
⋅
Het is de bedoeling dat VEPEK een crisiscel installeert, gericht op duidelijke afspraken onderling, over standpunten tegenover de overheid en communicatie naar buiten toe.
1.2.1.2 Taken Rekening houdend met de aangepaste visie wijzigt het takenpakket van VEPEK. De belangenbehartiging op het eerste front is niet voor VEPEK. Voor problemen en mogelijkheden die een deelsector overstijgt, hoeft VEPEK te zorgen voor onderbouwde informatieverschaffing en voor communicatie van het standpunt in verschillende commissies en raden.
Structuur en werking van VEPEK in 2011
2
Het takenpakket van VEPEK spitst zich toe op: ⋅
Verzamelen en rapporteren van economische en wetenschappelijk onderbouwde gegevens en inzichten over de problemen en mogelijkheden van de Belgische pluimveesector in EU en mondiaal perspectief.
⋅
Instaan voor overleg tussen de verschillende ledenorganisaties om tot een gemeenschappelijk standpunt te komen en dat standpunt gepast te vertolken in de specifieke commissies en raden. Het overleg situeerde zich meestal binnen een aantal werkgroepen. Deze werkgroepen kunnen structureel zijn, of samengesteld worden volgens de noden van het moment. Het is dan ook evident dat dit werkingsinstrument blijft bestaan, eventueel bijgestuurd aan de hand van het aangepaste takenpakket. Daarnaast dient er meer aandacht besteed te worden aan de vertegenwoordiging van VEPEK in de verschillende commissies (waaronder de Commissie Dierlijk Afval, de Raad van het Fonds,…) en is communicatie met de leden belangrijk.
⋅
Het organiseren van een crisiscel gericht op een evenwichtige aanpak en doelgerichte communicatie. Hiertoe is de uitwerking van draaiboeken, scenario’s en studie van mogelijke gevolgen belangrijk.
⋅
Wat betreft materie die specifiek is voor een deelsector neemt VEPEK geen initiatieven, maar kan wel een ondersteunende rol spelen.
⋅
Het verzamelen en opvolgen van boekhoudkundige gegevens van pluimveebedrijven ten behoeve van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Dienst Normering en Controle Dierlijke Productie.
⋅
Binnen VEPEK wordt nagedacht over de instelling van een communicatiecel. Het kan nuttig zijn dat voor sectoroverschrijdende materies de totale pluimveekolom met één standpunt naar buiten komt. Ook bij calamiteiten is het belangrijk om als een blok te reageren. Vooraleer met een standpunt naar buiten te treden, dienen de verschillende lidorganisaties te worden geraadpleegd. Op deze wijze is men zeker dat de ganse kolom hetzelfde standpunt deelt. Communicatie rond specifieke dossiers die gedragen worden door de lidorganisaties wordt gevoerd door de lidorganisatie zelf.
Structuur en werking van VEPEK in 2011
3
1.2.2
Aandachtspunten en uitgevoerde taken van VEPEK in 2011
1.2.2.1 Opvolging van prestaties van pluimveebedrijven door VEPEK in 2011 In opdracht en overleg met de Vlaamse Overheid, departement Landbouw en Visserij, afdeling Duurzame Landbouwontwikkeling werden de prestatiegegevens op 10 braadkippenbedrijven, 10 legkippenbedrijven, 3 scharrelbedrijven en 9 vermeerderingsbedrijven verzameld en verwerkt. De resultaten werden samengevat in een afzonderlijk rapport, dat naar de deelnemers wordt toegestuurd. Verder zat VEPEK samen met de Afdeling Monitoring en Studie om het verzamelen van de resultaten te optimaliseren in de toekomst.
1.2.2.2 Sanitair Beleid De problematiek binnen het Sanitair Fonds Pluimvee van het FOD focuste zich voornamelijk op de nieuwe regelgeving omtrent Salmonella.
1. Aanpassing waardetabellen In overleg met de leden van VEPEK werden de waardetabellen geactualiseerd. Die waardetabellen zijn noodzakelijk om in tijden van crisis de actuele waarde te kennen van de verschillende soorten pluimvee en kunnen gebruikt worden om bedrijven te vergoeden indien een sanitair probleem zich voordoet.
2. Salmonella Het begeleidingsprogramma voor Salmonella positieve pluimveebedrijven werd verder ondersteund door het afsluiten van een akkoord betreffende de begeleider voor Salmonella preventie.
3. Afwezigheid van Se en St in 25 gram pluimveevlees. De nieuwe Europese Verordening EG/2160/2003 omtrent “de nultolerantie van Salmonella in 25 gram pluimveevlees” werd in 2011 verder aangepast en trad in voege op 1 december 2011. VEPEK was actief op drie niveaus. Ten eerste, VEPEK nam deel aan het overleg op EU-niveau met DG Sanco. Ten tweede, VEPEK organiseert het overleg met de federale overheidsdiensten en ministeries over de problematiek “afwezigheid van Se en St”. Ten derde, VEPEK vormt het intern overlegplatform met alle geledingen van de bedrijfskolom “braadkip”. Hierbij is de aanpak om een evenwichtig akkoord te vinden tussen alle geledingen voor de praktische opvang van de nieuwe verordening.
4. Proefproject “Onafhankelijke Staalname”
Er werden 387 Vlaamse en Waalse braadkippenproducenten gecontacteerd waarvan er 236 antwoordden. 192 daarvan waren bereid mee te werken aan het proefproject. Het proefproject
Structuur en werking van VEPEK in 2011
4
vond plaats van februari tot juli 2011. In totaal werden op de 335 staalnamen, 20 Salmonella positieve tomen gevonden, waarvan geen S.e. noch S.t.
5. VKI-formulier Op
1
januari
2011
verving
het
‘VKI-formulier’
(voedselketeninformatie)
officieel
het
‘slachtbegeleidingsdocument’. Het formulier werd in elektronische versie opgemaakt door VEPEK in samenwerking met het FAVV. Tot op heden werd het VKI-formulier op vraag van de sector reeds meermaals geüpdatet en verbeterd.
6. Antibiotica-resistentie De werkgroep Antibiotica-resistentie kwam enkele keren samen om de te nemen maatregelen te bespreken om het gebruik van antibiotica in de pluimveesector te reduceren. In dit opzicht maakt VEPEK deel uit van de pluimveegroep binnen het kenniscentrum AMCRA voor het in kaart brengen van het gebruik en de resistentie ten opzichte van antibiotica in de pluimveesector.
1.2.2.3 Dierenwelzijn Met het in voege treden van de nieuwe wetgeving rond het verbod van kooihuisvesting bij de legkippen begin 2012 wordt informatie verzameld betreffende de socio-economische gevolgen van de alternatieve huisvestingen en doorgespeeld aan de leden van VEPEK. Via hen is VEPEK vertegenwoordigd in de commissie dierenwelzijn.
1.2.2.4 Commissie Dierlijk Afval Het onderzoek naar de kostenopbouw van de ophaling, verwerking en recyclage van dierlijk afval is een moeilijk onderwerp. Met expertise heeft VEPEK meegewerkt om inzicht te verwerven in de kostensituatie. Verder was VEPEK moderator voor het bereiken van een compromis tussen de zeer uiteenlopende standpunten tijdens het overleg binnen OVAM met Rendac. Belangrijk is dat het abonnement voor 2012 wordt aangepast in overeenstemming met de toegenomen kosten voor de ophaling en verwerking van dierlijk afval.
1.2.2.5 VLAM: Promotie- en kwaliteitsbeleid De uitwerking en opvolging van de promotieactiviteiten voor kip, ei en konijn in binnen- en buitenland gebeurt door de Sectorgroep PEK, binnen de VLAM. VEPEK verleent actieve medewerking en probeert met kennis van zaken het promotiebeleid te sturen in de richting van de specifieke behoeften van de sector.
Structuur en werking van VEPEK in 2011
5
Verder stond VEPEK in voor de vertegenwoordiging en deelname aan ANUGA-Keulen, gericht op buitenlandse promotie voor kip en konijn. De individuele standen van Vlaamse bedrijven gekoppeld aan een gemeenschappelijke ontvangstplaats is een formule die het nog steeds doet.
1.2.2.6 Belplume vzw Vanuit VEPEK is Belplume gegroeid. Hierbij werkt VEPEK dan ook verder mee aan de oplossing van de voornaamste uitdagingen van Belplume, zoals daar zijn: ⋅
de erkenning als autocontrolesysteem door het FAVV;
⋅
realisatie van het lastenboek voor transport van levend pluimvee;
⋅
communicatie van het ketensysteem Belplume tussen partijen in de keten en verbetering van imago;
⋅
naar analogie met Belplume een integraal kwaliteitssysteem voor het tafelei ontwikkelen.
1.2.2.7 Participatie in Projecten VEPEK als coördinerende instelling voor de pluimveesector neemt deel aan volgende begeleidingscomités of gebruikersgroepen: •
Gebruikersgroep “Netwerken als katalysator voor innovatie in de Land- en Tuinbouwsector”
•
Kenniscentrum AMCRA
In samenwerking met ILVO Dier werd een project ingediend bij de FOD Volksgezondheid omtrent dierenwelzijn bij kippen en konijnen tijdens het transport. Het acroniem van het ingediende projectvoorstel is WELLTRANS. De bedoeling is om een praktische methodiek te ontwikkelen om het welzijn van vleeskippen -en konijnen tijdens het transport na te gaan. In april of mei 2012 zal VEPEK op de hoogte gesteld worden van de beoordeling van het projectvoorstel.
1.2.2.8 Actualiseren “Overzicht van de Belgische pluimvee –en konijnenhouderij” Het overzicht wordt geactualiseerd en is ter beschikking in
van de stakeholders van de
pluimveesector.
1.2.2.9 Algemene voorlichting Algemene voorlichting door dagelijks een antwoord te geven op de meest diverse vragen over de recente verhoudingen en ontwikkelingen in de pluimvee- en konijnensector.
Structuur en werking van VEPEK in 2011
6
2. VERMEERDERINGSSECTOR 2.1 Ontwikkeling in EU-perspectief De positie van de Belgische vermeerderingssector ten opzichte van de overige EU-lidstaten wordt geschetst aan de hand van de recente evolutie van buitenlandse handel in broedeieren en eendagskuikens. Tot mei 2004 heeft de EU betrekking op 15 lidstaten. In mei 2004 zijn er 10 nieuwe lidstaten toegetreden tot de Europese Unie en sinds januari 2007 zijn ook Bulgarije en Roemenië lid van de EU.
2.1.1 Handel in broedeieren door de EU-lidstaten In Tabel 1 wordt de import van broedeieren van de EU lidstaten weergegeven. De totale import uit EU lidstaten blijft de laatste jaren vrij constant. Nederland en Duitsland zijn, met in 2010 respectievelijk 190 en 111 miljoen stuks veruit de grootste importeurs van broedeieren binnen de EU. De import van broedeieren door EU lidstaten afkomstig van buiten de EU is eerder beperkt.
In Tabel 2 wordt de export van broedeieren door de EU-lidstaten weergegeven. De EU is een nettoexporteur van broedeieren. Nederland, Duitsland, Frankrijk en Spanje zijn traditioneel de belangrijkste exporteurs van broedeieren binnen de EU. Deze landen worden de laatste jaren bijgebeend door België en Polen. De export naar derde landen is beduidend belangrijker dan de import uit deze landen. Nederland staat telkens garant voor het leeuwenaandeel van de export buiten de EU, op enige afstand gevolgd door Duitsland, Frankrijk, Spanje en België.
Eiersector
7
Tabel 1: Import broedeieren van EU lidstaten (aantallen in 1.000 stuks)
Bron: Eurostat
Eiersector
8
Tabel 2: Export broedeieren door EU lidstaten (aantallen in 1.000 stuks)
Bron: Eurostat
Eiersector
9
2.1.2 Handel in eendagskuikens door de EU-lidstaten In Tabel 3 wordt de import van eendagskuikens door de EU gegeven. In de intracommunautaire handel is Duitsland steevast de grootste importeur van eendagskuikens. Verder importeren ook Spanje en Roemenië afgetekend meer dan de andere EU lidstaten. De import van eendagskuikens uit derde landen is verwaarloosbaar. Tabel 3: Import eendagskuikens van EU lidstaten (aantallen in 1.000 stuks)
Bron: Eurostat
Eiersector
10
In Tabel 4 wordt de export van eendagskuikens van de EU-lidstaten gegeven. De EU is nettoexporteur van eendagskuikens. In de intracommunautaire export is Nederland koploper, gevolgd door Tsjechië en België die op hun beurt Duitsland voor blijven. In tegenstelling tot de extracommunautaire import, is de extracommunautaire export van eendagskuikens belangrijker. Nederland is duidelijk koploper wat export naar niet EU staten betreft, gevolgd door België en Polen. Tabel 4: Export eendagskuikens van EU lidstaten (aantallen in 1.000 stuks)
Bron: Eurostat
Eiersector
11
2.2 De Belgische vermeerderingssector 2.2.1 Productie De opzetcijfers van het lastenboek afgesloten tussen het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Kwaliteit, Dienst ienst Normering en Controle Dierlijke Productie (NCDP) en de Landsbond, Vlaamse bedrijfspluimvee- en konijnenhouders zijn de meest betrouwbare gegevens omtrent de moederdierenstapel, aangezien deze cijfers door de technische helper maandelijks, rechtstreeks bij alle erkende broeierijen worden opgetekend. De broeierijen geven volgende gegevens door: de kuikens die geleverd worden bij Belgische pluimveehouders afkomstig uit eigen broeierij, andere broeierij uit loonbroed (loonbroed door derden), import en aankoop bij andere broeierij. De kuikens uit loonbroed, verkocht aan een andere broeierij eierij en geleverd in het buitenland, buitenland worden niet opgetekend. In Figuur 1 wordt de opzet van lichte moederdieren weergegeven. Het aantal opgezette lichte moederdieren verschilt sterk van jaar tot jaar. Zo werden in 2007 bijna evenveel dieren opgezet als in i de drie volgende jaren samen. Na een spectaculaire daling in 2009, nog geen kwart van het aantal in 2008 lichte moederdieren werd opgezet, groeit het aantal lichte moederdieren de laatste jaren weer gestaag. In 2010 werden er 60.034 lichte moederdieren opgezet opgezet in België, in 2011 waren dat er 80.113. Figuur 1. Evolutie aantal opgezette lichte moederdieren 2001-2011; 2001 Bron: Landsbond
In Figuur 2 wordt de opzet van zware moederdieren weergegeven. De opzet van zware moederdieren toont zich door de jaren heen stabieler dan de opzet van lichte moederdieren. Sinds 2006 is er een onafgebroken stijging te merken, om in 2010 uit te monden in het hoogste aantal opgezette zware moederdieren van het decennium 2.771 000. In 2011 trad er een lichte daling op en werden er nog 2.367 000 opgezet.
Eiersector
12
Figuur 2. Evolutie opgezette zware moederdieren 2001-2011; 2001 Bron: Landsbond
Op Figuur 3 kan men de evolutie van de opzet van zware moederdieren cumulatief over twaalf maanden aflezen van 2002 tot 2010.
Eiersector
13
Figuur 3: Evolutie van de opzet van zware moederdieren
Eiersector
14
o p g e ze tte m o e d e rd ie re n
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
jan/02
augustus
maart
oktober
mei
december
juli
maand
februari
september
april
evolutie opzetten zware moederdieren 2002-2010 CUMULATIEF OVER 12 MAANDEN
november
juni
Jan/09
augustus
maart
2.2.2 Structuur van de vermeerderings- en broeierijsector De evolutie van het aantal erkende broeierijen voor pluimvee met hun totale broedcapaciteit en benutting wordt voor 2011 weergegeven in Tabel 5.
In 2011 telde België 19 erkende broeierijen met een totale capaciteit van de Belgische 22,4 miljoen stuks. In 2011 werden 337,3 miljoen eieren ingelegd, waarvan 91% bestemd voor de braadkippenhouderij en 9% voor de legkippenhouderij. Tabel 5. Aantal erkende broeierijen voor pluimvee met broedcapaciteit en benutting in België in 2011 (1.000 stuks)
Bron: Landsbond (2011)
2.2.3 Evolutie van de technische resultaten van moederdieren in België In het kader van de “Technische ondersteuning landbouw – Adviesdiensten”, ondersteund door de Vlaamse Overheid, departement Landbouw en Visserij, worden door VEPEK prestatiecontroles uitgevoerd bij pluimveebedrijven met het doel over een aantal technische parameters te beschikken. De berekeningen zijn gebaseerd op de gegevens die door de bedrijfsbegeleiding zijn ingezameld gedurende de periode 2000-2010. In Tabel 6, Figuur 4 en Figuur 5 wordt een overzicht gegeven van de evolutie in de tijd van een aantal technische resultaten van moederdieren in België. In 2010 ligt het legpercentage 3,8% hoger ligt dan in 2000. Van 2004 tot 2008 lag het sterftepercentage op een merkelijk laag niveau, maar steeg terug in 2009 en 2010. Over het algemeen stijgt het totaal aantal broedeieren en het totaal aantal eieren per opgezette kip gestaag. In 2003 is een daling ten gevolge van de kanalisatie van broedeieren tijdens de Aviaire Influenza crisis. Het voederverbruik per broedei schommelt van jaar tot jaar.
Eiersector
15
Tabel 6. Evolutie technische parameters moederdieren (2000-2010); Bron: Vepek
2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Jaar 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
Leeftijd Legperiode bij opzet
Sterfte Totaal Broedeieren
(dagen) 139 134 135 134 138 139 133 132 134 125 130
(%) 17,3 13,8 9,8 8,7 9,1 9,7 8,6 12,4 11,6 12,0 11,7
(dagen) 297 296 303 289 286 294 286 273 298 300 295
per opgezette hen (stuks/hen) 151,3 153,7 156,3 151,8 149,8 151,6 146,8 128,5 150,9 147,9 146,2
Legpercentage per aanwezige hen (%) 59,5 59,2 57,7 58,4 57,2 56,4 56,5 53,0 55,9 55,3 55,7
Granen (%) 1 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1
Totaal Eieren
per aanwezige hen (stuks/hen) 165,6 165,2 164,4 158,7 157,1 159,4 153,5 137,1 160,6 157,5 155,4
per opgezette hen (stuks/hen) 160,9 162,6 166,0 161,3 155,3 157,7 154,2 135,2 156,4 155,5 154,5
per aanwezige hen (stuks/hen) 176,1 174,9 174,7 168,6 162,8 165,7 161,2 144,3 166,5 165,6 164,3
Voederverbruik (gr/dag/dier) 175 183 170 182 174 171 174 171 167 167 165
(gr/broedei) 313 328 327 332 318 316 325 342 310 320 314
(gr/ei) 295 310 307 312 306 304 310 324 299 304 297
160 155 150 145 140 135 130 125 120 115
totaal broedeieren per opgezette hen (stuks)
Jaar
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
jaar Figuur 4. Aantal broedeieren per opgezette hen (1998-2010); Bron: Vepek
Eiersector
16
340
330
320
310
300
voederverbruik per broedei (gram/broedei)
350
290 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
jaar Figuur 5. Voederverbruik per broedei (1998-2010); Bron: Vepek
2.2.4 Uitvoer van broedeieren In Tabel 7 wordt een overzicht gegeven van de uitvoer van broedeieren voor de periode 2003-2010. Tot 2006 fluctueerde de Belgische uitvoer van broedeieren, met als algemene tendens een stijging van de export. Dit werd gevolgd door een sterke daling in 2007, maar in 2008 werd het niveau van 2006 terug bereikt. Na een lichte stijging in 2009 kende 2010 bijna een verdubbeling van de export van broedeieren. De intracommunautaire export in broedeieren heeft bijna uitsluitend Nederland als bestemming. De extracommunautaire uitvoer blijkt sinds 2006 niet langer verwaarloosbaar, met Libië als hoofdafnemer. In 2008 is de Belgische export van broedeieren naar derde landen evenwel heel sterk verminderd, om in 2009 en 2010 terug fiks te stijgen.
Tabel 7. Uitvoer van broedeieren (1.000 stuks) 2003-2010
Bron: VLAM
Eiersector
17
3. EIERSECTOR 3.1 De bedrijfskolom EI In Figuur 6 wordt een overzicht gegeven van de bedrijfskolom eieren. Hierbij wordt gestart bij de vermeerderingsbedrijven waar de zogenaamde lichte moederdieren instaan voor de productie van broedeieren voor legkippen. De broedeieren worden in de broeierij uitgebroed tot eendagskuikens. De eendagskuikens bestemd voor de productie van eieren gaan in eerste instantie naar opfokbedrijven. Hier verblijven deze kuikens tot op de leeftijd van 18 weken. Vervolgens vertrekken de jonge hennen naar de leghennenbedrijven waar ze gedurende een periode van ongeveer 13 maanden consumptieeieren produceren. De geproduceerde eieren worden ofwel geëxporteerd of komen terecht bij de brekerij of worden verkocht op de versmarkt.
VERMEERDERINGSBEDRIJF broedeieren export BROEIERIJ import legkuikens OPFOKBEDRIJF legrijpe poeljen export LEGHENNENBEDRIJF import consumptie-eieren
BREKERIJ
PAKSTATION
VERSMARKT
EXPORT
Figuur 6. Overzicht van de bedrijfskolom eieren
Eiersector
18
3.2 Ontwikkeling in EU-perspectief De positie van de Belgische eiersector ten opzichte van de overige EU-lidstaten wordt geschetst aan de hand van de recente evolutie op het vlak van de productie van consumptie-eieren en de opzet van eendagslegkuikens en de buitenlandse handel in eieren in de schaal en eiproducten. Tot mei 2004 heeft de EU betrekking op 15 lidstaten. In mei 2004 zijn er 10 nieuwe lidstaten toegetreden tot de Europese Unie en sinds januari 2007 zijn ook Bulgarije en Roemenië lid van de EU.
Tabel 8. Zelfvoorzieningsgraad eieren in de EU 1.000 ton eiproductie uitvoer invoer consumptie verbruik kg/capita zelfvoorzieningsgraad, % Bron: EUROSTAT
2005 2006 EU-25 6.904 6.610 80 82 45 65 6.195 6.110 13,8 13,4 102,4 102,4
2007 7.224 167 44 6.488 13,1 101,7
2008 2009 EU-27 7.279 7.163 187 150 24 32 6.492 6.400 13,1 12,8 102,2 101,7
2010 7.141 182 31 6.386 12,8 102,1
3.2.1 Productie in de EU-lidstaten De jaarlijkse eiproductie in de EU wordt weergegeven in tabel 9. Algemeen gezien bedraagt de jaarlijkse eiproductie in de EU 7 000 miljoen stuks.
In 2010, maar ook gedurende de voorbije jaren, zijn Frankrijk en Duitsland de grootste producenten in de EU. Zij worden op de voet gevolgd door Nederland, Italië en Spanje. Ook het Verenigd Koninkrijk zorgt voor een aanzienlijke eiproductie. De productie van België is gedurende de voorbije vijf jaar met 16 % gedaald. Ook in Duitsland en Spanje is de productie flink gedaald.
Eiersector
19
Tabel 9. De jaarlijkse eiproductie van de EU-lidstaten (mio stuks), 2005-2010 2005 2006 2007 2008 2009 2010 België/Luxemburg
200
194
174
164
164
164
80
77
78
78
79
79
Duitsland
788
780
778
782
693
658
Griekenland
123
113
117
127
127
127
Spanje
887
848
806
774
786
795
1.001
975
952
947
901
954
43
46
42
43
43
45
Italië
777
743
743
748
755
745
Nederland
607
615
634
644
656
681
Denemarken
Frankrijk Ierland
89
91
95
96
94
91
Portugal
120
119
122
124
125
126
Finland
58
57
57
58
53
61
Zweden
108
100
96
104
104
104
Verenigd Koninkrijk
819
634
619
646
659
726
Oostenrijk
EU-15
5.700 5.392 5.313 5.335 5.239 5.356
Tsjechië
140
144
148
192
188
188
Estland
13
13
10
10
10
10
Cyprus
12
12
8
8
8
8
Letland
34
36
42
42
42
42
Litouwen
52
57
59
59
59
59
Hongarije
301
310
310
310
280
280
Malta
6
7
7
7
7
7
Polen
545
546
556
556
556
556
Slovenië
23
23
21
21
23
23
Slowakije
78
70
73
73
73
73
EU-25
6.904 6.610 6.547 6.613 6.485 6.602
Bulgarije
96
101
99
96
97
96
Roemenië
371
338
338
335
338
338
Eu-27
7.371 7.049 6.984 7.044 6.920 7.036
Bron: EUROSTAT
Eiersector
20
3.2.2 Opzet van leghennen in de EU De opzet van leghennen is opmerkelijk stabiel tijdens de periode 2006-2010. Tevens is een duidelijk seizoenpatroon merkbaar met een piek in het voorjaar en een dal in de winter.
Figuur 7. Opzetten van leghennen vergeleken met de maandelijkse trend (1.000 stuks) Bron: Europese Commissie
3.2.3 Handel in eieren door de EU-lidstaten 3.2.3.1 Buitenlandse handel in eieren in de schaal In Tabel 10 wordt de import van schaaleieren van uit derde landen door de EU-lidstaten weergegeven. Tijdens de laatste jaren gaat het om zowat 30 000 ton , vooral uit Argentinië, USA en India . Het zijn eieren die vooral naar brekerijen gaan.
Tabel 10. Import van eieren in de schaal door EU-lidstaten 2007-2010
Bron: EUROSTAT
Eiersector
21
Tabel 11 wordt de export van schaaleieren naar derde landen door de EU-lidstaten weergegeven. De export gaat hoofdzakelijk naar Japan en Zwitserland vooral van uit Nederland en Spanje. Tabel 11. Export van eieren in de schaal door de EU-lidstaten 2007-2010
Bron: EUROSTAT
Eiersector
22
3.2.3.2 Buitenlandse handel in eiproducten In Tabel 12 wordt de import van eiproducten door de EU-lidstaten weergegeven voor de periode 2009-2011. Duitsland toont zich veruit de grootste importeur van eiproducten. België is de vierde grootste handelspartner binnen de EU, het moet enkel Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk laten voorgaan.
De extracommunautaire import van eiproducten door de EU-lidstaten is zeer beperkt en voor sommige lidstaten zelfs onbestaande.
In Tabel 13 wordt de export van eiproducten door de EU-lidstaten weergegeven voor de periode 20092011. Nederland is afgetekend de grootste exporteur van eiproducten naar de EU-lidstaten. Daarnaast zijn Frankrijk, Spanje, Duitsland en België traditioneel belangrijke exporteurs van eiproducten. De laatste jaren moet ook Polen bij deze grote spelers genoemd worden.
Nederland blijkt niet alleen de belangrijkste exporteur te zijn naar de EU-lidstaten, maar dit geldt ook voor de export naar derde landen. Frankrijk en Duitsland zijn de daaropvolgende grootste exporteurs naar niet-EU-lidstaten.
Eiersector
23
Tabel 12. Import van eiproducten door de EU-lidstaten (ton) 2009-2011
Bron: EUROSTAT
Eiersector
24
Tabel 13. Export van eiproducten door de EU-lidstaten (ton) 2009-2011
Bron: EUROSTAT
Eiersector
25
3.3 De Belgische eiersector Onderstaande bevoorradingsbalans voor België enkele opmerkelijke trends - de netto export van broedeieren blijft op peil - België is netto importeur geworden van eiproducten - de productie van consumptie-eieren is duidelijk gedaald. - de vergelijking tussen productie en consumptie wijst op een teloorgang van de netto-exportpositie
Tabel 14. Belgische bevoorradingsbalans eieren (1.000 stuks), 2005-2009
Bron: VLAM
Eiersector
26
3.3.1 Productie 3.3.1.1 Productiestructuur De evolutie van de legkippenstapel en het aantal legkippenbedrijven in België wordt weergeven voor de periode 2001-2009 in Tabel 15. De gegevens zijn afkomstig van de 15 meitelling van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS).
In 2009 bleef de totale Belgische legstapel (moederdieren, poeljen en legkippen) op hetzelfde niveau als in 2006. Na een opmerkelijke daling van het aantal legkippen, stagneert het aantal op 7,5 miljoen in 2009.
Het totaal aantal legbedrijven (bedrijven met moederdieren, poeljen en legkippen) loopt systematisch terug in de periode 2001-2009. Tabel 15. Evolutie van de legstapel en -bedrijven in België, 2001-2009
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
LEGSTAPEL (1.000 stuks) Moederdieren Poeljen Legkippen
1.604 3.508 9.161
1.682 3.450 8.945
1.471 3.025 8.470
1.574 3.079 8.793
1.565 3.109 8.540
1.474 2.984 7.939
1.237 2.950 7.720
1.246 2.751 7.496
1.408 2.904 7.516
14.273
14.077
12.966
13.446
13.214
12.397
11.907
11.493
11.828
Moederdieren Poeljen Legkippen (1)
295 394 4.934
298 393 4.662
238 340 4.570
244 350 4.269
210 316 3.868
217 275 3.948
193 280 3.317
187 248 2.921
166 223 2.473
TOTAAL
5.623
5.353
5.148
4.863
4.394
4.440
3.790
3.356
2.862
TOTAAL LEGBEDRIJVEN (aantal)
(1) telplichtige bedrijven met meer dan 20 kippen Bron: NIS, land- en tuinbouwtelling op 15 mei
Eiersector
27
Figuur 8. Evolutie leghennenstapel van consumptie-eieren 2000-2010 Bron: LARA
Figuur 9. Evolutie productie consumptie-eieren 2000-2009 Bron: LARA
Uit cijfers van de Vlaamse overheid blijkt dat de opzet van leghennen in 2009 duidelijk gedaald is. Redenen daarvoor zijn de slechte prijsontwikkelingen die een aantal pluimveehouders er toe hebben aangezet te ruien of te stoppen met de productie. Ook het verbod van de traditionele kooihuisvesting begin 2012 en de omschakeling van de sector heeft een aantal bedrijven vroeger doen afhaken.
Eiersector
28
Figuur 10. Opzet leghennen 2005 2005-2011 Eiersector
29
Op basis van cijfers van het Nationaal Instituut voor de Statistiek worden de Belgische legkippenbedrijven in kaart gebracht in Tabel 16 voor 2009. Bijna de helft van de legkippen bevinden zich op zowat 250 bedrijven met meer dan 50 000 kippen .
Tabel 16. Legbedrijven en aantal leghennen in België 2009 aantal leghennen per bedrijf bedrijven leghennen 20 tot 99 100 tot 9.999
27,70% 24,60%
0,00% 6,80%
10.000 tot 29.999 30.000 tot 49.999 50.000 tot 69.999 70.000 en meer
25,10% 12,70% 6,60% 3,30%
25,10% 27,10% 21,00% 20,00%
Toaal aantal
2 473 7,5 miljoen
Figuur 11. Evolutie van de structuur van de Belgische legsector 1999-2009 Bron: LARA
Eiersector
30
3.3.1.2 Regionale spreiding In Figuur 12 volgt de regionale structuur van de Belgische legsector in 2009 .
Legkippen komen het meest voor in de provincie West-Vlaanderen (34%), gevolgd door Antwerpen (27%), Oost-Vlaanderen (14%) en Limburg (7%).
Ook wat betreft de poeljenopfok is West-Vlaanderen (51%) de belangrijkste provincie. De meeste moederdieren worden in Antwerpen (43%) gehouden, gevolgd door West-Vlaanderen (25%) en Oost-Vlaanderen (15%). Hier zijn de grootste stijgingen in West-Vlaanderen, Limburg en De gemiddelde bedrijfsomvang toont aan dat de bedrijven opmerkelijk grootschaliger zijn in Antwerpen dan in de rest van België.
Figuur 12. Regionale spreiding van de Belgische legsector in 2009 Bron: LARA (2010)
Eiersector
31
Evolutie opzet leghennen 2002- 2010 CUMULATIEF OVER 12 MAANDEN 12.000.000 11.000.000 10.000.000 9.000.000 opgezette hennen
8.000.000 7.000.000 6.000.000 5.000.000 4.000.000 3.000.000 2.000.000 1.000.000
ju li to be r ja n/ 10 ap ril ok
ju li to be r ja n/ 09 ap ril ok
ju li to be r ja n/ 08 ap ril ok
ju li to be r ja n/ 07 ap ril ok
ap ril
j ok u li to be r ja n/ 06
j ok u li to be r ja n/ 05 ap ril
ju li to be r ja n/ 04 ap ril ok
ju li to be r ja n/ 03 ap ril ok
ap ril
ja n/ 02
0
m aand
Figuur 13. Evolutie opzet leghennen 2002-2010 cumulatief over 12 maanden
Bron:Landsbond
Eiersector
32
3.3.1.3 Marktprijzen De producentenprijzen voor eieren worden wekelijks vastgesteld door de Marktcommissie van Kruishoutem. In Tabel 17 wordt een overzicht gegeven van de evolutie van de gemiddelde producentenprijzen per jaar voor bruine eieren gedurende de periode 2007-begin 2012. Figuur 19 en Figuur 14 geeft een beeld van de variatie van de producentenprijzen tijdens 2009 en 2010. De prijs van 2012 is een gemiddelde van januari en februari. Tabel 17. Jaargemiddelde producentenprijzen (€/100 stuks) voor bruine eieren van 62,5gr, 2007-2012
Bron: Marktcommissie Kruishoutem (Deinze)
Figuur 14. Weekprijzen scharreleieren en eieren uit kooi 2009-2011 (€/100kg) Bron: Marktcommissie Kruishoutem
3.3.1.4 Evolutie van de technische resultaten van legkippen in België In het kader van de “Technische ondersteuning landbouw – Adviesdiensten” ondersteund door de Vlaamse Overheid, departement Landbouw en Visserij, worden door VEPEK prestatiecontroles uitgevoerd bij pluimveebedrijven met het doel over een aantal technische parameters te beschikken. De berekeningen zijn gebaseerd op de gegevens die door de bedrijfsbegeleiding zijn ingezameld gedurende de periode 2000-2010. Gevogeltesector
33
In tabel 18 wordt een overzicht gegeven van de evolutie in de tijd van een aantal technische resultaten. Tijdens de voorbije jaren is de legperiode weinig verminderd, maar het sterftepercentage is sterk gedaald. Over het algemeen stijgt het totaal aantal eieren per aanvangshen, behalve in 2004 en 2005. In 2006 werd het hoogste aantal eieren per aanvangshen genoteerd bij het beschouwen van de periode 1998-2008. Het legpercentage ligt in 2008 onder het gemiddelde van de voorbije 10 jaren, het zelfde geldt voor het eigewicht. Het voederverbruik per dag is sinds 2002 stabiel gebleven, maar daalt sterk in 2008. Ook per ei en per kilogram eieren wordt er in 2008 minder voeder verbruikt. Tabel 181. Evolutie technische parameters legkippen (2000-2010)
Jaar Leeftijd Legperiode Sterfte
2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Jaar 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
(dagen) 123 125 124 125 120 120 121 121 120 121 119
(dagen) 440 405 400 398 432 396 403 419 409 428 423
Legpercentage per aanwezige hen (%) 84,1 83,5 81,9 83,8 82,5 81,0 80,3 81,9 82,5 81,7 83,1
(%) 8,96 10,71 9,06 8,54 11,55 15,78 17,03 14,98 13,17 10,46 12,42
Totaal aantal eieren Aantal eieren in 1 jaar per aanwezige per aanwezige per aanvangshen hen per aanvangshen hen (stuks) (kg) (stuks) (kg) (stuks) (kg) (stuks) (kg) 354 22,25 370 23,31 297 18,59 311 19 320 20,22 338 21,34 246 18,67 255 19 313 19,80 327 20,74 300 19,09 312 20 319 20,03 333 20,91 291 18,56 300 19 336 21,38 356 22,70 300 18,95 318 20 295 18,61 321 20,23 276 17,52 303 19 297 18,73 323 20,30 281 17,59 304 19 315 19,92 343 21,72 295 18,54 319 20 316 20,08 338 21,49 298 18,93 319 20 332 21,25 350 22,41 314 20,06 331 21 329 21,17 352 22,43 285 17,96 305 19
Gemiddeld eigewicht
Aandeel 2de keus
(gr/stuk) 62,93 63,10 63,24 62,89 63,26 63,09 62,81 63,27 63,61 64,03 63,79
(%) 2,4 2,9 2,7 3,2 2,7 2,1 1,9 2,2 2,4 2,0 1,8
Voederverbruik (gr/dag) (gr/ei) 117 139 114 137 108 134 115 138 116 140 114 141 114 142 114 139 115 140 117 143 121 146
(kg/kg eieren) 2,21 2,17 2,17 2,19 2,21 2,24 2,26 2,20 2,20 2,24 2,30
Bron: VEPEK
Gevogeltesector
34
300 250 200 150 100
aantal eieren in 1 jaar per aanvangshen (stuks)
350
50 0 2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Figuur 15. Aantal eieren in één jaar per aanvangshen (2000-2010) Bron: VEPEK
2,30
2,25
2,20
2,15
Voederverbruik per kg eieren
2,35
2,10 2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Figuur 161. Voederverbruik per kg eieren (2000-2010) Bron: VEPEK
Gevogeltesector
35
Tabel 19. Bedrijfsresultaten legkippen 2005-2008
Bron: LARA
3.3.2 Buitenlandse handel 3.3.2.1 Export van eieren in de schaal In Tabel 20 wordt een overzicht gegeven van de uitvoer van schaaleieren voor de periode 2005-2010 (x miljoen stuks).
Nederland en Duitsland blijven de voornaamste bestemmingen. Niet alleen de extracommunautaire import, maar ook de extracommunautaire export van eieren in de schaal door België is verwaarloosbaar. Tabel 20. Belgische export van consumptie eieren (in miljoen stuks)
Bron: EUROSTAT. + bewerkingen VLAM
Gevogeltesector
36
4.3.2.2 Export van eiproducten In Tabel 21 wordt een overzicht gegeven van de uitvoer van eiproducten voor de periode 2005-2010.
De export naar EU-lidstaten omvat het grootste deel, met Frankrijk als belangrijkste handelspartner. Daarnaast exporteert België vooral eiproducten naar Nederland, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland. De extracommunautaire export is goed voor een paar procent van de totale hoeveelheid geëxporteerde eiproducten door België.
Tabel 21. Belgische export van eiproducten (in ton)
Bron: EUROSTAT + bewerkingen VLAM
3.3.3 Distributie en verbruik 3.3.3.1 Bevoorradingsbalans eieren Een samenvatting van de gegevens in verband met productie van en buitenlandse handel in eieren resulteert in de verbruik (Tabel 22).
In 2000 was de zelfvoorzieningsgraad 122% en is gedaald tot 103% in 2009. In 2000 bedroeg het totaal verbruik van eieren 224 eieren per persoon per jaar en is terug gelopen tot 170 stuks per persoon in 2009.
Gevogeltesector
37
Tabel 22. Verbruik van eieren in België (1.000 stuks), 2000-2009
Bron: CLE tot 2001, NIS sinds 2002, VLAM: GfK + berekeningen
3.3.3.2 Thuisverbruik van eieren: GfK-cijfers In het derde kwartaal 2011 werd 1 ei meer gekocht dan in dezelfde periode het jaar ervoor. Door een gedaalde gemiddelde eierprijs (-6%) lagen de bestedingen wel 3% lager dan in het derde kwartaal van het jaar ervoor. In de periode oktober 2010 tot september 2011 werden er bijna 97 eieren per kop gekocht. De eibestedingen kennen sinds de massale omschakeling in 2006 naar alternatieve houderijsystemen (bio, scharrel en vrije uitloop) jaarlijks een mooie groei tot 2010. Door een sterke prijsdaling kwam er een einde aan deze bestedingsgroei. De alternatieve houderijsystemen maken ruim 92% van de markt van verse schaaleieren uit. Het scharrelei is de standaard geworden. Ook vrije uitloop won de voorbije jaren terrein maar deze groei viel stil in de eerste drie kwartalen van 2011. De supermarkten, met DIS 1 op kop, verkopen zo’n 90% van alle verse eieren in België.
Gevogeltesector
38
Figuur 17. Thuisverbruik eieren 2000-2011, stuks per capita Bron: GfK Panelservices Benelux
Figuur 18. Thuisverbruik eieren 2000-2008, euro per capita Bron: GfK Panelservices Benelux
Gevogeltesector
39
In Figuur 17 en Figuur 18 wordt een overzicht gegeven van de GfK-cijfers van thuisverbruik voor eieren. In de periode 2000-2011 kende het thuisverbruik van eieren, uitgedrukt in stuks per capita, een inzinking en is terug op peil met 96 eieren per persoon. De uitgaven voor eieren zijn echter flink toegenomen in het voorbije decenium.
Figuur 19. Aankoop eieren volgens type ei in België
Figuur 19 geeft een beeld van de evolutie van kooi-, bio- en vrije uitloop en scharreleieren uitgedrukt in percentage van volume. Sinds 2006 stijgt het aandeel bio-eieren in geringe mate. Bio-eieren zijn beduidend duurder (bijna 2x) in vergelijking met andere eieren. De consumptie van vrije uitloop en scharreleieren is de voorbije jaren sterk gestegen. Dit is te wijten aan het niet meer beschikbaar zijn van kooi-eieren in de supermarkten. Scharrel en vrije uitloop zijn standaard geworden bij de aankoop van eieren. Figuur 20 omvat de GfK-cijfers met betrekking tot de evolutie marktaandelen van de retailers voor eieren. Sinds 2001 is er een duidelijke groei in het aandeel van DIS 2 (Hard Discount en Buurtsupermarkten) ten nadele van de overige distributiekanalen.
Gevogeltesector
40
Figuur 20. Evolutie van de marktaandelen van de retailers Bron: GfK Panelservices Benelux
De Afdeling Marketing van de VLAM volgt nauwkeurig het verbruik van eieren op basis van de GfK Panel cijfers.
Gevogeltesector
41
4. GEVOGELTESECTOR 4.1 De bedrijfskolom KIP In Figuur 21 wordt er een overzicht gegeven van de bedrijfskolom kip. Hierbij wordt gestart bij de vermeerderingsbedrijven waar de zogenaamde zware moederdieren instaan voor de productie van broedeieren voor de vleeskippen. De broedeieren worden in de broeierij uitgebroed tot eendagskuikens. De eendagskuikens bestemd voor de productie van vleeskippen gaan onmiddellijk naar vleeskippenbedrijven. De periode om van een eendagskuiken een vleeskip te produceren neemt ongeveer zes weken in beslag. Vervolgens worden de vleeskippen per toom1 naar de pluimveeslachterij gebracht. De karkassen worden versneden in de versnijderij en de kippendelen komen bij de detailhandel en de horeca terecht. Uiteindelijk bereikt het kippenvlees de consument via beide kanalen.
VERMEERDERINGSBEDRIJF
VEEVOEDERBEDRIJF
broedeieren export BROEIERIJ import eendagskuikens VLEESKIPPENBEDRIJF
VEEVOEDERBEDRIJF
export toom 1 import PLUIMVEESLACHTERIJ karkassen
karkassen
VERSNIJDERIJ & VERWERKING delen
delen HORECA
DETAILHANDEL CONSUMENT
Figuur 21. Overzicht van de bedrijfskolom kip 1
Alle pluimvee met dezelfde gezondheidsstatus, dat in dezelfde stal of binnen dezelfde uitloopruimte wordt gehouden en dat
een epidemiologische eenheid vormt. Ongeveer 20.000 dieren/toom en 6 tot 6,5 tomen/jaar
Gevogeltesector
42
4.2 Ontwikkeling in EU-perspectief De positie van de Belgische braadkippensector ten opzichte van de overige EU-lidstaten wordt geschetst aan de hand van twee parameters: de productie van en de buitenlandse handel in braadkippenvlees. Tot mei 2004 heeft de EU betrekking op 15 lidstaten. In mei 2004 zijn er 10 nieuwe lidstaten toegetreden tot de Europese Unie en sinds januari 2007 zijn ook Bulgarije en Roemenië lid van de EU.
4.2.1 Productie in de EU-lidstaten De jaarlijkse braadkippenproductie in de EU wordt weergegeven voor de periode 2008-2012 in Tabel 23. In 2011 blijft de EU-productie op peil ten opzichte van het voorgaande jaar. Voor 2012 wordt een stijging van 0,6% verwacht. Sedert 2009 is de EU terug netto-exporteur van braadkip.
Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk blijven de voornaamste producenten van braadkippenvlees binnen de EU. Daarnaast zorgen ook Spanje, Duitsland en Italië steeds voor een aanzienlijk aandeel in de jaarlijkse productie. De Belgische productie was goed voor 2,4% van de EU-productie.
Tabel 23. Jaarlijkse productie van braadkippenvlees door de EU-lidstaten (x 1.000 ton)
Het verbruik per hoofd is gemiddeld 23kg. De onderstaande Figuur 22 geeft een beeld van de variatie in het verbruik van kip naargelang de lidstaat.
Gevogeltesector
43
Figuur 22. Verbruik van kip per lidstaat van de EU in 2010
4.2.2 Handel in kippenvlees door de EU-lidstaten In Tabel 24 wordt de import van kippenvlees door de EU-lidstaten weergegeven. In de periode 20092011 bleef de import vanuit de EU quasi constant op hetzelfde niveau. Het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Duitsland en Frankrijk blijven de grootste importeurs van kippenvlees uit de EU-lidstaten. België volgt in 2010 op de vijfde plaats.
De extracommunautaire import van kippenvlees is dalend. In 2010 waren Nederland, Spanje, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland de belangrijkste importeurs van kippenvlees uit de derde landen.
In Tabel 25 wordt de export van kippenvlees door de EU-lidstaten weergegeven. De EU is traditioneel een netto-exporteur van kippenvlees en kon zijn export positie verbeteren. De intracommunautaire export van kippenvlees kende de voorbije jaren een zeer schommelend verloop. Nederland, België en Polen zijn de grootste exporteurs binnen de EU in 2010.
De extracommunautaire export is in de voorbije jaren gestegen. In 2010 zijn Frankrijk, Nederland en Polen de voornaamste exporteurs van kippenvlees naar niet-EU-lidstaten. Duitsland en België volgen op de vierde en vijfde plaats.
Gevogeltesector
44
Tabel 24. Import van kippenvlees door de EU-lidstaten (ton geslacht gewicht) 2009-2011
Bron: EUROSTAT + bewerkingen VLAM
Gevogeltesector
45
Tabel 25. Export van kippenvlees door de EU-lidstaten (ton geslacht gewicht) 2009-2011
Bron: EUROSTAT
Gevogeltesector
46
De laatste jaren heeft de EU zijn exportpositie verbeterd (Figuur 23).
Figuur 23. Import en export van kip door de EU (2004-2011)
4.3 De Belgische braadkippensector 4.3.1 Productie 4.3.1.1 Productiestructuur Het aantal braadkippenplaatsen is in 2010 gestegen tot 22 miljoen stuks. Tabel 26. Samenstelling veestapel in België (15 mei-telling) 2005-2010
Bron: NIS
Gevogeltesector
47
Tabel 27. Regionale verdeling van de het aantal konijnen en kippen in 2010
Bron: NIS
De evolutie van de braadkippenstapel en het aantal braadkippenbedrijven in België wordt weergegeven tot 2009 in Tabel 28 en Figuur 24. De gegevens zijn afkomstig van de 15 meitelling van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS). Volgens deze cijfers worden in België ongeveer 20 miljoen braadkippen gehouden in 2009. De verschuiving naar grotere bedrijven zet zich verder door. In 2009 bedroeg werden gemiddeld 31.000 braadkippen per bedrijf gehouden.
Ongeveer 70% van de braadkippen worden geproduceerd op bedrijven met meer dan 30.000 stuks. Het aantal braadkippen bedrijven is gedaald tot 550 in 2009.
Tabel 28. Bedrijfsstructuur van de Belgische braadkippensector in 2009
Bron: LARA
Gevogeltesector
48
Figuur 24. Evolutie van het aantal bedrijven met braadkip in België tot 2009 Bron: LARA
4.3.1.2 Regionale spreiding In Tabel 29 wordt een overzicht gegeven van de regionale structuur van de Belgische braadkippensector.
Het Vlaamse Gewest vertegenwoordigt 83% van de totale braadkippenproductie, met WestVlaanderen en Antwerpen als koptrekkers. In Antwerpen zijn de braadkippen verdeeld over minder bedrijven dan in West-Vlaanderen. Tabel 29. Regionale structuur van de Belgische braadkippensector, aantal bedrijven en aantal dieren (x 1.000 stuks), 2006-2010
Antwerpen Vlaams-Brabant West-Vlaanderen Oost-Vlaanderen Limburg Waals-Brabant Henegouwen Luik Luxemburg Namen TOTAAL
2006 2007 2008 2009 2010 bedrijven dieren bedrijven dieren bedrijven dieren bedrijven dieren bedrijven dieren 144 4.976 132 4.850 132 4.797 127 5.031 128 5.277 46 865 50 947 46 936 37 948 39 958 251 5.561 273 5.844 247 5.503 226 5.461 221 6.219 141 3.141 140 2.988 128 3.072 128 3.265 131 3.487 81 2.054 72 1.965 71 2.210 75 2.276 71 2.369 35 330 31 307 30 265 27 350 21 263 130 854 133 1.044 118 1.099 102 1.084 108 1.182 90 812 82 852 77 830 67 825 72 824 69 408 86 475 71 480 67 479 49 449 86 710 93 887 84 922 79 941 76 871 1.073
19.711
1.092
20.159
1.004
20.114
936
20.659
917
21.899
Bron: NIS, land- en tuinbouwtelling op 15 mei Gevogeltesector
49
Figuur 25. Regionale spreiding van de bedrijven met braadkippen in 2009 Bron: LARA 4.3.1.3
Evolutie jaarlijkse opzet van braadkippen
De opzetcijfers van het lastenboek afgesloten tussen het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Kwaliteit, Dienst Normering en Controle Dierlijke Productie (NCDP) en de Landsbond, Vlaamse bedrijfspluimvee- en konijnenhouders zijn de meest betrouwbare gegevens aangezien deze cijfers door de technische helper maandelijks, rechtstreeks bij alle erkende broeierijen worden opgetekend. De broeierijen geven volgende gegevens door: de kuikens die geleverd worden bij Belgische pluimveehouders afkomstig uit eigen broeierij, andere broeierij uit loonbroed (loonbroed door derden), import en aankoop bij andere broeierij. De kuikens uit loonbroed, verkocht aan een andere broeierij en geleverd in het buitenland, worden niet opgetekend.
In Tabel 29 wordt de opzet van vleeskippen in de periode 2004-2010 weergegeven. Figuur 26 geeft het aantal opgezette vleeskippen, cumulatief over 12 maanden. Na de uitbraak van Aviaire Influenza trad er een herstel op vanaf juni 2003, maar sinds oktober 2005 bereikte het aantal opgezette vleeskippen cumulatief over 12 maanden nooit meer de kaap van 180 miljoen opgezette vleeskippen. In 2010 echter wordt opnieuw het niveau van 180 miljoen opgezette braadkippen gehaald.
Gevogeltesector
50
Tabel 29. Evolutie opgezette vleeskippen (1.000 stuks) 2006-2010
2006 cum 2006 januari 16.517 177.251 februari 13.164 175.358 maart 13.784 173.696 april 12.414 171.707 mei 15.299 170.466 juni 15.168 171.096 juli 14.674 171.328 augustus 15.706 170.706 september 14.157 169.409 oktober 15.339 171.052 november 14.198 174.042 december 13.308 173.065
2007 cum 2007 15.024 172.233 13.286 172.356 16.120 174.692 15.437 177.715 15.246 177.662 12.630 175.124 15.845 176.296 15.052 175.641 15.038 176.523 16.397 177.580 12.078 175.461 15.742 177.895
2008 cum 2008 14.644 177.514 13.037 177.266 14.794 175.939 15.098 175.601 14.910 175.264 14.909 177.543 15.926 177.624 13.089 175.662 14.713 175.337 14.404 173.344 11.834 173.100 12.798 170.156
2009 cum 2009 15.134 170.646 13.147 170.755 15.603 171.564 15.097 171.562 11.912 168.565 15.076 168.732 12.783 165.590 14.607 167.107 13.770 166.164 13.819 165.579 11.699 165.443 14.205 166.850
2010 cum 2010 13.280 164.997 13.441 165.291 15.627 165.315 14.866 165.084 15.568 169.741 13.815 168.480 15.805 171.501 16.737 173.631 15.646 175.508 14.277 175.966 14.505 178.772 15.276 179.843
Bron: NCDP (2011)
Gevogeltesector
51
Figuur 26. Evolutie opzet vleeskippen 2004-2010 cumulatief over 12 maanden Bron: NCDP (2008)
Gevogeltesector
52
4.3.1.4 Marktprijzen De prijsvorming van levende kippen gebeurt binnen de Nationale Prijzencommissie van Deinze. In deze commissie overleggen wekelijks vertegenwoordigers van producenten enerzijds en van groothandelaars anderzijds om tot een representatieve prijs te komen. Naast deze Deinze-prijs is er voor braadkippen ook de ABC-prijs (Aankoopprijs Braadkippen op Contract), die een stabieler verloop kent. In Tabel 30 en Figuur 27 wordt een overzicht gegeven van de evolutie van de gemiddelde producentenprijzen per jaar voor soep- en braadkippen. Tabel 30. Jaargemiddelden producentenprijzen (euro/kg op voet) voor braad- en soepkippen, 2001-2010
soepkip halfzware 0,26 0,15 0,16 0,09 0,07 0,05 0,15 0,19 0,22 0,17
jaar extra-zware 0,50 0,29 0,29 0,32 0,39 0,25 0,42 0,49 0,41 0,40
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
braadkip lichte 0,22 0,11 0,12 0,06 0,04 0,03 0,11 0,15 0,18 0,13
Deinze 0,78 0,65 0,73 0,73 0,78 0,70 0,86 0,87 0,83 0,86
ABC 0,79 0,67 0,70 0,71 0,77 0,68 0,84 0,88 0,83 0,84
Bron: Handelsnoteringen Deinze / ABC
De gemiddelde prijs van braadkippen voor 2011 bedroeg 0,925 euro /kg. Het dal tijdens de zomer was kort en de terugval naar het jaareinde toe was beperkt.
1,1 1,05 1 0,95 0,9 0,85
BRAADKIPPEN
0,8 0,75 28.12.2011
07.12.2011
16.11.2011
26.10.2011
05.10.2011
14.09.2011
24.08.2011
03.08.2011
13.07.2011
22.06.2011
01.06.2011
11.05.2011
20.04.2011
30.03.2011
09.03.2011
16.02.2011
26.01.2011
05.01.2011
0,7
Figuur 27. Evolutie prijs braadkippen in 2011 (Markt van Deinze)
Gevogeltesector
53
4.3.1.5 Evolutie van de technische resultaten van braadkippen in België In het kader van de “Technische ondersteuning landbouw – Adviesdiensten” ondersteund door de Vlaamse Overheid, departement Landbouw en Visserij, worden door VEPEK prestatiecontroles uitgevoerd bij pluimveebedrijven met het doel over een aantal technische parameters te beschikken. De berekeningen zijn gebaseerd op de gegevens die door de bedrijfsbegeleiding zijn ingezameld gedurende de periode 1998-2008. In Tabel 31, Figuur 28, 29 en 30 wordt een overzicht gegeven van de evolutie in de tijd van een aantal technische resultaten. In 1998 en 1999 bedroeg het gemiddelde nettogewicht 2,1 kg per braadkip. De daaropvolgende jaren is een stijging te zien en in 2008 werd een nettogewicht genoteerd van 2,4 kg per braadkip. Over de jaren heen is het sterftepercentage gedaald. De gemiddelde groei steeg ieder jaar met 1 à 2 gram per dier per dag, maar bleef sinds 2003 stabiel op 56 gram/dier/dag. In 2008 werd een maximum bereikt met 62 gr/dier/dag. Het voederverbruik per kg braadkip is ongeveer constant gebleven sinds 2001.
Tabel 31. Evolutie technische parameters braadkippen (1998-2008) Jaar
2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998
Jaar 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998
Gewogen Gemiddeld Uitval Gemiddelde Voederverbruik duur nettogewicht groei per kg braadkip (dagen) (kg/stuk) (%) (gr/dier/dag) (kg/kg) 40,1 2,4 3,9 62 1,8 41,6 2,4 4,9 56 1,8 41,3 2,3 3,3 56 1,8 41,1 2,4 3,6 56 1,8 41,1 2,3 4,3 56 1,7 41,2 2,3 3,7 56 1,7 41,2 2,3 4,3 55 1,8 41,0 2,2 4,3 54 1,8 41,4 2,2 4,4 52 1,8 42,0 2,1 4,6 50 1,8 41,3 2,1 5,8 49 1,8
Voeder/dier/dag (gr/st/dag) 102 101 99 101 97 97 98 97 93 92 89
Gevogeltesector
Voeder per dier (kg/stuk) 4,1 4,2 4,1 4,1 4,0 4,0 4,0 4,0 3,9 3,9 3,7
kg tarwe per 100kg krachtvoeder (%) 13,5 2,8 22,7 20,5 6,4 8,2 4,9 14,5 0 15,3 9,7
Productiegetal 331,9 313,9 315,9 315,8 307,4 311,1 301,0 297,3 282,8 267,6 264,5
54
62 60 58 56 54 52 50 48
gemiddelde groei (gr/dier/dag)
64
46 44 1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
jaar
Figuur 28. Gemiddelde groei (1998-2008)
102 100 98 96 94 92 90 88 86 84
voeder/dier/dag (gr/dier/dag)
104
82 1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
jaar
Figuur 29. Voeder per dier per dag (1998-2008)
320 310
290 280 270 260
productiegetal
300
250 240 230 1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
jaar
Figuur 30. Productiegetal (1998-2008) Gevogeltesector
55
Tabel 32. Evolutie bedrijfsresultaten braadkippen, 2005-2008
Bron: LARA
4.3.2 Pluimveeslachterijen 4.3.2.1 Definitie en aantal Alle in België actieve operatoren in de voedselketen moeten bij het FAVV bekend zijn en moeten bijgevolg ook geregistreerd zijn. Bovendien is er voor slachthuizen en uitsnijderijen een erkenning vereist. Vroeger werd een onderscheid gemaakt tussen de slachterijen en uitsnijderijen erkend voor het intracommunautaire handelsverkeer (EG-erkenning) en de slachterijen en uitsnijderijen erkend voor de nationale markt (erkenning geringe capaciteit). In toepassing van de betrokken Europese regelgeving EG/853/2004 wordt dit onderscheid echter verlaten. In Tabel 33 wordt een overzicht gegeven van het aantal erkende pluimveeslachterijen en versnijderijen in België. De concentratie en schaalvergroting gaat door. In 2010 worden 92% van de braadkippen geslacht in 9 slachterijen.
Gevogeltesector
56
Tabel 33. Pluimveeslachterijen in België
Bron: FAVV
4.3.2.2 Ontwikkeling slachtcijfers gevogelte In Tabel 34 en Figuur 31 wordt een overzicht gegeven van de ontwikkeling van de slachtcijfers. In 2010 werden 12% meer kippen geslacht dan in 2008. Tabel 34. Ontwikkeling van de slachtcijfers: aantal slachtingen (x 1.000)
Bron: FAVV, activiteitenverslag
Figuur 31. Ontwikkeling van de slachtcijfers: aantal slachtingen (x 1.000) Bron: FAVV, activiteitenverslag
Gevogeltesector
57
4.3.3 Buitenlandse handel 4.3.3.1 Bevoorradingsbalans De bevoorradingsbalans (Tabel 35) vertrekt van de slachtingen die in feite de netto productie is. Door in- en uitvoer van levende kippen te verrekenen wordt de bruto productie bepaald. De netto productie plus invoer en min uitvoer resulteert in de hoeveelheid beschikbaar voor menselijke consumptie. Alles wordt uitgedrukt in ton karkasgewicht. In de periode 2004-2009 is de bruto productie eerder dalend. Door de stijgende invoer van levende kippen en de stagnatie van de uitvoer van levende kippen stijgt de netto productie (slachtingen). De uitvoer van kippenvlees stagneert eerder, terwijl de invoer stijgt. Het verbruik van kippenvlees per inwoner is ligt in de buurt van 20 kg/jaar.
De zelfvoorzieningsgraad van een land voor een bepaald product geeft aan in welke mate de binnenlandse productie volstaat om de consumptie te dekken. Bij een zelfvoorzieningsgraad die hoger is dan 100% is export noodzakelijk en moet een deel van de productie afzet vinden in andere landen. Tussen 2004 en 2009 is de zelfvoorzieningsgraad gedaald tot 117%. De hogere invoer van levende kippen en kippenvlees zorgt voor een zelfvoorzieningsgraad die lager is dan in de voorgaande jaren.
Tabel 35. Bevoorradingsbalans kippenvlees in België (ton karkasgewicht), 2000-2005
Bron: VLAM
4.3.3.2 In – en uitvoer Levende kip De evolutie van de invoer van levend pluimvee naar België wordt weergegeven voor de periode 2001-2005 (ton) en 2005-2008 (x 1000 stuks) in Figuur32. De Belgische invoer van levend pluimvee stijgt sysrematisch. Nederland met twee derden blijft de belangrijkste handelspartner, gevolgd door
Gevogeltesector
58
Frankrijk met zowat één derde van de invoer. In feite gaat het om intensief handelsverkeer tussen producenten in Nederland en Noord Frankrijk met slachterijen in Vlaanderen.
300.000
levend pluimvee (ton)
250.000
130000 125000
200.000
120000 150.000 115000 100.000 110000 50.000
105000
0
levend pluimvee (x 1.000 stuks)
135000
100000 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
jaar
Figuur 2. Invoer van levend pluimvee; 2001-2005 (ton), 2005-2008 (x 1.000 stuks) Bron: EUROSTAT + bewerkingen VLAM
In Figuur 33 wordt een overzicht gegeven van de uitvoer van levend pluimvee voor de periode 20012005 (ton) en 2005-2008 (x 1.000 stuks). De uitvoer van levende kippen is nagenoeg 10% van de levende invoer. Net zoals de import is ook de export van levend pluimvee bijna uitsluitend van intracommunautaire aard. Nederland blijft de grootste afnemer van levend pluimvee, goed voor meer dan 90% van de totale export van uit België.
Gevogeltesector
59
40.000
16000
35.000
14000
30.000
12000
25.000
10000
20.000
8000
15.000
6000
10.000
4000
5.000
2000
0
levend pluimvee (x 1.000 stuks)
18000
levend pluimvee (ton)
45.000
0 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
jaar
Figuur 33. Uitvoer van levend pluimvee; 2001-2005 (ton), 2005-2008 (1.000 stuks) Bron: EUROSTAT. + bewerkingen VLAM
4.3.3.3.Buitenlandse handel in kippenvlees De evolutie van de invoer van vers en bevroren kippenvlees in de periode 2001-2008 wordt weergegeven in Figuur 34. Deze evolutie kent een schommelend verloop.
België importeert vooral kippenvlees uit de EU-lidstaten, met Nederland en Frankrijk als de belangrijkste leveranciers. De import van uit derde landen is eerder beperkt, en is goed voor 2% van
vers en bevroren kippenvlees (ton)
de totale Belgische invoer van vers en bevroren kippenvlees. 100.000 95.000 90.000 85.000 80.000 75.000 70.000 65.000 60.000 55.000 50.000 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
jaar
Figuur 4. Invoer van vers en bevroren kippenvlees (ton), 2001-2008 Bron: EUROSTAT + bewerkingen VLAM Gevogeltesector
60
In Tabel 36 wordt een overzicht gegeven van de uitvoer van vers en bevroren kippenvlees voor de periode 2005-2010. Een stijgende trend in de uitvoer van vers en bevroren kippenvlees is waar te nemen. Nederland en Frankrijk blijven de belangrijkste EU-handelspartners. In de export met derde landen zijn Rusland en Kongo de belangrijkste afnemers. België is traditioneel een netto-exporteur van vers en bevroren kippenvlees. Tabel 36. Uitvoer van vers en bevroren kippenvlees (ton), 2001-2008
Bron: EUROSTAT + bewerkingen VLAM
Tabel 37. Handelsbalans van kip en kalkoen (ton), 2005-2010
Bron: VLAM
Gevogeltesector
61
4.3.4 Distributie en verbruik 4.3.4.1 Thuisverbruik van kip: GfK-cijfers In Figuur 35 wordt een overzicht gegeven van de GfK-cijfers van thuisverbruik voor kip. In 2000 bereikte het thuisverbruik van verse kip, uitgedrukt in volume per capita, een maximum van bijna 10 kg/capita. In 2003 daalde het volume sterk, alsook in 2006. Dit is vooral te wijten aan de uitbraak van Aviaire Influenza tijdens beide periodes. Het thuisverbruik weet zich in 2007 te herstellen en neemt verder toe. Het aantal kopers bleef quasi gelijk, maar zij kochten vaker en meer. In vergelijking met 2000 besteedde de consument in 2008 maar liefst 38% meer aan verse kip.
Op jaarbasis kocht de Belg in de periode oktober 2010 tot september 2011 10 kg verse kip en kippenvlees. Kalkoen groeide in het derde kwartaal 2011 met 3% minder sterk dan het marktgemiddelde en ziet zijn marktaandeel verder krimpen. De aankopen voor ander vers gevogelte bleven stabiel in het derde kwartaal waardoor ook dit segment marktaandeel verliest binnen de gevogeltemarkt.
Kip werd de voorbije twaalf maanden minder gekocht bij DIS1(marktleider met 41,3%) en de slager (16,5% marktaandeel). De harddiscount wist fors terrein te winnen en komt met 17,5% marktaandeel op de tweede plaats. Bij konijn wint de buurtsupermarkt terrein en nestelt zich met 14,8% op een comfortabele tweede plaats maar ver achter de marktleider DIS 1 met ruim 61,2% marktaandeel.
Figuur 35. Thuisverbruik verse kip 2000-2011, volume kg per capita Bron: GfK Panelservices Benelux
Gevogeltesector
62
Figuur 36 geeft een beeld van de marktevolutie per categorie binnen totaal verse kip uitgedrukt in percentage van volume (2005-2011). Ieder jaar is er een vooruitgang van het aandeel kippendelen en bereidingen ten nadele van braadkip.
Figuur 56. Evolutie kipfilets, soep- en braadkip binnen verse kip, 2005-2011; Bron: GfK Panelservices Benelux
Figuur 37 omvat de GfK-cijfers met het aandeel van de distributiekanalen in de gezinsaankopen van kip. Er is een duidelijke groei van DIS 2 ten nadele van de overige kanalen in percentage van het volume. Binnen DIS 2 is er een sterke stijging van de Hard Discount. Vooral DIS 1 kreeg klappen binnen kip, ook van speciaalzaken.
Figuur 37. Aandeel van de distributiekanalen in de gezinsaankopen van kip (2005-2011) Bron: GfK Panelservices Benelux Gevogeltesector
63
5. BELGISCHE KONIJNENSECTOR 5.1 Productie 5.1.1 Bevoorradingsbalans konijnen en wild: NIS-cijfers De bevoorradingsbalans (Tabel 38) vertrekt van de slachtingen die in feite de netto productie is. Door de in- en uitvoer van levende konijnen te verrekenen wordt de bruto productie bepaald. De netto productie plus invoer en min uitvoer resulteert in de hoeveelheid beschikbaar voor menselijke consumptie. Alles wordt uitgedrukt in ton karkasgewicht.
Onderstaande tabel geeft een globaal beeld van de productie en buitenlandse handel van konijn en wild samen. De cijfers moeten met de nodige voorzichtigheid behandeld worden vooral dat de data over wild het geheel positief beinvloeden.
Tabel 38. Bevoorradingsbalans konijnen en wild in België (ton karkasgewicht), 2004-2009
Bron: CLE tot 2001, NIS sinds 2002 Tabel 39. Bevoorradingsbalans konijnenvlees in België (ton karkasgewicht, 2010)
Bron: VEPEK
Referenties
64
In bevoorradingsbalans van 2010 in tabel 39, een berekening door VEPEK, zijn er twee uitgangspunten gebruikt. Enerzijds wordt het aantal voedsters aangewend voor de berekening van de bruto productie (15.000 voedsters per jaar x 40 slachtkonijnen per jaar). Anderzijds wordt vertrokken van het aantal slachtingen voor de netto productie. Alles wordt uitgedrukt in ton karkasgewicht, waarbij gerekend wordt met een karkasgewicht van 1,5 kg/slachtkonijn.
Voor de berekening van de zelfvoorzieningsgraad vertrekt men van de netto productie. Door hierbij de uitvoer van levende dieren op te tellen en de invoer af te trekken, bekomt men de bruto productie. Wat beschikbaar is voor menselijke voeding, wordt bekomen door van de netto productie de uitvoer van vlees af te trekken en de invoer op te tellen. De zelfvoorzieningsgraad is uiteindelijk de verhouding van de bruto productie op de menselijke voeding, vermenigvuldigd met 100%.
De Belgische zelfvoorzieningsgraad voor konijnenvlees bedroeg in 2010 amper 20%. Het betekent dus dat slechts 1 op 5 verbruikte konijnen van België afkomstig is, de andere 4 worden geïmporteerd. .
5.1.2 Productiestructuur De evolutie van de konijnstapel en het aantal konijnenbedrijven in België wordt weergegeven voor de periode 2000-2010 in Tabel 40. Gezien er meestal op één bedrijf zowel moederdieren- als vleeskonijnenproductie voorkomen, wordt voor de bedrijven enkel het totaal weergegeven. De gegevens zijn afkomstig van de 15 meitelling van het Nationaal Instituut voor de Statistiek. Het aantal voedsters is de laatste jaren flink teruggelopen als gevolg van de lage prijzen enerzijds en de strengere normen op het vlak van dierenwelzijn anderzijds. Het aantal voedsters wordt geraamd op 15.000 en het aantal vleeskonijnen op 135.000 in 2009. In 2010 en 2011 kent de sector nieuwe investeringen en de productie is aan een opmars begonnen.
Het meeste konijnenbedrijven zijn deeltijdse producenten. Het aantal voltijdse producenten is beperkt tot een tiental in België.
Tabel 40. Aantal konijnen in België
Bron: NIS, 2011
Referenties
65
Wat betreft de regionale structuur, worden de meeste konijnen in West-Vlaanderen en Antwerpen gehouden.
5.1.3 Rendabiliteit konijnenhouderij De rendabiliteit stond bijzonder onder druk in 2007 en 2008 vooral door de lage prijzen en de stijgende voederkosten. Tabel 41. Rendabiliteit konijnenhouderij periode 2005-2010, per GAV = gemiddeld aanwezige voedster
Bron: Landsbond
Met het percentage dracht wordt de productiviteit weergegeven. Hier is een trendmatige stijging waar te nemen.
Figuur 38. Evolutie van het percentage dracht bij voedsters in Belgie
Bron: Landsbond
Referenties
66
De vergelijking tussen verkoopprijs en totale kostprijs wijst op een wisselende rendabiliteit tijdens de voorbije jaren.
Figuur 39. Vergelijking van de verkoopprijs en de totale kostprijs voor konijnen Bron: Landsbond
De
producentenprijzen voor
konijnen
worden wekelijks
vastgesteld door
de
Nationale
Prijzencommissie van Deinze. In Figuur 40 geven een beeld van de variatie van de producentenprijzen tijdens 2011. Hier is duidelijk het seizoenpatroon terug te vinden. €2,60 €2,40 €2,20 €2,00 €1,80 €1,60 €1,40 €1,20 05.01 19.01 02.02 16.02 02.03 16.03 30.03 13.04 27.04 11.05 25.05 08.06 22.06 06.07 20.07 03.08 17.08 31.08 14.09 28.09 12.10 26.10 09.11 23.11 07.12 21.12
€1,00
Figuur 40. Producentenprijzen (euro/kg levend) voor konijnen in 2011 Bron: Markt van Deinze
Referenties
67
5.2 Buitenlandse handel 5.2.1 Buitenlandse handel in levende konijnen Uit Tabel 41 geeft de evolutie van de invoer van levende konijnen. Nederland is de belangrijkste
6.000
3.000.000
5.000
2.500.000
4.000
2.000.000
3.000
1.500.000
2.000
1.000.000
1.000
500.000
0
0 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
levende konijnen (stuks)
levende konijnen (ton)
handelspartner voor België wat betreft de import van levende konijnen.
2008
jaar Figuur 41. Invoer van levende konijnen, 2001-2008 Bron: EUROSTAT + bewerkingen VLAM
Figuur 42 geeft een overzicht van de uitvoer van levende konijnen voor de periode 2001-2008 (ton). Tussen 2001 en 2006 was de export bijna uitsluitend gericht op Frankrijk. In 2007 werd er ook een aardig deel naar Luxemburg uitgevoerd. Volgens de cijfergegevens van EUROSTAT viel de export naar Frankrijk in 2008 zelfs helemaal weg, zodat Luxemburg de rol van belangrijkste handelspartner
1.200
350000
1.000
300000 250000
800
200000 600 150000 400
100000
200
50000
0
0 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
levende konijnen (stuks)
levende konijnen (ton)
overnam. De extracommunautaire export van levende konijnen uit België blijft verwaarloosbaar.
2008
jaar
Figuur 42. Uitvoer van levende konijnen, 2001-2008 Bron: EUROSTAT + bewerkingen VLAM
Referenties
68
5.2.2 Buitenlandse handel in konijnenvlees Frankrijk is traditioneel onze belangrijkste handelspartner voor wat betreft de invoer van konijnenvlees. Volgens de gegevens van EUROSTAT werd in 2008 meer vlees van buiten de EU geïmporteerd, met China als koploper. Ook voor wat betreft de uitvoer is Frankrijk de belangrijkste handelspartner, daarnaast wordt ook een grote hoeveelheid vlees naar Nederland uitgevoerd. De extracommunautaire export is nihil. 7.000
konijnenvlees (ton)
6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
jaar
Figuur 43. Invoer van konijnenvlees (ton), 2001-2008 Bron: EUROSTAT + bewerkingen VLAM
In Figuur 44 wordt een overzicht gegeven van de uitvoer van konijnenvlees voor de periode 20012008, dat een gelijkaardig verloop kent als de invoer. Toch blijft België netto-importeur van konijnenvlees. In tegenstelling tot de import, is de export hoofdzakelijk intracommunautair. Frankrijk en Nederland zijn de belangrijkste afnemers van konijnenvlees uit België. 6.000
konijnenvlees (ton)
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0 2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
jaar
Figuur 44. Uitvoer van konijnenvlees (ton), 2001-2008 Bron: EUROSTAT + bewerkingen VLAM
Referenties
69
5.3 Distributie en verbruik 5.3.1 Thuisverbruik van konijn: GfK-cijfers In Figuur 45 wordt een overzicht gegeven van de GfK-cijfers van thuisverbruik voor konijn. De aankopen van vers konijn moesten in de eerste helft van 2011 verder terrein prijsgeven maar deden het in het derde kwartaal fors beter (+33%).
Figuur 45. Thuisverbruik van konijn vers & diepvries, volume (kg) en euro per capita, 2005-2011 Bron: GfK Panelservices Benelux
Figuur 46 omvat de GfK-cijfers met het aandeel van de distributiekanalen in de gezinsaankopen van konijn. Bij het uitsplitsen van DIS 2 in Hard Discount en buurtsupermarkten is er voor beiden een stijging waar te nemen. Vooral de groei van Hard Discount was enorm, DIS 1 en hoeve/boerderij/kweker verloren opnieuw aandeel.
Figuur 46. Aandeel van de distributiekanalen in de gezinsaankopen van konijn, 2005-2011 Bron: GfK Panelservices Benelux
Referenties
70
6. REFERENTIES ⋅
Deinze (2012). Overzicht kippenprijzen 2011. http://www.deinze.be/fb111thod934qalb1bxib7.aspx
⋅
Deinze (2012). Overzicht konijnenprijzen 2011. http://www.deinze.be/fb111xhod934salb1bxib109.aspx ,
⋅
Desmet, L. en Viaene, J. (2008). Naar een promotieconcept voor EI, 12p. Werkgroep EI.
⋅
EEPA (2011). Statistiques avicoles, 2005-2006. AGRI/417 – FR. rev. 220, Lourdais. www.eepa.info/statistics.html.
⋅
EEPA (2011). Statistiques avicoles, 2006-2007. AGRI/417 – FR. rev. 221, Lourdais.,www.eepa.info/statistics.html.
⋅
EUROSTAT (2008). Intra- and Extra – EU trade data, Issue number 3/2011. European Communities, ISSN 1017-6594 + bewerkingen VLAM, C. Day en K. Michiels.
⋅
FAVV (2012. Lijst van de erkende pakstations. http://www.favv.be , .
⋅
GfK Panelservices Benelux (2012). Jaarpresentaties PEK –
⋅
Kruishoutem (2012. Overzicht eierprijzen 2011. http://www.kruishoutem.be/website/83-www/136-www/439-www.html
⋅
Landsbond (2012). Evolutie van de structuur en activiteiten van de Belgische broeierijen, Lastenboek afgesloten tussen het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Dienst Normering en Controle Dierlijke Productie en den Landsbond, Vlaamse bedrijfspluimvee- en konijnenhouders
⋅
N.B.B. http://www.nbb.be + Bewerkingen VLAM, 080417 Handel PEK, C. Day en K. Michiels.
⋅
NCDP (2011). Pluimveestatistieken, http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/landbouw/dier/pluim_fok.html ,
⋅
NIS (2011). DBREF-L05-2008-TAB-A, 15 meitelling 2011 Vlaams, Waals en Brussels gewest.
Referenties
71