Onderwijs- en examenregeling 2015 - 2016 Bacheloropleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO-nummer 34641
Deze Onderwijs- en examenregeling is onderdeel van het Studentenstatuut van de Hogeschool van Amsterdam en is gebaseerd op de Wet op het Hoger onderwijs en Wetenschappelijk onderzoek.
Het voor alle bacheloropleidingen geldende gedeelte van deze regeling is beoordeeld door de Centrale Medezeggenschapsraad en vastgesteld door het College van Bestuur op 5 december 2014. Het opleidingsspecifieke deel van deze regeling is vastgesteld op 26 mei 2015 door de voorzitter van het domein Maatschappij en Recht. De deelraad heeft ingestemd op 21 mei 2015. De aan de opleiding verbonden opleidingscommissie heeft op 8 april 2015 advies uitgebracht.
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Inhoudsopgave
HOOFDSTUK 1 artikel 1.1 artikel 1.2 artikel 1.3 artikel 1.4
ALGEMEEN ............................................................................................................... 4 Begripsbepalingen...................................................................................................... 4 Reikwijdte van de regeling ......................................................................................... 6 Vaststelling en looptijd van de regeling ...................................................................... 7 Besluiten via e-mail .................................................................................................... 7
HOOFDSTUK 2
TOELATING TOT DE OPLEIDING ........................................................................... 8
artikel 2.1 artikel 2.1a artikel 2.1b artikel 2.2 artikel 2.3 artikel 2.4 artikel 2.5 artikel 2.6 artikel 2.7 artikel 2.8 artikel 2.9 artikel 2.10 artikel 2.11 artikel 2.12
Toelatingseisen .......................................................................................................... 8 Toelating tot 3-jarig vwo traject .................................................................................. 8 Toelating speciaal traject gericht op het behalen van een hoger kennisniveau ........ 8 Buitenlandse vooropleiding ........................................................................................ 9 Eisen werkkring deeltijdonderwijs .............................................................................. 9 Toelating duaal onderwijs ........................................................................................ 10 Toelatingsonderzoek, colloquium doctum ................................................................ 10 Toelating op grond van EVC .................................................................................... 11 Taaltoets Nederlands ............................................................................................... 11 Taaltoets Engels....................................................................................................... 12 Geen toelating op grond van ongeschiktheid ........................................................... 12 Toelating en overige inschrijvingsvoorwaarden ....................................................... 12 Toelating internationale student ............................................................................... 12 Associate degreeprogramma en bacheloropleiding................................................. 12
HOOFDSTUK 3
ONDERWIJSPROGRAMMA ................................................................................... 13
artikel 3.1 artikel 3.2 artikel 3.3 artikel 3.4 artikel 3.5 artikel 3.6
Doelstelling van de opleiding ................................................................................... 13 Inrichting en studielast bacheloropleiding ................................................................ 13 Voer- en onderwijstaal ............................................................................................. 13 Voorzieningen voor student met functiebeperking ................................................... 14 Voorzieningen in het kader van taalbeleid ............................................................... 14 Minor ........................................................................................................................ 14
HOOFDSTUK 4
EXAMENS EN GETUIGSCHRIFTEN ...................................................................... 15
artikel 4.1 artikel 4.2 artikel 4.3 artikel 4.3a artikel 4.4 artikel 4.5 artikel 4.6 artikel 4.7 artikel 4.8
De examens van de opleiding .................................................................................. 15 Toekenning graden .................................................................................................. 15 Getuigschriften ......................................................................................................... 15 Getuigschrift bekwaamheidsonderzoek ................................................................... 15 Afgifte getuigschriften ............................................................................................... 16 Ondertekening getuigschriften ................................................................................. 16 Data van de uitslag en uitreiking getuigschriften ..................................................... 16 Cum laude-regeling .................................................................................................. 16 Verklaringen ............................................................................................................. 17
HOOFDSTUK 5
TOETSEN EN BEOORDELEN ................................................................................ 17
artikel 5.1 artikel 5.3 artikel 5.4 artikel 5.5 artikel 5.6 artikel 5.7 artikel 5.8 artikel 5.9 artikel 5.10 artikel 5.11
Vorm ......................................................................................................................... 17 Tijdvakken en frequentie .......................................................................................... 18 Inschrijvingsprocedure ............................................................................................. 18 Praktische gang van zaken ...................................................................................... 18 Mondelinge examens of tentamen ........................................................................... 19 Vaststelling van de beoordelingen ........................................................................... 19 Normering van de beoordelingen ............................................................................. 19 Het verlenen van vrijstellingen ................................................................................. 20 Toekenning van studiepunten .................................................................................. 20 Vastlegging en bekendmaking van de beoordelingen ............................................. 20
2 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
artikel 5.12 artikel 5.13 artikel 5.14
Geldigheidsduur van studieresultaten ...................................................................... 20 Inzage ....................................................................................................................... 21 Bewaring .................................................................................................................. 21
HOOFDSTUK 6
FRAUDE .................................................................................................................. 21
artikel 6.1 artikel 6.2 artikel 6.3 artikel 6.4 artikel 6.5 artikel 6.6
Definitie fraude, plagiaat, ernstige fraude ................................................................ 21 Medeplichtigheid ...................................................................................................... 22 Plagiaatdetectie ........................................................................................................ 22 Bevoegdheid examencommissie ............................................................................. 22 Procedure ................................................................................................................. 22 Onvoorziene omstandigheden ................................................................................. 23
HOOFDSTUK 7 artikel 7.1 artikel 7.2 artikel 7.3 artikel 7.4 artikel 7.5 artikel 7.6 artikel 7.7
STUDIELOOPBAANBEGELEIDING EN STUDIEADVIES ..................................... 23 Studieloopbaanbegeleiding ...................................................................................... 23 Studieadvies aan het einde van het eerste jaar van inschrijving ............................. 23 Negatief bindend studieadvies aan het einde van het tweede jaar van inschrijving 24 Verdere voorwaarden negatief bindend studieadvies .............................................. 24 Gevolgen negatief bindend studieadvies ................................................................. 24 Doorstroom van propedeuse naar hoofdfase .......................................................... 24 Verwijzing in de hoofdfase ....................................................................................... 25
HOOFDSTUK 8 artikel 8.1
EXAMENCOMMISSIE ............................................................................................. 25 Instelling, taken en samenstelling examencommissie ............................................. 25
HOOFDSTUK 9 artikel 9.1
BEROEP .................................................................................................................. 26 Beroep bij het college van beroep voor de examens ............................................... 26
HOOFDSTUK 10 artikel 10.1 artikel 10.2 artikel 10.3
SLOT- EN INVOERINGSBEPALINGEN ................................................................. 27 Onvoorziene gevallen .............................................................................................. 27 Bekendmaking van de regeling ................................................................................ 27 Citeertitel, inwerkingtreding ...................................................................................... 27
BIJLAGE A
EINDKWALIFICATIES VAN DE OPLEIDING ................................................................. 28
BIJLAGE B
TOETSPROGRAMMA PROPEDEUSE 2015-2016 ......................................................... 32
BIJLAGE C
TOETSPROGRAMMA HOOFDFASE 2015-2016 ........................................................... 39
BIJLAGE D
TOETSPROGRAMMA VERKORTE OPLEIDING 2015-2016 ........................................ 50
BIJLAGE E
TOETSPROGRAMMA ASSOCIATE DEGREEPROGRAMMA 2015-2016 ................... 51
BIJLAGE F
TOETSPROGRAMMA 3-JARIG VWO TRAJECT 2015-2016 ........................................ 52
BIJLAGE G
TOETSPROGRAMMA SPECIALE TRAJECTEN 2015-2016 ......................................... 53
BIJLAGE H
ONDERWIJSEENHEDEN DIE NIET VERJAREN ........................................................... 55
3 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Hoofdstuk 1
Algemeen
artikel 1.1
Begripsbepalingen
In deze regeling wordt verstaan onder: •
afstudeerrichting: een specialisatie binnen de opleiding als bedoeld in artikel 7.13 WHW, niet zijnde een Associate degreeprogramma of een minor;
•
Associate degreeprogramma: programma als bedoeld in artikel 7.8a WHW met een studielast van ten minste 120 studiepunten;
•
bekwaamheidsonderzoek: onderzoek in het kader van de zij-instroom in het beroep van leraar of docent als bedoeld in hoofdstuk 7a WHW;
•
beoordeling: de vaststelling door een examinator in welke mate de student of extraneus heeft voldaan aan de geformuleerde eisen voor een bepaalde onderwijseenheid of onderdeel van de onderwijseenheid;
•
beroep, bezwaar en klachtenloket (www.juridisch.hva.nl/loketbbk.htm): faciliteit (digitaal loket) als bedoeld in artikel 7.59a WHW;
•
college van beroep voor de examens: college als bedoeld in artikel 7.60 WHW;
•
college van bestuur: het instellingsbestuur als bedoeld in artikel 1.1 en 10.8 WHW;
•
competentie: een integraal geheel van beroepskennis, -houding en -vaardigheden die een persoon nodig heeft om binnen relevante beroepscontexten adequaat te kunnen functioneren;
•
decentrale selectie: selectie van (een deel) van de studenten die door de hogeschool wordt uitgevoerd op basis van vooraf vastgestelde criteria voor opleidingen met een numerus fixus. De decentrale selectie is onderdeel van en gaat vooraf aan de centrale lotingsprocedure door DUO.
•
deelraad: raad als bedoeld in artikel 10.25 WHW;
•
deeltentamen: zie tentamen;
•
domein: organisatorische eenheid waarbinnen door de instelling onderwijs wordt aangeboden;
•
domeinvoorzitter: leidinggevende van het domein waartoe de opleiding behoort;
•
driejarig vwo-traject: versneld traject als bedoeld in artikel 7.9a WHW, met een studielast van 180 studiepunten;
•
eindkwalificaties: omschrijving van het eindniveau van de opleiding;
•
EVC-procedure: procedure die wordt uitgevoerd door een als zodanig door de instelling erkende organisatie – niet zijnde een opleiding of een examencommissie - om op basis van deugdelijk onderzoek te komen tot erkenning van verworven competenties en het waarderen van kennis en vaardigheden die buiten het onderwijs zijn opgedaan, van een persoon die niet als student of extraneus bij de opleiding is ingeschreven;
•
examen: afsluitend onderdeel van een opleiding als bedoeld in artikel 7.3 WHW of de propedeutische fase als bedoeld in artikel 7.8 WHW;
•
examencommissie: commissie als bedoeld in artikel 7.12 WHW;
•
examinator: persoon als bedoeld in artikel 7.12c WHW, niet zijnde een student of extraneus;
•
excellentieprogramma: speciaal traject gericht op het behalen van een hoger niveau, zoals bedoeld in artikel 7.9b WHW;
•
extraneus: degene die als extraneus als bedoeld in artikel 7.32 en 7.36 WHW is ingeschreven bij de opleiding die voltijds of deeltijds is ingericht;
•
fraude: gedraging als bedoeld in artikel 6.1, lid 1 en 3 van deze regeling;
•
gedragscode internationale student: gedragscode internationale student hoger onderwijs, zoals deze geldt per 1 januari 2013;
•
gedragscode studentendecanen: gedragscode studentendecanen Hogeschool van Amsterdam, vastgesteld door het college van bestuur op 8 mei 2008;
4 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
•
geïntegreerde herkansing: één tentamen dat in de plaats van twee of meer deeltentamens de tweede gelegenheid vormt.
•
gemeenschappelijke propedeuse: een door het CvB goedgekeurd eerste jaar waarbij meerdere CROHO opleidingen een gemeenschappelijk opleidingsprogramma aan de propedeuse studenten aanbieden;
•
honoursprogramma: excellentieprogramma als speciaal traject voor 3e en 4e hoofdfase studenten;
•
hoofdfase: de fase van de opleiding direct volgend op de propedeuse (post-propedeutische fase);
•
instelling: Hogeschool van Amsterdam;
•
internationale student: student met een buitenlandse nationaliteit die - voor zover het een verblijfsvergunningplichtige student betreft op basis van een daartoe afgegeven verblijfsvergunning - onderwijs gaat volgen, volgt of heeft gevolgd aan een in Nederland gevestigde onderwijsinstelling;
•
jaar: zoals bedoeld in artikel 7.2: eerste jaar van inschrijving;
•
leerroute: een door het CvB goedgekeurd opleidingsprogramma dat vanaf de propedeuse afwijkt van de CROHO geregistreerde beacheloropleiding waar de route onder valt. De bacheloropleiding en leerroute leiden op voor hetzelfde getuigschrift en daarmee voor dezelfde eindkwalificaties;
•
medezeggenschapsraad: raad als bedoeld in artikel 10.17 WHW;
•
minor: een samenhangend keuzeprogramma van 30 studiepunten, dat gevolgd wordt in de hoofdfase, niet zijnde een afstudeerrichting;
•
Nuffic: Nederlandse organisatie voor internationale samenwerking in het hoger onderwijs;
•
numerus fixus: vastgesteld aantal opleidingsplaatsen voor een opleiding met meer aanmeldingen dan beschikbare plaatsen;
•
onderwijseenheid: onderwijseenheid als bedoeld in artikel 7.3 WHW, die in samenhang met andere onderwijseenheden het onderwijsprogramma van de opleiding vormt, waaraan een examen is verbonden. Iedere onderwijseenheid wordt afgesloten met deeltentamens of een tentamen;
•
opleiding: bacheloropleiding als bedoeld in artikel 7.3a, lid 2a WHW;
•
opleidingscommissie: commissie als bedoeld in artikel 10.3c WHW;
•
opleidingsmanager: degene die met de dagelijkse leiding van de opleiding is belast;
•
plagiaat: gedraging als bedoeld in artikel 6.1, lid 2 van deze regeling;
•
praktische oefening: een onderwijseenheid als bedoeld in artikel 7.3 lid 2 WHW waarin de nadruk ligt op de praktische voorbereiding op de beroepsuitoefening en op de beroepsuitoefening in verband met het onderwijs in een duale opleiding, voor zover deze activiteiten onder begeleiding van de instelling plaatsvinden. Een praktische oefening kan vormgegeven zijn in een project;
•
programma: het samenhangend geheel van onderwijseenheden verzorgd door de opleiding;
•
propedeuse: fase van de opleiding, als bedoeld in artikel 7.8 WHW;
•
SIS: studenten informatie systeem;
•
SIS code: de code van een onderwijseenheid in SIS;
•
student: degene die als student als bedoeld in artikel 7.32 WHW is ingeschreven bij de instelling;
•
studentendecaan: degene die door de instelling is aangesteld om de (aankomende) student, de domeinvoorzitter, het management van de opleiding en de examencommissie te informeren en adviseren over studentenzaken en de student, op verzoek, te begeleiden bij problemen van persoonlijke aard;
•
studentenstatuut: statuut als bedoeld in artikel 7.59 WHW;
•
studiejaar: het tijdvak dat aanvangt op 1 september en eindigt op 31 augustus van het daaropvolgende kalenderjaar en, indien men zich inschrijft per 1 februari, het tijdvak dat aanvangt op 1 februari en eindigt op 31 januari van het daaropvolgende kalenderjaar.
•
studieloopbaanbegeleider: degene die namens de opleiding is aangewezen om de student te begeleiden in zijn studie, keuze- en planningsprocessen, gericht op een effectieve studievoortgang;
5 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
• studiekeuzecheck: De studiekeuzeactiviteit die de hogeschool aan aspirant studenten voor een bacheloropleiding aanbiedt, met als doel het verstrekken van een studiekeuzeadvies; •
studiebelastingsuur: het één zestienhonderdtachtigste deel van de nominale studielast van een studiejaar;
•
studiepunt: eenheid voor berekening van de studielast als bedoeld in artikel 7.4 WHW, waarbij 60 studiepunten gelijk zijn aan 1.680 uren studie. Eén studiepunt staat voor 28 studiebelastingsuren. In Europees verband worden studiepunten uitgedrukt in EC (European Credits). Alleen het met goed gevolg afsluiten van een onderwijseenheid, dan wel het verlenen van een vrijstelling door de examencommissie, leidt tot het toekennen van studiepunten;
•
speciaal traject: traject – niet zijnde het 3-jarig vwo traject - als bedoeld in artikel 7.9b WHW;
•
tentamen: een onderzoek naar kennis, inzicht, vaardigheden, als bedoeld in artikel 7.3 en 7.10 WHW, waaraan een beoordeling door een examinator is verbonden en die de afsluiting vormt van een onderwijseenheid; Een tentamen kan zijn opgedeeld in twee of meer afzonderlijke deeltentamens;
•
toetscommissie: commissie zoals bedoeld in artikel 10 van het reglement examencommissie; zij adviseert de examencommissie over de kwaliteit van toetsing;
•
toetsprogramma: overzicht van alle deeltentamens en tentamens van alle onderwijseenheden in propedeuse en hoofdfase waarin is vastgelegd welke werkvorm wordt gehanteerd, welke toetsvorm wordt gehanteerd bij de eerste en tweede gelegenheid, aantal studiepunten, aantal contacturen, SIS code, blok of week waarin de toets wordt afgenomen, wegingsfactor (in geval van deeltentamens);
•
uitwisselingsstudent: student met een buitenlandse nationaliteit die in het kader van een daartoe opgezet uitwisselingsprogramma gedurende een periode van minimaal drie maanden tot maximaal twaalf maanden onderwijs gaat volgen, volgt of heeft gevolgd aan een in Nederland gevestigde onderwijsinstelling en daarvoor niet aan die onderwijsinstelling als reguliere student wordt ingeschreven en gediplomeerd;
•
verblijfsvergunningplichtige student: internationale student afkomstig uit landen niet zijnde Zwitserland of lidstaten van de EU/EER;
•
verkorte opleiding: een door het CvB goedgekeurd verkort leertraject voor een specifieke doelgroep, niet zijnde een 3-jarige vwo route;
•
voorbereidend jaar: voorbereidend onderwijs- waaronder begrepen het voorbereidend taalonderwijs – met een duur van maximaal één jaar dat door of onder verantwoordelijkheid van de instelling wordt aangeboden aan de internationale student teneinde tot een bachelor opleiding te worden toegelaten;
•
WHW: Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek.
artikel 1.2
Reikwijdte van de regeling
1. Deze regeling is van toepassing op het onderwijs, (deel)tentamens en de examens van de bacheloropleiding Sociaal Juridische Dienstverlening, verder te noemen: de opleiding. Een excellentieprogramma valt niet onder de reikwijdte van deze regeling, tenzij in deze regeling anders is bepaald en het betreffende programma deel uitmaakt van de onderwijseenheden als bedoeld in artikel 3.2. 2. Deze regeling is van toepassing op de studenten en extranei die staan ingeschreven bij de opleiding, en op de personen die verzoeken om toegelaten te worden tot de opleiding. 3. Kent de opleiding een Associate degreeprogramma, dan is deze regeling onverkort van toepassing, voor zover dit programma door de opleiding wordt verzorgd. Het bepaalde in artikel 3.2 (lid 4), 4.7 en 7.7 is niet van toepassing. 4. Deze regeling is tevens – voor zover relevant - van toepassing op de uitwisselingsstudent, en degene die het voorbereidend jaar volgt, met uitzondering van de mogelijkheid beroep in te stellen bij het college van beroep voor het hoger onderwijs als bedoeld in artikel 7.66 WHW. 5. Deze regeling - dan wel een onderdeel daarvan - kan van overeenkomstige toepassing worden verklaard op degene die - anders dan in de hoedanigheid van student, uitwisselingsstudent of extraneus - deelneemt aan onderdelen van de opleiding, dan wel op degene die een excellentieprogramma volgt dat niet wordt beschreven in artikel 3.2. Met uitzondering van de mogelijkheid beroep in te stellen bij het college van beroep voor het hoger onderwijs als bedoeld in artikel 7.66 WHW.
6 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
artikel 1.3
Vaststelling en looptijd van de regeling
1. Deze regeling kent instellingsspecifieke bepalingen en opleidingsspecifieke bepalingen 1. 2. De instellingsspecifieke bepalingen worden vastgesteld door het college van bestuur, na instemming of advies van de medezeggenschapsraad voor zover dit is vereist. 3. De opleidingsspecifieke bepalingen worden jaarlijks vóór de aanvang van het studiejaar opgesteld en gepubliceerd door de opleidingsmanager en vastgesteld door de domeinvoorzitter, na instemming of advies van de deelraad, voor zover dit is vereist. 4. De opleidingscommissie wordt jaarlijks tijdig in de gelegenheid gesteld deze regeling te beoordelen en daarover advies uit brengen aan de domeinvoorzitter. De opleidingscommissie zendt een afschrift van dit advies aan de deelraad. 5. De examencommissie is bevoegd het management van de opleiding te adviseren over de inhoud van de onderwijs- en examenregeling. 6. Een minor als bedoeld in artikel 3.6 wordt in deze regeling geacht te behoren tot de opleiding die de minor verzorgt; wordt een minor door twee of meer opleidingen of vanuit twee of meer domeinen verzorgd, dan wijst/wijzen de domeinvoorzitter(s) de opleiding aan waartoe de minor behoort. 7. De regeling geldt voor de duur van een studiejaar. Gedurende het studiejaar kan de regeling niet worden gewijzigd, tenzij dit als gevolg van overmacht noodzakelijk is en studenten daar niet onevenredig door worden benadeeld. Een tussentijdse wijziging behoeft de voorafgaande instemming van de domeinvoorzitter; de bepalingen in dit artikel zijn alsdan van overeenkomstige toepassing.
artikel 1.4
Besluiten via e-mail
Besluiten in het kader van deze regeling kunnen worden verstuurd via e-mail.
1
De instellingsspecifieke bepalingen zijn als zwart gedrukte teksten weergegeven in dit format. Er zijn voor opleidingen instellingsspecifieke bepalingen mogelijk. Dit is aangegeven met de geel gemarkeerde aanwijzingen. De bijlages zijn opleidingsspecifiek.
7 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Hoofdstuk 2
Toelating tot de opleiding
artikel 2.1 Toelatingseisen 1. De volgende diploma's van middelbaar beroepsonderwijs (mbo), hoger algemeen voortgezet onderwijs (havo) en voorbereidend wetenschappelijk onderwijs (vwo) geven rechtstreeks toegang tot de opleiding: a. mbo-diploma, niveau 4; b. havo-diploma, profiel natuur en techniek; c. havo-diploma, profiel natuur en gezondheid; d. havo-diploma, profiel economie en maatschappij; e. havo-diploma, profiel cultuur en maatschappij; f. vwo-diploma, profiel natuur en techniek; g. vwo-diploma, profiel natuur en gezondheid; h. vwo-diploma, profiel economie en maatschappij; i. vwo-diploma, profiel cultuur en maatschappij. De diploma’s vermeld onder de letters b tot en met i hebben betrekking op profielen havo/vwo die gelden vanaf 1 augustus 2007 2. 2.
N.v.t.
3.
N.v.t.
4.
Aanvullend op voornoemde leden in dit artikel gelden voor toelating tot de opleiding: de regels voor tijdige inschrijving, de regels voor de verplichte studiekeuzecheck 3 en, indien van toepassing, numerus fixus en decentrale selectie.
5.
Degene die beschikt over een al dan niet in Nederland afgegeven diploma dat op grond van een ministeriële regeling is aangemerkt als tenminste gelijkwaardig aan een diploma als bedoeld in het eerste lid, is toelaatbaar, mits - indien van toepassing - tevens voldaan wordt aan de eisen met betrekking tot het vakkenpakket en het bepaalde in het derde lid en - ingeval van een buitenlands diploma - ten genoegen van de examencommissie het bewijs is geleverd van voldoende beheersing van de Nederlandse taal voor het met vrucht kunnen volgen van het onderwijs. Het bepaalde in de vorige volzin over de Nederlandse taal geldt niet indien betrokkene een Engelstalige opleiding wil volgen en - middels een door de Nuffic afgegeven verklaring kan aantonen de vooropleiding genoten te hebben in het Engels. Is niet voldaan aan de eisen met betrekking tot het vakkenpakket, dan is het bepaalde in het tweede lid van overeenkomstige toepassing.
6.
Degene aan wie de graad Bachelor of Master is verleend, dan wel de bezitter van een getuigschrift van een met goed gevolg afgelegd propedeutisch examen aan een instelling voor hoger onderwijs, is vrijgesteld van de vooropleidingseisen als bedoeld in het eerste lid, waarbij betrokkene - indien van toepassing - ten genoegen van de examencommissie door middel van een aanvullend onderzoek moet aantonen te beschikken over de kennis en vaardigheden die besloten liggen in de eisen ten aanzien van de vakkenpakketten als bedoeld in het eerste lid en/of aan de eis als bedoeld in het derde lid. De opleiding is verplicht het in dit lid bedoelde aanvullend onderzoek en het resultaat daarvan te archiveren.
artikel 2.1a
Toelating tot 3-jarig vwo traject
Niet van toepassing.
artikel 2.1b 1.
2. 2
Toelating speciaal traject gericht op het behalen van een hoger kennisniveau
De opleiding kent een speciaal traject gericht op het behalen van een hoger kennisniveau als bedoeld in artikel 7.9b WHW. Over de toelating tot het traject beslist de examencommissie. •
Academische route Sociologie met een studielast van 60 EC
•
Academische route Politicologie met een studielast van 60 EC
Het traject Academische route:
Havo-diploma’s met datum 2009 of later; vwo-diploma’s met datum 2010 of later.
3
Zie Studentenstatuut: http://www.hva.nl/onderwijs/praktisch/content/hva-breed/juridischezaken/studentenstatuut/studentenstatuut.html
8 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
a. Is toelaatbaar voor studenten die: •
In een intakegesprek – aan de hand van een dossier – aantoont dat hij over voldoende capaciteiten en motivatie beschikt om de Academische route met succes te doorlopen. Indicaties voor geschiktheid zijn: - propedeuse binnen één jaar behaald; - gemiddeld eindcijfer voor de propedeusevakken van 7 of hoger; - bovengemiddeld presteren op theorievakken; - advies studieloopbaanbegeleider; - overtuigende motivatiebrief in correct Nederlands; - een essay van 800-1000 woorden; - goede beheersing van de Engelse taal.
b. Kent geen beperking van het aantal deelnemers. Deelname wordt bepaald door een selectiecommissie bestaande uit ten minste twee personen – waaronder een lid van de examencommissie die betrokkenen op basis van controleerbare - vooraf vastgestelde criteria - selecteert op geschiktheid. 3.
Aan het einde van het eerste en aan het einde van het tweede jaar dat de student een speciaal traject als genoemd in lid 1 volgt, kan de examencommissie besluiten dat de student het traject niet verder kan voorzetten. Dit is het geval indien de student in de hoofdfase van de opleiding niet voldoet aan de gestelde eisen van studievoortgang die bij dat speciaal traject behoren. Bij het niet kunnen voortzetten van het speciaal traject mag de student de opleiding voorzetten in het reguliere traject van de 4-jarige bacheloropleiding. Voor studenten die hun propedeuse nog niet hebben behaald, blijven artikelen 7.2 en 7.3 onverminderd van toepassing.
artikel 2.2
Buitenlandse vooropleiding
1.
Wanneer een persoon met een buitenlandse vooropleiding – niet zijnde een buitenlands diploma als bedoeld in artikel 2.1, lid 5 - toelating tot de opleiding vraagt, stelt de afdeling diploma waardering van Studentenzaken van de Hogeschool van Amsterdam, op basis van de informatie van het Nuffic, vast met welke Nederlandse vooropleiding de buitenlandse vooropleiding gelijk gesteld kan worden en brengt hierover advies uit aan de examencommissie. De examencommissie stelt naar aanleiding van dit advies vast of de kandidaat toelaatbaar is tot de opleiding.
2.
Een buitenlandse vooropleiding wordt geacht gelijkwaardig te zijn aan die als bedoeld in artikel 2.1, lid 1 en 3 indien bedoelde vooropleiding toegang geeft tot het wetenschappelijk of hoger onderwijs in het land dat het Verdrag inzake de erkenning van kwalificaties betreffende hoger onderwijs in de Europese regio 4 heeft geratificeerd. Het bepaalde in de vorige volzin geldt niet indien de examencommissie aantoont dat er een aanzienlijk verschil bestaat tussen de algemene eisen betreffende de toegang op het grondgebied van het bedoelde land en de eisen gesteld in artikel 2.1, lid 1 en 3.
3. Degene die beschikt over een niet in Nederland afgegeven diploma dat op grond van het eerste en tweede lid is aangemerkt als tenminste gelijkwaardig aan een diploma als bedoeld in artikel 2.1, lid 1, is toelaatbaar, mits - indien van toepassing - tevens voldaan wordt aan de eisen met betrekking tot het vakkenpakket en het bepaalde in artikel 2.1, lid 3 en ten genoegen van de examencommissie het bewijs is geleverd van voldoende beheersing van de Nederlandse taal voor het met vrucht kunnen volgen van het onderwijs. Is niet voldaan aan de eisen met betrekking tot het vakkenpakket, dan is het bepaalde in artikel 2.1, lid 2 van overeenkomstige toepassing.
artikel 2.3 1.
4
Eisen werkkring deeltijdonderwijs
Aan studenten die de opleiding in deeltijd volgen, worden wel eisen gesteld omtrent het verrichten van werkzaamheden tijdens het volgen van de opleiding.
Tractatenblad, 2002, nr. 137.
9 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
2.
De eisen als bedoeld in het eerste lid zijn: a. De student die in de deeltijd is ingestroomd dient vanaf (het instroomcohort) 2012-2013 de volgende voorwaarden in acht te nemen: •
Gedurende de eerste drie jaar van de studie dient de student relevante betaalde of onbetaalde werkzaamheden te verrichten. Eisen die aan de werkplek gesteld worden (onder lid 2 sub a en b) zijn: - het werk dient op minimaal MBO niveau te liggen; - het werk dient relevant te zijn voor de opleiding SJD; - het doel van de organisatie ligt in het verlenen van hulp of diensten of sociaal-juridisch terrein; - naast een juridische component is er sprake van cliëntcontact; - de organisatie draagt zorg voor begeleiding op HBO niveau (voor jaar 2 en 3).
•
In het eerste jaar (propedeuse) geldt een minimum van 8 uur per week voor de duur van 40 weken of 16 uur - in de tweede helft van het eerste jaar - voor de duur van 20 weken.
•
Voor zowel jaar 2 als 3 geldt een minimum van 12 uur per week voor de duur van 40 weken.
b. De student die in de deeltijd is ingestroomd vanaf 2011-2012 of eerder, beschikt: bij aanvang van jaar 2 (eerste jaar van de hoofdfase) over een relevante betaalde of onbetaalde werkplek voor 16 uur per week. De formele beoordeling in hoeverre een werkplek voldoet aan de hierboven genoemde eisen, vindt plaats in het eerste jaar van de opleiding en valt formeel onder de verantwoordelijkheid van de examencommissie. Bij instroom in een hoger jaar van de deeltijdopleiding, vindt de controle eveneens plaats. 3.
Voldoet een student gedurende de loop van de opleiding niet meer aan de in het tweede lid bedoelde eisen, dan blijft de student gerechtigd de opleiding in deeltijd te volgen indien binnen zes maanden na het beëindigen van de vereiste werkzaamheden vergelijkbare werkzaamheden worden verricht, dan wel de student driekwart of meer van de opleiding met succes heeft voltooid. In dit laatst genoemde geval kan de examencommissie van de student eisen dat deze werkzaamheden verricht die noodzakelijk zijn om de opleiding met succes te kunnen voltooien. De examencommissie is bevoegd de student elk jaar te verzoeken bewijsstukken te overleggen waaruit blijkt dat aan het bepaalde in het tweede lid wordt voldaan. De student is verplicht de gevraagde informatie te verstrekken.
4.
De student die niet (meer) voldoet aan het bepaalde in het derde lid, voldoet niet (meer) aan de voorwaarden om aan het in deeltijd aangeboden onderwijs in de opleiding deel te nemen. Dit betekent dat de examencommissie kan besluiten de student de toegang tot dit onderwijs te ontzeggen. Over een besluit als bedoeld in de vorige volzin wordt de student schriftelijk geïnformeerd.
artikel 2.4
Toelating duaal onderwijs
Niet van toepassing
artikel 2.5
Toelatingsonderzoek, colloquium doctum
1.
Personen van eenentwintig jaar en ouder die niet voldoen aan de in artikel 2.1 bedoelde vooropleidingseisen kunnen overeenkomstig artikel 7.29 WHW na het afleggen van een toelatingsonderzoek bij de examencommissie worden vrijgesteld van de vooropleidingseisen, met uitzondering van de eisen die worden gesteld aan een 3-jarig vwo traject of speciaal traject.
2.
Deelname aan het toelatingsonderzoek is alleen mogelijk als betrokkene de leeftijd van 21 jaar heeft bereikt op het moment van het eerste jaar van inschrijving bij de opleiding.
3.
Het toelatingsonderzoek heeft ten doel vast te stellen of de kandidaat blijk geeft van geschiktheid voor het onderwijs van de opleiding en van voldoende beheersing van de taal waarin het onderwijs gegeven wordt, om dat onderwijs met vrucht te kunnen volgen.
4.
In het toelatingsonderzoek moeten de volgende onderdelen met een voldoende worden afgesloten op havo5 of vergelijkbaar niveau: a.
Nederlands; tekstverklaring en schrijfopdracht: havo-niveau.
b.
Maatschappijleer; examen waarin kennis wordt getest en vorming van opinie: havo-niveau.
c.
Geschiedenis; examen waarin kennis wordt getoetst met betrekking tot een aantal onderwerpen van geschiedenis: havo-niveau.
10 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
d.
Engels; tekstverklaring: havo-niveau.
De toetsen Nederlands, Engels, geschiedenis en maatschappijleer worden afgenomen door Studentzaken van de Hogeschool van Amsterdam. Een certificaat voor een vak op havo- of vwo-niveau geeft vrijstelling voor het afleggen van het betreffende vak als onderdeel van het toelatingsonderzoek. 5.
Een kandidaat heeft het toelatingsonderzoek behaald indien is voldaan aan alle in het vorige lid gestelde eisen. De examencommissie verstrekt aan de betrokkene, die het toelatingsonderzoek heeft behaald, een schriftelijke verklaring ter bevestiging van de toelaatbaarheid. Deze verklaring heeft een geldigheidsduur van 24 maanden, gerekend vanaf de datum van ondertekening.
artikel 2.6
Toelating op grond van EVC
1.
Degene die niet voldoet aan vooropleidingseisen als bedoeld in artikel 2.1 en 2.2 kan door de examencommissie tot de opleiding worden toegelaten indien uit een EVC-procedure als bedoeld in deze regeling blijkt dat betrokkene toelaatbaar is. De examencommissie is bevoegd af te wijken van het advies dat op basis van een EVC-procedure is uitgebracht.
2.
De EVC-procedure moet zijn uitgevoerd door het EVC Centrum HvA en aan de volgende kwaliteitseisen moet voldoen: a. Toetsing vindt plaats op een valide en meetbare beoordelingsstandaard gebaseerd op het vastgestelde opleidingsprofiel; b.
De beoordelingsstandaard is goedgekeurd door de examencommissie van de betreffende opleiding;
c.
De assessmentmethoden en –instrumenten zijn dekkend voor de standaard;
d.
Het resultaat van de procedure bestaat uit een rapportage waarin de uitkomsten van het assessment inzichtelijk zijn onderbouwd;
e.
Het assessment is uitgevoerd door ten minste twee aantoonbaar deskundige en onafhankelijke assessoren;
f.
De procedure is bekend bij de examencommissie en wordt eenduidig uitgevoerd.
3.
Alvorens te besluiten over de toelating van degene die op basis van een EVC-procedure tot de opleiding wenst te worden toegelaten, kan (een lid van) de examencommissie een gesprek voeren met betrokkene, teneinde zich een oordeel te vormen over diens geschiktheid voor de opleiding.
4.
Een lid van de examencommissie dat op enigerlei wijze was betrokken bij de EVC-procedure of gesprek zoals bedoeld in lid 3 van degene die op basis van die procedure wenst te worden toegelaten, neemt geen deel aan de beraadslaging van de examencommissie over de toelating.
5.
Het toelatingsonderzoek als bedoeld in artikel 2.5 kan niet geheel of gedeeltelijk in de plaats treden van de EVC-procedure als bedoeld in het eerste lid.
artikel 2.7 Taaltoets Nederlands 1. Degene die op grond van dit hoofdstuk moet aantonen de Nederlandse taal in voldoende mate te beheersen, 2.
5 6
dient dit te doen door een bewijs als bedoeld in het tweede lid te overleggen. Onder het bewijs als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan het: a.
staatsexamen Nederlands als tweede taal (NT2) programma 2, voldaan aan alle 4 de onderdelen NT2;
b.
certificaat van Studentenzaken van de Hogeschool van Amsterdam, inclusief voldaan aan NT2 volledig examen;
c.
certificaat Nederlands als vreemde taal PTHO 5 of PAT 6:
Profiel Taalvaardigheid Hoger Onderwijs Profiel Academische Taalvaardigheid.
11 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
artikel 2.8 Taaltoets Engels 7 1. Degene die op grond van dit hoofdstuk moet aantonen de Engelse taal in voldoende mate te beheersen, dient
2.
dit te doen door een bewijs te overleggen waaruit blijkt dat voor de IELTS 8-test ten minste een “overall band score” van 6.0 is behaald. Indien het niet mogelijk is een bewijs van de IELTS test te overleggen, kan een test zoals bedoeld in lid 2 worden overlegd. Onder een - met een IELTS-test score 6.0 te vergelijken - test als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan: a.
TOEFL 9 Paper: 550;
b.
TOEFL Computer: 213;
c.
TOEFL Internet: 80:
d.
TOEIC 10: 670;
e.
Cambridge ESOL 11: CAE - C
artikel 2.9
Geen toelating op grond van ongeschiktheid
Heeft de examencommissie kennis van gedragingen of uitlatingen van een persoon die tot de opleiding wil worden toegelaten die blijk geven van ongeschiktheid voor de uitoefening van een of meer beroepen waartoe de opleiding opleidt, dan kan zij de domeinvoorzitter – in bijzondere gevallen en na zorgvuldige afweging van de betrokken belangen – adviseren betrokkene niet tot de opleiding toe te laten. De examencommissie stuurt een afschrift van het advies aan betrokkene.
artikel 2.10
Toelating en overige inschrijvingsvoorwaarden
Het besluit van de examencommissie om een persoon op basis van deze regeling tot de opleiding toe te laten, leidt alleen tot inschrijving als student of extraneus indien ook aan alle overige inschrijvingsvoorwaarden wordt voldaan.
artikel 2.11
Toelating internationale student
In aanvulling op het bepaalde in artikel 2.2 geldt voor de toelating van een internationale student niet de eis van het met succes doorlopen hebben van het voorbereidend jaar.
artikel 2.12
Associate degreeprogramma en bacheloropleiding
Een student die een Associate degreeprogramma examen heeft behaald kan de bacheloropleiding in het hoger beroepsonderwijs vervolgen. De opleiding stelt vast welke onderwijseenheden van het bachelorprogramma nog gevolgd moeten worden.
7
Dit artikel geldt niet voor uitwisselingsstudenten die een Engelstalige opleiding volgen, mits er tussen de opleiding en de zendende instelling schriftelijke afspraken zijn gemaakt over het taalniveau van de studenten. 8 International English Language Testing System. 9 Test Of English as a Foreign Language. 10 Indien zowel het onderdeel ’Speaking and Writing’ als ‘Listening and Reading’ is behaald. 11 English for Speakers of Other Languages.
12 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Hoofdstuk 3
Onderwijsprogramma
artikel 3.1
Doelstelling van de opleiding
1. Met de opleiding wordt beoogd de student zodanige kennis, houding en vaardigheden bij te brengen op het terrein van sociaal juridische dienstverlening dat deze bij het voltooien van de opleiding in staat is tot de professionele uitvoering van taken op dat gebied en tevens in aanmerking komt voor een eventuele voortgezette opleiding. Na voltooiing van de opleiding moet de student als beroepsbeoefenaar zelfstandig en met kritische instelling kunnen werken in een grootstedelijke, creatieve en innovatieve context. De student beschikt over de eindkwalificaties op hbo bachelorniveau of Associate degree niveau zoals vermeld in bijlage A. 2. De propedeuse heeft, naast inhoudelijke eisen, drie doelstellingen: oriëntatie, verwijzing en selectie. 3. In bijlage B t/m G zijn de toetsprogramma’s van propedeuse en hoofdfase opgenomen. Deze toetsprogramma’s bevatten alle deeltentamens en tentamens van alle onderwijseenheden met daarbij vermeld: welke werkvorm wordt gehanteerd, welke toetsvorm wordt gehanteerd bij de eerste en tweede gelegenheid, aantal studiepunten, SIS code, aantal contacturen, blok of week waarin het tentamen of deeltentamen, inclusief herkansingen, wordt afgenomen en wegingsfactor (in geval van deeltentamens). 4. In de studiegids zijn van de onderwijseenheden tenminste de volgende onderwerpen beschreven: a.
de leerdoelen;
b.
omschrijving onderwijsinhoud en literatuur;
c.
de onderwijswerkvorm(en);
d.
de studielast;
e.
de toetsvorm;
f.
de beoordelingsnormen;
g.
het aantal contacturen.
artikel 3.2
Inrichting en studielast bacheloropleiding
1.
Een studiejaar bevat vier blokken van tenminste 10 weken.
2.
De opleiding wordt verzorgd door het domein Maatschappij en Recht en kent:
Naam Sociaal Juridische Dienstverlening Sociaal Juridische Dienstverlening Academische route
Propedeuse Hoofdfase Speciaal traject 3.
Niet van toepassing
4.
Niet van toepassing
artikel 3.3 1.
Aantal EC 60 180 60
vt/dt/du vt/dt vt/dt vt
Bijlage B C G
Voer- en onderwijstaal
Het onderwijs in de opleiding wordt gegeven in het Nederlands tenzij: a.
Het onderwijs betreft dat betrekking heeft op een andere taal;
b.
het onderwijs betreft dat in het kader van een gastcollege gegeven wordt door een anderstalige gastdocent;
c.
de specifieke aard, de inrichting of de kwaliteit van het onderwijs, dan wel de herkomst van de studenten noodzaakt een andere taal te gebruiken.
2.
Niet van toepassing
3.
In een opleiding die in het Nederlands wordt aangeboden kan gebruik gemaakt worden van Engelstalige literatuur.
13 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
artikel 3.4
Voorzieningen voor student met functiebeperking
De opleidingsmanager biedt aan studenten met een functiebeperking een onderwijsomgeving aan die zo veel als mogelijk gelijkwaardig is aan die van studenten zonder functiebeperking en die gelijkwaardige kansen op studiesucces biedt. De opleidingsmanager kan advies inwinnen bij de studentendecaan alvorens te beslissen. Zie verder: Beleidskader Studeren met een functiebeperking 12.
artikel 3.5
Voorzieningen in het kader van taalbeleid
1.
Een student met een taalachterstand die een Nederlandstalige opleiding volgt, kan de examencommissie verzoeken - bij het afnemen van tentamens of deeltentamens tijdens het eerste en tweede jaar van inschrijving - om verlenging van de toetstijd en/of het gebruik mogen maken van een niet-digitaal woordenboek.
2.
Het verzoek als bedoeld in het eerste lid moet zijn voorzien van het schriftelijk advies van de studentendecaan.
3.
Van een taalachterstand als bedoeld in het eerste lid is sprake als de student niet de Nederlandse nationaliteit bezit maar de nationaliteit van een land waar het Nederlands niet de voer- en onderwijstaal is.
artikel 3.6
Minor
1.
Een minor heeft een omvang van 30 studiepunten en maakt deel uit van de hoofdfase. De student kan starten met een minor als hij het propedeutisch examen en 50 studiepunten uit de hoofdfase heeft behaald 13.
2.
De student kan een minor kiezen uit: a.
Het aanbod van de HvA;
b.
Een minor aangeboden door een bij KiesOpMaat (KOM) aangesloten hoger onderwijsinstellingen vermeld op www.kiesopmaat.nl;
c.
Een (doorstroom) minor van een Nederlandse universiteit;
d.
Een minor met de extensie (internationale) exchange aan een hoger onderwijs instelling in het buitenland, die voldoet aan de KOM criteria.
3.
Indien een minor is erkend als excellentieprogramma is ook artikel 2.1b van toepassing.
4.
De minor, die een student kiest, moet gerelateerd zijn aan de ambities van de student en mag niet overlappen met overige onderdelen van de opleiding die de student volgt of met elders verworven competenties van de student. De student moet de minorkeuze ter accordering voorleggen aan de examencommissie van de opleiding.
5.
In bijzondere omstandigheden 14 mag een opleiding, na toestemming van het CvB, inhoudelijke eisen stellen aan de te volgen minor van de student.
6.
De domeinvoorzitter is verantwoordelijk voor het minorenaanbod binnen het eigen domein. De opleidingsmanager van de opleiding die de minor heeft ontwikkeld, is verantwoordelijk voor de inhoud van de minor en draagt er zorg voor dat de minor tenminste voldoet aan de gestelde eisen. Gedurende het studiejaar kan de inhoud van een minor niet worden gewijzigd.
7.
De door de HvA aangeboden minoren worden uiterlijk 1 maart voorafgaand aan het studiejaar geplaatst op de voor alle studenten toegankelijke website: www.hva.nl/studeren/minoren.
12
zie: https://intra.hva.nl/diensten/cvb/hva-beleid/beleidskader-functiebeperking-v-1-0-def.pdf\
13
Dit is niet van toepassing op studenten in een 3-jarig vwo traject.
14
Zie voor toelichting bijzondere omstandigheden de Toelichting Format OER. https://beleid.mijnhva.nl/nl/BeleidsdocumentenMWSTU/Toelichting-OER-2015-2016.pdf
14 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Hoofdstuk 4
Examens en getuigschriften
artikel 4.1 De examens van de opleiding 1. In de opleiding wordt de propedeuse afgesloten met een examen en de hoofdfase met een examen. Is aan de opleiding een Associate degreeprogramma verbonden dan wordt ook dat programma afgesloten met een examen. 2.
De examens als bedoeld in het eerste lid zijn behaald, indien alle onderwijseenheden van de betreffende fase, dan wel programma met goed gevolg zijn afgelegd, dan wel daarvoor vrijstelling is verkregen.
3.
Het examen in de hoofdfase kan niet eerder worden behaald dan nadat het propedeutisch examen is behaald, dan wel vrijstelling is verleend voor het afleggen daarvan.
4.
De examencommissie stelt de uitslag van de examens vast, nadat zij heeft vastgesteld of de student aan alle voor het betreffende examen geldende verplichtingen heeft voldaan.
5.
De examencommissie reikt een getuigschrift uit aan de student die een examen heeft behaald en ook verder voldoet aan de wettelijke vereisten. Per opleiding wordt één getuigschrift uitgereikt. Geen propedeuse diploma wordt uitgereikt aan degene die van de examencommissie vrijstelling heeft verkregen voor deze fase van de opleiding.
artikel 4.2
Toekenning graden
Het college van bestuur verleent de graad Bachelor of Laws indien het examen in de hoofdfase met goed gevolg is afgelegd.
artikel 4.3 1.
Getuigschriften
Het college van bestuur stelt het model van de getuigschriften en de hierna genoemde bijlagen vast na overleg met de domeinvoorzitter en met inachtneming van artikel 7.11 WHW. In ieder geval wordt op het getuigschrift vermeld: a. de naam van de opleiding en de instelling die de opleiding verzorgt, zoals die worden vermeld in het Centraal register opleidingen hoger onderwijs; b. de datum waarop de examencommissie de uitslag van het examen heeft vastgesteld; c. Indien van toepassing: vermelding van een met goed gevolg afgelegd excellentietraject (honoursprogramma 15 of excellente minor, inclusief Engelse vertaling); d. in voorkomende gevallen welke bevoegdheid met betrekking tot de uitoefening van een beroep aan het getuigschrift is verbonden; e. welke graad door het college van bestuur is verleend en, indien van toepassing, vermelding cum laude; f.
op welk tijdstip de opleiding voor het laatst is geaccrediteerd dan wel de toets nieuwe opleiding met goed gevolg heeft ondergaan;
2.
De onderwijseenheden van het examen, de behaalde minor en, indien van toepassing, het speciale traject voor het behalen van een hoger niveau worden benoemd in een bijlage, waarbij tevens per onderwijseenheid de omvang in studiepunten en de behaalde beoordeling worden vermeld. De beoordeling als bedoeld in de vorige volzin wordt uitgedrukt in gehele cijfers als bedoeld in artikel 5.8.
3.
De examencommissie voegt aan een getuigschrift van het met goed gevolg afgelegde examen van de hoofdfase, een supplement toe, volgens het Europees standaardformat (artikel 7.11 WHW). Het supplement heeft tot doel inzicht te verschaffen in de aard en inhoud van de afgeronde opleiding, mede met het oog op internationale herkenbaarheid van opleidingen.
artikel 4.3a
Getuigschrift bekwaamheidsonderzoek
De opleiding is niet bevoegd in het kader van de zij-instroom in het beroep van leraar of docent een bekwaamheidsonderzoek te verrichten en op grond daarvan een getuigschrift af te geven. 15
Dit geldt voor zowel intra als extra curriculaire honoursprogramma’s.
15 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
artikel 4.4
Afgifte getuigschriften
1.
De student die een getuigschrift wenst te ontvangen, dient hiertoe ten minste vier weken voor de eerstvolgende uitreikingsdatum een verzoek in bij de examencommissie. Voor het vaststellen van de uitslag kan de examencommissie slechts rekening houden met de resultaten die zijn behaald uiterlijk één week voor de datum waarop de uitslag van het afsluitend examen wordt vastgesteld door de examencommissie.
2.
Voor de slaagdatum op het getuigschrift wordt de datum aangehouden waarop de examencommissie heeft vastgesteld dat de student het examen met goed gevolg heeft behaald.
artikel 4.5 1.
Ondertekening getuigschriften
Het getuigschrift wordt ondertekend: a. door de voorzitter van de examencommissie of diens plaatsvervanger namens de examencommissie, alsmede door de domeinvoorzitter of diens plaatsvervanger namens het college van bestuur; b. door de student.
2.
De bijlagen bij het getuigschrift genoemd in artikel 4.3 worden ondertekend door de voorzitter van de examencommissie of diens plaatsvervanger, namens de examencommissie.
artikel 4.6
Data van de uitslag en uitreiking getuigschriften
1.
Aan het begin van elk studiejaar stelt de examencommissie de data vast waarop de uitslag als bedoeld in artikel 4.1 wordt vastgesteld, met inachtneming van het derde en vierde lid.
2.
Aan het begin van elk studiejaar stelt de opleidingsmanager de data vast waarop de getuigschriften als bedoeld in artikel 4.3 in een openbare bijeenkomst worden uitgereikt.
3.
Het vaststellen van de uitslag van het propedeutisch examen vindt eenmaal per jaar plaats, aan het einde van het studiejaar, na verwerking van de resultaten van de laatste herkansingen. Op verzoek van de student kan de uitslag ook tussentijds in de loop van het studiejaar vastgesteld worden.
4.
Het vaststellen van de uitslag van het examen van de hoofdfase vindt in de regel eenmaal per maand plaats.
5.
Het getuigschrift en de bijlagen genoemd in artikel 4.3 zijn beschikbaar voor de student binnen vier weken na het vaststellen van de uitslag.
artikel 4.7 1.
2.
Cum laude-regeling
Het examen van de propedeuse wordt behaald met het predicaat ‘cum laude’, indien voldaan is aan de volgende voorwaarden: a.
de student heeft de propedeuse in maximaal één jaar behaald;
b.
aan de student is een vrijstelling van niet meer dan maximaal 30 studiepunten toegekend;
c.
het gewogen gemiddelde eindcijfer van de beoordelingen van de onderwijseenheden, opgenomen op het resultatenoverzicht van het propedeutisch examen, dient ten minste onafgerond het cijfer 8,0 te zijn;
d.
alle tentamens dienen ten minste onafgerond het cijfer 7,0 te zijn;
Het examen van de hoofdfase wordt behaald met het predicaat ‘cum laude’, indien voldaan is aan de volgende voorwaarden: a.
de student heeft de opleiding in maximaal vier jaar en de hoofdfase in maximaal drie jaar behaald;
b.
aan de student is een vrijstelling van niet meer dan maximaal 60 studiepunten toegekend;
c.
het gewogen gemiddelde eindcijfer van de beoordelingen van de onderwijseenheden, opgenomen op het resultatenoverzicht van de hoofdfase, dient ten minste onafgerond het cijfer 8,0 te zijn;
d.
alle tentamens dienen ten minste onafgerond het cijfer 7,0 te zijn;
e.
het afstudeerwerk is minimaal met het onafgeronde cijfer 8,0 gekwalificeerd.
3.
Onderwijseenheden waarvoor een student een vrijstelling heeft gekregen, blijven buiten beschouwing voor het beoordelen van de vraag of de student het examen met het predicaat ‘cum laude’ heeft behaald.
4.
Het beoordelen van de toekenning van het predicaat ‘cum laude’ vindt plaats door de examencommissie.
16 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
artikel 4.8
Verklaringen
Ten bewijze dat een tentamen met goed gevolg is afgelegd, wordt door de opleiding een daarop betrekking hebbend bewijsstuk uitgereikt. Degene die meer dan een tentamen met goed gevolg heeft afgelegd en aan wie geen getuigschrift als bedoeld in artikel 4.4 kan worden uitgereikt, ontvangt desgevraagd een door de examencommissie af te geven verklaring waarin in elk geval de tentamens zijn vermeld die door betrokkene met goed gevolg zijn afgelegd.
Hoofdstuk 5
Toetsen en beoordelen
artikel 5.1
Vorm
1.
De onderwijseenheden van het onderwijsprogramma van propedeuse en hoofdfase worden getoetst op de wijze zoals aangegeven in de toetsprogramma’s in bijlages B tot en met G, conform artikel 3.1 lid 3. In het toetsprogramma zijn alle deeltentamens en tentamens opgenomen van alle onderwijseenheden en is vastgelegd welke werkvorm wordt gehanteerd, welke toetsvorm wordt gehanteerd bij de eerste en tweede gelegenheid, aantal studiepunten, SIS code, aantal contacturen, blok of week waarin het tentamen of deeltentamen, inclusief herkansingen, wordt afgenomen en de wegingsfactor (in geval van deeltentamens).
2.
Het vastgestelde toetsprogramma kan alleen in geval van dringende redenen worden gewijzigd en alleen na goedkeuring door de examencommissie.
3.
De opleidingsmanager zorgt ervoor dat, op basis van de vastgestelde toetsprogramma’s, voor elk tentamen of deeltentamen afzonderlijk in de studiegids is vermeld welke eisen worden gesteld bij het afleggen van dit tentamen of deeltentamen, zodat de student zich zo goed mogelijk kan voorbereiden. In de studiegids is tevens vermeld welke hulpmiddelen zijn toegestaan en welke beoordelingsnormen worden gehanteerd.
4.
Een toetsing die door een groep van studenten gezamenlijk dient te worden uitgevoerd, wordt zodanig ingericht dat deze voor elke betrokken student tot een individuele beoordeling leidt voor een individueel herkenbare prestatie op basis van de leerdoelen. In de formulering van de opdracht wordt aangegeven hoe hieraan concreet invulling is gegeven.
5.
Bij de afname van tentamens en deeltentamens geldt voor studenten met een functiebeperking dat in alle redelijkheid en billijkheid aanpassingen worden getroffen afgestemd op de functiebeperking. Dit vindt plaats na instemming van de examencommissie, gebaseerd op een schriftelijk verzoek van de student en het advies van de studentendecaan.
6.
Een student die voldoet aan de criteria van de door het college van bestuur vastgestelde Topsportregeling van de Hogeschool van Amsterdam, kan de examencommissie verzoeken om een aangepaste inroostering van de tentamens of deeltentamens, waarbij - indien dit naar het oordeel van de examencommissie mogelijk is en voor de opleiding niet bezwaarlijk en na advies te hebben ingewonnen van de studentendecaan - zo veel mogelijk wordt aangesloten bij de individuele mogelijkheden van de student.
artikel 5.2
Volgorde
1.
De tentamens en deeltentamens van de onderwijseenheden van de propedeuse en hoofdfase kunnen binnen de desbetreffende fase in een willekeurige volgorde worden afgelegd.
2.
Ongeacht het bepaalde in het vorige lid kan een minor als bedoeld in artikel 3.11 pas worden gevolgd als het propedeutisch examen en tenminste 50 studiepunten van de hoofdfase zijn behaald.
3.
In afwijking van het bepaalde in het eerste en het tweede lid kan pas aan
a.
het onderdeel stage (derde studiejaar) in de voltijd opleiding, bestaande uit de vakken Stage, Terugkomonderwijs, Praktijkopdracht, Organisatiekunde, Persoonlijk leiderschap en Multiproblematiek en de professional, worden deelgenomen als het propedeutisch examen en 50 studiepunten van het tweede studiejaar, inclusief het vak Stagevoorbereiding, zijn behaald.
b.
de toetsen die speciaal worden aangeboden aan voltijd studenten ten behoeve van het behalen van voldoende studiepunten om te kunnen deelnemen aan de maart-stage-route, worden deelgenomen als minimaal 30 studiepunten in de hoofdfase zijn behaald.
c.
de Externe opdracht worden deelgenomen als, voor de voltijdopleiding, de vakken Stage, Terugkomonderwijs en Praktijkopdracht zijn behaald, of, voor de deeltijdopleiding, tenminste 100 studiepunten in de hoofdfase zijn behaald, inclusief de Onderzoeksopdracht.
17 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
artikel 5.3
Tijdvakken en frequentie
1.
Tot het afsluiten van een onderwijseenheid van de propedeuse en hoofdfase wordt elk studiejaar tweemaal de gelegenheid geboden.
2.
Bij het bepalen van de data van de toetsgelegenheden in een studiejaar, wordt rekening gehouden met de vereiste studeerbaarheid van het totale programma voor een student.
3.
Wordt een onderwijseenheid niet meer aangeboden, dan wordt in het daarop volgende studiejaar nog tweemaal gelegenheid gegeven voor het afleggen van een tentamen of deeltentamen van een onderwijseenheid waarvan het onderwijs in dat studiejaar niet meer wordt aangeboden.
4.
De tijdvakken waarin de toetsgelegenheden worden aangeboden, worden jaarlijks door de opleidingsmanager vastgesteld en zijn vastgelegd in het toetsprogramma (zie bijlage B tot en met G).
5.
Het toetsrooster is uiterlijk twee weken voorafgaand aan de start van het blok vastgesteld en bekend gemaakt aan studenten.
6.
In bijzondere gevallen kan de examencommissie besluiten in een voor de student gunstige zin af te wijken van het gestelde in lid 1 en 2. De examencommissie wint zo nodig advies van de studentendecanaat of studieloopbaanbegeleider in alvorens te beslissen.
7.
Wanneer een student een onderwijseenheid niet heeft behaald in het studiejaar waarin hij het onderwijs in die onderwijseenheid heeft gevolgd en in het volgende studiejaar alsnog een tentamen of deeltentamen in die onderwijseenheid wil afleggen, gelden ten aanzien van de gestelde eisen de eisen van het lopende studiejaar.
artikel 5.4
Inschrijvingsprocedure
1.
Studenten die aan een onderwijseenheid deelnemen worden zonder voorafgaand verzoek door de opleiding ingeschreven voor de eerste toetsgelegenheid van die onderwijseenheid in datzelfde studiejaar.
2.
Studenten die een onvoldoende hebben behaald dienen zich tijdig in de schrijven voor de tweede toetsgelegenheid – de herkansing- in datzelfde studiejaar, op een door de opleiding aan te geven wijze.
3.
Een student, die een onderwijseenheid niet heeft behaald in het studiejaar waarin hij het onderwijs in die onderwijseenheid heeft gevolgd en in het volgende studiejaar alsnog een tentamen of deeltentamen in die onderwijseenheid wil afleggen, dient zich tijdig in te schrijven, op een door de opleiding aan te geven wijze.
4.
De voorwaarden gesteld in artikel 5.2 en 5.3, lid 1 en 6, blijven onveranderd van kracht op de inschrijving zoals omschreven in dit artikel.
artikel 5.5
Praktische gang van zaken
Bij het afnemen van tentamens of deeltentamens moet aan de regels gesteld in de volgende leden worden voldaan: 1.
De student dient zich te kunnen legitimeren door middel van zijn collegekaart, een geldig paspoort, ID of rijbewijs.
2.
De verantwoordelijke examinator is aanwezig tijdens de afname van het tentamen of deeltentamen.
3.
De aanwijzingen van de examinator en surveillant moeten worden opgevolgd.
4.
Het gebruik van andere hulpmiddelen dan schrijfgerei en het ter plekke uitgereikte materiaal is uitsluitend toegestaan als dit uitdrukkelijk is aangegeven.
5.
Informatie- en communicatiemiddelen dienen vóór de aanvang te worden uitgezet en te worden weggeborgen. Het gebruik van dergelijke hulpmiddelen is niet toegestaan, tenzij toestemming voor gebruik is gegeven op de wijze zoals beschreven in het vorige lid.
6.
Het is niet toegestaan zonder toestemming van de examinator of surveillant te communiceren met andere personen in of buiten het lokaal waar het tentamen of deeltentamen wordt afgenomen.
7.
De examinator en de surveillant zijn bevoegd passende maatregelen te nemen indien de orde en rust wordt verstoord.
8.
Bij inlevering van het werk dient door de student op de presentielijst te worden aangetekend dat het werk is ingeleverd.
9.
Degene die meer dan 20 minuten te laat arriveert, wordt de toegang geweigerd.
18 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
10. Het is niet toegestaan om gedurende de eerste 30 minuten het lokaal te verlaten. 11. Aan studenten met een functiebeperking kan de examencommissie een verlenging van de standaardduur van de toetsing en/of het gebruik van hulpmiddelen toestaan, naast de bevoegdheid bepaald in artikel 5.1 voor studenten met een functiebeperking de toetsvorm nog verder aan te passen aan de mogelijkheden van de betrokken student. 12. Bij digitale afname draagt de opleiding zorg voor een alternatieve versie van het tentamen of deeltentamen, voor het geval de digitale systemen niet goed functioneren. 13. De overige regels bij afname van toetsen zijn opgenomen in de Toetsafname protocollen (schriftelijke toetsing, digitale toetsing, richtlijnen overige toetsen) 16.
artikel 5.6
Mondelinge examens of tentamen
1.
Mondeling wordt niet meer dan één student tegelijk beoordeeld, tenzij de examencommissie anders heeft bepaald. De beoordeling van een mondeling afgenomen examen of tentamen geschiedt in aanwezigheid van ten minste twee examinatoren. Wordt het mondelinge examen of tentamen afgenomen door één examinator, dan dient gebruik gemaakt te worden van opname apparatuur.
2.
Een mondeling examen of tentamen is niet openbaar. De examencommissie is bevoegd anders te bepalen.
3.
Van de beoordeling van een mondeling afgenomen examen of tentamen wordt een verslag gemaakt dat door de aanwezige examinator(en) wordt ondertekend. Als de wijze waarop het mondeling afgenomen tentamen of examen dit noodzakelijk maakt, wordt dit – ongeacht het bepaalde in de laatste volzin van het eerste lid – vastgelegd met behulp van opname apparatuur op een audiovisueel medium.
artikel 5.7
Vaststelling van de beoordelingen
1.
De beoordeling van een tentamen of deeltentamen geschiedt voor elke student afzonderlijk.
2.
De examinator stelt de beoordeling vast. De beoordeling wordt op een zodanige datum vastgesteld dat voldaan kan worden aan de termijn genoemd in artikel 5.11.
3.
De examinator stelt de beoordeling van een mondelinge tentamen of examen vast direct na het afnemen van die toets en verstrekt de student een schriftelijke verklaring met de uitslag.
artikel 5.8
Normering van de beoordelingen
1.
De beoordeling van een tentamen of deeltentamen van alle onderwijseenheden, inclusief minoren en onderwijseenheden van speciale trajecten, van de opleiding wordt uitgedrukt in een cijfer op de schaal van 1 tot en met 10, voorzien van maximaal één decimaal, waarbij het cijfer 1 resp. 1.0 staat voor “zeer slecht”, het cijfer 2 voor “slecht”, het cijfer 3 voor “ruim onvoldoende/zeer onvoldoende”, het cijfer 4 voor “onvoldoende”, het cijfer 5 voor “net niet voldoende/matig/zwak”, het cijfer 6 voor “voldoende”, het cijfer 7 voor “ruim voldoende”, het cijfer 8 voor “goed”, het cijfer 9 voor “zeer goed” en het cijfer 10 voor “uitmuntend/uitstekend”.
2.
De student heeft voor een tentamen of deeltentamen een voldoende resultaat behaald, indien het toegekende resultaat het cijfer 5,5 of hoger is. Afrondingen om te komen tot de beoordeling op een geheel cijfer dan wel een cijfer voorzien van één decimaal geschieden volgens de volgende rekenregels: decimalen vanaf 500... worden naar boven en decimalen lager dan 500... worden naar beneden worden afgerond.
3.
Resultaten van onderwijseenheden behaald bij een buitenlandse instelling, die onderdeel uitmaken van het opleidingsprogramma, worden op basis van de afgesproken conversietabellen 17 door de examencommissie omgezet naar cijfers op een schaal van 1 tot 10.
4.
Bij het afsluiten van een onderwijseenheid is de hoogst behaalde beoordeling na afronding bepalend voor de vraag of de student aan zijn verplichtingen heeft voldaan.
16
Zie: https://score.hva.nl/Bronnen/Toetsafname-protocol-Schriftelijke-toetsen-HvA_mrt-2013.pdf
https://score.hva.nl/Bronnen/Toetsafname-%20protocol-Digitale-toetsen-juni-2013.pdf https://score.hva.nl/Bronnen/Richtlijnen-overige-toetsen-HvA.pdf
17
Zie toelichting Format OER 2015-2016 over nader toelichting over de conversietabellen. https://beleid.mijnhva.nl/nl/BeleidsdocumentenMWSTU/Toelichting-OER-2015-2016.pdf
19 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
artikel 5.9
Het verlenen van vrijstellingen
1.
De student die in aanmerking wil komen voor een vrijstelling, dient hiertoe tijdig een schriftelijk gemotiveerd verzoek in bij de examencommissie voor aanvang van het onderwijs in de onderwijseenheid waar de vrijstelling voor wordt aangevraagd. Bij het verzoek moeten bewijsstukken worden overgelegd om aan te tonen dat reeds is voldaan aan de vereisten voor de onderwijseenheden waarvoor vrijstelling wordt gevraagd.
2.
Een verleende vrijstelling voor de hoofdfase heeft een geldigheidsduur van 5 jaar, tenzij de vrijstelling verleend is op basis van een van de studieonderdelen die in bijlage H zijn opgenomen.
3.
Vrijstellingen kunnen mede gebaseerd zijn op een EVC-procedure als bedoeld in artikel 2.6. Degene die op basis van een EVC-procedure meent in aanmerking te komen voor een of meer vrijstellingen, dient hiertoe een gemotiveerd verzoek in bij de examencommissie, met bijsluiting van de EVC-rapportage, dat voldoet aan de eisen uit artikel 2.6, lid 2.
4.
De examencommissie beoordeelt mede aan de hand van de overgelegde bewijsstukken of wordt voldaan aan de vereisten gesteld voor de desbetreffende onderwijseenheid daarvan.
5.
De examencommissie kent een verzoek om een vrijstelling toe, indien de student aantoonbaar voldoet aan de vereisten gesteld voor de desbetreffende onderwijseenheid als deel van de opleiding, dan wel voor – in voldoende mate afgeronde - onderdelen daarvan. De examencommissie informeert de student digitaal, over haar beslissing, binnen vier weken gerekend vanaf de datum waarop het verzoek is ontvangen.
6.
Vrijstellingen worden in het resultatenoverzicht van de student getoond met de omschrijving ‘vrijstelling’. Een deeltentamen waarvoor de student vrijstelling heeft gekregen, telt niet mee in eventuele middelingen tot een eindcijfer van de onderwijseenheid waarbij dit deeltentamen is betrokken.
artikel 5.10
Toekenning van studiepunten
1.
De onderwijseenheid is behaald en de daarbij behorende studiepunten worden toegekend indien de student voor het tentamen een voldoende resultaat heeft behaald.
2.
Als het tentamen bestaat uit twee of meer deeltentamens die worden gecompenseerd, is de onderwijseenheid behaald en worden de bijbehorende studiepunten toegekend indien het gewogen en afgeronde gemiddelde van de deeltentamens een voldoende is, volgens het bepaalde in artikel 5.8, lid 2.
3.
Als de student voor een onderwijseenheid een vrijstelling heeft gekregen, is de onderwijseenheid behaald en worden de bijbehorende studiepunten toegekend.
4.
Een minor is behaald en de bijbehorende 30 studiepunten worden toegekend indien de student alle onderwijseenheden heeft behaald waaruit de minor is samengesteld.
5.
Als datum waarop de studiepunten zijn behaald, wordt geregistreerd de datum waarop tentamen c.q. het laatste deeltentamen is afgelegd dat heeft geleid tot het behalen van de onderwijseenheid c.q. de minor.
artikel 5.11
Vastlegging en bekendmaking van de beoordelingen
1.
De beoordelingen die een student heeft behaald, worden opgenomen in SIS. Op het gebruik van dit systeem is de Regeling Bescherming Persoonsgegevens van de instelling van toepassing.
2.
De beoordeling(en) die de student heeft behaald, is – bijzondere omstandigheden daargelaten - beschikbaar uiterlijk binnen vijftien werkdagen 18 nadat het tentamen of deeltentamen is afgenomen, en zichtbaar in SIS. Daarbij wordt rekening gehouden met de herkansingsmogelijkheid.
3.
De student ontvangt van de behaalde beoordelingen geen schriftelijk bewijsstuk, met uitzondering van een mondeling tentamen of examen, maar kan deze inzien in SIS.
artikel 5.12
Geldigheidsduur van studieresultaten
1.
De geldigheidsduur van met goed gevolgd afgelegde onderwijseenheden en van verleende vrijstellingen in de hoofdfase van de opleiding is 5 jaar, met uitzondering van de onderwijseenheden opgenomen in bijlage H.
2.
De opleiding hanteert duidelijke criteria bij het bepalen van de geldigheidsduur, zowel voor onderdelen die vervallen als onderdelen die niet vervallen. Deze criteria zijn opgenomen in bijlage H.
3.
In afwijking van lid 1 heeft de examencommissie de bevoegdheid om, in het geval van bijzondere omstandigheden - ter beoordeling door de examencommissie-, de geldigheidsduur te verlengen.
18
Voor de bepaling van werkdagen wordt het jaarrooster van de HvA aangehouden. Alleen feestdagen en verplichte vrije dagen zijn niet-werkdagen.
20 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
4.
Na vervallen van de geldigheid van een onderwijseenheid krijgt de student de gelegenheid de onderwijseenheid opnieuw te volgen en deel te nemen aan deeltentamens en tentamen. Wordt de onderwijseenheid niet meer aangeboden dan bepaalt de examencommissie welke onderwijseenheid hiervoor in de plaats komt.
5.
Bij geïntegreerde herkansingen vervallen de resultaten van deeltentamens na afloop van het betreffende studiejaar.
artikel 5.13
Inzage
1.
De student kan, na afname en voor de datum van de herkansing, kennis nemen van de vragen en opdrachten van het betreffende tentamen of deeltentamen, alsmede van de normen aan de hand waarvan de beoordeling heeft plaatsgevonden en de daarbij behorende standaardnormering. De student krijgt inzage in het tentamen of deeltentamen en de door de student gegeven antwoorden.
2.
De opleidingsmanager kan bepalen, dat de inzage en de bespreking geschieden op een vaste plaats en op een vast tijdstip.
3.
Tot uiterlijk 25 werkdagen nadat het tentamen of deeltentamen is afgenomen is inzage mogelijk.
artikel 5.14
Bewaring
De opleidingsmanager is ervoor verantwoordelijk dat het gemaakte werk en de beoordelingsnormen worden bewaard overeenkomstig de afspraken die daarover zijn gemaakt met de Vereniging Hogescholen 19.
Hoofdstuk 6
Fraude
artikel 6.1
Definitie fraude, plagiaat, ernstige fraude
1.
Onder fraude wordt verstaan: a.
tijdens het tentamen gebruik maken van hulpmiddelen die niet zijn toegestaan;
b.
tijdens het tentamen afkijken of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van informatie;
c.
zich tijdens het tentamen uitgeven voor iemand anders;
d.
zich tijdens het tentamen door iemand anders laten vertegenwoordigen;
e.
zich voor de datum of het tijdstip waarop het tentamen zal plaatsvinden, in het bezit stellen van de opgaven van het desbetreffende tentamen;
f.
fingeren en/of vervalsen van enquête- of interviewantwoorden of onderzoekgegevens. Afhankelijk van de concrete omstandigheden kunnen ook andere gedragingen als fraude worden aangemerkt. Het vermoeden van fraude kan zowel voor, tijdens als na afloop van een tentamen worden vastgesteld. Dit laatste kan onder meer het geval zijn als bij correctie blijkt dat een groot deel van de gegeven antwoorden - waaronder ook foutieve antwoorden - bij twee of meer studenten - nagenoeg identiek zijn.
2.
19
Onder plagiaat wordt verstaan: a.
het gebruik maken dan wel overnemen van andermans teksten, gegevens of ideeën zonder volledige en correcte bronvermelding;
b.
het presenteren als eigen werk of eigen gedachten van de structuur dan wel het centrale gedachtegoed uit bronnen van derden, zelfs indien een verwijzing naar andere auteurs is opgenomen;
Zie Toelichting Format OER. https://beleid.mijnhva.nl/nl/BeleidsdocumentenMWSTU/Toelichting-OER-2015-2016.pdf
21 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
c.
het niet duidelijk aangeven in de tekst, bij voorbeeld via aanhalingstekens of een bepaalde vormgeving, dat letterlijk of bijna letterlijk citaten in het werk werden overgenomen, zelfs indien met een correcte bronvermelding;
d.
het parafraseren van de inhoud van andermans teksten zonder voldoende bronverwijzingen;
e.
het overnemen van (delen van) mediabestanden of andere bronnen, broncodes van software, modellen en andere schema’s van anderen zonder verwijzing en zodoende laten doorgaan voor eigen werk;
f.
het indienen van een eerder ingediende of daarmee vergelijkbare tekst voor opdrachten van andere opleidingsonderdelen zonder bronvermelding;
g.
het overnemen van werk van medestudenten en dit laten doorgaan voor eigen werk;
h.
het indienen van werkstukken die verworven zijn van een commerciële instelling of die – al dan niet tegen betaling - door iemand anders zijn geschreven.
Afhankelijk van de concrete omstandigheden kunnen ook andere gedragingen als plagiaat worden aangemerkt. 3.
Onder ernstige fraude als bedoeld in artikel 7.12b WHW wordt in ieder geval verstaan fraude als bedoeld in artikel 6.1, letter c en d en plagiaat als bedoeld in artikel 6.1, lid 2, letter h.
artikel 6.2
Medeplichtigheid
1.
Ingeval van fraude, plagiaat of ernstige fraude als bedoeld in artikel 6, leden 1, 2 en 3 kunnen – behalve de dader – ook medeplichtigen worden bestraft.
2.
Van medeplichtigheid als bedoeld in het eerste lid is in ieder geval sprake indien het overnemen van werk van medestudenten gebeurt met toestemming en/of medewerking van de medestudent.
3.
Indien in een gezamenlijk werkstuk door een van de auteurs plagiaat wordt gepleegd zijn de andere auteurs medeplichtig aan plagiaat, indien zij hadden kunnen of moeten weten dat plagiaat werd gepleegd.
artikel 6.3
Plagiaatdetectie
De examinatoren en de examencommissie zijn bevoegd ingeleverde werkstukken te controleren op plagiaat en kunnen daarbij gebruik maken van detectieprogramma’s voor plagiaat. Met het inleveren van een te beoordelen tekst geeft de student impliciet toestemming tot het opnemen van de tekst in de database van het betreffende detectieprogramma. Wordt plagiaat vastgesteld, dan kan de examencommissie besluiten eerder ingeleverd werk van de betreffende student te onderzoeken op plagiaat en - indien plagiaat wordt geconstateerd - daar alsnog sancties aan verbinden. artikel 6.4
Bevoegdheid examencommissie
1.
De examencommissie is bevoegd ingeval van fraude of plagiaat sancties op te leggen als bedoeld in artikel 7.12b WHW, dan wel – ingeval van ernstige fraude - de domeinvoorzitter te adviseren de inschrijving van betrokkene te (doen) beëindigen.
2.
De door de examencommissie op te leggen sanctie ingeval van fraude of plagiaat als bedoeld in artikel 6.1, is betrokkene het recht te ontnemen één of meer door de examencommissie aan te wijzen deeltentamens, tentamens of examens af te leggen, gedurende een door de examencommissie te bepalen termijn van ten hoogste een jaar.
artikel 6.5
Procedure
1.
Wanneer fraude en/of plagiaat wordt geconstateerd, dan wel er een ernstig vermoeden bestaat van fraude en/of plagiaat, deelt de examinator of surveillant dit terstond mee aan de student en tevens schriftelijk aan de examencommissie onder overlegging van de schriftelijke stukken en bevindingen. Tot de in de vorige volzin bedoelde stukken kan ook behoren een door een examinator of surveillant opgesteld en ondertekend verslag van bevindingen.
2.
De examencommissie stelt de student binnen een termijn van twee weken in de gelegenheid te worden gehoord.
22 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
3.
De examencommissie stelt vast of er sprake is van fraude - ernstige fraude daaronder begrepen - of plagiaat. Is dit het geval, dan deelt de examencommissie dit de student schriftelijk mede, alsmede de hiermee verbonden sanctie. De examencommissie informeert de student over zijn of haar beroepsmogelijkheden en de termijn waarbinnen een eventueel beroep moet worden ingesteld bij het bezwaar, beroep en klachtenloket.
4.
Indien een student of extraneus fraudeert, kan de examencommissie betrokkene het recht ontnemen één of meer door de examencommissie aan te wijzen deeltentamens, tentamens of examens af te leggen, gedurende een door de examencommissie te bepalen termijn van ten hoogste een jaar. Bij ernstige fraude kan de domeinvoorzitter op voorstel van de examencommissie de inschrijving voor de opleiding van de betrokken student of extraneus definitief beëindigen.
5.
Staat de fraude als bedoeld in het vierde lid onherroepelijk vast, dan wordt in SIS vastgelegd dat de student of extraneus heeft deelgenomen aan het tentamen of deeltentamen maar wegens fraude geen beoordeling heeft ontvangen.
artikel 6.6
Onvoorziene omstandigheden
In gevallen waarin bovenstaande artikelen niet voorzien, beslist de examencommissie. Een dergelijk besluit mag niet in strijd zijn met de WHW, het bestuurs- en beheersreglement, het studentenstatuut en de opleiding geldende onderwijs- en examenregeling.
Hoofdstuk 7
Studieloopbaanbegeleiding en studieadvies
artikel 7.1
Studieloopbaanbegeleiding
1.
De opleiding biedt de studenten het perspectief van het beroep en de werkomgeving waarvoor de studenten worden opgeleid. De opleidingsmanager draagt zorg voor individuele studiebegeleiding van de student. De studieloopbaanbegeleiding richt zich op het begeleiden van de voortgang van de vakinhoudelijke en professionele ontwikkeling van de student, op basis van de eindkwalificaties van de opleiding.
2.
De studieloopbaanbegeleiding vindt mede plaats ten behoeve van oriëntatie op mogelijke studiewegen in en buiten de opleiding.
3.
De student kan zich wenden tot de studentendecaan voor problemen van persoonlijke aard, al dan niet rechtstreeks samenhangend met de studie. Richtlijn voor het handelen van de studentendecaan tegenover de student is de gedragscode studentendecanen.
artikel 7.2
Studieadvies aan het einde van het eerste jaar van inschrijving
1.
Namens de domeinvoorzitter brengt de examencommissie aan iedere student aan het einde van diens eerste jaar van inschrijving voor de propedeuse van de opleiding advies uit over de voortzetting van zijn studie binnen de opleiding.
2.
Het studieadvies wordt per e-mail aan de student kenbaar gemaakt, en mag niet later worden verstuurd dan 24 augustus, tenzij de afwijking van artikel 7.2 lid 5 van toepassing is. In dat geval wordt het studieadvies niet later verstuurd dan 24 februari.
3.
Het studieadvies heeft een negatief bindend karakter indien de student minder dan 50 studiepunten voor onderwijseenheden uit de propedeuse heeft behaald. Resultaten behaald door vrijstelling tellen mee bij de vaststelling of het minimum van 50 studiepunten is behaald.
4.
Studenten die hun inschrijving bij de opleiding in de loop van het studiejaar tussentijds hebben beëindigd ontvangen aan het einde van het studiejaar een studieadvies propedeuse en dat kan ook een negatief bindend studieadvies zijn, tenzij er - gelet op de persoonlijke omstandigheden van de student - voor de examencommissie aanleiding bestaat geen negatief bindend studieadvies uit te brengen.
5.
Studenten die zijn ingestroomd in de opleiding per 1 februari op grond van een speciaal voor die groep van studenten samengesteld programma, vallen eveneens onder de bepalingen van het eerste, tweede, derde en vierde lid waarbij het woord “jaar” uit het eerste lid vervangen moet worden door de woorden “12 maanden”. In afwijking van de vorige volzin kan het woord “jaar” ook vervangen worden door de woorden “13 maanden”. Deze (dubbele) uitzondering ten opzichte van de reguliere instroom vindt plaats op grond van organisatorische redenen die worden veroorzaakt door een afwijkende opbouw van het studiejaar bij de februari-instroom. Het bepaalde in dit artikel geldt niet voor studenten die op een ander tijdstip dan op 1 september of op 1 februari instromen in de opleiding.
23 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
artikel 7.3
Negatief bindend studieadvies aan het einde van het tweede jaar van inschrijving
1.
De examencommissie brengt een negatief bindend studieadvies uit indien de student aan het einde van het tweede jaar van inschrijving het propedeutisch examen niet heeft behaald.
2.
Voor studenten die in februari zijn ingestroomd geldt dat het negatief bindend studieadvies wordt uitgebracht binnen 25 maanden. Na het verstrijken van deze termijn kan geen negatief bindend studieadvies meer worden uitgebracht.
artikel 7.4
Verdere voorwaarden negatief bindend studieadvies
1.
Een negatief bindend studieadvies wordt niet uitgebracht wanneer de student gedurende het studiejaar niet tijdig ten minste eenmaal per e-mail via SIS en op een redelijke termijn door de opleiding is gewaarschuwd dat hij of zij een negatief bindend studieadvies zal kunnen ontvangen, alsmede wat de gevolgen daarvan zijn.
2.
De examencommissie besluit pas over het uitbrengen van een negatief bindend studieadvies nadat de betrokken studentendecaan om advies is gevraagd ten aanzien van mogelijke persoonlijke omstandigheden die kunnen rechtvaardigen dat wordt afgezien van het uitbrengen van een negatief bindend studieadvies aan de betrokken student.
3.
Als de examencommissie besluit af te zien van een negatief bindend studieadvies in gevallen zoals bedoeld in het vorige lid, dan is de examencommissie bevoegd om in plaats daarvan een niet-bindend advies uit te brengen aan de betrokken student.
4.
De studentendecaan brengt een advies als bedoeld in het tweede lid alleen uit indien de student de persoonlijke omstandigheden 20 tijdig heeft gemeld bij de studentendecaan. Een melding wordt in dit verband aangemerkt als tijdig wanneer de student de omstandigheden meldt zodra deze zich voordoen dan wel zeer spoedig daarna. Afhankelijk van de aard van de persoonlijke omstandigheden kan de studentendecaan de examencommissie verzoeken de informatie verstrekt in het kader van het advies als bedoeld in het tweede lid vertrouwelijk te behandelen.
5.
Ongeacht het bepaalde in de vorige leden stelt de examencommissie - alvorens tot een negatief bindend studieadvies over te gaan - de student in de gelegenheid om door of namens de examencommissie te worden gehoord.
artikel 7.5
Gevolgen negatief bindend studieadvies
1.
Degene die een negatief bindend studieadvies heeft ontvangen, kan niet meer aan de HvA voor dezelfde opleiding als student of extraneus worden ingeschreven.
2.
Niet van toepassing
3.
Niet van toepassing
4.
Degene die een negatief bindend studieadvies heeft ontvangen en zich op een later tijdstip weer wil inschrijven bij dezelfde opleiding of bij een andere opleiding waarop het ontvangen negatief bindend studieadvies van toepassing is, dient daartoe een verzoek in bij de examencommissie. De examencommissie besluit alleen positief op dat verzoek indien betrokkene voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij de opleiding alsnog binnen redelijke termijn met goed gevolg zal kunnen afronden.
artikel 7.6 1.
Doorstroom van propedeuse naar hoofdfase
Aan het einde van het eerste studiejaar stelt de examencommissie vast welke studenten kunnen doorstromen van de propedeuse naar de hoofdfase. De volgende categorieën studenten zijn toelaatbaar: a. studenten die het propedeutisch examen hebben behaald; b. studenten die ten minste 50 studiepunten hebben behaald in de propedeuse en niet om andere redenen een negatief bindend studieadvies hebben gekregen.
20
Voor toelichting wat geldt als persoonlijke omstandigheid zie: Toelichting Format OER. https://beleid.mijnhva.nl/nl/BeleidsdocumentenMWSTU/Toelichting-OER-2015-2016.pdf
24 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
2.
Bij de uitwerking van het vorige lid wordt er rekening mee gehouden dat het de student niet is toegestaan deel te nemen aan een onderwijseenheid uit de hoofdfase die een rechtstreekse voortzetting vormt van een onderwijseenheid uit de propedeuse die hij nog niet heeft behaald. Ook wordt rekening gehouden met de bepalingen van artikel 5.2 over de volgorde waarin tentamens en deeltentamen kunnen worden afgelegd.
3.
Aan het volgen van onderwijs uit zowel de propedeuse als de hoofdfase kan de student geen rechten ontlenen ten aanzien van de wijze van inroostering. Het is dus mogelijk dat onderwijsactiviteiten en (deel)tentamens gelijktijdig gegeven worden.
artikel 7.7
Verwijzing in de hoofdfase
Niet van toepassing
Hoofdstuk 8
Examencommissie
artikel 8.1
Instelling, taken en samenstelling examencommissie
1.
Elke opleiding of groep van opleidingen heeft een examencommissie. De examencommissie is een onafhankelijk orgaan dat op objectieve en deskundige wijze vaststelt of een student voldoet aan de voorwaarden die deze regeling stelt ten aanzien van kennis, inzicht en vaardigheden die nodig zijn voor het verkrijgen van een graad als bedoeld in artikel 4.2.
2.
De examencommissie heeft onder meer de volgende taken en bevoegdheden: a. Het borgen van de kwaliteit van de tentamens en examens, als bedoeld in artikel 7.12c WHW; b. Het vaststellen van richtlijnen en aanwijzingen binnen het kader van de onderwijs- en examenregeling om de uitslag van tentamens en examens te beoordelen en vast te stellen; c. Het verlenen van vrijstellingen voor het afleggen van één of meer tentamens; d. Ingeval van fraude als bedoeld in artikel 1 en 2 van hoofdstuk 6, het ontnemen van het recht deel te nemen aan tentamens of examens voor een periode van ten hoogste een jaar; e. Ingeval van ernstige fraude, als bedoeld in hoofdstuk 6 van deze regeling, de domeinvoorzitter te adviseren de inschrijving van betrokkene te beëindigen; f.
De behandeling van klachten;
g. Het opstellen van een jaarverslag als bedoeld in artikel 7.12c WHW; h. Getuigschriften uit te reiken aan degene die met goed gevolg het Associate degree examen of het examen van een bachelor of master opleiding heeft behaald, waaraan door het bestuur van de hogeschool een graad is verleend; i.
Het in opdracht van het bestuur van de hogeschool – met inachtneming van de onderwijs- en examenregeling – uitbrengen van een studieadvies als bedoeld in artikel 7.8b WHW;
j.
Het aanwijzen van examinatoren en het intrekken van die aanwijzing;
k. Het – na zorgvuldige afweging - adviseren van de domeinvoorzitter de inschrijving van een student voor een opleiding te beëindigen dan wel te weigeren, als die student door zijn of haar gedragingen of uitlatingen blijk heeft gegeven van ongeschiktheid voor de uitoefening van een of meer beroepen waartoe de door hem of haar gevolgde opleiding opleidt, dan wel voor de praktische voorbereiding op de beroepsuitoefening. 3.
De werkzaamheden van een examencommissie hebben steeds betrekking op zowel de voltijd, deeltijd en/of duale vorm van de opleiding, alsmede op alle daarbij behorende afstudeerrichtingen.
4.
Besluiten van de examencommissie zijn gebaseerd op de voor de opleiding geldende regelgeving en beleid, waaronder - in het bijzonder - de onderwijs- en examenregeling van het lopende studiejaar.
25 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
5.
De leden van een examencommissie worden namens het college van bestuur door de domeinvoorzitter benoemd voor een periode van drie jaar, met de mogelijkheid tot herbenoeming voor eenzelfde periode.
6.
De domeinvoorzitter is verantwoordelijk voor de samenstelling van de examencommissie en draagt er zorg voor dat de leden van de examencommissie beschikken over de benodigde kennis en expertise op het gebied van de opbouw en samenhang van het onderwijsprogramma, toetskwaliteit, regelgeving en werkveld.
7.
Ten minste één lid van de examencommissie is als docent verbonden aan de opleiding.
8.
Eén lid van de examencommissie is een extern deskundige. Dit is een persoon – al dan niet in dienst van de stichting - die niet betrokken is bij het onderwijs in de opleiding of groep van opleidingen, maar wel beschikt over deskundigheid op het terrein van de opleiding of groep van opleidingen.
9.
De examencommissie werkt functioneel onafhankelijk van het college van bestuur, de domeinvoorzitter en de opleidingsmanager.
10. De examencommissie heeft tot taak de kwaliteit van de tentamens, examens en toetsen te borgen. Ter uitvoering van die taak laat een examencommissie zich adviseren door een toetscommissie. 11. De uitwerking van het toetsbeleid wordt voor elke opleiding vastgesteld door de opleidingsmanager van de opleiding. 12. De examencommissie doet jaarlijks verslag van haar werkzaamheden en maakt daarbij gebruik van een door het college van bestuur vastgestelde format. 13. De samenstelling, werkwijze, taken en bevoegdheden van de examencommissie zijn nader uitgewerkt in het Reglement examencommissie van de Hogeschool van Amsterdam 21.
Hoofdstuk 9
Beroep
artikel 9.1
Beroep bij het college van beroep voor de examens
1.
2.
21
De student kan beroep aantekenen bij het college van beroep voor de examens tegen besluiten als bedoeld in artikel 7.61 WHW, waaronder een besluit: a.
tegen de toekenning van een negatief bindend studieadvies als bedoeld in artikel 7.2 en 7.3 van deze regeling;
b.
tegen de weigering een student tot de opleiding toe te laten nadat eerder een negatief bindend studieadvies is toegekend;
c.
tot verwijzing in de hoofdfase als bedoeld in artikel 7.7 van deze regeling;
d.
van examencommissies en examinatoren;
e.
beslissingen over het toelatingsonderzoek als bedoeld in artikel 2.5 van deze regeling;
f.
over de toelating tot de tentamens en examens, niet zijnde een besluit van algemene strekking;
g.
over de toelating tot een speciaal traject als bedoeld in artikel 2.1b van deze regeling;
h.
inzake meldingen van het met goed gevolg afleggen van het examen, als bedoeld in artikel 7.9d WHW;
i.
inzake toelating tot de opleiding als bedoeld in artikel 2.1 lid 6 van deze regeling en in artikel 7.28 lid 4 WHW;
j.
inzake de studievoortgangscontrole, als bedoeld in artikel 7.9a WHW.
De procedure die gevolgd moet worden bij het aantekenen van beroep als hierboven bedoeld, wordt beschreven in het hoofdstuk Rechtsbescherming van het Studentenstatuut.
https://intra.hva.nl/diensten/cvb/hva-beleid/Reglement-examencommissie.pdf
26 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Hoofdstuk 10
Slot- en invoeringsbepalingen
artikel 10.1
Onvoorziene gevallen
In gevallen waarin deze regeling niet voorziet, beslist de domeinvoorzitter.
artikel 10.2
Bekendmaking van de regeling
De domeinvoorzitter draagt zorg voor een passende en tijdige bekendmaking van deze regeling, van nadere regels die door de examencommissie zijn opgesteld, alsmede van wijzigingen van deze stukken.
artikel 10.3
Citeertitel, inwerkingtreding
Deze regeling vervangt de eerder voor de opleiding geldende Onderwijs- en examenregeling, alsmede het Fraudereglement dat is vastgesteld op 30 maart 2011, en kan worden aangehaald als Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening en treedt in werking op 1 september 2015.
27 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Bijlage A
Eindkwalificaties van de opleiding
Na voltooiing van de opleiding moet de student als beroepsbeoefenaar zelfstandig en met kritische instelling kunnen werken en beschikt de student over de volgende competenties op hbo-niveau: SJD-competenties jaar 2015 – 2016 Taakgebied
Competentie
Omschrijving
Voorbeelden van kenmerkende beroepsproducten
Voorbeelden van kenmerkende beroepshandelingen/activiteiten
Taakgebied 1 Werken met, voor of namens een cliënt of een groep cliënten (uit een populatie gekenmerkt door diversiteit op verscheidene dimensies) met sociaal juridische problemen, vanuit grootstedelijk perspectief. Waar mogelijk boort de sjd’er eigen mogelijkheden van de cliënt en zijn netwerk aan.
1. Methodisch en strategisch handelen.
De sjd’er kan op een analytische en methodische wijze sociaaljuridisch vragen en problemen van cliënten duiden en verhelderen. Hij kan daarbij een strategische keuze maken en deze verantwoorden op basis van maatschappelijke theorie en kennis van het recht. In de gekozen strategie zijn persoonlijke, culturele, agogische, medische en maatschappelijke omstandigheden (w.o. formele en informele netwerken) van de cliënt meegenomen. De sjd’er kan aansluiten bij de leef- en systeemwereld, o. a. het netwerk, van de cliënt en benut discretionaire ruimte.
De SJD professional past kennis, houding en vaardigheden toe om te kunnen komen tot beroepsproducten die qua aard en omvang kunnen variëren. Voorbeelden van SJD beroepsproducten zijn: - Indicatieaanvragen (b.v. woningen, WMO voorzieningen, leerwerkplaatsen) - indicatiebeschikking - Verweerschrift (ontslag), bezwaarschrift, beroepschrift - Re-integratieplan bij ziekte, arbeidsongeschiktheid en werkloosheid - Individuele reïntegratieovereenkomst - Schuldregeling - Aanvraag Wsnp - bemiddeling (bij o.a. burenoverlast, arbeidsconflicten) - Bemiddelingsovereenkomst - Advies over oplossing geschil/kwestie - Cliëntprofiel
De SJD professional past kennis, houding en vaardigheden toe tijdens beroepshandelingen/-activiteiten die kunnen variëren. Voorbeelden van SJD beroepshandelingen/-activiteiten zijn: - Intakegesprek voeren - Adviseren - Informeren en voorlichten - Belangen behartigen - Klachten behandelen - Hoor-/wederhoor toepassen - Assessment afnemen - Verwijzen naar (voorliggende) voorzieningen - Voorlichten - Presenteren - Conflict bemiddelen
Doel is cliënt aan en tot zijn recht te laten komen middels inzetten van de drie cliëntcompetenties. In de SJD-praktijk worden deze competenties veelal geïntegreerd toegepast.
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Taakgebied
Competentie
Omschrijving
Voorbeelden van kenmerkende beroepsproducten
Voorbeelden van kenmerkende beroepshandelingen/activiteiten
2. Wetten en regels toepassen, benutten en uitvoeren.
De sjd’er kan op basis van actuele kennis van het recht sociaal juridische vragen en problemen van cliënten juridisch duiden, verhelderen en vervolgens vanuit een juridisch perspectief behandelen. Hij kan daarbij een juridisch onderbouwd plan van aanpak opstellen en levert maatwerk binnen de gegeven kaders van de organisatie en de mogelijkheden van wet- en regelgeving.
-
-
-
Vergunningsaanvraag Gespreksverslag Communicatiemiddel als persbericht, folder, brochure Dossier
Onderhandelen Coachen Motiveren Overtuigen Confronteren Handhaven Rapporteren Kunnen hanteren van sociale kaart en netwerken - Raadplegen juridische databanken en bronnen
3. Communiceren De sjd’er is in staat om m.b.t. sociaal juridische kwesties zowel mondeling als schriftelijk in correct Nederlands informatie, plannen en oplossingen te bespreken, te beargumenteren en uit te leggen aan cliënten en professionals/collega’s. Hij of zij stemt de communicatie af op de gesprekspartner, het doel van het gesprek, werkt vanuit een onderzoekende, empathische houding, is omgevingsbewust en structureert.
29 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Taakgebied
Competentie
Omschrijving
Voorbeelden van kenmerkende beroepsproducten
Voorbeelden van kenmerkende beroepshandelingen/activiteiten
Taakgebied 2
4. Werken in en vanuit de eigen organisatie
De sjd’er kan zich als professional verhouden tot zijn organisatie en het beleid van de organisatie. Hij werkt in dit kader samen met collega’s en in teamverband; zorgt voor overdracht en briefing; is resultaatgericht, kostenbewust en is in staat projecten te coördineren.
-
Overdrachtsdossier t.b.v. toetsende instantie/collega’s Planning en begroting van werkzaamheden Briefing/werkinstructie aan vrijwilligers, stagiaires, en nieuwe medewerkers
- Functioneringsgesprek met vrijwilligers voeren - Confrontatiegesprek voeren - Coördineren van activiteiten - Vergaderen - Samenwerken - Feedback geven - Zelfstandig en resultaatgericht werken - Planmatig en resultaatgericht werken
De sjd’er kan binnen het maatschappelijk kader werken aan de positionering van de eigen organisatie en werkt vanuit de eigen organisatie samen met andere organisaties, bijv. in de vorm van ketensamenwerking. Hij werkt waar nodig en zo mogelijk met methoden als casemanagement en voert regie.
-
Trajectplan Plan van Aanpak Convenant met samenwerkingspartners Sociogram van formeel en/of informeel netwerk bestaand uit meerdere disciplines
-
Organisatorische, bedrijfsmatige en coördinerende taken
5. Werken in externe samenwerkingsverbanden
-
-
-
Regie voeren Afstemmen tussen instanties t.b.v. samenhang aanpak Formele en informele netwerken motiveren tot samenwerking
30 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Taakgebied
Competentie
Omschrijving
Voorbeelden van kenmerkende beroepsproducten
Voorbeelden van kenmerkende beroepshandelingen/activiteiten
Taakgebied 3
6. Praktijkgericht onderzoek uitvoeren en beleid ontwikkelen
De sjd’er is in staat tot het verrichten en beoordelen van praktijkgericht onderzoek t.b.v. de ontwikkeling, uitvoering, monitoring en evaluatie van beleid en/of methoden. Dit doet hij door problemen in de beroepspraktijk en/of knelpunten in ontwerp en/of uitvoering van wetten, regelingen en voorzieningen te signaleren, te onderzoeken en vervolgens acties (ter verbetering) voor te stellen.
-
Onderzoeksrapport Preventieplan Beleidsnotitie en/of –plan waarin beleidsvoorstellen (n.a.v. nieuwe wetgeving/ aanpassingen van beleid/ maatschappelijke ontwikkelingen/ knelpunten in de praktijk Publicatie Doelgroepanalyse Voorlichtingsplan Beschrijving nieuwe aanpak/methoden
-
De sjd’er kan zijn eigen ontwikkeling sturen en bespreekbaar maken door middel van systematische reflectie op: het eigen beroepshandelen, zijn attitude, de invloed van normen en waarden en oordeelsvorming
-
Reflectieverslag Persoonlijk activiteitenplan Essay m.b.t. beroepsdilemma’s of visie op het beroep
-
Onderzoeks- en professionaliseringstaken
7. Professioneel handelen en zichzelf ontwikkelen in het beroep
-
-
-
-
-
Signaleren problemen Onderzoeksvraag definiëren en onderzoeksopzet maken Enquête en/of interview opstellen en afnemen Verzamelen en verwerken resultaten Analyseren en interpreteren resultaten Conclusies trekken en aanbevelingen doen Beleidsvoorstellen doen, b.v. voor preventiemaatregelen
Feedback ontvangen en verwerken Reflecteren op mogelijke aanpakken, methoden en resultaat Voortduren verbeteren eigen aanpak naar gelang de situatie daar om vraagt; proactieve houding tonen en daar naar handelen Verantwoorden professioneel gedrag Reflecteren op eigen sterke en minder sterke kanten Op eigen initiatief nieuwe kennis en vaardigheden verwerven en delen met collega’s Vertalen van actuele ontwikkelingen in wet- en regelgeving naar toepassingen in meerdere werkvelden, eigen opvattingen daaraan koppelen en consequenties benoemen voor eigen beroepsmatig handelen
31 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Bijlage B
Toetsprogramma propedeuse 2015-2016
Ad= actieve deelname
VOLTIJD JAAR 1 jaar blok Vak
EC
Studiedeel-id
toetsvorm SJD
code4
weging cijfer
Contacturen
Werkvorm
1
1
Actief Luisteren
1100
2
211537
schriftelijk tentamen
aclu
100%
18
Training (ad)
1
1
Inleiding Recht
1100
4
211539
schriftelijk tentamen
inlr
100%
67
1
1
Juridische Vaardigheden I
1100
2
211541
schriftelijk tentamen
jur1
100%
21
Hoorcollege/ werkcollege/ consult/ tenteercollege/ HW Werkcollege
1
1
Meesterlijk Schrijven
1100
2
211543
schriftelijk tentamen
mees
100%
27 (6 in blok 2) Werkcollege
1
1
Werkveld in Beeld
1100
4
211547
groepsproduct actualiteiten dossier
swib swib
100% 100%
21
Werkcollege
individuele presentatie
swib
100%
1
2
Gedrag & Samenleving
1100
2
211550
schriftelijk tentamen
gsam
100%
14
Werkcollege
1
2
Inleiding Privaatrecht
1100
4
211554
schriftelijk tentamen
inpr
100%
67
1
2
Mens, Recht & Maatschappij
1100
4
211561
groepsopdracht
smrm
30%
12
Hoorcollege/ werkcollege/ consult/ tenteercollege/ HW Werkcollege
1
2
Omgaan met Diversiteit
1100
2
211569
schriftelijk tentamen schriftelijk tentamen
smrm omdi
70% 100%
18
Training (ad)
1
2
Juridische Vaardigheden II
1100
2
211595
schriftelijk tentamen
jur2
100%
21
Werkcollege
1
3
Methodisch Handelen I
1100
3
222721
schriftelijk tentamen
mhan
100%
21
1
3
Huurrecht
1100
4
211571
schriftelijk tentamen
huur
100%
67
1
3/4
Gespreksvoering 1: weerstand 1100
4
211577
verslag assesment
omem
100% 100%
36
Hoorcollege/ Werkcollege Hoorcollege/ werkcollege/ consult/ tenteercollege/ HW Training (ad)
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
1
3
Rapporteren
1100
2
211581
schriftelijk tentamen
rapp
100%
12
1
3
Wonen & Leefbaarheid
1100
4
229312
schriftelijk tentamen
wlfo
100%
14
Werkcollege Hoorcollege/ werkcollege/ projectbegeleiding
groepsopdrachten
wlfo
100%
groepsopdracht (toetsing blok 3 voorlichting
prk1
70%
16
Werkcollege (ad)
prk1
30% Hoorcollege/ Werkcollege Hoorcollege/ Werkcollege (ad)
1
3/4
Praktijk I: Ken je Cliënt
1100
2
223475
4 1
4
Methodisch Handelen II
1100
3
229309
individueel product
indi
100%
21
1
4
Arbeid & Inkomen
1100
4
222953
Individuele opdracht
arbi
100%
15
groepsopdracht
arbg
100%
1
4
Arbeidsrecht
1100
4
211593
schriftelijk tentamen
arbd
100%
67
1
1234
Studieloopbaanbegeleiding
1100
2
211597
reflectieverslag
slbf
100%
72
Hoorcollege/ werk college/consult/ tenteercollege/ HW Werkcollege/ consult/ individuele gesprekken (ad)/introductie
37 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
DEELTIJD JAAR 1 Ad= actieve deelname
EC
Studiedeel-id toetsvorm SJD
code4
weging cijfer
Contacturen
Werkvorm
jaar
blok
Vak
1
1
Actief Luisteren
1200 2
212405 schriftelijk tentamen
aclu
100%
14
Training (ad)
1
1
Inleiding Recht
1200 4
212408 schriftelijk tentamen
inlr
100%
21
Werkcollege
1 1
1 1/2
Juridische Vaardigheden I Werkveld in Beeld
1200 2 1200 4
212411 schriftelijk tentamen 229372 schriftelijk tentamen
jur1 swib
100% 100%
14 16
Werkcollege
swib
100%
1
actualiteitendossier
Werkcollege/ Training
1
2 2
Meesterlijk Schrijven
1200 2
individuele presentatie 212420 schriftelijk tentamen
swib mees
100% 100%
14
Werkcollege
1
2
Omgaan met Diversiteit
1200 2
212430 schriftelijke tentamen
omdi
100%
12
Training (ad)
1
2
Gedrag & Samenleving
1200 2
212434 schriftelijk tentamen
gsam
100%
12
Werkcollege
1 1 1
2 3 3
Juridische Vaardigheden II Inleiding Privaatrecht Methodisch Handelen I
1200 2 1200 4 1200 3
212438 schriftelijk tentamen 212418 schriftelijk tentamen 212424 schriftelijke toets
jur2 inpr mhan
100% 100% 100%
12 21 14
1
3
Mens, Recht & Maatschappij
1200 4
212446 groepsopdracht schriftelijk tentamen
smrm smrm
30% 70%
12
Werkcollege Werkcollege Werkcollege Werkcollege
1
3
Rapporteren
1200 2
212451 schriftelijk tentamen
rapp
100%
12
Werkcollege
1
4
Adviseren
1200 2
212456 reflectieverslag
advi
100%
14
Training (ad)
1
4
Arbeid & Inkomen
1200 4
223125 individuele opdracht
arbi
100%
10
Werkcollege (ad)
groepsopdracht
arbi
100% Werkcollege
1 1
4 1234
Arbeidsrecht Studieloopbaanbegeleiding
1200 4 1200 1
212482 schriftelijk tentamen 223127 functioneringsgesprek jr 1
arbi slbf
100% 100%
21 14
1
1234
Praktijklijn Deeltijd 1
1200 16
223898 portfolio-ontwikkeling
prk1
100%
14
Werkcollege/ consult Werkcollege/ Consult (ad)
38 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Bijlage C
Toetsprogramma hoofdfase 2015-2016
VOLTIJD JAAR 2, 3 en 4 Ad= actieve deelname jaar
blok
Vak
EC
Studiedeel-id
toetsvorm SJD
code4
weging cijfer
Contacturen
Werkvorm
2
1
Beleidsmatig Schrijven
2100
2
211832
schriftelijk tentamen
bels
100%
12
Werkcollege
2
1
Civiel Jeugdrecht
2100
2
211834
schriftelijk tentamen
cjgd
100%
14
Werkcollege
2
1
Criminaliteit & Veiligheid
2100
4
222796
schriftelijk tentamen
crmv
100%
21
Werkcollege (ad)
2
1
Criminologie
2100
3
211840
groepsopdracht schriftelijk tentamen
crmv crim
100% 100%
21
Werkcollege
2
1
Straf(proces)recht
2100
2
211842
schriftelijk tentamen
spsr
100%
14
2
2
Bestuursprocesrecht
2100
3
211891
schriftelijk tentamen
bpsr
100%
14
2
2
Conflicthantering
2100
2
211894
schriftelijk tentamen
clfh
100%
Werkcollege / Hoorcollege Werkcollege/ Hoorcollege Training (ad)
2
2
Materieel Bestuursrecht
2100
3
211896
schriftelijk tentamen
mbes
100%
14
2
2
Onderzoeksmethoden
2100
3
229335
schriftelijk tentamen
ozmt
100%
28
2
2
Overheid & Welzijn
2100
4
229340
groepsopdracht
ohwz
100%
14
Werkcollege
schriftelijk tentamen
ohwz
100% Werkcollege
Werkcollege/ hoorcollege Werkcollege/ hoorcollege
2
3
Handhaving
2100
2
211926
schriftelijk tentamen
hand
100%
14
2
3
Sociaal Zekerheidsrecht
2100
4
211931
schriftelijk tentamen
sozr
100%
14
2
3 3
Uitkeringen & Re-integratie
2100
4
211935
groepsopdracht schriftelijk tentamen
uitr uitr
100% 100%
21
Werkcollege
2
3
Omgaan met Agressie
2100
2
211940
reflectieverslag
omag
100%
18
Training (ad)
39 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
2
3/4
Assessment
2100
3
229351
4
uitwerking soc. Jur. Casus (toetsing blok 3)
asse
100%
simulatie cliëntgesprek
asse
100%
23
Werkcollege/ individuele gesprekken (ad)
2
4
Coachen
2100
2
211945
reflectieverslag
coac
100%
18
Training (ad)
2
4
Schulden & Recht
2100
2
222803
schriftelijk tentamen
senr
100%
14
Werkcollege
2
4
Integrale Schulddienstverlening
2100
4
222824
individuele opdracht
ishv
100%
14
Werkcollege (ad)
Cluster 2
Keuze uit 2 keuzevakken:
2100
4
229357
MAV2
2
4
Keuzevak: Belastingrecht
2100
2
211970
schriftelijk tentamen
blsr
100%
14
Werkcollege
2
4
Keuzevak: Consumentenrecht
2100
2
212050
schriftelijk tentamen
cosr
100%
14
Werkcollege
2
4
Keuzevak: Gezondheidsrecht
2100
2
212053
schriftelijk tentamen
gzhr
100%
14
Werkcollege
2
4
Keuzevak: Internationaal (publiek) recht
2100
2
212058
schriftelijk tentamen
ipur
100%
14
Werkcollege
2
4
Keuzevak: Legal English
2100
2
212063
individuele opdracht mondelinge toets
leng
100% 100%
14
Werkcollege
2
4
Keuzevak: Marokko
2
4
Keuzevak: Onderhandelen
2100
2
222836
eindverslag
ohan
100%
21
Training (ad)
2
4
Keuzevak: Psychopathologie
2100
2
212093
schriftelijk tentamen
path
100%
21
Werkcollege
2
4
Keuzevak: Migratie & Integratie
2100
2
212099
groepspaper
migr
70%
14
Werkcollege/ gastcollege
verslag
groepspresentatie
30%
2
4
Keuzevak: Gesprekken met minderjarigen
2100
2
222850
vaardigheden assessment
gmin
100%
21
Training (ad)
2
4
Keuzevak: Vreemdelingenrecht
2100
2
212183
schriftelijk tentamen
vrer
100%
14
Werkcollege
2
4
Keuzevak: Zakelijk Schrijven
2100
2
212191
schriftelijk tentamen
zaks
100%
14
Werkcollege
Praktijk 2: Vrijwilligerswerk
2100
222975
eindverslag
Prk2
100%
2
Werkcollege/ praktijkbezoeken
1234 (toets bl4 40 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
2
34 (toets bl4) Stagevoorbereiding
2100
2
22959
schriftelijke opdracht
stgv
100%
Werkcollege
2
1234 (toets bl4)
Studieloopbaanbegeleiding
2100
1
212204
functioneringsgesprek jr 2
slbb
100%
56
Werkcollege/ individuele gesprekken/ consult
Stage
3100
48
223038
Jaar 3 3
1234 2
8
stage: inwerkfase
stg1
100%
(32 uur/ week)
Stage
3
16
stage: uitvoeringsfase
Stg2
100%
(32 uur/ week)
Stage
4
24
stage: verdiepingsfase
100%
(32 uur/ week)
Stage
3
1
3 3
Organisatiekunde
3100
1
223048
opdracht
orgk
100%
4
Werkcollege
234 (toets bl4) Praktijkopdracht
3100
3
223056
rapport (onderzoeksuitvoering
prko
100%
10
Werkcollege/ Consult
1234 (toets bl4)
3100
6
223068
supervisie/reflective (methodische werkbegeleiding)
mwb_
50%
100
Werkcollege/ Stagemarkt/ Startbijeenomst/ Congers/Consult (ad)
toets Mondeling (werkbespreking)
wbsp
50%
coor rbjk
100% 90%
6) 6
Training (ad) Werkcollege
40
Startbijeenkomst/ werkcollege/ consult/ hoorcollege/ workshop
Terugkomonderwijs
1234 (toets bl4)
gesprekken/ mondelinge toets 3 3
2 3
Persoonlijk Leiderschap Multiproblematiek & de Professional
3100 3100
1 1
223073 223075
individuele opdracht groepsopdracht individueel reflectieverslag
10%
product (onderzoeksrapport onzr (bl4))
83,4%
presentatie en onderzoekshouding
16,6%
Jaar 4 4
34
Externe opdracht
4100
27
229367
pres
41 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
4
34
Compas & Studieloopbaanbegeleiding
4100
3
234070
compas Assessment
comp
100%
10
Instructiebijeenko mst/ hoorcollege/ individuele gesprekken/ consult (ad)
42 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
DEELTIJD JAAR 2, 3 en 4 Ad= actieve deelname jaar
blok
Vak
EC
Studiedeel-id
toetsvorm SJD
code4
weging cijfer
Contacturen
Werkvorm
2 2
1 1
Huurrecht Methodisch Handelen II
2200 2200
4 3
212507 234189
schriftelijke toets individueel product
huur indi
100% 100%
21
Werkcollege
12
Werkcollege
2 2
1 12
Omgaan met Emoties Wonen & Leefbaarheid
2200 2200
2 4
212520 229387
reflectieverslag schriftelijke toets (blok 1)
omem wolf
100% 100%
14
Training (ad)
20
Werkcollege/ hoor- en gastcollege/ projectbegeleiding
2
groepsopdrachten (blok 2)
wolf
100%
2
individuele opdrachten (blok 2)
wolf
100%
Jaar 2
2
2
Beleidsmatig Schrijven
2200
2
212530
schriftelijke toets
bels
100%
12
Werkcollege
2
2
Materieel Bestuursrecht
2200
3
212533
schriftelijke toets
mbes
100%
21
Werkcollege
2
2
Conflicthantering
2200
2
212536
schriftelijke toets
cflh
100%
12
Training (ad)
2
3
Criminaliteit & Veiligheid
2200
4
223206
groepsopdracht schriftelijke toets
criv criv
100% 100%
14
Werkcollege (ad)
2
3
Criminologie
2200
3
212542
schriftelijke toets
crim
100%
14
Werkcollege
2
3
Omgaan met Agressie
2200
2
212545
reflectieverslag
omag
100%
14
Training (ad)
2
3
Straf(proces)recht
2200
2
212547
schriftelijke toets
spsr
100%
21
Werkcollege
2
4
Civiel Jeugdrecht
2200
2
212550
schriftelijke toets
cjgd
100%
21
werkcollege
2 2
4 4
Organisatiekunde Assessment
2200 2200
2 3
234187 229412
opdracht uitwerking Soc Jur Casus
orgk asse
100% 100%
14
werkcollege
12
Werkcollege/ individuele gesprekken
43 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
2
4 4
Multiproblematiek & de Professional
2200
1
223234
simulatie clientgesprek groepsopdracht
asse rbkw
individueel reflectieverslag
100% 100%
12
Werkcollege
Werkcollege/ Consult (ad) Werkcollege/ consult
100%
2
1234
Praktijklijn deeltijd jaar 2
2200
20
223901
portfolio-ontwikkeling 2
prk2
100%
10
2
1234
Studieloopbaanbegeleiding
2200
1
212654
functioneringsgesprek jr 2
slbf
100%
6
3
1
Bestuursprocesrecht
3200
3
212817
bpsr
100%
21
Werkcollege
3
1
Overheid & Welzijn
3200
4
229435
schriftelijke toets groepsopdracht schriftelijke toets
ohwz ohwz
100% 100%
14
Werkcollege
3
1
Onderzoeksmethoden
3200
2
230634
schriftelijke toets
ozmt
100%
21
Werkcollege
3
2
Sociaal Zekerheidsrecht
3200
4
212879
schriftelijke toets
sozr
100%
21
Werkcollege
3
2
Uitkeringen & Re-integratie
3200
4
223260
Cliënt Centraal
3200
1
229439
100% 100% 100%
Werkcollege
2
uitr uitr clct
14
3
groepsopdracht schriftelijke toets reflectieverslag
14
Training (ad)
eindopdracht
clct
100%
Jaar 3
3
234
Onderzoeksopdracht
3200
3
230637
opdracht
ozuv
100%
6
Werkcollege
3
3
Coachen
3200
2
212927
schriftelijke toets
coac
100%
14
Training (ad)
3 3
3 3
Handhaving Integrale Schulddienstverlening
3200 3200
2 4
212935 223313
schriftelijke toets groepsopdrachten
hand ishv
100% 66%
21
Werkcollege
14
Werkcollege
individuele opdracht
ishv
33% 21
Werkcollege
14
Werkcollege
3
3
Schulden & Recht
3200
2
223319
schriftelijke toets
senr
100%
3
4
Juridische casuïstiek
3200
2
229444
opdracht
jurc
100%
44 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
3
4
Persoonlijk Leiderschap
3200
2
213068
individuele opdracht
4
229451
Mav 2
coor
100%
12
Training (ad)
Cluster 3
Keuze uit 2 keuzevakken:
3
4
Keuzevak: Belastingrecht
3200
2
212960
schriftelijke toets
blsr
100%
14
Werkcollege
3
4
3200
2
212964
schriftelijke toets
cosr
100%
14
Werkcollege
3
4
Keuzevak: Consumentenrecht Keuzevak: Gezondheidsrecht
3200
2
212970
schriftelijke toets
gzhr
100%
14
Werkcollege
3
4
Keuzevak: Internationaal (publiek) recht
3200
2
212979
schriftelijke toets
ipur
100%
14
Werkcollege
3
4
Keuzevak: Legal English
3200
2
212986
individuele opdracht mondelinge toets
leng
100% 100%
14
Werkcollege
3
4
Keuzevak: Marokko
3
4
Keuzevak: Onderhandelen
3200
2
229447
eindverslag
ohan
100%
21
Training (ad)
3
4
Keuzevak: Psychopathologie
3200
2
213005
schriftelijke toets
path
100%
21
Werkcollege
3
4
Keuzevak: Migratie en Integratie
3200
2
213007
groepsopdracht
migr
70%
14
Werkcollege/ gastcollege
verslag
Buitenlandreis
groepspresentatie
30%
3
4
Keuzevak: Gesprekken met minderjarigen
3200
2
229450
vaardigheden assessment
gmin
100%
21
Training (ad)
3
4
3200
2
213017
schriftelijke toets
vrer
100%
14
Werkcollege
3
4
Keuzevak: Vreemdelingenrecht Keuzevak: Zakelijk Schrijven
3200
2
213023
schriftelijke toets
zaks
100%
14
Werkcollege
3
4
Keuzevak: Ondernemerschap
100%
14
Werkcollege
3
1234
Praktijklijn deeltijd 3
3200
20
224512
portfolio-assessment 3
prk3
100%
10
3 3
1234 2
Studieloopbaanbegeleiding Persoonlijk Leiderschap
3200 3100
1 1
213083 223073
functioneringsgesprek 3 Individuele opdracht
slbb coor
100% 100%
Werkcollege/ consult (ad) Werkcollege/
6
Training (ad)
3
3
Multiproblematiek & de Professional
3100
1
223075
groepsopdracht
rbjk
90%
6
Werkcollege
2
individuele opdracht
individueel reflectieverslag
10%
45 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Jaar 4 4
34
Externe opdracht
4100
27
229367
4 4
34
Compas & Studieloopbaanbegeleiding
4100
3
234070
Product (onderzoeksrapport (bl4))
onzr
83,4
Presentatie en onderzoekshouding
pres
16,6
Compas Assessment
comp
100%
40
Startbijeenkomst/ werkcollege/ consult/ hoorcollege/ workshop
10
Instructiebijeenkomst/ hoorcollege/ individuele gesprekken/ consult (ad)
46 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
MINOREN SJD Ad= actieve deelname jaar
blok Vak
EC
studiedeel- toetsvorm SJD id 227020
code4
Beoordeling
weging cijfer
Contacturen Werkvorm
M07 Minor Jeugd & Criminaliteit
6000
30
4
1
Minor Jeugd & Criminaliteit: Ontwikkelingspsychologie
6600
3
229464
schriftelijke toets
opsy
1 decimaal
100%
26
Werkcollege
4
1
Minor Jeugd & Criminaliteit: Jeugdzorgrecht
6600
4
229466
schriftelijke toets
jdzr
1 decimaal
100%
29
Werkcollege/ hoorcollege
4
1
Minor Jeugd & Criminaliteit: Beleid Criminaliteit I
6600
2
229479
individuele opdracht
cri1
1 decimaal
100%
11
4
2
Minor Jeugd & Criminaliteit: Beleid Criminaliteit II
6600
4
229479
Individuele opdracht
cri2
1 decimaal
100%
11
Hoorcollege/ Projectbegeleiding (ad) Hoorcollege/ Projectbegeleiding (ad)
4
12
Minor Jeugd & Criminaliteit: Praktijk Jeugd
6600
2
229472
individuele opdracht (toetsing bl 2)
praj
1 decimaal
100%
9
Training (ad)
4
1
Minor Jeugd & Criminaliteit: Werken met systemen I
6600
3
229475
individuele opdracht
sys1
1 decimaal
100%
23
Training (ad)
4
1
Minor Jeugd & Criminaliteit: Recht & Ethiek
6600
2
229477
schriftelijke toets
hand
1 decimaal
100%
19
werkcolleges
4
2
Minor Jeugd & Criminaliteit: Werken met systemen II
6600
3
229482
vaardigheden assessment
sys2
1 decimaal
100%
23
Training (ad)
4
2
Minor Jeugd & Criminaliteit: Jeugdcriminologie
6600
4
229485
schriftelijke toets
jcri
1 decimaal
100%
26
Werkcollege
4
2
Minor Jeugd & Criminaliteit: Jeugdstrafrecht
6600
3
229488
schriftelijke toets
jdsr
1 decimaal
100%
29
Werkcollege/ hoorcollege
product (Individueel gemaakt artikel)
artk
1 decimaal
100%
26
Projectbegeleiding/ excursie
4
M05 Minor Wonen & Leefbaarheid
6000
1
6600
Minor Wonen & Leefbaarheid: Artikel Ontwikkelingen Woningmark
227018 6
213238
47 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
4
1
Minor Wonen & Leefbaarheid: Individuele toets I
6600
4
222995
toets schriftelijk
init
1 decimaal
100%
40
Werkcollege/ hoorcollege
4
1
Minor Wonen & Leefbaarheid: Colleges Woonrecht I
6600
1
222997
opdracht (casuïstiek)
wcas
1 decimaal
100%
14
Werkcollege
4
2
Minor Wonen & Leefbaarheid: Onderzoek
6600
8
213242
product (groepsonderzoeksverslag)
ondz
1 decimaal
100%
30
Werkcollege/ consult/ presentatie
4
2
6600
4
222999
1 decimaal
100%
14
Projectbegeleiding
2
6600
2
223001
product (groepswerkstuk) presentative (conferentie)
nota
4
volk
1 decimaal
100%
22
Werkcollege/ conferentiebezoek
4
2
Minor Wonen & Leefbaarheid: Nota Achterstandswijken Minor Wonen & Leefbaarheid: Conferentie Volkshuisvesting (inzet en ambassadeurschap) Minor Wonen & Leefbaarheid: Colleges Woonrecht II
6600
1
223005
opdracht (casuïstiek)
wcas
1 decimaal
100%
14
Werkcollege
4
2
Minor Wonen & Leefbaarheid: Individuele toets II
6600
4
223008
toets schriftelijk
init
1 decimaal
100%
40
Werkcollege/ hoorcollege
M06 Minor Mediation
6000
4
1
Minor Mediation: Burgerlijk procesrecht
6600
3
213364
schriftelijke toets
bpsr
1 decimaal
100%
19
Werkcollege
4
1
Minor Mediation: Juridische aspecten van mediation
6600
3
213368
schriftelijke toets
javm
1 decimaal
100%
19
Werkcollege
4
1
Minor Mediation: Mediationvaardigheden
6600
5
213372
vaardigheden assessment
medi
1 decimaal
100%
51
Training
4
1
Minor Mediation: Onderzoeksplan Mediation
6600
4
213381
onderzoeksvoorstel
ozpm
1 decimaal
100%
21
Onderzoeksbegeleiding
4
2
Minor Mediation: Bijzondere 6600 vormen van Mediation: Theorie
2
213389
schriftelijke toets
byzm
1 decimaal
100%
19
Werkcollege
4
2
Minor Mediation: Bijzondere vormen van Mediation: Vaardigheden
6600
3
213403
vaardigheden assessment
vmed
1 decimaal
100%
23
Training
4
2
Minor Mediation: Psychologische aspecten van Mediation
6600
4
213405
Verslag observatie bijeenkomst
ccfl
1 decimaal
100%
28
Training
4
2
Minor Mediation: Onderzoeksrapport Mediation
6600
4
213407
onderzoeksrapporten/ ozrm of conferentie
1 decimaal
100%
21
Onderzoeksbegeleiding
227019
48 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
4
2
Minor Mediation: Onderhandelen
6600
2
M12 Minor Armoede & Participatie 6000
213409
vaardigheden assessment
ohan
1 decimaal
100%
23
Training
235021
4
3
Minor Armoede & Participatie: 6600 Juridische aspecten van schuldenproblematiek
4
234999
take home tentamen
javs
1 decimaal
100%
21
Werkcollege/ hoorcollege
4
3
Minor Armoede & Participatie: 6600 Sociologie van de armoede
5
235001
schriftelijke toets
sarm
1 decimaal
100%
21
Werkcollege/ hoorcollege
4
3
Minor Armoede & Participatie: 6600 Motiverende gespreksvoering en oplossingsgericht denken
2
235004
individuele opdracht
mgod
geheel
100%
23
Training
4
3
Minor Armoede & Participatie: 6600 Project in de praktijk 1
5
235007
individuele opdracht
pjp1
1 decimaal
100%
45
Projectbegeleiding/ excursie (ad)
4
4
Minor Armoede & Participatie: 6600 Juridische aspecten van arbeidsparticipatie
3
235009
individuele opdracht
java
1 decimaal
100%
19
Werkcollege
4
4
Minor Armoede & Participatie: 6600 Juridische aspecten van sociale participatie
1
235012
schriftelijke toets
javp
1 decimaal
100%
4
4
Minor Armoede & Participatie: 6600 Methodiek en participatie
3
235014
Essay (take home tentamen)
mepa
1 decimaal
100%
21
Werkcollege/ hoorcollege
4
4
Minor Armoede & Participatie: 6600 Communicatie met doelgroepen
2
235017
Vaardigheden assessment
comd
geheel
100%
23
Training (ad)
4
4
Minor Armoede & Participatie: 6600 Project in de praktijk 2
5
235020
Individuele opdracht
pjp2
1 decimaal
100%
33
Projectbegeleiding (ad)
Werkcollege
Het programma van de minor Sociale zekerheid in de gemeentelijke praktijk is nog in ontwikkeling en kan derhalve nog niet worden aangeboden. De minor wordt voor studenten aangeboden in semester 2 (vanaf februari 2016). Het programma wordt in september 2015 via DLWO bekend gemaakt.
49 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Bijlage D
Toetsprogramma verkorte opleiding 2015-2016
Niet van toepassing
50 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Bijlage E
Toetsprogramma Associate degreeprogramma 2015-2016
Niet van toepassing
51 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Bijlage F
Toetsprogramma 3-jarig vwo traject 2015-2016
Niet van toepassing
52 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Bijlage G
Toetsprogramma speciale trajecten 2015-2016
Onderwijsprogramma en toetsprogramma Academische Route naar de wo master Sociologie
Jaar 2 en 3 AR Sociologie Vak Onderzoeksmethodologie
Studiepunten 6 EC
Toetsing Tentamen en schrijfopdracht
werkvorm Hoorcollege en werkcollege
Contacturen 35
Basismodule Sociologie
6EC
Hoorcollege en werkcollege
24
Sociologische theorie
9 EC
Hoorcollege en werkcollege
24
Kwalitatief onderzoek Beschrijvende statistiek
6 EC 6 EC
Tentamen (MC en rekenvragen) + schrijfopdracht Tussentoets, eindtentamen en werkstuk Tentamen en schrijfopdrachten Tentamen (MC en rekenvragen) + schrijfopdracht
Hoorcollege en werkcollege Hoorcollege, werkcollege en practicum
35 33
Werkvorm Hoorcollege, werkcollege en practicum Hoorcollege en werkcollege
Contacturen 33
Hoorcollege en werkcollege
48
Hoorcollege en werkcollege
25
Jaar 4 AR Sociologie
Vak Toetsende statistiek
Studiepunten 6 EC
toetsing Tentamen + schrijfopdrachten
Thematische module (keuze uit Stadssociologie of Burgerschap Zorg & Sociaal beleid)
6 EC
Sociologie van beleid
9 EC
Leeronderzoek
6 EC
Assignments, paper, presentatie en tentamen OF wekelijkse opdrachten, presentatie, essay en tentamen (ligt aan keuze thema). Tussentijdse opdracht, tentamen en deelname werkgroepen Tentamen, schriftelijke opdracht en practicumdeel
24
53 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Onderwijsprogramma en toetsprogramma Academische Route naar de wo master Politicologie Jaar 2 en 3 AR politicologie richting Bestuur en beleid
Vak Onderzoeksmethodologie
Studiepunten
Beschrijvende statistiek
6EC
Kwalitatief onderzoek M&T toetsende statistiek M&T Leeronderzoek
6 EC 6 EC 6 EC
6 EC
Toetsing Tentamen + schrijfopdracht
werkvorm Hoorcollege en werkcollege
Contacturen 35
Tentamen (MC en rekenvragen) + schrijfopdracht Tentamen + schrijfopdracht Tentamen + schrijfopdracht Schriftelijk tentamen: (2/3 eindcijfer) Schriftelijke opdracht (1/3 eindcijfer). Practicumdeel (voorbereiding en uitvoering onderzoeksopdracht, samenwerking groep, mondelinge en schriftelijke verslaggeving
Hoorcollege en werkcollege
33
Hoorcollege en werkcollege Hoorcollege en werkcollege Hoorcollege en werkcollege
35 33 25
toetsing Tentamen + presentaties + Papers Groepswerkstuk en deelname rollenspel + schriftelijke midterm toets en schriftelijke eindtoets Tweede gelegenheid is een schriftelijke toets Twee schriftelijke deeltentamens + schrijfopdrachten + beleidsanalyses in groepsverband
Werkvorm Hoorcollege en werkcollege Hoorcollege en werkcollege
Contacturen 68 34
Hoorcollege en werkcollege
75
Jaar 4 AR politicologie richting Bestuur en beleid
Vak Basismodule Bestuur en beleid Inleiding recht voor politicologen
Studiepunten 12 EC 6 EC
Kernmodule Bestuur & Beleid
12 EC
54 © 2014, Hogeschool van Amsterdam
Bijlage H
Onderwijseenheden die niet verjaren
De onderstaande onderwijseenheden uit de hoofdfase zijn uitgesloten van de geldigheidsduur van vijf jaar, zoals geregeld in artikel 5.12 lid 1 OER 2015-2016 opleiding SJD omdat: • • • • •
de leerdoelen van de genoemde onderwijseenheid blijvend zullen bijdragen aan eindkwalificaties van de opleiding; het leerdoelen betreft die afgeleid zijn van de hbo standaard/generieke hbo competenties als analyseren, adviseren, presenteren, onderzoeken, reflecteren. de leerdoelen van de onderwijseenheid niet noemenswaardig zullen veranderen; de inhoud (body of knowledge) van de onderwijseenheid blijvend zal bijdragen aan de eindkwalificaties van de opleiding (m.a.w. het betreft basiskennis of duurzame kennis); de inhoud (body of knowledge) van de onderwijseenheid 5 jaar na de toetsdatum niet noemenswaardig zal zijn veranderd;
Beleidsmatig schrijven Cliënt centraal Coachen Coördineren Conflicthantering Criminologie Indiceren Keuzevak communicatielijn Omgaan met agressie Omgaan met emoties Onderzoeksmethoden Organisatiekunde Praktijklijn Praktijk II vrijwilligerswerk Portfolio assessment
jaar 2 vt en dt jaar 3 dt jaar 2 vt en jaar 3 dt jaar 3 dt jaar 2 vt en dt jaar 2 vt en dt jaar 2 dt jaar 2 vt en jaar 3 dt jaar 2 vt en dt jaar 2 dt jaar 2 vt en jaar 3 dt jaar 2 dt jaar 2 en 3 dt jaar 2 vt jaar 3 dt
Onderwijs- en examenregeling opleiding Sociaal Juridische Dienstverlening CROHO 34641
Regie binnen kaders Stagevoorbereiding Studieloopbaanbegeleiding
jaar 2 dt jaar 2 vt jaar 2 vt en jaar 2/3 dt
De aangeboden rechtvakken alsmede de SJD-gerelateerde thema’s (Wonen en Leefbaarheid, Arbeid en Inkomen, Criminaliteit en Veiligheid, Overheid en Welzijn, Uitkeringen en Re-integratie en Integrale Schulddienstverlening) kennen een geldigheidsduur van vijf jaar (vanaf het eerste jaar van de hoofdfase). Bij elk van de hiervoor beschreven studieonderdelen is kennis van de actualiteit van groot belang. Door de vele ontwikkelingen in diverse rechtsgebieden en de maatschappij / het werkveld is actuele kennis van belang. De student heeft dit nodig om zich staande te houden in de SJDberoepspraktijk.
56 © 2014, Hogeschool van Amsterdam