OF THE VERS T Y U N I ILLINOIS M71f

-*329

.

M7if

94391]

OF THE N VERS T Y Of ILLINOIS U

I

I

329.94391 M71f

A

FÜGGETLENSÉCI PÁRT /

IRTA

MOGSÁRY LAJOS

BUDAPEST

PALLAS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA 1890

Digitized by the Internet Archive In

2016

https://archi-ve.org/details/fuggetlensegiparOOmocs

V

jA

r

I

A téten, vált;

függetlenségi

párt

szerencsésen

m-

a

átesett

melynek végrehajtása elkerülhetlenül szükségessé e mtét után jelentékeny Az elvhség bevált, megtette köte-

de tagadhatlan, hogy

sebláz mutatkozik. lességét,

de a válság felkavarta a személyi viszonyokat,

az így támadt természetszer izgatottság

els sorban

közvetlenséggel hatott a kedélyekre, ez akadályozta

hogy az esemény hordereje fell

mielbb számot

s

azt,

magával mindenki

vessen.

zöme bizonyos vonakodással vette föl a keztyt, melyet Ugrón Gábor elébe dobott nem látta, nem akarta látni a maga leplezetlen Tagadhatlan, hogy a párt

;

valóságában a minden áron való kormányképesség és a ((fokozatosság)) elméletét

;

st

nem

talán

akarja látni mindenki e pillanatban sem.

látja,

nem

Csodálkozva

néznek egymásra régi elvtársak és jóbarátok, nem megy fejükbe,

hogy

ségekké

is

k

most már

válhatnak. Hiszen

ellenfelek s

Ugrón

ból nem, csak a pártkörbl léptek

még

ellen-

és társai a párt-

ki.

Ámde

a két

külön két sínpárra helyezkedett, mely parallel

fél

fut kiin-

dulásakor jó darabon, de az egyik észak, a másik délfelé

hajlik

el,

hogy soha többé ne

találkozzék.

Tisztába kell hozni minélelbb teljesen a helyzetet,

a lehangoltság helyett a

teljesített

kötelesség megnyug-

erélylyel és emelkedett hangulatban

vásával, fokozott

a

látni

kell

párt

hazafias

feladatainak

teljesítéséhez.

Tisztába kell hozni a helyzetet, hogy az elvtársak ország-

En úgy

szerte sorakozhassanak.

bizonyos

tartózkodással

volt

valódi természete,

<(actio»

még most

tisztánlátást

odaállítva az Ugron-féle

oka fleg, hogy

az

a

akadályozza a szakadás miatti

is

szabad

fájdalom, legyen

ez

láttam, hogy kezdetben

nekem

is

hogy

megkísérelni,

a helyzet földerítéséhez járulhassak.

Szóljunk mindenekeltt azokról a felbolygatott személyi dolgokról;

verebek

nem képeznek

id

egy

titkot,

óta a

a függetlenségi párt ügyeirl csiripolnak a

is

háztetkön.

A

pártba

függetlenségi

sohasem

magát

tudta

a

mamelukszellem befészkelni. Kossuthhoz való viszonya is

mondásra emlékeztet, mely

az orosz

szerint az isten

nagyon magasan, a czár nagyon messze getlenségi

milyennek hajdan

nemes ember ily

volt

a

látni és tagjai.

saját

inkább

afféle,

a

községek

csordásbojtár

is;

hol

bellicose natio

lakóinak a nevök.

Szabadság-

nagy elny volt az mindig,

körükben a mamelukszellem uralkodását

trni nem voltak kénytelenek mint más pártok Hiszen

elhárítani

nem

szerint,

nemes községeket nevezték,

szeret emberekre nézve

hogy a

füg-

bens szerkezetében mindig egy resnem épen az északamerikai Egyesült-

Államok vagy a S váj ez mintája

az

A

párt

publica volt;

volt

lakik.

még maga Deák Ferencz sem

magától az udvarlók

tolakodását,

volt képes

megesett

hogy a maga jólelkségében készpénznek vette a léha hizelkedést. A kormánypártnak utána is kellett nagy férfiú minden áron; nagy férfiút egyszer

rajta,

5

Kálmánból,

csinált Tisza

midn

miniszterelnök, szólalása

után

Szápáry nem volt két hétig

egy épen nem jelentékeny

mondták

azt

a

hogy

lapok,

fel-

ezzel a

beszéddel egy hatalmas követ emelt államférfiúi nagy-

ságának talapzatához. canus szerkezetének

De meg

a függetlenségi párt republivolt

mindig az a hátránya,

hogy tagjainak szabadabban mozgó egyénisége igen gyakran idézett el súrlódásokat. Könny szép magakormánypártnak, melynek körében

viseletét mutatni a

ers

sanctio

van kötve a fegyelem szabályaihoz,

ott az

egyes tagok jó magaviseletére, a hazafiúi és párthség öntudatán kívül hatalmas buzdító eszköz a harminczezer hivatalos állás, mely rendelkezésre

mérsékelt ellenzéknek

is,

áll;

könny még

a

melynek kormányképessége,

a legújabb idkig legalább, mindig kétségtelennek tekintetett,

signált

mely ennélfogva, mint a kaszárnyákban con-

tartsa magát. kellett

nem

mindig

katonaság,

A

készenlétben

hogy

kellett

pártfegyelemnek ezen eszközei nélkül

mindig megélni a függetlenségi pártnak

s

ezért

mutathatott a rend kedvelinek szemében a többi

pártokéhoz

tetszets

hasonló

alakot,

körében

saját

pedig a simább viszonyok nélkülözéséért azzal vigasztalni

magát, hogy malo turbulentam rempublicam

quam tutum

servitium,

badság élvezetével

s

objectiv gyakorlatával,

érdemelve

kellett

be

kellett érni a

nagyobb

azonkívül a szabadságnak

hogy olykor-olykor

sza-

azon

saját társait

vagy érdemetlenlil anathemával

sújthassa,

kidobhassa, sutra tehesse.

Gyakran vádoltatott a párt rendetlen magaviseleté

miatt

;

viszonyokat figyelmen

igazságtalanul, kívül

hagyni

s

fegyelmeden

mert az

említett

igazságosan

nem

6

De

lehet.

nem

itt

különösen a

hanem,

ellenfelei,

nem épen kormány-

némely tagjainak

ték

meg

állapodtak

régi 48-as párt idejében folytonosan üldöz-

salon-

és

képes modora miatt.

Ezek a személyi és társadalmi tekintetek mindig nagy szerepet játszottak pártéletünk-

Az

ben.

egykori

baloldali

nem

régi 48-as párt közt

de csupa személyi

leend

excellentiások

viseltetett elvtársai,

A

nyában. ellen

pártja

mint akár

és 48-as párt ellen,

nagyobb idegenkedéssel

maga

a Deák-párt

kormányképességi

megóvásának

állása

A

tartózkodást.

midn

irá-

általában tár-

mulhatlanul

48-asoktól való

a

személyes antagonismus oly nagy volt,

a baloldali párt

48-asokat, de nagy hévvel

1872-ben

meg a még azon

hivta

utasította vissza

az elvtársak meghivattassanak.

tartott

országos

hires

nem

erre

hogy a gylés után

is,

s

érdekében

balközép

a

pártgylését tartotta, nemcsak

indítványt

tekintetek folytán a

módon, mint most a függetlenségi

szükségesnek tartotta

hogy

különbség,

elvi

49-eskedés vádja hangzott akkor a 48-asok

szakasztott oly

sadalmi

semmi

társadalmi

és

balközép és a

vulgo

párt volt

nagy lakomára

A késbb bekövetkezett

elvtagadásnak elrevetett árnya volt ez az idegenkedés.

Tegyük

félre

nemsokára az a

a finnyáskodást, ez új

pártbomlás

választások

eljelei;

a

lett

után

balközép

odakiáltva,

észlelhetk hires

midn voltak

publicistája

gúny tárgyáva erködött tenni a finnyáskodás szót, ugyan nemsokára azután lyukas mogyorónak nevezte a baloldal programmját.

Óvakodjunk tessünk

fogva

a

más

attól,

személyi pártbeli

hogy túlságosan nagy

magunkat

ezeknél

insinuatiói által

élünkbl

viszonyokra,

emberek

súlyt fek-

7

Állandó veszedelmet képeznek

kiveretni ne engedjük.

ezek az insinuatiók.

hangokon szólanak

Színészi

Vissza kell utasítani az

negélyezve.

fájjon nekik a

bánkódni a

más ember

barátkozást, ne

ily

És nem

feje.

kell túlságosan

hogy miért nincs meg a pártnál az

miatt,

összhangnak, a kellemes együttélésnek az a

mely más pártoknál mutatkozik, hasonló pártfegyelem. Ez

hogy

távol állunk attól,

nem

zárt

elbb

alakulnunk, nekünk

uralkodik

a mi kenyerünk, mi

még

sorokba legyen szükséges hódítanunk, elözön-

tért kell

következik a sor a fváros

küls máza,

nem

miért

meghódítandó országot, majd

lenünk a

néha

barátság, sajnálat hangját

nagyrabecsülés, rokonszenv,

ostromára.

csak

azután

Ugronék már

most sürgetik a szoros pártfegyelmet, a rendszeres

el-

((tervszerséget)) (a mérsékelt ellenzék kedvencz

járást,

munkaprogrammot, úgyszólván

szava!) munkabeosztást,

egy fiókkormányt akarnak

mint a régibb sáros-

alkotni,

pataki diákok vármegyét; hagyjuk nekik ezeket a bogarakat,

Ugrón Gábor már annyira beleképzelte magát mint ha már holnap következ-

a kormányképességbe,

hetnék be a kormányra való meghívatás, úgy tesz mint a jó keresztény, a ki szent életet akar folytatni, mert soha sem

ember

lehet

ítélet elébe.

mely kárba de

tani,

vesz.

Ez

pillanatban

anticipatio, az

az

a

pártfegyelmet,

—

kell tar-

legszorosabb fegyelmet,

elvhségben

;

az

mely nemcsak

mondja egy német

az

ideltti buzgalom,

adja a

hanem nagy dolgok mvelésére képesek, sind Fratzen

állíttatik

Nekünk csak egy dologban

ebben azután

elvszilárdságban,

bens

mely

tudni,

meg

az

azt a

megélhetésre, all'

das Übrige

író.

Hasztalan oly valamit követelni, mire magukat az

8

emberek

a

viszonyok

erezik, tért kell

sának

el

s

hatalma

nem

késztetve

által

engedni az egyéniségek kidomborodá-

kell trni,

koznak mindenikünk

ha ennek nyilvánulásai ízlésével.

nem

talál-

Oly pártban, melynek

sem És nem tanácsos a túlságos emberek munkakedvét elrontani.

jelszava ((több szabadság)), az egyéni szabadságot lehet túlságosan korlátozni.

korlátozás

De

hol

által

érvényesüljön az önálló eredeti gondolkodás-

is

mód, honnan ha

az

nem épen

bocsáttassanak

világgá

a függetlenségi párt

eszmék,

eredeti

körébl? Az ersen

fegyelmezett pártok chablonok szerint dolgoznak, a szólalások ott lalva,

megvannak rendelve

vannak

vál-

kihágás és extravagantia gyanánt

az eredetiség

tekintetik; a parlamentet

oly párt

és el

fel-

a

uralmától

slendrián

csak

melyben szabad a mozgás

mentheti meg,

és

az önálló egyéniség fentartja jogait.

Nagyon kellemes tagjai

különösen

és

tevékenyebb

emberek volnának, kik erélyes értékesítése

kétségtelenül, ha

volna,

jeles

mellett

tagjai

a

párt

mind olyan

tehetségeiknek buzgó és

sohasem vétenének

azon

mely különösen egy szabadabban mozgó társaságban kétszeresen szükséges; jó volna, ha tapintat ellen

némelyik talán

sem,

kevesebbet tördnék

képen poszirozhatja

vezbben fordítana

;

azzal,

saját személyiségét

hogy mi-

lehet legked-

ha egy másik talán valamivel több figyelmet

némelyeknek indokolatlan tehát tényleg létez

fogyatékos rokonszenvére

s

ennek folytán Önként zabo-

lázná némelykor ügybuzgalmának eltérbe

állítását,

ha

egy harmadik talán kevesebb kiváltságot követelne a lángész csapongásainak ságot, rendszerességet s

s

több állandóságot, folytonos-

—

mint a mérsékelt ellenzék

;

9

—

tervszerséget hozna Ugrón mondani szeretik mködésébe. És így tovább. Jó volna szóval, ha mind-

és

nyájan szentek és bölcsek volnánk a függetlenségi párt hát

—

is

s

elég baj az, hogy

emberekbl áll, de mondás «úgy kell

csak gyarló

nagyon egyszer, de

—

igaz

venni mindent, a mint van»,

megrendelni a párt

szá-

mára minden tekintetben kifogástalan vezérférfiakat nem lehet,

el

— mint

fogadni azokat, kiket

kell

a kálvinis-

táknál mondani szokás

— idrl-idre rendel számunkra

az isteni gondviselés;

és

mint a szentirás mondja, savai, és

ha a só

nem

kell

mégis

csak mivel

megízetlenül

hogy,

elfelejteni,

k

«a

földnek

sózatik

meg?))

Szabad népeknek, különösen a classikus ókor

bad népeinek jellemvonásai közé

sza-

tartozik a hálátlanság

azaz egy darab szabad nép, melyet függetlenségi párt-

nak nevezünk, a kiváltságot; ítélszéket

kiméletlenebbül párt vezeti

a

párt körében.

nem megy

gyakran ugyancsak igénybe veszi

jól

Ügy

keznek juk,

tesznek mint a szamajédok, kik, ha

a fókavadászat, elpáholják bálványaikat.

maga

néha

akkor

néha

utat

a collegiális viszony fell

a fell, hogy

midn

!

a párt

Megfeled-

a közügyet szolgál-

nem emberekkel, hanem dolgokkal

foglalkoznunk, hogy

itt

arról,

kell

rokon- és ellenszenvnek befo-

lyást engedni s a szerint sorakozni

feledkeznek

ülnek

mint a függetlenségi

fölött,

Alaposan téves fogalmak találnak feladatai s

nem

talán sehol

azt

nem

szabad; meg-

hogy a függetlenségi párt egészen

különleges állást foglal

el

a többi pártok közt

s azért

a küls fegyelem tekintetében rá ugyanazt a mértéket alkalmazni

mint

nem

lehet.

mondani szokás

Hibáznak különösen,

—

nem

midn

—

egyszer felülnek más

pártbeli régi jó

mameluk

észjárása és

z

politikát

suttogásának,

nem

hajlamaik

objectiv,

maguk

hanem személyes

mellett elvi és önzetlen párt-

gálhatnak. Helytelenül fogják viszonyt.

kik a

embereknek helyes tanácscsal nem

foglaló

állást

embereik

Mi tizenhármán,

föl

midn

gyakran a

szol-

collegiális

kiléptünk az elvtaga-

dásban lév balközépbl, egy pillanatig sem haboztunk mert egy társaságba voltunk lépendk Están és

azért,

Sanyival, azokkal, kik ellen kormány- és salonképtelen-

ség

miatt

—

errl volt szó

csakis

—

békát

kigyót,

dobott az elvgyengülésben sínl nyegleség; elvhséget

kerestünk és ügybuzgóságot, elvrokonokat, kikkel vetve

nem

szolgálhatjuk

gondoltunk.

meggyzdésünk ügyét; De némelyek olyformán

gondolkodni, mintha egy társaság

volna,

váll-

egyébbel látszanak

politikai párt afféle

zártkör

melynek egyik tagja a másiknak

és

valamennyinek társadalmi magatartásáért bizonyos mértékig felelsséget vállalni van hivatva. Pedig ez teljes-

nem

séggel

nem

áll,

mert

annak nem

pünk, is

midn

által

kötelékébe

össze

függ belépni vagy be

tetszésünktl

mert ha be nem lépünk, nem

désünk

egy párt kötelékébe

magunk válogatjuk

lé-

tagjait,

nem

lépni,

meggyzMidn egy párt

teljesíthetjük

kiszabott kötelességünket.

lépünk, el kell fogadnunk társakul azokat,

kiket a választó felséges nép ilyenekül ránk octroyálni

méltóztatik; a pártkörökbe lépésre nézve

mérvadónak

lenni,

tagsági joggal

bir,

senkit megfosztani

hogy

minden

is

képvisel

annak

kell

született

melytl, rendkívüli eseteket kivéve,

nem

sége

van kötelessége

arra,

hogy az

lehet,

mert mindenkinek szük-

teljesíthetésének

országgylési

ügyekrl

szempontjából s

a párt

által

II

követend eljárásról magának tájékozást szerezzen. És nem arról van szó, midn pártkötelékbe lépünk, miképen tölthetjük el legkellemesebben a mandátum idejét, nem mulató, hanem baj társakat keresünk a közügy szolgálatában. igazságok

Primitív

mert feledésbe désbe

sok

által

kavarva, növeli.

s

mtét

Én

visszagondolva

mégis

a

párt :

bekövetkezett

írója

a

forgott

vidi

lefolyt lett

föl-

seblázat szerint

elmondhatom, fennállott

ventus. Mennyi-

folytonosan fen-

külön mederben tartott 48-as pártiaskodás,

antisemitismus

örökös

talán

midn

a

id

régebben

ego

nehezebb volt a helyzet,

és fele-

;

kérdés

személyi

körében alios

mondani,

idrl idre most, midn

után

sorok

e

viszonyokra

személyi vel

az

épen

mindenféle

a

ez

kell

el

menni

Pedig méltó és alapos panaszra ez

van ok.

alig

menni

látszanak

válság

ezek,

szoktak

ujjhuzása

némely

és s

emberek

megférhetlen

a párt tagjai ellen intézett táma-

dása; azokhoz a viszonyokhoz képest csöndes tó vizé-

nek síma tükre

volt

Keresztül

élete.

mert a párt letlen

gázoltunk

elvi

elvhség

álláspontjának tisztasága

tzoszlopként

szik

bajjal

teljesnek a

tatott,

bens

akadályon, s

a rendü-

elttünk.

lebegett

Mi

hasonlíthatlanul kisebb

fenyegetnének:

megnyugvás a

fölött,

nem

lát-

hogy a mi

tör-

Miért

Az

a visszauta-

melylyel az Ugron-féle actio október

i-én fogad-

tént, jól sítás,

párt

akkor minden

lehetne annak oka, hogy most

okok nagyobb

idkben a

az újabb

ne

történt,

lett

mert szükséges

volna egyéb mint a

volt.

vis inertiae

len hatásának eredménye, s a végzett tiszta

önkényte-

munka után

egy egészségtelen utólagos összetákolás vagy egy újabb

rajbocsájtás volna lehetséges?

A

lyekkel!

jelek

baljóslatú

mert még nem

Félre a kéte-

csak

azért mutatkoznak,

mindenki, nehezére esik soknak

látja

mekkora veszedelembl menekült a

elhinni,

párt,

milyen

volt az Ugron-féle vállalatnak valódi természete.

II

Az Ugron-párt vagy elnevezésben meg fognak és 48-as párt közt még szükséges

állapítva,

mielbb

szony

48-as párt, vagy a mint az állapodni, és a függetlenségi

nincs a

hogy

pedig,

tisztába

modus a két

hozattassék.

az

el;

körüket

1848-as

epochalis

viszálkodó

pártok

magukat Ugrón

közötti vi-

fél

Az Ugronisták

hogy

kilépés eltt folyvást azt mondták, ségi pártiak; saját új

vivendi meg-

a

k független-

48-as körnek nevezték

szám

megérte

játéklabdájává

azt,

tétessék.

hogy a

Nevezzék

és társai bárminek, a függetlenségi és

48-as párt közt és közöttük oly mély szakadék tátong,

mint az elvhség

Két dologból lehet ezt határozottan következtetni, egyik azon mód, mely szerint Ugrón Gábor a függetlenségi pártot megelvtagadás

és

közt.

támadta, másik a fokozatosság elmélete.

A esik

A st

módja

támadás és

részben

többiek

h

hasonló

magának Ugrón nak rovására

modort

eddig

Miklós

nem

rovására.

alkalmaztak,

Holló Lajos félegyházi beszámoló beszédében

ficálni

s

szelídíteni

igyekezett

hát csatlakoztak Ugronhoz

tényben, lik,

Bartha

társa

s

Ugrón

recti-

nyilatkozatait.

ez által

mely az Ugron-féle támadási modorban

részök van.

Ebben

De

abban a fontos rej-

a támadásban volt valami tér-

*5

mészetellenes.

A

ember- fenevad

eszi

evez

egyedül, de

saját fajtáját, az

eszi az,

hogy egy hajóban

eként támadja meg, hallatlan

elvtársát

elv társ

nem

fenevad

a pártoskodó és politizáló emberfaj történetében.

Ugrón

eljárásából

nem

nem

dolgok

természetellenes

hát

léteznek,

Hanem

s

igy az

csak azt lehet következtetni, hogy

is

többé saját fajtájabelieknek azokat, kiket

tartja

mert

megtámadott,

maga részérl már

a

leszámolt

a függetlenségi párt elveivel.

Az ilynem támadást nem

az

apostatára

kezetét,

sokáig

magának a ki

vall,

nem

a szakításra, a kit

kimagyarázni a

melynélfogva különben sem

vérmérséklet hevességébl, követelhet senki

lehet

kiváltságokat; az

comprimált

apostaták

kell ürügyet

talált

unatkozás

k

nek legelkeseredettebb

és

és alkalmat

Az

üldözivé*

pártjára,

ki

belle

Ismerjük

új

Nem

kell

a személyes

az

messzire

alkotmányos aerában

semmi sincs új a melylyel most Ugrón támadt

praecedenseket

az élesség,

keserség.

válnak mindig volt hitfeleik-

menni példákért, ebben az alatt.

fele-

ingerel a farkasokkal való üvöltés

történetét,

találhatunk

modor

már régebben megunta

kényszersége, mig végre ellenállhatlanul tör a

ily

;

momentumok eltérbe

kormányképesség kellékeinek

is

nap saját

tolása,

a

követelése úgy hasonlít

a balközépi elvtagadás elzményeihez, mint egyik tojás a másikhoz. idt,

lehetlen,

Ex ungue leonem;

a kik átéltük azt az

hogy megdöbbenve ne lássuk elállani

most ugyanazokat a

jeleket.

És miként lehetne különben megérteni

azt a

nagy

animositást a 49-esek ellen:

Államügyész, a ki felségsértési keresetet akar meg-

M nem okoskodhatnék másképen Csemegi-para-

állapítani,

grafusok általánosságai és kétértelmségeibl.

Igen,

Meg

kell

a pártot a 49-es elemektl, ez volt a jelszó.

tisztítani

ez

megtisztítani,

a

volt

jegyezze

szó,

jól

fel

emlékezete táblájára a függetlenségi párt minden tagja, a

még némi

talán

ki

Ugronékkal

modorban,

ill

gondol

vissza

mert

az

boldog napjaira. Pro-

nem

csinálgattak a mérséklet apostolai,

scribtio-listákat

hozzájuk

búsongással

folytatott együttélés

az

hisz

habár

eljárás,

csak mimelés, egyenesen a nagy franczia forradalomra emlékeztetett/

midn

idrl-idre

dötték

hattak köztük a

a terroristák a guillotine alá külsaját

hogy

fölött,

vagy abból kihagyni; ki apjától

Deliberatiók

társaikat.

a listába bevenni

kell

kit

foly-

meglehet volt köztük Herodiás,

Herodestl kedvezésképen kérte -magának a

Keresztel János

viszont volt olyan, Holló Lajos

fejét,

félegyházi beszéde szerint, a ki kegyelmet akart nyerni

az

egyik

fbnösnek,

bánhatik-e igy

A

vétetett.

teljesen

vissza lett

parlamentben,

Elvtárs

elvtárssal

?

49-esség vádja

ilynem vád

s

már

légbl

volt kapva.

Az

a párt részérl utasítva a

a visszautasítás hivatalosan tudomásul

Vissza

lett

utasítva,

Egyike

túlbuzgóság.

volt,

Polónyinak.

mint rágalom. Ez hiba

azon kakuk tojásoknak, me-

Ugronék a párt fészkébe kilépésök eltt becsempésztek. Egyszeren ráfogás, valótlanság, de nem rágalom. Azt hinni és mondani Kossuthtal, hogy Magyarlyeket

ország

mig

nem

mindaddig

lesz

igazán

koronáját egy más állam fölött

delem

viseli,

nem

lehet becsületbe

séget pedig csakis

igy,

a

független ország, is

uralkodó

vágó dolog.

A

feje-

49-es-

Kossuth-féle incompatibilitás

i5

tormájában

1849-iki april

az

lázni;

mint politikai programmot formu-

lehetne

mely nem egy

actusból,

14-iki

elvnek proclamálása, hanem csak egy politikai cselek-

vény

volt,

pártprogrammot

nem

csinálni

Az

lehet.

össze-

férhetlenség elvét vallani szabad mindenkinek, teljesen

egy

volna

jogosult

politikai

ily

pártnak létezése.

Ha

Olaszországban és Spanyolországban van köztársasági,

ha Francziaországban van monarchikus párt, nálunk lehetne olyan, melynek

programmja egyenesen az állam

fennálló alapjára vonatkoznék.

ótalma

alatt

föl

is

is

E

párt a mentelmi jog

léphetne programmjával a parla-

mentben; mit mondana hozzá az államügyész, ha

saj-

tóban és választók gylésein akarna magának csinálni propagandát, más kérdés.

Hanem létezik;

egyes

hát

sem

sem árnyalat

Nem

politikus.

létezik

negyedfélszáz év óta, azon és

vagy

töredék,

most, mivel

id

óta,

midn

nem I.

nem sem

létezett

Ferdinand

Zápolya János képében Magyarországnak két királya

volt.

A

pártnak

függetlenségi

soha sem is

nálunk történetesen

párt

ilyen

párt,

uralkodó

Gábornak

attól

az

idtl

programmjában a más országok

állott

osztrák

háztól

felajánlották

való

fogva fölött

elszakadás. Bethlen

harczközben a koronát, Rákó-

cziék Szécsényben proscribálták az uralkodóházat, Debre-

czenben

1849-ben kimondottuk a trónvesztést, de ez

soha sem történt premeditálva és programmszerüleg, az

sök

mindig abban reménykedtek, hogy Magyarország

lehet független

maga

48-as,

1848-ban.

A

ország az osztrák

ha

úgy

tetszik

trónvesztés

ház

alatt,

Kossuth

personalunionista

kimondása soha

sem

volt

volt

ló

más, mint a

nyílt

harcz

mint

fejleménye,

hajóknak

a

a sereg háta mögött való elégetése.

De

a

rescálni,

ki

annak a 49-et perhor-

48-as akar lenni,

mert 48 és 49 szorosan együvé vetkezik 48 után, mint a B az 48-nak

nem

a 49-eseket megbélyegezni akarni

mert azt

sanctióját,

szabad,

49 úgy kö-

tartozik,

A

után.

49

képezi

jelenti,

hogy

a

nemzet

magát féregként eltapostatni nem engedi, erszakosan megtámadott törvényeit, alkotmányát vére hullásával is

A

kész megvédeni.

megbélyegzett 49 elvetésével a marad, mint az afféle írott malaszt-

48 csak olyan törvény, melynek sanctiója nincs

akkor az Ugronék

s

által

a régi Irányi-féle 48-as pártból

czím

is

sint»

elhalászott 48-as

csak üres czím marad; jogczím igenis a ccgutge-

képesítvény elnyerésére, mert szemben azon kap-

csolatossággal,

melyben eddig 48

ben a függetlenség

és

49

állottak, szem-

((kétértelmségével)),

a 49-tl

el-

választott, megtisztított 48 eszméje kétségtelenül nagy

haladást, jelent

—

hátrafelé.

olyan, mint például a

kik mellöket verik

gyunk.

A

s

Az

ilyen

48-asság

Hegeds Sándoré vagy azt

mondják

:

mi

is

csak

másoké,

48-asok va-

48 minden prestige-je épen a 49-ben

rejlik;

ettl elválasztva a 48-as czím ép úgy denaturáltathatik, elkallódhatik, mint a szabadelv czím, mely annyira

hogy most már egyenl a

jutott,

megtagadásával háttérbe szorul része,

létrejöttek s

egyéb, mint a robot eltörlése tala,

szóval

korban

48-nak

A

49

legfontosabb

melyek a nemzeti szaaz egészbl nem marad

mindazok a vívmányok,

badság érdekében

reactionariussal.

s

a közadózás

mindazok a retormok,

melyek

minden országban chablonszeriileg

behozaaz újabb

behozattak.

*7

De

ránk nézve épen

ezekért

s

törléséért

vívmányok voltak

meg

a 48-nak igazi

A

megvívni a 49-et.

kellett

a

s

közjogi

adják

ezek

legfontosabbak, legét

a

robot

ilynem vívmányokért

többi

emberek

szívében

de az

is,

igazi

ellen-

Kossuth-cultus, mely a nép

a nemzeti szabadság hsét

él,

el-

eldicsérik

Kossuthot országszerte a kormánypárti és mérsékelt zéki

a

jel-

a

s

teljes

és

absolut nemzeti függetlenség eszméjének zászlótartóját illeti.

S maga

ked

s

még mindig gyenge, gyarló, veszeperczben nem nagyon épületesen sze-

ez a

épen e

repl függetlenségi párt is csak azért szerte minden pártbeli embereknek nyilt rokonszenvét, mert

birja ország-

vagy

titkos

a nemzeti független-

tartja fenn

ség D traditióit s a nemzetnek ahhoz való elévülhetlen jogát; jól esik tudni más pártbeli embereknek is, hogy

van a lett,

k

míg

párt

lenségi

szabadság vesztatiize mel-

virraszt a nemzeti

ki

officiususan,

az epret szedik. igazi

jellegét,

Tagadja meg a

majd

nem

de a közönség

megdicsérik

religióját

többségre

jutni

fokára,

ezzel

s

mely

nép

ápoló

híven

benne

lát

mint egy csoportját a strébereknek,

szabadság

felhágni

függet-

a

érte

egyebet,

a

nemzeti

hátán

szeretne

kormányképesség

hogy azután magát, népet, országot

ott felejtse

a közösügyes boldogság hínárjában.

A ki tl,

igazi 48-as,

hanem

kellene

annak nem az úgynevezett 49-esek-

régi baloldali nyelven szólva,

megtisztítani

akarni

a

pártot,

lehet félteni a függetlenség ügyét.

A

a puhulóktól

mert

ezektl

kornak áramlata

Nagy

kétségtelenül a puhulás felé hajtja az embereket. és tartós

izgalmak

eresztése

mindig

a

után

a

reactio

feszült

erkölcsi

malmára

hajtja

rugók a

le-

vizet. 2

A

szatmári békekötés utáni korszaknak mását éljük ez

id

szerint.

alkotmányt,

Élvezni a

mindenki

akarja

hivatalosan

anyagiasság orgiákat

circumit

ül;

nem nyugvó

dalmi egység soha

is

vitára

visszaállított

A

törekvése.

véder-

egy nevezetes alkot-

nem

egy nagy parlamenti

elvesztéséhez,

az

leo rugiens, a biro-

vitánál láttuk, mily közel állottunk

mányos jog

a

boldogságot,

hirdetett

de csatára volt szükség, szövetkezve az utcza

mozgalmával, hogy elmúljék tlünk a pohár

;

nagy szó-

nokok ers dialecticájának éles górcsöveire volt szükség, hogy a vakok is lássák végre a halálthozó bacillusokat. S ily körülmények közt akarnák Ugronék elhallgattatni

eszméjének hangosabb

a függetlenség

élesebb nyilvánulását vinni a dolgot,

hogy

;

ily

körülmények közt akarnák oda

teljesen feledésbe

minden sérelme, kivételesen az

még fogalma

ségnek

és

igazi

menjen a múltnak állami

pragmatica sanctio

független-

szívnek

egyedüli

Lankadástól,

még

maradjon

tilalmas

tápláléka,

nemzeti függetlenség

aspiratióinak

óvni

a

mert oly korban élünk, melyben

erre

nagyon

attól

puhulástól

De meg is,

magát a

kellene

loyalitási túláradozás által,

elkárhoztatásával karöltve

meg

az

effélékért

a

közérzületet,

jár.

pártot

Azzá

teheti

mely a 49-esség

Nyilvánosan

pártot senki,

nem

Grachos de seditione quaerentes,

visszásnak és nevetségesnek,

midn

loyalitásban a többi pártokon

rójja

természetesen,

megdicséri, de gondol egyet hozzá magában. Quis rit

haj-

is

óvni a függetlenségi

hogy magát nevetségessé tegye.

az

is!

kell

landó.

perso-

és

maradjon az idk végéig a magyar elmének

nalunio

igazi

is,

és

ki

nem

st tule-

találná


túltenni

erlködik?

Az

*9

nevezni

annyira

vádjától

illoyalitás

—

szen távol kellene állani a szélbali

mert ez

nagyon

neki

vagy ravaszkodásnak

rosszul

veszik,

rágalomnak

szabadkozni,

melynek egé-

ez oly aggszüzies pruderie,

áll.

ember hajlamai col, Az illet helyen

melyre csakis

egy gúny-

vagy annak bizonyságául, hogy a

mosoly a felelet, szerepébl ekként kiesett párt meghasonlásbán van önmagával s akkor nem adnak rá többé semmit egyáltalában.

Miképen gondolta Ugrón, függetlenségi vagy 48-as kiknek abban helyet

létére kizárhatni a pártból azokat, foglalni

si

és természetes

joguk van? Hiszen, ha van-

nak olyan emberek, milyeneket a nagyon sán

49-es

definiált

minsítéssel

akar

fogyatéko-

megjelölni,

ha vannak általában idealisták, túlzók,

hajlamokkal saturált emberek,

akár forradalmi

de

rajongók vagy

különben méltán követelnek és kapnak

is

a

kik

részt a köz-

ügyekhez szólásban, ezeknek ép úgy természetes helyük van a parlamentnek legelbbre haladt pártjában, mint a mily természetes helyök van a strébereknek, a koncz-

lesknek, a minden néven nevezend reactionariusok-

nak abban a táborban, mely a hatalomnak van kában, mely a tényleges állapotot

akarja

birto-

conserválni.

S melyik a becsesebb anyag? Minden hadseregnek megvannak a maga széls szárnyai, portyázó és utána vonuló elemei. Ha Ugrón teljességgel nem akarja megtrni a 49-eseket, ha

melyben az azt árulja

ilyen

el,

nem

akar

oly

táborban azzal

lenni,

csak

hogy egyáltalában nem akar megmaradni

a függetlenségi

táborban

nem

elemek helyt foglalnak,

vagy 48-as zászló találja

többé helyét,

alatt

;

ebben a

gondolatban már

20

egy más táborban

él,

melynek megalakítására szeretné

ugyan megtartani a választóknak

zömét, mely

a

azt

eddig a függetlenségi pártnak szolgáltatta harczosait, de a melyet,

kel

midn

osztályok,

a korona megnyert bizalmával, az eltalán

támogatásával szeretné

elemek

helyét, teljesen

magas

a

clerus és

kipótolni

a

aristocratia

kimustrált

49-es

akarva forgatni jellemébl.

ki

III.

De

mindez csak

hát

félpróba.

Teljes

azok eltt,

kik kell mértékben figyelembe veszik a lélektan sza-

kik

bályait,

melyen a nekik

legyen

annak

voltak

régi balközép keresztül

azt fogják

társai

ezt

szemtanúi

elhiszik,

mondani

és

ment

de Ugrón és mások is, kik

;

lesznek

hogy mindez csak gyanúsítás.

szolgálhatunk teljes próbával

;

az evolutiónak,

zatosság tanában találhatjuk

is

Ám

és ezt a foko-

föl.

Fokozatosan, rázkódtatás nélkül kell keresztülvinni a függetlenségi és 48-as párt

programmját

általában,

—

magyar hadsereget ezt mondják Ugronék. Maradjunk a hadsereg kérdésénél, mint a mely a függetlenségi párt programmjának els és sarkalatos pontját képezi. Erre nézve Ugrón nyilatkozatai a következ két tétel körül csoportosulnak A magyar hadsereg behozatalát el kell készíteni. Magát az átalakítást végre lehet hajtani öt 2. így kell létrehozni nevezetesen a

:

év

1

.

alatt.

Mieltt ezzel a programmal tüzetesebben koznánk, egy-két megjegyzést kell elre

Ugrón

azt mondja,

hogy egy

politikai

foglal-

bocsátanunk.

programúinak

el-

fogadtatását csak akkor lehet várni, ha annak gyakor-

kivihetsége a részletes megismertetés és a

lati

elleges

módozatainak

megjelölése

Ezt

mutattatik és bebizonyíttatik.

nem

fogva

elször

lehet elfogadni,

kívánt bebizonyításra szükség

azoknak

mert

mert az

azért,

általa

másodszor

elleges

ki-

oknál

két

tételt

nincs,

részleteknek

a

által

a

kivitel

kellleg

azért,

megállapítása

lehetetlen.

A

programmja

függetlenségi párt

e tekintetben

nem

is

hallott ellene senki kifogást.

állami függetlenség teljesen tiszta fogalom új találmányról,

hanem azon

ben a világnak

és világos,

tiszta

legfbb

nemzetei

;

nem

van

állapotról

léteznek

állami függetlenség, ez a nemzeti

valami

szó,

mely-

a

teljes

;

létnek normális

mája, abnormis azoknak a nemzeteknek állapota,

nem

lyek az állami függetlenséget

helyzetben vagyunk mi

is

élvezik.

Az

fór-

me-

Abnormis

negyedfélszáz év óta, az absolut

függetlenséghez eléviilhetlen jogot tartunk, de ez csak virtualitás és

aspiratióink

normis helyzetünk

is

tárgya.

egy

Azonban

consolidált

teljesen tiszta és világos az

is,

a

mi abképez,

állapotot

hogy milyen mérvével

vagyunk készek beérni az állami függetlenségnek, erre

nem hagy mondani még o

nézve szabatosság tekintetében programmunk fel

semmi kívánni valót. És nem hogy bármily tisztának

azt sem,

sák

is

valami elméletben, eszme

lehet rá

és világosnak látszas-

vagy

felállított

alakjában, a tzpróbát mégis csak a kivitel lése,

a gyakorlat szolgáltatja, ezért kell

lalkozni

a kivitel

módjával és

szükség, ha lehetséges volna állapítani a részleteket.

is

Nincs

megkísér-

már elre

részleteivel.

tétel

fog-

Erre sincs

elre hosszú idre megszükség

azért,

mert a

mi állami függetlenségünk, úgy a mint most program-

munkban pro

et

követeljük, életbe

1848-ban

fungált

azért,

volt

azért

ezt

léptetve

mert az udvarnak

forgattatott

tényleg

és

sznt meg, mert

conceptiónak

tudvalev tényezk

tetszett s a

erszakosan

Ha

nem

helytelen

se

egyedül

s

in

se

hanem

bizonyult,

nem tudvalev módon

és Ausztriának

által

a

föl.

Ugronék kétségbe vonják,

akkor igazat

adnak az 1848-iki reactiónak, akkor hiába akarnák

k

maguk részletezéseivel és bizonyítgatásaival a magyar programm keresztülvitelét biztosítani, akkor komolyan és szintén nem vehetik czélba a 48-as programmnak sem egyszerre, sem fokozatosan való keresztülvitelét, akkor nem 48-asok, hanem el van is

a

1848-as

k

k

nak határozva lélekben fogadják az

és

gondolatban

arra,

1867-iki közösügyes alapot,

hogy

el-

delegatióstul,

mindenestül.

Hagyján, ha csak a programmtartalmának bár

telje-

sen fölösleges praecisirozását vette volna czélba Ugrón,

de

az,

hogy a

szerüleg idézett

módiát akarja elre programm-

kivitel

meghatározni,

el

oly

valami,

a mi álmélkodást

mindenkinél. Ki tudja mily távolságban van

a megvalósítás idejének

mi minden

megérkezése,

tör-

ténik akkoráig, milyenek lesznek az akkori körülmények.

elbb át kell esni az elkészítés stádiumán, például elbb nevelni kell a magyar hadsereg számára magyar tiszteket s majd csak akkor, ha meg lesz minden, És

szerinte

mi az elkészítéshez hadsereg

tartozik,

felállításához,

hogy ez azután

végrehajtassák. Évtizedekrl

elre akar mindent

lehet hozzáfogni a

lehet szó

kiczirkalmazni;

és

s

öt

magyar

év

alatt

már most mindaz, a mi

most meg volna

lez lenne évtizedeken volna állandóan

tárgya

programmszerüleg köte-

állapítandó, át,

discussio

éveken

hosszú

controversia

és

át;

innánk a

medve brére vagy összekapnánk fölötte, mieltt a medvét meglttük volna. Hallottunk sok dicséretet Ugrón szónoki képességérl, hallottunk az ellentáborból örömrivalgást pártbontó vállalkozása fölött, de- azt,

hogy ezekben a eszmét

férfiúi

jöv

látott

zenéjeféle

volna

tapasztaltuk. Tartózkodott

gondolatokban állam-

valaki,

maga

is

ugyan nem

eddig is

attól,

hogy egy

teljesen megállapított és rendszerbe foglalt tervvel álljon

el,

miután egész actiójának tárgyilagos

a mit pedig,

meg

alapját ezen kiczirkalmazás képezi, méltán

volna várni félét,

;

elmondott egyszer és máskor

még apró

kiterjeszkedett

eladása rhapsodicus maradt,

is

részletekre

érezte,

úgy

lehetett

sok minden,is,

de egész

látszik,

hogy

e téren nincs biztos talaj lábai alatt.

De

milyennek els tekintetre

ben van

rendszer.))

bvebben tetsz

korántsem oly képtelenség,

ez az egész dolog

is

látszik.

Hogy jobban

kell vele foglalhoznunk,

ccEbben az rültségrámutathassunk, kissé

bár mennyire vissza-

foglalkozni oly valamivel, mi oly kevéssé bir

a komolyság criteriumával.

Szükséges-e, czélszerü-e,

hogy a magyar hadsereg

ne egyszerre, hanem hosszabb elkészítés után fokozatosan állíttassák

föl

;

könnyebben meg

lehet-e nyerni a

korona beleegyezését a függetlenségi vagy 48-as programúi

megvalósításához

az

ily

eljárásnak

kilátásba

helyezésével ?

Ha sereget,

nem akarjuk felállítani a magyar hadmig nem mentünk át az elkészítés stádiumán,

addig

24

mi g például tiszteket,

nem neveltünk megfelel számú magyar

akkor várhatunk vele az

mig nem

addig,

felállítása,

lesz

mindazon okok

és

idk

Mind-

végéig.

magyar hadsereg körülmények, melyek most

elhatározva

a

a magyar ifjakat a szolgálattól visszatartják, fenn fog-

nak

állani változatlanul.

Gábor

Az

a körülmény, hogy

Ugrón

foglalta el a ministerelnöki széket a fokozatos-

ság programmjával

s

hogy most már megkezddnek a

magyar hadsereg felállítására szükséges elkészít lépések elzményei fölött a ((tárgyalások)), nem nyújtana a magyar szülknek elegend biztosítékot arra nézve, hogy magyar hadseregbeli

mikor fogna még a valóságos

hát ki tudja

bekövetkezni.

mert

felállítás

Ha

fel akarjuk állítani a magyar hadmás mód, mint megtartani egyelre a

nincs

sereget,

tisztek lesznek fiaikból,

magyar ezredekben szolgáló osztrák tiszteket. Köszönöm az ilyen magyar hadsereget, ezt mondják: Én beérném az ilyennel is csak lenne minél elbb. Ha az osztrák tiszteket megesketjük a magyar alkotmányra, magyar tisztekké lesznek, mint tisztességes emberek

Az osztrákokban különben meg-

megtartják esküjüket.

van az a

virtus,

hogy

azt tartják

:

dessen Brod ich esse,

dessen Lied ich singe. Reménylenünk sereg szétválasztása után most kezni a két hadseregnek

még

ha

ily

az épen

jük

el,

egymás

fölélesztett

kell,

hogy a had-

fog azonnal követ-

elleni

eshetségekre gondolunk

most Aradon

hogy

nem

is,

vezénylése, de

ne feledjük

el

emlékeket, ne feled-

voltak az osztrák tisztek közt olyanok

is,

kiket az idealismus és hsiesség elvitt az aradi Golgotháig.

Ez nem akadály; és még ennél kisebb baj volna az, hogy nem is kapnánk hadügyministernek való embert.

25

Mert hát Ugrón

elbb

s

ezt

is

Ilyet

felhozta.

is

nevelni akarna

majd csak azután fogjunk a magyar hadsereg Majd csak fogunk egyet valahol, minden-

felállításához

?

esetre inkább egy Mészáros Lázárt, mint egy Fejérváryt,

ha

nem

katonát, hát

embert; e miatt majd csak

czivil

megleszünk valahogy. Ez az akadály egy cathegóriába tartozik

a

bútorok

consulsági

fölötti

osztozás

nehéz-

ségével.

Miért kellene az elkészítés stádiumán év a tényleges

fölállításhoz,

egy-egy hadtestet vannak, egész

a

évenkint?

territoriális

halb

szerelés

és

links!

—

mul

s

elenyészik

fel

öt

csak

keresztül

vitetett,

az

hogy halb

tábornoki kar,

fel-

mindezekbl ezer akadályt

kovácsolhat természetesen a jár,

még

magyar ezredek meg-

Segédcsapatok,

készletek

sok nyögéssel

A

rendszer

állítanánk

csak annyiból állana,

kettéválasztás

rechts,

miért

túl

nemakarás,

mely mindig

de ha megvan az akarat, önként

elsi-

minden akadály. Ezt pedig

kell

tennünk, hogy az akarat

meglesz,

föl

mert hiszen békés

úton alkotmányos eszközökkel akarjuk a függetlenségi

programmot megvalósítani. Mihelyt egyszer elérkezik a függetlenségi párt programmja részére az idk teljessége, mihelyt meglesz az illetékes tényezk beleegyezése, a magyar hadsereg úgy fog elállani, mint Minerva kész fegyverzetben Jupiter fejébl, vagy így vagy épen nem.

A

tudományban való nagy járatosság negélyezésével szoktak eladatni mind ezen nehézségek, pedig hadászati

ezek kiválóan politikai természetek; az igazi tudomá-

nyos képzettség, és annál könnyebben, minél nagyobb,

majd tud

pactálni a politika exigentiáival.

26

Micsoda szerencsétlen gondolat

az,

hogy azért szük-

séges a hadsereg fokozatos átalakítása,

kon

a

áll

muszka,

hadseregünk harczképességét nem

egy pillanatra sem

szabad meggyengíteni

évek

ott áll

átalakítani,

muszka

akár fokozatosan

még

és ott fog állani

is,

Addig várjunk, mig onnan eltakahogy azután egész kényelemmel láblógázva fog-

tudja meddig.

isten

rodik,

elbb

hassunk öt

A

!

ráértünk volna hadseregünket

azóta

óta,

mert határun-

kétszer addig,

az elkészítéshez,

Az

cy dúshoz?

éves is.

Ha

alatt

hozzáfogunk

mig farkasszemet

a

majd a keresztlviteli

muszka

a

visszajöhet

fokozatos átalakításhoz

kell nézni a

muszkával, akkor

épen azt teszszük, hogy hosszú idre csináljuk

meg

desorganisatio állapotát, állandósítjuk az átalakulási

a

álla-

pot bizonytalanságát, állandóan csökkentjük a hadsereg harczképességét.

Nem

erélyesen átesni a a monarchia

melyet

zását,

mveleten

részére

a

czélszerübb-e gyorsan és

sokkal

a

s

megszerezni minél

elbb

harczképességnek azt a foko-

magyar hadsereg

felállításától

lehet; hiszen az volt mindig egyik fontos érvünk,

várni

hogy

mindaddig nem érezhetjük magunkat biztosságban, míg az osztrák czopf helyett egy hazafiuságtól

lelkesül

s

a magyar nemzet harczias tulajdonságait teljes mérték-

ben érvényesít hadseregre nem támaszkodhatunk.

A

fokozatosság tehát sem szükségesség, sem

szerség

által

pont egyenesen ellene a koronát könnyebben ségi

st a De azt

indokolva nincs,

programm

részére

szól.

meg a

lehet

czél-

czélszerségi szemhiszik

talán,

hogy

nyerni a független-

fokozatosságnak

kilátásba

helyezésével? Azt akarják elhitetni a függetlenségi párt

közönségével, hogy ez az útja annak, hogy a pártnak

27

ogyik legfbb óhajtása habár teljesedésbe menjen

ság programmjával

van

itt

mója, viteli

épen

rögtön, de biztosan

?

Igenis teljes joggal

És

nem

hogy a fokozatos-

remélhetik,

korona bizodalmát megnyerik.

a

actiónak

egész Ugron-féle

az

itt mutathatunk rá, hogy mindaz, mit módozatoknak elre való meghatározásáról

maga

a

ki-

beszél,

a fokozatosság tana korántsem oly képtelenség,

milyennek els tekintetre

A

cso-

látszik.

Tudja

Pál, mit kaszál.

korona nem fogja elfogadni a fokozatosság pro-

grammját, hanem igenis elfogadja azokat az ember eket

programmal állanak

kik a fokozatossági

fogadja

el

a

fokozatosság

azért sem, mert

zatos

maga sem

átalakítással

valószínleg

tartaná czélszernek a foko-

egy hosszas provisorius

létrehozni s ezzel a

idre kétessé

programmját

állapotot

hosszú

hadsereg harczképességét

tenni,

,

Nem

elébe.

de nem

fogadja

el

fleg

azért,

a magyar had-

mert neki a hadsereg kettéválasztása,

nem kell sem egyszerre, sem fokozatosan. És nem akarja a czélt, természetesen nem akarja az eszközöket, nem fog rálépni arra az útra, mely a magyar hadsereg felé vezet s nem fogja megengedni,

sereg,

ha

hogy az egyetlen állani

a

általa kinevezett

lépést

tegyen.

fokozatossági

kormány ebben

De

igenis

programm

kész

mert tlük nem fogja

intézményét

s

az ezen

lesz

embereivel,

ezeknek esélyeik lesznek a parlamenti résére,

az irányban

félteni

szóba mihelyt

többség elnye-

a közös hadsereg

nyugvó birodalmi egység rend-

szerét.

A

fokozatossági o>

koronának

formula

szabad

kezet

enged a o

és oly tág keretet biztosít a hivatalba

lép

28

függ e tl ens égi vagy 48-as kormánynak, hogy azon bell

programmjának mellzésére és kia mit akar. Axiómának tartatott eddig a

azt csinálhat a párt

játszására,

közjogi ellenzéknél az egész vonalon, így volt mondva a bihari pontokban is, hogy a párt az 1867-iki közos-

esetben

nem

kormányzást

iigyes alapon

ha

teheti,

elveinek

korona beleegyezése

által

vállal,

biztosítva van. Ezt

Ugronék

elejtik, elejtik

hogy a pure

et simple

megvalósítás

hajtást helyezik kilátásba,

de

Ugrón kimondotta, hogy a jut,

el

azután kell

az

latban

áll.

még

igyekeznie

módon

eljárás

a

a sar-

nemcsak az

által,

az

el-

helyett

való

mert

egyenesen,

elejtik

függetlenségi

pártnak, ha

kormányt a mostani menni a delegatióba, s majd

vállalni a

kell

alapon, a pártnak be kell

ily

az

ennek befejezése után a fokozatos végre-

készítés és

Az

csak

keresztülvitele

teljes

is

kalatos tételt

többségre

ezt

keresztül

vinni a

kormányvállalás

és

maga

elveit.

a fokozatos

programmjában a legszorosabb kapcsoíme az új 48-as párt álláspontja, szemben

a volt balközép álláspontjával

is.

Micsoda esélyei volnának ennek folytán a függetlenségi

prgramm

valaki,

hogy az

új

Képzelheti-e azt

keresztülvitelének?

függetlenségi vagy 48-as kormány-

els

nak, a mint beül a nyeregbe, az lesz

dolga,

hogy

a koronával szemben fölvesse a magyar hadsereg állítására

azért

fel-

szükséges elkészületeknek kérdését? Vájjon

ült-e

be a piros bársonyszékekbe ma,

hogy a

korona visszautasító nyilatkozata folytán azokat holnap

másoknak átengedje? Nem fogja-e tának, hogy mindenekeltt gondosan megkisérelheti-e a kérdés megtételét .

azt tartani felada-

kipuhatolja, vájjon s

ha erre a

pilla-

:

29

kedveznek nem mutatkozik, várjon valami

épen

nat

körülményre vagy fordulatra, várjon esetleg

alkalmas

éveken

más

volt

magát

át s

mint

feladata,

beülni

is

bársonyszékekbe

a

az oly emberekre,

S a korona mit fog adni

nem

mint a kinek

ottfelejteni,

?

már

kik

oly lényeges concessiót tettek a baloldali párt eredeti álláspontjából,

mely nem azt mondta: a magyar had-

sereg felállításának irányában akarjuk a hadügyet

hanem

leszteni,

runk. s

A

azt

fej-

mondta: magyar hadsereget aka-

korona igen

jól

fogja látni, kikkel

van dolga

magyar hadsereg elfokozatos életbeléptetése helyett majd fogunk

cselekedni fog a szerint. S a

készítése s látni

a mostaniakhoz

hasonló

fejleményeket,

a közös

hadsereg intézményének fokozatos megcsontosodását, a

honvédségnek a honvédjellegbl való

fokozatos kivet-

kormány auspiciumai alatt, a 48-as programm nagyobb dicsségére. Hát lefelé mit fog mondani az új kormány annak kztetését,

függetlenségi

a közönségnek,

vagy

48-as

mely örömrivalgással üdvözölte mint

egy szebb jövnek zálogát? Egy közönség

ez a

ideig fog táplálkozni

lelkesedésébl,

saját

de

elbb-utóbb

mégis azt fogja mondani: lássuk már a medvét! fogja beérni azzal,

ha

akarnák

ilyenformán

fel

egy nap

biztatni

Róma nem

édes barátim, legyetek türelemmel,

Nem épült

most már jó kézben van az ország teljes reményünk van, hogy mindent

alatt;

ügye, nekünk

jóra viszünk, csak támogassatok hségesen, mert erre

Gyanús

múlhatlanul szükségünk van. s

lesz ez a

beszéd

a közönség összehasonlításokat fog tenni a régi bal-

oldal és az új

Gábor

között.

48-as

S

ez

párt,

Tisza

aligha

Kálmán

és

Ugrón

az utóbbinak fog javára

30

Tisza

kiütni.

Kálmán

nem

ódiumát;

nem

sokat okoskodott,

körülbelül

eljárását,

elvtagadási

elvállalta

akarja életét egy hosszú

kedvez

elfogyatni s a

hogy szívben

bevallani,

lenségi elveivel

egészen

Kálmán

;

nem

szenvedé-

Ugrón Gábor más-

nem

a jövt.

lélekben

és

nem

ez

bizony

alkalmat uralkodási

magának

ki

szépítette

bizonytalan küzdelemben

és

lyének kielégítésére elszalasztani.

képen czirkalmazta

igen

hogy

bevallotta,

tettének

akarja

leszámolt függet-

volna idszer, mert hiszen

is

mások voltak a körülmények, mikor Tisza a maga úrszínváltozását végrehajtotta;

készre ment, a Deák-párt akkor magával jó tehetetlen

míg most úgy össze van verdve a kormányconsortium, hogy abba még oly ers ékkel se

volt,

párti

a milyen Apponyi

lehet behatolni,

Maradjunk tehát

szeren 48-as gyúrni

s

függetlenségi

Albert 48-as,

és

hanem igyekezzünk

párt,

meg

fokozatosan átalakítani;

és

a

kell

társai.

vagy

egy-

pártot

át-

tartani min-

den módon azokat a választókerületeket, melyek eddig hségesen támogattak, ezek képezik a mi hozományunkat, személyes

ségi és 48-as is

ragaszkodás és a megszokott független-

szólamok

megtartanunk

a

s

melyek

reputatiónknak ártottak

ren

megszabadulva,

egy nagy

mértékben

s

((ellenzéki

s

ket

továbbra

tördeljük le azokat

eddig

kormányképességi

a más pártbeliek velünk való

barátkozásának

együtt maradva

hírbl

sikerülhet

átidomítanunk;

szögletességeket,

szorosabb

által

útjában állottak. így tömö-

a kormány

mi

képtelenségi

képezhetjük

pártnak)),

meglesznek esélyei

majd

melynek azután arra,

hogy

a

rossz

magvát teljes

hatalom

polczára lépjen. Miként fogunk ezután befelelni azoknak.

3i

hátán

kiknek

ha netalán

bejutottunk,

—

programúira emlékeztetnének,

még

kommt

a

48-as

kommt

Zeit,

Rath, rá érünk errl majd akkor gondolkodni. Ki fog

tnni, hogy a különbség Tisza Kálmán és Ugrón Gábor közt abban

hogy Tisza feladta

áll,

elveit

ellegesen,

Ugrón a fokozatosság tanával szabad kezet akar biztosítani magának arra, hogy ad grecas calendas halaszthassa elveinek keresztülvitelét vagyis feladhassa azokat utólagosan. Annyi kétségtelen

hogy kettjük közt

lesz,

Tisza eljárása volt az szintébb és egyenesebb,

Gábor

Ugrón

Kálmánt.

rehabilitálta Tisza

IV.

Ilyen az Ugron-féle actio logicája.

ccHa valakinek szemei vannak a valakinek látni

és

vannak a

fülei

mindenki

hallani

hogy az Ugron-féle ereje,

A

?

hallja.))

látja;

De

ha

akar-e

körülmények olyanok,

vállalat valódi természete és hord-

annak,

daczára

hallásra,

látásra,

hogy

kolva maradhat hosszabb

teljesen

idn

át.

átérthet, elbur-

Az elvhség

a leg-

közelebb lefolyt válság alkalmával megállta helyét; az az

ers

vegytani reagens,

melyet

támadás öntött az anyagra,

az Ugron-féle éles

sorakozásra késztette

a

rokon elemeket, de a két különböz áramlat már megvolt azeltt

zöme nem

és

is,

nem

lehet tagadni,

tanúsította mindig a

hogy a párt nagy

kell éberséget szem-

ben a kisebbik árnyalat befolyásával. így történt, hogy mint fentebb rámutattam, túlságba ment, midn az illoyalitás

nösen,

vádja

midn

ellen tiltakozott,

és így történt külö-

a nagy védervita alkalmával és a hon-

védelmi

tárcza

eszméjét

is

magát a fokozatosság

tárgyalásakor

be engedte

csempésztetni a párt

nyújtott határozati javaslatokba.

hogy a függetlenségi

leni,

mily veszedelmet

látja,

és 48-as

rejtett

által

be-

Legyen szabad reménypárt most,

kebelében,

midn

jövre

óva-

kodni fog hasonló dolgoktól, a megszakadt régi barátság fonalának

újból

összekötése

a párt imposans

s

nem fog compromissumokra, barátságunk nem fogja

tömörségének dolni

való

visszanyerése

czéljából

zatul hozni az elvi álláspont szepltlenségét. kis

mérv

állandó vigyázat

és

hogy sok kedvez

kell,

gonáldo-

Ehhez nem

mert kétségtelen,

körülmény forog fenn az Ugron-

törekvések valódi természetének elpalástolására.

féle

Például, a múltkor

végbement válakozás után a kor-

mánypárt legtekintélyesebb orgánuma, a Pester-Lloyd mondá nekünk nem nagy örömünk van az egész dologban, mert attól tartunk, hogy a parlamentben ezt

:

egy szélsbal helyett kaptunk kettt. Ez bizonyítványul

tekintethetnék

arra épen

nem

az

mánypárt annál inkább hatalmát

és

érdekeit,

48-as

új

alkalmas,

hiszen

kör

számára,

tudjuk,

valamely párttól a

félti

minél

közelébb

állónak

magához, azért tanúsított mindenkor a mérsékelt zék irányában nel

még nagyobb

pedig

hogy a kor-

maga tudja ellen-

animositást, mint a milyen-

bennünket üldözött.

De

a mi legfbb, az Ugron-párt folytonosan fogja

hangoztatni a szélsbaloldali közjogi elveket, bár azok-

nak a fokozatosság elméletével kapcsolatosan semmi Jákobé lesz. És általában még nagyon távol van azon id, midn az Ugron-párt

értékük nincs;

emberei,

ha

s

a hang a

ugyan általában

lesz

belle valami,

elér-

33

vágyaiknak

hetik

czélját

midn majd

s

elállhatunk

mi is azzal, hogy hadd lássuk hát azokat az elkészületeket és fokozatokat; addig egész kényelemmel foly-

azon

elvek

az

tathatják

veséket

és

s

minket

hoznak, hogy folytonosan

helyzetbe

kellemetlen

sziveket

hangoztatásának játékát

gyanúsítani látszassunk.

vizsgálni,

Annyi idejük van, hogy az

meg

alatt

is

javíthatják

erkölcsüket, visszatérhetnek a régi elvhséghez

is.

Jelentékeny hasznot húzhatnak abból a boldogtalan czím-

program m-herczehurczából

és

bölcsejétl fogva a

czím

48-as

Nem

kiséri.

Azt

használatát.

programmszövegezési intézettnek hittünk,

meg

nekik senki

a kórságos czím- és

melyet 1884-ben végleg

vitát,

k

mely a pártot

is,

tilthatja

el-

újra felelevenítették, ezzel kötöt>

tek bele a pártba, halászni fognak bizonyosan a zavarosban.

Kossuthtól ugyancsak ((kikaptunk)) nemrég a czímvajudásokért.

Jött

mint

haragos

((Nem

elég,

hogy

tiszta

ván

:

Védeni

a

sírból

járjon

fel

vén

Toldy,

mond-

hagy a rátok,

czimert

Nem mondom,

apátok?))

hogy egészen érdemetlenül dorgált de hát már nekünk ;

meg van

ez a házi bajunk,

st

szerepet játszik pártéletünkben.

tagadhatatlanul fontos

Hogy

is

volt hát az az

Legyen szabad itt elmondani, annyival inkább, mert hézagosán volt eladva a lefolyt 1884-iki

rendezkedés?

válság o alkalmával.

Az

1874-iki évben tizenhármán, ha jól

emlékszem

kiléptünk a balközépbl, helyesebben baloldali pártból,

midn ,

ez az elvtagadás terére lépett;

megvagyunk még

közülök e pillanatban a képviselházban Ugrón, Bartha, Csávolszky

s

e sorok

irója.

Kiléptünk

s

kijelentettük 3

egyszeren a 48-as pártbelieknek, hogy készek vagyunk velk egyesülni. Mi nem követeltünk új pártalákulást. új programmot, új czímet, mindez a 48-as párt többségének óhajtása

A

volt.

48-as párt körében sze-

régi

mélyi differentiák keletkeztek, ez adhatta az sust új

czím

czím mellett

szólották

tásnak,

;

adni

soroltassanak,

kifejezést

képvisel

valamely egyes

teljes

is

Ez

a helyett,

lev

öntuda-

czélszernek

látszott

napirenden

a

föl

is.

a történelmi hiva-

kicsiny létére

nagyobb arányukban

e hivatásnak

okok

fontos tárgyilagos

melynek a párt

els impul-

az ajánlott függetlenségi

megfelelni annak

látszott leginkább

tával birt

de

fölvételére;

hogy taxetive mint

kérdések,

programmbeszédében. Czél-

szernek mondatott akként szerkeszteni az új programmot, hogy annak keretében a nemzeti függetlenség

maga Kossuth ellen nem volt ki-

összes hívei elférjenek, helyét találhassa is.

Nekünk

fogásunk.

volt balközépieknek ez

tudtuk

Jól

hogy nincs senki a

egyébiránt,

volt 48-asok közt, a ki a dynastiával való

akarna a

csinálni

pártprogrammot úgy vélekedtünk, hogy ;

értelmezésében

függetlenség

forog fenn

szakításból

semmi

az

kétértelmség.

vélekedtünk, hogy a czím

nem

id szerint nem De általában úgy

bir fontossággal,

lélek

az a mi elevenít; Gueux-nek, nyomorultaknak nevezték azt a pártot,

mely Németalföldet a spanyol járom

felszabadította.

újabb

idben

A az

régi 48-as párt

a

49-esebb

függetlenségi párt,

volt,

alól

mint

melynek most

Ugronék a 49-ességtl akartak megtisztítani. Ez a függetlenségi pártnak s az 1 8 74-iki rövid és általános programmnak genezise. Csak 30-an kezdtük pályafutásunkat az 1875-iki

;

párt

E mozgalom

természetére nézve

intra

pedig a piaczra

Voltak akkor

nem

olyanok a párt tagjai közt, kiket által

elfoglalt

a párt a

álláspont,

kik

szerepet óhajtottak, a kik minden áron utakat

ccactiv))

módokat

és

voltak mindig,

is,

elégített ki

mondott

passivnak

s

áll,

muros maradt, a mostani

hogy az akkori egészen vitetett.

abban

a 'különbség

mostanihoz,

a

volt

Ugrón újabban

melyre

kebelében,

ismételve hivatkozott.

hasonló

70-re,

el a Szikszay-parde épen nem momentosus

alatt ismeretes,

mozgalom a

felszaporodtunk

1883-ban fordult

1881 -ben 90-re.

lament név

1878-ban

után,

választások

akartak

kör

a

találni

négyszögítésére

egyéni hajlamok és dispositiók játszottak közre akkor is;

a párt kettészakadása

midn

kisült,

volt

kilátásba

helyezve, de

hogy tárgyilagos okok nem forognak

személyes támadások és nyilvános polémia

nem

nálván ki a helyzetet, a mozgalom csakhamar pult s

egy semmit mondó

1884-ben, mieltt az

gylésre

új

egybegyültünk,

továbbra

nek

be.

a merev tartani értesült,

is

hasz-

lecsilla-

párthatározattal véget

ért.

választások után az ország-

ismét

erdélyiek részérl az mondatott, lesz

fenn,

a párt elnöke,

mozgolódás.

Az

hogy ha e sorok a körbe nem

írója

volt

k

lép-

Felhozatott nevezetesen, hogy az eddigi elnök álláspont

körül

minden alkalommal. azon

perczben

a

törekszik

A

mely

kész volt

azon elhatározása, hogy, ha bírná

is

együtt

pártot

errl

perczben

e

sorok

írójának

továbbra a több-

ség bizalmát, az elnökséget semmi szín alatt sem vállalja

el.

Ki

legyen

elnök,

Dánielre gondolt önként telet mellett,

melyben

az

volt

mindenki.

a

Az

kérdés.

Irányi

általános

tisz-

részesült, kívánatossá tette

meg-

36

választatását

azon

körülmény

is,

hogy

legyen

vége

azoknak a kellemetlenségeknek, melyeket a 48-as párt külön fennállása okozott

nem

ugyanis

getlenségi

a

párt

beléletében.

hanem

párthoz,

állhatatosan

ahhoz, hogy a régi 48-as párt továbbra

nehány

volt e pártnak

Csanády

és

Irányi

csatlakozott az 1874-ben keletkezett füg-

ragaszkodott fennáll. Eleinte

is

tagja, de végre csak

Irányiból

tagadhatlan

azonban,

Sándorból

állott

;

hogy a vidéken folytonosan fentartotta magát a 48-as

Nem

párt-elnevezés.

írtóháborút indítson

ellene

eszében

volt

is

azok közt,

;

hogy

senkinek, kik

magukat

függetlenségieknek és 48-asoknak nevezték, teljességgel

nem

sem

volt

elvi

szempontból,

sem buzgóságban vagy

modorban legkisebb különbség, de súrlódásokra,

ízet-

lenkedésre mégis adott alkalmat a fenforgó két rendbeli

elnevezés.

Mihelyt

támadt az ugyanazon

valahol

pártbeliek

némi

összezörrenés

közt,

azonnal

mibe kapaszkodni, tárgyilagos okkal fedezni a

volt

tisztán

személyes herczehurczát. Le akartunk végleg számolni ezekkel az ízetlenkedésekkel

is,

de fleg az volt élénk

óhajtásunk, hogy Irányi végre tagja legyen a pártkörnek,

hogy

elérése végett jött létre 1

8 74-iki

ságban

Ez okból, ezen czél azon megállapodás, hogy az

absorbeáljuk.

Irányit

függetlenségi elnevezés és a rövid s általánostartott

programm

változatlanul

fentartatván,

csatoltassék hozzá a régi és formailag folytonosan fentartott 48-as

párt

programmja. így és 48-as párt és

czíme

és

jött létre a

részletekre kiterjeszked

most fennálló függetlenségi

annak programmja.

Szó férhet hozzá, helyesek voltak-e mindezen transactiók.

Lehet mondani, hogy 1874-ben kár volt meg-

37

bontani

a

régi 48-as

párt

de ha már

consistentiáját,

nem

megtörtént, Irányi részérl

helyes eljárás a

volt

külön 48-as pártnak minden áron való fentartása; lehet

különösen mondani

azt

hogy

is,

ember kedvéért

helyes egy

nem

1884-ben

volt

megbolygatni a párt-

újra

nak elnevezését

és programmját, ha mindjárt csak ki-

bvítés

De egy

által

is.

hasznos tanúság mindenesetre

épen az utóbbi ténybl a most fenforgott

folyik

nem

rentiák kell méltatására nézve. Miért

akár

határozottan

vissza

programúi kibvítését: elvi

utasítottuk

névváltoztatást

akár

senkinek

a,

se volt

kifogása akár a 48-as czím, akár a 48-as részletes

programul

nek

a

Azért, mert

diffe-

is

ellen,

miután soha sem volt eszében bárki-

oly párttá alakítani

a

át

függetlenségi pártot,

mely tovább menve az 1848-iki közjogi vívmányoknál, az osztrák háztól

való

elszakadást és az

való

personaluniónak

elvetését

nem

volt senki, a

ne

1848

nem

ki

melyet

iránt,

lett

tzze

mint

oly

nem

ha

Az

részletfizetésnek

sem

a

lehetett kifogása

volna

nemzet

300 év óta

Egyedül az volt tehát a kérdés, vájjon lalni

És

absolut nemzeti füg-

tekinthette

nagy kincsébl, milyenben

czéljául.

1849-tl elválasztani még

akkor

jutott eszébe senkinek.

ellen,

ki

volna pietással eltelve

getlenség legbuzgóbb barátjának

1848

Ausztriával

egyébnek,

is

elidegeníthetlen

nem el

részesült.

lehet-e vál-

a ketts czím, a programmkibvítés és részletezés

szóval a fennálló keret

nem

összerombolásának, de némi

megbolygatásának kellemetlenségét elnök-választás

kedvez megoldást

azért,

nyerjen,

hogy a

hogy

párt-

Irányi

a pártba bekebeleztessék, hogy a 48-as ízetlenkedések-

nek vége legyen

s

a

48-as párt czíme használatának

minden ódiuma végleg megszüntettessék. Erre a majdnem egyhangúlag igennel válaszolt.

Én

nem épen

azt hiszem,

1884-ben;

a dolgot

épen legkevésbé

már elenyész

eredménye

káros

ben

;

a

nem

felbolygatta.

1884-iki rendezkedésnek

álláspontját

párt

hogy azokat a

újra

hogy a párt ez alkalommal

elfoglalt

alapra

az,

kellemetlenségeket

Teljes elferdítése volt az állítani,

meg ezt actiónak nem

rosszul csináltuk

Ugron-féle

az

és

párt,

s

repudiálta

visszatért

térhetett

vissza

a

régi

erre

azt

187448-as

az alapra

egyszer oknál fogva, mert attól soha el nem Vájjon Ugrón és Bartha, midn 1874-ben be-

azon tért.

léptek a függetlenségi pártba, azzal az öntudattal tették

hogy átugrották a pragmatica

ezt,

uniót jére

s

sanctiót, a personal-

ráállottak a Kossuth-féle incompatibilitás lejt-

Azzal az öntudattal léptünk be akkor a függet-

:

hogy maradunk a kik voltunk, mindkomolyan vették nemcsak a 48-as párt,

lenségi pártba,

azok,

kik

hanem a Tisza-Ghiczy így,

1884-ben

nyájan

az

baloldal elvi álláspontját;

nem

arról,

lenségi czím a 48-assal, az

48-assal

ellentétben

personalunio

is,

ezt

kell

benne

olvasni, a többi a

tségét.

Ha

látni,

ott

van egyéb részletezés

most már ez az

gramúinak legmarkánsabb is

a

semmi változás. hogy az 1 8 74-iki függet18 74-iki rövid programm a akkor sem állana az, áll,

hogy miután a program inban a

mind-

esett rajtunk

És ha szó lehetne

közt

el

Irányi-compromissumot, hogy maradunk

kik voltunk,

régi

fogadtuk

azzal az öntudattal

épen

része,

csak

is

egész

pro-

hogy most már csak ezt lehet

belle

ki-

mi benne van, mind elvesztette jelen-

ellentétes volna a két

programm, ha csak

39

árnyalati különbség

is

volna a kett közt, akkor csak

az következhetnék belle, hogy a pártban egybe van-

nak

compromissum

foglalva,

iránynak

elvnek

és

tetszik,

ad hoc,

azt mondani,

hívei,

maradtak,

együtt

ha

úgy ideiodenesen a közös mködésre de :

hogy a personalunio

lenség elvét, ez oly kényes állítás,

különböz

alapján, a két

a függet-

kiszorította

indokolatlan

oly

feltevés,

mely minden alapot nélkülöz.

Ugronék most a personalunio t

kadás

tekinti.

elkerülése

mint

kijelenti,

És szó

kedvéért

ilyenforma indítvány egyebet,

hogy a

másik

részrl

nem

jelentett

Ez

tétetni.

ik

hogy alapelvének

volt róla,

a

eszméjének,

függetlenség

a

hogy a párt adjon

azt akarták,

egy nyilatkozatot, melyben

sza-

fog

is

volna

nemzet

a

legfbb aspiratiójának megtagadását. Mert egészen más dologiéit volna 1874-ben megmaradni a 48-as czímnél és ehhez

való

elévülhetlen

programúinál

jogának,

nem egyedül

s

a függetlenség szót tzni

zászlóra, mint letörülni a zászlóról ott

kitzve volt

gyanánt.

A

s

egy évtizeden

is,

ha

át szolgált harczi jel

a

párt

program mjában nem nyert pregnáns

a czélbavett módosítással annak zott kifejezést,

miután'

ezt a szót,

párt tagjai híven ápolhatták

függetlenség elvét akkor és

kiirthatlan

adtak

keblükben a elnevezésében kifejezést

volna

hogy elvben, végleg és örökre

:

de

határoakar-

le

nak mondani a minden nemzetet megillet állami

füg-

getlenségrl, hogy a magyar nemzet számára a prag-

matica

sanctio

és

personalunio

az

a non plus ultra,

melyen nem szabad túlmenni még aspiratióiban sem. Ily

lesz

meghátrálást elkövetni

nem

volt szabad és

szabad jövre sem. Akár correct akár

nem

nem

a párt

mostani

czíme,

valamely

általában

De

fontossággal.

a

ne

párt

az

nem

tegyen

a

lehet

mert

nem

nagyr

bir

nagy fontossággal bir az, hogy semmi olyat, a mi a meghátrálás közönségre

tagadni,

különböz czímek

getlenségi))

tekintet,

igenis

benyomását tenné a

Nem

dönt

lehet

pártnak elnevezése

közül,

a leghelyesebb

okvetlenül.

ha már választani

hogy, a

pártnak

czíme.

A

épen

a

kell ((füg-

magyar nemzet-

nek a függetlenségre való törekvése nem az 1848-iki

évtl

datálódik,

Magyarország föl

;

hanem

koronáját

a personal unió épen

publicisticai

fogalom,

nem

abból I.

idbl,

az

Ferdinandnak

melyben ajánlották

nem magyar, hanem az

ebben

osztrák

kifejezett észjárás

vezérelte eldeinket a függetlenségre való törekvésnek

korábbi phazisaiban, hanem egyszeren az állami

füg-

getlenség természetes joga; minden különös formulázás

mondották még az 1791. 10. trv.-czikkben is Magyarország szabad és független ország, mely semmi

nélkül

:

más országnak

alárendelve nincs.

azt a tiszta fogalmát kell

követeljük,

hanem

A

függetlenségnek

nekünk fentartanunk, kik

azt

hogy ne csak az 1848-iki törvényhozóknak,,

az összes szabadságharczok bajnokainak utódai

gyanánt tekintessünk. Ezen szabadságharczoknak csak

nekünk az azt megelzkrl sem szabad megfeledkeznünk és nem szabad elfelejtetnünk a hazai közönséggel, hogy pártállásunk

egyike volt az 1848/9-iki

hazánk

s

történelmében mélyen

a nemzeti szabadság talál

egybe

foglalni e

és a jövt.

eszméjének minden

Helyes, ha nyilvánulása

pártunk czímében és programmjában,

kifejezésre kell

gyökerezik.

Actualis

keretben a múltat, a közelmúltat tárgya

törekvésünknek

lehet az

önállóságnak

állami

a

az

nem

personal uniónak neveztetik, de felednünk

hogy az nem s

nem

igazi,

szabad,

függetlenség,

állami

teljes

mely

formája,

korlátolt

hogy nekünk az absolut állami függetlenséghez van

jogunk, hogy minket ettl elzárni joga senkinek nincs,

hogy mi ha beérjük a függetlenség

korlátolt mérvével,

azt saját elhatározásunkból teszszük,

szemben nem eléviilhetlen

jogunk

azonnal vissza

Nem

ha velünk melyek,

függetlenség korlátozását elfogadtuk, akkor

a

mellett

hogy,

meg azon pactumokat,

tartják

volt

a

állami

teljes

függetlenséghez

áll.

senkinek

esze

sem 1884-ben,

ágában

hogy a függetlenségi czímet megtagadja, nem volt ben senkinek, hogy az 1874-ki rövid programm értelmségét beismerje vagy szükségesnek

tartsa,

párt úgy

a

grammot, ez ez maradt,

czél,

t.

i.

éléssel járó el

érve.

lett

függetlenségi

mint

ha

tetszik,

úgy

a

fczím

vellicálta senki azóta

Irányi

bekebelezése

is

pro-

els helyet, a programm

s

ízetlenkedések megszüntetése szerencsésen

Tisztában volt mindenki a párt álláspont-

czímkérdési ízetlenség.

Az Ugron-párt

maga jónak

fel

van bolygatva a azt fogja tenni

de van a függetlenségi és 48-as

lát,

egy mindenesetre közös ügye, az

tisztázva legyen a két

miatt egyik és másik

A

rövid

a 48-as névvel való

Most ismét

a mit

a

ezeket a dolgokat,

jával és törekvéseivel.

pártnak

határozta a

fentartandónak czímet,

hogy a

foglalta el a szövegezésben az

Nem

lényege.

a

vindicálja;

két-

más pártok

párt álláspontjának tisztaságát szemben a követeléseivel

eszé-

fél

is

t.

i.,

hogy

közti viszony s a czímkérdés

megszólás tárgyává ne legyen.

fentebbiek alapján én azt tartanám legjobbnak,

hogy

— 42

a függetlenségi és 48-as párt nevezze magát független-

Ugronék

ségi pártnak,

ez

lani

ám

id

használják

egyik

a

legyen

pedig, miután

semmi

szerint

48-as

igazán színt val-

sem lesznek

esetre

hajlandók,

Az,

hogy az

((függetlenségi és 48-as párt»,

a másik

pedig, mintha csak

félig,

párt

nevezetet.

de mégis az akarna

a másik, magát ((48 as pártnak)) nevezze

lenni,

—

mi

nevetség

még a mi czifra pártelnevezési viis. Van egy visszásság, mindig ilyenek-

tárgyává lehetne szonyaink közt

kel járt az e dologgal való veszdés,

párt érdemes elnöke lenne

nozza most •tettünk

a

is

t.

függetlenségivé,

kedvencz 48-as czímét mások vinnék

azonban részben már

az

i.,

hogy a

az

régi

el;

ez a helyzet

megvan; noblesse

obiige, viszo-

közjóért

azt,

mit az

a

kedvéért mi

1884-ben.

V.

A

kormányképesség hiánya

tekintetik a független-

ségi párt Achilles-sarkának. Ezt a ki

ellene

ezzel

pártot

a

siker

sikerült

több

legtöbb

themát zsákmányolja

esélyeivel

Ugronéknak

a

kormánypárt,

már kilépésük eltt

alkalommal tévútra

kétségtelenül határt keresni ezután

csalni, is

ezzel

is

a

fognak

a kimaradhatlan

controversiában.

A

függetlenségi párt épen az ellenkez eszközökkel

szerezheti

meg magának

a kormányképességet, mint a

milyenektl várják Ugronék.

A

kormányképesség kérdése szoros összefüggésben

van a parlamentarismus kérdésével. Mióta a Szalay

Eötvös

— Csengery

centralista consortium

kormány

a parlamenti

bizonyos

elméletét,

be

fészkelték

fallaciák

magukat

illusiók és

magyar

a

melyekbl sehogy sem bírunk

életbe,

eladta nálunk politikai

kigázolni.

Nekik

tökéletesen igazuk volt, én legalább teljesen osztozom

midn

felfogásukban,

azt

mondták, hogy az úgynevezett

parlamentaris kormány formája, mely

egymást

menti pártok

szerint a parla-

veszik

felváltva

az ország

át

De nagy

ügyeinek vezetését, a legjobb kormányforma. csalódásban

éltek,

ha

azt

s

meg

csak decretálni kell

nyaink közt

a

nem

parlamenti

st

teljességében, sítani

lesz

bebizonyította

teljesen

talás

lehet;

hogy

hitték,

ezt a formát

A

föltétlenül.

tapasz-

hogy a mi

azóta,

viszo-

kormányrendszert a maga

hozzátehetjük lényegében, megvalóa

iskola

centralista

hirdetett

által

igazságokból annyi maradt meg, hogy a felels ministeri tárczarendszer jobb, mint a régi dicasterialis sult

a parlamentarismusból

is

lett

véglegesen a politikai

élet

lamentben szerzett hírnév litikai

annyi,

egyéniségek a hatalom

megvaló-

hogy a parlament

gyúpontja, hogy a para lépcs,

lett

;

melyrl a po-

polczára lépnek

;

de

az,

a mi a parlamenti rendszer lényegét képezi, a pártok-

nak a kormány elfoglalásában bizonyos

politikai

valóság

nincs

s

is

való váltakozása, az a

váltógazdaság rá kilátás,

mindeddig nem

lett

hogy egyhamar azzá legyen.

Nálunk nem megy az a kedélyes váltógazdaság, mert

oly

rendnek

kérdések

forognak

alapjait foglalják

kérdések körül csoportosulnak. alapját

meg

lehet változtatni,

váltakozás tárgya

nem

fenn,

magukban

lehet.

melyek az állams

a pártok ezen

Az államrend de

Ha

afféle

fennálló

parlamentaris


44

megszünteti

felülkerekedik, eltörültetését

eszközli az

azután

a

ismét

ismét

közösügyes

XH-t;

párt

közösügyi

a

visszaállítja

közösügyes

a

a függetlenségi

rendszert,

1867-iki XII. t.-czikknek; ha

többséghez,

jut

rendszert

s

az

az

1867.

létrehozza az önálló ma-

párt

gyar hadsereget és a külön vámterületet, a közösügyes, párt

ismét

vámterületet,

közös

a

visszaállítja

kezdik

és

hadsereget és közös

újból ismételve

—

mint egymás ellen többségre jutnak

A

képtelenség.

nem

ez

ép

parlamenti váltakozás

a

egyszeren oly kevéssé

tárgyát, mint

képezheti például Francziaországban a monarchia

és respublica; és

államrend

közösügyi

nálunk

képezheti

a szerint,

st

a közösügyi

megsznése mélyebbreható

rendszer fenmaradása

változást képvisel nálunk,

mint a milyent hozna létre Francziaországban a nevezett

két

kormányforma

közösügyi rendszer

kormányát,

ország

mindaddig

A

a

mely

val ellenkezik lett

vállalni

ezen

függetlenségi

nem

oly alapon, mely ;

Mindaddig, mig

a

csak oly párt kezelheti az

fennáll,


nyát

változása.

rendszer

párt

alapján

áll,

nem kormányképes.

kezelheti az ország kormá-

meggyzdésével, programmjá

ha késznek nyilatkoznék e rendszer mel-

az ország kormányát, az annyit jelentene,

hogy megsznt

lenni az a

mi

volt,

megsznt lenni független-

ségi párt. Ellenben, mihelyt egyszer keresztül vitetik a kö-

zösügyi rendszer eltörlése, akkor egyedül a függetlenségi párt lesz

kormányképes párt mindaddig, mig az országnak

kivívott függetlensége fenmarad.

Szó sem lehet nálunk e

rendszernek teljesen keresztülvitelérl mindaddig, mig a függetlenségi eltörlése

párt

meg nem

programmja, a közösügyi rendszer valósul.

Ha

ez megtörténik, akkor

45

oly párt,

mely vissza akarja

boldogságába

lesz

a közösügyi rend-

állítani

mely a közös ministerium

szert,

nem

mert valószín, hogy akkor

lehet reményleni,

és a delegatio elmúlt

Lehetnek

visszasovárogjon.

akkor

1848 után az

olyan emberek, milyenek voltak

is

ócon-

ezek

nem volnának

képesek oly jelentékeny állásba jutni,

hogy az egyikét

servativek,

azon

k

két

politikai

a

dály

tökéletes

akkor

A

merülhet

támad

fel

oszlik,

más aka-

létrejö vételében.

egy olyanforma

párt,

most maguknak némelyek a 49-esek helytelen

elnevezése alatt képzelnek, esélyei,

is

parlamentarismus

hogy akkor

Meglehet, milyet

melyre a nemzet

tábornak,

De még

képezzék.

hogy

valószín,

de.

hogy

ennek lehetnek akkor oly

s

képezi a nagy politikai pártok egyikét.

((közjogi kérdés))

fontosságban mindent

mint

felül-

múló kérdés fenmarad nálunk mindaddig, mig Ausztriáközös fejedelem uralkodása alatt élünk. Mindaddig,

val

mig

viszony fennáll,

a

ez

abnormis

provisorius

és

marad,

gyarországnak saját fejedelme uralkodója.

dés, csakis

igazán

consolidált

állami léthez csak akkor jutunk, ha

alkotmányos

nem

többé-kevésbé

helyzetünk

Csak

is

más államnak

lesz a ki

akkor nem

Ma-

lesz közjogi kér-

akkor alakulhatnak a nagy parlamenti pár-

tok más alapon; csakis akkor léphet életbe nálunk az

egymásnak

ellenzéket

képez pártoknak

is

az a vál-

takozása, mely a parlamenti kormányrendszer lényegét képezi.

Ezt bizonyítja az eddigi tapasztalás. Huszonhárom eve, mióta a

közösügyi rendszer

id, hogy bizonyságul milyen

volt

a

dolgok

szolgáljon folyása,

elég

hosszú

nézve,

hogy a

fennáll,

arra az

nem

esetlegesség,

;

hanem

egyenesen

létez

a

szükségszer

viszonyok

folyománya. Huszonhárom év alatt soha sem volt arról

hogy

szó,

egyik

váltsa; láttunk személycserét,

majd

láttunk

azután

fel-

pártcselszövényeket,

pa-

nagy

egy

lotaforradalmakat,

kormányon

másikat

a

párt

a

pártnak

capitulatióját

epuratiót, fejelést és legújabban

egy egészen sajátszer ministerelnöki

változást,

de azért

kormány módja állandóan egy és ugyanazon párt kezében maradt, más párt azt soha meg sem közelítette. a

Miként állanak e

mány rajutásának

szerint a függetlenségi párt kor-

esélyei

A

?

függetlenségi párt teljes

öntudatával bir annak, hogy programmjának megvaló-

nem egyértelm

sítása

felbomlásával,

st

solidatiójának

legbiztosabb

czélja

felé

ez volna

kormányra

törekszik

eszközökkel)),

többségre

mihelyt

jut,

meg programmszer

valósítsa

s

Ezért

eszköze.

hogy

ezért várja és követeli,

lépjen

ketts monarchia con-

a

alkotmányos

úton

((békés

monarchia

osztrák-magyar

az

terveit.

De eddigi

hát

ismerve

a

tapasztalatokat,

tekintetbe

helyzetet,

valaki,

hiszi-e

ugyan ekként fog végbemenni

?

A

utópiát kergetnek, a kik azt hiszik, ségi párt

amúgy egyszeren,

véve

az

hogy ez csak-

dolog úgy áll, hog)^ hogy a független-

kedélyesen, fog

a parlamen-

kormányra

táris

rendszer chablonjai

Oda

juthat igenis ezek szerint a chablonok szerint, h?

úgy akar kormányra t.

i.

a

mostani

függetlenségi

alapon,

szerint

lépni,

mint

Ugrón

párt elvállalja

bemegy a

a

képzeli,

jutni.

hogy

kormányzást a

delegatióba, a közös kor-

mányba, vállalkozik még Bosznia kormányzására

is,

majd csak azután fog igyekezni megvalósítani a

maga

és

azután fogja elkészíteni a magyar hadsereg

elveit,

állítását

s

majd ha az elkészít lépések

is

meg

nek tétetve, akkor fogja öt év alatt létrehozni a

kormányhoz juthatnak

hadsereget. így ségi párti

lesz-

magyar

igenis független-

emberek, de nem a függetlenségi párt. Ahhoz,

hogy a függetlenségi párt lépjen kormányra, ezen

fel-

programmja

párt

gyökeresen megváltozása

lépjen

nem

ez

kell,

hogy

azaz,

viszonyainknak

életbe,

lesz

egyszer

kor-

mányváltozás, hanem rendszerváltozás. Képzelje

el

magának

bárki

melynek önálló hadserege van, választva,

külön

képvisel-e az

állapotában foglalja az,

egy

ily

áll

vámterületet

mint

állapot,

be,

midn

Magyarországot^

azt a

mely Ausztriától

az,

mely például Anglia

Gladstone

helyét

Salisbury

el,

vagy megfordítva? Epochalis esemény

új

fejezet a

ma nekem,

el-

Olyan változást

képez.

nemzet történetében

és

nem

lesz

afféle

holnap neked, normális váltakozás a parla-

mentarismus körforgásában.

Ha

a legnagyobb nehézségek

függetlenségi

párt

mellett

is

elérné

a

hogy választások utján több-

azt,

ségre jusson, bizonyos-e

hogy a hatalom oly

az,

rentiával fog viseltetni az

defe-

alkotmányosság kívánalmai,

a parlamentarismus exigentiái iránt, hogy minden ellenállás

nélkül

Nem

valószín-e, hogy nemcsak

elfogadja

alkotmányosság de

meg

által

fogja kisérteni

a

függetlenségi

még

mányos eszközökkel)) való

A

fogja meríteni

az

megengedett végs eszközöket, -azokat

esnek az alkotmányosság keretén. tunk

ki

programmot:

A

is,

melyek

kivül

((békés úton alkot-

átalakulás

nemcsak mi

raj-

áll.

függetlenségi pártnak

tisztában

kell

lenni,

szá-

4»

molni kell ezzel a

idk

számára az

Várni

helyzettel.

teljessége bekövetkezik

míg

sorára,

kell

addig telje-

;

sen haszontalan a kormányképesség elnyerésére irány-

bármely erködés; a mint az

zott

ként

a

eláll

függetlenségi

Mint Eötvös Károly mondá

kormányképes

A

mányképes 1861-ben)).

—

polczra

téri

—

teni

a

Nagy-Krösön, ccKussuth

Deák nem

s

Bach;

az

in

effigie

ugyanaz

függetlenségi pártnak

ehhez mért

szerepe,

a szabadelv párté

a

mi

1848

volt

eltt.

dette ez a nemzeti szabadság igéit sítani.

lett.

a

rendeltetése

közvetlen

eldjéé,

Évtizedeken a

s

felakasztott

át

hir-

szabadelv reform

tudott azokból egy-egy töredéket megvaló-

alig

s

kor-

társaságban emlf,

ily

Andrássy Gyula az udvar kedvencze

A

volt

barricadeokról lépett a minis-

ha szabad nevét

hirhedett

ön-

kormányképessége.

párt

1848-ban,

volt

bekövetkezett,

Egyik

országgylés

eredménytelen

követte

a.

másikat, megfeneklettnek látszott az egész nagyszabású

mozgalom; hozták a

aratást,

megszerkeszteni

nem

1848-iki

és az

b

alig

események egyszerre meg-

gyzték törvény alakjában

De

eszmék tömegét.

megérlelt

a

lettek volna megérlelve ezek az eszmék, ha

halmozta volna

méknek

föl

kincseit,

ha

nem

a szabadelv párt a megérlelt esz-

eredménytelenül

múlhatott

volna

el

fölöttünk azon szabadság-áramlat, mely a párisi reform-

banquettekbl

felkerekedve

Európán végig

nyargalt

elvonult volna fölöttünk, mint elvonult nyomtalanul az 1830-iki franczia júliusi forradalom, mint franczia forradalom,

nyomot,

mint

esküvést

s

a

a

szerencsétlen

gyri

maga

a nagy

mely nem hagyott nálunk egyéb csatát.

Martinovits-féle

Hanem azoknak

az

össze-

1848

;

49

most magukmásként gondolták az Ugroné és társaié; azon kezdették, hogy legyenem Ok nak a sorrendet.

más

eltti liberálisoknak

volt az eszökjárása, mint

k

nek mindenekeltt kormányképesek, legyenek kanczelláhogy majd fispánok, és rok, helytartótanácsosok azután

megvalósítani

igyekezzenek

mert oly

emberek

naiv

voltak,

liberális

hogy nem

nyerhetni a kanczellári, tárnokmesteri

nak.

Nem

is

pecsovicsok-

közönségnek hiszékenységében,

a

hittek

méltóságot

stb.

hogy beálljanak mindenekeltt

a nélkül,

tanaikat hitték el-

melynél fogva türelmesen elvárja, míg majd

k a nye-

regbe ülve szépen lassan elkészítik a szabadelv

mék

útját s azután fokozatosan,

dás

nélkül,

kit

rázkó-

lépcszetesen,

esztend

ötven

kit

öt,

esz-

csak-

alatt

ugyan meg is valósítják. Nincs legkisebb nyoma annak, hogy a kormanyképességgel tépeldtek volna, még akkor sem, mikor a parlamentáris rendszer tanai már

k

napirenden digerálva;

voltak

annyira

és

a közvélemény

nem

foglalkoztak

által

ezzel

teljesen

sem

k

maguk, sem a közönség, hogy a legnagyobb meglepetést szülte,

midn

1848-ban egyszerre

listában látta az ország egybefoglalva a

lom ünnepelt vezéreinek neveiket. eszméit,

egyszeren

azért,

lességüket,

s

hozzá joga

hittek és

szabadelv mozgahirdették a

maguk

mert azokat igazaknak

tották, követelték a reformokat,

zetnek szüksége

Ok

egy ministeri

mert

volt,

tar-

azokra a nemköte-

teljesítették

bíztak a nemzet jövjében.

hitökben, bizodalmukban

nem

És

csalatkoztak.

Hát catastrophákra számítson a függetlenségi párt függetlenségi párt mindenekeltt arra számít, hogy

?

A

a közösügyes rendszer saját tarthatlansága folytán fog 4

50

üsszeomlani

ezért törekszik

,

eseményekre

czélja

De

alkotmányos eszközökkel.

és fordulatokra

meghozhatják a

melyek egy lökéssel

is,

éveken

hosszú

békés úton,

felé,

számít természetesen oly

át

hiába

folytatott

munkának eredményeit. Ki vannak-e vájjon

ha

A

ilynem

fordúlatok,

st

nem


el

hogy maga idézzen

arra,

az

a lehetség

tetszik catastrophák,

úgy színség körébl;

E

catastrophát.

a valódolgozik

párt

meg

gyzdve

van arról

nemcsak jogosságáról törekvéseinek, de hogy magára a dynastiára és a monarchiára

is,

nézve üdvösek ajtót, s

zárva

midn

Minek

volnának.

azt hiszi,

be a nyitott

törje

hogy egy hatalmas közvélemény

egy tekintélyes pártlétszám pressiójával

De

a párt

ról,

mert azok a nemzet

nem

nem mondhat

természetes-e,

semmi

le

elzárják eltte

lehetségét,

siker

czélt érhet.

alatt czéljai-

érdekeit képviselik s

vitális

hogy minél inkább

a normális úton való

is

szín

reménykedik, rendkívüli körülmények

annál inkább

elidézhet

által

És a pártnak igenis egyik legfontosabb oda hatni, hogy a nemzet ily alkalmaknál

esélyekben. feladata,

készenlétben legyen

s

a

kedvez

pillanatot kislelkség

Ha

valami

haszna van az alkotmányos szabadság nagyobb

mérv

vagy tájékozatlanság folytán

el

ne mulaszsza.

élvezetének, a szabad szó és szabad

sajtó használatá-

nak, akkor különösen ebben a tekintetben van.

Miért kívüli

rovathatnék

fel

nekünk bnül, ha

körülményekre speculálunk; vájjon

rend-

ily

nem

specu-

lált-e

a higgadt, mérsékelt, solid államférfiaknak minta-

képe,

Deák

be

1

86

1

-iki

Ferencz, ki a

második

következ szavakkal

feliratát:

«Ha trni

fejezte

kell,

trni

megmentse

hogy

fog a nemzet,

fog csüggedés nélkül,

er

ismét

id

és

kedvez

szerencse

de a mirl a nemzet, félve a önmaga lemondott, annak visszaszer-

visszahozhatja

zése mindig nehéz

.

mindig

és

Id

Trni

kétséges.

jövendt

nemzet, reményivé a szebb

fog a

bízva ügyének

s

kedvez szerencse, ez az, igen a mire speculálunk; trünk igen is, trjük azokat akadályokat, melyeket egy ersen összeverdött

igazságában)).

az

mert a

ország jogait;

és hatalom elvesz, azt

szenvedésektl,

is,

—

seitl örökölt. mint sei trtek és szen-

vedtek, hogy megvédhessék az

mit

azon

melyet

alkotmányos szabadságot,

Trni

utókornak

az

érdekszövetkezet

közönség

és

inertiája és

nem

rencsére

többsége

parlamenti

kell

a

s

választó

kislelksége élnkbe gördít. Sze-

még sem trnünk

azzal a szenve-

dlegességgel, melyre a nemzet 1861-ben kárhoztatva

kezünkben

volt s felhasználjuk a

lev

eszközöket, a

nemzetnek folytonosan ébrentartására; volna teni,

is

hogy, ha

nem

képes önerejével oly hathatós áramlatot terem-

mely

ellenállhatlan

ervel tolná

felszínre a füg-

getlenség ügyét, készen legyen a ((kedvez szerencsét)) üstökénél ragadni meg.

Nem

jöv; meg

tudhatjuk, mit rejt a

zdtetni a viszonyok természetes

tényezket a kell e

elérni

nem

elérkezik

az

lehetett.

ügyre

azonnal, magától eláll az

sága, minden

fejldése a hatalmi

szerencsére)),

mely egy lökéssel hozza meg mihelyt

gy-

fennálló rendszer tarthatatlanságáról, várni

arra a ((kedvez

munkával

fogja-e

azt,

Akár

fordulatra,

mit hosszú így,

nézve az

ügy

oly

akár

idk

hordozóinak

nagy

s

amúgy,

teljessége, hivatott-

erködés a személyek kormányképessége 4

*

university of

^UNOIS UBRARY

52

szerezné

által

meg

A

nesen képtelenség. bátran

lehet

töl

vadász, a ki

hogy

czélja

uraló mrajutását,

ez úton akar

ki

tenni,

egye-

elindulni, arról

hogy olyan, mint a mesebeli

nem keresi az nem az ügynek

becsvágyának

saját

ügynek

az

oroszlánt, csak a nyomát,

hanem

diadalra juttatása,

Közvetlenül

kielégítése.

a

kor-

mányképességre hatni nem lehet, csak közvetve az ügynek emelkedése, fellkerekedése által a ki a füg;

getlenségi

párt

kormányképességét

hozni, azon törje fejét egyedül,

melyekbl

kat,

ezen

er

lehet

jobban

azokat a forráso-

hanem

csergedez,

tartsuk

hogy minél bvebben buzogjanak.

nyitva,

Azt mondják Ugronék és a társadalom

Hát

:

meg

kell

nyerni az udvar

felsbb osztályainak bizodalmát.

szóljunk komolyan, bár ez a tárgy a tréfát a

legnagyobb mértékben provocálja. Miért az udvar, vagy ha úgy

Ha

pedig csak

tenni

be

dugjuk

akarja

által

Ezt

fokozni, kifejteni a párt erejét.

az által lehet, hogy ne

mi

közelebb

igaz az a

tetszik,

kell

a korona

megnyerni

bizodalmát:

nagy alkotmányos boldogság, ha valóság a

parlamentarismus, akkor nincs szükség a korona külö-

meg

nös bizalmára; legyen sége

s

a függetlenségi párt több-

a koronának kötelességszerleg

meg

kell bízni

a

párt illet emberét cabinetalakítással, mihelyt többségre

E

szerint hát

Ugronék

többségrejutás,

felteszik

jut.

a

is

elismerik,

a

hogy nem elég

koronáról,

hogy

fogja respectálni az alkotmányosságot, tehát dik,

hogy rendkívüli

viszonyok

nyomása

fog zöld ágra jutni a függetlenségi párt

nem

is

lehel szó a

az úgynevezett

korona pártonkivüli

közjogi

kérdésben

;

megenge-

nélkül

sem

nem

r

soha

Nálunk

állásáról

ebben

és micsoda kilátá-

:

53

sunk lehet

mondjuk

:

hogy egyszeren capacitáljuk

arra,

magának a dynastiának

van

érdekében

hogy a monarchia ezen része a függetlenség kapja ereje

teljes

kifejtésének

udvar nekünk

ezt az

?

Mi

r

föltételeit.

is,

meg-

által

De

azt

elhiszi-e

Ott egészen más észjárás

ural-

kodik, ott a legnagyobb szívóssággal ragaszkodnak az

egységes családi monarchia eszméjéhez, ezt érvényesítik

minden nagy

kis

alkalommal,

fölhasználnak erre

rköd

nem-

magáról megfeledkezik. Szóba sem állanak az

afféle

süket fülekre

talál.

dolog érdemére nézve capacitatióról szó sem

lehet,

nem tudom ebbl ered bizalom

által?

minden zet

pillanatot,

érvelés fölött,

A

és

de lehet-e

ezt

rokonszenv és

az

melyben a jogai ott

tökéletesen

pótolni

Mi akarjuk e tekintetben

lejárni

fölött

miféle

személyes

ébresztése

a kormánypártot, mi

a negyedfél századon át szerepelt minden néven neve-

zend

Kötve hisznek ott még a mihelyt magyar és mi azt akarjuk,

rebellisek jogutódai

kormánypártinak

is

?

hogy még nekünk szélbaliaknak

is

a múltra fátyolt

minden

vetni,

de

ott,

higyjenek ? Mi tudunk jel

arra mutat,

hogy mint a példabeszéd mondja, kígyó farka vágását

nem felejti el. Van igenis egy módja annak, hogy az udvarnak ha nem is rokonszenvét, de igenis kegyeit megnyerjük s

ezzel az

egy móddal

elérhetjük azt,

hogy a korona

ne vonakodjék a függetlenségi párt embereit bízni a

kormány

alkotásával.

Ez a mód olyanforma, mint a

Eötvös József báron Hauernek ajánEzen érdemes úriember, a Bach-rendszer alatt

milyet a néhai lott.

meg

b.

helytartósági elnök, azt

mondá

szeretnénk tenni valamit,

valami jeles alkalommal

mi örömet szerezne a ma-

54

«Akaszsza

gyaroknak.

midn

fel

—

magát))

Az udvar

neki elbeszélték.

lenni

hogy sznjék

i.,

t.

függetlenségi párt. Annyira világosak, hogy

szükségesnek

a kik föltétlenül

mának megnyerését,

végs

Eötvös,

kegyeit megnyerni

csak egy módja van a pártnak, az

meg

mondá

eszközre

bizal-

hogy szánva legyenek ama

kell

el

a korona

vélik

is.

Kirekeszteni a 49-eseket, kimondatni, hogy a párt

a

personalunio

alapján

valami, jóindulatra

Nem

kell

ott

mutat,

se

48,

de

nem

az

csak

ez

personalunio,

se

legalább

Oesterreich,

einiges

—

áll

közösügyi

rendszer; ezzel, mint a tapasztalás mutatja, ez által nincs elzárva

élni,

visszavezet lása

st

is,

irány.

egységes

az

lehet

birodalomhoz

Kossuth-cultus desavoua-

a

vitától

meg

való

tartózkodás,

jel,

jó

ez tagadhatlanul érdem, a függetlenségi párt meg-

bontására

tett

beszélni, talán hívni,

volt

Jó

a honossági

jel

is

elpénz lehet. hanem kell

1867-es

is

Ez

elég.

st

még

udvari ebédre

megszólítani

szép

Ilyen emberekkel lehet

hathatós lépés.

hogy

tlük,

is

szélbali

—

De

ket nem

emberekkel

leétetni azokat a szélbali adóforintokat,

udvartartásra fordítatnak. Ennyit

lehet

bár az

meg

cercle alkalmával;

akarnák

melyek a

el lehet

királyi

érni az udvar-

Ugrón készletben azoknak az elkel osztályoknak megnyerésére A derst és a magas aristocratiát akarja a szélsbal részére megnyerni: Vagy azt a nagyszámú osztályt, mely a maga czímeit, rendjeleit, anyagi állását, nál

talán.

micsoda

arcanumot

tart

?

nyugdíjigényeit

a

dolgok

fennálló rendjének köszöni?

Téves, alapjában, ez a gondolat. a fels rétegekben a

conzervativ

Az udvarban

pártok

találják

és föl

55

a

maguk

támaszát,

reformokat

s

nem

az olyanok, melyek gyökeres

általában nagy dolgokat akarnak végbe-

pártoknak az a

vinni; az ilyen

természetes

hogy a népre támaszkodjanak. Ösztönöket ket kell a kül

tzbe

erélyes

vinni

nagy dolgok

kitartó

és

actio

minségben

meghamisítatlan

népnél

a függetlenségi pártnak legfbb ereje

nek szabadság található a

és

génység

áz,

nép»

minségben

nem

id

ez

Nem

r

e

Az

nél-

érzelem

található

föl;

magyar nép-

a

hazaszeret érzelmeiben

ccmagyar

és hamisítatlan

és érzelme-

kivitelére,

lehetetlen.

a

szerepük,

rejlik,

szerint

hol

s

legtisztább

a földhöz ragadt sze-

a fvárosi mob, mely minden zavar-

gásnál rendelkezésre

áll,

s

mely nálunk még nem

is

igazán magyar, hanem az az ((óh nép»-nek csúfolt, maga emberségébl megél tsgyökeres magyarság, melybl állanak most is legnagyobb részben a pártnak választó kerületei, melynek nagy tömege nem igen járatos a politikai doctrinákban, például nem igen érti a valutarendszer kérdését, melynek csak

kevés fogal-

mai vannak, de azok szívéhez vannak nve, mely

kébl tegben s

mondja, hogy ((hunczut a német)). Ebben a kell

ehhez a

ott

is

tiszta is,

nemzeti érzülethez tapadnak mindazok

melyeket a

magyarság magának

megszerezni szerencsés

jövben nem zárnak

míthatna a sukkal

ré-

keresni az igazi nemzeti érzület forrásereit,

a sympathiák is

lei-

is,

ha

el

volt,

ennek

sáfárjai.

s

útját

melyekre

itt

szá-

fonák eljárá-

Számíthat továbbá a

függetlenségi párt a minden néven

nevezhet

ideális-

tákra, kik a társadalom összes rétegeiben találkoznak.

meg át volt annyira nem értik

Volt 1848 eltt egy nagy osztály, mely át hatva

nemes

idealismus

által,

ezt

már mai napság, hogy ugyanazon

nem

osztályról

tudnak másként, mint a sógor-komaság czímén

is

emlé-

kezni; ezt az osztályt keservesen megzilálták a súlyos

még nem

körülmények, de azért a vér vízzé egészben

De akadnak

vált.

—

- mondom

rétegben szórványosan és hajlamaiknál fogva

koznak. Miképen

minden

társadalmi

meggyzdésük

idealisták, kik

függetlenségi párthoz

a

azonban

akarják

csatla-

Ugronék

a

párt

számára megnyerni a strébereknek tömegét, kik a nagy fejs tehénnek, melynek állam a neve, tölgyébe

paszkodnak

Azokra számítsunk

?

lemaradtak

senynél

asztalhoz férhetni

ják a miatyánkot

általunk

s

talán, kik

csim-

eddig a ver-

gondolnák a

terített

Ugyde ezek czigánymódra mond-

?

add meg a mi mindennapi

:

kenye-

ket a «mindjárt))-tal biztatni A függetlenségi párt rövid id alatti fölülkerekedésére számítani nem lehet. Ha Ugronék ezt herünket, de mindjárt.

Meg

lehet-e

?

lyezik kilátásba, ezzel csak

eszközökkel

akarják

hogy

oly

a többségrejutást, a

me-

árulják

azt

elérni

el,

nem állanak rendelkezésére s a fogva nem is állhatnak azt árul-

lyek ennek a pártnak

dolog természeténél ják

hogy az a

el,

k

melynek részére

mely nem tudom mi

tiójából

minden,

lehet

áll,

csak

nem

megérteni,

lehet szarvai sére,

párt,

a több-

megszerezni akarják, lehet valami afféle

séget zék)),

;

mindenféle

bizonyos a

emberek

függetlenségi

miként keresik

közt, miért

áhítoznak

oly

a

elemek

coali-

pártja,

lehet

párt.

Szerezze

meg

a

fel

Csakis

tehénnek

így

tölgyét

megnyeré-

elemek

melyekben mindenkor a conservativ

narius pártok találták

((ellen-

és

reactio-

biztos támaszukat.

függetlenségi

párt

a hatalmat

s

57

megszerezte a kormányképességet lyel

hatalma

növekedik,

A

képességhez.

hatalmat

minden

;

közelebb

csak azon eszközökkel lehet

A

fentartani és növelni, melyekkel szereztetett.

akarja, ne Hezitáljon az udvar

ne

tályok kegyeire,

akarjon

hanem maradjon

párt,

az

s

elkel

és legyen néppárt;

osz-

és elegáns

udvari

lenni

függet-

mely fölvenni

lenségi párt ne fusson oly szekér után,

nem

mely-

lépés,

a kormány-

viszi

ne pactáljon

a materialismussal, az erkölcs hanyatlásával, ne appel-

közönség bneire, hanem erényeire, a magyar

láljon a

népnek

szabadságszeret

tiszta

Ott

érzelmeire.

rejle-

magyar nép szívében s önként nyilvánulnak valahányszor hivatva érzi magát az ország ügyével foglalkozni. A magyar nép pártja

nek

ezek

a

tagadhatatlanul .

nem

demagógok

lehet

tiszteli

meg

helyes

ösztönével

barátját; s

ki

demagógok,

kivételesen

nem

tudja

kell

szabadság

a

nézni

igaz

charlatánok nagyon rövid idre

képesek a

S ebben a népben lemet,

magyar nép csak azt kibl a maga

a

pártja,

igaz és állandó bizalmával, a

magyar

népet

félrevezetni.

viszont ápolni kell a hazafias szel-

oda

hogy feledésbe menjenek

hatni,

st

nála negyedfélszáz éves keserves múltunk emlékei,

inkább ápolni

kell

benne a kuruez

irányát ápoljuk mi a hazafiságnak

s

szellemet.

nem

azt,

Ezt az

mely oda

akarja hamisítani, hogy ne értessék egyéb alatta mint ccSteuer

zahlen

und

’s

Mául

haltén)),

hazafiság, melyet untig emleget fináncz. lékát,

Ne

hamisítsuk

meg

mint minap például,

az

egy

volt

függetlenségi

hivatalos

minden államügyész

és

a hazafiúi érzelmek táplá-

midn

volt szó,

arról

kell-e hívni az aradi szobor-leleplezésre s

a

meg

a katonaságot

képviseljelölt

azzal

érvelt

hogy a vértanuk kivégzésének oka nem egyéb, mint egy félreértés. mellette,

A

függetlenségi

h

párt maradjon

volt

magához abban

is,

hogy maradjon

A

szabadság eszméje egy és oszthatlan; annak a párt-

nak, mely

nemzeti szabadságért

a

szabadelv

és legyen az igazi

szerepe küzdeni minden téren a

kormányzatért,

a

egyenlségért, a

politikai

küzd,

jogok

természetes

szabadságért,

vallásszabadságért,

párt.

az

az ön-

igazi

kiterjesztéséért.

A

jogfüg-

getlenségi párt

nem

reactióval, az

táborának javarészét a szabadság azon

semmi néven nevezend

pactálhat

különböz társadalmi osztályok minden rétegeiben találkoznak. Egy párt, mely hiszi, hogy az övé a jöv, els sorban ezekre kell, hogy támaszkodjék, mert ezek a lelkes emberek azok, igaz barátainak kell

kiknek keblében

képezni,

parázsként

s

minden

a

él

szédért és

mely lobot vet mozgalmas idk-

jóért való buzgalom,

ben

a

kik

diadalra segíti az igaz ügyet.

A függetlenségi párt maradjon buzgó, erélyes, mozgalmas a közönség hadd tudja, hogy e párt nemcsak búsmagyarokból áll, hanem oly emberekbl, kik ;

minden

az igazságért

sorompóba

mely nyitva

téren,

Gondoljunk

állani.

áll,

készek

csak a lefolyt emléke-

zetes védervitára.

Kigyót-békát dobtak a pártra az utczai az

abczugolás,

miatt, és valljuk

nem

hocholás,

meg

az

De

igazat,

st

tudtunk belemenni,

közöket.

tombolás

és

mentsége,

visszás közállapotainkban.

((kukoríkolás»

voltunk

elegen,

kik

kárhoztattuk az efféle esz-

hát ennek az egész

maga magyarázata

és

kravallok,

Az

dolognak megvolt a a

mi sajátságosán

orosz kormány-rendszert

59

ekként nevezték

el

orgyilkosság

:

mérsékelt zsar-

által

nokság; no hát a mi parlamentarismusunkra azt lehet

mondani

parlamenti botrány által mérsékelt parlamenti :

zsarnokság.

De

hát a párt ez alkalommal erélyt, tevé-

kenységet, ügybuzgóságot tanúsított, és ez imponált és országszerte emelte a párt

nak

az

éle eltompult,

szerségre váltak

;

tett

A

tekintélyét.

abczug és

hoch

botrányok-

bizonyos nép-

rokonszenves

szert s intézi

alakokká

a fényes, váratlan eredmény, Tisza bukása, bámu-

latba ejtette a világot; ez az egész dolog jobban emelte

a párt kormányképességét, mert inkább növelte hatal-

mát, mint mindazok a szemenszedett eszközök, melyek-

Ugronék akarnák elmozdítani, melyeknek csak az volna eredménye, hogy a párt tevékenységének hangja kel

egy oktávával

lejebb

szállíttassék

s

afféle

se hús se

hal valamivé legyen az egész függetlenségi párt.

VI.

A mely

mi közéletünk tiszta és

lámpa

mint egy füstös kávéház,

csinos volt megnyittatása alkalmával, de

és czigaretta

benne az egész

olyan,

egyenl kormos színezetvé

fölszerelést,

fehér márványt, aranyozott

rámát, mindent, a pinczérek ábrázatáig.

nen rajta hagyja a maga keze lanul

gyakorolja

nivellirozó

a korszakok typusát.

mas

A

tette

Az id minde-

nyomát,

hatását

és

ellenállhatat-

alkotja

meg

függetlenségi párt egy hatal-

talizmánt bírva elveiben, közéletünk tényezi közt

megóvta eredeti jellegét, megrizte azt a nemes idealismust, mely az 1848 eltti korszaknak volt kiváló sajátja, mely megdicsült 1848-ban s az.

legjobban

dermeszt

absolut

korszak

mostani

alkotmányos aera hajnalán.

ebbl

van

nemzet

A

mi

még meg-

fentartását

pártnak

függetlenségi

a

köszön-

sem tudott ellentállani minden áramvan egy kérdés, a melyre nézve az uralkodó

azért

latnak, és

magával

áramlat

a

után újra kivirított a

annak

idealismusból,

nagyrészben

De

heti.

az

tele

sodorta

a

úgy hogy ránézve végzetessé

függetlenségi

pártot

is,

Ez a kérdés a

válhatik.

nemzetiségi kérdés.

Aligha gondolt már rá

mények folynak latnak teljesen

meg van

a

micsoda

valaki,

következ-

hogy a párt magát ezen áramátengedte, mi ennek a logicája. Mert abból,

maga

ennek

kérlelhetlen logicája

is

csak-

úgy, mint az Ugron-féle actiónak, el lehet rejtve ideigóráig a látni nem-akarók szemei eltt, de elbb-utóbb érvényesíti a

A

maga

magyarság

rosítás útján.

A

jogait.

elre a magyalegszentebb érzelmek jönnek itt összeellenállhatlanul

tör

ütközésbe az igazsággal és jogegyenlséggel, a külföld példájára

helytelenül

van szembeállítva

hivatkozó

egy oly

chablonszer

politika

melyet

politikával,

különleges viszonyaink parancsolólag követelnek. óriási

vállalatba fogott a magyarság.

jelszavával kijelentette elbb,

a

akarja Ily

népiskolákkal

venni

óriási

az

alsóbb

vállalathoz

magát

feladására, de ez

cultura

nem

állapodott

kisdedóvodáikkal

munkába

ennél

néposztályok

átalakítását

megfelel nagyobbszabású

is.

esz-

A

magyarság elszánta már köa hihetetlenre, az si önkormányzat

közökre van szükség. rülbelül

és

magyar

Egy

hogy absorbeálni, akarja

a nemzetiségek értelmiségét, de

meg,

A

mi

a

az

eszközöknek

csak

egyike, bizto-

sítani

magának egy

kell

melynek hatása

oly eszközt,

általános és ellenállhatatlan legyen s ez

nem

az udvar beleegyezése és támogatása.

Ezt megnyerni

nem könny

mert az udvari politikának egyik

feladat,

sarkalatos tétele a Gleichberechtigung táten,

melynek

értelmét

igaz

politikának

udvari

más, mint

ez

aller Nationali-

ismerjük

kétségtelenül

Az

1848-ból.

leghatalmasabb

magyar nemzet függetlenségi törekvéseit ellensúlyozhatja, ezt nem fogja soha kezébl kibocsátani s neki magának szükséges nagyon ügyesen maneuvrirozni, hogy a magyar törekvéseknek való kednemzetiségekkel fedezhesse, az vezését szemben a alkotmányosságra hárítva érte a felelsséget. A kell ügyesség megvan, gondja lesz rá, hogy saját viszonyát a nemzetiségekkel el ne rontsa, gondja lesz rá, hogy eszköze, melylyel a

a mit mi a nemzetiségek ellen teszünk, azt saját számkezét mossa, ha

lánkra tegyük,

.

idközben halomra

gylik az ellenséges indulat gyúanyaga.

meg

e tekintetben

is

ták zavarba például

mával

kedvezésnek, melyet

az

erdélyi

hadgyakorlatok

a

a

viszontszolgálatot

hatalomnak leginkább szivéhez egység javára

mert

itt

tett

a

is

De annak

hisz,

abban

a

roppant nagy

követelik, mi a

van nve, a birodalmi

concessiókban.

minden

háttérbe

nemzetiség gyarapodása eltt;

hogy

alkal-

Meg

kell adni ezeket

a legszentebbrl van szó, állami önállóság,

alkotmányosság,

sophismákat

hoz-

magyarság az udvartól remél

vagy a melyet már biztosítottnak

is,

ket nem

híres fejedelmi nyilatkozatok.

tett

ára van;

A nemzetiségek

vannak nyugtatva,

kell

nemzeti

magunknak önállóság

szorul

szemet kitalálni

irányában

kell

a

magyar

hunyni

amott

;

itt,

arról,

fejleszszük

az

62

1867-iki

De

vagy

kiegyezést

programmjával

épen

a

függetlenségi

el, szó sem

álljunk

a magyarosítás közösügye ez

sorakoztatja az ország

lakóit,

összes

lehet.

az

ságnak, pártkülönbség nélkül;

kik a legfontosabb, a legszentebb

ban állanak azok más

egy zászló

s

egyikben a má-

csenek-e egyenesen arra

minden más

megy

tovább

küzdenek, lehetnek-e

alatt

hogy

utalva,

ellenfelek, nin-

tegyenek

hogy annál tömörebben

differentiát,

szivvel-lélekkel végezhessék

Minél

foglalnak helyet.

ügyben egy tábor-

kérdésekben komoly

politikai

magyar-

összes

az ügy két táborba

gyarság, a másikban a nemzetiségek

A

a

legfontosabb

félre s

egy

feladatot?

kérdésben

nemzetiségi

a

párt

most

uralkodó áramlat, minél inkább átengedi magát neki a függetlenségi párt, annál inkább

nyodjék

el

hogy halvá-

kell

az eddig oly éles ellentétben

politikai

állott

pártok színezete, a mélyre ható antagonismus elenyészik s

komoly küzdelem

a

Láthatunk

fejldést

ily

csakis a nemzetiségi

kérdésekben

vetkezhetik nálunk

Tizenöt

is

nem

lehet.

Ha

akkor nem fictiónak,

más

vallanak.

Ez a

politikai

nihilismus

rendszerváltozást,

megvalósítását, ily

a

csiná lni

füoforetlen-

de félannyi magyarral

nagy dolgot akarunk keresztülvinni,

szabad

mely a

kö-

elbb-utóbb.

azt a korszakot alkotó

programm

változik.

a nemzetiségeknél, kik

magyar honpolgárral meg lehet

millió

ségi

is

kérdéssel elfoglalva,

nem

szint

perpatvarrá

családi

már

fennállani

annak az alkotmányos

nemzetiségeknek a

politika

terérl

való teljes leszorításával hivatalos nemzetül egyedül a

magyarságot

szerepelteti.

A

mily viszonyban

vagyunk

most a nemzetiségekkel, Bécscsel szemben ersebb actióba

63

nem

Frontot

léphetünk.

egyrészrl

csinálni

Bécsnek,

másrészrl a nemzetiségeknek, ez annyi mint két közé helyezni a magyarságot,

A

nemzetiségeket

modus

kielégít

malomk

hogy összemorzsoltassék.

velk egy legalább megállapítani nem egyik

kibékíteni,

vivendit

vagy másik pártnak, hanem a nemzetnek, nevezetesen a

magyarságnak

közösügye,

különböz pártok

bizonyos, hogy a

egy

nincsenek

ügyes párt

nünk

a

több logicával jár zösügyes az

semleges

politika

az

jével,

gyakorolni kívül

a

és

kihasznál-

teljesíteni az

megvárt viszonszolgálatokat. És elégedve a dolgok

mostani rend-

önállóság kivívásáért akarni nyomást

hatalomra,

törekvésének körén

ez az

áll.

Ez

egy

válandó letiéi,

által

állami

kö-

mert e párt mindinkább belemegy

meg van

ez a párt

A

vagy épen jóakaratíilag

abba az áramlatba, melynél fogva kész udvari

keres-

kétségtelenül

ellen,

magatartását igénybe vehesse

remélhesse,

hatni

mely

van abban a helyzetben, hogy

semleges

politika

kell

alatt

mint a függetlenségi párt.

inkább

párt

udvari

el,

közös-

követésében,

szárnyai

sas

A

magyarosítás politiká-

nemzetiségek

a

oltalmat

a

annyi

e kérdést illetleg

helyzetben.

politikának

osztrák

az

szerint

utópiát kerget

is

annak

de

jával,

ugyanazon

és

De

életkérdése.

szerencsétlen

politika,

de

errl

s

elbb-utóbb

is

el

hogy ebben van rendszer.

azonban

egészen

más

lehet

A

helyzetben

végzetessé

mondani Ham-

függetlenségi párt van.

E

párt

nem

mehet bele abba a titkos, egyátalában nem emlegetett, de azért nemcsak létez, hanem egész politikai helyzetünk fölött uralkodó pactumba,

mely abból

áll,

hogy hunyjunk szemet a birodalmi egységre való

versenyezzünk a nemzetiségekkel a hatalom

rekvésre,

kedvezéseire,

biztosítsuk

hatalom

a

ellen

st

mire szemet,

minden áron a nemzetiségek

A

függetlenségi párt,

akarja,

nem hunyhat sem-

támogatását.

nem

ha magát megtagadni

egyik legfbb feladatának

törekvésekkel a nemzet jogait.

czélja

mánypárt

lére

mondhatja, némi

;

de a függetlenségi párt ugyan-

nemcsak

tényezt

egyenesen provocálja.

maga

meg nem

hogy

Mire támaszkodik

nemzetiségi politikájának keresztülvite-

hogy

minden

függetlenségi

pártnak

hiszi-e,

;

viheti

támasz

nélkül

a

nemzetiségek

nem

irányában

volna

az

a

meg!» s

a mint

egyszer sajnosán volt tapasztalható, rajtuk

tenni törekedjék, ily

feladata,

((feszítsd

hangoztatásában más pártokkal versenyezzen

nem

keresztül

r

A hogy

de

kor-

hogy meg fogja nyerni támogatását,

hatalmas

a

tehát

egy

számít, megbízhatlan, de

legalább semlegességét

nyerheti,

neki

állapottal,

Az a tényez, melyre a

lehet.

plausibilitással,

a

párt

csak az ország összes lakóinak egyesí-

akaratával

tett

függetlenségi

van, az állami függetlenség kivívása s ezt

elérni

czélt

ezt

A

megelégedve a tényleges

nagy a

hogy

kell,

szemben a birodalmi egységre való

tekintse, fentartani

nincs

tö-

e pártnak

nincs szüksége

tüntetésekkel bizonyítsa a hazafiságát;

az volna föladata,

hogy

mvet, mely ha

nyek közt egy Belefogjon

új

hogy is

vegye kezébe a nemzetisésikeri,

initiálni

a fenforgó

honalapítás jelentségével

egy

is

hanem igen

gekkel való kibékülés ügyét; neki kellene a nagy

rá,

túl

lehetetlenségbe

s

ezért

azt

körülmébír.

vállalja

<>5

MV,

.

/,

,

.

(

.

|

magára

r

azt'

(,,v.

-

a vádat, hogy pártczélokból a haza ellen-

nem áhítozom

Én

segeivel czimbórál

?

után és sohasem

ajánlottam

1

1

magukban Én meg-

hogy a nemzetiségi rajongókat

azt,

kat kielégíteni

nem

lehet,

megengedem

jesen megszüntetni minden nyelvi lódást

s

melyek

eszközöket,

oly

erkölcsi lehetetlenséget foglalnak

engedem

lehetetlenség

elérni

és túlzó-

hogy

azt,

tel-

és nemzetiségi súr-

a zavartalan béke és nyugalom arany-

id

semmi esetre sem lehet de arról lelkem mélyébl meg vagyok gyzdve, hogy igen is lehetséges teremteni oly állapotot, hogy e hazának minden nyelv és fajú gyermeke megnyugodjék sorsában s visszautasítsa a rajongóknak nyaktör bontakorát rövid

kozási

A

alatt

;

terveit.

függetlenségi

párt

ezen

úton

az

biztosíthatná

törekvései számára az actualitást. Megszerezvén a nemzet

számára a nemzetiségek jóindulatát, megmérhetlen

szolgálatot mutathatna

föl

s

ez

által

mint a közélet-

nek tényezje fontosságban nagy mértékben emelked-

Magához csatolva

nék.

ert,

azt az

melyet a nemze-

tiségek támogatásából meríthetne, a párt egyenesen és

közvetlenül

kodó pártot

tarthatna czélja követelni

és

felé

saját

:

az

leszorítani

ural-

programmjának meg-

valósítását.

Ezzel lépne a párt a cselekvés terére, igazán,

s

nem

volna kénytelen arra szorítkozni, hogy a nemzet köré-

ben a nemzeti szabadság eszméjét fontos feladat ez tenni

e

és

tekintetben

nyék közt; de ségi

is

pártnak

a

párt mint mindig,

kötelességét

egyedül erre

nem

fentartotta.

minden

szorítkozni

lehet feladata, az

a

Szép és

meg

fogja

köriméfüggetlen-

feladata az, 5

hogy

66

diadalra juttassa; a nerpzeti függetlenig ügyét

A

most

követett nemzetiségi politikával arra kárhoztatja m^gát,

hogy kizárólag annak a másik

feladatnak teljesítésére

szorítkozzék s ebben lehetlen,

hogy

el

ne lankadjon

elbb-utóbb. Lidérczként fog mellére nyomakodni ez a nemzetiségi politika, ezt cselekszi

már

e pillanatban

is,

ezért lehet észlelni azQkat az aggályos jeleket, melyekre

rámutattam e sorokban

uí

'

3 0112 071240755

OF THE VERS T Y U N I ILLINOIS M71f

Recommend Documents