Zakázka číslo:
2015-009770-VP
Odborný posudek Posouzení stavu a provedení střechy Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Zpracováno v období:
červen 2015
ATELIER DEK
TISKAŘSKÁ 10 PRAHA 10 TEL 234 054 284-5 FAX 234 054 291
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
Obsah 1. VŠEOBECNĚ.........................................................................................................3 1.1. Předmět odborného posudku..........................................................................................3 1.2. Úkol odborného posudku................................................................................................3 1.3. Objednatel odborného posudku......................................................................................3 1.4. Zpracovatel odborného posudku....................................................................................3 1.5. Vypracoval......................................................................................................................3 1.6. Kontroloval .....................................................................................................................3 1.7. Zpracováno v období......................................................................................................3
2. NÁLEZ...................................................................................................................4 2.1. Podklady.........................................................................................................................4 2.2. Průzkum objektu.............................................................................................................4 2.3. Problematika...................................................................................................................4 2.4. Stručný popis objektu a střechy......................................................................................5 2.5. Skladba střechy...............................................................................................................5 2.6. Střešní krytina.................................................................................................................7 2.7. Doplňková hydroizolační vrstva .....................................................................................8 2.8. Vzduchová vrstva............................................................................................................8 2.9. Tepelná izolace...............................................................................................................9 2.10. Parotěsnící vrstva.........................................................................................................9
3. POSUDEK...........................................................................................................10 3.1. Tepelnětechnické posouzení........................................................................................10 3.1.1. Okrajové podmínky výpočtu.......................................................................................10 3.1.2. Tepelněvlhkostní požadavky dle ČSN 73 0540 - 2 (1 - z roku 1994, 2 - z roku 2011), Tepelná ochrana budov.......................................................................................................10 3.1.3. Výsledky tepelnětechnického posouzení ..................................................................11 3.2. Posouzení střechy.........................................................................................................12
4. KONCEPCE NÁPRAVNÝCH OPATŘENÍ...........................................................13 4.1. Varianta 1......................................................................................................................13 4.1.1. Technologický postup................................................................................................13 4.2. Varianta 2......................................................................................................................14 4.2.1. Technologický postup................................................................................................15 4.2.2. Výsledky tepelnětechnického posouzení ..................................................................16 4.3. Cenová rozvaha............................................................................................................16
5. DOPORUČENÍ.....................................................................................................16
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 2/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
1. VŠEOBECNĚ 1.1.
Předmět odborného posudku
Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
1.2.
Úkol odborného posudku
Posouzení stavu a provedení střechy
1.3.
Objednatel odborného posudku
Městys Sloup
Zpracovatel odborného posudku
DEKPROJEKT s.r.o.
1.4.
Sloup 1, 679 13 Sloup
Tiskařská 10/257 budova TTC TECHKOM CENTRUM 108 00, Praha 10 tel.: +420 234 054 284-5 fax.: +420 234 054 291
kontaktní osoba: Ing. Martin Mikulášek +420 778 702 281
[email protected]
IČO: 27 64 24 11 DIČ: CZ 699000797 bankovní spojení: 35-7899980247/0100 KB Praha 9
Zapsáno v obchodním rejstříku, vedeném Městským soudem v Praze oddíl C., vložka 120996 1.5.
Vypracoval
Petr Vencl
1.6.
Kontroloval
Ing. Pavel Štajnrt
1.7.
Zpracováno v období
Červen 2015
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 3/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
2. 2.1. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
NÁLEZ Podklady Objednávka ze dne 22.5.2015 na základě nabídky č. D2015-007569 Průzkum objektu provedený dne 5. 6. 2015 viz kapitola 3 Fotodokumentace pořízená při průzkumu [2]. Vyhláška č. 137/1998 Sb. o obecných technických požadavcích na výstavbu ČSN 73 1901 Navrhování střech – Základní ustanovení (1999) ČSN 73 1901 Navrhování střech – Základní ustanovení (2011) ČSN P 73 0600 Hydroizolace staveb – Základní ustanovení ČSN P 73 0606 Hydroizolace staveb – Povlakové hydroizolace – Základní ustanovení. ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky (1994) – v době projektu ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budov – Část 2: Požadavky (2011) Montážní návody renomovaných výrobců střešní krytiny – asfaltové šindele Projektová dokumentace objektu v rozsahu pro stavební řízení -vypracoval Ing. Arch. Martin Habina, únor 2001
U předpisů a norem platí poslední znění, včetně novelizací a změn vydaných k datu provádění opravy střechy, není-li uvedeno jinak. 2.2.
Průzkum objektu
Průzkum předmětného objektu proběhl dne 5. 6. 2015. Během průzkumu byla provedena obhlídka střechy ze strany interiéru, byla pořízena fotodokumentace střešního pláště a navazujících konstrukcí. Dále byly provedeny tři sondy do skladby střechy ze strany exteriéru za účelem ověření stavu jednotlivých vrstev. Průzkumu se zúčastnili: Petr Vencl Ing. Martin Mikulášek 2.3.
DEKPROJEKT s.r.o. Zástupce objednatele
Problematika
Ze strany interiéru dochází k lokálnímu výskytu vlhkých map na sádrokartonovém podhledu. Objednatel požaduje zjištění příčiny uvedených poruch a stanovit koncepční návrh pro nápravu současného stavu.
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 4/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
foto /1/ Vlhkostní poruchy v interiéru
2.4.
foto /2/ Vlhkostní poruchy v interiéru
Stručný popis objektu a střechy
Jedná se o přízemní objekt mateřské školy. Stavba byla provedena cca před 10 lety. Zastřešení objektu je provedeno sedlovými střechami. Střechy jsou koncipovány jako dvouplášťové větrané se střešní krytinou z asfaltových šindelů. Odvod vody ze střechy je zajištěn podokapními žlaby. Nad rovinu střechy vystupují střešní okna a prostupy odvětrání kanalizace a VZT. Okolní terén je rovinného až mírně svažitého charakteru. Objekt se nachází v nadmořské výšce cca 471 m n.m, ve třetí sněhové oblasti (150 kg/m2) dle ČSN ENV 1991-2-3 2005/Z1 2006 a druhé větrové oblasti (referenční rychlost větru 25 m/s) dle ČSN EN 1991-2-4 (73 0035). Předmětem odborného posudku je šikmá střecha objektu.
foto /3/ Letecký snímek objektu
2.5.
foto /4/ Celkový pohled na objekt
Skladba střechy
Na základě provedených sond do střešního pláště ze strany interiéru byla zjištěna následující skladba střechy.
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 5/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
Tab. 1 – S1 - Skladba šikmé části střechy – dle provedených sond Vrstva (od exteriéru)
Střešní krytina z asfaltového šindele
Tloušťka [mm]
-
Plošné bednění – desky z aglomerovaného dřeva OSB
12
Latě 30/50 a cca 420 mm
30
Tepelná izolace z minerálních vláken mezi krokve (výška krokve 160 mm)
160
Tepelná izolace z minerálních vláken pod krokvemi + nosná konstrukce sádrokartonového podhledu
90
Parotěsnící vrstva – PE fólie bez výztužné vrstvy Sádrokartonový podhled
12,5
Dle předané projektové dokumentace byla navržena následující skladba Tab. 2 – S2 - Skladba šikmé části střechy – dle PD Vrstva (od exteriéru)
Skládaná střešní krytina
Tloušťka [mm]
-
Kontralatě 40/60
40
Latě 40/60
40
Doplňková hydroizolační fólie
2
Celoplošné bednění
25
Kontaktní difúzní fólie
2
Krokve 80/160 + tepelná izolace z minerálních vláken
140
Tepelná izolace + nosná konstrukce SDK podhledu
40
Parotěsnící vrstva z PE fólie Sádrokartonový podhled
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
12,5
Strana 6/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
2.6.
Střešní krytina
Střešní krytina je provedena z asfaltového šindele. Tvar listu šindele je pravoúhlý obdélník se čtyřmi tabulemi. Šířka jednoho pásu šindele je cca 330 mm. Hřebeny, nároží a úžlabí střechy jsou řešeny pomocí asfaltových tvarovek. Pro kotvení střešní krytiny jsou použity AL hřebíky dl. Cca 30 mm. Pod střešní krytinou nebyla zjištěna separační vrstva. Při průzkumu byly nalezeny poškozené pásy šindelové krytiny. V místě poškození jsou odtržené jednotlivé tabule. Poškození krytiny se nachází na všech střešních rovinách. Namátkovou prohlídkou střechy bylo nalezeno mnoho míst kde nebyly aktivovány termoaktivní body střešní krytiny.
foto /5/ Poškození šindele
foto /6/ Poškození šindele v místě držáku bleskosvodu
foto /7/ Neaktivovaný termoaktivní bod
foto /8/ Absence separační vrstvy
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 7/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
2.7.
Doplňková hydroizolační vrstva
Tato vrstva nebyla ve skladbě střechy nalezena. 2.8.
Vzduchová vrstva
Vzduchová vrstva by měla být dle [12] vymezena mezi vrstvou kontralatí a bedněním z OSB desek. Při sondách bylo zjištěno, že tepelná izolace je rozložena nerovnoměrně. Bednění je položeno na latích. Přívod vzduchu do vzduchové vrstvy zajišťuje průběžná štěrbina u okapu. Tato je kryta síťkou proti hmyzu. Po částečném odstranění mřížky bylo zjištěno, že nasávací štěrbina je zúžena provedeným podbitím a její celková tloušťka (výška) je 30 mm. Odvod vzduchu mají zajišťovat odváděcí otvory u hřebene střechy. Skrze bednění jsou proříznuty otvory, které jsou překryty větrací tvarovkou. Odváděcí otvory nejsou provedeny v každém poli mezi krokvemi. Některá pole mezi krokvemi mají větrání přerušené střešními okny.
foto /9/ Pohled do vzduchové vrstvy
foto /10/ Nasávací štěrbina
foto /11/ Větrací otvory ve hřebeni
foto /12/ Umístění větracích otvorů k poloze krokví
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 8/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
2.9.
Tepelná izolace
Tepelná izolace je provedena z minerálních vláken. V místě provedených sond byla změřena celková tloušťka tepelné izolace 160 mm. Tepelná izolace je položena na podhledu. Její rozložení je tedy 90 mm pod krokvemi a cca 70 mm mezi krokvemi. Tepelná izolace je ve střeše položena značně nerovnoměrně. Na tepelné izolaci byl nalezen zvířecí trus. Mezi vrstvou tepelné izolace a bedněním by měla být vymezena vzduchová vrstva. Tepelná izolace není chráněna proti pr ochlazování.
foto /13/ Trus ve vrstvě tepelné izolace
2.10.
foto /14/ Nerovnoměrná vrstva tepelné izolace
Parotěsnící vrstva
Jako parotěsnící vrstva střechy je použita polyetylénová fólie lehkého typu bez výztužné tkaniny (dále jen PE fólie) . PE fólie je provedena mezi SDK podhledem a jeho nosným roštem. Vzhledem ke své poloze je PE fólie perforována kotvami SDK podhledu a dále pak všemi prostupy elektroinstalace. Jedna z provedených sond byla provedena v místě pozednice. Zde bylo zjištěno netěsné provedení parotěsnící vrstvy v místě napojení na stěnu a v místě prostupu elektroinstalace.
foto /15/ Druh parotěsnící vrstvy
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
foto /16/ Parotěsnící vrstva u stěny v místě prostupu elektrokabelů
Strana 9/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
3. POSUDEK 3.1.
Tepelnětechnické posouzení
Na pozici parotěsnící a vzduchotěsnící vrstvy byla nalezena PE fólie lehkého typu s výztužnou tkaninou, která je provedena nevzduchotěsně. Parotěsnící vrstvu lze vyhodnotit jako nespojitou a nevzduchotěsnou. Netěsnostmi v této vrstvě proniká do vzduchové vrstvy mezi dolním a horním pláštěm střechy vodní pára z interiéru. Ta na relativně chladných površích konstrukcí kondenzuje. Zkondenzovaná voda následně poškozuje nejen konstrukci, na které ke kondenzaci dochází, ale i přilehlé konstrukce a vrstvy jako je tepelná izolace a podhled. Vzhledem k nevzduchotěsnosti dolního pláště střechy dochází také ke zvýšení tepelných ztrát oproti projekčním předpokladům při vzduchotěsné skladbě. 3.1.1.
Okrajové podmínky výpočtu
Parametry prostředí (zimní období) – Sloup: Výpočtová venkovní teplota Relativní vlhkost vnějšího vzduchu Nadmořská výška Teplotní oblast
-17°C 84% cca 471 m n. m. 2
Návrhové parametry interiéru (Mateřská škola): Návrhová teplota vnitřního vzduchu Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu Třída vlhkosti 3.1.2.
21°C 55%
4. třída
Tepelněvlhkostní požadavky dle ČSN 73 0540 - 2 (1 - z roku 1994, 2 - z roku 2011), Tepelná ochrana budov
Posouzení konstrukční skladby bylo provedeno pomocí programu pro výpočet jednorozměrného šíření tepla – aplikace Tepelná technika 1D (DEK Software). U posouzení skladby se jedná o posouzení v ploše ideálního výseku konstrukce, včetně započtení vlivu systematických tepelných mostů (kotvení skladby). Hodnocený parametr konstrukce
Hodnota požadovaná
Okr. podmínky
1
Součinitel prostupu tepla UN [W/(m .K)] 2
2
≤ 0,32 (0,23 )
≤ 0,24 (0,16 1))
≥ 0,763 (13,5 )
≥ 0763 (13,5 )
≤ 0,1
≤ 0,1
aktivní
aktivní
1)
Nejnižší vnitřní povrchová teplota konstrukce – požadovaná hodnota nejnižšího teplotního faktoru vnitřního povrchu při návrhové teplotě a relativní vlhkosti venkovního a vnitřního vzduchu v zimním období pro vyloučení rizika povrchové kondenzace fRsi [-] (odpovídající nejnižší povrchová teplota [°C]) Množství zkondenzované vodní páry Mc ve skladbě [kg/(m2.a)] Celoroční bilance vlhkosti Mc < Mev [kg/(m .a)] 2
1. Hodnota doporučená 2. Hodnota 18% je limitní dlouhodobou hodnotou při hodnocení rizika napadení dřeva dřevomorkou. Tato hodnota je hodnotou bezpečnou při současném splnění požadavku na množství zkondenzované vodní páry v místě dřeva nebo materiálu na bázi dřeva při návrhové teplotě a relativní vlhkosti venkovního a vnitřního vzduchu v zimním období.
Tab./6/ Tepelnětechnické požadavky
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 10/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
3.1.3.
Výsledky tepelnětechnického posouzení
Hodnocený parametr konstrukce
Hodnota vypočtená
Označení skladby Součinitel prostupu tepla UN [W/(m2.K)]
Hodnocení
Hodnota vypočtená
S1
Hodnocení
S2
0,37
!
-
0,38
!
-
Nejnižší vnitřní povrchová teplota konstrukce – vyloučení rizika povrchové kondenzace fRsi [-] (odpovídající nejnižší povrchová teplota [°C])
0,910 (19,1)
+
§
0,908 (19,1)
+
§
Nejnižší vnitřní povrchová teplota konstrukce – vyloučení rizika růstu plísní fRsi [-] (odpovídající nejnižší povrchová teplota [°C])
Vyhovuje
+
§
Vyhovuje
+
§
3,99
!
-
Bez kondenzace
+
§
pasivní
!
-
aktivní
+
§
Množství zkondenzované vodní páry Mc ve skladbě [kg/(m2.a)] Celoroční bilance vlhkosti Mc < Mev [kg/(m2.a)] Celkové hodnocení +
... Vyhovuje požadavkům ČSN 73 0540-2 : 2011
xx
... Vyhovuje doporučené hodnotě ČSN 73 0540-2 : 2011
!
... Nevyhovuje požadavkům ČSN 73 0540-2 : 2011
§
... Vyhovuje požadavkům ČSN 73 0540-2 : 1994
**
... Vyhovuje doporučené hodnotě ČSN 73 0540-2 : 1994
-
... Nevyhovuje požadavkům ČSN 73 0540-2 : 1994
!
-
!
-
Tab. /7/ výsledky tepelnětechnického posouzení. Ve výpočtu součinitele prostupu tepla jsou zahrnuty vlivy systematických tepelných mostů tvořených nosnými prvky krovu .
Původní skladba střechy navržená v projektové dokumentaci nevyhovuje nevyhovuje na hodnotu součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540 (z roku 1994 platné v době výstavby). Skladba nevyhovuje na hodnotu součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540 z roku 2011. Skutečná skladba střechy zjištěná při průzkumu nevyhovuje požadavkům normy ČSN 73 0540 (z roku 1994 platné v době výstavby). Ve skladbě dochází vlivem nefunkčního větrání výpočtově k nadměrné kondenzaci vodní páry. Skladba dále nevyhovuje na hodnotu součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540 z roku 2011.
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 11/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
3.2.
Posouzení střechy
1. Střešní krytina z asfaltového šindele je provedena na střeše se klonem 12°. Minimální sklon pro asfaltové šindele je dle ČSN 73 1901 18° a dle renomovaných výrobců asfaltových šindelů 15°. Asfaltový šindel, který je proveden na střeše se sklonem 12° je v rozporu s výše uvedeným doporučením. Na takovémto sklonu střechy může docházet k zatékání pod střešní krytinu a dále do podstřešního prostoru. 2. Na střeše byla nalezena místa, kde nebyly aktivovány termoaktivní body (nebyla slepena střešní krytina v přesazích) Dle [10] dochází k aktivaci termoaktivích bodů při teplotě 40°C a vyšší. V případě, že montáž střešní krytiny probíhá při nižších teplotách, je nutné přesahy střešní krytiny podlepovat bitumenovým tmelem, popřípadě opatrně nahřát teplovzdušnou pistolí. Realizace při teplotách nižších než 5°C se nedoporučuje. V současné době není možné určit za jakých teplot byla prováděna montáž střešní krytiny. Vzhledem k tomu že nebyly aktivovány termoaktivní body, lze předpokládat že teplota při realizaci byla nižší než připouští montážní návody renomovaných výrobců krytiny. V tomto případě nebyl použit pro spojení přesahů střešní krytiny bitumenový tmel. Takto provedená střešní krytina není odolná proti silovým účinkům větru. Dochází k destrukci (odtržení) částí střešní krytiny. Takto narušenou krytinou může docházet k zatékání pod krytinu a dále do podstřešního prostoru. 3. Při daném sklonu střechy nebyl pod střešní krytinou proveden podkladní pás. Tato skutečnost je v rozporu s montážními návody renomovaných výrobců střešní krytiny. Při zjištěném stavu střechy je možné konstatovat, že při daném sklonu byl zvolen nevhodný druh střešní krytiny. 4. Při průzkumu bylo zjištěno, že vrstva tepelné izolace není ze strany pravděpodobně slabě větrané vzduchové vrstvy chráněna další vrstvou proti usazování prachu, proti vnikání chladného vzduchu do vrstvy tepelné izolace, proti případnému proniknutí atmosferických srážek či úkapu kondenzátu z horního pláště střechy.
5. U vzduchové vrstvy , která je napojena na exteriér pomocí větracích tvarovek u hřebene a průběžnou dutinou u okapu, byla zjištěna tloušťka cca 30 mm. Dle ČSN 731901 je nutné při sklonu střešní krytiny 5°- 25° dodržet minimální tloušťku větrané mezery 60 mm. Tento požadavek zde není splněn. Vzhledem k tomu, že odváděcí otvory nejsou provedeny v každém poli, není větrání střechy funkční v celé ploše. Lokálně jsou větrané plochy přerušeny střešními okny. Dle montážních návodů renomovaných výrobců střešní krytiny je nutné na střeše zajistit mezi podkladním bedněním a tepelnou izolací dostatečně větranou vzduchovou vrstvu. Tento požadavek zde není splněn. 6. Jako podklad pro střešní krytinu byly použity desky z aglomerovaného dřeva OSB tl. 12 mm. Dle orientačního výpočtu dimenze dřevěného bednění dle dle ČSN EN 1995-1-1 byla stanovena minimální tl. desek 20 mm. Použitá tl. bednění je tedy nedostačující a při zvýšení nahodilého zatížení (při údržbě) může dojít k prolomení bednění.
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 12/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
ZÁVĚR Střešní konstrukce v současné době neplní svoji funkci a vhledem ke zjištěnému stavu doporučujeme její kompletní rekonstrukci. Změnou střešní krytiny a úpravou skladby střešní konstrukce oproti projektové dokumentaci došlo k výraznému pochybení ze strany zhotovitele. Nová koncepce střešní konstrukce není provedena v souladu s montážními návody renomovaných výrobců střešní krytiny. Zjištěné netěsnosti v parotěsnící vrstvě mohou mít za následek, že v objektu může být obtížné dosáhnout v zimních měsících požadované teploty.
4. KONCEPCE NÁPRAVNÝCH OPATŘENÍ Pro zajištění bezproblémové a správné funkce střechy bude nutné doplnit funkční parotěsnící vrstvu, doplnit vrstvu tepelné izolace a pro daný sklon dále zvolit vhodný typ střešní krytiny. 4.1.
Varianta 1
Tab. /4/ Skladba střechy – Varianta 1 – plechová střešní krytina Vrstva Střešní krytina např. Maxidek Střešní latě 60 x 40 Kontralatě 40 x 60 + větraná vzduchová vrstva Doplňková hydroizolační vrstva např. DEKTEN MULTI PRO
funkce
Tloušťka [mm]
Hydroizolační
-
nosná
40
Odvětrávací, nosná
60
Hydroizolační
-
Tepelná izolace z minerálních vláken mezi krokvemi
Tepelně izolační
160
Tepelná izolace z minerálních vláken pod krokvemi + nosná konstrukce SDK podhledu
Tepelně izolační*
90
Parotěsnící vrstva z PE fólie mezi roštem SDK podhledu Nosná konstrukce SDK podhledu
250
parotěsnící
2,2
nosná
50
SDK konstrukce pohledová 25 * … Pro splnění doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla dle ČSN 730540-2 je nutné tepelnou izolaci z minerálních vláken nahradit tepelnou izolací z PIR desek. 4.1.1.
Technologický postup Provedení parotěsnící vrstvy a tepelné izolace Bude provedena demontáž stávajícího SDK podhledu a původní parotěsnící vrstvy. Po demontáži parotěsnící vrstvy bude provedena nová vrstva tepelné izolace. Po doplnění vrstvy tepelné izolace bude provedena nová parotěsnící vrstva, u které bude provedena záměna pozice oproti původnímu stavu, a to tak, že parotěsnící vrstva bude umístěna až nad SDK roštem, aby zde byl vytvořen prostor pro vedení elektroinstalace. Parotěsnící vrstvu je nutné provést spojitě v celé ploše střechy, vzduchotěsně ji spojit ve
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 13/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
spojích a vzduchotěsně napojit na všechny navazující konstrukce (prostupy elektroinstalací, prostupující příčky, půdní nadezdívka apod.). Tuto skutečnost doporučujeme ověřit před zaklopením parozábrany dalšími vrstvami např. měřením těsnosti pomocí Blower-door testu. Provedení střešní krytiny Před demontáží střešní krytiny je nutné provést provizorní zastřešení. Provedení demontáže střešní krytiny, podkladního bednění a laťování. Na krokve bude provedena montáž doplňkové hydroizolační vrstvy Dále pak bude provedena montáž kontralatí, které vymezí vzduchovou vrstvu – min. tl. 60 mm a montáž laťování. Montáž nové střešní krytiny – u hřebene bude proveden detail větraného hřebene. 4.2.
Varianta 2
Tab. /4/ Skladba střechy – Varianta 2 – povlaková hydroizolace funkce
Tloušťka [mm]
Hydroizolační
1,5
Separační textilie z netkaných PP vláken např. FILTEK 300
separační
-
Plošné bednění z desek z aglomerovaného dřeva OSB
nosná
25
Odvětrávací, nosná
60
Hydroizolační
-
Vrstva Hydroizolační PVC-P fólie např. DEKPLAN 76 (mechanicky kotvena k podkaldu)
Kontralatě 40 x 60 + větraná vzduchová vrstva Doplňková hydroizolační vrstva např. DEKTEN MULTI PRO Tepelná izolace z minerálních vláken mezi krokvemi
Tepelně izolační
160
Tepelná izolace z minerálních vláken pod krokvemi + nosná konstrukce SDK podhledu
Tepelně izolační*
90
Parotěsnící vrstva z PE fólie mezi roštem SDK podhledu Nosná konstrukce SDK podhledu
250
parotěsnící
0,25
nosná
50
SDK konstrukce pohledová 25 * … Pro splnění doporučené hodnoty součinitele prostupu tepla dle ČSN 730540-2 je nutné tepelnou izolaci z minerálních vláken nahradit tepelnou izolací z PIR desek.
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 14/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
4.2.1.
Technologický postup Provedení parotěsnící vrstvy a tepelné izolace Bude provedena demontáž stávajícího SDK podhledu a původní parotěsnící vrstvy. Po demontáži parotěsnící vrstvy bude provedena nová vrstva tepelné izolace. Po doplnění vrstvy tepelné izolace bude provedena nová parotěsnící vrstva, u které bude provedena záměna pozice oproti původnímu stavu, a to tak, že parotěsnící vrstva bude umístěna až nad SDK roštem, aby zde byl vytvořen prostor pro vedení elektroinstalace. Parotěsnící vrstvu je nutné provést spojitě v celé ploše střechy, vzduchotěsně ji spojit ve spojích a vzduchotěsně napojit na všechny navazující konstrukce (prostupy elektroinstalací, prostupující příčky, půdní nadezdívka apod.). Tuto skutečnost doporučujeme ověřit před zaklopením parozábrany dalšími vrstvami např. měřením těsnosti pomocí Blower-door testu. Provedení střešní krytiny Před demontáží střešní krytiny je nutné provést provizorní zastřešení. Provedení demontáže střešní krytiny, podkladního bednění a laťování. Na krokve bude provedena montáž doplňkové hydroizolační vrstvy Dále pak bude provedena montáž kontralatí, které vymezí vzduchovou vrstvu – min. tl. 60 mm Montáž plošného bednění z OSB desek Pokládka separační textilie Pokládka střešní krytiny z PVC fólie mechanicky kotvené k podkladu – u hřebene bude proveden detail větraného hřebene.
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Strana 15/16
DEKPROJEKT s.r.o. č. Zakázky: 2015-009770-VP
4.2.2.
Výsledky tepelnětechnického posouzení
Vstupní parametry výpočtu viz 3.1.1 a 3.1.2. Hodnota vypočtená
Hodnocený parametr konstrukce
Pro skladby S1 a S2 – druh tepelné izolace
Hodnocení
Hodnota vypočtená
Pouze minerální vlákna
Součinitel prostupu tepla UN [W/(m2.K)]
Hodnocení
S PIR
0,19
+
0,16
xx
Nejnižší vnitřní povrchová teplota konstrukce – vyloučení rizika povrchové kondenzace fRsi [-] (odpovídající nejnižší povrchová teplota [°C])
0,952 (20,8)
+
0,961 (21,1)
+
Nejnižší vnitřní povrchová teplota konstrukce – vyloučení rizika růstu plísní fRsi [-] (odpovídající nejnižší povrchová teplota [°C])
Vyhovuje
+
Vyhovuje
+
Bez kondenzace
+
Bez kondenzace
+
+
aktivní
Množství zkondenzované vodní páry Mc ve skladbě [kg/(m2.a)] Celoroční bilance vlhkosti Mc < Mev [kg/(m2.a)]
aktivní
Celkové hodnocení
+
+
... Vyhovuje požadavkům ČSN 73 0540-2 : 2011
xx
... Vyhovuje doporučené hodnotě ČSN 73 0540-2 : 2011
!
... Nevyhovuje požadavkům ČSN 73 0540-2 : 2011
+ +
Tab. /7/ výsledky tepelnětechnického posouzení. Ve výpočtu součinitele prostupu tepla jsou zahrnuty vlivy systematických tepelných mostů tvořených nosnými prvky krovu .
4.3.
Cenová rozvaha
Jedná se pouze o hrubý cenový odhad. Uvedené ceny jsou uvažovány vč DPH. VÝMĚRA [m2]
VARINATA
Kč/m2
Celkem
Varianta 1 – Minerální vlákna
472
3 757 Kč
1 773 304 Kč
Varianta 1 - PIR
472
4 024 Kč
1 899 328 Kč
Varianta 2 – Minerální vlákna
472
4 400 Kč
2 076 800 Kč
Varianta 2 - PIR
472
4 586 Kč
2 164 592 Kč
Pro přesné stanovení ceny je nutné vypracovat výkaz výměr.
5. DOPORUČENÍ Opravu střechy objektu doporučujeme realizovat na základě podrobné prováděcí projektové dokumentace (kterou tento posudek nenahrazuje) komplexně řešící potřebná nápravná opatření. Opravu střechy doporučujeme zadat zkušené realizační firmě, která disponuje zkušeným a proškoleným personálem a adekvátním vybavením. Ve Svitavách dne 19.6.2015
ODBORNÝ POSUDEK Mateřská škola, Sloup 1, 679 13 Sloup
Za DEKRPOJEKT s.r.o. Petr Vencl
[email protected] +420 733 168 006
Strana 16/16