. m
Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI
Hodnocení 2010, ů l e t a Metodika v2011, o . t t i y změny v roce ř í k š s o ě p 2011 jn
o e ř n e e č ev r U lz e N
Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace
29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
1
. m
ů l e t a v - výsledky Hodnocení VO v roce 2010;. o t t i y - navrhované změny v Metodice 2011; ř í k s ě šúdajů či stávající - RIV 2011 – změny o v předávání p n stav; j o e ř n - kontrola výsledků odbornými a poradními orgány e e v Rady; rč U lze e N OBSAH
29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
2
. m
(1) ů l e t a • Rada 25.1.2011 schválila konečné výsledky hodnocení v o VO v roce 2010 . t t i y ř • 31.1. 2011 zveřejněny nakwww.vyzkum.cz í š s o • v sekci Hodnocení –ěpdf a xls tabulky v p n rozsahu předepsaném Metodikou 2010 j o e ř n • vesekci IS VaVaI – prohlížení / hodnocení e č2010 (e v r U lz e N Výsledky Hodnocení VO v roce 2010
interaktivní vyhledávací aplikace včetně exportu údajů, fixní údaje hodnocení 2010 včetně bodů a důvodů vyřazení, údaje nepodléhají aktualizacím) 29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
3
. m
(2) ů l e t a • problém s kapitolou V. Metodiky – nejednoznačné v o zadání . t t i y ř • nově v Metodice 2010: „body“ versus „korigované í k š s body“ o ě p n • „sankce“ nebo-li „snížení jnávrhu na podporu dle § 14. o e zákona“ ř n e e č ev r U lz e N Výsledky Hodnocení VO v roce 2010
•
•
uplatněno ve III. Etapě Hodnocení – komise Rady (všechny druhy výsledků) uplatněno provozovatelem IS VaVaI (pouze patenty)
29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
4
. m
(3) ů l e t a v Častý omyl: „Hodnocení“oX „RIV“ . t t i y ř • 0 bodů v Hodnocení neznamená vyřazení z RIV; í k š s • vyřazení z Hodnocení neznamená automatické o ě n uplatnění „sníženípnávrhujna podporu dle § 14. e zákona“; no ř e e • do RIV patří každývvýsledek, který vznikl s podporou č r VaVaI; U lze e N Výsledky Hodnocení VO v roce 2010
29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
5
ů l e Metodika 2010–2011 schválena us.vl. č.555 dne t 4.8.2010 je pod trvalou kritikou;va o . t t Rada 25.3.2011 schválila návrh změn pro Metodiku i y ř í k 2011; š s o navrženy pouze nejdůležitější změny, zásadní ideový ě p posun bude ažov Metodicejn 2012: e ř n e e č ev r U lz e N Metodika 2011
. m
(1)
¾
úprava alokací u oboru „matematické a informatické vědy“;
¾
možnost odstraňování chybně vložených výsledků, které již byly hodnoceny;
¾
upřesněn statut „domácího tvůrce“ (bez dokládání spolupráce) 29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
6
ů l nejdůležitější změny (pokračováníte II.): a v o . t t i y ř í k š s o ě p n j o e ř n e e č ev r U lz e N Metodika 2011
¾
¾
(2)
. m
upřesnění váhy „domácích tvůrců“ – nové stanovení podílu instituce na výsledku na kterém se podílí i další spoluautoři (např. při zahraniční spolupráci): •
Metodika 2010: 1 domácí autor, celá bodová hodnota výsledku;
•
návrh Metodiky 2011: 1 domácí autor, ½ bodové hodnoty výsledku (podmínka minimální váhy 1/10);
upřesnění algoritmů výpočtu kapitoly V. Metodiky „Pravidla rozdělován finančních prostředků VO“
(požadavek na jednoznačnost výpočtů, 3 kritéria zůstávají);
¾
upřesnění konsolidací údajů RIV (technické zpřesnění); 29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
7
ů l nejdůležitější změny (pokračováníte III.): a v o . t t i y ř í k š s o ě p n j o e ř n e e č ev r U lz e N Metodika 2011
(3)
. m
¾
zkrácení harmonogramu Hodnocení – vynuceno termínovými požadavky pro přípravu návrhu SR:
¾
nová výstupní tabulka (výpis případů, kdy byl některý z tvůrců
jednoho výsledku deklarován jako domácí tvůrce dvěma nebo více předkladateli);
¾
upřesnění Kritérií ověřitelnosti bodově ohodnocených výsledků – viz Tabulka 1.,(technické zpřesnění – opouští se od
dikce „fyzické ověření prostřednictvím poskytovatele“, bude požadována pouze součinnost);
29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
8
ů l e Beze změn zůstává: t a v o . t t i y ř í k š s o ě p n j o e ř n e e č ev r U lz e N Metodika 2011
(4)
. m
¾Bodová tabulka;
¾definice hodnocených výsledků;
¾množina hodnocených výsledků; ¾pětiletý interval hodnocení;
¾kritéria vyřazování odbornými a poradními orgány Rady; ¾forma a obsah výstupů z Hodnocení; ¾idea „jednooborového“ hodnocení
Návrhy na změny uvedených témat nebudou v probíhajícím meziresortním připomínkovém řízení brány na zřetel a to i v případě označení jako „zásadní připomínka“. 29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
9
. m
(5) ů l e Beze změn zůstává 30.5.2011 – uzávěrka RIV pro VO t a 1. Etapa – 25. červen (tabulkav č.1. a č.2.) o . t t i řešení zjištěných rozporů do 12. srpna y ř í k š s 3. Etapa – 1. září až 7. října (tabulky č.3. a č.4.) – o ě p n j 4. Etapa – 25. listopadu (tabulky č.3. a č.4.) – o e ř n e e v č výsledky Konečné Hodnocení – 16. prosince 2011 r (tabulky U č.5.lzaeč.6.) – e N
Metodika 2011 – Harmonogram VO
připomínky poskytovatelů k výsledkům hodnocení
vypořádání
připomínek poskytovatelů a schválení vypořádání Radou
zveřejnění výsledků hodnocení na www
29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
10
. m
ů l e t RIV 2011 zůstává beze změn; va o . 22.3.2011 byly provedeny tpouze technické úpravy t i y ř í k š s o ě p n j o e ř n e e č ev r U lz e N
RIV 2011 – změny v předávání údajů
¾prodloužení některých textových polí z 250 znaků na 500; ¾oprava popisu návazností výsledku;
¾upřesněno vykazování druhu výsledku „N - Metodika“, vymezení vykazování certifikačního orgánu;
Uvedené změny nemají vliv na již předávané údaje (kontrolní služba je nedetekuje jako chybové) a není třeba díky nim provádět SW úpravy používaných algoritmů. 29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
11
. m
ů l e t a v o Tzv. „Komise Rady“ kontrolují soulad výsledku . t t i y ř vykázaného v RIV s definicí druhu výsledku í k š s Komise: o ě p n j o e ř n e e č ev r U lz e N
Kontrola výsledků odbornými a poradními orgány Rady
¾neposuzují odbornou váhu výsledku;
¾mohou provést fyzickou kontrolu výsledku;
¾mohou si vyžádat stanovisko poskytovatele;
¾svoje návrhy předkládají vždy Radě ke schválení;
¾o výši „sankcí“ nerozhodují komise, ale Rada; 29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
12
ů l e t a v Děkuji za pozornost o . t t i y ř í k š s o ě Ing.pMartin n Matějka j o e ř n e e č ev r U lz e N
. m
oddělení Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací,
29. 3. 2011, Úřad vlády ČR, Praha
13
