Ik 9 2 /
.o,
Érkezett 2011 D'..:.0 2
2,
Alkotmányügyi, igazságügyi é s ügyrendi bizottság zárószavazás el őtti módosító javasla t
Dr. Kövér László ú r az Országgyűlés elnöke részér e
Helyben Tisztelt Elnök Úr !
Az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság a Házszabály 94 . § (1 ) bekezdése és 107 . § (1) bekezdése alapján a cs ődeljárásról és a felszámolási eljárásról szól ó 1991 . évi XLIX . törvény, a gazdasági társaságokról szóló 2006 . évi IV . törvény, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006 . évi V. törvény , továbbá az ezekkel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló T/4922/72 . számú egységes javaslathoz az alább i zárószavazás el ő tti módosító javaslato t terjeszti el ő : 1 . Az egységes javaslat 6 . § (3) bekezdésében a Cstv . 6. § (lc) bekezdése a következ őképpen módosul . „(1 c) Az Országos Bírósági Hivatal (a továbbiakban : Hivatal) elektronikus nyilvántartást vezet a joger ősen még el nem bírált cs ő deljárás vagy felszámolási eljárás iránti kérelmekr ől, valamint a kezdeményezett és joger ő sen még el nem rendelt eljárásokról . A nyilvántartásba az eljáró bíróságok elektronikus úton szolgáltatnak adatot . A nyilvántartásban a gazdálkodó szervezetek cégjegyzék száma (cégbejegyzésre nem kötelezett szervezet esetén bírósági nyilvántartásba vételi száma) alapján lehet keresni . A nyilvántartás tartalmazza a gazdálkodó szervezet nevét, cégjegyzék számát (cégbejegyzésre nem kötelezett szervezet esetén bíróság i nyilvántartásba vételi számát) az eljárást kezdeményez ő kérelem vagy értesítés beérkezésének dátumát, ügyszámát, az eljárás fajtáját . A nyilvántartásból az eljáró bíróság értesítése alapjá n a gazdálkodó szervezetet törölni kell, ha a cs ődeljárás vagy felszámolási eljárás iránti kérelmet jogerősen elutasították, vagy ha a cs ődeljárást vagy a felszámolást elrendelő végzé s jogerőre emelkedett . A nyilvántartás fennálló és törölt adataihoz a bíróság, a büntet őügyben eljáró ügyész, illetve nyomozó hatóság, valamint a közérdekvédelmi jogkörében eljáró ügyés z elektronikus úton férhethozzá, a kezdeményezett és joger ősen még el nem rendel t eljárásokról való tudomásszerzés céljából . A Hivatal a törölt adatokat archiválja, és öt évi g őrzi meg .”
2 . Az egységes javaslat 21 . § (2) bekezdésében a Cstv . 21/A. § (3) bekezdés „A” változata elmarad. ["A" változat „(3) Ha az egyezség a jogszabályokban foglaltakkal nem ellentétes, a bíróság végzéssel azt jóváhagyja, és a cs ődeljárást befejezetté nyilvánítja . Az egyezsége t jóváhagyó végzés ellen perújításnak nincs helye .” ] ["B" változat] „(3) Ha az egyezség megfelel a jogszabályokban foglaltaknak, a bíróság végzéssel azt jóváhagyja, és a cs ődeljárást befejezetté nyilvánítja. Az egyezséget jóváhagyó végzés ellen perújításnak nincs helye . ” 3 . Az egységes javaslat 28 . (8) bekezdése a következ őképpen módosul : „(8) A Cstv . [27/A. § (14) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép] 27/A . §-aa következ ő (14) bekezdéssel egészül ki :”
4. Az egységes javaslat 31 . § (2) bekezdése a következ őképpen módosul : „(2) A Cstv. 28. § (3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(3) A 27 . § (2) bekezdésének d) pontja alapján indított felszámolási eljárásban a hitelez ő a korábbicső deljárásban vagy felszámolási eljárásban bejelentett, elismert vagy nem vitatot t azon követelését jelentheti be, amely nem térült meg. ' 5. Az egységes javaslat 53 . (1) bekezdése a következ őképpen módosul : „53. § (1) A Cstv. 57. (1) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (A gazdálkodó szervezetnek a felszámolás körébe tartozó vagyonából a tartozásokat a következő sorrend figyelembevételével kell kielégíteni :)
„ e) a társadalombiztosítási alapok javára fennálló tartozások és a magán-nyugdíjpénztár i tagdíjtartozások, az adók – kivéve a (2) bekezdés [c) pontja] szerinti [adótartozásokat] adóés járuléktartozásokat – és adók módjára behajtható köztartozások, a büntet őeljárásban a 6/A . § (8) bekezdés alapján az állam javára fizetend ő összeg, továbbá a visszafizetend ő államháztartási, európai uniós vagy nemzetközi szerz ődésen alapuló más nemzetközi forrásból származó támogatások, valamint a közm űdíjak és a társasházi közös költség, ” 6. Az egységes javaslat 61–63 . §-ának számozása a következ őképpen módosul: [61.§]63 . § A Cstv . 66 . § (5) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(5) Az állami felszámoló az e törvényben meghatározott tevékenységen kívül má s gazdasági tevékenységet nem végezhet, ide nem értve a pénzügyi szervezeteknél kirendelé s alapján végzett felügyeleti biztosi tevékenységet, a Pénzügyi Szervezetek Állam i 2
Felügyeletér ől szóló törvényben meghatározott pénzügyi szervezetek felszámolását , végelszámolását, továbbá a kockázati t őkealap megszüntetését ."
[62. §] 61 .§ A Cstv . 65 . § (3) bekezdés a) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent őségűnek minősíthető az a gazdálkodó szervezet, ) „a) amelynek működése nemzetbiztonsági, honvédelmi, rendvédelmi, haditechnikai , energiabiztonsági, energiaellátási, iparbiztonsági, katasztrófavédelmi, természetvédelmi , környezetvédelmi, közegészségügyi, közműszolgáltatási, infrastruktúra-fejlesztési, kulturáli s örökségvédelmi, tömegtájékoztatási, hírközlési, közlekedési, közlekedésbiztonsági , kutatásfejlesztési, népegészségügyi indokból vagy a lakosság alapvet ő közszolgáltatásokkal , alapvető élelmiszerekkel való ellátása szempontjából országos jelent őségűnek, valamint belés külgazdasági, foglalkoztatáspolitikai szempontból, vagy a lakosság távh őszolgáltatássa l vagy más közműszolgáltatással való ellátása szempontjából kiemelt vállalkozásna k tekinthet ő,” [63.§]62 . § A Cstv . 66. (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) Vagyonfelügyelőként, ideiglenes vagyonfelügyel őként, rendkívüli vagyonfelügyel őként, illetve felszámolóként a Kormány által rendeletben kijelölt, kizárólagos állami tulajdonba n álló nonprofit gazdasági társaság (a továbbiakban : állami felszámoló) jár el . Az állami tulajdonosi joggyakorló az állami felszámolót az e törvény szerinti eljárása során nem utasíthatja.”
7. Az egységes javaslat 65 . § (3) bekezdése a következőképpen módosul: „(3) A Cstv . 69. § (7) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(7) A bíróság a felszámolási eljárás lefolytatását kér ő hitelezői kérelem tárgyában legkésőbb a hitelez ő i kérelem bírósághoz érkezését ől számított 8 napon belül meghallgatás t tart. A határid őbe a hiánypótlás elrendelését ől annak teljesítéséig eltelt idő nem számít bele. A bíróság a meghallgatásra a hitelez őt és [az állami felszámolót] a rendkívüli vagyonfelügyelőt is rövid úton megidézi . A felek legkésőbb a meghallgatáson kötelesek a kérelemmel kapcsolatos nyilatkozataikat megtenni . A rendkívüli vagyonfelügyel ő a meghallgatáson teszi meg azon nyilatkozatokat (így különösen a felszámolóbiztos nevének és levelezési címéne k bejelentését) amelyek a felszámolás elrendelése esetén a felszámolókénti kirendeléshez , illetve annak közzétételéhez szükségesek . Amennyiben a fizetésképtelenség tárgyában val ó döntéshez további okiratok, nyilatkozatok szükségesek, a bíróság legfeljebb 5 napo s határidővel újabb meghallgatást tűz ki . Az adósnak a meghallgatáson arról is nyilatkozni a kell, hogy a rendkívüli moratórium id őszaka alatt keletkező és esedékessé váló fizetés i kötelezettségek teljesítésére az adós vagyona el őreláthatólag fedezetet nyújt-e . Amennyibe n az adós a nyilatkozattételt elmulasztja vagy nemlegesen nyilatkozik, a bíróság soron kívü l 3
végzést hoz a rendkívüli moratórium megszüntetésér ől. A végzés ellen külön fellebbezésnek van helye. A jogerő s végzést a bíróság a Cégközlönyben soron kívül közzéteszi .' 8. Az egységes javaslat 65 . § (5) bekezdése a következőképpen módosul : „(5) A Cstv . 69. § (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(10) A felszámolást elrendel ő végzésnek utalnia kell arra is, és a közzétételne k tartalmaznia kell azt is, hogy az eljárás olyan, a Kormány által rendeletben stratégiaila g kiemeltnek nyilvánított gazdálkodó szervezet ellen folyik, amelynek esetében a jelen törvén y 68–70. §-át is alkalmazni kell . A felszámolást elrendel ő végzésben a bíróság a rendkívül i moratóriumot a felszámolást elrendel ő végzés közzétételétől számított 90 napos időtartamra meghosszabbítja, amit a 28 . § (2) bekezdés szerinti közzétételnek tartalmaznia kell . A felszámolás kezdő időpontját követően a meghosszabbított rendkívüli moratórium lejártáig a rendkívüli moratóriumra vonatkozó rendelkezések közül az adós m űködőképességének időleges biztosítására, az adós vagyonából történ ő kifizetésekre, a hatósági engedélyekre és a z adóssal kötött szerződések felmondásának, illetve az azoktól való elállás korlátozására vonatkozó (3)–(3a) bekezdés szerinti szabályokat a felszámolás szabályai mellett megfelel ően alkalmazni kell azzal, hogy a 11 . § nem alkalmazandó ; a rendkívüli moratórium nem érinti a felszámoló felszámolási eljárás szerinti jogait és kötelezettségeit, így a felszámolónak a 47 . szerinti felmondási, illetve elállási jogát sem .” 9. Az egységes javaslat 67. §-ában a Módtv . 83/A. § (7) bekezdésének szövege elmarad, a z ezt követ ő bekezdések számozása értelemszerűen változik : [(7) A Módtv .-vel módosított 66 . § (5) bekezdést a Módtv . hatálybalépésekor folyamatban lév ő eljárásokban is alkalmazni kell . ] 10. Az egységes javaslat 67 . §-ában a Cstv. 83/C . §-a a következőképpen módosul : „83/C . (1) A vagyontárgy tulajdonosa kérelmére, a (2)–(5) bekezdés szerinti nempere s eljárásban a jogutód nélkül megsz űnt gazdálkodó szervezet felszámolási eljárását lefolytat ó [fővárosi, megyei bíróság] törvényszékvégzést hoz arról, hogy a jogutód nélkül i megszűnéssel összefüggő jóváhagyott vagyonfelosztási javaslatban nem volt rendelkezés a jog vagy tény más javára történő átengedéséről.” 11. Az egységes javaslat 67 . §-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi szövegének megjelölése (1) bekezdésre változik : „(2) A Cstv . a következő 83/D. §-sal egészül ki : „83/D. A Cstv. Módtv-vel módosított 65–70 . §-át (ide nem értve a Cstv. Módtv-vel módosított 66 . § (5) bekezdését) a 2012 . január 1-jét követ ően kezdeményezett eljárásokba n kell alkalmazni, a Cstv . Módtv-vel módosított 66 . § (5) bekezdését pedig a 2012 . január 1-jén már folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell .” 12. Az egységes javaslat 68 . (1) bekezdése a következőképpen módosul : „(1) A Cstv . 84/A . (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : 4
[„84/A. § ]„(1) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben határozza me g a) a felszámolási eljárás számviteli feladatait , b) a felszámolási eljárásban az adós vagyontárgyainak nyilvános értékesítésére vonatkozó részletes szabályokat , c) a felszámolói névjegyzékbe való felvétel és az onnan való törlés részletes feltételeit é s eljárásrendjét, a névjegyzék adatainak változásával összefügg ő szabályokat, a felszámolók hatósági ellenőrzésének részletes szabályait, valamint azoknak a biztosítékoknak a körét, amelyekkel a felszámolónak rendelkeznie kell ."
13. Az egységes javaslat 69 . 10. pontja a következőképpen módosul: „10. 18 . § (8) bekezdésében a „a szavazatok többségét” szövegrész helyébe az „az igenl ő szavazatok többségét” szöveg, ”
14. Az egységes javaslat 69 . § 32 . pontja a következőképpen módosul: „32 . 49/D. § [(2)] (1)bekezdésében a „díjból 4% illeti meg” szövegrész helyébe a „díjból 3 % illeti meg” szöveg, ”
15. Az egységes javaslat 69 . § 37. pontja a következ őképpen módosul : „37. 57 . § (6) bekezdésében a „társadalombiztosítási tartozásokat” szövegrész helyébe a „társadalombiztosítási alapok javára fennálló [tartozások] tartozásokat” szöveg, ”
16. Az egységes javaslat 69 . 44. pontja a következőképpen módosul: „44. [66 . § (2) bekezdésében az „ideiglenes vagyonfelügyel őként” szövegrész helyébe az „ideiglenes vagyonfelügyelőként, rendkívüli vagyonfelügyel őként” szöveg,] 69 . § (6 ) bekezdésében az „ideiglenes vagyonfelügyelőre” szövegrész helyébe a „rendkívüli vagyonfelügyel őre” szöveg, 69 . § (14) bekezdésében az „ideiglenes vagyonfelügyel ő tevékenység” szövegrész helyébe a „rendkívüli vagyonfelügyel ői tevékenység” szöveg, 66 . (3) bekezdésében és 68 . § (5) bekezdésében a „3 napon belül” szövegrész helyébe a „ 3 munkanapon belül” szöveg, 69 . § (6) bekezdésében a „3 napon belül” szövegrész helyébe a „ 2 munkanapon belül” szöveg, 68 . § (4) bekezdésében a „69 . § (1)-(9) bekezdést” szövegrés z helyébe a „69 . § (1)-(9a) bekezdést” szöveg, 66 . § (4) bekezdésében „Az állam i felszámolóra,” szövegrész helyébe „A 66 . § (2) bekezdés szerinti felszámolóra” szöveg, 66 . § [(5) és] (7) bekezdésében, 67 . § (5) bekezdésében, 69 . § (14) bekezdésében „Az állami felszámoló” szövegrész helyébe „A 66 . § (2) bekezdés szerinti felszámoló” szöveg, 66 . § (6) bekezdésében „Az állami felszámolót” szövegrész helyébe „A 66 . § (2) bekezdése szerinti felszámolót” szöveg, 70. § (1) bekezdésében „az állami felszámolónak” szövegrész helyébe a „a 66 . § (2) bekezdés szerinti felszámolónak” szöveg, ”
17. Az egységes javaslat 69 . § 46 . pontja a következőképpen módosul:
5
„46 . 80. § (1) bekezdésében a „a központi költségvetést, az elkülönített állami pénzalapokat ” szövegrész helyébe az „azállamot, a központi költségvetést, az elkülönített állami pénzalapokat” szöveg, ”
18. Az egységes javaslat 70 . §-a a következ őképpen módosul : „70. Hatályát veszti a Cstv . [4. § (2) bekezdése,] 7. § (4) bekezdése, 9 . § (6)-(8) bekezdése, 10 . § (3) bekezdése, [47 . § (2) bekezdése, 61 . § (2) bekezdése, ] 63 . § (3)-(4) bekezdése, a 64 . és az azt megel őző cím, 81 . §-a, 85. (1)-(4) és (7) bekezdése .”
19. Az egységes javaslat 113 . § (2) bekezdése a következők szerint módosul : „(2) Ctv. 30 . §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki : „(7) A cégjegyzékben szerepl ő [külföldi személy vagy külföldi szerv] külföldi adójogi illetőségű magánszemély vagy szervezetesetén az állami adóhatósághoz történt bejelentkezés hiányában a külföldinek az illet ősége szerinti [államban kiadott, bármel y közteherviseléssel kapcsolatos azonosító] állam hatósága által megállapított adóazonosító számot kell feltüntetni . ” 20. Az egységes javaslat 136 . § (1) bekezdésben a Ctv . 118 . § (3) bekezdése a következ ők szerint módosul : „(3) A cégbíróság [továbbá] más közhiteles vagy közérdekvédelmi célból vezetett nyilvántartást vezet ő szervezet - különösen a járm űnyilvántartást vezet ő szerv, a zálogjogi nyilvántartást vezető szerv - megkeresésével megvizsgálja, hogy cég jog jogosultjaként van- e bejegyezve, vagy a javára, illetve érdekében tény van-e feljegyezve . A cégbíróság megkeres i a cég számláit vezet ő pénzforgalmi szolgáltatókat a cég számlakövetelésével és egyé b pénzfizetés teljesítésére vonatkozó követelésével kapcsolatos adatszolgáltatás teljesítés e érdekében.” 21 . Az egységes javaslat 136 . § (3) bekezdésében a Ctv . 118/A. § (3) bekezdése a következőképpen módosul : „(3) A kényszertörlési eljárás joger ős lezárását követő kilencven napos jogveszt ő határidőn belül - ki nem elégített követelése erejéig - bármely hitelez ő keresettel kérheti a bíróságtól annak megállapítását, hogy azok, akik a cég vezet ő tisztségviselői voltak a kényszertörlés elrendelését megelőző három év időszakában, a fizetésképtelenséggel fenyeget ő helyzet bekövetkeztét követ ően ügyvezetési feladataikat nem a hitelez ők érdekeinek els ődlegessége alapján látták el, és ezáltal csökkent a gazdálkodó szervezet vagyona, vagy meghiúsították a hitelezők követeléseinek kielégítését, vagy elmulasztották a környezeti terhek rendezését . E bekezdés alkalmazásában a cég vezető tisztségviselőjének min ősül az a személy is, aki a cég döntéseinek meghozatalára ténylegesen meghatározó befolyást gyakorolt . Ha többen közösen okoztak kárt, felel ősségük egyetemleges . A fizetésképtelenséggel fenyeget ő helyzet bekövetkezte az az időpont, amelytől kezdve a cég vezetői előre látták vagy ésszer űen előre láthatták, hogy a cég nem lesz képes esedékességkor kielégíteni a vele szemben fennálló 6
követeléseket . A keresetben a hitelez ő kérheti, hogy a bíróság kötelezze a cég volt vezet őjét a kényszertörlési eljárásban bejelentett, de az eljárásban meg nem térült követelése i kiegyenlítésére . Amennyiben több hitelező terjeszt elő keresetet, a bíróság a pereket egyesíti , és a követelések arányos kielégítésér ő l rendelkezik." 22. Az egységes javaslat 139. §-a a következő (1) bekezdéssel egészül ki és a tovább i bekezdések számozása értelemszer űen módosul : „(1) A Ctv . 129 . § (1) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép : „(3) A 36 . § (4a) bekezdésében foglalt adatok bejegyzését a tagok a cégjegyzékben vezetet t adataik els ő változásakor kötelesek a cégbíróságnak benyújtani .'
23 . Az egységes javaslat 157 . § (1) bekezdése elmarad, és a bekezdéseinek számozás a ennek megfelel ően változik : [(1) Az Evectv. 2. § (1) bekezdésében a „Magyar Köztársaság” szövegrész helyébe a „Magyarország"szöveg lép . ]
24. Az egységes javaslat a 164 . §-t követően a következ ő címmel, új §-sal egészül ki, egyidejűleg az egységes javaslat további címeinek és rendelkezéseinek számozása ennek megfelel ően módosul : „165 . 12 . A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995 . évi LIII. törvény módosítása A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995 . évi LIII. törvény 106 . §-aa következ ő (4) bekezdéssel egészül ki : „(4) Kormány nyilvános határozatában engedélyezheti, hogy az állam a tulajdonos i foggyakorló szervezete útján a veszélyhelyzet kihirdetését megalapozó eseménnyel összefüggésben jogerősen kiszabott és határidőben meg nem fizetett környezetvédelm i bírságból ered ő követelés vagy annak egy része ellenében – a követelés behajtása helyett , legfeljebb a kormányhatározatban megjelölt összegben és feltételek szerint – a bírsá g megfizetésére köteles gazdasági társaságban részesedéssel rendelkez őkkel való megállapodással a gazdasági társaságban való részesedést megtestesít ő részvényt vagy üzletrészt szerezzen, ha a) a pénzbeli teljesítés nem vagy csak részben lehetséges é s b) arra a követelés összegét meghaladó vagyoni hátrány megakadályozása érdekében vag y kiemelt nemzetgazdasági érdekből kerül sor.”
25. Az egységes javaslat a 164 . §-t követően a következő címmel, új §-sal egészül ki, egyidejűleg az egységes javaslat további címeinek és rendelkezéseinek számozása enne k megfelel ően módosul : 7
165. 12 . A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996 . évi LVII. törvény módosítása A tisztességtelenpiacimagatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996 . évi LVII . törvény 28 . & (4) bekezdésében és 95/A . §-ában a „nemzetgazdasági szempontból kiemelt ” szövegrész helyébe a „stratégiailag kiemelt” szöveg lép ."
26. Az egységes javaslat 165 . § a következők szerint módosul : „165 . § (1) Ez a törvény – a (2)–(4) bekezdésben meghatározott kivételekkel – 2012 . január 1-jén lép hatályba, és 2013 . február 2-án hatályát veszti . (2) A 116 . § (1) bekezdés 2012 . január 2-án lép hatályba. 1(3) Az 1–5 . §, a 6. § (1)–(2) és (4) bekezdése, a '7–32 . §, a 34–61 . §, a 64–66 . §, a 67 . § 1– 41 . és 44–45 . pont, a 68–108 . §, a 109. § (2)–(3) bekezdése, a 110–111 . §, a 112. § (1) bekezdése, a 113–115. §, a 117–133 . §, a 135–136 . §, a 137. § a)–b), d)g) és i)–k) pontja, valamint a 156–158 . § a kihirdetését követ ő harmadik hónap els ő napján lép hatályba .] (3) Az 1–5 . &, a 6 . & (1)–(2) és (4) bekezdése, a 7–31 . &, a 33–60 ., a 66 . &, a 67. & (1 ) bekezdés, a 68 . &, a 69. & 1-41 . és 46-47 . pontja, a 70-108 . &, a 109 . § (2)-(3) bekezdés, a 110112.§, a 113. § (1) bekezdés, a 114-115 . &, a 116. § (2) bekezdés, a 117-136. &, a 137. &,a 139 . & (2)-(3) bekezdés, a 140 . &, a 141 . a)pontja, c)-h) pontja,» pontja, a 159-164 . é s az 1-7 . melléklet a kihirdetését követő harmadik hónap első napján lép hatályba. (3) A 6 . § (3) bekezdés 2012 . július 1-jén lép hatályba. 1(4) A 109 . § (1) és (4) bekezdés és a 137. § b) és g) pontja 2013. február 1-jén lé p hatályba. ] (4) A 109 . & (1) és (4) bekezdése, valamint a 141 . §b)ési)pontja 2013 . február 1-jén lép hatályba.” Indokolás : 1. ponthoz: Az egységes javaslatban 6 . § (3) bekezdésben a Cstv . 6. § (lc) bekezdés első mondatának pontosítása arra tekintettel szükséges, mert cs ődeljárások és felszámolási eljárások nemcsak kérelemre indulnak . Az utolsó el őtti mondat nyelvhelyességi pontosítás . 2. ponthoz: A módosító javaslatokról történt szavazáskor a törvényjavaslat 21 . §-ában a Cstv . 21/A . § (3) bekezdés szövegére két szövegjavaslat került megszavazásra . Az egységes javaslat ezeket „A” változatként és „B” változatként tartalmazza . A jelen indítvány javaslatot tesz a T/4922/70 . ajánlás 4 . pontjaként megszavazott „A” változat elhagyására .
3. ponthoz: Az egységes javaslat 28 . § (8) bekezdésében kodifikációs pontosítást tartalmaz . 4. ponthoz: Szövegezési pontosítás, utalás a korábbi fizetésképtelenségi eljárásokra . 5. ponthoz: Cstv. 57 . § (1) bekezdés e) pontjában a felszámolási költségekre történő utalás pontosítása. A (2) bekezdésben a felszámolási költségek között nevesített adó- é s járuléktartozások kivételt képeznek a Cstv. 57. § (1) bekezdés e) pontja szerinti kifizetési sorrend alól, hiszen azok az 57 . § (1) bekezdés a) pontjában és (2) bekezdésében vannak, a felszámolási költségek között . 6. ponthoz: Az egységes javaslat 61-63 . §-ainak sorrendjét pontosítja, a módosítandó Cstv . *ok számozásának növekvő sorrendjét követve . 7. ponthoz: Az egységes javaslat 65 . § (3) bekezdésével módosított Cstv . 69. § (7) bekezdésében fogalmi pontosítást tartalmaz, tekintettel arra, hogy ebben a szakaszban a z állami felszámoló rendkívüli vagyonfelügyel őként jár el . 8. ponthoz: A Cstv. 69 . § (10) bekezdésében a hivatkozás pontosítása, tekintettel arra, hogy a jelen törvényjavaslat iktat be ebbe a §-ba egy új (3a9 bekezdést . 9. ponthoz: A Cstv. 83/A . §-ból a Cstv. 66. § (5) bekezdésére vonatkozó átmeneti szabál y átkerül a 85/D . §-ba. 10. ponthoz: A Cstv. 83/C. §-ában a bírósági szervezetrendszerrel összefügg ő változás beépítése . 11. ponthoz: A Cstv. 85/D . § szövegben kerülnek összegy űjtésre azok az átmeneti rendelkezések, amelyek a Cstv . IV. fejezetének módosításához kapcsolódnak . 12. ponthoz: Kodifikációs pontosítás a Cstv . 84/A. § módosításában. 13. ponthoz: Nyelvtani pontosítás az egységes javaslat 69 . § 10 . pontjában. 14. ponthoz: Az egységes javaslat 69 . § 32 . pontjában a módosított jogszabályhelyre vonatkozó hivatkozás pontosítása . 15. ponthoz: Az egységes javaslat 69 . § 37. pontjában nyelvtani pontosítás . 16. ponthoz : Kodifikációs pontosítás, tekintettel arra, hogy a Cstv . 66. § (2) és (5) bekezdésének teljes szövege is módosul a törvényjavaslatban . 17. ponthoz: Nyelvtani pontosítás a Cstv. 80. § (1) bekezdésének módosításában . 18. ponthoz: A Cstv . módosításból elmaradnak azon szervezeti formákra vonatkoz ó szabályokat hatályon kívül helyez ő rendelkezések, amelyek a bírósági statisztikák szerint még bejegyzett cégként m űködhetnek (Ptk . szerinti vállalat . . .stb.) 19. ponthoz : A Ctv. 30 . § (7) bekezdésében a külföldi magánszemélyekre és szervezetekre , azok adóügyi illet ő ségére vonatkozó szabályok pontosítása .
9
20. ponthoz: Szövegezési pontosítás a Ctv . 118 . § (3) bekezdésében . 21. ponthoz: Ctv. 118/A. §-ában az ún . árnyék cégvezet ő re hasonló felelősségi szabály t állapít meg, mint amit a Cstv . 33/A. §-a tartalmaz, tekintettel a hitelezők érdekeinek védelmére . 22. ponthoz : A Ctv . átmeneti rendelkezéseinek kiegészítése, 36 . § új (4a) bekezdésében foglalt adatok bejegyzésével összefüggésben . 23. ponthoz: Az Alaptörvénnyel összefüggésben ugyanezt a módosítást tartalmazza a T/5001 . számú törvényjavaslat, ezért a jelen törvénymódosításból indokolt azt elhagyni . 24. ponthoz: A módosító javaslat kiemelt nemzetgazdasági érdekb ő l vagy a követelé s összegét meghaladó vagyoni hátrány megakadályozása érdekében lehet őséget kíván biztosítani a Kormány számára, hogy a bírság pénzbeli megtérülésének várható elmaradás a esetén, a költségvetési megtérülés kés őbbi lehet őségnek biztosítása érdekében – magánjogi szerződés útján – gazdasági társaságban részesedést szerezzen a Magyar Állam . 25. ponthoz: A módosító javaslat a versenytörvényben is átvezeti a Cstv . IV. fejezete szerinti fogalmi változást: a „nemzetgazdasági szempontból kiemelt gazdálkodó szervezet” helyett a „stratégiailag kiemelt” gazdálkodó szervezet terminológia kerül itt is bevezetésre . 26. ponthoz: A hatályba léptető §-ok hozzáigazítása az egységes javaslathoz és a jele n indítványhoz .
Budapest, 2011 . december 22 .
10
