Acta Mus. Moraviae, Sci. soc. XCVI: 2, 3–10, 2011
ISSN 0323-0570
NOVÉ SKLÁDANKY KAMENNÉ ŠTÍPANÉ INDUSTRIE Z VEDROVIC V THE NEW REFITTINGS OF CHIPPED STONE INDUSTRY FROM VEDROVICE V
ZDEŇKA NERUDOVÁ ústav Anthropos, MZM
ABSTRACT From Palaeolithic site in Vedrovice V we obtained an extraordinary number of chipped stone artifacts, dated to the Szeletian period. In the cadre of the first publication K. Valoch, author of excavation, noticed same of the broken pieces and refitted them. Later, after publishing the Bohunician, Aurignacian and Szeletian (Moravský Krumlov IV, Rozdrojovice) refittings we had a new opportunity to make the refitting in Vedrovice V again. These refittings have confirmed the previously published technological features, first established on Moravský Krumlov IV site. KEY WORDS: Czech Republic, EUP, Szeletian, refittings, technology.
Článek byl napsán v rámci záměru MZM v. o. 000094862. ÚVOD Paleolitická stanice ve Vedrovicích leží v trati „Široká u lesa“, částečně v prostoru pozdějšího sídliště a pohřebiště lidu s lineární keramikou (ONDRUŠ 1976; VALOCH 1984; VALOCH et al. 1993; obr. 1). Archeologická vrstva s kamennou štípanou industrií se nacházela ve spodní části interpleniglaciální půdy, která byla kryta různě mocnou vrstvou pozdně viselského sprašového pokryvu a posléze holocenní půdou. Tato vrstva byla původně zkoumána jako jeden nálezový horizont, během revizního výzkumu v roce 1993 se však začalo jevit, že, alespoň v některých místech mohla být nálezová vrstva dělená a že se zde tedy szeletien nacházel ve dvou horizontech, což se zdají potvrzovat i později získaná radiokarbonová data. Z hlediska metodologie byl archeologický výzkum na svou dobu prováděn poměrně precizně, ovšem vůči současným moderním požadavkům bohužel vykazuje některé své nedostatky. Tak se stalo, že jen část nálezů kamenné štípané industrie je popsána nálezovým kontextem, nebo že z popisu na artefaktu není dostatečně zjevný nálezový sektor (záměny arabských a římských číslic, změny systému nebo pořadí při popisu čísla čtverce, nálezového čísla ve čtverci a písmenného označení čtverce: např. 2 – E – 8 versus 11E/5 nebo 11/J ? apod.). Občas docházelo ke slučování čtverců a tedy i nálezů z nich pocházejících. Při archivaci materiálu ve sbírkách byly nálezy navíc podle zavedených zvyklostí primárně roztříděny typologicky a technologicky, sekundárně pak dle charakteru suroviny a terciárně podle atraktivity, takže šupiny, odpad a technologická debitáž byly jako méně důležitý materiál hromadně uskladněny mimo hlavní sbírku. Vedle těchto obtíží ale bylo již z počátku jasné, že současně bude velmi obtížné rozložit na 20 tis. ks kamenných artefaktů. Přesto všechno se podařilo provést několik skládanek či rekonstrukcí lomů, jejichž popis je následně uveden.
3
Acta Mus. Moraviae, Sci. soc. XCVI: 2, 11–25, 2011
ISSN 0323-0570
MLADÝ PALEOLIT ČESKÝCH ZEMÍ: PRÁCE Z LET 2006–2010 (KROMĚ ARÚ V BRNĚ) LE PALÉOLITHIQUE SUPÉRIEUR DANS LES PAYS TCHÈQUES: TRAVAUX EFFECTUÉS EN 2006–2010
MARTIN OLIVA MZM – Anthropos
[email protected]
ABSTRACT It was as well in the last 5 years that the Upper Palaeolithic research in the Czech lands was carried out mainly by the Moravian Museum in Brno and by the Institutes of Archaeology of the Academy of Sciences in Brno and Prague. The last mentioned Prague institution has published two fundamental books: a detailed survey of preNeolithic settlement in South Bohemia, whose synthetic part is dealing above all with Mesolithic, and an overall summary of Palaeolithic and Mesolithic in Bohemia. The Institute of Archaeology AV ČR in Brno has contributed with publications about the Gravettian sites of Petřkovice, Pavlov IV and Milovice IV. The Anthropos Institute has published monographs about the whole Gravettian in Moravia, the mammoth-hunter settlement at Milovice I, the EUP-site Moravský Krumlov IV, and the Magdalenian sites in Loštice and in Balcarka Cave. Important works on raw materials and on the history of research were also published. KEY WORDS: Upper Palaeolithic – Moravia – Bohemia – EUP – Gravettian – Magdalenian – History of research.
ÚVOD Výzkum mladého paleolitu v českých zemích byl i v posledních pěti letech soustředěn hlavně v Archeologickém ústavu AV ČR, v.v.i. v Brně a v Ústavu Anthropos MZM v téže jihomoravské metropoli. Dvě zásadní knihy však vzešly i z Archeologického ústavu AV v Praze. Je to podrobný přehled lokalit předneolitického pravěku jižních Čech (VENCL et al. 2006), jehož syntetická část se týká hlavně problematiky mezolitu, a celková syntéza paleolitu a mezolitu v Čechách (VENCL – FRIDRICH 2007). Předložený přehled je upravenou verzí článku pro cizojazyčný sborník, vydaný k XVI. světovému kongresu UISPP v brazilské Florianopolis. Protože prvně zmíněná instituce tu měla samostatného referenta, uvádím nejdůležitější výstupy ze všech ostatních pracovišť včetně univerzit. Na prahu sledovaného období vyšel bohatě ilustrovaný přehled moravského paleolitu, určený širší veřejnosti a studentům (OLIVA 2005). Příležitostí k jeho vydání bylo otevření nové expozice pavilonu Anthropos v Brně. Přechodu středního a mladého paleolitu je věnována studie Karla Valocha o bohunicienu, v němž autor spatřuje poslední výhonek středopaleolitických industrií s laminárními tendencemi. Měl by tedy z počátku podobné postavení jako szeletien, který však přetrvává déle, zatímco bohunicien s ním v dalších fázích splývá a ztrácí svou svébytnost. Sběry ze dvou stanic této skupiny z Brna – Bílé hory a Podstránské považuje Z. NERUDOVÁ (2006a) za homogenní a mají být dokladem časné koexistence neandertálců s moderními lidmi. Znovu byla v kratší verzi pojednána technologie bohunicienu ze Stránské skály (VALOCH – NERUDA – NERUDOVÁ 2009). Drobná stopa tohoto technokomlexu (báze levalloiského hrotu, ploché čepelové jádro a rydlo na zlomené čepeli) byla zastižena ve středo11
ISSN 0323-0570
Acta Mus. Moraviae, Sci. soc. XCVI: 2, 27–36, 2011
PERCEPCE ČASU A PROSTORU NOMÁDSKÝMI A USAZENÝMI SPOLEČNOSTMI PERCEPTION OF TIME AND SPACE IN MOBILE AND SEDENTARY SOCIETIES
EVA ČERMÁKOVÁ MUZEUM REGIONU VALAŠSKO, VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ
ABSTRACT This paper considers different approaches to space and time with regard to nomadic/sedentary nature of societies. It is argued, that there is a complementary scheme in nomadic and sedentary time/space perception. The nomads tend to live in present „now“. There is no need to control time or create sophisticated calendrical systems since their movement through the space/landscape compensate in some sense the flow of time. On the contrary, space is the main topic of mobile cultures. Numerous ways of „space catching“ were created: rock art, songlines, „ovoo“ objects etc. The sedentary cultures, on the contrary, lack the sense of „space catching“, They are living simply „here“. But, analogically, their approach to time is usualy highly complicated. It can be expressed in number of „time – catching“ maens such as „henge“ objects, complicated calendars, Neolithic rondels and similar phenomena. KEY WORDS: nomads, peasants, time, space, neurology, calendars, landscape, rock art, carpets, Mongols
ÚVOD Tato se zabývá různými způsoby vnímání času a prostoru v kontextu nomádských a usedlých kultur a jejich projevy. Teoreticky vychází z pohledu fenomenologie, jež předpokládá, že charakter vnímaného světa není nic jiného než výsledek způsobu jeho pozorování. Tedy právě ona pozice, ze které je svět pozorován, je zásadní pro vytvoření „reality“ pozorovatele. Existuje neomezené množství těchto pozic; charakter subjektivní reality jedince je závislý na fyzických, psychických i jiných vlastnostech člověka. Podobně platí, že lidské kultury budou žít v různých „lebensweltech“ podle toho, jaký způsob obživy provozují, v jakých ekologických podmínkách žijí a jakými historickými zkušenostmi prošly. Za nejvýznamnější faktor, určující podobu vnímaného času a prostoru můžeme považovat míru mobility kultury. Proti sobě tak stojí kultury pasteveckých nomádů na jedné straně a kultury usedlých zemědělců na straně druhé. V úvahu lze brát i kultury loveckosběračské, stojící co do míry mobility mezi zmiňovanými dvěma skupinami. studie1
ČAS A PROSTOR & NOMÁDI A USEDLÍ PŘÍSTUPEM PER ANALOGIAM Čas a prostor, stejně jako nomády a usedlé lze chápat jako typické binární opozice a je možné je uvést do širšího kontextu s jinými opozicemi, a to především s polaritami živočišné / rostlinné říše a mužského / ženského principu. Tento přístup umožňuje rozpoznat možné strukturální vztahy mezi jevy zdánlivě nesouvisejícími, ale přesto vnitřně úzce spojenými. Zaměřme se nejprve na kultury lovecko-sběračské. Samotné označení těchto skupin vyjadřuje rovnoměrné využití živočišné i rostlinné říše, míra mobility je vyšší než u usedlých (zemědělských) kultur a zároveň nižší než u nomádů, mající k dispozici domestikovaná jezdecká a tažná zvířata. V ideálním stavu2 je dělba práce vyrovnaná, ženy se zaměřují zejména na sběr a rostlinnou složku potravy, již získávají „mírumilovně“, muži se více 27
ISSN 0323-0570
Acta Mus. Moraviae, Sci. soc. XCVI: 2, 37–60, 2011
NEOLITICKÉ SÍDLIŠTĚ V TRATI RYBNÍČKY V MALHOSTOVICÍCH, MÍSTNÍ ČÁST NUZÍŘOV (OKR. BRNO-VENKOV) THE NEOLITHIC SETTLEMENT IN MALHOSTOVICE-NUZÍŘOV IN RYBNÍČKY SITE (BRNO-VENKOV DISTRICT)
ALŽBĚTA ČEREVKOVÁ1 – MARTIN KUČA1 – JAN PETŘÍK2 – HANA UHLÍŘOVÁ2 1. ÚSTAV ARCHEOLOGIE A MUZEOLOGIE, FF MU, BRNO 2. ÚSTAV GEOLOGICKÝCH VĚD, PŘF MU, BRNO
ABSTRACT Geomorphologically the twin villages of Malhostovice-Nuzířov fall into the Boskovická brázda (Boskovice Furrow) region. Surface finds evidence dense occupation during the Neolithic; though to date there are only a few well-examined and documented sites in the area. A recent rescue excavation of part of a settlement site, by UAPP Brno, v.v.i., found evidence of Linear Band Culture (LBK) and Moravian Painted Ware Culture (MBK). Various types of pits were identified, including a part of the ground plan of a LBK long house and a few kilns. This article focuses on an evaluation of the site and assemblage of the site. KEY WORDS: Moravia – Neolithic – LBK – Lengyel Culture
1. ÚVOD Lokalitu Malhostovice-Nuzířov lze zařadit do oblasti Tišnovska, v neolitu relativně hustě osídlené. Informace o lokalitách v této oblasti jsou známy především díky povrchovým sběrům J. Doležela z přelomu 70. a 80. let (DOLEžEL 1985, 85–89; srov. níže). Nově byly na katastru Malhostovic-Nuzířova identifikovány neolitické nálezy kultur s lineární (dále LnK) a moravskou malovanou keramikou (dále MMK) na základě záchranného archeologického výzkumu provedeného v letech 2008–2009 Ústavem archeologické památkové péče v Brně v tratích „Nivy“, „Rybníčky“ a „Za humny“ (PŘICHYSTAL 2009).1 Předložená studie se zabývá zpracováním terénní situace a hmotné kultury z trati „Rybníčky“, protože akce na obou zbývajících byly archeologicky negativní. Článek je upravenou a zkrácenou verzí bakalářské diplomové práce jedné z autorek (ČEREVKOVÁ 2011).2 2. POLOHA LOKALITY, PŘÍRODNÍ PROSTŘEDÍ Obec Nuzířov je vedena jako součást obce Malhostovice, leží cca 18 km severozápadním směrem od Brna a z vodopisného hlediska spadá do povodí Svratky (ONDRA – HORÁK 2001, 15). Geomorfologicky se lokalita Malhostovice-Nuzířov nachází na rozhraní několika celků: Tišnovské kotliny, Žernovnické hrásti, Milonické sníženiny a Zlobice. Výplň Tišnovské kotliny tvoří permokarbonské, miocenní a čtvrtohorní usazeniny, nad její ploché dno se zvedají vrcholy ker tvořených proterozoickými a paleozoickými horninami. Žernovnická hrást od sebe odděluje Malou Hanou a Oslavanskou brázdu, se kterými dohromady tvoří geomorfologický celek Boskovickou brázdu. Jedná se o relativně plochou vrchovinu s výplní tvořenou převážně miocenními usazeninami. Okrsek Milonická sníženina se nachází v severní části Řečkovicko-kuřimského prolomu. Je vyplněna miocenními a čtvrto-
37
ISSN 0323-0570
Acta Mus. Moraviae, Sci. soc. XCVI: 2, 61–76, 2011
ANALÝZA ARCHEOLOGICKÝCH NÁLEZŮ Z NELEGÁLNÍHO VÝKOPU CISTERNY NA HRADĚ VILDENBERK U POZOŘIC (OKR. BRNO-VENKOV) THE ANALYSIS OF ARCHAEOLOGICAL FINDS FROM AN ILLEGAL EXCAVATION OF AN UNDERGROUND CISTERN AT VILDENBERK CASTLE NEAR POZOŘICE (BRNO-VENKOV DISTRICT)
JOSEF JAN KOVÁŘ1 – LENKA MACHÁŇOVÁ1 – MICHAELA ENDLICHEROVÁ2 1. Ústav archeologie a muzeologie FF MU, Brno 2. Antropologický ústav PřF MU, Brno
Věnováno památce Mgr. Aleše Tinky (1968–2011), zachránce archeologických nálezů z hradu Vildenberka.
ABSTRACT The Vildenberk Castle belonged among the largest castles in Moravia at the time of its existence. The castle was inhabited for most of the 14th century, first as a family residence of the Lords of Vildenberk and later as a property of a Moravian Margrave. The lack of written sources and the absence of archaeological records do not allow any detailed charting of the castle‘s foundation and the causes of its fall. Its building development is unclear because the castle was largely took apart after its fall and used for the buildings in the neighborhood. This article deals with the analysis of a small sample of medieval artifacts obtained from offenders of an illegal excavation of a cistern in the castle core, which was committed around 2000. KEY WORDS: Moravia – Castle – Vildenberk – Middle Ages – Pottery – Iron Artefact
1. ÚVOD Dne 15. ledna 2009 převzali autoři tohoto článku menší soubor archeologických nálezů pocházejících z hradu Vildenberk (okr. Brno-venkov). Tyto nálezy byly získány při nelegálním výkopu hradní cisterny v prostoru jádra hradu (obr. 1), která je v literatuře uváděna i jako studna (LIČMAN 1921, 238; ČERVINKA 1942, 107; PLAČEK 1996, 367).1 Získaný soubor2 je významný zejména přítomností metalických artefaktů, které jsou na této lokalitě doloženy vůbec poprvé. O existenci nálezů byla odborná veřejnost informována již v předběžné zprávě (ENDLICHEROVÁ – KOVÁŘ et al. 2009). Po zpracování byly nálezy předány archeologickému oddělení Muzea Brněnska ve Šlapanicích u Brna. Studovaný soubor je tvořen fragmenty kuchyňské a stolní keramiky, železnými předměty a zvířecími kostmi. Bližší nálezové okolnosti bohužel nejsou známy vyjma údaje, že se tyto artefakty koncentrovaly zejména do svrchní části zásypu o mocnosti kolem 50 cm. Dle sdělení pachatelů výkopu došlo k jejich činu někdy kolem roku 2000. Získaný soubor je pak pouze vzorkem selektovaným pachateli, kdy většina tzv. „méně zajímavých“ nálezů, zejména keramiky, byla ponechána na místě činu (ENDLICHEROVÁ – KOVÁŘ et al. 2009, 426). 2. POLOHA LOKALITY Hrad Vildenberk stával v trati „Na hradě“ (LIČMAN 1921, 238; ČERVINKA 1942, 107; SV 1965; DOLEžEL 1999, 179) na strmé ostrožně pnoucí se do výšky asi 60 m nad údolí 61
ISSN 0323-0570
Acta Mus. Moraviae, Sci. soc. XCVI: 2, 77–82, 2011
ZPRÁVY – NEWS – BERICHTE SUBRETY A HEROINY VÝSTAVA MORAVSKÉHO ZEMSKÉHO MUZEA V MRAMOROVÝCH SÁLECH BISKUPSKÉHO DVORA GLOSY
Motto: V prostorách pařížské Sorbonny u Moliérovy busty je proslulý nápis, věnovaný L’Académie des Sciences et des Beaux-Arts de la France: „Nic nechybí k slávě jeho, on však chybí k slávě naší.“ Vstupujeme do Biskupského dvora z někdejšího Horního náměstí se starobylým Parnasem a nejstarší divadelní budovou Reduty. Nikoliv teatrolozi, nýbrž teatroložky stojí u zrodu této bez nadsázky výjimečné, pozoruhodné a přitom krásné expozice – a to zrodu veškerého: nápadu a realizace. Dvě slova a za nimi měsíce práce. Každodenní, nekončící, tvůrčí. Vitríny a závěsné tabule plné vkusně naaranžovaných dobových fotografií, květin, šperků, kostýmů, klobouků, vějířů, flakonů, také plakátů, reklamních prospektů, dávno zmizelých časopisů etc., k nám promlouvají zapomenutou řečí. V oddělení dějin divadla Moravského zemského muzea v tomto čase probíhá revize historického materiálu, který se ukládá do elektronického systému – odtud myšlenka vystavit jeho část. Samo sebou ženskou část divadelního světa. Téma postavení ženy ve společnosti v 19. a začátku 20. století čeká na pozornost divadelní vědy tím spíš, že „ženy“ – jak praví básník – „ jsou naší lepší částí světa“. Uvážíme-li, že je to první samostatná výstava obou kurátorek, Andrey Jochmanové a Hany Ocetkové, laťku umístily vysoko. Bylo třeba prostudovat nespočet dobových listů, časopisů, knih, pamětí, slovníkových hesel, vzpomínek. Ponechejme však ve skrytu všechna „výrobní“ tajemství, předcházející konečnou podobu tohoto díla. Patří autorkám a vůbec všem, kteří se jakkoliv podíleli... Katalog je zvlášť cenný nejen obrazovou částí, ale zejména částí textovou, která nás seznamuje s obsahem výstavy,výkladem pojmů subreta a heroina, dokonce i recepty z jejich kuchyní. Divadlo je pomíjivé a předurčeno ke konci. Jako všechno v tomto rozporuplném světě. Dnes jakoby jeho společným jmenovatelem byla přímo programová ignorace a ignorance všeho, co minulo. Včerejšek je pro většinu nezajímavý. Proč asi? Nebylo zajisté jednoduché zvolit výběr faktů, dat a zejména fotografií přibližujících podobu, život a osud představovaných hrdinek tak, aby se textová část neúměrně nerozrostla a přece přinesla to podstatné. Budiž nám dovoleno uvést alespoň u několika dam torza okolností, které se pro omezený rozsah ke slovu nedostaly... Božena Snopková... „Moje milovaná Jenůfko“, napsala Gabriela Horvátová, která v roce 1916 vystupovala v brněnské opeře ve dvou reprí- Božena Snopková
77
OBSAH – CONTENTS – INHALT NERUDOVÁ, Z.: Nové skládanky kamenné štípané industrie z Vedrovic V The new refittings of chipped stone industry from from Vedrovice V ...................................3 OLIVA, M.: Mladý paleolit českých zemí: práce z let 2006–2010 (kromě ARÚ v Brně) Le Paléolithique supérieur dans les Pays Tchèques: travaux effectués en 2006–2010 ..............11 ČERMÁKOVÁ, E.: Percepce času a prostoru nomádskými a usazenými společnostmi Perception of time and space in mobile and sedentary societies..........................................27 ČEREVKOVÁ, A. – KUČA, M. – PETŘÍK, J. – UHLÍŘOVÁ, H.: Neolitické sídliště v trati Rybníčky v Malhostovicích, místní část Nuzířov (okr. Brno-venkov) The Neolithic settlement in Malhostovice-Nuzířov in Rybníčky site (Brno-venkov district)..............................................................................................................37 KOVÁŘ, J. J. – MACHÁŇOVÁ, L. – ENDLICHEROVÁ, M.: Analýza archeologických nálezů z nelegálního výkopu cisterny na hradě Vildenberk u Pozořic (okr. Brno-venkov) The analysis of archaeological finds from an illegal excavation of an underground cistern at Vildenberk castle near Pozořice (Brno-venkov district) ........................................61 ZPRÁVY – NEWS – BERICHTE Subrety a heroiny. Výstava Moravského zemského muzea v Mramorových sálech Biskupského dvora (E. Dufková) ..................................................................................................77
