No. Hp: Abstract

STUDI KOMPARATIF DISTRIBUSI PENDAPATAN MASYARAKAT SEKITAR TAMBANG SEBELUM DAN SESUDAH MENDAPATKAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DI KABUPATEN BERAU La Ode Ilyas Fakultas Ekonomi Universitas Mulawarman E-mail/No. Hp: [email protected]/-

Abstract Comparative study of the distribution of income communities around the mine before and after the Corporate Social Responsibility program in Berau is a study that aims to compare income communities around the mine before and after receiving the Corporate Social Responsibility ( CSR ) in Berau well as knowing the distribution of income communities. Based methods, this kind of research, including survey research combined with evaluation studies, because these studies can be conducted on large populations and small, and the data is the data sample studied samples taken from the population. In this study will be found relative events and distribution as well as the relationships between variables. Researchers can conclude that CSR programs are very influential on increasing revenue where t > t table then Ho is rejected and Ha accepted. Then it can be said that there are differences in income communities around the mine before and after getting the CSR program in Berau. Keywords; Distribution of Income, Stakeholders, CSR Abstrak Pembahasan komparatip dari distribusi dari komunitas pendapatan di sekitar milikku sebelum dan setelah Kemasyarakatan Perusahaan tanggungjawab program di Berau adalah satu pembahasan arah itu untuk membandingkan komunitas pendapatan di sekitar milikku sebelum dan setelah mendapat Kemasyarakatan Perusahaan tanggungjawab( CSR) di Berau baik sebagai pengetahu distribusi dari komunitas pendapatan. Mendasari cara, ini semacam penelitian, meliputi penelitian survei berkombinasi dengan pembahasan evaluasi, karena pembahasan ini dapat dikendali pada populasi besar dan kekecilan, dan data adalah contoh data mempelajari contoh mengambil dari populasi. Di pembahasan ini akan ditemukan peristiwa relatif dan distribusi seperti halnya hubungan di antara variabel. Peneliti dapat menyimpulkan bahwa program CSR adalah sangat berpengaruh pada pendapatan peningkatan dimana t> t tabel maka Ho ditolak dan Ha menerima. Kemudian ini dapat disebutkan yang di situ adalah perbedaan di komunitas pendapatan di sekitar milikku sebelum dan setelah memperoleh CSR program di Berau. Kata Kunci; Distribusi dari Pendapatan, Pemegang taruhan, CSR

Studi Komperatif Distributif … (La Ode Ilyas )

PENDAHULUAN Tingkat

pendapatan

kerap

Perusahaan dan masyarakat adalah

digunakan sebagai indikator tingkat

pasangan hidup

keberhasilan pembangunan ekonomi

memberi

suatu komunitas. Namun bila dilihat

Perusahaan

selain

lebih jauh peningkatan pendapatan

keuntungan

ekonomi

tersebut belum menjamin perbaikan

kesejahteraan

kesejahteraan anggota masyarakat

memerlukan alam untuk sumber

luas karena tingkat pendapatan yang

daya olahannya dan stakeholders lain

bervariasi

tangga

untuk mencapai tujuannya. Dengan

sesuai dengan tingkat penguasaan

menggunakan pendekatan tanggung

sumber

jawab sosial perusahaan, perusahaan

antara

daya

mengelolanya.

rumah

dan

kemampuan

Dengan

perkataan

yang saling

dan

tidak

membutuhkan. mengejar untuk

dirinya,

hanya

juga

mendapatkan

lain bahwa peningkatan pendapatan

keuntungan ekonomi, tetapi juga

suatu komunitas tidak selalu diikuti

keuntungan secara sosial.

perbaikan

distribusi

anggotanya.

diantara

Sumber-sumber

pendapatan

suatu

komunitaspun

Dalam perjalanan usahanya, beberapa

perusahaan

menjalankan

suatu

program

bukan hanya akibat peran pemerintah

Corporate

namun peran pihak ketiga dalam hal

(CSR) yaitu suatu tindakan atau

ini para pelaku usaha/ perusahaan

konsep

bisa menjadi stimulus peningkatan

perusahaan

pendapatan pada komunitas.

perusahaan tersebut) sebagai bentuk

Perusahaan sebagai sistem, dalam

keberlanjutan

Social

telah

yang

Responsibility

dilakukan

(sesuai

oleh

kemampuan

tanggungjawab sosial/ lingkungan

dan

sekitar tempat perusahaan itu berada.

keseimbangannya tidak bisa berdiri

Contoh bentuk tanggungjawab itu

sendiri. Eksistensi suatu perusahaan

bermacam-macam,

tidak

melakukan

bisa

dipisahkan

masyarakat eksternalnya. resiprokal perusahaan

dengan

sebagai

lingkungan

Ada

hubungan

(timbal dengan

balik)

antara

masyarakat.

kegiatan

meningkatkan

mulai

dari

yang

dapat

kesejahteraan

masyarakat

dan

perbaikan

lingkungan,

pemberian

beasiswa

untuk anak tidak mampu, pemberian

Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol 11 No. 01 Juni 2013

80


dana untuk pemeliharaan fasilitas umum,

sumbangan

wilayah-wilayah tersebut.

untuk

Perusahaan yang bergerak di

yang

bidang pengelolaan sumber daya

bersifat sosial dan berguna untuk

alam (batu bara) di Kabupaten

masyarakat

khususnya

Berau, PT. Berau Coal mengartikan

masyarakat yang berada di sekitar

program CSR bukan hanya program

perusahaan tersebut berada. CSR

yang bersifat philantropis. Program

merupakan

CSR dimaknai sebagai indikator

desa/fasilitas

masyarakat

banyak,

fenomena

perusahaan

yang

kebutuhan

strategi

mengakomodasi

dan

mutlak

dalam

menjalankan

kepentingan

operasional pengelolaan sumberdaya

stakeholdernya. CSR timbul sejak

alam di Kabupaten Berau. Namun

kesadaran

disadari

akan

sustainability

bahwa

program

CSR

perusahaan jangka panjang lebih

tersebut tidak dapat diaplikasikan

penting

keseluruh masyarakat se Kabupaten

daripada

sekedar

profitability.

Berau akan tetapi hanya terbatas

CSR

peranan

pada kampung / desa yang terdekat

keberlangsungan

dengan aktifitas perusahaan. Makna

operasional perusahaan. Beberapa

implementasi tanggung jawab sosial

contoh

yang

perusahaan sebagai suatu bentuk

memiliki masalah dengan tanggung

tanggung jawab perusahaan untuk

jawab perusahaan lingkungan yang

mempertemukan

tidak

kasus

kepentingan yang terkait dengan

pemblokiran jalan oleh warga di

aktivitas perusahaan, tidak saja bagi

Papua terhadap kendaraan-kendaraan

kepentingan internal, tetapi juga

milik Freeport, kasus gugatan warga

kepentingan eksternal (sesuai dengan

terhadap PT.Newmont di Buyat dan

pendekatan stakeholders).

penting

memegang

dalam

kasus

tepat

Perusahaan

antara

lain

yang mengalami konflik dengan

berbagai

Majunya tingkat pendidikan,

masyarakat sekitar sehingga operasi

kesehatan

pabrik

dihentikan,

terbukanya berbagai jenis lapangan

menggambarkan kekecewaan warga

kerja baru, berbagai bentuk program

terhadap ketidakpekaan perusahaan-

mitra kerja perusahan, dan juga

perusahaan

berkembangnya

sempat

yang

beroperasi

di


yang

sektor

berkualitas,

informal, 81


adalah menjadi hal penting bagi

kas atau setara kasnya yang terjadi

indikator

akibat adanya penjualan barang atau

keberhasilan

program

perbaikan kehidupan perekonomian masyarakat

lingkar

Pembangunan

sarana

jasa yang dihasilkan.

tambang. fisik

bagi

Corporate Responsibility

Social (CSR).

Wibisono

lingkungan masyarakat, sumbangan

(2007) mendefinisikan CSR sebagai

di bidang pendidikan dan kesehatan

tanggung jawab perusahaan kepada

masyarakat, secara tidak langsung

pemangku

juga

berlaku etis, meminimalkan dampak

telah

peningkatan

memberi kualitas

pengaruh SDM

dan

potensi ekonomi masyarakat.

untuk

negatif dan memaksimalkan dampak positif

Teori Pendapatan Menurut

kepentingan

yang

ekonomi

mencakup

sosial

dan

aspek

lingkungan

Mubyarto (1989) bahwa pendapatan

(triple bottom line) dalam rangka

merupakan

mencapai

penerimaan

yang

tujuan

pembangunan

dikurangi dengan biaya-biaya yang

berkelanjutan. Sementara Nursahid

dikeluarkan. Pendapatan seseorang

(2006) mendefinisikan CSR sebagai

pada

dari

tanggung

atas

organisasi bisnis terhadap kelompok

produksi serta waktu, jam kerja yang

yang menjadi stakeholder-nya yang

dicurahkan,

terkena

dasarnya

pekerjaan

di

tergantung bidang

tingkat

jasa

pendapatan

jawab

moral

pengaruh

baik

suatu

secara

perjam yang diterima, serta jenis

langsung ataupun tidak langsung dari

pekerjaan yang dilakukan. Tingkat

operasi perusahaan.

pendapatan perjam yang diterima dipengaruhi

oleh

Pengembangan

Masyarakat.

pendidikan,

Dalam melaksanakan suatu program

keterampilan serta sumber-sumber

pengembangan masyarakat terdapat

non tenaga kerja yang dikuasai

berbagai

seperti tanah, modal, dan terknologi.

pengembangan masyarakat. Chin dan

Definisi

juga

Benne (1961) dalam Nasdian (2006)

dikemukakan oleh Weygandi (1986)

memperkenalkan tiga strategi yang

dalam

dapat

pendapatan

Nurmanaf

mengatakan

bahwa

(1999)

yang

pendapatan

macam

dijadikan

pengembangan

masyarakat,

strategi

strategi yaitu

(revenue) merupakan aliran masuk Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol 11 No. 01 Juni 2013

82


rational-empirical,

normative-

reeducative, dan power-coersive. Hasil

(2006), yang berjudul Keterkaitan Pertumbuhan

Penelitian

yang

dilakukan oleh Nurmanaf

(2005)

Ekonomi

dan

Distribusi Pendapatan. Penelitian ini bertujuan

untuk

menganalisis

dari Pusat Analisis Sosial Ekonomi

keterkaitan pertumbuhan ekonomi

dan Kebijakan Pertanian, Badan

dan distribusi pendapatan di 35

Litbang Departemen Pertanian Bogor

Kabupaten / Kota Jawa Tengah

berjudul

dengan mengkorelasikannya

pada

“U”

yang

Peningkatan

Masyarakat

Pendapatan

Pedesaan

dalam

hipotesis

terbalik

hubungannya dengan distribusi antar

diajukan Simon Kuznets. Menurut

rumah

Kuznets

tangga.

bertujuan

Penelitian untuk

ini

menguji

bahwa

pada

pembangunan,

awal

pertumbuhan

keterkaitan dan hubungan antara

ekonomi yang tinggi akan diikuti

tingkat ketidakmerataan distribusi

dengan

pendapatan

antar penduduk yang tinggi pula.

antar

rumah

tangga

dengan pendapatan perkapita di

Hasil

pedesaan.

bahwa

Atau,

berapa

besar

ketimpangan

penelitian

pendapatan

menunjukkan

meskipun

tingkat

pengaruh peningkatan pendapatan

kesenjangan pendapatan penduduk

terhadap

ketimpangan

di 35 Kabupaten / Kota Jawa

distribusi pendapatan. Lebih makro

Tengah relatif rendah (masih di

dapat

bawah

tingkat

dikatakan

berapa

besar

0,3),

namun

keterkaitan

keberhasilan pembangunan terhadap

bahwa meningkatnya pertumbuhan

perbaikan

ekonomi

sebagai

distribusi pendapatan proksi

masyarakat. keterkaitan

kesejahteraan

Disamping hubungan

sebagian besar Kabupaten / Kota di

juga

merupakan bagian dalam diskusi. Hasil

penelitian

meningkatnya tingkat kesenjangan

tersebut

ketidakmerataan

pendapatan

dengan

pendapatan penduduk terjadi di

dan identifikasi beberapa faktor

distribusi

diikuti

itu,

dengan sumber- sumber pendapatan

terhadap tingkat

akan

Prapti

Jawa Tengah. Hasil penelitian Rachman dan Supriyati (2001), Puslitbang Sosial Ekonomi

Pertanian

Bogor

yang

berjudul Struktur dan Distribusi Pendapatan Rumah Tangga Petani


83


Lahan Sawah di Jawa dan luar Jawa. Penelitian

ini

bertujuan

METODE PENELITIAN

untuk

Operasionalisasi

penelitian

mempelajari struktur dan distribusi

ini melalui proses atau langkah-

pendapatan rumah tangga petani

langkah yang bersifat ilmiah dan

lahan sawah di Jawa dan luar Jawa,

logis. Oleh sebab itu, agar penelitian

sehingga

ini

ketimpangan

pemerataan

distribusi

maupun

mengacu

pada

pemecahan

pendapatan

masalah dan tujuan yang ingin

dapat dijelaskan dan terefleksikan

dicapai serta pengujian hipotesis,

pada

berikut ini operasionalisasi parameter

ketimpangan

maupun

pemerataan distribusi penguasaan

penelitian

lahan ataupun penggarapan lahan

berikut:

pertanian. Ada beberapa metode dalam

penelitian

penerimaan

Untuk

mengkaji

sebagai

Pendapatan yang dimaksud

penelitian yang digunakan dalam ini.

didefinisikan

penelitian

adalah

seluruh

masyarakat

sekitar

struktur pendapatan rumah tangga,

tambang di Kabupaten Berau baik

analisis dilakukan dengan metoda

berupa uang atau barang dari hasil

diskriptif melalui metoda akunting,

usaha atau produksi rumah tangga

dalam hal ini pendapatan total

baik pendapatan formal, informal

rumah

maupun sub

tangga

merupakan

sistem. Pendapatan

penjumlahan pendapatan dari sektor

formal adalah penghasilan yang di

pertanian

peroleh melalui pekerjaan pokok dan

dan

pendapatan

non

pertanian. Analisa ragam sumber

pendapatan

pendapatan

dengan

penghasilan yang di peroleh dari

menelaah sebaran rumah tangga

faktor produksi yang di nilai dengan

menurut status rumah tangga dan

uang.

dilakukan

jumlah sumber pendapatan. Analisa

sub

sistem

adalah

Distribusi pendapatan dalam

struktur dan distribusi pendapatan

penelitian

ini

adalah

distribusi

dilakukan untuk agregasi wilayah

pendapatan relatif antar penduduk

Jawa dan luar Jawa.

masyarakat

sekitar

Kabupaten

Berau

tambang

di

berdasarkan

golongan pendapatan sebelum dan


84


setelah

mendapat

program

Corporate Social Responsibility. Corporate

pendapatan

masyarakat

sekitar

tambang.

Social

Dalam melakukan analisis

selanjutnya

dan interprestasi data serta menjawab

disingkat CSR dalam penelitian ini

hipotesis yang telah dirumuskan

adalah

dalam penelitian ini, dipergunakan

Responsibility

yang

program

yang

menjadi

komitmen tanggung jawab sosial

teknik analisis sebagai berikut :

perusahaan PT Berau Coal melalui kontribusinya

Analisis kualitatif merupakan

kepada

masyarakat

analisis

dalam

upaya

dengan

sekitarnya

yang

bersifat

subyektif

mendasarkan

pada

pengembangan ekonomi dan sosial,

pandangan serta pemikiran secara

baik dalam bentuk fisik maupun

teoritis

nonfisik atau dalam bentuk finansial

gambaran mengenai kesesuaian fakta

dan manajemen pembinaan.

penelitian dengan teori. Analisis

Indeks koefisien

Gini

merupakan

yang didasarkan

yang

dengan

memberikan

diwujudkan

dalam

pada

perhitungan

angka

“kurva Lorenz”, yaitu sebuah kurva

berdasarkan

atas

pendapatan

terkumpul.

kumulatif

membandingkan

yang

distribusi

dengan

angka

data

yang

PEMBAHASAN

distribusi

Untuk

uniform (seragam) yang mewakili

permasalahan

persentase

dikemukakan

kumulatif

-

dari

suatu variable tertentu (misalnya pendapatan)

bentuk

penduduk.

dapat

menjawab

yang dan

telah sekaligus

Koefisien gini didefinisikan sebagai

membuktikan kebenaran hipotesis

A/(A+B), jika A=0 koefisien gini

“adanya perbedaan yang signifikan

bernilai 0 yang berarti pemerataan

distribusi

sempurnah, jika B=0 Koefisien gini

sekitar

akan

sesudah mendapatkan program CSR

bernilai

1

yang

berarti

pendapatan tambang

sebelum

dan

ketimpangan sempurna. Satuan dari

serta

variabel GINI adalah rasio yang

pendapatan pada masyarakat sekitar

menggambarkan

tambang” sebagaimana yang telah

distribusi

bagaimana

masyarakat

diajukan Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol 11 No. 01 Juni 2013

dimuka

distribusi

maka

perlu 85


dilakukan beberapa analisis data.

dan sesudah mendapatkan Program

Adapun data yang akan dianalisis

CSR di Kabupaten Berau, data

adalah

diolah menggunakan Uji t Paired

rata-rata

pendapatan

masyarakat sekitar tambang sebelum

dengan SPSS.

dan

Uji Hipotesis:

sesudah

yang

mendapatkan

program CSR, analisis komparasi pendapatan

masyarakat

sekitar

Ho : Tidak ada perbedaan pendapatan

masyarakat

tambang sebelum dan sesudah yang

tambang

mendapatkan program CSR serta

mendapatkan

distribusi

dikabupaten

pendapatan

sekitar

tambang

masyarakat

sebelum

dan

sebelum

sekitar

dan

sesudah

program

CSR

Berau.

Ha

:

ada

perbedaan pendapatan masyarakat

sesudah yang mendapatkan program

sekitar

CSR.

sesudah mendapatkan program CSR Dari data hasil penelitian

tambang

sebelum

dan

di Kabupaten Berau.

dapat dianalisis pendapatan rata-rata

Data

hasil

Pendapatan



dan

program

dan sesudah mendapatkan Program

corporate sosial responsibility di

CSR di Kabupaten Berau, data

Kabupaten

Pendekatan

diolah menggunakan Uji t Paired

pendapatan

dengan SPSS.

jumlah

sesudah

adanya

Berau.

sampel

data

masyarakat sekitar tambang yang

Uji Hipotesis: Ho : Tidak ada

digunakan berdasarkan rumus Slovin.


Perhitungan

sekitar

mean

data

tunggal

tambang

sebelum

dan

dengan cara menunjukkan semua


nilai data dibagi banyak data yang

di Kabupaten Berau. Ha : ada

dijabarkan dengan rumus :

perbedaan pendapatan masyarakat sekitar

=

data N

sebelum

dan


Dimana : =

tambang

Mean,

= Jumlah tiap

= Jumlah data Data

hasil

Pendapatan


di Kabupaten Berau. Kampung

Tasuk

Uji

Hipotesis: Ho : Tidak ada perbedaan pendapatan


masyarakat

sekitar 86


tambang

sebelum

mendapatkan

dan

berikut Apabila angka Gini Rasio

ada

lebih besar dari atau sama dengan 0


dan lebih kecil dari 0,4 (0≤G<0,4)

sekitar

maka dapat dikatakan bahwa tingkat

Berau.

tambang

CSR

selanjutnya diklasifikasikan sebagai

di

Kabupaten

program

sesudah

Ha

:

sebelum

dan

sesudah mendapatkan program CSR di

Kabupaten

Kampung

Apabila angka Gini Rasio

Birang Ho : Tidak ada perbedaan

lebih besar dari atau sama dengan 0,4

pendapatan

sekitar

dan lebih kecil dari 0,5 (0,4≤G<0,5)

sesudah

maka dapat dikatakan bahwa tingkat

tambang

Berau.

ketimpangan rendah

masyarakat sebelum

mendapatkan

dan

di

ketimpangan sedang. Apabila angka

ada

Gini Rasio lebih besar dari atau sama


dengan 0,4 dan lebih kecil dari 1

sekitar

(0,5≤G<1) maka dapat dikatakan

Kabupaten

program Berau.

tambang

CSR

Ha

:

sebelum

dan


bahwa tingkat ketimpangan tinggi.

di Kabupaten Berau.Kampung Pagat Bukur Uji Hipotesis Ho : Tidak ada

PEMBAHASAN

perbedaan pendapatan masyarakat sekitar

tambang

Umum

pendapatan

dan



dan sesudah adanya program CSR

di Kabupaten Berau. Ha : ada

perusahaan


tergantung ada tidaknya sumber daya

sekitar

dan

alam yang ada di wilayahnya. Dari


sumber daya alam tersebut akan

di Kabupaten Berau.

menarik

tambang

sebelum

Secara

sebelum

Pemerataan

sangat

iklim

beragam

investasi

yang

pendapatan

kedepannya akan berpengaruh positif

dapat dihitung berdasarkan Indeks

terhadap perekonomian kampung-

Gini atau Gini Rasio. Indeks Gini

kampung di sekitarnya. Sebelum

adalah ukuran ketimpangan agregat

adanya

yang angkanya berkisar antara nol

masuk di daerah sekitar tambang,

(pemerataan sempurna) hingga satu

penghasilan

(ketimpangan

dibawah

sempurna)

yang

perusahaan

Rp


pertambangan

rata-rata 250.000

masyarakat perbulan. 87


Pendapatan

masyarakat

tersebut

sisi sosial kemasyarakatan dimana

sebagian besar hanya diperuntukan

kemajuan

bagi pemenuhan kebutuhan sehari-

sangat kelihatan bila dibandingkan

hari.

sebelum

adanya

khususnya

di

Sumber-sumber pendapatan

masyarakat

sekitar

tambang

umumnya bersumber dari sektor

masyarakat

masyarakatnya

perusahaan

wilayah

sekitar

tambang.

pertanian dan nelayan tradisional. Penghasilan

budaya

Hasil riset yang dilakukan PT

yang

Berau Coal yaitu pelaku usaha

didapatkan hanya berorientasi pada

pertambangan batubara di Kabupaten

pemenuhan kebutuhan sehari-hari.

Berau bersama forum komunikasi

Adapun kelebihan pembiayaan / sisa

pemberdayaan lingkar tambang dan

dari kebutuhan pokok tersebut hanya

Biro Pusat Statistik dalam analisis

sebagian kecil untuk dijual dimana

sosial, ekonomi dan ketenagakerjaan,

hasilnya dibelanjakan kembali untuk

telah memetakan beberapa kegiatan

tambahan beberapa faktor produksi

atau tahapan

baik pertanian maupun nelayan.

dipertimbangkan

Setelah

adanya

beberapa

operasional

yang harus dapat dalam

perusahaan

kegiatan karena

perusahaan khususnya perusahaan

berpotensi terjadinya risiko sosial

pertambangan batubara masuk di

mulai

wilayah sekitar tambang, sebagian

eksplorasi, kegiatan exploitasi, tahap

besar

memperoleh

konstruksi, operasi hingga kegiatan

beberapa nilai tambah, diantaranya

pasca tambang. Sementara dampak

terbukanya kesempatan mendapatkan

operasi

pekerjaan, peluang berusaha dan

dominan adalah kegiatan blasting,

adanya

dapat

pengeboran, Akses jalan dan aktifitas

pertanian

pengangkutan batubara melalui alur

masyarakat

potensi

memasarkan dan

untuk

hasil-hasil

perikanan.

Secara

umum

dari

tahapan

perusahaan

yang

kegiatan

paling

sungai (shiping activity).

kehadiran para pelaku usaha untuk

Hasil riset yang dilakukan PT

melakukan investasi di daerah cukup

Berau Coal yaitu pelaku usaha

besar memberikan kontribusi positif

pertambangan batubara di Kabupaten

baik dari segi perekonomian yaitu

Berau bersama forum komunikasi

peningkatan pendapatan maupun dari

pemberdayaan lingkar tambang dan


88


Biro Pusat Statistik dalam analisis

masyarakatnya sudah berada dalam

sosial, ekonomi dan ketenagakerjaan,

hidup

telah memetakan beberapa kegiatan

Redistribusi

pendapatan

atau tahapan

pertumbuhan

pada

yang harus dapat

dipertimbangkan operasional

dalam

kegiatan

perusahaan

karena

makmur.

hakekatnya

menganjurkan negara berkembang agar

tidak

hanya

memusatkan

berpotensi terjadinya risiko sosial

perhatian

pada

mulai

ekonomi

(memperbesar

dari

tahapan

kegiatan

dari

pertumbuhan kue

eksplorasi, kegiatan exploitasi, tahap

pembangunan)

konstruksi, operasi hingga kegiatan

mempertimbangkan

pasca tambang. Sementara dampak

distribusi kue tersebut. Situasi ini

operasi

bisa diwujudkan dangan kombinasi

perusahaan

yang

paling

namun

juga

bagaimana

dominan adalah kegiatan blasting,

strategi

pengeboran, Akses jalan dan aktifitas

kesempatan kerja, investasi sumber

pengangkutan batubara melalui alur

daya manusia, perhatian pada petani

sungai (shiping activity).

kecil, sektor informal dan pengusaha

Dalam kaitannya dengan

seperti

lemah

atau

distribusi pendapatan masyarakat

berorientasi

sekitar

manusia.

tambang

yang

termasuk

kategori tinggi yaitu berkisar antara

peningkatan

syarat pada

utamanya

sumber

Meratanya

daya

distribusi

0,65 sampai angka 0,79, hal ini

pendapatan masyarakat saat masih

senada dengan pendapat Kuznets

berada taraf hidup miskin adalah

dalam Prapti (2006) mengemukakan

karena status kepemilikan faktor

bahwa

produksi yang kecil, sementara pada

suatu

negara

apabila

masyarakatnya

masih

dalam

taraf hidup

dimana sudah ada

keadaan miskin maka distribusi

pelaksanaan pembangunan distribusi

pendapatannya akan lebih merata

pendapatan

dan apabila negara tersebut mulai

adalah karena hasil pembangunan

mengadakan pembangunan maka

belum bisa dinikmati secara merata,

distribusi

disamping

pendapatan

akan

cenderung timpang, kemudian akan

mendukung

merata

pendapatan

kembali

apabila


cenderung

infrastruktur

timpang

yang

meningkatmya masyarakat

belum 89


memadai. Suatu saat apabila hasil-

menyentuh langsung kepentingan

hasil

masyarakat

pembangunan

telah

bisa

khususnya

bagi

dinikmati dan menyentuh seluruh

masyarat yang tinggal jauh dari

lapisan masyarakat maka distribusi

perkotaan. Oleh karena itu peranan

pendapatan akan kembali merata

swasta sangat diharapkan untuk

dengan kondisi taraf hidup yang

dapat

lebih

pendapatan. Peran CSR diharapkan

makmur.

Hasibuan

dalam

Supriyati, bahwa

Rachman

(2001)

dan

menyatakan

dengan

meningkatnya

pembangunan

ekonomi,

membantu

pendistribusian

menjadi solusi, bermitra dengan pemerintah

dan

masyarakat

di

sekitar wilayah usaha perusahaan tersebut

sebagaimana

Ambadar

kesenjangan pembagian pendapatan

(2008), yang menulis manfaat CSR

masyarakat juga meningkat, karena

yaitu dapat meningkatkan kualitas

semakin cepat ekonomi berkembang

sumberdaya manusia, kelembagaan,

maka orang mengharapkan hasil

tabungan, konsumsi dan investasi

yang

dari

lebih

pendidikannya.

tinggi

dari

Pekerja

dengan

rumah

tangga

warga

masyarakat.

pendidikan dan keterampilan yang kreatif

lebih

rendah

akan

KESIMPULAN

memperoleh upah yang rendah, hal ini

yang

pendapatan

Berdasarkan

analisis

dan

membuat

pembagian

pembahasan yang telah diuraikan

dalam

masyarakat

maka

semakin timpang.

dapat

ditarik

beberapa

kesimpulan sebagai berikut :

Ketidakmerataan

distribusi

Berdasarkan hasil statistik uji

negara

t (test) pada semua Kampung yang

disebabkan

menjadi obyek penelitian, didapatkan

ketidakseimbangan regional dalam

hasil bahwa t hitung > t tabel maka Ha

kepadatan penduduk, pendapatan

diterima

per kapita dan pembangunan antara

Selanjutnya dapat dikatakan bahwa

wilayah.

terdapat

pendapatan

di

umumnya

Dalam

suatu

pelaksanaannya

cenderung bersifat sentralistik (top

masyarakat

down)

tambang

sehingga

sangat

jarang


dan

Ho

perbedaan

ditolak.

pendapatan

Kampung sebelum

dan

sekitar sesudah 90


mendapatkan Kabupaten

program Berau.

pendapatan

CSR

di

dengan nilai 0,95. Angka Gini Rasio

Perbandingan

terbesar sesetelah adanya program

sekitar

CSR adalah pada kampung Tumbit

sesudah

dengan nilai 0,79, sedangkan angka

mendapatkan program CSR berbeda

Gini Rasio terkecil adalah pada

nyata,

kampung Pagat Bukur dengan nilai

tambang

masyarakat sebelum

dimana

dan

semua

kampung

sekitar tambang terdapat pengaruh positif.

Selisih

nilai

0,65.

rata-rata

Secara keseluruhan, peneliti

peningkatan pendapatan pada setiap

juga

Kampung dari angka terbesar adalah

peningkatan

Kampung

Sambakungan

yang

pendapatan yang tinggi yang terjadi

kemudian

secara

berturut-turut

pada beberapa Kampung sekitar

diikuti oleh kampung Pagat Bukur,

tambang adalah karena keberhasilan

Kampung Tasuk, Kampung Tumbit,

perusahaan

Kampung Birang, dan Kampung

melaksanakan program CSR serta

Maluang.

dukungan

seluruh

masyarakat

dan

Dari pendapatan tambang

data

distribusi

masyarakat sebelum

dan

sekitar

bahwa telah terjadi ketimpangan pendapatan

serta

bahwa distribusi

pertambangan

dalam

komponen

Pemerintah

di

daerah.

sesudah

mendapatkan program CSR terlihat

distribusi

menyimpulkan

pendapatan

masyarakat sekitar tambang sebelum mendapatkan program CSR dimana nilai Gini Rasio berkisar antara 0,65 sampai nilai Gini Rasio 1. Angka Gini Rasio terbesar sebelum adanya program CSR adalah pada kampung Sambakungan, Maluang dan Tasuk dengan nilai 1, sedangkan angka Gini Rasio terkecil adalah pada kampung Pagat Bukur dan Tumbit

DAFTAR PUSTAKA Anonim, 2011. Laporan Survei Analisis Ekonomi dan Ketenagakerjaan Daerah Lingkar Tambang Kabupaten Berau, Kerjasama BPS Kabupaten Berau, PT Berau Coal, dan Forum Komunikasi Pemberdayaan Lingkar Tambang, Berau Budiono, 1998. Teori Pertumbuhan Ekonomi (Seri Sinopsis), Pengantar Ilmu Ekonomi, BPFE, Yogyakarta Budimanta, Arif, Adi Prasetijo, dan Bambang Rudito. 2004. Corporate Social Responsibility ”Alternatif


91


Bagi Pembangunan Indonesia”. ICSD. Ife,

Jime. 1995. Community Development: Creating Community Alternatives Vision, Analysis and Practice. Melbourne: Longman.

Jackie Ambadar. 2008. Corporate Social Responsibility (CSR) dalam Praktik di Indonesia. Wujud Kepedulian Dunia Usaha. Jakarta: PT Elex Media Komputindo. Mubyarto, 1989. Pengantar Ekonomi Pertanian, Jakarta : LP3S Prapti, Lulus NSS, 2006. Keterkaitan antara Pertumbuhan Ekonomi dan Distribusi Pendapatan, (Studi Kasus 35 Kabupaten / Kota Jawa Tengah tahun 2000- tahun 2004), Universitas Diponegoro, Semarang.

Riduwan, MBA. 2009. Pengantar Statistika Sosial. Penerbit Alfabeta, Bandung. Supriyanto, Subejo. 2004. Harmonisasi Pemberdayaan Masyarakat Pedesaan dengan Pembangunan Berkelanjutan dalam http://subejo.staff.ugm. ac.id/wp-content/supriyantoekstensia.pdf. Todaro, Michael P, Smith Stephen C. 2003. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Edisi Kedelapan. Penerbit Erlangga, Jakarta (terjemahan). Wibisono, Yusuf. 2007. Membedah Konsep dan Aplikasi CSR “Membedah Konsep dan Aplikasi CSR (Corporate Social Responsibility. Gresik: Fascho Publishing.


92

No. Hp: Abstract

Recommend Documents