Wat zien we hier? Vingers graag.
niet doen al lijkt het heel logisch
.. vandaag eens een heel pragmatisch stukje economisch advies. Voortschrijdend inzicht. Vroeger sloeg je er gelijk op, nu tel je tot 10. In 2014 is de economie daar ook wel aan toe, dat mag verwacht worden, 130 jaar na de uitvinding van de fiets en verzin nog eens zo´n voorbeeld. Een winkel in huishoudelijk. Theedoekjes, washandjes, schuursponsjes. Kan zo in een magazijn, wat je overhoudt is toch niet gedoemd. Maar. Als mensen daar doen alsof ze komen kopen, en verkoopsters doen alsof het wat bijdraagt op hun CV, terwijl de eigenaar van de hut intussen een drietal marketingplannen met een PWC´er had kunnen doorwerken voor dat geld .. niet doen. De Xenossnuisterij in speksteen dito. Wereldwijde voorraad voor komend decennia afdoende. Telefoon. MP-3 speler. Dito. Verfproducten in Halford en Brezan-achtigen: dat is iets speculatiever, je mag van de
FD of de NRC nooit écht iets te weten komen over de economie, maar dat is mijn onderbuikgevoel dat we daar wereldwijd genoeg van hebben toto 2107 .. Zelf vind ik dat spulletjes met een hoog schaakboekgehalte, wat eigenlijk zelfhulpboek betekent: daar moet ik eens mee aan de gang, dat is nuttig voor nu en ook voor later, als mijn hoofd ernaar staat. En dat dan toch niet doen. Omdat een vermalen varken 2,50 per pond doet en Cola inmiddels minder kost dan melk, zou je kunnen redeneren dat houdbaar de weg is te gaan. Ook hier weer de onderbuik, want bewijs het maar, niettemin: die verpakker van de plasticfabriek wil het graag, de Oost heeft ook rooskleuriger tijden gekend - waarom niet lekker aan het produceren slaan? Toch niet doen. Peper en zoutstellen in magazijnen derhalve hoogstens tot aan de derde wereldoorlog (huidige prognose 2025) .. dus niet genoeg voorraad aanleggen tot de volgende Ijstijd. Dé reden voor de vastgelopen cao-onderhandeling tussen groothandel en winkel is het niet, maar volgens mij wel een reden. De winkels hebben wat makkers in het kantoorlijke bedrijfsleven, voorspellen dan telkens de verkeerde hype terwijl het magazijn voller en voller stroomt. Gaan we bouwen of gaan we digitaal: dat vrindje wint altijd. Terwijl de deal met de groothandel in Boeken eigenlijk was -dat ziet de Polare al te makkelijk over het hoofd- dat de winkelier de uitgeverij vertelde wat wél verkocht en wat niet. Van de klant. Wat die wil. De koper. Mits betalend. Heel ouderwets, dergelijke concepten. Zoals ook de betaalde factuur. Die koppeling linksboven had eigenlijk een nieuwe glimmende moeten zijn, maar anderzijds: daarom juist. Zoals ze bij station Utrecht Terwijden zich suf bouwen, Mediq een mooi pand heeft, Den Haag centrum; in het holst van de crisis bouwt men zich een slag in de rondte. Een autodealer is ook helemaal geen autobedrijf. Het is een reden om te bouwen. Verder hoort de auto-industrie vrij nadrukkelijk bij de staalindustrie, en die hebben nogal wat overcapaciteit. Daarom kost een koppeling bij hun een bedrag waarvoor de klant hem gegarandeerd niet koopt. Al die service moet toch geboden worden, anders heeft dat gebouw geen bestaansrecht en die onderdelen ook niet. Klant, in dit verhaal? Nauwelijks. Omwille van de voetprint het advies dat u dadelijk zult horen en nu al weet te voorspellen, maar ook omdat de magazijnen van de auto-demontage ook eens een keer leegmoeten -daar was het interlude met de boeken voor bedoeld- voordat het gaat roesten en verleppen, en dan is het uiteindelijk feitelijk milieuvervuiling, i.p.v. voetprintverkleining, wat autodemontage toch is. Hoe het bedoeld was. Daarbij, die economie jaagt iedereen de trein in, waar het al erg druk is, stelde ik de laatste dagen vast, dus zo rooskleurig is het voor hun ook niet, en die demontage moet ook niet failliet gaan; gun die mensen iets. Hun huidige voorraad ook kunnen verkopen is dat, in dit verband. Verplicht autofabrikanten op zijn minst geen nieuw ontwerp te bedenken van een dergelijk standaardonderdeel, maar iets wat past op het oude. Anders blijven we producten de wereld in schoppen - live's too short. Lees het stukje over de scenario's er nog eens op na ('737' heet het): het moet anders, en dat is dus niet alles hetzelfde laten, ondanks een kleinere bevolking en minder inkomen. Zet de tering naar de nering en de zeilen bij. Betekent dat burgerlijk ongehoorzaam in voormalig zakenpand? Ook voor de overheid nog altijd goedkoper dan een uitzettingstraject - als de bank tenminste ook nog van hun is, in de Kapitalistische schaduw-economie1. Vanmorgen nog wel. 1
De schaduweconomie was het onofficiele deel. Alleen die paar bedrijven die écht ondernemen -en dus niet een half reintegratiebedrijf zijn via ABN Amro of een andere financier die besloot het laten omvallen zoveel banen kostte dat is inmiddels zo'n uitzondering, dat ik de regel maar een beetje wilde aanpassen.
Is de grotere auto nogal overschat in aantallen, omdat ze de lease gewoon meetellen, waar geen onderdeel in hoeft, geen sloperij iets mee doet en geen verkoper aan verdient? Dan kan de Zaz BOAΓA reuze logisch zijn. Bij de beter gesorteerde sloperij een exemplaar of wat neerlazeren, dat homologeren bij de RDW dat valt best mee of die Infinity F35 in 2002 was een fata morgana, en voor Autotrader en -scout ook wel eens een leuk: een modellancering. Autobranche oude stijl, pak aan, One final hit (even Franco aanhalen, 't was hard nodig) Purrrr Bovendien willen we geen oorlog, dus je kunt beter Rusland paaien op een manier waar je zelf wat aan hebt - met de Ibiza I onder de zakensedans (wat Scorpio, wat Rover 75; een luxe Rus, eigenlijk net zo'n anachronisme als een latijnse verzameling Fiat Ritmo-onderdelen, Citroëndash en Porsche-powered Polomotor)- in plaats van dat dwarse gedoe. En dan is het straks zeker weer ja schatje, ik bedoelde het niet zo, Joos wees niet boos. Wist u dat nou, dat José Oboema mevrouw Vox populi is, voor mij was het nieuws in de rubriek krijg nou tieten) (Maar dit even geheel terzijde) Weet er al iemand waar de komende Terstall over gaat? Ukraïne is nu nepotistisch, qua staatsvorm en dat moppie met dat Olga Lawinahaar heeft er net 3 jaar gevangenis om niks opzitten (Tymoshenko). Dan kun je als Een Europa achter hun gaan staan wegens democratisch De Luxe Rode TD blauwe I op de achterklep gestanst, maar waar slaat het op? Goh, zo democratisch dat dat daar allemaal gaat, 't was maar 930 dagen .. democratie is meer dan alleen een t-shirt2. Intussen heibel met Putin, misschien niet je hartewens, maar Kroestjov, Jeltsin of Breznjev .. als je moet kiezen. Slaan we de krant op, is er weer een Italiaanse energieclub die net een megadeal maakt met Gazprom met heen of terug naar Algarije .. die willen gewoon een beetje meedoen economisch, en je wilt ze niet tegen je hebben, het Rode Leger is exact even gevaarlijk als in de koude oorlogstijd, alleen nu is Amerika niet meer de politie-agent van de wereld. Alle Europese landen hebben hun leger stiekem wegbezuinigd omdat Europa zo goed bezig is .. denk even logisch na, en dan zonder dat Cultuurrelativisme, maar dan andersom (zeg ik dat goed? nou ja, dat wij beter zijn in volstrekte waaromdaaromstijl). Dat schatkistje is een kindersurprise in een ijsje, waarmee nooit gespeeld gaat worden. Vooruit, aan de voetprint van ijsjesverpakkingen zal de wereld niet ten onder gaan .. (hoewel)
2
Large.be art. 271 893 € 14,99. Is een kialapunt meer of minder democratisch dan een Maibaum?
Officier met column in AD Ik heb al meer dan genoeg stukjes, waarin de vrouwelijke columnist figureert wegens onder de maat. Officier van Justitie dat kan ook werk zijn, waarbij vergeleken opvoeders een heel fikse casus heeft .. dat zeggen ze er weer niet bij .. iemand beoordelen op zo'n gering stukje tekst is ook zo wat .. ik probeer dus niks al te rottigs te zeggen
(wie deed dat)
Het AD, 12 juni j.l. Pascale Bruinen. Ook mensen met BV's, niet per sé crimineel (toch), leasen en huren alles, en wat nog overblijft, zetten ze op naam van hun vrouw. Kopstukken met hoofdletters doen dat natuurlijk ook. Het voorbeeld dat ze aanhaalt is waargebeurd, maar argumentatiekundig wel blond: hoeveel boeven houden 9 ton contant in huis? Niet wat men noemt de regel .. en wel de uitzondering. Dus geen argument, zo leert ons de argumentatieleer, kopje generaliseren en wanneer dat niet mag, op straffe van drogredenering. Belangrijker: nooit, ooit, nimmer, Internet noch andere media, heb ik van woordvoerderige Politie, agent individueel of van advocatuur vernomen dat de Pluk ze wetgeving ook maar een greintje succes heeft. Modale boevige criminaliteit, niet-helemaal-zinloos althans motiefloos geweld: klap op kop, knokken of bloedvergieten .. zeer zelden rijke gasten en meer dan regelmatig Bijstandtypen. Jongeren in achterstandswijken is wel wat men noemt een heel borreltafelige opmerking van een blondine in Le Pen-sferen, eigenlijk. Waar de Berbers samenhokken, of in Krispijn, nou ja, containerbegripsgewijze negers dus. Die zien succes, bankbiljetten (en videoclips, neem ik aan) en dan slaan ze aan het stelen, om Rebecca Romijn te versieren.
Zou dat bijvoorbeeld Hoogvliet zijn? ik weet daar een rapper met een kakelverse Kia, ik meen dat ie 16000 bruto kost, en als gouden keeltje Elze Haukes al geen succes mag worden -die heeft NLP, glazen plafond en dan met de blote voeten erover, herinner ik me- dan kan dat dus niet. Maar ja, hij kan ook gewoon werk hebben,
daarnaast. Daar de auto van betalen, er zijn wel gekkere dingen gebeurd. Wel lijkt de rest van de krant mee te leven met mij. 'Aromatherapie' links ernaast, da's bekend van motivatietechniek richting Gilmore Girl Rory (door Paris). 'Allergische reactie' in chocoladeletters .. en ik moet zeggen, voor mij werkte het wel 'Moeder natuur naaide dit juichpakje' (en een chimpansee). Het lijken signalen .. maar je weet het niet.
