Návrh změny systému zdravotního zabezpečení v České republice MUDr. Tomáš Julínek
DNEŠNÍ PROGRAM
Důvody pro změnu Návrh nového systému Postup realizace nového systému
1
NUTNOST ZMĚNY
Krize institucí v českém systému zdravotní péče • Zmatení rolí jednotlivých institucí vede k jejich neefektivnímu a nezodpovědnému chování
• Reforma institucí Narovnání vztahů a zodpovědnosti • Reforma financování Zapojení občana Celosvětová krize systémů zdravotní péče • Vyloučení občana z rozhodování o spotřebě zdravotní péče vede k neřešitelnému rozporu mezi požadavky na služby a zdroji k jejich pokrytí
2
HLAVNÍ PŘÍČINY INSTITUCIONÁLNÍCH PROBLÉMŮ ČESKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ
Vnitřně rozporná reforma v první polovině 90. let
Nesystémové řešení vzniklých problémů
Popis
Důsledky
Nevhodná definice rolí jednotlivých institucí • Nevyužití role pojišťoven jako nákupčích zdravotní péče • Přílišné pravomoci státu Nedostatečné zapojení pacienta do systému
Zmatení rolí jednotlivých
Jednorázové finanční dotace a
Podpora finanční
účelové zásahy státu do chodu systému
institucí vede k významnému snížení efektivity celého systému
Chybí možnost výběru a motivace k odpovědnosti
neodpovědnosti
Zhoršování bilance systému a jeho složitosti
3
ZMATENÍ ROLÍ V DNEŠNÍM SYSTÉMU
• Stát se namísto stanovení jasných pravidel a dohledu nad jejich dodržováním pokouší o řízení poskytovatelů a pojišťoven
• Pojišťovny namísto selektivního nakupování kvalitní a efektivní péče plošně financují chod existujících zdravotnických zařízení
• Poskytovatelé namísto o pacienta soupeří o dotace • Občané se namísto aktivní role při zajištění vlastního zdraví spoléhají na poskytovatele a na stát. Pokud se chtějí sami rozhodovat, není jim to umožněno
4
STAV TRADIČNÍCH SYSTÉMŮ ZDRAVOTNÍHO ZABEZPEČENÍ Zastaralé financování
Změna charakteru zdravotní péče
DRAFT Nové medicínské technologie
Požadavky spotřebitelů
DRAFT Rostoucí poptávka
• Deficit (veřejných) rozpočtů
• Frustrace občanů
Stárnutí populace
Celosvětová konkurence
DRAFT Klesající
daňové výnosy
Tyto problémy nemohou být vyřešeny v rámci současných systémů 5
NÁRŮST PODÍLU ZDRAVOTNICTVÍ NA HDP V ČR Zahrnuje výdaje veřejného zdravotního pojištění včetně provozních nákladů zdravotních pojišťoven a ostatní přímé výdaje z veřejných rozpočtů
Podíl zdravotnictví na HDP (v procentech)
PŘEDBĚŽNÉ
12% 11% 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 2003
2050
6
NÁRŮST EFEKTIVNÍ DAŇOVÉ SAZBY A ODVODŮ NA VEŘEJNÉ ZDRAVOTNÍ POJIŠTĚNÍ PŘEDBĚŽNÉ
V procentech vyměřovacího základu
45%
Efektivní daňová sazba
40%
Odvody na veřejné zdravotní pojištění
35% 30% 25% 20%
Efektivní daňová sazba zahrnuje odvody na v.z.p., platbu za státní pojištěnce a přímé výdaje z veřejných rozpočtů
15% 10% 5% 0% 2003
2050 7
DNEŠNÍ PROGRAM
Důvody pro změnu
Návrh nového systému Postup realizace nového systému
8
ZADÁNÍ PRO NOVÝ SYSTÉM ZDRAVOTNÍHO ZABEZPEČENÍ
• Zachovat všeobecnou dostupnost zdravotních služeb
• Nezvyšovat výdaje na zdravotnictví z veřejných rozpočtů, tj. nezvyšovat daňovou zátěž
• Významně zvýšit efektivitu využití existujících zdrojů
Ke splnění tohoto zadání jsou nutné zásadní změny v oblasti financování zdravotnictví i v oblasti nakupování a poskytování zdravotních služeb
9
OPATŘENÍ V OBLASTI FINANCOVÁNÍ ZDRAVOTNICTVÍ Motivovat občany k zodpovědné spotřebě zdravotní péče
Zvýšit podíl soukromých zdrojů
Postupně omezit průběžné financování
• Zavést regulační poplatky (viz Slovensko) • Omezit rozsah veřejného zdravotního pojištění • Zavést osobní zdravotní účty s možností nákupu doplňkového pojištění nebo přímých úhrad zdravotní péče • Umožnit kombinaci veřejných a soukromých zdrojů ve všech oblastech systému, tj. i ve zdravotních pojišťovnách
• Podpořit spoření na osobních účtech • Zvážit změnu stanovení odvodů na veřejné zdravotní pojištění (kombinace procentuálních odvodů a pevné částky)
Všeobecná dostupnost zdravotní péče bude zajištěna pokračujícím financováním většiny zdravotních služeb z veřejných zdrojů, povinným zdravotním pojištěním a veřejným příspěvkem na nákup péče nad rozsah tohoto pojištění 10
FINANČNÍ TOKY V NAVRHOVANÉM SYSTÉMU Mechanismy zajišťující přístup k péči
Přerozdělení zdravotní daně Veřejný příspěvek na osobní účet
Soukromé příspěvky na osobní účty (občan, zaměstnavatel,..)
Zdravotní plán
PRELIMINARY
Platba odvodů občany („zdravotní daň“)
Veřejný příspěvek na povinné pojištění
Osobní zdravotní účet
Prostředky občana, účelově vázané na krytí zdravotní péče
Povinné pojištění definovaného rozsahu Doplňkové pojištění nebo přímé platby z osobního účtu
Úspory nad určitý limit je možno vybrat a použít dle rozhodnutí občana
11
OPATŘENÍ V OBLASTI NAKUPOVÁNÍ A POSKYTOVÁNÍ ZDRAVOTNÍCH SLUŽEB Pověřit zdravotní pojišťovny nákupem služeb
• Umožnit smluvní volnost a řízení péče • Zavést plnou zodpovědnost za výsledky hospodaření • Podpořit konkurenci v ceně a kvalitě služeb
Vytvořit regulovaný trh zdravotních služeb
• Nastolit ve zdravotnických zařízeních jasné vlastnické vztahy • Zavést plnou zodpovědnost za výsledky hospodaření • Umožnit růst efektivních poskytovatelů
Omezit roli státu
• Posílit výkon legislativní a regulační role • Zamezit možnosti přímého řízení pojišťoven a poskytovatelů
Narovnání vlastnických vztahů a regulovaná konkurence ve zdravotním pojištění a poskytování zdravotních služeb povede k významnému zvýšení efektivity
12
DLOUHODOBÉ CÍLE NAVRŽENÝCH ZMĚN
• Umožnit občanům vybrat si způsob poskytování zdravotní péče odpovídající jejich preferencím a podílet se na výhodách plynoucích z jejího odpovědného čerpání
• Změnit zdravotní pojišťovny v nákupčí zdravotní péče působící jako agent občana a vytvořit trh s nabídkou zdravotního pojištění
• Vytvořit efektivní trh v oblasti nabídky zdravotních služeb • Zajistit dlouhodobou rovnováhu mezi příjmy a výdaji systému, včetně schopnosti přizpůsobit se demografickým změnám a technickému pokroku v medicíně
13
ZHODNOCENÍ ALTERNATIVY – IZOLOVANÉ OMEZENÍ ROZSAHU VEŘEJNÉHO ZDRAVOTNÍHO POJIŠTĚNÍ A ZAVEDENÍ NEREGULOVANÉHO KOMERČNÍHO PŘIPOJIŠTĚNÍ Významné omezení rozsahu povinného pojištění bez kompenzačních mechanismů by významně ztížilo přístup k péči určitým skupinám a je proto politicky obtížně průchodné „Klasické“ připojištění nevede k zapojení občanů do ekonomických důsledků spotřeby zdravotní péče a ani nesplňuje jejich požadavky na zlepšení péče
„Dvojí“ systém je nevýhodný pro občany • Uzavírá „veřejné“ pojištění působení trhu a tím vede k jeho stagnaci • Zdvojuje nutnou administrativu
14
DNEŠNÍ PROGRAM
Důvody pro změnu Návrh nového systému
Postup realizace nového systému
15
POSTUP ZAVÁDĚNÍ NOVÉHO SYSTÉMU I. Přípravná fáze Role státu
• Vytvoření nového • •
Role pojišťoven
Role poskytovatelů Postavení občana
legislativního rámce Racionalizace úhrad léků a PZT Zpracování dat o kvalitě
• Uvolnění smluvních
vztahů včetně mechanismu úhrad a regulací
II. Přechodná fáze
• Realizace navržených změn •
financování Převedení části pravomocí MZ na nezávislého regulátora
• Pojišťovny začínají nabízet
•
zdravotní plány*, rozsah a cena připojištění jsou částečně regulovány Změna statutu
III. Nový systém
• Role státu omezena na dohled nad trhem, kultivaci legislativního prostředí a oblast veřejného zdraví
• Pojišťovny nabízí zdravotní
plány*, rozsah připojištění a cena celého plánu jsou stanoveny s volně v konkurenčním prostředí
• Pokračující odstátnění,
• Poskytování služeb
• Zavedení regulačních
• Pro občany, kterým vyhovuje • Občan si vybírá zdravotní
podpora změny statutu
poplatků
nasmlouvaných zdravotními pojišťovnami
• Postupné zveřejňování
informací o kvalitě péče
• Ostatní aspekty stejné
jako v dnešním systému
•
dosavadní systém, se kromě zavedení regulačních poplatků nic nemění Pro ostatní občany možnost začít využívat osobní účet
• Poskytování služeb
nasmlouvaných zdravotními pojišťovnami plán dle svých preferencí
* Každý plán obsahuje povinné pojištění v rozsahu definovaném státem 16