1
Natuurwaarden Flevopark in relatie tot festivals In deze notitie gaan wij in op de natuurwaarden Flevopark in relatie tot festivals. Dat doen we aan de hand van: I. een korte schets van het Flevopark als uniek stadspark én natuurgebied. II. een bespreking van een aantal onderzoeken en adviezen in relatie tot festivals in het park Tot slot bespreken we op basis van deze gegevens de vraag of het Flevopark geschikt is voor grote festivals. I-‐Natuurwaarden van het Flevopark en omgeving Het Flevopark is niet zomaar een stadspark: door zijn unieke ligging aan de rand van de stad en aan het water van het Nieuwe Diep komen er planten en dieren voor die je in een geïsoleerd liggend stadspark als het Vondelpark of Oosterpark niet snel zult tegenkomen. Daarnaast is het park ook uniek omdat er tussen de bebouwing en het eigenlijke park een gebied ligt, dat niet betreden mag worden en functioneert als een rust-‐ en schuilplaats voor tal van diersoorten: de Joodse Begraafplaats. Door de plas en de begraafplaats doet het park veel groter aan dan het feitelijk is en is er ook gevoelsmatig een duidelijke afstand tot de stedelijke sfeer. Men kan het Flevopark zien als onderdeel van de Ecologische Hoofdstructuur van Nederland (NatuurNetwerk), die hier loopt vanaf het Gooi langs de IJsselmeeroevers naar Waterland. Het Flevopark (met het Nieuwe Diep) vormt daarbij een groene scheg die Amsterdam-‐Oost insteekt. Er worden daarom opvallend veel vogelsoorten gezien, mede doordat door de aanleg van de Flevopolders gestuwde trek ontstaat aan de oostzijde van Amsterdam. Kleinere en grotere zoogdieren en de ringslang hebben het wat moeilijker om het Flevopark te bereiken, aangezien er in de vorm van het Amterdam-‐Rijnkanaal een fikse barrière is te nemen. De ecologische verbindingen die daar recent zijn aangelegd helpen wel om dat te verbeteren. Voor een indruk van de natuurwaarden kunnen we het best een lijn trekken van west naar oost met als meest oostelijke grens de westelijke Merwedekanaaldijk en in het westen de hoog opgaande begroeiing langs de Kramatweg. Deze bomen en de niet toegankelijke Joodse begraafplaats vormen een buffer ten opzichte van de ernaast gelegen Indische Buurt. Deze zone is zeer rustig en heeft in het bijzonder betekenis voor de blauwe reigers, die hier vaak met tientallen aanwezig zijn in zogenaamde reigersociëteiten. Sinds het begin van deze eeuw broeden deze reigers ook in het Flevopark in een inmiddels meer dan 60 nesten omvattende kolonie. Het Flevopark is dus een soort 'eiland' van opgaand groen met open zones tussen de rand van de stad en groot open water (IJsselmeer), met een 'uitloper' van dat open water onmiddellijk grenzend aan het park. Daardoor vertoont het complex begraafplaats, park, Nieuwe Diep duidelijk elementen van landgebonden natuur in combinatie met elementen van de natuur van het water. Deze situatie is in een stedelijke omgeving zeldzaam. Het eigenlijke park is een stelsel van zes elementen: kruidenvegetaties, deels in de boszone, deels op open plekken langs paden; opgaand groen in de vorm van heesters en bomen; grazige open ruimten (speelweiden), waterpartijen (sloten en vijvers) en oeverzones met riet, paden en wegen, en de aanwezige bebouwing. In het beleidsadvies van Els Corporaal (zie ook hieronder punt II ) worden de natuurwaarden en bijzondere aspecten van het Flevopark nog eens duidelijk uiteengezet:
Identiteit Flevopark Het Flevopark, aangelegd in 1928, is de ‘verborgen’ groene parel aan de rand van de Indische Buurt met een prachtige oever aan het Nieuwe Diep. Het is een mooi historisch landschapspark met bijzondere natuur én spannende plekken, zoals de Joodse Begraafplaats en Jeugdland. Een mooi stadspark waar je rust en ruimte voelt in het groen en aan het water. Het Nieuwe Diep staat direct in contact met het Amsterdam Rijnkanaal. Het park biedt voor ieder wat wils; sporten, natuur beleven, water, ontmoeten
2 en spelen. Het park heeft een hoge ecologische waarde, het Flevopark is onderdeel van de Hoofd Groen Structuur en het begin van de groene verbinding en recreatieve routes langs onder andere de natuurboulevard.
Figuur 1: Uitsnede van de natuurwaardenkaart uit de structuurvisie Amsterdam. Flevopark: klasse 3 en 5 Park Frankendael: klasse 2 en 3 Sportparken: klasse 1 en 2
Natuurwaarde Het park heeft natuurwaarde toegekend van 3 en 5 (hoogst mogelijke), en wordt aangegeven als één van de toplocaties voor natuur in Amsterdam. Gezien het park aan het buitengebied grenst en het park vooral wordt gebruikt voor ”rustige” recreatie, zijn de voorkomende dieren eerder verstoringsgevoelig dan bijvoorbeeld het Oosterpark. Er is ’s avonds geen verlichting aanwezig in verband met deze natuurwaarden. Bestemmingsplan In het bestemmingsplan is geen ruimte voor evenementen in het Flevopark opgenomen. Dit betekent dat de TAC (Technische Advies Commissie) er een uitspraak over dient te doen wanneer het evenementenprofiel wordt uitgebreid. Het Flevopark is dubbelbestemd als ‘Waarde -‐ Ecologie 1 Vanwege de ligging is de kans aanwezig dat in het Flevopark beschermde plant-‐ en diersoorten aanwezig zijn. Ter bescherming hiervan en de natuurwaardes is het Flevopark dubbelbestemd. In lid 1 is vastgelegd dat de gronden, behalve voor de andere daar voorkomende bestemmingen, mogen worden gebruikt voor de bescherming en het behoud van ecologische waarden.
II-‐Natuuronderzoeken en -‐adviezen in relatie tot (eventuele) festivals Er zijn een aantal onderzoeken van belang in relatie tot het wel of niet toelaten van grote festivals in een kwetsbaar park als het Flevopark. 1-‐beleidsadvies groen en ecologie tav grote festivals in Frankendael en Flevopark, 25 juli 2013 – Els Corporaal, stadsecoloog 2-‐continu Vogelonderzoek (vanaf 2001) door Ben Daemen, onderzoeker SOVON 3-‐Flevopark Festival 2015 – natuurtoets door Martin Melchers, 4 juni 2015 i.o.v. Stadsdeel Oost. 4-‐reactie van SOVON-‐onderzoeker op de natuurtoets van Melchers 5-‐notitie Vleermuizen in het Flevopark door Vleermuizenexpert Floor van der Vliet, juni 2015. 6-‐ definitieve rapportage Anteagroup Flevopark 19/8/2014 i.o.v. Stadsdeel Oost 7-‐ bomenadvies bomendeskundige Kaljee en stadsecoloog Timmermans tav grote festivals, 3/11/2014
3
1. Beleidsadvies stadsecoloog Els Corporaal Het advies is opgebouwd aan de hand van de natuurwaarde, structuurvisie, karakter van het park, de beleidsintenties en het bestemmingsplan. Door deze aspecten naast elkaar te leggen volgt onderstaande aanbeveling. Advies -‐ Flevopark of Park Frankendael niet gebruiken als locatie voor grote evenementen zoals Appelsap, Roots en Loveland. -‐ Het Flevopark heeft een hoge natuurwaarde, dit is bijzonder voor een stadspark, een groot evenement zal een negatief effect hebben op de flora en fauna. -‐ In het bestemmingsplan van het Flevopark zijn geen evenementen opgenomen, het Flevopark heeft de dubbelbestemming ecologie. -‐ Grote evenementen met zware bassen passen niet bij het karakter van het Flevopark en park Frankendael. -‐ Er zijn alternatieve locaties beschikbaar binnen het evenementenbeleid of: -‐ Om tegemoet te komen aan de wens van de evenementenorganisatie voor een locatie met een parkachtige uitstraling, kan een alternatief worden geboden om onder voorwaarden een groot festival in de Jaap Edenhal, sportpark Drieburg of Voorland/Middenmeer toe te staan.
2-‐Continu Vogelonderzoek (vanaf 2001) door Ben Daemen, onderzoeker SOVON Zie in bijlage de tabel – het jaar 2015 is nog niet getalsmatig verwerkt maar Vogelonderzoeker Ben Daemen telt elk jaar voor SOVON (al sinds 2001) de (broed)vogelbevolking van het Flevopark. Hij komt in 2015 naast de ‘gewonere’ vogels (waaronder zanglijster, merel, zwartkop, winterkoning, tjiftjaf, grote bonte specht, tuinfluiter, houtduif, zwarte kraai, roodborst, ekster, staartmees, vink, boomkruiper, boomklever, koolmees, heggemus, pimpelmees, blauwe reiger – broedkolonie) ook bijzonderheden tegen als een zingende braamsluiper en voor het tweede jaar blauwborst, een grauwe vliegenvanger, paartje kleine bonte spechten, ijsvogel, broedende sperwers, ransuil met jongen, jagende havik. Daarnaast de vogels van het water en rietzones zoals de fuut, meerkoet, waterhoen, kleine karekiet, rietzanger, allerlei eendensoorten. Deze opsomming is verre van volledig maar illustreert de vogelbevolking van het Flevopark die bijzonder rijk is voor een stadspark. 3-‐Flevopark Festival 2015 – natuurtoets door Martin Melchers, 4 juni 2015 i.o.v. Stadsdeel Oost Zijn conclusie is: soorten als wilde eend, houtduif, fuut en merel broeden een groot deel van het jaar en zeker ook in augustus. Standvogels als bosuil en vogels met vaste roestplaatsen , die niet verstoord mogen worden, zijn in het plangebied niet aangetroffen. Verder beveelt hij aan om begin augustus een schouw te laten doen door een terzake deskundige ecoloog om niet voor verrassingen komen te staan. Wel, de eerste verrassing diende zich al voor de publicatie van dit rapport aan. Veel Flevoparkvrienden hebben vanaf half mei ransuilen gesignaleerd en minstens 2 piepende (bedelende) jongen op verschillende avonden gehoord of gezien in het bosgebied pal naast de grote weide waar het hiphopfestival Appelsap zich zou moeten afspelen. De ransuil is dus aanwezig en heeft een succesvol broedsel gehad.
Flevopark 22-‐05-‐2015 -‐ foto: Francina Ditzel
4
4-‐Reactie van SOVON-‐onderzoeker Ben Daemen op de natuurtoets van Melchers Om het rapport van Melchers op waarde te duiden, heeft de VVF het laten lezen door SOVON-‐onderzoeker Ben Daemen die het park al 15 jaar achtereen officieel monitort op broedvogels volgens de BMP-‐methode. Hij is een echte kenner van de vogels in het park. Hij heeft ons gemaild dd. 26 juni 2015 – en we hebben toestemming om hem te citeren. Hij concludeert het volgende: − Melchers stelt dat grote dichte struwelen voorzien van ruige onderbegroeiing niet aanwezig zouden zijn in het park. Dat klopt niet, takkenrillen en/of onderbegroeiing zijn wel degelijk aanwezig, niet alleen in het park zelf maar ook op de Joodse Begraafplaats. Regelmatig is door Daemen daar de hermelijn gezien, een marterachtige die volgens Melchers daardoor zou ontbreken. − Melchers verwacht dat de bosuil een territorium zou kunnen krijgen in het park. Daemen betwijfelt dat zeer omdat de schaal van het park daarvoor te klein is. Daarentegen is het wel geschikt voor de ransuil die er jaren heeft gebroed en ook dit jaar weer van de partij was met een succesvol broedsel. − Ook holenduiven broeden elk jaar in een aantal paren en zijn er niet alleen als doortrekkers. − Daemen vindt Melchers' opmerking over de tuinfluiter het meest opmerkelijk. Citaat: “Het ontbreken van een populatie van de prachtig zingende tuinfluiters is opmerkelijk”. Voor Daemen is dat aanleiding te geloven dat Melchers' inventarisatie onvoldoende is geweest. Tuinfluiters broeden ieder jaar in het park. Daemen: “Ik heb ieder jaar tussen 3 en 6 territoria. Ook dit jaar waren het er tenminste 5 stuks die wekenlang luidruchtig waren. Niet te missen als je in het goede seizoen vroeg op pad gaat.” − Daemen constateert dat Melchers een aantal interessante soorten gemist heeft die ook zeer luidruchtig aanwezig zijn zoals buizerd (broedgeval op de begraafplaats), sperwer, ijsvogel, en enkele boomklever territoria. Daarnaast broeden elk jaar rietzanger, kleine karekiet, bosrietzanger (vorig jaar zelfs 6 territoria) en grasmus. Daemen heeft ook geconstateerd dat dit jaar (en mogelijk al eerder) de kleine bonte specht in het Flevopark heeft gebroed. − Voor een overzicht van de tellingen sinds 2001 (tot 2014, 2015 is wel vermeld in de tekst maar nog niet verwerkt in de tabel) zie de bijgevoegde tabel. Eindconclusie: Het SOVON-‐overzicht sinds 2001 en de waarnemingen van dit jaar door Vogelonderzoeker Ben Daemen doen beter recht aan de gevarieerde vogelbevolking van het Flevopark. Daemen stelt: “de suggestie in rapport Melchers dat het park relatief arm is aan soorten, klopt niet. Het tegendeel is waar.”
5 5-‐ Notitie Vleermuizen in het Flevopark door Vleermuizenexpert Floor van der Vliet, juni 2015. Deze notitie is op verzoek van de VVF opgesteld. Daarnaast zijn er enkele andere bronnen gebruikt (zie punten 2 en 3). We hebben vleermuisdeskundige Floor van der Vliet gevraagd zijn visie te geven op de vleermuisbevolking van het Flevopark. Een samenvatting van zijn bevindingen onder punt 1 1. Alle inheemse vleermuizen zijn strikt beschermd. Omdat het aan de rand van de stad is gelegen, is het Flevopark belangrijk voor zeker 5 verschillende soorten vleermuizen. Behalve gewone en ruige dwergvleermuizen, worden in het Flevopark jagende laatvliegers waargenomen, geregeld 5-‐10, soms meer. Het is de locatie in Amsterdam waar deze soort het meest en ook, in verhouding tot de omvang van het gebied, met het hoogste aantal aanwezig is. Verder zijn er van de vijver en van het Nieuwe Diep meldingen van jagende watervleermuizen, en zijn jagende rosse vleermuizen waargenomen. De vleermuizen vliegen overwegend in oeverzones, op open plekken tussen grote bomen, langs opgaand groen (paden, gazons). De schuilplaatsen van de vleermuizen die in het Flevopark foerageren zijn vooralsnog onbekend. 2. In de Ecoquickscan t.b.v. het Cannabisfestival (2015 06 12 Quick scan flora en fauna incl. broedvogelcontrole Cannabis Bevrijdingsdag, Flevopark, Amsterdam_ECOquickscan) worden daarnaast genoemd het potentieel voorkomen van baardvleermuis, franjestaart, gewone grootoorvleermuis, meervleermuis, rosse vleermuis en watervleermuis. In de oude lindebomen langs het pad tegen het water (noordwestzijde evenemententerrein) zijn holtes aanwezig die in potentie geschikt zijn voor vleermuizen. Ook staan in de bosschages rondom het gazon diverse oudere bomen met voor vleermuizen geschikte holtes. 3. Het Flevopark is in elk geval belangrijk als foerageergebied voor in de stad verblijvende soorten, en daarnaast voor soorten die hier komen jagen vanaf de ‘zeekant’ (de IJsselmeerkant). Uit een onderzoek naar vleermuizen in de aangrenzende Indische Buurt blijkt dat de vleermuisbevolking die huist in gebouwen rond het Sumatraplantsoen het Flevopark actief gebruikt als foerageergebied. Tijdens het onderzoek zijn drie vleermuissoorten waargenomen, namelijk gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlieger. Citaat: ‘Het projectgebied (het Sumatraplantsoen e.o., red.) zelf vormt een matig geschikt foerageergebied voor vleermuizen. De omliggende gebieden, zoals de Valentijnkade en het Flevopark, vormen een uitgebreider en beter geschikt foerageergebied.' (Burgt, H.H.J. van der, nader onderzoek naar vleermuizen Sumatraplantsoen te Amsterdam. ECOquickscan, Arnhem, 2012).
6
kaartje met vliegroutes in de Sumatraplantsoenbuurt en het Flevopark
Het Flevopark is dus zeker belangrijk voor vleermuizen, maar een nader meerjarenonderzoek naar nestelplekken, verblijfplekken en foerageerroutes in het Flevopark is belangrijk en gewenst om een echt goede indruk te krijgen van het belang van het Flevopark voor vleermuizen. 6-‐definitieve rapportage Anteagroup Flevopark 19/8/2014 i.o.v. Stadsdeel Oost Het Flevopark heeft een groot en divers bomenbestand. Maar er zijn ook problemen. Net als veel andere parken in Amsterdam ligt het park op veengrond, in dit geval opgehoogd met slib. Inklinking en vernatting zijn terugkerende problemen. De bodem kan qua belasting niet veel hebben, zeker als het nat en vochtig weer is. Boomwortels groeien breed uit en zijn extra kwetsbaar voor belasting. Festivals met 10-‐duizenden stampende mensen zijn in dat opzicht desastreus. Voorjaar 2014 zijn op advies van Antegroup velden opgehoogd en is er drainage aangebracht. In de definitieve rapportage van de Anteagroup (augustus 2014) constateren zij dat de grasvelden op bepaalde plekken nog steeds drassig zijn. Verder zijn er veel kwetsbare bomen, die echt goed moeten worden afgeschermd. De beschikbare ruimte voor publiek wordt dus een stuk kleiner. Daardoor, zegt het onderzoeksrapport, is er in vergelijking met andere, kleinere evenementen een zeer intensieve belasting van het terrein. Bij een eendaags evenement eenmaal per jaar is er voldoende herstel onder natuurlijke condities mogelijk, is de conclusie. In gewone mensentaal: het duurt dus een jaar voordat de schade aan de grasvelden weer is hersteld. Verondersteld wordt dat de recentelijk aangelegde drainage het zuidelijke veld geschikt zou maken voor evenementen. Dat deze drainage succesvol was, is echter allerminst aangetoond. (citaat uit ‘Besteding groengelden stadsdeel Oost’: Verhelpen wateroverlast in Flevopark: in 2014 is gestart met de aanleg van drainage op diverse plekken in het park. De wateroverlast wordt hierdoor tegengegaan, waardoor het park beter toegankelijk is, beter gebruikt kan worden en de biodiversiteit gestimuleerd wordt. Deze opgave is nog niet klaar, in 2015 moet deze worden afgerond. Hiervoor is een aanvraag Groengelden 2015 ingediend.)
Voorkoming van inklinking van de bodem is steeds hoofdonderwerp geweest bij behandeling en onderhoud van het betreffende veld. Zware belasting leidt tot bodemverdichting en aantasting van de aardkundige waarden. Wateroverlast wordt als voornaamst negatief effect gezien. Daarbij is wat betreft de bodem een ánder en even opportuun onderwerp aan de orde:
7 Bodemleven Door zware belasting als door Festival Appelsap (voertuigen, podia, rijplaten, mensenmassa), zal in het oppervlak van alle velden die gebruikt c.q. belast worden een voedseltekort ontstaan voor in het park levende vogels. Zorg over of weggejaagde dieren wel terug zullen komen, na geweld als dat van Appelsap, wordt nog eens versterkt met de wetenschap dat zij dan platgetrapte grond zonder voeding terugvinden. En dat is iets dat de vogelstand in het park wérkelijk bedreigt.
7-‐bomenadvies bomendeskundige Kaljee en stadsecoloog Timmermans tav grote festivals, 3/11/2014 Verder is de omgang met voorschriften betreffende de kroonprojectie niet correct. Voorschrift is dat er geen zware objecten geplaatst worden binnen 3 meter van de kroon van bomen. Zoals al genoemd wordt de omvang van het wortelstelsel van bomen in het Flevopark breder geacht dan 3 meter rondom de kruin, vanwege de veenachtige bodem. In een dergelijk geval is extra onderzoek (middels het graven van proefgaten in een wijdere cirkel) onontbeerlijk. (Bomenadvies van bomendeskundige Kaljee en stadsecoloog Timmermans tav grote festivals, 3/11/2014 aan de stadsdeelraad stadsdeel-‐Oost). Dergelijk onderzoek heeft, naar ons weten, niet plaats gehad. Op de plattegrond van het festival is te zien dat er allerlei objecten (legenda is vaag maar het lijkt hier te gaan om toiletcabines en vlonders) nota bene tussen de bomen liggen/staan. Te verwachten verklaring hiervoor is ‘wij leggen vlonders ter bescherming van de bodem en boomwortels’. Onnodig uit te leggen dat vlonders met daarop groepen mensen en toiletcabines zware objecten zijn en derhalve niet zijn toegestaan zoals weergegeven in de plattegrond. De monumentale lindebomen waar rondom vlonders gelegd worden zijn al in een minder florissante staat, zoals vastgesteld en bevestigd door parkbeheerder Patrick ter Borgh. Dat de vlonder-‐oplossing ter ‘bescherming van bomen’ zoals Appelsap voorstelt juist de doodsklap zal zijn, is niet onvoorstelbaar en zelfs aannemelijk. Tot slot De vraag is: is het Flevopark een goede plek voor massale besloten festivals met hele harde muziek met zware bassen? Het zal duidelijk zijn dat ons antwoord ‘nee’ is. Het natuurlijke karakter van het park verzet zich tegen dit soort gebruik. De risico’s voor blijvende schade zijn te groot. Het park heeft geen bestemming als evenemententerrein en het maakt deel uit van de hoofdgroenstructuur en is verbonden met de ecologische hoofdstructuur. Niet ieder onbebouwd gebied in de stad is een potentieel festivalterrein. Want dat lijkt het beleid te zijn van de gemeente Amsterdam. Met oppervlakkige en snelle onderzoekjes moet alleen nog even worden aangetoond dat het allemaal wel kan en de flora-‐ en faunawet waarschijnlijk niet wordt overtreden. Vleermuisonderzoeker Floor van der Vliet mailde ons de volgende suggestie, gericht aan de beleidsmakers. “Wat de gemeente zou moeten doen is een selectie maken van parken en buitengebied waar geen grote en lawaaiige festivals worden toegestaan. Van het Flevopark is duidelijk genoeg dat daar de natuurwaarden en de rust bepalend zouden moeten zijn, maar de afweging wordt toch anders gemaakt, een advies van een
8 ecologe van het Stadsdeel genegeerd. Gecombineerd met gegevens dat het met verstoring van natuur wel meevalt (onderzoek Gaasperpark) is de lijn nu om zoveel mogelijk locaties voor festivals te benutten. Het is vooral een beleidsmatige en politieke kwestie.” Van der Vliet slaat de spijker op de kop. Kleine natuuronderzoekjes zoals de natuurtoets door Melchers of de Ecoquickscans voor festivals, zijn slechts momentopnamen en zeggen niets over de structurele betekenis van het Flevopark voor de natuur. Alleen langjarige onderzoeken het jaar rond, geven inzicht in de werkelijke natuurwaarde van het park. Een waarde die ook door veel bezoekers hoog wordt gewaardeerd. Blogs van parkbezoekers laten elke keer weer zien dat het Flevopark juist geroemd wordt als natuurlijk rustpunt in de drukke stad, waar je kunt genieten van zingende vogels en jagende libellen; waar je de hitte van de stad kunt ontvluchten en waar je lekker samen kunt picknicken of rustig in je eentje een boek kunt lezen. En waar je soms een klein feestje kunt houden, want dat kan natuurlijk ook. Samengesteld door Goos van der Sijde dd. 11 juli 2015 Vereniging Vrienden van het Flevopark Zeeburgerdijk 601 1095 LH AMSTERDAM www.flevopark.nl www.facebook.com/VriendenVanHetFlevopark T 06-‐52657088 Bronnen: hoofdstuk I – ‘Flevopark, stadspark en natuurgebied’, uitgave van stadsdeel Zeeburg, G. Van der Sijde e.a., 1992. Dit boekje verscheen t.g.v. de toenmalige renovatie van het Flevopark. Hoofdstuk II 1-‐beleidsadvies groen en ecologie tav grote festivals in Frankendael en Flevopark, Els Corporaal, 25 juli 2013 2-‐continu Vogelonderzoek (vanaf 2001) door Ben Daemen, onderzoeker SOVON 3-‐Flevopark Festival 2015 – natuurtoets door Martin Melchers, 4 juni 2015 i.o.v. Stadsdeel Oost. 4-‐reactie van SOVON-‐onderzoeker op de natuurtoets van Melchers, juni 2015 5-‐notitie Vleermuizen in het Flevopark door Vleermuizenexpert Floor van der Vliet, juni 2015. 6-‐definitieve rapportage Anteagroup Flevopark 19/8/2014 i.o.v. Stadsdeel Oost 7-‐bomenadvies bomendeskundige Kaljee en stadsecoloog Timmermans tav grote festivals, 3/11/2014
9 bijlage: BMP telling SOVON/CBS – Ben Daemen FLEVOPARK PLOT 78 Fuut Blauwe reiger Knobbelzwaan Grauwe gans Nijlgans Krakeend Wilde eend Soepeend Kuifeend Sperwer Boomvalk Fazant Waterral Waterhoen Meerkoet Scholekster Stadsduif Holeduif Houtduif Halsbandparkiet Alexanderparkiet Turkse tortel Koekoek Ransuil Groene specht Grote bonte specht Kleine bonte specht Winterkoning Heggemus Roodborst Ijsvogel Nachtegaal Merel Zanglijster Sprinkhaanrietzanger Rietzanger Krekelzanger Blauwborst Bosrietzanger Kleine karekiet Spotvogel Braamsluiper Grasmus Tuinfluiter Zwartkop Fluiter Tjiftjaf Fitis Grauwe vliegenvanger Staartmees Matkop Zwarte mees Pimpelmees Koolmees Boomklever Boomkruiper Gaai Ekster Kauw Roek Zwarte kraai Spreeuw Ringmus Huismus Vink Groenling Putter Appelvink Kneu Rietgors
1984
2
1989
3
1990
3 ?
1
1
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
16
1 25
33
1 45
52
1 48
1 47 1
1 57 1
1 61
1 60 1
1 68
1 62
1 71
1 1 35 14
1 2 40 9
1 2 29 7 1
2 61 1 1 1 1 41 12
1 2 30 11
2 2 15 7
3 2 25 8 3 1
1 10 ?
1 12 ?
1 14 ?
11
1 2 20 11
3 40 14
1 1 4 1 9 9
1 5
1 4
2 5
4
4
1
9 15
10 17
13 19
10 16
12 16
10 17
3 22 8
1 19 8
3 16 9
3 27 12
5 2 20 10
2 3 22 9
3
2
1
2
1 1
2 2
5 4
1 18
2 15
3 25
1
1 1
1
2
2
1
3
3
4
5
1 1 1 4
11 6 1
16 8 4
18 6 9
34 6 8
42 8 8
36 8 11
33 10 14
26 3
31 1
21 3
32 8
1 35 7
41 9
51 10
2
1
1
1
2
2 9 12 1 8 2 16 8 3
10 14
5 3 21 6
6 16 1 4 3 16 11
1
1
2
1 4
1 5
1 1 1 6
37 8 8
40 9 14
33 9 16
33 7 11
35 6 9
26 6 10
2 1 1 6 1 26 6 9
1
6
1 1 1 6
33 5 9
26 5 7
39 11
48 11
33 8
35 8
42 7
35 6
36 6
1 41 9
41 9 13 1
31 9
39 8
1
1
1
1
1
1
1
1 1
2
2 3 17
15 6
16 7
15 6
14 3
13 5
17 2
13 2
1
3
4
3
4
1
16 18 5 6 2 12 2
14 16 4 6 4 15 1
1 14 20 4 5 2 12 1
16 23 4 6 2 16 2
14 17 3 5 2 12 4
13 18 3 4 2 12 3
10 19 2 5 2 14 2
13 24 2 7 3 17 2
8
10
10
10
13 17 3 3 3 12 4 1 10
11
10
12
12
3 3 1
4 3
1 3 7 1
3 4
4 2
3 4 1
4 2
6 1 2
5 1 1
1
1
11 13
12 5
19 10
21 9
16 5
8 6
9
4
4
1 15 16 2 6 2 16 1
3 1
4 1
18 16 4 5 2 16 1
21 20 4 7 3 18 2
12 2
13 2
14 3
2 2 1
1 5 4
1 7 3 1
6 9
2 1 11
4 1 6
4
1 4
2 5
11 12 3 9 1 12 2 11 7 2
2 6 2
2 3 6
3
2 3 16
1 3 14
6 8
4 1 1
3 4 14
1 3 11
5 10
4 3
2 4 13
6 13
1
5 1
2 6 11
2 5 14
4 3
1 9
1
5 13
4 11
1
5
4 4
1 3 9
9 7 1
1
5 5
5 13
7 5
1 1
3 4
4 8
1 6 2 8 4 1
1 6
6 14 1 3 3 15 12 2
2 5
5 7
12 1
5 3 22 10 2
7 14 1 6 4 13 8 2
1 2 3
2 7
1 9
5 2
1
1 9
2 7
1
1
1 11
3
1
9 16 1 5 3 17 9
3 13
2
2
7 15 2 8 4 21 7
2
2
1 2 5 26 6
1
2
2 6 7 1 2 3 17 19 3 1 1 9 28 2 4 2 12 2 3 13
6 2 2 1
2015
