Narativní analýza životního příběhu uživatelů drog z prostředí sociálně vyloučených romských lokalit
Richard Kořínek Centrum adiktologie Člověk v tísni, o.p.s.
Respondenti - požadavky • Definice cílové skupiny – osoby, které: ▫ Jsou schopny aktivně pouţívat romštinu, ▫ Alespoň v některých kontextech se identifikují etnickou identitou Rom/cikán ▫ Bydlí přímo v sociálně vyloučené lokalitě, v minulosti v ní bydleli , nebo zde mají příbuzné. • Zkušenosti s uţíváním opiátů, stimulantů nebo rozpouštědel
Nábor respondentů • Přes pracovníky ▫ Nízkoprahového zařízení pro děti a mládeţ ▫ K-centra ▫ Terénních programů • Krajská koordinátorka romských poradců • Snowballing • Finanční odměna za rozhovory • Lokalizace – města střední Moravy – Olomouc, Prostějov, Přerov
Rozhovory • Individuální interview– celkem 9 rozhovorů • Celková délka 13 hodin • Semistrukturované rozhovory – okruhy: ▫ Etnická identita, širší rodina ▫ Rodina, dětství, nejrannější vzpomínky, školka ▫ Škola ▫ Ekonomická aktivita ▫ Prokreační rodina ▫ Příběhy o drogách ▫ Zkušenosti s pomáhajícími institucemi ▫ Budoucnost
Dvě fáze analýzy • Stavební kameny ţivotních příběhů ▫ Typické vzorce a události v jednotlivých ţivotních etapách respondentů • Struktura vyprávěných příběhů ▫ Ztvárnění jednání – míra aktivity/pasivity ▫ Zápletky – forma zápletek a hybatelé, tj. impulzy a síly, které příběhy posouvají dále
Etnická identita • Většina respondentů se na přímý dotaz označuje za Roma / cikána – termíny volně zaměňují • Jedna respondentka se povaţuje za poloviční Romku (matka Romka, otec ne) • Jeden respondent je olašský Rom a je na to hrdý, akcentuje specifika olachů • 3 respondenti zmiňují ústrky nebo šikanu ve škole v souvislosti s etnicitou
Primární rodina respondentů • Rodiče všichni základní vzdělání • Matka jednoho respondenta měla 14 let, syn adoptován babičkou • Matka jiné respondentky byla zbavena svéprávnosti, adoptována tetou • Počet sourozenců <0, 8>, průměr 2,8, medián 3
Škola • • • • •
Příběhy neúspěchu Všichni nastoupili na běţnou ZŠ 3 přestoupili na zvláštní školu 2 propadli 4 nastoupili na střední školu, nedokončil ji nikdo
Průvodní jevy sociálního vyloučení • Časté stěhování rodin – rekord 11 bydlišť do 18ti let věku • Ekonomická aktivita – pouze 1 r. pracoval dlohodobě, jinak krátkodobé brigády, práce na černo
Drogy u olašských Romů • Počátky uţívání – ve 12 – 13 letech marihuana, denní kouření • V 15ti letech typicky přechod na heroin
(„… už jsou dospělí, rodiče jim nemají co rozkazovat …“) • Během několika měsíců IV uţívání • Podle respondentů se to týká prakticky 100% osob ve věkovém rozpětí 15 – 33 let v některých lokalitách! • Podle jiných zdrojů i starší uţivatelé
Respondenti - slovenští Romové • Marihuna ▫ Věkové rozpětí prvního uţití 11 – 27 let, medián 18 let ▫ První zkušenost - přátelé ▫ Všechny frekvence uţívání • Pervitin ▫ Věkové rozpětí 17 – 28 let ▫ První uţití – často narozeninová oslava ▫ Od jednorázového uţití aţ po několikaleté uţívání ▫ Typické IV uţívání • Kokain, alkohol, gambling
Reakce rodiny na užívání dítěte • Z pohledu uţivatelů ▫ Rodiče vědí, tolerují, bezradnost ▫ Snaha brát dítě/uţivatele zpět domů ▫ Adaptace rodiny – nekupují se drahé věci aby nebylo co ukrást ▫ Nedochází k „vyhození z domu“, nebo pokud ano, pouze krátkodobě (dny) • Z pohledu rodičů ▫ Bezmoc ▫ Popisují snahu ovlivnit chování potomků skrze úřady – sociálně právní ochrana dětí (potomci uţ maj vlastní malé děti)
Léčba a sociální služby • Psychiatrická léčebna – 2 respondenti ▫ 1 r. – ukončená 3 měsíční léčba ▫ 1 r. – 4 pokusy – 1 – 10 dní, po sebevraţedých pokusech • Nízkoprahové zařízení pro děti a mládeţ – 4 respondenti • K – centrum – 3 respondenti • Ambulantní psychiatrie – 1 respondent (popisuje s despektem)
Analýza příběhů • Přístup k individuálnímu příběhu • Výstavba příběhu • Základní kategorie – témata, ztvárnění jednání, hodnoty, sebeobrazy • Příběh je ovlivněn kontextem ve kterém je vyprávěn • Příběh je dynamický, je neustále znovu přetvářen
„Můj těžký osud“ • Ţivotní peripetie vypravěče zahánějí do úzkých a vypravěč se dostává do bezvýchodné situace, ve které selhává • Respondentka Ladislava ▫ Zmatky v primární rodině ▫ Konfrontována se zvnějšku připsanou etnicitou ▫ Sexuální orientace a nepřijetí rodinou ▫ Vyhození ze školy, nezaměstnanost ▫ Gravidita, partner nemá zájem a jde do vězení ▫ Začíná brát pervitin (3. měsíc gravidity)
Příběhy „dobra a zla“ • Vypravěč sám je špatný a směřuje k drogám, vnější síla ho zachraňuje • Respondent Radek ▫ Rváč, řada ublíţení na zdraví včetně zabití ▫ „Byl jsem darebnej…“ ▫ Mafián, pasák, velkovýrobce drog, závislý na pervitinu ▫ Zachraňuje ho partnerka • Respondent Jan ▫ Vzpomínka z dětství – „když jsem kradl železo“, zlobivé dítě ▫ Prodej drog, drobná majetková trestná činnost ▫ Zachraňuje partnerka:„Jestli chceš ještě vidět děti …“
Já a mé ambice • Respondent Standa ▫ Uţívání návykových látek versus plány – v dětství kouřil cigarety, přestal kdyţ začal hrát na kytaru a věnovat se hudbě ▫ Kouří marihuanu a chce přestat, protoţe chce posilovat
Zrazený rodič
Respondent Ladislav ▫ Aktivní olašský Rom, zaloţil o.s., drogy povaţuje za obrovský problém a bojuje proti nim. ▫ Jeho dcera uţívá heroin a otec se o tom dozvídá aţ z okolí po ½ roce. ▫ Hledá pomoc u OSPODu
Závěr • Problematická zobecnitelnost závěrů – obrovské riziko etnické stereotypizace • Obtíţně odlišitelné důsledky sociálního vyloučení a etnické aspekty • Témata k dalšímu zpracování ▫ Opiáty u olašských Romů – multidisciplinární terénní výzkum ▫ Postoje a zkušenosti rodičů dětí, které uţívají drogy ▫ Překáţky ve vyuţívání léčby a sluţeb obecně
Děkuji za pozornost
