EVROPSKÁ KOMISE
V Bruselu, 20.8.2015 C(2015) 5982 final Věc:
Státní podpora / Česká republika Podpora č. SA.42107 (2015/N) Nákup plemenných zvířat
Vážený pane ministře, Evropská komise (dále jen „Komise“) tímto České republice oznamuje, že se po přezkoumání informací, které jí k výše uvedenému režimu státní podpory poskytly české orgány, rozhodla nevznést žádné námitky, jelikož předmětný režim je slučitelný s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“). Komise při rozhodování vycházela z těchto skutečností: 1.
POSTUP
1)
Elektronickým oznámením ze dne 9. června 2015, zaevidovaným Komisí téhož dne, oznámila Česká republika Komisi podle čl. 108 odst. 3 SFEU výše zmíněný režim podpory.
2)
Dne 14. července 2015 a 29. července 2015 poskytly české orgány další informace zaevidované Komisí jako přijaté téhož dne.
2.
POPIS 2.1. Název
3)
Nákup plemenných zvířat 2.2. Cíl
4)
Cílem režimu podpory je zlepšení genetické hodnoty stáda skotu, ovcí a koz.
5)
České orgány poskytly analýzu potenciálního dopadu této státní podpory na životní prostředí. České orgány vysvětlily, že podporované činnosti na nákup omezeného množství kvalitních zvířat mají velmi úzký rozsah a jejich cílem je
PhDr. Lubomír Zaorálek Ministerstvo zahraničních věcí České republiky Loretánské náměstí 5 118 00 Praha 1 Česká republika Commission européenne / Europese Commissie, 1049 Bruxelles/Brussel – Belgique/België. Tel. + 32 22991111.
zlepšit genetickou hodnotu stád hospodářských zvířat, ne zvýšit jejich množství. Nepředpokládá se tedy, že by podpora měla dopad na životní prostředí. 2.3. Příjemci Přes 1 000 podniků (včetně velkých společností) činných v České republice v zemědělské prvovýrobě živočišných produktů.
6)
2.4. Právní základ Právním základem opatření je:
7)
-
zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, v platném znění, včetně zásad, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě §2 a §2d zákona č. 252/1997 Sb. (dále jen „zásady“);
-
zákon č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat, v platném znění;
-
zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči, v platném znění.
2.5. Popis režimu 8)
Navrhovaným režimem podpory zamýšlejí české orgány zlepšit kvalitu zemědělské výroby.
9)
Za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda a zvýšení konkurenceschopnosti českého chovu zvířat je třeba získat velmi kvalitní plemenná zvířata. Protože jsou však v České republice průměrné zemědělské podniky malé a finančně slabé, nemohou zemědělci zakoupit vysoce kvalitní plemenná zvířata bez státní podpory.
10)
V rámci tohoto režimu podpory by zemědělci mohli získat náhradu ve výši až 30 % nákupní ceny vysoce kvalitních plemenných zvířat (skotu, ovcí a koz), ale maximálně: a) 15 000 CZK na jednu nakoupenou březí plemennou jalovici; b) 12 000 CZK na jednu nakoupenou nezapuštěnou plemennou jalovici starší 14 měsíců; c) 3 000 CZK na jednoho nakoupeného plemenného berana nebo kozla; d) 1 200 CZK na jednu nakoupenou plemennou jehničku nebo kozičku. Dotace se poskytne při minimálním počtu 5 nakoupených jehniček (tj. celkově 6 000 CZK) nebo 3 nakoupených koziček (tj. celkově 3 600 CZK).
Forma podpory 11)
Přímá dotace. Po vyhodnocení možných forem podpory zvolila Česká republika jako nejvhodnější formu podpory pro zajištění cíle oznámeného režimu podpory s ohledem na stávající finanční a hospodářskou situaci příjemců a na dostupnost úvěrů přímou dotaci.
Společné zásady pro posouzení slučitelnosti 12)
Česká republika prohlašuje, že oznamovaný režim podpory je v souladu se společnými zásadami pro posouzení slučitelnosti kapitoly 3 (body 38 až 132) Pokynů Evropské unie ke státní podpoře v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech na období 2014 až 20201 (dále jen „pokyny“).
13)
České orgány zejména potvrdily, že:
1
Úř. věst. C 204, 1.7.2014, s. 1. 2
2 3
a)
daná podpora zajistí životaschopnou produkci potravin a podpoří efektivní a udržitelné využívání zdrojů tak, aby se dosáhlo inteligentního a udržitelného růstu;
b)
podpora je slučitelná s pravidly společné organizace trhů se zemědělskými produkty;
c)
nákup plemenných zvířat se neuskuteční před podáním žádosti o podporu a tato žádost o podporu bude splňovat požadavky stanovené v bodě 71 pokynů;
d)
podporu lze poskytnout pouze na nakoupená zvířata registrovaná v příslušné plemenné knize. V zásadách jsou stanoveny technické detaily, kterými se stanoví kvalita plemenných zvířat, jejichž nákup lze podporovat podle oznamovaného režimu podpory;
e)
pro podporu jsou způsobilé i velké podniky;
f)
velké podniky musí předložit hypotetický srovnávací scénář v souladu s bodem 72 pokynů – tento hypotetický srovnávací scénář musí ukázat, že bez podpory by zemědělci nekoupili velmi kvalitní plemenná zvířata. Plemenná základna by se tak zmenšila a zvýšil by se poměr nešlechtěných zvířat (nezapsaných v plemenných knihách);
g)
nakoupená plemenná zvířata lze pouze používat pro šlechtění a plemenitbu podle šlechtitelského programu příslušného uznaného chovatelského sdružení schváleného ministerstvem zemědělství. Dodržování bude kontrolovat Česká plemenářská inspekce;
h)
výše podpory nepřevyšuje způsobilé náklady;
i)
oznamovaná podpora se neposkytne současně v rámci několika režimů, ani se nebude kumulovat s podporou ad hoc. České orgány se zavázaly, že budou od žadatelů požadovat čestné prohlášení, aby se zabránilo kumulování podpory z jiných zdrojů. Žadatel, který již získal podporu v rámci režimu SA.40205 „Program Zemědělec“2, bude z oznamovaného režimu podpory vyloučen;
j)
oznamovaná podpora bude mít identifikovatelné způsobilé náklady;
k)
tyto způsobilé náklady se nebudou kumulovat s žádnou další státní podporou ani s podporou de minimis;
l)
daň z přidané hodnoty (DPH) není pro podporu způsobilá, s výjimkou případů, kdy je podle vnitrostátních právních předpisů o DPH neodečitatelná;
m)
veškeré předpisy sloužící k ochraně životního prostředí, včetně směrnice o ochraně vod před znečišťováním způsobeném dusičnany ze zemědělských zdrojů3, budou v rámci provádění oznámeného režimu podpory dodržovány;
n)
financování oznamovaného opatření není zahrnuto do vnitrostátního rámce pro rozvoj venkova na období 2014–2020. České orgány však prokazují, že opatření do tohoto vnitrostátního rámce zapadá a je s ním v souladu.
Schváleno Komisí dne 31. března 2015. Směrnice Rady 91/676/EHS, Úř. věst. L 375, 31.12.1991, s. 1. 3
Specifické podmínky oznamované podpory 14)
V souvislosti s oznamovaným režimem podpory se české orgány zavázaly k následujícímu: a)
investice, na které se podpora zaměřuje, nepovedou na úrovni jednotlivých podniků, zemědělských podniků nebo zpracovatelských zařízení ke zvýšení produkce nad rámec omezení nebo k překročení limitů podpory EU, které ukládá společná organizace trhu, včetně režimů přímé podpory, financovaná z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF);
b)
cílem investic je zlepšení celkové výkonnosti a udržitelnosti zemědělského podniku, zejména snížením výrobních nákladů nebo zlepšením a dalším rozvinutím produkce. K tomu dojde pomocí zlepšení genetické hodnoty stáda;
c)
způsobilé náklady zahrnují náklady na nákup plemenných zvířat ke zlepšení genetické hodnoty stáda, jsou-li splněny tyto podmínky: –
podpora se poskytne pouze na nákup plemenných zvířat za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda skotu, ovcí a koz,
–
způsobilé jsou pouze investice usilující o zlepšení genetické hodnoty hospodářských zvířat prostřednictvím nákupu velmi kvalitních plemenných zvířat, samců i samic, která jsou registrována v plemenných knihách,
–
v případě nahrazení stávajících plemenných hospodářských zvířat lze podporu poskytnout pouze na nahrazení zvířat, která nebyla registrována v plemenné knize,
–
podporu lze poskytnout pouze aktivním zemědělcům,
–
nakoupena mohou být jen taková zvířata, která zajistí optimální reprodukční potenciál po určité období; za tímto účelem lze podporu poskytnout pouze na nákup samic, které zatím nerodily první potomstvo,
–
nakoupená zvířata zůstanou ve stádě po dobu alespoň čtyř let.
2.6. Doba trvání 15)
Podporu lze poskytovat od 1. ledna 2016 do 31. prosince 2020. 2.7. Rozpočet a intenzita
16)
Roční rozpočet režimu činí 60 milionů CZK (přibližně 2,2 milionu EUR). Celkový rozpočet režimu činí 300 milionů CZK (přibližně 11,1 milionu EUR).
17)
Maximální intenzita podpory vyjádřená v procentech způsobilé investice činí 30 % výše způsobilých nákladů. 2.8. Ostatní závazky
18)
České orgány prohlašují, že postup při podávání žádostí, podmínky pro získání podpory a dodržování podmínek podpory jsou založeny na principu svobodného a rovného přístupu všech žadatelů. Selektivní přístup se nepřipouští. Při realizaci režimu je zajištěna maximální transparentnost. České orgány se zavazují dodržovat požadavky na transparentnost podle bodů 128 až 132 pokynů.
19)
České orgány se dále zavázaly, že pozastaví výplatu podpory v případech, kdy příjemce stále ještě disponuje dřívější protiprávní podporou, která byla 4
rozhodnutím Komise prohlášena za neslučitelnou (ať v souvislosti s jednotlivou podporou, nebo režimem podpory), dokud tento příjemce celou částku protiprávní a neslučitelné podpory včetně příslušných úroků z vracené podpory neuhradí nebo nepřevede na vázaný účet. 20)
3.
České orgány dále potvrdily, že z poskytování podpory v rámci tohoto režimu jsou výslovně vyloučeny podniky v obtížích4 ve smyslu Pokynů pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích5. POSOUZENÍ PODLE PRAVIDEL STÁTNÍ PODPORY 3.1. Použití čl. 107 odst. 1 SFEU
21)
Podle čl. 107 odst. 1 SFEU „podpory poskytované v jakékoli formě státem nebo ze státních prostředků, které narušují nebo mohou narušit hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňují určité podniky nebo určitá odvětví výroby, jsou, pokud ovlivňují obchod mezi členskými státy, neslučitelné s vnitřním trhem, nestanoví-li Smlouvy jinak“.
22)
Podpora je založena na rozhodnutí České republiky a poskytuje se ze státních prostředků, protože ji financuje státní rozpočet ČR.
23)
Režim má výběrovou povahu, protože z něho těží pouze vybrané zemědělské podniky (viz 6. bod odůvodnění) v České republice6.
24)
Režim může narušit hospodářskou soutěž tím, že hospodářsky zvýhodňuje příjemce podpory posílením jejich tržního postavení. V souladu s judikaturou Soudního dvora už pouhý fakt, že se ve srovnání s jinými konkurenčními podniky posílí konkurenční postavení jednoho podniku v důsledku ekonomického zvýhodnění, kterého by jinak tento podnik v běžném podnikání nedosáhl, poukazuje na možné narušení hospodářské soutěže7.
25)
Podpora určitému podniku zřejmě ovlivňuje obchod mezi členskými státy, pokud daný podnik působí na trhu otevřeném obchodu uvnitř Unie8. Uvnitř Unie funguje významný obchod se zemědělskými produkty9. Proto dotčené opatření může ovlivnit obchod mezi členskými státy.
26)
Ve světle výše uvedeného se Komise domnívá, že oznamovaný režim podpory poskytuje příjemcům selektivní hospodářskou výhodu, je financovaný z veřejných prostředků, může narušit hospodářskou soutěž a ovlivňuje obchod mezi členskými státy. Podmínky čl. 107 odst. 1 SFEU jsou proto splněny a je možné dojít k závěru, že navrhovaný režim představuje státní podporu ve smyslu uvedeného článku.
27)
Je tedy třeba posoudit, zda lze toto opatření podpory považovat za slučitelné s vnitřním trhem podle práva EU.
4
5 6
7
8
9
Definice podniků v obtížích podle pokynů GŘ AGRI je shodná s definicí používanou v Pokynech pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích. Sdělení Komise – Pokyny pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích (Úř. věst. C 249, 31.7.2014, s. 1). Viz např. rozhodnutí ze dne 15. prosince 2009 (věc C 5/09 (ex N 210/08) – Nizozemsko), Úř. věst. L 186, 20.7.2010, s. 32, body 38–41. Rozsudek ve věci 730/79, Philip Morris Holland BV v. Komise Evropských společenství, ECLI:EU:C:1980:209. Viz zejména rozsudek ve věci 102/87, Francouzská republika v. Komise Evropských společenství, ECLI:EU:C:1988:391. V roce 2013 činil obchod se živými zvířaty uvnitř EU přibližně 8,2 miliardy EUR a s masem a jedlými droby přibližně 33,2 miliardy EUR (zdroj: Eurostat). 5
3.2. Použití čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU 28)
Odchylně od obecného zákazu státních podpor na základě čl. 107 odst. 1 SFEU může být podpora prohlášena za slučitelnou, jestliže může využít jedné z výjimek vyjmenovaných ve Smlouvě. V tomto případě je vhodný základ slučitelnosti podpory stanoven v čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU. V čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU se uvádí, že „za slučitelné s vnitřním trhem mohou být považovány: […] podpory, které mají usnadnit rozvoj určitých hospodářských činností nebo hospodářských oblastí, pokud nemění podmínky obchodu v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem […]“. 3.3. Použití pokynů
29)
Pokud jde o podporu v odvětví zemědělství, použijí se pokyny.
30)
Podpora na investice do hmotného majetku a nehmotného majetku v zemědělských podnicích, které souvisí se zemědělskou prvovýrobou, se posuzuje podle kapitoly 1.1.1 a kapitoly 1.1.1.1 Části II pokynů (body 133 až 155). 3.3.1 Slučitelnost investiční podpory
31)
V souladu s bodem 135 pokynů bude Komise považovat podporu na investice do hmotného majetku a nehmotného majetku v zemědělských podnicích, které souvisí se zemědělskou prvovýrobou, za slučitelnou s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy, jestliže je v souladu se společnými zásadami pro posuzování slučitelnosti vyplývajícími z těchto pokynů, obecnou podmínkou pro investiční podporu uvedenou v bodě 134 těchto pokynů a s podmínkami uvedenými v bodech 136 až 155.
Společné zásady pro posouzení slučitelnosti 32)
Pokud jde o oznamovanou investiční podporu, jsou dodrženy společné zásady pro posouzení slučitelnosti (část I kapitola 3 pokynů) takto:
33)
Jak české orgány potvrdily (13. bod odůvodnění písm. a)), přispívá opatření státní podpory k jasně vymezenému cíli společného zájmu, protože zajistí životaschopnou produkci potravin a podpoří efektivní a udržitelné využívání zdrojů tak, aby se dosáhlo inteligentního a udržitelného růstu (bod 39 písm. a) a bod 43 pokynů).
34)
České orgány prokázaly, že oznamovaná opatření nejsou součástí vnitrostátního rámce pro rozvoj venkova a že celkově do tohoto rámce zapadají a jsou s ním v souladu (13. bod odůvodnění písm. n)), podmínky uvedené v bodech 47 a 58 pokynů jsou tedy splněny.
35)
Česká republika potvrdila (14. bod odůvodnění písm. a)), že podpora je slučitelná s pravidly společné organizace trhů se zemědělskými produkty podle bodu 50 pokynů.
36)
Protože cílem režimu podpory je zlepšit celkovou výkonnost a udržitelnost zemědělského podniku zlepšením genetické hodnoty stáda, a protože cílem není zvýšení počtu zvířat (5. bod odůvodnění), nebyl zjištěn negativní dopad na životní prostředí ve smyslu bodu 52 pokynů.
37)
Jak je vysvětleno níže, splňuje režim podpory specifické podmínky stanovené v části II pokynů. Komise se tedy domnívá, že trh nepřináší bez státního zásahu očekávané výsledky, a tato podpora by proto měla být považována za nezbytnou k dosažení cílů společného zájmu definovaných v oddíle 3.1 části I pokynů (bod 55 pokynů). 6
38)
Vzhledem k tomu, že režim podpory splňuje specifické podmínky stanovené v části II pokynů, považuje Komise udělení oznamované podpory za vhodný nástroj politiky (bod 57 pokynů).
39)
Režim má motivační účinek, protože mění chování podniků tak, aby zahájily další činnost přispívající k rozvoji odvětví, kterou by bez poskytnutí podpory běžně nevykonávaly nebo by ji vykonávaly jiným nebo omezeným způsobem (13. bod odůvodnění písm. c)). Pokud jde o velké podniky, Česká republika se zavázala, že velké podniky předloží hypotetický srovnávací scénář (13. bod odůvodnění písm. f)). Režim podpory proto splňuje požadavky na motivační účinek uvedené v bodech 70 až 73 pokynů.
40)
Podpora se považuje za přiměřenou, protože výše podpory na jednoho příjemce je omezená na minimum, které je nezbytné k dosažení sledovaného obecného cíle, a nebude převyšovat způsobilé náklady (13. bod odůvodnění písm. i)) uvedené v příslušných kapitolách části II pokynů (body 81 a 82 pokynů).
41)
V souladu s bodem 99 pokynů se podpora neposkytne současně v rámci několika režimů, ani se nebude kumulovat s podporou ad hoc (13. bod odůvodnění písm. i)). Z předmětného režimu podpory budou vyloučeni žadatelé, kteří získali podporu z jiných zdrojů.
42)
Jelikož tato podpora splňuje podmínky a nepřekračuje příslušné maximální intenzity podpory, které vyplývají z použitelných oddílů části II pokynů, je negativní účinek podpory na hospodářskou soutěž a obchod omezen na minimum (bod 113 pokynů).
43)
Pokud jde o požadavky na transparentnost stanovené v bodech 128 až 132 pokynů, české orgány se zavázaly tyto požadavky dodržovat (18. bod odůvodnění).
Specifické podmínky stanovené v části II pokynů 44)
V bodě 134 pokynů se stanoví, že pokud společná organizace trhu, včetně režimů přímé podpory, financovaná z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) vede na úrovni jednotlivých podniků, zemědělských podniků nebo zpracovatelských zařízení k omezení produkce nebo omezení podpory Unie, neposkytne se na investice, které by zvýšily produkci nad rámec těchto omezení, žádná státní podpora. Podle ujištění České republiky je tato podmínka splněna (14. bod odůvodnění písm. a)).
45)
Body 137 až 142 pokynů týkající se investic do hmotného majetku a nehmotného majetku spojené s výrobou biopaliv nebo s výrobou energie z obnovitelných zdrojů v zemědělském podniku se nepoužijí na oznámený režim podpory, neboť tento se týká nákupu plemenných zvířat.
46)
V souladu s pokyny musí investice sledovat alespoň jeden z cílů uvedených v bodě 143 písm. a) až f). Podle cíle uvedeného v bodě 143 písm. a) musí investice sledovat cíl zlepšení celkové výkonnosti a udržitelnosti zemědělského podniku, zejména snížením výrobních nákladů nebo zlepšením a dalším rozvinutím produkce. Protože Česká republika podrobně uvedla, že cílem oznamované podpory skutečně je zlepšit genetické hodnoty stáda a zvýšit konkurenceschopnost českého chovu zvířat vysoce kvalitními plemennými zvířaty (9. bod odůvodnění), je tato podmínka splněna.
47)
Bod 144 pokynů není v tomto případě relevantní vzhledem k tomu, že způsobilé náklady se v tomto případě týkají nákupu plemenných zvířat na základě odchylky uvedené v bodě 147 pokynů. 7
48)
V souladu s bodem 145 pokynů nesmí být podpora poskytnuta na náklady uvedené v bodě 145 písm. a), b) a d) až f). Tyto náklady nejsou v tomto případě relevantní. Způsobilými náklady v oznámeném režimu podpory jsou náklady uvedené v bodě 145 písm. c) – nákup zvířat.
49)
Bod 146 pokynů není v tomto případě relevantní.
50)
Pokud jde o zákaz poskytnout podporu na nákup zvířat uvedený v bodě 145 písm. c), je bodem 147 pokynů stanovena odchylka.
51)
Podle bodu 147 pokynů lze podporu poskytnout na nákup plemenných zvířat za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda za předpokladu, že jsou zároveň splněny všechny podmínky uvedené v bodě 147 písm. a) až e). Podle českých orgánů (14. bod odůvodnění písm. c)) se bude podpora poskytovat i) pouze na nákup plemenných zvířat za účelem zlepšení genetické hodnoty stáda skotu, ovcí a koz; ii) za způsobilé se budou považovat pouze investice usilující o zlepšení genetické hodnoty hospodářských zvířat prostřednictvím nákupu velmi kvalitních plemenných zvířat, samců i samic, která jsou registrována v plemenných knihách; v případě nahrazení stávajících plemenných hospodářských zvířat se podpora poskytne pouze na nahrazení zvířat, která nebyla registrována v plemenné knize; iii) podporu lze poskytnout pouze aktivním zemědělcům; iv) nakoupena mohou být jen taková zvířata, která zajistí optimální reprodukční potenciál po určité období; za tímto účelem lze podporu poskytnout pouze na nákup samic, které zatím nerodily první potomstvo; v) nakoupená zvířata musí zůstat ve stádě po dobu alespoň čtyř let. Podmínky podle bodu 147 jsou tedy splněny.
52)
Body 148 až 151 pokynů týkající se podpory na dodržování norem nejsou v tomto případě relevantní.
53)
Podle bodu 152 písm. f) pokynů nesmí intenzita podpory překročit 30 % výše způsobilých nákladů na nákup plemenných zvířat určených ke zlepšení genetické hodnoty stáda. Podle ujištění České republiky je tato podmínka splněna (17. bod odůvodnění).
54)
Body 153 až 155 pokynů týkající se zvláštních ustanovení o intenzitě podpory nejsou v tomto případě relevantní.
55)
Z výše uvedených důvodů považuje Komise oznamovanou podporu na investice za slučitelnou se všemi příslušnými podmínkami kapitoly 1.1.1 Části II pokynů.
Podniky v obtížích 56)
V souladu s bodem 26 pokynů jsou podniky v obtížích v zásadě vyloučeny z oblasti působnosti režimu. Jak je popsáno ve 20. bodě odůvodnění, české orgány se zavázaly, že podniky v obtížích z tohoto režimu státní podpory vyloučí. Režim tedy splňuje podmínky výše uvedeného bodu pokynů.
57)
Komise bere na vědomí, že české orgány se podle bodu 27 pokynů AGRI a ustálené judikatury10 zavazují pozastavit výplatu oznámené podpory, jestliže má příjemce stále k dispozici dřívější protiprávní podporu, která byla rozhodnutím Komise prohlášena za neslučitelnou (ať v souvislosti s jednotlivou podporou, nebo režimem podpory), dokud tento příjemce neuhradí nebo nepřevede na vázaný účet celou částku nezákonné a neslučitelné podpory včetně příslušných úroků z vracené podpory ((19). bod odůvodnění).
10
Viz rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 1995 ve spojených věcech Textilwerke Deggendorf GmbH v. Komise, T-244/93 a T-486/93, ECLI:EU:T:1995:160, paras 51 – 60. 8
58)
4.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti, jež prokazují dodržení pokynů AGRI, se Komise domnívá, že oznámený režim podpory je slučitelný s vnitřním trhem v souladu s čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU ZÁVĚR
59)
Jelikož je podpora slučitelná s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy o fungování Evropské unie, rozhodla se Komise nevznášet proti ní námitky.
60)
Pokud jakákoliv část tohoto dopisu podléhá služebnímu tajemství dle sdělení Komise o profesním tajemství a neměla by být zveřejněna, informujte o tom Komisi do patnácti pracovních dnů od oznámení tohoto dopisu. Neobdrží-li Komise v uvedené lhůtě odůvodněnou žádost, bude to považovat za souhlas České republiky se zveřejněním plného znění tohoto dopisu. Pokud Česká republika požaduje, aby se na některé informace vztahovala povinnost zachovávat služební tajemství, označte, na které části se má tato povinnost vztahovat, a u každé části, kterou si nepřeje zveřejnit, uveďte příslušné důvody.
61)
Vaše žádost by měla být zaslána prostřednictvím zabezpečeného systému elektronické pošty Public Key Infrastructure (PKI) v souladu s čl. 3 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 794/200411 na adresu:
[email protected]. Za Komisi
Phil Hogan člen Komise
11
Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1). 9
