MĚSTSKÝ ÚŘAD V POBĚŽOVICÍCH

MĚSTSKÝ ÚŘAD V POBĚŽOVICÍCH odbor výstavby a životního prostředí  náměstí Míru č.p. 47, 345 22 Poběžovice e – mail: [email protected]

 379 497 877 fax. 379 497 211

Č.j. : 348/16/STAV Spis. zn.: ZN/95/STAV/16 Vyřizuje : Prajzent V Poběžovicích dne 8.8. 2016

ROZHODNUTÍ Městský úřad v Poběžovicích, odbor výstavby a životního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění (dále jen „stavební zákon“), ve společném územním a stavebním řízení přezkoumal ve smyslu § 90 a § 111 stavebního zákona žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení na stavbu „Mutěnín – výkrm prasat a prasnice“, na pozemcích parc. č. 931/2, 931/3, 931/26, 924 a st. 262 v kat. území Mutěnín, kterou dne 6.6. 2016 podala právnická osoba Druhá Poběžovická a.s., se sídlem Vranovská 142, 345 22 Poběžovice, IČO: 252 27 131, zastoupená Ing. Zbyňkem Wolfem, nar. 18.10. 1973, Hradská 79, 344 01 Domažlice, (dále jen „stavebník“), a na základě toho vydává podle § 92 stavebního zákona

územní rozhodnutí o umístění stavby „Mutěnín – výkrm prasat a prasnice“, na pozemcích parc. č. 931/2, 931/3, 931/26, 924 a st. 262 v kat. území Mutěnín. Popis záměru Záměr řeší stavbu výkrmu prasat a prasnic v místě pro tento účel odstraněné původní stavby sloužící pro chov prasat, přístavbu k dochovu selat, kejdovou kanalizaci, nadzemní jímku na kejdu 1500 m³ se stáčecí plochou, sila na krmné směsi, přeložku vodovodu s napojením nové stáje, napojení stavby na stávající zpevněné plochy, napojení stavby na stávající rozvody NN a odvod dešťových vod. Stavba výkrmu prasat a prasnic je tvořena ocelovou halou s opláštěním z PUR panelů, o zastavěné ploše 1732 m², se sedlovou střechou výšky 5,3 m, spodní stavba je železobetonová monolitická, podlaha je tvořena rošty, maximální kapacita stavby 1152 ks prasat ve výkrmu o váze od 25 do 110 kg, 120 ks prasnic, 28 ks prasniček a 1 kanec. Přístavba dochovu selat je tvořena ocelovou halou s opláštěním z PUR panelů, o zastavěné ploše 176 m², se sedlovou střechou výšky 4,45 m, spodní stavba je železobetonová monolitická, podlaha je tvořena rošty, maximální kapacita přístavby 400 ks selat. Nadzemní kruhová jímka na kejdu, o průměru 18 m, výšky 6,3 m, je z povrchově upraveného plechu s železobetonovým dnem, maximální kapacita 1500 m³ kejdy.

2

Pro umístění stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude umístěna na pozemcích parc. č. 931/2, 931/3, 931/26, 924 a st. 262 v kat. území Mutěnín tak, jak je zakresleno v zastavovacím plánu v měřítku 1: 500, který je součástí projektové dokumentace, a to následovně:  výkrm prasat a prasnic – ocelová hala s opláštěním z PUR panelů, o zastavěné ploše 1732 m², se sedlovou střechou výšky 5,3 m, bude umístěna na pozemcích parc. č. 931/2 a st. 262 v kat. území Mutěnín, v místě pro tento účel odstraněné původní stavby sloužící pro chov prasat, ve vzdálenosti 9 m od západní stěny zemědělské stavby, která je součástí pozemku parc. č. st. 287/1 a st. 287/2, a ve vzdálenosti 6 m od společné hranice s pozemkem parc. č. 931/26.  přístavba k dochovu selat – ocelová hala s opláštěním z PUR panelů, o zastavěné ploše 176 m², se sedlovou střechou výšky 4,45 m, bude umístěna na pozemku parc. č. 924 v kat. území Mutěnín, u severního štítu zemědělské stavby, která je součástí pozemku parc. č. st. 308.  nadzemní jímka na kejdu - nadzemní kruhová jímka na kejdu z povrchově upraveného plechu s železobetonovým dnem, o průměru 18 m, výšky 6,3 m, maximální kapacita 1500 m³ kejdy, včetně vodotěsné stáčecí plochy 4 m x 6 m, bude umístěna na pozemku parc. č. 931/3 v kat. území Mutěnín, ve vzdálenosti 12 m od severního štítu zemědělské stavby, která je součástí pozemku parc. č. st. 287/1 a st. 287/2, a ve vzdálenosti 4 m od společné hranice s pozemkem parc. č. 931/26.  kejdová kanalizace – potrubí PVC DN 250 mm včetně oplocené betonové přečerpávací jímky DJ 250/250, mezi výkrmem prasat a prasnic a nadzemní jímkou na kejdu, bude umístěna na pozemcích parc. č. 931/2, 931/26 a 931/3 v kat. území Mutěnín  zpevněné plochy – napojení stavby výkrmu prasat a nové nadzemní jímky na kejdu na stávající areálové komunikace, budou umístěny na pozemcích parc. č. 931/2, 931/3 a 931/26 v kat. území Mutěnín 

odvod dešťových vod – úprava stávajících rigolů a zřízení nových rigolů u nových staveb, pro odvod dešťových vod pro jejich vsakování volně do terénu v okolí staveb, budou umístěny na pozemcích parc. č. 931/2 a 924 v kat. území Mutěnín



kabel NN - zemní el. kabel pro napojení stavby výkrmu prasat na stávající rozvody NN, bude umístěn na pozemku parc. č. 931/2 v kat. území Mutěnín



přeložka vodovodu s napojením nové stáje – přeložka potrubí z PE 5/4“ jižním směrem v místě jižní části výkrmu prasat a prasnic a stavby sil, včetně potrubí pro připojení stavby výkrmu prasat a prasnic, bude umístěna na pozemku parc. č. 931/2 v kat. území Mutěnín

 sila na krmné směsi – čtyři ocelová sila na krmné směsi, každé o Ø 250 cm, výšky 5,9 m, s kapacitou 9,7 t, budou umístěny na pozemku parc. č. 931/2 v kat. území Mutěnín, u jižního štítu výkrmu prasat a prasnic 2. Budou splněny podmínky souhlasu s odnětím zemědělské půdy ze zemědělského půdního fondu, který vydal MěÚ Domažlice, odbor ŽP, dne 25.2. 2016 pod č.j. MeDO7596/2016-Sla-DS, které zní:

3

 

 

  

Na základě předložené žádosti a dokumentace provést vytýčení hranice zastavěné půdy a zajistit její nepřekročení. Odděleně bude skryta svrchní kulturní vrstva půdy, případně i hlouběji uložené zúrodnění schopné zeminy na celé ploše odnímané zemědělské půdy. Průměrná mocnost těchto vrstev je 20 cm. Získaná ornice bude využita pro zvýšení orniční vrstvy na pozemcích poškozených erozí, které jsou ve vlastnictví žadatele. Bude veden protokol (pracovní deník) s uvedením všech skutečností rozhodných pro posouzení správnosti, úplnosti a účelnosti využívání skrytých zemin. Zejména se jedná o tyto náležitosti: činností souvisejících se skrývkou, přemístěním, rozprostřením či jiným využitím, uložením a ošetřováním skrývaných kulturních vrstev půdy. Protokol (pracovní deník) bude k dispozici při kontrolách orgánů ochrany zemědělského půdního fondu a bude nejpozději předložen do doby kolaudace stavby. V případě narušení odvodňovacích prvků bude, do doby kolaudace stavby, obnovena jejich funkce. Při výstavbě nepoškozovat okolní zemědělské pozemky. Učinit opatření k zabránění úniku pevných a kapalných látek poškozujících zemědělský půdní fond a jeho vegetační kryt.

a dále podle § 115 stavebního zákona vydává stavební povolení na stavbu „Mutěnín – výkrm prasat a prasnice“, na pozemcích parc. č. 931/2, 931/3, 931/26, 924 a st. 262 v kat. území Mutěnín. Pro provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve společném územním a stavebním řízení a za splnění podmínek v tomto rozhodnutí uvedených. Případné změny nesmí být provedeny bez předchozího projednání se stavebním úřadem. 2. Stavebník zajistí vytýčení prostorové polohy stavby subjektem k tomu oprávněným. 3. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení a dbát o ochranu zdraví osob na staveništi. 4. Stavba bude prováděna dodavatelsky. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby a název a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět. 5. Stavba bude dokončena nejpozději do 31.12. 2018. 6. Stavební povolení a schválené stavební plány musí být uloženy pro potřebu kontrolních orgánů. 7. Při realizaci stavby misí být dodrženy požadavky vyhlášky č. 268/2009 Sb., v platném znění, o technických požadavcích na stavby a standardy uvedené v § 1b, § 1c a § 3 vyhlášky č. 208/2004 Sb., o minimálních standardech pro ochranu hospodářských zvířat, v platném znění.

4

8. Veškeré technologické prvky, které budou použity do nového objektu a budou v přímém kontaktu se zvířaty nebo krmivem, nebudou ohrožovat zdraví zvířat a zdravotní nezávadnost živočišných produktů, zejména ve vztahu k polychlorovaným bifenylům (PCB). 9. Při ověřování, zda byly dodrženy podmínky požární bezpečnosti staveb, doložit splnění požadavků § 6, § 7, § 9, vyhlášky č. 246/2001 Sb. o stanovení podmínek požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru. 10. Při ověřování, zda byly dodrženy podmínky požární bezpečnosti staveb, doložit doklad o kontrole provozuschopnosti vnějších odběrných míst požární vody. 11. Kontrolní prohlídky stavby budou prováděny podle předloženého plánu kontrolních prohlídek. Ukončení každé etapy oznámí stavebník stavebnímu úřadu v dostatečném předstihu. 12. Před zahájením stavby umístí stavebník na viditelném místě u vstupu na staveniště štítek o povolení stavby a ponechá jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu. 13. Po dokončení stavby je stavebník povinen požádat stavební úřad o vydání kolaudačního souhlasu (§ 122 stavebního zákona). Účastníkem řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu je právnická osoba Druhá Poběžovická a.s., se sídlem Vranovská 142, 345 22 Poběžovice, IČO: 252 27 131, zastoupená Ing. Zbyňkem Wolfem, nar. 18.10. 1973, Hradská 79, 344 01 Domažlice. Stavební povolení je vykonatelné po nabytí právní moci územního rozhodnutí.

Odůvodnění Dne 6.6. 2016 podal stavebník žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení na výše uvedenou stavbu, uvedeným dnem bylo zahájeno společné územní a stavební řízení. Stavební úřad v souladu s ustanovením § 87 odst. 2 stavebního zákona (záměr posuzovaný ve zjišťovacím řízení) oznámil zahájení společného územního a stavebního řízení známým účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání na den 26.7. 2016, o jehož výsledku byl sepsán protokol. V průběhu společného územního a stavebního řízení obdržel stavební úřad od účastníka řízení Obce Mutěnín vyjádření, ve kterém nesouhlasí s plánovaným navýšením stavu prasat a prasnic v areálu farmy, protože se domnívají, že již dnešní počty prasat v areálu farmy jsou na horní hranici a při severovýchodním proudění vzduchu zamořuje obec Mutěnín velice nepříjemný zápach doprovázený hmyzem. Tento nesouhlas stavební úřad považuje za námitku účastníka řízení. Vzhledem k tomu, že u podané námitky nedošlo mezi účastníky řízení k dohodě, a nepřesahuje rozsah působnosti stavebního úřadu, posuzoval stavební úřad námitku podle obecných požadavků na výstavbu, závazných stanovisek dotčených orgánů a technických norem. O námitce občanskoprávní povahy, která se netýkala existence nebo rozsahu vlastnických práv nebo jiných věcných práv, si stavební úřad učinil úsudek, aby mohl ve věci rozhodnout.

5

U podané námitky stavební úřad posuzoval, zda navrženým záměrem může dojít k nepřípustnému obtěžování obce Mutěnín vlivem možného zvýšení zápachu z provozu areálu farmy a vlivem možného zvýšení dopravy. Vzhledem k tomu, že Obec Mutěnín své tvrzení nepodložila žádným důkazem, stavební úřad u námitky posuzoval, zda navržený záměr není v rozporu s územním plánem obce Mutěnín, se závaznými stanovisky dotčených orgánů, s vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, s vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, a se zákonem č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník. Stavební úřad zjistil, že uvedený záměr není v rozporu s územním plánem obce Mutěnín, který tento záměr nevylučuje a nijak neomezuje počty chovaných zvířat. K uvedenému záměru bylo Krajským úřadem Plzeňského kraje, odborem ŽP, vedeno zjišťovací řízení podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění, a na základě jeho výsledku bylo rozhodnuto, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví, a proto nebude dále posuzován podle citovaného zákona. S průběhem a výsledkem řízení byla seznamována i Obec Mutěnín a nevznášela žádné námitky. Pro uvedený záměr bylo rovněž Krajským úřadem Plzeňského kraje, odborem ŽP, vydáno rozhodnutí o změně č. 7 integrovaného povolení, ve kterém bylo pravomocně povoleno navýšení chovu prasat na stavy požadované projednávaným záměrem. V tomto řízení byla Obec Mutěnín účastníkem řízení a rovněž nevznášela žádné námitky. V obou provedených řízeních, ve kterých byl posuzován i možný vliv záměru na okolní obytnou zástavbu, který byl zpracován v předkládaných studiích, bylo konstatováno, že se jedná o bezvýznamnou změnu, u které nedochází k tak rozsáhlému navýšení stavu chovaných zvířat, aby byl rozdíl zatížení obce pachovými látkami oproti stávajícímu stavu rozpoznatelný. Jako zanedbatelné bylo posouzeno i možné navýšení dopravy přímo související s navýšením počtu chovaných zvířat. S tímto názorem se ztotožnil i stavební úřad, protože k navýšení chovu má dojít zejména v nově postaveném objektu, ve kterém je oproti původní stavbě, kterou má nahradit, chov navržen s odlišným způsobem ustájení, krmení a větrání, aby byl co nejvíce snížen možný vliv provozu stavby na své okolí. Rovněž možné navýšení dopravy přímo související s navýšením počtu chovaných zvířat, bude těžko rozpoznatelné oproti stávajícímu stavu, protože se jedná o občasnou dopravu a ne pravidelné dopravní zatížení okolí farmy. Tato doprava je i v současné době realizována po stávajících komunikacích dvěma směry. Jižním směrem přes obec a jihovýchodním směrem mimo zastavěné území obce. Při posuzování námitky stavební úřad zjistil, že navržený záměr není v rozporu s výše uvedenými předpisy a rozhodnutími spolupůsobících dotčených orgánů, a že nemůže mít významný negativní vliv na okolní obytnou zástavbu v porovnání se stávajícím stavem. Podle názoru stavebního úřadu se jedná o časově omezené působení vnímatelné koncentrace pachových látek, které je možné ve venkovském prostředí s koncentrací zemědělské výroby akceptovat. Závěrem stavební úřad konstatuje, že účastníci řízení, jejichž práva mohou být rozhodnutím ve společném územním a stavebním řízení dotčena, nemají, a ani mít nemohou, subjektivní veřejné právo na to, aby poměry v území byly navždy konzervovány a nemohly se změnit. Změny ve využití území v průběhu času, včetně nejrůznějších stavebních aktivit, jsou přirozenou součástí vývoje společnosti a ani obec jim a priori nemá právo bránit. Modernizace stávajících zemědělských areálů, doprovázená zvyšováním počtu chovaných zvířat, při využívání modernějších technologií ustájení, je zcela přirozeným a logickým způsobem vývoje zemědělských areálů. Obec vůči stávajícímu zemědělskému areálu „nevydržela“ žádné právo na to, aby se výstavba na něm omezila více, než jaká omezení standardně vyžadují obecné poměry v území, jež jsou vyjádřeny ve stavebním zákonu, jeho prováděcích vyhláškách a v územním plánu obce. Z uvedených důvodů považuje stavební úřad námitku za nedůvodnou. V průběhu spojeného řízení obdržel stavební úřad od Luboše Kalčíka, Mutěnín 203, připomínky k zahájenému společnému územnímu a stavebnímu řízení. Vzhledem k tomu, že pan Kalčík není účastníkem společného řízení podle § 85 a 109 stavebního zákona, o podaných připomínkách stavební úřad nerozhodoval. Podané připomínky stavební úřad považuje za připomínky veřejnosti a vyhodnotil je následovně.

6

K připomínce, že ze stávajícího areálu se již v současné době při severovýchodních a východních větrech obcí šíří obtěžující zápach stavební úřad konstatuje, že se jedná o subjektivní vnímání tohoto zaznamenatelného vlivu na obytnou zástavbu jednotlivým občanem. Občasná existence vnímatelné koncentrace pachových látek v obytné zástavbě ještě neznamená, že se jedná o plošně obtěžující a zdraví škodlivou koncentraci těchto látek. Ani navržené navýšení počtu chovaných zvířat automaticky neznamená rozpoznatelné zvýšení výskytu pachových látek oproti stávajícímu stavu. Podle názoru stavebního úřadu se jedná o časově omezené působení vnímatelné koncentrace pachových látek, které je možné ve venkovském prostředí s koncentrací zemědělské výroby akceptovat. K vyjádřenému názoru na způsob a postup odborníků při zjišťování možného ovlivnění okolí areálu farmy realizací navrženého záměru stavební úřad konstatuje, že se jedná o neodborný názor, který není doložen žádným dokumentem, který by navržený stav kvalifikovaně rozporoval. Navrženým záměrem podle studií nedochází k podstatnému navýšení kapacity areálu. Zpracovávání studie je zákonný způsob jak lze stanovit rozsah možných vlivů záměrů na okolí a stanovit jejich ochranné pásmo. K připomínce, že navrhovaná opatření pro snižování pachových emisí kladou zvýšené požadavky na provozovatele a je otázkou, zda jsou splnitelné a vymahatelné, stavební úřad konstatuje, že tato provozní záležitost je pouze v kompetenci provozovatele, který je průběžně kontrolován orgány ochrany ovzduší, které mu provádění opatření v rozhodnutích uložily. K připomínce, že je v ohrožení pozemek parc. č. 886, který je ve vlastnictví pana Kalčíka, a územním plánem je určen jako plocha pro stavbu k individuální rekreaci, stavební úřad konstatuje, že navržený záměr uvedený pozemek nijak neohrožuje. Záměr stavby pro individuální rekreaci je společně se záměrem střelnice na pozemku i dále realizovatelný bez jakýchkoliv omezení. K připomínce týkající se aplikace kejdy na pozemky v k.ú. Mutěnín, které se nachází ve zranitelné oblasti, stavební úřad konstatuje, že aplikace kejdy je prováděna podle plánu, který schvaluje v rámci integrovaného povolení příslušný orgán ochrany ŽP a tímto orgánem je provozovatel i kontrolován. Pro minimalizaci havárií, které by měly za následek ohrožení jakosti vod je vypracován a schvalován havarijní plán. K připomínce, že navržená jímka na kejdu na pozemku parc. č. 931/26 je mimo hranice zastavěného a zastavitelného území vymezeného v územním plánu obce a není s ním tudíž v souladu, stavební úřad konstatuje že se jedná o zemědělskou stavbu ve smyslu § 18 odst. 5 stavebního zákona. Tento druh stavby je v nezastavěném území přípustný, pokud ho územně plánovací dokumentace výslovně nezakazuje (podle projektové dokumentace záměru je stavba jímky na kejdu umístěna na pozemku parc. č. 931/3, pro který rovněž platí uvedené podmínky). K připomínce na stále častější užívání komunikace směrem do zastavěné části obce a její nevyjasněné vlastnické struktury, stavební úřad konstatuje, že pro obsluhu zemědělského areálu jsou využívány dvě pozemní komunikace. Obě dvě jsou v územním plánu obce popsány jako stávající místní komunikace, a tudíž lze předpokládat, že mají sloužit pro obsluhu území, kterým procházejí. Zmiňovaná komunikace, která vede z areálu farmy jižním směrem a ústí v obytné zástavbě obce na silnici III/1959, je zpevněná dostatečně kapacitní komunikace, která byla i v minulosti používána jak pro obsluhu areálu zemědělské farmy, tak pro obsluhu ostatních pozemků v jejím okolí. Nevyjasněná vlastnická struktura, ani absence evidence komunikace v katastru nemovitostí, nemůže být důvodem k jakémukoliv omezování užívání komunikace, která ke svému účelu slouží již spoustu let bez závad. Okruh účastníků územního řízení byl stanoven podle § 85 stavebního zákona, přičemž stavební úřad zkoumal možnou dotčenost i u pozemků a staveb, které nemají s pozemky dotčenými stavbou mezující hranici. Dále stavební úřad při stanovování okruhu účastníků územního řízení zkoumal, zda mohou být územním rozhodnutím přímo dotčena existující jiná věcná práva k dotčeným pozemkům a stavbám a sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům a stavbám na nich.

7

Okruh účastníků stavebního řízení byl stanoven podle § 109 stavebního zákona, přičemž stavební úřad zkoumal možnou dotčenost i u pozemků a staveb, které nemají s pozemky dotčenými stavbou mezující hranici. Stavební úřad v provedeném společném územním a stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 90 a § 111 stavebního zákona. Umístění záměru je z hlediska územního plánování přípustné. Záměr se z větší části nachází v zastavěném území a zastavitelné ploše výroby zemědělské. Tato část záměru je v souladu s územním plánem obce Mutěnín. Část stavby označená č. 20 – skladovací jímka na kejdu, se dle projektové dokumentace nachází v nezastavěném území obce. Jelikož se jedná o zemědělskou stavbu ve smyslu § 18 odst. 5 stavebního zákona a tento druh stavby je v nezastavěném území přípustný, neboť ho územně plánovací dokumentace výslovně nezakazuje, je tato část stavby v souladu s cíli a úkoly územního plánování. Záměr stavby vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu stanoveným vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využití území a vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. K návrhu vydaly rozhodnutí, souhlasy a stanoviska:  MěÚ Domažlice – koordinované záv. stanovisko č.j. MeDO-3084/2016-Cis ze dne 28.1. 2016  MěÚ Domažlice, odbor výstavby a ÚP – vyj. č.j. MeDO-5290/2016-Lah ze dne 26.1. 2016  HZS Plzeňského kraje, ú.o. Domažlice – záv. stan. č.j. HSPM-626-2/2016 DO ze dne 5.2. 2016  MěÚ Domažlice, odbor ŽP – souhlas s vynětím půdy ze ZPF č.j. MeDO-7596/2016-SlaDS ze dne 25.2. 2016  Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Plz. kraj – záv. stan. a záv. posudek č.j. SVS/2016/008417-P ze dne 26.1. 2016  KHS Plzeňského kraje, ú.p. Domažlice – záv. stan. č.j. KHSPL/899/24/2016 ze dne 21.1. 2016  Krajský úřad Plz. kraje, odbor ŽP – rozhodnutí o změně č. 7 integrovaného povolení č.j. ŽP/8055/16 ze dne 9.5. 2016  Krajský úřad Plz. kraje, odbor ŽP – rozhodnutí – závěr zjišťovacího řízení č.j. ŽP/10456/15 ze dne 6.11. 2015  Povodí Vltavy – stan. spr. povodí č.j. 12624/2016-342-Če ze dne 4.3. 2016  Obec Mutěnín – vyj. č.j. 9/16 ze dne 14.3. 2016 Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a tato stanoviska a požadavky zahrnul do podmínek rozhodnutí. Stavební povolení pozbývá podle § 115 odst. 4 stavebního zákona platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do dvou let ode dne, kdy nabylo právní moci. Upozornění: Vzhledem k tomu, že při realizaci stavby dojde k nezbytným zemním pracím, při nichž mohou být narušeny archeologické situace, je stavebník již od doby přípravy stavby povinen řídit se § 22 a 23 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění, týkající se archeologie (mimo jiné oznámit záměr stavby Archeologickému ústavu Akademie věd v Praze, oddělení arch. pam. péče, Letenská 4, 118 01 Praha 1). Účastníci řízení podle stavebního zákona jsou (§ 85 a 109):  Druhá Poběžovická a.s., Vranovská 142, 345 22 Poběžovice, prostřednictvím zástupce Ing. Zbyňka Wolfa, Hradská 79, 344 01 Domažlice  Obec Mutěnín, Mutěnín 60, 345 25 Hostouň  Druhá Poběžovická a.s., Vranovská 142, 345 22 Poběžovice  Jan Veber, Dobrohostova 161, 345 25 Hostouň  Marie Pekárová, Mutěnín 3, 345 25 Hostouň  Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj, Pobočka Domažlice, Haltravská 438, 344 01 Domažlice

8

Poučení Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nebude vykonatelné. Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne doručení k odboru reg. rozvoje Krajského úřadu Plzeňského kraje prostřednictvím zdejšího úřadu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.

otisk úředního razítka

referent odboru výstavby a životního prostředí Zdeněk Prajzent

Správní poplatek ve výši 30 000,- Kč byl vyměřen součtem sazby poplatku položky 17 odst. 1 písm. f) (20 000,- Kč) a sazby poplatku položky 18 odst. 1 písm. f) (10 000,- Kč), přílohy zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, v platném znění a byl zaplacen dne 28.7. 2016.

Obdrží: Účastníci územního řízení podle § 85 odst. 1 stav. zákona – jednotlivě  Druhá Poběžovická a.s., Vranovská 142, 345 22 Poběžovice, prostřednictvím zástupce Ing. Zbyňka Wolfa, Hradská 79, 344 01 Domažlice  Obec Mutěnín, Mutěnín 60, 345 25 Hostouň Účastníci územního řízení podle § 85 odst. 2 stav. zákona – jednotlivě  Druhá Poběžovická a.s., Vranovská 142, 345 22 Poběžovice  Jan Veber, Dobrohostova 161, 345 25 Hostouň  Marie Pekárová, Mutěnín 3, 345 25 Hostouň  Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj, Pobočka Domažlice, Haltravská 438, 344 01 Domažlice Účastníci stavebního řízení podle § 109 stavebního zákona – jednotlivě  Druhá Poběžovická a.s., Vranovská 142, 345 22 Poběžovice, prostřednictvím zástupce Ing. Zbyňka Wolfa, Hradská 79, 344 01 Domažlice  Druhá Poběžovická a.s., Vranovská 142, 345 22 Poběžovice  Jan Veber, Dobrohostova 161, 345 25 Hostouň  Marie Pekárová, Mutěnín 3, 345 25 Hostouň  Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Plzeňský kraj, Pobočka Domažlice, Haltravská 438, 344 01 Domažlice

9

Dotčené orgány:  OÚ Mutěnín, Mutěnín 60, 345 25 Hostouň  Městský úřad Domažlice, odbor ŽP, pracoviště U Nemocnice 579, 344 01 Domažlice  KHS Plzeňského kraje, ú.p. Domažlice, Školní 111, 344 01 Domažlice  HZS Plzeňského kraje, ú.o. Domažlice, Břetislavova 158, 344 01 Domažlice  KVS pro Plzeňský kraj, Družstevní 13, 301 00 Plzeň  Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor ŽP, Škroupova 18, 306 13 Plzeň  MěÚ Domažlice, odbor výstavby a ÚP, nám. Míru 1, 344 01 Domažlice Na vědomí:  Povodí Vltavy s.p., závod Berounka, Denisovo nábřeží 14, 304 20 Plzeň Veřejnost - veřejnou vyhláškou Co: vlastní

Úřad města Poběžovice a obce Mutěnín k vyvěšení a podání zprávy stavebnímu úřadu o datu vyvěšení a sejmutí vyhlášky.

Písemnost se vyvěšuje po dobu 15 dnů způsobem v místě obvyklým. Vyvěšeno dne :...................................... razítko - podpis

Sejmuto dne : ............................... razítko - podpis

Ve stejné lhůtě byla písemnost rovněž zveřejněna na elektronické úřední desce. podpis……………………………………………………….