Městský úřad Úvaly Stavební úřad Pražská 276, 250 82 Úvaly, pracoviště Riegerova 897, 250 82 Úvaly Bankovní spojení: KB, a.s. Praha - Podvinný mlýn č.účtu: 19-1524-201/0100 GE Capital Bank, a.s. Český Brod č.účtu: 10006-5000128-584/0600 IČ: 240 931
Telefon: 281 981 401, 281 981 912 Fax: 281 981 696 E-mail:
[email protected]
Úvaly, dne 21.6.2013
SPIS.ZN: K/353/2012/SU/Kol Č.j.: MEUV 5548/2013 STU Vyřizuje: Kolářová Bc. Jiří Hejčl Doležalova č.p. 1023/5 Černý Most 198 00 Praha 98 Pavla Hejčlová, Mgr. Doležalova č.p. 1023/5 Černý Most 198 00 Praha 98
ROZHODNUTÍ Výroková část: Stavební úřad Městského úřadu Úvaly, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění platném do 31.12.2012 (dále jen "stavební zákon"), ve spojeném územním a stavebním řízení přezkoumal podle § 84 až 91 a § 109 až 114 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby, kterou dne 11.1.2012 podal Bc. Jiří Hejčl, nar. 2.11.1976, Doležalova č.p. 1023/5, Černý Most, 198 00 Praha 98, Pavla Hejčlová, Mgr., nar. 15.5.1975, Doležalova č.p. 1023/5, Černý Most, 198 00 Praha 98 (dále jen "stavebník"), a na základě tohoto přezkoumání: I.
Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření rozhodnutí o umístění stavby Novostavba rodinného domu s příslušenstvím, garážové stání pro dva osobní automobily včetně domovních částí přípojek vody, kanalizace a el. energie na pozemku parc. č. 466/3 v katastrálním území Horoušany (dále jen "stavba")
a současně Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1. Stavba rodinného domu bude umístěna na pozemku parc. č. 466/3 v katastrálním území Horoušany. 2. Stavba rodinného bude mít max. půdorysné rozměry 20,1 x 11 na straně garáže 8,8m. Výška stavby bude 7,61m nad ±0,000 = úroveň podlahy 1.NP. Zastavěná plocha bude 197,5 m2. 3. Stavba bude umístěna ve vzdálenosti 2,7 m od společné hranice s poz. parc.č. 459/16,459/15,459/14, 2,5 m od hranice pozemku parc.č. 466/2 a ve vzdálenosti 15,3 m od společné hranice s poz. parc. č. 466/1 vše v k.ú. Horoušany, podle situace PD, ověřené ve společném územním a stavebním řízení.
Č.j. MEUV 5548/2013 STU
str. 2
Rozhodnutí o povolení výjimky z ustanovení §20 odst. 7 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů bylo vydáno dne 12.3.2012 spis.zn.: K/2415/2012/SU/Kol. II. Vydává podle § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu stavební povolení na stavbu: Novostavba rodinného domu s příslušenstvím, garážové stání pro dva osobní automobily včetně domovních částí přípojek vody, kanalizace a el. Energie na pozemku parc. č. 466/3 v katastrálním území Horoušany (dále jen "stavba") Stavba obsahuje: 1.NP bude obsahovat: závětří, šatnu, technickou místnost, saunu, halu + schodiště, pracovnu, WC + koupelnu, 2x komoru, obývací pokoj s jídelním koutem, kuchyň, spíž, domácí práce, garáž pro dva osobní automobily. 2.NP bude obsahovat: chodbu se schodištěm, 3 x pokoj, šatnu, koupelnu, WC a terasu. Jedná se o novostavbu nepodsklepeného, dvojpodlažního rodinného domu s dvojgaráží, o jedné bytové jednotce 5+1, se sedlovou střechou. Půdorysný rozměr stavby bude 13,40 x 10,65 m, výška stavby 7,61 m (+-0,000= úroveň 1.NP). Zastavěná plocha bude 197,5 m2. -
Vytápění objektu je zajištěno tepelným čerpadlem země-voda Greenline Compact 6LC od firmy IVT o tepelném výkonu 5,5kW s teplem odebíraným z plošných kolektorů umístěných na pozemku stavebníka v kombinaci s dotopným elektrokotlem. Vnitřní jednotka tepelného čerpadla je umístěna v technické místnosti v 1.NP . Součástí tepelného čerpadla je expanzní nádoba o objemu 12 litrů a pojišťovací ventil.
-
Ohřev TV je závislý na systému ÚV zajištěn zásobníkem teplé vody o objemu 225/185 l, ve kterém je voda předehřívána pomocí tepelného čerpadla. Dohřev teplé vody je zajištěn elektrickými patronami v zásobníku. Objekt bude odvětrán se zpětným ziskem tepla rekuperační jednotkou Duplex 380ECV od firmy Atrea
-
Kanalizační přípojka je provedena z potrubí KG 150 a napojena na veřejnou kanalizaci, do nově vysazené odbočky. Na pozemku stavebníka je provedena revizní kanalizační šachta 3x RŠ o průměru 600mm.
-
Domovní část vodovodní přípojky je vedena z vodoměrné šachty na pozemku stavebníka u vjezdu na pozemek stavebníka, ve které je umístěna vodoměrná sestava, potrubím PE 32x2,9 (SDR11) do rodinného domu. Dopravní napojení bude na přilehlou komunikaci parc.č. 549/1 v k.ú. Horoušany.
-
A současně stanoví podmínky pro provedení stavby: 1. Stavba bude provedena podle ověřené projektové dokumentace, která bude stavebníkovi předána po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 2. Stavba nesmí být zahájena dříve, dokud toto rozhodnutí nenabude právní moci. 3. Realizace stavby bude prováděna odbornou stavební firmou, která bude vybrána dle výběrového řízení. Stavebník je povinen 14 dní před zahájení stavebních prací firmu nahlásit stavebnímu úřadu. 4. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: dokončení hrubých stavebních prací dokončení stavby – závěrečná kontrolní prohlídka
Č.j. MEUV 5548/2013 STU
str. 3
5. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména vyhlášky č. 601/2006 Sb., o bezpečnosti práce a technických zařízeních při stavebních pracích, a dbát o ochranu zdraví osob na staveništi. 6. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhlášky č. 268/09 Sb., která upravuje požadavky na provádění staveb a příslušné technické normy. 7. Veškerý výkopový a stavební materiál bude po celou dobu stavby skladován na vlastním pozemku stavebníků. 8. Výkopový materiál, který nebude využitý na pozemku stavebníků pro úpravu terénu, a veškerý stavební odpad bude roztříděn a prokazatelně uložen na schválené úložiště (skládka interního materiálu, skládka TKO, rekultivace apod.). Odpady využitelné jako druhotné suroviny budou nabídnuty k využití. Za zákonnou likvidaci odvážených odpadů ručí osoba zabezpečující odborné vedení realizace stavby. 9. V průběhu stavby bude vedena evidence odpadů dle platných předpisů o odpadovém hospodářství včetně dokladů o nezávadném zneškodňování. Doklady o nezávadné likvidaci odpadů budou předloženy ke kolaudaci stavby. 10.Budou dodrženy požadavky požárně bezpečnostního řešení stavby. 11.Srážkové vody z objektu budou likvidovány vsakem na pozemku stavebníka tak, aby nedocházelo k podmáčení okolních pozemků a staveb vč. přilehlé komunikace. 12.Veškeré komunikace v obci nebudou stavbou, která je předmětem tohoto stavebního povolení znečišťovány a poškozovány a budou na náklady stavebníků průběžně čištěny a uváděny do stavu, ve kterém byly před zahájením stavby, která je předmětem tohoto stavebního povolení. 13.Veškeré hlučné práce, které jsou předmětem tohoto stavebního povolení, nebudou prováděny v době tzv. nočního klidu. 14.Stavba bude dokončena do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. 15.Po dokončení stavby investor požádá o kolaudační souhlas a předloží originál + 1 kopii následujících dokladů: Výchozí revize el. zařízení, včetně přípojky. Přihláška k odběru el. energie. Protokol o provedené tlakové zkoušce vnitřních rozvodů vody a protokol o zkoušce těsnosti vnitřních rozvodů kanalizace. Doklad o provedené topné a tlakové zkoušce ústředního topení. Revizní zprávu hromosvodu. Revizní zprávu komína. Prohlášení oprávněné osoby zabezpečující odborné vedení realizace stavby o provedení stavby a o použitých materiálech. Předávací protokol stavby a prohlášení zhotovitele o provedení stavby a použitých materiálech. Doklad o nezávadné likvidaci odpadů. Vyjádření městského muzea v Čelákovicích o splnění daných podmínek. Protokol o týdenním měření koncentrace radonu v ovzduší pobytových místností objektu (tam, kde byl index střední nebo vysoký). Geometrický plán zaměření stavby. Ověření vytyčení stavby oprávněnou osobou. Revizní zpráva plynového zařízení. Smlouva o dodávce a odběru zemního plynu včetně dokladu o osazení plynoměru. Protokol o provedené tlakové zkoušce vodovodní přípojky včetně dokladu o osazení vodoměru. Smlouva o dodávce užitkové vody. Souhlas správce kanalizační sítě s kolaudací kanalizační přípojky. Smlouva o odvádění splaškových vod. Doklad o úhradě za zábor ZPF. Doklady o požární odolnosti požárních uzávěrů, atesty na použité protipožární materiály. Revizní zpráva hasicích přístrojů. Další doklady potřebné k posouzení stavby (zastavěná plocha, užitková, podlahová a obytná plocha domu, ..)
Č.j. MEUV 5548/2013 STU
str. 4
III. rozhodl o námitkách účastníků řízení 1.Námitce Ing. Hladíka týkající se vzájemných odstupů staveb bylo vyhověno. 2.Námitka Ing. Hladíka týkající se nedodržení regulativu zastavěnosti pozemků obce Horoušany se zamítá. 3.Námitce Ing. Hladíka týkající se zastínění bylo vyhověno. 4.Námitka Ing. Hladíka týkající se umístění stavby bylo vyhověno. Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Bc. Jiří Hejčl, nar. 2.11.1976, Doležalova č.p. 1023/5, Černý Most, 198 00 Praha 98 Pavla Hejčlová, Mgr., nar. 15.5.1975, Doležalova č.p. 1023/5, Černý Most, 198 00 Praha 98 Odůvodnění: Dne 11.1.2012 podal stavebník žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní a stavební řízení, které stavební úřad spojil podle § 78 odst. 1 stavebního zákona v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu usnesením podle § 140 odst. 4 správního řádu. Stavební úřad oznámil zahájení spojeného územního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání na 9.2.2012, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Okruh účastníků řízení byl stanoven v souladu s ustanovením §85 a § 109 stavebního zákona a v souladu s ustanovením § 27 zák. č. 500/2004 Sb. Správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Správní řád“). Stavební úřad proto mimo žadatele a obce vzal za účastníky osoby, které mají vlastnická práva nebo jiná věcná práva ke stavbou dotčeným pozemkům a stavbám na nich, včetně osob, která mají vlastnická práva nebo práva odpovídající věcnému břemeni k sousedním pozemkům a stavbám na nich, a tato práva mohou být povolením stavby přímo dotčena. Stavební úřad ukončil toto řízení vydáním rozhodnutí o umístění a provedení stavby pod č.j. MEUV 6773/2012 STU ze dne 18.6.2012. Do tohoto rozhodnutí se odvolal Ing. Jiří Hladík a proto byl spis předán Krajskému úřadu Středočeského kraje. Ten svým rozhodnutím č.j. 164022/2012/KUSK, spis.zn. SZ 152076/2012/KUSK REG/MP ze dne 15.11.2012, které nabylo právní moci dne 7.12.2012, rozhodnutí č.j. MEUV 6773/2012 STU ze dne 18.6.2012 rozhodnutí stavebního úřadu zrušil a věc vrátil k novému projednání. Stavební úřad proto v souladu s právním názorem odvolacího orgánu oznámil pokračování spojeného územního a stavebního řízení účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání na 8.3.2013, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Stavebník po dohodě s odvolatelem provedl úpravy umístění a provedení rodinného domu a doplnil změny do projektové dokumentace, čímž vyhověl připomínkám odvolatele. Stavební úřad dne 22.4.2013 sdělil účastníkům řízení, že se mohou seznámit s podklady v řízení, a že se k nim mohou vyjádřit před vydáním rozhodnutí. Tohoto práva nikdo z účastníků nevyužil. Vypořádání s námitkami, uplatněnými v řízení (vlastní texty podání jsou psány kurzívou): Dne 13.3.2012 obdržel stavební úřad námitky Ing. Jiřího Hladíka proti projektové dokumentaci a způsobu provádění stavby. 1. Z projektové dokumentace je patrné, že stavba má pochozí plochu nad částí objektu, s výškou vyšší než 2,91m od ±0,000 (přesnou výšku této plochy nad přilehlým terénem nebylo možné z dostupné dokumentace zjistit, v každém případě je však horní hrana ve výšce větší než 2 metry nad přilehlým terénem). Z ust. §25 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb.,o obecných požadavcích na využívání území v platném znění, vyplývá, že vzájemné odstupy staveb musí splňovat požadavky urbanistické, architektonické, životního prostředí, hygienické, veterinární, ochrany povrchových a podzemních vod, státní památkové péče,
Č.j. MEUV 5548/2013 STU
str. 5
požární ochrany, bezpečnosti, civilní ochrany, prevence závažných havárií, požadavky na denní osvětlení a oslunění a na zachování kvality prostředí. Odstupy musí dále umožňovat údržbu staveb a užívání prostoru mezi stavbami pro technická či jiná vybavení a činnosti, například technickou infrastrukturu. Vnější hrany pochozí plochy stavby, jako jsou terasa nebo balkon, která je nad přilehlým terénem výše než 2 metry, by měli být vzhledem k charakteru stavby nejméně 3 metry od hranice sousedního pozemku, tak aby byla možná údržba a užívání předmětného prostoru mezi stavbami a nedocházelo k vzájemnému omezování. Způsob umístění stavby nerespektuje minimální vzdálenost, kterou by bylo v daném případě vhodné dodržet. K těmto námitkám konstatuje stavební úřad, že stavba je umístěna v souladu § 25 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území (dále jen vyhláška) a splňuje předepsané odstupové vzdálenosti dle vyhlášky, námitce bylo vyhověno posunutím rodinného domu směrem od pozemku ve vlastnictví odvolatele po dohodě obou stran. 2. Stavba nesplňuje požadavky dle platného regulativu zastavěnosti pozemků obce Horoušany dle schváleného územního plánu. Pro oblast BC – Čisté bydlení, je v čl. 4 písm. e) stanoveno, že ,,stavební čára hlavních objektů bude umístěna 5m od uliční čáry (hranice pozemku).“ S ohledem na rozdělení pozemků však toto pravidlo na pozemku 466/3 k.ú. Horoušany není dodrženo a v podstatě znemožňuje umístění stavby v souladu s požadavky územního plánu obce Horoušany. S ohledem na výše uvedené mám za to, že v tomto řízení o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby nelze kladně rozhodnout o umístění stavby na pozemku 466/3 k.ú. Horoušany, protože není umístěna dle těchto pravidel stanovených v platném územním plánu obce Horoušany. K této námitce konstatuje stavební úřad, že stavba je takto situována zejm. vzhledem k charakteru pozemku parc. č. 466/3, na kterém je navržena. V tomto případě nelze tento regulativ použít, vzhledem k tomu, že dotčený pozemek s veřejnou komunikací nesousedí. Zamýšlený jednotný charakter regulativu obce (umístění objektů 5m od uliční čáry) nemůže být touto stavbou narušen, a stavba je tak v souladu s územním plánem obce Horoušany, proto stavební úřad tuto námitku zamítl. 3. Vzhledem k tomu, že dle územního plánu je třeba stavební čáru hlavních objektů umístit 5 metrů od uliční čáry (hranice pozemku), stavba objektu na opačné straně pozemku, je v rozporu s těmito pravidly. Je však možné vzít v úvahu dělení pozemků 466/1 a 466/3 k.ú. Horoušany a v případě, že by stavba na pozemku 466/3 k.ú. Horoušany byla umístěna ve větší vzdálenosti od společné hranice, tj. min. 4 metry od hranice mezi pozemky 466/3 a 459/14 k.ú. Horoušany, neměl bych proti takovému umístění stavby námitky. Tento požadavek uvádím z důvodu snahy o omezení zastínění mého pozemku i zajištění dostatečného soukromí na obou pozemcích, kdy větší vzdálenost stavby od hranice umožní umístění přirozených oddělovačů (vegetace) a tím umožní větší vzájemné odclonění od zdrojů hluku (hovoru, hudby), umělého osvětlení apod. Zároveň mě k tomuto požadavku vede i snaha minimalizovat snížení tržní hodnoty mého pozemku, ke kterému by došlo v případě těsného sousedství dvoupatrového domu se šikmou střechou umístěného na jižní straně mého pozemku s fasádou sousedící s mým pozemkem osazenou okenními otvory. K tomu stavební úřad uvádí, že stavba není umístěna na ,,opačné straně pozemku“, je umístěna na pozemku, který nesousedí s veřejnou komunikací, proto nelze použít předmětný regulativ dtto. bod 2. V novém projednání byla navíc upravena projektová dokumentace dle požadavků Ing.Hladíka, byla zrušena okna na severní stranu, rodinný dům je nyní umístěn 2,7 m od hranic pozemků parc. č. 459/16,459/15,459/14 v k.ú. Horoušany. Na pozemku parc.č 459/14, který je ve vlastnictví Ing. Hladíka nenachází žádná stavba. Protilehlá stěna sousední stavby na pozemku parc. č. 459/15, st. parc.č. 185 se nachází ve vzdálenosti 34,2 m, další nejbližší stavba na pozemku st. parc. č. 285 se nachází ve vzdálenosti 28,6 m. Umístění stavby je zcela v souladu s § 25 vyhlášky č. 501/2006 Sb. Dle mínění stavebního úřadu nebude realizací stavby nijak narušena pohoda bydlení a zastínění staveb nehrozí, námitce bylo vyhověno po dohodě obou stran. 4. Návrh umístění stavby s přihlédnutím k §25odst. 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb. (je-li mezi rodinnými domy volný prostor, vzdálenost mezi nimi nesmí být menší než 7m), znemožňuje na části pozemku 459/14 k.ú. Horoušany zástavbu, což je v rozporu s §23 odst. 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb. (umístění stavby nebo změnou stavby na hranici pozemků nebo v její bezprostřední blízkosti nesmí být znemožněna zástavba sousedního pozemku). Proti umístění stavby s odstupem alespoň 3,5m (tj. ,,spravedlivá“ polovina ze 7m požadovaných dle §25 odst. 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb.) od hranice mezi pozemky 466/3 a 459/14 k.ú. Horoušany bych neměl námitek.
Č.j. MEUV 5548/2013 STU
str. 6
K tomuto stavební úřad konstatuje, že tyto namítané skutečnosti byly již řešeny viz. vypořádání se s námitkami 1-3. Stanoviska sdělili: - VaK Mladá Boleslav, a.s. - Mě Muzeum Čelákovice - Obec Horoušany - Telefonica Czech Republic, a.s. - RWE Distribuční služby, s.r.o. - Zemědělská vodohospodářská správa. - MěÚ Brandýs n/L-St. Boleslav, odbor územního rozvoje - ČEZ Distribuce, a.s. - VUSS Praha - HZS Stř. Kraje - MěÚ Brandýs n/L-St. Boleslav, odbor životního prostředí Stavební úřad v provedeném společném územním a stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v § 86 a 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací a vyhovuje obecným požadavkům na využívání území. Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na stavby a je zpracována v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb. o dokumentaci staveb. Uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena či ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Stavebník po vrácení věci k novému projednání upravil projektovou dokumentaci dle požadavků odvolatele. Stavba je v souladu s územně plánovací dokumentací a rovněž splňuje regulativy obce Horoušany pro plochu BC – čisté bydlení. Stavba rovněž splňuje ustanovení § 23 odst.2 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. - nepřesahuje na sousední pozemek a nezpůsobuje jeho zastínění. Stavební úřad neshledal důvody, které by bránily povolení stavby. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: Bc. Jiří Hladík, Ing. Marcela Popelková, DiS. Zuzana Štětková, Ing. Miroslav Nový, Miroslava Nová, Jurij Likin, Anna Likinová, Hana Brousilová, Jaroslav Svoboda, Obecní úřad Horoušany Upozornění: 1. Před zahájením stavby je nutno na viditelném místě na staveništi umístit štítek s identifikačními údaji o stavbě, který obdrží stavebník po nabytí právní moci stavebního povolení společně s dokumentací a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu;. 2. Stavební povolení pozbývá platnosti podle § 115 odst. 4 stavebního zákona, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Dobu platnosti může stavební úřad prodloužit na odůvodněnou žádost stavebníka podanou před jejím uplynutím. 3. V případě záboru veřejného prostranství – chodníku, je nutno tento zábor předem projednat s obcí. 4. Upozorňujeme stavebníky, že povolené stavby nelze před kolaudací užívat.
Č.j. MEUV 5548/2013 STU
str. 7
Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Stč. kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci pro umístění stavby stavebníkovi, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Stavebníkovi zašle jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem.
Ing. Helena Bulíčková Vedoucí Stavebního úřadu Úvaly
Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne: ..............................
Sejmuto dne: ....................................
Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.
Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst. 1 písm. a) ve výši 300 Kč, položky 17 odst. 1 písm. f) ve výši 300 Kč, položky 17 odst. 1 písm. f) ve výši 300 Kč, celkem 900 Kč byl zaplacen 12.3.2012.
Č.j. MEUV 5548/2013 STU
str. 8
Obdrží: I. Účastníci řízení podle ust. § 85 odst. 1 stavebního zákona doporučeně do vlastních rukou: Bc. Jiří Hejčl, Doležalova č.p. 1023/5, Černý Most, 198 00 Praha 98 Pavla Hejčlová, Mgr., Doležalova č.p. 1023/5, Černý Most, 198 00 Praha 98 Obec Horoušany, IDDS: y94am6p II. Účastníci řízení dle § 85 odst.2 stavebního zákona(obdrží veřejnou vyhláškou): Bc. Jiří Hladík , Havlíčkova 1170, 757 01 Valašské Meziříčí Ing. Marcela Popelková, Lovosická č.p. 661/1, 190 00 Praha 9 DiS. Zuzana Štětková, Přetlucká č.p. 2304/3, 100 00 Praha 10 Ing. Miroslav Nový, Diamantová č.p. 48, Horoušany, 250 82 Úvaly Miroslava Nová, Diamantová č.p. 48, Horoušany, 250 82 Úvaly Jurij Likin, Diamantová č.p. 124, Horoušany, 250 82 Úvaly Anna Likinová, Diamantová, obec: Horoušany č.p. 124, Horoušany, 250 82 Úvaly Hana Brousilová, Matějská č.p. 2109/72, Dejvice, 160 00 Praha 6 Jaroslav Svoboda, Čílova č.p. 1802/4, 160 00 Praha 616 III. Účastníci řízení podle ust. § 109 odst.1 stavebního zákona doporučeně do vlastních rukou: Bc. Jiří Hladík (Valouškovi), Havlíčkova 1170, 757 01 Valašské Meziříčí Ing. Marcela Popelková, Lovosická č.p. 661/1, 190 00 Praha 9 DiS. Zuzana Štětková, Přetlucká č.p. 2304/3, 100 00 Praha 10 Ing. Miroslav Nový, Diamantová č.p. 48, Horoušany, 250 82 Úvaly Miroslava Nová, Diamantová č.p. 48, Horoušany, 250 82 Úvaly Jurij Likin, Diamantová č.p. 124, Horoušany, 250 82 Úvaly Anna Likinová, Diamantová, obec: Horoušany č.p. 124, Horoušany, 250 82 Úvaly Hana Brousilová, Matějská č.p. 2109/72, Dejvice, 160 00 Praha 6 Jaroslav Svoboda, Čílova č.p. 1802/4, 160 00 Praha 616 Obec Horoušany, IDDS: y94am6p IV. Dotčené správní úřady podle § 87 a § 112 stavebního zákona: Hasičský záchranný sbor, ÚO Mladá Boleslav, IDDS: 8cuhpqx Městský úřad Brandýs n.L. - Stará Boleslav, odbor územního rozvoje a památkové péče, pracoviště Praha 1, IDDS: c5hb7xy Městský úřad Brandýs n.L. - Stará Boleslav, odbor životního prostředí, pracoviště Praha 1, IDDS: c5hb7xy Na vědomí: Obecní úřad Horoušany, IDDS: y94am6p ČEZ Distribuce a.s., IDDS: v95uqfy Telefónica O2 Czech Republic a.s., IDDS: d79ch2h Městské muzeum Čelákovice, IDDS: 6ack5yg Zemědělská vodohospodářská správa, PO BOX 374, 500 05 Hradec Králové Vojenská ubytovací a stavební správa Praha, PO BOX 3, 110 15 Praha 1 RWE Distribuční služby s.r.o., IDDS: jnnyjs6 Vodovody a kanalizace a.s., IDDS: 5eigx2d
