MINUTES OF THE WORKSHOP ON THE EFFECTS OF CLIMATE CHANGE ON PROTECTED NATURAL AREAS (6 Feb 2013)
Dévaványa, Réhely Centre of the Körös-Maros National Directorate
Participants: Respresentatives of following types of institutions listed on separate sheet:
The 10 national park directorate of Hungary
Central and regional offices oft he National Environmental Institute
Dept. of Nature Conservation of the Ministry of Rural Affairs
Birdlife Hungary
Dept. of Nature Conservation and Landscape Ecology of SIU
This project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF
[1]
Program: 10:00 Köszöntő – Tirják László igazgató (KMNPI), Malatinszky Ákos projektfelelős (SZIE) 10:15 Az éghajlatváltozásról dióhéjban, hazai szélsőségek 2010-2011-ben, a klímamodellek előrejelzései és bizonytalanságai, várható hatások a hazai védett természeti területeken és élőhelyeken – Penksza Károly (SZIE) 11:00 Gazdálkodói problémák feltárásának eredményei, és az adaptáció tervezésének folyamata – Malatinszky Ákos (SZIE) 11:45 Klímérzékenységi térképek készítése élőhelytérképek és klímamodellek alapján – Saláta-Falusi Eszter (SZIE) 12:15 Kérdések és válaszok, ezt követően műhelymunka a jelenlévőkkel
Rövid összefoglaló a kiküldött meghívó napirendi pontjainak sorrendjében:
[2]
Tirják László igazgató (KMNPI) és Malatinszky Ákos projektfelelős (SZIE) köszöntőjét követően Dr. Penksza Károly projektmunkatárs áttekintést adott az éghajlatváltozás hatásaként 2010-2011-ben tapasztalt hazai szélsőségekről. Bemutatta a különböző éghajlati modelleket és azok igencsak eltérő előrejelzéseit 2100-ig, amelyek az előrejelzések bizonytalanságai mellett az előre nem kellően megbecsülhető mitigációs intézkedések (nemzetközi üvegházgázkibocsátási törekvések hatásai) miatt különböznek egymástól. A hazai védett természeti területeken és élőhelyeken már jelenleg is komoly hatásokkal kell számolnunk, így pl. a részletesen bemutatott két év (2010 és 2011) között közel 100%-os összcsapadékbeli eltérés volt tapasztalható, ami felváltva okozott drasztikus víztöbbletet (ár- és belvizek) és kiszáradást, azok gazdálkodási nehézségeivel együtt (meghiúsult kaszálás, vagy kaszálás helyett legeltetés stb., mindezek főként az időjárás miatt nem megfelelő időben és módon végezve, természetvédelmi problémákat okozva).
Dr. Malatinszky Ákos projektvezető bemutatta a projekt gazdálkodói problémák feltárására vonatkozó vizsgálatainak eredményeit, elkülönítve a földhasználati változásokból és az agrártámogatásokból fakadó kedvezőtlen folyamatokat az éghajlat változásának hatásaitól. Részletesen ismertette az adaptáció tervezésének folyamatát,
hangsúlyozva a helyi gazdálkodók, területbérlők, az állatállománnyal foglalkozó pásztorok és egyéb területhasználók, érintettek hatékony bevonásának előnyeit.
A projekt keretében elkészült klímaérzékenységi térképeket és azok készítésének módszerét (élőhelytérképek és klímamodellek alapján) Dr. Saláta-Falusi Eszter mutatta be, kitérve a nemzetközi módszer hazai adaptálhatóságának korlátaira, az ökológiai értékszámok hazai viszonyok közötti alkalmazhatóságára.
A műhelymunka során a jelenlévők számos fontos megállapítást és javaslatot tettek mind a gazdálkodással, mind a kezelési és fenntartási tervek készítésével (pl. legyen kötelező alkalmazni azokat, ne csak ajánlásként jelenjenek meg), mind az agrártámogatási rendszerek látható hibáival kapcsolatban. Mellékelten csatoljuk a legfontosabb megállapításokat, a projekt nemzetközisége miatt angolul (közreadtuk a többi külföldi partnerintézménynek). Köszönjük aktív közreműködésüket!
Main suggestions and opinions for the adaptation of Natura 2000 and national park management plans reported by specialists working at the 10 Hungarian national parks on the workshop cover: A high flexibility of the authorities is needed when ordering certain management restrictions for farmers on protected areas Instead of schemes for regulation/permissions, vegetation phenophase should be considered as base for permissions The carrying capacity of a particular habitat is not constant in time The regulations should be revised every year or even within a year Currently there is a lack of such flexibility due to strict legal regulations. Find criteria (for regulation of management) that can be controlled easily Basis of livestock keeping should be determined based on unfavorable years Mowing time should be referred to phenological phases instead of exact dates Farm size is a crucial topic (to own both deeper and higher-lying patches) Problems: Amount of compensation depends on livestock number – only „big farmers” can afford not to use every patch
This project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF
[3]
Authority gives permission valid for several years; in case of renewal and modification e.g. towards an earlier mowing, other farmers complain Agro-environmental controls are very strict – farmers cut every tree/shrub that would protect grassland Agricultural state regulations (e.g. compulsory land management) are against adaptive behavior Natura management plans give recommendations only, are not mandatory.
[4]
Tn
mtlHABIT-
DrlCHANGE
~
adaptíve management for proterted areas
JELENLÉTI ív "AZ ÉGHAJLATVÁLTOZÁS HATÁSAI VÉDETT TERMÉSZETI TERÜLETEKEN" 2013. február 6.
Helyszín: Dévaványa, Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság MUNKAHELY,
NÉV
K.KJ \! ~.~vx, IL.\ t"
\<:...rl..tS~II;j)
k..fiLi ~l.
~\~ t~l)-
t4éó'/ C~óe..(i. L (JS
MALrVA'S
lill-fl1P
cr
\.
c~Ol'-1
.p~.
vfJl- r'M-f'
~~/Wj~
\JK-Tl'1{-
JlWi-;,
tJ1Gr
»r { j
Kj\)
fll0~,)~
C/--.Jl.w \
5RA~~
~}V\0?
'0-',
lG ttfr 1y/~~
I
I
5}-\\3
.!le::... l~
UC~\
~{(3 ..Yt(I(..
-----
V~~
i
kwu.. -
"-
vI/
f\
./
fHrCAt (1~r-cfL V lÍ~J
~
]in
V
k (;fl-
..V~At<..'.",o.er(Ae..' r· f\'~"'c.s:
il~1 ~
~.
-sn lZ
IV
~
y?~/
1+WP\~j
Fey...--ev.c 7J))....( 1
I ~
\
\
"",t.L
~L.
-'T/! F
U~
~tt.~~~ . Y{,~Y-d
U?r-/'~
~ r~~l
rLi..n.f
tJv~
'-'
~rAJY--
l·-hJff7
lllt
jO/iJ/fJj)
~A((4lvPItI
V~~· /dt.. ,v~~ _V
<:-.
V r1 - ',\11::'"
OliIV\~'l
J!Jf.d
~
D lil P r
í
""-l....CO)--
V,~r.:) I
/Jlkt'
~fi'I~
I
~t
Ol-J'Pc ( b,..\at-tt9M Ji'j,if&Ó
VYLAjJC1-
l rTiá
fl
\~
1 ; ~~\~~
.~
/Ú//'PLr
,Aiüfl!H ~z..1Ll) i A. .-, DC'c(fi
\ ~
ötvPI
CA'!>Oz..
-bS&fi3GP--Y
\
. """""r.....! \}ll
l
SzEPL i Ge í t
TA'6\{J
'. ~
:ten,-fJEJLI' Yo\'~~'v-
G \QU l?;t:;.~ .. Ii {GLES
ALÁíRÁS
BEOSZTÁS
/
t...O
~
-11-A-\j
-'
,~~nl
~ ~
e,
L ~ ~~
<,
Tn
mtlHABiT-
tJflCHANGE
~
adaptive management for pretecred areas
JELENLÉTI ív nAZ ÉGHAJLATVÁLTOZÁS HATÁSAI VÉDETT TERMÉSZETI TERÜLETEKEN"
2013. február 6.
Helyszín: Dévaványa, Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság NÉV
MUNKAHELY, f'
Sj:/\L,~ \
Ml'1.iV14t
1'" o tlJ \ K ,~
o.,
G't~
4, /fVL~j/vtL
~JS)~l
C%Kyf)IJl.u1- 2sub
\~A--L AI2 ~
Ko"nóüÓLz..
!1rt1Ct(
VIk,o
/(1r
TI
{"A'~~LJ.
~JA\L<
~~~
UftGV Kr1eOLY
~~~ bY 'öm1J G~~
2.S0L 't fi. l lj ó--?l
LKDLA-
.
~
J?~L
(fA.,f-~~A
~~~
~
U\.
~r=~tV5DFJ""1
) s?~~:',
Ö Lc::oL..l
G-- t
0?~
';Ú(fN~-Z'; C ff fZc.( ..~i
J:Jz~.
~~
e=r: --7" -rM'P
--rh~ vCI--; tll7+-
VCHwft
~
~
\iH
~~~~
R.
ti,
fi-c..-:::::::>
°l
~Ht
~~J1(~
Mlv'\ [
V~\I;~"
\(~~ '~(F UM
?---~
~ft-CV~
\<:;;- ,1d.:f.ji-
1:>tJr I
-
~ )1.(
lA.W
(i.UPj Vfí
~a-
~
r0l..-d
I-t /-J? I
(2.
(\.2Ytlc!
s..
t~~\~
1t0(~
-
LI-~-~
c,r
el
jífJ
/ttJD M.s
~rvce /IAG(
I
rLev-
~AV::, •..: -tc c"
L~ C[}--fl.,I>~~~
,. -f~'c!dvtl'
k.-w !CiiJ :1= I
fflr lC1
\'lA-Q..~
5 x.c.: IL C\"./.
K" NP ( foo~i4i fe~-~yafŐ
S \.\G'-CD 4.. ~~!er .>'úHn
.'
\.í.6Tfl~
'lJ~C'i'r(' ,V&~; e= ~. W-7''''
12ft/tiPf
-\..
D
j
JJv/lJ
ov.:::-V1=
'{~.c'-\L (\":L (j)tf-lll l
~ 'lit-!--
~(
r'(\
(;f"i~
LDf<~
tJ~
1.1lV
1'1
SzrEryr(! 8lfLliS "P~~(
I
I
LL /'--( IV(J
':Ji'M71-
~r~
..
j-.;J'? 1 ~ \.(.:)LC (.. \ A ('fel
"'T'\V~L\
\\4 rL2
'1,.[I .JArNO$ ~'( Llt-I(L.-L ~ jJ:UV
kr!
ALÁíRÁS
BEOSZTÁS
v
V
~cJo 0;rn ~
