M.G. Zapis %581 %5D.doc Strana 1 (celkem 11)

M.G. Zapis 30.11.2011 %581 %5D.doc12.12.2011

Strana 1 (celkem 11)

Zápis č. 11 /2011 ze zasedání Zastupitelstva obce Třebovle konaného dne 30.11.2011 na Obecním úřadě v Třebovli

Přítomni: Růžková Lenka, Mgr. Górska Martina, Jasanský Josef, Ing. Havlín Radovan, Kučera Petr Je přítomno 5 členů zastupitelstva. Starostka obce zahájila zasedání v 18.30 ajako zapisovatelku navrhla Mgr. Martinu Górskou a ověřovatele zápisu paní Lenku Bednářovou a Josefa Jasanského Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje zapisovatelku Mgr. Martinu Górskou a ověřovateli zápisu Lenku Bednářovou a Josefa Jasanského Pro

Proti O

5

Zdržel se O

Návrh byl přijat. Program zasedání:

1.Zahájení zasedání a kontrola plnění usnesení 2. Informace o návrhu rozpočtu na rok 2012 3. Rozpočtové opatření 4 4. Prosba o souhlas za s rozšířením počtu pracovníků oú 5. Zpráva FY 6. Souhlas za s udělením pravomoci starostce obce k rozhodování o finanční částce do výše 20.000,- Kč 7. Dotazy, diskuse 8. Závěr zasedání č.

Paní starostka se dotázala, zda zastupitelé souhlasí s tímto programem. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje program zasedání Pro 5

Proti O

Zdržel se O

Usnesení bylo přijato.


M.G. Zapis 30.11.2011%5B1%5D.doc12.12.2011

1. Zahájení zasedání a kontrola plnění usnesení z minulého zasedánÍ. Paní starostka L.Růžková přečetla usnesení z minulého zasedání ZO a seznámila přítomné s jejich plněním. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje plnění přijatého usnesení z minulého zasedání ZOo Pro 5

Proti O

Zdržel se O

Návrh byl přijat.

2. Informace o návrhu rozpočtu na rok 2012 Starostka obce L.Růžková informovala veřejnost, že ZO připravilo k dnešnímu datu návrh rozpočtu na rok 2012. V návrhu byly zohledněny požadavky občanů ve smyslu zjišťovaných priorit obce (bytovka 50, MŠ, osvětlení, Borek - silnice). Návrh bude řádně vyvěšen na úřední desce obce po dobu neméně 15 dnů tak, aby se mohli občané s jeho obsahem seznámit před řádným projednáváním ZO dne 21.12.2011 v 18.30. Zastupitelé se dále sejdou k pracovní schůzce nad rozpočtem dne 13.12.2011. č.

3. Rozpočtové opatření č. 4 Předkladatel bodu starostka L. Růžková informovala přítomné, že v souladu s platnými právními předpisy provedla obec změnu rozpočtu ve výdaj ích na par. 6112 - Zastupitelstva obcí a na položku 5024 - Odstupné starosty obce při jeho odvolání z funkce a odvolanému starostovi bylo vyplaceno odstupné v celkové výši včetně zákonných odvodů Kč 96 747,- a tato změna musí být součástí rozpočtového opatření předkládaného starostou obce a schváleného zastupitelstvem obce.

Návrh na usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje rozpočtové opatření č. 4 Pro 5

Proti O

Zdržel se O

Usnesení bylo přijato.

M.G. Zapis 30.11.2011%581 %5D.doc12.12.2011


4. Prosba o souhlas ZO s rozšířením počtu pracovníků OÚ Starostka obce poprosila ZO v souvislosti s naléhavou situací, spočívající v nutnosti odvozu všech navezených pneumatik za úřadem plus navezených starých lednic z prostor Ekoprogresu o udržení pracovního místa na OÚ v měsíci prosinci t.r. pro pana L.Pokomého. Návrh usnesení: ZO souhlasí s rozšířením počtu pracovníků místo na měsíc prosinec 2011 pro pana L.Pokorného. Pro 5

Proti O

OÚ o jedno

Zdržel se O Usnesení bylo přijato

5. Zpráva FV Mgr. Ing. Ivo Bednář sdělil přítomným, že dnešní informace FV bude pouze informace o průběhu kontroly FV (nikoliv tedy finální zpráva FV), jelikož zjištění jsou natolik závažná a natolik do historie jdoucí, že si vyžádají další průběh kontroly FV. Nicméně kjiž zjištěnému sdělil následující: Při prověrce hospodaření byla použita následující platná legislativa: • zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů • zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, pro účetní jednotky, které jsou územními samosprávnými celky, příspěvkovými organizacemi, státními fondy a organizačními složkami státu • vyhláška ministerstva financí č. 505/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví - viz. shora uvedený; • zákon č. 262/2006 Sb. zákoníku práce • vyhláška MPSV č. 377/2010 Sb. v platném znění, kterou se pro účely poskytování cestovních náhrad stanoví sazba základy náhrady za používání silničních motorových vozidel a stravné a stanoví průměrná cena pohonných hmot ve znění vyhlášek MPSVč.357/2007 Sb.,č.45112008 Sb.,č.462/2009 Sb.; • ČÚS - č. 501-522 - České účetní standardy pro územní samosprávné celky, příspěvkové organizace, státní fondy a organizační složky státu; • zákon č. 128/2000 Sb. o obcích • nařízení vlády č. 37/2003 Sb., o odměnách za výkon funkce členům zastupitelstev, ve znění pozděj ších předpisů. • zákon 40/2009 Sb., trestní zákoník č.

M.G. Zapis 30.11.2011%5B1%5D.doc12.12.2011


I.

ZíSKÁVÁNÍ PODKLADŮ Velmi vítanou změnou je pro FV absolutní ochota a spolupráce současného vedení obce a obecního úřadu při získávání potřebných podkladů nutných ke kontrole, jakož i maximální pomoc a vstřícnost při jejich dohledávání. II. DOSAVADNÍ ZJIŠTĚNÍ

FAKTICKÉHO

STAVU

1) V prvé řadě

byla zjištěna velmi závažná porušení voblasti neoprávněného proplácení soukromých hovorů tj. soukromých telefonních linek a to jak bývalého starosty obce p. Popa, tak bývalé účetní obecního úřadu pí. Pokorné.

Obecní úřad každý měsíc proplácel tisícové částky za tyto soukromé telefonní linky (z nichž jedna je dokonce reklamována jako kontakt pro živnost včelařství pana Popa na aktuálních internetových stránkách) a toto neoprávněné proplácení hovorného trvá, dle zjištění FV, po dobu minimálně 10 let a pravděpodobně déle (kontrola stále probíhá). Společnost Telefonica 02 potvrdila, že linky byly registrované na adresách trvalého bydliště pana Popa a paní Pokorné. V současné době si obecní úřad vyžádal písemné potvrzení od operátora a současně jsme požádali o sdělení, jak dlouhé období již trvá toto přihlášení a dále také, kdo tyto soukromé linky v minulých letech převedl k úhradě z obecních prostředků a kdo minulý měsíc, tedy v říjnu roku 2011, převedl tyto linky zpět na soukromá konta uživatelů? Je nutné zdůraznit, že zastupitelé nevyjádřili souhlas s tímto proplácením soukromých telefonních linek uvedených úředních osob z obecních prostředků a to ani v tomto volebním období ani v minulých volebních obdobích - což lze doložit i ze zápisů ZO z minulých let. Dále současní zastupitelé i oslovení bývalí zastupitelé potvrdili, že nebyli ani o zmíněném proplácení těchto soukromých nákladů informováni. V souvislosti s dlouhodobým proplácením (pravděpodobně i déle než 10 let) těchto nákladů z obecních prostředků bez souhlasu zastupitelstva obce se mohlo jednat za celé období o statisíce korun neoprávněně vyplacených za soukromé telefonní linky pana Popa a paní Pokorné. Vzhledem k tomu, že kontrola stále probíhá a objevily se i údaje o jiných soukromých linkách, které byly hrazeny z konta obce a byla zaslána žádost na společnost Telefonica 02 o jejich identifikaci, nebude FV až do skončení kontroly čísla inkriminovaných telefonních linek zveřejňovat.

M.G. Zapis 30.11.2011%5B1%5D.doc12.12.2011


FV má v souvislosti s tímto zjištěním podezření, že došlo ke spáchání trestného činu zneužívání pravomocí úřední osoby dle §329 trestního zákoníku a porušování povinnosti při správě cizího majetku §220 trestního zákoníku, jakož i k možnému spáchání trestného činu zpronevěry dle § 206 trestního zákoníku. Opatření: FV doporučuje zastupitelstvu uložit starostce a mistostarostovi obce pokračovat v poskytování součinnosti FV se zjišťováním skutkového stavu v této věci, jménem obecního úřadu dotazovat společnost Telefonica 02 a v případě potvrzení podezření FV kontaktovat orgány činné v trestním řízení. Termín: neprodleně Odpovídá: Obecní úřad Kontroluje: finanční výbor, zastupitelstvo obce 2) V průběhu minulých let docházelo dle názoru FV k porušování z.č. 262/2006 Sb.,

zákoníku práce § 157 a násl., v návaznosti na vyhlášku MPSV č. 377/2010 Sb. ve znění předcházejících předpisů o poskytování náhrad za používání silničních motor. vozidel tím, že cestovní výkazy bývalého starosty obce nebyly podle zákonných ustanovení shora uvedených, řádně vedeny. Jízdy bývalého starosty Popa jeho "soukromým osobním motorovým vozidlem použitým ke služebním účelům" nebyly vyúčtovávány a hrazeny dle platné vyhlášky, podle které se výpočet provádí podle vzorce: počet ujetých kilometrů do místa jednání a zpět : 100 X průměrná spotřeba PHM uvedená v technickém průkazu motorového vozidla X koeficient (dle § 1 písmo b) vyhlášky MPSV platné v tom kterém roce) X průměrná cena pohonných hmot (dle § 4 písmo a) až d) vyhlášky MPSV platné v tom kterém roce). Kopie TP soukromého vozidla, kterým byly služební cesty prováděny, nebyla v účetní evidenci nalezena a na cestovních příkazech, založených v účetnictví, chybí SPZ (RZ) soukromého vozidla. Je zde pouze uvedeno: AUV Škoda Fabia, škoda Felicia, bez základní identifikace. Vyúčtování pracovní cesty není na cestovním příkazu provedeno, účetní předpis s výpočtem jízdních náhrad také není k cestovním výkazům připojen. Je tedy nutné zjistit, dle jakého zákonného ustanovení byly bývalému starostovi cestovní náhrady vypláceny, resp. zda byly služební cesty propláceny v souladu se shora uvedeným zákonným předpisem. Opatření: FV doporučuje zastupitelstvu uložit hlavní účetní, aby připravila účetní předpis pro výpočet jízdních náhrad dle platných právních předpisů a v případě služebních jízd starostky obce, hlavní účetní, byly jednou měsíčně prováděny výpočty cestovních náhrad dle velkých TP soukromých vozidel a příslušné vyhlášky MPSVa zjistit jaká celková cena byla vyplacena panu Popovi za celé uběhlé období. Termín: neprodleně Odpovídá: hlavní účetní Kontroluje: finanční výbor

3) V souladu se zákonem č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, jmenovitě pak ustanovení § 16 odst. 2, je nutné učinit následující:

M.G. Zapis 30.11.2011%5B1%5D.doc12.12.2011


Obec provedla změnu rozpočtu ve výdajích na par. 6112 - Zastupitelstva obcí a na položku 5024 - Odstupné starosty obce při jeho odvolání z funkce a odvolanému starostovi bylo vyplaceno odstupné v celkové výši včetně zákonných odvodů 96 747,- Kč a tato změna musí být součástí rozpočtového opatření předkládaného starostou obce a schváleného zastupitelstvem obce.

Opatření: FV doporučuje zastupitelstvu schválit rozpočtové opatření v této věci Termín: neprodleně Odpovídá: starosta obce Kontroluje: finanční výbor 4)V průběhu minulých let docházelo dle názoru FV k porušování § 12 odst. 2 z.č. 563/1991 Sb. o účetnictví tím, že nedocházelo k oddělení hotovostních finančních prostředků přijatých a vydaných z a na běžnou a hospodářskou činnost obce. Následně pak docházelo k neustálému převádění finančních prostředků mezi ZBÚ (základním běžným účtem obce, na který se soustřeďují veškeré rozpočtové příjmy obce, přicházejí sem částky z převodových účtů státního rozpočtu prostřednictvím FÚ Kolín - DPFO, DPFO, daň vybíraná zvláštní sazbou, DPFO z podnikání, DPFO závislé činnosti, DPH, atd. a dále z něj odchází položky jako mzdy, zdravotní pojištění, sociální pojištění, dotace. V podstatě zde by měly být všechny platby, které se týkají činnosti obce, která není prováděna nad rámec toho, co je zdůvodnitelné jako plnění funkcí obcí) a BÚ -_Běžným účtem obce (na tomto účtu se soustřeďují tržby ajiné příjmy obce a uhrazují se z něj veškeré výdaje spojené s hospodářskou činností. Hospodářská činnost obcí se však často nesprávně zaměňuje s podnikáním neboli, pokud určitá činnost vykazuje znaky podnikání (včetně dosahování zisku), považuje se za činnost hospodářskou). Bývalá účetní obecního úřadu paní Pokorná vybírala poplatky v hotovosti za hospodářskou činnost, ty nedováděla na BÚ tak jak by dle relevantních předpisů měla, ale použila je např. na úhradu odměn zastupitelů, uhrazení platu starosty atd., tedy uhradila náklady spojené s běžnou činností obce, přebytek vložila na BÚ a aby vyrovnala rozdíly v příjmech a výdajích z běžné a hospodářské činnosti, které nám tímto nesprávným postupem vznikly, provedla převod mezi účty ZBÚ a BÚ. Každý měsíc takto učinila i několikrát - připomínáme, že za každý převod na účtech se z obecních prostředků platí. Za dřívějšího vedení nebyly příjmové a výdajové finanční operace zakládány v počítačovém programu KEO tak, jak by měly, aby se práce co nejvíce zj ednodušila a zautomatizovala - to jest: • výdajové a příjmové doklady nebyly knihovány do pokladní knihy, • faktury vydané a faktury přijaté nebyly zakládány do seznamů faktur a • bankovní výpisy nebyly knihovány do bankovních výpisů, Vše shora uvedené se pracně manuálně vkládalo přímo do účetních deníků, byť byly vydány prostředky na nový počítačový program KEO, který by tuto práci usnadnil,

M.G. Zapis 30.11.2011%5B1%5D.doc12.12.2011


zautomatizoval a zpřehlednil. Proto v současnosti není například možné vytisknout z účetního programu seznam faktur přijatých od jednoho dodavatele, ale vše se musí dohledávat po jednotlivých dokladech. Je tedy nezbytné v souvislosti s tímto dokončit účetní rok 2011 tímto zastaralým způsobem a od roku 2012 nastavit počáteční stavy pokladny dle zůstatků k 31.12.2011 a dále vést pokladu v počítačovém programu KEO a tím řádně oddělit příjmy a výdaje z běžné a hospodářské činnosti a neprovádět následné vyrovnávání stavů převodem mezi BÚ a ZBÚ. Závada ohledně oddělení příjmů a výdajů z běžné a hospodářské činnosti obce byla odstraněna. Opatření: FV doporučuje zastupitelstvu uložit nové účetní, aby nadále vedla příjmy a výdaje z běžné a hospodářské činnosti odděleně a vklady hotovostních prostředků prováděla vždy ihned na příslušný BÚ, ZBÚ v souladu s příslušnými předpisy. Dále uložit paní účetní, aby zajistila od 1.1.2012 vedení pokladny v počítačovém programu KEO dle počátečních stavů pokladny k 31.12.2011. Termín: část opatření okamžitě, část od 1.1.2012 Odpovídá: hlavní účetní Kontroluje: finanční výbor

5) Již na minulém ZO jsme vás informovali o tom, že FV při svých kontrolách zjistil, že soukromé spoření pana Popa a stavební spoření jeho syna, je zasíláno na náklady obce a to včetně soukromého spoření paní Pokorné. Tyto úhrady spoření j sou zasílané z BÚ obce na místo toho, aby si pan Pop a paní Pokorná nechali převést mzdu na svůj soukromý účet a realizovali tyto platby ze svých soukromých účtů. Dle §143 odst. 1) ZP v platném znění je zaměstnavatel na svůj náklad a nebezpečí povinen posílat mzdu zaměstnanci pouze na jeden účet!, Což v tomto případě bylo opět porušeno a uvedené osobní platby realizovali z obecního konta. Upozorňujeme na to, že poplatky za jeden každý bankovní převod hradíme měsíčně z obecních prostředků. Za celé období, kdy tyto úhrady probíhaly, byl dohledán pouze jeden příjmový doklad o uhrazení bankovních poplatků panem Popem, datovaný v měsíci září tohoto roku, tedy až poté, co FV výbor oznámil kontrolu bankovních kont. Za minulé několikaleté období, ve kterém k úhradám soukromého spoření bývalého starosty p. Popa, člena jeho rodiny a paní Pokorné docházelo, nebyl žádný příjmový doklad o zaplacení bankovních poplatků dohledán. V současnosti byl opět jménem starostky obce vznesen oficiální dotaz na KB a.s., pob. Kolín, o sdělení celkové výše bankovních poplatků uhrazených v souvislosti s prováděnými úhradami za soukromé převody bývalého starosty Popa a pí. Pokorné za uplynulá léta.

Opatření: FV doporučuje zastupitelstvu uložit starostce a mistostarostovi obce pokračovat v poskytování součinnosti FV se zjišťováním skutkového stavu v této věci, jménem obecního úřadu dotazovat KE a.s. a v případě potvrzení podezření FV

M.G. Zapis 30.11.2011%581%5D.doc12.12.2011


kontaktovat orgány činné v trestním řízení. Termín: neprodleně Odpovídá: Obecní úřad Kontroluje: finanční výbor, zastupitelstvo obce 6) Příjem Obce, plynoucí z nájmu, hrazeného každý mesic občany z pronajímaných bytových prostor není průkazný. Uhrazená částka je zaúčtována jako nájemné, na paragraf 3612 a položku 2132, ale při provedené kontrole "sešitu s ručně psanými poznámkami" bývalé účetní pí Pokorné, který nelze brát jako řádné účetní interní doklady, ale které mají určitou vypovídací schopnost o vybraném nájemném, bylo zjištěno, že součástí v něm uvedených částek, zaúčtovaných jako nájemné, je i záloha na spotřebovanou elektrickou energii ve společných prostorách. Tato skutečnost nebyla obci vytknuta ani kontrolou ze SKÚ, která ji ani nemohla objevit, protože pouze prověřila správnost účetního postupu při zaúčtování vybraného čistého nájemného. Z předložených účetních výkazů za předcházející roky vyplývá pouze velmi zkreslený obraz o příjmech z nájemného, jejichž součástí jsou i zálohy na spotřebovanou elektrickou energii, kterou hradí Obec, jakožto majitel nemovitosti, dodavateli. Předložené účetní výkazy tím pádem postrádaj í vypovídací hodnotu a nezachycují reálný stav příjmů z nájemného. Opatření: FV doporučuje zastupitelstvu uložit starostovi obce, aby aktualizoval uzavřené nájemní smlouvy a uložit hlavní účetní, aby při zaúčtování nájemného řádně oddělila uhrazené nájemné za pronájem obecního majetku od záloh na spotřebovanou elektrickou energii a tyto dvě částky účtovala odděleně, aby vypovídaly o skutečném stavu piijmů a nákladů s nájmem související. Termín: neprodleně Odpovídá: starosta obce, hlavní účetní Kontroluje: finanční výbor, zastupitelstvo obce III. Průběžný závěr z probíhající

kontroly

bude na nejbližším za všechny členy i veřejnost informovat o těchto náhlých výdajích a předloží v případě požádání zastupitelů jednotlivá vyúčtování

6. Souhlas ZO s udělením pravomoci starostce obce k rozhodování o

finanční

částce do výše 20.000,- Kč Mgr. M. Górska sdělila, že v případě náhlých událostí může nastat situace, kdy paní starostka musí rozhodovat o finančních částkách na běžný provoz. Vzhledem k tomu, že ne vždy je možné čekat na souhlas ZO s disponováním těchto částek, je třeba, aby za udělilo paní starostce pravomoc s disponováním finančních částek do výše 20.000,- Kč i bez

M.G. Zapis 30.11.2011%5B1%5D.doc12.12.2011


předběžného souhlasu ZO s tím, že bude paní starostka na nejbližším ZO všechny členy i veřejnost informovat o těchto náhlých výdaj ích a předloží v případě požádání zastupitelům jednotlivá vyúčtování.

Návrh usnesení: ZO souhlasí s tím, aby starostka obce L. Růžková měla pravomoc disponovat s finanční částkou do výše 20.000,- Kč s tím, že bude na nejbližším ZO všechny členy i veřejnost informovat o těchto náhlých výdajích a předloží v případě požádání zastupitelům jednotlivá vyúčtování. Pro 5

Proti O

Zdržel se O Usnesení bylo přijato

7. RŮZNÉ, DISKUSE:

1) Pí Kardošová zmínila již v bodu

2)

1 svou výhradu vůči osobě zapisovatele, jelikož dohledala v minulém zápisu dva překlepy. Zastupitelé poděkovali paní Kardošové za její upozornění a Mgr. Górska oznámila, že se vynasnaží nemít na desetistránkových zápisech ani jeden překlep. Ze strany občanů zaznělo, že současné zápisy j sou na mnohem vyšší úrovni než zápisy předchozího vedení. Pí Kardošová byla dále ke konci diskuse vyzvána, že může tyto mnohastránkové zápisy ve svém volném čase vyhotovit, což odmítla. Paní starostka informovala přítomné, že 3.11.2011 večer přišel e-mail, že do 4.l1.2011! má obec napsat vyjádření ve věci autobusové linky 412 (odvoz dětí). Pí starostka zjistila, že byly zrušeny dvě linky a neprodleně informovala dotyčné, že s tímto postupem nesouhlasíme jak z důvodu nepřípustně krátké lhůty k vyjádření, tak z důvodu nesouladu hodin s ukončením docházky dětí. Paní starostka vyzvala přítomné k podpisové akci ve věci nesouladu hodin odvozu dětí a podá za obec tyto připomínky s žádostí o změnu časů. Starostka obce dále informovala o průběhu inventarizace majetku obce (starý nábytek, koberce atd.) Dále byly pozváni všichni občané na vánoční rozsvícení stromečku před OÚ dne 3.12.2011 v 15 hod s možností přinesení svých vlastních ozdob. Děti z MŠ připravily k této příležitosti program - zpěv vánočních koled © Ing. I. Librová poděkovala starostce a místostarostovi obce za zpřístupnění prostor OÚ k dětské akci malování triček a i všem, kteří se zúčastnili, jelikož z vybraného vstupného se vybralo 1.500,- Kč na ledničku do MŠ. ZO dále poděkovalo panu Z. Černíkovi za fotodokumentaci z této akce. Starostka obce dále poděkovala zaměstnancům OÚ Pí Jasanské a pí Kovaříkové za neúnavnou pomoc v uběhlém pracovním období a sdělila č.

č.

3) 4)

5)

6)

M.G. Zapis 30.11.2011%5B1%5D.doc12.12.2011


přítomným, že v současné době byl pracovní poměr jako každý rok k poslednímu listopadu ukončen. Dále poděkovala panu Varvažovskému a panu Bednářovi za sponzorský dar (nábytek do OÚ). 7) Pí Bičaková sdělila, že v zápise z minulého období je uvedeno, že světlo se upravuje u pana Šedivého s tím, že u pana Buchala, je také stejný problém. Pí starostka informovala o způsobu, jakým zajišťují plastové kryty na toto poničená světla a vyzvala přítomné o součinnost. 8) Dále se na podnět pí Bednářové řešila bezpečnost v obcích. Pí starostka vyzvala všechny občany, ať si zamykají branky a domy a nenechávají klíče v místech všem dostupných. V případě pohybu nebezpečných či podezřelých osob, nepouštět do domů popř. kontaktovat Policii ČR. 9) Ing. M. Dvořáček otevřel problematiku umístění kontejneru na odpady. Přítomní se přes různé návrhy nakonec shodli, že bude třeba tuto věc řešit umístěním bud' v prostorách Kožmínova Dvora nebo bude třeba nalézt nové vhodnější místo. 10)Pan Roubíček poprosil, zda by mohlo ZO požádat firmu, která zařizuje odvoz odpadů, aby při manipulování s vozem dávali větší pozor, jelikož vjíždějí na jeho soukromý pozemek a dochází k rozježdění travnatých ploch soukromého pozemku. ZO slíbilo zajistit nápravu. 11)Pí Kardošová v souvislosti s tím sdělila, že vůz, který o víkendu vyváží fekálky občanům, se vždy obrací před jejím domem a zanechává nečistoty. V souvislosti s tím, že se jedná o veřejnou komunikaci, na které se ze zákona musí tento vůz pohybovat, bylo sděleno pí Kardošové, že se může se svou soukromou prosbou na pana řidiče obrátit. Vzhledem k tomu, že se jedná o velmi slušného pána, jistě této prosbě vyhoví. 12)P. Roubíček poprosilo prořezání koruny lípy před jeho domem. Slíbena náprava a prořezání v období vegetačního klidu. 13) Ing. Rupík informoval přítomné, že v našem obecním kostelíku bude po renovaci každou první sobotu v měsíci vždy od 15 hod mše. První mše je již dne 3.12.2011. Informace je vyvěšena i na nástěnce i na webu obce. 14) Pí Bičáková upozornila, že pan Kuchař neměl dozor při kácení staré třešně. Pí starostka sdělila, že obsahem dohody s panem Kuchařem bylo, že kácení provádí na vlastní nebezpečí. 15) Pí Kardošová se dále dotázala, jaká je pracovní doba OÚ. Byla ujištěna, že se pracovní doba nezměnila. 16)Pí Čemík se dotázal, jakje možné, že u mateřské školky parkují nákladní vozy. Dále připomněl, že tam parkují i v noci bez patřičného osvětlení. Dotázal se dále, jak je možné, že obec povoluje jejich vjezd a parkování v obci (tyto vozy blokují jak přístup k poštovním schránkám, tak blokují rodiče, kteří přijíždějí pro své děti do MŠ). Zastupitelé poděkovali panu Čemíkovi za tuto připomínku a členové FV potvrdili, že při kontrole zápisů ZO za minulá léta by I dohledán i zápis z roku 2007, kdy bývalý starosta pan Pop, žádal ZO o souhlas se zasláním dopisu všem vlastníkům nákladních vozů s výslovným zákazem vjezdu a parkování těchto vozů na území obce. Dále bylo v této věci i v roce 2007 svoláno jednání s těmito řidiči. Pí starostka slíbila tento problém řešit.

M.G. Zapis 30.11.2011%5B1%5D.doc12.12.2011


17) Paní starostka L.Růžková poděkovala přítomným za účast a dále připomněla, že

příští ZO bude dne 21.12.2011 v 18.30 hod na stejném místě.

8. Závěr zasedání:

Zasedání by 10 ukončeno v 20.00 hod Veškeré hlasování bylo veřejné - zvednutím ruky.

V Třebovli, dne 9.12.2011

Zapisovatel: Mgr. Martina Górska

A0.'...~ /..?~

Ověřovatelé zápisu:

~a........ :a

.....i""......

.

Bednářová

Josef Jasanský

Lenka Růžková

sef J asanský

starostka obce

místostarosta obce

M.G. Zapis %581 %5D.doc Strana 1 (celkem 11)

Recommend Documents