Mei-Juni 2015

Laporan Bulanan

SYAMINA

Edisi XIX/Mei-Juni 2015

DAFTAR ISI Perang Gerilya Politik Memahami Konflik Libya

1 19

____________________________ Tentang Kami Laporan ini merupakan sebuah publikasi dari Lembaga Kajian SYAMINA (LKS). LKS merupakan sebuah lembaga kajian independen yang bekerja dalam rangka membantu masyarakat untuk mencegah segala bentuk kezaliman. Publikasi ini didesain untuk dibaca oleh pengambil kebijakan dan dapat diakses oleh semua elemen masyarakat. Laporan yang terbit sejak tahun 2013 ini merupakan salah satu dari sekian banyak media yang mengajak segenap elemen umat untuk bekerja mencegah kezaliman. Media ini berusaha untuk menjadi corong kebenaran yang ditujukan kepada segenap lapisan dan tokoh masyarakat agar sadar realitas dan peduli terhadap hajat akan keadilan. Isinya mengemukakan gagasan ilmiah dan menitikberatkan pada metode analisis dengan uraian yang lugas dan tujuan yang legal. Pandangan yang tertuang dalam laporan ini merupakan pendapat yang diekspresikan oleh masing-masing penulis. Untuk komentar atau pertanyaan tentang publikasi kami, kirimkan e-mail ke: [email protected].

Perang Gerilya Politik Wacana Baru Membentuk Negara Islam “Mendirikan sebuah negara sebelum terpenuhinya sarana dan prasarana sering kali mengaborsi hasil amal jihad.” (Usamah bin Ladin)

Salah seorang pengamat, peneliti, dan pemikir gerakan jihad, Abdullah bin Muhammad, meluncurkan sebuah wacana baru mengenai langkah politik bagi gerakan jihad untuk mendirikan sebuah negara pada

Seluruh laporan kami bisa diunduh di website:

Maret 2015 lalu. Wacana baru tersebut ia istilahkan dengan Perang

www.syamina.org

Gerilya Politik.

1

Laporan Bulanan

SYAMINA


Istilah tersebut dipinjam dari dunia militer untuk

sendirinya meski tanpa turun tangan langsung

dipakai dalam bidang politik dengan maksud yang

militer rezim penguasa dunia.

sama, yaitu untuk melawan kekuatan musuh yang

Menarik untuk diperhatikan adalah bahwa jika

lebih besar dalam ranah politik. Ide ini muncul

seandainya berdirinya negara yang dicita-citakan

terutama disebabkan kegagalan gerakan jihad yang

jihadis ini mampu tegak dengan kokoh, seiring

unggul di bidang militer dalam mendirikan negara

dengan

Islam sebagaimana yang mereka cita-citakan.

mandulnya

peran

lembaga-lembaga

internasional, seperti PBB, untuk menyelesaikan

Inti usulan Abdullah bin Muhammad 1 bagi gerakan

berbagai konflik skala internasional, terutama Arab

jihad adalah untuk tidak mengandalkan kekuatan

Spring, akankah hal itu sebagai pertanda akan

kelompoknya

runtuhnya hegemoni Tatanan Dunia Baru (New

saja

dalam

menguasai

dan

memerintah sebuah wilayah atau dalam sebuah

World Order).

negara, namun melalui payung legalitas yang bisa

Karena hegemoni tersebut kenyataannya hanya

diterima (saqf syar’i maqbul) oleh mayoritas

menguntungkan dan berpihak pada Barat, tetapi

penduduk di suatu wilayah atau suatu negara.

antipati dan tidak berpihak kepada umat Islam

Menurutnya, jika payung legalitas tersebut tidak dimiliki

gerakan

jihad,

maka

hal

itu

yang berjumlah lebih dari satu miliar. Kemudian di

akan

atas puing-puing reruntuhan tersebut tegak berdiri

memberikan kesempatan bagi musuh untuk

Tatanan Dunia Baru yang lebih baru yang

berhadapan langsung dengan negara Islam yang baru

tersebut

melalui

hegemoni

berdasarkan prinsip Islam. Dan jika tatanan baru

rezim

dunia yang berdasarkan prinsip Islam tersebut

internasional.

berhasil menghegemoni dunia, maka barangkali

Selain itu, juga akan memudahkan musuh untuk

inilah fase tegaknya Khilafah ‘ala Manhaj An-

melakukan pengepungan terhadap gerakan jihad,

Nubuwwah sebagaimana yang telah dikabarkan

menguras ekonomi mereka, merampas dengan

Muhammad Rasulullah saw.

paksa kekuasaan mereka secara politik, serta kesempatan

untuk

memperburuk

citra

Tulisan ini mencoba untuk memaparkan maksud

dan

dari Perang Gerilya Politik perspektif Abdullah bin

membunuh karakter mereka melalui media.

Muhammad.

Sehingga dengan demikian, keruntuhan negara

Mencoba

menggali

motif

dimunculkannya wacana tersebut. Juga berusaha

yang didirikan gerakan jihad dan penolakan

menampilkan diskusi para ulama dan cendekiawan

penduduknya kepada mereka, hanya masalah

Islam terhadap ide Perang gerilya Politik tersebut.

waktu. Bahkan negara tersebut akan gagal dengan 1

Yang bersangkutan adalah pemilik akun Twitter @Strateeeegy yang memiliki pengikut sekitar 248 ribu (per 24/6/2015).

2

Laporan Bulanan

SYAMINA

Perang Gerilya Politik

pada

Edisi XIX/Mei-Juni 2015 satu

titik

membuat

Barat

memiliki

kesempatan untuk menghajar jihadis dengan telak.

Abdullah bin Muhammad tidak secara tegas

Begitu juga dengan keberadaan jihadis saat

mendefisinisikan Perang Gerilya Politik yang ia

menguasai

maksud dalam artikelnya hurub al-‘ishabat as-

memberikan

siyasiyyah. Namun, dari penjelasannya dalam

sebuah

negara.

peluang

bagi

Hal

itu

Barat

akan untuk

meruntuhkan negara yang didirikan jihadis dengan

artikel tersebut dapat disimpulkan bahwa yang ia

berbagai macam cara.

maksudkan dengan Perang Gerilya Politik adalah kemampuan untuk bertahan dalam arena poltik

Oleh karena itu, seyogianya jihadis harus menjauh

regional di suatu wilayah dalam menghadapi

dari penguasaan tunggal terhadap negara-negara

serangan

yang mampu dikuasai. Sebagai gantinya, hendaklah

politik

yang

diatur

oleh

tatanan

internasional yang dipimpin AS.

jihadis mengadakan persekutuan di dalam bingkai kerakyatan yang bernaung di bawah payung

Abdullah bin Muhammad menulis, “… sebagaimana

legalitas (saqf syar’i) yang diterima. Disamping itu,

dalam perang militer kita melakukan gerilya, maka

mereka juga harus fokus untuk mengembangkan

dalam hal politik pun kita juga harus melakukan

kemampuan militer negara agar memiliki jaminan

perang gerilya sehingga memungkinkan kita untuk kuat

secara

politik

di

hadapan

bahwa tidak adanya elemen-elemen negara yang

hukum

masih loyal kepada Barat. 4

2

internasional” . Dengan adanya perlawanan politik

3F

gerilya tersebut, diharapkan hal itu mampu

Menurut Abdullah bin Muhammad, faktor penting

meredam gejolak perlawanan politik dari dalam

bagi kesuksesan sebuah negara adalah memiliki

dan juga menutup pintu masuknya pihak-pihak

daya tahan politik, ekonomi, dan militer. Faktor-

luar, serta menghindari konfrontasi langsung

faktor tersebut belum semuanya dimiliki dengan

dengan Barat. Dan salah satu bentuk dari perang

mapan oleh jihadis. Oleh karena itu, jihadis harus

politik tersebut adalah terjadinya perang militer.

berkoalisi dengan gerakan-gerakan Islam di bawah

Hal inilah, menurut ‘Ala Asy-Syarif, yang belum

satu payung legalitas (saqf syar’i) yang disepakati.

begitu

Pada poin inilah para jihadis gagal melewatinya

dipahami

oleh

sebagian

besar

para

komandan pergerakan jihad.3

dikarenakan sempitnya pemahaman politik syar’i mereka. 5

Lebih jauh, Abdullah bin Muhammad menjelaskan

4F

bahwa dalam militer, terkonsentrasinya jihadis

Abdullah bin Muhammad menilai bahwa masalah pergerakan-pergerakan jihad bukan terletak pada

2

Abdullah bin Muhammad, Hurub al-‘Ishabat as-Siyasiyyah, diakses di www.justpaste.it/jvxj 3 Ala’ Asy-Syarif, I’adah Taujih Maqal: Hurub Al-‘Ishabat As-Siyasiyyah, diakses di https://www.dropbox.com/s/yzcwrvxkoeag75n/

kemampuan melawan rezim internasional karena 4

Abdullah bin Muhammad, Hurub al-‘Ishabat as-Siyasiyyah, diakses di www.justpaste.it/jvxj 5 Ibid.

3

Laporan Bulanan Al-Qaidah

melalui

SYAMINA perang

gerilya

mampu


kesalahan

dalam

Abdullah

Muhammad.

ketidakmampuan mereka dalam menghadirkan

terbaru Amerika ialah tidak mencegah munculnya

sebuah metode dan sarana untuk mendirikan

jihadis secara terang-terangan (deklarasi negara

negara Islam di bawah hukum internasional.

atau berkuasa di tempat tertentu).

memiliki legitimasi politik) maka dengan kondisi ini

adalah cara yang cocok untuk memberikan

AS akan sangat mudah untuk menghancurkan

balasan. Begitu juga dengan kajian politik yang

mereka dengan biaya yang relatif murah. Hal ini

menghasilkan rekomendasi yang sama bahwa, dengan

politik

strategi

jihadis secara terang-terangan ini parsial (tidak

adalah upaya bunuh diri dan strategi perang gerilya

Barat

bahwa

Akan tetapi, AS akan menunggu, jika kemunculan

musuh yang jauh lebih unggul militernya seperti AS

menghadapi

menjelaskan

bin

melakukan hal itu. Akan tetapi, masalahnya adalah

Sebagaimana melakukan perang terbuka melawan

Ia

pandangan

didasarkan pada pendalaman mereka terhadap

terbuka

cara berpikir jihadis. Mereka paham betul bahwa

(mendeklarasikan sebuah negara) sama saja

tujuan jihadis adalah menerapkan hukum Islam

dengan bunuh diri secara politik.

sehingga mereka membiarkan jihadis menerapkan

Barat dengan kekuasaannya terhadap hukum

hukum Islam. Kemudian barulah mereka mulai

internasional

mampu

menyerang secara terprogram dengan tujuan

melemahkan

dan

menggagalkan

menundukkan

atau

terbatas dan waktu yang panjang.

berbagai

keberhasilan yang diraih jihadis dalam menerapkan

Mereka menyerang setiap pekan, entah itu kamp,

hukum (deklarasi negara). Sehingga Barat dengan

sekolah, tempat penyimpanan makanan, dan hal

usahanya mampu membuat kegaduhan politik,

ini berlangsung terus dengan jeda waktu yang

tersebarnya penyakit, kemiskinan, dan kemarahan

teratur.

rakyat sampai akhirnya mereka mendapatkan

diiringi

dengan

bersekutu dengan mereka agar musuh mereka

sampai ke akar-akarnya dengan kekuatan militer,

(jihadis) tahu bahwa upaya penegakan hukum

sebagaimana yang mereka lakukan di Afghanistan

Islam apapun yang dilakukan oleh jihadis cepat

dan Irak. 6

atau lambat akan mereka hancurkan.

Munculnya jihadis secara terbuka di suatu wilayah mereka

berhasil

menguasai

Metode seperti ini memberikan tekanan psikologis

dan

yang besar. Bisa saja jihadis menarik diri, seperti

mengontrolnya dengan mendeklarasikan sebuah

yang dilakukan Al-Qaidah, atau bisa saja jihadis

negara tanpa adanya payung legalitas yang

berusaha bertahan, yang menjadikan mereka

didiukung penuh oleh rakyat adalah sebuah 6

barulah

serangan darat dari pasukan setempat yang

momen terbaik untuk mencabut kekuasaan jihadis

setelah

Kemudian

Ibid.

4

Laporan Bulanan

SYAMINA


sasaran serangan, sebagaimana yang terjadi pada

bersama rakyat yang menjadi payung pelindung

Jamaah Daulah Islamiyah di Irak. 7

bagi arena jihad.8

Hal inilah yang berhasil ditangkap dan dipahami oleh jihadis di Abyan, Yaman dan di Azwad, Mali.

Model Aplikasi Perang Gerilya Politik

Setelah terjadi revolusi dan chaos di sana yang membuat jihadis Yaman dan Mali mengumumkan

Model aplikasi Perang Gerilya Politik yang dianggap

penguasaan mereka terhadap Abyan dan Azwad.

cukup berhasil oleh Abdullah bin Muhammad

Mereka lalu mempraktikkan hukum Islam di sana.

adalah eksperimen jihadis di Libya. Menurutnya,

Kemudian begitu cepatnya mereka menarik diri

sejarah panjang mereka dalam memerangi rezim

setelah mereka mengetahui bahwa muncul ke

Qadzafi selama 30 tahun, peran aktif mereka

permukaan tanpa adanya payung dukungan rakyat

dalam revolusi dan serangan terhadap Tripoli serta

dan politik adalah sebuah kesalahan.

keberhasilan mereka dalam menguasai sebagian besar wilayah ibukota, ditambah keberhasilan

Hal ini berdasarkan pengalaman mereka bahwa

mereka menaklukkan batalion-batalion dan markas

pasca mundurnya militer AS, jihadis naik ke

militer musuh tidak membuat mereka tergesa-gesa

permukaan dengan mengumumkan penguasaan

dalam mendeklarasikan sebuah negara.

mereka terhadap daerah tersebut. Kemudian AS melancarkan serangan drone dan pasukan khusus.

Namun, mereka justru membuat persekutuan

Target serangan pun berganti, yang sebelumnya AS

bersama dengan kekuatan-kekuatan revolusi Islam

sekarang berganti jihadis. Dan begitulah juga yang

lainnya dan mereka memperlihatkan kefleksibelan

dilakukan AS pada wilayah yang memiliki kesamaan

mereka dalam berinteraksi dengan pihak di luar

kondisi politik seperti itu.

mereka. Kemudian mereka berijtihad dengan memperbolehkan

Biaya memerangi jihadis tidak besar seperti dulu.

demokrasi,

Cukup operasional drone, usaha intelijen, dan

masuk

tentunya

dalam setelah

tatanan mereka

mengumumkan secara resmi bahwa syariat adalah

sedikit nafas yang panjang (kesabaran). Akan

satu-satunya sumber hukum (payung syar’i). Dari

tetapi, hal seperti ini tidak berlaku bagi tempat-

sana, sempurnalah sebuah negara Islam melalui

tempat yang jihadis tidak muncul secara terang-

amandemen yang menjamin penerapan syariat

terangan seperti Waziristan. Hal ini akan berefek

yang akan diterapkan secara bertahap kepada

kuat di tempat yang jihadis muncul resmi di sana

masyarakat.

seperti Yaman. Dan hal ini mungkin saja terjadi di

Ijtihad yang mereka lakukan ini memberikan

Syam jika jihadis melepaskan diri dari revolusi

mereka

7

Abdullah bin Muhammad, Ta’liq Muhimm Haula Maqal Hurub Al-‘Ishabat As-Siyasiyyah, diakses dari www.justpaste.it/jwqs

8

5

Ibid.

kesempatan

untuk

menjadi

elemen

Laporan Bulanan

SYAMINA


penting dalam sebuah tatanan nagara baru.

syar’i yang dihadirkan oleh Jama’ah Libiyyah

Sehingga negara baru ini tidak digunakan untuk

Muqatilah memberikan daya tahan politik, militer

melawan mereka, jihadis (karena mereka menjadi

dan ekonomi yang membantu para islamis untuk

elemen penting dalam negara tersebut). Dan inilah

tetap berdiri kokoh melawan strategi-strategi

yang diusahakan oleh Barat akan tetapi mereka

Barat.

tidak

berhasil,

sehingga

mereka

harus

Dari sanalah kelihatan jelas bahwa meruntuhkan

menggunakan Haftar untuk mengeliminasi islamis

rezim Qadafi kemudian menjatuhkan revolusi

setelah Barat gagal menyingkirkan islamis dengan

sekuler akan melepaskan Libya dari hegemoni

cara politik melalui agen mereka Mahmud Jibril.

Barat sehingga terciptalah sebuah keadaan yang

Keberhasilan islamis menguasai Tripoli dan Misrata

representatif untuk berdirinya Negara Islam.

melalui jalur parlemen dan keberhasilan mereka

Keberhasilan

menguasai perangkat negara yang penting seperti

eksistensi mereka sebagai kekuatan politik dan

intelijen, tentara, garda keamanan, penjara-

militer berhasil menciptakan sebuah suasana yang

penjara, serta pasukan tank, menjadikan mereka

kondusif untuk menegakkan Negara Islam dan juga

pihak yang sulit dikalahkan. Bahkan kaum islamis

dikarenakan

telah menyusun rencana dalam melawan makar-

peluang Barat untuk menyingkirkan mereka dari

makar Barat dan revolusi yang menentang mereka.

hati rakyat secara politik dan juga dikarenakan

Hal ini bisa terjadi karena takdir Allah sehingga

keberhasilan mereka menutup kesempatan Barat

mereka menggunakan strategi gerilya politik yang

menyingkirkan mereka agar mereka tidak menjadi

dengan itu mereka tidak memberikan kesempatan

elemen penting negara.

kepada Barat untuk menjadikan perangkat negara

para

islamis

keberhasilan

mempertahankan

mereka

menutup

Kesadaran politik di kalangan para jihadis Libya

melawan islamis.

inilah yang menjadikan Barat tidak bisa berbuat

Terjadilah keseimbangan politik (antara islamis dan

apa-apa

sekuler)

Barat

merampas kemenangan yang dihasilkan para

memberikan lampu hijau kepada Mesir, Saudi dan

jihadis di tempat-tempat konflik dengan cara

Uni

revolusi

membiarkan daerah konflik dan dalam beberapa

tandingan di bawah slogan perang terhadap

waktu kemudian mereka membuat kegaduhan

terorisme. Namun, perkembangan kemampuan

dalam negeri, embargo dan pembunuhan

militer jihadis Libya membuat musuh-musuh

rakyat berada dalam kesempitan dan merasa di

kesulitan mengalahkan mereka secara militer

pinggirkan. Kemudian Barat mulai mencitrakan

setelah

buruk penerapan hudud yang merupakan impian

sehingga

Emirat

Arab

mau

untuk

sebelumnya

tidak

mau

membuat

musuh

juga

gagal

melawan

mereka.

Barat

gerakan-gerakan jihad lewat media.

menyingkirkan mereka secara politik. Ijtihad politik 6

terbiasa

agar

Laporan Bulanan

SYAMINA


Setelah itu semua, sebelum perang berakhir,

berhasil menguasai sarana kekuasaan politik

sebelum tamkin (eksis menguasai sebuah wilayah)

(media, intelijen, tentara, dll) sebagaimana yang

maka media Barat memberitakan bahwa rakyat

Barat lakukan pasca-PD II. Sehingga hal itu

sipil menentang segala tindak terorisme yang

memaksa Barat untuk mengambil pilihan lain yang

bengis.

berhasil

bisa jihadis lawan secara politik, sebagaimana

dunia

jihadis mampu melawan mereka dalam perang

internasional agar mereka menerima intervensi

gerilya militer yang membuat Barat tidak bisa

militer yang akan dilakukan Barat. Barat mulai

menggunakan kemajuan teknologi nuklir mereka,

menggunakan perangkat negara setempat untuk

tidak bisa menggunakan kapal-kapal induk dan

menetapkan bahwa apa yang dilakukan oleh

tidak bisa menggunakan rudal balistik. Akhirnya

gerakan jihad adalah sebuah tindak kriminal

mereka akan mengambil pilihan serangan darat

melalui

yang bisa kita hadapi. 9

Dengan

mengkondisikan

PBB,

demikian, rakyat

akhirnya

Barat

setempat

suatu

dan

gerakan

jihad

dimasukkan ke dalam daftar organisasi teroris. Kemudian mulailah pembekuan aset setiap pihak yang

membantu

mengkriminalkannya, dipersempit

gerakan mereka

geraknya,

tersebut (para

kemudian

Ide Perang Gerilya Politik

dan jihadis)

Menurut pengakuan Abdullah bin Muhammad,

keluarlah

pada dasarnya Perang Gerilya Politik hadir untuk

keputusan PBB untuk melancarkan serangan

menanggulangi

militer

mereka.

sebagaimana yang disarankan oleh Usamah Bin

Dibentuklah koalisi militer untuk melawan jihadis.

Ladin terkait operasi mengetuk kepala ular sebagai

Inilah cerita yang terus berulang terjadi pada

penganti dari strategi perang yang berkepanjangan

gerakan jihad. Namun, kesadaran politik yang

melawan rezim penguasa yang terus berlangsung

dimiliki oleh Jama’ah Libiyyah Muqatilah membuat

selama periode 70an, 80an, dan 90an di Suriah, Al

Barat tidak mampu melakukan hal yang serupa

Jazair dan Mesir, yang tidak menghasilkan apa-apa.

kepada mereka.

Karena pada saat itu gerakan-gerakan jihad

dalam

rangka

membasmi

permasalahan

yang

sama

berkeyakinan untuk menyerang musuh terdekat.

Oleh karena itu, sekarang Barat tidak bisa

Saat itu mereka tidak memahami hakikat hukum

mencemarkan nama baik jihadis Libia melalui

internasional kecuali setelah itu.

media, sebagaimana mereka juga tidak bisa mengeluarkan keputusan PBB melawan jihadis

Maka kemudian hadirlah strategi Usamah bin Ladin

Libia yang memungkinkan mereka membuat koalisi

untuk mewujudkan kondisi yang memungkinkan

militer. Inilah faedah dari Perang Gerilya Politik.

jihadis untuk mengerahkan kekuatan mereka agar

Perang Gerilya Politik membuat Barat tidak

9

Abdullah bin Muhammad, Hurub al-‘Ishabat as-Siyasiyyah, diakses di www.justpaste.it/jvxj

7

Laporan Bulanan

SYAMINA


menghasilkan efek yang berlipat ganda, dan pada

perlawanan

dan

saat

berlawanan

dengan

bersamaan

tidak

memberi

kesempatan

ketangguhan Barat

negara

yang

tergantung

pada

kepada musuh untuk menghancurkan mereka

kemampuan mereka dalam mengatasi krisis-krisis

dengan sekali perang. Kondisi ini (pasca-Perang

yang ditimbulkan oleh Barat.

WTC) memperpanjang nafas jihadis karena mereka

Kita melihat negara-negara komunis di Eropa Timur

tidak lagi berhadapan dengan satu negara, akan

runtuh tanpa adanya satu pun peluru yang

tetapi jihadis dihadapkan pada koalisi internasional

ditembakkan, akan tetapi lebih disebabkan oleh

selama satu setengah dekade. Perkembangan

tekanan rakyat sebagai buah dari kegagalan

dalam strategi saat itu merupakan produk Al-

ekonomi dan perang media yang dilakukan

Qaidah, bukan produk pihak lain.10

Amerika. Adapun negara-negara lain seperti Kuba,

Ide perang gerilya politik itu sendiri disebabkan

Iran, Korea Utara dan Sudan, mereka berhasil

realitas perubahan drastis tatanan dunia sekarang

mengamankan negara mereka dari keguncangan

ini tentang konsep dan perspektif mendirikan dan

keamanan

mendeklarasikan sebuah negara. Abdullah bin

mereka berhasil bertahan dari embargo yang

Muhammad menulis bahwa, bentuk dan tanggung

dilakukan oleh negara regional dan internasional.

jawab baru yang dimiliki pemerintah setiap negara

Adapun negara-negara lainnya seperti negara-

disertai dengan aturan-aturan dunia yang dikuasai

negara yang didirikan jihadis di Afganistan,

oleh Barat pasca kemenangan mereka dalam PD II

Chechnya,

membuat mereka menemukan sarana baru untuk

dihancurkan karena karena tidak memiliki daya

menjatuhkan dan melemahkan negara-negara yang

tahan militer dan politik yang kuat.11

melawan Barat.

dan

ekonomi

dan

Somalia

sehingga

dengan

membuat

mudah

Dalam menjelaskan perubahan drastis tatanan

Sarana yang digunakan Barat tidak hanya kekuatan

internasional tersebut, Abdullah bin Muhammad

militer, tetapi juga lembaga-lembaga PBB, media,

menyebutkan bahwa sebelum AS memasuki

kekuatan ekonomi dan intelijen untuk melemahkan

kancah PD, dewan penasihat khusus (US State

negara yang melawan mereka dan mampu

Departement—edt) telah menyelesaikan sebuah

membuat negara lain mendukung Barat. Di

laporan yang panjang terkait tujuan perang yang

samping itu, Barat juga akan senantiasa membuat

wajib AS berlakukan bagi negara sekutunya pasca

keadaan di negara lawan berada dalam kekacauan

perang. Dewan penasihat

internal

yang

berdirinya PBB untuk menentukan pihak-pihak

ini,

mana yang diterima dan ditolak dalam setiap

dan

berkepanjangan.

senantiasa Pada

dalam kondisi

krisis seperti

kejadian.

Dewan

juga

merekomendasikan

merekomendasikan

10

Abdullah bin Muhammad, Ta’liq Muhimm Haula Maqal Hurub Al-‘ishabat As-Siyasiyyah, diakses dari www.justpaste.it/jwqs

11

Abdullah bin Muhammad, Hurub al-‘Ishabat as-Siyasiyyah, diakses di www.justpaste.it/jvxj

8

Laporan Bulanan

SYAMINA


berdirinya Dewan Keamanan sebagai alat monopoli

menggetarkan kewibawaan politik dan militer

perang yang sah. Juga, Bank Dunia dan IMF untuk

Amerika.

mengendalikan perekonomian dunia.

Kekalahan Amerika ini menjadi sebab utama krisis

Inilah lembaga-lembaga yang menjamin kekuasaan

moneter yang menimpanya. Hal ini berbarengan

Barat atas dunia. Maka tidak ada sebuah negara

dengan meningkatnya perekonomian Cina dan

baru

mendapat

Rusia yang mulai menggeliat. Fenomena ini seolah

persetujuan dari PBB agar diterima oleh negara lain

mengembalikan keseimbangan kekuatan dunia

sehingga bisa membuka kedutaan di negara lain

yang dengannya berakhirlah dominasi Amerika

dan diakui kedaulatannya oleh negara lain. Jika ada

yang hanya mampu bertahan selama 20 tahun.

yang

berdiri

kecuali

telah

sebuah negara yang menyerang negara lain maka

Rusia kembali menggunakan hak vetonya melawan

Dewan Keamanan PBB akan mengeluarkan izin

berbagai kebijakan AS di Dewan Keamanan.

bagi dunia internasional untuk menghukum negara

Padahal, dalam rentang waktu 20 tahun yang

tersebut secara militer. Sebagaimana yang terjadi

lalu—pasca runtuhnya Uni Soviet—ketika masih

di Irak saat menyerang Kuwait, Perang Kosovo, dan

lemah, Rusia sama sekali tidak mampu melawan

perang-perang lainnya.

kehendak AS. Namun, sekarang Angkatan Laut

Negara manapun yang berusaha meraih nuklir atau

Rusia

membantu terorisme maka akan diembargo secara

samudera.

ekonomi hingga nantinya tunduk kepada Bank

Rusia

Dunia seperti yang terjadi pada Iran dan Korea

sudah

kembali

kembali

mengarungi

bersikap

laksana

berbagai

kekuatan

superpower seperti sebelumnya yang menjadikan

Utara. Pada kondisi tertentu mata uang mereka

Rusia semakin menjalin kekuatan dengan sekutu-

bisa saja dieliminasi nilainya oleh IMF.12

sekutunya seperti Iran, Suriah, Ukraina, dan Serbia.

Bersamaan dengan runtuhnya Uni Soviet pada

Keadaan ini menandakan bahwa secara resmi

akhir dekade ‘80-an maka berakhir pula Perang

dunia telah memasuki Perang Dingin II.

Dingin I sehingga jadilah AS sebagai satu-satunya

Perkembangan sains yang pesat pada abad lalu

negara adidaya di dunia yang menjadikan AS

membuat fungsi dan tugas negara-negara berubah,

memiliki 700 peleton pasukan militer di seluruh wilayah

dunia.

Akan

tetapi,

hal

itu

baik di dalam negeri maupun luar negeri. Dahulu

tidak

negara

berlangsung lama. Amerika terkuras energinya

hanya

keamanan

dalam perang melawan Al-Qaidah di Afghanistan

bertanggung

rakyatnya,

jawab

menjaga

keamanan

negara,

memutuskan sengketa, dan mengambil pajak.

dan Irak dekade yang lalu. Perang ini mampu

Adapun hari ini negara bertanggung jawab atas semua hal. Bisa kita lihat bagaimana tingginya

12

Ibid.

9

Laporan Bulanan

SYAMINA


tingkat pengangguran di negara-negara Eropa

Dengan alasan Sudan menampung Usamah bin

dibebankan kepada negara. Kondisi ini tentunya

Ladin dan Aiman Azh-Zhawahiri mensponsori

berbeda di antara negara-negara Eropa tergantung

perang saudara dan mendukung pemisahan Sudan

perkembangan sain dan tabiat hukum yang berlaku

Selatan. Oleh karena itu, sampai saat ini Sudan

di negara yang bersangkutan. Poinnya adalah tugas

masih berada dalam krisis.

pemerintah berbeda antara dulu dan sekarang dikarenakan

perubahan

yang

terjadi

Hal yang sama juga terjadi pada Irak, Kuba, Iran,

pada

dan Korea Utara. Pada setiap negara tersebut,

kebutuhan-kebutuhan rakyat. Makanan, obat-

Barat senantiasa menghalangi kesuksesan mereka

obatan, senjata, listrik, bahan bangunan, dan

agar Barat bisa menundukkan negara-negara

bahan bakar merupakan komoditi pokok yang untuk

mendapatkannya

harus

tersebut. Dan perlawanan yang dilakukan oleh

menjalin

negara-negara tadi berbeda sesuai dengan kondisi

kesepakatan dengan negara-negara lainnya.

politik internasional. Saat dunia masih dikuasai dua

Kesepakatan-kesepakatan ini tergantung kepada

negara

kemampuan suatu pemerintahan dalam mengatur

bertahan dengan baik. Akan tetapi, setelah AS

kesepakatan tersebut agar tidak bertentangan

mendominasi, keadaan negara-negara tadi menjadi

dengan kepentingan negara-negara besar yang

semakin sulit. Maka kita bisa saksikan bagaimana

menguasai Bank Dunia, IMF dan WTO (World Trade

Goerge W. Bush dengan pongahnya berkata,

Organization). Ketersediaan kekayaan alam seperti

“Bersama kami atau bersama teroris” dan dengan

minyak dan barang tambang pada sebuah negara

seenaknya

bukanlah jaminan suatu negara menjadi makmur

persetujuan Dewan Keamanan PBB karena dia tahu

dan pemerintahnya sukses. Karena dominasi

tidak akan ada negara yang mampu menentang

negara-negara Barat terhadap hukum internasional

kebijakan mereka.

membuat mereka mampu membuat negara yang

adidaya,

dia

negara-negara

melancarkan

tadi

perang

mampu

tanpa

Pasca runtuhnya dominasi AS dan kembalinya

kaya akan hasil alam menjadi miskin dan terus

keseimbangan kekuatan dunia dan penolakan

berada dalam permasalahan ekonomi dan politik,

pemerintah AS untuk turun perang lagi pasca

sebagaimana yang mereka lakukan kepada Sudan.

terkurasnya energi mereka melawan Al Qaida,

Sudan memiliki sumber minyak, dialiri Sungai Nil,

serta ditambah efek krisis moneter yang menimpa

berada di sepanjang laut, memiliki lahan-lahan

AS membuat mereka tidak mampu bergerak

pertanian, dan berbagai kekayaan lainnya yang

(perang) sendirian. Dengan begitu kestabilan

mampu membuat

Sudan lebih maju. Namun,

negara-negara yang menjadi musuh AS meningkat.

karena diperintah oleh kubu islamis akhirnya Barat

Tentunya peningkatan ini sesuai keadaan masing-

memberikan

masing.

sanksi

ekonomi

kepada

Sudan. 10

Laporan Bulanan

SYAMINA


Gerakan jihad Al-Qaidah pasca-Perang Afghanistan,

Diskusi Perang Gerilya Politik: Kritik dan Apresiasi

misalnya, telah berusaha dengan segenap daya dan

Ide Perang Gerilya Politik yang disampaikan

upaya yang mereka miliki untuk sampai pada

Abdullah bin Muhammad dengan bahasa yang jelas

tujuan mereka, yang salah satunya adalah dengan

dan gamblang tersebut menjadikannya sebagai

mengadakan aliansi dengan Taliban.13

bahan diskusi dan perdebatan antara banyak pemikir, terkhusus ulama jihadis.

Kritik utama Abu Qatadah terhadap wacana Abdullah bin Muhammad terletak pada aspek aplikasi dari teori Perang Gerilya Politik, bukan

a. Tanggapan dan Kritik Abu Qatadah Al-

pada tataran konsep dan teorinya. Untuk itu, poin

Filishthini (Ideolog Jihadi Terkemuka) Abu

Qatadah

Al-Filishthini

misalnya.

pertama berkaitan landasan teori (ta’shil) yang disebutkan oleh Abu Qatadah untuk wacana dan

Hanya

ide apa pun adalah kemungkinan wacana atau ide

berselang satu hari setelah diutarakannya wacana

tersebut untuk diaplikasikan, bukan sekadar

tersebut oleh Abdullah bin Muhammad, ia

wacana dan ide yang muluk dan indah, namun

langsung memberikan tanggapan dan kritik yang

tidak mungkin diaplikasikan di lapangan. Atas dasar

lumayan panjang atas ide Perang Gerilya Politik

ini, Abu Qatadah menilai bahwa mendirikan

tersebut. Umumnya, Abu Qatadah sependapat dengan

Abdullah

bin Muhammad

sebuah negara—meski dengan mendeklarasikan

mengenai

secara resmi bahwa syariat Islam sebagai satu-satu

adanya perubahan drastis politik tatanan dunia

sumber hukum melalui jalan demokrasi (partai dan

mengenai pendirian dan pendeklarasian negara

pemilu)—merupakan

modern. Di mana sebuah negara tidak mungkin

sesuatu

yang

hampir

mustahil untuk terealisasi. Ini karena demokrasi

bisa terlepas dari tatanan dan hukum tersebut.

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Abu

Qatadah

merupakan

juga

bagian

sepakat dari

bahwa

politik

dan

perang

sistem hegemoni tatanan internasional, yang ia

tidak

istilahkan dengan Manzhumah Hukm Al-Jahiliyyah

semestinya gerakan jihad hanya terfokus pada

Al-Kulli

perlawanan militer tanpa pernah memperhatikan

universal). 14

(tatanan

hukum

jahiliyyah

yang

perlawanan politik. Namun, pemikir jihadi tersebut Poin kritik Abu Qatadah berikutnya adalah

tidak sependapat dengan Abdullah bin Muhammad

mengenai eksperimen jihadi Libya yang dijadikan

bahwa para komandan gerakan jihad dewasa ini

sebagai

mengabaikan peran politik tersebut. Menurutnya,

model

Muhammad.

anggapan bahwa sikap gerakan jihad dewasa ini terhadap politik tidak jauh berbeda dengan sikap

13

aplikasi

Bagi

Abu

teori

Abdullah

Qatadah,

bin

sebelum

Baca Abu Qatadah Al-Filishthini, Ta’qib Asy-Syaikh Abi Qatadah ‘ala Maqal Hurub Al-‘Ishabat As-Siyasiyyah, dapat diakses di www.justpaste.it/jvw0 14 Ibid.

gerakan jihad terdahulu adalah sebuah kekeliruan. 11

Laporan Bulanan

SYAMINA


penyebab

utama

ialah bagaimana jihadis bisa bersinergi dengan

terdahulu

dalam

jama’ah islamis (non jihadi) yang lain, yaitu

membentuk sebuah negara bukanlah karena

Ikhwanul Muslimin, karena mereka yang paling

komandan jihad mengabaikan aspek politik, namun

besar.

terjadinya

Arab

Springs,

kegagalan

gerakan

jihad

lebih kepada rapat dan tidak adanya celah dari tatanan

hukum

internasional

yang

Apabila dikatakan, “Jika salafi jihadi pernah

bisa

mengalah

dimanfaatkan oleh gerakan jihad.

dengan

kesalafian

mereka

dan

bergabung dengan Taliban yang notabene Hanafi,

Berbeda ketika kondisi pasca Arab Springs di mana

Deobandiyah, dan Maturidi untuk mewujudkan

terbuka lobang yang besar yang bisa dimanfaatkan

tujuan jihad, maka kenapa tidak mengalah dengan

gerakan jihad untuk memainkan peran politiknya.

hal yang tingkat prinsipnya lebih rendah dari hal di

Oleh

masih

atas dengan berkoalisi dengan Ikhwanul Muslimin

mengenai

(IM)?” Jawabannya adalah karena IM bukanlah

Jama’ah

gerakan jihad. Di Yaman yang mana para Jihadis

Libiyyah Muqatilah yang dijadikan model oleh

bisa bergabung bersama kabilah-kabilah (rakyat)

Abdullah bin Muhammad.

tanpa adanya embel-embel apapun kecuali embel-

sebab

itu,

mempertanyakan keberhasilan

Abu

dan

Perang

Qatadah

meragukan Gerilya

Politik

embel Ahlus Sunnah, sementara IM tidak andil

Pertanyaan Abu Qatadah adalah, “Apa standar

sedikitpun (dalam jihad Yaman).

keberhasilan Jama’ah Libiyyah Muqatilah?” Ia keberhasilan

Jika ada pernyataan bahwa “Inilah contoh koalisi

mereka menurut Abdullah bin Muhammad adalah

dengan IM yang berhasil di Libya”. Hal itu dapat

keberhasilan mereka dalam membangun koalisi di

dibantah bahwa tokoh-tokoh mazhab Malikiyah

bawah naungan atau payung legalitas yang bisa

telah berkoalisi dengan Khawarij melawan Syi’ah

diterima syariat (at-tahaluf tahta saqfi syar’iyyin

Ubaidiyah. Khawarij pasca kejadian tersebut malah

maqbul). Sebagaimana diketahui bahwa kaolisi

membunuh Ahlu Sunnah.

menyimpulkan

bahwa

standar

berarti bersekutu, yaitu adanya sekutu dari pihak

Marilah kita lihat sejauh mana para politikus

lain selain gerakan jihad. Lantas siapa pihak lain

mampu bertahan bergandengan tangan dengan

tersebut?

jihadis yang tujuannya adalah memukul kepala ular

Abu Qatadah menjelaskan bahwa pasca mulainya

kekufuran dan ingin menegakkan hukum yang

revolusi demi revolusi dan masuknya para jihadis

hanya miliki Allah. Dari sanalah, Abu Qatadah

ke dalam jihad yang lebih luas (jihad bersama

lantas berkesimpulan bahwa sejauh kajian yang

rakyat) dan tidak lagi melakukan jihad terbatas,

dilakukannya, beliau melihat hal terbesar yang

beliau terus berpikir akan pertanyaan yang sulit

paling merusak pergerakan Islam (pergerakan

untuk ditemukan jawabannya. Pertanyaan tersebut 12

Laporan Bulanan

SYAMINA

Islam, bukan hanya gerakan jihad) adalah berkoalisi

Edisi XIX/Mei-Juni 2015 b. Tanggapan dan Kritik

Sami Al-Uridi

(Penanggungjawab Umum Dewan Syariah

dengan pihak-pihak jahiliah.

Jabhah Nushrah)

Abu Qatadah juga menilai, pendapat bahwa koalisi asing,

Kritikan terhadap wacana Perang Gerilya Politik

merupakan analisa yang tidak sempurna. Kita lihat

juga disampaikan oleh Dr. Sami Al-Uridi yang

bagaimana Mesir ikut campur tangan dengan

merupakan penanggung jawab umum Dewan

begitu jelas. Maka koalisi tidak mencegah campur

Syariah

tangan pihak luar. Justru keputusan Mahkamah

Qatadah,

Konstitusi membuat mereka bingung lebih dari

konsep dan teori Perang Gerilya Politik, namun

kebingungan mereka terhadap koalisi itu sendiri.

lebih kepada aplikasi riil Perang Gerilya Politik. Al-

Tidak adanya dukungan rakyat juga memiliki

Uridi menilai bahwa bentuk aplikasi Perang Gerilya

peranan yang sangat besar dalam menghancurkan

Politik yang dijadikan model oleh Abdullah bin

gerakan Islam. Atas dasar tersebut, Abu Qatadah

Muhammad

berkesimpulan bahwa contoh yang diberikan

demokrasi dengan tetap membangun kekuatan

Abdullah bin Muhammad tidaklah cocok. 15

militer) lebih dekat kepada sekedar berlindung

mampu

mencegah

campur

tangan

Jabhah

Nushrah.

Al-Uridi

tidak

(ijtihad

Sebagaimana mengkritik

masuk

Abu

kerangka

dalam

sistem

(tatarrus) pada saat berkecamuknya perang politik

Solusi yang disarankan Abu Qatadah untuk

dibanding Perang Gerilya Politik itu sendiri.

mendirikan negara sebagaimana yang dicitacitakan jihadis adalah melalui aktivitas jihad

Secara politik, menurut Al-Uridi, hari ini –

dengan

berdasarkan

pemahamannya

yang

benar

(jihad

realita

kontemporer-

merupakan bagian dari langkah politik, hanya

merupakan

sarana bukan tujuan) sesuai dengan syariat. Hanya

pemikiran yang lurus (al-fikr as-salim) beriringan

cara itulah yang bisa mengantarkan jihadis pada

dengan aktivitas pergerakan yang juga lurus (‘amal

tujuan

meruntuhkan

haraki salim), yang tentunya di bawah pengawasan

lingkaran kekafiran dan kejahiliahan. Sehingga

para ahli ilmu dan ahli berpengalaman yang jujur.

aspek apa pun itu, baik politik, harta, serta

Fase hari ini bukanlah fase berlindung (tatarrus)

persatuan dan dukungan rakyat, merupakan

dan bersembunyi (ikhtifa`). Ini berarti bahwa hari

elemen untuk memperkuat tujuan tersebut.16

ini merupakan fase pergulatan pemikiran dan fisik,

mereka

yaitu

untuk

fase

kondisi

memunculkan

benih-benih

juga fase pergulatan pemikiran dan pergerakan. Umat belum pernah melewati fase yang lebih membutuhkan keterusterangan, 15 16

penjelasan, baik secara

ketegasan, pemikiran

pergerakan, seperti pada fase hari ini.

Ibid. Ibid.

13

dan dan

Laporan Bulanan

SYAMINA


Untuk itu, Al-Uridi menegaskan bahwa yang kita

bagian dari strategi Perang Gerilya Politik, Al-‘Aridi

butuhkan hari ini adalah menyatakan dengan

merasa

argumentatif akan kejujuran dan kebenaran

menurutnya, bagi jihadis terkhusus Al-Qaidah,

dakwah kita, dengan bahasa yang paling lugas dan

persoalan ikut berpartisipasi dalam pemilu yang

jelas, dan dengan potret dan identitasnya yang asli

berada

(ideologi,

tanpa

perundangan-undangan kontemporer merupakan

meninggalkan satu pun ketidakjelasan. Namun cara

suatu yang sudah final. Yaitu, tidak masyru’nya

menjelaskan hal itu harus menyertakan kaidah-

jalan tersebut, selain juga telah terbukti gagal

kaidah

bertahan ketika berhadapan dengan serangan

visi,

dan

misi,

dan

cita-cita),

pijakan-pijakan

mengantisipasi

terjadinya

yang

mampu

penyimpangan

dan

keberatan

di

bawah

atas

usulan

payung

itu.

Karena

demokrasi

dan

politik dan militer pihak lawan, sebagaimana yang

penyelewengan di kemudian hari.17

diterangkan oleh Usamah bin Laden dalam banyak kesempatan. 19

Pada hemat Al-Uridi, ide penting yang seyogianya dijelaskan secara gamblang, baik dengan bahasa

Untuk menemukan metode yang paling solutif

saran

adalah

dalam membangun negara, Al-‘Aridi mengusulkan

Hakimiyyah Asy-Syari’ah (syariat sebagai satu-

bahwa sangat diperlukan adanya pembahasan

satunya sumber hukum), atau penegakan negara,

kolektif dan juga bukti aktivitas kolektif nyata yang

atau

pemegang

berdasarkan landasan teori yang mapan. Di mana

kebenaran dan orang yang sesat, atau persoalan

hal itu dilakukan oleh kumpulan-kumpulan para

iman

menyelesaikan

ahli ilmu dan para ahli berpengalaman yang jujur,

persengketaan, dan persoalan membangun koalisi,

tentunya setelah mereka melakukan musyawarah

juga membuat piagam dan perjanjian. Terkhusus

dan studi mendalam untuk menentukan solusi

berkaitan

syar’i yang paling tepat.20

atau

pun

perbedaan

dan

takfir,

dengan

pendekatan

antara

teori,

manhaj

persoalan

Hakimiyyah

Asy-Syari’ah

tersebut, Al-Uridi menekankan akan urgennya menjadikan hal itu persyaratan dalam setiap langkah dan

c. Tanggapan dan Kritik Thariq Abdul Halim

di setiap fase. Bahkan Al-Uridi

(Pengamat Pergerakan Jihad)

menyebutkan bahwa jelasnya persoalan ini dalam setiap fase dan langkah merupakan metode Al-

Tokoh lain yang juga menanggapi dan memberikan

Qur`an dan As-Sunnah. 18

kritikannya pada wacana Perang Gerilya Politik

Adapun mengenai usulan Abdullah bin Muhammad

adalah Dr. Thariq Abdul Halim salah seorang

untuk ikut berpartisipasi dalam pemilu sebagai

pengamat pergerakan jihad yang terpandang dan berhubungan

17

Berkaitan dengan tanggapan dan kriti Dr. Sami Al-‘Aridi ini dapat diakses di www.justpaste.it/jxc9 18 Ibid.

19 20

14

Ibid. Ibid.

dengan

tokoh-tokoh

jihad

Laporan Bulanan internasional.

SYAMINA landasan

yang dimaksud bukan sekedar penerapan hudud

mengingatkan

(pidana Islam), namun memberlakukan syariat

bahwa, bagi seorang pengamat terhadap wacana

sebagaimana yang tercantum dalam teks-teks

dan ide apa pun semestinya mengetahui realita

syar’i dan juga yang ditetapkan oleh kaidah-kaidah

secara benar dan sempurna, juga secara mendetail

syariat baku.

kritiknya,

Dalam

Thariq

membangun


Abdul

Halim

dan tidak secara global atas persoalan tertentu. Selain

itu,

seorang

pengamat

juga

Kedua, asumsi bahwa bahwa politik dan perang

harus

memungkinkan

memperhatikan maqashid (tujuan-tujuan) Syariat.

untuk

berjalan

beriringan

merupakan kesalahpahaman terbesar dari usulan

Wacana dan ide yang diusulkannya tidak sebatas

Perang Gerilya Politik. Ini karena aktivitas politik

hanya pada legalitas dari wacana dan ide tersebut,

akan seketika berhenti tatkala peluru pertama

namun juga berdasarkan efek dan akibat yang akan

meletus, demikian juga bahwa letusan-letusan

ditimbulkan dari ide tersebut. 21

peluru tersebut akan seketika berhenti manakala negara,

diatur meja perundingan politik. Hal ini merupakan

syar’i

filosofis yang dipegang oleh Barat tanpa terkecuali.

hukumnya tidaklah wajib. Bahkan ia berpendapat

Untuk itulah, mereka rela berkorban untuk tidak

bahwa

sebelum

melakukan perundingan dengan kelompok yang

memenuhi seluruh persyaratannya tidak akan

mereka cap sebagai teroris, yaitu kelompok yang

menghasilkan suatu kebaikan. 22

mengacungkan

Berkaitan menurut

persoalan Thariq

mendeklarasikan

Abdul

Halim,

mendeklarasikan

secara

negara

senjata

pada

mereka,

meski

kelompok tersebut ikut terlibat di parlemen. 23

Adapun mengenai masuknya perwakilan dari gerakan-gerakan jihad ke dalam sistem demokrasi

Selain itu, Thariq Abdul Halim juga menyangsikan

demi membangun payung legalitas gerakan jihad

keberhasilan Jama’ah Libiyyah Muqatilah dalam

mereka, menurut penilaian Thariq Abdul Halim:

melakukan Perang Gerilya Politik. Ia berpandangan bahwa

Pertama, hal itu tertolak secara syar’i dan realita.

demi

kemampuan

untuk

Libya

hari

ini

di sana. Atau dapat dikatakan juga bahwa

merealisasikan

kumpulan dari Konferensi Nasional telah berhasil

tujuan (untuk membangun negara Islam) dan memiliki

di

disebabkan tidak adanya pasukan militer yang riil

dalam parlemen merupakan suatu yang tidak sah kecuali

chaos

menjadikannya sebagai negara yang gagal. Ini

Menurutnya, adanya niat awal untuk masuk ke

(diperbolehkan)

terjadinya

menginfiltran pasukan militer tersebut. Lebih dari

menjamin

itu, menurut penilaiannya, Barat bahkan langsung

diberlakukannya syariat. Diberlakukannya syariat

sukses menggagalkan proyek mereka melalui

21

Thariq Abdul Halim, Harb Al-‘Ishabat fi Majal As-Siyasah Asy-Syar’iyyah, http://tariqabdelhaleem.net/new/Artical72859 [diakses pada 30/04/2015] 22 Ibid.

23

15

Ibid.

Laporan Bulanan

SYAMINA


milisi-milisi Haftar dan juga melalui parlemen

mewujudkan

Libya. 24

mengamalkan hal-hal yang didiamkan (tidak

siyasah syar’iyyah termasuk di dalamnya segala

dalam menghadapi rezim-rezim. Yaitu dengan dalam

dan

demi tercapainya tujuan. Ia berpendapat bahwa

dukungan dari umat merupakan salah satu metode

umat

Syari’ah

disebutkan hukumnya secara tegas) oleh syariat

Tharib Abdul Halim yakin bahwa menggalang

mengikutsertakan

Maqashidusy

sesuatu yang mubah yang dilakukan rakyat

menghadapi

walaupun syariat tidak menyebutnya secara

mereka. Karena umatlah bahan bakar sebenarnya

langsung. Tentunya selama hal tersebut dekat ke

kekuatan politik tersebut. 25

maslahat dan jauh dari mafsadat. Atas dasar ini, ia menilai bahwa orang yang tidak

d. Tanggapan dan Apresiasi Abu Muhammad Ash-Shadiq

(Penanggungjawab

mengindahkan fiqih muwazanah (menimbang

Umum

antara maslahat dan mafsadat) maka ia akan

Dewan Syariah Ahrar Asy-Syam)

menyelisihi syariat tanpa ia sadari. Selain sudah pasti ia akan mengalami kegagalan, kemudian

Sebagai lazimnya sebuah wacana dan ide baru,

secara tidak langsung ia menghalangi orang lain

selain adanya berbagai kritik, Perang Gerilya Politik

dari jalan Allah, sementara dia berkeyakinan

juga menuai apresiasi dari beberapa ulama jihadis.

bahwa dia telah berbuat baik. 26

Abu Muhammad Ash-Shadiq yang merupakan penanggung jawab umum Dewan Syariah Ahrar

Sayangnya, Abu Muhammad Ash-Shadiq tidak

Asy-Syam

bin

mengomentari mengenai bentuk aplikasi dari

Muhammad tersebut sebagai isyarat penting akan

Perang Gerilya Politik yang dijadikan sebagai model

perlunya bagi gerakan jihad untuk terbiasa dalam

oleh Abdullah bin Muhammad, yaitu berupa ijtihad

menghadapi berbagai perubahan kondisi dan

masuk dalam sistem demokrasi dengan tetap

peluang dengan melalui macam cara dan strategi

membangun kekuatan militer. Terkhusus terkait

dalam mengantisipasi dan melakukan manuver

sejauh mana keberhasilan dan efek eksperimen

atas perubahan tersebut.

Jama’ah Libiyyah Muqatilah dalam Perang Gerilya

memuji

wacana

Abdullah

Politik mereka. Ini mengingat bahwa krisis Libya

Abu Muhammad Ash-Shadiq mengingatkan para

termasuk persoalan yang menjadi perhatian

komandan dan aktivis gerakan jihad untuk tidak

internasional. Selain itu, ia belum menyebutkan

lemah dalam siyasah syar’iyyah. Menurutnya,

kaidah mengenai dengan siapa saja gerakan jihad

dasar utama siyasah tersebut adalah tidak adanya penyimpangan

terhadap

syariat

memungkinkan untuk melakukan koalisi demi

untuk

mewujudkan tujuan mereka. 24 25

26

Ibid. Ibid.

Untuk lebih mendalami tanggapan Abu Muhammad AshShadiq, silakan akses www.justpaste.it/ShounIstratijia

16

Laporan Bulanan

SYAMINA


menyarankan

gerakan-gerakan

jihad

untuk

meninggalkan sifat jihadi mereka lalu berpaling

e. Tanggapan dan Apresiasi Abu Mariya Al-

pada politik praktis, yaitu ikut berpartisipasi dalam

Qahthani (Mantan Dewan Syariat Jabhah

pemilu.

Nushrah)

Ikut

serta

dalam

pemilu

tersebut

menurutinya adalah sebagai bentuk strategi

Tanggapan dan apresiasi yang juga tak kalah

tambahan -bukan pokok- bagi jihadis setelah

penting adalah apa yang disampaikan oleh Abu

mereka mampu memiliki kemapanan militer dan

Mariya Al-Qahthani. Sosok yang dianggap sebagai

mampu memenangkan hati dan pikiran umat

orang kedua Jabhah Nushrah tersebut menilai

Islam. Sehingga dengan demikian jihadis memiliki

bahwa pada dasarnya artikel Perang Gerilya Politik

kemampuan bertahan yang lebih besar, yaitu

tidak memerlukan tambahan komentar-komentar

militer, dukungan umat, dan legalitas politik untuk

konseptual atau pun kritik-kritik yang dikaitkan

menentukan arah kebijakan negara yang baru

dengan partai atau gerakan tertentu, namun yang

terbentuk.

dibutuhkan adalah dukungan landasan teori syar’i

Namun, sebagaimana lazimnya sebuah wacana

atas ide dan pendekatan tersebut, dan ditambah

dan ide baru, sebelum diterapkan, wacana dan ide

dengan batasan-batasan dari kaidah-kaidah syar’i setelah

menjelaskan

hukum

syar’i

dari

tersebut harus dimatangkan terlebih dahulu, yang

ide

dilakukan oleh para ulama, ahli ilmu, ahli

tersebut.

berpengalaman, dan komandan lapangan yang

Menurutnya, secara substansi, ide Perang Gerilya

jujur. Demikian itu adalah untuk meninjau sejauh

Politik yang dikemukakan oleh Abdullah bin

mana wacana dan ide tersebut selaras dengan

Muhammad hampir mirip dengan pendekatan Abu

syariat

Qatadah Al-Filishthini. Untuk itulah, agar nilai

memungkinkan untuk diaplikasikan (dilakukan oleh

artikel tersebut bertambah, ia menyarankan

komandan lapangan yang jujur), dan juga pengaruh

kepada

positif atau negatif akibat diaplikasikannya wacana

Abdullah

bin

Muhammad

untuk

(dilakukan

oleh

ulama

yang

jujur),

memberikan batasan-batasan ide Perang Gerilya

dan

Politik tersebut sesuai dengan apa yang ditetapkan

berpengalaman yang jujur). Paling tidak, adanya

oleh syariat. 27

wacana dan ide Perang Gerilya Politik ini

ide

tersebut

(dilakukan

oleh

ahli

diharapkan mampu menggerakkan ulama, ahli

Dari pemaparan wacana dan ide Perang Gerilya

berpengalaman, dan komandan lapangan untuk

Politik beserta tanggapan, komentar, kritik dan

bisa

apresiasi atasnya, perlu kembali ditegaskan di sini

duduk

bersama

guna

membahas

dan

mendalaminya, serta membuahkan sebuah solusi

bahwa, Abdullah bin Muhammad tidak sedang

paling tepat. 27

Tanggapan Abu Mariya Al-Qahthani ini dapat diakses pada alamat www.justpaste.it/jzi2

17

Laporan Bulanan

SYAMINA


kerangka dalam seluruh pemikiran dan aktifitas mereka.

Kesimpulan

Rasulullah telah menjanjikan akan kembalinya fase

Wacana dan ide konsep Perang Gerilya Politik

Khilafah ‘ala Manhaj An-Nubuwwah bagi umatnya,

merupakan usaha untuk mengembalikan prosedur

setelah ia hilang tergantikan oleh fase-fase lain. Hal

standar untuk menghadapi kekuatan tatanan hukum

internasional.

Selain

juga

itu merupakan fase di mana akan kembalinya Islam

untuk

sebagai

mengembalikan dan memberikan kesadaran pada

hasil dari kesepakatan dan persatuan umat Islam

gerilya mereka. Wacana dan ide itu hadir setelah

pada saat itu yang berdasarkan prinsip-prinsip

adanya usaha Barat menyerang secara gerilya

Islam yang baku. Lantas, apakah dengan adanya

melalui drone di wilayah-wilayah yang dikuasai mereka

wacana dan ide Perang Gerilya Politik merupakan

mengumumkan

di antara proses untuk lahirnya wacana dan ide

berdirinya sebuah negara, sehingga menimbulkan banyak

korban

dimatangkan

dari

terlebih

mereka. dahulu,

Meski tak

dunia

‘ala Manhaj An-Nubuwwah pertama merupakan

unggul dalam aspek militer dengan strategi perang

setelah

menghegemoni

Rasyidin. Sebagaimana diketahui bahwa Khilafah

celah-celah politik di wilayah yang di sana mereka

jihadis

yang

sebagaimana yang terjadi pada era Khulafa`

aliran jihadi untuk memanfaatkan ruang-ruang dan

oleh

sistem

baru yang mampu mempersatukan umat Islam

perlu

tanpa terkecuali? Wallahu A’lam. (Ali Sadikin)

dipungkiri

bahwa, konsep Perang Gerilya Politik telah memberikan tambahan pembendaharaan dan strategi alternatif bagi tatanan pemikiran, strategi, dan poltik bagi gerakan-gerakan jihad. Jadi, jika konsep tersebut bisa dimatangkan kemudian ditetapkan dan diaplikasikan dalam setiap proses pembuatan keputusan gerakan jihad, maka akan terwujudlah keharmonisan dan sinergi aktifitas jihad di dunia yang tampak pada kedinamisan baru dalam perubahan dan manuver mereka. Namun untuk menuju ke arah itu diperlukan suatu proses. Lama tidaknya proses tersebut tergantung sejauh mana gerakan jihad mampu mensinergikan antara Sunnah Syar’iyyah dan Sunnah Kauniyyah menjadi

18

Laporan Bulanan

SYAMINA


federalis (yang menginginkan otonomi luas di daerah). Faktor politik bukanlah faktor satu-satunya yang menyebabkan perpecahan antargolongan di Libya. Faktor sentimen kesukuan dan kedaerahan juga menjadi penyebab lain dari perpecahan di mana ketika terjadi sengketa dan konflik, maka pihakpihak yang terlibat di dalamnya cenderung menempatkan kepentingan suku dan daerahnya sendiri sebagai prioritas. Dikombinasikan dengan begitu bebasnya peredaran senjata di Libya dan masih

lemahnya

penegakan

hukum

dan

pemerintahan sipil yang efektif di Libya pasca perang penggulingan Qadzafi (2011). Libya pun

Memahami Konflik Libya

menjadi negara yang dipenuhi oleh kelompok bersenjata sehingga situasi keamanan di sana

Ansharusy Syariah sebagai Pemain Kunci

menjadi tidak menentu. Tahun 2012, Libya sempat berhasil menyusun

Konflik Libya—yang diistilahkan oleh beberapa

pemerintahan usai digelarnya pemilu parlemen

media sebagai perang saudara (civil war)—

pada bulan Juli di tahun yang sama. Parlemen hasil

adalah konflik bersenjata yang sedang

pemilu tersebut oleh media-media asing dikenal

berlangsung antara kubu islamis Libya dan

dengan nama Kongres Nasional Umum (GNC;

lawan-lawan politik mereka dari kubu sekuler

General National Congress) dan keanggotaannya

sejak 2014. Dari sisi politik, golongan penerus

didominasi oleh golongan Islamis. Namun, selama

rezim Qadzafi bisa dibedakan menjadi dua

GNC berkuasa, muncul rasa tidak puas dari kubu

kelompok utama: golongan nasionalis yang

militer Libya karena GNC dituduh lebih memilih

ingin menjadikan Libya sebagai negara sekuler

untuk mempersenjatai kelompok-kelompok milisi

dan golongan islamis yang ingin mengubah negara menjadi negara yang berbasis Syariah.

Islamis

Kedua golongan ini masing-masingnya juga

meningkatkan kesejahteraan tentara. Rasa tidak

bisa dibedakan lagi menjadi golongan sentralis

suka terhadap gaya pemerintahan GNC juga

(yang menginginkan agar pemerintah pusat

muncul

memiliki kontrol kuat ke daerah) dan golongan

mencoba menerapkan syariat Islam ke seantero Libya. 19

daripada

dari

memperbarui

golongan

sekuler

alutsista

karena

dan

GNC

Laporan Bulanan

SYAMINA


Masa kerja GNC seharusnya berakhir pada tanggal

Perwakilan Rakyat sebagai pengganti GNC. Karena

7 Februari 2014. Namun, dengan alasan GNC

pemaksaan agenda dan dominasi kubu sekuler,

belum berhasil merumuskan UUD/konstitusi baru

kelompok islamis pun dipinggirkan dalam pemilu

Libya akibat konflik antargolongan di parlemen,

tersebut kubu sekuler berhasil keluar sebagai

GNC pun mengajukan perpanjangan masa tugas.

pemenang.

Gagasan ini pun menuai aksi protes dari golongan

Namun, perlu diperhatikan bahwa pemilu tersebut

non-Islamis, termasuk Khalifah Haftar selaku salah

hanya diikuti oleh kurang dari 20% rakyat Libya

satu mantan petinggi militer Libya. Kubu militer

sebagai akibat dari kacaunya situasi keamanan dan

pun

menurunnya

menganggap

mempertahankan

lawan

politiknya

otoritas

mereka

gagal sebelum

antusiasme

rakyat

untuk

berpartisipasi. Lepas dari hal tersebut, pemilu

mandat berakhir. Pada tanggal 14 Februari 2014,

tetap

Jenderal

memerintahkan

pemenang diangkat menjadi anggota parlemen

pembubaran GNC dan pembentukan komite

yang baru sebulan sesudahnya. Parlemen inilah

pemerintahan

yang

Khalifah

Haftar

sementara

untuk

mengawasi

disahkan

diakui

secara

sepihak

negara-negara

serta

Barat

para

sebagai

pemilihan umum yang baru. GNC menolak perintah

pemerintahan sah Libya dan parlemen ini juga

ini.

mendapat

Konflik dimulai dua bulan kemudian, pada tanggal

pengikutnya.

16 Mei, ketika tentara yang setia kepada Jenderal

Dibentuknya parlemen Libya yang baru tidak

Haftar melancarkan serangan darat dan udara

disambut dengan baik oleh semua pihak. Kubu

besar-besaran

Operasi

Islamis di GNC menganggap pemilu yang menjadi

Martabat; Operation Dignity; 'Amaliyyah Al-

dasar pembentukan parlemen terbaru tidak sah

Karamah) terhadap kubu Islamis di Benghazi.

karena pemilu tersebut harusnya tidak digelar jika

Haftar dan pendukungnya menjelaskan bahwa

pasukan pendukung Haftar tidak membubarkan

Operasi Martabat adalah "pembenaran menuju

GNC secara paksa. Maka, golongan Islamis pun

jalan revolusi" dan "perang terhadap terorisme".

membentuk parlemen tandingan dengan nama

Dua hari kemudian, pasukan Haftar berupaya

New General National Congress (NGNC).

untuk membubarkan GNC di Tripoli supaya pemilu

Untuk menggulingkan paksa parlemen baru Libya

yang baru bisa segera digelar. Tindakan ini oleh

lewat jalur militer, NGNC lalu menggelar operasi

kubu Islamis GNC dianggap sebagai upaya kudeta.

militer tandingan dengan nama sandi Operasi Fajar

Ekskalasi konflik menghalangi upaya kelompok

(Operation Dawn) pada 13 Juli 2014, di mana

islamis di GNC yang sejak awal menolak pemilu

kelompok-kelompok milisi islamis yang sehaluan

baru. Pada tanggal 25 Juni 2014 terselenggara

dengan NGNC menjadi ujung tombaknya. Konflik

(dengan

nama

kode

pemilu yang bertujuan untuk mengangkat Dewan 20

dukungan

dari

kubu

Haftar

dan

Laporan Bulanan semakin

SYAMINA

- kubu Islamis lain yang mencakup Ansharusy

memuncak setelah pasukan islamis

Syariah dan sekutunya. 28

melancarkan operasi yang berupaya menguasai Bandara

Internasional

mempertahankan

Tripoli.

bandara,


Gagal mereka

menghancurkan sejumlah pesawat di landasan dan membuatnya tidak bisa dioperasikan. Sementara itu di Benghazi (kota terbesar di Libya timur), operasi militer yang dilakukan pasukan Haftar dimaknai sebagai perang melawan agama oleh kelompok islamis. Maka, kelompok-kelompok Islamis di Benghazi pun membentuk organisasi koalisi baru yang bernama "Shura Council of Benghazi Revolutionaries" (SCBR; Dewan Syura Revolusioner Benghazi) pada bulan Juni 2014.

Sekilas rincian dari kubu-kubu yang bertikai adalah

Dewan ini mendorong pembentukan pemerintahan

sebagai berikut:

islami di Benghazi. Salah satu kelompok penyusun

A.

SCBR adalah kelompok Ansharusy Syariah, di mana

Pendukungnya

kelompok tersebut tidak mengakui GNC karena

parlemen nasionalis bermarkas di Tobruk, timur banyak mengambil

Libya, karena ibukota Tripoli dikuasai oleh kubu

tempat di pantai utara Libya karena di sanalah

islamis.

kota-kota penting dan kilang minyak Libya ini

peta

1. Libyan National Armed Forces (LNA) atau

yang

Tentara Nasional Libya, baik dari elemen

menggambarkan persebaran pengaruh dan kontrol

angkatan darat, laut, dan udara. Sebagian

dari masing-masing pihak yang bertikai, menurut

-

kategori kubu

Para

terbentuk pada bulan Agustus 2014 lalu. Sekarang

serangan Benghazi 2012.

tiga

dan

parlemennya sendiri di mana parlemennya baru

sebagai jaringan Al-Qaidah dan terlibat dalam

Berikut

Libya

dengan sistem pemerintahan sekuler & memiliki

Kelompok inilah yang dituduh Amerika Serikat (AS)

terkonsentrasi.

Sekuler

Kubu ini menginginkan Libya menjadi negara

Ansharusy Syariah menolak paham demokrasi.

Perang Libya 2014–2015

Pemerintah

kubu nasionalis

elemennya adalah mantan tentara yang

utama:

masih loyal kepada Qadzafi. Menurut data

sekuler;

bulan Oktober 2013, kekuatan angkatan

- kubu Islamis pendukung parlemen NGNC; 28

“Daftar Kelompok Bersenjata dalam Perang Libya 2014”, http://www.re-tawon.com/2014/11/daftar-kelompokbersenjata-dalam-perang.html

21

Laporan Bulanan

SYAMINA

bersenjata

sempat

mencapai

Edisi XIX/Mei-Juni 2015 keamanan.

35.000

Memiliki

dewan

transisi

personel, tetapi kini diperkirakan hanya

pimpinan Ahmad Zubair As-Sanusi dan Biro

mencapai

dengan

Politik pimpinan Ibrahim Jadhran, mantan

Sisanya

komandan

20.000

pengalaman

personel

tempur

rendah.

PFG.

Sedangkan

diperkirakan memihak rival dari kubu

penjaga

islamis.

Kolonel Najib Al-Hassi. Berdasarkan data

Selaku

KSAD

adalah

Kolonel

keamanannya

pasukan

Abdurrazzaq Nadhuri, sedangkan KSAU

bulan

adalah Jenderal Shaqr Al-Jarusyi. Pasukan

mencapai 17.500 personil.

ini mendapat dukungan penuh dari kubu

Oktober

dipimpin

2013,

oleh

kekuatan

CSDF

4. Thunderbolt Special Force atau Pasukan

Khalifah Haftar. Mereka menjadi motor

Khusus

utama Operasi Martabat.

pasukan khusus yang berjumlah sekitar

Ash-Sha’iqah.

3.000–5.000

2. The Petroleum Facilities Guard (PFG) atau

Merupakan

personel

yang

unit

dipimpin

Pasukan Penjaga Instalasi Minyak Libya.

Kolonel Wanis Boukhamda. Brigade ini

Sesuai namanya, pasukan ini melindungi

ditugaskan

instalasi

Libya.

menjaga keamanan di Bengazhi pada era

Kekuatan tempur yang dimiliki 18.000–

GNC. Brigade ini terlibat pertempuran

21.000 orang, di mana 2.000 dari mereka

dengan kelompok Ansharusy Syariah pada

adalah militer terlatih. Pemimpin PFG

akhir Juli 2014 dan gagal mempertahankan

wilayah Timur adalah Kolonel Idris Abu

wilayah Bengazhi.

minyak

yang

dimiliki

Khamada, yang juga bersekutu dengan

5. Al-Zintan

Pasukan Cyrenaica. Pasukan ini selain

(ZRMC)

memainkan peran sebagai penjaga instalasi

pemerintah

Revolutionaries'

atau

Libya

untuk

Military

Brigade-Brigade

Council

Zintan.

Ideologi kelompok ini bercampur antara

minyak Libya, juga mengatur ekspor impor

nasionalisme dan kesukuan. Kelompok ini

minyak ke luar Libya, di samping menghalau

terbagi menjadi tiga kekuatan tempur

para Islamis yang ingin merebut ladang

utama:

minyak.

a. Brigade Ash-Shawa’iq dengan kekuatan

3. Cyrenaica Self-Defence Force (CSDF) atau

mencapai 2.000 personil yang berseragam

Pasukan Bela Diri Cyrenaica di timur Libya.

sama dengan AD Libya dan dibekali dengan

Mereka memberikan loyalitasnya kepada

senjata-senjata berat. Brigade ini berdiri

Jenderal Haftar dan ingin mendirikan

tahun

daerah otonomi federal di wilayah timur

2011

dalam

rangka

memberi

perlindungan keamanan bagi para pejabat

Libya. Mereka memiliki dua divisi pasukan,

pemerintah transisi dan lembaga di Tripoli.

pasukan tempur dan pasukan penjaga 22

Laporan Bulanan

SYAMINA


Pimpinannya adalah Isham Ath-Tharabulusi.

Kubu ini ingin mengubah Libya menjadi negara

Sebagian besar elemennya berasal dari

Islam dan dianggap sebagai sayap militer tidak

suku Zintan yang berbasis di Tripoli.

resmi dari parlemen islamis NGNC yang sekarang bermarkas di Tripoli. Selain dengan nama NGNC,

b. Brigade Al-Qa’qa. Pasukan ini juga berdiri

parlemen yang bersangkutan juga menyebut

di tahun 2011 dalam rangka menggulingkan Qadzafi.

Mereka

mengklaim

dirinya

sebagai

dengan

nama

National

Salvation

(Keselamatan Nasional).

brigade yang paling terorganisir dan terbaik

1. LROR (The Libya Revolusioner Operation

dengan sekitar 18.000 tentara. Brigade ini

Room). Kelompok ini menjadi backing bagi

berideologi Nasionalis. Awalnya, dalam

pemerintah GNC yang berhasil digeser oleh

konflik

menjaga

pemerintah Libya saat ini. Mereka berada di

Namun,

bawah kendali Komandan Sya’ban Hadiyah

dalam perjalanannya, mereka juga turut

dan Adil Gharyani. Saat lengser, pemerintah

bertempur

islamis,

Libya menuding bahwa pasukan ini masuk

termasuk dugaan penculikan para anggota

dalam daftar organisasi teroris. Pasukan ini

GNC.

dibentuk dalam rangka menjaga ketertiban

pimpinan

Utsman

ini

Mulayqitah

mereka

keamanan

berugas

pemerintah

melawan

Libya.

pasukan

dan keamanan wilayah Tripoli. Dalam

c. Brigade Al-Madani. Brigade ini dipimpin

perjalanannya,

oleh Muhammad Ali Al-Madani di tengahtengah

suasana

kekuatannya sehingga

konflik.

sekitar

membentuk

Brigade-Brigade

Zintan

personil

total

kekuatan

hingga

Bengazhi. 2. LSF (Libya Shield Force) atau Pasukan Perisai

24.000

Libya. Kelompok ini dianggap sebagai salah satu yang terkuat di Libya. Pasukannya

6. Pihak Luar Negeri. Peran Mesir dan UEA

terdiri dari 12.000 pejuang terlatih dan

dalam konflik Libya tidak boleh diabaikan. pertempuran

hanya

daerah-daerah lain di Libya, termasuk

pasukan.

Saat

tidak

beroperasi di Tripoli, namun meluas ke

Diperkirakan

4.000

mereka

terjadi

di

1.200 kendaraan militer. Di samping itu,

Tripoli,

kelompok ini juga aktif dalam misi sosial

angkatan udara kedua negara tersebut

dan dakwah. Mereka bekerja sama dengan

diduga kuat turut menyerang pejuang

suku Misrata dalam Operasi Fajar untuk

islamis. Alasannya adalah dalam rangka

menyerang Bandara Tripoli. Daerah operasi

memerangi kelompok teroris di Libya.

kelompok ini meliputi Libya bagian barat, tengah, dan timur. Libya Shield Force 1 B. Kelompok Islamis Pro NGNC dan Koalisinya

(Pasukan Pertahanan Libya 1) adalah 23

Laporan Bulanan

SYAMINA


cabang dari Libya Shield Force yang

kubu ini adalah Ansharusy Syariah, di mana

tergabung

kelompok

dalam

Majelis

Syura

tersebut

3. Brigade Misrata. Kelompok ini termasuk

terlibat

langsung

dengan

Syariah bekerja sama kelompok-kelompok

Misrata aslinya merupakan gabungan dari setempat

tidak

Libya. Namun, di kota Benghazi Ansharusy

anggota dan stok persenjataannya. Pasukan

milisi

menolak

keberadaan NGNC dan parlemen nasionalis

yang terkuat di Libya berdasarkan jumlah

kelompok

bersangkutan

demokrasi sehingga secara otomatis kelompok

Revolusioner Benghazi (SCBR).

236

yang

Islamis lainnya tergabung dalam SCBR (Shura

yang

Council of Benghazi Revolutionaries) sebagai

bermunculan saat perang sipil Libya masih

wadah perjuangan bersama.

berlangsung. Menurut data bulan Oktober 2013, jumlah anggota Pasukan Misrata

1. Ansharusy Syariah Libya (ASL). Kelompok ini

adalah sekitar 40.000 personil. Bukan hanya

bertujuan untuk menegakkan syariat Islam

itu, Pasukan Misrata juga menyimpan stok

di Libya. Pada mulanya dipimpin oleh

persenjataan yang terdiri dari 800 buah

Muhammad Az-Zahawi dan setelah ia gugur

tank, 2.000 buah kendaraan militer, dan

digantikan oleh Abu Khalid Al-Madani. Pada

30.000 pucuk senjata api. Daerah operasi

2012,

Brigade Misrata terkonsentrasi di Libya

bertanggung

bagian tengah dan barat.

Kantor Konsulat AS di Bengazhi 2012 dan

dukungan

ini

yang loyal dan berpengalaman sekitar 5.000 personil, sebagian dari mereka adalah

untuk

veteran Perang Afghanistan.

menambah pundi-pundi ekonomi mereka

2. Brigade Syuhada 17 Februari. Kelompok ini

dengan dikirimnya minyak dan gas alam dari

Bandara

Tripoli

setelah

pengeboman

terkait Al-Qaidah. ASL memiliki pejuang

kelompok-

kelompok militan Islam. Qatar dinilai memanfaatkan

atas

ini

termasuk dalam kelompok teroris yang

salah satunya Ahmad Al-Hirati, menuding mendukung

jawab

kelompok

Stevens. Dari sinilah AS menempatkannya

Turki. Anggota pemerintah sekuler Libya,

telah

menuding

menawaskan duta besarnya, Christopher

4. Pihak Luar Negeri seperti Qatar, Sudan, dan

Qatar

AS

dianggap

berhasil

terbaik,

dikuasai.

C. Kelompok Jihadis

dan

kelompok

terlengkap

persenjataan

di

Anggotanya

berkisar

Namun,

Kubu yang juga ingin menjadikan Libya sebagai

sebagai

sumber

wilayah

dari timur

3.500 lain

terkuat,

24

Libya.

pejuang.

menyatakan

jumlahnya mencapai 12.000 pejuang.

negara Islam. Kelompok paling dominan dalam

sisi

Laporan Bulanan

SYAMINA


3. Brigade Rafallah Al-Sahati. Mereka adalah

2014 sebagai respons atas Operasi Martabat

pecahan dari Brigade Syuhada 17 Februari

yang dilancarkan kubu Haftar. Pada tanggal 14

yang dipimpin oleh Ismail Ash-Shallabi.

Juli 2014, aliansi ini berhasil mengambil alih

Berdasarkan data Oktober 2013, jumlah

Barrack 319, salah satu barak militer terbesar di

pasukannya berkisar 1.000 orang dan

Libya Timur. Pada akhir Juli 2014, lima barak

memiliki daerah operasi di Libya Timur dan

militer di Bengazhi berhasil dikuasai, termasuk

Kufra. Bersama dengan LSF dan Brigade 17,

markas Pasukan Khusus Ash-Sha’iqah. Secara

pemerintah pusat Libya pada era GNC

khusus, kemunculan dan kiprah ASL sebagai

sempat mengakui peran Pasukan Rafallah

pemain kunci dan representasi kelompok

sebagai penjaga keamanan resmi di wilayah

jihadis akan diuraikan lebih lanjut.

timur. 4. ISL (the Islamic State in Libya) atau Daulah

Kemunculan Ansharusy Syariah Libya (ASL)

Islamiyah Wilayah Libya. Kelompok ini

Selama dua tahun terakhir, perhatian global

merupakan pendukung ISIS yang sudah mulai

menampakkan

eksistensinya,

banyak bergeser ke Suriah dan Irak dengan

di

munculnya Jabhatun Nushrah (JN) dan kembalinya

antaranya di Derna. Mereka memiliki

Daulah Islamiyah Irak dan Syam atau the Islamic

agenda sendiri dan menyatakan sumpah

State of Iraq and Sham (ISIS). Namun, hampir

setia kepada Abu Bakar Al-Baghdadi.

seribu mil ke barat, Ansharusy Syariah di Libya

Mereka sudah mempersiapkan administrasi

(ASL) terus bekerja memfasilitasi sebuah embrio

semi-pemerintahan di daerah yang mereka

daulah islamiyah masa depan sejak serangan

kontrol dan upaya penegakkan hudud. Namun,

kelompok

ini

terlibat

spektakuler di Konsulat Jenderal AS di Benghazi

dalam

pada 11 September 2012.

sejumlah insiden berdarah. Di antaranya pemenggalan warga Koptik yang memicu

Awalnya, ASL meluncurkan program dakwah yang

respons

sangat

serangan

dari

militer

Mesir.

mengesankan,

termasuk

penyediaan

Kelompok ini juga terlibat konflik bersenjata

pelayanan sosial baik di dalam dan di luar Libya. Ini

dengan Majelis Syura Mujahidin Derna

telah memberikan dengan sebuah jalan untuk

sehingga terusir dari sana (Juni 2015).

dukungan lokal. Namun, karena kubu Jenderal Khalifah Haftar mengumumkan Operasi Martabat

Di lapangan, kelompok islamis dan jihadis—

terhadap kelompok bersenjata islamis di Libya

selain ISL—bekerja sama melawan kubu Haftar

timur sejak Mei 2014, aktivitas ASL menjadi lebih

di bawah naungan Majelis Syura Revolusi Libya.

difokuskan terutama pada aksi militer.

Wadah ini merupakan aliansi gabungan dari beberapa brigade yang terbentuk bulan Juni 25

Laporan Bulanan

SYAMINA


kelompok mencoba untuk terlibat pada populasi dan kegiatan di luar teritorial operasi mereka. ASL telah menikmati sejumlah identitas sebagai sebuah organisasi: Di satu sisi, ASL telah menjadi organisasi amal, layanan keamanan, layanan kesehatan, dan penyedia tarbiyah diniyah; di sisi lain, juga merupakan milisi; sebuah organisasi jihad dan potensi basis pelatihan bagi para pejuang asing. Pada dasarnya, ASL muncul ke permukaan sebagai dampak dari Musim Semi Arab (Arab Spring), yang secara spesifik merujuk pada negara-negara Afrika

Dalam banyak hal, ASL mengikuti model Ansharusy

Utara, yaitu Mesir, Libya, dan Tunisia. Kondisinya

Syariah di Tunisia (AST), melihat jangkauan dan

adalah rezim sepenuhnya digulingkan dan ruang

layanan sosial kampanye sebagai bagian penting

publik terbuka. Negara-negara ini juga mewakili

dari penggalangan dukungan. Juga, pembangunan

sebuah awal baru dan laboratorium untuk

bukan hanya masyarakat Islam, tapi daulah

kampanye jihad baru, sebagai pengganti dari

islamiyah (negara Islam), yang nantinya akan diatur

eksperimen yang pernah dilakukan oleh Al-Qaidah

oleh Syariah (hukum Islam). Berbeda dengan

di Irak (AQI). Melalui payung Daulah Islamiyah

pemerintah Libya, yang sering korup, tidak

Irak/ISI (the Islamic State of Iraq), mereka

kompeten, atau ekstraktif, ASL bekerja untuk

mengalami

meyakinkan penduduk setempat akan kompetensi dan

kebajikan

sendiri.

Ini

kegagalan

dalam

mengendalikan

wilayah dan melembagakan pemerintahan yang

membantunya

stabil pada satu dekade terakhir, sampai kemudian

memenangkan dukungan publik yang lebih besar.

bertransformasi menjadi ISIS.

Selain jangkauan ASL di seluruh Libya—dari Benghazi, Tripoli, Sirte, Ajdabiya, Derna, dan Teluk Sidra—pada tingkat lokal yang lebih kecil lainnya

Strategi ASL: Memulai dengan Dakwah

ASL juga beroperasi dan memiliki jaringan di luar

Pembentukan ASL seiring dengan organisasi sejenis

negeri. ASL juga telah mengirimkan bantuan dan

di Tunisia (AST) dan Mesir (ASE) dipandang sebagai

kerja sama untuk Suriah, Sudan, dan Gaza untuk

pemaknaan logis dan implementasi gagasan Azh-

membantu dalam upaya bantuan kemanusiaan.

Zawahiri dan Al-Maqdisi. Pemimpin Al-Qaidah Dr.

Aktivitas ini telah menambah lapisan baru bagi

Aiman Azh-Zawahiri berpikir bahwa lingkungan

pemaknaan jihad global dan bagaimana berbagai

baru seperti Libya memberikan kesempatan "untuk 26

Laporan Bulanan

SYAMINA


dakwah dan menjelaskan ... Hanya Allah yang tahu

Implisit

berapa lama mereka [pemerintah daerah dan

pentingnya perencanaan, organisasi, tarbiyah, dan

Barat] akan berlanjut, sehingga orang-orang Islam

dakwah. 31

dan jihad mengambil manfaat dari mereka dan

Singkatnya,

mengeksploitasi mereka."

memprioritaskan strategi dakwah dulu, bukan jihad

Dalam pesan audio yang sama, Azh-Zhawahiri juga

dulu. Konsekuensinya, salah satu pendekatan

menekankan keunggulan Syariah atas semua

utama—yang mana ASL mengalami kemajuan

sistem

mendukung

pesat—adalah program pelayanan sosial. Tren

pembebasan negeri Islam, menentang normalisasi

tersebut menunjukkan bahwa gerakan jihadi

hubungan dengan Israel, dan menggarisbawahi

melakukan

pentingnya "membersihkan negeri" dari korupsi

dukungan dan pengikut secara luas. Ini berbeda

keuangan dan sosial.29

dengan banyak organisasi perjuangan yang telah

hukum

lainnya. Ia

juga

adalah

penekanan

ASL

Maqdisi

adalah

pendekatan

tentang

jamaah

dengan

yang

menggalang

terlibat dalam eksperimen jihad dalam kapasitas

Sementara, pada tahun 2004, ideolog jihad

lokal, regional, atau global selama 30 tahun

terkemuka yang hidup hari ini, yaitu Abu

terakhir.

Muhammad Al-Maqdisi, menulis Waqafat ma’a

Cara

pendekatan

Tsamarat Al-Jihad (Renungan bersama Buah-Buah

ini

baru

pun untuk

dipandang

sebagai

mengonsolidasikan

“Negara Islam” pada masa depan.

Jihad) dalam upaya untuk mengarahkan gerakan jihad jauh dari kesalahan. Buku ini dilatarbelakangi

Pendekatan dakwah yang disponsori ASL lebih

oleh

saudara-saudara

terkait dengan layanan sosial seperti pembagian

seperjuanganya di AQI yang dipimpin oleh murid

daging dan makanan untuk fakir-miskin dan selama

sekaligus sahabatnya, Abu Mush’ab Az-Zarqawi. 30

Ramadhan, Idul Fitri dan Idul Adha, terutama pada

Dalam

koreksinya

buku

terhadap

tersebut,

Al-Maqdisi

musim panas dan musim gugur 2014. ASL juga

meneliti

menyediakan layanan yang langsung bisa dirasakan

perbedaan antara apa yang disebutnya sebagai

masyarakat seperti membuka klinik medis untuk

qital an-nikayah (berjuang untuk menyakiti atau

perempuan dan anak-anak, sebuah Islamic Center

merusak musuh) dan qital at-tamkin (berjuang

khusus untuk wanita, sebuah ruang UGD, dan

untuk mengkonsolidasikan kekuasaan seseorang).

sebuah ma’had yang bernama Markaz Al-Imam Al-

Al-Maqdisi berpendapat bahwa mantan hanya

Bukhari li Al-‘Ulum Asy-Syar’iyyah. ASL juga

menyediakan jangka pendek kemenangan taktis

menjamin keamanan di RSU Al-Jala 'di Benghazi.

sedangkan yang terakhir menyediakan kerangka kerja untuk mengkonsolidasikan negara Islam.

Pada puncak kampanye dakwahnya sebelum

29

meletus civil war, ASL mampu melakukan kontrol

Aaron Y. Zelin, "Know Your Ansar al-Sharia," Foreign Policy, September 21, 2012. 30 Aaron Y. Zelin, "Maqdisi's disciples in Libya and Tunisia," Foreign Policy's Middle East Channel, November 14, 2012.

31

Dipublikasikan di situs Minbar At-Tauhid wa Al-Jihad, https://www.tawhed.ws/r?i=5yj8ssez

27

Laporan Bulanan

SYAMINA


jaringan secara luas untuk pelayanan sosial baik di

melabeli AST sebagai organisasi teroris dan

dalam maupun luar Libya. Bahkan, itu terlibat

melanjutkannya

dalam kegiatan mulai dari kampanye anti-narkoba,

membongkar

donor darah, dan distribusi makanan (termasuk

anggotanya secara luas. Akibatnya, beberapa

pemotongan hewan ketika liburan bagi fakir-

aktivis jihadis Tunisia berangkat ke Libya dan

miskin), musabaqah Qur’ani untuk anak-anak,

bergabung dengan ASL, sementara yang lain pergi

proyek perumahan bagi kaum miskin, pembersihan

ke Suriah dan ditengarai banyak yang bergabung

sekolah, pembuangan sampah, dan perbaikan

dengan ISIS. 32

jembatan.

Sejak Haftar melancarkan perang terhadap ASL,

Pada

awalnya,

pendekatan

“dakwah

dengan

operasi

jaringan

dan

untuk

penangkapan

dan

sebagian besar kegiatan dakwah reguler pun turut

pelayanan” di atas tampak sukses untuk prospek

terhenti. Itu tampak dari publikasi ASL jadi lebih

ke depan bagi gerakan jihad. Ini terlihat dari

banyak yang berhubungan dengan pertempuran

banyaknya individu yang bergabung dengan ASL

dengan pasukan Haftar. 33 Sementara ASL masih

dan AST dalam jumlah yang belum pernah tercapai

melakukan kaderisasi anggota di kota-kota lain,

sebelumnya. Namun, dalam kurun dua tahun

sebagian besar operasi militernya masih terfokus di

terakhir antara tahun 2012–2014, pendekatan

Benghazi. ASL memang tidak sampai kocar-kacir

dakwah terbuka ini menghadapi tantangan baru

seperti halnya ASE atau AST, tetapi kapasitas

yang juga terbuka.

pelayanannya memang menurun. Di sinilah ISIS

Di Mesir, misalnya, dalam waktu satu bulan sejak

melihat

Abdul Fattah As-Sisi melakukan kudeta di Mesir,

“cabang”

peluang pada

masuk

dengan

musim

pembukaan

gugur

2014.

pada awal Juli 2013 semua anggota kunci dari Ansharusy Syariah Mesir (ASE) telah ditangkap atau

Kesimpulan

dijerat dengan delik terorisme dan dikaitkan

Prospek ASL ini sempat menurun drastis, yang

dengan Anshar Bait Al-Maqdis (ABM), kelompok

tampak melemah seiring dengan meninggalnya

jihadis di Sinai Utara, yang disebut-sebut terkait IS

pemimpinnya,

dan berubah nama menjadi IS Wilayah Sinai.

dikonfirmasi pada bulan Januari 2015. Kemudian

Dampaknya, aktivis ASE banyak yang berhijrah ke

ada intensifikasi dari pendukung ISIS yang memiliki

Suriah untuk berjihad melawan rezim Basyar Al-

agenda politik independen untuk memperluas

Asad atau melakukan perlawanan bersenjata

teritorial organisasinya sejak November 2014. Ini

Muhammad

Az-Zahawi,

yang

dalam wadah jihad baru, yaitu Ajnad Mishr. Sementara itu, kurang dari dua bulan kemudian,

32

Aaron Y. Zelin, "The Rise and Decline of Ansar al-Sharia," Hudson Institute, April 6, 2015. 33 Hingga tulisan ini diturunkan (24/6/2015), alamat resmi publikasi ASL adalah akun Twitter: @Ansarelshariaa

pada akhir Agustus 2013, pemerintah Tunisia 28

Laporan Bulanan

SYAMINA

menjadi tantangan tersendiri bagi Abu Khalid AlMadani selaku pemimpin baru ASL.. Ada banyak pertanyaan terkait masa depan ASL. Kelompok ini tetap menjadi kekuatan militer penting di Benghazi dan Derna, tetapi akankah mereka tetap mempertahankan independensi mereka ataukah lambat laun melakukan merger dengan kelompok lainnya? Setelah eliminasi IS di Derna, akankah mereka berhadapan dengan IS di wilayah Libya lainnya, sebagaimana yang terjadi antara IS dan JN di Suriah? Selanjutnya, dapatkah ASL memperluas operasi di luar kota-kota yang menjadi basis terkuatnya? Tampaknya terlalu dini untuk disimpulkan. Yang jelas,

kelompok

jihadis

telah

sekian

kali

menujukkan kemampuan survival dan adaptasi, seperti halnya JN yang mampu berkoalisi dengan kelompok-kelompok lokal lainnya dan bertahan dari tantangan dari IS. Perkembangan selanjutnya menarik untuk diikuti. (F. Irawan)

29


Mei-Juni 2015

Recommend Documents