MEGHÍVÓ április 15. napján du. 13,30 órakor

1 Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottságának Elnöke 5500 Gyomaendrőd, Szabadság tér 1. Tel./Fax: (66) 386-122, (66) 283-288 MEGHÍVÓ Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottságának Elnöke tisztelettel meghívja Önt a bizottság 2008. április 15. napján du. 13,30 órakor kezdődő soron következő ülésére, melynek helye a Polgármesteri Hivatal Díszterme. Napirendi pontok: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

Szennyvíztisztitó telep beruházás Liget-fürdő 2007. évi beszámolója és a 2008. évi üzleti marketing terv Gyomaszolg Kft. 2007. évi beszámolója, az ügyvezető céljutalom kifizetése Gyomaközszolg Kft. 2007. évi beszámolója Beszámoló a 2007. évi költségvetés végrehajtásáról Viharkár okozta károk enyhítése SZMSZ módosítása 2008. évre vonatkozó vízterhelési díjak jóváhagyása Fő úti kerékpárút pályázat Környezetvédelmi Alap pályázat Beszámoló a Regionális Hulladéklerakó Mű működéséről Sportcsarnok karbantartásának ellenőrzése Lukács Sándorné felajánlása Oláh János kérelme az 1038 hrsz-ú telek vásárlására A helyi környezetszépítési verseny meghirdetése 2008-ra. Juh hodály üzemeltetése Farkas Sándor kérelme Kállai Istvánné kérelme Tájékoztató a hulladékszállítási díj bevezetéséről Tájékoztató a külterületi ingatlanok árveréséről Tájékoztatás a belvíz beruházásról Tájékoztató a hársfasor felújításának ütemezéséről Fürdő fejlesztés miatt településrendezési terv módosítása Bejelentések

Az Ötv. 12. § /4/ bekezdés b. pontja alapján az alábbi napirendi pontokat javaslom zárt ülés keretében megvitatni: 1.

Hulladékszállítás mentességi kérelmek

Megjelenésére számítok! Gyomaendrőd, 2008. április 10.

Izsó Csaba sk. bizottsági elnök

2 JELENTÉS A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 2008. április 15-i ülésére A lejárt határidejű döntések végrehajtásáról Városfenntartó Bizottság 199/2006. (IX. 5.) VB számú határozat Tárgy: Máté Katalin Gyomaendrőd, Hunyadi u. 24 sz. Felelős : VÁROSFENNTARTÓ BIZOTTSÁG

(Határidő: 2007.09.30)

A 43.550,- Ft közműfejlesztési hozzájárulást megfizette. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 225/2006. (X. 25.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2007.10.31) Tárgy: Máté Katalin Szeged, Szamos u. 8 sz. részletfizetési kérelme Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A 42.224.- Ft közműfejlesztési hozzájárulást megfizette. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 77/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Emlékmű elhelyezése a Kommunizmus Áldozatai és Üldözöttei emlékére Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 78/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Békés Megyei Vizművek Zrt 2008. évre vonatkozó díjszabása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 79/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: A vásárokról és piacokról szóló 23/1995 (VII.30.) KT rendelet módosítása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 80/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Az önkormányzat 2008. évi közbeszerzési tervének elfogadása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 81/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.20) Tárgy: Gyomaszolg Kft és Gyomaközszolg Kft ügyvezetői tisztségének álláshelyre benyújtott pályázatok elbírálása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 82/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Gyomaszolg Ipari Park Kft. telekvásárlási kérelme Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ.

3

A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 83/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Tájékoztatás a települést ért viharkár eseményeiről, vis maior támogatási kérelem benyújtása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 84/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Tájékoztatás az elkerülő út megépítésével kapcsolatban tett intézkedésről Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 85/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Tájékoztató a belterületi ingatlanok nyilt árveréséről Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 86/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: A külterületi holtágak rehabilitációjának elvégzésére irányuló projekt megindítása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 87/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Parkgondozásra irányuló közbeszerzési eljárás lefolytatása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 88/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Balesetveszélyes állapotú hársfák kivágása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 89/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Emléktábla elhelyezése a régi endrődi belterületi iskolaépületeken Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 90/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Gyomaendrőd építészeti örökségének megőrzése DAOP pályázat benyújtása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került.

4 Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 91/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Gyomaendrőd, Fő út 133 sz. ingatlan megvásárlása Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 92/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Hétszinvirág -Tüskevár Nonprofit Szolgáltató Bt. kérelme Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 94/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: A települési környezetvédelem intézkedési programja Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 95/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: A 1049 hrsz-ú kert ingatlan értékesítés Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 117/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.03.27) Tárgy: Iványi Imréné Gyomaendrőd, Sallai u. 38 sz. fellebbezése Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Városfenntartó, Környezetvéd. és Mg. Bizottság 118/2008. (III. 18.) VKMGB számú határozat (Határidő: 2008.02.27) Tárgy: Szalóki Jánosné Gyomaendrőd, Kisfaludy u. 10 sz. fellebbezése Felelős : VÁROSFENNTARTÓ, KÖRNYEZETVÉD. ÉS MG. BIZ. A Képviselő-testületi ülésre előterjesztésre került. Gyomaendrőd, 2008. április 10. Izsó Csaba s. k. bizottsági elnök

5 1.

napirendi pont

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottságok:

Szennyvíztisztító telep fejlesztésével kapcsolatos beruházás megindítása Szujó Zsolt osztályvezető Várfi András polgármester Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

Tisztelt Képviselő-testület! A Képviselő-testület által 4 évre elfogadott gazdasági koncepció, valamint a kötvénykibocsátás alapjául szolgáló 2008-2013. évre vonatkozó projektjavaslatok részét képezte a szennyvíztisztító telep felújítása, mintegy 500.000,- e Ft-tal. A beruházás a települést kötelezően érintő környezetvédelmi feladatok ellátása kapcsán került bele a ciklusprogramba. A beruházás indokoltságának áttekintése: • A szennyvíztisztító telep felújítása a 90 –es években történt meg • A telep bírságos, azaz a kibocsátott tisztított szennyvíz határértékei időszakonként meghaladják a megengedett értékeket • A telep kapacitása jelenleg elegendő a város szennyvízének befogadásához (kb. 2800 m3/d), azonban egy jelentősebb fejlesztés során (pl.: Ipari Park) túlterheltté válhat • Az alkalmazott technológia elavult, a létesítmények leromlott állapotban vannak • A beruházás révén a telep hatékonyságának növekedésével (jobb határértékek) nem feltétlenül szükséges kapacitás bővítés, a telep képes lesz ellátni hosszú távon (akár 30-40 év) is a település szennyvíztisztítását A beruházás előnyei: • Hosszú távon megoldódik a város szennyvíztisztítása, megteremtődnek a fejlesztések infrastruktúrális feltételei • Az Európai Unióban a szennyezési bírságok, a víz- és talajterhelési díjak a környezetvédelmi alapelvek következtében egyre magasabbak lesznek. A jelenleg százezer forintos bírságok évek múltán milliós nagyságrendet fognak jelenteni. Ezen kockázat a beruházás segítségével kiküszöbölhető. • A beruházás elmaradása esetén a telep növekedő üzemeltetési és amortizációs költségei fokozatosan be fognak épülni a szolgáltatási díjakba (Például ez látható már a 2008. évi vízdíjnál is). A beruházás megvalósításával az üzemeltetési költségek csökkenthetők. • A beruházás jelentős környezetvédelmi szereppel bír. A település természeti értékek, a felszíni vizek és holtágak védelmében tett intézkedései között egy jelentős lépést jelent egy ilyen projekt. A beruházás kockázatai: • A beruházás alapvetően nem jövedelemtermelő, nem jelent munkahelyteremtést és nem értelmezhető megtérülés sem. Költség-haszon elemzését kizárólag társadalmi és környezetvédelmi síkon lehet elvégezni. • A fejlesztés jelentős forrásokat vonhat el egyéb beruházásoktól, melyek szintén szerepelnek a település gazdasági programjában. • A projekt bekerülési költsége nehezen becsülhető. Több szennyvíztisztítási technológia létezik (Pl.: ICEAS, Organica stb.), melyek megvalósításának költsége lényegesen eltér egymástól. Az előkészítés jelenlegi fázisában kizárólag a fejlesztés megindításáról lehet elvi döntést hozni. • A beruházás során a telepen jelenleg meglévő létesítmények felújítása, átalakítása várhatóan nem lehetséges. Ez jelentősen megnöveli a beruházás költségeit (kb. 1-1,5 Mrd Ft, az előzetesen becsült 500 M Ft helyett). Valójában egy teljesen új szennyvíztisztító telep megépítéséről lenne szó. • A beruházáshoz szükséges saját erő ezáltal szintén megnövekszik. A pályázat támogatási intenzitását figyelembe véve közel összesen 150-200 M Ft is lehet. A beruházás megvalósítására pályázati lehetőség áll rendelkezésre a KEOP – 1.2.0 kódszámú, „Szennyvízelvezetés és tisztítás” kétfordulós kiírás keretében.

6 A Pályázat lényeges elemei: Kétfordulós:

1. Projekt előkészítés – keret 36,87 milliárd 2. Projekt megvalósítás – keret 188,63 milliárd Pályázók köre: települési önkormányzatok és önkormányzatok társulásai Támogatható tevékenység: Előkészítés (1. forduló): - projektdokumentáció elkészítése - engedélyeztetés - műszaki tervek elkészítése - közbeszerzés - terület előkészítés - projekt menedzsment Megvalósítás (2. forduló): • Új szennyvízcsatorna-hálózatok és szennyvíztisztító telepek építése beleértve az 5000 LE alatti települések és településrészek esetében a természetközeli szennyvíztisztítás megvalósítását is; • Meglévő szennyvízcsatorna-hálózatok bővítése; • Meglévő szennyvízcsatorna-hálózatok rekonstrukciója (a projekt elszámolható költségének max. 5%-ának erejéig), • Szennyvíztisztító telepek bővítése; • Szennyvíztisztító telepek korszerűsítése, amennyiben az a hatósági kötelezés vagy bírósági kötelezés miatt szükséges; • Közcsatornával gazdaságosan el nem látható települések, településrészek környezetbarát és költséghatékony, szakszerű egyedi szennyvízkezelésének megoldása, fejlesztése (önmagában erre a tevékenységre nem lehet pályázni); • Fejlesztés által érintett szennyvízgyűjtő rendszerek és/vagy szennyvíztisztító telepek üzemeltetéséhez kapcsolódó tárgyi eszköz beszerzések (pl.: csatornatisztító jármű). • Települési folyékony hulladék fogadása, tisztítása/ártalmatlanítása feltételeinek megteremtésére szolgáló szennyvíztisztító telepi fejlesztések (pl. települési folyékony hulladék fogadó műtárgy) és a szállításhoz szükséges járműfejlesztések (begyűjtő jármű vásárlása önálló projektként nem finanszírozható); • Szennyvíztisztító telepek építéséhez, bővítéséhez vagy a hatósági előíráson alapuló korszerűsítéshez kapcsolódó iszapkezelő létesítmények építése, korszerűsítése vagy térségi szennyvíziszap hasznosító telepek létrehozása; • Önálló beruházásként iszapkezelő létesítmények építése vagy térségi szennyvíziszap hasznosító telepek létrehozása; • A projekt elszámolható költségének 20%-át meg nem haladó értékű beruházások megvalósítása, melyek célja a szennyvíziszap megújuló energiaforrásként való hasznosítása; • Szennyvíziszap komposztáló létesítése, melynek célja a komposzt mezőgazdasági vagy egyéb célú hasznosítása; (Fenti támogatható tevékenységek kombinációja – valamint) Továbbá: · Tájékoztatási és nyilvánossági feladatok; · Projektmenedzsment a megvalósítás során (amennyiben a Kbt. szabályai szerint kerül kiválasztásra); · Projekt megvalósításhoz kapcsolódó közbeszerzési tevékenységek · Mérnök feladatok ellátása (FIDIC rendszerben); · Tervezői művezetés; · Könyvvizsgálat; · Területszerzés (vonalas létesítmények területének kivételével); · A projekt főtevékenységéhez kapcsolódó tervezés és engedélyeztetés (amennyiben kivitelezői feladat); · A projekt megvalósítása során felmerülı egyéb terület előkészítő munkák Támogatás mértéke: Pályázat benyújtása: Megvalósítás:

1. forduló: max. 85 % (értéke a beruházás max. 6 %-a) 2. forduló: min. 50 % - max. 85 % (min 400.000.000,-Ft összköltség) folyamatos 1. forduló: 2 év 2. forduló 4 év

A pályázat előkészítésével kapcsolatos feladatok ellátásával önkormányzatunk megbízási szerződést kötött a Békés Mérnök Kft.-vel bruttó 6.000.000,-Ft összegben. A pályázat előkészítési munkálatai elkezdődtek, ugyanakkor a várható költségek miatt szükségesnek tartjuk egy egyeztetés lefolytatását.

7

A beruházás megindításáról szóló elvi döntés meghozatala érdekében a pályázatot készítő Békés Mérnök Kft., az üzemeltető Békés Megyei Vízművek Zrt., valamint a témában szakértelemmel rendelkező UTB Envirotec Kft. képviselői a Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság ülésén meg fognak jelenni és tájékoztatást adnak a beruházással és a pályázat benyújtásával kapcsolatos kérdésekben. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete támogatja a városi szennyvíztisztító telep felújítására vonatkozó beruházás megindítását és felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtásához szükséges előkészítő munkálatok elvégzésére. Felelős: Határidő:

Várfi András polgármester 2008. június 30.

Gyomaendrőd, 2008. április 8. Izsó Csaba s.k. bizottsági elnök

Vass Ignác s.k. bizottsági elnök

8 2.

napirendi pont

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottság: Melléklet:

A Gyomaendrődi Liget Fürdő Kft. 2007. évi beszámolójának és a 2008. évi üzleti és marketing tervének jóváhagyása. Csényi István Várfi András polgármester Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság Beszámoló, üzleti és marketing terv

Tisztelt Képviselő - testület! A Gyomaendrődi Liget Fürdő Kft. 2008. március 31.-i Felügyelő Bizottsági ülésén a napirendi pontok között megtárgyalásra került a 2007. évi beszámoló, a 2008. évi üzleti és marketing terv. A Felügyelő Bizottság a Kft. 2007 évi gazdálkodásról szóló beszámolót, valamint a 2008. évi üzleti és marketing tervet elfogadta. A Kft. tárgyidőszaki adózott mérleg szerinti eredménye 1.115 ezer forint. Az eszközök és források értéke egyezően 41.554 ezer Ft. A Felügyelő Bizottság javasolja a T. Képviselő – testületnek, hogy fogadja el a Gyomaendrődi Liget Fürdő Kft. 2007. évi beszámolóját, valamint a 2008. évi üzleti és marketing tervet. A társaság ügyvezetői teendőit Szabados Krisztina látja el megbízással. A Gyomaenrődi Liget Fürdő Kft. alapító okirata a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény rendelkezéseinek való megfeleltetést követően tartalmazza a felmentvény jogintézményét. Ennek megfelelően az alapító a mérleg elfogadásával egyidejűleg köteles napirendre tűzni a vezető tisztségviselő előző évi munkájának értékelését és köteles határozni a részére megadható felmentvény tárgyában. Kérem a T. Véleményező Bizottságot, hogy az előterjesztést tárgyalja meg és döntését határozati javaslat formájában hozza meg. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete jóváhagyja a Gyomaenrődi Liget Fürdő Kft. 2007. évről szóló beszámolóját, valamint a 2008. évi üzleti és marketing tervet. Gyomaendrőd Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Gyomaenrődi Liget Fürdő Kft. társaság alapítói jogait gyakorló testület az alapító okirat és a 2006. évi IV. törvény 30. § (5) bekezdése alapján igazolja, hogy Szabados Krisztina megbízott ügyvezető a 2007 évi beszámolási időszakban munkáját a társaság érdekeinek elsődlegességét szem előtt tartva végezte, ezért részére a felmentvényt megadja. Felelős: Várfi András polgármester Határidő: 2008. május 31. Gyomaendrőd, 2008. április 11. Izsó Csaba s.k. Bizottsági elnök

Vass Ignác s.k. Bizottsági elnök

9

10

11

12

13

Gyomaendrődi Liget Fürdő Kft 5500Gyomaendrőd, Erzsébet liget 2.sz. ...................................................... vállalkozás

KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET 2007. évi beszámolóhoz

Gyomaendrőd 8. március 31. Kelt:......................, 200... ........................... ....

…...……….......................... aláírás

Kiegészítő melléklet Tartalomjegyzék

14

I. Általános rész ……………………………………..…. 1. A társaság bemutatása ….…………………………….... 2. A számviteli politika főbb vonásai ………………..…... 3. A vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzet alakulásának értékelése……………………………………………….… 3.1. A vagyoni helyzet alakulása …………………………... 3.2. Pénzügyi helyzet értékelése ..………………….……… 3 Adósságállománnyal kapcsolatos mutatók .. 4 Likviditás alakulása …………………………... 3.3. A jövedelmi helyzet alakulása …………………………... II. A mérleghez és eredmény-kimutatáshoz kapcsolódó kiegészítések …………………………………………………. 1. Kiegészítő adatok a mérlegsorokhoz ……………...

3 3 4

2. Kiegészítés a mérlegben nem szereplő tételekhez .. 3. Kiegészítő adatok az eredmény-kimutatáshoz ……… 4. Kiegészítés az eredmény-kimutatásban nem szereplő tételekhez ……………………………………………………. III. Tájékoztató rész …………………………………… Kiegészítő melléklet táblázatainak jegyzéke …………….. Mellékletek

9 9

I.

5 6 7 7 7 8 9 9

9 10 10-13

Általános rész

1. A társaság bemutatása A cég neve:

Gyomaendrődi Liget Fürdő Kft

Székhelye:

Gyomaendrőd, Erzsébet liget 2.sz.

Az alapítás időpontja:

2003.07.01.

A működés megkezdésének időpontja:

2003.07.31.

Működési forma:

Korlátolt Felelősségű Társaság

A társaság telephelyei: A társaság adószáma: A társaság cégjegyzékszáma: A társaság könyvvizsgálója:

Székhellyel megegyező 13087085-2-04 04-09-005983 Cséffai János Békéscsaba, Mogyoró u. 22.sz alatti lakos

Alapítók: Gyomaendrőd Város Önkormányzata 100%-ban, jogelőd nélküli alakulás A jegyzett tőke tulajdonosok szerinti megoszlása Tulajdonos neve Törzstőke Törzstőke E Ft-ban %-os megoszlása Gyomaendrőd Város Önkormányzat 3000 100

•

Összesen:

3000

100

15 Egyéb információk: • az alapítás óta bekövetkezett tulajdonosi szerkezet változás nem történt. • A kiegészítő melléklet 2007.01.01- 2007.12.31-ig gazdálkodás adatait tartalmazza. A társaság tevékenységi köre: TEÁOR száma Megnevezése 930403 Fizikai közérzet javító szolgáltatás 552203 Kempingszolgáltatás 553003 Étkezőhelyi vendéglátás 702003 Ingatlan bérbeadás, üzemetetés 744003 Hirdetés 851403 Egyéb humán-egészségügyi ellátás 927203 Máshová nem sorolható egyéb szabadidős tev. 2. A számviteli politika főbb vonásai • Könyvvezetés módja Társaságunknál a könyvvezetés belső szabályait, a főkönyvi és analitikus nyilvántartások rendjét a számlarend tartalmazza. • Beszámoló készítés rendje Az egyszerűsített éves beszámoló készítésének időpontja a számviteli politikában foglaltak szerint március hó 31 nap. A beszámoló a mérleget, az eredmény-kimutatást és a kiegészítő mellékletet tartalmazza. • Az eredmény-kimutatás választott formája Társaságunk a tevékenység eredményét „A” típusú összköltségeljárással állapítja meg. • A mérlegkészítés választott formája Társaságunk 2007. évben „A” típusú mérleget készít. • Amortizációs politika

a) Tervszerinti értékcsökkenés elszámolása Az értékcsökkenés elszámolása a társaság üzletpolitikájára épülve a várható használati időnek megfelelően történik. Az 100.000 Ft alatti kis értékű tárgyi eszközök beszerezési árát a használatba vételkor egy összegben számoljuk el, melynek összege: 567 eFt. A tárgyi eszközök értékcsökkenését lineáris leírással állapítjuk negyedéves gyakorisággal. A tárgyi eszközöknek a hasznos élettartam végén várható maradvány-értékkel csökkentett bekerülési értékét, annyi évre osztottuk, ahány évig ezen eszközöket előreláthatólag használni fogjuk. b)Terven felüli értékcsökkenés elszámolására nem került sor. • Értékvesztés elszámolása A mérlegkészítés időszakában nem történt olyan esemény, mely indokolta volna értékvesztés elszámolását. • Eszközök és források értékelési eljárása Az értékelésre vonatkozóan a társaság, a vásárolt készletekre

−

FIFO elv szerinti beszerzési árat.

eljárást alkalmaz. Céltartalék képzés A mérlegkészítés időszakában nem vált szükségessé céltartalék képzés.

•

16 3. A vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzet alakulásának értékelése Az alábbi adatok és mutatók előző évi adataként a 2007.01.01-12.31. időszak adatai és mutatói értendők. 3.1

A vagyoni helyzet alakulása (változás %-a: tárgyévi / előzőévi*100 -100%) „A” típusú mérleg készítése esetén: Megnevezés

Előző évi Ft

E Tárgyévi Ft

E Változás % a

A. Befektetett eszközök

36444

36098

-0,95

I. Immateriális javak II. Tárgyi eszközök III. Befektetett pénzügyi eszközök B. Forgóeszközök I. Készletek II. Követelések 1. Követelések áruszállításból és szolgáltatásból (vevők) III. Értékpapírok IV. Pénzeszközök C. Aktív időbeli elhatárolások ESZKÖZÖK ÖSSZESEN D. Saját tőke I. Jegyzett tőke IV. Eredménytartalék V. Lekötött tartalék VII. Mérleg szerinti eredmény E. Céltartalékok F. Kötelezettségek I. Hátrasorolt kötelezettségek II. Hosszú lejáratú kötelezettségek III. Rövid lejáratú kötelezettségek 1. Rövid lejáratú kölcsönök 3. Vevőtől kapott előleg 4. Kötelezettségek áruszállításból és szolgáltatásból (szállítók) 5. Egyéb rövidlej. Kötelezettség G. Passzív időbeli elhatárolások FORRÁSOK ÖSSZESEN

11 36433

0 36098

-100,00 -0,95

11512 92 3203 2114

5235 354 3643 2148

-54,53 284,78 13,37 1,61

8217 33 47989 5554 3000 397 480 1677

1352 107 41554 6669 3000 2554 0 1115

-83,55 224,24 -13,41 20,08 543,32 -100,00 -32,51

22885

15700

-31,40

15700 9600 0 1344

-31,40 -43,53 -100,00 -37,92

4756 19185 41554

29,95 -1,87 -13,41

22885 17000 60 2165 3660 19550 47989

Előző év

Tárgyév

Változás

Mutató Befektetett eszközök aránya

=

75,94

86,87

10,93

(I/3.)

11,57

16,05

4,48

Befektetett eszköz x100 Összes eszköz

Tőkeerősség

=

(I/1.)

Saját tőke x100 Mérleg főösszege

17 Előző év

Tárgyév

Változás

Mutató Befektetett eszközök fedezete I.

=

15,24

18,47

(I/12.)

185,13

222,30

3,23

Saját tőke x100 Befektetett eszközök

Saját tőke növekedési mutató

=

(I/8.)

37,17

Saját tőke x100 Jegyzett tőke Szöveges értékelés:

. Az előző időszakhoz képest az eszközökön belül nőtt a befektetett eszközök aránya a forgóeszközökhöz képest a pénzeszközök csökkenése miatt. . A vállalkozás tevékenységéből adódóan a bevételek jelentős hányada a nyári időszakban van. . A nyereségből adódóan a tőkére vonatkozó mutatók mindegyike növekedést mutat, mely jónak mondható. 3.2. Pénzügyi helyzet értékelése

a) Adósságállománnyal kapcsolatos mutatók Mutató Hitelfedezeti mutató

=

(I/15.)

Tárgyév

Változás

14,00

23,20

9,20

97,64

159,82

62,18

Követelések x100 Rövid lejáratú kötelezettségek

Vevő-szállítóállomány összemérési mutató

=

Előző évi

(I/16)

Vevőállomány x100 Szállító állomány

b) Likviditás alakulása Mutató Likviditási gyorsráta mutató

=

Tárgyév

Változás

(I/13.)

0,36

0,09

-0,27

(I/14.)

50,30

34,00

-16,23

Likvid pénzeszközök Rövid lejáratú kötelezettségek

Likviditási mutató

=

Előző évi

Forgóeszközök x100 Rövid lejáratú kötelezettségek Szöveges értékelés:

- a vállalkozás követelései nem fedezik a rövidlejáratú kötelezettségeket

.a vevő állomány, a szállító állományt fedezi . adóság állomány javult . a likviditás nem mondható jónak a mutatók is ezt fejezik ki, de visszafizetésre került a rövidlejáratú kölcsön fele.

18 3.3. A jövedelmi helyzet alakulása Mutató Alaptőke jövedelmezősége I. Adózott nyereség = x100 Jegyzett tőke Árbevétel-arányos üzleti eredmény Üzemi(üzleti) tevékenység eredménye = x100 Értékesítés nettó árbevétele Árbevétel-arányos adózás előtti eredmény Adózás előtti eredmény = x100 Összes árbevétel + Összes bevétel Saját tőke növekedési mutató Üzemi(üzleti) tevékenység eredménye = x100 Bérköltség Élőmunka ráfordítás-arányos jövedelmezőség Üzemi(üzleti) tevékenység eredménye = x100 Személyi jellegű ráfordítások Eszközarányos jövedelmezőség Adózás előtti eredmény = x100 Eszközök összesen

Előző év

Tárgyév

Változás

(II/4.)

55,90

37,17

-18,73

(II/6.)

2,51

1,58

-0,93

( II/7.)

1,50

1,05

-0,45

(II/8.)

6,61

4,83

-1,78

(II/9.)

4,61

3,18

-1,43

(II/10.)

4,07

3,50

-0,57

-

a jegyzett tőkére jutó eredmény nem magas, az előző évek veszteségei kigazdálkodása megtörtént

-

az adózott eredmény pozitív, megközelíti az előzőévit, melyből adódóan saját tőke növekedett.

-

Fejlesztési tartalékot nem képeztünk, a 2006 évi 480 eFt felhasználásra került. II. A Mérleghez és eredmény-kimutatáshoz kapcsolódó kiegészítések

1) Kiegészítő adatok a mérlegsorokhoz - Az össze nem hasonlítható előző évi adatok nincsenek - befektetett eszközök jelentős része vásárolt, kisebb része apport, - tárgyévi értékcsökkenési leírás tervszerinti volt, tehát terven felüli leírás nem történt. - ellenőrzéssel, önellenőrzéssel jelentősebb összegű hibák nem kerültek feltárásra 2) Kiegészítés a mérlegben nem szereplő tételekhez A vagyoni helyzet megítéléséhez szükséges bemutatni azokat a tételeket is melyek előfordulnak a vállalkozásnál, de a mérlegben nem szerepelnek, a társaság ilyen tételekkel nem rendelkezik. 3) Kiegészítő adatok az eredmény-kimutatáshoz Az össze nem hasonlítható előző évi adatok nincsenek 4) Kiegészítés az eredmény-kimutatásban nem szereplő tételekhez − rendkívüli bevételek és kiadások nem voltak - aktivált saját teljesítmény 22 eFt, mely kerékpártároló munkadíj+járuléka Egyéb bevételek: Önkormányzati tám.ktg-ek ellentételezésére: 50.900eFt Tárgyieszköz értékesítés 126eFt Elhatárolásból ktgként elszám.támogatás 465eFt Egyéb (elévült tart.kivezetése) 183eFt Egyéb ráfordítás: Értékesített tárgyieszköz nettóértéke Vízkészlet hozzájárulás Le nem vonható ÁFA

577eFt 806eFt 4944eFt

19 Költségvet.elsz.adók Kés.kamat, bírság Egyéb Behajthatatlan követelés Kiselejtezett beruházás nettóértéke Iparűzási adó

245eFt 17eFt 2eFt 20eFt 450eFt 825eFt

Kiegészítő melléklet táblázatainak jegyzéke Megnevezés Immateriális javak állományváltozásával kapcsolatos adatok • Bruttó érték változása • Halmozott értékcsökkenés változása

1/a. sz. tábla 1/b. sz. tábla

Tárgyi eszközök állományváltozásával kapcsolatos adatok • Bruttó érték változása • Halmozott értékcsökkenés változása

1/c. sz. tábla 1/d. sz. tábla

Táblázat száma

Immateriális javak és tárgyi eszközök bruttó és nettó értékének alakulása 2. sz. tábla Követelések állományváltozásával kapcsolatos adatok • Határidőn túli kintlévőségek alakulása

3. sz. tábla

Társasági adó levezetése

4. sz. tábla

Mérleg szerinti eredmény levezetése

5. sz. tábla

Munkavállalók átlagos statisztikai létszáma, bérköltsége és személyi jellegű egyéb kifizetései

6. sz. tábla

Immateriális javak állományváltozásával kapcsolatos adatok

1/a.sz. tábla

a) Bruttó érték változása Megnevezés Alapítás-átszerv. akt.ért. Kísérleti fejl.aktivált értéke Vagyoni értékű jogok Szellemi termékek

Nyitó

Növekedés

Csökkenés

Adatok ezer Ft-ban Átsorolás Záró

60

60

1/b.sz. tábla

b) Halmozott értékcsökkenés változása

Adatok ezer Ft-ban Megnevezés Nyitó Növekedés Csökkenés Átsorolás Záró Alapítás-átszerv. akt.ért. Kísérleti fejl.aktivált értéke Vagyoni értékű jogok Szellemi termékek 49 11 60 Tárgyi eszközök állományváltozásával kapcsolatos adatok 1/c.sz. tábla

a) Bruttó érték változása Megnevezés Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok

Nyitó 34191

Növekedés 423

Csökkenés

Átsorolás

Adatok ezer Ft-ban Záró 34614

20 Műszaki berendezések, gépek, járművek

2829

2205

Egyéb berendezések és felszerelések, járművek

2307

209

861

1655

Beruházások, felújítások

2168

167

450

1885

41495

3004

1311

43188

Összesen

5034

b) Halmozott értékcsökkenés változása (módszere szerint is bontva!) Megnevezés

Nyitó

Növekedés

Csökkenés

1/d.sz. tábla Adatok ezer Ft-ban Átsorolás Záró

Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok

2388

1018

3406

Műszaki berendezések, gépek, járművek

1551

938

2489

Egyéb berendezések és felszerelések, járművek

1124

354

284

5063

2310

284

1194

Beruházások, felújítások Összesen:

0

7089

Az immateriális javak és tárgyi eszközök bruttó és nettó értékének alakulása 2007. december 31-én 2.sz. tábla e Ft-ban Megnevezés MaradványBruttó érték Érték-csökkenés Nettó érték érték Immateriális javak 60 60 0 Ingatlanok, és a 20000 34614 3406 31208 kapcsolódó vagyoni értékű jogok Műszaki berend., felsz., 260 5034 2489 2545 járm. Egyéb berendezések, járm. 120 1655 1194 461 Beruházások, felújítások Összesen:

20580

1885 43248

7149

1885 36099

21 A határidőn túli kintlévőségek alakulása

3.sz. tábla Lejárt követelések

Összeg (ezer Ft-ban)

30 napon belül 31 90 napon belül 91 - 180 napon belül 181 - 360 napon belül 360 napon túli Követelések összesen (mérlegadat)

%-os megoszlás

1881 107 52 98 10 2148

87,57 4,98 2,42 4,56 0,47 100 %

Társasági adó levezetése

4.sz. tábla Megnevezés

E Ft

Adózás előtti eredmény Adóalapot csökkentő tételek • Értékcsökkenési leírás • Fejlesztési tartalék kedv. Összesen Adóalapot növelő tételek • Elszámolt értékcsökkenés. • Kapott bírság, pótlék • Behajthat. Követelésre leírt összeg Összesen: Minimum adóalap: Adófizetési kötelezettség Tánya Különadó Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény levezetése

1454 2382 2382 2898 15 20 2933 2117 339 0 1115

5.sz. tábla Megnevezés Adózás előtti eredmény Adóalapot növelő tételek Adóalapot csökkentő tételek Minimum adóalap a nagyobb Adóalap Számított társasági adó Adókedvezmények Fizetendő társasági adó Adózott eredmény Fizetendő osztalék Mérleg szerinti eredmény

Munkavállalók átlagos statisztikai létszáma, bérköltsége és személyi jellegű egyéb kifizetései

E Ft 1454 2933 2382 2117 2005 339 0 339 1115 0 1115

22 6. sz. tábla Megnevezés

Főállásban teljes munkaidőben alkalmazásban álló Főállásban nem teljes munkaidőben alkalmazásban álló

Alkalmazás ban álló nyugdí jas

fizikai foglalkozásúak

Átlagos statisztikai állományi létszám (fő) 10

Munkaviszonyból származó összes kereset E Ft 11657

Egyéb munkajövedelem E Ft

9

13386

1527

2

1661

167

1812

1456

28516

4067

szellemi foglalkozásúak fizikai foglalkozásúak

917

szellemi foglalkozásúak teljes fizikai munkaidős foglalkozásúak

szellemi foglalkozásúak nem teljes fizikai munkaidős foglalkozásúak szellemi foglalkozásúak További munkaviszonyban állók Egyéb állományba nem tartozó munkavállalók Dolgozó tulajdonos és nem fizetett segítő családtagjai Foglalkoztatottak összesen

21

2007 ÉV ELEMZÉS

Árbevétel változás:+15,37%-os bevétel növekedést értünk el 2006 május 1-től a fürdőszolgáltatások nem emelkedtek így a belépőjegy árak nem követték a szolgáltatók áremeléseit és az infláció mértékét.

Tulajdonosi támogatás:- 5,2% -kal kevesebbet kapott a Kft A megkapott működési támogatásból 15.600 ezer Ft bérleti díjként lett visszafizetve. Egyéb Önkormányzatnak visszafizetett összegek:

23 1. Iparűzési adó: 825e. ft 2. Termálkút bérleti díja: 468e Ft 3. Tulajdonosi hitel (2004 év) visszafizetése. 17.000e Ft (Tulajdonosi hitel (2008) újraigénylése: 12.500e Ft) Különbözet: 4500e Ft 2007 évi tényleges működési költség:: 29507e Ft A 2006 évhez képest 8.570e ft-tal kevesebb működési célú pénzeszköz használtunk fel, mely -29%-os csökkenésnek megfelelő.

Anyagi jellegű ráfordítások:+ 4,56%-os növekedés Személyi jellegű ráfordítások: +5,36%-os növekedés Forgó eszközök: Követelés: nincs problémás Kötelezettség: nincs maradandó, problémát okozó tételünk. Készletek állománya közel négyszer annyi lett. Pénzeszköz felhalmozás nem történt 2007 évben a 2008 aktuális kifizetéseket esedékességkor kértük le a tulajdonostól.

Gyomaendrőd, 2008. április 10.

24

MŰKÖDÉST ÉRINTŐ KIADÁSOK Könyv. osztály Nettó KÖLTSÉGEK Alap és segédanyag, 511 tisztitószer 1 éven belüll elhaszn. Anyagi 512 eszközök 5131 Alkatrészek,egyéb anyagok 5132 Üzem és kenőanyagok 5134 Vezetékes gáz 5135 Villamos energia 5136 Vízdíj 5137 Irodaszer, nyomtatvány 5138 Munka és védőruha 5211 Posta 5212 Telefonköltség Szakkönyvek, újságok, 5213 napilapok 5214 Szemétszállítás, szennyvíz 522 Bérleti díjak 523 Karbantartási ktgek Hirdetés, reklám, propaganda 524 költség 525 Oktatás, továbbképzés 526 Utazás és Kiküldetési díjak 527 Könyvviteli szolg., Cséffai 529 Egyéb igénybe vett szolg., 5291 Humán egü. Szolg. 5292 Vagyonvédelmi szolg. 5293 Ügyvédi költségek 5294 Munkavédelmi szolg. 5295 Klórgáz Vízminőségi , 5296 környezetvizsgálati díjak Hatósági-szolgáltatási díjak, 531 illeték Pü. Befeketeési díjak, 532 bankköltség 533 Biztosítási díjak Költségként elsz. Adók, 534 járulékok 535 Tagsági díjak 541 Bérköltség: alkalmazottak 5411 Tiszteletdíjak, Megbízási díjak 5512 Betegszabadság 5513 Táppénz 1/3 része 552 Étkezési utalvány 553 Reprezentációs költségek 554 Utiköltség térítés magánszem. Magánszem. adott kis összegű 555 ajándék 556 Beiskolázási támogatás

KÖLTSÉG terv 2008 január

február

március

204581

370574

338725 291173 21129 166234 -47119 -202062 38569

május

június

július

300000

220000

220000

220000

8100 15042

13190 81116 47713 2205155 1300000 270256 24778 114007 9450 55072

100000 260000 160000 260000 50000 50000 1920000 1700000 1500000 1500000 66000 250000 40000 40000 30000 30000 10000 10000 50000 50000

200000 155000 90000 1350000 1420000 260000 40000 30000 10000 50000

190000 130000 90000 900000 1500000 150000 40000 30000 10000 50000

190000 50000 90000 680000 1340000 160000 40000 30000 10000 50000

857 135984 1539326 112693

0 234013 1145583 116969

5000 5000 270000 330000 1300000 1300000 90000 160000

5000 506000 1300000 250000

5000 500000 1300000 200000

5000 555000 1300000 94000

308000 38476

320000 70000 20000 165000 20000 180000 215000 40000 30000 220000

375000 70000

470000 0

530000 0

300000 0

43333 235407 171350 218080 39000 30000 210232

350000 -15524 0 155833 217832 201000 201840 109000 30000 0

165000 40000 200000 208000 40000 30000 660000

165000 100000 180000 430000 40000 30000 550000

165000 40000 180000 430000 40000 30000 660000

165000 600000 350000 430000 40000 30000 660000

104880

94008

120000

270000

330000

290000

250000

7000

5000

20000

20000

20000

20000

20000

15372 24621

14399 0

20000 15000

20000 15000

20000 15000

20000 15000

20000 15000

0 20000 2192319 156000 0 0 0 8789 62109

850000 10000 20000 20000 2200000 2200000 156000 156000 10000 10000 10000 10000 120000 120000 10000 10000 60000 60000

10000 20000 2300000 156000 10000 10000 120000 10000 60000

10000 20000 2300000 156000 10000 10000 120000 10000 60000

10000 20000 2300000 156000 10000 10000 120000 10000 60000

0 0

200000

125000 1973576 156000

215500 4316 68509

170000

április

augus

150000

130000

230000

25 557 5571 5572 5581 559 5611 5612 5621 563 564 569 571 572 581 86

Munkaruha térítési díj Természetbeni jutt. Költségei Term jutt. Után fiz. Szja Munkába járás térítése Egyéb személyi jell. Kifiz. AM kiskönyv Nyugdíjbizt. Jár. Eg.bizt. Jár EHÓ Munkaadói jár. Szakképzési hozzájár. Egyéb bérjár. (AM közteherjegy) Terv szerinti É.CS. Leírás Haszn. vételkor egy össz. elszám. É.CS. Saját előáll. Eszk aktiv. Értéke Ráfordítások összesen (IFA is) ÖSSZESEN

Nettó BEVÉTELEK Fürdőbelépők árbevétele 9111 áfás Bérbeadás árbevétele9112 áfás Bérbeadás föld91121 tárgyimentes Közüzemi díj 9113 továbbszámlázás 9115 Kemping szolgáltatás kp. 9116 Bevétel eü.szolg. MEP TM

7920

45000 0 0 7920

200000

244400 511099 106479 37928 59207 31944

193000 563597 117416 39943 65769 35228

390000 240000 40000 65000 38000

54500

37500 301491

150000

5245

200000

8000

500000

8000

8000

8000

8000

390000 240000 40000 65000 38000

530000 320000 60000 80000 44000

260000 570000 350000 60000 90000 50000

260000 570000 350000 60000 90000 50000

150000

150000

80000 150000

80000 150000

200000 500000

500000

500000

500000

7665361 11202590 12483000 12585000 12624000 12749000 12508000 130130

BEVÉTEL terv 2008 január február március 2121560 2204584

3200000

április

május

3000000 3500000

június

július

augusztus

6400000 12500000

9000000

25310

135413

300000

150000

200000

300000

250000

350000

0

0

60000

60000

180000

250000

650000

150000

39324

44085

33000

30000

80000

65000

60000

135000

0

38500

0

0

60000

10000

0

1747518 1302181

1600000

2200000 2100000

2200000

2100000

2100000

9117 Bevétel MEP áfás

246844

181396

200000

340000

300000

300000

500000

500000

9118 Szállás bevétel -áfás

213001

236832

300000

580000

500000

700000

1800000

2300000

Egyéb humánEÜ szolg. 9121 tm.

365956

412590

240000

240000

300000

400000

650000

620000

103134

92821

100000

100000

100000

100000

100000

100000

9123 Anyag eladás árbev.

0

0

0

0

0

0

0

9124 Bevétel egyéb szolg

0

0

0

0

0

0

0

Egyéb fürdő szolg. 91211 Pl.:massz, szoli

26 Értékesített imm. Jav. 961 T.eszk.bev. Költségek ellentét. 9634 Támogatás: P.H. 9672 Önkorm. Kapott tám.

0

0

9490000 2500000

0

0

0

0

0

8000000 10000000

0

76309

969 Különféle egyéb bevételek

0

0

0

0

0

0

0

Forgóeszközöknél 975 kim.pü.műv.bev.

0

0

0

0

0

0

0

ÖSSZESEN

14352647 7224711 14033000 16700000 7320000 10725000 18610000

15255000

27

3. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottság: Melléklet:

A Gyomaszolg Ipari Park Kft. 2007. évi beszámolójának az elfogadása. Az ügyvezető igazgatót megillető céljutalom kifizetésének engedélyezése. Csényi István Várfi András polgármester Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság Éves beszámoló

Tisztelt Képviselő - testület! A Gyomaszolg Ipari Park Kft. 2008. április 2.-i Felügyelő Bizottsági ülésén a napirendi pontok között megtárgyalásra került a 2007. évi beszámoló, az ügyvezetőt megillető 2007. évi céljutalom javaslat. A Felügyelő Bizottság a Kft. 2007 évi gazdálkodásról szóló beszámolóját elfogadta, és javasolja a T. Képviselő testületnek, hogy a 2007. évben képződött adózott eredményt ( 24.270,- Ft ) hagyja meg a Kft-nél, és kerüljön eredménytartalékba. A Kft.-nél 2008. január 1. napjától 12 %-os bérrendezés történt. A Felügyelő Bizottság megállapította, hogy Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete 138/2007.(IV.26.) Gye. Kt. határozata szerint a Gyomaszolg Ipari Park Kft. ügyvezető igazgatóját megillető céljutalom feltételei az alábbiak szerint teljesültek: 1. A Kft. 2007. évben a tervezett 20.782 eFt-tal szemben 24.270 eFt adózott eredményt ért el. 2. Az ipari parkba 2 befektetővel sikerült megállapodást kötni, a tervezett 1-el szemben. A Felügyelő Bizottság az Ügyvezetőnek a 138/2007.(IV.26.) Gye. Kt. határozatnak megfelelően 2007 gazdasági évre tervezett eredmény elérése után a 1 havi, továbbá az Ipari Parkba történő 1 befektetővel kötött szerződés alapján 1 havi munkabérnek megfelelő jutalmat javasolt kifizetni. A 2007 évre jóváhagyott összesen 2 havi céljutalom 50 %-ka kifizetésre került 2007. december hónapban. A Felügyelő Bizottság megállapította, hogy a kitűzött céljutalom feltételei teljesültek, ennek megfelelően javasolja a fennmaradó 50 % kifizetését is. A Gyomaszolg Ipari Park Kft. alapító okirata a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény rendelkezéseinek való megfeleltetést követően tartalmazza a felmentvény jogintézményét. Ennek megfelelően az alapító a mérleg elfogadásával egyidejűleg köteles napirendre tűzni a vezető tisztségviselő előző évi munkájának értékelését és köteles határozni a részére megadható felmentvény tárgyában. A felmentvény megadásával az alapító igazolja, hogy a vezető tisztségviselő az értékelt időszakban munkáját a társaság érdekeinek elsődlegességét szem előtt tartava végezte. Kérem a T. Véleményező Bizottságot, hogy az előterjesztést tárgyalja meg és döntését határozati javaslat formájában hozza meg. HATÁROZATI JAVASLAT: 1.) Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete jóváhagyja a Gyomaszolg Ipari Park Kft. 2007. évről szóló mérlegbeszámolóját. A Kft. 2007. évi adózott eredménye: 24.270 eFt. 2.) Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a Gyomaszolg Ipari Park Kft. 2007 évben képződött nyereségét nem vonja el. A mérleg szerinti adózott eredményt a társaság eredménytartalék képzésére használhatja fel. 3.) Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a Gyomaszolg Ipari Park Kft. Felügyelő Bizottsága javaslatát elfogadva jóváhagyja az ügyvezető igazgatót megillető 2007 évi 2 havi munkabérnek megfelelő céljutalmat. A 2007 évre jóváhagyott céljutalom feltételei szerint az előzetes mérlegadatok alapján az 1 havi munkabérnek megfelelő összeg 2007. évben kifizetésre került.

28 4.) Gyomaendrőd Város Önkormányzat Képviselő-Testülete, mint a Gyomaszolg Ipari Park Kft. társaság alapítói jogait gyakorló testület az alapító okirat és a 2006. évi IV. törvény 30. § (5) bekezdése alapján igazolja, hogy Fábián Lajos ügyvezető a 2007 évi beszámolási időszakban munkáját a társaság érdekeinek elsődlegességét szem előtt tartva végezte, ezért részére a felmentvényt megadja. Határidő: 2008. május 31. Felelős: Várfi András polgármester Gyomaendrőd, 2008. április 11.

Vass Ignác s.k. Bizottsági elnök

Izsó Csaba s.k. Bizottsági elnök

Gyomaszolg Ipari Park Kft. 5500 Gyomaendrőd, Ipartelep u. 2 T/fax: 66/386-269 E-mail: [email protected] Üzleti jelenés a 2007 évi éves beszámolóhoz A „Gyomaszolg” 1991. december 30-al kezdte meg működését, majd 1999-ben névváltozást hajtott végre, s azóta Gyomaszolg Ipari Park Építő És Szolgáltató Kft. néven működik. 2006 évben kivált a Gyomaszolg Ipari Park Kft-ből a Gyomaközszolg Kft, ténylegesen működését azonban csak 2007.01.01-el kezdte. A létrejött új Kft-nek a Gyomaszolg Ipari Park Kft a jogelődje. A Gyomaszolg Ipari Park Kft. cégbírósági bejegyzésének száma: 04-09-001752. A Kft. alapító okiratának kelte: 1991.12.29. Telephelye: 5500 Gyomaendrőd, Ipartelep u. 2.( más telephellyel nem rendelkezik) Tulajdonos: Gyomaendrőd Város Önkormányzata 100%-os tulajdoni hányaddal. A Kft-nél 3 tagú Felügyelő Bizottság működik. Az alapítói törzstőke összetétele - immateriális javak - tárgyi eszközök - készletek - pénzeszközök Összesen: Jegyzett tőke összetétele - alapítói törzstőke - 2000 évi földterület apport Összesen:

20 eFt 12.778 eFt 789 eFt 5.823 eFt 19.410 eFt 19.410 eFt 50.220 eFt 69.630 eFt

Főbb tevékenységi körök: - építőipari kivitelezés - városüzemeltetési feladatok ellátása - Ipari Park üzemeltetése, területének értékesítése A Kft-nél tárgyévben mind az árbevétel, mind a létszám vonatkozásában csökkenés mutatkozik, melynek oka a Gyomaközszolg Kft lakossági szemétszállításának és gyepmesteri tevékenységének beindítása. A Kft. tevékenysége az utóbbi években az alábbi tevékenységekkel bővült: - önkormányzati utak kezelése, fenntartása - lakossági, közületi szippantás - hulladékudvar üzemeltetése - Gyomaközszolg Kft részére gépek bérbeadása, bérmunka, bérkönyvelés - belvizes tevékenység, holtágak szivattyúzása A Kft a 2007-es gazdasági évet 331.822 eFt bevétellel zárta, mely 13,94%-os csökkenést mutat a bázis évhez viszonyítva. Az adózott eredmény 24.270 eFt, melynek bázishoz való növekedése 16,78%. Az átlagos

29 statisztikai állományi létszám 69 fő, 10 fővel kevesebb, mint a bázis , mely létszámcsökkenés a Gyomaközszolg Kft-hez átkerült 10 fő munkavállaló. A bevétel kiesés szintén a Gyomaközszolg Kft-hez átkerült tevékenységek miatt következett be, míg az adózott eredmény egyrészt az Ipari Park területéből történt értékesítés utáni támogatás visszavezetésből, másrészt a munkahelymegtartó támogatásból növekedett. Tevékenységi bevétel megosztása Építőipari tevékenység Városüzemeltetési tevékenység Takarítás Kész beton értékesítés Szállítás Bérleti díjak Anyageladás bevétele Raktározás Könyvelés Gyomaközszolg Kftnek Egyéb bevételek Pénzügyi tevékenység bevétele Rendkívüli bevételek Bevétel összesen:

Bevétel eFt-ban 68.840 118.110 8.680 9.718 2.587 11.354 1.547 600

Megoszlási viszonyszám % 21 36 3 3 1 3 -

720

-

83.708 8.208 17.750 331.822

25 3 5 100

A két fő tevékenységből az építőipari tevékenység 8%-os csökkenést, a városüzemeltetés 11%-os növekedést mutat. Építőipari tevékenységhez tartozó a saját beruházásként elszámolt 4 lakás építése is 49.455 eFt értékben. A lakásokból 3 db 2007-ben értékesítésre került 39.031 eFt értékben. Építésük mellett azért döntött a Kft, mivel 2007 évre nem volt biztosított az építőkapacitás lekötése. A lakásépítés értékét is figyelembe véve nem mutat az építőipari tevékenység bevétele csökkenést. 2007 évben az Ipari Park területéből értékesítésre került 14.000m2 a Civis Bau Meister Kft részére, 10.799 m2 pedig a Skylotec Hungary Kft. részére összesen: 26.425 eFt értékben. 2007 évben a Kft. az alábbi beruházásokat hajtotta végre - Nyárszegi úton 4 lakás építése ( értékesítési céllal) 49.454 e Ft - fűnyíró vásárlás 109 eFt Befejezetlen beruházásként maradt az Ipari Park-ban csarnok építés 424 eFt, telephelyen szociális épület építése 2.497 eFt értékben. Környezetvédelmi intézkedések, beruházások - 2007-ben a Kft telephelyén már működött a hulladéklerakó udvar - A holtágak vizének tisztításához szivattyúzás biztosításával járult hozzá a Kft. - Változatlanul végezzük a köztisztasági és településtisztasági tevékenységet egyre több környező településen. Környezetvédelmi beruházása a Kft-nek 2007 évben nem volt. Hitelezési veszteséként leírásra került 821 eFt vevő követelés, melyből 564 eFt behajthatatlan követelésnek minősül a felszámoló nyilatkozata alapján, a fennmaradó 257 eFt pedig a vevő által el nem ismert, vagy kisösszegű követelés, melynek behajtása nem gazdaságos. Az évekkel ezelőtt értékvesztésként elszámolt Illés Beruházási Kft 10.519 eFt tartozásból a felszámolás során 8.855 eFt megtérült és értékvesztésként visszaírásra került. tehát a Kft fenti tartozásból eredő vesztesége 1.664 eFt+ a megtérülésig a Kft-t megillető késedelmi kamat. A felszámolási eljárás lezárásra került a 8.855 eFt 2008ban nyert kiegyenlítést. Saját tőke alakulása 2007 évben Jegyzett tőke Tőketartozás Eredménytartalék

adatok eFt-ban 69.630 7.819 139.422

30 Lekötött tartalék 2007 évi mérleg szerinti eredmény Saját tőke összege 2007. 12.31.-én

8.981 24.270 250.122

A 2007 évi mérleg szerinti 24.270 eFt eredményt a Kft eredménytartalékba kívánja helyezni, a képviselőtestület hozzájárulásával. A létszám, leszámítva a Gyomaközszolg Kft-hez átkerült 10 főt, változatlan maradt. A teljes munkaidős foglalkoztatottak átlagkeresete 101.315 Ft/hó volt, mely bázishoz viszonyítva 10,66%-os növekedést mutat. A Kft a szerződéskötéseinél piaci árat alkalmaz, néhány kommunális tevékenységnél pedig költségalapú számlázást. Tájékoztató adatok 2007 évben a Kft-nél sem APEH, sem TB ellenőrzés nem volt. A több alkalommal lefolytatott munkaügyi, munkavédelmi ellenőrzés folyamán 350eFt munkavédelmi bírságot róttak ki a Kft-re. Az ÁNTSZ és a Megyei Közlekedés Felügyelet is több alkalommal tartott ellenőrzést, jelentősebb hiányosságokat nem tártak fel. 2008 évre tervezett adatok A Gyomaszolg Ipari Park Kft 2008 évre a bevételét 320.000 eFt-ban, adózatlan eredményét pedig 5.000 eFt-ban tervezi. Az árbevétel és eredmény alakulását még nem lehet pontosan tervezni, mivel a kertészet és parkgondozási tevékenység Kft-nél maradása még nem biztos. Amennyiben a Kft elveszti fenti tevékenység végzését az jelentős befolyással lesz a bevétel alakulására. Fenti bevételből kb.30% a már lekötött kapacitás. Létszám vonatkozásában kb. 73-74 fő foglalkoztatását tervezi a Kft, de a jelenlegi 69 fő foglalkoztatása biztos lesz. A létszám megtartására megállapodást írt alá a Kft a Munkaügyi Hivatallal, ez a feltétele a munkahelymegtartó támogatás igénybevételének, mely 2008-ra is áthúzódik + ezt az évet érinti a 6 hónapos további foglalkoztatási kötelezettség is. 2008 01.01-el 12%-os béremelés történt, melyet az ágazati minimálbér kötelezően előírt emelése indokolt. Az Ipari Park értékesítésére vonatkozóan a Stamiel-Stamiel Kft-vel való megállapodás határideje lejárt, mivel a vevő a vételárat többször módosított határidőre sem rendezte, így a fizetett előleg bevételként kerül lekönyvelésre 2008-ban. További vevő tárgyalás is van folyamatban a Turul Cipő- vel, s csarnoképítésre vonatkozóan a Skylotec Hungary Kft-vel. Aláírt szerződés azonban még egyik féllel sincs. Beruházások - saját kivitelezésű beruházásként befejezésre kerül a telephelyen a szociális épület kb. 13 M Ft összértékben - az építőipari megrendelések függvényében építőipari kisgépek, állványzat beszerzése - amennyiben az eredmény megengedi új halottszállító jármű vásárlása Gyomaendrőd, 2008. március 01. ………………………………… Fábián Lajos Ügyvezető Igazgató

31

Gyomaszolg Ipari Park Kft. 5500 Gyomaendrőd, Ipartelep u. 2 T/fax: 66/386-269 E-mail: [email protected] Kiegészítő melléklet a 2007 évi éves beszámolóhoz A „Gyomaszolg” Gyomaendrőd Város Önkormányzata Kivitelező és Szolgáltató KFT 1991. december 31.-el kezdte meg működését, majd 1999 évben névváltozást hajtott végre, ettől kezdve Gyomaszolg Ipari Park Építő és Szolgáltató Kft néven működik. 2006. júniusában a Kft-ből kiválással létrejött a Gyomaközszolg Kft, melynek cégbírósági bejegyzése 2006.10.09-el megtörtént, törzstőkéje 5.000 ezer Ft pénzbeni betét. A Gyomaközszolg Kft a tényleges működését 2007.01.01-el kezdte meg, tevékenységi köre: Lakossági köztisztasági feladatok és gyepmesteri feladat ellátása Gyomaendrőd Város területén. Fenti feladatok ellátását, mint jogelőd a Gyomaszolg Ipari Park Kft végezte 2006.12.31-ig. A Gyomaszolg Ipari Park Kft tulajdonosa 100%-os tulajdoni hányaddal Gyomaendrőd Város Önkormányzata. A társaság a korábbi Építő és Szolgáltató üzem megszűnése után lett alapítva, s annak tevékenységi körét viszi tovább, kibővítve több városüzemeltetési feladat ellátásával, majd 1999 évtől az Ipari Park cím elnyerése után, annak létrehozásával és működtetésével. Az Ipari Park Kialakítása saját beruházásként indult és 2002. november 30.-al került befejezésre, átadásra. Azóta az Ipari Park területének értékesítése folyamatosan történik. 2007. évben az Ipari Park területéből összesen: 24.799 m2 közművesített földterület / telek/ lett értékesítve 14.000 m2 a Civis Bau Meister Kft, 10.799 m2 pedig a Skylotec Hungary Kft részére. Mindkét Kft Ipari csarnokot kíván létesíteni, ahol termelő tevékenységet kíván folytatni. A Kft tevékenységi köre az alábbi: Közületek és lakosság részére végzett szolgáltatások: - magas és mély építőipari kivitelezés - építőipari szakipari munkák - kész betonértékesítés - szállítás, gép bérbeadás - ipari terület bérbeadása, őrzése Városüzemeltetési feladatok: - önkormányzati tulajdonú ingatlanok kezelése - köztisztasági tevékenység - település tisztasági tevékenység - önkormányzati utak kezelése - kertészet, parkgondozás - árvíz és belvíz védekezés, csapadékvíz elvezetés, szivattyúzás - közterületek tisztántartása - teljes körű temetkezési tevékenység Ipari Park területének bérbeadása, értékesítése A Kft-nél 3 tagú Felügyelő Bizottság működik, tagjainak 2007-ben összesen 1.152 eFt tiszteletdíjat fizetett ki a Kft. A Kft ügyvezető igazgatójának éves munkabére 7.586 eFt volt, mely tartalmazza a 2006 évre kiírt 2 havi munkabérének megfelelő jóváhagyott jutalom 75%-os kifizetését, s a 2007 évre kiírt jutalom 2 havi munkabér, teljesítés 100%-os, terhére kifizetett 50%-os előleget is. A 2007 évre fennmaradó 50%-os jutalom kifizetésére a mérleg elfogadása után kerül sor. A Kft képviseletére Fábián Lajos ügyvezető igazgató jogosult. Lakcím: 5500 Gyomaendrőd, Pósa L. u. 10/1. A Kft 2007 évi bevétele 331.822 eFt, mely a bázis évhez viszonyítva 13,94%-os csökkenést mutat, melyet a Gyomaközszolg Kft-hez átkerült feladatok bevételének kiesése okoz. A bevétel megoszlása az alábbi: Építőipari tevékenység

Bevétel eFt-ban 68.840

Megoszlási viszonyszám % 21

32 Városüzemeltetési tevékenység Takarítás Kész beton értékesítés Szállítás Bérleti díjak Anyageladás bevétele Raktározás Könyvelés Gyomaközszolg Kftnek Egyéb bevételek Pénzügyi tevékenység bevétele Rendkívüli bevételek Bevétel összesen:

118.110 8.680 9.718 2.587 11.354 1.547 600

36 3 3 1 3 -

720

-

83.708 8.208 17.750 331.822

25 3 5 100

Fenti adatok alapján megállapítható, hogy a Kft fő tevékenységi körének számító építőiparnak a bevétele az összes tevékenység 21%-t teszi ki, mely a bázis évhez viszonyítva 8%-os csökkenést mutat. A városüzemeltetési feladatok ellátásából eredő bevétel 11%-os csökkenést mutat a bázishoz viszonyítottan. A takarítás bevétele változatlan tendenciát mutat, a kész beton értékesítésének csökkenése 1%-os. A Szállítási tevékenység 1%-os csökkenést, a bérleti díjak bevétele 2%-os csökkenést mutat. Az anyageladás változatlan, a raktározási, könyvelési tevékenységnek nincs bázis évi adata. Az egyéb bevételek növekedése 16%-os, a pénzügyi tevékenység bevételének csökkenése 1%-os, a rendkívüli bevételek növekedése 2%-os volt. Megállapítható, hogy az építőipar, mint fő tevékenység az összes bevételen belül kisebb hányadot mutat, mint a városüzemeltetési tevékenységek bevétele, azonban ez torz, mivel az építőipari részleg 4 lakást is épített, mely saját beruházásnál szerepel, plusz 3 lakás értékesítésének bevétele az egyéb bevételben szerepel, tehát az egyéb bevételek kiugró növekedése ebből, s az ipari park területének értékesítéséből tevődik össze. Az alapító törzstőke összege 2007-ben nem változott 69.630 eFt. A Kft-nél a könyvelői szolgáltatások keretébe tartozó feladatok irányítását mérlegképes könyvelő végzi, adatai az alábbiak: Somogyi Mária Lakcím: 5500 Gyomaendrőd, Zrínyi M. u. 20. Regisztrációs szám: 119021. A Kft-nél kötelező a könyvvizsgálat. A könyvvizsgálatot végző személy adatai: Cséffai János Lakcím: 5600 Békéscsaba, Mogyoró u. 22. Könyvvizsgálói Kamarai Száma: MKVK 002776 Számviteli politika A Kft 2000 évi C.SZTV és módosításai alapján alakította ki számviteli politikáját, számlarendjét, s a törvény kettős könyvvitelre vonatkozó előírásai alapján vezeti könyveit. 2001 évtől a Kft éves beszámolót készít. A számviteli politikában meghatározottak alapján a mérleg „ A” változatának és az összköltség eljárással készített eredmény kimutatás „A” változatának elkészítésével tesz eleget beszámolási kötelezettségének. A mérlegben szereplő üzleti év azonos a naptári évvel. A 100 eFt alatti egyedi beszerzésű, illetve előállítású eszközök minden esetben egyedi elbírálás alapján, az elhasználódási idő meghatározásával kerülnek, vagy az anyagkészletben, vagy pedig tárgyi eszközként nyilvántartásba. Az egyedi elbírálás alapján az egy éven belül elhasználódó szerszámok, gépek, berendezések, anyag készletként kerülnek felhasználásra. Amennyiben a tárgyi eszközök használata, rendeltetése megváltozik, s már nem tartósan szolgálják a Kft tevékenységét át kell sorolni az anyag készletek közé. A saját beruházás közvetlen költségen kerül befejezetlen beruházásként készletre, majd aktiválásra. Értékhelyesbítést, értékelési tartalékot a Kft akkor számol el, ha az adott eszköznek a könyv szerinti értékét a piaci értéke 20%-al meghaladja. 2007 évben nem kellett elszámolni. Értékhelyesbítés meghatározása: - 11-es számlacsoportban nem könyvelünk - 12-es számlacsoportban 1M Ft-ot meghaladó eltérést könyvelünk - 13-as számlacsoportnál 500 ezer Ft-ot meghaladó eltérést könyvelünk - 14-17-18-as számlacsoportnál 300 ezer Ft-ot meghaladó eltérést könyvelünk. Tervszerinti értékcsökkenés elszámolásánál a hasznos élettartam végén várható maradványértékkel csökkentett bekerülési értékből kell kiindulni. Nulla lehet a maradványérték, ha annak értéke a beszerzési érték 20%-át nem éri el, vagy kevesebb, mint 50ezer Ft. Szoftverek és számítástechnikai eszközök esetén a maradványérték nulla forint. Az értékcsökkenést az eszköz hasznos élettartamának bruttó értékéhez viszonyítása határozza meg, korrigálva a várható maradványértékkel. A 100 ezer Ft alatti egyedi beszerzésű, előállítási tárgyi eszközöket egy összegben

33 értékcsökkenési leírásként számoljuk el. Az Ipari Park és a hozzá kapcsolódó vagyoni értékű jogok leírási kulcsa 5% a számviteli politikában rögzítettek alapján. Terven felüli értékcsökkenés 20% (piaci érték magasabb, mint nettó érték) eltérés esetén számolandó el. A vásárolt készletek értékelése az éves beszámolóban átlagos beszerzési áron történik. Év közben a Kft a vásárolt készletekről mennyiségi és értékbeni nyilvántartást vezet, a felhasználás átlagos beszerzési áron kerül könyvelésre. A saját termelésű készletek és a befejezetlen termelés értékelése közvetlen költségen történik. A saját termelésű készletekről is mennyiségi és értékbeni nyilvántartás kerül év közben vezetésre, felhasználása pedig átlagáron történik. Értékvesztés illetve visszaírás 20%-os piaci eltérés esetén számolandó el. A Kft számviteli rendjében rögzítettek alapján évente egy alkalommal teljes körű leltárt kötelező végrehajtani az anyag és árukészlet vonatkozásában. A tárgyi eszközöknél 2 évente van kötelező leltár előírva, 2007 évben a leltározás megtörtént. 2007. december 31.-i fordulónappal a vásárolt készletekről és saját előállítású készletekről is készült leltár, az eltérések lekönyvelésre kerültek. A leltár felvétele tényleges megszámlálással történt. A Kft az anyag és árukészleteknél 2007. december 31-én selejtezést hajtott végre. A vevők, bérlők tartozásai, s a szállítók felé való kötelezettség egyenlegközlő levelekkel van alátámasztva. 2007. december 31.-én ténylegesen megszámlálásra került a pénzkészlet, s a készleten lévő étkezési utalvány. Az év végi zárás alkalmával egyeztetésre kerültek az adó, munkabér és TB számlák is. A vevő, az adósok minősítése alapján értékvesztést nem kellett elszámolni. Az Illés Kft felszámolási eljárása befejeződött a 10.519 eFt tartozásából 8.855 eFt-ot kapott meg a Kft 2008. évben. A 8.855 eFt értékvesztés visszaírásaként 2007 évben lekönyvelésre került. Leírásra került összesen 821 eFt vevő követelés, melyből 257 eFt elengedett követelés (kisösszegű, vevő által el nem ismert) , 564 eFt pedig behajthatatlan felszámolási eljárás miatt, felszámolói nyilatkozat alapján. A kisösszegű követeléseknél a behajtás költségei lényegesen meghaladták volna a tartozás összegét. Az eredmény kimutatás összköltség eljárással készült. A Kft költségeit elsődlegesen az 5-ös számlaosztályban könyveli, a 6-os, 7-es számlaosztályban csak tájékoztató jellegű az adatgyűjtés. Év végén a zárás alkalmával a költségek átvezetésre kerülnek az 5-ös számlaosztályból a 8-as számlaosztályba. A 8-as számlaosztályban kerül lekönyvelésre az ELÁBÉ és KÖZVETÍTETT szolgáltatások értéke. Itt az egyéb ráfordításban kerülnek könyvelésre: az értékesített tárgyi eszközök könyv szerinti értéke, a céltartalék képzés, az értékvesztés elszámolása, az önellenőrzési pótlék, a bírságok, büntetések, az önkormányzatnak fizetendő adók, a REHAB hozzájárulás, az INNOVÁCIÓS járulék, a vissza nem igényelhető ÁFA, a készlet hiányok, selejtezés, a behajthatatlan és elengedett követelés, kerekítési differenciák. Mérlegkészítéskor a REHAB hozzájárulást nem itt, hanem a bérjárulékok között kell szerepeltetni. A pénzügyi tevékenység ráfordításai között az IK üzemeltetéssel kapcsolatos lakbér és bérleménydíj, gondnoki szolgáltatás szerepel. Egyéb bevételként kerültek lekönyvelésre: az értékesített tárgyi eszközök bevételei, a céltartalék felhasználás, a visszaírt értékvesztés, a munkanélküliek foglalkoztatására és munkahely megtartására folyósított támogatások, kapott kártérítések, kerekítési differenciák. Pénzügyi tevékenység bevétele a kapott kamatokból, a lakbér, bérleménydíj, gondnoki díj bevételekből áll. Rendkívüli bevételként került lekönyvelésre a vásárolt és saját előállítású készletek többlete, az Ipari Park fejlesztési célú támogatásából az adott évben figyelembe vehető összeg. Immateriális javak értékének számszerűsítése Bruttó érték 2007 január 1-én Növekedés Csökkenés Bruttó érték 2007 december 31.-én Tárgyidőszaki elszámolt értékcsökkenés Előző időszak elszámolt értékcsökkenése Nettó érték 2007 december 31.-én

adatok eFt-ban Szoftvertermékek, vagyoni értékű jogok 540 540 - 540 0

34 Tárgyi eszközök értékének számszerűsítése

adatok eFt-ban

Ingatlan és kapcsolatos vagyoni értékű jogok

Műszaki berendezések, gépek, járművek

Egyéb berendezések gépek járművek

Bruttó érték 2007.01.01

240.044

27.156

Tárgyidőszaki növekedés

+49.455

Értékesítés

Beruházás

Összesen

6.501

1.463

275.164

+109

-

+51.021

+100.585

-65.456

-

-

-

-65.456

Aktivált beruházás

-

-

-

-49.563

-49.563

Bruttó érték 2007 12 31.

224.043

27.265

6.501

2.921

260.730

Tárgyidőszakban elszámolt écs.

-8.356

- 1.587

-420

-

-10.363

Előző időszakban elszámolt écs.

-31.405

-18.496

-4.521

-

-54.422

Nettó érték 2007.12.31

184.282

7.182

1.560

2.921

195.945

Terven felüli értékcsökkenés 2007-ben nem lett elszámolva. Az aktivált ingatlanok maradványértéke 20.000 eFt /lakások/ 2007-ben aktivált beruházások: 4 lakás építése Nyárszegi u. összesen: 49.455 eFt értékben, 1 db. fűnyíró 109 eFt értékben. Tárgyi eszközök közül értékesítésként kivezetve földterület összesen: 4.643 eFt értékben / Ipari Park területéből értékesítés, 3 db. értékesített lakás telek része/, 3 db. lakás összesen: 37.831 eFt, Ipari Park közművesítés és kapcsolódó vagyoni értékű jogok 22.982 eFt értékben. Selejtezés 2007 évben nem történt a tárgyi eszközök körében. Befejezetlen beruházásként szerepel a mérlegben az Ipari Parkban csarnok építés 424 eFt, szociális épület építése telephelyen 2.497 eFt értékben. Készletek A vásárolt anyag és árukészlet leltár szerinti értéken szerepel a mérlegben. A vásárolt készletek bázishoz viszonyított csökkenése 33,2%, melynek oka a csökkenő tendenciát mutató építőipari tevékenység anyagszükségletének változása. Leltáreltérés lekönyvelésre került. 2007-ben befejezetlen termelésként szerepel Oskó Sándor vállalkozó részére épített szín és parkoló 907 eFt értékben. Az anyag és árukészletben 2007. december 31-én selejtezés lett végrehajtva / sérült és már elavult elfekvő készletek/ 192 eFt összegben. Követelések Hitelezési veszteségként összesen: 821 eFt leírva, melyből 564 eFt behajthatatlan követelésnek minősül felszámolási eljárásban felszámoló nyilatkozata alapján, 64 eFt kisösszegű tartozás melynél a behajtás költsége lényegesen meghaladta volna a tartozás összegét, 193 eFt vevő tartozás el nem ismerése miatt került leírásra / vevő nem ismeri el a szemét elszállítását/. Értékvesztés visszaírása 8.855 eFt értékben történt / Illés Kft bíróság által megítélt 10.519 eFt számlatartozásából a felszámolási eljárás folyamán 2008 évben megkapott összeg. A lakbér és bérleménydíj, hátralék összege 356 eFt, mely a bázishoz viszonyítva 50,49%-os csökkenést mutat. A követelések összetétele: vevőkkel szembeni követelés / mely tartalmazza a bérlők tartozásait is/ 48.571 eFt, az Önkormányzattal szembeni követelés 4.421 eFt, az egyéb követelés pedig 8.411 eFt / munkavállalókkal, adóhatósággal szembeni követelés/. Az összes követelés 61.403 eFt-os összege a bázissal szemben 54,5%-os növekedést mutat.

35 Értékpapírként a mérlegben 163 eFt értékben a készleten lévő étkezési utalványok szerepelnek, növekedés mértéke 196,36% a bázishoz viszonyítva. A január 10.-i fizetéshez rendelt étkezési utalványok már decemberben megérkeztek. Pénzeszközök A bankszámlák egyenlege 2007.12.31-én 52.117 eFt, a házipénztár egyenlege 1.921 eFt. A pénzeszközök bázishoz viszonyított növekedése 5,9%-os. A bankszámlák között szerepel a Megyei Területfejlesztési Tanács által előírt Ipari Park területének értékesítése utáni pénzeszköz lekötés is. Aktív időbeni elhatárolások A mérlegben szereplő 2.659 eFt bevételek aktív időbeli elhatárolása a Munkaügyi Központ által december havi támogatásként 2008-ban folyósított összeg. A 4.260 eFt költség, ráfordítás elhatárolása az elkövetkező időszakok bérleti díja, mely előre lett kifizetve. Az aktív időbeli elhatárolások bázishoz viszonyított növekedése 3,7%. Saját tőke összetevői Jegyzett tőke Tőketartalék Eredménytartalék Lekötött tartalék 2007 évi mérleg szerinti eredmény Saját tőke összege 2007.december 31.-én

adatok eFt-ban 69.630 7.819 139.422 8.981 24.270 250.122

A 2006 évi 20.782 eFt mérleg szerinti eredmény eredménytartalékba lett helyezve. A 2007 évi fizetendő társasági adó, bevallás alapján 2.764 eFt, a különadó 752 eFt. Eredménytartalék alakulása Eredménytartalék 2007.01.01én 2006 évi mérleg szerinti eredmény Eredménytartalék összege 2007.12.31.-én

adatok eFt-ban 118.640 +20.782 139.422

Tőketartalék alakulása Tőketartalék 2007.01.01-én 2006 évi lekötött tartalék visszavezetése 2007 évi tartalékba való átvezetés Tőketartalék összege 207.12.31.-én

adatok eFt-ban

Lekötött tartalék alakulása Lekötött tartalék 2007.01.01-én 2006 évi lekötött tartalék visszavezetése 2007 évi lekötött tartalék átvezetése / foglalkoztatási támogatás miatt/ Lekötött tartalék összege 2007.12.31.-én

adatok eFt-ban

16.530 +270 -8.981 7.819

270 -270 +8.981 8.981

Céltartalék A 2007 évi nagy volumenű építőipari munkára és betoneladásra vonatkozóan a jövőben esetlegesen felmerülő garanciális javítások fedezetére a Kft 10.000 eFt céltartalékot képzett.

36

Kötelezettségek Rövid lejáratú kötelezettségek: szállítói és alvállalkozói számlatartozások összege: 5.982 eFt, egyéb rövid lejáratú kötelezettség összege: 19.052 eFt, (mely a decemberi munkabér és járulékai, a december hó utáni januárban esedékes fizetendő adók összegéből áll), vevőktől kapott előlegek 1.000 eFt. Határidőn túli tartozása a Kft-nek sem a szállítók, sem az állam felé nincs. A rövid lejáratú kötelezettségek a bázishoz viszonyítva 15,23%-al csökkentek. Passzív időbeli elhatárolások - Költségek, ráfordítások passzív időbeli elhatárolása 827 eFt ( december havi közüzemi díjak, ügyvezető igazgató 2007 évi jutalom) - Halasztott bevételek 40.727 eFt ( Ipari Park-ra folyósított fejlesztési célú támogatások elkövetkező években figyelembe veendő összege) Bázishoz viszonyítottan a passzív időbeli elhatárolások csökkenése 30,55%. Az Ipari Park-ból történt értékesítés és a tárgyévi Ipari Park-ra elszámolt értékcsökkenés miatt 17.610 eFt a passzív időbeli elhatárolásból visszavezetésre került a rendkívüli bevételek közé. Mérleghez kapcsolódó mutatószámok A vagyoni helyzet, eszköz és tőkeösszetétel alakulása Összeg ( eFt) Befektetett eszközök 195.945 Forgóeszközök + aktív időbeli 131.765 elhatárolások Vagyoni eszközök összesen 327.710 Saját tőke 250.122 Idegen tőke + passzív időbeli 77.588 elhatárolások

Megoszlási viszonyszám % 60 40 100 76 24

A 2006 évi adatokkal összesítve megállapítható, hogy az eszközökben 6%-os az eltolódás a forgóeszközök javára, a tőke vonatkozásában 7%-os az eltolódás a saját tőke javára. Saját tőke növekedése bázishoz viszonyítva: 2007 évi saját tőke x 100=250.122 x 100= 110,75% 2006 évi saját tőke 225.852 Saját tőke aránya a jegyzett tőkéhez viszonyítva: Saját tőke x 100= 250.122 x 100= 359,22% Jegyzett tőke 69.630 Saját tőke és a befektetett eszközök aránya: Saját tőke x 100= 250.122 x 100= 127,65% Befektetett eszközök 195.945 Likviditási mutató: Forgóeszközök x 100= 124.846 x 100= 479,55% Rövid lejáratú kötelezettségek 26.034 Tőkearányos nyereség: Mérleg szerinti nyereség x 100= 24.270 x 100= 34,86% Jegyzett tőke 69.630 Árbevétel arányos nyereség: Mérleg szerinti nyereség x100 = 24.270 x 100= 7,31% Összes bevétel 331.822 Eszközök megtérülési mutatója: Értékesítés nettó árbevétele = 222.156 = 0,68/év Eszközök összesen 327.710

37 Készletek forgási sebessége: Készletek átlagértéke x 365= Értékesítés nettó árbevétele

13.836+9.242 2 x 365 = 11.539 x 365= 19 nap 222.156 222.156

Tőkefeszültségi mutató: Idegen tőke x 100= 77.588 x 100= 31,02% Saját tőke 250.122 Eladósodottsági mutató: Kötelezettségek x 100= 26.034 x 100= 10,41% Saját tőke 250.122 Az eredmény kimutatáshoz kapcsolódó kiegészítés Az adózott eredmény a bázis évben 20.782 eFt, tárgy évben pedig 24.270 eFt, növekedése 16.78% Hozam és teljesítmény mutatók

adatok eFt-ban

Értékesítés nettó árbevétele Egyébb bevételek Összes bevétel Saját teljesítmény aktivált értéke, saját term.készl.állományv. Bruttó termelési érték Anyagjellegű ráfordítások Hozzáadott érték Értékcsökkenési leírás Nettó termelési érték

222.156 +83.708 305.864 +51.820 357.684 -144.934 212.750 -10.363 202.387

A 2007 évi átlagos statisztikai állományi létszám 69 fő. Élőmunka hatékonysági mutatók Egy főre eső bruttó termelési érték: 357.684 = 5.184 eFt 69 Egy főre eső hozzáadott érték: 212.750 = 3.083 eFt 69 Egy főre eső nettó termelési érték: 202.387 = 2.933 eFt 69 Anyagjellegű ráfordítások összetétele Anyagköltség Igénybevett szolgáltatások értéke Egyéb szolgáltatások értéke ELABÉ Közvetített szolgáltatások értéke Anyagjellegű ráfordítások összesen: Igénybevett szolgáltatások összetétele Szállítás, rakodás, raktározás Bérleti díjak Karbantartási költségek Hirdetés, reklám, propaganda költségek Oktatás, továbbképzés költségei Utazási költségek

adatok eFt-ban 73.564 42.550 5.166 6.535 17.119 144.934 adatok eFt-ban 4.238 2.370 3.541 435 258 6

38 Bérmunka költségei Postai és távközlési szolgáltatások díjai Szakértői, szolgáltatási díjak Állati hulla ártalmatlanítás, hamvasztás költségei Tagsági díjak Hírlap, folyóirat, szakkönyv költségei Egyéb vegyes szolgáltatás Igénybevett szolgáltatások összesen Egyéb szolgáltatások összetétele

3.640 1.590 2.944 3.775 304 537 18.912 42.550 adatok eFt-ban

Hatósági, igazgatási, szolgáltatási díjak Bankköltség Biztosítási díj Egyéb szolgáltatások összesen Kereset és létszám adatok

2.075 1.547 1.544 5.166 adatok eFt-ban

Személyi jellegű kifizetések megoszlása Teljes munkaidőben foglalkoztatott fizikaiak Teljes munkaidőben foglalkoztatott szellemiek Teljes munkaidőben foglalkoztatottak összesen Részmunkaidőben foglalkoztatott fizikaiak Részmunkaidőben foglalkoztatott szellemiek Állományon kívüli munkabér, tiszteletdíj Bérköltség összesen Személyi jellegű enyéb kifizetések Bérjárulékok Személyi jellegű kifizetések összesen Az átlagos statisztikai létszám összetétele Teljes munkaidőben foglalkoztatott fizikaiak Teljes munkaidőben foglalkoztatott szellemiek Teljes munkaidőben foglalkoztatottak összesen Részmunkaidőben foglalkoztatott fizikaiak Részmunkaidőben foglalkoztatott szellemiek Átlagos statisztikai állományi létszám

55.410 21.184 76.594 2.323 1.587 1.152 81.656 6.344 29.755 117.755 létszám fő 56 7 63 4 2 69

Teljes munkaidőben foglalkoztatottak átlagkeresete: 76.594.000 = 1.215.778 Ft/év 63 Részmunkaidőben foglalkoztatottak átlagkeresete: 3.910.000 = 651.667 Ft/év 6 Egy főre jutó átlagkereset: 81.656.000 =1.183.420 Ft/év 69 Egy főre jutó személyi jellegű egyéb kifizetés: 6.344.000 = 91.942 Ft/év 69 Tájékoztató adatok A Kft-nek tárgyévben sem hitel, sem kölcsön tartozása nem volt. 2007 évben a Kft-nél sem adó, sem TB ellenőrzés nem volt. Munkaügyi, munkavédelmi ellenőrzés több esetben történt, melynek alkalmával 350eFt munkavédelmi bírságot róttak ki a Kft-re. Az ÁNTSZ, Közlekedés felügyelet ellenőrzése alkalmával csak kisebb hibák feltárása történt, mely büntetést nem vont maga után. 2007-ben beindult a Gyomaközszolg Kft tevékenysége, így Gyomaendrőd Város területén a lakossági szemétszállítást, s a gyepmesteri tevékenységet már nem a Gyomaszolg Kft. végezte. A kivált Kft. tevékenységének beindulásával a Gyomaszolg Kft.-nek csökkent az árbevétele kb. 60M Ft-al, a foglalkoztatottak létszáma pedig 10 fővel .

39 Az ügyvezető igazgató Fábián Lajos 2007. december 29.-el korengedményes nyugdíjba vonult, melyet a képviselő testület jóváhagyott. A nyugdíjkorhatár eléréséig TB által felszámolt nyugdíj összegét a Kft kifizette a Nyugdíjintézet felé. Annak költsége az elkövetkező időszakot fogja terhelni. Tisztségét nyugdíjasként 2008.április 30.-ig tölti be. A Gyomaszolg Kft-nél 2008 évre vonatkozóan január 1-től, átlagosan 12%-os bérrendezés történt, melyet a minimálbér változása tett indokolttá. Munkahelymegtartó támogatást 35 fő után 6 hónapra kapott a Kft., mely áthúzódik a 2008 évre is. Társasági adóalapnál korrekciós tételek: Adóalap növelő tételek: Céltartalék képzés garanciális javításokra 10.000 eFt, Sztv. szerinti tervszerinti értékcsökkenés + kivezetett tárgyi eszközök nyilvántartási értéke 70.143 eFt, joerős határozatban megállapított bírságok, TB jogkövetkezmények 458 eFt, behajthatatlan követelésnek nem minősülő elengedett vevői követelés 257 eFT. Adóalap csökkentő tételek: Előző évi céltartalék garanciális kötelezettségre visszavezetés 10.000 eFt, adótörvény szerinti értékcsökkenés + kivezetett tárgyi eszközök nyilvántartási értéke 70.143 eFt, visszaírt értékvesztés 8.855 eFt, helyi iparűzési adó 2.374 eFt. Fizetendő társasági adó összege 2.764 eFt, a 4%-os különadó 752 eFt. Gyomaendrőd, 2008.03.01. …………………………………. Fábián Lajos Ügyvezető igazgató GYOMASZOLG IPARI PARK Kft. 5500 Gyomaendrőd, Ipartelep u. 2 T/fax: 66/386-269 E-mail: [email protected] Várfi András Gyomaendrőd Város Polgármestere részére Tárgy: A Gyomaszolg Ipari Park Kft. Ügyvezetőjének 2007 évre kiírt jutalmának kifizetése A Gyomaendrőd Város Képviselő- Testülete 138/2007 (IV. 26.) Kt. Határozata alapján a 2007-es gazdasági évre a Gyomaszolg Ipari Park Kft. ügyvezető igazgatójának 2 havi jutalmat tűz ki. 1.

2007 gazdasági évben a tervezett mérlegszerinti eredmény elérése esetén 1 havi munkabérnek megfelelő jutalom.

2.

Az Ipari parkba 2007 évben 2 befektetővel kötött megállapodás esetén további 1 havi munkabérnek megfelelő jutalom illeti meg.

A kitűzött mérlegszerinti eredményt a Kft. elérte, és az Ipari parkba történő befektetőkkel a megállapodás megkötése megtörtént. Tehát a feltételek teljesítése valós. A kitűzött jutalom 50%-a 2007 december hónapban már kifizetésre került, ezért javasolja, hogy a fennmaradó 50%-a is kifizetésre kerülhessen. 2008. április 02-án a Felügyelő Bizottság megtárgyalta és a kifizetését javasolja. Gyomaendrőd, 2008. április 7. Tisztelettel: Fábián Lajos Ügyvezető igazgató

40 4. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottság: Melléklet:

A Gyomaközszolg Kft. 2007. évi beszámolójának a jóváhagyása. Csényi István Várfi András polgármester Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Városfenntartó, Környezetvédelmi Mezőgazdasági Bizottság Beszámoló

és

Tisztelt Képviselő - testület! A Gyomaközszolg Kft. 2008. április 2.-i Felügyelő Bizottsági ülésén a napirendi pontok között megtárgyalásra került a 2007. évi beszámoló. A társaságnak 2007 évben a statisztikai állományi létszáma 10 fő volt. A könyvelői szolgáltatások körébe tartozó feladatok irányítását a Gyomaszolg Ipari Park Kft. főkönyvelője végzi. A Kft. ügyvezető igazgatója 2007 évben nem kapott díjazást a társaság irányításáért. A Felügyelő Bizottság a Kft. 2007 évi gazdálkodásról szóló beszámolót elfogadta. A Kft. tárgyidőszaki mérleg szerinti eredménye 3.487 ezer forint. Az eszközök és források értéke egyezően 15.998 ezer Ft. A Felügyelő Bizottság javasolja a T. Képviselő – testületnek, hogy fogadja el a Gyomaközszolg Kft. 2007. évi beszámolóját. A Gyomaközszolg Kft. alapító okirata a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény rendelkezéseinek való megfeleltetést követően tartalmazza a felmentvény jogintézményét. Ennek megfelelően az alapító a mérleg elfogadásával egyidejűleg köteles napirendre tűzni a vezető tisztségviselő előző évi munkájának értékelését és köteles határozni a részére megadható felmentvény tárgyában. A felmentvény megadásával az alapító igazolja, hogy a vezető tisztségviselő az értékelt időszakban munkáját a társaság érdekeinek elsődlegességét szem előtt tartava végezte. Kérem a T. Véleményező Bizottságot, hogy a fenti előterjesztést tárgyalja meg és döntését határozati javaslatot formájában hozza meg. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete jóváhagyja a Gyomaközszolg Kft. 2007. évről szóló beszámolóját. Gyomaendrőd Város Önkormányzat Képviselő-Testülete, mint a Gyomaközszolg Kft. társaság alapítói jogait gyakorló testület az alapító okirat és a 2006. évi IV. törvény 30. § (5) bekezdése alapján igazolja, hogy Fábián Lajos ügyvezető a 2007 évi beszámolási időszakban munkáját a társaság érdekeinek elsődlegességét szem előtt tartva végezte, ezért részére a felmentvényt megadja. Felelős: Várfi András polgármester Határidő: 2008. május 31. Gyomaendrőd, 2008. április 11.

Vass Ignác s.k. Bizottsági elnök

Izsó Csaba s.k. Bizottsági elnök

41

GYOMAKÖZSZOLG KFT. 5500 Gyomaendrőd, Ipartelep u. 2 T/fax: 66/386-269 E-mail: [email protected] Kiegészítő melléklet a 2007 évi egyszerűsített beszámolóhoz A „GYOMAKÖZSZOLG” KFT kiválással jött létre a GYOMASZOLG IPARI PARK KFT.-ből 5.000 eFt törzstőkével. Cégbejegyzés 2006.10.09-el megtörtént, cégjegyzék száma: 04-09-007188. A Kft tulajdonosa Gyomaendrőd Város Önkormányzata 100%-os tulajdoni hányaddal. A Kft tevékenységi köre az alábbi: -lakossági köztisztasági feladatok ellátása -gyepmesteri tevékenység A Kft-nél 3 tagú Felügyelő bizottság működik, tagjainak 2007-ben összesen 1.152 eFt tisztelet díjat fizetett ki a Kft. A Kft. ügyvezető igazgatója díjazást a Kft irányításáért nem kapott 2007-ben. A Kft képviseletére Fábián Lajos ügyvezető igazgató jogosult lakcíme: 5500 Gyomaendrőd, Pósa L. u. 10/1. A Kft. 2007 évi bevétele 60.823 eFt, mely a 1.216.360%-os növekedést mutat, melyet az üzemi( üzleti) tevékenység elindulása okoz. A bevétel megoszlása az alábbi: Bevétel eFt-ban Megoszlási viszonyszám % Lakossági szemétszállítás 49.583 81 Szemétártalmatlanítás 368 1 Gyomaszolg Ipari Park Kft-nek 3.640 6 végzett hulladékszállítás Lakossági gyepmesteri szolgáltatás 4.009 7 Közületi gyepmesteri szolgálat 3.121 5 Anyageladás bevétele 76 Egyéb bevételek 1 Pénzügyi tevékenység árbevétele 25 Bevételek összesen: 60.823 100 Fenti adatok alapján megállapítható, hogy a Kft tevékenységi körének számító lakossági szemétszállításnak a bevétele 81%-ot tesz ki. A Kft üzemi(üzleti) tevékenységet a bázis évben nem végzett. A pénzügyi tevékenység bevétele 100%-os csökkenést mutat, melyet az üzemi(üzleti) tevékenység elindulása indokol. Az alapító törzstőke összege 2007-ben nem változott 5.000 eFt. A Kft. számviteli feladatainak ellátását a GYOMASZOLG IPARI PARK KFT. végzi díjazás ellenében. A könyvelői szolgáltatások keretében történő feladatok irányítását a GYOMASZOLG IPARI PARK KFT. főkönyvelője végzi. Adatai: Somogyi Mária 5500 Gyomaendrőd, Zrínyi M. u. 20. Regisztrációs szám: 119021 A Kft-nél kötelező a könyvvizsgálat. A könyvvizsgálatot a KOVERO Kft. 5600 Békéscsaba, Hal u. 3. végzi, kamarai nyilvántartási száma: 000416. Díjazása 2007. évben 420 eFt+ ÁFA . Számviteli politika A Kft. a 2000 évi C. SZTV és módosítása alapján alakította ki számviteli politikáját, számlarendjét, s a törvény kettős könyvvitelre vonatkozó előírása alapján vezeti könyveit, s készíti el egyszerűsített éves beszámolóját. A számviteli politikában meghatározottak szerint az egyszerűsített éves beszámoló mérlegének „A” változatának és az egyszerűsített éves beszámoló összköltség eljárással készített eredmény kimutatás „A” változatával tesz eleget beszámolási kötelezettségének. Az egyszerűsített éves beszámolóban szereplő üzleti év azonos a naptári évvel.

42 Az 100.000- Ft alatti egyedi beruházású, illetve előállítású eszközök minden esetben egyedi elbírálás alapján, az elhasználódási idő meghatározásával kerülnek, vagy az anyagkészletben, vagy pedig tárgyi eszközként nyilvántartásba. Az egyedi elbírálások alapján az egy éven belül elhasználódó szerszámok, gépek, berendezések anyag készletként kerülnek felhasználásra. Amennyiben a tárgyi eszközök használata, rendeltetése megváltozik, s már nem tartósan szolgálják a Kft. tevékenységét át kell sorolni anyagkészletek közé. A saját beruházás saját költségen kerül befejezetlen beruházásként készletre, majd aktiválásra. Értékhelyesbítést, értékelési tartalékot a Kft akkor számol el, ha az adott eszköznek a könyv szerinti értékét a piaci értéke 20%-al meghaladja. 2007 évben nem kellett elszámolni. Értékhelyesbítés meghatározása: - 11-es számlacsoportban nem könyvelünk - 12-es számlacsoportban 1M Ft-ot meghaladó eltérést könyvelünk - 13-as számlacsoportnál 500 ezer Ft-ot meghaladó eltérést könyvelünk - 14-17-18-as számlacsoportnál 300 ezer Ft-ot meghaladó eltérést könyvelünk. Tervszerinti értékcsökkenés elszámolásánál a hasznos élettartam végén várható maradványértékkel csökkentett bekerülési értékből kell kiindulni. Nulla lehet a maradványérték, ha annak értéke a beszerzési érték 20%-át nem éri el, vagy kevesebb, mint 50ezer Ft. Szoftverek és számítástechnikai eszközök esetén a maradványérték nulla forint. Az értékcsökkenést az eszköz hasznos élettartamának bruttó értékéhez viszonyítása határozza meg, korrigálva a várható maradványértékkel. A 100 ezer Ft alatti egyedi beszerzésű, előállítási tárgyi eszközöket egy összegben értékcsökkenési leírásként számoljuk el. Terven felüli értékcsökkenés 20%( piaci érték magasabb, mint nettó érték) eltérés esetén számolható el. A vásárolt készletek értékelése az éves beszámolóban átlagos beszerzési áron történik. Év közben a Kft. a vásárolt készletekről mennyiségi és értékbeni nyilvántartást vezet, a felhasználás átlagos beszerzési áron kerül könyvelésre. A saját termelésű készletekről is mennyiségi és értékbeni nyilvántartás kerül év közben vezetésre, felhasználása pedig átlagáron történik. Értékvesztés ill. visszaírás 20%-os piaci érték eltérés után számolható el. A Kft. számviteli rendjében rögzítettek alapján évente egy alkalommal teljes körű leltárt kötelező végrehajtani az anyag és árukészlet vonatkozásában. A tárgyi eszközöknél pedig kétévente van kötelező leltár előírva. 2007 évben a leltározás megtörtént. 2007 december 31.-i fordulónappal a vásárolt készletekről készült leltár. A leltár felvétele tényleges megszámlálással történt. Eltérés nem volt, selejtezés nem történt. A tárgyi eszközökre vonatkozóan 2007-ben nem történt leltározás. A vevők tartozásai, a szállítók felé való kötelezettség egyenlegközlő levelekkel van alátámasztva. Értékvesztést nem kellett elszámolni. 2007. december 31.-én tényleges megszámlálásra került a pénzkészlet, s a készleten lévő étkezési utalvány. Az év végi zárás alkalmával egyeztetésre kerültek az adó, munkabér és Tb számlák is. Az eredmény kimutatás összköltség eljárással készült. A Kft. költségeit elsődlegesen az 5-ös számlaosztályban könyveli, a 6os, 7-es számlaosztályban csak tájékoztató jellegű az adatgyűjtés. Év végén a zárás alkalmával a költségek átvezetésre kerülnek az 5-ös számlaosztályból a 8-as számlaosztályba. A 8-as számlaosztályba kerül lekönyvelésre az ELÁBÉ és a KÖZVETÍTETT SZOLGÁLTATÁSOK értéke. Itt az egyéb ráfordításban kerülnek lekönyvelésre: Az értékesített tárgyi eszközök könyvszerinti értéke, a céltartalék képzés, az értékvesztés elszámolás, az önellenőrzési pótlék, a bírságok, büntetések, az önkormányzatnak fizetendő adók, az INNOVÁCIÓS járulék, a készlet hiányok, selejtezés, a behajthatatlan követelés, kerekítési differenciák. A pénzügyi tevékenység ráfordításai között kell szerepeltetni pl: a kapott hitelek, kölcsönök után fizetett kamatokat. Rendkívüli ráfordításokként könyvelendők a visszafizetési kötelezettség nélkül nyújtott támogatások. Egyéb bevételként kerülnek elkönyvelésre: az értékesített tárgyi eszközök bevételei, a céltartalék felhasználás, a visszavezetett értékvesztés, a munkanélküliek foglalkoztatására folyósított támogatás, kapott kártérítések, leltár többletek, kerekítési differenciák. Pénzügyi tevékenység bevétele a kapott kamat. Rendkívüli bevétel pl. a visszafizetési kötelezettség nélkül kapott támogatás. Immateriális javak értékének számszerűsítése Bruttó érték 2007. 01.01-én Növekedés Csökkenés

adatok eFt-ban Szoftverek vagyoni értékű jogok 205 -

43 Bruttó érték 2007.12.31.-én 205 Tárgyidőszaki elszámolt értékcsökkenés -102 Előző időszaki elszámolt értékcsökkenés -5 Nettó érték 2007.12.31.-én 98 Terven felüli értékcsökkenés nem lett elszámolva. Tárgyi eszközök értékének számszerűsítése adatok eFt-ban Műszaki berendezések, Beruházások Összesen gépek, járművek Bruttó érték 2007.01.01 Növekedés 764 764 1.528 Értékesítés Aktivált beruházások -764 -764 Bruttó érték 2007.12.31 764 764 Tárgyidőszakban elszámolt -60 -60 écs. Előző időszakban elszámolt écs. Nettó érték 2007.12.31 704 704 Terven felüli értékcsökkenés nem lett elszámolva. 2007.-ben aktivált beruházások, GR PERUZZÓ ágaprító függesztett gép 764 eFt értékben. A gép maradványértéke 0 Ft. Készletek A vásárolt anyagkészlet leltárszerinti értéken szerepel a mérlegben. A bázisévben nem volt készlet. Leltáreltérés nem volt, selejtezés nem történt. Követelések A követelések összetétele: a vevőkkel szembeni követelés 516 eFt, az önkormányzattal szembeni követelés 6.000 eFt, szállítókkal szembeni követelés 5 eFt. Az összes követelés 6.705 eFt-os összege a bázishoz képest 13.583,67%-os emelkedést mutat, melynek oka, hogy a Kft. üzemi (üzleti) tevékenységét 2007. 01.01-én kezdte meg, és a 2006-os követelés adótúlfizetésből ered. Értékvesztés nem történt. Értékpapírok Az értékpapírok egyenlege 50 eFt értékben étkezési utalvány. A bázisévben nem volt értékpapír. Pénzeszközök A bankszámlák egyenlege 2007.12.31.-én 8.202 eFt, a házipénztár egyenlege 130 eFt. A pénzeszközök bázishoz viszonyított növekedése 75,74%-os. A bankszámlák között szerepel a Körös Vidéki Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség által előírt szemétszállítási tevékenység utáni pénzeszköz lekötés is. Aktív időbeli elhatárolások 2007-ben nem volt a Kft-nél. Saját tőke összetevői Jegyzett tőke Tőketartalék Eredménytartalék Lekötött tartalék Értékbeni tartalék 2007.évi mérlegszerinti eredmény Saját tőke öszege 2007.12.31-én

adatok eFt-ban 5.000 -377 3.487 8.110

A 2006. évi -377 eFt mérleg eredmény eredménytartalék terhére lett lekönyvelve, és a 2007 évi társasági adóbevallásban csökkenő tételként el lett számolva. 2007n évi fizetendő társasági adó, bevallás alapján 406 eFt, a különadó 163 eFt.

44 Eredménytartalék alakulása Eredménytartalék 2007.01.01-én 2006 évi mérleg szerinti eredmény Eredménytartalék összege 2007.12.31.-én

adatok eFt-ban -377 -377

Céltartalék A Kft 2007 évben nem képzett céltartalékot. Kötelezettségek Rövid lejáratú kötelezettségként szerepel: szállítói számlatartozások 4.049 eFt, rövid lejáratú kötelezettség Gyomaendrőd Város Önkormányzatával szemben 5 eFt, egyéb rövid lejáratú kötelezettségek 3.834 eFt ( mely, decemberi munkabér és járulékai, a december hó utáni januárban esedékes fizetendő adók összegéből áll) értékben. Határidőn túli tartozása a Kft-nek sem a szállítók, sem az állam felé nincs. A rövid lejáratú kötelezettségek a bázishoz viszonyítva 4.989,03%-os növekedést mutat, melynek oka, hogy a Kft üzemi( üzleti) tevékenységét 2007.01.01-én kezdte. Passzív időbeli elhatárolások alakulása Passzív időbeli elhatárolások 2007.01.01én Visszavezetés Passzív időbeli elhatárolások 2007.12.31.én

adatok eFt-ban 212 -212 -

A Kft 2007 évben nem képzett passzív időbeli elhatárolást. Mérleghez kapcsolódó mutatószámok A vagyoni helyzet, eszköz és tőkeösszetétel alakulása. Összeg eFt-ban Megoszlási viszonyszám % Befektetett eszközök 802 5 Fogyóeszközök + aktív időbeli 15.196 95 elhatárolások Vagyoni eszközök összesen 15.998 100 Saját tőke 8.110 51 Idegen tőke + passzív időbeli 7.888 49 elhatárolások A 2006 évi adatokkal összevetve megállapítható, hogy az eszközökben 1%-os eltolódás a befektetett eszközök javára, a tőke vonatkozásában 42%-os az eltolódás az idegen tőke és passzív időbeli elhatárolások javára. Saját tőke növekedése bázishoz viszonyítva: 2007 évi saját tőke x 100 =8.110 x 100 = 175,43% 2006 évi saját tőke 4.623 Saját tőke aránya a jegyzett tőkéhez viszonyítva: Saját tőke x 100 = 8.110 x 100= 162,2% Jegyzett tőke 5.000 Saját tőke és a befektetett eszközök aránya: Saját tőke x 100 = 8.110 x 100= 1.011,22% Befektetett eszközök 802 Likviditási mutató: Forgóeszközök x 100= 15.196 x 100 = 192.65% Rövid lejáratú kötelezettségek 7.888 Tőkearányos nyereség: Mérleg szerinti eredmény x 100 = 3.487 x 100 = 69,74% Jegyzett tőke 5.000

45 Árbevétel arányos nyereség: Mérleg szerinti eredmény x 100 = 3.487 x 100 = 5.73% Összes bevétel 60.823 Eszközök megtérülési mutatója: Értékesítés nettó árbevétele = 60.797 = 3,8/ év Eszközök összesen 15.998 Készletek forgási sebessége: 0+109 Készletek átlagértéke x 365 = 2 x 365 = 0,33 nap Értékesítés nettó árbevétele 60.797 Tőkefeszültségi mutató: Idegen tőke x 100 = 7.888 x 100 = 97,26% Saját tőke 8.110 Eladósodottsági mutató: Kötelezettségek x 100 = 7.888 x 100 = 97,26% Saját tőke 8.110 Az eredmény kimutatáshoz kacsolódó kiegészítés Az adózott eredmény a bázis évben -377 eFt, tárgy évben pedig 3.487 eFt, növekedése a bázis évi adat abszolút értékének 1.024,93%-a. Hozamok és teljesítmény mutatók Értékesítés nettó árbevétele Egyéb bevételek Összes bevétel Saját teljesítmény aktivált értéke, saját termelésű készlet állomány változás Bruttó termelési érték Anyagjellegű ráfordítások Hozzáadott érték Értékcsökkenés leírás Nettó termelési érték

adatok eFt-ban 60.797 1 60.798 60.798 -39.431 21.367 -163 21.204

A 2007 évi átlagos statisztikai állomány létszáma 10 fő. Élőmunka hatékonysági mutatók Egy főre eső bruttó termelési érték: 60.798 = 6.080 eFt 10 Egy főre eső hozzáadott érték: 21.367 = 2.137 eFt 10 Egy főre eső nettó termelési érték: 21.204 = 2.120 eFt 10 Anyagjellegű ráfordítások összetétele Anyagköltség Igénybevett szolgáltatások értéke Egyéb szolgáltatások értéke ELÁBÉ Közvetített szolgáltatások értéke Anyagjellegű ráfordítások összesen

adatok eFt-ban 259 38.876 289 7 39.431

46 Igénybevett szolgáltatások összetétele Bérleti díjak Postai és távközlési szolgáltatás Szakértői, szolgáltatási díjak Állati hulla ártalmatlanítás Egyéb vegyes szolgáltatás Igénybevett szolgáltatások összesen

adatok eFt-ban 9.980 32 1.400 24.437 3.027 38.876

Egyéb szolgáltatások összetétele Hatósági, igazgatási, szolgáltatási díjak Bankköltség Egyéb szolgáltatások összesen

adatok eFt-ban 175 114 289

Kereset létszám adatok

adatok eFt-ban

Személyi jellegű kifizetések megoszlása Teljes munkaidőben foglalkoztatott fizikaiak Teljes munkaidőben foglalkoztatott szellemiek Teljes munkaidőben foglalkoztatottak összesen Részmunkaidőben foglalkoztatott fizikaiak Részmunkaidőben foglalkoztatott szellemiek Állományon kívüli munkabér, tiszteletdíj Bérköltség összesen Személyi jellegű kifizetések Bérjárulékok Személyi jellegű kifizetések összesen Az átlagos statisztikai állomány összetétele Teljes munkaidőben foglalkoztatott fizikaiak Teljes munkaidőben foglalkoztatott szellemiek Teljes munkaidőben foglalkoztatottak összesen Részmunkaidőben foglalkoztatott fizikaiak Részmunkaidőben foglalkoztatott szellemiek Átlagos statisztikai állományi létszám

7.391 7.391 713 1.723 1.152 10.979 942 3.904 15.825 létszám fő 7 7 1 2 10

Teljes munkaidőben foglalkoztatottak átlagkeresete: 7.391.000 = 1.055.857 Ft/év 7 Részmunkaidőben foglalkoztatottak átlagkeresete: 2.436.000 = 812.000 Ft/év 3 Egy főre jutó átlagkereset: 10.979.000 = 1.097.900 Ft/év 10 Egy főre jutó személyi jellegű kifizetés: 942.000 = 94.200 Ft/ év 10 Tájékoztató adatok A Kft-nek tárgyévben sem hitel, sem kölcsön tartozása nem volt. 2007 évben a Kft-nél sem adó sem Tb ellenőrzés nem volt. A Kft tevékenységét ténylegesen 2007.01.01-én kezdte. A Kft-nél 2008 évre vonatkozóan január 01-től átlagosan 12%-os bérrendezés történt, melyet a minimál bér változása tett indokolttá. Társasági adóalapnál korrekciós tételek Adóalap növelő tételek: Számviteli törvény szerinti terv szerinti értékcsökkenés 162 eFt. Visszafizetési kötelezettség nélkül véglegesen átadott pénzeszköz 8 eFt. Adóalap csökkentő tételek: Előző évi elhatárolt veszteségből az adóévben leírt összeg 377 eFt.

47 Adótörvény szerinti értékcsökkenés 162 eFt. Helyi iparűzési adó 1.150 eFt. Fizetendő társasági adó összege 406 eFt, a 4%-os különadó összege 163 eFt. A Kft 2007 évben veszélyes hulladékot, környezetre káros anyagot készletei között nem tartott nyilván. A Kft 2007 évben szemétszállítási szolgáltatás keretében szállított 3.517.200 kg kommunális hulladékot, gyepmesteri tevékenysége során kezelt 81.408 kg állati eredetű hulladékot, hulladék udvar üzemeltetés keretében pedig 465 kg, jellemzően kiselejtezett elektronikus hulladékot. Gyomaendrőd, 2008. március 14. Fábián Lajos Ügyvezető igazgató

48 5. napirendi pont

Beszámoló a 2007. évi költségvetés végrehajtásáról

49

6. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2008. április 24 -i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottságok:

Vihar okozta károk enyhítése Liszkainé Nagy Mária ügyintéző Várfi András polgármester Valamennyi Bizottság

Tisztelt Képviselő-testület! A 2008. március elsején és másodikán a településünket is érintő vihar során lakóházak is sérültek. A Polgármesteri Hivatalhoz a hétvégét követő napokban 23 db bejelentés érkezett lakóépületeket ért károk tárgyában. A bejelentéseket helyszínen ellenőriztük, jegyzőkönyvet vettünk fel és fényképek is készültek a károkról. A lakóépületekben vihar okozta károk helyreállítási költségét, ahol a tulajdonos rendelkezett biztosítással, a biztosító állta. A bejelentések közül 14 esetben az ingatlan tulajdonos rendelkezik biztosítással, 1 esetben csak a melléképület tetőfedése sérült, 8 lakosnak nincs biztosítása az épületére. A károk, illetve a helyreállítási munkák mértéke: 35.000,- Ft és 265.000,- Ft között. A nyolc káresemény becsült helyreállítási költsége összesen: 639.000,- Ft. A Tisztelt Képviselő-testület a 126/2008. (III.27.) Gye. Kt. határozatában döntött, hogy ahol az ingatlan tulajdonos nem rendelkezett biztosítással, kamatmentes visszatérítendő támogatást nyújt a helyreállítási költségek fedezetésre, melynek forrását megjelölte. A támogatás mértéke a számlával igazolt helyreállítási munkák (anyagár és díj) értéke. A támogatás iránti kérelmet Gyomaendrőd Város Polgármesteri Hivatalának Humánpolitikai Osztályánál, az erre rendszeresített formanyomtatványon lehet benyújtani. A támogatást 14/2006. (VI. 9.) KT rendelet az ár és belvíz sújtotta lakóépületek újraépítéséhez és felújításához nyújtandó önkormányzati támogatásról szóló rendeletben foglalt feltételekkel lehet folyósítani, melyhez a rendelet átdolgozásra kerül az alábbiakban. Mellékeljük a módosításra kerülő 14/2006. (VI.9.) KT rendeletet, a 2, 3. számú mellékletet nem csatoljuk, azok a helyreállíthatatlan károkat szenvedett, bontásra ítélt lakóházak újjáépítésére illetve másik lakóépület vásárlására vonatkozó támogatási szerződést tartalmazza. Tájékoztatjuk T. Képviselő-testületet, hogy a károsult épületek közül már csak 2 db lakóépületben okozott kárt nem állították helyre, így valószínű, hogy a fent megbecsült helyreállítási költségek támogatására jelentősen kevesebb fedezetet kell biztosítani. TERVEZET Gyomaendrőd Város Képviselő-testületének ……./2008. (……..) Gye. Kt. rendelete

az ár és belvíz sújtotta lakóépületek újraépítéséhez és felújításához nyújtandó önkormányzati támogatásról szóló 14/2006. (VI.9.) KT rendelet módosításáról Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a Helyi Önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV törvény 16. § (1) bekezdésében és a lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001. (I.31.) Korm. rendelet 23. §ban biztosított hatáskörében eljárva, a településen 2006. évben kialakult rendkívüli ár és belvíz, valamint a 2008-ban a vihar által a személyi tulajdonú lakásokban okozott károk enyhítése céljából, továbbá az ezen ok miatt veszélybe került lakhatási feltételek biztosítása érdekében a következő rendeletet alkotja: 1. § A 14/2006. (VI.9.) KT rendelet (továbbiakban Rendelet) 1. § (1) bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép:

50 A rendelet hatálya kiterjed azokra a személyekre, akiknek az ár vagy belvíz, rendkívüli időjárás, vihar Gyomaendrőd Város Közigazgatási területén található a káresemény bekövetkeztekor a kérelmező által lakott lakóházban kárt okozott, és a lakhatását vagy a lakóház helyreállítását e támogatás nélkül nem képes megoldani. 2. § A Rendelet 8. § helyébe az alábbi rendelkezés lép: A támogatás igénybevételére vonatkozó megállapodást e rendelet 1, 2, 3, és 4. sz. melléklete szerinti szerződés tervezet szerint Gyomaendrőd Város Polgármestere köti meg.. 3. § E rendelet 2008. május 1. napján lép hatályba. Gyomaendrőd, 2008. április

Várfi András sk. polgármester

Dr. Csorba Csaba sk. jegyző

4. számú melléklet a 14/2006. (VI. 9.) KT rendelethez Gyomaendrőd Város Önkormányzata 5500 Gyomaendrőd, Szabadság tér 1. Tel.: (66) 386-122 Üi.sz.: VI.«üisz»/2008. TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS Mely létrejött Gyomaendrőd Város Polgármestere (Gyomaendrőd Szabadság tér 1. sz.) valamint Alulírott «névadat» Gyomaendrőd, alatti lakosú, lakóházat helyreállító között az alábbi feltételek mellett: 1.) Gyomaendrőd Város polgármestere a 7/ 2003. (III. 31.) KT. rendelet, a 14/2006. (VI.9.) KT rendelet alapján, a Gyomaendrőd, u. sz. hrsz. alatti lakóház vihar okozta károsodása helyreállításához «összeg»,- Ft, azaz: «azaz» forint vissza térítendő támogatási összeget nyújt. 2.) A támogatás folyósítása a helyreállítási munkákról benyújtott számla és a megkötött szerződés alapján történik. 3.) Az építésügyi hatóság, vagy a műszaki ellenőr a számla, a szerződés valódiságát, valamint a helyreállítási munkák menetét folyamatosan ellenőrzi. Az ellenőrzések során a támogatott köteles tevékenyen, segítő módon közreműködni. 4.) A támogatási összegnek rendeltetéstől eltérő felhasználása, vagy az elszámolási kötelezettség elmulasztása esetén, a már folyósított összeget 30 (harminc) napon belül egy összegben vissza kell fizetni Gyomaendrőd Város Önkormányzatának 53200125-11062402 számú költségvetési elszámolási számlájára. 5.) Tudomásul veszem, hogy a megítélt támogatási összeg folyósítása részletekben, számla, szerződés alapján történik, s hogy a helyreállítási munkákat a 3.) pontban meghatározott személyek, szervek ellenőrizhetik. 6.) Kötelezem magamat arra, hogy a helyreállítási munkákat 200. év. …hó ... napjáig elvégzem, és az azt követő 15 (tizenöt) napon belül a támogatási összeggel elszámolok. Tudomásul veszem, hogy amennyiben ezen kötelezettségemet elmulasztanám, a hivatal a 4.) pontban meghatározott visszafizetésre kötelez. 7.) Alulírott támogatott a fentieket tudomásul veszem és hozzájárulok a jelen szerződésben az általam közölt személyes és különleges adataimnak felvételéhez és ezen adatok kezeléséhez. Tudomásul veszem, hogy jelen eljárás kérelmemre indult, így adatszolgáltatásom önkéntes, az adatok kezelése hozzájárulásomon alapul. 9.) A szerződésben nem szabályozott kérdésekre a Ptk-ban, az 1993. évi III. tv-ben, és a 7/2003. (III. 31.) KT rendeletben foglaltak az irányadóak, A szerződést átolvasás és közös értelmezést követően, mint akaratunkkal mindenben egyezőt aláírjuk. Gyomaendrőd, 2008. ………………. Várfi András Polgármester

51 14/2006. (VI. 9.) KT rendelet az ár és belvíz sújtotta lakóépületek újraépítéséhez és felújításához nyújtandó önkormányzati támogatásról Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében és a lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet 23. §-ában biztosított hatáskörében eljárva, a településen 2006. évben kialakult rendkívüli ár és belvíz által a személyi tulajdonú lakásokban okozott károk enyhítése céljából továbbá az ezen ok miatt veszélybe került lakhatási feltételek biztosítása érdekében a következőket rendeli el: A rendelet hatálya 1. § (1) A rendelet hatálya kiterjed azokra a személyekre, akiknek az ár vagy belvíz Gyomaendrőd Város Közigazgatási területén található a káresemény bekövetkeztekor a kérelmező által lakott lakóházban kárt okozott, és a lakhatását vagy a lakóház helyreállítását e támogatás nélkül nem képes megoldani. A támogatás feltételei és mértékei 2. § Támogatásban részesülhetnek azok a személyek, akiknek lakóháza megsemmisült, életveszélyessé vált az építési hatóság a bontást jogerős határozatában elrendelte. Támogatást kérhet a további károk megelőzése érdekében a lakóház javításához az a személy is akinek az általa lakott ingatlanában a rendkívüli ár vagy belvíz miatt olyan mérvű károsodás következett be, hogy az a biztonságos lakhatást veszélyezteti. 3. § (1) Támogatás csak abban az estben állapítható meg, ha a kérelmező családjában: - a közös háztartásban élők egy főre jutó havi nettó jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének háromszorosát, - a közös háztartásban élők nem rendelkeznek az Szt. 4. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott vagyonnal, - a kár a 2. §-ban meghatározott jelenségekkel összefüggésben keletkezett, - a károsodott ingatlan építési engedéllyel épült, vagy fennmaradási engedéllyel rendelkezik; illetve vélelmezhető, hogy építése és használatba vétele megfelelt az akkor hatályos jogszabályoknak, - a károsodott ingatlan lakás céljára létesített és az ingatlan-nyilvántartásban lakóház vagy lakás megnevezéssel nyilvántartott, vagy ilyenként feltüntetésre váró ingatlan, - az ingatlant a káresemény idején a tulajdonos (haszonélvező) életvitelszerűen lakta, - a tulajdonos nyilatkozik arról, hogy az ingatlanra a kár keletkezésének időpontjában volt-e érvényes biztosítása, illetve a Wesselényi Miklós Ár- és Belvízvédelmi Kártalanítási Alappal (továbbiakban: WMA) kötött érvényes szerződése, - a kár más módon (biztosításból, WMA) nem térül meg. (2). A támogatás kiterjedhet azokra a nem lakás céljára szolgáló lakóingatlanokra (üdülő, nyaralóépületekre) amelyek építési engedéllyel épültek, vagy fennmaradási engedéllyel rendelkeznek, illetve vélelmezhető, hogy építésük és használatba vételük megfelelt az akkor hatályos jogszabályoknak, továbbá az ingatlan tulajdonosa (haszonélvezője) az ingatlant a káreseményt megelőzően is kizárólagos jelleggel - igazoltan - életvitelszerűen lakta, és a kár más módon (biztosítás, WMA) nem térül meg. 4. § Nem tartoznak a támogatási körbe: - az ingóságok kárai, - a lakásban való lakhatás tényét, biztonságát nem befolyásoló tisztasági, esztétikai jellegű károk, - a lakóingatlanban az árvizet, illetve belvizet megelőzően létrejött károk, - a károsult szándékos magatartása, vagy bizonyítható felelőtlensége miatt keletkezett károk. - a nem lakás céljára szolgáló építmény, - a lakás rendeltetésszerű használatához nem szükséges helyiség még akkor sem, ha az a lakóépülettel egybeépült (így különösen: a garázs, a műhely, az üzlet, a gazdasági épület), - a magántulajdonban lévő, lakáscélú, de a tulajdonos (haszonélvező) által életvitelszerűen nem lakott ingatlan, - a lakáscélú, de egyéb tulajdonban lévő építmény, - a magántulajdonban lévő, lakáscélú, de bérlakásként hasznosított ingatlan. 5. § (1) A támogatás mértékéről a kár nagysága, a család jövedelmi viszonya, szociális helyzete és a települési keretösszeg alapján a polgármester dönt. (2) Nem részesülhet támogatásban az a.) Akinek tulajdonában másik lakóházas ingatlan van, b.) Aki saját érdekében, tőle elvárhatóan nem tett meg mindent lakhatásának biztosítása érdekében, c.) Akinek a családjában az egy főre jutó havi nettó jövedelem meghaladja az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 3-szorosát,és az 1993. évi III. törvény 4. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott vagyona van.

52 d) Akinek lakóépülete a káresemény idején nem volt lakott. e) Aki az ingatlant bérlakásként hasznosította, és saját lakhatása máshol megoldott. f) Akinek, vagy a vele együtt élő személynek a károsodott ingatlanon túl beköltözhető lakástulajdona, állandó használati joga van. (3) A támogatás a károsodott ingatlan helyreállításán túl, csak olyan lakóházas ingatlan megszerzésére állapítható meg, mely nem haladja meg a 12/2001. (I. 31.) Korm. rendeletben meghatározott méltányolható lakás igényt, amely az építésügyi hatóság szerint 15 évig jelentősebb felújítást nem igényel, és legalább azonos komfortfokozatú a kárt szenvedett ingatlannal. (4) Új lakás építése esetén támogatás csak a lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001. (I.31.) Korm. rendeletben rögzített méltányolható lakásigény mértékét meg nem haladó lakásépítéshez adható. (5) A méltányolható jogos lakás igény meghatározása a káresemény bekövetkezésekor a közös háztartásban a kárt szenvedett ingatlanban együtt lakó személyek száma alapján történik. (6) A helyre nem állítható lakóingatlanok esetében a károsult a támogatást lakás építésén kívül meglévő lakóépület bővítésére is felhasználhatja (például, ha a családtagok magukhoz kívánják venni a károsultat). A károsult és az önkormányzat megállapodása alapján a károsult a helyreállítási, újjáépítési, támogatás összegének erejéig kérhet elhelyezést idősek otthonában. (7) Amennyiben a károsodott ingatlan tulajdonosa lakásvásárlásról dönt, akkor - a korábbi ingatlan bontásának kötelezettsége és költsége a károsultat terheli - az ingatlan a helyi önkormányzat tulajdonába kerül. (8) A biztosítással nem rendelkező, illetve a WMA-hoz nem csatlakozott károsult magánszemély akkor részesülhet támogatásban, ha vállalja, hogy a helyreállított, újjáépített, vásárolt ingatlanára - legalább 10 évre árvíz okozta károkra is érvényes értékkövető biztosítási szerződést köt, vagy csatlakozik a WMA-hoz. (9) Amennyiben a biztosítási szerződéskötés, illetőleg a WMA-hoz való csatlakozás nem történik meg, vagy 10 éven belül az a magánszemély felmondásából, a díj nem fizetéséből eredően megszűnik, akkor a támogatást időarányosan vissza kell fizetni a központi költségvetés javára. Eljárási, ügyviteli szabályok 6. § (1) A kárfelmérést háromtagú kárfelmérő munkacsoport végzi, és egyben dönt arról, hogy a károsultként bejelentett ingatlan megfelel - e, a 2. §-ban meghatározottaknak, amennyiben nem, a kárfelvételt elutasítja. (2) A támogatás iránti kérelmet Gyomaendrőd Város Polgármesteri Hivatalának Humánpolitikai Osztályánál, az erre rendszeresített formanyomtatványon lehet benyújtani. (3) A támogatást kérő köteles a kérelméhez az 1993 évi III tv. 4. § (1) bekezdésében meghatározott jövedelmi viszonyairól igazolásokat becsatolni, és saját illetve a vele közös háztartásban élők vagyoni helyzetéről nyilatkozni. (4) A támogatást kérőnek nyilatkozni kell, hogy neki, házastársának, élettársának és kiskorú gyermekének, együttköltöző családtagjainak - a megsemmisült (gazdaságosan nem helyreállítható) ingatlanon túlmenően lakástulajdona, állandó használati joga vagy bérleti jogviszonya nincs. 7. § (1) A megrongálódott lakás helyreállítását, új lakás építését, vagy lakás vásárlását szolgáló támogatás felhasználásnak feltételeiről az önkormányzat nevében a polgármester és a károsult megállapodást köt. A megállapodásban rögzíteni kell a támogatás összegét, az önkormányzat részéről a kivitelezéshez igazodó folyósítás időpontjait, a felhasználás célját, a rendeltetésszerű felhasználás igazolásának iratait, dokumentumait, a nem rendeltetésszerű felhasználás jogkövetkezményeit, ki kell kötni az első és másodfokú építésügyi hatóság ellenőrzési jogosultságát. (2) A támogatás összege csak az építési tevékenységgel kapcsolatos számlák alapján fizethető ki, úgy, hogy a Humánpolitikai Osztály csak akkor rendelkezhet a számla összegének megfelelő támogatás utalásáról, amennyiben Gyomaendrőd Város Polgármesteri Hivatalának Építésügyi Hatósága az előzetes helyszíni ellenőrzést követően azt jóváhagyja. (3) Ha az igénylő a támogatás igénybevétele céljából tudatosan valótlan adatot közöl, a támogatást visszamenőleges hatállyal meg kell szüntetni, és kötelezni kell az igénybevett támogatási összegnek a Ptk. 232. § (2) bekezdésében meghatározott kamattal megemelt összegének az egyösszegű visszafizetésére. 8. § A támogatás igénybevételére vonatkozó megállapodást e rendelet 1., 2. és 3. sz. melléklete szerinti szerződés tervezet szerint Gyomaendrőd Város Polgármestere köti meg. Záró rendelkezések 9. § E rendelet a kihirdetése napján lép hatályba.

1. számú melléklet a 14/2006. (VI. 9.) KT rendelethez Gyomaendrőd Város Önkormányzata 5500 Gyomaendrőd, Szabadság tér 1. Tel.: (66) 386-122

53 Üi.sz.:

VI.«üisz»/2006.

TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS Mely létrejött Gyomaendrőd Város Polgármestere (Gyomaendrőd Szabadság tér 1. sz.) valamint Alulírott «névadat» Gyomaendrőd, «cm» sz. alatti lakosú, lakóházat felújító között az alábbi feltételek mellett: 1.) Gyomaendrőd Város polgármestere a 181/2005. (IX. 9.) Korm. rendelet és a 7/ 2003. (III. 31.) KT. rendelet alapján, a gyomaendrődi «hrsz» hrsz. sz. alatti lakóház belvíz okozta károsodása helyreállításához «összeg»,Ft, azaz: «azaz» forint vissza nem térítendő támogatási összeget nyújt. 2.) A támogatás folyósítása részletekben történik oly módon, hogy a helyreállítási munkák megkezdésére előlegként a felmért helyreállítási érték 20%-a kerül kifizetésre, majd ezt követően, számla, vagy szerződés alapján, teljesítményarányosan történik a kifizetés. 3.) Az építésügyi hatóság, vagy a műszaki ellenőr a számla, a szerződés valódiságát, valamint a helyreállítási munkák menetét folyamatosan ellenőrzi. A támogatási összeg jogszerű felhasználását ellenőrizheti továbbá, a Belügyminisztérium és a megyei területfejlesztési tanács is. Az ellenőrzések során a támogatott köteles tevékenyen, segítő módon közreműködni. 4.) A támogatási összegnek rendeltetéstől eltérő felhasználása, vagy az elszámolási kötelezettség elmulasztása esetén, a már folyósított összeget 30 (harminc) napon belül egy összegben vissza kell fizetni Gyomaendrőd Város Önkormányzatának 53200125-11062402 számú költségvetési elszámolási számlájára. 5.) Tudomásul veszem, hogy a megítélt támogatási összeg folyósítása részletekben, számla, szerződés alapján történik, s hogy a helyreállítási munkákat a 3.) pontban meghatározott személyek, szervek ellenőrizhetik. 6.) Kötelezem magamat arra, hogy a helyreállítási munkákat 200. év. …hó ... napjáig elvégzem, és az azt követő 15 (tizenöt) napon belül a támogatási összeggel elszámolok. Tudomásul veszem, hogy amennyiben ezen kötelezettségemet elmulasztanám, a hivatal a 4.) pontban meghatározott visszafizetésre kötelez. 7.) Kötelezem magamat arra, hogy a helyreállított ingatlanomra legalább 10 évre, ár és belvíz okozta károkra is érvényes értékkövető biztosítási szerződést kötök, illetőleg csatlakozom a Wesselényi Miklós Ár-és Belvízvédelmi Kártalanítási Alaphoz.(WMA) A szerződéskötés határideje, a 6) pontban jelölt elszámolási határidővel azonos, melyet a Humánpolitikai Osztályon be kell mutatni. Tudomásul veszem, hogy amennyiben nem történik szerződéskötés, illetőleg a WMA-hoz való csatlakozás, vagy 10 éven belül szerződés felmondásból, a díj nem fizetéséből eredően megszűnik, akkor a támogatást időarányosan vissza kell fizetni. 8.) Alulírott támogatott a fentieket tudomásul veszem és hozzájárulok a jelen szerződésben az általam közölt személyes és különleges adataimnak felvételéhez és ezen adatok kezeléséhez. Tudomásul veszem, hogy jelen eljárás kérelmemre indult, így adatszolgáltatásom önkéntes, az adatok kezelése hozzájárulásomon alapul. 9.) A szerződésben nem szabályozott kérdésekre a Ptk-ban, az 1993. évi III. tv-ben, a 181/2005. (IX. 9.) Korm. rendeletben és a 7/2003. (III. 31.) KT rendeletben foglaltak az irányadóak, A szerződést átolvasás és közös értelmezést követően, mint akaratunkkal mindenben egyezőt aláírjuk. Kelt: Gyomaendrőd, 200.. ........................ hó ........ nap

54 7. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2008. április 24-i ülésére Tárgy: SZMSZ módosítása kockázat elemzés bevezetése Készítette: Dr. Csorba Csaba jegyző Képviseli: Várfi András polgármester Véleményező bizottság: Valamennyi bizottság

Tisztelt Képviselő-testület! Az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998.(XII.30.) Korm rendelet 145/C. § az alábbiak szerint rendelkezik: A költségvetési szerv vezetője köteles a kockázati tényezők figyelembevételével kockázatelemzést végezni, és kockázatkezelési rendszert működtetni, melynek során a költségvetési szerv tevékenységében, gazdálkodásában járó kockázatokat fel kell mérni. A kockázat kezelés során meg kell határozni azon intézkedéseket és megtételük módját mely, megszünteti a kockázatokat. A hivatal, mint önálló költségvetési szerv esetében a kockázat kezelésről kettős értelemben beszélhetünk, hiszen feladatai is alapvetően két nagy csoportba sorolhatók, egyrészt, a testületi döntések előkészítője és végrehajtója, másrészt, mint a saját gazdálkodásával kapcsolatos feladatok ellátása. A Képviselő-testület hatáskörébe tartozó gazdálkodással kapcsolatos előterjesztéseket az 1990. évi LXV tv. 38.§ (1) bekezdése alapján az önkormányzat működésével, valamint az államigazgatási ügyek döntésre való előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatok ellátására egységes hivatalt hoz létre és működtet. A Képviselő-testület elé kerülő előterjesztések formai és tartalmi követelményeit a Képviselő-testület SZMSZ e szabályozza általános érvénnyel. A Képviselő-testület működése során számtalan olyan döntést hoz, amely kihatással van az önkormányzat gazdálkodására. Tágabb értelemben figyelemmel a Pénzügyminisztérium által kiadott útmutatóra is kockázat mindazon események összessége, amelyek bekövetkezése hatással lehet a szervezet által kitűzött célok elérésére. Ez a hatás lehet pozitív és negatív is. A 217/1998.(XII.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerint a gazdálkodással összefüggő a testületi célok kitűzését befolyásoló döntések előkészítése során el kell végezni a kockázat elemzést, ezt az előterjesztésben szerepeltetni kell. A kockázat kezelés magában foglalja mindazon tényezők meghatározását, azok bekövetkezéséről eredő hatások felbecsülését az ezekre való reagálást mely befolyásolhatja a kitűzött célok megvalósulását. A kockázat kezelés a vezetési gyakorlat egyik eszköze, egy település életében a képviselő-testület meghatározó irányító szerepet tölt be, így véleményem szerint az általa meghozott gazdasági tartalmú döntések során is el kell végezni a kockázati tényezők értékelését, függetlenül attól, hogy az eljárás kétség kívül lassíthatja az előkészítési folyamatokat. Nem vitatható továbbá az sem, hogy a kockázat elemzési eljárás megnöveli az amúgy is terjedelmes testületi anyagokat, és növeli az előkészítésben részt vevő köztisztviselők leterheltségét. Az eljárás lefolytatásának eredményeként a testületi anyagok színvonala jelentősen javulhat, és megalapozottabbá válik a döntés, a végrehajtás során kevesebb olyan probléma merülhet fel, amely miatt ismételten kezdeményezni kell a döntést. Javasoljuk a Képviselő-testületnek, hogy a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti Működési Szabályzatáról szóló 7/1991.(IX. 19.) KT. sz. rendelet 14.§-ban meghatározott, a testületi előterjesztések formai és tartalmi követelményeit meghatározó rendelkezéseket egészítse ki a gazdálkodással kapcsolatos előterjesztések tekintetében a kockázat kezelés követelményeivel. A módosítás elfogadását az alábbi indokok alapján javasoljuk:
A kockázat elemzés során be kell mutatni az adott gazdálkodási tárgyú döntés külső kockázatait, így az esetleges infrastrukturális, gazdasági, jogi és szabályozási, környezetvédelmi, politikai, piaci, és elemi csapásokkal kapcsolatos kockázatokat. Ismertetni kell az előterjesztés kapcsán megszületett döntés pénzügyi kockázatait ezen belül a költségvetési biztosítási, tőke beruházási, felelősségvállalási szempontok figyelembe vételével. Fel kell tárni a döntés kapcsán a tevékenységi kockázatokat a működési-stratégiai, információs, a hírnév, a kockázat-átviteli, a technológiai, projekt, szempontok figyelembevételével, valamint az emberi erőforrás kockázatait. Az így elkészített előterjesztés alapján a képviselő-testület több oldalról megvilágított ismeret birtokában hozhatja meg döntését, az előkészítő bizottságok a fenti tényezők következetes megvizsgálásával, újabb elemekkel egészíthetik ki véleményüket.

55








Külön meg kell említeni, hogy a gazdálkodással kapcsolatos, az előző pontban meghatározott szempontokat követő döntés esetén a stratégiai célkitűzésekkel való összhang vizsgálata folyamatosan biztosítottá válik. Hatékonyabbá és eredményesebbé válik a gazdálkodási döntések végrehajtása. A döntés előkészítése a rendelkezésre álló erőforrások vizsgálatát követően megállapíthatóvá válik, hogy a költségvetési fedezete rendelkezésre áll e, milyen forrásból válik biztosítottá a döntés végrehajtása. Figyelemmel arra, hogy a képviselő-testületi ülések előterjesztései, és az ülésekről készült jegyzőkönyv a honlapon közzétételre kerül, javulhat a lakosság tájékoztatása, jobban nyomon követhetőbbé válik a képviselői munka. A javaslat elfogadása esetén az előterjesztések elkészítésére fordítandó idő növekszik, megnő a köztisztviselők leterheltsége is, továbbá a testületi anyag terjedelme. A jelenleg is feszült előkészítési munka nem teszi lehetővé a rendszeres soron kívüli, sok esetben nem kellően megalapozott előterjesztések elkészítését. Az előterjesztés elfogadása esetén a döntés végrehajtásának személyi és infrastrukturális feltételei biztosítottak, amennyiben a testületi előterjesztések arányosabban osztódnak meg az ülések között, és sikerül kiküszöbölni a viszonylag nagyszámú soron kívüli előterjesztéseket.

…/2008.(…..) Gye.Kt. sz. rendelete (Tervezet) Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az 1990. évi LXV tv. 18.§ (1) bekezdésében biztosított hatáskörében eljárva a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályairól szóló 7/1991.(IX.19.) KT. sz. rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1.§ A rendelet 14.§ (3) a.) pontjában szereplő negyedik francia bekezdése után a következő francia bekezdés lép be: - az önkormányzat gazdálkodásával kapcsolatos döntést megalapozó előterjesztésben ismertetni kell a határozati javaslat elfogadásával járó kockázatokat, a kockázati tényezők meghatározását, azok bekövetkezéséből eredő hatások felbecsülését, a kockázati tényezőkre történő reagálást. 2.§ A rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. Gyomaendrőd, 2008. április

Várfi András s.k. Polgármester

Dr. Csorba Csaba s.k. jegyző

A rendelet 14.§ -a egységes szerkezetbe foglalva1 14. § (1) A Képviselő-testület ülését a polgármester az ülés előtt legalább 5 nappal hívja össze. Az írásos meghívóhoz mellékelni kell a napirend írásos előterjesztését és - szóbeli előterjesztés esetén is - a határozati javaslatot. Az ülés előtti 5 napos tárgyalási időközön belül, vagy az ülés napján kikézbesített előterjesztések, illetve határozati javaslatok napirendre tűzéséről az Ügyrendi és Jogi Bizottság véleményének figyelembevételével a Képviselő-testület dönt. 16 (2) A Képviselő-testület elé kerülő előterjesztéseket az ágazatilag illetékes bizottságok előzetesen véleményezik a 24. § (1) bekezdésében foglalt sorrendiség megtartásával. (3) A Képviselő-testület elé kerülő írásos előterjesztések tartalmi és formai követelményei: a.) az első rész tartalmazza: - a tárgy pontos meghatározását, - annak áttekintését, hogy a témakör szerepelt-e már korábban, s ha igen milyen döntés született, - a meghozandó döntés indokainak bemutatását, 1

Tájékoztató jelleggel kerül ismertetésre az egységes szerkezetbe foglalt §, fekete dőlt betű jelzi a módosítást

56 - az előkészítés során felmerülő ellenvélemények, pro-kontra érvek bemutatását, bizottsági előterjesztés esetén a kisebbségi véleményt is, - az önkormányzat gazdálkodásával kapcsolatos döntést megalapozó előterjesztésben ismertetni kell a határozati javaslat elfogadásával járó kockázatokat, a kockázati tényezők meghatározását, azok bekövetkezéséből eredő hatások felbecsülését, a kockázati tényezőkre történő reagálást. - az előkészítésben résztvevők megnevezését - a tárgykörben illetékes bizottság érdemi véleményét - 17 a bizottság arra vonatkozó javaslatát, hogy az előterjesztést - az Ötv. 12. § (4) bek. b., pontjában foglalt esetben - zárt vagy nyílt ülésen vitatja meg a testület b.) a második rész (határozati javaslat) - indokolás nélküli, egyértelműen megfogalmazott rendelkező részből áll, az esetleges alternatív javaslatok egymástól világosan elkülönülő megfogalmazása, a végrehajtásért felelős szerv vagy személy megnevezése, a határidő megjelölése (4) A testületi ülésre való felkészülés érdekében az előterjesztések a tárgyalt kérdés jellegétől függően maximum 3 - 5 oldal terjedelműek lehetnek. A formai követelmények és a terjedelmi korlátozás alól indokolt esetben a polgármester felmentést adhat. (5) Az előterjesztéseket legkésőbb az ülést megelőző 8. napon kell a jegyzőhöz továbbítani előzetes törvényességi észrevételezésre. (6) A meghívón szereplő napirendek sorrendje: - önkormányzati rendelet-tervezetek, - költségvetési, zárszámadási előterjesztések, - az önkormányzat egyéb gazdasági, vagyoni ügyei, - a polgármester, bizottságok, jegyző, osztályvezetők előterjesztései, - választási és kinevezési ügyek, - a Képviselő-testület hatáskörébe tartozó egyedi ügyek, -18 (7) Rendkívül indokolt esetben szóban /távközlési berendezés útján / is összehívható a Képviselő-testület ülése. A Képviselő-testület a napirendek feletti döntés előtt vita nélkül határoz arról, hogy a szóban történt összehívás ellenére van-e olyan helyzetben, hogy érdemben tud dönteni. (8) A megvitatásra beterjesztett ügyek jellege és mennyisége szerint a Képviselő-testület ülésszakot is tarthat. Ülésszak összehívásakor a polgármester a meghívóban feltünteti az ülésszak várható időtartamát. Az ülésszak ülésnapjai közötti idő azonban a 72 órát nem haladhatja meg. 19 (9) A napirendi pontok előadói, valamint a Hivatal osztályvezetői, illetőleg az általuk megbízottak kötelesek a képviselő-testület ülésén megjelenni. Gyomaendrőd, 2008. április 8. Dr. Csorba Csaba jegyző

57 8. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottságok: Mellékletek:

Békés Megyei Vízművek Rt. 2008. évre vonatkozó vízterhelési díjának jóváhagyása Szujó Zsolt osztályvezető Várfi András polgármester Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Békés Megyei Vízművek Rt. levele

Tisztelt Képviselő-testület! Az országgyűlés a 2003. évi LXXXIX. törvényével meghatározta azon terhelési díjakat, amelyeket a szennyező anyagok kibocsátóinak a szennyezésért fizetni kötelesek. Meghatározásra került a talajterhelési díj, amelyet azon kibocsátók kötelesek megfizetni, akik a rendelkezésre álló és kiépített szennyvízcsatorna hálózat ellenére nem csatlakoznak a rendszerre, szennyezve ezzel a talajvizeket. Ezen díjat a helyi önkormányzatok szedik be adók módjára. Meghatározásra került továbbá a vízterhelési díj, amelyet a közszolgáltató cégek kötelesek megfizetni az általuk a környezetbe kibocsátott szennyvíz után. Ezt az összeget a közszolgáltató cégek évente növekvő mértékben beépítik a szolgáltatási áraikba és ráterhelik a tényleges kibocsátókra, a fogyasztókra. A Békés Megyei Vízművek Rt. 2004. évben vezette be a vízterhelési díjat, amelyet először pesszimistán becsültek meg, ezért 2005. évre díjtartalék képződött. A cég tájékoztatása szerint a díj pontosan nem becsülhető, ezért általában a díjakat átfutó tételként kezelik. Ez történt 2006-ban is, amikor is díjhátralék képződött. A 2003. évi LXXXIX. törvény és a díjhátralék miatt a 2007. évi díjnövekedés sajnos igen jelentős volt, összesen 76 %-os. A törvény rendelkezése szerint ugyanakkor a díj bevezetése fokozatosan történt, amely alapján 2008. évre a megfizetendő díjnak el kell érnie a 100 %-ot. A vízművek a díjemelést 2008. május 1.-vel készül bevezetni, melyet jóváhagyás céljából a tisztelt Képviselőtestület elé terjesztett. A Békés Megyei Vízművek Zrt.-vel történt egyeztetés alapján a cég meghatározta, hogy a vízterhelési díjakat nem feltétlenül kell a csatornadíjakra közvetlenül ráterhelni, mivel a számláin is külön tételként szerepel. Ennek megfelelően az önkormányzati rendelet módosítása nem válik szükségessé, a vízterhelési díjakat a korábbi évek gyakorlata szerint a képviselő-testület határozatával hagyja jóvá. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a Békés Megyei Vízművek Zrt. által végzett szolgáltatások tekintetében a 2008. május 1.-től érvényesíteni kívánt vízterhelési díjakat az alábbiak szerint hagyja jóvá: Lakossági fogyasztó: 3,90 Ft/m3 + ÁFA Önkormányzati fogyasztó: 3,90 Ft/m3 + ÁFA Hatósági díjas fogyasztó: 5,90 Ft/m3 + ÁFA Szippantott szennyvíz: 8,80 Ft/m3 + ÁFA Felelős: Határidő:

Várfi András polgármester azonnal

Gyomaendrőd, 2008. április 8. Izsó Csaba s.k. bizottsági elnök

Vass Ignác s.k. bizottsági elnök

58

59

60

61

62 ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2008. április 24-i ülésére Tárgy: Közlekedésbiztonsági kerékpárút építése a Bajcsy út és Semmelweis utca között Készítette: Weigertné Szilágyi Erika ügyintéző Képviseli: Várfi András polgármester Véleményező bizottság: Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Mellékletek: Döntéselőkészítő tanulmány

Tisztelt Képviselő-testület! A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériummal, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériummal, a Környezetvédelmi és Vízügyi, valamint a Pénzügyminisztériummal egyetértésben, és a Regionális Fejlesztési Tanácsokkal összhangban pályázati felhívást tett közzé kerékpárutak építésének/tervezésének 2008. évi támogatása céljából. A cél az, hogy a kerékpárutak építésének támogatásával elősegítse a kerékpáros forgalom biztonságos közlekedési feltételeinek megteremtését, továbbá az egészséges életmódot és az idegenforgalmat, valamint a környezetkímélő közlekedést egyaránt szolgáló beruházások megvalósulását, elterjedését. Pályázhatnak a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 1. § (1) bekezdése szerinti helyi önkormányzatok, a helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. CXXXV. Törvény szerinti önkormányzati társulások és a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. Törvény szerinti többcélú kistérségi társulások.

Támogatható célok: - 1, 2, 3 számjegyű országos utak mentén közlekedésbiztonsági célú kerékpárutak építése - 1, 2, 3 számjegyű országos utak mentén közlekedésbiztonsági célú kerékpárutak engedélyezési terv készítése és engedélyeztetése Fenti célokra a 2008. évi első fordulóra 1.000.000.000 Ft keretösszeg áll rendelkezésre, a 2008. évi második fordulóra, 2009. évi megvalósítási kötelezettséggel 1.000.000.000 Ft keretösszeg áll rendelkezésre. Elsőbbséget élveznek azon projektek, ahol a pályázott külterületi szakaszokhoz kapcsolódó, vagy azokat összekötő belterületi szakaszok megépítése a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által, a regionális operatív programok keretében támogatást nyertek.

Támogatható tevékenységek: - önálló kerékpárút - megfelelő feltételek esetén kétoldali, egyirányú kerékpárút - közös gyalog- és kerékpárút - építéssel összefüggő vízelvezetés - keresztező közmű kiváltások - kerékpáros pihenők, tárolók - a megvalósítandó kerékpárút GPS koordinátáinak felvétele és az adatok kitöltése - átadáskor a kerékpárosok számára közlekedésbiztonsági eszközök kiosztása - turisztikai kerékpárút átadásnál a promóciós anyagok - útbaigazító, tájékoztató táblák. Elszámolható költségek: fenti tevékenységekhez kapcsolódó kiadások. A támogatás formája vissza nem térítendő támogatás, ami teljesítésigazolás alapján, forrásarányosan utólag történik. A támogatás mértéke belterületi kerékpárút építése esetén 80 %. A pályázatokat a megjelenéstől számítva 2008. július 31-ig folyamatosan lehet benyújtani. Az elbírálás két fordulóban történik, a 2008. május 14-ig postára adott pályázatokat 2008. június 24-ig, a 2008. július 31-ig postázott pályázatokat 2008. szeptember 15-ig bírálják el.

63 Amennyiben Önkormányzatunk a pályázatot az első fordulóra kívánja benyújtani, tehát május 14-ig, akkor a beruházás költségeinek saját forrás részét a 2008. évi költségvetésből kell biztosítani, illetve a beruházást a 2008. évben be is kell fejezni. Gyomaendrőd Város költségvetésében 2008. évben saját erőként összesen 6.414.000 (2008. évi tartalékok között) Ft lett elkülönítve, a 2009. évre, áthúzódó kötelezettség-vállalásként pedig 7.379.000 Ft. Tehát az első fordulóban való részvétel esetén szükség van arra, hogy a Képviselő-testület további forrásokat jelöljön meg a saját erő kiegészítése érdekében. Ha az Önkormányzat a pályázatot a második fordulóra kívánja benyújtani, akkor a saját forrást 2009. évben kell biztosítani, illetve a beruházást a 2009. évben kell megvalósítani. Ebben az esetben a 2008. évre tervezett saját erőt a 2009. évre lehet átcsoportosítani. A beruházás költségei az alábbiak: Kivitelezés költsége: Műszaki ellenőrzés: Közbeszerzési eljárás bonyolítása: GPS koordináták: Forgalomba helyezés költsége: Tájékoztató táblák: Összesen:

101.031.269,-Ft 1.500.000,-Ft 1.080.000,-Ft 150.000,-Ft 50.000,-Ft 400.000,-Ft 104.211.269,-Ft

Összes költség: Igényelhető támogatás: Saját erő:

104.211,- EFt (bruttó) 83.369,- EFt (bruttó) 20.842,- EFt (bruttó)

Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztést megvitatni szíveskedjen és döntését határozat formájában hozza meg. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Önkormányzata pályázatot kíván benyújtani a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium „Közlekedésbiztonsági kerékpárutak építésének/tervezésének támogatására” meghirdetett pályázati felhívásra, a Bajcsy Zs. út és a Semmelweis utca között kerékpárút építése érdekében. A beruházás összköltsége (100 %): Igényelt támogatás (80 %): Saját erő (20 %):

104.211,- EFt 83.369,- EFt 20.842,- EFt

Gyomaendrőd Város Önkormányzata a saját erőt, 20.842,- E Ft-ot, a 2008. évi költségvetéséből biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza Várfi András polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: Felelős:

2008. május 14. Várfi András polgármester

Gyomaendrőd, 2008. április 8.

Várfi András s. k. polgármester

PROJEKTEK MEGVALÓSÍTHATÓSÁGI TANULMÁNYÁNAK ELŐKÉSZÍTÉSÉT MEGALAPOZÓ DOKUMENTUM A PÁLYÁZATOK BENYÚJTÁSÁNAK DÖNTÉSELŐKÉSZÍTÉSÉHEZ 1) Összefoglaló a) Projekt megnevezése: Közlekedésbiztonsági kerékpárút építése a Bajcsy út és Semmelweis utca között b) Pályázat megnevezése: Gazdasági és Közlekedési Minisztérium – Kerékpárutak fejlesztésének támogatása c) Projektgazda megnevezése: Gyomaendrőd Város Önkormányzata

64 d) Projekt műszaki ismertetése: Közlekedésbiztonsági célú kerékpárút építése Gyomaendrőd belterületén, a várost átszelő 4232. számú közút belterületi szakaszán, szelvényezés szerinti bal oldalon, vegyes gyalog és kerékpárút. Kezdőszelvénye a 4232. számú közút végszelvénye (a meglévő Fő úti kerékpárúthoz való kapcsolódási pont), a végszelvénye a 4232. sz. közút 19+468 km szelvényével párhuzamosan a Semmelweis utca szilárd útburkolatú út széle. e)

A projekt költsége és forrásösszetétele: Összes költség: Igényelhető támogatás: Saját erő:

104.211,- EFt (bruttó) 83.369,- EFt (bruttó) 20.842,- EFt (bruttó)

2) Projektgazda bemutatása a) A projekt elhelyezése a projektgazda stratégiájában: A város rendezési tervében szerepel a megvalósítani kívánt kerékpárút., a 2006. 10. hónapban kelt Kerékpárút-hálózat fejlesztési koncepcióban foglaltak szerint a fejlesztési javaslatok között az I. ütemben szerepel a pályázat tárgyát is képező kerékpárút szakasz. b) A projektgazda projekthez kapcsolódó korábbi tevékenységei, fejlesztései: Korábbi években tervezési tevékenységek folytak, melyek a következők: 1. Kodály Z. utca és a Hármas-Körös híd közötti szakasz megtervezése, a Bajcsy Zs. út és a Semmelweis utca közötti szakasz tervezése, illetve a Bajcsy Zs út és a Mezőberény-Gyomai út közötti, részben külterületi szakasz tervezése (Mezőberény Város és Csárdaszállás Község részvételével, Gyomaendrőd Város gesztorságával). c) Projektmenedzsment bemutatása: Gyomaendrőd Polgármesteri Hivatal, Városüzemeltetési és Vagyongazdálkodási Osztály 3) Projekt háttere a) Települési környezet (gazdasági-társadalmi-környezeti háttér): Kedvező földrajzi fekvés (főbb közlekedési útvonalak, Hármas-Körös), kedvezőtlen demográfiai mutatók (régiós probléma), jelentős természeti értékek (holtágak). b) Költség-haszon elemzés módszere: fejlesztési különbözet módszere, a projekt nem jövedelemtermelő beruházás 4) Fejlesztési igény megalapozása a) Helyzetértékelés: A településen a szükségletekhez képest nagyon kevés, a város legforgalmasabb, legveszélyesebb szakaszain egyáltalán nincsen kiépített kerékpárút, a közlekedés így nem biztonságos. b) Projekt célkitűzései: Jelen beruházás keretei között megépülő kerékpárút az egyik legforgalmasabb településrészen teremtheti meg a biztonságos közlekedés feltételeit, továbbá a turisztikára is jótékony hatással lehet (a megépítendő kerékpárút nyomvonala a Liget Fürdőig tartana). c) Célcsoport bemutatása: Közvetlen haszonélvező a lakosság, a munkába járók mellett sok diák is kerékpárral közlekedik, közvetve érintve vannak a turisták is, hiszen a Liget Fürdő is közvetlenül megközelíthetővé válik kerékpárral. 5) Megoldási változatok ismertetése a) Változatok kiválasztásának módszere: költség-hatékonyság elemzés b) Változatok meghatározása: „0” változat (projekt megvalósítása nélküli változat): Amennyiben nem valósul meg a beruházás, továbbra sem megoldott kerékpárral a biztonságos közlekedés a város egyik legforgalmasabb, legveszélyesebb útszakaszán - „A” változat: Gyomaendrőd Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium pályázati felhívására, az első beadási határidőre, azaz 2008. május 14-ig. A megvalósításhoz szükséges saját erő szerepel a költségvetésben, de két évre megbontva a 2008. (6.414.000 Ft) és a 2009. (7.379.000 Ft) években. Az első körben való részvételhez szükséges a teljes saját erőt a 2008. évben biztosítani, illetve a beruházást is tárgyévben kell megvalósítani. Mivel a 2008. évre elkülönített saját forrás nem elegendő, ezért ezen változat esetén szükséges, hogy a Képviselőtestület kijelölje a szükséges saját forrást. - „B” változat:

65

c)

Gyomaendrőd Város Önkormányzata pályázatát a második fordulóra nyújtja be, 2008. július 31-ig. Ebben az esetben a saját erő teljes összegét a 2009. évben kell biztosítani, illetve a beruházást is 2009-ben kell megvalósítani. A saját erő összegét 2008. évről átcsoportosítva a 2009. évben a költségvetés biztosítani tudja. Legmegfelelőbb változat kiválasztása: „A” változat

6) Megvalósítási javaslat leírása a) Műszaki tartalom: Előfeltétel: engedélyes kerékpárút tervek kerülhetnek megvalósításra. A közlekedés biztonságosabbá tételére Gyomaendrőd Város Önkormányzata 2006. évben elkészítette a város "Kerékpárút-hálózat fejlesztési koncepcióját", amely irányt mutathat a jövőbeni kerékpárút építésekhez. A koncepcióra alapozva, továbbá elkészítette az egyik legkritikusabb Fő út melletti kerékpárút szakasz engedélyezési tervdokumentációját (II. ütem), amelyet a megvalósítás pénzügyi lehetőségeinek figyelembe vétele miatt két ütemre kellett bontania. Így az engedélyezési tervdokumentáció is két részre bontva készült el. Emiatt az építésre benyújtott pályázandó teljes szakasz, két tervdokumentációból áll össze, tervezőjük azonos. A következőkben a két szakasz (két tervdokumentáció) mászaki tartalmát együtt ismertetjük. A kerékpárút Gyomaendrőd várost átszelő 4232. számú közút belterületi szakaszán, szelvényezés szerinti bal oldalán létesítendő vegyes gyalog és kerékpárút, amely a város legforgalmasabb Fő útján, elsősorban közlekedésbiztonsági célból létesülne. Kezdőszelvénye 4232. számú közút végszelvénye (a meglévő Fő úi kerékpárúthoz való kapcsolódási pont) szelvényszáma 20+622 km. Ebben a csomópontban csatlakozik a 4232. sz közút a 46. sz. főúthoz, ezért ez különösen veszélyessé teszi. Ebben a csomópontban csatlakozik az új, építendő gyalog- és kerékpárút a meglévő Fő úti kerékpárúthoz. A kerékpárút végszelvénye a 4232. sz. közút 19+468 km szelvényével párhuzamosan a Semmelweis utca szilárd útburkolatú út széle. A 4232. sz. közút mellett (Fő út), annak szelvényezés szerinti bal oldalán fut a kerékpárút nyomvonala. A tervezés folyamán a meglévő adottságokat figyelembe kellett venni. Elsősorban az utca teljes szélességének szűkösségét a helyhiányt. Emiatt került kialakításra a meglévő rossz minőségű gyalogos járda helyére, illetve a mellette lévő - közútig terjedő - zöldterület egy részének helyére, valamint egyes helyeken az útszegély visszabontásával a közút egy részére a kerékpárút. A tervezés során fogyelemmel kellett lenni, nemcsak a kerékpáros forgalomra, hanem a gyalogos forgalomra is, ezért került sor "közös gyalogos- és kerékpáros út" megtervezésére. A hely szűke miatt néhol a közút szélességét is csökkenteni kellett, mert csak így lehetett az előírásoknak megfelelő szélességűre kialakítani a "gyalogos- és kerékpárút" szélességét. A kerékpárút más nyomvonalon való vezetésének nincs létjogosultsága, mivel akiknek épülne, azok nem azon járnának, hanem a régi megszokott útvonalon, így a balesetveszély továbbra is fennmaradna a közúton. A kerékpárút nyomvonala a következő jól elkülöníthető részekből áll: Fő úti kerékpárút szakasz: 0+000,00 km - 0+419,00 km: 3,00 m széles "közös gyalogos- és kerékpáros út" 0+419,00 km - 0+660,91km:3,60 m széles "közös gyalogos- és kerékpáros út" 0+000,00 km - 0+112,56 km: 2,00 m széles "kerékpárút" 0+112,56 km - 0+142,36 km: 3,60 m széles "közös gyalogos- és kerékpáros út" Szabadság tér - Erzsébet ligeti kerékpárút szakasz: 0+000,00 km - 0+256,00 km: 3,60 m széles "közös gyalogos- és kerékpáros út" 0+256,00 km - 0+256,00 km: 3,60 m széles "gyalogos és kerékpáros híd" 0+256,00 km - 0+527,43 km: 3,60 m széles közös gyalogos- és kerékpáros út" A kerékpárút járófelülete eredetileg térkő burkolattal lett megterveztetve, de a civil kerékpáros egyesületek nem támogatják a térkő használatát, így annak megváltoztatását kértük az engedélyező hatóságtól, akik az engedélyt megadták AB-5 aszfaltbeton járófelület kialakítására. A pályázat így került benyújtásra. De 2007. augusztus 03án megérkezett a KKK és Bodor Ádám miniszteri megbízott támogató állásfoglalása a térkő burkolatra vonatkozóan, így a pályázatot térkő burkolat, járófelület kialakítással adjuk be. A városban betöltött helye miatt Önkormányzatunk térkő burkolattal szeretné megvalósítani a projektet. A gyalogjárda és és a kerékpárút fizikailag nem kerül elválasztásra, a járófelület színe különbözteti meg őket, a gyalogos járda szürke, a kerékpárút vörös színű. A felmentésben leírt feltételeket maradéktalanul betartanánk. b) Ütemezés: c)

előkészítés: kivitelezés:

2006-2007. év 2008. év (a pályázat első fordulójában való részvétel esetén) 2009. év (a pályázat második fordulójában való részvétel esetén)

Hatások és eredmények: - Kerékpározás biztonságos feltételek között - a kiépített kerékpárutak hossza nő

66 -

növekszik a kerékpárral közlekedők száma (környezetvédelem)

7) Pénzügyi elemzés a) A tevékenység pénzügyi besorolása: jövedelemtermelő v. nem jövedelemtermelő b) Költségek meghatározása: - Beruházási költségek: 104.211 EFt - Működési költségek: a projekthez kapcsolódóan a megvalósult létesítmény jellegéből adódóan a működtetés költségei minimálisak, szokásos karbantartási költségek várhatóak - Megítélhető támogatási összeg: 83.369 EFt 8) Kockázat elemzés: A beruházás elmaradása esetén a kerékpározás továbbra sem lesz biztonságos a város legveszélyesebb útszakaszán. A beruházás megvalósulása esetén a kivitelezés során fellépő problémák: lakosság megzavarása, közlekedés akadályoztatása időszakosan. 9) Kommunikációs terv: - lakossági fórumok szervezése szükség szerint, közmeghallgatáson a fejlesztés ismertetése - a tervezett fejlesztések közzététele a város internetes oldalán, illetve a helyi újságokban

67 10. napirendi pont Előterjesztés A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 2008. április 15-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Melléklet:

Környezetvédelmi Alap pályázat Bóczér Tibor ügyintéző Várfi András polgármester pályázati adatlapok

Tisztelt Bizottság! Gyomaendrőd Város közigazgatási területén lévő holtágak környezetében megalakult környezetvédelmi egyesületek részére a tárgyéi környezetvédelmi célú kiadásainak részbeni fedezetére kiírt pályázatra határidőre (2008. március 31.) 6 pályázat érkezett, melyeket ezennel a T. Bizottság elé terjesztek. Eljárási szabályok a pályázatok bírálatával kapcsolatban* 1.) Pályázók köre: 2.) 3.) 4.) 5.)

Gyomaendrőd Város közigazgatási területén megalakult környezetvédelmi egyesületek Pályázatok beérkezésének határideje: 2008. március 31. A támogatás mértéke: A támogatható költségek önerő feletti része, maximum azonban a Tárgyéve megelőző évben az egyesület érdekeltségi területéről befolyt építményadó összege A támogatás feltétele: A pályázó a tervezett támogatható költségeket alapul véve, legalább 20 %-os mértékű saját erővel kell, hogy rendelkezzen. Pályázható célok: a.) levegőtisztaság védelme b.) hulladék gazdálkodás c.) védett természeti értékek megőrzése d.) zaj és rezgésvédelem e.) zöldterületek védelme f.) vizek védelme g.) talaj védelme h.) környezetvédelmi oktatás i.) környezetvédelmi információs rendszer működtetése j.) egyéb a környezetvédelmét elősegítő tevékenység k.) A holtágak környezetében megvalósuló, azt épített környezetvédelmére és fejlesztésér szolgáló közmű beruházás

A „K” pontban foglalt beruházás esetén a támogatás mértéke maximum a tárgyévet meglévő évben az egyesület érdekeltségi területéről befolyt építményadó összegének 150 %-ban határozható meg. Soczó-zug I.

Befolyt építményadó:

Hulladékgazdálkodás: Vizek védelme: Egyéb:

II. Kövesút építése: Igényelt támogatás: Saját erő: Összes költség:

675.000,215.000,100.000,895.000,1.885.000,1.507.000,378.000,1.885.000,-

A támogatható célok, az önerő (min. 20 %) rendben van.

1.268.700,- Ft

68 A közmű beruházás miatt az egyesület jogosult a magasabb, maximum a befizetett építményadó összegének 150 %-ára. Határozati javaslat: A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a Soczó-zugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület pályázatát érvényesnek és támogathatónak ítéli meg, az Egyesület részére 1.292.000,- Ft támogatást ítél meg. Határidő:

azonnal

Templom-zug I.

824.350,- Ft

Befolyt építményadó:

Hulladékgazdálkodás: Zöldterület védelme: Egyéb: Igényelt támogatás: Saját erő: Összes költség:

200.000,300.000,500.000,1.000.000,824.350,175.650,1.000.000,-

A támogató célok rendben. A környezetvédelmi célú kiadások összértéke 1.000.000,- Ft, ennek min. 20 % -val kell rendelkezni az egyesületnek, ami 200.000,- Ft ellentétben a pályázatban vállalt 175.000,- Ft-tal. Határozati javaslat: A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a Templomzugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület pályázatát érvényesnek és támogathatónak ítéli meg, az Egyesület részére 600.000,- Ft támogatást ítél meg. Határidő:

azonnal

Peresi-Holtág

Befolyt építményadó:

II.

12.690.000,-

Elektromos vezetéképítés: Igényelt támogatás: Saját erő: Összes költség:

390.020,- Ft

585.000,12.105.000,12.690.000,-

A támogató cél rendben. A közmű beruházás miatt az egyesület jogosult a magasabb 150 %-os támogatásra. Határozati javaslat: A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a Békés Megyei Peresi-Holtág Természetvédelmi Egyesület pályázatát érvényesnek és támogathatónak ítéli meg, az Egyesület részére 585.000,- Ft támogatást ítél meg. Határidő:

azonnal

Bónom-zug I.

Hulladékgazdálkodás: Vizek védelme: Környezetvédelmi oktatás

Befolyt építményadó: 980.000,120.000,35.000,-

1.422.420,- Ft

69 Egyéb: II.

160.000,-

Közmű beruházás Kövesút építése: Csapadékvíz elvezetése Összesen:

800.000,50.000,2.145.000,-

Forrásösszetétel: Igényelt támogatás: Saját erő: Összes költség:

2.145.000,429.000,2.574.000,-

Megjegyzés: A pályázatban számszaki hiba van, ugyanis ha a támogatható össz. költség 2.145.000,- Ft, akkor a forrásösszetétel helyesen: Igényelt támogatás: Saját erő: Összes költség:

1.716.000,429.000,2.145.000,-

Határozati javaslat: A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a Bónom-zug Vizéért Egyesület pályázatát érvényesnek és támogathatónak ítéli meg, az Egyesület részére 1.240.000,- Ft támogatást ítél meg. Határidő:

azonnal

Pap-zug I.

Befolyt építményadó: Környezetvédelmi célú kiadás Hulladékgazdálkodás: Vizek védelme: Egyéb: Összesen: Igényelt támogatás: Saját erő: Összes költség:

185.370,- Ft

121.500,58.500,33.600,213.600,185.370,28.230,213.600,-

A támogatási célok megfelelnek a pályázati kiírásnak. Megjegyzés: A Környezetvédelmi célú kiadások összértéke 213.600,- Ft, ennek min 20 %-ával kell rendelkezni az egyesületnek, ami 42.720,- Ft a pályázatban a vállalt önerő: 28.230,- Ft Határozati javaslat: A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a Pap-zugi Természetvédelmi és Horgász Egyesület pályázatát érvényesnek és támogathatónak ítéli meg, az Egyesület részére 130.000,- Ft támogatást ítél meg. Határidő:

azonnal

Kecsegés-zug I.

Környezetvédelmi célú kiadások: Hulladékgazdálkodás: Vizek védelme

Befolyt építményadó: 400.000,100.000,-

506.410,- Ft

70 Egyéb: II.

100.000,-

Közmű beruházás Kövesút építése: Elektromos vezeték építése Összesen:

750.000,30.000,1.380.000,-

Forrásösszetétel: Igényelt támogatás: Saját erő: Összes költség:

750.000,630.000,1.380.000,-

A támogató célok, az önerő (min. 20 %) rendben. A közmű beruházás miatt az egyesület jogosult a magasabb 150 %-os támogatásra. Határozati javaslat: A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a Kecsegészug Tájvédelmi és Horgás Egyesület pályázatát érvényesnek és támogathatónak ítéli meg, az Egyesület részére 750.000,- Ft támogatást ítél meg. Határidő:

azonnal

Gyomaendrőd, 2008. április 10.

Izsó Csaba sk. bizottsági elnök

71

Egyesület neve Soczó-zugi Környezetvédelmi és Horgász Egyesület Templomzugi Környezet és Horgász Egyesület Békés Megyei Peresi Holtág Természetvéd. Egy. Bónom-zug Vizéért Egyesület Pap-zugi Természetvédelmi és Horgász Egyesület Kecsegészug Tájvédelmi és Horgász Egyesület

Mindösszese n:

Befizetett építményadó 1.268.700,-

824.350,-

390.020,-

1.422.420

185.370,-

506.410,-

4.597.270, -

Környezetvédelmi cél Környezetvédele Közműberuház m ás 990.000 895.000 Összesen: 1.885.000,Környezetvédele Közmű m beruházás 1.000.000,Összesen: 1.000.000,Környezetvédele Közmű m beruházás 12.690.000 Összesen 12.690.000,Környezetvédele Közmű m beruházás 1.295.000,850.000,Összesen: 2.145.000,Környezetvédele Közmű m beruházás 213.600,Összesen: 213.600,Környezetvédele Közmű m beruházás 600.000,780.000,Összesen: 1.380.000,-

Saját erő

Igényelt támogatás

378.000,-

1.507.000,-

175.650

824.350.-

12.105.00 0

585.000,-

429.000,-

2.145.000,-

28.230,-

185.370,-

630.000,-

750.000,-

5.996.720, -

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92 11. napirendi pont TÁJÉKOZTATÓ A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottságok:

Beszámoló a Gyomaendrődi Regionális Hulladékkezelő Mű működéséről Szujó Zsolt osztályvezető Várfi András polgármester Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Ügyrendi, Oktatási, Kulturális, Kisebbségi és Esélyegyenlőségi Bizottság

Tisztelt Képviselő-testület! A Gyomaendrődi Regionális Hulladékkezelő Mű tulajdonos településeinek polgármestereiből álló Beruházó Munkacsoport 2008. márciusában ismételten ülést tartott, melyen a tulajdonosok a januári testületi ülésen ismertetett témakörökben megadták a szükséges meghatalmazást a Darázs és Társai Ügyvédi Iroda részére. A hulladéklerakó telep kapcsán az elmúlt időszakban történt fontosabb eseményekről az alábbiakban adunk tájékoztatást a tisztelt Képviselő-testületnek. 1. A.S.A. Kft. kártérítési igénye: Előzmény: A Gyomaendrődi Regionális Hulladékkezelő Mű üzemeltetésére kiírt közbeszerzés jogorvoslati eljárása 2007. novemberében lezárult. Az eljárásban vesztes A.S.A Kft. 2005. márciusában támadta meg a Beruházó Munkacsoport döntését, mely szerint a Remondis (Rethman) Kft. lett az eljárás nyertese. A Közbeszerzési Döntőbizottság határozatában a Beruházó Munkacsoport döntését elfogadta. Az A.S.A. Kft. további jogorvoslat ügyében a Fővárosi Bírósághoz fordult, ahol a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatát támadta meg. Az ügyet lezáró Fővárosi Ítélőtábla döntése értelmében az ajánlatkérő megsértette a közbeszerzési törvényt, mivel a Remondis Kft. ajánlatát érvényesnek minősítette. A bírósági ítélet értelmében ugyanis a Remondis Kft. ajánlata érvénytelen. Az A.S.A. Kft. 58.250.000,-Ft kártérítési igényt, valamint a telep üzemeltetésre történő átvételének igényét jelentette be az önkormányzatok felé. Az eltelt idő alatt írásban kértük fel az akkori közbeszerzési tanácsadót állásfoglalásra. Levelében jelezte, hogy a Remondis Kft. ajánlatának érvénytelenségét mondta ki az Ítélőtábla, azonban a szerződés semmisségét nem. Azt külön bírósági eljárás során lehet kimondatni. Megítélésünk szerint ugyanakkor aggályos az A.S.A. Kft. ajánlata is. Ugyanazon elv szerint az A.S.A. ajánlatát is érvénytelenné lehet nyilvánítani. Ezen feltevés kapcsán kértük a közbeszerzést bonyolító cég nyilatkozatát az A.S.A. Kft. ajánlatára, amelyet azonban a mai napig még nem kaptunk meg. Az A.S.A. ugyanakkor jelezte szándékát arra, hogy a hulladéklerakó telepet átvegye üzemeltetésre. A tényállás alapján az ügyvédi megbízás tárgya a Gyomaendrődi Regionális Hulladéklerakót üzemeltető Önkormányzati Társulás, illetve azok tagjainak képviselete a rögzített kártérítési eljárásban, peren kívül és az esetleges perben. Az ügyvédi megbízás díjtételei a következők: Peren kívüli eljárás: A kártérítés értékének 0,5%-a, azaz 300.000.- Ft + Áfa. Amennyiben a peren kívüli eljárás eredményre nem vezet, az első fokú peres eljárás díja: A pertárgy értékének további 0,5%-a 1 %-a, azaz 300.000.- Ft + Áfa. Az esetleges jogorvoslati eljárás(ok) díjának megállapítása annak aktualitásakor, külön megállapodásban történik 2. Védelmi övezet per: Előzmény: A hulladéklerakó szomszédságában lévő ingatlantulajdonosok keresetet nyújtottak be a Békéscsabai Városi Bíróságon Gyomaendrőd Város, Csabacsűd, Csárdaszállás, Hunya, Kardos, Kétsoprony, Kondoros, Örménykút községek és Szarvas Város önkormányzatai, mint I – IX. rendű alperesek ellen kártalanítás iránt. A Békéscsabai Városi Bíróság 2.P.21.246/2007/2. számú végzésével a Pp. 129.§ (1) bekezdése alapján a keresetlevelet átette a Békés Megyei Bírósághoz, tekintettel arra, hogy a vagyonjogi per tárgyának értéke meghaladja az 5.000.000- Ft-ot. Felperesek a hulladéklerakóra vonatkozó létesítési szabálytalanságok és a védelmi övezet nem jogszabályok szerinti kijelölése miatt kérik ideiglenes intézkedésül a hulladéklerakó-telep működését felfüggeszteni, és alpereseket kötelezni a valós védelmi övezet kijelölésére. Ezen túlmenően kérik alpereseket egyetemlegesen kötelezni részben az érintett ingatlanok megvásárlására, részben kártalanításra a felperesi tulajdonú ingatlanok rendeltetésszerű használatának jelentős mértékű korlátozása, akadályoztatása miatt.

93 A vételi illetve kártalanítási összeget felperesenként eltérő mértékben, mindösszesen 129.863.000.- Ft-ban határozták meg azzal, hogy a kártalanítás után 2005. április 1. napjától kamat megfizetését is kérik. Kérik továbbá kötelezni alpereseket a perköltség viselésére, amelyből a keresetlevél benyújtásáig felmerült költséget 487.000.- Ft-ban határozták meg, a további perköltség igényeket a keresetlevélben részletesen megjelölték. A tényállás alapján az ügyvédi megbízás tárgya a Gyomaendrődi Regionális Hulladéklerakót üzemeltető Önkormányzati Társulás, illetve azok tagjainak képviselete a rögzített peres eljárásban. Első fokú eljárás: A pertárgy értékének 1 %-a, azaz 1.300.000.- Ft + Áfa. Az esetleges jogorvoslati eljárás(ok) díjának megállapítása annak aktualitásakor, külön megállapodásban történik A védelmi övezet perének ügyében a bíróság 2008. április 16.-ra tűzte ki az első tárgyalás időpontját, melyen a tulajdonos településeket a Darázs és Társai Ügyvédi Iroda fogja képviselni. 3. Remondis Kft. ellenőrzése: A tulajdonos települések döntöttek a Remondis Kft. által üzemeltetett gyomaendrődi telep átfogó ellenőrzéséről, melyet az üzemeltetési szerződés III.2.4. pontja alapján kívánunk megvalósítani. Ezen egy alkalom keretében a januári előterjesztésben megjelölt cégek a bemutatott részterületek ellenőrzését fogják elvégezni. Ezek a következők: • LAWAND Mérnöki Iroda Kft. (2013 Pomáz, Nyár utca 5.) Az ellenőrzés tárgya: A Gyomaendrődi Regionális Hulladékkezelő Mű üzemeltetési körülményeinek ellenőrzése az alábbi szempontok alapján: a.) az üzemeltetés körülményei megfelelnek-e a hulladéklerakó mű jogerős egységes környezethasználati engedélyében foglalt előírásoknak b.) az üzemeltetés körülményei megfelelnek-e a hatályos jogi szabályozásnak c.) az önkormányzatok társulása és az üzemeltető között fennálló szerződésben foglaltak megfelelnek-e a jogerős egységes környezethasználati engedélyében, valamint a hatályos jogszabályokban előírtaknak. d.) a Hulladékkezelő Mű üzemeltetési szabályzatában, valamint éves tervében foglaltak és annak teljesülésének ellenőrzése e.) szakmai háttér és szakértői közreműködés biztosítása az Önkormányzat és az üzemeltető közötti tárgyalások előkészítéséhez és a tárgyalások során. f.) szakértői javaslatok kidolgozása A feladat teljesítése: 2008. november 30. Az ellenőrzés költsége: 6.500.000,- Ft + ÁFA

• Gyöngy-Audit Kft. (1034 Budapest, Bécsi út 163. III/12) Az ellenőrzés tárgya: A Gyomaendrődi Regionális Hulladékkezelő Művet Üzemeltető Remondis Hulladékgazdálkodási Kft. 2007. évi ellenőrzése. a) Ártalmatlanítási díjak képzésének szabályszerűsége. A vizsgálat a 242/2000. (XII.23.) Kormányrendelet előírásainak figyelembevételével történik. A vizsgálat a 2007. évi elszámolást érinti. b) Foglalkoztatott létszám ellenőrzése. Az ellenőrzés kiterjed a 2007. évi statisztikai átlagos állományi létszám és a bérköltség ellenőrzésére. c) 2007. évi rekultivációs alap képzésének, nyilvántartásának szabályszerűsége. Az ellenőrizendő időszak:
2007. január 01-jétől 2007. december 31-ig Az ellenőrzés költsége: 900. 000-Ft + ÁFA Önkormányzatunk 2008. január 28.-án kelt, IV. 205-16/2008. iktató számú levelében tájékoztatta a Remondis Kft.-t arról, hogy a tulajdonos települések döntöttek a telep átfogó ellenőrzéséről. A műszaki ellenőrzés 2008. április 7.-én megkezdődött. A pénzügyi ellenőrzésre 2008. április 9.-én került volna sor, azonban a Remondis Kft. üzleti titokra, személyes adatok védelmére hivatkozással az ellenőrzéstől elzárkózott. Hivatalunk ismételten megkérte a Remondist, hogy jelöljön meg olyan időpontot, amikor a Gyöngy Audit Kft. rendelkezésére tudja bocsátani az ellenőrzéshez szükséges dokumentumokat. Állásfoglalást kértünk továbbá az ügyvédtől arra vonatkozóan, hogy az ellenőrzés milyen módon kényszeríthető ki.

94

Kérjük a tisztelt bizottságokat, hogy az előterjesztést megvitatni szíveskedjenek. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a Gyomaendrődi Regionális Hulladékkezelő Mű ügyében az elmúlt időszakban (2008. 01-03.) történt eseményekről szóló beszámolót elfogadja. Határidő:

azonnal

Gyomaendrőd, 2008. április 10. Izsó Csaba s.k. bizottsági elnök

Szabó Balázsné s.k. bizottsági elnök Vass Ignác s.k. bizottsági elnök

95 12. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottság: Melléklet:

A Városi Sportcsarnok karbantartásának ellenőrzése Csényi István Várfi András polgármester Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Jegyzőkönyv, fotók

Tisztelt Képviselő-testület! Gyomaendrőd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 13/2005. (I. 27.) KT számú határozatával 2005. március 01. napjával szerződést kötött a Gabel Trade Kft-vel (névváltozás: Gyoma-Gyöngye Kft.) az Ifjúsági és Sport Tábor profilkötöttségű bérbeadására önkormányzati sportfeladatok teljesítésére. A bérbevevő évente egyszer írásban köteles beszámolni a sportfeladatok teljesítésével kapcsolatosan. A bérlő képviseletében Bélteki János ügyvezető a 2008. március havi Képviselő – testületi ülésre benyújtotta a Városi Sportcsarnokban, valamint az Ifjúsági és Sport Táborban 2007. évben végzett tevékenységről szóló beszámolót. Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete (108/2008. (III.27.) Gye. Kt. határozat) a beszámoló elfogadását elnapolta. Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete felkérte a Polgármesteri Hivatalt, hogy a Városi Sportcsarnok állagmegóvásával kapcsolatban végzett feladatokról, tisztasági takarításról illetve a karbantartás állapotáról készítsen részletes ellenőrzést. A 2005. március 1. napján aláírt bérleti szerződés 6./ pontja többek közt a bérlőt terhelő kötelezettségként az alábbiakat határozza meg.

„ A bérleti szerződés ideje alatt köteles az ingó és ingatlan vagyon karbantartásáról, állagmegóvásáról gondoskodni, a szükséges javításokat azon a jó gazda gondosságával elvégezni.” Az ellenőrzés 2008. április 8.-én megtörtént. Az ellenőrzés részletes megállapításait a mellékelt jegyzőkönyv tartalmazza. Kérem a T. Véleményező Bizottságot, hogy az előterjesztést tárgyalja meg, és döntését határozati javaslat formájában terjessze a T. Képviselő – testület elé. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a Városi Sportcsarnok állagmegóvásával kapcsolatban végzett feladatok, tisztasági takarítás illetve a karbantartás állapotáról 2008. április 8.-án végrehajtott ellenőrzés megállapításai alapján az alábbiak szerint rendelkezik. Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete hivatkozással a 2005. március 1. napján aláírt bérleti szerződés 6./ pontjában foglaltakra utasítja a Városi Sportcsarnokot üzemeltető Gyoma-Gyöngye Kft.-t, hogy a 2008. április 8.-án az állagmegóvásával kapcsolatban végzett feladatok, tisztasági takarítás illetve a karbantartás állapotáról készített ellenőrzési jegyzőkönyvben megállapított hiányosságokat 2008. június 30. napjáig szüntesse meg. Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete felkéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy a Városi Sportcsarnok karbantartása, állagmegóvása terén feltárt hiányosságok megszüntetését, a határidő leteltét követően ellenőrizze le, és annak eredményéről számoljon be a Képviselő – testület előtt. Felelős: Várfi András polgármester Határidő: 2008. július 31. Gyomaendrőd, 2008. április 6.

Vass Ignác s.k. Bizottsági elnök

Izsó Csaba s.k. Bizottsági elnök

96

JEGYZŐKÖNYV Készült: Gyomaendrőd Város Polgármesteri Hivatal hivatalos helyiségében 2008. április 8.-án. Tárgy: Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete 108/2008. (III.27.) Gye. Kt. határozat szerinti ellenőrzés végrehajtása a Városi Sportcsarnok állagmegóvásával kapcsolatban végzett feladatokról, tisztasági takarításról illetve a karbantartás állapotáról. Jelen vannak:

Polgármesteri Hivatal részéről

Csényi István vagyonügyi ügyintéző Liszkainé Nagy Mária ügyintéző Tóth Katalin ügyintéző Bélteki János ügyvezető

Gyoma-Gyöngye Kft. részéről Az ellenőrzés megállapításai: 1.

2. 3. 4.

5. 6. 7. 8.

Az épület külső homlokzatán a vakolat több helyen hiányos. Egyes helyeken tartószerkezetek fémrészei a megbontott vakolaton túlnyúlnak kb. 15 cm –es távolságban. A szerkezet korrodálódásának és a vakolat romlásának megakadályozása érdekében szükséges a kiálló fémrészek lekezelése, festése illetve a vakolat pótlása. Az ereszcsatorna az épület déli oldalán hiányos, a lábazatnál megszakad, pótolni kell a hiányzó részt, mert a csapadékvíz az épület alapját mossa alá, amely tartós esetben süllyedéshez vezethet. A keleti oldalon a csapadékvíz elvezetését – a járdától kezdődően - meg kell oldani. A lapos tető szigetelése folytonos, nincs sérülése. A tetőről a csapadékvizet elvezető csatornákat tisztítani szükséges, egyes részeken mohás lerakódás van. Az épület és a hantoskerti holtág közötti zöldterületen építési törmelék található, amelyet el kell szállíttatni. Az épület belső tereiben a falakon kisebb vakolatsérülések találhatók. A falak és fűtés csővezetékei egy éven belül festve voltak. A kiszolgáló helyiségek padlóburkolata nem hiányos, nem balesetveszélyes. A nyílászárók mázolt, festett felülete változó állapotú. A vizesblokkok állapota elhanyagolt. A zuhanyfülkék fém tartó szerkezete rozsdás, az üvegbetétek helyenként töröttek, amely balesetveszélyes. A zuhanyzóban lévő csapszerelvények elhasználódottak, vízkövesek, rozsdásak. A zuhanytálcákon szintén a rozsdásodás és termálvíz okozta elszíneződés tapasztalható. A zuhanyzó helyiségek fali csempeburkolatai hiányosak. A mennyezeten penészesedés miatt elszíneződés van. A jelenség a falakon is megjelenik egy – két helyen. Nincs megfelelő szellőztetés. A zuhanyzó helyiségek ajtói a pára, vízfelcsapódás miatt sérültek. Az öltözök és a hozzájuk tartozó WC helyiségek állapota elfogadható, nincsenek sérülések. Az I. és III. öltözőhöz tartozó WC helyiségekben az ellenőrzés alatt nem működött a szellőztető berendezés. A fűtési rendszerhez tartozó radiátorok meg vannak rongálódva, illetve eldeformálódtak. A kiálló éles szögletek miatt balesetveszélyesek. A kazánház aljzata a szivattyúk alatt nem megfelelő. A tornacsarnok padlóborítása és az állmennyezet borítása több helyen sérült. A nézőtéri állványzat egy éven belül lett lefestve, szerkezetileg stabil. A sportcsarnok közösségi célokat szolgáló épület, amelynél a közel jövőben meg kell oldani a akadálymentes közlekedést.

Egyéb feljegyzés: az épület műszaki állapotáról készült digitális fotók nem kerültek külön kinyomtatásra. Az üzemeltető részére a fájlok CD-n kerülnek átadásra. Kmf. ………………………… Bélteki János ………………………… Tóth Katalin

………………………… Csényi István

……………………… Liszkainé Nagy Mária

97

98

99

100

101

102

103

104 13. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottság: Melléklet:

Lukács Sándorné felajánlása Csényi István Várfi András polgármester Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Ajánlat, térkép

Tisztelt Képviselő-testület! Lukács Sándorné Gyomaendrőd, Hunyadi János u. 12. szám alatti lakos felajánlotta ingyenesen a tulajdonát képező újkert soron lévő 13131, 13165, 13458 és 13485 hrsz.-ú zártkerti ingatlanokat Gyomaendrőd Város Önkormányzata részére. Az ingatlanok fontosabb nyilvántartási adatai Hrsz. 13131 13165 13458 13485

Nyilvántartási adatok 673 m2, 1,76 AK, zártkerti kert 1072 m2, 2,80 AK, zártkerti kert 2068 m2, 4,67 AK, zártkerti szántó 1543 m2, 3,49 AK, zártkerti szántó

Elhelyezkedés Fűzfás-zug hullámtér Fűzfás-zug hullámtér Újkert-sor Újkert-sor

Az ingatlanok per - és tehermentesek. Az ingatlanok közül a 13458 és 13485 hrsz.-ú ingatlanok az újkert – soron kialakítandó 46 –os elkerülő út sávjába esnek, ezért célszerű elfogadni a felajánlást. Az ingatlan felajánlás elfogadásának előnyei és hátrányai Előnyök 4 db zártkerti ingatlan kerül az önkormányzat birtokába térítés nélkül Az önkormányzati vagyon növekszik Előirányzat módosítást igénylő költségvetési kiadást/bevételt nem keletkeztet

Hátrányok Nincs

Javaslom, hogy az ingyenes felajánlás ellenében Gyomaendrőd Város Önkormányzata vállalja át a szükséges okiratkészítéssel kapcsolatos költségeket. Az ingatlan elfogadása a helyi szabályozás alapján polgármesteri hatáskörbe tartozik, azonban erről be kell számolni a T. Képviselő – testület előtt. Kérem a T. Véleményező Bizottságot, hogy az előterjesztést tárgyalja meg, és döntését határozati javaslat formájában terjessze a T. Képviselő – testület elé. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete elfogadja Lukács Sándorné Gyomaendrőd, Hunyadi J. u. 12. szám alatti lakosnak a tulajdonában lévő gyomaendrődi 13131, 13165, 13458 és 13485 hrsz.-ú zártkerti ingatlanok ingyenes felajánlását Gyomaendrőd Város Önkormányzata javára.

105 Gyomaendrőd Város Önkormányzata vállalja az okirat elkészíttetését, az illetékes földhivatalhoz való benyújtást. Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete felhatalmazza a polgármestert a szükséges okiratok aláírására. Felelős: Várfi András polgármester Határidő: 2008. július 31. Gyomaendrőd, 2008. április 7.

Vass Ignác s.k. Bizottsági elnök

Izsó Csaba s.k. Bizottsági elnök

106

107

108

109 14. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottság: Melléklet:

A 1038 hrsz.-ú beépítetlen ingatlanból területrész értékesítése Csényi István Várfi András polgármester Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Ajánlat, térkép, fotó

Tisztelt Képviselő-testület! Oláh János Gyomaendrőd, Csokonai u. 20. szám alatti lakos ajánlatot tett az önkormányzat tulajdonát képező 1038 hrsz.-ú 5138 m2 nagyságú beépítetlen terület művelési ágú ingatlanból megosztás útján keletkező mintegy 25 m x 60 m nagyságú területrész megvásárlására. Az ajánlat a bruttó vételárat 150.000 eFt összegben jelöli meg. Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete az átellenben lévő szomszédos 1049 hrsz.-ú ingatlant 2007 évben 4 alkalommal hirdette meg nyílt árverésen 940 eFt kikiáltási áron. Az ingatlanra nem volt jelentkező a legutóbbi 2008. március 7.-ére kiírt árverésre sem. Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a 2008. márciusi ülésén döntött arról, hogy árverésen kívül Kun Zoltán ajánlatát elfogadva értékesíti az 1049 hrsz.-ú ingatlant 106 Ft/m2 fajlagos áron. Oláh János ajánlata 100 Ft/m2 hasonló az 1049 hrsz.-ú ingatlanra tett 106 Ft/m2 ajánlattal. Oláh János az általa megvásárolni kívánt területrészt befásítaná. A helyi szabályozás alapján nincs akadálya a területrész értékesítésének, nem ütközik településfejlesztési tervekbe. Az ingatlan az árvízvédelmi töltéshez közel lakóingatlanok mellett található hasznosíthatása korlátozott. Az ingatlan értékesítés előnyei és hátrányai ( kockázatelemzés ) Előnyök Hátrányok A vevő által tervezett fásítással a beépítetlen terület Az önkormányzati vagyon csökken egy része gondozottabb lesz Költségvetési bevétele keletkezik az önkormányzatnak A terület csökkenésével kevesebb kiadást kell fordítani a terület karbantartásra Az ingatlan értékesítése a helyi szabályozás alapján polgármesteri hatáskörbe tartozik, azonban erről be kell számolni a T. Képviselő – testület előtt. Kérem a T. Véleményező Bizottságot, hogy az előterjesztést tárgyalja meg, és döntését határozati javaslat formájában terjessze a T. Képviselő – testület elé. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete elfogadja Oláh János Gyomaendrőd, Csokonai u. 20. szám alatti lakosnak az önkormányzat tulajdonát képező 1038 helyrajzi számú, 5318 m2 nagyságú, beépítetelen terület megjelölésű ingatlan megosztásával a mellékelt térképen megjelölt módon keletkező mintegy ( 25 m x 60 m ) 1500 m2 megvásárlására tett vételi ajánlatát az alábbi feltételek mellet. 1. Az ingatlan bruttó vételára: 100 Ft/m2, 2. Az adásvételi szerződés megkötése a jogerős telekalakítási határozat átvételét követő számított 15 napon belül. 3. A telek átalakítással kapcsolatos műszaki munkarészek készítésének kiadásait, továbbá a felmerülő költségeket a vevő viseli. 4. A vételár megfizetése legkésőbb az adásvételi szerződés aláírásának napján.

110 5.

Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete az ajánlatát a Képviselő – testületi döntés kézhezvételétől számított 15 napig tartja.

Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerződés megkötésére. Felelős: Várfi András polgármester Határidő: 2008. július 31. Gyomaendrőd, 2008. április 6.

Vass Ignác s.k. Bizottsági elnök

Izsó Csaba s.k. Bizottsági elnök

111

112

113 15. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2008. április 24–i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottságok:

A helyi környezetszépítési verseny meghirdetése 2008-ban Dobó Anita ügyintéző Várfi András polgármester Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság; Humánpolitikai Bizottság

Tisztelt Képviselő-testület! Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete hagyományteremtő szándékkal 2006-ban útjára indította ’A tisztább és ápoltabb Gyomaendrődért’ elnevezésű környezetszépítési versenyt. A verseny célja elsősorban figyelemfelkeltés környezetünk szebbé tételére, a szép kialakítású, ápolt helyi díszkertek, zöldfelületek felkutatása. 2006-ban három kategóriában nevezhettek a helyi lakosok, azonban az eltérő adottságok és lehetőségek miatt nagyon nehezen tudta összehasonlítani a nevezett kerteket, közterületeket. Az akkori tapasztalatokra alapozva 2007-ben hat kategóriát hirdettünk meg a versenyre, amelyből a családi házak többsége mind a közterületi, mind az előkert kategóriában versenyzett, a legszebb virágos homlokzat kategóriában viszont kevesebben neveztek. Az egyes kategóriákon belül megkülönböztettük a családi házak és a 4-nél több lakásos társasházak versengését. A ’Legszebb virágos intézmény’ kategória kivételével a közterületről nem látható homlokzatok, kertek, kertrészletek nem vettek részt a bírálaton. A verseny érdekessége volt a ’LEG-ek díjazása’ (legkülönlegesebb egynyári virágkompozíció, legszebb fakorona alakítás, stb.), amely nem jelentett külön kategóriát, hanem az összes nevezőnél figyelt a zsűri a részletmegoldásokra.

A gyerekek körében három korosztályban hirdettünk rajzversenyt az intézményeken keresztül, amelyre szép számmal érkeztek pályamunkák. A 2007. évben a középiskolásokat is szerettük volna bevonni a környezetszépítő versenybe a verseny következő évi plakátjainak esetleg logójának ötlettervezése által, de sajnos ezt időhiány miatt nem tudtuk megvalósítani. A verseny lebonyolításáról 2007. szeptemberében beszámoltunk a képviselő-testületnek. Bár összességében eredményesnek minősíthetjük a versenyt, a második év tapasztalata azt mutatta, hogy a széleskörű hirdetés ellenére városi szinten még mindig elég kevesen pályáztak. Közülük többen részt vettek a 2006-os versenyen is. Az is érzékelhető volt, hogy a nevezők közül sokan nem figyeltek eléggé a kategóriák differenciáltságára, pedig éppen azért határoztuk meg így a versenykiírást, hogy a nevezők a lehetőségeikhez képest a legszebb zöldfelületi részt tudják bemutatni. Több esetben sajnos nem volt versenyhelyzet, ezekben az esetekben a zsűri döntött a jutalmazás lehetőségéről. A verseny díjazottai közül többen 2006-ban is dobogós helyen álltak, hiszen a kertjük, közterületük gyönyörűen gondozott, az épületük homlokzata növénnyel díszített volt mindkét évben — és nem csak a zsűrizés időszakában. A fentiek alapján javasoljuk a tisztelt képviselő-testületnek, hogy a versenykiírás az elmúlt évivel azonos versenykategóriákban kerüljön meghirdetésre azzal a korlátozással, hogy egyegy ingatlan környezetszépítésével csak egy, a nevező által kiválasztott kategóriában versenyezhet. Abban az esetben, ha a kategóriában nem lesz versenyhelyzet, a bíráló bizottság döntsön a jutalmak átcsoportosításáról. Az óvodások, általános iskolások körében ismét rajzversenyt hirdethetünk, vagy esetleg újításként kiírhatunk olyan versenyt, amelyre a tavalyi megadott témákban bármilyen technikával készült térbeli, legfeljebb A/4-es alapterületű alkotással lehet pályázni. Javasoljuk, hogy a részletes kiírásról a műveket elbíráló zsűri döntsön.

114 Az eredményhirdetésre és a díjátadásra a Szent István Napi Ünnepek keretében került sor, azonban csak kevesen jöttek el az ajándékot átvenni. Valószínűleg nem szerencsésen választottuk meg a díjátadás időpontját, ezért javasoljuk, hogy az idei évben a szeptemberi képviselő-testületi ülés előtt vagy egy külön kijelölt időpontban tartsuk meg az ünnepélyes eredményhirdetést. A 2008. évi költségvetésben (a kisegítő mezőgazdasági szolgáltatások dologi kiadásai között) a környezetszépítési verseny szervezésére, díjazására bruttó 360.000,- Ft áll rendelkezésre. Javasoljuk a tisztelt képviselő-testületnek, hogy a verseny szervezésére, díjazására szánt keretösszeg elosztásáról a zsűrizéssel megbízott bizottság döntsön, és az elmúlt évhez hasonlóan 2008. év őszén beszámolóban tájékoztatást adunk a verseny lebonyolításáról. A verseny széleskörű meghirdetésében, lebonyolításában a Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Osztálya továbbra is részt vesz, azonban kérjük a Tourinform Iroda munkatársainak segítségét is. Kérjük a tisztelt véleményező bizottságokat további javaslattételre, az előterjesztés megvitatására.

Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete 2008-ban ismét meghirdeti A tisztább és ápoltabb Gyomaendrődért c. környezetszépítési versenyt az elmúlt évi versenykategóriák megtartásával, továbbá ehhez kapcsolódóan versenyt hirdet a helyi óvodákban és általános iskolákban tanuló gyerekek számára. A részletes versenyfelhívást a zsűrizéssel megbízott bizottság hagyja jóvá. A versenyekben részt vevők díjazására a 2008. évi önkormányzati költségvetésben bruttó 360.000,- Ft áll rendelkezésre, amelynek elosztásáról a verseny zsűrije dönt, és a 2008. szeptemberi ülésen beszámol a részletes lebonyolításáról. A nevezett ingatlanok elbírálását önkormányzati képviselőkből álló zsűri végzi. A képviselő-testület a zsűrizésre az alábbi személyeket kéri fel:  Hangya Lajosné önkormányzati képviselő  Izsó Csaba önkormányzati képviselő  Jakus Imre önkormányzati képviselő  Putnoki László önkormányzati képviselő Határidő:

a versenyek kihirdetésének határideje a versenyek elbírálásának határideje

Felelős:

Várfi András polgármester

2008. április 30. 2008. augusztus 8.

Gyomaendrőd, 2008. április 10.

Izsó Csaba .s. k. bizottsági elnök

Hangya Lajosné s. k. bizottsági elnök

115 16. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottság Melléklet:

Juh hodály üzemeltetése Csényi István ügyintéző Várfi András polgármester Városfenntartó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Kérelem, Fotók

Tisztelt Képviselő - testület! Gyomaendrőd Város Képviselő - testülete 210/1999.(VII.29.) számú határozata alapján az " Alföld Ökotérség " című fejlesztési pályázat 1. pontjára juh nyári szállás kivitelezésére id. Dógi János által benyújtott pályázatot fogadta el. A vállalkozási szerződés 1999. augusztus 31.-én aláírásra került a Dógos Kereskedelmi és Szolgáltató Közkereseti Társasággal, mint kivitelezővel. A vállalkozási szerződés 14./ pontja kimondja - a fent említett határozattal összhangban - , hogy a szerződésben szereplő felülépítmény átadását követően Vállalkozóval annak használatára tartós bérleti szerződést köt az Önkormányzat. A juh nyári szállás építés műszaki átadás átvétele 1999. december 23.-án megtörtént. A Dógos Kereskedelmi és Szolgáltató Közkereseti Társasággal a juh nyári szállás üzemeltetésére a megállapodás 2000. április 1. napjától kezdődően 2010. április 31. napjáig határozott időtartamban 2000. március 24.-én aláírásra került. A megállapodásban a bérleti díj bruttó 14.600,- Ft/hó összegben lett meghatározva. A Dógos Kereskedelmi és Szolgáltató Közkereseti Társaság ellen felszámolási eljárás indult 2003. augusztus 5. napjával. A társaság a cégjegyzékből 2005. február 9. napjával törlésre került ( Cégközlöny 2005/10. számában ). A társaság jogutódnélküli megszűnésével a 2000. március 24.-én aláírt megállapodást is érvényét veszítette. Dógi János részéről az eltelt időszakban volt ígéret, kezdeményezés a juh nyári szállás tovább üzemeltetésére, azonban ebből gyakorlatilag nem valósult meg semmi. A juhhodály műszakilag leromlott állapotba került, amelyet a mellékelt fotók jól ábrázolnak. A 2006 év december hónapban elvégzett előzetes kárfelmérés alapján a helyreállítás összes költsége: 3.190.504,Ft, amely az alábbi tételekből tevődőtt össze. Megnevezés Főépület Kerítés építés Kútfúrás Pihenőépület Szennyvízgyűjtő műtárgy Nettó érték összesen: ÁFA érték ( 20 % ) Bruttó érték összesen:

Összeg ( Ft ) 783.070 385.800 900.000* 534.313 55.570 2.658.753 531.751 3.190.504

* A kútfúrás a működtetéshez nem feltétlen szükséges, azonban részét képezte a szerződésnek. Az állatok itatatása megvalósítható a meglévő ásott kútból. A juhhodály műszaki állapota a 2006 évi felméréshez képest tovább romlott, ebből következően a helyreállítás költségei is növekedtek. Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete 369/2006.(XII.21.) KT. sz. határozata alapján az alábbi pályázati kiírás útján meghirdette a juhhodályt hasznosításra. A pályázati kiírásban szereplő feltételek az alábbiak voltak

116 A pályázati feltételek: 1. Pályázatot nyújthatnak be azok a természetes- és jogi személyek, valamint jogi személyiség nélküli társaságok akik a pályázati kiírásban meghatározott feltételeknek megfelelnek, 2. A bérleti szerződés időtartama: legalább 5 év, 3. Bérlő a vállalja az ingatlan üzemeltetéséhez szükséges helyreállítási, felújítási és egyéb felmerülő költségeket, 4. A pályázó által vállalt helyreállítási, felújítási költségek a bemutatott számlák és az elvégzett munkák igazolása alapján beszámításra kerülnek a bérleti díjba, 5. A pályázó gazdasági számításokkal alátámasztva mutassa be a juhhodály üzemeltetését, 6. Az önkormányzat a bérlőnek nem biztosít támogatást a működéshez, valamint az ingatlan fenntartásához, 7. A szerződés megkötése a közbeszerzési eljárás eredményének kihirdetését követő 8 napon belül, 8. A nyertes pályázónak vállalnia kell az üzemeltetéséhez szükséges szakhatósági hozzájárulások megszerzését, 9. A pályázathoz csatolni kell, 30 napnál nem régebbi igazolást a TB-től, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságától, az önkormányzati helyi hatóságtól, az APEH-től, hogy köztartozása nincs a pályázónak, valamint az Önkormányzat felé egyéb tartozása nincs, A pályázónak nyilatkoznia kell: - az ingatlan felújításához való hozzájárulásra, annak mértékére, - az ingatlan fenntartásával kapcsolatos rezsiköltségek megtérítésére, a közüzemi szolgáltatókkal való szerződés megkötésére, - kötelezettséget vállal az épület és a leltár szerint átadott berendezési tárgyak állagának megőrzéséről, A többszöri hirdetés ellenére nem volt jelentkező. Zanyik József ajánlatott tett a juhhodály üzemeltetésére. A korábbi pályázati feltételek ismertetve lettek részére. A juhhodály teljes műszaki leromlása érdekében javaslom a bérleti szerződés megkötését Zanyik József Gyomaendrőd, Halász u. 8. szám alatti lakossal az alábbi feltételek mellett: 1.

Az üzemeltetés formája: bérleti jogviszony, időtartama legalább 5 év,

2. Az üzemeltetéshez szükséges helyreállítási, felújítási és egyéb felmerülő költségeket a bérlőnek kell vállalnia, valamint a szakhatósági hozzájárulások megszerzését, 3. A bérlő által vállalt helyreállítási, felújítási költségek a bemutatott számlák és az elvégzett munkák igazolása alapján beszámításra kerülnek a bérleti díjba, Az ingatlan bérbeadás előnyei és hátrányai ( kockázatelemzés ) Előnyök A bérleti szerződés megkötésével a juhhodály műszaki állapota nem romlik tovább Költségvetési bevétele keletkezik az önkormányzatnak Helyi lakos számára biztosítunk lehetőséget állattartás folytatására

Hátrányok Nincs

A Véleményező Bizottságok megtárgyalták az előterjesztést, és az alábbi határozati javaslatot terjesztik a T. Képviselő – testület elé. Határozati javaslat Gyomaendrőd Képviselő-testülete a tulajdonát képező 01140/11 hrsz.-ú 9798 m2 nagyságú ingatlanon lévő juh nyári szállás tartós üzemeltetésére az alábbi bérleti szerződés köti Zanyik József Gyomaendrőd, Halász u. 8. szám alatti lakossal.

117 BÉRLETI SZERZŐDÉS Mely létrejött egyrészről Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete képviseletében eljáró Várfi András polgármester bérbeadó /továbbiakban: bérbeadó/, másrészről Zanyik József Gyomaendrőd, Halász u. 8. szám ( születési hely, idő:…, anyja neve: ) mint bérlő / továbbiakban: bérlő / között a mai napon és helyen a következő feltételek mellett: 1.)Bérbeadó tulajdonosa a 01140/11 hrsz-ú 9798 m2 elhagyott vasúti pályatest művelési ágú ingatlannak, valamint a földrészleten elhelyezkedő juh nyári szállás felépítmény ( pihenő - szociális blokk, nyári szállás, elkülönítő, fürösztő medence, trágyatároló ) ingatlannak. Az ingatlan leromlott műszaki állapotban van. 2.) Bérlő vállalja az üzemeltetéshez szükséges helyreállítási, felújítási és egyéb felmerülő költségeket a bérlőnek kell vállalnia, valamint a szakhatósági hozzájárulások megszerzését 3.) Bérbeadó Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete …/2008.(IV.24.) Gye. Kt. határozata alapján a tulajdonát képező a 01140/11 hrsz-ú ingatlant, valamint a földrészleten elhelyezkedő juh nyári szállás felépítményt juh és kecske szabadtéri tartása tevékenység céljára 2008. május 01. napjától kezdődően 2013. április 31. napjáig határozott időtartamban bérbe adja a bérlő részére. 4.) Felek megállapodnak abban, hogy a bérleti díj - amely tartalmazza az ÁFA-t - 14.600,- Ft/hónap, azaz tizennégyezer hatszáz forint. Bérbeadó a bérlő által vállalt helyreállítási, felújítási költségeket a bemutatott számlák, és az elvégzett munkák igazolása alapján beszámítja a bérleti díjba. 5.) Bérlő vállalja, hogy juh és kecske szabadtéri tartása tevékenységet folytat. Abban az esetben, ha tevékenységét és profilját a megállapodástól eltérően kívánja változtatni, ehhez bérbeadó előzetes írásbeli hozzájárulása szükséges. 6.) Bérlő a bérleti jogot illetve a tevékenységeket nem ruházhatja át. 7.) Bérlő kijelenti, hogy a megállapodásban rögzített tevékenységek folytatására jogosult. 8.) A bérlő köteles az ingó és ingatlanvagyont rendeltetésszerűen használni, annak állagát megóvni. 9.) Bérlő vállalja, hogy azon rendkívüli - építmények szerkezetét érintő - felújítási munkákat, melyek tevékenységének folytatásához elengedhetetlenül szükségesek az esedékesség felmerülésekor saját költségén elvégzi. 10.) A bérbeadó a bérlő részére köteles az ingatlant valamint a hozzátartozó berendezési, felszerelési tárgyakat leltár szerint átadni. A bérlő az ingatlant és a berendezési tárgyakat az általa megtekintett, ismert állapotban veszi át. 11.) A bérlő az építmények külső formáján, illetve belső terében a bérbeadó engedélye nélkül átalakítási munkálatokat nem végezhet. 12.) A bérbeadó az alábbi pontokban részletezett rendkívüli felmondási indokok alapján bonthatja fel a megállapodást. A megállapodás felmondásának rendkívüli esetei a bérbeadó részéről: 1. A megállapodás 3. pontjában foglalt bérleti díj megfizetésének elmaradása, 2. Amennyibe a bérlő a bérletet másnak átengedi. 13.) A bérlemény tulajdonba adására felek a későbbiek során külön megállapodást kötnek. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései az irányadók. Alulírott szerződő felek jelen megállapodást elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag írták alá. Gyomaendrőd, 2008. május …. ………………………………………… Várfi András polgármester bérbeadó

………………………………………… Zanyik József bérlő

………………………………………… Csényi István ügyintéző Határidő: 2008. május 31. Felelős: Várfi András polgármester Gyomaendrőd, 2008. április 8.

Izsó Csaba s.k. Bizottsági elnök

Vass Ignác s.k. Bizottsági elnök

118

119

120

121

122 17. napirendi pont Előterjesztés A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 2008. április 15.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli:

Farkas Sándor lakossági kérelme Szujó Zsolt osztályvezető Szujó Zsolt osztályvezető

Tisztelt Bizottság! Farkas Sándor Gyomaendrőd, Árpád u. 21. számú ingatlan tulajdonosa kérelemmel fordult az önkormányzathoz, hogy az Árpád u. 21. számú ingatlan szennyvíz bekötése miatt fennálló 25.920,-Ft közműfejlesztési hozzájárulás részét részére engedjük el. Előzmény: A Hármas-Körös Csatornamű Beruházó Víziközmű Társulat 2002-ben vetette ki az Árpád u. 21. számú ingatlanra a szennyvíz közműfejlesztési hozzájárulást. Mivel az ingatlanban gazdasági egység is üzemelt a társulati hozzájárulás 2 egységben került meghatározásra. Mivel a csatornamű társulat 2006. évben megszűnt és a közműfejlesztési hozzájárulások beszedését a továbbiakban a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya bonyolítja, a követelést fellelték és az ingatlan tulajdonosát felszólították az összeg megfizetésére. Az ingatlan tulajdonosa több ízben tájékoztatta hivatalunkat, hogy a vendéglátóipari egységet 2006. július 1.-én megszüntette. Ezért kéri az arra a részre fennálló tartozás elengedését. A kérelmező a mai napig az egyik részt befizette, azonban további 25.920,-Ft hozzájárulás tartozása áll fenn. Hivatalunk megállapította, hogy a fennmaradó hozzájárulás követelése a gazdasági egység megszűnése okán valóban nem jogos, ezért javasoljuk annak elengedését. Kérem a Tisztelt Bizottságot, hogy a fentiek figyelembevételével az előterjesztést megvitatni szíveskedjen, és döntését határozati javaslat formájában hozza meg. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága „A magánerős lakossági út- és közműépítések, valamint járdafelújítások szervezéséről és támogatási rendszeréről szóló 12/2003. (IV.30.) KT rendeletben kapott felhatalmazás alapján a Hármas-Körös Csatornamű Beruházó Víziközmű Társulat 8/2001. (X. 17.) alakuló taggyűlési határozatában megállapított szennyvízépítésére vonatkozó érdekeltségi egység megfizetéséről az alábbiakban rendelkezik. A bizottság a Gyomaendrőd, Árpád u. 21. számú ingatlan után fizetendő érdekeltségi hozzájárulás tartozást, azaz 25.920,-Ft tartozás megfizetését Farkas Sándor tulajdonos részére törli, mivel az ingatlanban a gazdasági egység 2006. július 1. óta nem üzemel. Határidő: Felelős:

azonnal Szujó Zsolt osztályvezető

Gyomaendrőd, 2008. április 10.

Izsó Csaba sk. Bizottsági elnök

123 18. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 2008. április 15.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli:

Kállai Istvánné lakossági kérelme Szujó Zsolt osztályvezető Szujó Zsolt osztályvezető

Tisztelt Bizottság! Kállai Istvánné, Gyomaendrőd, Kálvin u. 10. számú ingatlan tulajdonosa kérelemmel fordult az önkormányzathoz, hogy a Kálvin u. 10. számú ingatlan szennyvíz bekötése miatt kivetett 100.000,-Ft közműfejlesztési hozzájárulást részére engedjük el. Előzmény: A Hármas-Körös Csatornamű Beruházó Víziközmű Társulat 2002-ben vetette ki a Kálvin u. 10. számú ingatlanra a szennyvíz közműfejlesztési hozzájárulást. Mivel a csatornamű társulat 2006. évben megszűnt és a közműfejlesztési hozzájárulások beszedését a továbbiakban a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya bonyolítja, a követelést fellelték és az ingatlan tulajdonosát felszólították az összeg megfizetésére. Az ingatlan tulajdonosa tájékoztatta hivatalunkat, hogy az ingatlan szennyvíz bekötéssel nem rendelkezik. Hivatalunk az elmaradt szennyvíz bekötések között ezen ingatlan kivitelezését nem oldotta meg. A helyszíni ellenőrzés során megállapítottuk, hogy az ingatlan valóban nem rendelkezik szennyvíz bekötőcsonkkal. A kérelmező a mai napig már 55.000,-Ft hozzájárulást befizetett. Kérem a Tisztelt Bizottságot, hogy a fentiek figyelembevételével az előterjesztést megvitatni szíveskedjen, és döntését határozati javaslat formájában hozza meg. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága „A magánerős lakossági út- és közműépítések, valamint járdafelújítások szervezéséről és támogatási rendszeréről szóló 12/2003. (IV.30.) KT rendeletben kapott felhatalmazás alapján a Hármas-Körös Csatornamű Beruházó Víziközmű Társulat 8/2001. (X. 17.) alakuló taggyűlési határozatában megállapított szennyvízépítésére vonatkozó érdekeltségi egység megfizetéséről az alábbiakban rendelkezik. A bizottság a Gyomaendrőd, Kálvin J. u. 10. számú ingatlan után fizetendő érdekeltségi hozzájárulást, azaz 100.000,-Ft tartozás megfizetését Kállai Istvánné tulajdonos részére törli, mivel az ingatlan szennyvíz bekötőcsonkjának kiépítése nem történt meg. Határidő: Felelős:

azonnal Szujó Zsolt osztályvezető

Gyomaendrőd, 2008. április 11.

Izsó Csaba sk. Bizottsági elnök

124 19. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottságok: Mellékletek:

Tájékoztató a hulladékszállítási díj bevezetésének tapasztalatairól Szujó Zsolt osztályvezető Várfi András polgármester Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Békés Megyei Vízművek Rt. levele

Tisztelt Képviselő-testület! A Képviselő-testület 2007. decemberi ülésén döntött a lakosságot érintő települési hulladékszállítási díj bevezetéséről. A díj bevezetésének kezdetén igen sok kérdés, probléma és felvetés jelentkezett, melyeket összefoglalva az alábbi előterjesztésben kívánunk beszámolni a tisztelt képviselő-testületnek az első negyedév tapasztalatairól. 1. A hivatalunkhoz beérkezett méltányossági kérelmek és azok elbírálása Elsősorban a nem teljeskörű, egymásnak ellentmondó, a helyi sajtóban megjelent tájékoztatás miatt a legkülönfélébb kérelmek érkeztek a hivatalunkhoz. A bevezetendő vonalkódos regisztrációs rendszer bevezetése előtt hivatalunkhoz is jó néhány kérés érkezett azzal kapcsolatban, hogy havi egy alkalommal kérik a hulladék ürítését. Érkezett kérés Öregszőlőből, hogy mentsük fel a kötelező szemétszállítási díj megfizetése alól, mert a szemeteszsákot nem tudja az 1 km-re lévő műút mellé kiszállítani. A legtöbb kérés természetesen kedvezmény megállapítása miatt érkezett. A hulladékszállítás díjából azonban 50 %-os kedvezmény csak azok részére állapítható meg, akik egyedül élnek, a havi jövedelmük nem haladja meg a mindenkori legkisebb öregségi nyugdíj kétszeresét. Az említett nem teljeskörű információ miatt olyanok is kérték a kedvezmény megállapítását, akik az előbbiekben említetteknél magasabb havi jövedelemmel rendelkeznek. Más a helyzet a lakatlan ingatlan vonatkozásában. A beérkezett kérelmek jogosságát a helyszíni szemlék minden esetben igazolták, jóllehet az ingatlanok villamos energia fogyasztása több esetben magasabb volt, mint a kedvezményre jogosító havi 2 kWh vagy az alatti fogyasztás. Előfordult, hogy valaki arra kérte a hivatalt, engedélyezzük részére a zsákos szemétszállítást belterületen, szilárd burkolatú út mellett. Többen azért kérték a hulladékszállítási díj elengedését, mert a háztartásában nem keletkezik hulladék, ill, ha keletkezik, azt eltüzelik. Többen hivatkoztak arra, hogy eddig sem rendelkeztek kukaedénnyel, és ezután sem óhajtják azt megvásárolni. A hivatalunk által kiküldött, a háztartási szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező szolgáltatás nyújtásának feltételeiről szóló felajánlás elfogadásban valaki azzal az indokkal nem küldte vissza a Gyomaszolg Kft-hez, mert azon nincs aláírás és bélyegző. A kérelmeket vagy előterjesztettük döntés hozatalra, vagy egyedileg, tájékoztattuk az érintettet a helyi rendeletben előírtakról. A hulladékszállítással kapcsolatos első negyedévi statisztikát az alábbi táblázat tartalmazza. A hulladékszállítási díj bevezetésének I. negyedévi statisztikája A hivatalunkhoz benyújtott kérelmek száma: 94 db Ebből: • Tájékoztatással kezelt kérelmek: • Hiánypótlásra való felszólítás: • Bizottsági határozatok száma: Bizottsági határozatokból: • Kérelemnek helyet adó határozatok: o 50 %-os kedvezményben részesülők száma:

27 db 10 db 57 db 44 db 20 db

125 o lakatlan ingatlan miatti mentességet kapók száma: • Kérelmet elutasító határozatok: Jogorvoslat szerint: Beérkezett fellebbezés bizottsági határozat ellen: I. fokú határozatot II. fokon helyben hagyó határozat

24 db 13 db 2 db 2 db

2. Az első negyedév pénzügyi elszámolása: A Képviselő-testület döntése értelmében a vonalkódos rendszer bevezetéséig a lakosságnak csak a havi egy alkalom kötelezően előírt hulladékszállítást kell kifizetnie. A többi alkalmat az önkormányzat átvállalja. A vonalkódos rendszer április 1.-vel került bevezetésre, tehát az első három havi díjat kell az önkormányzatnak a Gyomaközszolg Kft. részére kifizetnie. Ezen célból, illetve az illegálisan elhelyezett hulladékok ártalmatlanítására a költségvetésben a működési kiadások között 27.458 eFt szerepel. A leszámlázott és kifizetett tételek a következők voltak: Hulladékszállítási díj 2007. évi díj

bruttó

59 500 000 Ft

Elfogadott emelés mértéke 2008. évi díj

20% nettó

59 715 264 Ft

bruttó

71 658 317 Ft

2008. évi megoszlás: Bruttó ürítési díj

209 Ft/alkalom

Lakások száma

5 832 db

Heti ürítési költség

1 218 888 Ft/alkalom 5 hét

6 094 440 Ft

önkormányzat fizeti

4 hét

4 875 552 Ft

lakosság fizeti

1 hét

1 218 888 Ft

Január

4 hét

4 875 552 Ft

önkormányzat fizeti

3 hét

3 656 664 Ft

lakosság fizeti

1 hét

1 218 888 Ft

Február

4 hét

4 875 552 Ft

önkormányzat fizeti

3 hét

3 656 664 Ft

lakosság fizeti

1 hét

1 218 888 Ft

13 hét

15 845 544 Ft

Március

Összesen: Összesen:

(január-február-március) Önkormányzat fizeti:

12 188 880 Ft

Lakosság fizeti:

3 656 664 Ft

Mindösszesen:

15 845 544 Ft

Leszámlázott tételek: Összes díj

12 188 880 Ft

Január

5 850 662 Ft

Február

4 387 997 Ft

Március (különbözet)

1 950 221 Ft

126

3. A Gyomaközszolg Kft. gyakorlati tapasztalatai és jövőre vonatkozó javaslatai: Az első negyedévről szóló jelentését és a vonalkódos rendszer bevezetéséről szóló tájékoztatását a Gyomaközszolg Kft. írásban nyújtotta be hivatalunk részére, melyet mellékelten előterjesztésünkhöz csatoltunk. A beszámolóból megállapítható, hogy míg a kiszállított hulladék mennyisége nem változik jelentősen, addig a kedvezmények és a kötelezően előírt hulladékszállítás következtében a hulladékszállítás pénzügyi fedezete nem teremtődik meg. A hulladékszállítás állandó költségei akkor is felmerülnek, amennyiben a lakosság nem veszi igénybe a szolgáltatást minden héten. Tájékoztatjuk továbbá a tisztelt Képviselő-testületet, hogy a hulladékszállítást szabályozó jogszabályok tekintetében változás történt. A Gyomaközszolg Kft, által is hivatkozott, április 1.-től életbe lépő jogszabály lehetőséget biztosít a hulladékszállítás tekintetében is a kéttényezős díjrendszer alkalmazására. Ezáltal a szolgáltatónál felmerülő állandó költségek finanszírozását egy előre meghatározott alapdíj segítségével meg lehetne oldani. A vonalkódos rendszert pedig a változó, mennyiségtől függő költségek tekintetében lehet alkalmazni. A lakosság tehát a szolgáltatás igénybevételéért alapdíjat fizetne, az ürítés gyakoriságától függően pedig a hulladékszállítás és ártalmatlanítás díját fizetné. Ezen elvek szerint a hulladékszállításra vonatkozó önkormányzati rendeletet 2008. június 30.-át követően felül kell vizsgálni és kell újragondolni. Kérem a tisztelt Képviselő-testületet a beszámoló megvitatására. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete a hulladékszállítás bevezetésével kapcsolatos I. negyedéves beszámolót elfogadja. A hulladékszállítási díj önkormányzatot terhelő mértékét az I. negyedévben a Képviselő-testület 12.188.880,-Ft-ban határozza meg, mely összeg kifizetését a Gyomaközszolg Kft. részére a költségvetés működési kiadásaiban meghatározott hulladékszállítás terhére jóváhagyja. Felelős: Határidő:

Várfi András polgármester azonnal

Gyomaendrőd, 2008. április 8. Izsó Csaba s.k. bizottsági elnök

Vass Ignác s.k. bizottsági elnök

GYOMAKÖZSZOLG Kft. 5500 Gyomaendrőd, Ipartelep u. 2 T/fax: 66/386-269 E-mail: [email protected] Polgármesteri Hivatal Város Üzemeltetési Osztály Gyomaendrőd, Szabadság tér 1. Tárgy: Tájékoztató a 2008 évben végzett hulladékgyűjtési és szállítási feladatokról A GyomaKözSzolg Kft. a 2008-as gazdasági évben a hulladékgyűjtést, szállítást a 2007 évben elfogadott KT. határozatban rögzítetteknek megfelelően kezdte meg. Már 2007 évben megkezdtük a vonalkódos rendszer nyilvántartásához szükséges eszközök beszerzését, illetve megrendelését. 2008 évben az Önkormányzattól megkapott lakcím nyilvántartás alapján (mint kiinduló pont) megkezdtük a felvezetést és nyilvántartást, sajnos nem volt egyszerű dolog, mert jelentős eltérések mutatkoztak. Az Önkormányzat által kiküldött értesítők jelentős részét a lakosok nem küldték vissza határidőre. A mai napig

127 is érkeznek értesítők, naponta 5-10 db. Ezek is nehézséget okoztak a feldolgozásban. A kiküldött értesítők 60%-a érkezett vissza. 2008 március végére a leolvasó berendezés, vonalkód nyomtatók, a számlázási program stb. elkészült, és ezek után lehetett megkezdeni a vonalkódok nyomtatását, illetve a lakosság felé történő kihordását, átadását, melynek átvételét aláírással elismeri a lakos. Jelenleg az Önkormányzattól kapott 4 fő levélkézbesítő végzi a vonalkódok átadását. Várhatóan Április 15-ig befejeződik. Elszállított hulladék mennyisége 2008 első negyedévében: - Szelektív hulladék: - papír: 4.360 kg - műanyag: 2.880 kg - üveg: 7.500 kg - biológiailag lebomló: 18.200 kg - építési törmelék: 20.140 kg - Települési hulladék:

570.380 kg

A fentiekből megállapítható, hogy a kiszállított hulladék mennyiségében jelentős változás nem történt az előző évekhez viszonyítva. Igaz, hogy a kihelyezett hulladék elszállításra került. A Képviselő Testület által elfogadott havi egyszeri kötelező igénybevétellel a lakosság él, így a következő időszakban jelentős ráfizetés keletkezik a tevékenységben. Az árképzésre vonatkozó rendeletek változása lehetővé teszi, hogy 2008. június 30-tól felülvizsgálja a Kft. az alkalmazott árait és új árat alkalmazzon. Az érvényben lévő árképzésre is vonatkozó rendeletek 2008. április 01-től érvényét vesztették és helyette a 64/2008. (III.28). kormány rendelet lépett érvénybe. Kérem a tájékoztatóm elfogadni szíveskedjenek.

Gyomaendrőd, 2008. április 9. Fábián Lajos Ügyvezető igazgató

128 20. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottság: Melléklet:

Tájékoztatás az önkormányzat tulajdonát képező ingatlanok nyílt árverésen történt értékesítés eredményéről Csényi István ügyintéző Várfi András polgármester Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Árverési jegyzőkönyv

Tisztelt Képviselő - testület! Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete a 2008. novemberi ülésén döntött a megfelelő funkció nélküli zártkerti valamint külterületi ingatlanok nyílt árverésen történő hasznosításáról. Az alábbi ingatlanok lettek meghirdetve 2008. március 28.-i nyílt árverésre harmadik alkalommal. Helyrajzi szám 8141 8652 8709/5 8801 8861 8862 8863 8864 9040 9186 9880 10074 10080 13444 13473/3 13510 13549 13743 13845 14008/2 15053/1 15057/4 15060/3 15060/52 15632 15653 0296/12 01278/5 01339/13 01482/2 02128/6 02155/4 02229/9

Terület nagysága ( m2 ), egyéb megjegyzés 1629 m2, szántó, 6,79 AK Öregszölő 3290 m2, szántó, 7,44 AK Öregszölő (1857/3290) 1406 m2, kert, 3,67 AK, Öregszölő 1637 m2, gyep, 1,42 AK, Bónom-zug nem vízparti, a terep egyenetlen nagy mélyedés található rajta 1859 m2, szántó, 2,27 AK, Bónom-zug nem vízparti, bányaszolgalmi joggal terhelt 1859 m2, szántó, 2,27 AK, Bónom-zug nem vízparti 1715 m2, szántó, 2,09 AK, Bónom-zug nem vízparti 1715 m2, szántó, 2,09 AK, Bónom-zug nem vízparti, bányaszolgalmi joggal terhelt a kút fúráspontjától 50 –es körzetben 2021 m2, szántó, 6,85 AK, Bónom-zug nem vízparti 2438 m2, szántó, 5,51 AK, Harcsás-zug nem vízparti 2010 m2, szántó, 8,38 AK, Kocsorhegy 1298 m2, kert, 3,39 AK, Endrődi temetőhöz közel (2/8 ) 6546 m2, szántó, 14,79 AK, Endrődi temetőhöz közel 2216 m2, szántó, 5,01 AK, Újkertsor 3420 m2, szántó, 7,73 AK, Újkertsor 3244 m2, szántó, 7,33 AK, Újkertsor 2129 m2, szántó, 4,81 AK, Újkertsor ( 6/600 ) 223 m2, kert, 0,58 AK, Újkertsor (76/200) 2928 m2, szántó, 9,93 AK, Csepüskert 266 m2, kert, 0,69 AK, Pocoskert 4385 m2, szántó, 14,87 AK, Baltás (144/1080) 836 m2, kert, 2,18 AK, vízügyi szolgalmi jog, Baltás 2268 m2, szántó, 2,77 AK, Bónom-zughoz közel 7093 m2, szántó, 8,65 AK, Bónom-zughoz közel 807 m2, kert, 2,11 AK, Dan-zug nem vízparti 915 m2, kert, 2,39 AK, Dan-zug nem vízparti 2786 m2, szántó, 11,99 AK, Mezőberényi úthoz közel, (1/3) 5754 m2, szántó, 10,01 AK, Póhalom (3/6) 9840 m2, udvar, Póhalom volt Tsz. központ 5755 m2, szántó, 7,02 AK, Csudaballához közel 4315 m2, tanya, gyep, 2,69 AK, 3. szarvasi dülő 4316 m2, szántó, 19,51 AK, Polyákhalom 2381 m2, gyep, 3,71 AK, Soczó-zughoz közel

Kikiáltási ár ( Ft ) 50000 31000 42000 150000

Licitlépcső ( Ft ) 1000 1000 1000 5000

300000

10000

300000 250000 250000

10000 10000 10000

320000 350000 32000 50000 220000 75000 115000 55000 2000 3000 150000 10000 30000 150000 100000 300000 250000 280000 40000 50000 150000 70000 40000 190000 37000

10000 10000 1000 1000 10000 1000 5000 1000 500 500 5000 500 1000 5000 10000 10000 10000 10000 1000 1000 5000 1000 1000 10000 1000

129 02253/13 02289/2 02291/1 02299/13 02356/30 02426/17 02438/22 02724 02732/9 02743/7 02769/4

4140 m2, szántó, 9,03 AK, Décs-páskum 5440 m2, gyep, 8,49 AK, Décs-páskum szarvasi határ 9014 m2, gyep, 7,84 AK, Décs-páskum szarvasi határ 2 ha 7532 m2, szántó, 47,91 AK, Fazekas-zughoz közel 1319 m2, lakóház, udvar, Kocsorhegy volt általános iskola, az épület lebontva 280 m2, gyep, 0,44 AK, Kisrét Gyoma és Endrőd határán 1 ha 8201 m2, szántó, 38,20 AK, Görögállás 130 m2, szántó, 0,29 AK, koplaló mezőtúri határon 3290 m2, gyep, 2,86 AK, Simai-zug 1679 m2, szántó, 1,73 AK, Simai-zug 1 ha 7563 m2, gyep, 28,91 AK, tővishát

90000 85000 78000 480000 200000

1000 1000 1000 10000 10000

4000 382000 3000 30000 17000 290000

500 10000 500 1000 1000 10000

Az ingatlanok a Gyomaendrődi Hírmondóban, a város internetes honlapján, valamint a polgármesteri hivatal hirdetőtábláján kerültek meghirdetésre. Az árverésről jegyzőkönyv készült, amely mellékelve lett az előterjesztéshez. Összesítve az árverés eredményességét 7 ingatlan került értékesítésre, bruttó 1024 eFt összegben. Az ingatlanok következő hirdetés időpontjára 2008. május hónapot javaslom. Az ingatlan árverés előnyei és hátrányai ( kockázatelemzés ) Előnyök Hátrányok Költségvetési bevétele keletkezik az önkormányzatnak Az önkormányzati vagyon csökken Csökken a műveletlen mezőgazdasági területek száma Kérem a Tisztelt Bizottságot, hogy az előterjesztést tárgyalja meg és döntését határozati javaslat formájában hozza meg. Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete az alábbiakban felsorolt tulajdonában lévő ingatlanokat meghirdeti értékesítésre nyílt árverésen az alábbi feltételekkel: Helyrajzi szám 8141 8652 8709/5 8801 8861 8862 8863 8864 9040 9186 10074 10080 13444 13473/3 13510 13549

Terület nagysága ( m2 ), egyéb megjegyzés 1629 m2, szántó, 6,79 AK Öregszölő 3290 m2, szántó, 7,44 AK Öregszölő (1857/3290) 1406 m2, kert, 3,67 AK, Öregszölő 1637 m2, gyep, 1,42 AK, Bónom-zug nem vízparti, a terep egyenetlen nagy mélyedés található rajta 1859 m2, szántó, 2,27 AK, Bónom-zug nem vízparti, bányaszolgalmi joggal terhelt 1859 m2, szántó, 2,27 AK, Bónom-zug nem vízparti 1715 m2, szántó, 2,09 AK, Bónom-zug nem vízparti 1715 m2, szántó, 2,09 AK, Bónom-zug nem vízparti, bányaszolgalmi joggal terhelt a kút fúráspontjától 50 –es körzetben 2021 m2, szántó, 6,85 AK, Bónom-zug nem vízparti 2438 m2, szántó, 5,51 AK, Harcsás-zug nem vízparti 1298 m2, kert, 3,39 AK, Endrődi temetőhöz közel (2/8 ) 6546 m2, szántó, 14,79 AK, Endrődi temetőhöz közel 2216 m2, szántó, 5,01 AK, Újkertsor 3420 m2, szántó, 7,73 AK, Újkertsor 3244 m2, szántó, 7,33 AK, Újkertsor 2129 m2, szántó, 4,81 AK, Újkertsor ( 6/600 )

Kikiáltási ár ( Ft ) 50000 31000 42000 150000

Licitlépcső ( Ft ) 1000 1000 1000 5000

300000

10000

300000 250000 250000

10000 10000 10000

320000 350000 50000 220000 75000 115000 55000 2000

10000 10000 1000 10000 1000 5000 1000 500

130 13743 13845 14008/2 15057/4 15060/3 15060/52 15632 15653 0296/12 01278/5 01339/13 01482/2 02155/4 02229/9 02253/13 02289/2 02291/1 02299/13 02356/30 02426/17 02732/9

223 m2, kert, 0,58 AK, Újkertsor (76/200) 2928 m2, szántó, 9,93 AK, Csepüskert 266 m2, kert, 0,69 AK, Pocoskert 836 m2, kert, 2,18 AK, vízügyi szolgalmi jog, Baltás 2268 m2, szántó, 2,77 AK, Bónom-zughoz közel 7093 m2, szántó, 8,65 AK, Bónom-zughoz közel 807 m2, kert, 2,11 AK, Dan-zug nem vízparti 915 m2, kert, 2,39 AK, Dan-zug nem vízparti 2786 m2, szántó, 11,99 AK, Mezőberényi úthoz közel, (1/3) 5754 m2, szántó, 10,01 AK, Póhalom (3/6) 9840 m2, udvar, Póhalom volt Tsz. központ 5755 m2, szántó, 7,02 AK, Csudaballához közel 4316 m2, szántó, 19,51 AK, Polyákhalom 2381 m2, gyep, 3,71 AK, Soczó-zughoz közel 4140 m2, szántó, 9,03 AK, Décs-páskum 5440 m2, gyep, 8,49 AK, Décs-páskum szarvasi határ 9014 m2, gyep, 7,84 AK, Décs-páskum szarvasi határ 2 ha 7532 m2, szántó, 47,91 AK, Fazekas-zughoz közel 1319 m2, lakóház, udvar, Kocsorhegy volt általános iskola, az épület lebontva 280 m2, gyep, 0,44 AK, Kisrét Gyoma és Endrőd határán 3290 m2, gyep, 2,86 AK, Simai-zug

3000 150000 10000 150000 100000 300000 250000 280000 40000 50000 150000 70000 190000 37000 90000 85000 78000 480000 200000

500 5000 500 5000 10000 10000 10000 10000 1000 1000 5000 1000 10000 1000 1000 1000 1000 10000 10000

4000 30000

500 1000

Az árverés időpontja: 2008. május 23-án de. 10.00 óra. Az árverés helye: Városháza kistermében ( Gyomaendrőd, Szabadság tér 1. ). Az árverést vezeti: Csényi István polgármesteri hivatal alkalmazottja, Az induló licit és licitlépcső összege az árverési kijelölt ingatlanokról készült kimutatásban szerepelnek. A licitálandó ingatlanra - legkésőbb 2008. május 23-án de. 9.00-ig - a kikiáltási ár 10 %-át kitevő szerződés megkötését, biztosító előleget /bánatpénz/ kell a Polgármesteri Hivatal pénztárába befizetni. Az árverés megkezdésekor a pénztári bevételi bizonylattal igazolni kell az árverési előleg befizetését. 5. Az árverési előleg /bánatpénz/ a Polgármesteri Hivatal pénztárában kerül elhelyezésre. Az árverés során azon árverezők, akik nem nyertek a befizetett árverési előleget a pénztárban az árverezést követően felvehetik. A nyertes árverező a döntése alapján szintén felveheti az árverési előleget a pénztárban, vagy kéri annak beszámítását a vételárba. 6. Az árverésen kizárólag az vehet részt, illetve az adhat képviseleti meghatalmazást, akinek a nevére az árverési előleg letétbe helyezésre került. 7. A licitálást az nyeri, aki a legmagasabb vételárat kínálja, a kikiáltási árnál alacsonyabb ajánlatot nem lehet tenni. A termőföldek esetében az adásvételi szerződéseket a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján közzé kell tenni a termőföldről szóló 1994. évi LV. tv. rendelkezései alapján. 8. A tulajdonjogot elnyerőnek az árverést követően 8 napon belül szerződést kell kötnie. A licitálás során a nyertes ajánlatot követően megállapításra kerül sorrendben 2. és 3. ajánlat. Amennyiben a nyertes licitáló 8 napon belül neki betudható ok miatt nem köt szerződést, akkor a sorrendben megállapított 2. helyen lévő licitálóval kerül megkötésre a szerződés. Vevőnek a vételárat legkésőbb a szerződéskötéssel egyidejűleg kell megfizetnie. 9. Az ingatlanokkal kapcsolatos felvilágosítást a Polgármesteri Hivatal Műszaki és Vagyongazdálkodási osztályán lehet kérni, írásban, melyre írásban történik a válaszadás. 10. Az árverésről hangfelvétel készül. 11. A kárpótlásra jogosultat az 1991 évi XXV. Tv. 9. § alapján a volt tulajdonának az Állami Vagyonügynökség vagy önkormányzat által történő értékesítése során elővásárlási jog illeti meg, kivéve az 1990. évi LXXIV. törvény hatálya alá tartozó eseteket. Az önkormányzat által értékesítésre kijelölt vagyontárgy volt tulajdonosa az elővásárlási jogával legkésőbb a vagyontárgy értékesítése (árverése) során élhet. 1. 2. 3. 4.

131 Az árverés eredményéről be kell számolni Képviselő – testületi ülésen. Határidő: Felelős:

2008. június 30. Várfi András polgármester

Gyomaendrőd, 2008. április 8.

Izsó Csaba s.k. Bizottsági elnök

Vass Ignác s.k. Bizottsági elnök JEGYZŐKÖNYV

Készült: Gyomaendrőd Város Polgármesteri Hivatal hivatalos helyiségében 2008. március 28. napján megtartott ingatlanárverésről. Jelen vannak: Polgármesteri Hivatal részéről Csényi István árverést vezető Pap Gáborné jegyzőkönyvvezető Licitálók részéről Alt Imre Betkó József Búza Tamás Jónás Zoltán Ordasi József Püski Sándor Roszik Pál Ugrai László Csényi István : ügyintéző köszöntötte a megjelentet, majd megállapította, hogy az árverésre az árverést biztosító előleget az alábbi licitálók fizették be határidőre. Sorszám 1.

Hrsz. 8652

Megnevezés Árverési előleg 1859 m2, szántó, 2,27 AK, Bónom-zug nem 3.100 vízparti

Előleget befizető 1. Ordasi József, Gyomaendrőd, Mester u. 1. Sorszám 1.

Hrsz. 9880

Megnevezés 2010 m2, szántó, 8,38 AK, Kocsorhegy

Árverési előleg 3.200

Előleget befizető 1. Jónás Zoltán, Gyomaendrőd, Deák F. u. 6. Sorszám 1.

Hrsz. 15053/1

Megnevezés 4385 m2, szántó, 14,87 AK, Baltás (144/1080)

Árverési előleg 3.000

Előleget befizető 1. Roszik Pál, Szarvas IV. kk. 212. Sorszám 1.

Hrsz. 01278/5

Megnevezés 5754 m2, szántó, 10,01 AK, Póhalom (3/6)

Árverési előleg 5.000

132 Előleget befizető 1. Ordasi József, Gyomaendrőd, Mester u. 1. Sorszám 1.

Hrsz. 02128/6

Megnevezés 5754 m2, szántó, 10,01 AK, Póhalom (3/6)

Árverési előleg 4.000

Előleget befizető 1. Búza Tamás, Gyomaendrőd, Csillagos u. 3/2. 2. Betkó József, Gyomaendrőd, VII. ker. 49/1.

Sorszám 1.

Hrsz. 02438/22

Megnevezés 1 ha 8201 m2, szántó, 38,20 AK, Görögállás

Előleget befizető 1. 2. 3. 4.

Búza Tamás, Gyomaendrőd, Csillagos u. 3/2. Ugrai László, Gyomaendrőd, Rákóczi u. 24. Püski Sándor, Gyomaendrőd, Csillagos u. 18. Roszik Pál, Szarvas IV. kk. 212.

Sorszám 1.

Hrsz. 02724

Árverési előleg 38.200

Megnevezés Árverési előleg 130 m2, szántó, 0,29 AK, koplaló mezőtúri 300 határon

Előleget befizető 1. Ordasi József, Gyomaendrőd, Mester u. 1. Sorszám 1.

Hrsz. 02769/4

Megnevezés 1 ha 7563 m2, gyep, 28,91 AK, tővishát

Árverési előleg 29.000

Előleget befizető 1. Püski Sándor, Gyomaendrőd, Csillagos u. 18. 2. Roszik Pál, Szarvas IV. kk. 212. 3. Ugrai László, Gyomaendrőd, Rákóczi u. 24. Sorszám 1.

Hrsz. 02732/9

Megnevezés 3290 m2, gyep, 2,86 AK, Simai-zug

Árverési előleg 3.000

Előleget befizető 1. Ordasi József, Gyomaendrőd, Mester u. 1. 2. Alt Imre, Gyomaendrőd, Fazekasi u. 3. Sorszám 1.

Hrsz. 02743/7

Megnevezés 1679 m2, szántó, 1,73 AK, Simai-zug

Árverési előleg 1.700

Előleget befizető 1. Alt Imre, Gyomaendrőd, Fazekasi u. 3. Csényi István : megállapította, hogy a jelenlévők igazolták személyazonosságukat, illetve az árverési előleg befizetését. Gyomaendrőd Város Képviselő – testülete az alábbi ingatlanokat hirdette meg nyílt árverésen történő értékesítésre.

133

Helyrajzi szám 8141 8652 8709/5 8801 8861 8862 8863 8864 9040 9186 9880 10074 10080 13444 13473/3 13510 13549 13743 13845 14008/2 15053/1 15057/4 15060/3 15060/52 15632 15653 0296/12 01278/5 01339/13 01482/2 02128/6 02155/4 02229/9 02253/13 02289/2 02291/1 02299/13 02356/30 02426/17 02438/22 02724 02732/9 02743/7 02769/4 1. 2. 3. 4.

Terület nagysága ( m2 ), egyéb megjegyzés 1629 m2, szántó, 6,79 AK Öregszölő 3290 m2, szántó, 7,44 AK Öregszölő (1857/3290) 1406 m2, kert, 3,67 AK, Öregszölő 1637 m2, gyep, 1,42 AK, Bónom-zug nem vízparti, a terep egyenetlen nagy mélyedés található rajta 1859 m2, szántó, 2,27 AK, Bónom-zug nem vízparti, bányaszolgalmi joggal terhelt 1859 m2, szántó, 2,27 AK, Bónom-zug nem vízparti 1715 m2, szántó, 2,09 AK, Bónom-zug nem vízparti 1715 m2, szántó, 2,09 AK, Bónom-zug nem vízparti, bányaszolgalmi joggal terhelt a kút fúráspontjától 50 –es körzetben 2021 m2, szántó, 6,85 AK, Bónom-zug nem vízparti 2438 m2, szántó, 5,51 AK, Harcsás-zug nem vízparti 2010 m2, szántó, 8,38 AK, Kocsorhegy 1298 m2, kert, 3,39 AK, Endrődi temetőhöz közel (2/8 ) 6546 m2, szántó, 14,79 AK, Endrődi temetőhöz közel 2216 m2, szántó, 5,01 AK, Újkertsor 3420 m2, szántó, 7,73 AK, Újkertsor 3244 m2, szántó, 7,33 AK, Újkertsor 2129 m2, szántó, 4,81 AK, Újkertsor ( 6/600 ) 223 m2, kert, 0,58 AK, Újkertsor (76/200) 2928 m2, szántó, 9,93 AK, Csepüskert 266 m2, kert, 0,69 AK, Pocoskert 4385 m2, szántó, 14,87 AK, Baltás (144/1080) 836 m2, kert, 2,18 AK, vízügyi szolgalmi jog, Baltás 2268 m2, szántó, 2,77 AK, Bónom-zughoz közel 7093 m2, szántó, 8,65 AK, Bónom-zughoz közel 807 m2, kert, 2,11 AK, Dan-zug nem vízparti 915 m2, kert, 2,39 AK, Dan-zug nem vízparti 2786 m2, szántó, 11,99 AK, Mezőberényi úthoz közel, (1/3) 5754 m2, szántó, 10,01 AK, Póhalom (3/6) 9840 m2, udvar, Póhalom volt Tsz. központ 5755 m2, szántó, 7,02 AK, Csudaballához közel 4315 m2, tanya, gyep, 2,69 AK, 3. szarvasi dülő 4316 m2, szántó, 19,51 AK, Polyákhalom 2381 m2, gyep, 3,71 AK, Soczó-zughoz közel 4140 m2, szántó, 9,03 AK, Décs-páskum 5440 m2, gyep, 8,49 AK, Décs-páskum szarvasi határ 9014 m2, gyep, 7,84 AK, Décs-páskum szarvasi határ 2 ha 7532 m2, szántó, 47,91 AK, Fazekas-zughoz közel 1319 m2, lakóház, udvar, Kocsorhegy volt általános iskola, az épület lebontva 280 m2, gyep, 0,44 AK, Kisrét Gyoma és Endrőd határán 1 ha 8201 m2, szántó, 38,20 AK, Görögállás 130 m2, szántó, 0,29 AK, koplaló mezőtúri határon 3290 m2, gyep, 2,86 AK, Simai-zug 1679 m2, szántó, 1,73 AK, Simai-zug 1 ha 7563 m2, gyep, 28,91 AK, tővishát

Kikiáltási ár ( Ft ) 50000 31000 42000 150000

Licitlépcső ( Ft ) 1000 1000 1000 5000

300000

10000

300000 250000 250000

10000 10000 10000

320000 350000 32000 50000 220000 75000 115000 55000 2000 3000 150000 10000 30000 150000 100000 300000 250000 280000 40000 50000 150000 70000 40000 190000 37000 90000 85000 78000 480000 200000

10000 10000 1000 1000 10000 1000 5000 1000 500 500 5000 500 1000 5000 10000 10000 10000 10000 1000 1000 5000 1000 1000 10000 1000 1000 1000 1000 10000 10000

4000 382000 3000 30000 17000 290000

500 10000 500 1000 1000 10000

Az árverés időpontja: 2008. március 28-án de. 10.00 óra. Az árverés helye: Városháza kistermében ( Gyomaendrőd, Szabadság tér 1. ). Az árverést vezeti: Csényi István polgármesteri hivatal alkalmazottja, Az induló licit és licitlépcső összege az árverési kijelölt ingatlanokról készült kimutatásban szerepelnek. A licitálandó ingatlanra - legkésőbb 2008. március 28-án de. 9.00-ig - a kikiáltási ár 10 %-át kitevő szerződés

134 megkötését, biztosító előleget /bánatpénz/ kell a Polgármesteri Hivatal pénztárába befizetni. Az árverés megkezdésekor a pénztári bevételi bizonylattal igazolni kell az árverési előleg befizetését. 5. Az árverési előleg /bánatpénz/ a Polgármesteri Hivatal pénztárában kerül elhelyezésre. Az árverés során azon árverezők, akik nem nyertek a befizetett árverési előleget a pénztárban az árverezést követően felvehetik. A nyertes árverező a döntése alapján szintén felveheti az árverési előleget a pénztárban, vagy kéri annak beszámítását a vételárba. 6. Az árverésen kizárólag az vehet részt, illetve az adhat képviseleti meghatalmazást, akinek a nevére az árverési előleg letétbe helyezésre került. 7. A licitálást az nyeri, aki a legmagasabb vételárat kínálja, a kikiáltási árnál alacsonyabb ajánlatot nem lehet tenni. A termőföldek esetében az adásvételi szerződéseket a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján közzé kell tenni a termőföldről szóló 1994. évi LV. tv. rendelkezései alapján. 8. A tulajdonjogot elnyerőnek az árverést követően 8 napon belül szerződést kell kötnie. A licitálás során a nyertes ajánlatot követően megállapításra kerül sorrendben 2. és 3. ajánlat. Amennyiben a nyertes licitáló 8 napon belül neki betudható ok miatt nem köt szerződést, akkor a sorrendben megállapított 2. helyen lévő licitálóval kerül megkötésre a szerződés. Vevőnek a vételárat legkésőbb a szerződéskötéssel egyidejűleg kell megfizetnie. 9. Az ingatlanokkal kapcsolatos felvilágosítást a Polgármesteri Hivatal Műszaki és Vagyongazdálkodási osztályán lehet kérni, írásban, melyre írásban történik a válaszadás. 10. Az árverésről hangfelvétel készül. 11. A kárpótlásra jogosultat az 1991 évi XXV. Tv. 9. § alapján a volt tulajdonának az Állami Vagyonügynökség vagy önkormányzat által történő értékesítése során elővásárlási jog illeti meg, kivéve az 1990. évi LXXIV. törvény hatálya alá tartozó eseteket. Az önkormányzat által értékesítésre kijelölt vagyontárgy volt tulajdonosa az elővásárlási jogával legkésőbb a vagyontárgy értékesítése (árverése) során élhet. Az árverési tájékoztatót a licitálók megismerték, az azokban foglalt feltételeket elfogadták, melyet aláírásukkal igazoltak. Csényi István ügyintéző elmondta, hogy az árverési előleg befizetése előtt az ingatlannal kapcsolatban megtörtént a részletes tájékoztatás. Amennyiben ezzel kapcsolatban van további kérdés, azt most tegye fel a licitáló. Kérdés nem merült fel. A licitálók közül az alábbi személyek léptek vissza az árveréstől. Sorszám 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Licitáló neve Ordasi József Betkó József Búza Tamás Püski Sándor Roszik Pál Ugrai László Alt Imre

Helyrajzi szám 8652, 01278/5, 02732/9 02128/6 02438/22 02438/22 02769/4 02769/4 02732/9

Csényi István ügyintéző megállapította, hogy figyelemmel a visszalépésekre, valamint az egy ingatlanra egy licitáló által történt árverési előleg befizetések alapján az alábbi személyek kikiáltási áron megnyerték az adásvétel jogát a következők szerint. Sorszám 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Hrsz. 9880 15053/1 02128/6 02724 02769/4 02743/7

Nyertes Jónás Zoltán, Gyomaendrőd, Deák F. u. 6. Roszik Pál, Szarvas, IV. kk. 212. Búza Tamás, Gyomaendrőd, Csillagos u. 3/2. Ordasi József, Gyomanedrőd, Mester u. 1. Püski Sándor, Gyomaendrőd, Csillagos u. 18. Alt Imre, Gyomaendrőd, Fazekasi u. 3.

Bruttó vételár ( Ft ) 32.000 30.000 40.000 3.000 290.000 17.000

Csényi István ügyintéző megállapította, hogy az árverés a 02438/22 hrsz.-ú ingatlan esetében folytatódik Ugrai László és Roszik Pál licitálók között. Csényi István ügyintéző megállapította, hogy a 02438/22 hrsz.-ú ingatlan árverése során a legmagasabb ajánlatot Ugrai László tette 612.000 Ft-os összegben, és ezzel elnyerte az adásvétel jogát.

135 Csényi István ügyintéző elmondta, hogy a szerződések megkötése a tájékoztatóban leírt feltételekkel történik. Kérte a licitálókat, hogy az ajánlatok kifüggesztési határidejének lejártával nyilatkozzonak az árverési előlegre vonatkozóan: kifizetésre kerüljön a pénztárban az árverést követően, vagy beszámításba kerüljön a vételárba. Csényi István ügyintéző kérte, hogy amennyiben van még kérdés az árveréssel kapcsolatban, akkor azt tegye fel most. Csényi István ügyintéző elmondta, hogy a polgári törvénykönyv rendelkezései alapján az adásvétellel kapcsolatban a felmerülő költségek a szerző felet, a vevőt terhelik. Csényi István ügyintéző megköszönte a részvételt és bezárta az árverést. Kmf.

Csényi István ügyintéző

Pap Gáborné jegyzőkönyvvezető

136 21. napirendi pont TÁJÉKOZTATÓ A Képviselő - testület 2008. április 24.-i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottságok:

Tájékoztató a belvíz beruházások jelenlegi állásáról Liszkainé Nagy Mária és Szujó Zsolt osztályvezető Várfi András polgármester Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság

Tisztelt Képviselő-testület! A belterületi és külterületi belvízrendezéssel kapcsolatos beruházásokról, tervekről az alábbiakban tájékoztatom a T. Testületet. Belvíz I. ütem Belterületi vízrendezés megnevezésű beruházási program első üteme elkészült, címzett támogatással, a Békés Megyei Önkormányzat lebonyolításában, gesztorsága alatt (Békés megye 6 településének belterületi vízrendezési programja keretén belül). Műszaki tartalom: három holtág ( a Fűzfás-zugi, Csókási és a Rév-zugi holtágak)összekötése zárt csatornával (D=1 m) és a Fűzfás-zug felső végén szivornya és a Rév-zug alsó végén szivattyú-telep építése, valamint a Révzug iszapkotrása és a kitermelt iszap elhelyezése volt. A beruházás elkészült, az Önkormányzat 2007. év decemberében megkérte a létesítményekre a vízjogi üzemeltetési engedélyt, az engedélyezési eljárás folyamatban van. Az üzemelési engedély megszerzésének időpontja bizonytalan a felügyelőségek hatáskörének átszervezése miatt. Az elkészült létesítmények a Gyomaszolg Ipari Park Kft részére átadásra kerültek üzemeltetésre. Az üzemeltetést érintő kérdés továbbá a Csókási (Endrőd Közép) holtág parti ingatlan rendezés, melyre 10.000 eFt került elkülönítésre a költségvetésben. Belvíz II. ütem Gyomaendrőd belterületi és külterületi vízgyűjtő fejlesztése, melynek keretében a Görbekút-vidólaposi csatorna és a Szénáskerti csatorna fejlesztése, a belterületi csapadékvíz elvezető hálózat fejlesztése valósul meg. Belterületi öblözetei: CS-1-0-0 jelű: Selyem út végétől (ahol a Szénáskerti csatornába csatlakozik) a vasút alatti átvezetésen át a Pásztor J. utca â013 Petőfi utca (Bajcsy-Zs. utcáig) CS-2-0-0 jelű: Rév-zugi befogadótól â013 Orgona utca â013 Polányi Máté utca ( a védtöltés mentén) CS-3-0-0 lelű:Fűfás-zugi befogadótól â013 Besenyszegi utca- B. Molnár utca â013 vasút alatti átvezetésen át a Ságvári Endre utca A csatornák fejlesztése tartalmazza a zárt csapadékcsatorna építését, előregyártott elemekből és helyszíni monolitbetonból mederburkolat készítése és a földmedrű csatorna szakaszok folyásifenék és rézsű képzését A beruházás részét képezi még a Hantoskerti szivattyú telep A beruházás kivitelezési szerződést kötöttünk a SADE Kft-vel. A kivitelezési munkát ez év március elején elkezdték két területen: Rév-zugi befogadótól indulva az Orgona utcán és a Görbekút-vidólaposi csatorna külterületi szakaszán, jelenleg a Rácz Lajos utcai csatorna szakaszon és a Görbekút-vidólaposi csatorna kezdő szelvényeinél dolgoznak. Kivitelezés befejezési határideje: 2008. november 30. A beruházást érintő lakossági tájékoztatás a város internetes honlapján és a helyi sajtókon keresztül megtörtént. Az átereszek cseréje és az utcákban történő munkavégzés várhatóan sok konfliktussal fog járni. Belvíz III. ütem Az első ütemben megvalósult a három holtág összekötése, mely javította a vizek minőségét, áramlástanilag is, javult a vízszállító képességük. A holtágakban évtizedek alatt felhalmozódott iszapréteg, a vízfelülettel határos ingatlanok használata, szennyezése miatt azonban jelentős vízminőség javulása, és a belvizek befogadóiként a tározó kapacitás növelése (helyreállítása) csak az iszapkitermelésével oldható meg. A Csókási (Endrőd-középső), a Fűzfás-zugi és a Hantokerti holtág tároló kapacitásának helyreállítására nyújtottunk be pályázatot a 13/2007. (V.3.) ÖTM rendelet alapján. A beruházás a 16 települést érintő megyei belvízprogram részeként kiemelt projektként szerepel, melyre folyamatban van a támogatási szerződés megkötése. A három holtág kapacitás helyreállításának vízjogi létesítési engedélyezési eljárása folyamatban van. Előzetes környezeti hatástanulmány készítésének szükségességének vizsgálati eljárása szintén folyamatban van az Alsó-

137 Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségnél. A jogerős vízjogi létesítési engedélyt 2008. április 25.-ig kell megszerezni, ami a felügyelőségek átszervezése miatt problémássá vált. A Belvíz III. programban az egyeztetés alatt álló vízjogi engedélyes dokumentációban 203.913 m3 iszap kitermelése szerepel. A megyei egyeztetés következtében azonban ez csökkentésre került, kb. 175.000-re, mivel a beérkezett árajánlatok alapján a megye ezen mennyiségre látja biztosítottnak a településünkre eső forrást. Amennyiben a Belvíz V. ütem pályázatunk nyerne, akkor ezt a mennyiséget 145.500 m3 –re csökkentenénk le. Ebben a projektben tehát a Hantoskerti holtág megbontásra kerülne, és csak egy része lenne kikotorva a Belvíz III. keretében, a többi a Belvíz V. keretében. Belvíz IV. ütem Külterületi belvizek megelőzése, a csatornák vízszállítási kapacitásának helyreállítása, Önkormányzati és Társulati csatornák fejlesztése, a befogadóként szolgáló holtágak fejlesztése.(Gyomaendrőd város, Körösi Vízgazdálkodási Társulat és a Körös-Berettyói Vízgazdálkodási Társulattal együtt közös program) Ebben szerepelne a Torzsás zugi új befogadó kialakítása és a Német zugi szivattyútelep kialakítása. Információnk szerint a társulatok egyenlőre nem léptek a program beindításában. A Torzsás zugi befogadóhoz kapcsolódó vasúti áteresz megépítésére a MÁV és a NIF Zrt. ígéretet tett, melyet a vasúti beruházás keretében a Gyomaendrőd-Békéscsaba vonal rekonstrukciója során el fognak végezni. Belvíz V. ütem A belterületi vízrendezések következő szakasza, melynek megvalósításának támogatására a 13/2008. (III.26.) ÖTM rendelet alapján (a 85 mBf alatti, hátrányos helyzetű kistérségek) pályázhatunk. Műszaki tartalom: Arany J. és Mirhóháti utcák közötti telkek végében húzódó csatorna, Hősök útja-Batthyány utca, Dobó-Kálvin utca-Bessenyei utca melletti anyaggödrök- Kazinczy utcai- Bánomkerti anyaggödrök stb. A csatornák befogadója a Hantoskerti holtág, a holtág egy részének iszapkotrása, iszapelhelyezéssel. A támogatási igénybejelentésről az április rendkívüli testületi ülésen döntött a képviselő-testület. A pályázat benyújtásának határideje: 2008. április 18. Belvíz VI. ütem A külterületi Önkormányzat tulajdonában levő holtágak rehabilitációja A DAOP-pályázatra tervezzük benyújtani az alábbi holtágak esetében: Kecsegés-zugi holtág Templom-zugi holtág Sóczó-zugi holtág Bónom-zugi holtág Pap-zugi holtág Valamint a felsorolt endrődi holtágakat összekötő csatorna. Műszaki tartalom: holtágak iszapkotrása, zagytér kialakítása, iszapelhelyezés, vízpótló műtárgy építése, külterületi csatornák csatlakozásánál tiltók építése, szükség szerint átereszek cseréje. A Regionális jelentőségű vízvédelmi intézkedések című pályázat beadási határideje: 2008. június 2. A tervező kiválasztása folyamatban van. A részletes műszaki tartalmat a márciusi ülésen tárgyalta a tisztelt képviselő-testület. Kérjük a tisztelt bizottságokat, hogy az előterjesztést megvitatni szíveskedjenek. Gyomaendrőd, 2008. április 10. Izsó Csaba s.k. bizottsági elnök

Vass Ignác s.k. bizottsági elnök

138 22. napirendi pont TÁJÉKOZTATÓ a Képviselő-testület 2008. április 24–i ülésére Tárgy: Készítette: Képviseli: Véleményező bizottság:

Tájékoztató a helyi védettségű kettős hársfasor felújításának ütemezéséről, az elvégzett feladatokról Dobó Anita ügyintéző Dr. Csorba Csaba jegyző Városfenntartó, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság

Tisztelt Képviselő-testület! A település helyi védett természeti értékei közül a Hősök útja kettős hársfasora felújításának ütemezését 2006. márciusában tárgyalta a városvezetés. A fasorból több hársfa kivágása vált szükségessé: egyrészt építésifejlesztési célokból, másrészt a fák rossz egészségi állapota indokolta a kivágásukat. A balesetveszélyes fák törzsében a korhadt üregek az idő előrehaladtával csak terjedtek, ezt a folyamatot több esetben már nem lehetett megállítani. A fasor egyedeinek ily módon történő gyors fogyása szükségessé tette a részletes állapotfelmérést és a tervszerű pótlást. A kettős hársfa sorban a Polgármesteri Hivatalban gyakorlatukat töltő főiskolások 2005. évi felmérésükkor összesen 486 db hársfát jegyeztek fel – 240 hársat a páratlan oldalon, 246-ot a páros oldalon. A hársfasor 1993 óta helyi védettség alatt áll, jelenleg a fák védelméről, valamint a helyi természeti területek és értékek védetté nyilvánításáról szóló 33/2003. (XII. 29.) KT rendelet biztosítja kiemelt természetvédelmi oltalmát, amelyet a hársfasor történeti jelentősége miatt biztosított a város képviselő-testülete. A mézelő hársakat a XX. század első felében (1932) telepítették — Kner Izidor kezdeményezésére — az első világháborúban elesett vagy örök életére megsérült hősi katonák emlékére. A fasor legtöbb egyede kislevelű hárs. (A kislevelű hárs 1997-ben „Az év fája” Magyarországon.) A kislevelű hárs hazánkban a gyertyános-kocsánytalan tölgyesek tipikus elegyfája, a szárazabb termőhelyeken a gyertyánt teljesen háttérbe is szoríthatja. Kedvező körülmények között kifejlett állapotában tekintélyes termetet érhet el – zárt állományokban akár 30 méter magasra is megnőhet (itt a házak mellett, többszöri gallyazás mellett a legmagasabb egyedek mintegy 12 méter magasra becsülhetők). Szabad állásban kúpos koronát nevel. Az idős korú egyedek törzse vastag, szabálytalan keresztmetszetű, gyakran dudoros. Alsó koronaágai lehajlók. Jelentős kort élhetnek meg, többszáz éves kislevelű hársak Európa-szerte előfordulnak. A kislevelű hársnak számos rovarkárosítója ismert, például kis és nagy farontólepke, gubacsatkák, szívogató levéltetvek. Jellegzetes, de a faegyedeket nem igazán károsító rovarfaja a hársaknak a verőköltő bodobács. Komolyabb kórokozók a farontó gombák közül kerülnek ki, amelyek a mechanikai sérülések nyomán jelentős korhadási gócokat képeznek a törzsek belsejében. 2006. tavaszán 81/2006. (III.30.) KT sz. határozatával a képviselő-testület között négy ütemben fogadta el a fasorok felújítását 2006-2009. között az alábbiak szerint:  Esze Tamás utca — Rákóczi Ferenc utca közötti szakasz 2006-ban;  Rákóczi F. utca — Mirhóháti utca közötti szakasz 2007-ben;  Somogyi Béla utca — Esze Tamás utca közötti szakasz 2008-ban;  Mirhóháti utca — Kazinczy F. utca közötti szakasz 2009-ben kerül felújításra. Részletes, faegyedenkénti állapotfelmérés és helyszínrajz készült az első három szakaszon lévő fasorrészekről. Ez alapján határoztuk meg a rövidtávon kivágandó egyedeket, illetve a telepítésre alkalmas helyeket. A pótlásként telepítendő fák helyének meghatározásakor igyekeztünk figyelembe venni a közművek ingatlanokhoz vezető bekötővezetékeit, a gépjárműbehajtókat. Az eddigi felmérés alapján elmondható, hogy az egykor Kner Izidor által neveltetett mintegy 800 db hársfaegyed-számot a pótlások során csak megközelíteni tudjuk. A helyi védett természeti értékekről szóló rendeletet a képviselő-testület júniusban tárgyalja ismét, ekkor a hársfasor felmérésének negyedik ütemének felméréséről is beszámolunk. A fasorok felújítása, karbantartása, új egyedekkel való pótlása sok esetben problémát vet fel. A karbantartás során a közút felöli oldalon a szigeteletlen elektromos légvezeték biztonsági övezetébe nyúló ágakat, az épületek felöl a homlokzatot elérő, tető fölé nyúló ágakat kell lemetszeni. Ha ezt a Polgármesteri Hivatal nem végezteti el, akkor az Áramszolgáltató illetve az érintett lakosok elvégzik. A lakosság a hivatal által megrendelt gallyazás mellett is gyakran nagymértékben lemetszi a fák ágait, sokszor vázágait is, ezáltal a korona teljesen féloldalassá válik. Az építési határvonal az utcafronti telekhatáron húzódik, ezért a fasor az épületektől legfeljebb mintegy két méterre található. Nem csoda, hogy a fa koronája az épület fölé nyúlik – ha engedik… A hársfákat, a

139 fasorokat csak kompromisszumok által őrizhetjük meg úgy, hogy a fafaj jellemzői még fellelhetők legyenek. Szintén problémát vet fel a 20 kV-os légkábel melletti új fák betelepítése is, hiszen az alapfajok idővel ismét elérik a kábel biztonsági övezetét… Alternatív megoldás lehet a gömbkoronájú, nemesített hársak betelepítése, azonban ezek a fák jellegükben eltérnek a megmaradt faegyedektől, valamint a beszerzési költségük is jelentősen magasabb az alapfajokhoz képest. 2006. évben a Hősök útja Esze Tamás utca — Kner tér közötti szakaszán lévő faállományának felújítására, pótlására került sor. A felújítás során 5 db fa kivágása és 23 db fa ültetése volt szükséges. A pótlásként telepítendő fák kislevelű és nagylevelű hárs, valamint ezüsthárs alapfajokból kerültek ki. A felújítás II. ütemében 2007-ben a Rákóczi F. utca – Mirhóháti utca közötti fasorszakasz kerül sorra. Ezen a részen az idegen fafajú fák közül eperfa, fehér akác, fehér kőrisek kivágását és 2 db hársfa kivágását állapítottuk meg. A hársfasor egyedeinek pótlásaként 20 db hársfa ültetését végeztük el. Meghatároztuk továbbá, hogy a későbbiekben a Hárs Termál Hotel előtti parkoló rendezésekor még legalább 5 hársfa ültetése szükséges. Új hársakat telepítettünk 2007-ben a leghiányosabb szakaszra is, bár ez gyakorlatilag a negyedik ütemben kerül végleges felújításra. A 2008. évi új telepítéseket ősszel végezzük el. Az éves növényvédelmi és ápolási munkák közül évente kétszer elvégezzük a levéltetű elleni permetezést, a szükséges metszési munkákat (száraz és/vagy épületeket, nem szigetelt elektromos légvezetékeket elérő ágak lemetszése) az egész utcahosszon, eddig csak a Kiss Bálint utca – Mikszáth Kálmán utca között a páros oldalban húzódó fasorszakasz gallyazása maradt el, valamint a sebfelületek kezelését. Nem végeztük el azonban a korhadásnak indult ágrészek kezelését. A kivágott fák tuskóinak földszint alá forgácsolását is tervezzük elvégezni. A felújításhoz szükséges forrásokat minden évben külön terveztük az éves költségvetési rendeletben. 2007-ben nettó 800.000,- Ft állt rendelkezésre az első és második ütem ápolási munkáira és a fák pótlására, 2008-ban nettó 960.000,- Ft-ot különítettünk el a harmadik ütem fasorszakaszának fenntartására illetve pótlására. Kérjük a tisztelt véleményező bizottságot a fenti tájékoztató megtárgyalására.

Határozati javaslat: Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete elfogadja a Hősök útja kettős hársfasorának felújításáról szóló tájékoztatót. Határidő: Felelős:

azonnal dr. Csorba Csaba jegyző

Gyomaendrőd, 2008. április 10.

Izsó Csaba bizottsági elnök

140 23. napirendi pont

Fürdő fejlesztés miatt településrendezési terv módosítása