MATERIAL KONSERVASI PADA PEMUGARAN VAN ERP

Material Konservasi pada Pemugaran van Erp

MATERIAL KONSERVASI PADA PEMUGARAN VAN ERP Oleh : Nahar Cahyandaru Koordinator Kelompok Kerja Pemeliharaan Balai Konservasi Peninggalan Borobudur

C

Candi Borobudur yang saat ini bisa kita nikmati

Setelah Candi Borobudur ditinggalkan,

kemegahannya sesungguhnya telah memiliki

struktur candi berada dalam kondisi terabaikan

sejarah panjang semenjak dibangun.

dan hampir-hampir dilupakan. Kondisi

Pembangunan candinya sendiri membutuhkan

terabaikan ini berlangsung dalam masa yang

waktu yang sangat lama dan mengalami

sangat lama, yaitu hingga akhir abad 19.

beberapa kali perubahan konsep disain.

Meskipun dalam kitab “Babad Tanah Jawi”

Menurut beberapa informasi pembangunan dari

tahun 1709 tentang monumen yang dapat

awal hingga selesai membutuhkan waktu hingga lima generasi yang kurang lebih setara dengan satu seperempat abad. Namun setelah selesai dibangun, masa pemanfaatan candi sebagaimana fungsi yang direncanakan hanya berlangsung relatif singkat. Beberapa pendapat menyatakan bahwa candi hanya difungsikan antara satu sampai dua abad menyusul perpindahan peradaban ke Jawa bagian timur. Pedapat tentang adanya mahapralaya pada awal abad ke-11 yang menyebabkan peradaban beserta candi ditinggalkan juga cukup populer.

Kondisi Candi Borobudur setelah ditemukan dan dibersihkan

35

36


Kondisi stupa induk Candi Borobudur sebelum direstorasi oleh The van Erp

menyebabkan sial, dan “Babad Tanah Mataram”

Kedu Hartmann hingga mampu menampakkan

tahun 1757 tentang monumen dengan patung

bentuk candi yang sangat megah. Pembersihan

ksatria jawa yang terkurung dalam sangkar batu

dan pembenahan yang dilakukan Hartmann

yang keduanya merujuk pada diketahuinya

selesai pada tahun 1835 (Soekmono, 1972).

keberadaan candi ini (Soekmono, 1972), namun

Hingga saat tersebut belum dilakukan

secara fisik praktis Candi Borobudur terabaikan.

upaya pemugaran besar, namun baru

Masyarakat sekitar juga sebenarnya

penyusunan ulang struktur candi. Yang lebih

mengetahui adanya candi yang saat itu hanya

penting pada era tersebut adalah publikasi oleh

berupa gundukan serupa bukit yang dipenuhi

pemerintah Hindia Belanda sehingga nama

balok-balok batu.

Borobudur menjadi terangkat di tingkat dunia

Candi Borobudur memasuki era baru

dan mendapat perhatian dari berbagai

setelah Gubernur Jenderal T.S. Raffles

kalangan. Dokumentasi berupa deskripsi foto

membuka “bukit” dan menemukan adanya

maupun sketsa juga dibuat untuk mendukung

candi yang luar biasa. Borobudur kembali

publikasi dan perekaman data. Deskripsi

dikenal setelah pembukaan awal dan publikasi

lengkap candi dibuat oleh Brumun sedangkan

pada tahun 1814. Meskipun hingga tahun 1817

gambar dibuat oleh Wilsen.

informasi tentang Borobudur baru sedkit yang

Setelah Candi Borobudur dibuka, maka

masuk dalam buku Sejarah Tanah Jawa. Namun

berbagai peristiwa baik alam maupun campur

pembukaan oleh Raffles yang dikomandoi oleh

tangan manusia terjadi secara intensif. Ketika

Cornelius ini memberikan andil yang sangat

masih terabaikan candi berada dalam kondisi

besar untuk mengenalkan kembali Candi

yang lebih baik, karena batu-batu tertutup oleh

Borobudur yang fenomenal ke masyarakat

gundukan tanah dan semak sehingga terhindar

dunia. Namun usaha Raffles dan Cornelius ini

dari interaksi langsung dengan lingkungan.

juga menimbulkan dampak negatif lain, yaitu

Pengaruh lingkungan seperti sinar matahari,

hilangnya takhayul masyarakat sehingga tidak

kelembaban, perubahan suhu, aliran air, dan

takut lagi mengambil batu candi sebagai bahan

mikroorganisme terjadi secara lebih minimum.

bangunan, dan menyebabkan pihak pemerintah

Demikian juga pengaruh manusia terutama

setempat ingin tahu lebih banyak sehingga

vandalisme berupa pengrusakan dan pencurian

melakukan penggalian sembarangan.

juga tidak terjadi. Campur tangan manusia yang

Pembersihan dilanjutkan atas perintah Residen

secara langsung merupakan pengrusakan


berlangsung setelah Candi Borobudur dibuka,

dalam kondisi yang stabil.

antara lain pembongkaran stupa induk dan

Fa k t o r y a n g m e m p e n g a r u h i l a j u

mungkin juga bagian lain, hingga dibangunnya

pelapukan dan kerusakan material cagar

shelter dipuncak stupa untuk gardu pandang

budaya adalah kualitas dan karakteristik

dan tempat minum kopi.

material serta interaksinya dengan lingkungan.

Kerusakan semakin mengkhawatirkan

Faktor lingkungan sangat mempengaruhi

sehingga Pemerintah Hindia Belanda

kecepatan pelapukan. Air merupakan faktor

memutuskan untuk melakukan pemugaran.

utama karena mampu melarutkan beberapa

Pemugaran yang berlangsung pada tahun

senyawa kimia dalam material, sinar matahari

1907-1911 yang dipimpin oleh Theodore van

juga berperan dalam mempercepat laju

Erp merupakan pemugaran yang sangat sukses

degradasi. Air dan sinar matahari bersama

dan berhasil mengembalikan kemegahan Candi

dengan kelembaban dan suhu udara dapat

Borobudur. Hasil-hasil pemugaran van Erp

menyebabkan pertumbuhan organisme yang

tersebut menjadi dasar pemugaran selanjutnya

melapukkan material secara lebih cepat. Selama

dan beberapa bagian hasil pemugaran tersebut

material batu-batu Candi Borobudur dalam

masih bertahan sampai dengan sekarang.

keadaan terpendam dan tertutup belukar, faktorfaktor lingkungan tersebut menjadi stabil

KONDISI KERUSAKAN DAN PELAPUKAN SEBELUM PEMUGARAN VAN ERP

sehingga pengaruhnya terhadap pelapukan material menjadi minim. Di sisi lain adanya semak-semak, rumput,

Sebagaimana digambarkan di atas,

dan pohon-pohon di atas struktur candi justru

kondisi candi sebelum pemugaran van Erp

berdampak negatif. Akar-akar pohon dan semak

sangat memprihatinkan. Dari tinjauan material,

dapat merusak struktur candi karena akar-akar

masa sebelum candi dibuka dari semak belukar

dapat menekan celah-celah batu dan

merupakan masa yang paling baik bagi

menyebabkan posisi batu bergeser dari

keawetan material. Pada masa yang panjang

tempatnya. Kondisi ini menyebabkan struktur

tersebut (kurang lebih 9 abad) batu-batu justru

candi menjadi rusak dan ada kemungkinan

terlindung dari faktor lingkungan oleh tanah dan

materialnya juga mengalami kerusakan.

semak belukar. Kondisi tertutup tanah dan

Dua sisi yang mempengaruhi ini satu

semak tersebut menyebabkan material berada

sama lain menyebabkan dampak positif dan

Shelter yang dibangun di puncak stupa induk untuk gardu pandang dan tempat minum kopi

37

38


Unfinished Budha (Mbah Belet) di Museum Karmawibhangga

sekaligus negatif terhadap pelapukan dan

material dan struktural candi juga tetap

kerusakan material. Aspek mana yang akan

terpelihara.

dominan mempengaruhi, apakah dengan

Masa antara pembukaan candi dan

kondisi tertutup tersebut material menjadi lebih

pemugaran van Erp merupakan masa yang

awet ataukah sebaliknya. Dari sudut pandang

buruk bagi konservasi material Candi

material, stabilitas lingkungan yang dapat

Borobudur. Pada masa tersebut dilakukan

menurunkan kecepatan pelapukan lebih

berbagai observasi dan dokumentasi yang

dominan dibanding pengaruh negatif akar-akar

sebagian diantaranya menyebabkan

tumbuhan. Meskipun, dari sudut pandang

kerusakan. Stupa induk pernah dibuka untuk

struktur keadaan tertutup semak dan pohon

mengetahui benda penting yang mungkin ada di

akan mempercepat kerusakan struktur.

dalamnya, meskipun kemudian yang ditemukan

Oleh sebab itu meskupun batu-batu Candi

justru arca yang kurang sempurna (Unfinished

Borobudur telah berusia sangat tua, namun

Buddha atau masyarakat lokal menyebut Mbah

hingga hari ini masih relatif kuat dan belum

Belet). Selanjutnya puncak stupa induk juga

mengalami kerapuhan yang parah. Hal ini

pernah dibangun shelter untuk gardu pandang

karena masa perjalanan panjang material Candi

dan tempat para Meneer Belanda menikmati

Borobudur justru didominasi oleh masa

kopi.

tertimbun dan tertutup semak belukar. Satu ironi

Berbagai percobaan yang dilakukan juga

yang harus diterima adalah bahwa dengan

kurang dilandasi dengan ilmu pengetahuan

membuka candi dari timbunan dan semak

yang memadai. Tentu saja pada waktu itu

belukar justru akan mempercepat laju degradasi

perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi

berupa pelapukan dan kerusakan akibat

belum semaju sekarang. Sebagai contoh

interaksi material dengan lingkungan, terlebih

adanya usulan penggunaaan asam sulfat untuk

manusia. Namun hal tersebut adalah kenyataan

mematikan gulma dan pohon-pohon yang

yang harus diterima, karena membiarkan candi

akarnya masuk ke bangunan oleh L. Serrurier

dalam keadaan terabaikan juga kurang

tahun 1899 (Hyvert, 1972). Penggunaan asam

bijaksana. Selanjutnya menjadi tugas para

sulfat tentu saja efektif untuk mematikan gulma,

pelestari untuk menjaga candi dalam keadaan

tetapi asam sulfat sangat keras sehingga dapat

terbuka agar dapat dimanfaatkan dan dikaji

merusak batu. Bisa dibayangkan bagaimana

secara optimal, namun pada saat yang sama

kerusakan batu yang terjadi jika disiram dengan


asam sulfat. Pada saat itu mungkin senyawa ini

yang dibuat oleh seorang pelancong Belanda

dianggap sebagai senyawa ampuh, tetapi ilmu

pada tahun 1834 (20 tahun setelah dibuka),

pengetahuan saat itu belum memahami dampak

Candi Borobudur masih dalam kondisi

kerusakan yang diakibatkan. Ada kemungkinan

reruntuhan namun bentuk dasarnya masih

beberapa percobaan lain juga diajukan namun

terlihat. Batu-batu masih berserakan sehingga

tidak masuk dalam catatan. Meskipun demikian,

untuk bisa naik ke puncak candi perlu

Profesor Voute yang meneliti Borobudur

memanjat-manjat. Pada bagian atas juga masih

menjelang pemugaran kedua menyatakan tidak

bisa diamati adanya 72 stupa meskipun masing-

bisa mengungkap, apakah usulan-usulan

masing tidak utuh. Banyak arca Buddha pada

penggunaan bahan kimia tersebut benar-benar

relung-relung yang sudah hilang kepala atau

dilakukan pada saat itu atau tidak.

tangannya. Catatan tersebut juga menyebutkan

Laporan mengenai pembuatan cetakan

batu-batu sudah mulai lapuk tetapi masih

untuk mengkopi relief juga meninggalkan bahan

memiliki bentuk pahatan yang baik (Hyvert,

yang tidak hilang. Pada tahun 1899 ditemukan

1972)

lapisan plester pada relief yang sulit dihilangkan

Sebagai catatan tambahan, buku-buku

dan membingungkan, karena menjadi pertanyaan apakah plester ini berasal dari masa lampau atau bukan. Belakangan baru diketahui bahwa plester tersebut merupakan sisa-sisa pembuatan kopi relief yang menggunakan plester sebagai media cetak. Von Saher melakukan pencetakan beberapa panil relief yang akan digunakan untuk pameran di Paris tahun 1900 (Hyvert, 1972). Plester tersebut saat ini mungkin masih ada jejak-jejaknya atau sebagian besar telah dibersihkan pada pemugaran ke dua. Pada masa sebelum pemugaran van Erp banyak batu-batu candi yang belum pada tempatnya. Berdasarkan catatan perjalanan

Kondisi Candi Borobudur sebelum dipugar oleh Th. van Erp

39

40


laporan dan literatur tentang Candi Borobudur

Di sisi lain air juga menyebabkan dampak

baik sebelum pemugaran, selama pemugaran,

serius pada struktur candi. Candi Borobudur

atau setelah pemugaran van Erp telah banyak

yang berdiri di atas bukit memiliki kerentanan

yang hilang dan sulit ditelusuri. Salah satu yang

terhadap air. Struktur susunan batu candi

paling banyak menyebabkan hilangnya literatur

berada di atas tanah bukit dan tanah urug. Air

tersebut adalah terjadinya kebakaran pada

yang masuk ke dalam struktur candi dapat

perpustakaan Universitas Leiden akibat

menyebabkan tanah di bawah candi jenuh

pemboman pada perang dunia kedua (Hyvert,

dengan air. Tanah yang jenuh dengan air akan

1972).

menjadi lembek dan menurunkan daya dukung, sehingga struktur candi menjadi melesak dan PERMASALAHAN AIR

mengalami deformasi (perubahan bentuk). Pada saat candi dibuka, deformasi struktur

Kondisi dinding Candi Borobudur yang mengalami kebocoran

Candi Borobudur yang berada di

terutama kemelesakan telah terjadi.

lingkungan terbuka menghadapi pengaruh

Kemelesakan tersebut sebagian tetap dibiarkan

lingkungan secara langsung. Material batu

bahkan hingga menjelang pemugaran kedua

penyusun Candi Borobudur terbuat dari batu

(1973-1983).

andesit yang bersifat porous atau berpori. Jenis

Permasalahan air yang sangat

material porous akan berinteraksi dengan air

berpengaruh negatif terhadap kelestarian Candi

dengan sangat baik. Air dapat bergerak di

Borobudur tersebut ternyata sudah disadari

permukaan batu dan juga di dalam batu melalui

sejak pemugaran van Erp. Berbagai

pori-pori batu. Pergerakan air di dalam batu

permasalahan yang timbul akibat air memang

dapat menyebabkan reaksi pelapukan batu

telah nyata pada masa sebelum pemugaran van

terjadi secara lebih cepat. Air dapat melarutkan

Erp. Kondisi batu-batu candi yang mulai lapuk,

senyawa terlarut dalam batu dan menyababkan

pertumbuhan lumut, semak, dan tumbuhan

batu terdegradasi. Air juga dapat membawa

yang subur, kemelesakan yang parah, hingga

garam-garam dalam tanah masuk ke dalam

keluarnya air dari dinding berrelief

batu. Garam-garam dari tanah tersebut dapat

mengindikasikan air merupakan permasalahan

mengendap di dalam pori atau pada permukaan

serius. Pemugaran van Erp telah berusaha

batu. Garam yang mengendap tersebut dapat

merencanakan pengendalian air secara

menyebabkan terjadinya pelapukan lebih lanjut.

terencana. Hal ini masih bisa kita lihat hingga


saat ini pada area teras stupa dan lantai selasar

struktur dari susunan material asli. Batu baru

yang sela-sela batunya ditutup dengan

yang dipasang pada pemugaran van Erp berupa

campuran mortar.

blok batu dengan ukuran yang sesuai. Pada dinding berrelief blok batu baru ini dibiarkan

MODEL PEMUGARAN VAN ERP

polos untuk mempertahankan otentisitas candi. Batu baru pada pemugaran van Erp tidak diberi

Karena sebelum pemugaran masih

tanda khusus sebagaimana pemugaran ke dua.

banyak batu-batu yang tidak pada tempatnya,

Saat ini untuk mengenali batu baru van Erp

maka menyusun ulang batu-batu merupakan

dapat diperhatikan dari pahatannya. Pahatan

pekerjaan besar yang dilakukan pada saat itu.

batu baru van Erp berbeda dari batu asli karena

Sebagaimana pemugaran candi-candi lain di

terlihat adanya guratan-guratan bekas pahatan

Indonesia yang berkiblat pada konservasi

yang masih nyata (pahatan kasar). Ada dua

Eropa, Candi Borobudur dipugar dengan

kemungkinan yang menyebabkan batu baru van

prinsip anastilosis. Metode anastilosis dilakukan

Erp berbeda dengan batu asli. Pertama, pahatan

untuk mengembalikan struktur candi dengan

batu baru memang dibuat kasar secara sengaja

menggunakan bahan aslinya. Penyusunan

oleh van Erp untuk membedakan dengan batu

ulang dengan cara susun coba dilakukan

asli. Kedua, batu baru van Erp dibuat sekitar

hingga diperoleh kembali struktur candi yang

seratus tahun yang lalu, sedangkan batu asli

seperti aslinya. Pada metode anastilosis tidak

telah berusia kurang lebih 13 abad. Perbedaan

diperkenankan melakukan interpretasi bentuk

usia ini menyebabkan perbedaan kenampakan

strutur tanpa menemukan material aslinya.

permukaan batu, batu asli yang berusia jauh

Analogi sebagai salah satu metode pemugaran

lebih tua akan lebih halus dibanding permukaan

dengan membandingkan struktur yang sudah

batu pemugaran van Erp yang lebih muda.

ada untuk membuat struktur lainnya tidak

Pemugaran van Erp secara umum telah

diperkenankan. Analogi hanya digunakan untuk

mampu mengembalikan struktural dan

membantu proses susun coba tetapi tidak

arsitektural Candi Borobudur. Kemegahan

digunakan untuk menyusun struktur lain dengan

Borobudur telah mampu dinampakkan kembali

material baru.

dengan mengacu pada bentuk asli, sehingga

Penambahan batu baru dilakukan jika diperlukan untuk menyempurnakan stabilitas

perbedaan bentuk asli dan bentuk hasil pemugaran ini minimal.

Saluran air (gorgoyle / jaladwara) pada Candi Borobudur

41

42


Pemugaran van Erp telah menyadari

hujan pada permukaan bangunan. Air yang

pentingnya pengendalian air untuk menjaga

mengalir pada permukaan lantai dialirkan ke

kelestarian material dan struktural candi. Air

tingkat bawahnya melalui gorgoyle (jaladwara).

sebagai faktor utama yang menyebabkan

Pada saat terjadi hujan, direncanakan air akan

pelapukan material dan kerusakan struktural

mengalir pada permukaan batu, turun ke lantai,

telah disadari, sehingga harus rencanakan agar

dan selanjutnya turun ke tingkat-tingkat

tidak menjadi permasalahan lebih lanjut. Model

dibawahnya hingga mengalir ke tanah halaman

pemugaran van Erp didasarkan pada kebutuhan

dan lereng bukit di bawah candi. Konsep ini

ini sekaligus mengembalikan arsitektural candi

diharapkan dapat mengendalikan air sehingga

semaksimal mungkin.

dapat menjaga stabilitas struktur. Dalam

Konsep pengendalian air pada konstruksi

kenyataannya tidak semua air mengalir pada

asli Candi Borobudur adalah mengalirkan air

permukaan bangunan, ada yang masuk ke selasela batu maupun ke dalam batu melalui poriporinya. Candi Borobudur tersusun atas tatanan batu tanpa adanya spesi isian di antara batu. Meskipun pada pemugaran kedua ditemukan adanya tanah liat di antara batu-batu isian di bagian dalam. Beberapa ahli berpendapat bahwa tanah liat ini berfungsi sebagai bahan kedap air sehingga air yang masuk ke dalam struktur bangunan dapat diminimalkan. Pendapat ini tentu saja perlu diuji lebih lanjut kebenarannya. Sela-sela batu yang tidak berisi spesi ini menjadi celah masuknya air ke dalam struktur bangunan dan dapat menyebabkan tanah di bawah candi menjadi jenuh air. Hal inilah yang menyebabkan Candi Borobudur ditemukan dalam keadaan melesak, miring, dan

Kondisi bagian Arupadhatu (tingkat 7, 8,9, dan 10) sebelum pemugaran yang terlihat sangat parah

sebagian runtuh.

Materail Konservasi pada Pemugaran van Erp

Secara umum konsep pengendalian air

sehingga harus ditata kembali dengan cara

pada pemugaran van Erp masih mengadopsi

susun ulang. Sementara bagian lainnya pada

konsep asli. Air juga tetap dialirkan melalui

tingkat Rupadhatu (lantai 3,4,5,6,7) ditata

permukaan bangunan, dan dialirkan ke tingkat

kembali tanpa menyusun ulang struktur

di bawahnya melalui jaladwara. Berbagai

bangunannya. Pada tingkat ini dinding-dinding

modifikasi dilakukan agar air dapat dikendalikan

lorong dibiarkan tetap miring, pagar langkan

sesuai perencanaan dan jumlah air yang masuk

disusun kembali, dan lantai lorong yang

ke dalam bangunan dapat dikurangi. Cara yang

bergelombang diratakan.

digunakan untuk mengurangi jumlah air yang

Pada bagian Kamadhatu (selasar dan

masuk adalah dengan memasang spesi mortar

undag) sela-sela batu diisi dengan mortar agar

pada sela-sela batu. Semua celah batu pada

air tidak masuk ke dalam susunan batu. Bagian

permukaan horisontal diisi dengan mortar

Kamadhatu ini memiliki celah antar batu yang

sehingga air tidak masuk ke dalam struktur bangunan. Tanah di bawah bukit diharapkan akan menjadi stabil, tidak jenuh air, dan tidak lembek. Pemugaran van Erp dilakukan untuk mengembalikan keseluruhan struktur candi, namun dalam pelaksanaannya tidak semua bagian candi dibongkar dan disusun ulang. Bagian kamadhatu yang terdiri atas undag dan selasar (lantai 1 dan 2) merupakan bagian yang dipugar secara total. Bagian ini dibenahi karena pernah dibuka pada saat pembukaan relief Karmawibhangga untuk dokumentasi dan penelitian, dan selanjutnya disusun ulang secara sempurna. Demikian juga bagian Arupadhatu (lantai 8, 9, 10) yang terdiri atas stupa induk, 72 stupa, dan tiga lantai teras. Bagian ini telah mengalami kerusakan parah

Hasil pemugaran oleh van Erp pada bagian Arupadhatu (tingkat 7, 8,9, dan 10) yang ditata dan disusun ulang serta dipasang mortar pada sela-sela batu lantainya.

43

44


Kondisi lorong pada bagian Rupadhatu yang melesak dan miring serta lantainya yang rusak (foto kiri). Pada pemugaran van Erp bagian ini tidak dibongkar/ disusun ulang, dinding tetap miring dan melesak (foto kanan). Beban dinding dikurangi dengan memindahkan susunan batu pagar langkan pada beberapa lokasi. Lantai diratakan dengan tanah urug dan ditutup dengan lapisan batu tipis yang direkatkan dengan mortar, sela-sela batu tipis juga diisi dengan mortar.

lebar (3-5 cm), setelah diisi dengan mortar air

Permukaan lapisan lantai tersebut hingga kini

dapat mengalir pada permukaan. Bagian

masih bertahan dan menjadi lantai teras yang

Arupadhatu (stupa dan lantai terasnya) juga

diinjak oleh pengunjung saat ini.

dikendalikan airnya dengan cara menutup sela-

Bagian Rupadhatu sedikit berbeda karena

sela batu dengan mortar. Penataan lantai teras

bagian ini tidak ditata ulang (tidak dibongkar

(Arupadhatu) dan selasar (Kamadhatu) berbeda

total sebelum ditata). Dinding lorong

meskipun tujuannya sama, yaitu meminimalkan

kebanyakan miring dan melesak, demikian juga

masuknya air dan mengalirkan air pada

lantai bergelombang dan melesak mengikuti

permukaan. Pada lantai teras terdapat

kemelesakan dinding. Untuk mengendalikan air,

penambahan satu lapis batu dengan ketebalan

lantai diratakan dan ditutup dengan mortar.

sekitar 5 cm diatas batu lantai asli. Satu lapis

Bagian yang bergelombang diisi dengan tanah

batu tipis ini direkatkan dengan mortar dan sela-

urug dan selanjutnya ditutup dengan satu lapis

sela batunya juga ditutup dengan mortar.

batu tipis (sekitar 5 cm) yang direkatkan dengan


mortar dan sela-selanya juga ditutup dengan

tersebut adalah :

mortar. Air diharapkan dapat mengalir pada

1. Dapat melekat dengan baik pada batu

permukaan lantai yang dirapatkan dengan

namun tidak menyatu sehingga apabila

mortar ini dan selanjutnya mengalir ke tingkat

lepas tidak merusak batu.

bawahnya melalui jaladwara (gargoyle).

2. Cukup keras namun masih lebih lunak dari batu, apabila terjadi pergerakan

MORTAR TRADISIONAL

bangunan mortar ini dapat retak/lepas sehingga batu tidak mengalami

Mortar menjadi material penting yang

kerusakan.

diaplikasikan pada pemugaran van Erp untuk

3. Tidak melepaskan senyawa kimia

membantu mengendalikan air. Sebagaimana

tertentu yang dapat menyebabkan

telah diuraikan di atas, mortar diaplikasikan

pelapukan batu. Hal ini berbeda dengan

untuk merekatkan lapisan batu lantai dan

semen modern yang dapat melepaskan

mengisi sela-sela batu. Bahan ini dipilih karena

kalsium bebas dan menyebabkan air

merupakan material yang banyak dipergunakan

menjadi basa sehingga dapat

saat itu untuk membangun berbagai bangunan

mengakibatkan pelapukan batu.

baik di Eropa maupun di negara-negara

4. Porositas material menyerupai porositas

jajahannya. Penggunaan bahan mortar

batu, sehingga pergerakaan air di dalam

tradisional untuk meminimalkan air yang masuk

pori batu dapat lancar. Apabila

ke bangunan candi dengan cara mengisikannya

menggunakan bahan yang tidak berpori

pada sela-sela batu cukup efektif dan awet.

air akan terhenti dan menyebabkan

Bahan ini dipilih untuk mengisi sela-sela batu candi karena dinilai memiliki beberapa

terjadinya akumulasi pelapukan. 5. Bersumber dari bahan yang mudah

keunggulan. Beberapa keunggulan tersebut

didapat dan melimpah sekaligus murah.

pada era modern ini juga masih relevan dan

Meskipun demikian mortar tradisional ini

menjadi pertimbangan pada pemilihan material

juga memiliki kekurangan, yaitu warna dan

konservasi untuk bangunan batu/ bata.

teksturnya yang berbeda dengan batu. Warna

Sebagian keunggulan tersebut merupakan

mortar cenderung lebih cerah karena

kriteria ideal dalam pemilihan material

menggunakan kapur dan juga kemerahan

konservasi saat ini. Beberapa keunggulan

karena adanya kandungan serbuk bata. Secara

45

46


visual dan estetis adanya material ini terlihat

menyimpan air. Analisis yang dilakukan

berbeda dengan material asli (batu) sehingga

Cahyandaru, dkk (2008) menemukan adanya

kurang menarik. Adanya mortar ini juga seolah

serbuk bata, sehingga kemungkinan bahan

“menyalahi” konsep pembangunan candi yang

pozzolana yang dimaksud merupakan

merupakan teknik Dry Masonry, yaitu monumen

campuran serbuk bata dengan batuan sejenis

yang dibuat dengan menyusun blok-blok

pumice (batu apung) atau zeolit. Observasi yang

material tanpa spesi perekat.

dilakukan pada kajian tersebut terhadap dinding

Saat ini mortar tradisional ini menjadi

teras stupa dan dinding selasar menunjukkan

kajian yang menarik karena berbagai

bahwa beberapa kasus pelapukan terjadi pada

keunggulan sebagaimana telah diuraikan di

daerah yang mortar penutup natnya telah

atas. Penerapan kembali mortar tradisional

mengelupas. Sehingga dapat disimpulkan

tersebut pada saat ini juga memungkinkan

bahwa mortar tradisional ini efektif untuk

dengan mempertimbangkan aspek arkeologis,

meminimalkan infiltrasi air ke stuktur bangunan

teknis, dan estetis. Beberapa kajian dilakukan

yang dapat mengakibatkan pelapukan.

untuk mengetahui efektivitas bahan ini dan juga

Mortar tradional yang digunakan oleh van

untuk mengetahui karakteristik mortar yang

Erp tersebut saat ini telah diaplikasikan kembali

diaplikasikan van Erp.

di Candi Borobudur, yaitu pada lantai teras

Cahyandaru, dkk (2008) melakukan kajian

(tingkat 8,9,10) yang sebagian mortarnya

untuk menganalisis komposisi mortar van Erp

mengelupas. Mortar yang diaplikasikan van Erp

dan sekaligus mengobservasi efektivitas mortar

sebagian telah hilang karena usia dan pengaruh

van Erp untuk mengurangi pelapukan. Hasil

lingkungan, pada tahun 2011 ini diperbaiki

analisis menunjukkan komposisi mortar

kembali dengan mengisinya menggunakan

tersusun atas agregat kasar dan halus (pasir dan

bahan yang serupa.

kerikil) yang diikat oleh matriks kapur dan bahan

Kajian modifikasi mortar tradisional ini

hidrolik berupa serbuk bata. Laporan

untuk keperluan konservasi lain juga dilakukan.

pemugaran yang dikutip Hyvert (1972)

Aris Munandar, dkk (2011) melakukan kajian

menyebutkan data serupa yaitu mortar dibuat

untuk menguji beberapa variasi campuran

dari bahan pasir, kapur, dan bahan hidrolik

mortar tradisional sebagai bahan grouting.

pozzolana. Bahan pozzolana merupakan bahan

Bahan grouting adalah bahan yang digunakan

yang berasal dari batuan vulkanik yang bersifat

untuk injeksi pada bangunan yang mengalami


keretakan struktur. Bahan yang umum

digunakan. Mengapa relief yang bagus harus

digunakan adalah beton dengan spesifikasi

dilapisi dengan lapisan kuning dan dengan

tertentu. Pada bangunan candi penggunaan

campuran apa diaplikasikannya. Salah satu

beton tentu saja tidak sesuai karena

pendapat yang saat ini paling populer

mengandung semen yang dapat berdampak

mengenai alasan aplikasi lapisan kuning

negatif pada batu. Bahan mortar tradisional

tersebut adalah untuk membantu fotografi.

diharapkan dapat berfungsi sebagai bahan

Teknologi fotografi yang ada pada saat itu

grouting yang efektif namun tidak

belum bisa menghasilkan gambar sempurna

menimbulkan dampak negatif. Pada kajian

pada objek yang gelap (permukaan batu

tersebut variasi yang dilakukan adalah

berwarna hitam). Dengan pelapisan warna

komposisi masing-masing bahan dan ukuran

kuning akan meningkatkan kualitas foto yang

kehalusan butiran material. Kehalusan material

dihasilkan, sehingga gambar foto menjadi

merupakan parameter penting karena akan

lebih sempurna.

menentukan kemampuan penetrasi dan

Pendapat ini yang hingga saat ini masih

kemudahan mengalirkan bahan pada saat injeksi dilakukan. Hasil kajian ini diharapkan dapat diaplikasikan pada penanganan keretakan struktur pada Candi Prambanan akibat gempa tahun 2006, apabila opsi grouting diputuskan menjadi pilihan. LAPISAN KUNING Salah satu misteri besar pada Candi Borobudur yang hingga saat ini masih menjadi pertanyaan adalah lapisan kuning pada permukaan relief. Berbagai pendapat banyak dikemukakan tentang material ini. Misteri tersebut berkaitan dengan alasan pembuatan lapisan kuning ini dan bahan apa yang

Salah satu panil relief Lalitawistara pada lorong 1 sisi timur yang berwarna kuning, lapisan oker masih sangat jelas. Pada beberapa bagian terlihat adanya pengelupasan yang diduga turut dipengaruhi oleh keberadaan lapisan kuning ini.

47

48


paling populer dan diyakini oleh sebagian besar

kuning pada arca tersebut sebagai dasar

arkeolog dan pelestari. Namun masih

pengambilan keputusan aplikasi oker kuning

menyisakan pertanyaan apakah tujuan

pada relief Candi Borobudur ?

meningkatkan kualitas foto ini merupakan

Bahan pembuat lapisan ini juga masih

alasan satu-satunya. Jika hanya untuk

misterius. Beberapa informasi menyebutkan

meningkatkan kualitas foto kenapa

lapisan ini dibuat dengan campuran tanah liat,

menggunakan bahan yang permanen yang

kapur, dan tumbukan daun-daunan. Jenis daun

tidak dapat hilang hingga saat ini. Kalau untuk

yang digunakan juga tidak diketahui dengan

sekedar pewarnaan pada proses fotografi tentu

pasti. Van Kinsberger tahun 1873 menyatakan

cukup dengan pewarna ringan yang mudah

bahwa setelah dinding relief dibersihkan, dilapisi

dihilangkan. Pertanyaan selanjutnya adalah

dengan abu dari bambu yang mungkin

mengapa pada relief Karmawibhangga tidak

dicampur dengan tanah liat atau kapur (Hyvert,

diaplikasikan lapisan kuning ini, padahal relief

1972).

Karmawibhangga juga difoto pada era yang tidak jauh berbeda.

Lapisan kuning tersebut sebagian besar masih terlihat hingga saat ini, pada beberapa

Yang lebih menarik adalah bahwa

lokasi seperti relief dinding lorong satu sisi timur

beberapa catatan perjalanan pelancong

lapisan kuning masih tebal sehingga warna

Belanda pada masa lampau menyebutkan

kuningnya masih mencolok. Pengelupasan

adanya warna kuning pada arca di beberapa

yang terjadi pada sebagian batu-batu dinding

candi di daerah Prambanan, salah satunya

dan pagar langkan (bagian relief) diduga juga

adalah di Candi Sewu dan candi lain yang tidak

berkaitan dengan lapisan kuning ini. Akibat

disebutkan namanya. Catatan tersebut

tertutupnya permukaan batu oleh lapisan kuning

menyebut adanya arca di Candi Sewu yang

maka porositas batu menurun sehingga air

dilapisi warna kuning sebagai penghormatan

dapat mendesak kulit batu dari arah dalam,

para pemuja kepada dewa yang dipuja tersebut.

sehingga terjadi pengelupasan.

Belakangan Profesor Galestin menyebutkan

Penelitian yang mencoba mengupas

bahwa arca tersebut dilapisi dengan bahan yang

misteri ini relatif jarang dilakukan. Baik penelitian

disebut sebagai “Boreh” (Hyvert, 1972).

mengenai tujuan aplikasi lapisan kuning ini,

Pertanyaan yang sangat menarik untuk diajukan

jenis campuran material yang digunakan,

adalah, apakah van Erp melihat adanya lapisan

maupun dampak lebih lanjut terhadap


pelapukan batu. Salah satu penelitian yang

sebagai bahan penguat permukaan batu

cukup banyak memberikan pengetahuan baru

(konsolidan).

terhadap material ini pernah dilakukan oleh

Penelitian yang dilakukan oleh Meucci

Meucci (2007) pada saat melakukan penelitian

menggunakan beberapa instrumen

tentang material Candi Borobudur dan usaha

laboratorium modern, sehingga dapat

untuk memahami proses pelapukan yang

memberikan perspektif ilmu pengetahuan

terjadi.

material secara lebih baik. Hasil penelitian yang

Salah satu pendapat yang berbeda

menggunakan analisis petrografi untuk

dikemukakan oleh Meucci (2007) mengenai

mengetahui stratigrafi lapisan kulit batu,

lapisan kuning ini. Observasi langsung pada

memperlihatkan lapisan-lapisan yang jamak

permukaan batu menunjukkan lapisan tipis

(multilayer). Gambar berikut menunjukkan

bening di atas lapisan kuning. Model kombinasi

lapisan-lapisan tersebut dengan interpretasi

lapisan kuning transparan dan keras ini serupa

jenis-jenis mineral dari masing-masing layer.

dengan yang diaplikasikan pada beberapa monumen di Eropa. Sebagai catatan pada paruh kedua abad ke-19 anggota the Society for the Protection of Ancient Buildings, seperti J. R u s k i n , W. M o r r i s d a n F. R a n s o m e , mengaplikasikan kalsium hidroksida dan larutan silikat terlarut untuk meningkatkan kekerasan dan sifat penolak air pada monumen yang mengalami pelapukan. Bahan kimia lain seperti campuran kalsium karbonat dan zat-zat warna juga digunakan untuk meningkatkan kekerasan material dan kenampakan warna permukaan. Setelah diaplikasikan bahan tersebut dapat bereaksi dengan mineral batu sehingga cukup keras dan dapat menolak air. Tegasnya, Meucci berpendapat bahwa lapisan kuning tersebut diaplikasikan pada relief Candi Borobudur

Magnification x40. Sample T2A-12 shows the complete stratigraphy of the patina layers. (K = kaolin,. Y3 = yellow patina layer 3, Y4 = yellow patina layer 4, C = calcite).

49

50


Lebih lanjut analisis dengan SEM-EDS menunjukkan data yang sejalan yaitu adanya layer-layer pada permukaan batu yang dilapisi oker. Data tersebut juga menunjukkan adanya lapisan clay (tanah liat), serta adanya lapisan mineral silikat. Analisis dengan FTIR (Spektroskopi Infra M e r a h / F o u r i e r Tr a n s f o r m I n f r a R e d ) menunjukkan adanya mineral clay dengan konsertrasi yang bervariasi. Mineral clay yang teridentifikasi merujuk pada mineral kaolin, yang dapat bersumber dari hasil degradasi plagioklas dalam batu atau clay alam yang diaplikasikan di permukaan. Hal ini sesuai dengan yang Sample T2J-16a, area 2

dideskripsikan dalam stratigrafi pada gambar di atas. Lebih lanjut semua sampel batu yang ada lapisan kuningnya menunjukkan adanya senyawa silikon dengan rantai Si-O-Si dan SiOH, seperti pada produk bahan penolak air komersial kelompok polysiloxane. Hasil berbagai analisis tersebut mengarah kepada hipotesis aplikasi lapisan kuning pada relief Candi Borobudur, dibuat dari campuran alkaline silicates, pigmen alam dan atau sintetis, dan mungkin kapur. Campuran diaplikasikan pada permukaan batu berrelief yang sebelumnya dilapisi dengan lapisan primer tipis yang terbuat dari bahan kaolin (bersumber dari tanah liat). Senyawa lain yang teridentifikasi pada lapisan

Sample T2J-16a, area 3

kuning berupa magnesite, nitrat, dan kalsit


merupakan material dari hasil pelapukan

batu andesit yang bersifat porous dan terletak di

mineral batu (Meucci, 2007).

lingkungan terbuka, candi Borobudur sangat rentan terhadap pengaruh air. Air dapat

PENUTUP

menyebabkan percepatan pelapukan sekaligus dapat menyebabkan kerusakan struktur karena

Setiap yang hidup pasti akan mati, dan setiap benda pasti akan mengalami

tanah dibawah candi yang kehilangan daya dukung.

kehancuran. Pelapukan merupakan peristiwa

Pemugaran pertama Candi Borobudur

alami yang pasti terjadi pada setiap benda,

oleh van Erp ternyata telah memperhitungkan

hanya kecepatannya saja yang berbeda-beda.

hal ini. Pemugaran telah dilaksanakan dengan

Konservasi merupakan usaha untuk

seksama untuk mengembalikan keseluruhan

memperlambat proses pelapukan dari suatu

bangunan sesuai bentuk asli menggunakan

benda cagar budaya. Pada dasarnya pelapukan

batu-batu asli. Selanjutnya air yang mengenai

tidak bisa dihentikan sama sekali, tetapi bisa

candi akan dialirkan pada permukaan dan

diperlambat selama mungkin agar benda cagar

mengalir ke bagian bawah melalui saluran-

budaya yang sudah sangat tua tetap dapat

saluran yang ada. Untuk meminimalkan infiltrasi

dinikmati hingga anak cucu.

air, sela-sela batu ditutup dengan bahan mortar.

Usaha konservasi dapat dilakukan

Hasil pemugaran van Erp telah mampu

dengan berbagai cara, antara lain melalui

mengembalikan keseluruhan struktur candi

pemugaran dan pemeliharaan. Pemugaran

dengan tetap mempertahankan otentisitas,

bertujuan untuk mengembalikan bentuk struktur

sekaligus mengendalikan salah satu faktor

bangunan. Pemugaran yang baik seharusnya

utama penyebab pelapukan dan kerusakan

disertai dengan perlakuan terhadap material,

candi yaitu air.

dan disain pemugaran juga harus mampu

Keberhasilan pemugaran van Erp untuk

mencegah terjadinya pelapukan material lebih

mengembalikan keutuhan candi yang

lanjut. Selain mengembalikan struktur,

sebelumnya mengalami kerusakan sangat

pemugaran juga mendisain bangunan agar

parah juga menyisakan berbagai misteri. Salah

tahan terhadap berbagai faktor penyebab

satu misteri tersebut adalah adanya lapisan

pelapukan. Sebagai bangunan dengan bahan

kuning yang diaplikasikan oleh van Erp pada

51

52


dinding-dinding relief. Hingga saat ini masih

mengalami kerusakan yang semakin

menyisakan pertanyaan, bahan apa yang

membahayakan, sehingga bagian ini dibongkar

diaplikasikan dan mengapa relief-relief itu harus

dan dipugar kembali pada tahun 1973-1983 oleh

diberi warna kuning. Pendapat yang paling

Pemerintah Indonesia-UNESCO.

populer adalah untuk membantu fotografi yang teknologinya saat itu masih sulit mengambil foto pada objek yang gelap (batu yang berwarna

DAFTAR PUSTAKA

hitam). Namun kemudian muncul pendapat lain yang menyatakan bahwa bahan tersebut berfungsi sebagai penguat atau konsolidan untuk mencegah keroposnya batu akibat pelapukan. Berbagai misteri lain juga masih menyisakan pertanyaan, antara lain tentang chattra, pemahatan batu baru, dan arca Unfinished Buddha. Misteri tersebut semakin menarik untuk didalami karena sumber-sumber literatur yang berkaitan dengan pemugaran van Erp dan masa sebelumnya juga sangat langka. Sebagian besar dokumen terbakar akibat pengeboman perpustakaan Universitas Leiden pada perang dunia ke-dua. Setelah 100 tahun sebagian hasil pemugaran van Erp masih bertahan dan kita nikmati hingga saat ini. Bagian Kamadhatu (selasar kaki) dan teras stupa beserta stupastupanya masih merupakan hasil pemugaran van Erp dan baru sedikit mendapat sentuhan. Bagian Rupadhatu (lorong-lorong dengan dinding relief dan pagar langkan) yang pada saat pemugaran van Erp tidak dibongkar telah

Anom, IGN. 2005. The Restoration of Borobudur. UNESCO. Cahyandaru N, Arif Gunawan, Arif Widodo. 2008. Analisis Mortar Pemugaran Pertama serta Evaluasi Efektivitas dan Dampaknya. L a po r a n K aji a n Ba l a i K o ns e r va s i Peninggalan Borobudur. Hyvert, G. 1972. The Conservation of the Borobudur Temple (Indonesia). Paris : UNESCO. Meucci, C. 2007. Candi Borobudur Research Program; Degradation and Conservation of Stone, UNESCO Expert Mission Report. Munandar, Aris, dkk. 2011. Pengembangan Mortar Tradisional Sebagai Bahan Grouting, Laporan Percobaan Proyek Penanganan Candi Prambanan Pasca Gempa. Tidak dipublikasikan. Soekmono. 1976. Chandi Borobudur a Monument of Mankind. Paris : Unesco Press.


BIODATA PENULIS Nahar Cahyandaru, S.Si., lahir pada tanggal 3 Januari 1978 di Klaten. Menempuh pendidikan D3 pada tahun 19972000 di Akademi Kimia Analisis, Bogor. Kemudian meneruskan pendidikan S1 di Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Gadjah Mada pada tahun 20012003. Pada tahun 2003 mulai bekerja di Balai Konservasi Peninggalan Borobudur, dan pada 2009-2010 mengambil gelar Master Specialist dalam bidang World Heritage di University and Polytechnic of Turin, Italia. Saat ini menjabat sebagai Koordinator Kelompok Kerja Pemeliharaan Balai Konservasi Peninggalan Borobudur.

Lorong lantai III, terlihat relief pada dinding yang berwarna kuning terkena lapisan oker

53

MATERIAL KONSERVASI PADA PEMUGARAN VAN ERP

Recommend Documents