Mannen en vrouwen humor op

Mannen en vrouwen humor op

Een onderzoek naar de verschillen in humor tussen mannen en vrouwen op YouTube Student: Nikki van Sprundel Studentnummer: 1605981 Specialisatie: Concept Design Docent: Rob van den Idsert Format: Mini-hoorcollege

Verlegenheidssituatie 2. Plan van aanpak 2. Onderzoeksvraag 2. Deelvragen 2. Deelvraag 1 3. Conclusie deelvraag 1

4.

Deelvraag 2 5. Conclusie deelvraag 2

6.


7.


8.


8.


9.


9.


9.


9.

Eindconclusie 10. Extra 10. Bronnenlijst 11.

Verlegensheidssituatie Tijdens mijn stage bij NewBeChannels heb ik veel te maken gekregen met bekende Nederlandse YouTubers. Het viel mij hierbij op dat veel van de populaire YouTubers in de category humor mannen zijn. De meeste grote vrouwelijke YouTubers zijn, zoals dat heet, Beauty Guru’s en praten in hun video’s voornamelijk over make-up en mode. Grappige vrouwen zijn er wel, maar deze zijn in elk geval sterk ondervertegenwoordigd. Deze hoofdrollen in genres die in het algemeen door de YouTubers ingenomen worden uiten zich zelfs in de stelletjes die YouTube voortgebracht heeft. Zo heb je YouTuber Theames, die voornamelijk sketches en parodieën maakt, die een relatie heeft met Beauty Guru Darcy Lazar en sketchmaker Mertabi die een koppetje vorm met Teske de Schepper. Zelf weet ik dat ik vriendinnen heb die heus ook heel grappig kunnen zijn, dat er inmiddels best wat vrouwelijke cabaretiers zijn en dat mijn eigen vriend beweert dat ik zelf ook leuke grappen maak. Maar waarom zie ik dan zo weinig grappige vrouwelijke YouTubers? Of waarom hebben de ‘grappige’ vrouwelijke YouTubers zo veel minder volgers dan de mannelijke? De grootste (mannelijke) YouTubers van Nederland die sketches, parodieën en andere grappige filmpjes maken hebben minimaal 100.000 volgers. De enige Nederlandse grappige vrouwen op YouTube hebben ongeveer 1000+ volgers. Ik vraag me af hoe dit komt, wat doen de vrouwen anders? Zou er een verschil bestaan in het soort humor van mannen en vrouwen, waarbij die van vrouwen minder aan slaat op YouTube? Of zelfs ook buiten YouTube? Ik weet dat je met de manier waarop je je filmpjes promoot ook nog een groot verschil kan maken. Maar ik ben benieuwd of ik iets kan vinden in de humor zelf, dat dit grote verschil in humor tussen mannen en vrouwen op YouTube kan verklaren. Plan van aanpak Om te kunnen onderzoeken in hoeverre humor van mannelijke populaire comedy YouTubers verschilt van die van de nog enigszins populaire vrouwelijke in deze categorie, zal ik de typen humor van een paar YouTubers moeten gaan analyseren. Dit zal ik doen door naar hun drie best bekeken filmpjes te kijken. Voor de mannelijke kies is hierbij voor Thomas Smagge en Mert Ugurdiken. Voor de vrouwelijke kies ik Titia Hoogendoorn en Lize Korpershoek. Naast dat het veel op zal leveren goed naar de filmpjes te kijken en deze op overeenkomsten en verschillen te analyseren kan het ook hulpvol zijn de mening van de YouTubers zelf te horen. Ik zal proberen met minimaal één van de twee mannen en één van de twee vrouwen een interview te houden. Daarbij zal ik ze vragen wat volgens hen hun eigen humor typeert en waarin deze volgens hen van elkaar verschilt. Uiteindelijk zal ik een mini-hoorcollege geven over mijn onderzoek en mijn bevindingen die daaruit voort kwamen. Onderzoeksvraag In hoeverre verschillen de typen humor uit de 3 populairste YouTube filmpjes van mannelijke YouTubers Thomas Smagge en Mert Ugurdiken met de 3 populairste YouTube filmpjes van vrouwelijke YouTubers Titia Hoogendoorn en Lize Korpershoek? Deelvragen

1. Welke onderverdeling in typen humor is geschikt om te gebruiken voor mijn onderzoek? 2. Welke typen humor zijn er te onderscheiden in de 3 populairste YouTube filmpjes van Thomas Smagge? 3. Welke typen humor zijn er te onderscheiden in de 3 populairste YouTube filmpjes van Mert Ugurdiken? 4. Welke typen humor zijn er te onderscheiden in de 3 populairste YouTube filmpjes van Titia Hoogendoorn? 5. Welke typen humor zijn er te onderscheiden in de 3 populairste YouTube filmpjes van Lize Korpershoek? 6. Wat typeert volgens Thomas Smagge de humor die hij gebruikt op zijn YouTube kanaal Theaumes? 7. Wat typeert volgens Titia Hoogendoorn de humor die ze gebruikt op het YouTube kanaal DingenOverDingen? 8. Wat typeert volgens Thomas Smagge de humor die Titia Hoogendoorn gebruikt op het YouTube kanaal DingenOverDingen? 9. Wat typeert volgens Titia Hoogendoorn de humor die Thomas Smagge gebruikt op zijn YouTube kanaal Theaumes?

2.

Deelvraag 1 Welke onderverdeling in typen humor is geschikt om te gebruiken voor mijn onderzoek? Er zijn verschillende manieren om typen humor van elkaar te onderscheiden. Één manier hiervoor is op aard van psychologisch motief achter de humor. Zo wordt 'agressive humor' gebruik om jezelf beter te voelen ten koste van jezelf of anderen. Met 'self-enhancing humor' doe je hetzelfde, maar dan niet ten koste van iemand. 'Self-defeating humor' wordt gebruikt om een relatie te verbeteren, ten koste van jezelf. En met 'affilicative humor' verbeter je ook een relatie, maar gaat dit niet ten koste van iemand. (Rod A.Martin, Patricia Puhlik-Doris, Gwen Larsen, Jeanette Gray, Kelly Weir, 2003)

Deze manier om typen humor van elkaar te onderscheiden wil ik niet gaan gebruiken voor mijn onderzoek. Bij het onderzoeken van de YouTubers gaat het mij er om een verklaring te vinden voor het grote verschil in aantallen kijkers tussen mannen en vrouwen. Daarbij gaat het om de manier waarop de humor ontvangen wordt en niet wat voor psychologisch motief er achter schuil gaat. Marta Dynel onderscheid types humor op een andere manier, vanuit een meer taalkundige insteek. De hoofd types die ze onderscheid zoals ‘conversational humor’, ‘witticisms’, ‘retorts’ en ‘anecdotes’ worden vaak weer ondergebracht in sub categorieën. Ook zegt ze zelf in haar conclussie dat veel van de typen elkaar ook overlappen op bepaalde punten. Naar mijn mening is haar typering van humor erg uitgebreid en exact, maar leent deze zich meer voor het ontleden van losse grappen binnen een video en minder voor het kunnen bepalen van een of meerdere categorieën waarbinnen de humor van een bepaalde video zal vallen. Omdat ik van plan ben meerdere video’s te analyseren, denk ik dat haar manier om typen humor van elkaar te onderscheiden ook niet de meest bruikbare is voor mij. Een derde manier om typen humor van elkaar te onderscheiden is dit te bekijken vanaf het oogpunt van een schrijver, vanuit storytelling dus. Mark Nichol heeft op de website ‘Daily Writing Tips’ in een vrij simpele en overzichtelijke lijst 20 typen humor beschreven. Zelf noemt hij de verschillende typen humor die hij onderscheid ‘variaties van komische expressie’. Het gaat hier om de volgende typen: anecdotal, blue, burlesque, dark/gallows/morbid, deadpan/dry, droll, epigrammatic, farcical, highbrow, hyperbolic, ironic, juvenile/ sophomoric, mordant, parodic, satirical, screwball, self-deprecating, situational, slapstick en stand-up. YouTubers vertellen verhalen, of dit nu in de vorm van een vlog direct aan de kijker is of via een sketch of parodie. En bij sommige van deze typen humor moest ik meteen al aan bepaalde YouTubers denken. Deze onderverdeling in typen humor lijkt me dan ook erg geschikt om mee te gaan werken.

3.

Conclusie deelvraag 1 De onderverdeling in typen humor die ik het meest geschikt acht om mijn onderzoek mee uit te voeren is die van Mark Nichol. Hij maakt een onderverdeling op basis van storytelling, deze luidt als volgt: Anekdotisch Een komisch persoonlijk verhaal dat waar, of gedeeltelijk waar is. Dit verhaal wordt door de verteller verfraaid. Vulgair/politiek incorrect Steunt op ongepastheid of onfatsoen voor zijn komische effect. Burlesque Belachelijk makende overdreven imitatie. Zwart/morbide Grimmige of depressieve humor die draait om ongeluk of dood, met een pessimistische insteek. Droog Wordt gebracht met een passieve, emotieloze en feitelijke presentatie. Koddig Onberekenbaar, excentriek, clownesk, drollig. Epigrammatisch Korte woordspeling of gedicht. Kluchtig Toont hoe je door slecht of naïef gedrag in moeilijkheden komt en wat je moet doen om hier weer uit te komen. Highbrow Humor die behoort tot geleerde, elitaire thema’s. Hyperbolisch Humor die getypeerd wordt door extravagante overdrijving en zwaar overdreven karakterisatie. Ironisch Spotten door het tegenovergestelde te zeggen van wat je bedoelt. Jeugdig/kinderachtig Humor met kinderachtige thema’s zoals ‘pranks’, uitschelden en ander onvolwassen gedrag. Wrang/scherp Bijtende humor. Parodie Komische imitatie bedoeld om een auteur, artiest of genre belachelijk te maken. Satirisch Humor die spot met menselijke zwaktes of maatschappelijke kwesties. Screwball Verwand aan klucht in het opzicht dat het gaan om onwaarschijnlijke situaties en de reacties hierop, met overdreven karakterisatie en snelle actie momenten. Met als toevoeging dat hierin vaak een vrouw een dominerende rol speelt.

4.

Zelfspot Humor waarin de performer zichzelf het doelwit maakt en zijn zwakten en tegenslagen inzet voor het komische effect. Situationeel Humor die ontstaat vanuit alledaagse situaties, dit is vaak de basis van sitcoms. Slapstick Comedy waarin spottend geweld en gesimuleerde lichamelijke pijn geënsceneerd worden voor een komisch effect. Slapstick wordt ook wel fysieke comedy genoemd. Stand-up Een vorm van comedy waarbij een komiek een publiek vermaakt met grappen en humoristische verhalen. Een stand-up comedian kan meerdere van eerdere genoemde typen humor inzetten om dit te doen. Deelvraag 2 Welke typen humor zijn er te onderscheiden in de 3 populairste YouTube filmpjes van Thomas Smagge? De 20 typen humor van Mark Nichol heb ik gebruikt om tijdens het bekijken van de 3 best bekeken video’s per YouTuber aan te kruisen welke typen humor in deze video’s voor komen. Hieronder de uitkomsten per video van Thomas Smagge. Theames – Justin Bieber- Baby – Parody In deze video zien we Thomas dansen en zingen tegen achtergronden die doen denken aan de locaties waar de videoclip van Justin Bieber’s liedje ‘Baby’ zich afspeelt. Hij zingt hierbij op de muziek en melodie van dit nummer een tekst vanuit de eerste persoon die gaat over dat hij veel te jong is om een hit te scoren, omdat hij nog geen haar op zijn balzak heeft. Vulgair/politiek incorrect: Thomas wil met deze video zeggen dat hij Justin Bieber te jong vindt om te doen wat hij doet. Maar hij maakt dit duidelijk door te zeggen dat Justin Bieber geen haar op zijn balzak heeft, wat grappig is omdat het ongepast en grof is. Burlesque: Thomas doet in deze video een belachelijk makende imitatie van Justin Bieber. Koddig: Thomas gebruikt in deze video veel expressie op zijn gezicht die clownesk en drollig over komt. Epigrammatisch: Thomas maakt gebruik van woordspelingen en rijm voor extra komisch effect. Parodie: Thomas benoemt de video zelf al zo in de titel en dit kopt. Deze video is hoofdzakelijk een parodie, want hij draait om een komische imitatie die bedoeld is om de artiest Justin Bieber belachelijk te maken. Theaumes – Ke$ha – Tik Tok – Parody In deze video zien we Thomas in een blonde pruik dansen en zingen tegen achtergronden die doen denken aan de locaties waar de videoclip van Ke$ha’s liedje ‘Tik Tok’ zich afspeelt. Hij zingt hierbij op de muziek en melodie van dit nummer een tekst vanuit de eerste persoon die gaat over dat hij een snol is die aan alcohol verslaafd is en haar leven door de plee spoelt. In deze video komen dezelfde typen humor voor als in de eerste: vulgair/politiek incorrect, burlesque, koddig, epigrammatisch en parodie. De onderbouwing hiervoor is ook precies gelijk aan die van de Justin Bieber video. Theaumes – Travie McCoy ft. Bruno Mars – Billionaire – Parodie In deze video zien we dansen en zingen tegen achtergronden die doen denken aan de locaties waar de videoclip van Bruno Mars zijn liedje ‘Billionaire’ zich afspeelt. Hij zingt hierbij op de muziek en melodie van dit nummer een tekst vanuit de eerste persoon die gaat over dat hij mensen graag op hun bil slaat. In deze video komen weer dezelfde typen humor voor, om dezelfde redenen.

5.

Conclusie deelvraag 2 In de drie meest bekeken video’s van Thomas Smagge worden de volgende typen humor gebruikt: vulgair/ politiek incorrect, burlesque, koddig, epigrammatisch en vooral ook parodie. Deelvraag 3 Welke typen humor zijn er te onderscheiden in de 3 populairste YouTube filmpjes van Mert Ugurdiken? Ook bij de drie best bekeken video’s van Mert heb ik gekeken welke typen humor uit de 20 van Mark Nichol hier in voor komen. Hieronder de resultaten per video. Marokkaan Geeft Rijles aan Turk (Seizoen 1, Aflevering 7) – Mertabi ‘Marokkaan geeft rijles’ is een online sketch serie van Mert. De serie gaat over de Marokkaanse rijinstructeur Mo, gespeeld door Mert. In deze aflevering geeft hij les aan een Turk, die ook gespeeld wordt door Mert. De Turk probeert Mo er de hele tijd van te overtuigen dat zijn auto stuk is en dat hij deze naar zijn broer moet brengen, die automonteur is. Mo weigert. Dan rijdt de Turk de auto per ongelijk ergens tegenaan en is Mo toch gedwongen zijn auto naar de broer van de Turk te brengen. Kluchtig: Mo is naïef om te denken dat de turk zijn zin niet zal krijgen en wil zijn auto niet laten repareren. Als Mo vervolgens door het ongeluk niet meer anders kan bied de oplossing van de Turk toch ineens wel een uitkomst. Hyperbolisch: De karakters ‘Turk’ en ‘Marokkaan’ worden zwaar overdreven. Satirisch: Er wordt gespot met de menselijke zwaktes van Marokkanen en Turken; Marokkanen zijn agressief en koppig en Turken spreken slecht Nederlands en proberen je altijd en overal iets te verkopen. Zelfspot: Indirect gebruikt Mert in deze video ook zelfspot, omdat hij zelf van Turkse komaf is. Situationeel: De humor is gebaseerd op de alledaagse situatie waarin iemand rijles krijgt. Leren Hosselen – Marokkaan Geeft Rijles (Seizoen 2, Aflevering 2) – Mertabi In deze aflevering leert Mo zijn nerderige Nederlandse rijlesleerling Geertje hoe hij vrouwen moet scoren. Als ze in de club gaan oefenen versiert Geertje zonder dat hij dit in eerste instantie weet een transsexuele man. Kluchtig: Geertje maakt de fout te liegen over zijn naam en komaf, om zo stoerder over te komen op een meisje. Dit meisje blijkt uiteindelijk een man te zijn. Hyperbolisch: De karakters ‘Marokkaan’, ‘transsexueel’ en ‘naïeve nerd’ worden zwaar overdreven. Satirisch: Er wordt gespot met de menselijke zwaktes van Marokkanen en Nerds; Marokkanen zijn players en Nerds kunnen geen meisjes krijgen. Situationeel: De humor is gebaseerd op de alledaagse situatie waarin jongens meisjes versieren in een club. Turk 2 – Marokkaan Geeft Rijles (Seizoen 2, Alfevering 3) – Mertabi De Turk probeert te onderhandelen over de prijs van zijn theorie examen, maar Mo weigert hier op in te gaan. Door toedoen van de turk krijgen ze een ongeluk. Mo krijgt ruzie met de bestuurder van de andere auto en deze zegt een rechtzaak tegen hem aan te gaan spannen. De turk grijpt deze kans aan om toch nog zijn zin te krijgen. Hij bied hulp van zijn neef die ‘avocado’ is, in ruil voor korting op zijn examen. Kluchtig: Mo is naïef om te denken dat de turk zijn zin niet zal krijgen en wil hem geen korting op zijn examen geven. Vervolgens komt Mo in moeilijkheden en geeft de turk hem een manier om hier weer uit te komen. Hyperbolisch: De karakters ‘Turk’ en ‘Marokkaan’ worden zwaar overdreven.

6.

Satirisch: Er wordt gespot met de menselijke zwaktes van Marokkanen en Turken; Marokkanen hebben een kort lontje en zijn koppig en Turken zijn gierig en spreken slecht Nederlands. Zelfspot: Indirect gebruikt Mert in deze video ook zelfspot, omdat hij zelf van Turkse komaf is. Situationeel: De humor is gebaseerd op de alledaagse situatie waarin iemand rijles krijgt. Conclusie deelvraag 3 In de drie meest bekeken video’s van Mert Ugurdiken worden de volgende typen humor gebruikt: kluchtig, hyperbolisch, satirisch, zelfspot, situationeel. Deelvraag 4 Welke typen humor zijn er te onderscheiden in de 3 populairste YouTube filmpjes van Titia Hoogendoorn? Hieronder de resultaten van de analyse van de drie best bekeken video’s van Titia Hoogendoorn. Afl. 10: Dingen over… Spangas In deze video leidt Titia een quiz die gaat over wie de beste is uit haar Spangas acteurs vriendengroep. Ze doet zelf ook mee en omdat zij de regels bedenkt zorgt ze ervoor dat ze zelf als winnaar uit de bus komt. Droog: Titia verkondigt zogenaamde waarheden met een heel strak overdreven serieus gezicht. Koddig: Titia is onberekenbaar in hoe ze de regels van het spel opstelt en is exentriek en clownesk in haar bewegingen en gedragingen. Zelfspot: Titia laat in deze video heel overdreven zien hoe ze het spel manipuleert en naar haar hand zet, wat ze in het echte leven waarschijnlijk ook graag doet. Afl. 1: Dingen over… BEYANSJES In deze video beweert Titia dat ze vaak verward wordt met Beyoncé en dat Beyoncé haar danspasjes van Titia gestolen heeft. Vervolgens laat ze de kijker de ‘echte’ pasjes zien. Burlesque: Titia doet een belachelijk makende overdreven imitatie van Beyoncé. Droog: Titia verkondigt in alle ernst dat mensen haar vaak verwarren met Beyoncé. Koddig: Titia is onberekenbaar omdat haar verhaal van hot naar her springt en is exentriek en clownesk in haar bewegingen en gedragingen. Epigrammatisch: De titel van de video ‘beyansjes’ is een woordspeling en een samenvoeging van ‘Beyoncé’ en ‘dansjes’. Ironisch: Titia lijkt in de verre verte niet op Beyoncé en zegt wanneer ze vertelt dat ze vaak met haar verward wordt dus eigenlijk juist het tegenovergestelde. Zelfspot: Titia drijft de spot met het feit dat ze eigenlijk helemaal niet zo goed kan dansen. Alf. 6: Dingen over… Dingen die je met Jongens kunt doen In deze video laat Titia zien wat je allemaal met jongens kunt doen. Zoals bijvoorbeeld een kleurplaat aan ze geven en dan zelf gaan facebooken. Geen van de dingen die ze noemt gaan over seks, maar vaak zegt ze de dingen wel alsof ze iets seksueel spannend hiermee bedoelt. Droog: Titia verkondigt in alle ernst de meest debiele waarheden. Koddig: Titia is onberekenbaar omdat haar verhaal van hot naar her springt en is exentriek en clownesk in haar bewegingen en gedragingen. Ironisch: Ze heeft het niet over seks, maar door de toon in haar stem en hoe ze doet en kijkt merk je dat dit stiekem wel het onderwerp van de video is.

7.

Zelfspot: Door gek te doen en rare dingen te zeggen in de video maakt ze zichzelf belachelijk. Conclusie deelvraag 4 In de drie meest bekeken video’s van Titia Hoogendoorn worden de volgende typen humor gebruikt: droog, koddig, zelfspot, burlesque, epigrammatisch en ironisch. Deelvraag 5 Welke typen humor zijn er te onderscheiden in de 3 populairste YouTube filmpjes van Lize Korpershoek? #lizeheefteenlaptop videoverhaal In deze video vertelt Lize dat mensen massaal geld gedoneerd hebben en dat het daardoor gelukt is een laptop aan te schaffen. Het pakketje is net binnen gekomen dus ze maakt het voor de camera open om hiermee de mensen te bedanken. Anekdotisch: Lize vertelt met veel enthousiasme en gekkigheid een waar gebeurd verhaal. Koddig: Lize is excentriek en gedraagt zich een beetje clownesk bij het vertellen van haar verhaal. Zelfspot: Ze maakt fouten in haar Nederlands taalgebruik, maar doordat ze hier zelf mee spot wordt het grappig in plaats van storend. Levi’s winkel Deze video gaat over de 14-jarige Levi die een eigen winkel begonnen is. Het is een korte montage van beelden met Levi er in op verschillende lokaties, bijgestaan door voice over commentaar van Lize en Levi die hier op reageert. Droog: Lize vertelt heel feitelijk en droog over dingen die Levi doet, waar Levi dan weer op kan reageren met uitspraken als ‘dûh’. #lizezonderdak gaat USA #1 [aflevering #8] Deze video is een verslag van een reis van Lize naar Amerika, waarbij ze vanalles mee gemaakt heeft omdat ze bij verschillende mensen in huis heeft mogen slapen. Anekdotisch: Het verhaal is persoonlijk en (deels?) echt gebeurd. Door de manier waarop ze het vertelt leukt ze het op. Koddig: Lize is excentriek en gedraagt zich een beetje clownesk bij het vertellen van haar verhaal. Zelfspot: Ze maakt ook grappen over haar eigen domme fouten. Conclusie deelvraag 5 In de drie meest bekeken video’s van Lize Korpershoek worden de volgende typen humor gebruikt: anekdotisch, koddig en zelfspot. Deelvraag 6 Wat typeert volgens Thomas Smagge de humor die hij gebruikt op zijn YouTube kanaal Theaumes? In mij gesprek met Thomas vertelde hij dat volgens hem zijn humor te typeren valt als droog en dat hij vaak probeert toe te bouwen naar een bepaalde verwachting. Vervolgens zorgt hij dan dat precies het tegenovergestelde gebeurt van wat je verwacht. Toen ik hem aan de hand van de lijst met 20 typen humor vroeg welke hij dacht te gebruiken in zijn video’s antwoorde hij: bijna allemaal. Sommige hierbij meer dan anderen en het verschilt per video. Hij gebruikt weinig vulgaire grappen, zei hij. Maar opvallend is dat juist in zijn meest bekeken video dit wel weer voor komt. Vooral zijn video’s van de serie ‘5-stappen plan’ zijn kluchtig en zowel zwarte als screwball humor dacht hij niet tot nauwelijks te gebruiken.

8.

Conclusie deelvraag 6 Thomas zegt bijna alle typen humor in zijn filmpjes te gebruiken. Deelvraag 7 Wat typeert volgens Titia Hoogendoorn de humor die ze gebruikt op het YouTube kanaal DingenOverDingen? Over de humor die ze zelf in haar filmpjes gebruikt zei Titia dat haar broertje het droge humor noemt. Ze zegt dat ze merkte dat ze altijd zo hard haar best doet een normaal persoon te zijn en dat dát grappig bleek te zijn. Toen ik haar vroeg in welke typen humor uit mijn lijst van 20 zij zich in kon vinden antwoordde ze: koddig, satirisch, zelfspot en droog. Toen ik liet zien welke typen ik had gehaald uit mijn analyse van haar drie best bekeken filmpjes toen was ze het er mee eens dat degene die ze daaruit niet genoemd had wel ook gebruikt. Conclusie deelvraag 7 Titia zegt in haar video’s de volgende typen humor te gebruiken: koddig, satirisch, zelfspot, droog, burlesque, epigrammatisch en ironisch. Deelvraag 8 Wat typeert volgens Thomas Smagge de humor die Titia Hoogendoorn gebruikt op het YouTube kanaal DingenOverDingen? Thomas vondt de humor van Titia vooral koddig en droog, maar kon zich ook vinden in de rest van de typen die ik eerder over haar opgeschreven had. Wat hem op viel was ook dat haar humor niet zo veel verschilde dan die van hem. Er was een filmpje van haar dat ik liet zien, genaamd ‘Ritch bitch’. Titia had deze aangedragen om aan Thomas te laten zien. Het viel hierbij Thomas op dat als hij deze video gemaakt had hij deze precies zo gedaan had. Conclusie deelvraag 8 Thomas was het eens met het rijtje van typen humor die Titia volgens haar gebruikt. Verder viel hem op dat zij deze typen humor op precies dezelfde manier in zet als dat hij dit zelf zou doen. Deelvraag 9 Wat typeert volgens Titia Hoogendoorn de humor die Thomas Smagge gebruikt op zijn YouTube kanaal Theaumes? Titia vond het in eerste instantie moeilijk om te beoordelen wat de humor van Thomas typeert, omdat ze zegt niet genoeg van zijn filmpjes gezien te hebben. Toen ik haar daarna liet zien hoe ik zijn filmpjes geanalyseerd had zei ze dat ze het eens was met de typen humor die ik hierbij opgeschreven had. Aan de hand van één van Thomas zijn video’s die Titia zelf uitgekozen had om te bekijken viel haar nog iets op. Ze zei dat ze op basis van deze video ze dacht dat mannen in hun humor wellicht wat korter door de bocht kunnen zijn dan vrouwen. Thomas zijn video ging over dat vrouwen altijd maar aan het huilen zijn. Titia zei dat als een vrouw deze video zou maken dat ze zich dan veel bewuster zou zijn van wat ze zegt over die andere persoon. Een vrouw zal volgens Titia niet zo snel een video maken over dat mannen geen gevoelens hebben, in plaats daarvan maken ze een video over die ene situatie waarin een man geen gevoelens had. Meisjes nuanceren dus meer volgens haar. Conclusie deelvraag 9 Titia vond het moeilijk Thomas zijn humor te typeren, maar was het eens met de typen humor die ik genoteerd had bij het analyseren van de drie best bekeken filmpjes van Thomas. Een verschil wat zij opmerkte tussen Thomas zijn humor en die van haar is dat Thomas soms wat korter door de bocht was.

9.

Eindconclusie In hoeverre verschillen de typen humor uit de 3 populairste YouTube filmpjes van mannelijke YouTubers Thomas Smagge en Mert Ugurdiken met de 3 populairste YouTube filmpjes van vrouwelijke YouTubers Titia Hoogendoorn en Lize Korpershoek? Als ik alle conclusies van de deelvragen bij elkaar leg, dan kan ik het volgende zeggen over mijn oorspronkelijke onderzoeksvraag: De verschillen tussen de typen humor van de 3 populairste YouTube filmpjes van Thomas en Mert en de 3 populairste YouTube filmpjes van Titia en Lize zijn erg groot. Maar de verschillen onderling per persoon zijn misschien wel net zo groot. Daarnaast is te zeggen dat er net zo goed overeenkomsten zijn in typen humor tussen Thomas en Mert onderling en Titia en Lize onderling als dat die er zijn tussen Thomas en Titia. Extra Mijn conclusie is dus eigenlijk dat typen humor van YouTuber tot YouTuber verschillen. De verschillen hierin van persoon tot persoon zijn groter dan die tussen de seksen. Maar dit verklaart dan nog steeds niet waarom er zo weinig grappige vrouwen op YouTube te vinden zijn, in tegenstelling tot mannen. En ook niet waarom de grappige vrouwen die er zijn zo veel minder bekeken worden. Is er dan een ander verschil in humor tussen mannen en vrouwen dan de typen humor die ze gebruiken, die wel antwoord op deze vraag kan geven? Regina Barecca is professor in Engelse literatuur en theoretisch feminisme. Zij is van mening dat vrouwenhumor wel degelijk verschilt van mannenhumor. Zij zegt dat vrouwen namelijk geen grappen, maar verhalen vertellen. De manier waarop vrouwen grappig zijn is volgens haar niet na te vertellen, omdat er altijd een heel verhaal bij hoort. Mannen maken eerder korte grappen met een duidelijke ‘punchline’. Aan de hand van video’s van elkaar en ook van een TEDx video van Regina Barecca heb ik met Thomas en Titia verder gepraat over waar zij dachten dat het verschil in humor tussen mannen en vrouwen dan wel kon liggen, als dit niet lag in de typen humor die ze gebruiken. De belangrijkste conclusies uit dit gesprek heb ik vervolgens samen gesneden tot een filmpje dat ik tijdens mijn mini-hoorcollege heb getoond. Hieruit heb ik een stelling geformuleerd die ik vervolgens aan mijn publiek voor heb gelegd tijdens het mini-hoorcollege: Vrouwen kunnen minder kort door de bocht zijn in hun humor, omdat ze door maatschappelijke indoctrinatie zich bewuster zijn van hoe een grap die ze maken op ze afstraalt. Hierdoor nuanceren ze meer en zijn ze dus over het algemeen verhalender. Helaas is het niet gelukt in de tijd die ik had met het publiek om naar aanleiding van deze stelling tot een conclusie te komen. Desondanks heeft het wel wat teweeg mogen brengen. Ik heb op meerdere momenten na mijn mini-hoorcollege de discussie weer op horen komen en ik denk dat dit vraagstuk in zijn algeheel nog niet helemaal van mij af is. Want: waar zijn nou al die grappige vrouwen op YouTube?

10.

Bronnenlijst Dynel, Marta (2009), Beyond a Joke: Types of Conversational Humour. Martin, Rod A; Puhlik-Doris, P; Larsen, G; Gray, J; Weir, K (2003), Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire. Nichol, Mark (2011). Daily Writing Tips. 20 Types and Forms of Humor. Verkregen van http://www.dailywritingtips.com/20-types-and-forms-of-humor/

11.

Mannen en vrouwen humor op

Recommend Documents