Magyar nyelvű útmutató a kérdőív kitöltéséhez (A MADOSZ válaszait piros színnel jeleztük)
1.oldal Public consultation on the possible revision of the Tobacco Products Directive 2001/37/EC Nyilvános konzultáció a 2001/37/EK Dohánytermékrendelet lehetséges felülvizsgálatáról The session time is limited to 90 minutes for each of the seven sections of the questionnaire. This means that you should submit your reply within this time. If you exceed it, your reply will be lost. You can read and print the questionnaire beforehand by downloading this pdfdocument. A kitöltési idő a kérdőív hét szakaszának mindegyikénél 90 perc. Ez azt jelenti, hogy a válaszait ezen időn belül kell megadnia. Ha túllépi az időkorlátot, a válasza elveszlik. A kérdőívet előzőleg elolvashatja és kinyomtathatja az alábbi pdf dokumentum letöltése után. (A dokumentum magyar fordítását mellékelve elküldtük Önnek.)
Identification / Azonosítás Affiliation (compulsory) / Hovatartozás (kötelező):
Citizen/Állampolgár Government/Kormányzat Industry/Iparág NGO/Civil Szervezet
Name (compulsory) / Név (kötelező): Magyar Dohánytermelők Országos Szövetsége E-mail Adress (compulsory) / Email cím (kötelező):
[email protected] Country (compulsory) / Ország (kötelező): Magyar Age (optional) / Kor (opcionális): Gender (optional) / Neme (opcionális): female / nő male / férfi NEXT KÖVETKEZŐ
2.oldal Questions on the Scope of the Directive/ Kérdések az Irányelv hatályával kapcsolatban 1) Do you agree with the problem definition? (compulsory) If not, please provide explanations (compulsory) (maximum 4000 characters) Egyetért a probléma meghatározásával? (kötelező) Ha nem, kérjük, írja le miért. (kötelező) (maximum 4000 karakter) Yes / Igen No / Nem 2) In your view, which effectively? (compulsory)/
option
addresses
the
problem
most
Ön szerint melyik lehetőség kezeli a problémát a leghatékonyabban? (kötelező) No change / Nincs változás Extend the scope of the Directive / Az Irányelv hatálynak kiterjesztése 3) Do you recommend any additional option that would effectively address the problem? (optional) (maximum 4000 characters)/ Javasol-e bármilyen más megoldást, amely hatékonyan kezelné a témát? (opcionális) (maximum 4000 karakter)
4) Do you have any (maximum 4000 characters)
additional
specific
comments? (optional)
Van-e egyéb észrevétele? (opcionális) (maximum 4000 karakter) Ellentmondásos a tervezet, mert már a hatáskör definiálásakor tiltásokat fogalmaz meg bizonyos termékkörre, anélkül, hogy erre vonatkozó részletekkel szolgálna - legyen szó akár a bevezetőről, akár a konzultációs anyag egyéb fejezeteiről.
PREVIOUS ELŐZŐ
NEXT KÖVETKEZŐ
3. oldal Questions on smokeless tobacco products/ Kérdések a füstmentes dohánytermékekről 1) Is the problem definition correct? (compulsory) If not, please provide explanations (compulsory) (maximum 4000 characters)/ Helyes a probléma meghatározása? (kötelező) Ha nem, kérjük, írja le miért. (kötelező) (maximum 4000 karakter) Yes / Igen No / Nem 2) In your view, which effectively? (compulsory)/
option
addresses
the
problem
most
Ön szerint melyik lehetőség kezeli a problémát a leghatékonyabban? (kötelező) No change / Nincs változás Lifting the ban on snus / A snüssz tilalmának eltörlése Ban on all types of smokeless tobacco products / Tilalom a füstmentes dohánytermékek összes típusára
3) Do you recommend any additional option that would effectively address the problem? (optional) (maximum 4000 characters)/ Javasol-e bármilyen más megoldást, amely hatékonyan kezelné a témát? (opcionális) (maximum 4000 karakter) 4) Do you have any (maximum 4000 characters)
additional
specific
comments? (optional)
Van-e egyéb észrevétele? (opcionális) (maximum 4000 karakter) Ennek a kérdéskörnek a szabályozását tagállami hatáskörben lenne érdemes meghagyni. Mindezek mellett úgy gondoljuk, hogy a snüsszel kapcsolatos svéd példa alapján a füstmentes dohánytermékeket tiltás helyett inkább reklámozni kellene. PREVIOUS ELŐZŐ
NEXT KÖVETKEZŐ
4. oldal Questions on consumer information/ Kérdések a fogyasztói tájékoztatásról 1) Do you agree with the problem definition? (compulsory) If not, please provide explanations (compulsory) (maximum 4000 characters) Egyetért a probléma meghatározásával? (kötelező) Ha nem, kérjük, írja le miért. (kötelező) (maximum 4000 karakter) Yes / Igen No / Nem Véleményünk szerint az egészségvédő feliratok méretének eltúlzása nincs arányban az elérni kívánt céllal. Az egyencsomagolás bevezetése egyértelműen utat nyit a feketekereskedelem növekedésének. 2) In your view, which option addresses the problem most effectively? (compulsory) (more than one option can be chosen unless you choose "No change")/ Ön szerint melyik lehetőség kezeli a problémát a leghatékonyabban? (kötelező) (több válasz is megjelölhető, kivéve, ha a ‚Nincs változás‘-t jelölik) No change / Nincs változás Improve consumer information / A fogyasztói tájékoztatás javítása Introduce generic or plain packing / Generikus vagy egyszerű csomagolás bevezetése 3) Do you recommend any additional option that would effectively address the problem? (optional) (maximum 4000 characters)/ Javasol-e bármilyen más megoldást, amely hatékonyan kezelné a témát? (opcionális) (maximum 4000 karakter)
4) Do you have any (maximum 4000 characters)
additional
specific
comments? (optional)
Van-e egyéb észrevétele? (opcionális) (maximum 4000 karakter)
PREVIOUS ELŐZŐ
NEXT KÖVETKEZŐ
5. oldal Questions on reporting and registration of ingredients/ Kérdések az összetevők jelentéséről és nyilvántartásáról 1) Do you agree with the problem definition? (compulsory) If not, please provide explanations (compulsory) (maximum 4000 characters) Egyetért a probléma meghatározásával? (kötelező) Ha nem, kérjük, írja le miért. (kötelező) (maximum 4000 karakter) Yes / Igen No / Nem Tagállami szinten a kérdéskör megoldott és a tagállamok szuverenitásának fenntartása szükséges, mivel a jelenlegi direktíva megfelelő alapot biztosít ehhez. 2) In your view, which option addresses the problem most effectively? (compulsory) (more than one option can be chosen unless you choose "No change")/ Ön szerint melyik lehetőség kezeli a problémát a leghatékonyabban? (kötelező) (több válasz is megjelölhető, kivéve, ha a ‚Nincs változás‘-t jelölik) No change / Nincs változás Establish a common compulsory reporting format / Egy egységes kötelező jelentési formátum bevezetése Introduce fees and sanctions / Illetékek és büntetések bevezetése 3) Do you recommend any additional option that would effectively address the problem? (optional) (maximum 4000 characters)/ Javasol-e bármilyen más megoldást, amely hatékonyan kezelné a témát? (opcionális) (maximum 4000 karakter)
4) Do you have any (maximum 4000 characters)
additional
specific
comments? (optional)
Van-e egyéb észrevétele? (opcionális) (maximum 4000 karakter)
PREVIOUS ELŐZŐ
NEXT KÖVETKEZŐ
6. oldal Questions on the regulation of ingredients/ Kérdések az összetevők szabályozásáról 1) Do you agree with the problem definition? (compulsory) If not, please provide explanations (compulsory) (maximum 4000 characters) Egyetért a probléma meghatározásával? (kötelező) Ha nem, kérjük, írja le miért. (kötelező) (maximum 4000 karakter) Yes / Igen No / Nem A tiltó jellegű szabályozásnak megfelelő tudományos alapokon kell nyugodnia, nem pedig szubjektív értékelésen. Az FCTC 9-10 cikkelyeinek vitái alalpján is látszik, hogy egy nem átgondolt tiltó szabályozás dohánytermelők munkahelyeit veszélyezteti, így Magyarországon 10,000 ember megélhetését tervezi ellehetetleníteni. 2) In your view, which option addresses the problem most effectively? (compulsory) (more than one option can be chosen unless you choose "No change")/ Ön szerint melyik lehetőség kezeli a problémát a leghatékonyabban? (kötelező) (több válasz is megjelölhető, kivéve, ha a ‚Nincs változás‘-t jelölik) No change / Nincs változás Introducing the basic criteria on the EU level without a common list / Uniós szintű alapkövetelmények bevezetése, egységes lista nélkül Establish a common list of tobacco ingredients / Egy egységes, a dohányösszetevőkről szóló lista bevezetése 3) Do you recommend any additional option that would effectively address the problem? (optional) (maximum 4000 characters)/ Javasol-e bármilyen más megoldást, amely hatékonyan kezelné a témát? (opcionális) (maximum 4000 karakter) 4) Do you have any (maximum 4000 characters)
additional
specific
comments? (optional)
Van-e egyéb észrevétele? (opcionális) (maximum 4000 karakter) PREVIOUS ELŐZŐ
NEXT KÖVETKEZŐ
7. oldal Questions on access to tobacco products/ Kérdések az összetevők szabályozásáról 1) Do you agree with the problem definition? (compulsory) If not, please provide explanations (compulsory) (maximum 4000 characters) Egyetért a probléma meghatározásával? (kötelező) Ha nem, kérjük, írja le miért. (kötelező) (maximum 4000 karakter) Yes / Igen No / Nem A túlzott szabályozás a feketekereskedelem kapuit nyitja tágabbra, és így a legális értékesítés csökkenésén keresztül a termelői érdekeket hátrányosan befolyásolja. 2) In your view, which option addresses the problem most effectively? (compulsory) (more than one option can be chosen unless you choose "No change")/ Ön szerint melyik lehetőség kezeli a problémát a leghatékonyabban? (kötelező) (több válasz is megjelölhető, kivéve, ha a ‚Nincs változás‘-t jelölik) No change / Nincs változás Controlled supply and access / Szabályozott kínálat és hozzáférés Ban / Tilalom 3) Do you recommend any additional option that would effectively address the problem? (optional) (maximum 4000 characters)/ Javasol-e bármilyen más megoldást, amely hatékonyan kezelné a témát? (opcionális) (maximum 4000 karakter)
4) Do you have any (maximum 4000 characters)
additional
specific
comments? (optional)
Van-e egyéb észrevétele? (opcionális) (maximum 4000 karakter)
PREVIOUS ELŐZŐ
NEXT KÖVETKEZŐ
