MAGYAR KUKLORICA KLUB EGYESÜLET. Beszámoló. Közgyűlés, február 20. Készítette: dr. Szieberth Dénes

MAGYAR KUKLORICA KLUB EGYESÜLET

Beszámoló Közgyűlés, 2014. február 20. Készítette: dr. Szieberth Dénes 2014.02.17.

A beszámolóból kitűnik, hogy a Magyar Kukorica Klub 2013-ban is sikeresen működött, terveinek döntő hányadát megvalósította. Kiemelhető a Honlap megújítása, amelynek révén egy igazi elektronikus (virtuális) Klubház állt elő. Egyedülálló megoldásnak mondható a Top20 kísérletek és a Kukorica Termésverseny oldalainak működése, amelyek szinte önálló kezelőfelületekként működnek, mindamellett megfelelnek a saját tevékenységek marketing-támogatásával szemben elvárt követelményeknek is. Sikeresnek mondható a Top20 Kísérleti Program. E területen az eredmények kommunikációja volt különösen sikeres. Új az Agro Napló közös kiadást jelentetett meg a GOSZ-VSZT kísérletek eredményeivel. A Kukorica Termésverseny tapasztalataiból azt emelhetjük ki, hogy jelentősen bővült a független jelentkezők száma, s idén mondták vissza a legkevesebb bejelentett parcellát. 2013.-ban adtuk át először az Év Kukoricája Vándordíjat. Lezárult a pályázattal támogatott 3 éves fuzárium kísérleti program a Gabonakutató Nonprofit Kft.-vel, amit 2013.-ban együttműködés keretén belül tovább folytattuk. Várható, hogy a tevékenységek pénzügyi eredménye pozitív lesz. A 2014-ik évi program a már meglévők továbbvitele és fejlesztése mellett új elemekkel bővül. 1

Tartalom Táblázatok jegyzéke: ............................................................................................................................... 4 A 2013-ik évi tevékenység értékelése ..................................................................................................... 5 Az egyesület belső életével kapcsolatos információk: ........................................................................ 5 A tagsági kötelezettségek: ............................................................................................................... 7 Az egyesület gazdálkodása ................................................................................................................ 13 Az egyesületi célok megvalósításával kapcsolatos tevékenységek ................................................... 13 Támogatási program ..................................................................................................................... 13 Meghirdetett támogatások 2013-ra: ............................................................................................. 14 Tevékenységeink értékelése: ............................................................................................................ 15 Szolgáltatások szöveges értékelése ............................................................................................... 18 Meghirdetett támogatások és eredményeik bemutatása: ............................................................... 18 Összefoglalás ......................................................................................................................................... 18 Tevékenységi terv, 2014. ....................................................................................................................... 18 Pénzügyi terv: .................................................................................................................................... 18 Működés: ............................................................................................................................................... 19 Szervezeti kérdések ........................................................................................................................... 19 Az egyesület működtetésének kérdései ............................................................................................ 19 Tevékenységek: ................................................................................................................................. 19 Top20 Fajtakísérleti és Fajtainformációs rendszer ........................................................................ 19 Kukorica Termésverseny ................................................................................................................... 20 Szponzori program ........................................................................................................................ 20 Díjak, díjkiosztó.............................................................................................................................. 20 Az „Év Kukoricája” ......................................................................................................................... 20 Mellévetéses kísérletek terméstanúsítása .................................................................................... 21 Együttműködési témák.................................................................................................................. 21 Fuzárium/Aszpergillusz kísérletek ................................................................................................. 21 Honlap ........................................................................................................................................... 21 Kukorica Barométer....................................................................................................................... 21 A Magyar Kukorica Klub Egyesület kommunikációs és médiaterve, 2014. ........................................... 21 A Magyar Kukorica Klub Egyesület Kapcsolatrendszere: .................................................................. 22 A tevékenységek megjelenítésének fontosabb csatornái: ................................................................ 22 Média megjelenések: ........................................................................................................................ 23 Kommunikációs és média megjelenési terv, 2014 ................................................................................ 23 A honlap fejlesztése: ......................................................................................................................... 23 Kiadványok: ....................................................................................................................................... 23 2

Hirdetések: ........................................................................................................................................ 24 Együttműködések: ............................................................................................................................. 24 Rendezvényterv: ................................................................................................................................ 24 Főbb rendezvényeink: ................................................................................................................... 24 Egyéb, a közönségkommunikáció szempontjából jelentős tevékenységek: ..................................... 24 Összefoglalás: ........................................................................................................................................ 25 Egyebek ................................................................................................................................................. 25 Beszerzési igények: ........................................................................................................................ 25 Mellékletek: ........................................................................................................................................... 26

3

Táblázatok jegyzéke: 1. táblázat: A tagság tagi minőség szerinti megoszlása........................................................................... 5 2. táblázat: A taglétszám és változásai .................................................................................................... 5 3. táblázat: A tagság összetétele képzettség, képesítés és fokozatok szerint: ....................................... 6 4. táblázat: A tagság képzettség szerinti besorolása ............................................................................... 6 5. táblázat: Tagdíj fizetési kötelezettség rendezése ................................................................................ 7 6. táblázat: Tagdíjon felüli támogatást nyújtottak .................................................................................. 7 7. táblázat: A tisztviselői körön kívül felmutatott tagsági aktivitás ......................................................... 7 8. táblázat: Tagnévsor a tagok adataival (tc=támogató tag cég, tm=támogató tag természetes személy, t= tiszteletbeli tag, r rendes tag, rv=versenyző) ....................................................................... 8 12. táblázat: A támogatók felsorolása ................................................................................................... 13 13. táblázat: Sajtómegjelenések, 2013.................................................................................................. 15 14. táblázat: Rendezvények, 2013 ......................................................................................................... 15 15. táblázat: Televíziós megjelenések ................................................................................................... 16 16. táblázat: Saját megjelenések, hirdetések, hírlevelek ...................................................................... 16 17. táblázat: A Honlap látogatottsága (első 10, Global Statistics, 2013. feb. 13-tól – 2014. február 15.) ............................................................................................................................................................... 17 18. táblázat: A tagság besorolása foglalkozási és képviseleti szempontok szerint ............................... 22 19. táblázat: Rendezvényterv ................................................................................................................ 24

4

Elnoki tájekoztáto A Magyar Kukorica Klub Egyesület Közgyűlése részére Témák: 2013-ik évi tevékenység értékelése és a 2014-ik évi tervek főbb vonalainak áttekintése

A 2013-ik évi tevékenység értékelése Az egyesület belső életével kapcsolatos információk:

1. táblázat: A tagság tagi minőség szerinti megoszlása

Tagi minőség/quality of Mebership Fő/head Rendes tag /regular members: 78 Tiszteletbeli tag /Honored members: 16 Összes szavazó tag /Total of voting members: 94 Supporting /members: 15 Összesen /Grand Total: 109 2. táblázat: A taglétszám és változásai

Évek

Változás +/- Halmozott

2005

41

41

2006

5

46

2007

18

64

2008

12

76

2009

5

81

2010

16

97

2011

1

98

2012

7

105

2013

4

109

Currently:

109

5

3. táblázat: A tagság összetétele képzettség, képesítés és fokozatok szerint:

Activities/occupation Fő/head

%

Kereskedő/Trader

37

34,3

Termelő/Farmer

35

32,4

Kutató/Researcher

8

6,5

Szolgáltató/Service

8

7,4

Sajtó/Press

7

6,5

Tudós/Scholar

6

5,6

Tanácsadó/Advisor

4

3,7

Gyártó/Producer

3

2,8

Egyéb/Others

1

0,9

109

100,1

4. táblázat: A tagság képzettség szerinti besorolása

Képzettség:

Fő/head

English version

Mg. mérnök

49

University level graduated, agric.

Szakmérnök

10

Postgraduated

Akadémiai tud. fokozat

8

Scholarship degree

Egyéb felsőfok

7

University degree other than agric.

PhD fokozat

7

PhD degree

Egyetemi dr.

5

Dr. Univ.

Üzemmérnök

3

Technician, high level graduated

Technikus

2

Technician, middle level graduated

Érettségi

1

Sec. gr. school/maturity

Társaságok

17

Companies

109

Grand total

Mindösszesen

6

A tagsági kötelezettségek: o

Tagdíj fizetés: 5. táblázat: Tagdíj fizetési kötelezettség rendezése

Megnevezés nem rendezett rendezett pénzben rendezett Természetben* ProZea Versenyző cikk leadva megszűnt ifjú Publikáció

Fő 26 81 46 35 7 7 0 0 3 3

*a tagdíj mentesekkel együtt

o

Tagi támogatás 6. táblázat: Tagdíjon felüli támogatást nyújtottak

Kupi Károly dr* Pintér János* Szieberth Dénes dr Összesen, Ft:



10000 30000 40000 80000

Megjegyzés: Kupi Károly és Pintér János a Limagrain-t ill. a KWS-t képviselik, a megjelölt tagok tagdíjainak elszámolása után fennmaradt összeg jelenti a tagi támogatást. o

Fizikai-szellemi aktivitás (nem tiszségviselők, tisztségviselői tevékenységi körön kívül)

7. táblázat: A tisztviselői körön kívül felmutatott tagsági aktivitás

Név Varga Péter Benedek Szilveszter Varsányi Miklós Dr. Kálmán László Dr. Széll Endre Dr. Térmeg János Dr- Gyulavári Oszkár

tevékenység Top20 kísérletek, Termésverseny Fordítások, jelentések, cikkek Top20 kísérletek, Termésverseny Szakvéleményezés, konzultáció Szakvéleményezés, konzultáció Termésverseny, konzultáció Szakvéleményezés, konzultáció, cikk

rendszeresség rendszeres rendszeres eseti eseti eseti rendszeres gyakori

7

20 06

1 Agro Napló

Kft

7630 Pécs

Aidinger J

10.

20 08

Agro2 Danubia

Kft

9244 Újrónafő

Császár út

035/9 hrsz.2.

20 06

AGROFÓRU 3 M

Kft

7101 Szekszárd

Pf.

20 05

4 Agroinform

Kft

1148 Budapest

Angol u.

20 10

5 Almás

Gyula

20 10

6 Bacsa

László

20 05

Tagi minőség

E-mail cím

telefon

Házszám

Közterület

Település

Ir. szám

Utónév

Vezetéknév

Sorszám

Tagság kelte

8. táblázat: Tagnévsor a tagok adataival (tc=támogató tag cég, tm=támogató tag természetes személy, t= tiszteletbeli tag, r rendes tag, rv=versenyző)

36 (30) 678- gaspar.andrea@agronapl 47-84 o.hu

tc

06 (30)500- rumay@mayerhofer93-20 agrar.de

tc

189

36 (30) 955- szerkesztoseg@agroforu 79-56 m.hu

tc

34

03 (61)22083-31 [email protected] tc

Szabadszentki 7951 rály Ady endre u.

6.

36 (70) 61742-94 [email protected]

r

4285 Álmosd

Iskola köz

8.

06 (30)278- almosdmgszov@freemail. 67-58 hu

rv

Baummühlne 7 r Károly

2422 Mezőfalva

Kisvenyim

0438/4

(30) 993-6156 [email protected]

r

20 06

8 Békes

Imre

2407 Dunaújváros

Bocskai u.

2./d I.2.


r

20 12

9 Benedek

Szilveszte r

8273 Monoszló

Szitakötő u.

36 (20) 474- <[email protected] 44-53 >

r


r

6.

20 09

10 Beregi

Endre

2421 Nagyvenyim

Nefelejcs u.

11.

20 07

11 Bicskei Mg.

ZRt

2060 Bicske

Tatai u.

25.

20 08

12 Billege

István

8808 Nagykanizsa

Herkules u.

69/3

20 09

13 Bisztray

Richárd

5836 Dombegyház

Dugonics u.

38

06 (30)559- bisztray.richard@t93-14 online.hu

r

20 05

14 Blum

Zoltán

7150 Bonyhád

Gárdonyi Géza u.

4.

(30) 902-59- blum.zoltan@saaten09 union.hu

r

20 05

15 Bódi

Zoltán

Hajdúböször 4220 mény

Désány u.

42.


r

20 11

16 Bognár

Zoltán

Martonvásár

20 05

17 Bólyi Agro

Kft

1107 Budapest

Fertő u.

8.

20 05

18 Bolyki

István

1148 Budapest

Angol u.

34.


r

20 05

19 Czigány

Tibor

Székesfehérv 8000 ár

Vágsellyei u.

3.

36 (20) 366- [email protected] 52-95 om

r

20 05

20 Csibor

István Dr

7100 Szekszárd

Bródy Sándor u

52/b


t

20 12

21 Dr Szabó

Kft

8790 Zalaszentgrót

Batthyányi út. 36.

36 (30) 267- szabo.balazs@agrokemiai 66-06 kft.eu

tc

06 (30)74792-51 [email protected]

tc

36 (30) 37150-91 [email protected] r

r 03 (61)43197-85 [email protected]

tc

8

Tagi minőség

5.

36 (18) 838884 [email protected]

tc

20 05

23 Fábián

Csaba

2947 Ete

Kossuth L. u.

7.

36 (70) 520- [email protected] 52-17 u

r

20 07

24 Fodor

Mihály

6000 Kecskemét

Batthyányi út.

23.


t

20 07

25 Gazdakör

Kft

7831 Pellérd

Külterület


tc

20 08

GSD Agrárproduk 26 t

Kft

9476 Zsira

Locsmándi u.

14.


tc

20 05

27 Gyódi

Péter Dr

7521 Kaposmérő

Gárdonyi Géza u.

19.


r

20 10

28 György

Dániel

3973 Cigánd

Fő út

50

06 (30)476- [email protected] 54-02 u

rv

20 13

29 György

Gergő Dániel

Cigánd

Fő út

50

06 (30)476- [email protected] 54-02 u

rv

20 10

30 Győri

János

7143 Őcsény

Bem J. u.

2.


rv

20 05

31 Gyulavári

Oszkár Dr

9700 Szombathely

Mártírok tere

2


t

20 07

Gyurcsánszk 32 y

László


Farkasdi

13

36 (30) 349- gyurcsanszky.laszlo@mob 88-84 ilizator.hu

tm

20 07

33 Hanzelik

Pál

8130 Enying

Rózsa Park

6


r

20 08

34 Hegedüs

János

8154 Polgárdi

Május 1 Ltp.

01.ápr


r

20 07

35 Hegedűs

Imre

2053 Herceghalom

Komáromi út

30


t

20 10

36 Herczeg

Norbert

2600 Vác

Mária udvar


rv

20 05

37 Horváth

József Dr

7400 Kaposvár

Petőfi Sándor u

20 10

38 Iklódi

Béla

5420 Túrkeve

Bethlen Gábor u.

20 05

39 Jóri

J. István Dr

1111 Budapest

Bertalan Lajos u.

20 05

40 Juhász

Zoltán


20 09

41 Justus

Lilla

20 05

42 Kalló

20 05 20 10

Pf. 5.

II./3.

Utónév

E-mail cím

Rétköz u.

telefon

Közterület

1118 Budapest

Házszám

Település

Kft

Ir. szám

Sorszám

Euralis 22 Vetőmag

Vezetéknév

Tagság kelte 20 10

(8) 251-01-10 [email protected]

r

13.


r

1


t

Jankovich u.

8. I/3.

(30) 937-01- juhasz.zoltan@mezomag. 91 hu

r

8125 Sárkeresztúr

Kossuth L. u.

59

Sándor ifjú


Pozsonyi u.

72.

43 Kálmán

László Dr

6723 Szeged

Csaba u.

44 Kapeller

Zoltán

7017 Mezőszilas

József Attila u.

26/B. 2/a


r


r

36 (62) 427- lajosne.buza@gk328 szeged.hu

t

06 (30)616- kapellerzoltan@freemail. 39-16 hu

rv

9

Tagi minőség

E-mail cím

telefon

Házszám

Közterület

Település

Ir. szám

Utónév

Vezetéknév

Sorszám

Tagság kelte 20 06

45 Késmárki

István Dr

Mosonmagya 9200 róvár

Pozsonyi u.

80


t

20 05

46 Kovács

Ágnes

2422 Mezőfalva

Kinizsi Pál u.

97.

(70) 452-29- kovacs.agnes@mezomag. 17 hu

r

20 05

47 König

Ferenc

7052 Kölesd

Rákóczi u.

4.

20 08

48 Kulcsár

Attila


Zentai u.

16-18.

20 05

49 Kulcsár

Ildikó

8152 Kőszárhegy

Kazinczy u.

20 05

50 Kupi

Károly Dr

2100 Gödöllő

Kiss József u.

20 10

51 Légrádi

Miklós

8693 Lengyeltóti

Ifjúság u.

20 07

Lehőczné 52 Kertész

Edit

7200 Dombóvár

20 06

53 Lengyel

Józsefné

20 07

54 Mátrai

20 09


r

36 (20) 953- attila.kulcsar@monsanto. 49-41 com

r

12.


r

22.

(30) 274-99- [email protected] 41 m

r

4


rv

Kazinczy sor.

7.

36 (20) 953- [email protected] 13-80 m

r

7000 Sárbogárd

Gagarin

36.


r

Tibor

1192 Budpest

Kós Károly tér

3.


r

55 Menyhért

Zoltán Dr

2100 Gödöllő

Szilágyi Erzsébet út

34.

06 (20)95352-82

t

20 07

Mezőhír 56 Média

Kft

6000 Kecskemét

Batthyányi út.

23


tc

20 05

57 Miskucza

Péter

5820 Mezőhegyes

Kozma Ferenc utca

10/A

(30) 978-38- miskucza.peter@menesbi 54 rtok.hu

r

20 08

58 Nagy

Bence

2013 Pomáz

Susnyár u.

1.


r

20 05

59 Nagy

Sándor Dr

2837 Vértesszőlős

Vértes L. u.

16.


r

20 05

60 Nagypál

Barnabás Dr

5400 Mezőtúr

Puskin u.

3.

(20) 469-75- barnabas.nagypal@synge 12 nta.com

r

20 10

61 Naki Mg

ZRt

7215 Nak

Nosztány puszta


tc

20 07

62 Növény

ZRt

7100 Szekszárd

Keselyűsi út.

9.


tc

20 10

63 Nyeső

Tamás

5000 Szolnok

Vámosmajor út

59/b, II./33


rv

20 10

64 Oláh

István dr


t

20 12

65 Ötvös

Tibor

6440 Jánoshalma

Nagy Pál utca

20 10

66 Pájer

Gyula

7193 Regöly

Hunyadi u.

15.

20 08

67 Pájtli

József

7000 Tamási

Százszorszép u.

27

0 Perbál

Ltp

4 20.


rv


rv


r

10

68 Pálmai

Ottó Dr

2475 Kápolnásnyék

Bartók Béla u.

26.

20 05

69 Papp

László

2482 Gárdony

Posta u.

62.

70 Papp

Mihály

Gyulaji u.

10.

20 05

71 Pecze

Rozália

6000 Kecskemét

Semmelweiss u.

20 05

72 Perczel

Mihály

2462 Martonvásár

József Attila u.

20 05

73 Perczel

Péter

2462 Martonvásár

Jókai u.

20 07

74 Pintér

Zoltán Dr

Táplánszentk 9761 ereszt

20 12

75 Pintér

János

20 07

76 Quattro

20 05

20 12

Nyírderzs

Tagi minőség

E-mail cím

telefon

Házszám

Közterület

Település

Ir. szám

Utónév

Vezetéknév

Sorszám

Tagság kelte 20 05

06 (30)226- [email protected] 34-25 u r (30) 946-33- [email protected] online.hu

r

27.

36 (14) 881- [email protected] 260 om

r

9.


t

1/A

36 (30) 993- [email protected] 65-42 om r

Kölcsey Ferenc u.

8.

36 (94) 377- [email protected] 053 t.hu t

9027 Győr

Gesztenyefa u.

4.


r

Bt

2462 Martonvásár

József Attila u.

9.


tc

77 Rácz

Norbert

7133 Fadd

Somos u.

24


r

20 05

78 Rádics

János

1183 Budapest

Szent Lőrinc sétány

4/C III/5

36 (14) 632- [email protected] 276 u

r

20 05

79 Sághi

Zoltán Dr

7003 Sárbogárd

Köztársaság u.

140.


r

20 05

80 Sárvári

Mihály Dr

4032 Debrecen

Akadémia u.

67.


t

20 07

81 Schuiringa

Jan

A2460 Bruckneudorf

Feriensiedlun g

8

20 09

82 Sczaurski

József

7831 Pellérd

Arany János u.

26.


t

20 07

83 Simon

Kft

2421 Nagyvenyim

Földvári u.

47.

(30) 339-57- simon.karoly@simon81 kft.hu

tc

20 05

84 Simon

László

2421 Nagyvenyim

Földvári u.

47.

(30) 339-57- simon.karoly@simon81 kft.hu

t

20 05

85 Simon

Péter

8600 Siófok

Klapka u.

14.

20 10

86 Simon

László

5400 Túrkeve

Kinizsi Pál u.

40.

20 10

87 Soltész

Gyula

7215 Nak

20 12

88 Szabó

Balázs

20 13

89 Szabó

20 07

90 Szántó


(2) 237-26-24 [email protected]

r

r


rv

Nosztány puszta


rv

8790 Zalaszentgrót


36 (30) 523- szabo.kornel@agrokemiai 07-98 kft.eu

r

Kornél

8790 Zalaszentgrót


szabo.kornel@agrokemiai kft.eu

Zoltán

2457 Adony

Fáy u.

17.

36 (20) 576- zoltan.szanto@monsanto. 33-13 com

r

11

Tagi minőség

E-mail cím

telefon

Házszám

Közterület

Település

Ir. szám

Utónév

Vezetéknév

Sorszám

Tagság kelte 20 07

91 Szanyi

István

7150 Bonyhád

Károlyi M. u.

8.

36 (20) 942- istvan.szanyi@monsanto. 78-41 com

r

20 05

92 Széll

Endre Dr

6726 Szeged

Déryné u.

19.

06 (30)928- lajosne.buza@gk34-70 szeged.hu

t

20 08

93 Szentes

Gábor

8152 Kőszárhegy

Deák F u.

2.


r

20 05

94 Szieberth

Dénes Dr

8152 Kőszárhegy

Kazinczy u.

12.

36 (20) 944- magyarkukoricaklub@t23-61 online.hu

r

20 05

95 Sziládi

József

8134 Mátyásdomb

Ágostonp.ta

1.


r

20 08

96 Takács

István

2944 Bana

Petőfi Sándor u

4.

36 (20) 953- istvan.takacs@monsanto. 49-43 com

r

20 05

97 Térmeg

János Dr


Puskin u.

16.


r

20 05

98 Timár

András


Rimaszombati u.

12.


r

20 08

99 Trenyik

Tibor

8693 Lengyeltóti

Rákóczi u.

8


r

20 12

10 0 Unyi

Zsolt

5672 Murony

II-Kerület

8.


r

20 10

10 1 Varga

Péter

8132 Lepsény

Vasut u.

57.


r

20 13

10 2 Varsányi

Miklós

[email protected] u

r

20 08

10 3 Vereczkey

Katalin

1222 Budapest

Szegfű u.

7.

36 (20) 206- katalin.vereczkey@syngen 23-18 ta.com r

20 07

10 Vesztergomb 4 i Angéla

7100 Szekszárd

Cseri János u.

26

36 (30) 222- vesztergombi.angela@agr 23-00 arhaz.hu

r

20 07

10 5 Vörös

László

2942 Nagyigmánd

Bajcsy-Zs. U.

91.


rv

20 08

10 Yara 6 Hungária

Kft

8182 Berhida

HRSz. 06/63

Pf.: 27.


tc

20 05

10 7 Zeitvogel

Zsolt

7745

Kossuth L. u.

43.//7

36 (30) 218- [email protected] 29-01 m

r

20 05

10 8 Zubek

Lajos

2890 Tata


r

Lajoskomásro m

Hásságy .

Hamari u

19/b

12

Az egyesület gazdálkodása Az egyesület tagdíjbevételekből, támogatásokból, szolgáltatási díjakból, szponzori támogatásokból és együttműködésen alapuló közös tevékenységek bevételeiből gazdálkodik. A tagdíjak és támogatások helyes felhasználásával sikerült a tevékenységeket közös részvételi alapokra (szubszidiaritás elvét alkalmazva) helyezni, amely azt eredményezte, hogy a mintegy 7 millió forintos tagdíj és támogatói alap 2013-ban mintegy 30 millió forint összes bevételt generál. Meg kell jegyezni, hogy a Kukorica Termésverseny ezen felül még közel 10 millió forintnyi tárgyi, a tevékenységet színvonalában, vonzerejében, de tartalmában is jelentősen javító hozzájárulást mozgat meg. A kilátásokat rontó tényezők, hogy több támogató csökkentette a támogatási összeget vagy visszalépett, s a ProZea támogatás kampány sem hozott átütő sikert, jóllehet nem jelentéktelen az elért bevétel. Kedvező, hogy a tevékenységek mérlege pozitív lesz, s nem várható a pénzforgalomban sem zavar. (Ezen sokat segíthetne, ha jobban tudnánk irányítani a bevételek és kiadások ütemezését (cashflow) az Áfa fizetési kötelezettségek mérséklésére.)

Az egyesületi célok megvalósításával kapcsolatos tevékenységek Támogatási program ProZea Alap: 9. táblázat: A támogatók felsorolása

Név*

Lakcím

2013-ban befizető támogatók Bánfi János EV Mindszent Bio Nat Kft Perkáta Cheminova Kft Budapest Dávid Máté Miklós EV Gyomaendrőd Domine Lajosné Fajsz Jabba Kft Baja Kiss Károlyné és férje Ács Metra Kft Szigetszentmiklós Pellérdi „Gazdakör” Kft. Pellérd RAGT Vetőmag Kft Székesfehérvár Simon Kft Nagyvenyim Sittara Kft. Mezőfalva-Kisvenyim Sumi Agro Kft Biudapest, Zsolt u. 4. Szelekta Kft. Agárd Összesen Rendszeres támogatók eddigi befizetései*

Befizetés, Ft

15000 100000 100000 50000 4000 250000 20000 100000 150000 300000 500000 50000 150000 100000 1889000 eddigi 13

Cheminova Kft. Gazdakör Kft Mezőmag Agrárház Kft. Naki Mg Zrt Quattro Bt RAGT Vetőmag Kft

Budapest Pellérd Lepsény Nak Martonvásár Székesfehérvár

Simon Kft.

Nagyvenyim Összesen

Korábbi és alkalmi támogatók** Bicskei Mg Zrt Bicske Enyingi BéSz Enying Mezőhír Média Kft Kecskemét NuFarm Hungária Kft Budapest Szekszárdi Növény Zrt Szekszárd Összesen Mindösszesen

20000 800000 350000 200000 2500000 600000 3500000 7970000 göngyölt 1000000 400000 250000 100000 500000 2250000 12109000

*Évente ismétlődő **halmozott, nem ismétlődő értékek

Meghirdetett támogatások 2013-ra: A ProZea Alap támogatására felhívást tettünk közzé honlapunkon, körlevelet adtunk ki és hírleveleinkben is rendszeresen kérjük a Top20 kísérletek támogatását. A támogatottság növelése a Top20 kísérletek függetlenségének és színvonalának fokozását szolgálja. A felhívásra beérkezett közel 900000 Ft és a Fuzárium kísérletekre várhatóan befolyó 6240000 forint nem jelentéktelen, de többszörösére számítottunk. Ahhoz hogy elérjük a kitűzött célt, és az általa támogatott programot rendszeresen megismételhessük, tovább kell emelni a bevétel összegét. Javasom, hogy a Top20 kísérletek 2013-ik évi eredményeinek közléséhez kapcsolva indítsuk újra a kampányt, kiegészítve hirdetési lehetőséggel. A sikeres kampányhoz szükség lenne az elnökség tagjainak személyes közreműködésére, de meg kellene győzni a tagságot is, hogy minél többen szerezzenek támogatókat. A kampány elemei:  



Felhívás újra, hírlevélben A hírlevélben rendszeres közlés a támogatások helyzetéről o A támogatók névsorának és a névsor bővülésének folyamatos közlése o Folyamatos híradás a kísérletek betakarítási eredményeiről, kihangsúlyozva, hogy az eredmények a támogatásoknak is köszönhetők o Folyamatos híradás a Kukorica Termésversenyről, s annak hangsúlyozása, hogy az eredményekben a támogatásokkal szerzett információ is szerepet játszott Potenciális támogatók közvetlen megkeresése

(További javaslatokat kérek a kampány elindításával kapcsolatosan.) Rendszeres támogatóinktól 2013-ban mintegy 1700000 Ft bevétellel számolunk (Ebből 500000 Ft természetbeni, szolgáltatás jellegű támogatás a Quattro Bt.-től). Célszerűnek látom megkeresni korábbi támogatókat, de mindenképpen szükséges a rendszeres támogatók körének bővítése.

14

Tevékenységeink értékelése:     





Kapcsolattartás: javuló, de az internet gyér használata miatt még nehézkes és költséges, sokkal hatékonyabb lehetne, ha elindulna a kommunikáció a honlapon keresztül Kiadványok: nagy példányszámban meglehetősen költséges és sok marad vissza – mindenképpen a hírlevélnek egy hatékony formáját kell kifejleszteni a tájékoztatási hatékonyság növelésére és a kiadások mérséklésére Honlap fejlesztés: sikeres, de sokkal lassúbb és munkásabb, mint gondoltam – olyas valami, amit nem fogunk tudni befejezni („törököt fogtunk!”) Top20 fajtakísérletek: ha a támogatási program megvalósul, felfejlődhet és megerősödhet – egyébként egyre fontosabbnak tartom a teljes függetlenítést, ami elsősorban az anyagi függetlenséget jelenti! Fuzárium kísérletek: érdekes színfoltja a fajtakísérletezésnek, de leginkább a minőségről szól – kellő támogatottság esetén folytatni kell, mert az abból származó eredmények iránti igény növekedni fog. Nem a fajtatulajdonosok támogatására kell törekedni, sokkal inkább az élelmiszer és takarmányipart kell meggyőzni a fontosságáról – Bonafarm - jó kapcsolat, Éder Tamás – jó húzás. Termésverseny: kapcsolat a genetika és a technológia között. Továbbra is az információ bevitelben és az interaktív kommunikációban betöltött szerepének kell hangsúlyt adni. Legfontosabb hírvivőnk a termelői szféra felé. Fontos szerephez kell jutnia az egyesület gazdálkodásában. (Szponzori program, hirdetési bevételek) Marketing tevékenység:

10. táblázat: Sajtómegjelenések, 2013

Sorsz.

Lap neve

1

MAGYAR MEZŐGAZDASÁG

2

ŐSTERMELŐ

3

FEJÉR MEGYEI HÍRLAP

4

AGROFÓRUM

5

MAGYAR MEZŐGAZDASÁG

6

AGROFÓRUM

7

MEZŐHÍR ???

8

AGROINFORM

Lapszám

2013. 1. szám

24. évfolyam 6. szám 68. évfolyam 23. szám 24. évfolyam 7. szám 22. évfolyam

Megjelenés ideje

Cikk címe

2013. február 27.

Szakmai klubnap a kukoricáról

2013. február március

Lehetett volna több? – TOP20 Fajtakísérleti eredmények 2012.

2013. május

Riport

2013. június

Újra elkezdődött a toborzás a 2013. évi tengeri csatára! – Célkeresztben az MKK V. Kukorica Termésverseny évadindító rendezvényei

2013. június 5.

Kukoricázni jó.

2013. július

Indul az V. Kukorica Termésverseny

2013. 10. szám

A kukorica és az információ

Cikk írója Hajtun György Dr. Szieberth Dénes Dávid Erzsébet Kosztolányi Attila Viniczai Sándor Dr. Bódis László Dr. Szieberth Dénes

11. táblázat: Rendezvények, 2013

Sorsz.

Rendezvény ideje

Rendezvény helye

1

január 28.

Velence

2

január 30.

3

február 1.

Debrecen AGROMASH EXPO, Budapest

Rendezvény megnevezése Fejér Megyei Növényorvosi Kamara kötelező tanfolyamai Malagro Magyar Kukorica Klub Klubnapja

Téma előadás – Integrált kukoricatermesztés. előadás – Integrált kukoricatermesztés. évindító

15

4

február 20.

Bácsfeketehegy

Gazdakör

előadás – Integrált kukoricatermesztés.

5

február 21.

Yara-Belchim


6

február 26.

Mikrovital


7

március 1

Mikrovital

8

március 13.

Tokaj Gyopárosfürdő BIO-Nat Kft. Sárbogárd Debreceni Agrártudományi Egyetem

előadás – Integrált kukoricatermesztés. FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG – Precíziós kukoricatermesztés. Öntözés.

9

március 16.

Velence

Fejér Megyei Növényorvosi Kamara kötelező tanfolyamai


10

április 4.

Mezőfalva Hibridüzem

TOP20 Bizottsági Ülés

2013. évi kisérletek beállítása

11

április 11.

Szeged

12

április 19.

Székesfehérvár, RAGT

13

április 24.

Szeged

14

május 14.

Budapest MTA

15

május 15.

Székesfehérvár Kisfalud

16

május 16.

Debrecen

17

Október 24.

18

december 13.

konferencia

Magyar Növénynemesítők Egyrsületének közgyűlése egyeztető megjelenés és tájékoztatás

Szegedi kórtani kísérletek – kukoricahibridek gombafertőzés-ellenállósága

Géntechnológiai Szeminárium

A géntechnológia eredményei és magyarországi hozzáállása

közgyűlés

Biotechnológiai Konferencia V. Kukorica Termésverseny V. Kukorica Termésverseny V. Kukorica Termésverseny V. Kukorica Termésverseny

Szákszend Gödöllő

A biotechnológia helyzete évadnyitó évadnyitó Betakarítási bemutató díjátadó

12. táblázat: Televíziós megjelenések

Sorsz.

A televízió neve

Műsorba kerülés ideje

1

ATV

2013. június 9.

2

ATV

2013. július 28.

3

Kossuth Rádió

2013.szeptember 08.

4

Helyi TV Nyíregyháza

5

ATV

2013. 11. 03.

6

ATV

2013. 11. 09.

A riport készítőjének neve

A riport címe Új magyar mezőgazdasági magazin Új magyar mezőgazdasági magazin Terméstanúsítás Hajnaltáj – Kukoricatermés kilátások 2013ban

Aszódi János Aszódi János

Termésbecslés Új magyar mezőgazdasági magazin – Kukorica Termésverseny: Hozambemérés Szákszenden Új magyar mezőgazdasági magazin – Kukorica Termésverseny: Hozambemérés Szákszenden

Aszódi János

Aszódi János

13. táblázat: Saját megjelenések, hirdetések, hírlevelek

Sorsz. 1 2 3

Megjelenés formája/megnevezése Kukorica Barométer 2013-as kukorica termésverseny meghirdetése negyed oldalas reklám a 2013-as

Megjelenés helye

Megjelenés ideje

Egyéb Információ

2013. január

16. szám

2013. február Őstermelő folyóirat

2013. március

16

termésversenyről szalagreklám negyed oldalas reklám a 2013-as termésversenyről

4 5 6

Kukorica Termésverseny kézikönyve

7

Kukorica Barométer

Agrofórum

2013. április

Őstermelő folyóirat

2013. május

Agroinform Kiadó és Nyomda Kft.

2013. július 2013. december

17. szám

14. táblázat: A Honlap látogatottsága (első 10, Global Statistics, 2013. feb. 13-tól – 2014. február 15.) No. Country

Date of Last Visit

Percent & Number of Visits

1

Hungary

Feb 15, 2014

85.50%

13,285

2

United States

Feb 14, 2014

3.22%

501

3

Romania

Feb 14, 2014

2.74%

425

4

Serbia

Feb 14, 2014

1.81%

282

5

Slovakia

Feb 14, 2014

1.74%

270

6

Europe

Feb 11, 2014

0.92%

143

7

France

Feb 13, 2014

0.69%

107

8

Germany

Feb 12, 2014

0.51%

80

9

Ukraine

Feb 8, 2014

0.50%

78

10

Austria

Feb 14, 2014

0.37%

57

11

Canada

Oct 4, 2013

0.26%

41

12

Denmark

Jan 1, 2014

0.23%

35

13

United Kingdom

Feb 10, 2014

0.22%

34

14

Croatia

Jan 28, 2014

0.19%

30

15

Czech Republic

Feb 4, 2014

0.16%

25

16

Slovenia

Feb 11, 2014

0.15%

23

17

Poland

Feb 14, 2014

0.14%

22

18

Italy

Jan 14, 2014

0.10%

15

19

Netherlands

Feb 1, 2014

0.06%

10

Facebook statisztika: 113 kedvelés-nyilvánítás Az egyes rendezvényeink Facebook-on való meghirdetését 50-60 – an nézik meg, a kukorica világrekord hírünket 145-en olvasták.

17

Szolgáltatások szöveges értékelése 

 

Hirdetései tevékenység: mind a honlapnak, mind a kiadványoknak nagyobb szerepet kell vállalnia a hirdetésekben. A hirdetés szervező munka, ki kell adni, hogy mindig legyen kellő számú hirdető. A hirdetésnek továbbra is fenn kell tartani a támogatások szerzésében betöltött szerepét. Tanúsítás: voltak jelei az elindulásnak – Saaten-Union rendelt 2 helyszínen tanúsító méréseket hibrid búza parcellákon. A tapasztalatok kedvezőek. Erősítik, hogy ki lehet használni a független információ iránti igényt. Szponzori program: legjobb terepe a Kukorica Termésverseny. Odáig kell erősíteni, hogy eltartsa a Termésversenyt.

Meghirdetett támogatások és eredményeik bemutatása: A ProZea Alap támogatására felhívást tettünk közzé honlapunkon, körlevelet adtunk ki és hírleveleinkben is rendszeresen kérjük a Top20 kísérletek támogatását. A támogatottság növelése a Top20 kísérletek függetlenségének és színvonalának fokozását szolgálja. Az akciót újra kell indítani, de szükség lenne az elnökség tagjainak személyes közreműködésére is. Javasom, hogy az adatközléssel kapcsolatosan indítsuk újra a kampányt, felajánlva hirdetési lehetőséget is. Természetesen fenn kívánjuk tartani az eddigi rendszeres támogatóinkkal folytatott gyümölcsöző kapcsolatot.

Összefoglalás A fenti beszámolóból kitűnik, hogy a Magyar Kukorica Klub 2013-ban is sikeresen működött, terveinek döntő hányadát megvalósította. Kiemelhető a Honlap megújítása, amelynek révén egy igazi elektronikus (virtuális) Klubház állt elő. Egyedülálló megoldásnak mondható a Top20 kísérletek és a Kukorica Termésverseny oldalainak működése, amelyek önálló kezelőfelületekként működnek, mindamellett megfelelnek a saját tevékenységek marketing-támogatásával szemben elvárt követelményeknek is. Sikeresnek mondható a Top20 Kísérleti Program. E területen az eredmények kommunikációja volt különösen sikeres. Új, hogy nem a mi kezdeményezésünkre az Agro Napló Közös kiadást jelentetett meg a GOSZ-VSZT kísérletek eredményeivel. A Kukorica Termésverseny tapasztalataiból azt emelhetjük ki, hogy jelentősen bővült a független jelentkezők száma, s idén mondták vissza – arányaiban is - a legkevesebb bejelentett parcellát. 2013.-ban adtuk át először az Év Kukoricája Vándordíjat. Miután lezárult a pályázattal támogatott 3 éves fuzárium kísérleti program a Gabonakutató Nonprofit Kft.-vel, a kísérleteket 2013.-ban együttműködés keretén belül, részben ProZea Alap finanszírozással tovább folytattuk. A kísérleteket Dr. Mesterházy Ákos irányítja. Várható, hogy az Egyesület tevékenységeinek pénzügyi mérlege pozitív lesz.

Tevékenységi terv, 2014. Pénzügyi terv: A pénzügyi terv nagy vonalaiban nem fog különbözni 2013.-évitől, de megkíséreljük sokkal biztosabb alapokra helyezni:   

Tovább erősíteni a ProZea Alapot Több együttműködésen alapuló programot indítunk Erősítjük a szponzori programot

Nem tervezünk sem a Top20 kísérletekben, sem a Termésverseny regisztrációban szolgáltatási díjemelést, de törekszünk hosszabb távú megállapodások kötésére, s a kapcsolati kör kibővítésére, hogy a természetes fluktuáció ne veszélyeztesse a pénzügyi stabilitást. 18

A számlaforgalomban bevezetjük a szoros számla- és pénzmozgás követést, amelyhez a PC Agrár Kft (könyvelés és munkaügy) segítségét is kérjük. Ezekhez tényleges segítségek kellenek, részben javaslatok, részben közreműködés formájában.

Működés: Szervezeti kérdések Vissza kell térni az eredeti (Alapszabály szerinti) működéshez mind az elnökségi ülések, mind a taggyűlések tekintetében. Tekintélyt kell szerezni az elnökségi üléseknek is, de különösen a taggyűlésnek a nagyobb érdeklődést/részvételt illetően. Az FB-nek célszerű lenne egy konkrét ellenőrzési tervet készíteni és végrehajtani. Egyesületeknél legkényesebb kérdések a támogatások szabályszerűsége, elszámolása és dokumentációja, a mérleg megállapítása, általában a pénzügyek, de a tagnyilvántartással kapcsolatban is érdemes ellenőrzést végezni.

Az egyesület működtetésének kérdései Tovább kell folytatni a két rész-munkaidős alkalmazott foglalkoztatását Ebben az évben el kell érni, hogy akár részmunkaidőben is, de megkezdje egy műszaki végzettségű fiatal a közvetlen szakterületi munkát. Ezt úgy tudom elképzelni, hogy cégek, oktatási intézmények, kutatóhelyek az általuk felvett fiatal szakemberek közül küldenek hozzánk hosszabb időre szakmai gyakorlatszerzésre. Át kell gondolni, hogy ezt a lehetőséget meghirdessük-e honlapunkon, levélben és személyes megkereséssel. Erősíteni kell a tagi és partneri kapcsolattartást, különösen az internetes kommunikáció területén Javítani kell a pénzügyi tevékenységet, különösen a számla és pénzmozgások nyomon követése területén

Tevékenységek: Top20 Fajtakísérleti és Fajtainformációs rendszer 





Nem erőltetjük tovább, hogy olyan hibrideket állítsunk be a fajtakísérletekbe, amelyek nem rendelkeznek jelentős területi hányaddal. A saját javaslataink csak olyanokra vonatkozhatnak, amelyek vagy jelentős részt foglalnak el a kukorica termésterületből, vagy olyan újdonságok, amelyeknek az eredményei magukra irányítják a figyelmet, vagy kiemelkedően erős reklámot kapnak a szaksajtóban. Fokozni kell az adatok feldolgozottságát és bemutatását, mert túl sok információ „marad benn a rendszerben”! o Ennek előfeltétele egy programfejlesztés lenne, plusz oktatási intézmények figyelmét felhívni az érdekes és értékes adatforrásra. (Próbálkoztam már, de úgy látszik, erőtlenek voltak a próbálkozások.) Erősítjük a ProZea Alapot az által is, o ha úgy hirdetjük meg a támogatást, hogy aki legalább 200000 Ft-os támogatást nyújt, az jelölhet a piacról egy hibridet, 500000 felett kettőt, 1000000 felett hármat. Az így jelölt hibrideknek megvesszük a magját és vizsgáljuk a Top20-ban. o Azon kívül megjelölünk 10 hibridet és az interneten megszavaztatjuk. Ha legalább 100 szavazat összejön, az első hármat betesszük a Top20-ba.

19

Kukorica Termésverseny A Monsanto az eddigieknél is nagyobb elkötelezettséget és elszántságot jelzett. Az egyszínűség elkerüléséhez feltétlenül szükség lenne arra, hogy többszereplős legyen a paletta! Nagy erővel rá kell állítani magunkat a népszerűsítésre. A Termésverseny adminisztrációját jelentősen csökkenti az elektronikus regisztráció, és az a tény, hogy minden dokumentum most már automatikusan elkészül a regisztráció után. Ára, hogy kicsit pontosabban kell kitölteni a regisztrációs adatlapot, és jobban át kell gondolni a részleteket. Feladat, hogy kitaláljuk, miként tudnánk a tanácsadói közreműködést valódi tanácsadói rangra emelni. Ehhez össze kell állítani valamilyen oktatási programot. Lehetne talán egy kiemelt „Termésverseny Tanácsadó” címet is alapítani, de lehetne elismerésben részesíthetnénk a díj-átadó alkalmával a kiváló versenyzők tanácsadóit is – pl.: oklevéllel, valamilyen jelképes tárggyal. Az oktatás két területre terjedne ki: az egyik egy valódi szakmai program lenne, címe: „hogyan kell csúcstermést elérni a kukoricában”, a másik a Termésverseny szabályzata lenne. Erre az oktatásra a versenyzők is lehetőséget kapnának és a regisztrációs díjból adott kedvezménnyel lehetne őket ösztönözni. A határokon túli szereplést mindenképpen az elvárt szintre kell fokozni, s legalább négy határon túli országot fel kellene mutatni. Magukat kínálják Horvátország, Szlovákia, Ausztria, Ukrajna és Románia határhoz közeli részei. Szerbiában „csak” rá kell erősíteni. A főelőadás témáját már most meg kellene jelölni és ki kellene választani az előadót. Szponzori program Nem lehet eltekinteni a megerősítésétől! Számos piaci szereplőt be kell még vonni! E-nélkül borotvaélen táncol az egész mutatvány, s néhányan „túlvállaljuk magunkat” a betakarítási ellenőrzésbe, hogy egy kis pénzt megspóroljunk a díjkiosztó színvonalának fenntartására. Díjak, díjkiosztó A díjakkal kapcsolatban felvetem: jóllehet, nekem szívem csücske a herendi porcelán, de tarkíthatnánk a díjkollekciót más jellegű termékekkel. Ez esetben maradhatna a Kárpát-medencei Nagydíj és az országos díjak a hagyományos herendi forrásból, a többire pedig kitalálnánk valami modern megoldást, pl. elektronikai információs eszköz, közös szakmai program és kirándulás valahova, stb. (A képző-/iparművészeti vonal a maradandóság miatt jó.) Itt persze felvetődik az érték/maradandóság/eszmei érték kérdése, hiszen az átlagos regionális díjérték nem haladja meg egy zsák átlagos kukorica vetőmag értékét! A díjkiosztó jellegét javaslom megtartani. A jelenlegi helyszín és módszer már a kiforrottság és állandóság felé mutat. Az országos és Kárpát-medencei díjak átadása tekintetében nem is kellene változtatni, esetleg a regionális díjak átadásának regionális jellegű rendezvény-keretek közötti átadásán lehetne gondolkodni. Ez viszont a gazdák „rendezvényterhelését” növelné! A Díjkiosztó 2014-ben december 17-én lesz Gödöllőn, a Grassalkovich kastély „Lovarda” termében. Az „Év Kukoricája” Mind a kezdeményezés, mind maga a díj telitalálatnak tűnik, csak tovább kell népszerűsíteni, tudatosítani. Meg kell formálni a marketingjét, amelynek egy eleme, hogy mind a honlapunkon, mind a marketingünkben, mind a hibrid gazdájának a marketingjében nagyobb szerepet kell neki adni. A lényeg nem az, hogy egy adott hibridnek reklámot csináljunk, hanem az, hogy a genetika jelentőségét hangsúlyozzuk a termésformálásban. Ráadásul egy teljesen demokratikus program, s csak elhatározás kérdése, hogy ki indul versenybe a címért!

20

Mellévetéses kísérletek terméstanúsítása Ezt a vonalat nagyon kellene erősíteni, mert olyan forrásból javítaná a gazdálkodásunkat, amely nem zavarja a többit. Azon kívül jól illeszkedik az „Agrinfo” programba, egy a mezőgazdaságban igencsak hiányzó szakmai tanúsítási lehetőséget vezetne be. A közlések hitelességét javító hivatkozási alapot vezetne be. Együttműködési témák Mind a Termésverseny, mind a Top20 felkínálja a fajta és technológiai tanácsadásban való részvételt. A vonalat erősíteni kell egyetemekkel, kutatási helyekkel kialakított együttműködésekkel. Előrelépésnek látszik e területen a Pannónia Ethanol Zrt.-vel és a Nyugat-Magyarorsági Egyetemmel (Mosonmagyaróvár) alakuló fejlesztési-tanácsadási együttműködésünk. Fuzárium/Aszpergillusz kísérletek Ez egy már bejáratott terület, a ProZea Alap és állami/kamarai részvétellel erősíthető lenne. Könnyen kiterjeszthetnénk a Vajdasági Autonóm tartományra is (NS kapcsolat). 2013-ban a Bonafarm két gazdasága (Bóly, Dalmand) adott lendületet neki, lehet, hogy az állattenyésztő gazdaságok irányában kellene elsősorban lépni egy nagyot. Honlap Tovább folyik a fejlesztés. Ennek okai: egyrészt nem lehet vele leállni – fentebb említve - másrészt egyre könnyebb vele dolgozni. Remélhető, hogy lassan meglátszik az eredménye az eddig belefektetett igen nagy munkának/költségnek. Idén be kellene jelentkezni vele valamilyen pályázatra is, mint a maga nemében egyedülálló agrárinformációs felülettel – nem bánnám, ha valaki még bevállalná a Klubból, hogy egy kicsit jobban beleássa magát, átnézné, véleményezné! Lehet, hogy egy folyamatosan futó kalauzt is működtetni kellene a honlapon a jobb eligazodáshoz. További fejlesztési elképzelések:  

Tanácsadó felület kialakítása Tanácsadó programokhoz (intranethez hasonló) belső kommunikációs felület létrehozása

Kukorica Barométer Ez működteti gyakorlatilag az egész szakmai információszolgáltatást és az összes eredményünk publikussá tételét. Még az idén létre kéne hozni egy kibővített szerkesztő bizottságot, hogy valódi professzionális sajtótermékké válhasson! A Kukorica Barométer részei a honlapi információk, a hírlevelek, a nyomtatott kiadványok és köztük az év végi összefoglaló.

A Magyar Kukorica Klub Egyesület kommunikációs és médiaterve, 2014. A Magyar Kukorica Klub Egyesület, követve korábbi gyakorlatát, 2014-ben is arra törekszik, hogy tevékenységét minél szélesebb körben és minél nagyobb gyakorisággal mutassa be. Elsődleges célközönsége a mezőgazdasági termelők tábora, de nem feledkezik meg a termelést ellátó, kiszolgáló és szervező ágazatokról, kapcsolatokat tart fenn adminisztratív, oktatási és társadalmi szervezetekkel.

21

A Magyar Kukorica Klub Egyesület Kapcsolatrendszere: A Klub kapcsolatrendszerét legjobban a tagság foglalkozási, tevékenységi és érdeklődési körével lehet jellemezni: 15. táblázat: A tagság besorolása foglalkozási és képviseleti szempontok szerint

Eloszlás

A tagság eloszlása természetes megjelenésük szerinti besorolás alapján (összesen: 105)

A tagság eloszlása tevékenységi besorolásuk alapján (összesen: 105)

Besorolás szakmai képviselet alapján Természetes személy Mezőgazdasági társaság Szaklap Kereskedő vállalat

Tag fő, db 87 7 4 3 Nemesítő cég 3 Kutató-fejlesztő cég 1 Kereskedelem (vetőmag, műtrágya, gép) 38 Növénytermesztés 31 Szolgáltatás 9 Kutatás 8 Média 7 Nem kötődő természetes személy 5 Oktatás 5 Állami intézményi 1 Gyártás 1

A kutatási, szervezési és szolgáltató tevékenységén keresztül a Klub széles körű kapcsolatrendszerrel rendelkezik a fentebb felsoroltakon kívül is, így rendszeres kapcsolatban áll a nagyobb kutatónemesítő intézetekkel, ellátókkal, feldolgozókkal, érdekképviseleti szervezetekkel, gazdakörökkel és média társaságokkal. Egyes tevékenységei (fajtakísérletezés, gazdák közötti versenyek szervezése) a határokon túlra nyúlnak (pl. Szerbia). Kapcsolatai a külföldi képviseleti és gazdaszervezetekkel épülőben vannak. A kapcsolatrendszer részét képezik az önkéntes támogatók és szponzorok, akik jelentősen hozzájárulnak a működőképesség és a kitűzött célok elérési feltételeinek biztosításában. Számuk évente kissé változik, de átlagosan 10 szponzor cég és 5-6 jelentősebb önkéntes támogató segítségével számolunk. A támogató tagok (17) a befizetett tagdíjon felül is segítséget nyújtanak, de a rendes tagok közül is többen vállalják a kötelező tagdíjon felüli hozzájárulást.

A tevékenységek megjelenítésének fontosabb csatornái: A Klub nem csak igénybe vesz megjelenítési szolgáltatásokat és lehetőségeket, de saját maga is kiépítette, szervezi és folyamatosan fejleszti ismertségének lehetőségeit.  

Honlap: A fejlesztés és a kommunikációs lehetőségek növekedésének eredményeként (pl.: regisztrációk és adatkezelés a honlapon keresztül) várható, hogy 2014.-től a látogatottság ugrásszerűen növekszik. Kukorica Barométer folyóirat: a Kukorica Barométer folyóirat évente 3-4 alkalommal jelenik meg. A szakmai tevékenységek eredményeinek megjelenítésére, valamint az eredményekből készült szakmai feldolgozások közreadására koncentrál. A kiadott példányszám a téma iránti várható érdeklődés szerint 3000- és 10000 között változik. A kiadványokon minden esetben 22

  





feltüntetjük a szponzorokat, támogatókat. Az olvasottságot főként a Top20 kísérletekről és a Kukorica Termésversenyről szóló közlések iránti érdeklődés biztosítja. Hírlevél: aktualitások szerint jelenik meg, célja a támogatási kérések központban tartása, felhívás együttműködésre fontosabb témák kutatásában, népszerűsítésében, hazai és nemzetközi szakmai hírek, közlemények közreadása, közösségi élet szervezés Elektronikus levél: a fontosabb, főként aktuális tudnivalókat elektronikus körlevelekben is továbbítják az adatbázisunkban szereplő tagok és versenyzők számára. Telefonos és körleveles felmérések: tagjaink és a velünk együttműködők tartózkodási helye földrajzilag elszórt, így a rendszeres találkozás nem oldható meg, ezért egyes tevékenységükről véleményüket, értékelésüket telefonos vagy körleveles véleménykutatás során mérjük fel. Ez a módszer egyben ráirányítja a figyelmet a fontosabb tevékenységekre is. Országos és regionális tanácskozások: a kapcsolattartás egyik legszemélyesebb formája. A Klub a fontosabb programjainak indítására, értékelések eredményeinek közismertté tételére rendszeresen szervez tanácskozásokat. Ezek a tanácskozások gyakran kapcsolódnak valamilyen más eseményekhez, például közgyűléshez, vagy partnervállalat által szervezett, nagyobb közönséget mozgató eseményekhez, kiállításokhoz. Saját tevékenységi körben 2013-ban összesen 17 rendezvényt szerveztünk. A Facebook oldal továbbra is a Kukorica Termésversenyt hivatott népszerűsíteni

Média megjelenések: A Klub nagy gondot és energiát fordít arra, hogy hogy a lehető legjobb mutatókat érje el a célközönség elérése tekintetében. Ennek érdekében igénybe veszi a számottevő nyomtatott szaksajtó és az elektronikus média szolgáltatásait, megragadja a konferenciákon, kereskedelmi bemutatókon felkínált előadási, bemutatkozási lehetőségeket. A megjelenések általában a saját kutatási és saját keletkezésű tudásanyag közreadását célozzák.

Kommunikációs és média megjelenési terv, 2014 A 2014-re vonatkozó kommunikációs és média megjelenési tervet a 2013-ik évi tényekre alapozzuk.

A honlap fejlesztése: A honlap továbbfejlesztésével a korábbi célok mind teljesebb megvalósulását, és az elért eredmények továbbfejlesztését célozzuk, jóllehet látványos változások már nem várhatók. Főként az egyes tevékenységekhez kapcsolódó honlapon keresztül folyó adminisztráció és megjelenítés (pl.: Top20 kísérletek adminisztrációja, tanácsadási felület, Kukorica Termésverseny) jelenti a fejlesztés oroszlánrészét. Az új Nyitólap segít bemutatni a honlap egyes részeinek tartalmát, felhívja a figyelmet az újdonságokra, szervezi az eseményeket, bemutatja a fórumtémákat, felrakott képeket, stb. A tagság a honlapon keresztül bemutathatja tevékenységét Minden klubtag elérhető a honlapon keresztül

Kiadványok: Kiadványainkban továbbra is saját eredményeinket és tevékenységünket jelenítjük meg. A terjesztés továbbra is ingyenes lesz, a hozzáférést saját és partnereink rendezvényein tesszük lehetővé. Esetenként igénybe vesszük a szaksajtó által felajánlott befűzési lehetőséget.  

Évente legalább 3 alkalommal megjelentetjük a Kukorica Barométert Lehetővé tesszük az évközi kiadványokban is a partneri hirdetések megjelenését 23



Rendszeressé tesszük a hírlevél küldést, szintén partneri hirdetési lehetőséggel

Hirdetések: 2014-re fizetett hirdetéseket sem nyomtatott sajtóban, sem reklámfilmek útján nem tervezünk. Arra törekszünk, hogy a sajtó rólunk adjon minél gyakrabban tudósítást. Ezáltal partnereink, támogatóink és szponzoraink részére is kellő nyilvánosságot biztosítunk. A rendelkezésre álló fedezet figyelembe vételével fenntartjuk annak lehetőségét, hogy eseményeinkről, rendezvényeinkről tudósítást, képes eseményrögzítést rendeljünk meg szolgáltatásként.

Együttműködések: A média megjelenési terv részeként fenntartjuk az agrársajtóval folytatott eddigi sikeres, kölcsönös előnyök nyújtására alapozott együttműködésünket. 2014-től arra is súlyt fektetünk, hogy a honlapunk által felkínált lehetőségeket jobban kihasználjuk.

Rendezvényterv: Rendezvények szervezésével, akárcsak kiadványainkkal saját tevékenységünket és azok eredményeit mutatjuk be. A rendezvényeken minden esetben lehetőséget adunk partnereink bemutatkozására. Főbb rendezvényeink: 16. táblázat: Rendezvényterv

Rendezvény neve „Start” Közgyűlés „Toborzó”

Tanulmányút

„Bemutató”

„Eredményhirdető”

Díjátadó

Témája évindító, programhirdető rendezvény Éves közgyűlés Kukorica Termésverseny népszerűsítése Kukorica Termésverseny parcellák, Top20 kísérletek, világrekord (USA) Kukorica Termésverseny parcella ellenőrzött betakarítás Sajtótájékoztató Kukorica Termésverseny és Top20 kísérletek eredményei, Kukorica Termésverseny és Év Hibridje Gála

Ideje (hónap)

Események száma,

január

1

február

1

május

2

Július-augusztus

2

szeptember/október

2

november

2

december

1

Rövid távú és ezen a területen az egyik legfontosabb célunk, hogy rendezvényeinkre minél több versenyzőt és tagot tudjunk megjelenésre bíztatni és bírni a hasznos információk cseréje, ismeretek terjesztése, viták gerjesztése érdekében.

Egyéb, a közönségkommunikáció szempontjából jelentős tevékenységek: A Klub tagjai saját (céges) tevékenységi körükben vagy meghívások teljesítésével jelentős számú és súlyú lehetőséggel rendelkeznek a célközönséggel való találkozásra, vagy a célközönség számára információ közvetítésére. 24

Ezek jellege:    

Kereskedelmi célú ismertető előadások Tudományos konferenciák Szakmai ismeretterjesztő jellegű rendezvények Oktatási programokhoz, tanfolyamokhoz kötődő előadások

A felvázolt kép alapján a Magyar Kukorica Klub megfelelő bemutatkozási lehetőséget jelent támogatói és szponzorai számára.

Összefoglalás: A Magyar Kukorica Klub Egyesület működése és tevékenységei konszolidálódtak, kiszámíthatóak, irányításuk megoldott. A fejlesztések elsősorban a már meglévő tevékenységek bővítésére, finomítására irányulnak. Az Egyesület legfontosabb bázisa a szellemi és bizalmi tőke, valamint az eddig elindított, a szakmai körökben kielégítendő igényekre alapozott programcsomag. Továbbra is a gyengeségek közé tartozik, hogy a közvetlen tagsági aktivitás szerény, mind a működés, mind a közérdekű tevékenységek, mind a vállalkozási tevékenységek fedezete nehezen tervezhető. Az Egyesületnek sem pénz, sem tárgyi vagyoni tartalékai nincsenek.

Egyebek Tiszteletbeli tagságra javaslattétel: 1. Kardos Ferenc – megnyerte a Kárpát-medencei Nagydíjat, Országos I., stb…, Alapszabály szerint fel kell ajánlani a tiszteletbeli tagságot, s abban az esetben, ha elfogadja, tiszteletbeli taggá lehet választani 2. Papp György – Országos második a Kukorica Termésversenyben. A tiszteletbeli tagságot az elmúlt évben is felajánlottuk, amikor első helyezett volt, de nem érkezett részéről válasz. A lehetőséget ismét felajánlottuk. 3. Szanyi István – a legtöbbet tette eddig a Klubért a programok támogatásával (Top20 bejelentésekkel, Termésverseny szponzorálással és a versenyzők ösztönzésével, a Top20 gazdaságossági mutató metodikájának kidolgozásában való részvétellel. 4. id. Pál Károly, (Bácsfeketehegy, Vajdaság) – a legtöbbet tette a kapcsolatok kiépítésében, a vajdasági termelők felé és továbbra is folyamatosan, igen hasznosan működök ezen a területen 5. Borsos Csaba (Adorján, Vajdaság) – másodszor is Kárpát-medencei második helyezett, igen sokat tesz a Termésverseny meghonosításáért Szerbiában, részére nagy megtiszteltetés lenne, s tovább ösztönözné a Klub népszerűségének javítására a Délvidéken Beszerzési igények: Az Elnökség hozzájárult: 

Eszközök és szoftver beszerzése:  egy db hordozható számítógép megvásárlását és az általam használt iPhone telefon lecserélését (ezek megvalósultak)  a Google Earth Pro program előfizetését (kb 100 eFt, folyamatban)  Folyóiratok (internetes elérhetőségű) előfizetése:  Progressive Farmer (USA)  Mais (DE) 25

  

Getreide Magazine (DE) Technika (HU) Néhány további (főként tudományos alapú termék), ha van javaslat

Folyóirat: összesen mintegy évi 100-150 eFt nagyságrendben

Mellékletek:  

2012. évi mérleg 2013. évi Főkönyvi kivonat

26

MAGYAR KUKLORICA KLUB EGYESÜLET. Beszámoló. Közgyűlés, február 20. Készítette: dr. Szieberth Dénes

Recommend Documents