Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ

Ma g i s t r á t mě s t a Č e s ké B u d ě j o v ic e Stavební úřad nám. Přemysla Otakara II, č. 1, 2

Magistrát města České Budějovice Ing. Vlastislav Eliáš Stavební úřad Kněžská 19 370 92 České Budějovice

Viz rozdělovník:

Internet: http://www.c-budejovice.cz

Značka: SU/6637/2007 Ry

Vyřizuje: Pavla Rybáková

Tel.: 38 680 4007

E-mail: [email protected]

Datum: 11. 11. 2013

ROZHODNUTÍ STAVEBNÍ POVOLENÍ Veřejná vyhláška

Výroková část: Stavební úřad České Budějovice, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c/ zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve stavebním řízení přezkoumal podle § 109 až 114 stavebního zákona žádost o stavební povolení, kterou dne 25. 6. 2007 podal EB consulting s.r.o., IČ 281 13 331, Litvínovice č. p. 4, 370 01 České Budějovice, zastoupena Mgr. Janem Cimbůrkem, advokát ČAK č. 8770, Bořetín 73, 394 70 Kamenice nad Lipou (dále jen "stavebník"), a na základě tohoto přezkoumání: I.

Vydává podle § 115 stavebního zákona a § 5 a 6 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu stavební povolení

na stavbu: Stavební úpravy stávajícího objektu ubytovny ulice Generála Svobody č. p. 1939/31a, České Budějovice 7 (dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 454/1 (ostatní plocha), 454/2 (zastavěná plocha a nádvoří) v katastrálním území České Budějovice 7. Stavba obsahuje: - Stavební úpravy stávajícího objektu ubytovny za účelem zřízení osmi ubytovacích buněk. - Nové zastřešení objektu pultovou střechou s valbami při zachování stávající výšky objektu. - Stavební úprava spočívající v nadezdění východní, západní, jižní obvodové zdi. Ve 2.NP zřízení pavlače. - Výměna domovní části vodovodu a kanalizace na pozemku stavebníka.

Č.j. SU/6637/2007 Ry

-

str. 2

Oprava a výměna stávajícího zděného oplocení a výměna plotu z drátěného pletiva. Stávající oplocení z drátěného pletiva bude demontováno a nahrazeno novým oplocením typu DIRICKX na ocelových sloupcích. Stávající zděné oplocení u kratších stran pozemku bude opraveno a opatřeno na horním líci novou betonovou okapní hlavou s okapnicemi.

II. Stanoví podmínky pro provedení stavby: 1. Stavba bude provedena na pozemku parc .č. 454/1, 454/2 v katastrálním území České Budějovice 7. 2. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace, kterou vypracoval Ing. Petr Skutil, Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby, vedený ČKAIT pod číslem 0101486; Ing. Romana Pouzarová, Autorizovaný inženýr pro techniku prostředí staveb, specializace technická zařízení, vedená ČKAIT pod číslem 0101553; Ing. Miroslav Jursík, Autorizovaný inženýr pro techniku prostředí staveb, specializace elektrotechnická zařízení, vedený ČKAIT pod číslem 0101700; Radek Příhoda, Autorizovaný technik pro požární bezpečnost staveb, vedený ČKAIT pod číslem 0101616; Ing. Jan Honner, Autorizovaný inženýr pro mosty a inženýrské konstrukce, vedený ČKAIT pod číslem 0100110, která byla projednána ve stavebním řízení; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení úřadu. 3. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby. 4. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: a) Bourací práce. b) Hrubá stavba a zastřešení objektu. c) Provedení rozvodů ZTI, ÚT a elektroinstalace. d) Osazení výplní otvorů a úpravy povrchů. e) Dokončovací práce. f) Provedení zpevněných ploch na pozemku. g) Konečné terénní úpravy nezpevněných ploch. h) Po dokončení stavby. 5. Při provádění stavby je stavebník povinen zajistit, aby na stavbě nebo na staveništi byly všechny podklady týkající se prováděné stavby nebo její změny, popř. jejich kopie - ohlašovat stavebnímu úřadu fáze výstavby podle plánu kontrolních prohlídek stavby, umožnit provedení kontrolní prohlídky a pokud tomu nebrání vážné důvody se této prohlídky zúčastnit, - ohlásit stavebnímu úřadu neprodleně po jejich zjištění závady na stavbě, které ohrožují životy a zdraví osob, nebo bezpečnost stavby. 6. Na stavbě musí být pro kontrolní orgány k dispozici projektová dokumentace ověřená stavebním úřadem ve stavebním řízení a veden stavební deník. Stavební deník bude obsahovat náležitosti podle § 6 vyhl. č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, viz příloha č. 5 k této vyhlášce. 7. Stavba bude prováděna stavebním podnikatelem, který při realizaci zabezpečí odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím. Nejpozději do zahájení stavby bude stavebnímu úřadu sdělen název a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět. Zhotovitel stavby je dle § 160 odst. 2 stavebního zákona povinen provádět stavbu v souladu s rozhodnutím nebo jiným opatřením stavebního úřadu a s ověřenou projektovou dokumentací, dodržet obecné požadavky na výstavbu, popřípadě jiné technické předpisy a technické normy a zajistit dodržování povinností k ochraně života, zdraví, životního prostředí a bezpečnosti práce vyplývajících ze zvláštních právních předpisů. Povinností stavbyvedoucího je dle § 153 odst.1 a 2 stavebního zákona řídit provádění stavby v souladu s rozhodnutím stavebního úřadu a s ověřenou projektovou dokumentací, zajistit dodržování povinností k ochraně života, zdraví, životního prostředí a bezpečnosti práce vyplývajích ze zvláštních právních předpisů, zajistit řádné uspořádání staveniště a provoz na něm a dodržení obecných požadavků na výstavbu, popřípadě jiných technických předpisů a norem; dále působit k odstranění závad při provádění stavby a neprodleně oznámit stavebnímu úřadu závady, které se nepodařilo odstranit při vedení stavby, vytvářet podmínky pro kontrolní prohlídku stavby, spolupracovat s osobou vykonávající technický dozor stavebníka nebo autorský dozor projektanta a s koordinátorem bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. (Uvedené povinnosti jsou pod sankcí).

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 3

8. Přebytečný materiál z demolic a stavební rum bude uložen pouze na povolené skládce. 9. Před zahájením stavebních (výkopových) prací bude provedeno přesné vytýčení všech podzemních inženýrských sítí v místě dotčeném stavbou a současně budou učiněna opatření zabraňující jejich poškození. V případě dotčení podzemních vedení budou tyto práce prováděny za příslušného dozoru příslušných správců těchto vedení a provedena kontrola před záhozem. O převzetí bude proveden zápis do stavebního deníku. 10. Podmínky, které vyplývají ze stanovisek či vyjádření správců inženýrských sítí k jejich ochraně, včetně ochrany v jejich ochranných pásmech, musí být při realizaci stavby respektovány. 11. Vnitřní kanalizace je vyvedena do dvou připojovacích šachet před objektem, ze kterých je splašková voda svedena vnější kanalizací do stávající kanalizační přípojky. 12. Objekt ubytovny bude napojen přes stávající vodovodní přípojku na městský vodovodní řad v ulici Komenského. Měření pro objekt je v současnosti umístěno ve sklepních prostorech objektu Komenského 46. 13. Srážkové vody ze střechy budou likvidovány tak, aby nedocházelo k podmáčení sousedních pozemků a staveb. 14. Do stavebního povolení jsou převzaty podmínky vyplývající z vyjádření 1.JVS a.s. ze dne 10. ledna 2007 pod značkou 07 000 455 Ing. Zídková Marie, v následném znění: - Při návrhu i realizaci napojení nemovitosti na vodovod a kanalizaci je nutné respektovat ustanovení ČSN 755411 (Vodovodní přípojky), ČSN 736660 (Vnitřní vodovody), ČSN 756101 (Stokové sítě a kanalizační přípojky) a ČSN 756760 (Vnitřní kanalizace). 15. Stavba bude vytápěna teplovodně. Zdrojem tepla bude přímotopný elektrokotel. 16. Stávající el. měrový rozvaděč bude zdemontován a nahrazen novým rozvaděčem RE se dvěma elektroměry. Jeden elektroměr bude společný pro všechny byty, přívod z něj bude z rozvaděče RE1 v hale kabelem CYKY 4X25 mm2. V rozvaděči RE1 budou umístěny podružné el. měry pro jednotlivé byty. Přívody z RE1 do rozvaděčů RB v jednotlivých bytech budou kabelem CYKY 4X10 mm2. Druhý el. měr v RE bude pro rozvaděč společné spotřeby RS v hale. Přívod do něj bude z RE kabelem CYKY 4X25 mm2 a ovl. kabelem CYKY 4x1,5 mm2. Přípojka elektro do stávající objektové skříně bude posílena provozovatelem sítě společností E.ON Česká republika, s.r.o., která bude předmětem samostatného správního řízení na návrh stavebníka. 17. Na stavbě bude provedena ochrana před bleskem (dle ČSN EN 62 305). 18. Při provádění stavby budou dodrženy podmínky požárně bezpečnostního řešení stavby obsažené v technické zprávě požární ochrany, kterou vypracoval Radek Příhoda v září 2006, Autorizovaný technik pro požární bezpečnost staveb, vedený ČKAIT pod číslem 0101616; v souladu koordinovaným závazným stanoviskem HZS Jihočeského kraje pod Č.j.: HSCB-1878/PRE-2006 ze dne 3.října 2006 npor. Ing. Olga Smržová. 19. Stavebník se upozorňuje, že stavba bude realizována na území s archeologickými nálezy podle § 21 - 23 zákona č. 20/1987 Sb., o památkové péči v platném znění. (Stavebník má povinnost podle § 22 odst. 2 zákona . č. 20/1987 Sb. oznámit zahájení výkopových prací s dostatečným předstihem na Archeologický ústav AV ČR a umožnit jemu, nebo jiné oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum). 20. Pokud při realizaci stavby dojde k zachycení archeologického nálezu, je stavebník povinen podle zákona č. 20/1987 Sb. oznámit nález stavebnímu úřadu a orgánu státní památkové péče, popřípadě archeologickému ústavu. Musí být dodrženy požadavky ustanovení § 176 stavebního zákona. 21. Postup prací a zařízení staveniště bude prováděno dle technické zprávy POV a přiložené situace. 22. O povolení záboru veřejného prostranství (chodníku, komunikace) požádejte nejméně 30 dnů před zahájením příslušných prací u MM - odboru dopravy a silničního hospodářství (místně příslušného obecního úřadu). 23. S odpady, které budou vznikat při stavbě a při provozu, bude nakládáno v souladu se zák. č. 185/2001 Sb. o odpadech a změně některých dalších zákonů a vyhl. MŽP č. 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady. Dodavatel stavby nebo stavebník musí mít v souladu se zákonem a prováděcími vyhláškami zajištěno odstranění odpadů prostřednictvím oprávněné osoby, která je provozovatelem zařízení k využití nebo k odstranění odpadů. Odpady budou předávány k likvidaci pouze této oprávněné právnické nebo fyzické osobě, která je provozovatelem zařízení k jejich využití nebo k odstranění, dále viz § 12, odst. 3 a odst. 4 zákona.

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 4

24. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, tzn. zákon 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) a dále nařízení vlády č. 362/2005 Sb., o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky, nařízení vlády č. 101/2005 Sb., o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí, nařízení vlády č. 591/2006 Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích a zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Bude-li stavba prováděna více zhotoviteli a přesáhne-li svým plánovaným objemem prací a činností 500 pracovních dní v přepočtu na jednu fyzickou osobu, musí zadavatel stavby (stavebník, investor) podle zákona č. 309/2006 Sb. určit koordinátora a doručit oznámení o zahájení prací na Oblastní inspektorát práce pro Jihočeský kraj a Vysočinu se sídlem v Českých Budějovicích, Vodní 21, 370 06 České Budějovice. 25. V souladu s ustanovením § 156 stavebního zákona pro stavbu mohou být navrženy a použity jen takové výrobky, materiály a konstrukce, jejichž vlastnosti z hlediska způsobilosti stavby pro navržený účel zaručují, že stavba při správném provedení a běžné údržbě po dobu předpokládané existence splní požadavky na mechanickou odolnost a stabilitu, požární bezpečnost, hygienu, ochranu zdraví a životního prostředí, bezpečnost při udržování a užívání stavby včetně bezbariérového užívání stavby, ochranu proti hluku a na úsporu energie a ochranu tepla. 26. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhlášky č.137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, upravující požadavky na provádění staveb, včetně příslušných normových hodnot stanovených ČSN a technické požadavky na výrobky stanovené zákonem č.22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů. Tato vyhláška byla účinná do 25. 8. 2009. 27. V průběhu provádění stavebních prací nesmí být překračována nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina hluku ve venkovním chráněném prostoru, dle nařízení vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. 28. Vzhledem ke skutečnosti, že v části okolní zástavby jsou stavby pro bydlení, musí dodavatel stavby provádět svoji stavební činnost tak, aby v co nejmenší míře ohrožovala hlukem a prachem okolí. Stavebník, resp. dodavatel stavby musí dodržovat limity stanovené zákonem č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, tzn., že musí zajistit, aby hluk nepřekračoval hygienické limity upravené prováděcím právním předpisem. 29. Do stavebního povolení jsou přejímány podmínky vyplývající ze souhlasného závazného stanoviska Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích pro stavbu: Stavební úpravy a nástavba stávajícího objektu ubytovny, ul. Generála Svobody 1939/31a, České Budějovice vydaného dne 12. 10. 2006 pod značkou 6615/06/HVSHV Kaiserová, v následném znění: - Při kolaudačním řízení předložte příslušným orgánem ochrany veřejného zdraví schválený provozní řád ubytovacího zařízení. 30. Realizace všech částí stavby budou prováděny v souladu s příslušnými technickými normami. Práce, k jejichž provádění je požadována odborná způsobilost, mohou dodavatelé stavebních prací a jejich pracovníci vykonávat jen po jejich získání. 31. Štítek "STAVBA POVOLENA" bude viditelně umístěn po celou dobu stavby. Štítek bude až do kolaudace stavby vhodným způsobem chráněn před povětrnostními vlivy. 32. Přístup a příjezd na staveniště bude přes pozemek parc. č. 468/1 katastrální území České Budějovice 7. 33. Pro skládku odpadu bude použit pouze pozemek investora. 34. Způsob a postup prací souvisejících se stavbou bude zvolen tak, aby byla zajištěna průjezdnost a únosnost komunikace pro potřebu vozidel jednotek Hasičského záchranného sboru a sanitních vozů k okolním objektům a zachován průchod chodců a přístupy do stávajících objektů a na pozemky. 35. Veškerá narušená veřejná prostranství budou po skončení prací uvedena do původního stavu. 36. Při provádění stavebních a montážních prací nesmí dojít ke znečišťování obecní komunikace staveništní dopravou a nesmí docházet k poškozování zeleně kolem uvedené silnice. Provádění stavby nesmí mít vliv na stavebně technický stav komunikací a silničního příslušenství, nesmí dojít k ohrožení silničního provozu, ke zhoršení rozhledových a odtokových poměrů a podmínek pro provádění údržby této komunikace.

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 5

37. Při stavbě budou používány pouze zpevněné sjezdy na pozemek, aby nedošlo k poškození stávajících podzemních sítí. 38. Staveniště bude ohrazeno, případně jinak označeno, vyžaduje-li to ochrana osob, zdraví, majetku nebo jiné zájmy společnosti. V nočních hodinách a za snížené viditelnosti bude staveniště řádně osvětleno. 39. Stavba bude dokončena do 31. 12. 2015 ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. (Termín k dokončení stavby je lhůtou pořádkovou, a nelze ji zaměňovat s dobou platnosti stavebního povolení – ta činí 2 roky ode dne nabytí právní moci, pokud již v této době nebyla stavba zahájena). 40. Budou dodrženy podmínky vyjádření o existenci sítě elektronických komunikací společnosti Telefónica O2 Czech Republic a.s., ze dne 22. 7. 2013 pod Č.j. 622637/13 v plném rozsahu. 41. Budou dodrženy podmínky DOHODY O UŽÍVÁNÍ POZEMKU ze dne 22. 12. 2010. III. Stanoví podmínky pro užívání stavby: Dokončenou stavbu lze užívat jen na základě kolaudačního souhlasu. Stavebník je podle § 122 stavebního zákona povinen podat stavebnímu úřadu žádost o jeho vydání, která musí obsahovat náležitosti a přílohy dle § 12 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu, a přílohy č. 5, části A a B, k této vyhlášce. K žádosti o vydání kolaudačního souhlasu stavebník předloží : a) Dokumentaci skutečného provedení stavby, došlo-li k nepodstatným odchylkám oproti stavebnímu povolení a ověřené projektové dokumentaci. b) Popis zdůvodnění odchylek skutečného provedení stavby od ověřené projektové dokumentace s informací, zda a kdy byly tyto odchylky schváleny při kontrolní prohlídce stavby. c) Projektovou dokumentaci ověřenou stavebním úřadem při povolení stavby. d) Výchozí revizní zprávu elektroinstalace a hromosvodu. e) Výchozí revizi VZT. f) Zápis o provedení topné a tlakové zkoušky topení. g) Těsnostní zkoušky vody a kanalizace. h) Doklad o způsobu zneškodňování jednotlivých druhů odpadů vzniklých během realizace stavby. i) Zápis o předání a převzetí stavby, pokud byl sepsán. j) Provozní řád. k) Doklad o zrealizování přípojky EI. l) kladné závazné stanovisko „Hasičského záchranného sboru Jihočeského kraje“ (dle §122 odst. 1 stavebního zákona, pro vydání kolaudačního souhlasu stavebník opatří závazná stanoviska dotčených orgánů k užívání stavby vyžadovaná zvláštními právními předpisy) m) kladné závazné stanovisko „Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje“ (dle §122 odst. 1 stavebního zákona, pro vydání kolaudačního souhlasu stavebník opatří závazná stanoviska dotčených orgánů k užívání stavby vyžadovaná zvláštními právními předpisy) n) doklad prokazující shodu vlastností použitých výrobků s požadavky na stavby (§ 156 stavebního zákona) dle zákona č.22/1997 Sb. a nařízení vlády č. 163/2002 Sb. a č. 190/2002 Sb. a prohlášení zhotovitele (oprávněné osoby, která zabezpečuje odborné vedení realizace stavby) stavby o jakosti provedených prací souvisejících s použitím výrobků, na které se vztahuje prohlášení o shodě o) Závazná stanoviska dotčených orgánů k užívání stavby. p) Doklad o splnění požadavků požárně bezpečnostního řešení; v tomto smyslu doklady, které byly předmětem posouzení HZS Jihočeského kraje doloženy, doklady o kontrole a provozuschopnosti požárně bezpečnostních zařízení vyhotovené oprávněnou firmou. q) odevzdat štítek „Stavba povolena“ Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení. Při konání ústního jednání konaného dne 18. 9. 2007 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnil Ludvík Stropek, nar. 22. 7. 1950, bytem Komenského 231/44, České Budějovice – jako účastník řízení – uvedl písemně do protokolu námitky v následném znění:

Č.j. SU/6637/2007 Ry

-

str. 6

Pozemek parc. č. 457 k.ú. České Budějovice 7 zpřístupním pro předmětnou stavbu pouze v měsících 09 – 10 v šíři 1,5 m od fasády objektu parc. č. 454/2. Námitce bylo vyhověno. Nesouhlasím s užíváním jiné části pozemku pro předmětnou stavbu. Při porušení výše uvedených podmínek požaduji okamžité odstranění lešení a uvedení pozemku do původního stavu. Námitce bylo vyhověno.

Při konání ústního jednání konaného dne 18. 9. 2007 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnil Stanislav Rob, nar. 21. 6. 1966, bytem Komenského 230/46, České Budějovice – jako účastník řízení – uvedl písemně do protokolu námitky v následném znění: -

Viz vyjádření pana Stropka. Námitce bylo vyhověno.

Při konání ústního jednání konaného dne 18. 9. 2007 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnil Richard Holub, nar. 18. 3. 1963, bytem Komenského 230/46, České Budějovice – jako účastník řízení – uvedl písemně do protokolu námitky v následném znění: -

Veškeré nové přípojky nebudou vedeny a připojeny na náš objekt Komenského č. 46. Námitka se zamítá.

Při konání ústního jednání konaného dne 18. 9. 2007 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnilo Společenství vlastníků jednotek Generála Svobody 19-31, IČ 26036223, Generála Svobody 31, České Budějovice, zastoupeno Ludmilou Junkovou (člen výboru) – jako účastník řízení – uvedla písemně do protokolu námitky v následném znění: -

Nesouhlasíme s jakoukoliv jízdou přes náš pozemek parc. č. 486/1. Byl koupen pouze s věcným břemenem chůze pro pozemek parc. č. 454/1, 454/2 v rozsahu smlouvy ze dne 14. 1. 1999. Námitka se zamítá.

-

Nesouhlasíme s případným vedením nových přípojek přes pozemek 486/1. Námitka se zamítá.

Při konání ústního jednání konaného dne 13. 3. 2008 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnilo Společenství vlastníků jednotek Generála Svobody 19-31, IČ 26036223, Generála Svobody 31, České Budějovice, zastoupeno panem Bužgou a paní Sekyrovou – jako účastník řízení – uvedli písemně do protokolu námitky v následném znění: -

Byla podána žaloba od výše uvedeného stavebníka, do jejího vyřízení odmítá SVJ dát souhlas ke stavbě. Námitka se zamítá.

-

Dále nejsou vyřešeny odvody kanalizace, SVJ soustavně má kanalizací vyplavené sklepní prostory, což by se napojením dalšího odpadu znásobilo. Námitka se zamítá.


Za sdružení vlastníků Komenského 46 nesouhlasíme s napojením přípojek kanalizace a vody v našem domě a přes náš dům. Námitka se zamítá.

Účastníci řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: EB consulting s.r.o., IČ 281 13 331, Litvínovice č. p. 4, 370 01 České Budějovice Odůvodnění: Dnem podání předmětné žádosti bylo zahájeno stavební řízení ve věci ukončené rozhodnutím ze dne 17. 4. 2008, č.j. SU/6637/2007 Ry. Proti tomuto rozhodnutí podali dne 2. 5. 2008 účastníci řízení paní Marie Jindrová, Ing. Viera Robová a pan Stanislav Rob odvolání, dne 5. 5. 2008 účastníci řízení pan Richard Holub a paní Petra Holubová společné odvolání, dne 5. 5. 2008 účastník řízení Mgr. Robert Havlíček odvolání, dne 7. 5. 2008 účastník řízení Společenství vlastníků jednotek generála Svobody 19 – 31 odvolání, dne 14. 5. 2008 účastník řízení pan Richard Pokorný opožděné odvolání, dne 15. 5. 2008 účastníci řízení pan Richard Pokorný a paní Jana Pokorná společné opožděné odvolání, které bylo postoupeno k dalšímu řízení nadřízenému orgánu –

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 7

Krajskému úřadu Jihočeského kraje, odboru regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic, oddělení stavebního řádu. Nadřízený orgán uvedené rozhodnutí zrušil rozhodnutím pod Čj.: KUJCK 18571/2008 OREG/3 ze dne 29. 7. 2008, které nabylo právní moci výrok I dnem 28. 8. 2008 a výrok II dnem 11. 8. 2008 a vrátil orgánu I. stupně k novému projednání a rozhodnutí. Následně stavební úřad, dle závěru rozhodnutí nadřízeného orgánu ve věci, vedené řízení dne 18. 11. 2008 usnesením přerušil a zároveň vyzval stavebníka k doplnění žádosti o chybějící náležitosti specifikované ve výzvě. Podklady byly doplněny dne 13. 3. 2009. Na základě rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje pod Čj.: KUJCK 18571/2008 OREG/3 ze dne 29. 7. 2008, Stavební úřad České Budějovice vedl výše uvedené stavební řízení jako řízení s velkým počtem účastníků dle § 144 správního řádu. Stavební úřad dne 10. 11. 2008 písemným sdělením upozornil dosavadní účastníky na změnu v doručování písemností, to jest veškeré písemnosti k tomuto řízení budou od dne 10. 11. 2008 účastníkům řízení doručovány veřejnou vyhláškou. Stavební úřad dne 7. 4. 2009 oznámil nové projednání stavebního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům státní správy. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání na 12. 5. 2009, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Stavebník dne 29. 5. 2009 písemně sdělil stavebnímu úřadu, že nedošlo k dohodě se zástupci majitele pozemku parc. č. 468/1 o přístupu ke stavbě č. p. 1939, ulice generála Svobody a pozemku parc. č. 454/1, jíž jsou vlastníky. Dne 22. 6. 2009 stavební úřad zaslal odboru dopravy žádost o závazné stanovisko k vyjádření podaného Mgr. Františkem Klímou ohledně vydání rozhodnutí dle § 7 odst. 2) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů. Správní orgán řízení usnesením ze dne 8. 9. 2009 přerušil, protože zjistil, že vydání stavebního povolení závisí na vyřešení předběžné otázky (na vydání rozhodnutí o uzavření účelové komunikace), o které nebylo dosud pravomocně rozhodnuto. Dle Rozhodnutí zn. ODaSH/4096-2/11/Po ze dne 9. 8. 2011 (rozhodnutí v právní moci dne 7. 3. 2012) odboru dopravy a silničního hospodářství Magistrátu města České Budějovice se ve věci pozemku parc. č. 468/1 k .ú. České Budějovice 7 jedná o uzavřený prostor. Stavební úřad proto stavebníka vyzval opatřením ze dne 2. 8. 2012 k doplnění žádosti ve lhůtě do 31. 12. 2012 a stavební řízení současně přerušil. Po uplynutí lhůty stavební úřad stavební řízení dne 31. 1. 2013 zastavil, jelikož stavebník nedoplnil žádost. Proti tomuto usnesení podal stavebník prostřednictvím svého právního zástupce dne 14. 2. 2013 (doručeno stavebnímu úřadu) odvolání. Stavební úřad poté, v souladu s ustanovením § 86 odst. 2 správního řádu, zaslal kopii podaného odvolání ostatním účastníkům řízení (doručováno veřejnou vyhláškou, jelikož jde o řízení s velkým počtem účastníků) a vyzval je, aby se k němu do 10 dnů od doručení této výzvy vyjádřili. Odvolání bylo po marném uplynutí této 10 denní lhůty, včetně příslušného spisového materiálu v souladu s § 88 správního řádu, předáno krajskému úřadu coby věcně a místně příslušnému odvolacímu orgánu, s doručením dne 20. 3. 2013. Krajský úřad přezkoumal napadené usnesení a vydal dne 13. 5. 2013 rozhodnutí č.j.: KUJCK 24364/2013/OREG, kterým napadené usnesení zrušil a věc vrátil stavebnímu úřadu k novému projednání. Dne 6. 6. 2013 podal stavební úřad žádost o vydání listiny Prohlášení vlastníka budovy V9 463/1999, výkaz změn 162/1999, část E úprava práv k pozemku ke Katastrálnímu úřadu pro Jihočeský kraj. Dne 17. 6. 2013 obdržel stavební úřad tento doklad. Stavební úřad tímto dokladem prověřil, že komunikace na pozemku parc. č. 468/1 tvoří s domem jednotný funkční celek. Nedostatek žádosti, která byla usnesením z 2. 8. 2012 přerušena tímto podkladem odpadl. Stavební úřad shledává, že komunikace pozemku parc. č. 468/1 tvoří s domem jednotný funkční celek, což rovněž vychází z právního názoru nadřízeného správního orgánu. Po přezkoumání spisového materiálu vážícího se k výše uváděné stavbě, stavební úřad vyzval dne 10. 7. 2013 navrhovatele k doplnění návrhu a stavební řízení o povolení uvedených stavebních úprav současně přerušil do 31. 12. 2013. Žádost byla doplněna dne 23. 9. 2013. Stavební úřad zhodnotil stavební řízení ve věci vydání stavebního povolení na stavbu jako řízení s velkým počtem účastníků řízení dle ustanovení § 144 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"), proto jsou písemnosti účastníkům doručovány veřejnou vyhláškou ve smyslu § 144 odst. 2 správního řádu. Z tohoto důvodu se stavební povolení účastníkům řízení oznamuje „veřejnou vyhláškou.“

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 8

Stavební úřad písemným opatřením ze dne 2. 10. 2013 oznámil pokračování a nové projednání stavebního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání na 7. 11. 2013 se schůzkou pozvaných na místě stavby, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Stavební úřad v provedeném stavebním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v § 111 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na stavby. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily povolení stavby. Podklady pro vydání rozhodnutí – stavební povolení – (stanoviska, závazná stanoviska, vyjádření) sdělili: Telefónica Czech Republic, a. s. ze dne 22. 7. 2013 pod Číslem jednacím: 622637/13 (Vyjádření o existenci sítě elektronických komunikací a všeobecné podmínky ochrany sítě elektronických komunikací společnosti TELEFÓNICA CZECH REPUBLIC, a.s., Všeobecné podmínky ochrany SEK společnosti Telefónica, Informace k vytyčení SEK, Situační výkres – zájmové území) E.ON Servisní, s. r. o. ze dne 7. 8. 2013 pod značkou H18585 – Z051325186 Hana Havelková (Vyjádření o existenci zařízení distribuční soustavy (elektrická síť) ve vlastnictví E.ON Distribuce, a. s. a udělení souhlasu se stavbou a činností v ochranném pásmu, Souhlas se stavbou a činností v ochranném pásmu) E.ON Česká republika, s. r. o. ze dne 26. 7. 2013 pod značkou: 5750/13 Jaromír Šram (Vyjádření) ČEVAK a. s. ze dne 27. srpna 2013 pod Číslem jednacím: O13010020977 RNDr. Kateřina Vozobulová (zákres sítí) 1. JVS a. s. ze dne 10. ledna 2007 pod značkou 07 000 455 Ing. Zídková Marie (stavební řízení) TEPLÁRNA ČESKÉ BUDĚJOVICE, a. s. ze dne 17. 9. 2013 pod značkou 13/263 Vobrisová (Vyjádření ohledně sítí) Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích ze dne 12. 10. 2006 pod značkou 6615/06/HVSHV Kaiserová (Stanovisko Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích) Magistrát města České Budějovice, odbor územního plánování a architektury ze dne 6. 3. 2007 Bc. J. Sládková (Stanovisko k projektové dokumentaci pro stavební řízení) Hasičský záchranný sbor Jihočeského kraje ze dne 3. října 2006 pod Č.j.: HSCB-1878/PRE-2006 npor. Ing. Olga Smržová (Stanovisko dotčeného orgánu státní správy na úseku požární ochrany) Magistrát města České Budějovice, Odbor dopravy a silničního hospodářství ze dne 9. 8. 2011 pod značkou ODaSH/4096-2/11/Po Ing. Petr Polák (ROZHODNUTÍ) Krajský úřad Jihočeský kraj, odbor dopravy a silničního hospodářství ze dne 14. 2. 2012 pod číslem jednacím: KUJCK/35936.10/2011/ODSH/ivmi JUDr. Iva Mihulová (ROZHODNUTÍ) Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Hodnocení uplatněných námitek účastníků řízení. Při konání ústního jednání konaného dne 18. 9. 2007 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnil Ludvík Stropek, nar. 22. 7. 1950, bytem Komenského 231/44, České Budějovice – jako účastník řízení – uvedl písemně do protokolu námitky v následném znění: - Pozemek parc. č. 457 k.ú. České Budějovice 7 zpřístupním pro předmětnou stavbu pouze v měsících 09 – 10 v šíři 1,5 m od fasády objektu parc. č. 454/2. Stavebníkem byl přeložen souhlas se vstupem na část pozemku po dobu provádění stavby ze dne 14. 11. 2007. Vzhledem k výše uvedenému tedy stavební úřad dospěl k závěru, že v rámci výroku námitce vyhověl. - Nesouhlasím s užíváním jiné části pozemku pro předmětnou stavbu. Při porušení výše uvedených podmínek požaduji okamžité odstranění lešení a uvedení pozemku do původního stavu. Stavebníkem

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 9

byl přeložen souhlas se vstupem na část pozemku po dobu provádění stavby ze dne 14. 11. 2007. Vzhledem k výše uvedenému tedy stavební úřad dospěl k závěru, že v rámci výroku námitce vyhověl. Při konání ústního jednání konaného dne 18. 9. 2007 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnil Stanislav Rob, nar. 21. 6. 1966, bytem Komenského 230/46, České Budějovice – jako účastník řízení – uvedl písemně do protokolu námitky v následném znění: - Viz vyjádření pana Stropka. Stavebníkem byl přeložen souhlas se vstupem na část pozemku po dobu provádění stavby ze dne 14. 11. 2007. Vzhledem k výše uvedenému tedy stavební úřad dospěl k závěru, že v rámci výroku námitce vyhověl. Při konání ústního jednání konaného dne 18. 9. 2007 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnil Richard Holub, nar. 18. 3. 1963, bytem Komenského 230/46, České Budějovice – jako účastník řízení – uvedl písemně do protokolu námitky v následném znění: -

Veškeré nové přípojky nebudou vedeny a připojeny na náš objekt Komenského č. 46. Tato námitka není předmětem tohoto řízení, jelikož je stavba napojena na stávající přípojky a správce sítě k této stavbě vydal kladné stanovisko. Vzhledem k výše uvedenému tedy stavební úřad dospěl k závěru, že v rámci výroku námitku zamítl.

Při konání ústního jednání konaného dne 18. 9. 2007 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnilo Společenství vlastníků jednotek Generála Svobody 19-31, IČ 26036223, Generála Svobody 31, České Budějovice, zastoupeno Ludmilou Junkovou (člen výboru) – jako účastník řízení – uvedla písemně do protokolu námitky v následném znění: -

Nesouhlasíme s jakoukoliv jízdou přes náš pozemek parc. č. 486/1. Byl koupen pouze s věcným břemenem chůze pro pozemek parc. č. 454/1, 454/2 v rozsahu smlouvy ze dne 14. 1. 1999. Společenství dne 22. 12. 2010 se stavebníkem uzavřelo dohodu o užívání pozemku. Vzhledem k výše uvedenému tedy stavební úřad dospěl k závěru, že v rámci výroku námitku zamítl.

-

Nesouhlasíme s případným vedením nových přípojek přes pozemek 486/1. Tato námitka se netýká navrhované stavby, nové přípojky nejsou předmětem tohoto stavebního řízení. Vzhledem k výše uvedenému tedy stavební úřad dospěl k závěru, že v rámci výroku námitku zamítl.

Při konání ústního jednání konaného dne 13. 3. 2008 na místě stavby, kterého se osobně zúčastnilo Společenství vlastníků jednotek Generála Svobody 19-31, IČ 26036223, Generála Svobody 31, České Budějovice, zastoupeno panem Bužgou a paní Sekyrovou – jako účastník řízení – uvedli písemně do protokolu námitky v následném znění: -

Byla podána žaloba od výše uvedeného stavebníka, do jejího vyřízení odmítá SVJ dát souhlas ke stavbě. Společenství dne 22. 12. 2010 se stavebníkem uzavřelo dohodu o užívání pozemku. Vzhledem k výše uvedenému tedy stavební úřad dospěl k závěru, že v rámci výroku námitku zamítl.

-

Dále nejsou vyřešeny odvody kanalizace, SVJ soustavně má kanalizací vyplavené sklepní prostory, což by se napojením dalšího odpadu znásobilo. Tato námitka se netýká navrhované stavby, nové přípojky nejsou předmětem tohoto stavebního řízení. Vzhledem k výše uvedenému tedy stavební úřad dospěl k závěru, že v rámci výroku námitku zamítl.


Za sdružení vlastníků Komenského 46 nesouhlasíme s napojením přípojek kanalizace a vody v našem domě a přes náš dům. Tato námitka není předmětem tohoto řízení, jelikož je stavba napojena na stávající přípojky a správce sítě k této stavbě vydal kladné stanovisko. Jedná se o poklidný stav, jelikož přípojky jsou vedené touto trasou již od začátku existence objektu. Dále nebylo panem Richardem Holubem předloženo zplnomocnění od Sdružení vlastníků Komenského 46, z tohoto důvodu nebyl brán zřetel na tuto připomínku. Z výše uvedených důvodů stavební úřad uplatněnou námitku rámci výroku zamítá.

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 10

Stanovení okruhu účastníků řízení: Při stanovení okruhu účastníků vedeného stavebního řízení vycházel stavební úřad z ustanovení § 109 stavebního zákona a zahrnul do okruhu účastníků řízení stavebníka a vlastníky pozemků na nichž má být stavba umístěna (parc. č. parc. č. 454/1, 454/2) v katastrálním území České Budějovice 7, dále byli do okruhu stavebního řízení zahrnuti vlastníci sousedních pozemků (parc. č. 468/1, 449, 442/2, 442/1, 455, 456, 457 v katastrálním území České Budějovice 7), staveb na nich a osoby, jejichž právo k těmto pozemkům či stavbám odpovídá věcnému břemeni, jejichž práva mohou být navrhovanou stavbou přímo dotčena. Vlastnictví ani jiná práva k ostatním (vzdálenějším) pozemkům a stavbám na nich nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena. Účastníkem řízení jsou rovněž vlastníci vedení technické infrastruktury, na které se stavba napojuje a kteří mohou být stavbou dotčeni. Účastníci řízení ve smyslu § 109 odst. 1 písm. c) - g) stavebního zákona: ČEVAK a.s., Severní 2264/8, 370 10 České Budějovice E:ON Distribuce, a.s., F.A.Gerstnera 2151/6, 370 49 České Budějovice Ludvík Stropek, Komenského 231/44, 370 01 České Budějovice Jan Stropek, Komenského 231/44, 370 01 České Budějovice Dana Bedlánová, Libická 1990/11, 130 00 Praha JUDr. Lenka Beňová, Ph.D., Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice Petra Borovková, Generála Svobody 240/25, 370 01 České Budějovice Jan Brož, Generála Svobody 240/25, 370 01 České Budějovice Květoslava Brožová, Generála Svobody 240/25, 370 01 České Budějovice Blanka Civišová, U Hvízdala 1327/6, 370 05 České Budějovice Jaroslav Čerkl, Generála Svobody 243/19, 370 01 České Budějovice Olga Čerklová, Generála Svobody 243/19, 370 01 České Budějovice MUDr. Jana Doudová, Jánská 332/6, 370 01 České Budějovice Lukáš Dušek, Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice Petr Dvořák, Generála Svobody 242/21, 370 01 České Budějovice Růžena Dvořáková, Generála Svobody 242/21, 370 01 České Budějovice Jiří Forst, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice Božena Forstová, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice Mgr. Libuše Grňová, K. Štěcha 1208/10, 370 05 České Budějovice Pavel Hála, Generála Svobody 243/19, 370 01 České Budějovice Mgr. Martina Hanzalová, Generála Svobody 243/19, 370 01 České Budějovice Zdeněk Havel, Generála Svobody 242/21, 370 01 České Budějovice Mgr. Mája Havlová, Generála Svobody 242/21, 370 01 České Budějovice Tomáš Hojdar, Na Vyhlídce 545, 373 82 Včelná Milan Horn, V. Volfa 1335/33, 370 05 České Budějovice JUDr. Jana Hrdinová, Generála Svobody 238/29, 370 01 České Budějovice Věnceslava Hrnečková, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice Miloš Hrneček, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice Roman Hrneček, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice Martina Hrnečková, Generála Svobody 242/21, 370 01 České Budějovice Ing. Zdeněk Jílek, Generála Svobody 241/23, 370 01 České Budějovice Marie Jílková, Generála Svobody 241/23, 370 01 České Budějovice Mgr. Karel Junek, Generála Svobody 238/29, 370 01 České Budějovice Ludmila Junková, Generála Svobody 238/29, 370 01 České Budějovice Martin Kačer, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice Ing. Jan Kalina, Generála Svobody 240/25, 370 01 České Budějovice Marie Kalinová, Generála Svobody 240/25, 370 01 České Budějovice Lucie Kašpírková, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice František Kněžínek, Generála Svobody 241/23, 370 01 České Budějovice Marie Kněžínková, Generála Svobody 241/23, 370 01 České Budějovice Marta Kopečková, Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice Zdeněk Kopeček, Bořetická 4133/6, 628 00 Brno Jiří Kozel, Generála Svobody 240/25, 370 01 České Budějovice Jana Kozlová, Generála Svobody 240/25, 370 01 České Budějovice

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 11

Růžena Králová, Generála Svobody 240/25, 370 01 České Budějovice Jana Lehečková, Generála Svobody 241/23, 370 01 České Budějovice Jiří Mádl, Česká 222/7, 370 01 České Budějovice Mgr. Eva Magalhaesová, Písecká 2192/15, 130 00 Praha MUDr. Naděžda Mallátová, Větrná 1467/72a, 370 05 České Budějovice Libuše Marcijová, Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice Hana Marková, Generála Svobody 243/19, 370 01 České Budějovice Jaroslav Matějka, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice Ilyas Mezhidov, Lidická tř. 474/53, 370 01 České Budějovice RNDr. Vilém Mikina, Generála Svobody 243/19, 370 01 České Budějovice Miloslav Novák, Generála Svobody 241/23, 370 01 České Budějovice Zdeňka Nováková, Generála Svobody 241/23, 370 01 České Budějovice Jana Nováková, Generála Svobody 240/25, 370 01 České Budějovice Vojtěch Oulehla, J. Lomského 695/10, 370 06 České Budějovice Ing. Tomáš Papoušek, Generála Svobody 238/29, 370 01 České Budějovice Jindřiška Papoušková, Generála Svobody 238/29, 370 01 České Budějovice Miroslav Pečenka, Generála Svobody 238/29, 370 01 České Budějovice Hana Pečenková, Generála Svobody 238/29, 370 01 České Budějovice Václav Pivoňka, Generála Svobody 243/19, 370 01 České Budějovice Pavla Rendlová, Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice Jiří Smejkal, Družstevní 1794/13, 370 06 České Budějovice Václava Smejkalová, U Naděje 421, 370 06 Srubec Ing. Petr Stráský, Pasovská 1600/12, 370 05 České Budějovice Mgr. Danuše Sudická, Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice Bedřich Svítil, Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice Milada Svítilová, Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice MUDr. Václav Sýkora, Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice MUDr. Magdaléna Sýkorová, Generála Svobody 239/27, 370 01 České Budějovice Jan Šebek, J. A. Komenského 175, 373 63 Ševětín Václav Švec, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice Josef Tesař, Generála Svobody 241/23, 370 01 České Budějovice Jana Tesařová, Krumlovská 1517/25, 370 07 České Budějovice Filip Trešl, Komenského 244/32, 370 01 České Budějovice Ing. Leona Trešlová, Komenského 244/32, 370 01 České Budějovice Pavel Trhlín, Generála Svobody 237/31, 370 01 České Budějovice Milada Ťupová, Syrská 588/2, 160 00 Praha Ladislav Ťupa, Komenského 236/34, 370 01 České Budějovice Jan Vít, Generála Svobody 242/21, 370 01 České Budějovice MUDr. Jiřina Vítová, Generála Svobody 242/21, 370 01 České Budějovice Ing. Jan Vlásek, Na Zlaté stoce 592/13, 370 05 České Budějovice Dana Zabranská, Hůrská 459/9, 370 04 České Budějovice MUDr. Libor Zdařil, Generála Svobody 238/29, 370 01 České Budějovice IRLA, s.r.o., Komenského 68/23, 370 01 České Budějovice Eva Einfaltová, Komenského 221/48, 370 01 České Budějovice Lucie Pešková, Komenského 221/48, 370 01 České Budějovice Josef Wostl, Borovanská 1144/16, 370 08 České Budějovice Richard Holub, Komenského 230/46, 370 01 České Budějovice Petra Holubová, Komenského 230/46, 370 01 České Budějovice Marie Jindrová, Grünwaldova 337/7, 370 01 České Budějovice David Novotný, Třeboňská 265, 373 73 Štěpánovice Halka Novotná, Třeboňská 265, 373 73 Štěpánovice Jana Pokorná, Komenského 230/46, 370 01 České Budějovice Ing. Viera Robová, Komenského 230/46, 370 01 České Budějovice Stanislav Rob, Komenského 230/46, 370 01 České Budějovice

Společenství vlastníků domu Komenského 46 v Českých Budějovicích, Komenského 230/46, 370 01 České Budějovice

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 12

Společenství vlastníků jednotek Generála Svobody 19 – 31, Generála Svobody 31, 370 01 České Budějovice Exekutorský úřad Praha 4 Exekutorský úřad Plzeň – sever, JUDr. Vendula Flajšhansová, Divadelní 2728/3a, 301 00 Plzeň Exekutorský úřad České Budějovice, JUDr. Milan Bronec, Šumavská 17, 370 01 České Budějovice E.ON Energie, F.A.Gerstnera 2151/6, 370 01 České Budějovice Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, Orlická 2020/4, 130 00 Praha – Vinohrady Exekutorský úřad Cheb, Mgr. David Koncz, 26. dubna 10, 350 02 Cheb Jelikož se v tomto případě jedná o řízení s velkým počtem účastníků řízení dle ustanovení § 144 odst. 1 správního řádu, kde se nachází více než 30 účastníků, je řízení vedeno veřejnou vyhláškou a rozhodnutí – stavební povolení je účastníkům doručováno veřejnou vyhláškou v návaznosti na § 144 odst. 2 správního řádu. Pouze stavebníkovi a vlastníkovi stavby se podle § 113 odst. 3 stavebního zákona doručuje do vlastních rukou. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Jihočeského kraje, Odbor regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic v Českých Budějovicích podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po dni nabytí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem. Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci.

Ing. Vlastislav Eliáš vedoucí Stavebního úřadu České Budějovice Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Magistrátu města České Budějovice (popřípadě místně příslušných obecních úřadů). Vývěsní lhůta začíná den následující po dni vyvěšení. Sejmutí vyhlášky je možno následující pracovní den po posledním (patnáctém) dni vývěsní lhůty. Po uplynutí lhůty a vyznačení údajů musí být vyhláška neprodleně vrácena zpět stavebnímu úřadu. Rozhodnutí bude zveřejněno způsobem umožňující dálkový přístup.

28.11.2013 Vyvěšeno dne: ..............................

Sejmuto dne: ....................................

Č.j. SU/6637/2007 Ry

str. 13

Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.

Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst. 1 písm. i) ve výši 1000 Kč byl zaplacen dne 25. 6. 2007.

žádáme o vyvěšení na úřední desku: ostatní se žádostí o zveřejnění pro doručení účastníkům řízení: Magistrát města – kancelář tajemníka KT -UD - Úřední deska, - zde - se žádostí o zveřejnění na úřední desce po dobu 15 dnů, vyznačení data vyvěšení a sejmutí a vrácení zpět stavebnímu úřadu a současně o zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup Obdrží: zplnomocněný zástupce stavebníka: Mgr. Jan Cimbůrek, advokát, se sídlem Bořetín 73, 394 70 Kamenice nad Lipou dotčené orgány: HZS Jihočeského kraje, IDDS: ph9aiu3 KHS Jihočeského kraje, IDDS: agzai3c Magistrát města - odbor ochrany životního prostředí Magistrát města - odbor dopravy a silničního hospodářství na vědomí: Magistrát města České Budějovice - odbor správy veřejných statků Kopie rozhodnutí po nabytí právní moci Finanční úřad, F.A. Gerstnera 1/5, České Budějovice Účastníkům stavebního řízení podle § 109 odst. 1 písm. c) až g) stavebního zákona, mezi které patří rovněž vlastníci vedení dopravní a technické infrastruktury je doručováno „veřejnou vyhláškou“ dle ustanovení § 144 správního řádu v návaznosti na § 113 stavebního zákona. Na pozemcích parc. č. 468/1, 449, 442/2, 442/1, 455, 456, 457 v katastrálním území České Budějovice 7 a současně osoby, které mají k uvedeným pozemkům jiná věcná práva ve smyslu výše uvedeného ustanovení stavebního zákona.

Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ

Recommend Documents