MĚSTSKÝ ÚŘAD RASPENAVA STAVEBNÍ ODDĚLENÍ
Stavební úřad Raspenava, Fučíkova 421, tel. 482 360 451 Žadatelé: PROFI-INVEST, a. s., IČ 60197081, Sokolovská 35/231, 180 00 Praha 8 zastoupena Ing. Janem Luxemburkem, BML spol. s.r.o., IČ: 45789371, Třebohostická 14, 100 00 Praha 10 PŘEDMĚT ŘÍZENÍ: Stavba: :„Elektronický vysílací uzel pro potřeby IZS“ na p. p. č. 3661/1 a 3661/3 v k. ú. Raspenava. Vysílač s technickým zázemím (technologická budova), elektro přípojkou, oplocením na p. p. č. 3661/1 a 3661/3 v k. ú. Raspenava Č.j.: 870/2011/Pol/52/4-328.3 Vyřizuje: Zuzana Polčáková
Raspenava dne: 8. 11. 2011
samostatný odborný referent stavebního oddělení MěÚ Raspenava
ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Výroková část: MěÚ Raspenava, stavební oddělení jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) a v souladu s ustanovením § 87 odst. 1 stavebního zákona, v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen „rozhodnutí o umístění stavby“), kterou dne 11. května 2011 u zdejšího stavebního úřadu podala společnost PROFI-INVEST, a.s., IČ 60197081, Sokolovská 35/231, 180 00 Praha 8, zastoupena Ing. Janem Luxemburkem, BML spol. s.r.o., IČ: 45789371, Třebohostická 14, 100 00 Praha 10 (dále jen „žadatel“), a na základě tohoto posouzení I. Vydává podle § 79 a § 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
rozhodnutí o umístění stavby "Elektronický vysílací uzel pro potřeby IZS" na p. p. č. 3661/1 a 3661/3 v k. ú. Raspenava. Vysílač s technickým zázemím (technologická budova), elektro přípojkou, oplocením na p. p. č. 3661/1 a 3661/3 v k. ú. Raspenava (dále jen „stavba“).
Druh a účel umisťované stavby: Popis stavby: Jedná se o konstrukci ocelové příhradové věže a technologického objektu, ve kterém bude umístěno zázemí elektronického vysílacího uzlu (dále jen „areál vysílače“). Areál vysílače bude tvořen čtyřhrannou ocelovou příhradovou konstrukcí výšky 40,0 m, kotvenou k železobetonové základové desce o rozměrech 5,6 x 5,6 m. Vedle věže vysílače bude umístěna technologická budova (dále jen „budova“) obdélníkového tvaru o rozměrech 11,65 m x 5,0 m se sedlovou střechou s výškou hřebene +4,91 m. U vstupu do budovy bude vybudováno přístupové venkovní schodiště se zábradlím. Z technologické budovy bude vedena k věži ocelová kabelová trasa. Součástí stavby bude elektropřípojka NN vedená ve výkopu podél stávající příjezdové cesty. Přípojka bude začínat ve stávajícím rozvaděči a bude ukončena v pilířku u štítové stěny 482 360 451, fax. 482 319 229,
[email protected]
2 Č.j.: 870/2011/Pol/52/4-328.3
Raspenava dne: 8. 11. 2011
technologické budovy. Areál vysílače bude mít půdorysný rozměr 11,0 m x 14,0 m a bude opatřen ocelovým drátěným polem s brankou a vysazovacím vjezdovým plotovým dílem. Areál vysílače bude umístěn ve svažitém terénu na vrchu Chlum na p. p. č. 3661/1 v k. ú. Raspenava. SZ roh budovy bude ve vzdálenosti 11,4 m od hranice p. p. č. 3636/4. SV roh oplocení bude ve vzdálenosti 4,35 m od hranice p. p. č. 3636/4 a 19,9 m od hranice p. p. č. 3659/1. JV roh oplocení bude umístěn ve vzdálenosti 14,9 m od hranice p. p. č. 3636/4, JZ roh oplocení bude ve vzdálenosti 2, 35 m od JZ rohu budovy. Železobetonová základová deska bude umístěna podél východní stěny budovy ve vzdálenosti 0,4 m, dále od SV rohu budovy bude ve vzdálenosti 3,175 m a od JV rohu budovy ve vzdálenosti 5,225 m. Elektropřípojka: Elektropřípojka NN – AYKY3x95+70, FeZn30x4, l=25m, vedená ve výkopu podél stávající příjezdové cesty ve vzdálenosti 1,0 m na p. p. č. 3661/1. Přípojka bude začínat ve stávajícím rozvaděči v objektu na p. p. č. 3661/3 a bude ukončena v pilířku na jižní štítové stěně budovy ve vzdálenosti 299, 150 m. Vytápění a klimatizace: V budově bude navržena klimatizace s vnitřními jednotkami v místnostech technologie a venkovní jednotkou osazenou na východní fasádě budovy. Tato klimatizace bude odvádět teplo vyvíjené technologií vysílače do okolního prostoru a bude zároveň zajišťovat přitápění v zimním období. Dešťové vody: Dešťová voda bude zasakována plošně na lesním pozemku. Zásobování pitnou vodou ani splašková kanalizace - není řešeno. Účel užívání stavby: Účelem stavby je zásadním způsobem přispět ke zlepšení elktronické komunikace mezi obcemi a jednotlivými složkami integrovaného záchranného systému (policie, hasiči, obce, rychlá záchranná zdravotní pomoc). Stávající pokrytí daného území je nedostatečné, což se zásadním způsobem projevilo při povodních v roce 2010, kdy byl systém nefunkční. Součástí stavby je televizní vysílač veřejnoprávního multiplexu digitálního vysílání. S nástupem digitálního vysílání TV signálu dochází i k mnoha dalším možnostem využití technologií. Současně s šířením signálu lze do datového streamu TV signálu implementovat různé další služby. Jednou z možností je využití tzv. informačního kanálu, který je vložen do DVBT signálu jako další kanál. Za spolupráce s Českou televizí vyvinul investor (společnost Profi-invest a. s.) a předvedl v r. 2008 zkušební vysílání DVBT – remultiplex s přidáním lokálního informačního kanálu z IP. V praxi je možno z PC na „radnici“ vložit jakoukoli informaci ve formě PC prezentace přímo do vysílání a urychleně informovat obyvatelstvo například při živelných katastrofách. Dotčené pozemky: p. p. č. 3661/1 – lesní pozemek, v k.ú. Raspenava p. p. č. 3661/3 – zastavěná plocha a nádvoří, jiná stavba, v k.ú. Raspenava II. Pro umístění a projektovou přípravu stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí - situace stavby v měřítku 1:200 s požadovaným umístěním stavby a s vyznačením vazeb a vlivů na okolí. Situace je součástí dokumentace pro územní řízení na stavbu rodinného domu, která byla zpracována ing. Petrem Algerem, ČKAIT: 0010020, autorizovaným inženýrem pro pozemní stavby. Dokumentace byla podkladem pro územní řízení a grafické přílohy byly v tomto řízení ověřeny. 2. Jako stavební pozemky se vymezují p. p. č. 3661/1 a 3661/3 v k.ú. Raspenava. 3. Pro zařízení staveniště byl určen pozemek p. p. č. 3661/1 k.ú. Raspenava 482 360 451, fax. 482 319 229,
[email protected]
3 Č.j.: 870/2011/Pol/52/4-328.3
Raspenava dne: 8. 11. 2011
4. Projektová dokumentace ke stavebnímu povolení stavby bude zpracována v souladu s ustanovením § 4 vyhlášky č. 526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona, ve znění pozdějších předpisů a bude vypracována oprávněnou osobou dle § 2 vyhlášky č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, ve znění pozdějších předpisů. 5. V projektové dokumentaci ke stavebnímu povolení stavby budou zakresleny všechny podzemní sítě ležící v navržené trase dle aktualizovaného stavu. Souběh a navržené křížení stávajících sítí a s nimi souvisejících zařízení bude projednáno písemně se správci (vlastníky) stávajících sítí a doklady o projednání budou k dokumentaci přiloženy. Podmínky pro umístění stavby a provedení prací v blízkosti inženýrských sítí budou respektovány v projektové dokumentaci ke stavebnímu povolení stavby. 6. Projektová dokumentace ke stavebnímu řízení bude zpracována v souladu s vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. 7. Při stavbě musí být dodržena ustanovení vyhlášky č. 501/2006 o obecných požadavcích na využívání území a vyhl. č. 269/2009 Sb..Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. 8. Musí být dodrženy podmínky souhrnného stanoviska vydaného OSUZP, MěÚ Frýdlant zn. 1233/2011/OSUZP/3/No ze dne 18. 2. 2011, a to zejména:
Odpady je třeba důsledně třídit dle jednotlivých druhů kategorií a předávat je pouze oprávněné osobě, která je provozovatelem zařízení k využití nebo k odstranění nebo ke sběru nebo k výkupu určeného druhu odpadu. Každý je povinen zjistit, zda osoba, které předává odpady, je k jejich převzetí oprávněna.
S nebezpečnými odpady, které v průběhu stavby vzniknou (např. zemina a stavební suť znečištěné nebezpečnými látkami, nádoby od nátěrových hmot, impregnací, tmelů, montážních pěn apod.), nakládat dle jejich skutečných vlastností a budou odstraněny v zařízeních k tomu určených.
K obsypům, zásypům a případným terénním úpravám nepoužívat žádné odpady (stavební suť, odpady z demolice, plasty, obalové materiály, trubky, kabely nebo jiné odpady), k terénním úpravám je možné použít pouze čistou výkopovou zeminu z místa stavby.
O vzniku a způsobu nakládání s odpady je podnikatelský subjekt provádějící stavbu vést evidenci odpadů, jejíž náležitosti stanoví vyhláška č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady. Doklady o předání veškerých odpadů oprávněné osobě z realizace záměru je třeba archivovat pro případnou kontrolu a předložení k žádosti o kolaudační řízení.
9. Musí být dodržena podmínka závazného stanoviska vydaného Úřadem pro civilní letectví ČR, Praha č.j.: 4404-10-701 ze dne 21. 7. 2011, a to zejména:
že objekt bude opatřen denním a světelným překážkovým značením ve smyslu předpisu Ministerstva dopravy L - 14 Letiště. Světelné návěstidlo, použité pro překážkové značení, musí mít doklad "Souhlas s užitím výrobku v civilním letectví".
10. Musí být dodržena podmínka závazného stanoviska vydaného Ministerstvem obrany ČR - Vojenskou ubytovací a stavební správou Pardubice č.j.: 5602/13939-ÚP/2011-1420 ze dne 22. 5. 2011, a to zejména:
Realizace akce se povoluje při dodržení údajů projektové dokumentace (situování, výška, rozsah apod.).
Maximální výška televizního vysílače 41 metrů nad okolním terénem na p. p. č. 3661/1, 3661/3 v k. ú. Raspenava.
Stožár předmětného televizního vysílače bude opatřen, ve smyslu předpisu Ministerstva dopravy L - 14 "Letiště", denním a nočním výstražným překážkovým značením. Uvedená stavba se jeví jako dominanta v terénu. 482 360 451, fax. 482 319 229,
[email protected]
4 Č.j.: 870/2011/Pol/52/4-328.3
Raspenava dne: 8. 11. 2011
Noční světelné výstražné překážkové značení nízké svítivosti typu B (červené) bude zdvojené (2 ks), umístěné na nejvyšším bodě stožáru, kde zdvojení bude sloužit jako záloha.
Světelná návěstidla použitá pro překážkové značení musí mít doklad "Souhlas s využitím výrobku v civilním letectví v souladu s ICAO Annex - 14. Tento souhlas vydává výrobci technický inspektorát ÚCL ČR.
Před vydáním kolaudačního souhlasu žádám o zaslání geodetického zaměření z důvodu zanesení objektu (nové letecké překážky) do databáze překážek leteckých map a potvrzení investora o tom, že stavba je opatřena denním a nočním výstražným překážkovým značením.
11. Stavebník zajistí vytyčení prostorové polohy stavby subjektem k tomu oprávněným. 12. Jakékoliv změny v umístění stavby mohou být zajišťovány teprve po změně tohoto rozhodnutí. Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
V průběhu územního řízení nebyly vzneseny námitky účastníků řízení. Vyhodnocení připomínek veřejnost: Veřejnost nevznesla žádné připomínky v řízení. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Účastníci řízení: (§ 27 odst. 1 zákona č. 500/2004, správní řád ) : PROFI-INVEST, a.s., IČ: 60197081, Sokolovská 35/231, 180 00 Praha 8, zastoupena Ing. Janem Luxemburkem, BML spol. s.r.o., IČ: 45789371, Třebohostická 14, 100 00 Praha 10
ODŮVODNĚNÍ Žadatel podal dne 11. 5. 2011 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: „Elektronický vysílací uzel pro potřeby IZS“ na p. p. č. 3661/1 a 3661/3 v k. ú. Raspenava. Vysílač s technickým zázemím (technologická budova), elektro přípojkou, oplocením na p. p. č. 3661/1 a 3661/3 v k. ú. Raspenava. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení o umístění stavby. Stavební úřad zjistil, že žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady potřebnými pro její řádné posouzení, a proto byl žadatel podle ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) dne 2. 6. 2011 výzvou pod č. j.: 870/2011/HOR/52/1-328.3 vyzván k doplnění žádosti a zároveň stavební úřad dle § 64 odst. 1 písm. a) správního řádu územní řízení přerušil. Žádost byla doplněna dne 29. 9. 2011. Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení. Stavební úřad oznámil dne 30. září 2011 pod č.j.:870/2011/Pol/52/2-328.3 zahájení územního řízení v souladu s § 87 odst. 1 stavebního zákona všem známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům veřejnou vyhláškou a zároveň vyzval žadatele, aby v souladu s 87 odst. 2 stavebního zákona bezodkladně zajistil na veřejně přístupném pozemku na němž se má záměr uskutečnit vyvěšení informace o svém záměru a o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání s ohledáním na místě na den 3. listopadu 2011, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Stavební úřad dále upozornil účastníky řízení, že námitky či připomínky mohou být uplatněny nejpozději při tomto veřejném ústním jednání, jinak k nim nebude přihlédnuto. Oznámení o zahájení řízení bylo vyvěšeno na úřední desce MěÚ Raspenava dne 3. 10. 2011 a bylo sejmuto dne 19. 10. 2011 (ve stejném termínu bylo zveřejněno i elektronickou formou na úřední desce města Raspenava).
482 360 451, fax. 482 319 229,
[email protected]
5 Č.j.: 870/2011/Pol/52/4-328.3
Raspenava dne: 8. 11. 2011
Na veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě se dostavil Ing. Jan Luxemburk, BML spol. s.r.o., IČ: 45789371 - zástupce investora a Miloš Hejzlar – zástupce starostů, další účastníci řízení a další dotčené orgány a veřejnost se na jednání nedostavili. Řízení letového provozu ČR, s.p., Praha zaslal k řízení sdělení ze dne 13. 10. 2011, že požadují dodržení stanoviska č.j. DPLR/4908/11 ze dne 28. 4. 2011 a uvedení podmínek do textu územního rozhodnutí. KHS LK a HZS LK se tel. omluvili (zůstávají v
platnosti souhlasná závazná stanoviska).
Žadatel k územnímu řízení o umístění stavby předložil tyto doklady: 1. projektová dokumentace stavby pro územní řízení vypracovaná v květnu 2011 ing. Petrem Algerem autorizovaným inženýrem pro pozemní stavby ČKAIT:0010020 2. osvědčení o autorizaci ing. Petra Algera 3. požárně bezpečnostní řešení stavby z února 2011 vypracované ing. Petrou Machovou, autorizovaným technikem pro požární bezpečnost staveb, 4. výpočet elektromagnetického pole vypracovaný ing. Hynkem Bártíkem z 7. 4. 2011, 5. kopie plné moci k jednání PROFI-INVEST, a.s., pro Ing. Jana Lucemburky, 6. stanovisko Vojenské lesy a statky ČR, zn.83/2010 z 12. 2. 2010, 7. závazné stanovisko Vojenského lesního úřadu, Praha č.j.:21-64/2010-4707 z 2. 8. 2010, 8. Rozhodnutí Vojenského lesního úřadu, Praha č.j.:21-168/2010-4707 z 22. 12. 2010, 9. opravné Rozhodnutí Vojenského lesního úřadu, Praha č.j.:21-168/1/2010-4707 z 13. 4. 2011, 10. prohlášení Vojenské lesy a statky ČR, z 18. 2. 2011, 11. nájemní smlouva mezi Vojenskými lesy a statky ČR a PROFI-INVEST,a.s., č. 59/2011 z 2. 6. 2011, 12. smlouva o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene mezi Vojenskými lesy a statky ČR a PROFI-INVEST,a.s., č. 657/2011 z 17. 9. 2010, dle GP č. 1294-104/2010 ze dne 12. 11. 2010, 13. stanovisko Českého telekomunikačního úřadu o mezinárodní koordinaci s Polskou republikou, zn. ČTÚ-51 922/2011-613 z 8. 6. 2011, 14. stanovisko k PD Policie ČR, č.j.:PPR-13839-2/ČJ-2011-0099US z 19. 7. 2011, 15. závazné stanovisko Ministerstva ŽP, ČR, č.j.:48184/ENV/11550/540/11 z 15. 6. 2011, 16. vyjádření ev. č.: DST-7.00/4411/253/2011/15.7 Oblastního inspektorátu práce pro ÚK a LK, Ústí n/L., z 11. 7. 2011, 17. závazné stanovisko Ministerstva obrany ČR-Vojenská ubytovací a stavební správa Pardubice, č.j.:5602/13939-ÚP/2011-1420 z 28. 7. 2011, 18. sdělení MěÚ Frýdlant, odboru kultury, zn.4019/2011/OK/3/So z 14. 6. 2011, 19. vyjádření KÚ LK, zn.:KULK 29061/2011 z 13. 5. 2011, 20. vyjádření o neexistenci sítí Vodafone Czech Republic a.s., z 7. 6. 2011, 21. stanovisko FDLnet.CZ z 14. 6. 2011, 22. stanovisko spol. Lukáš Beneš COMEL z 14. 6. 2011, 23. sdělení ČEZ Distribuce, a.s., Děčín, z 30. 6. 2011, 24. sdělení Krajského ředitelství policie LK č.j.:KRPL-18449-1/ČJ-2011-1800SU-5 z 18. 4. 2011, 25. vyjádření k existenci sítí ČEZ ICT Services, a.s. zn.:P11000105868 ze dne 14. 4. 2011, 26. vyjádření ELTODO-CITELUM s.r.o. ze dne 4. 10. 2010, 27. závazné stanovisko ČR-SEI zn.718/11/51.100/Vop, ze dne 3. 5. 2011, 28. potvrzení platnosti vyjádřeních Úřadu pro civilní letectví z 15. 4. 2011, 29. závazné stanovisko Úřadu pro civilní letectví č.j.:4404-10-701 z 21. 7. 2010, 30. sdělení Úřadu pro civilní letectví č.j.:5784-10-701 z 21. 9. 2010, 31. sdělení České geologické služby-Geofond, zn.:323/IV-1911-2011/465 z 15. 4. 2011, 32. stanovisko Krajské hygienické stanice LK č.j.:KHSLB 09276/2011/12/2.5, ze dne 21. 4. 2011, 33. vyjádření o existenci sítí Frýdlantské vodárenské společnosti a.s. zn. FVS/247/2011/Ba ze dne 5. 5. 2011, 34. stanovisko RWE Distribuční služby, s.r.o. zn. 218/11/174 ze dne 3. 5. 2011, 35. sdělení České Radiokomunikace a.s., zn. ÚPTS/OS/67939/2011, ze dne 4. 5. 2011, 36. vyjádření o existenci sítí Telefónica O2 Czech Rebublic a.s. č.j.: 54954/11 ze dne 12. 4. 2011, 37. sdělení Obvodního báňského úřadu v Liberci, č.j.: SBS 12103/2011 z 20. 4. 2011, 38. souhlas Města Raspenava z 19. 4. 2011, 39. usnesení KÚ LK, č.j.:KULK/29059/2011 z 26. 4. 2011, 40. souhrnné stanovisko odboru OSUZP MěÚ Frýdlant zn. 1233/2011/OSUZP/3/No ze dne 18. 2. 2011, 482 360 451, fax. 482 319 229,
[email protected]
6 Č.j.: 870/2011/Pol/52/4-328.3 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.
Raspenava dne: 8. 11. 2011
stanovisko MěÚ Raspenava, silniční správní úřad, č.j.:643/2011/ČER z 18. 4. 2011, vyjádření k existenci sítí ČEZ Distribuce a.s. zn.:001033838837 ze dne 19. 4. 2011, vyjádření k žádosti o připojení ČEZ Distribuce a.s. zn.:4120595171 ze dne 30. 7. 2010, vyjádření ÚCL-Řízení letového provozu ČR a letišť, zn.:DPLR/4908/11 ze dne 28. 4. 2011, souhlas Města Nové Město pod Smrkem, zn.:NMPS/1611/2010, ze dne 9. 6. 2010 a z 26. 8. 2011, vyjádření HZS LK ze dne 22. 4. 2011, koordinované závazné stanovisko HZS LK, č.j.:HSLI-1108-3/KŘ-P-PRE2-2011 z 5. 5. 2011, souhlas STV GROUP a.s., ze dne 30. 8. 2011 výpis z evidence podnikatelů v el.komunikacích podle všeobecného oprávnění PROFI-INVEST kopie katastrální mapy, informace o parcelách.
Předmětný pozemek je dle platného územního plánu sídelního útvaru Města Raspenava veden jako plocha nezastavitelná, avšak stavbou nedojde k narušení funkcí daného území. Lze tedy tuto stavbu považovat jako záměr, který poslouží ke zkvalitnění služeb a tím i životních podmínek v místě a je tedy v souladu s cíli a úkoly územního plánování. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu stanovených vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využití území a vyhláškou č. 268/2009 Sb., o obecných technických požadavcích na stavby, ve znění pozdějších předpisů. Vlastníkem pozemku p. č. 366/1 v k. ú. Raspenava, na nichž má být stavba umístěna a realizována, je Česká republika, právo hospodařit s majetkem státu jsou Vojenské lesy a statky ČR, Praha. Žadatel doložil smlouvu o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene (SBS č. 657/2010) na p. p. č. 3661/1 (o výměře 131 297 m2), v k. ú. Raspenava uzavřenou s Vojenskými lesy a statky ČR, s.p., a nájemní smlouvu č. 59/2011 ze dne 2. 6. 2011. Vlastníkem objektu č. 20 na p. p. č. 3661/3 v k. ú. Raspenava, na němž bude začínat přípojka ve stávajícím rozvaděči, včetně trafostanice kat. B 250kVA je Město Nové Město pod Smrkem. Žadatel doložil souhlas Města Nové Město pod Smrkem (vlastník objektu a trafostanice) ze dne 26. 8. 2011 a souhlas STV GROUP a.s., Praha ze dne 30. 8. 2011, jako oprávněný uživatel staveb a pozemků v areálu. K řízení byla vydána kladná stanoviska dotčených orgánů. Dne 18. 2. 2011 bylo vydáno souhrnné stanovisko MěÚ Frýdlant, odborem stavebního úřadu a životního prostředí, zn. 1233/2011/OSUZP/3/No. Dne 21. 4. 2011 bylo pod č.j.:KHSLB 09276/2011/12/2.5 vydáno souhlasné stanovisko KHS LK. Dne 3. 5. 2011 bylo pod zn.:718/11/51.100/Vop vydáno souhlasné závazné stanovisko ČR - SEI. Dne 5. 5. 2011 bylo pod č.j.:HSLI-1108-3/KŘ-P-PRE2-2011, vydáno koordinované závazné stanovisko HZS LK. Dále vyjádření ev. č.: DST-7.00/4411/253/2011/15.7 Oblastního inspektorátu práce pro ÚK a LK, Ústí n/L., z 11. 7. 2011. Dne 18. 4. 2011 bylo pod vydáno stanovisko silničního správního úřadu MěÚ Raspenava. Vyjádření ÚCL, Praha č.j.:5784-10-701 ze dne 21. 9. 2010 a č.j.:4404-10-701 ze dne 21. 7. 2010 (podmínky byly zakotveny do podmínky č. 9 tohoto územního rozhodnutí). Dne 22. 5. 2011 bylo vydáno závazné stanovisko Ministerstva obrany ČR - Vojenskou ubytovací a stavební správou Pardubice č.j.: 5602/13939-ÚP/2011-1420 (podmínky byly zakotveny do podmínky č. 10 tohoto územního rozhodnutí). Dne 15. června 2011 bylo pod č.j.:48184/ENV/11550/540/11 vydáno souhlasné závazné stanovisko ke snížení krajinného rázu Ministerstvem ŽP ČR. Dne 2. 8. 2010 bylo pod č.j.:21-64/2010-4707 vydáno souhlasné závazné stanovisko Vojenským lesním úřadem a dne 22. 12. 2010 bylo vydáno Rozhodnutí Vojenským lesním úřadem pod č.j.:21-168/20104707. Upozorňujeme stavebníka, že rozhodnutí musí být respektováno. Stavební úřad upozorňuje žadatele, že předmětná stavební činnost se bude provádět na území s archeologickými nálezy vedené ve Státním archeologickém seznamu pod pořadovým číslem 03-12-23/1, patřící do I. zóny území s archeologickými nálezy, proto upozorňujeme na ust. §22 odst. 2 zákona č. 20/1987 sb. o státní památkové péči, kdy jsou stavebníci již od doby přípravy stavby povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu Akademie věd ČR (Letenská 4, 118 01 Praha 1) a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. (oprávněná organizace – Severočeské muzeum v Liberci, Masarykova 11, 460 01 Liberec). 482 360 451, fax. 482 319 229,
[email protected]
7 Č.j.: 870/2011/Pol/52/4-328.3
Raspenava dne: 8. 11. 2011
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy, zabezpečil plnění požadavků vlastníků sítí technického vybavení k napojení na ně a tato stanoviska a požadavky zahrnul do podmínek rozhodnutí. Při vymezování okruhu účastníků územního řízení dospěl stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení podle § 85 stavebního zákona přísluší vedle žadatelů a obce, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn, vlastníkům dotčených pozemků a osobám, jejichž vlastnická či jiná věcná práva k sousedním pozemkům nebo stavbám mohou být navrženou stavbou přímo dotčena, a správcům (vlastníkům) sítí technického vybavení, jejichž zařízení budou dotčena souběhem či křížením navrženou trasou. Stavební úřad neshledal důvody, pro které by územní rozhodnutí o umístění stavby nemohl vydat. Účastníci řízení dle § 85 odst. 1 a 2 stavebního zákona: PROFI-INVEST, a.s., IČ: 60197081, Sokolovská 35/231, 180 00 Praha 8 zastoupena Ing. Janem Luxemburkem, BML spol. s.r.o., IČ: 45789371, Třebohostická 14, 100 00 Praha 10 Město Raspenava, IČ:00263141, Fučíkova 421, 464 01 Město Nové Město pod Smrkem, Palackého 280, 463 65 Nové Město pod Smrkem Vojenské lesy a statky ČR, s. p., Pod Juliskou 1621/5, 160 64 Praha-Dejvice STV GROUP a. s., Výrobní závod Hajniště, 463 65 Nové Město pod Smrkem Vlastnická ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena. Stavba nebude mít negativní vliv na životní prostředí, nevyžádá si žádné opatření, kterými by bylo nutno respektovat zachování stávajícího životního prostředí. Stavba není výrobního charakteru, neprodukuje žádné škodlivé vlivy. Návrh na umístění stavby je rovněž v souladu s požadavky zvláštních předpisů, podle nichž posuzují návrh dotčené orgány. Výše uvedená předložená stanoviska dotčených orgánů byla souhlasná. Stanoviska dotčených orgánů byla zkoordinována a jejich požadavky, které již nevyžadovaly úpravu návrhu, byly zahrnuty do podmínek tohoto rozhodnutí. Stavební úřad v řízení zajistil úplnost podkladů pro rozhodnutí a umožnil účastníkům řízení se s nimi seznámit a uplatnit vyjádření (námitky) k nim. K ochraně veřejných zájmů stavební úřad přezkoumal a odůvodnil soulad navržené stavby s územně plánovací dokumentací, obecnými požadavky na výstavbu, přezkoumal a stanovil požadavky k ochraně zdraví a životního prostředí a k ochraně dalších veřejných zájmů, jak vyplynuly s ostatními stavbami v území. Na základě zjištění, že návrh je v souladu s výše uvedenými veřejnými zájmy; bylo rozhodnuto jak je ve výroku uvedeno. Toto rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst. 4 a 5 stavebního zákona dva roky ode dne, kdy nabylo právní moc, nepozbývá však platnosti, pokud byla v této lhůtě podána žádost o stavební povolení, ohlášení nebo jiné obdobné rozhodnutí podle stavebního zákona nebo zvláštních předpisů, nebylo-li započato s využitím území pro stanovený účel, nebo bylo-li stavební či jiné povolovací řízení zastaveno, a nebo byla-li podaná žádost zamítnuta po lhůtě platnosti územního rozhodnutí. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje, to neplatí byla-li realizace záměru již zahájena.
POUČENÍ Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle ustanovení § 83 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád odvolání, ve kterém se uvede v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Libereckého kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu 482 360 451, fax. 482 319 229,
[email protected]
