LUTTENBERGSE STELLINGEN EN VRAGEN REACTIE CDA
REACTIE 1 VOOR ALLEN
REACTIE GEMEENTEBELANGEN
REACTIE PVDA
REACTIE SP
REACTIE VVD
Op gebied van de zorg zal er de komende jaren veel gaan veranderen. Op dit moment bestaat er nog veel onduidelijkheid. Het CDA wil de zorg dichtbij de mensen houden. De inwoners moeten dus ook in Luttenberg kunnen blijven wonen en daar de zorg kunnen krijgen als dat nodig is. Het CDA wil de zorgfuncties faciliteren vanuit de plaatselijke MFA (Elckerlyc).
Gemeente moeten met minder geld meer taken uitvoeren. Dat lukt niet, als u ziet dat ook landelijk de overheid vaak met een idee komt voor een herindeling, waar we meer geld mee kunnen besparen om te investeren in de zorg. De gemeente heeft de capaciteit en de specifieke kennis niet,daarom is een samenwerking met private partij onvermijdelijk. Luttenberg is een groot voorbeeld binnen onze gemeente, samen, solidariteit en als er geld voor nodig is moet de politiek naar alternatieven zoeken om geld beschikbaar aar te stelen. Ook de private sector heeft een morele plicht om te investeren in de zorg van de ouderen. Voorbeeld -Maria Oord, als er een goede samen werking was geweest tussen SW en Zorg groep Raalte en de Gemeente hadden we met z’n allen 1/3 betaald Maar dat was er niet, jammer.
Wij zijn mening dat we blijvend signalen dienen aan te geven over de ontwikkelingen, binnen onze mogelijkheden. De participatiemaatschappij kunnen we niet negeren en zien ook mogelijkheden hiervan voor Luttenberg. Wij staan tevens voor maatwerk-voorzieningen
Voor ons is het uitgangspunt dat iedereen primair verantwoordelijk is voor zijn eigen bestaan. Mensen zorgen in de eerste plaats voor zichzelf en voor elkaar. Alleen als dat niet lukt, voor degenen die daartoe niet zelf in staat zijn zorgt de overheid voor het vangnet.
De SP staat voor professione en betrouwbare zorg dichtbij.(Speerpunt nummer 1) http://raalte.sp.nl/link/programmakandidatenlijstgemeenteraadsverkiezingen-2014
De VVD is groot voorstander van wijkwijk en buurtgerichte zorg. De bezuinigingen moeten worden gezocht in vermindering van versnippering van de zorg, de vele overlap tussen instellingen en in vermindering van overhead. En niet op de feitelijke zorg voor de me mensen die het nodig hebben. Het initiatief OZOverbindzorg dat haar wortels heeft in Luttenberg is daar een fraai voorbeeld van. Welke gevolgen voor Luttenberg? Wij verwachten dat veel dorpen en steden de komende jaren juist een voorbeeld gaan nemen áán Luttenberg! Lutt
1. Veranderingen in de zorg Gemeenten krijgen steeds meer taken toebedeeld van uit de landelijke overheid. De WMO is hier een goed voorbeeld van. Gemeenten moeten met minder geld meer taken uitvoeren. Naast de vraag of er voldoende capaciteit beschikbaar is, is ook specifieke kennis vereist en kun je je afvragen of de gemeente dit zelf moet doen of dat een private partij wordt ingeschakeld. Vraag: Hoe moet de gemeente hier in uw ogen mee omgaan en welke gevolgen ziet u voor Luttenbergers?
De lokale overheid zal alles moeten doen dat in haar vermogen ligt om te voorkomen dat kwetsbare groepen aan hun lot worden overgelaten, ook als dat voor onze eigen begroting gevolgen heeft.Wij hebben in ons verkiezingsprogramma de volgende actiepunten geformuleerd:Mensen blijven zo lang mogelijk zelfstandig thuis wonen. Daarvoor zullen zo veel mogelijk randvoorwaarden worden gecreëerd: In alle kernen moeten levensloopbestendige woningen aanwezig zijn. En alle nieuw te bouwen woningen zullen zoveel mogelijk levensloopbestendig moeten zijn.Gezien het tekort dat er nu al is, zal er prioriteit moeten gelegd bij de bouw van extra één- en tweepersoonswoningen. We blijven investeren in woningaanpassingen met toepassing van de WMO. Wij vinden het heel belangrijk dat de sociale omgeving actief betrokken wordt bij de (niet medische) zorg voor mensen thuis. Wanneer dat kan, worden naasten betrokken bij het organiseren van zorg en ondersteuning voor mensen in de thuissituatie. Er zal eerst bekeken moeten worden of mantelzorg mogelijk is voordat er overgegaan wordt tot professionele ondersteuningMantelzorg wordt niet bij voorbaat verplicht gesteld en er zal altijd vanuit de gemeente een oplossing blijven voor hen die geen sociaal netwerk hebben of als het netwerk geen oplossing biedt. De gemeente heeft een grote rol in het ondersteunen van mantelzorgers. Alle ruimte zal hierbij gebruikt moeten worden, bijvoorbeeld door voorrang te geven bij het toewijzen van woningen als je als mantelzorger een woning wilt hebben in de buurt van degene die je verzorgt. Ook zullen er vergunningen worden gegeven voor de tijdelijke aanbouw van een huis of het aanschaffen van verplaatsbare aanbouwen voor mensen die een woningaanpassing nodig hebben. Wij zullen extra investeren in goede en gerichte voorlichting, ook m.b.t. de steunpunten mantelzorg, om te voorkomen dat deze mensen overbelast raken.In principe is ieder verantwoordelijk voor zijn eigen welzijn, maar als dat om één of andere reden niet meer lukt biedt de gemeente een vangnet. De bezuinigingen vanuit het Rijk mogen er niet toe leiden dat de kwaliteit op het gebied van WMO en zorg hieronder lijdt. Indien nodig zullen we extra middelen uit de gemeentelijke begroting beschikbaar stellen. Eenzaamheid is voor veel ouderen een groot probleem. Gemeentelijk welzijnsbeleid moet gericht zijn op het bevorderen van contact tussen mensen in de buurt.De gemeente zorgt voor kleinschalig openbaar vervoer zodat ouderen en gehandicapten mobiel blijven. We willen het huidige aantal regiotaxi’s en buurtbussen handhaven, en zo mogelijk uitbreiden. Wij willen buurtbussen breed inzetten, en gratis maken voor ouderen met een gering inkomen. Daarbij zien we de mogelijkheid om, in het kader van de zgn. maatschappelijke tegenprestatie, extra mensen in te zetten als chauffeur op de buurtbussen.
REACTIE CDA
REACTIE 1 VOOR ALLEN
REACTIE GEMEENTEBELANGEN
REACTIE PVDA
REACTIE SP
REACTIE VVD
Het CDA wil de grondprijzen in de diverse kernen onder de loep nemen. Op dit moment moet er binnen de gemeente dezelfde prijs per m2 betaald worden. Het CDA vindt dat wanneer er in een kern minder voorzieningen (t.o.v. RaalteDorp) aanwezig zijn, de grondprijs ook wel omlaag kan. Dit kan een stimulans zijn om toch in eigen dorp te kunnen blijven wonen. Dat is voor de leefbaarheid erg belangrijk.
Er moet met spoed worden gewerkt aan het maken van plannen voor goedkope sociale (huur)woningen, voor alle kernen! Het langer zelfstandig wonen vraagt om een zeer spoedige aanpassing van de gemeentelijke regelgeving op planologisch en bouwtechnisch gebied. De economische crisis en het woon- en zorgakkoord van het Rijk maken hervormingen noodzakelijk. Het moet voorkomen worden dat kwetsbare groepen in de knel komen.
Wij geven de inwoners reeds meer ruimte voor een eigen woningkeuze, zie ook de plannen op de borgwijk2 door korte lijnen. Hierdoor worden de woningen al betaalbaar. Wij zijn verder voorstander van woonblokken speciaal voor jongeren maar welke meer speciaal gericht zijn op 1-persoonshuidhoudens. Dat dit op inbreidingslocaties uw voorkeur geniet, is mede gezien de doelgroepen ook onze voorkeur.
In alle kernen moeten voldoende, betaalbare en goede woningen aanwezig zijn, zowel in de huurals in de koopsector. We hebben daarover in ons verkiezingsprogramma het volgende opgenomen:
De gemeente pakt de voortrekkersrol in de sociale woningbouw indien woningcorporaties in hun verantwoordelijkheid te kort schieten.Er mag geen stagnatie ontstaan in de sociale woningbouw. (zie verder verkiezingsprogramma)
De VVD heeft de afgelopen jaren voortdurend gepleit voor voldoende ontwikkelruimte voor dorpen als Luttenberg. Daar waar Gemeentebelangen en CDA geloofden in ‘krimp’ (en dit vastlegden in de structuurvisie”) pleitte de VVD ervoor Luttenberg ontwikkelruimte te geven, voor zowel woningbouw als bedrijvigheid. We zetten die lijn door en de VVD steunt elk goed voorstel in die richting. Ook als er geen verkiezingen zijn…
2. Woonruimte Om kleinere dorpen leefbaar te houden en het voorzieningen niveau op peil te houden is de aanwas van nieuwe inwoners erg belangrijk. Uit onderzoek blijkt dat Luttenbergers erg gehecht zijn aan hun dorp en hier ook in de toekomst graag willen blijven wonen. Om starters en doorstromers ook binnen Luttenberg een kans te geven zijn voldoende betaalbare woonruimtes een must. Landelijk gezien zal het aantal inwoners in de toekomst gaan dalen. Om te voorkomen dat Luttenberg hierdoor ‘op slot’ gaat en ‘eigen jeugd’ naar elders moet verkassen, moet er ook voldoende aanbod van geschikte woonruimte in Luttenberg blijven. Wij zien mogelijkheden om op inbreidingslocaties startersappartementen te realiseren, zodat ook de categorie 18-25 zelfstandig in het dorp kan blijven wonen. Vraag: Hoe gaat u de aanbod van geschikte en betaalbare woonruimte steunen ?
In onze samenleving heeft iedereen recht op een goede en betaalbare woning. Wij willen terug naar een evenwichtig en eerlijk woonbeleid, waarbij er voldoende sociale woningen beschikbaar zijn, waarin eigen woningbezit voor brede groepen bereikbaar blijft. Dat leidt tot de volgende actiepunten: - Samen met de woningcorporaties wordt gezorgd voor voldoende betaalbare woningen, waarbij het aanbod moet overeenkomen met de vraag zoals die binnen de verschillende kernen bestaat. We gaan prestatieafspraken maken met corporaties over aantallen woningen en over verbeteringen van de leefbaarheid. - In alle kernen moeten levensloopbestendige woningen aanwezig zijn en alle nieuw te bouwen woningen zullen zoveel mogelijk levensloopbestendig moeten zijn. -Gezien het tekort dat er nu al is, zal er prioriteit moeten gelegd bij de bouw van extra één- en tweepersoonswoningen. - De gemeente stimuleert en ondersteunt creatieve mogelijkheden om tot betaalbare woningen voor starters te komen, zoals bijvoorbeeld startersleningen, of ‘maatschappelijk gebonden eigendom’. Dat laatste houdt in dat de bewoner eigenaar is van een woning en alle voordelen heeft van een huizenbezitter, maar dat de Woningcorporatie het groot onderhoud verzorgt en de woning alleen aan de woningbouwvereniging kan worden verkocht. - Bij woonlasten moet niet alleen worden gekeken naar huur of hypotheek. De energielasten drukken steeds zwaarder op het budget. Ook daarom wordt duurzaam bouwen met kracht gestimuleerd. De gemeente zal een actieve rol innemen bij het bevorderen van woningaanpassingen om energiezuiniger woningen te maken die voor de bewoner goedkoper zijn
REACTIE CDA
REACTIE 1 VOOR ALLEN
REACTIE GEMEENTEBELANGEN
REACTIE PVDA
REACTIE SP
REACTIE VVD
Een groot aantal van de door u genoemde vergunningen zijn legesvrij. Een aantal leges blijven bestaan op grond van kostendekkendheid, het mag alleen niet ten koste gaan van het bestaansrecht van de vereniging.
Regels afschaffen.
Handhaving / regelgeving betekent ook vaak keuzes maken. Wij bekijken liever aanvragen de aanvragen individueel, zodat we ook juiste kunnen inspelen op de specifieke situaties. Wij willen de inwoners / verenigingen / stichtingen dan ook wijzen op hun recht, om specifieke zaken bespreekbaar te maken. Wij kunnen dan op de juiste wijze beleid hierin proberen te maken.
De PvdA vindt dat regels een duidelijk doel moeten hebben. Als dat niet het geval is, of als regels alleen maar belemmerend werken, dan moeten deze worden afgeschaft. Voor activiteiten die een maatschappelijk doel bevorderen en die geen hinder opleveren moet geen vergunning nodig zijn.
Bij eventuele wijzigingen in de verordening kunt u contact met de SP Goede voorstellen zullen wij serieus bekijken.
Dat begint met sowieso met minder regels. Bij minder regels zijn minder vergunningen nodig en geen handhavingkosten. De afgelopen vier jaar is er slechts één partij geweest die concreet met voorstellen kwam om tarieven en leges te verlagen: de VVD. Bovendien zijn de regels rond evenementen versoepeld, recent nog m.b.t. de opbouwtijd van de paasvuren. Wilt u minder regels en lage lasten? Stem VVD.
3. Leges In Luttenberg zijn veel verenigingen en stichtingen actief. Grotendeels proberen deze zichzelf te bedruipen door inkomsten uit te organiseren publieksacties te genereren. Daarnaast worden sommigen voor een deel gesubsidieerd. Een goed voorbeeld hiervan is jeugdgroep Aksie die jaarlijks veel activiteiten (kinderkamp, jongerenweek, paasvuur) organiseren voor de jongere jeugd in het dorp en met activiteiten als een potgrondactie, oliebollenactie etc. inkomsten proberen te genereren. Het wrange is echter dat een groot deel van de subsidiegelden terugvloeien naar de gemeente in de vorm van leges-kosten vanwege de vereiste vergunningen. In feite dus het rondpompen van geld.
Overigens willen we graag van u horen tegen welke regels u aanloopt, en welke regels u graag zou willen afschaffen, want dit is een onderwerp waarop we, samen met andere fracties, graag verbetering willen.
Vraag: Welke maatregelen kan de gemeente nemen om dergelijke –in onze ogen- onnodige regelgeving - te voorkomen ? 4. Toeristisch platform De Luttenbergse horeca, musea, campings en andere toeristische attracties hebben zich verenigd om Luttenberg nog meer op de kaart te zetten. Door de krachten te bundelen verwachten we de toerischtische sector nog meer te laten bloeien, zodat de leefbaarheid in het dorp wordt vergroot. Ook de omliggende streek en de gemeente kan hier van mee profiteren.
Een van de belangrijkste speerpunten van het CDA is het toerisme. Wij willen Salland sterker op de kaart zetten. Maar ook proactief meedenken met campings en evenementen is van belang. Het CDA vindt dat toerisme belangrijk is voor de werkgelegenheid en de economie.
Recreatie & toerisme in Salland hebben een impuls nodig. Salland is als regio nog niet erg bekend in ons land en heeft ook geen duidelijk toeristisch imago en Raalte ook niet. Er valt dus nog veel te winnen op het gebied van recreatie en toerisme. Een samenwerking tussen de overheid en private sector en samenwerking met buurgemeenten is hierbij van essentieel belang. Met een toenemend aantal banen in de regio vormt het toerisme een oase in crisisland. Ondanks de crisis lijkt de positieve lijn zich voort te zetten. Kennis Punt Oost, de cijferaars van het Overijssel toerisme, stellen dat met een aandeel van 5,9 procent het toerisme meer banen oplevert dan bijvoorbeeld de sectoren Landbouw en Openbaar Bestuur. Bed & Breakfast moeten daarom ook meer ruimte krijgen. Meer overnachtingen betekenen naast meer banen ook meer bestedingen in de regio. Regelgeving, bijv. in planologische zin, mag geen obstakel zijn om het gewenste doel te bereiken en dient onmiddellijk te worden aangepast indien dit wel het geval blijkt te zijn.
In het verleden steunden we altijd initiatieven aangaande toerisme, zie bijvoorbeeld de Laarman. Zeker voor Luttenberg zien we goede mogelijkheden zeker door de bundeling. Ondersteunen kunnen we door faciliteren, subsidiëren maar vooral een luisterend oor te zijn voor de initiatiefnemers en om hun plannen serieus te nemen. Ook het meenemen van vrijkomende agrarische bebouwing heeft onze aandacht in deze.
Wij vinden toerisme en recreatie heel belangrijk, De SP steunt goede plannen, zoals b.v. het omdat dit een van de groeisectoren in onze landbouwmuseum economie is, die goed is voor de middenstand en die veel werkgelegenheid biedt. Om die reden zijn wij ook voorstander van de plannen van De Laarman.Wij zijn een voorstander van samenwerking op dit gebied en zullen het platform zeker ondersteunen.
Dit is onderwerp is één van de Luttenbergse speerpunten van de VVD. Wij willen de opbrengst van de toeristenbelasting volledig gebruiken om weer terug te investeren in deze sector en doen dat graag samen met het toeristisch platform.
De kerk is gevestigd op een markante plek in het dorp en valt, wat het CDA betreft, onder het culturele erfgoed. Wij willen dan ook samen met andere instanties zoeken naar oplossingen, zodat dit erfgoed voor de komende generaties kan blijven bestaan.
De overheid is verantwoordelijk voor de openbare publieke gemeenschapsruimtes(buurthuizen e.d.). Echter, kerk en staat moeten gescheiden blijven en dit is dus geen taak van de gemeente,keus van eigenvolk.
Dit is een vrij recente ontwikkeling waar we zeker onze aandacht op zullen vestigen. Financiële ondersteuning is op dit moment nog niet mogelijk, maar gezien de monumentale waardes van de objecten zullen wij waar mogelijk beleid gaan maken.
De ontkerkelijking vinden wij geen zaak voor de gemeente. Wel vinden we het belangrijk dat er een ontmoetingsplek binnen de kernen blijft bestaan. Daarvoor kan ook Elckerlyc dienen.
Hier is in eerste instantie de parochie (en bisdom) aan zet. Het siert de kerk dat dit onderwerp recent al door de heer Booiink ’op de agenda’ is gezet, zodat vroegtijdig op de nieuwe situatie ingespeeld kan worden. We vinden dat de gemeente,zodra de eerste ideeën zich aftekenen actief moet meewerken aan de plannen,door bijvoorbeeld ruimte te geven aan nieuwe bestemmingen. Belangrijke voorwaarde is wel dat het groene hart (kerkweide) en de markante elementen behouden moeten blijven.
Vraag: Hoe ziet u het belang van het toerisme en zou u het toeristisch platform ondersteunen?
5. Kerk Een tendens in deze tijd is de ontkerkelijking. Ook in Luttenberg zien we een terugloop en een groeiend tekort op de begroting. Naast de sociale functie heeft de kerk met haar bezittingen centraal in het dorp zoals de kerweide, pastoorsbos en het markante kerkgebouw ook een grote invloed op de ruimtelijke beleving van het dorp. Vraag: In welke mate is vanuit de gemeente steun te verwachten ten aanzien van het behouden van de kerk?
Wij zijn voor het behoud van waardevolle en cultuurhistorisch belangrijke gebouwen. Monumentale Kerken horen daar bij. De kerk in Luttenberg is één van de 77 gemeentelijke monumenten. Het onderhoud van deze gebouwen is de verantwoordelijkheid van de eigenaren. Wij zien in deze tijd van bezuinigingen geen ruimte om nu extra geld uit te trekken voor het subsidiëren van het onderhoud van gemeentelijke monumenten.
Een brede maatschappelijke functie van de kerk kunnen we steunen
REACTIE CDA
REACTIE 1 VOOR ALLEN
Luttenberg is een unieke kern die in stand gehouden moet worden. Voor de leefbaarheid is het van belang dat ondernemers de ruimte krijgen om dat ding te doen waar ze goed in zijn. Daarnaast kan de gemeente een belangrijke rol spelen om recreatie en toerisme te stimuleren. Daarvoor is het wel van belang dat er een apart loket is, met proactieve meedenkende ambtenaren, waar ondernemers terecht kunnen met hun vragen en ook goed geholpen worden. Dat heeft dan een positief doorwerkend effect richting de leefbaarheid in het dorp en dat houdt huidige voorzieningen in stand.
Het CDA is van mening dat er geïnvesteerd moet worden in de jeugd. Er zullen voorzieningen gezocht moeten worden om de jeugd goed te kunnen begeleiden. Dit moet wel in samenspraak met o.a. de jeugd, jongerenorganisaties en het PB worden gedaan.
REACTIE GEMEENTEBELANGEN
REACTIE PVDA
REACTIE SP
REACTIE VVD
Belangrijkste in deze is een spoedige aanpassing Leefbaarheid is erg belangrijk in een dorp als van de gemeentelijke regelgeving op planologisch Luttenberg. Wij kunnen de vrijheid van en bouwtechnisch gebied ondernemerschap bijvoorbeeld uit breiden, maar leggen wel de nadruk op het ondernemerschap. Dat we faciliterend kunnen ondersteunen heeft bijvoorbeeld onze voorkeur. Ook het uitbreiden van bijvoorbeeld openingstijden zijn zaken waar wij ons hard voor hebben gemaakt en zullen dit nauwlettend volgen. Een ondernemer in een klein dorp verdient respect en deze voorwaarde is het minste wat we kunnen geven als gemeente. Zie ook de stelling bij het bedrijventerrein.
Het winkelbestand is, los van de werkgelegenheid, van belang voor de leefbaarheid van onze kernen. De gemeente is niet in staat om winkels open te houden in de kleine kernen. Dat is aan de ondernemers en aan de bevolking van die kernen. De gemeente kan dit wel ondersteunen door goede randvoorwaarden te creëren. Het centrum moet schoon en veilig zijn, en plezierig om te verblijven. Met de invulling van de openbare ruimte moeten we zorgvuldig omgaan. Ook de aanwezigheid van andere voorzieningen, zoals bijv Elckerlyc is van belang.
(Kleine) strarters zijn welkom. Grote bedrijven kunnen naar Zegge 7 De leefbaarheids subsidie kan gehandhaafd blijven
Belangrijke basis is dat bestaande bedrijven die zich willen ontwikkelen, dat kunnen doen IN Luttenberg, zonder naar Raalte verwezen te worden. Nieuwe bedrijvigheid moet kansen krijgen, bijvoorbeeld door dat mogelijk te maken in vrijkomende agrarische gebouwen: zolang de omgeving er geen last van heeft, moet daar ruimte voor zijn. Bedrijven (ook in buitengebied) moeten beschikking krijgen over snel internet/glasvezel.
Er moet een lokale aanpak voor gezonde jeugd worden ontwikkeld. Onze jongeren horen op de schoolpleinen en in de wijken en ze horen niet weggestuurd te worden. We moeten meer het gesprek aan gaan met jongeren.De jongeren maken fouten, net als wij ook vroeger hebben gedaan. De jeugd van nu heeft alleen de pech dat de politiek meer bezig is met bezuinigingen en dat de maatschappij minder tolerant is dan vroeger. Daardoor wordt deze groep vaak vergeten.
In onze ogen hebben we hier al snel te maken met normen en waarden. De verantwoordelijkheid ligt hiervan bij de opvoeders. Wij zijn voorstanders van bijvoorbeeld een JOP ( Jongeren ontmoetingsplaatsen ) Deze kunnen we faciliteren maar ook weer sluiten als er bijvoorbeeld overlast plaats vind. Extra aandacht geven aan sportontwikkelingen en cultuur zoals muziek, houdt de jongeren ook bezig en geeft hun een extra band met hun dorp. Dit zullen we dus ook blijven ondersteunen.
Wij vinden het belangrijk dat er activiteiten zijn voor de jeugd. Daarbij willen wij vooral investeren in sport.
De jeugd betrekken bij de plannen (zie verkiezingsprogramma)
Het is primair aan de ouders en de jongeren zelf om hierin activiteiten te ontplooien, zoals dat in Luttenberg (onder ander door Jeugdgroep Aksie) dat al vele jaren gebeurt. Voeg daarbij de sportmogelijkheden en alles wat binnen Elckerlyc mogelijk is en dan beschikt Luttenberg over een breed palet aan mogelijkheden. We gaan in ieder geval geen hangplekken (zoals Jongeren Ontmoetings-Plekken) bouwen, want daarvan is bewezen dat ze overlast veroorzaken en snel gesloopt worden.
Uitbreiding van het bedrijventerrein in kleine kernen is belangrijk voor o.a. de werkgelegenheid in een dorp. Wij hebben reeds verkennende gesprekken gevoerd met ondernemers in Luttenberg om te kijken of hier interesse voor is. Hiermee kunnen we kijken of het zinvol is om geld te reserveren voor toekomstige uitbreidingen. We dienen echter wel te kijken naar ook de infrastructuur. Grote bedrijven komen meer tot hun recht in bijvoorbeeld Heino of Raalte. Wel zullen we er alles aan doen om deze bedrijven te faciliteren binnen de mogelijkheden.
De Partij van de Arbeid zet zich sinds haar oprichting al in voor het scheppen en in stand houden van werkgelegenheid. Het bedrijfsleven is daarvoor van heel groot belang. Bedrijven horen zich thuis te kunnen voelen in onze gemeente. Daarom zorgen we voor een mooie gemeente, die goed bereikbaar is en waar onderwijs, overheid en bedrijfsleven nauw samenwerken. Het is belangrijk dat ondernemers kunnen ondernemen en niet verzand raken in bureaucratie. Daarvoor moeten er voldoende bedrijventerreinen beschikbaar zijn, ook in Luttenberg. We moeten ervoor zorgen dat die terreinen ook worden ingevuld. In ons verkiezingsprogramma hebben we de volgende actiepunten opgenomen:
(zie gemeenteplan) Bestaande grond optimaal benutten
Zie hiervoor het antwoord op vraag 6. Bedrijvigheid is essentieel voor de vitaliteit van de kernen. We voorzien voor Luttenberg geen grote uitbreiding van het huidige bedrijventerrein, maar als enige ruimte nodig is om de bestaande bedrijven ontwikkelmogelijkheden te bieden, pakken we dat samen met de ondernemer (en de ondernemersvereniging) graag op. Belangrijk punt: ook op dit punt pleitte de VVD de afgelopen jaren voor kansen en ontwikkelruimte, terwijl CDA koos voor beperking en Gemeentebelangen daarin meenam. Daarom: wilt u de komende jaren ontwikkelkansen voor Luttenberg? Stem dan echt VVD, ook lokaal.
6. Leefbaarheid Een belangrijk aspect van leefbaarheid van een kleine kern als Luttenberg, is het ondernemerschap. Een vitaal ondernemersklimaat komt de leefbaarheid van Luttenberg ten goede. Sponsoring, arbeidsplaatsen maar bijvoorbeeld mogelijkheden voor het lidmaatschap van de plaatse vrijwillige brandweer Vraag: Hoe denken de politieke partijen over het in stand houden en stimuleren van ondernemerschap in kleine kernen en Luttenberg in het bijzonder. Welke randvoorwaarden kan de gemeente extra bieden om het ondernemerschap in Luttenberg in stand te houden en te verbeteren. 7. Jeugd en uitgaan Onze jeugd leeftijd 14-18 heeft steeds minder mogelijkheden om in de regio uit te gaan. Door het landelijke beleid zijn veel horecagelegenheden genoodzaakt hun deuren te sluiten. Gevolg is dat men toevlucht neemt tot keten, schuren en huiskamers of tot de openbare ruimte. Met name dit laatste kan tot toenemende overlast leiden. Vraag: Hoe denken de politieke partijen over het stimuleren van activiteiten voor jeugd , met name tussen 14 en 18jaar, om overlast te voorkomen?
Beleidspunten:
Het organiseren van horeca-activiteiten (zonder alcohol) voor jongeren zien wij in eerste instantie niet als een taak voor de gemeente maar een uitdaging voor ondernemers. Wel kan de gemeente activiteiten ondersteunen.
- Er moet worden voorkomen dat jongeren afglijden - Verjagen van jeugd is geen oplossing - Jeugdzorg moet wortelen in de wijk - Geef jongeren geen kans om zich te ontwikkelen tot criminelen. 8. Bedrijventerrein In de huidige economie is de vraag naar bedrijfskavels beperkt. In de gemeente is op dit moment nog een overschot aan kavels aanwezig, maar de ruimtelijke verdeling is niet evenredig. Ongetwijfeld komen er ook weer economisch betere tijden, de eerste tekenen worde nu zichtbaar. Vraag: Wat is de visie van de politieke partijen op uitbreiding van bedrijventerreinen in kleine kernen? Is het mogelijk voor kleine kernen om geld te reserveren voor de (mogelijke) toekomstige aankoop van grond voor uitbreiding van bedrijventerreinen in kleine kernen?
Dit punt is voor ons erg belangrijk en heeft onze volledige aandacht. Door gezamenlijke inzet van ondernemers en gemeente moet uitbreiding van het lokale bedrijventerrein gerealiseerd kunnen worden. Dit is voor de leefbaarheid van de kern erg belangrijk.
Bij de leefbaarheid van kleine kernen horen net als goede woonmogelijk heden ook mogelijkheden voor bedrijven. Zoals al eerder aangegeven,flexibel omgaan met regelgeving,meer ruimte geven aan de private sector. En indien mogelijk daarin investeren.
- Het zijn bedrijven en ondernemers, die zorgen voor banen en voor voldoende voorzieningen op wijkniveau en in de kleine kernen. De PvdA wil deze ondernemers steunen, eventueel met een starters- en microkrediet - Wij willen dat er een economisch stimuleringsfonds wordt ingesteld. Uit dat fonds kunnen initiatieven van ondernemers die werkgelegenheid opleveren, worden gesteund - De Partij van de Arbeid wil bureaucratie en regeldrift samen met bewoners en ondernemers aanpakken. Regels zijn er om bewoners en bedrijven te helpen, niet om ze dwars te zitten. We schaffen overbodige regels af. - De regels voor aanbestedingen worden zo toegepast dat het voor lokale ondernemers aantrekkelijk is om in te schrijven op aanbestedingen. - Bedrijven zorgen voor werkgelegenheid. De gemeente zorgt voor voldoende bedrijventerreinen en stimuleert dat verouderde terreinen worden gerevitaliseerd.
REACTIE CDA
REACTIE 1 VOOR ALLEN
REACTIE GEMEENTEBELANGEN
Bezuinigen;
Mogelijkheden voor bezuinigingen:
1-Bestuur
1 primaire taken laten vervallen, waardoor er minder ambtenaren nodig zijn
REACTIE PVDA
REACTIE SP
REACTIE VVD
Zie verkiezingsprogramma
Wel bezuinigen
http://raalte.sp.nl/link/programma-kandidatenlijstgemeenteraadsverkiezingen-2014
1. het woud aan regels die gehandhaafd moeten worden. Daardoor minder leges en vermindering ambtenaren.op:
9. Bezuinigingen Door een daling in de rijksbijdrage en de Mogelijkheden voor bezuinigingen: economische recessie zal de gemeente Raalte de 1: Ambtelijke organisatie komende jaren nog verder structureel moeten bezuinigen. Wij zijn benieuwd naar uw visie ten 2: Minder taken gemeente aanzien van de bezuinigingen.
Er moet in de komende jaren in onze gemeente 2,5 miljoen bezuinigd worden. Wij vinden het belangrijk dat de keuzes zo gemaakt worden dat onderwerpen als de zorg en belangrijke voorzieningen op een kwalitatief goed niveau blijven. Wat ons betreft zullen de bezuinigingen gevonden moeten worden in:
2-Politiek 2 het bundelen van onderhoudswerkzaamheden
Vraag: Graag ontvangen wij een top 5 van onderwerpen waar uw partij mogelijkheid ziet om in de komende periode op te bezuinigen. Tevens ontvangen we graag een top 5 van onderwerpen waarop volgens u absoluut niet bezuinigd mag worden.
3: Als gemeente minder zelf gaan uitvoeren, maar 3-Subsidies (na kijken) uitvoerende taken gezamenlijk oppakken met andere gemeenten als dat mogelijk is. 4: Afstoten van leegstaande gemeentelijke gebouwen
3 afstoten van gebouwen
2. inhuur externe bureaus
4 verdere privatisering van bijv. het sportbedrijf
1.
Het efficiënter organiseren van de gemeentelijke taken
3. Reductie aantal ambtenaren bij verminderde activiteiten, bijvoorbeeld bij bouwzaken nu er nog maar de helft wordt gebouwd t.o.v. 5 jaar terug.
5 bundelen van kennis binnen de verschillende gemeenten door meer samen te werken.
2.
Samenwerking met buurgemeenten
4. schrijven van rapporten
3.
Het verlagen van het onderhoudsniveau / het anders invullen van openbaar groen en de buitenruimte
4.
Het kostendekkend maken van vergunningen
5: Kijken naar het duurzaam maken van gemeentelijke gebouwen, (dus ook energiebesparende maatregelen nemen).
5. kosten voor betaald parkeren
Punten waarop niet bezuinigd mag worden:
Niet bezuinigen;
Bezuinigingen niet mogelijk
5. Het verhogen van de inkomsten, bijv. door verhoging van forensen- en toerismebelasting Niet bezuinigd wordt er op:
We bezuinigen niet op:
1: Zorg
1-minima
1 ouderenzorg
1.
De kwaliteit van de zorg
1. Sport- en sportvoorzieningen
2: Wonen
2-Zorg
2 gezondheidszorg in kleine kernen
2.
De voorzieningen binnen al onze kernen
2. Cultuur
3: Jeugd en onderwijs
3- Onderwijs
3 onderwijshuisvesting
3.
Jeugd en Sport
4.
Onderwijs
5.
Duurzaamheid
4: Bedrijvigheid 5: Openbaar groen en veiligheid (waar het netjes is, is sprake van minder vandalisme).
4 onderhoud van wegen / strooibeleid / rioleringen
3. Huishoudelijke hulp (wel op de overhead) 4. Onderhoud wegen en openbaar groen 5. Veiligheid
5 cultuur en sport in kleine kernen Verder willen wij jullie wijzen op het programma speciaal voor Luttenberg met onder meer aandacht voor; Herinrichting van Maurickstraat, Helmichstraat van der Kettenstraat, Elskampweg Een verbinding tussen de Zandrug en Reehorst Herinrichting Lemelerweg
Wij zien mogelijkheden om het gros van de bezuinigingen op te vangen door: 1. te sturen op efficiency binnen het gemeentehuis: minder regels 2. afstoten van taken die anderen ook (of zelfs beter) kunnen doen (bijvoorbeeld: logopedie) 3. het schrappen van oud beleid zoals ‘het onderhouden van internationale betrekkingen met partnergemeenten’. Dat is geen overheidstaak meer. 4. geen geld naar klimaatbeleid zolang niet bewezen dat het iets toevoegt (geen ‘linkse hobby’s). 5. geen geld naar wijkcoaches/straatcoaches zolang niet bewezen is dat dit iets toevoegt. 6. we verwachten dat de landelijke VVD binnenkort aan het roer komt en slagen maakt als het gaat om het aantal ministeries, consulaten, inspecties en indicatieorganen. Waar NIET op bezuinigd mag worden? Als bovenstaande niet afdoende is: voor ons is dan niets taboe. Dan nemen we alles mee in de integrale afweging. Belangrijk punt in deze discussie is dat we vinden dat elk dorp (dus ook Luttenberg) voldoende moet groeien (woningen en bedrijven) om vitaal (lees: zo weinig mogelijk afhankelijk van subsidies) te blijven. Wij kiezen er daarbij voor om de OZB niet te laten stijgen, zolang er nog voorliggende andere opties zijn.
